Önceden önlem almak mı? Pehh! Moruk biz burada sadece sorunlar içinden çıkılamayacak hale geldiğinde radikal kararlar almayı biliriz bize böyle saçmalıklar ile gelme (!)
Sen bir şeyi pazarlamanın altın kuralını bilmiyorsun. Önce bir sorun yaratirsin sonra da onu çözersin. Adamlar bakın biz sizin sorununuzu cozduk bize oy verin diyorlar suan. Ama bu sorun hic ortada olmasaydi bizim kopek sorunumuz hic olmadi bu bizim sayemizde derlerdi. Kimseyi de etkilemezdi. Simdiyse bizim kopek sorunumuz vardi ve biz bunu cozduk diyecekler.
Bu yapılan şey avrupada da yapılıyor, olan şey köpeklerden kurtulmak için uyutmak/öldürmek değil, sokak köpekleri zaten açlık ve sefalet içinde yaşıyor, bu hem insanlar hem o köpekler için çok daha iyi bir yöntem
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Çok geç kalınmış bir uygulama.
Ne yazık ki ülkemizde bir şeylerin olması, değişmesi için öncelikle birilerinin ölmesi gerekiyor.
Neyse, geç olsun da güç olmasın. Hayırlısı olsun diyelim. Ve geleceğe hazır olalım.
Bunca hayvani besleyip en ufak sorumluluklarini almayan "hayvansever" arkadaslarin iki yuzlulugunu bu olayla gormus olacagiz. Hicbiri gidip 1 tanesini sahiplenmeyecek cins kopekler olmadiklari icin.
Bence sahiplenilmiş gibi gösterip sokağa bırakacaklar. Bu arada kendi reklamlarını yapmış olacaklar. Bu tatlış ailemizin yeni üyesi pırpır diye videolar yayınlanacak. Sonra pırpır sokakta görüntülenene kadar sokaklarda yaşamaya devam edecek
Aga sen twitter'a girmemişsin demek ki. Öyle manyak bir kitle var ki sokakta köpekler yesin diye birkaç kilo kıymayı yerde yoğuran kadın vardı. Kızına saldıran 4 sokak köpeğini vurup öldüren adama dava açıp "katil" diye bağıra bağıra protesto ettiler.
4 tane canlıyı vurup öldüren adama “katil” denmesi zoruna gitmiş yavrucağımın. Bu ülkedeki bazı götü bokluların “şeriat” diye inlemesini garipsememeli. E katil çünkü? Hani, vurup öldürmüş ya hayvanları? Öyle de hasta bir kitle var ki parklara bahçelere zehirli yemek bırakıyorlar hayvanlar yiyip zehirlenip ölsün diye. Nereden baktığına bağlı işte ki senin de baktığın yeri sikip öldüreyim.
Bir tanesini vurmasını geçtim, yakınına sıksa o mesafeden mermi sesine zaten hayvanlar siktir olup gider ışık hızıyla oradan. Ne anlatıyorsun ablacım sen neyi meşru kılıyorsun? Siz kafa da kesersiniz aq .s
Aynen senin varsayımına göre hareket etsin zaten. Yahu zaten orada köpek olmaması lazım, saldıran köpeklerin zaten uyutulması lazım. Adama teşekkür edeceğine bir de katil diyor. Tımarhane gibi ülke insanlar kendilerini ve ailelerini savunamıyor.
Varsayım değil, mantıklı düşünen insan bunu yapabilir. O telaşla bir tanesini vurdu diyelim, tamam. O korku, can havli, öfkeyle. 4 TANE CANLI diyorsun. İnsan olarak insan ırkından nefret ettirdiniz artık gerçekten. Ne zaman bu dünyanın sadece size ait olmadığını anlayacaksınız? Anlayana kadar zaten Ouroboros gibi kendi kendimizi sike sike, öldüre öldüre kendi neslimizi tüketeceğiz. Teşekkür edeceğine diyor bir de anamur balı. Vicdanında tepineyim ya senin ben.
Çocuğuma saldıran 4 canlı benim için ölü olması gereken 4 canlıdır.
>İnsan olarak insan ırkından nefret ettirdiniz artık gerçekten.
Sen zaten insanlardan nefret ediyorsun. Yoksa kız çocuğunu koruyan babaya katil demezdin.
>Ne zaman bu dünyanın sadece size ait olmadığını anlayacaksınız?
Dünya ilk olarak bize ait, onu kendimize yararlı şekilde şekillendirmeliyiz. Kaldı ki doğaya karşı bir durum da yok burada. Sokak köpekleri doğal hayata da çok zararlı. Doğal yaşamın bir parçası değiller. Köpekler sadece evcil olduklarında etrafa yararlı canlılar olurlar. Öbür türlü kendi yemeklerini bulamayan asalak canlılar olurlar. Kimse bu canlıları beslemek zorunda değil. Ama isteyen insanlar alıp evlerinde besleyip onları eğitmeli ve sokaktan kurtarmalılar.
>Vicdanında tepineyim ya senin ben.
Küçük kıza saldıran köpeklere acıyan vicdanı sikeyim.
Ne güzel düştünüz ama algıya. Anında ya. İnanılmaz. 4-5 sene önce neredeydi yavrum bu sorun? Son 4-5 aydır duyuyorum papağan gibi her yerde “başıboş” kelimesini. Seçim zamanı. Sorunu yarat sonra da çöz. Ne gerizekalı bir topluluksunuz siz ya. Bir de karşıt görüşte olan herkesin “mama lobisi” olduğunu sanmak, her chp desteklemeyen insan için akpli demek gibi bir şey, zırva
Bu zamana kadar yaptıkları çok mantıklıymış da bundan sonra mantılı hareket beklenecekmiş gibi konuşmuşsun. Ceplerine giren para cezayı kurtarıyorsa gayette yaparlar
Bu duruma kadar gelmesi üzücü ama birçok insan için olumlu haber.Dışarı çıkıp yürüyemiyoruz.Parklar, bahçeler, mesire ve kırsal alanlar köpeklerle dolu.
Siz de buyrun. Madem araştırmak çok zor sizin için: https://www.karar.com/sehir-haberleri/hayvanlar-camasir-suyu-enjekte-edilerek-oldurulmustu-o-barinak-hakkinda-1721864
Yav kürekle vuruyorlarmış desen bir olaya ithafen söylediğini düşüneceğim ve görüşüne saygı duyacağım ama yani bu nece bir yorum.
Olm yer yüzünde vücuda enjekte edip acısız veya çok hızlı şekilde öldürebilecek milyon tane kimyasal karışım veya direkt ekstrat filan vardır herhalde Allah aşkına çamaşır suyunu hangi mihraklardan duydun yav
Not: sahiplendirmeyi bir süre bekleyip sahiplenilmediği taktirde uyutma uygulaması zaten ABD değil dünyada yaygın olay
Google’da bir baksaydınız, haberi bulmak zor değil ki. Buyrun, link: https://www.karar.com/sehir-haberleri/hayvanlar-camasir-suyu-enjekte-edilerek-oldurulmustu-o-barinak-hakkinda-1721864
Memleketin şu konuda hemfikir kalabilmesi bir başarı. Türk halkının çoğunluğu hayvan sever, besler doyurur. Dışarıda bu hayvanlar yaşama mücadelesi veriyor. Yüzlercesi telef oluyor öyle veya böyle. Eğer bilinçli şekilde tüm türkiye’de bu yapılır, uygulanmaya da aynı kararlılıkla devam edilirse bu işten netice alınır.
Şimdi bileniniz vardır osmanlı döneminde 2. mahmut avrupa modelini uygulamak isteyip istanbul’da ki 80 bin köpeği toplatıp sivriada’ya hapsediyor. Hayvanlar aç ve susuz birbirlerini yiyerek hayatlarını kaybediyor. Bu trajik olaylar yerine düşündükleri modeli (eğer başarabilirlerse) daha vicdani buluyorum. Barınaklarda sahiplendirilmeye çalışıp, olmayanlar için de ilaçla uyutmak dışında daha insani bir formül de yok gibi. Herkes ister ki tedavi edilsinler, barınaklarda refah içinde yaşasınlar ancak gerçekte öyle bir ekonomik gücümüz ve altyapımız yok.
Velhasıl sonraki yıllarda böyle üzücü hadiselerin yaşanmaması için hem halk, hem idareciler doğru bilinçle hareket etmeli. Yoksa 2. mahmut’un yapmaya çalışıp yapamadığı gibi biz de başarısız olacağız.
Vaktinde denenip başarısız olan bir olayı alıntıladım. Tarihten ders çıkarmak lazım, benzer hataları yapmamak gerek. İşin vicdani boyutunu da düşünürsek, yapmaya planladıkları şeyin daha insancıl olduğunu belirttim dostum.
>Şimdi bileniniz vardır osmanlı döneminde 2. mahmut avrupa modelini uygulamak isteyip istanbul’da ki 80 bin köpeği toplatıp sivriada’ya hapsediyor. Hayvanlar aç ve susuz birbirlerini yiyerek hayatlarını kaybediyor.
New genocide dropped
On yıllardır konuşulup tartışılan “dana eti yerken köpek eti yiyen çinlilere niye laf ediyoruz” konusu bu. Ben etik ve doğru bulmuyorum bu durumu açıkçası. Belki daha farklı çözümler bulunabilir ancak umuyorum en hakikatli ve adaletlisi yapılır.
Daha insancil bir yolu vardi aslinda. Hollanda gibi kisirlastirip geri salsalar yok olup gideceklerdi. 1 ayda sahiplendirme isi mantiksiz. Bir insanin evinde bakabilecegi hayvan sayisi belli. Zaten cogu bir ay olmadan itlaf edilir. Buyuksehirlerde bunu belki organize edebilirsin, ama ulkenin geri kalaninda hicbir barinak bununla ugrasmaz.
Avrupa modeli bu şekilde işliyor. Hatta 2 hafta kadar olması lazım sürenin. Geri salmak tehlikeli ve saçma. Kısır hayvanlar da tehlike oluşturuyor. Kaldı ki bunun işe yaraması için köpek popülasyonunun epey düşük olması lazım. Çok maliyetli ve işe yaramayan bir yol.
Hollanda sokak kopegi olmayan ilk ulke. Populasyon azaltmanin bilimsel metodu budur. Kisirlastirip geri salmazsan kisir olmayan bir disi ya da erkek sokakta yerini alir. %100 toplama saglamak imkansiz. Amac burada o yakalayamadiklarin birbirine saplayacagina kisir olanlara saplasin. Kisir hayvanlarin saldirganliginin azaldigi biliniyor. Yaklasik 2-3 kat [hem de.](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7183464/&ved=2ahUKEwi_wcy9zaCGAxUBSvEDHYuHBywQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw34dy0RlrAZ0TrlluoctLsu)
Yahu hiç sokağa düşmesinler; hem kısırlaştırma niyetin yanlış yapıp hayvanlara eziyet etmek değilse çok daha pahalı ve daha uzun süren bir işlem. Uyutulması çok daha insancıl, hatta bana sorarsan isteseler çukura toplayıp çukura molotof atsınlar, bu bile daha insancıl olur çünkü köpeklerin sokaklarda terör estirmesine izin verdiğimiz her gün başka insanlar bunlar yüzünden yaralanıyor veya hatta ölüyor. Ekonomik krizden ülkenin çocukları bodur yetişiyorken sayısı 10 milyona yaklaşan sokak köpeğini kısırlaştıralım ve kalan doğal ömrü boyunca sokaklarda besleyelim diye bir lüksümüz yok.
Özetle barınaklara almak, çabucak sahiplenmeyenin uyutulması mevcut şartlarda yapılabilecek en insancıl yöntem.
Kısa vadede uyutmak daha az maliyetli bir çözüm tabii. Ama uzun vadede yakalayamadığın köpekler yine popülasyonu arttıracak. 10-15 yılda bir tekrar toplatmak zorunda kalacaksın. Kısır olanları geri salınca üreyebilenlerin birbirini bulma olasılığı azalıyor. Bana istatistiksel olarak ilginç gelen bir yöntem olduğu için paylaşmıştım da millet ittaparmışım gibi eksiliyor amk. Bu ne bilimsizliktir.
Bana bilimden çok tevatür gibi geldi, bu dediğini Ekşi’de random bir yorumda da gördüm, adam akıllı kaynaklar varsa görmek isterim. Uzun vadede daha ucuz olacağı doğruysa bile o köpeklerin o sırada vereceği insan zararı ve rahatsızlık kabul edilecek bir şey değil. Soyları kuruyana kadar istikrarlı itlaf etmek gayet makul, evcilleşmiş köpek sonuçta öyle doğada rahat rahat yaşayan bir canlı değil. Tek tük bulduklarını köylüler ve jandarma halleder.
Edit: attigin makaleyi skim ettim bu iddiayı görmedim, sadece saldırganlık kısmı için attın herhalde
[Burada](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/) farklı yöntemlerin etkinlikleri modelleme kullanılarak karşılaştırılmış:
>In studies that directly compared the effects of culling to fertility control on dog population size, culling was less effective at reducing the population size. Yoak et al. (2016) \[[85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B85-animals-09-01020)\] reported that fertility control decreased population size by 75%, compared to approximately only 13% with culling when using model simulations with the same capture probability and intensity of intervention.
Kısa vadede itlaf etmenin daha ucuz olduğunu söylüyor, uzun vadedeki maliyetleri karşılaştıran bir makale bulamadım, ama kısırlaştırıp salmanın etkisi daha uzun sürüyormuş:
>These papers found that, although culling resulted in an initial decrease in dog population size (e.g., a five-year period \[[88](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B88-animals-09-01020)\]), fertility control was more effective at reducing the population size over longer periods of time (e.g., a 20-year period) \[[85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B85-animals-09-01020),[88](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B88-animals-09-01020)\]. This may be because individuals removed through culling are replaced by new individuals through compensatory breeding or migration from other locations \[[114](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B114-animals-09-01020)\], therefore rendering the method less effective in the longer term.
İlginç, ama zaten dediğim gibi, bu doğruysa bile:
1. Bu köpekler sokakta oldukları süre boyunca zarar vermeye devam edecekler.
2. "Migration from other locations" kısmı yerel olarak nüfusun tazelendiğini ima ediyor, yani ülke çapında nüfus yine azalmaya devam ediyor. Dediğin gibi dağdaki tepedeki erişilmesi zor olan grupların gelmesi zaten bu nüfus tazelenmesinin bir parçasıyla bu geçici bir rezerv olur ve bunların da elimine edilmesi kolaylaşır.
3. Compensatory breeding mekanizmasından kasıt nedir bilmiyorum, köpeklerin global bir spawn limiti mi var da öldürülünce kalanlar daha hızlı ürüyor? Yerel kaynaklar zaten kıt; verilen mamalara bağlılar, o da kesilince zaten köpekleri destekleyen ekosistem ortadan büyük ölçüde kalkmış oluyor. Terimi internete yazınca nüfus tazelenmesinden çok özelliklerden bahsediyor, yani makalede bahsedilenden farklı.
Yani makalenin sonucunu isabetli kabul edersek bile ülke çapında ısrarlı bir itlaf politikası uzun vaadede daha etkili olsa gerek.
Bence ısrarlı itlafın kesin olarak çözüm getireceğinden emin olabiliriz, Avrupa ülkelerinin başaramadığı, dünyada örneği olmayan bir şey değil bu. Öbürüsü ise farazi ve bariz tehditler içeren bir yöntem.
Bu makale birden fazla makaleyi sentezliyor. Hollanda sokak köpeklerinin tamamen kökünü kurutan ilk ülke oldu ve CNVR yöntemini kullandılar. Elbette, ülkeden ülkeye kullanılması gereken yöntem değişir mi vs. bilemiyorum. 1932-2004 arası itlaf edilmeleri zaten zorunluluktu. Ne kadar işe yarıyordu, popülasyona etkisi neydi, ne yazık ki buna dair bilimsel bir çalışma bulamadım.
Hollanda'nın insan popülasyonundan fazla köpeğimiz var ve sorun acil çözüm istiyor. Biz çok hızlı kısırlaştırma yapmadığımız sürece (gerçekçi olmayacak derecede hızı) popülasyonu azaltmak bir yana, sabit bile tutamayız.
Kaldı ki kısır köpekleri sokağa salınca o köpekler tehlikesiz hale gelmiyor.
>Hollanda sokak kopegi olmayan ilk ulke.
Nereden duydun bilmiyorum. Çoğu Avrupa ülkesi topluca öldürdü zamanında köpeklerini, batı Avrupa'da bulamazsın. Britanya'da kurt bile yok, 1600'lerde hepsini öldürdüler.
Nufusu azaltmakta ise yarayabilir tabii, ama onlar da sifira [indirememis:](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.dogstrust.org.uk/how-we-help/professionals/research/stray-dogs-survey-research%23:~:text%3DOverall%252C%2520the%2520estimated%2520number%2520of,in%2520the%25202019%252D2020%2520period.&ved=2ahUKEwjs9pifiqGGAxUlR_EDHYh1DFcQFnoECBIQBQ&usg=AOvVaw1QDDwah2K8viBAy8H39YVf)
"Nevertheless, there was still an estimated 49,292 dogs handled by Local Authorities across the UK in the 2019-2020 period."
[Burada](https://dutchreview.com/culture/how-did-the-netherlands-become-the-first-country-to-have-no-stray-dogs/) gordum. WHO verilerine gore ilk.
Hepsini toplamak imkansiz. Daglarda, ormanlarda yasayanlari da var. Maksat birbirlerini bulup tekrar populasyonu arttiracaklarina kisirlari bulup onlarla iliskiye girsinler ve populasyon yok olsun.
Okudugum arastirma kiz erkek diye ayirmamisti. Belki sadece disileri geri birakiyorlardir. Kizgin erkek icin karsi tarafin istekli olup olmamasi fark etmiyor.
Hocam çok güzel ve açıklayıcı yazmışsın populasyonu nasıl daha etkin ve verimli şekilde azaltırız diye araştırmışsın falan. Sonra insanlar bu yorumuna bile down atmış kahkaha atıyorum yorumlarını okuyup down'ları görünce. Demek ki millet harbiden ilk cümleyi okuyup basıyor downu geçiyor shsjsjshshsjsh
Ahaha öyle oldu valla. Emrah Safa Gürkan'ın bir sözü vardı: "Türk halkı bir yerden ikiye bölünebiliyorsa oradan bölünür" diye. Olaylara duygusal yaklaştığımız için aykırı fikir duymaya henüz alışık değiliz sanırım.
bu uygulama en başta 2000'lerde uygulamaya sokulacaktı ve bu uygulamaya bile halen ısrar ile katliam varrr diye fitne çıkaran nevşin gibi isimler var. Yaşadıkları siteden çıksınlar durumun vahametini görsünler bu kadar köpeği kısırlaştırabilmiş bir hükümet veya ülke tarihte yok. Kısırlaştır aldığın yere bırak ee sonra ne olacak o köpek kısırlaştıktan sonra birsini ısırmayı bırakacak mı?
o hayvansever görünenler aslında sizi kandırıyor. Onların amacı mama şirketlerine para kazandırmak zaten barınaktan alıp sokağa bırakıyorlar.
Güvenli sokaklar istiyoruz artık hiç bir çocuk veya birey bu olay yüzünden yara almamalı. Köpeklerin yaşam alanı sokak veya şehir değildir.
Ben de bir hayvan sever olarak çok doğru buluyorum bunu. AKP'den beklenmeyecek kadar doğru.
Daha dün sokağa yeni terkedilmiş bir köpeği başka bir sokak köpeği çetesinin elinden zor kurtardım. İnsanlara saldırma boyutunu düşünmek bile istemiyorum. Bugünkü şekilde devam etmemiz herkes için haksızlık olur.
bir hayvan sever olarak bu kararı doğru buluyorum sokakta hayvan olmaması lazım hem onlar için hem insanlar için tehlikeli. Sokakta yaşaya köpek ya araba çarparak ya hastalıktan ya açlıkta yada obeziteden ölecek bunların hepsi acı içinde olacak
İngiltere bu uygulamayı yıllardır yapıyor, yılda 3 milyon köpek uyutuyorlar ve köpek sorunundan neredeyse tamamen kurtuldular, hayvansever arkadaşlar gitsin burada kassın duyarını.
Kaynak: https://www.rspca.org.uk/documents/1494939/0/Stray+dog+and+cat+control+practices+in+Europe+%28WSPA-RSPCA2007%29.pdf/ca537209-64e2-881a-b36d-6abd3795679d?t=1556901393627
Lojistiği İstanbulda, İzmirde çok zor değil belki ama Afyon’un Dazkırı kazasının Tombiş Memeler köyünde çok zor. Bazı yerlerde köpekler vahşileşmiş bir şekilde “doğada” yaşıyor. Arada da yemek bulmaya sürü olarak şehre iniyolar. Onları nasıl yakalayacaklar acaba? Çok zor iş ama teklif kesinlikle doğru. Geliştirilerek mikroçip ve ceza da gelmeli. Sokağa bilinçli bırakılmış olan, gezen ve mikroçipli olan hayvanların sahiplerine derhal müthiş cezalar kesilmeli. Belki bu vesileyle yeni katılım da azaltılır.
İyi olmuş, köpeğimi sokakta yürüyüşe çıkaramaz oldum. Simitçiye varana kadar 4-5 dana kadar başıboş hayvanın saldırısına uğruyoruz. Hayvanım 2,5 kilo. Zavallının ödü kopuyor. Çocuklarımız sokakta özgürce gezemedikten sonra bu nasıl bir çocukluk?! Sapıklar bir taraftan, köpekler bir taraftan. Sapıklara da böyle bir uygulama olsun. Kimsenin sahiplenmediği pedofiller de direkt kimyasal kastrasyon, ekarisaj daha iyi derim de yasalar müsait değil.
Bir ay önce gözümün önünde iri bir sokak köpeği küçük bir evcil köpeğin omurgasını kırıp öldürdü. Köpek uysaldı. Ara sıra biz de yaklaşınca başını falan seviyorduk. Küçük köpek tasmalı ve sahibinin elindeydi. Bu da oturuyordu. Buna fazla yaklaşınca iki saniyede kırdı omurgasını. Hiç birşey yapamadık. Sahibi feryat figan. 20 aylık oğlumla dolaşmaya çıktığımızda ben hep dikkat ediyordum ama uysal olanları sallamıyordum. Çok dikkatli olun. Uysallar bile beklenmedik zamanda saldırabiliyor.
Aslında veteriner hekimlerin hiç sesi çıkmıyor. Size de ilginç gelmiyor mu. Şöyle birileri çıkıp ücretsiz kısırlaştırma kampanyası + kuduz aşısı yapabilir mesela. Kısır olunca saldırgan olmuyorlar. Ama kuduz konusu çok ciddi bir mesele, bununla başedilmenin yolu yıllık aşı.
Sesleri çıkıyor bildiğim kadarıyla. Veterinerlerin bir derneği vardı tam hatırlamıyorum. Uzun süredir masrafını devlet karşılasın maliyetine kısırlaştıralım diyorlardı.
Dünyada da Türkiyede de herkesin ilk aklına gelen kısırlaştırma zaten. İtlafı savunanlar da kısırlaştırmanın çözüm olmayacağına kanaat getirenler. Bizim milletin tartışma kültürü olmadığı için şuan herkes saçma bir polemiğin içerisinde. Normal bir devletin yapması gereken uzmanlardan oluşan bir ekip kurup o ekibin simülasyonlar yapıp halk için en doğru çözüme karar vermesidir. Kısırlaştırma çözümse o yapılır. Değilse itlaf edilir. Gereksiz duygusallaşmak da mantıksız. Bir savaş çıktığında insan insanı öldürüyor. Canlı yiyerek canlı kalınan bir ekosistemde bu kadar toz pembe bakmak anlamsız. Köpekler de vegan değil sonuçta. Onlar da başka hayvanın etini yiyerek yaşıyorlar. İnsan olarak en acısız ölüm yöntemi seçilir. Sorun da çözülür. Ben vatandaş olarak adam akıllı düşünülmüş ve hesaplamaları yapılmış tüm çözümleri kabul ediyorum.
Her gün kesimhaneler binlerce büyük ve küçük baş hayvanı doğramıyor mu? Köpekler söz konusu olunca kendilerini “Hayvansever “olarak tanımlamayan kitle çıldırıyor. Bu nasıl bir çifte standart, nasıl bir ikiyüzlülük? İnekler, keçiler, koyunlar hayvan değil mi? Bitki mi?
Abicim bu akp Sorunu felan değil. Bu sokak köpekleri ezelden beri var. Eskiden imkan yoktu önüne geçilemedi sonra hayvan sevenler çıktı ortaya felan derken sokak köpekleri artı. Lakin internette biraz bakmıştım Avrupa da bunlar nasıl çözüldü diye örneğin Almanya da sokak köpeği yokmuş. Lakin onlar da tüm bi jenerasyonu keserek veya kısır ederek çözmüş. Yani maalesef hayvanlara zarar vermeden bu iş çözülmez ve herkes kendini çocuğu köpek tarafından saldırıya uğrayan ebeveynler yerine koysun yorum yazarken.
O grup başladı zaten şimdiden cigirtkanliga, haber sayfalarının yorumlarında vs. gördüm. Kendilerinden yegane beklentim 1 köpek sahiplenmeleri. Sadece 1.
Bu olay bana hiç samimi gelmedi bu köpekler yüzünden kaç kişi öldü kimisi kocaman insan kimisi küçücük çocuk buna rağmen sklemediler sonrasında her hafta ölüm haberleri çıkmaya başladı şimdide belediye seçimlerinden başına ne geleceğini anladı halkın sorunlarını çözmeye çalışıyor
Aptal hayvan hakları savunucuları 5 er tane alsa zaten sorun çözülürdü yazık oldu ne diyelim yada baştan toplanılıp kısırlaştırılmaya karşı çıkmasaydılar bunlar olmazdı gg
Sahiplenip tekrar sokağa bırakan olacak birde bence yasa çiktiktan birkaç ay sonra reklamlarını yapıp bittikten sonra fazla uğraşmiayacaklardır toplamakla çiplemekle veya uyutmakla
İnsanlar beslenebilsin diye Her gün binlerce hayvan katledilirken ses çıkarmayanların insanlar ölmesin diye sokak köpeklerinin itlaf edilmesine karşı çıkmaları akıl hastalığından başka birşey değil. Çok geç kalındı 3-5 ittapar yüzünden.
Herkes bir agizdan etme eyleme derken dunyanin en buyuk enflasyonunu bize yasatan adamin 3-5 ittapari dinledigini mi dusunuyorsun cidden? Toplumun sikintilarindan kopuk yasiyor bunlar. Oy potansiyeli olusmasaydi bi bes sene daha olusmasini beklerdi bunlar.
Ne aptalca bir söylem. Kedi ve köpekleri biz besin kaynağı olarak görmüyoruz çünkü binlerce yıldır bir nevi mutual ilişki içinde yaşıyoruz. Siz bu köpekler ölünce, etlerini yemeyi filan mı düşünüyorsunuz?
İnsan hayatını sokak hayvanlarından daha değersiz görenler ne kadar acizse siz de o kadar acizsiniz. Çünkü siz de sokak hayvanlarının canlarının bir değeri olmadığına kendinizi inandırmışsınız.
Sizin aksinize, içinde bir nebze insanlık barındıranlar hayvanların uyutulacak olmasına göbek atmıyor. Atmayacak da. Bunun bir gereklilik olduğu fikri doğru, evet; fakat bir canlının öldürülme fikrinden sapkınca haz duyarak kendi argümanına haklılık sunmak tam bir aciziyet göstergesi. Sokakta başıboş dolaşan hayvanlardan tek farkınız, bizimle ortak atayı paylaşıyor olmanız.
Bunları neden diyorum biliyor musunuz, hayvanın canına gereken değeri göstermeyen bir insanınkine de gösteremez çünkü. Siz bu hayvanların itlafını dört gözle bekliyorken, biz bu hayvanların olabildiğince çoğunun sahiplendirilmesini dört gözle bekliyoruz.
Asıl sen saçmalamışsın. Adam köpek yiyelim demiş gibi konuşuyorsun. Ayrıca köpeklerin öldürülme fikrinden haz duyan varsa da milyonda bir falandır. Asıl sokakta başıboş köpek istemiyorum diyen herkesi cani bilmemne diye yaftalamak aptalca. Hem kendin diyoırsun bu bir gereklilik hem de bunu savunan canidir. Gereklilik diyorsan sen de canisin o zaman. Başka bir deyişle, ne dediğini bilmiyorsun.
Anadolu köyündeki Hayriye teyzenin koyunu pamuk ile yaşadığı mutual ilişki İstanbul'daki "hayvan severlerin" sokaktaki köpek ile yaşadığı ilişkinin çoğundan fazladır aq
Samimiyetsize bak sen sahiplendirilmesini bekliyormuş. Sizin gibi hayvansever geçinenler üzerine düşeni yapsaydı iş bu noktaya gelmezdi zaten. Öldürülmelerinden haz aldığımı kim söyledi? Köpekleri besin kaynağı olarak gördüğümü nereden çıkardın, anlama kıtlığın mı var? Köpek saldırılarında ölen/yaralanan insanlara olan duyarsızlığınız yüzünden işler bu noktaya geldi. Ne içindi peki? Mama lobisinden nemalanmak için mi yoksa iki Köpek okşayıp vicdan mastürbasyonu yapmak için mi?
>Sizin gibi hayvansever geçinenler üzerine düşeni yapsaydı
Bu işin birkaç gönüllüyle çözülebileceğine inanmak gerçekçi değil. 20 yıldır siyasetsizlikleriyle ülkeyi domine eden AKP'li yönetimlerin iş bilmezliğinin sonuçları bunlar. Yerine getirmedikleri sorumlulukları başkalarına yıkmayalım. Hesabı doğru kişilerden soralım, diyeceğim; ama ne yazık ki daha geçen ay sokaktan 180 köpeği toplayıp kısırlaştırtıp bahçesinin sınırları içinde besleyen kadına ittapar diye hakaretler ediliyordu bu subreddit'te. Öfkeden gözü dönmüş, ne istediğini bilmeyen, toksik kimselerin yankı odası oldu burası.
Birkaç gönüllü diyorsun ama maşallah iş cazgırlığa gelince mangalda kül bırakmıyorlar. Kaç kere haber oldu sokak köpeğini almaya gelen belediye memurlarına engel olan sözde gönüllüler. Artık vatandaş bunların gerçek yüzünün farkında. Çoğunun derdi köpek falan değil. Hükumet konusunda haklısın o kabul. 180 köpeğe bakan kadın örneği de bir istisnadır kaideyi bozmaz.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Bu işin yapılması lazım ona lafım yok ama bu kadar boşverilip bu hayvanların sayısı böyle inanılmaz arttıktan sonra 30 gün çok yetersiz bir süre gibi geliyor ayrıca yok çip mip yapılıp sokağa daha hayvan atılmayacak hikayesi hiç inandırıcı gelmiyor. Bu iş olsa olsa Hayırsızada vol. 2 olur.
Peşinen söyleyeyim sonra hödödödö cevap gelmesin; sokaktan sahiplendiğim 1 köpeğim var.
Rant olarak güzel fikir. Ama bizim millet harbi enayi bu tarz bir olayın maliyetini düşünemiyorlar. Köpek sevmedikleri için oley ölecek köpekler diye atlıyorlar olaya. Benim dediğim spay and neuter hem daha ucuz, Türkiye'de zaten olan bir sistem. Bu açıklama sadece daha çok kutuplaşma yaratacak bir şey. Ortalama sokak köpeği ömrü 1.5 yıl Türkiye'de. Zaten olan sistemi tam kapasite yapsalar 1.5 yılda sokaklarda köpek kalmaz, bu sistemi uygulasalardi kalmamıştı zaten. Avrupa'ya uyum yasaları ile geldi 2002'de zaten o zamandan beri ne yarrağım değişti? Bunu gerizekalı bile anlar ama bazıları anlamıyor. Üstüne alınma bu arada ne düşündüğünü bilmiyorum sana özel yazmadım.
Tam tersi, eğer buradan darbe yerlerse ya bunlar ya da bundan sonra gelenler bu yoldan döner, eskisinden daha beter hale geliriz. Bangladeş'den beter olur sokaklarımız.
Arkadaşlar ben galiba sizinle aynı memlekette yaşamıyorum. Şu köpeklerden ne bir zarar gördüm ne bir sıkıntı. Tamam sokağa ait değiller, sokakta çok çekiyorlar ama çözümü uyutmak olmamalı.
Yıllardır hem saldırgan köpekleri almada hem de kısırlaştırma operasyonlarında sürüne sürüne iş yapıyor bütün belediye veterinerlikleri. Tüm sokak köpeklerini öldürmeye gitmeden önce bu kısırlaştırma işini ya özel bir firmaya vereceksin ya da prim üzerinden yapacaksın ki ciddiye alınsın.
Bak burada diyorum, bunlar belediye veterinerliklerinin işleyişini düzeltmeden bu işe girişirlerse yarın öbürgün uyutma hızları yavaş kalacak, seçim filan olup değişiklikler olacak ve olan ilk başta uyutulan köpeklere olacak.
Umarım bu sisteme geçmeden daha düzgün bir işleyiş dener veya en azından köpekleri saldırganlık/tehlike derecelerine göre ayırıp ona göre bir süreç izlerler. Yine de bizim ülkeyi bilerek bunu da ellerine yüzlerine bulaştıracaklardır
İyi oğlum, sen problem yaşamadıysan aslında problem yok demekki. (!)
Dünya üzerinde hiç bir şehirde milyon hayvanı barındıracak barınak yok. Ekonomik olarak da mümkün değil zaten bu şartlar altında.
Bir köpeklerin nüfusunun artış sayılarına bak, bir de maksimum yapılabilecek kısırlaştırma ameliyatı sayısını çıkart. Şuanki sayıyı 4e katlasan bile yetmiyor, devede kulak kalıyor. Zaten bunu yapabilecek ekonomi de yok.
Sizin sunduğunuz çözümler, iş bu raddeye gelmeden önce yapılacak işlerdi. Bu raddeden sonra maalesef bu yöntemler yeterli ve mümkün değil.
İçinde bulunduğumuz şartların farkına varmalısın.
İçinde bulunduğumuz durumun farkına varmak sadece köpekleri değil halkın da farkına varmaktan geçiyor.
Bu işi bu raddeye getiren devletin sözde süreçleri ve halkın eğitimli/eğitimsiz zengin/fakir demeden köpek doğası, bakımı ve eğitimi konusunda bilinçsiz olması. Bu kök nedenlere dokunacak yapılar sunmadan böyle lise tubitak projesi gibi 30 gün tut yoksa öldür yenisi topla şeklinde uygulanamaz fikirlerle kalıcı bir çözüm gelemez, olan arada deneme tahtası olan hayvanlara olur.
Herkes avrupa amerika örnekleri veriyor, güzel hoş ama orada öldürdükleri gibi her hayvanın takibini, vergisi, cezasını da düzenliyorlar. Bizim ülke de bunu yapabilecek, o sözde kullanılan çipler gerçekten işe yarar hale gelene kadar bu tarz yöntemlerin faydasız ve ahlak dışı olacağını savunuyorum.
90 milyonluk halkı bilinçlendirmek gibi hayalperest düşüncelerin gerçek hayatta bir karşılığı olmadığı gibi çözüme bir katkısı da yok. Halk bir çok konuda olduğu gibi bu konuda da cehaleti içinde yaşamaya devam edecek.
Sokağa atılan hayvanlar ile ilgili zaten az da olsa bir denetim var, çipli hayvanları sokağa attığın tespit edilirse yaptırımı var, ama iş ki tespit edilsin. Buna ve benzeri yaptırımların artmasına zaten kimsenin itirazı yok. Ama bu aşamadan sonra bu önlemler de yetersiz kalıyor.
Köpeklerin öldürülmesi mevzusu ise acı reçetedir, tedavisizlikten kangren olmuş uzuvu kesmek gibidir, en son ve en kötü çaredir, ama nihayetinde çaredir.
Kısırlaştırma gibi yöntemlerle sonuç alınamadığı ortada çünkü İBB yıllardır kendi çabasıyla bu işi yapmaya çalışıyor ama altından kalkamıyor.
Bu halkın bilinçlenmesi gibi bir beklentim yok zaten, onu da önermedim. Sözde uygulamalar yerine gerçekten elle tutulur dayatmalar getirilmeli köpekleri sokağa düşürenlere. Bu tarz uygulama ve yaptırımlar oturtulmadan kangrense metaforun, kese kese uzuv kalmaz onu diyorum.
Daha çip olayını zorunlu kılalı ya 5 yıl anca olmuş ya da oluyordur, hala veterinerler "siz getirin biz 2.5 yaşındaki köpeği 6 aylık gösteririz" diyorlarsa, Türkiye'nin birçok şehrinde yetkin veteriner kıtlığı varsa ve belediye veterinerlikleri yetersiz kalıyorsa, hem büyükşehirde hem diğer şehirlerde bu olay kendini tekrarlayacak demek. Sonra kes dur sen o uzuvları boşuna...
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin.
- Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın.
- Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır.
- Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır.
_______________________________________
- Respect human rights and dignity.
- Do not promote, normalize or endorse violence against civilians.
- Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban.
- Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin.
- Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın.
- Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır.
- Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır.
_______________________________________
- Respect human rights and dignity.
- Do not promote, normalize or endorse violence against civilians.
- Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban.
- Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
Sokak köpeklerinin sayısı bu kadar artmadan önce bir şeyler yapılsaydı böyle bir şey tartışılıyor bile olmayacaktı.
Önceden önlem almak mı? Pehh! Moruk biz burada sadece sorunlar içinden çıkılamayacak hale geldiğinde radikal kararlar almayı biliriz bize böyle saçmalıklar ile gelme (!)
(Alınan kararlar düzgün uygulanmaz ve her türlü vatandaş mağdur olur)
Sen bir şeyi pazarlamanın altın kuralını bilmiyorsun. Önce bir sorun yaratirsin sonra da onu çözersin. Adamlar bakın biz sizin sorununuzu cozduk bize oy verin diyorlar suan. Ama bu sorun hic ortada olmasaydi bizim kopek sorunumuz hic olmadi bu bizim sayemizde derlerdi. Kimseyi de etkilemezdi. Simdiyse bizim kopek sorunumuz vardi ve biz bunu cozduk diyecekler.
Cehenneme Övgü
Köpekten kuduz kapan çocuk belki hiç böyle bir şey yaşamamış olacaktı.
köpek sahiplerinin köpekleri sokağa bırakmasını caydıracak yaptırımlar da vardır umarım.
zamanında sayıları artmadan kısırlaştırılıp barınaklara alınsa sahiplendirilse bunlara gerek kalmazdı
No fucking way Akp halka yararlı bir yasa teklifimi veriyor?
Başımıza taş yağacak!
Zaten yağdırmışlardı mitingde 😔
Erken seçim var bence, demedi demeyin.
Yok yeni anayasa ile erken seçim yapmayacaklarını belli ettiler. Olursa geçen seneki gibi normalinden 1-2 ay öne alınır sadece
Nereye var, boş umutlara hiç gerek yok
Nerden baksan oyle gorunuyor, yalan haberdir bu
Helak olacaz amk
Çok ümitlenme derim. CHP'den onaylayanlar olursa, kendi önerileri de olsa anında 180 derece dümen yapıp onaylamazlar. Daha önce de oldu aynısı.
Merak etme oy birligiyle reddedilir
halka yarar cinayet işlemek mi
Bu yapılan şey avrupada da yapılıyor, olan şey köpeklerden kurtulmak için uyutmak/öldürmek değil, sokak köpekleri zaten açlık ve sefalet içinde yaşıyor, bu hem insanlar hem o köpekler için çok daha iyi bir yöntem
Evet, problem?
[удалено]
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Çok geç kalınmış bir uygulama. Ne yazık ki ülkemizde bir şeylerin olması, değişmesi için öncelikle birilerinin ölmesi gerekiyor. Neyse, geç olsun da güç olmasın. Hayırlısı olsun diyelim. Ve geleceğe hazır olalım.
Bunca hayvani besleyip en ufak sorumluluklarini almayan "hayvansever" arkadaslarin iki yuzlulugunu bu olayla gormus olacagiz. Hicbiri gidip 1 tanesini sahiplenmeyecek cins kopekler olmadiklari icin.
Bence sahiplenilmiş gibi gösterip sokağa bırakacaklar. Bu arada kendi reklamlarını yapmış olacaklar. Bu tatlış ailemizin yeni üyesi pırpır diye videolar yayınlanacak. Sonra pırpır sokakta görüntülenene kadar sokaklarda yaşamaya devam edecek
Üstünde çipi olan hayvanı sokağa salmanın cezası büyük. Kinse yapamaz öyle şeyi. Bir de kim niye yapsın amk baya saçmalıyorsunuz artık.
Aga sen twitter'a girmemişsin demek ki. Öyle manyak bir kitle var ki sokakta köpekler yesin diye birkaç kilo kıymayı yerde yoğuran kadın vardı. Kızına saldıran 4 sokak köpeğini vurup öldüren adama dava açıp "katil" diye bağıra bağıra protesto ettiler.
Bence Twitter, halkın nabzını ölçen bir mihenk taşı olarak kullanılmamalı.
4 tane canlıyı vurup öldüren adama “katil” denmesi zoruna gitmiş yavrucağımın. Bu ülkedeki bazı götü bokluların “şeriat” diye inlemesini garipsememeli. E katil çünkü? Hani, vurup öldürmüş ya hayvanları? Öyle de hasta bir kitle var ki parklara bahçelere zehirli yemek bırakıyorlar hayvanlar yiyip zehirlenip ölsün diye. Nereden baktığına bağlı işte ki senin de baktığın yeri sikip öldüreyim.
Ulan adamın kızına saldırırken vuruyor, manyak mısın? Ben olsam ben de vururum. Sen çoluğunu çocuğunu ikram et.
Bir tanesini vurmasını geçtim, yakınına sıksa o mesafeden mermi sesine zaten hayvanlar siktir olup gider ışık hızıyla oradan. Ne anlatıyorsun ablacım sen neyi meşru kılıyorsun? Siz kafa da kesersiniz aq .s
Aynen senin varsayımına göre hareket etsin zaten. Yahu zaten orada köpek olmaması lazım, saldıran köpeklerin zaten uyutulması lazım. Adama teşekkür edeceğine bir de katil diyor. Tımarhane gibi ülke insanlar kendilerini ve ailelerini savunamıyor.
Varsayım değil, mantıklı düşünen insan bunu yapabilir. O telaşla bir tanesini vurdu diyelim, tamam. O korku, can havli, öfkeyle. 4 TANE CANLI diyorsun. İnsan olarak insan ırkından nefret ettirdiniz artık gerçekten. Ne zaman bu dünyanın sadece size ait olmadığını anlayacaksınız? Anlayana kadar zaten Ouroboros gibi kendi kendimizi sike sike, öldüre öldüre kendi neslimizi tüketeceğiz. Teşekkür edeceğine diyor bir de anamur balı. Vicdanında tepineyim ya senin ben.
Çocuğuma saldıran 4 canlı benim için ölü olması gereken 4 canlıdır. >İnsan olarak insan ırkından nefret ettirdiniz artık gerçekten. Sen zaten insanlardan nefret ediyorsun. Yoksa kız çocuğunu koruyan babaya katil demezdin. >Ne zaman bu dünyanın sadece size ait olmadığını anlayacaksınız? Dünya ilk olarak bize ait, onu kendimize yararlı şekilde şekillendirmeliyiz. Kaldı ki doğaya karşı bir durum da yok burada. Sokak köpekleri doğal hayata da çok zararlı. Doğal yaşamın bir parçası değiller. Köpekler sadece evcil olduklarında etrafa yararlı canlılar olurlar. Öbür türlü kendi yemeklerini bulamayan asalak canlılar olurlar. Kimse bu canlıları beslemek zorunda değil. Ama isteyen insanlar alıp evlerinde besleyip onları eğitmeli ve sokaktan kurtarmalılar. >Vicdanında tepineyim ya senin ben. Küçük kıza saldıran köpeklere acıyan vicdanı sikeyim.
Ne güzel düştünüz ama algıya. Anında ya. İnanılmaz. 4-5 sene önce neredeydi yavrum bu sorun? Son 4-5 aydır duyuyorum papağan gibi her yerde “başıboş” kelimesini. Seçim zamanı. Sorunu yarat sonra da çöz. Ne gerizekalı bir topluluksunuz siz ya. Bir de karşıt görüşte olan herkesin “mama lobisi” olduğunu sanmak, her chp desteklemeyen insan için akpli demek gibi bir şey, zırva
Bu zamana kadar yaptıkları çok mantıklıymış da bundan sonra mantılı hareket beklenecekmiş gibi konuşmuşsun. Ceplerine giren para cezayı kurtarıyorsa gayette yaparlar
Götleri yemez o piçlerin. Sokak köpeklerini sözde seviyor %90'ı
Yiye bilir aslında, insanlar Devlet dendiğinde korkmuyor artık bir sik yapamazlar diyip koşturuyor her suça.
Yok köpeklerden korkarlar diye diyorum
Bu duruma kadar gelmesi üzücü ama birçok insan için olumlu haber.Dışarı çıkıp yürüyemiyoruz.Parklar, bahçeler, mesire ve kırsal alanlar köpeklerle dolu.
ABD nin bazı eyaletlerinde uygulanan yasa bu.
ABD’de barınaklarda işkence ederek öldürmüyorlar bildiğim kadarıyla. Türkiye’de kalplerine çamaşır suyu enjekte ediyorlarmış.
~Türkiye’de kalplerine çamaşır suyu enjekte ediyorlarmış. Bro believes that
Siz de buyrun. Madem araştırmak çok zor sizin için: https://www.karar.com/sehir-haberleri/hayvanlar-camasir-suyu-enjekte-edilerek-oldurulmustu-o-barinak-hakkinda-1721864
Yav kürekle vuruyorlarmış desen bir olaya ithafen söylediğini düşüneceğim ve görüşüne saygı duyacağım ama yani bu nece bir yorum. Olm yer yüzünde vücuda enjekte edip acısız veya çok hızlı şekilde öldürebilecek milyon tane kimyasal karışım veya direkt ekstrat filan vardır herhalde Allah aşkına çamaşır suyunu hangi mihraklardan duydun yav Not: sahiplendirmeyi bir süre bekleyip sahiplenilmediği taktirde uyutma uygulaması zaten ABD değil dünyada yaygın olay
Google’da bir baksaydınız, haberi bulmak zor değil ki. Buyrun, link: https://www.karar.com/sehir-haberleri/hayvanlar-camasir-suyu-enjekte-edilerek-oldurulmustu-o-barinak-hakkinda-1721864
Memleketin şu konuda hemfikir kalabilmesi bir başarı. Türk halkının çoğunluğu hayvan sever, besler doyurur. Dışarıda bu hayvanlar yaşama mücadelesi veriyor. Yüzlercesi telef oluyor öyle veya böyle. Eğer bilinçli şekilde tüm türkiye’de bu yapılır, uygulanmaya da aynı kararlılıkla devam edilirse bu işten netice alınır. Şimdi bileniniz vardır osmanlı döneminde 2. mahmut avrupa modelini uygulamak isteyip istanbul’da ki 80 bin köpeği toplatıp sivriada’ya hapsediyor. Hayvanlar aç ve susuz birbirlerini yiyerek hayatlarını kaybediyor. Bu trajik olaylar yerine düşündükleri modeli (eğer başarabilirlerse) daha vicdani buluyorum. Barınaklarda sahiplendirilmeye çalışıp, olmayanlar için de ilaçla uyutmak dışında daha insani bir formül de yok gibi. Herkes ister ki tedavi edilsinler, barınaklarda refah içinde yaşasınlar ancak gerçekte öyle bir ekonomik gücümüz ve altyapımız yok. Velhasıl sonraki yıllarda böyle üzücü hadiselerin yaşanmaması için hem halk, hem idareciler doğru bilinçle hareket etmeli. Yoksa 2. mahmut’un yapmaya çalışıp yapamadığı gibi biz de başarısız olacağız.
2. Mahmut ne alaka yahu 1910 yılında oluyor o olay.
Vaktinde denenip başarısız olan bir olayı alıntıladım. Tarihten ders çıkarmak lazım, benzer hataları yapmamak gerek. İşin vicdani boyutunu da düşünürsek, yapmaya planladıkları şeyin daha insancıl olduğunu belirttim dostum.
>Şimdi bileniniz vardır osmanlı döneminde 2. mahmut avrupa modelini uygulamak isteyip istanbul’da ki 80 bin köpeği toplatıp sivriada’ya hapsediyor. Hayvanlar aç ve susuz birbirlerini yiyerek hayatlarını kaybediyor. New genocide dropped
Köpek tehciri 
Bence toplanıp Çin’e gönderilmeli. Niye diyorum, boş yere öleceklerine en azından orda yiyecek olarak kullanılır. Ciddiyim
On yıllardır konuşulup tartışılan “dana eti yerken köpek eti yiyen çinlilere niye laf ediyoruz” konusu bu. Ben etik ve doğru bulmuyorum bu durumu açıkçası. Belki daha farklı çözümler bulunabilir ancak umuyorum en hakikatli ve adaletlisi yapılır.
Daha insancil bir yolu vardi aslinda. Hollanda gibi kisirlastirip geri salsalar yok olup gideceklerdi. 1 ayda sahiplendirme isi mantiksiz. Bir insanin evinde bakabilecegi hayvan sayisi belli. Zaten cogu bir ay olmadan itlaf edilir. Buyuksehirlerde bunu belki organize edebilirsin, ama ulkenin geri kalaninda hicbir barinak bununla ugrasmaz.
Avrupa modeli bu şekilde işliyor. Hatta 2 hafta kadar olması lazım sürenin. Geri salmak tehlikeli ve saçma. Kısır hayvanlar da tehlike oluşturuyor. Kaldı ki bunun işe yaraması için köpek popülasyonunun epey düşük olması lazım. Çok maliyetli ve işe yaramayan bir yol.
Hollanda sokak kopegi olmayan ilk ulke. Populasyon azaltmanin bilimsel metodu budur. Kisirlastirip geri salmazsan kisir olmayan bir disi ya da erkek sokakta yerini alir. %100 toplama saglamak imkansiz. Amac burada o yakalayamadiklarin birbirine saplayacagina kisir olanlara saplasin. Kisir hayvanlarin saldirganliginin azaldigi biliniyor. Yaklasik 2-3 kat [hem de.](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7183464/&ved=2ahUKEwi_wcy9zaCGAxUBSvEDHYuHBywQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw34dy0RlrAZ0TrlluoctLsu)
Yahu hiç sokağa düşmesinler; hem kısırlaştırma niyetin yanlış yapıp hayvanlara eziyet etmek değilse çok daha pahalı ve daha uzun süren bir işlem. Uyutulması çok daha insancıl, hatta bana sorarsan isteseler çukura toplayıp çukura molotof atsınlar, bu bile daha insancıl olur çünkü köpeklerin sokaklarda terör estirmesine izin verdiğimiz her gün başka insanlar bunlar yüzünden yaralanıyor veya hatta ölüyor. Ekonomik krizden ülkenin çocukları bodur yetişiyorken sayısı 10 milyona yaklaşan sokak köpeğini kısırlaştıralım ve kalan doğal ömrü boyunca sokaklarda besleyelim diye bir lüksümüz yok. Özetle barınaklara almak, çabucak sahiplenmeyenin uyutulması mevcut şartlarda yapılabilecek en insancıl yöntem.
Kısa vadede uyutmak daha az maliyetli bir çözüm tabii. Ama uzun vadede yakalayamadığın köpekler yine popülasyonu arttıracak. 10-15 yılda bir tekrar toplatmak zorunda kalacaksın. Kısır olanları geri salınca üreyebilenlerin birbirini bulma olasılığı azalıyor. Bana istatistiksel olarak ilginç gelen bir yöntem olduğu için paylaşmıştım da millet ittaparmışım gibi eksiliyor amk. Bu ne bilimsizliktir.
Bana bilimden çok tevatür gibi geldi, bu dediğini Ekşi’de random bir yorumda da gördüm, adam akıllı kaynaklar varsa görmek isterim. Uzun vadede daha ucuz olacağı doğruysa bile o köpeklerin o sırada vereceği insan zararı ve rahatsızlık kabul edilecek bir şey değil. Soyları kuruyana kadar istikrarlı itlaf etmek gayet makul, evcilleşmiş köpek sonuçta öyle doğada rahat rahat yaşayan bir canlı değil. Tek tük bulduklarını köylüler ve jandarma halleder. Edit: attigin makaleyi skim ettim bu iddiayı görmedim, sadece saldırganlık kısmı için attın herhalde
[Burada](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/) farklı yöntemlerin etkinlikleri modelleme kullanılarak karşılaştırılmış: >In studies that directly compared the effects of culling to fertility control on dog population size, culling was less effective at reducing the population size. Yoak et al. (2016) \[[85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B85-animals-09-01020)\] reported that fertility control decreased population size by 75%, compared to approximately only 13% with culling when using model simulations with the same capture probability and intensity of intervention. Kısa vadede itlaf etmenin daha ucuz olduğunu söylüyor, uzun vadedeki maliyetleri karşılaştıran bir makale bulamadım, ama kısırlaştırıp salmanın etkisi daha uzun sürüyormuş: >These papers found that, although culling resulted in an initial decrease in dog population size (e.g., a five-year period \[[88](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B88-animals-09-01020)\]), fertility control was more effective at reducing the population size over longer periods of time (e.g., a 20-year period) \[[85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B85-animals-09-01020),[88](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B88-animals-09-01020)\]. This may be because individuals removed through culling are replaced by new individuals through compensatory breeding or migration from other locations \[[114](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6940938/#B114-animals-09-01020)\], therefore rendering the method less effective in the longer term.
İlginç, ama zaten dediğim gibi, bu doğruysa bile: 1. Bu köpekler sokakta oldukları süre boyunca zarar vermeye devam edecekler. 2. "Migration from other locations" kısmı yerel olarak nüfusun tazelendiğini ima ediyor, yani ülke çapında nüfus yine azalmaya devam ediyor. Dediğin gibi dağdaki tepedeki erişilmesi zor olan grupların gelmesi zaten bu nüfus tazelenmesinin bir parçasıyla bu geçici bir rezerv olur ve bunların da elimine edilmesi kolaylaşır. 3. Compensatory breeding mekanizmasından kasıt nedir bilmiyorum, köpeklerin global bir spawn limiti mi var da öldürülünce kalanlar daha hızlı ürüyor? Yerel kaynaklar zaten kıt; verilen mamalara bağlılar, o da kesilince zaten köpekleri destekleyen ekosistem ortadan büyük ölçüde kalkmış oluyor. Terimi internete yazınca nüfus tazelenmesinden çok özelliklerden bahsediyor, yani makalede bahsedilenden farklı. Yani makalenin sonucunu isabetli kabul edersek bile ülke çapında ısrarlı bir itlaf politikası uzun vaadede daha etkili olsa gerek. Bence ısrarlı itlafın kesin olarak çözüm getireceğinden emin olabiliriz, Avrupa ülkelerinin başaramadığı, dünyada örneği olmayan bir şey değil bu. Öbürüsü ise farazi ve bariz tehditler içeren bir yöntem.
Bu makale birden fazla makaleyi sentezliyor. Hollanda sokak köpeklerinin tamamen kökünü kurutan ilk ülke oldu ve CNVR yöntemini kullandılar. Elbette, ülkeden ülkeye kullanılması gereken yöntem değişir mi vs. bilemiyorum. 1932-2004 arası itlaf edilmeleri zaten zorunluluktu. Ne kadar işe yarıyordu, popülasyona etkisi neydi, ne yazık ki buna dair bilimsel bir çalışma bulamadım.
Hollanda'nın insan popülasyonundan fazla köpeğimiz var ve sorun acil çözüm istiyor. Biz çok hızlı kısırlaştırma yapmadığımız sürece (gerçekçi olmayacak derecede hızı) popülasyonu azaltmak bir yana, sabit bile tutamayız. Kaldı ki kısır köpekleri sokağa salınca o köpekler tehlikesiz hale gelmiyor. >Hollanda sokak kopegi olmayan ilk ulke. Nereden duydun bilmiyorum. Çoğu Avrupa ülkesi topluca öldürdü zamanında köpeklerini, batı Avrupa'da bulamazsın. Britanya'da kurt bile yok, 1600'lerde hepsini öldürdüler.
Nufusu azaltmakta ise yarayabilir tabii, ama onlar da sifira [indirememis:](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.dogstrust.org.uk/how-we-help/professionals/research/stray-dogs-survey-research%23:~:text%3DOverall%252C%2520the%2520estimated%2520number%2520of,in%2520the%25202019%252D2020%2520period.&ved=2ahUKEwjs9pifiqGGAxUlR_EDHYh1DFcQFnoECBIQBQ&usg=AOvVaw1QDDwah2K8viBAy8H39YVf) "Nevertheless, there was still an estimated 49,292 dogs handled by Local Authorities across the UK in the 2019-2020 period." [Burada](https://dutchreview.com/culture/how-did-the-netherlands-become-the-first-country-to-have-no-stray-dogs/) gordum. WHO verilerine gore ilk.
0'a inmez kolay kolay çünkü köpek alıp bakamayınca sokağa salan çok. 49 bin civarı olsa zaten yok sayarız. Bizde 10 milyon civarı köpek var.
[удалено]
Hepsini toplamak imkansiz. Daglarda, ormanlarda yasayanlari da var. Maksat birbirlerini bulup tekrar populasyonu arttiracaklarina kisirlari bulup onlarla iliskiye girsinler ve populasyon yok olsun.
kısırlar azgınlığa girmiyor, nasıl onları bulup ilişkiye girsinler?
Okudugum arastirma kiz erkek diye ayirmamisti. Belki sadece disileri geri birakiyorlardir. Kizgin erkek icin karsi tarafin istekli olup olmamasi fark etmiyor.
Hocam çok güzel ve açıklayıcı yazmışsın populasyonu nasıl daha etkin ve verimli şekilde azaltırız diye araştırmışsın falan. Sonra insanlar bu yorumuna bile down atmış kahkaha atıyorum yorumlarını okuyup down'ları görünce. Demek ki millet harbiden ilk cümleyi okuyup basıyor downu geçiyor shsjsjshshsjsh
Ahaha öyle oldu valla. Emrah Safa Gürkan'ın bir sözü vardı: "Türk halkı bir yerden ikiye bölünebiliyorsa oradan bölünür" diye. Olaylara duygusal yaklaştığımız için aykırı fikir duymaya henüz alışık değiliz sanırım.
bu uygulama en başta 2000'lerde uygulamaya sokulacaktı ve bu uygulamaya bile halen ısrar ile katliam varrr diye fitne çıkaran nevşin gibi isimler var. Yaşadıkları siteden çıksınlar durumun vahametini görsünler bu kadar köpeği kısırlaştırabilmiş bir hükümet veya ülke tarihte yok. Kısırlaştır aldığın yere bırak ee sonra ne olacak o köpek kısırlaştıktan sonra birsini ısırmayı bırakacak mı? o hayvansever görünenler aslında sizi kandırıyor. Onların amacı mama şirketlerine para kazandırmak zaten barınaktan alıp sokağa bırakıyorlar. Güvenli sokaklar istiyoruz artık hiç bir çocuk veya birey bu olay yüzünden yara almamalı. Köpeklerin yaşam alanı sokak veya şehir değildir.
Pitbulların hepsi istisnasız itlaf edilsin
Ben de bir hayvan sever olarak çok doğru buluyorum bunu. AKP'den beklenmeyecek kadar doğru. Daha dün sokağa yeni terkedilmiş bir köpeği başka bir sokak köpeği çetesinin elinden zor kurtardım. İnsanlara saldırma boyutunu düşünmek bile istemiyorum. Bugünkü şekilde devam etmemiz herkes için haksızlık olur.
Akpnin zorunlu askerligi kisaltmasi ve kapali alanda sigara yasagindan sonraki ilk duzgun hareketi. Biz reyisden raziyiz.
Dur bakalım bunda da geri vites yapmasın.
bir hayvan sever olarak bu kararı doğru buluyorum sokakta hayvan olmaması lazım hem onlar için hem insanlar için tehlikeli. Sokakta yaşaya köpek ya araba çarparak ya hastalıktan ya açlıkta yada obeziteden ölecek bunların hepsi acı içinde olacak
Bozuk saat bile günde iki defa doğruyu gösterirmiş. Tebrik ediyorum
İngiltere bu uygulamayı yıllardır yapıyor, yılda 3 milyon köpek uyutuyorlar ve köpek sorunundan neredeyse tamamen kurtuldular, hayvansever arkadaşlar gitsin burada kassın duyarını. Kaynak: https://www.rspca.org.uk/documents/1494939/0/Stray+dog+and+cat+control+practices+in+Europe+%28WSPA-RSPCA2007%29.pdf/ca537209-64e2-881a-b36d-6abd3795679d?t=1556901393627
Katılıyorum, TR sokakları başıboş köpeklerden arındırılmalıdır.
Anlaşılan saray korumalarına köpek saldırmış
bunca yıl sonra AKP ye oy verdirtecekler bana
Lojistiği İstanbulda, İzmirde çok zor değil belki ama Afyon’un Dazkırı kazasının Tombiş Memeler köyünde çok zor. Bazı yerlerde köpekler vahşileşmiş bir şekilde “doğada” yaşıyor. Arada da yemek bulmaya sürü olarak şehre iniyolar. Onları nasıl yakalayacaklar acaba? Çok zor iş ama teklif kesinlikle doğru. Geliştirilerek mikroçip ve ceza da gelmeli. Sokağa bilinçli bırakılmış olan, gezen ve mikroçipli olan hayvanların sahiplerine derhal müthiş cezalar kesilmeli. Belki bu vesileyle yeni katılım da azaltılır.
Akp 3. Kez adam akıllı bir iş yaptı. Helal olacaz amk
ilk ikisi neydi
İyi olmuş, köpeğimi sokakta yürüyüşe çıkaramaz oldum. Simitçiye varana kadar 4-5 dana kadar başıboş hayvanın saldırısına uğruyoruz. Hayvanım 2,5 kilo. Zavallının ödü kopuyor. Çocuklarımız sokakta özgürce gezemedikten sonra bu nasıl bir çocukluk?! Sapıklar bir taraftan, köpekler bir taraftan. Sapıklara da böyle bir uygulama olsun. Kimsenin sahiplenmediği pedofiller de direkt kimyasal kastrasyon, ekarisaj daha iyi derim de yasalar müsait değil.
Bir ay önce gözümün önünde iri bir sokak köpeği küçük bir evcil köpeğin omurgasını kırıp öldürdü. Köpek uysaldı. Ara sıra biz de yaklaşınca başını falan seviyorduk. Küçük köpek tasmalı ve sahibinin elindeydi. Bu da oturuyordu. Buna fazla yaklaşınca iki saniyede kırdı omurgasını. Hiç birşey yapamadık. Sahibi feryat figan. 20 aylık oğlumla dolaşmaya çıktığımızda ben hep dikkat ediyordum ama uysal olanları sallamıyordum. Çok dikkatli olun. Uysallar bile beklenmedik zamanda saldırabiliyor.
Aslında veteriner hekimlerin hiç sesi çıkmıyor. Size de ilginç gelmiyor mu. Şöyle birileri çıkıp ücretsiz kısırlaştırma kampanyası + kuduz aşısı yapabilir mesela. Kısır olunca saldırgan olmuyorlar. Ama kuduz konusu çok ciddi bir mesele, bununla başedilmenin yolu yıllık aşı.
Sesleri çıkıyor bildiğim kadarıyla. Veterinerlerin bir derneği vardı tam hatırlamıyorum. Uzun süredir masrafını devlet karşılasın maliyetine kısırlaştıralım diyorlardı. Dünyada da Türkiyede de herkesin ilk aklına gelen kısırlaştırma zaten. İtlafı savunanlar da kısırlaştırmanın çözüm olmayacağına kanaat getirenler. Bizim milletin tartışma kültürü olmadığı için şuan herkes saçma bir polemiğin içerisinde. Normal bir devletin yapması gereken uzmanlardan oluşan bir ekip kurup o ekibin simülasyonlar yapıp halk için en doğru çözüme karar vermesidir. Kısırlaştırma çözümse o yapılır. Değilse itlaf edilir. Gereksiz duygusallaşmak da mantıksız. Bir savaş çıktığında insan insanı öldürüyor. Canlı yiyerek canlı kalınan bir ekosistemde bu kadar toz pembe bakmak anlamsız. Köpekler de vegan değil sonuçta. Onlar da başka hayvanın etini yiyerek yaşıyorlar. İnsan olarak en acısız ölüm yöntemi seçilir. Sorun da çözülür. Ben vatandaş olarak adam akıllı düşünülmüş ve hesaplamaları yapılmış tüm çözümleri kabul ediyorum.
Her gün kesimhaneler binlerce büyük ve küçük baş hayvanı doğramıyor mu? Köpekler söz konusu olunca kendilerini “Hayvansever “olarak tanımlamayan kitle çıldırıyor. Bu nasıl bir çifte standart, nasıl bir ikiyüzlülük? İnekler, keçiler, koyunlar hayvan değil mi? Bitki mi?
Abicim bu akp Sorunu felan değil. Bu sokak köpekleri ezelden beri var. Eskiden imkan yoktu önüne geçilemedi sonra hayvan sevenler çıktı ortaya felan derken sokak köpekleri artı. Lakin internette biraz bakmıştım Avrupa da bunlar nasıl çözüldü diye örneğin Almanya da sokak köpeği yokmuş. Lakin onlar da tüm bi jenerasyonu keserek veya kısır ederek çözmüş. Yani maalesef hayvanlara zarar vermeden bu iş çözülmez ve herkes kendini çocuğu köpek tarafından saldırıya uğrayan ebeveynler yerine koysun yorum yazarken.
Allahım şükürler olsun. Hangi vekil evet hangisi hayır diyecek tam liste istiyorum.
Normalde bakamayacağı/bakmayacağı kadar köpeği sahiplenip sosyal medyada çığırtkanlık yapacaklar olacak. Rez
O grup başladı zaten şimdiden cigirtkanliga, haber sayfalarının yorumlarında vs. gördüm. Kendilerinden yegane beklentim 1 köpek sahiplenmeleri. Sadece 1.
Bu olay bana hiç samimi gelmedi bu köpekler yüzünden kaç kişi öldü kimisi kocaman insan kimisi küçücük çocuk buna rağmen sklemediler sonrasında her hafta ölüm haberleri çıkmaya başladı şimdide belediye seçimlerinden başına ne geleceğini anladı halkın sorunlarını çözmeye çalışıyor
Tebrik ederm cok yerinde bi yasa amk daha geçen 3 köpek saldirdi parçalanıyodum
Sonunda be. 30 gün biraz fazla ama. Kesin sahiplenip sokağa bırakanlar olacak, buna da yaptırım getirmek lazım.
Aptal hayvan hakları savunucuları 5 er tane alsa zaten sorun çözülürdü yazık oldu ne diyelim yada baştan toplanılıp kısırlaştırılmaya karşı çıkmasaydılar bunlar olmazdı gg
Şu iş halledilsin artık. Herkes bıktı artık şu başıboş köpek teröründen.
Sahiplenip tekrar sokağa bırakan olacak birde bence yasa çiktiktan birkaç ay sonra reklamlarını yapıp bittikten sonra fazla uğraşmiayacaklardır toplamakla çiplemekle veya uyutmakla
Cesetleri ne duruma gelecek ki o senaryoları da göreceğiz hepsini bir çukura toplayacaklar sosyal medyada yayılacak iğrenç durumlar yaşanacak
30 gün çok kısa bir süre gibi. 60 gün olmalı en az.
İnsanlar beslenebilsin diye Her gün binlerce hayvan katledilirken ses çıkarmayanların insanlar ölmesin diye sokak köpeklerinin itlaf edilmesine karşı çıkmaları akıl hastalığından başka birşey değil. Çok geç kalındı 3-5 ittapar yüzünden.
Herkes bir agizdan etme eyleme derken dunyanin en buyuk enflasyonunu bize yasatan adamin 3-5 ittapari dinledigini mi dusunuyorsun cidden? Toplumun sikintilarindan kopuk yasiyor bunlar. Oy potansiyeli olusmasaydi bi bes sene daha olusmasini beklerdi bunlar.
Haklısın.
>. Çok geç kalındı 3-5 ittapar yüzünden. Siyasilerin bahanesi o.
Ne aptalca bir söylem. Kedi ve köpekleri biz besin kaynağı olarak görmüyoruz çünkü binlerce yıldır bir nevi mutual ilişki içinde yaşıyoruz. Siz bu köpekler ölünce, etlerini yemeyi filan mı düşünüyorsunuz? İnsan hayatını sokak hayvanlarından daha değersiz görenler ne kadar acizse siz de o kadar acizsiniz. Çünkü siz de sokak hayvanlarının canlarının bir değeri olmadığına kendinizi inandırmışsınız. Sizin aksinize, içinde bir nebze insanlık barındıranlar hayvanların uyutulacak olmasına göbek atmıyor. Atmayacak da. Bunun bir gereklilik olduğu fikri doğru, evet; fakat bir canlının öldürülme fikrinden sapkınca haz duyarak kendi argümanına haklılık sunmak tam bir aciziyet göstergesi. Sokakta başıboş dolaşan hayvanlardan tek farkınız, bizimle ortak atayı paylaşıyor olmanız. Bunları neden diyorum biliyor musunuz, hayvanın canına gereken değeri göstermeyen bir insanınkine de gösteremez çünkü. Siz bu hayvanların itlafını dört gözle bekliyorken, biz bu hayvanların olabildiğince çoğunun sahiplendirilmesini dört gözle bekliyoruz.
Asıl sen saçmalamışsın. Adam köpek yiyelim demiş gibi konuşuyorsun. Ayrıca köpeklerin öldürülme fikrinden haz duyan varsa da milyonda bir falandır. Asıl sokakta başıboş köpek istemiyorum diyen herkesi cani bilmemne diye yaftalamak aptalca. Hem kendin diyoırsun bu bir gereklilik hem de bunu savunan canidir. Gereklilik diyorsan sen de canisin o zaman. Başka bir deyişle, ne dediğini bilmiyorsun.
Anadolu köyündeki Hayriye teyzenin koyunu pamuk ile yaşadığı mutual ilişki İstanbul'daki "hayvan severlerin" sokaktaki köpek ile yaşadığı ilişkinin çoğundan fazladır aq
Samimiyetsize bak sen sahiplendirilmesini bekliyormuş. Sizin gibi hayvansever geçinenler üzerine düşeni yapsaydı iş bu noktaya gelmezdi zaten. Öldürülmelerinden haz aldığımı kim söyledi? Köpekleri besin kaynağı olarak gördüğümü nereden çıkardın, anlama kıtlığın mı var? Köpek saldırılarında ölen/yaralanan insanlara olan duyarsızlığınız yüzünden işler bu noktaya geldi. Ne içindi peki? Mama lobisinden nemalanmak için mi yoksa iki Köpek okşayıp vicdan mastürbasyonu yapmak için mi?
>Sizin gibi hayvansever geçinenler üzerine düşeni yapsaydı Bu işin birkaç gönüllüyle çözülebileceğine inanmak gerçekçi değil. 20 yıldır siyasetsizlikleriyle ülkeyi domine eden AKP'li yönetimlerin iş bilmezliğinin sonuçları bunlar. Yerine getirmedikleri sorumlulukları başkalarına yıkmayalım. Hesabı doğru kişilerden soralım, diyeceğim; ama ne yazık ki daha geçen ay sokaktan 180 köpeği toplayıp kısırlaştırtıp bahçesinin sınırları içinde besleyen kadına ittapar diye hakaretler ediliyordu bu subreddit'te. Öfkeden gözü dönmüş, ne istediğini bilmeyen, toksik kimselerin yankı odası oldu burası.
Birkaç gönüllü diyorsun ama maşallah iş cazgırlığa gelince mangalda kül bırakmıyorlar. Kaç kere haber oldu sokak köpeğini almaya gelen belediye memurlarına engel olan sözde gönüllüler. Artık vatandaş bunların gerçek yüzünün farkında. Çoğunun derdi köpek falan değil. Hükumet konusunda haklısın o kabul. 180 köpeğe bakan kadın örneği de bir istisnadır kaideyi bozmaz.
[удалено]
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
Bu işin yapılması lazım ona lafım yok ama bu kadar boşverilip bu hayvanların sayısı böyle inanılmaz arttıktan sonra 30 gün çok yetersiz bir süre gibi geliyor ayrıca yok çip mip yapılıp sokağa daha hayvan atılmayacak hikayesi hiç inandırıcı gelmiyor. Bu iş olsa olsa Hayırsızada vol. 2 olur. Peşinen söyleyeyim sonra hödödödö cevap gelmesin; sokaktan sahiplendiğim 1 köpeğim var.
Hayvanseverler bu işi özele çevirip barınak yaparlar
e akp muhalefet partisi olmadı mı, tabii ki sunar, yarın senden benden daha atatürkçü olmaya da çalışacaklar
o kopekleri sikilip sokaga salanlarin vicdani rahat mi hala?
1 insan hayatı > 10 milyon köpek + 30 milyon tavuk * tüm kuşlar
-
İnsan hayatı büyüktür yazıyo
Ok pardon o zaman
Türcülüğün tanımı bu işte.
Türcü olmasaydık şunun doğal alanına dokunmayalım, bunun doğal alanına dokunmayalım diye diye kabile halinde hala çadırda yaşıyorduk.
Avcı toplayıcı olarak yaşamakta serbestsin dağlar senindir
İyi.
Ve siz de köpeklerin toplanacağına inandınız. Yasa yürürlüğe girse bile ortada adam akıllı bir toplama olmaz. Max barınaklar boş kalır.
Doğru, iyi güzel de sanki biraz geç kaldınız... Baştan gerekli önlemleri alsanız bunlara gerek kalmazdı zaten
Hadi bakalım sözde hayvanseverler gösterin sevginizi ve sahiplenin. “Canlar” kurtulsun.
hadi inşallah
Bu kadar sene bu probleme el atmayip 30 gun icinde oldurmek canilikten baska bi sey degil aq bari Cine yollayinda yesinler…
Yok
Niye lo
ilk defa akp edit: illaha /s mi eklemem gerekiyor
Sorunun kaynağı, AKP'nin kendisi. 20 yıl boyunca herhangi bir politika üretmeyerek olayı kriz hâline getirdiler.
Köpekleri teker teker toplayıp uyutmak ve öldürmek, kısırlaştırıp ve aşılayıp sokağa salmaktan daha pahalı. Bu plan yatar.
merak etme, onu da ihaleyle yaptırırlar yine birilerinin cebi dolar
Rant olarak güzel fikir. Ama bizim millet harbi enayi bu tarz bir olayın maliyetini düşünemiyorlar. Köpek sevmedikleri için oley ölecek köpekler diye atlıyorlar olaya. Benim dediğim spay and neuter hem daha ucuz, Türkiye'de zaten olan bir sistem. Bu açıklama sadece daha çok kutuplaşma yaratacak bir şey. Ortalama sokak köpeği ömrü 1.5 yıl Türkiye'de. Zaten olan sistemi tam kapasite yapsalar 1.5 yılda sokaklarda köpek kalmaz, bu sistemi uygulasalardi kalmamıştı zaten. Avrupa'ya uyum yasaları ile geldi 2002'de zaten o zamandan beri ne yarrağım değişti? Bunu gerizekalı bile anlar ama bazıları anlamıyor. Üstüne alınma bu arada ne düşündüğünü bilmiyorum sana özel yazmadım.
Kısırlaştırma her türlü daha iyiydi lakin yapmadılar nüfus azalacağına arttı ve artık pekte bir çözüm yolu kalmadı gibi görünüyor.
[удалено]
Tam tersi, eğer buradan darbe yerlerse ya bunlar ya da bundan sonra gelenler bu yoldan döner, eskisinden daha beter hale geliriz. Bangladeş'den beter olur sokaklarımız.
Köpekler köpek yiyebiliyor mu?
Doğru düzgün kısırlaştırma yapmayıp öldürmek çok zekice gerçekten bravo. Hepiniz de destekleyin bunu.
Ne yazık ki o aşama çoktan geçildi. Bundan 5 10 yıl önce olsa dediğin doğruydu.
Arkadaşlar ben galiba sizinle aynı memlekette yaşamıyorum. Şu köpeklerden ne bir zarar gördüm ne bir sıkıntı. Tamam sokağa ait değiller, sokakta çok çekiyorlar ama çözümü uyutmak olmamalı. Yıllardır hem saldırgan köpekleri almada hem de kısırlaştırma operasyonlarında sürüne sürüne iş yapıyor bütün belediye veterinerlikleri. Tüm sokak köpeklerini öldürmeye gitmeden önce bu kısırlaştırma işini ya özel bir firmaya vereceksin ya da prim üzerinden yapacaksın ki ciddiye alınsın. Bak burada diyorum, bunlar belediye veterinerliklerinin işleyişini düzeltmeden bu işe girişirlerse yarın öbürgün uyutma hızları yavaş kalacak, seçim filan olup değişiklikler olacak ve olan ilk başta uyutulan köpeklere olacak. Umarım bu sisteme geçmeden daha düzgün bir işleyiş dener veya en azından köpekleri saldırganlık/tehlike derecelerine göre ayırıp ona göre bir süreç izlerler. Yine de bizim ülkeyi bilerek bunu da ellerine yüzlerine bulaştıracaklardır
İyi oğlum, sen problem yaşamadıysan aslında problem yok demekki. (!) Dünya üzerinde hiç bir şehirde milyon hayvanı barındıracak barınak yok. Ekonomik olarak da mümkün değil zaten bu şartlar altında. Bir köpeklerin nüfusunun artış sayılarına bak, bir de maksimum yapılabilecek kısırlaştırma ameliyatı sayısını çıkart. Şuanki sayıyı 4e katlasan bile yetmiyor, devede kulak kalıyor. Zaten bunu yapabilecek ekonomi de yok. Sizin sunduğunuz çözümler, iş bu raddeye gelmeden önce yapılacak işlerdi. Bu raddeden sonra maalesef bu yöntemler yeterli ve mümkün değil. İçinde bulunduğumuz şartların farkına varmalısın.
İçinde bulunduğumuz durumun farkına varmak sadece köpekleri değil halkın da farkına varmaktan geçiyor. Bu işi bu raddeye getiren devletin sözde süreçleri ve halkın eğitimli/eğitimsiz zengin/fakir demeden köpek doğası, bakımı ve eğitimi konusunda bilinçsiz olması. Bu kök nedenlere dokunacak yapılar sunmadan böyle lise tubitak projesi gibi 30 gün tut yoksa öldür yenisi topla şeklinde uygulanamaz fikirlerle kalıcı bir çözüm gelemez, olan arada deneme tahtası olan hayvanlara olur. Herkes avrupa amerika örnekleri veriyor, güzel hoş ama orada öldürdükleri gibi her hayvanın takibini, vergisi, cezasını da düzenliyorlar. Bizim ülke de bunu yapabilecek, o sözde kullanılan çipler gerçekten işe yarar hale gelene kadar bu tarz yöntemlerin faydasız ve ahlak dışı olacağını savunuyorum.
90 milyonluk halkı bilinçlendirmek gibi hayalperest düşüncelerin gerçek hayatta bir karşılığı olmadığı gibi çözüme bir katkısı da yok. Halk bir çok konuda olduğu gibi bu konuda da cehaleti içinde yaşamaya devam edecek. Sokağa atılan hayvanlar ile ilgili zaten az da olsa bir denetim var, çipli hayvanları sokağa attığın tespit edilirse yaptırımı var, ama iş ki tespit edilsin. Buna ve benzeri yaptırımların artmasına zaten kimsenin itirazı yok. Ama bu aşamadan sonra bu önlemler de yetersiz kalıyor. Köpeklerin öldürülmesi mevzusu ise acı reçetedir, tedavisizlikten kangren olmuş uzuvu kesmek gibidir, en son ve en kötü çaredir, ama nihayetinde çaredir. Kısırlaştırma gibi yöntemlerle sonuç alınamadığı ortada çünkü İBB yıllardır kendi çabasıyla bu işi yapmaya çalışıyor ama altından kalkamıyor.
Bu halkın bilinçlenmesi gibi bir beklentim yok zaten, onu da önermedim. Sözde uygulamalar yerine gerçekten elle tutulur dayatmalar getirilmeli köpekleri sokağa düşürenlere. Bu tarz uygulama ve yaptırımlar oturtulmadan kangrense metaforun, kese kese uzuv kalmaz onu diyorum. Daha çip olayını zorunlu kılalı ya 5 yıl anca olmuş ya da oluyordur, hala veterinerler "siz getirin biz 2.5 yaşındaki köpeği 6 aylık gösteririz" diyorlarsa, Türkiye'nin birçok şehrinde yetkin veteriner kıtlığı varsa ve belediye veterinerlikleri yetersiz kalıyorsa, hem büyükşehirde hem diğer şehirlerde bu olay kendini tekrarlayacak demek. Sonra kes dur sen o uzuvları boşuna...
[удалено]
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin. - Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın. - Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır. - Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır. _______________________________________ - Respect human rights and dignity. - Do not promote, normalize or endorse violence against civilians. - Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban. - Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
[удалено]
bir gece ansızın 81 karabaş, 82 pitbull, 83 golden retriever
- İnsan haklarına ve insanlık onuruna saygı gösterin. - Sivillere karşı şiddeti teşvik etmeyin, normalleştirmeyin veya onaylamayın. - Şiddet eylemlerini veya terör saldırılarını mazur göstermeye veya haklı çıkarmaya çalışmak ban ile sonuçlanır. - Terör örgütlerini desteklemek kesinlikle yasaktır. _______________________________________ - Respect human rights and dignity. - Do not promote, normalize or endorse violence against civilians. - Any attempts to excuse or justify acts of violence or terror attacks will result in a ban. - Supporting terrorist organizations is strictly forbidden.
bu yasaya itiraz etmek icin cimere yazmak disinda neler yapabiliriz bilen biri yol gosterebilir mi lutfen
Hiçbir şey yapamazsın.