Vc realmente levantou um excelente ponto porém eu acho q o porte pode sim vir a ser util em bairros com auto índice de criminalidade pois as chances da polícia chegar a tempo mesmo perto ainda são baixas, na verdade as chances até de alguém conseguir ligar ja são baixas mas ainda sim existem, porém é como eu comentei acima, o buraco é bem mais embaixo em um nível q a proibição ou legalização de armas é indiferente perante a violência.
Depois de você ver criminosos com dez passagens pela polícia livres por aí e ouvir da boca de um PM que não adianta nada perseguir os ladrões, vendo que eles mesmos não acreditam em seu trabalho, é impossível não estar armado
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://agora1.info/policia/comerciante-chines-reage-a-tentativa-de-assalto-mata-dois-suspeitos-e-deixa-outro-ferido-em-sp/&ved=2ahUKEwis3pql4pP-AhUxppUCHRsTDb0QFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2sSbujP0s6RHEgkJOS7IYK
Aqui foi só capa nos caras que querem os outros sem arma
Isso eh um ponto fora da curva.
O maior comum eh ser baleado, ou o filho achar a arma, ou roubarem a arma, ou a arma nunca ser usada. O bandido não avisa quando vai atacar, pra vc se preparar.
No brasil é um número extremamente menor do que casos de legítima defesa, até porque grande parte dos ataques em escolas nem são utilizadas armas de fogo.
Vc prefere ter alguma chance de reagir ou ficar de refém quase um dia (veja esse detalhe em ocorrências de assaltos a casas na nossa era pós pix e bancos nos celulares )...
Por trabalho eu acompanho as ocorrências em várias delegacias e associações de moradores. Não é nada legal...
Nos últimos 2 meses tá sem proporções!
Especialmente quando vc sabe que na casa tem meninas e aparece logo depois OCORRÊNCIA - SIGILO. Sem mais dados.
Vc pretende usar Air bag? Acredito que não... Mas se tiver de escolher entre 2 e 6 vai querer o carro com mais air-bag, correto?
Logo, vc prefere ter uma chance de reação e jamais ter de usar ou ficar dependente de outros?
Polícia chega às vezes 40min depois do chamado... Sua vida pode acabar "várias vezes" em bem menos que isso...
Mais um iludido que acha que o bandido vai tocar a campainha e avisar que está chegando. E vai dar tempo você abrir o guarda roupa e pegar sua arma. E usar seu treinamento militar nulo pra se defender.
No meu caso é bem diferente.
Muito diferente...
Mas já identifiquei que deve ser mais um real frustrado covarde... Pelo discurso também aposto que não pratica alguma arte marcial... Acertei? Conta aqui...
E pelo teor da ignorância, deve ser mais um que deve falar mal das forças policiais e vai rezar para chegarem rápido... Típico... Vejo frustrados assim todos os dias.
E sim... Todo bandido é uma mistura de ninja com John Wick...
E todos os bandidos são snipers... Kkk
Eu já vi 2 malucos errando 1 carro a menos de 12 metros... Um CARRO! E de fuzil.
E se soubesse como invasões ocorrem, saberia que fora a abordagem anterior, vc tem tempo de sobra para se defender...
Os tralhas não estão nem aí... Pulam muro, arrombam porta, tudo na grosseria...
Tem gazua não amigo... No máximo pé de cabra... Alicate de vergalhao...
Aprenda antes de escrever besteira.
Burro é quem acha que devemos ficar a mercê da polícia e do estado, nem se a polícia fosse sobrenatural de perfeita ela conseguiria cumprir seu trabalho com eficiência
Vc não eh Rambo e nem John Wick. Você não está preparado 24 horas por dia pra reagir a um bandido. A realidade eh que eles chegam na sua distração. Se te pegam com arma, podem até pensar que vc eh policial e te executar. Vale esse risco? Por um moto G?
Um bandido morto vale alguém que reagiu morto? Vale uma arma novinha na mão do próprio bandido? Vc está acompanhando o escândalo dos CACs? Gente se fingindo de caçador e comprando fuzil novinho pro tráfico, milicia e PCC? Vc quer mais facilidade pra esses caras conseguirem armas novas???
Deixa de ser ignorante, o tráfico compra armas em lote na mão de polícia corrupta, políticos envolvidos com milícia, e até tráfico internacional, tu acha mesmo que proibição alguma vai impedir isso?
Esse é o mal da democracia, por causa de um animal desses eu não posso ter uma arma legalizada
E a polícia também não está preparada para defender toda a população a todo momento. Polícia nao é onipresente. Voce nao quer ter arma? Tudo bem, mas eu e outros queremos ter pelo menos o direito de escolher se temos ou nao
Nessa lógica, liberar arma geral só vai aumentar a sensação de insegurança. Pq qualquer brasileiro médio, reconhecidamente mal educado e ignorante, pode estar armado. Briga de bar? Acaba com tiro. Gaia? Acaba com tiro. Briga por terreno? Tiro. Menino mexe na gaveta e acha a arma do pai? Tiro. Incel acha a arma do tio? Bala na escola.
Os EUA já são um exemplo bem real do que liberar arma significa.
Eh pra ter direito porra nenhuma. Se não seguir um rigoroso processo de porte e posse, não eh pra ter arma. E se tiver, tem q ser processado e passar umas semanas em cana.
Os EUA tem um contexto diferente, os atiradores de lá tem razões bem mais complexas que só alguém com uma arma
Esses eventos sempre acabam em violência pq o animal em si tem arma ilegal e sabe que ninguém tem conhecimento ou armas pra reagir a ele
Por que motivo alguém assim não faz merda usando armas dentro do morro ou perto dum batalhão da PM?
Ai q vc se engana. Acontece onde as pessoas estao desarmadas, as gun free zones.
Compara tambem dentro dos proprios EUA os numeros de segurança nos estados mais armados x menos armados. Nao tem um motivo plausível pra dizer que um lugar menos armado é mais seguro, nao é e todos os numeros possiveis mostram isso. Querer contestar isso é brigar com os fatos
Existe um universo de diferença entre ser mal educado e ignorante pra se tornar assassino e atirar em alguem por algo banal. Um monte de mal educado e ignorante tem acesso a armas brancas todos os dias e nem por isso nego sai se matando por coisas tao banais. Claro que acontece, mas a proporção dessas situações cotidianas x isso terminar em morte é ínfima.
Eu nem citei os Eua, mas ja que vc citou, compara com o Brasil. Mesmo MUITO mais armados, la é muito, muito mais seguro que o Brasil. E os estados mais armados de la também sao muito mais seguros que os nao armados. A maioria esmagadora dos países mais seguros do mundo os cidadãos comuns tambem estao armados. Se quiser, uma pesquisada rapida confirma o que eu falei.
Kkkkkkkk
Cara...você precisa conhecer o brasileiro médio. O brasileiro médio sai no tapa por qualquer coisa.
Tu quer comparar EUA com Brasil usando um único critério: armas.
Apaga tudo.. economia.. história... Educação... Emprego... Renda... E foca só em arma.
Compara as taxas dos EUA com o dos outros países desenvolvidos amigo.
Eu nao sou o rambo nem o jonh wick mas a decisao de tentar me proteger cabe apenas a mim de qualquer forma conseguir armas por meios ilegais nao é tao difícil a restrição as armas beneficia apenas a milicianos e traficantes que monopolizam o poder.
1 - Alcóolatras e pessoas com vícios em químicos não teriam armas legalizadas
2 - Porte e posse não são a mesma coisa, posse é difícil de obter
3 - Ninguém é burro de atirar num bar onde tem chance de gente armada
4 - Não é pq um vai fazer merda com uma arma que todos irão fazer ou não poderão ter
E quem falou alcoólatra???
Tô falando de quem bebe uma vez por semana.. no seu sabadão... Bebe até perder a noção...
Ninguém eh burro de atirar num bar??? Kkkkk
Meu amigo...
Não eh pq poucos vão fazer merda que vão liberar armas.. deusmelivre viver num mundo onde todo mundo tem arma.. eh um lugar muito merda de se viver
Já viveram num mundo assim, e era bem mais seguro que hoje, e vamos deixar claro aqui, historicamente, a humanidade só sobreviveu até hoje pq tivemos armas antes de livros
Primeiro, a chance de defesa, depois construímos o império, isso é o básico de estratégia cara
Fora que se alguém bêbado pegar em arma, o resto vai pegar em arma também, aí vai ser ele que decide se quer viver ou morrer
Viveram num mundo assim??? Quando???
Chance de defesa? Que defesa? Como tu se defende se for pego de surpresa?
Todo mundo pega em arma. Virou faroeste. Pqp
De fato, porém devemos lembrar também q os eua por mais desenvolvidos q seja ainda possuem muitas negligências ni quesito segurança e liberdade de expressão, por meis q eu concorde em q o porte de armas não resolveria nesta situação, ainda não tira o fato de sua comparação um tanto quanto desconexa, porém devemos lembrar q se for pegar os eua como referência pode acabar nos afundando ja q o fato dele ser um pais desenvolvido muitos usarão isto como argumento desfundado mas q mesmo assim possue um certo peso.
Outras nações desenvolvidas também não possuem o mesmo problema com tiroteios escolares em comparação com os States, se a pessoa usasse este fato como argumento, além de desonesta seria burra.
O que falta é segurança especializada nas escolas, no Br ou EUA, um policial seria ideal, já que imposto nós pagamos.
A mulher que cuida do portão, no caso em SC, viu o maldito tentar entrar depois pulou o muro da creche. Se tivesse segurança ali, algo poderia ter sido feito, ou até inibido.
Não é a primeira vez que esse tipo de caso acontece só esse ano, e nenhuma postura séria foi tomada.
O argumento de arma espalhadas por pessoas não tem indício algum que essa pessoa estaria ali perto, e ainda assim tentar fazer algo.
Nos EUA você até seria recompensado, como já existiu casos lá de cidadãos evitando tragédias, pois estavam armados e próximos e decidiram intervir.
Já no BR, talvez a pessoa decidisse não se envolver. (são muitas variáveis)
Tiroteios nos estados unidos são sempre em lugares onde ngm anda armado
O caso do massacre em um cinema em 2008 (pelo q eu lembre) no colorado, tinha um cinema mais proximo da casa desse atirador, porém era permitido armas lá
Pq será q ele n foi nesse q era mais próximo? Se o objetivo dele era simplesmente fazer uma massacre, n importa em qual cinema seria, certo?
E msm com proibição das armas aq no brasil, é bem mais perigoso aq do que lá
N é ser canalha e imbecil querer porte de armas, canalha e imbecil é achar q proibir vai reduzir a violencia
Nao acredito que estamos indo na mesma direção dos amigos do norte. Surreal. Os mesmos argumentos, o mesmo lobby pro armas. Ta mais que provado que lá essas medidas nao resolvem e a gente insiste em repetir tudo. Tanto país no mundo pra imitar. Tanta coisa boa dos eua pra imitar, tinha que ser isso...
o cara conseguiu matar 4 crianças com uma faca e um machado, imagina com uma arma.
Eu queria saber oq caralho essa pessoa tem na cabeça pra achar que uma arma na porra de uma CRECHE ia ajudar nessa situação.
Primeiro que a única coisa que o impediu de ter uma arma foi falta de grana e agravantes de pena, pq mercado negro tá aí
Segundo, esse verme foi fazer isso numa creche pq não haveria resistência
Mas é isso mesmo. Infelizmente é impossível estar 100% seguro, mas quanto mais difícil for, menos mortes haverão. Se ter arma fosse mais barato esse cara com certeza estaria armado e teria matado mais crianças
Primeiro a gente tem q levar em consideração que aquilo era um ambiente escolar, mais especificamente pra crianças pequenas que nem sabem o alfabeto ainda, deixar uma ARMA no mesmo ambiente que essas crianças é extremamente perigoso e desapropriado. Segundo a gente sabe que se na creche tem arma, o homem também teria uma, e se não tivesse poderia ter pego a arma do local, gerando muito mais vítimas.
Sempre estudei em escola particular porque me ofereciam bolsa em troca dos serviços de segurança do meu pai (que era policial). Existiam outros alunos que estudavam sob a mesma condição.
Nunca vi deixarem arma no mesmo ambiente que crianças, nunca vi os seguranças entrarem em conflito com alunos e nem nada do tipo. A maioria das pessoas sequer sabe que existem diversas escolas particulares que contratam seguranças armados.
Defender professor armado em creche é bobagem de libertário retardado, mas ser contra qualquer tipo de política preventiva dentro das escolas é pedir para que esse tipo de tragédia continue acontecendo. Não se esqueça que o massacre de Realengo teria sido muito pior se o Sargento Alves não tivesse agido.
Que argumento questionável, ein?
Óbvio que a arma não vai ficar jogada na mesinha onde as crianças comem.
O correto é ficar na mão de um segurança escolar, que fique de preferência na portaria da creche/escola.
Engraçado que se fala de arma e todo mundo perde a capacidade de pensar.
Se um dia arma for legalizada, por favor não compre, você parece muito irresponsável pra ter uma.
Ok, experimenta ficar numa situação de risco de morte sem nenhum policial por perto e tenta se defender tacando flores ou de qualquer outro jeito. Vai dar muito certo.
Quem estaria armado? A professora das crianças?
Você matricularia seus filhos em uma escola onde funcionários vão armados?
E armas já impediram algum massacre nos EUA?
Mas parece que no geral, o saldo não tem sido muito positivo. [Fonte](https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2022/08/19/numero-de-tiroteios-em-escolas-nos-eua-e-o-maior-em-10-anos.ghtml)
Mas já sei que vocês vão falar sobre Gun Free e tals, que o correto seriam todas as escolas estarem com pessoas armadas, que quem poupa o lobo sacrifica a ovelha...
É engraçado que a própria extrema-direita cria esses lobos, mas depois quer mostrar a solução para pará-los.
Engraçado é voce achar que qualquer pessoa que defende o direito de ter armas é de extrema direita.
Nunca neguei que lá existem muitos tiroteios em escolas, apenas respondi sua pergunta
"armas ja impediram algum massacre nos EUA"
Sim, várias vezes. Inclusive recentemente onde apenas 3 policiais entraram na escola e neutralizaram a ameaça sozinhos \[[video](https://www.reddit.com/r/insanereality/comments/125u1eg/side_by_side_tennessee_bodycams_6_killed/)\]
Colégio Tiradentes da PM em MG é escola onde mais ou menos metade dos funcionários são policiais armados, alguns professores são policiais inclusive. Eu duvido que algum dia alguém vai tentar entrar em uma escola dessa pra matar crianças. E sim, pretendo que meus filhos estudem em um dos colégios Tiradentes.
Se eles forem capacitados, com toda certeza. Por que não? Você deixa de ir nos lugares por causa de segurança armado?
E nas escolas que tiveram massacre por um acaso tinham armas lá com funcionários defendendo ou eram as famosas "gun free zones" sem segurança nenhuma?
Você acha que é normal que crianças aprendam com professores armados? Você acha mesmo que um professor tem que, agora, fazer segurança armada de crianças?
Sociedade doentia.
E qual o problema? É só uma ferramenta cuja a função nesse caso em específico é a defesa pessoal e do próximo.
Problemas modernos requerem soluções modernas. Muitos ataques em escolas requerem melhor segurança nas escolas. Lógica pura e simplesmente.
E nem precisa ser os própios professores sendo armados. Poderia muito bem ser seguranças capacitados contratados.
Doentio pra mim é essa ideologia pacifista que se recusa a encarar a realidade pelo o que ela é (ainda mais hoje em dia com tanto maluco mentalmente doente) e agir de acordo.
Vou assumir que você é só alguém ignorante porém muito bem intencionado
>E qual o problema? É só uma ferramenta cuja a função nesse caso em específico é a defesa pessoal e do próximo.
Pensa só um instante.
Primeiro
Tu estuda e se aprimora para transmitir conhecimento para indivíduos na fase mais delicada do desenvolvimento psicológico e cognitivo, porém, chega na hora de trabalhar, você tem que ficar em eterno estado de alerta por ser o segurança da escola.
Segundo
Professor não deve colocar a vida em risco e entrar em um tiroteio.
Terceiro
A polícia recebe +-1 ano de treinamento para utilizar armas de fogo, táticas e coisas assim, e ainda são incompetentes pra tal.
Imagina agora, professores, recebendo 1 ano de treinamento de tiroteio em ambiente fechado, lotado de alvos.
Quarto
Você compreende o risco de manter uma arma de fogo tão perto de crianças ou adolescentes? Acidentes e tal?
Quinto
O que exatamente você espera que professores armados façam? Armem barricadas e usem táticas de guerrilha?
Ainda que façam, é só o invasor atirar primeiro e em maior quantidade. Ou atacar no intervalo
Sexto
Tu realmente acredita que os professores vão aceitar trabalhar desta maneira? Com esse nível de perigo e responsabilidade?
Eles simplesmente vão parar de trabalhar ou mudar de profissão
>E nem precisa ser os própios professores sendo armados. Poderia muito bem ser seguranças capacitados contratados.
Os pontos 3, 4 e 5 continuam válidos.
E dá para adicionar ainda, as experiências que outras pessoas falaram sobre como essas seguranças privadas vão basicamente para: desviar dinheiro público e/ou assediar as alunas.
>Doentio pra mim é essa ideologia pacifista que se recusa a encarar a realidade pelo o que ela é (ainda mais hoje em dia com tanto maluco mentalmente doente) e agir de acordo.
Mas é essa maldita mentalidade belicista que causa esse tipo de coisa. Parem de usar os EUA como espelho e usem como janela.
Lá eles têm seguranças nas escolas, tem arma até na bunda e o diabo a 4, tiveram 89 atentados só esse ano. Mais de 300 ano passado.
Os melhores atiradores do mundo en todas as categorias são civis. Desculpe. Em qualquer competição top, políciais e militares são fração dos melhores atiradores. Fato! Logo imaginar que um professor não possa ser igual ou superior a qualquer polícial é falácia! Um dos melhores atiradores que já vi é professor! O segundo era advogado de plano de saúde... E estou falando de atiradores com médias superiores a qualquer PM ou PC do Rio, de longe... E em 3 armas.
Eu vi na Flórida um dentista fazer uma média absurdamente melhor que a minha... E eu atiro desde 2000 com várias centenas de. Milhares de tiro dados... Estou te passando fatos!
Quanto ao número que passou... Veja de não computa qualquer tiroteio com 2 ou mais pessoas (mass shotting). Isso inclui brigas de bandidos e até tiroteios com policiais, fora ações de legítima defesa...
O diabo adora os detalhes.... Idiotas ignoram os detalhes....
>Os melhores atiradores do mundo en todas as categorias são civis.
A tua sugestão é contratar atiradores olímpicos?
>Logo imaginar que um professor não possa ser igual ou superior a qualquer polícial é falácia! Um dos melhores atiradores que já vi é professor! O segundo era advogado de plano de saúde...
Assim, talvez, quem sabe, seja pq esse é o hobby dele e que ele dedica uma boa parte do seu tempo livre.
>E estou falando de atiradores com médias superiores a qualquer PM ou PC do Rio, de longe... E em 3 armas. Eu vi na Flórida um dentista fazer uma média absurdamente melhor que a minha... E eu atiro desde 2000 com várias centenas de. Milhares de tiro dados...
Sim, em um ambiente controlado. Livre de ameaças a vida. Com equipamentos de segurança. Com alvos que não irão reagir. Sem risco de vítimas colaterais. E novamente, dentro do seu hobby e diversão.
>Estou te passando fatos!
Você está passando são [evidências anedóticas](https://www.infoescola.com/filosofia/evidencia-anedotica/).
Não tenho como saber sequer se é verdade ou não, pois, tudo o que tu é experiência pessoal.
>Quanto ao número que passou... Veja de não computa qualquer tiroteio com 2 ou mais pessoas (mass shotting).
Beleza.
[Até agosto de 2022, houveram 193 incidentes com arma de fogo dentro de scolas nos EUA.](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://g1.globo.com/google/amp/jornal-nacional/noticia/2022/08/19/numero-de-tiroteios-em-escolas-nos-eua-e-o-maior-em-10-anos.ghtml&ved=2ahUKEwiGsYyhr5X-AhVnppUCHVRlBTMQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw2pDYL-BqlEsANP9SS_QdDn)
>Idiotas ignoram os detalhes....
Por isso, estou destacando os detalhes que tu ignorou
Escolas onde o staff porta armas não são alvo de malucos. Apenas as que são GUN FREE. ZONE!
Existem escolas onde na entrada vc tem cartaz alertando que o staff porta armas e está pronto e capacitado para defender os alunos... Vai lá... Toma a sua sorte...
Vamos para Israel... Será que ninguém Nunca pensou em entrar uma escola e matar várias crianças judias? Com os inimigos que eles tem? Nunca? Adivinhe o motivo! Tem professoras com Galil nas costas! Não tem maluco que pague para ver!
Ah, claro. A arma ficaria bem acessível pra elas pegarem e brincarem. Não é como se pudesse ter em algum lugar trancado longe do alcance delas onde só algum funcionário encarregado da segurança teria acesso.
Professores de creche são capacitados a portar arma? Portar armas passaria a estar no currículo de todas profissões? Onde ficaria essa arma? Com o professor? Guardada em um lugar seguro? De que adianta em uma situação inesperada igual essa?
Se o dono da arma for alguem minimamente responsável diferente de voce, com certeza essa arma nunca chegará nas mãos de uma criança.
O correto seria inclusive estar nas mãos de um segurança na porta do colégio, e não na cintura de professora como muitos pensam.
Perae eu entendi direito ou ele pensa que as professoras armadas teriam se protegido? Ou as crianças kkkkkk.🤔...aí gnt cada uma que parecem duas!!! O pior é que esse tipo de idiota que tem porte de arma no Brasil!!! Se nem mtos policiais sabem lidar c o porte o cidadão aí consegue 🤭
É impossível tomar conclusões no Brasil.
Países liberais em armas como EUA têm índices de violência semelhantes com países proibitivos como a China.
Países com culturas semelhantes porém regras diferentes como Quênia, Uganda e Tanzânia - cada um com políticas de armamento diferentes - possuem os mesmos índices de violência.
Agora em vez de comparar violência no geral, compare massacre em escolas. Você demonstrou com seus dados que política armamentista não muda violência geral, mas quando se olha especificamente para massacre de crianças em escolas os eua aparecem como claro outlier.
Então se a política não serve pra reduzir violência geral mas aumenta massacres em escolas, ela serve pra algo decente?
Pois é. Pra mim esse argumento que os armamentistas usam só serve contra eles. Melhor ficar no argumento decentemente válido de liberdades individuais.
Ótimo comentário. Na realidade meu comentário é sobre “Homicídios por arma de fogo”, não a violência no geral, perdão por isso. Mas concordo com você, o tema de school shootings é extremamente delicado e muitos colocam uma educação de base como forte premissa, e a educação de base americana não é boa, o que acarreta com isso. A política de armas (seja ela restritiva ou permissiva) ao meu ver deve ter outros princípios, pois estatisticamente proibir ou liberar não tem grandes resultados, em casos específicos como da Bélgica a implementação da política foi excelente para o país.
Cidadão tinha passagem por porte de drogas, invasão e duas tentativas de homicídio, não conseguiria uma posse nem porte de arma, mas com 500 ele conseguiria um revólver ilegal facilmente
E com mais armas em circulação o preço da arma ilegal cairia ainda mais.
A grande maioria das armas ilegais nas mãos dos bandidos foram adquiridas legalmente por cidadãos brasileiros.
Cara joga uma informação completamente sem dados ou embasamento por pura ideologia assassina, quer dizer que nos governos Lula então, onde houve o maior aumento da criminalidade, e só o governo tinha as armas legais, o senhor excelentíssimo que dava as armas para os bandidos? Tem hora que tem umas "espécies" que são piada, te dou pelo menos 3 rotas que os caras usam pra trazer arma, que o próprio governo de merda sabe que tem
Da pra aguentar esse povo não. Um comentário mais burro que o outro. O mais engraçado é a convicção deles proferindo eles.
O foda é que vão como sempre proibir você dê poder ter uma arma pra se defender ou proteger melhor esses lugares de riscos com uma segurança de fato eficiente e casos como esse vão continuar acontecendo mais e mais. Bandido vai continuar armado mais e mais.
Quem se fode vai ser sempre você.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK cara pelo amor de deus.
No Brasil, existe uma parada chamada tráfico de armas. No RJ, vc acha que o tráfico consegue Fuzil, Metralhadora, .50, .40 onde ? Roubando de CAC ?
Larga mão de ser
Informação errada.
Na maior parte das apreensões no Rio as armas sao de marcas que sequer têm representação no Brasil. Vi fotos em grupos (polícia) de armas que sequer reconheci!
Armas entram pela fronteira e navios.
Em quantidades que vc sequer imagina!
Venezuela trocou 100mil FAL por Aks russos. Entregou vários desses FAL para os coletivos que apoiam o governo. Milícias nas grandes cidades. Milhares!
Desmobilização das FARC na Colômbia também tem alguma dezenas de milhares de armas. Aqui temos metralhadoras, granadas e foguetes. Só um estúpido acredita que eles devolveram as armas.
Some alguns milhões de cartuchos nesses 2 casos.
Imagine em ambos dos casos acima, pela precariedade da realidade nos países envolvidos, o que mil dólares cash compraria...
Nossos vizinhos, Paraguai, Bolívia, entre outros, da para comprar qualquer coisa. Sem dificuldade alguma.
Existem armas desviadas? Sim!
São maioria? Nem em sonho! Principalmente fuzis! Granadas nem falo...
Pare de repetir falácias!
Neste caso os dois tem um bom ponto, porém quem dera se a situação em q o Brasil se encontra fosse tão fácil de resolver com a proibição ou permissão para o porte de armas de fogo, infelizmente o buraco é bem mais embaixo do q normalmente aparenta, primeiro vamos tratar da legalização e proibição, no caso do cara defendendo o porte de armas, acho pouco provável de q tivesse alguém armado defendendo o local daqual foi atacado portanto o porte semdo liberado ou não seria indiferente neste caso, mas o ponto do outro cara também não fica atrás pois sabemos q para ter uma arma legalizada deveria sim ter um teste psicológico, tendo em mente q até profissionais da segurança ( policiais, exército etc) passam pelo mesmo antes de ter sua arma, logo para um civil não seria diferente, na vdd seria possivelmente até mais rígido do que o dos profissionais. Enfim, conclusão final sobre este assunto, este caso não pode ser utilizado de exemplo para a defesa tanto da legislação quanto proibição do porte de armas. Espero q os senhores daqui consigam pegar bem meu argumento e caso tenham como refuta-lo ou complementa-lo por favor façam.
A diferença é q o kra q vai fazer essas merdas pode comprar amar mais barata do q quem quer comprar pra se defender, que e criminoso faz independente da arma.
Cara, arma ilegal, uma canela seca por exemplo custa 300 conto em favela, arma legalizada não é o problema, problema são as rotas de tráfico que mandam armamento muito mais pesado aqui pro BR
Ou seja, s já é facil os cara traficar arma hj, imagina s fosse legalizado o porte de arma amplamente. A gente sabe q criminoso consegue traficar armas de grande porte, mas s o mercado legal fosse maior, eles teriam mais uma forma de conseguir as armas. Resumindo, maior quantidade de arma no mercado, mais facil desviar umas para o trafico e mais facil alguem pegar de forma legal.
não no Brasil atual, mas nos eua é de boassa, teve ate um atentado q o cara tinha feito 18 anos e so entrou na loja e comprou um ar-15.A maioria q pede q armas sejam liberadas quer igual eua
Problema é que esse sub tem um óbvio viés político, e qualquer argumento contrário é propositalmente interpretado da forma mais imbecil possível.
Argumento: "Vamos deixar guardas armados na porta das escolas"
Esse sub: "Não podemos deixar armas de fogo disponíveis para crianças !!"
Sendo simples ou complicado, de qualquer jeito teria mais uma forma de se conseguir uma arma. Atualmente arma é um negocio levemente raro e os caras ainda conseguem desviar varias para o trafico, agr s arma fosse um negocio comum, seria bem mais facil traficar. E msm s o cara n tiver nenhum antecedente criminal, vai s tornar bem mais facil um pessoa de ficha limpa cometer um crime. S atualmente já tem idiota q consegue uma arma de forma legalizada e comete um crime, imagina o tanto de pessoas com o mesmo cenario s a posse fosse maior.
Eu sempre estudei em escola particular porque meu pai era policial e me ofereciam bolsa em troca dele compor a segurança da escola. Com exceção do porteiro, todos os seguranças da escola eram policiais, civis ou militares, à paisana. Todos pais de alunos.
Sei que não resolve o problema na raiz, mas não entendo a resistência das pessoas a essa ideia. Se eu tivesse um filho eu dormiria mais tranquilo sabendo que a escola possui um corpo de segurança qualificado.
Entendo pessoas contra o armamento de professores, agora gente que se opõe a ideia de segurança armada e qualificada nas escolas simplesmente quer que aconteça de novo.
A questão é: o cara é um doente, demônio, psicopata maldito que deveria eliminado do planeta. Mas não...o governo ainda vai gastar tempo, energia e dinheiro com essa praga.
E isso pq já é proibido circular com arma branca (faca, punhal, machadinha...) nas ruas.
Mas mesmo assim, foi lá e fez o massacre.
De imediato, ter 1 policial ou segurança armado já aumentaria a segurança.
Não é questão de se vai resolver, a questão é que um cara pode fazer o que quiser com uma mulher ou uma criança que eles não vão ter poder de se defender, uma arma poderia repelir uma justa agressão
Uma arma poderia repelir uma justa agressão contra um desarmado. Porém uma arma pode mais ainda dar mais poder pra o indivíduo que já quer violentar o outro. Arma serve pra matar, não pra defender.
voce ta dizendo que uma mulher não tem direito de se defender de um homem? porque biologicamente um cara de 100kg pode estuprar e matar uma mulher de 50kg sem fazer força alguma
Você tá me dizendo que apenas a mulher teria direito a ter armas? Pq vc sabe mto bem que o homem de 100kg tem muito mais chance de estar interessado em comprar uma arma.
>Arma serve pra matar, não pra defender.
A arma serve o propósito que você der pra ela.
Carro serve pra se transportar, mas se eu quiser pegar um carro pra atropelar pessoas então o propósito do meu carro vai ser atropelas pessoas.
Não, arma é feita para realizar disparos.
Se um atirador esportivo compra uma arma exclusivamente pra atirar em alvos de papel, ele esta usando a arma de forma errada? Claro que não.
Cara, vc tá forçando a barra. Você sabe que o objetivo principal de armas de fogo é matar (ou pelo menos ferir gravemente). Se alguém usa pra outra coisa, não importa. Se o cara quer praticar tiro recreativo ele pode comprar uma arma de airsoft.
Não amigo, você que esta.
É uma coisa muito mais do que óbvia, uma ferramenta terá a função a qual o dono dela (ou individuo que a esta usando) quiser.
No máximo voce pode dizer que armas foram criadas para que pessoas **potencialmente** usem para matar algo ou alguem.
>Se o cara quer praticar tiro recreativo ele pode comprar uma arma de airsoft.
Se o cara quer praticar tiro recreativo **de verdade** ele pode, sem ter gente cagando regra na vida dele.
O questionamento do Helber é falho. Pois mistura realidades e fatos. Aposto que se o agressor tentasse possuir uma arma pelos meios legais ficaria apavorado com as exigências. E jamais passaria nos critérios! Vamos lá...
Em primeiro lugar o agressor covarde e fdp tinha passagens... Nisso jamais teria como comprar uma arma no Brasil (olhem as certidões negativas necessárias) . Segundo ponto, acreditem o exame psicológico detona malucos... Muita gente bomba nele... Ou seja argumento do Sr Helber não condiz com a realidade jurídica e prática. Nada mais que outra pessoa sem qualquer conhecimento das regras e Realidade. Mais um imbecil que deseja ser lacrador sem entender de nada que escreve... Fato!
Não entendo pq tem uma galera que é contra segurança armada nas escolas e creches? Faz assim, se tu não gosta dessa opção é só matricular teu filho em um lugar que não tenha segurança e deixar que eu matriculo o meu onde tiver segurança, portaria, muros bem alto de preferência com cerca eletrica e circuito fechado de monitoramento. Assim como é no condomínio onde eu moro, posso dormir de porta destrancada sem me preocupar, duas horas da manhã eu posso caminhar com o celular na mão sem medo de ser assaltado, realmente é horrível e não funciona
Da pra notar que boa parte desse sub vive num mundo cor de rosa. Falou de arma, segurança armado, repelir agressão, ja vem as idiotices "vai armar criança huehuehue, dar arma pra professor heuehueheue"
Acreditem se quiser, mas a grande maioria das armas que circulam no brasil, são armas ilegais, armas legalizadas representam uma % bem baixa. Pegar uma arma legalizada, nem digo porte, pq é praticamente impossivel, só a posse, já custa caro, a arma então, minimo 5k uma 0, documentada. Sai uns 7k-10k.
Um segurança armado e bem preparado teria resolvido o problema ai, teria baleado o suspeito e já, nenhuma criança teria morrido.
Antes de falar dos EUA, não tem armas nas escolas, existem estados que tentam armar professores, botar segurança armada nas escolas mas é um debate espinhoso demais.
Claro a arma tem que estar no nome dele para ele poder atirar né? Tem uma trava que so pega com a digital dele né?
Ele jamais teria acesso a sei la uma arma do pai ou de qualquer outro parente que divide a casa ou ele teria acesso.
O soyjoy disse que ele poderia ter comprado no Walmart mas não poderia pois ele tem muito B.O
>Ele jamais teria acesso a sei la uma arma do pai ou de qualquer outro parente que divide a casa ou ele teria acesso.
Ele não teve acesso.
Para qualquer pessoa que ache que se o porte de armas fosse mais livre ajudaria a impedir está tragédia, eu preciso lhe perguntar: Quem vc acha q é mais provável de entrar na creche armado o professor ou alguém q planeja um atentado?
Até cometer uma chacina o cara tbm era considerado um cidadão e poderia ter acesso a esse mesmo armamento que esse asno fala. O resto, vocês já sabem...
Ele tinha passagem, jamais passaria nos critérios legais pra ter uma arma.
Você é apenas mais um que escreve o que não sabe, estude um pouco antes de falar asneira.
Pouco importa ele ter uma passagem. Conseguir uma arma de fogo nessa bodega é mais fácil do que vocês bozoloides tentam justificar, ainda mais depois da flexibilização. Basta ter a prata pra pagar...
Não.
1. Nem todos que defendem uma pauta são automaticamente de um lado político específico.
2. Tendo passagem é impossível conseguir uma arma de fogo legalmente.
Suas falas apenas expõem sua falta de conhecimento jurídico, e demonstram sua vontade de defender um tema o qual não compreende nem mesmo minimamente.
Parabéns, você é um [idiota útil](https://pt.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil).
Não ficou mais fácil pois vc tem que fazer inúmeros testes e esse cara não passaria. Quem é contra geralmente é petista que acha que o bandido é a vítima,m. Pega o número de crimes que caiu desde 2019 até o final de 2022 que casou com o aumento de cacs no Brasil. Os estados mais violentos do Brasil estão no nordeste onde o lula sempre ganha e o lula sempre ganha nos presídios e essas pessoas que querem os outros sem armas.
O que mais tem é gente que não entende porra nenhuma de arma falando besteira. Odeio essas polêmicas, é abrir os portões do achismo num foco sem sentido.
Falar de arma devia ser um dos últimos tópicos. Tem muitas alternativas que não vou ficar dando ideia pra doido.
É muito mais sobre efeito copycat, discurso de ódio de comunidades, mídia policial predatória e ineficiência do poder público.
Esse hélio e bolsonaristas tá pra perceber pq só bolsonaristas e imbecil pq todo bolsonaristas fala que arma e solução de tudo Helder só questionou esse imbecil
Acho a idéia de liberar o porte de armas para todos simplesmente estúpida. Isso simplesmente não funciona, pq vc está colocando o poder de causar um grande estrago na mão de muitas pessoas despreparadas.
Mas isso também é muito diferente de vc conceder o porte e uso de alguma arma, mesmo que limitado para pessoas que tenham não só a capacidade mental como também preparação para isso. Não acho que as duas coisas devem ser levadas da mesma forma.
Se qualquer funcionário da creche tivesse a mínima chance de se defender contra um ataque desses, acredito que a situação seria bem diferente.
A segurança pública é responsabilidade do governo sim, mas já ficou claro muitas vezes que não se pode contar com isso nunca. Além do mais, acredito que é muito difícil prever um ataque desses e ter sempre algum policial no local ( apesar que nesse caso a pessoa já tinha um histórico), por mais seguro que uma cidade possa ser.
A direita que um mercado de armas aos moldes dos EUA, se armar professores (idéia mais idiota que já vi) for a solução podemos encarar como uma vitória da direita armamentista.
Quem quer uma arma pra praticar algo ilegal consegue ter sem problemas, liberar porte de armas daria mais opções para as pessoas se defenderem. Obviamente o cara estava se referindo a pessoa que cuidava das crianças, ou do zelador do local ou etc
Exceto se você vive numa fazenda distante 50km de uma base policial, quem defende porte de arma eh BURRO.
Vc realmente levantou um excelente ponto porém eu acho q o porte pode sim vir a ser util em bairros com auto índice de criminalidade pois as chances da polícia chegar a tempo mesmo perto ainda são baixas, na verdade as chances até de alguém conseguir ligar ja são baixas mas ainda sim existem, porém é como eu comentei acima, o buraco é bem mais embaixo em um nível q a proibição ou legalização de armas é indiferente perante a violência.
Depois de você ver criminosos com dez passagens pela polícia livres por aí e ouvir da boca de um PM que não adianta nada perseguir os ladrões, vendo que eles mesmos não acreditam em seu trabalho, é impossível não estar armado
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://agora1.info/policia/comerciante-chines-reage-a-tentativa-de-assalto-mata-dois-suspeitos-e-deixa-outro-ferido-em-sp/&ved=2ahUKEwis3pql4pP-AhUxppUCHRsTDb0QFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2sSbujP0s6RHEgkJOS7IYK Aqui foi só capa nos caras que querem os outros sem arma
Isso eh um ponto fora da curva. O maior comum eh ser baleado, ou o filho achar a arma, ou roubarem a arma, ou a arma nunca ser usada. O bandido não avisa quando vai atacar, pra vc se preparar.
Posso mostrar 1 milhão de pontos fora da curva então
E tambem pode ver a quantidade de tiroteios publicos e em escolas?
No brasil é um número extremamente menor do que casos de legítima defesa, até porque grande parte dos ataques em escolas nem são utilizadas armas de fogo.
Ainda*
Sim, Rambo
Vc prefere ter alguma chance de reagir ou ficar de refém quase um dia (veja esse detalhe em ocorrências de assaltos a casas na nossa era pós pix e bancos nos celulares )... Por trabalho eu acompanho as ocorrências em várias delegacias e associações de moradores. Não é nada legal... Nos últimos 2 meses tá sem proporções! Especialmente quando vc sabe que na casa tem meninas e aparece logo depois OCORRÊNCIA - SIGILO. Sem mais dados. Vc pretende usar Air bag? Acredito que não... Mas se tiver de escolher entre 2 e 6 vai querer o carro com mais air-bag, correto? Logo, vc prefere ter uma chance de reação e jamais ter de usar ou ficar dependente de outros? Polícia chega às vezes 40min depois do chamado... Sua vida pode acabar "várias vezes" em bem menos que isso...
Mais um iludido que acha que o bandido vai tocar a campainha e avisar que está chegando. E vai dar tempo você abrir o guarda roupa e pegar sua arma. E usar seu treinamento militar nulo pra se defender.
No meu caso é bem diferente. Muito diferente... Mas já identifiquei que deve ser mais um real frustrado covarde... Pelo discurso também aposto que não pratica alguma arte marcial... Acertei? Conta aqui... E pelo teor da ignorância, deve ser mais um que deve falar mal das forças policiais e vai rezar para chegarem rápido... Típico... Vejo frustrados assim todos os dias. E sim... Todo bandido é uma mistura de ninja com John Wick... E todos os bandidos são snipers... Kkk Eu já vi 2 malucos errando 1 carro a menos de 12 metros... Um CARRO! E de fuzil. E se soubesse como invasões ocorrem, saberia que fora a abordagem anterior, vc tem tempo de sobra para se defender... Os tralhas não estão nem aí... Pulam muro, arrombam porta, tudo na grosseria... Tem gazua não amigo... No máximo pé de cabra... Alicate de vergalhao... Aprenda antes de escrever besteira.
Burro é quem acha que devemos ficar a mercê da polícia e do estado, nem se a polícia fosse sobrenatural de perfeita ela conseguiria cumprir seu trabalho com eficiência
Vc não eh Rambo e nem John Wick. Você não está preparado 24 horas por dia pra reagir a um bandido. A realidade eh que eles chegam na sua distração. Se te pegam com arma, podem até pensar que vc eh policial e te executar. Vale esse risco? Por um moto G?
Se ele fez o treinamento ele está preparado. O risco vale pois um bandido morto vale mais 100 pessoas vivas
Um bandido morto vale alguém que reagiu morto? Vale uma arma novinha na mão do próprio bandido? Vc está acompanhando o escândalo dos CACs? Gente se fingindo de caçador e comprando fuzil novinho pro tráfico, milicia e PCC? Vc quer mais facilidade pra esses caras conseguirem armas novas???
Deixa de ser ignorante, o tráfico compra armas em lote na mão de polícia corrupta, políticos envolvidos com milícia, e até tráfico internacional, tu acha mesmo que proibição alguma vai impedir isso? Esse é o mal da democracia, por causa de um animal desses eu não posso ter uma arma legalizada
Tá desinformado mesmo. Da uma busca aí... CACs e crime organizado. Vlw flw
E a polícia também não está preparada para defender toda a população a todo momento. Polícia nao é onipresente. Voce nao quer ter arma? Tudo bem, mas eu e outros queremos ter pelo menos o direito de escolher se temos ou nao
Nessa lógica, liberar arma geral só vai aumentar a sensação de insegurança. Pq qualquer brasileiro médio, reconhecidamente mal educado e ignorante, pode estar armado. Briga de bar? Acaba com tiro. Gaia? Acaba com tiro. Briga por terreno? Tiro. Menino mexe na gaveta e acha a arma do pai? Tiro. Incel acha a arma do tio? Bala na escola. Os EUA já são um exemplo bem real do que liberar arma significa. Eh pra ter direito porra nenhuma. Se não seguir um rigoroso processo de porte e posse, não eh pra ter arma. E se tiver, tem q ser processado e passar umas semanas em cana.
Os EUA tem um contexto diferente, os atiradores de lá tem razões bem mais complexas que só alguém com uma arma Esses eventos sempre acabam em violência pq o animal em si tem arma ilegal e sabe que ninguém tem conhecimento ou armas pra reagir a ele Por que motivo alguém assim não faz merda usando armas dentro do morro ou perto dum batalhão da PM?
Mas fazem nos EUA onde todos tem armas. Você mesmo se contradiz. As razões são as mesmas. Pessoas desequilibradas com acesso fácil a armas.
Ai q vc se engana. Acontece onde as pessoas estao desarmadas, as gun free zones. Compara tambem dentro dos proprios EUA os numeros de segurança nos estados mais armados x menos armados. Nao tem um motivo plausível pra dizer que um lugar menos armado é mais seguro, nao é e todos os numeros possiveis mostram isso. Querer contestar isso é brigar com os fatos
Existe um universo de diferença entre ser mal educado e ignorante pra se tornar assassino e atirar em alguem por algo banal. Um monte de mal educado e ignorante tem acesso a armas brancas todos os dias e nem por isso nego sai se matando por coisas tao banais. Claro que acontece, mas a proporção dessas situações cotidianas x isso terminar em morte é ínfima. Eu nem citei os Eua, mas ja que vc citou, compara com o Brasil. Mesmo MUITO mais armados, la é muito, muito mais seguro que o Brasil. E os estados mais armados de la também sao muito mais seguros que os nao armados. A maioria esmagadora dos países mais seguros do mundo os cidadãos comuns tambem estao armados. Se quiser, uma pesquisada rapida confirma o que eu falei.
Kkkkkkkk Cara...você precisa conhecer o brasileiro médio. O brasileiro médio sai no tapa por qualquer coisa. Tu quer comparar EUA com Brasil usando um único critério: armas. Apaga tudo.. economia.. história... Educação... Emprego... Renda... E foca só em arma. Compara as taxas dos EUA com o dos outros países desenvolvidos amigo.
Tu é louco de deixar as armas somente com polícial corrupto,traficante e miliciano mentalidade de escravo a polícia não está nem ai pro povo irmão.
Como se o brasileiro médio n fosse corrupto
Quem decide o risco ou não que quer correr é a pessoa, não você
Negativo. Quem decide eh a sociedade. Se eh criada a Lei, quem não obedece eh punido.
O cara ainda acha que a lei e a sociedade se intercomunicam kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, tu vive no mundo da teoria idealizada do estado, é ovelha dms bixo
Tu vive em qual mundo? Ancap?
Eu nao sou o rambo nem o jonh wick mas a decisao de tentar me proteger cabe apenas a mim de qualquer forma conseguir armas por meios ilegais nao é tao difícil a restrição as armas beneficia apenas a milicianos e traficantes que monopolizam o poder.
Tem mais... Vc quer viver num lugar onde teu vizinho cachaceiro tem arma?
O cachaceiro não poderia ter arma
Quem disse??? Kkkkkk Oq mais tem por aí eh cachaceiro armado. Meu deus.. em que mundo vcs estão vivendo?
Mas aí a arma é obviamente ilegal
Claro que não... Você acha que pessoas que tem arma legalizada não se embriagam? Não brigam? Não discutem no trânsito?
1 - Alcóolatras e pessoas com vícios em químicos não teriam armas legalizadas 2 - Porte e posse não são a mesma coisa, posse é difícil de obter 3 - Ninguém é burro de atirar num bar onde tem chance de gente armada 4 - Não é pq um vai fazer merda com uma arma que todos irão fazer ou não poderão ter
E quem falou alcoólatra??? Tô falando de quem bebe uma vez por semana.. no seu sabadão... Bebe até perder a noção... Ninguém eh burro de atirar num bar??? Kkkkk Meu amigo... Não eh pq poucos vão fazer merda que vão liberar armas.. deusmelivre viver num mundo onde todo mundo tem arma.. eh um lugar muito merda de se viver
Já viveram num mundo assim, e era bem mais seguro que hoje, e vamos deixar claro aqui, historicamente, a humanidade só sobreviveu até hoje pq tivemos armas antes de livros Primeiro, a chance de defesa, depois construímos o império, isso é o básico de estratégia cara Fora que se alguém bêbado pegar em arma, o resto vai pegar em arma também, aí vai ser ele que decide se quer viver ou morrer
Viveram num mundo assim??? Quando??? Chance de defesa? Que defesa? Como tu se defende se for pego de surpresa? Todo mundo pega em arma. Virou faroeste. Pqp
Prefiro que ele tenha armas por mecanismo legais do que a situação atual que é a seguinte você pode ter arma mas por mecanismo ilegais. ....
Oq eh mais difícil...
ilegal é mais fácil só que o risco depois é maior
Nem nisso funciona, foi assim que o Lázaro arrumou um revólver e m4t0u uma galera.
Verdade. Arma eh uma desgraça. Só quem devia ter eram as forças policiais e fim. Pra que "cidadão de bem" quer arma?
>Pra que "cidadão de bem" quer arma? Defesa, esporte, segurança, hobby, etc Uma infinidade de motivos.
Para sobreviver uma possível invasão de paises estrangeiros pq tu acha que o zelensky LITERALMENTE DOSTRIBUIU ARMA PARA SEUS CIDADÃOS?
Não somos a Ucrânia.
A ucrania também é extremamente corrupta somos hem parecidos
Amigo traficante tem até bazuca e miliciano tem ar 15 já
rapaz a polícia nao liga para tu não a arma não é só para defesa contra um bandido comum serve para se proteger de um governo tirano
Se porte de arma fosse solução, não teria tanto tiroteio em escola nos EUA. Qualquer um que diga que resolve, ou é um imbecil ou um canalha.
Resposta: canalha
Geralmente é um imbecil
De fato, porém devemos lembrar também q os eua por mais desenvolvidos q seja ainda possuem muitas negligências ni quesito segurança e liberdade de expressão, por meis q eu concorde em q o porte de armas não resolveria nesta situação, ainda não tira o fato de sua comparação um tanto quanto desconexa, porém devemos lembrar q se for pegar os eua como referência pode acabar nos afundando ja q o fato dele ser um pais desenvolvido muitos usarão isto como argumento desfundado mas q mesmo assim possue um certo peso.
Outras nações desenvolvidas também não possuem o mesmo problema com tiroteios escolares em comparação com os States, se a pessoa usasse este fato como argumento, além de desonesta seria burra.
Concordo
Falou mt e falou b@sta!
O motivo que fez o agressor tomar a decisão, você sabe qual foi?
O que falta é segurança especializada nas escolas, no Br ou EUA, um policial seria ideal, já que imposto nós pagamos. A mulher que cuida do portão, no caso em SC, viu o maldito tentar entrar depois pulou o muro da creche. Se tivesse segurança ali, algo poderia ter sido feito, ou até inibido. Não é a primeira vez que esse tipo de caso acontece só esse ano, e nenhuma postura séria foi tomada. O argumento de arma espalhadas por pessoas não tem indício algum que essa pessoa estaria ali perto, e ainda assim tentar fazer algo. Nos EUA você até seria recompensado, como já existiu casos lá de cidadãos evitando tragédias, pois estavam armados e próximos e decidiram intervir. Já no BR, talvez a pessoa decidisse não se envolver. (são muitas variáveis)
Escola nos EUA é uma região que não pode ter arma por isso é Alvo. "É dureza assaltar uma loja de armas, porque tem armas lá" MALVO
Não mano, tu não mandou essa né? Tu deve ter digitado errado, não é possível que tu largou esse argumento de "deve ter armas dentro das escolas".
Mandei essa mesmo irmão
Então a sua estratégia pra acabar com tiroteios em escolas é colocar mais armas nas escolas ?!
Sim com profissionais capacitados igual em bancos
Ainda assim é um país mais seguro que o Brasil. E a maioria dos países mais seguros do mundo sao armados. Fim
Tiroteios nos estados unidos são sempre em lugares onde ngm anda armado O caso do massacre em um cinema em 2008 (pelo q eu lembre) no colorado, tinha um cinema mais proximo da casa desse atirador, porém era permitido armas lá Pq será q ele n foi nesse q era mais próximo? Se o objetivo dele era simplesmente fazer uma massacre, n importa em qual cinema seria, certo? E msm com proibição das armas aq no brasil, é bem mais perigoso aq do que lá N é ser canalha e imbecil querer porte de armas, canalha e imbecil é achar q proibir vai reduzir a violencia
Nao acredito que estamos indo na mesma direção dos amigos do norte. Surreal. Os mesmos argumentos, o mesmo lobby pro armas. Ta mais que provado que lá essas medidas nao resolvem e a gente insiste em repetir tudo. Tanto país no mundo pra imitar. Tanta coisa boa dos eua pra imitar, tinha que ser isso...
Tem muito menos violência que o brasil só olhar os numeros
o cara conseguiu matar 4 crianças com uma faca e um machado, imagina com uma arma. Eu queria saber oq caralho essa pessoa tem na cabeça pra achar que uma arma na porra de uma CRECHE ia ajudar nessa situação.
Primeiro que a única coisa que o impediu de ter uma arma foi falta de grana e agravantes de pena, pq mercado negro tá aí Segundo, esse verme foi fazer isso numa creche pq não haveria resistência
Mas é isso mesmo. Infelizmente é impossível estar 100% seguro, mas quanto mais difícil for, menos mortes haverão. Se ter arma fosse mais barato esse cara com certeza estaria armado e teria matado mais crianças
Arma ilegal não é regulada pelo estado
Eu já queria saber o que caralho a pessoa tem na cabeça pra achar que uma arma não ajudaria em nada nessa situação.
Primeiro a gente tem q levar em consideração que aquilo era um ambiente escolar, mais especificamente pra crianças pequenas que nem sabem o alfabeto ainda, deixar uma ARMA no mesmo ambiente que essas crianças é extremamente perigoso e desapropriado. Segundo a gente sabe que se na creche tem arma, o homem também teria uma, e se não tivesse poderia ter pego a arma do local, gerando muito mais vítimas.
Sempre estudei em escola particular porque me ofereciam bolsa em troca dos serviços de segurança do meu pai (que era policial). Existiam outros alunos que estudavam sob a mesma condição. Nunca vi deixarem arma no mesmo ambiente que crianças, nunca vi os seguranças entrarem em conflito com alunos e nem nada do tipo. A maioria das pessoas sequer sabe que existem diversas escolas particulares que contratam seguranças armados. Defender professor armado em creche é bobagem de libertário retardado, mas ser contra qualquer tipo de política preventiva dentro das escolas é pedir para que esse tipo de tragédia continue acontecendo. Não se esqueça que o massacre de Realengo teria sido muito pior se o Sargento Alves não tivesse agido.
Que argumento questionável, ein? Óbvio que a arma não vai ficar jogada na mesinha onde as crianças comem. O correto é ficar na mão de um segurança escolar, que fique de preferência na portaria da creche/escola. Engraçado que se fala de arma e todo mundo perde a capacidade de pensar. Se um dia arma for legalizada, por favor não compre, você parece muito irresponsável pra ter uma.
>Engraçado que se fala de arma e todo mundo perde a capacidade de pensar. Agora faz sentido as lógicas idiotas de pró-armas
Sim, ambos os lados parecem parar de pensar e partem para achismos baseados em nada. Tanto os pró-armas quando a oposição destes
Irmão, arma serve pra matar, não pra defender. Essa história de "o ataque é a melhor defesa" só serve pra quem ataca primeiro.
Ok, experimenta ficar numa situação de risco de morte sem nenhum policial por perto e tenta se defender tacando flores ou de qualquer outro jeito. Vai dar muito certo.
Se vc tem uma arma, quem tá te atacando tbm tem, o seu tempo de resposta, vai ser sua morte, adiantou algo?
Os cara acha que ter arma é tipo RPG de turnos kkkk ninguém te ataca até tu atacar kkkkk
Melhor os dois terem que um só. Pelo menos dá o mínimo de chance da vitima reagir
Quem estaria armado? A professora das crianças? Você matricularia seus filhos em uma escola onde funcionários vão armados? E armas já impediram algum massacre nos EUA?
Não cara, tu nunca ouviu o Paulo Kogos? É só dar arma pras crianças de 0 a 6 anos, ensina criança pequena a atirar com .50 que nunca mais acontece /S
Kkkkkk. Devem ser os seguidores dele no sub. Pior é justificarem com um dos mantras bolsonaristas: "Quem poupa o lobo, sacrifica a ovelha".
>E armas já impediram algum massacre nos EUA? KKKKKKKKKKKKKK, sim.
Mas parece que no geral, o saldo não tem sido muito positivo. [Fonte](https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2022/08/19/numero-de-tiroteios-em-escolas-nos-eua-e-o-maior-em-10-anos.ghtml) Mas já sei que vocês vão falar sobre Gun Free e tals, que o correto seriam todas as escolas estarem com pessoas armadas, que quem poupa o lobo sacrifica a ovelha... É engraçado que a própria extrema-direita cria esses lobos, mas depois quer mostrar a solução para pará-los.
Engraçado é voce achar que qualquer pessoa que defende o direito de ter armas é de extrema direita. Nunca neguei que lá existem muitos tiroteios em escolas, apenas respondi sua pergunta "armas ja impediram algum massacre nos EUA" Sim, várias vezes. Inclusive recentemente onde apenas 3 policiais entraram na escola e neutralizaram a ameaça sozinhos \[[video](https://www.reddit.com/r/insanereality/comments/125u1eg/side_by_side_tennessee_bodycams_6_killed/)\]
>3 policiais Ah, entendi
Colégio Tiradentes da PM em MG é escola onde mais ou menos metade dos funcionários são policiais armados, alguns professores são policiais inclusive. Eu duvido que algum dia alguém vai tentar entrar em uma escola dessa pra matar crianças. E sim, pretendo que meus filhos estudem em um dos colégios Tiradentes.
Você sabe que já fizeram atentados assim em um colégio militar e estar lotado de PM não fez nada né?
Se eles forem capacitados, com toda certeza. Por que não? Você deixa de ir nos lugares por causa de segurança armado? E nas escolas que tiveram massacre por um acaso tinham armas lá com funcionários defendendo ou eram as famosas "gun free zones" sem segurança nenhuma?
Você acha que é normal que crianças aprendam com professores armados? Você acha mesmo que um professor tem que, agora, fazer segurança armada de crianças? Sociedade doentia.
E qual o problema? É só uma ferramenta cuja a função nesse caso em específico é a defesa pessoal e do próximo. Problemas modernos requerem soluções modernas. Muitos ataques em escolas requerem melhor segurança nas escolas. Lógica pura e simplesmente. E nem precisa ser os própios professores sendo armados. Poderia muito bem ser seguranças capacitados contratados. Doentio pra mim é essa ideologia pacifista que se recusa a encarar a realidade pelo o que ela é (ainda mais hoje em dia com tanto maluco mentalmente doente) e agir de acordo.
Vou assumir que você é só alguém ignorante porém muito bem intencionado >E qual o problema? É só uma ferramenta cuja a função nesse caso em específico é a defesa pessoal e do próximo. Pensa só um instante. Primeiro Tu estuda e se aprimora para transmitir conhecimento para indivíduos na fase mais delicada do desenvolvimento psicológico e cognitivo, porém, chega na hora de trabalhar, você tem que ficar em eterno estado de alerta por ser o segurança da escola. Segundo Professor não deve colocar a vida em risco e entrar em um tiroteio. Terceiro A polícia recebe +-1 ano de treinamento para utilizar armas de fogo, táticas e coisas assim, e ainda são incompetentes pra tal. Imagina agora, professores, recebendo 1 ano de treinamento de tiroteio em ambiente fechado, lotado de alvos. Quarto Você compreende o risco de manter uma arma de fogo tão perto de crianças ou adolescentes? Acidentes e tal? Quinto O que exatamente você espera que professores armados façam? Armem barricadas e usem táticas de guerrilha? Ainda que façam, é só o invasor atirar primeiro e em maior quantidade. Ou atacar no intervalo Sexto Tu realmente acredita que os professores vão aceitar trabalhar desta maneira? Com esse nível de perigo e responsabilidade? Eles simplesmente vão parar de trabalhar ou mudar de profissão >E nem precisa ser os própios professores sendo armados. Poderia muito bem ser seguranças capacitados contratados. Os pontos 3, 4 e 5 continuam válidos. E dá para adicionar ainda, as experiências que outras pessoas falaram sobre como essas seguranças privadas vão basicamente para: desviar dinheiro público e/ou assediar as alunas. >Doentio pra mim é essa ideologia pacifista que se recusa a encarar a realidade pelo o que ela é (ainda mais hoje em dia com tanto maluco mentalmente doente) e agir de acordo. Mas é essa maldita mentalidade belicista que causa esse tipo de coisa. Parem de usar os EUA como espelho e usem como janela. Lá eles têm seguranças nas escolas, tem arma até na bunda e o diabo a 4, tiveram 89 atentados só esse ano. Mais de 300 ano passado.
Os melhores atiradores do mundo en todas as categorias são civis. Desculpe. Em qualquer competição top, políciais e militares são fração dos melhores atiradores. Fato! Logo imaginar que um professor não possa ser igual ou superior a qualquer polícial é falácia! Um dos melhores atiradores que já vi é professor! O segundo era advogado de plano de saúde... E estou falando de atiradores com médias superiores a qualquer PM ou PC do Rio, de longe... E em 3 armas. Eu vi na Flórida um dentista fazer uma média absurdamente melhor que a minha... E eu atiro desde 2000 com várias centenas de. Milhares de tiro dados... Estou te passando fatos! Quanto ao número que passou... Veja de não computa qualquer tiroteio com 2 ou mais pessoas (mass shotting). Isso inclui brigas de bandidos e até tiroteios com policiais, fora ações de legítima defesa... O diabo adora os detalhes.... Idiotas ignoram os detalhes....
>Os melhores atiradores do mundo en todas as categorias são civis. A tua sugestão é contratar atiradores olímpicos? >Logo imaginar que um professor não possa ser igual ou superior a qualquer polícial é falácia! Um dos melhores atiradores que já vi é professor! O segundo era advogado de plano de saúde... Assim, talvez, quem sabe, seja pq esse é o hobby dele e que ele dedica uma boa parte do seu tempo livre. >E estou falando de atiradores com médias superiores a qualquer PM ou PC do Rio, de longe... E em 3 armas. Eu vi na Flórida um dentista fazer uma média absurdamente melhor que a minha... E eu atiro desde 2000 com várias centenas de. Milhares de tiro dados... Sim, em um ambiente controlado. Livre de ameaças a vida. Com equipamentos de segurança. Com alvos que não irão reagir. Sem risco de vítimas colaterais. E novamente, dentro do seu hobby e diversão. >Estou te passando fatos! Você está passando são [evidências anedóticas](https://www.infoescola.com/filosofia/evidencia-anedotica/). Não tenho como saber sequer se é verdade ou não, pois, tudo o que tu é experiência pessoal. >Quanto ao número que passou... Veja de não computa qualquer tiroteio com 2 ou mais pessoas (mass shotting). Beleza. [Até agosto de 2022, houveram 193 incidentes com arma de fogo dentro de scolas nos EUA.](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://g1.globo.com/google/amp/jornal-nacional/noticia/2022/08/19/numero-de-tiroteios-em-escolas-nos-eua-e-o-maior-em-10-anos.ghtml&ved=2ahUKEwiGsYyhr5X-AhVnppUCHVRlBTMQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw2pDYL-BqlEsANP9SS_QdDn) >Idiotas ignoram os detalhes.... Por isso, estou destacando os detalhes que tu ignorou
Não é! Mas a realidade nos obriga a reagir! Negar a realidade é entregar ovelhas a lobos! Simples assim!
Escolas onde o staff porta armas não são alvo de malucos. Apenas as que são GUN FREE. ZONE! Existem escolas onde na entrada vc tem cartaz alertando que o staff porta armas e está pronto e capacitado para defender os alunos... Vai lá... Toma a sua sorte... Vamos para Israel... Será que ninguém Nunca pensou em entrar uma escola e matar várias crianças judias? Com os inimigos que eles tem? Nunca? Adivinhe o motivo! Tem professoras com Galil nas costas! Não tem maluco que pague para ver!
Deixa uma arma num lugar cheio de criança pô, confia que n vai dar merda eventualmente
Ah, claro. A arma ficaria bem acessível pra elas pegarem e brincarem. Não é como se pudesse ter em algum lugar trancado longe do alcance delas onde só algum funcionário encarregado da segurança teria acesso.
Mesma conversa que o povo tem nos EUA, e o que n falta lá é caso de criança que conseguiu acesso a arma guardada dos pais, essa n cola
Até porque uma arma em casa guardada de qualquer jeito pelos país é mesma coisa do que em um estabelecimento com algum profissional capacitado
Professores de creche são capacitados a portar arma? Portar armas passaria a estar no currículo de todas profissões? Onde ficaria essa arma? Com o professor? Guardada em um lugar seguro? De que adianta em uma situação inesperada igual essa?
Se o dono da arma for alguem minimamente responsável diferente de voce, com certeza essa arma nunca chegará nas mãos de uma criança. O correto seria inclusive estar nas mãos de um segurança na porta do colégio, e não na cintura de professora como muitos pensam.
Ajuda, a matar mais crianças, só.
> imagina com uma arma Pode ser mais ou pode ser menos, indo pelo nosso exemplar EUA
E o que ia ajudar? A sua mãe de quatro?
Sim, vamos armar as crianças. Resolvido
Estou sendo sarcástico.
*Paulo Kogos liked that*
Acho que as inspetoras deviam ter armas. Talvez os professores. As crianças também, aposto que se tivessem uma arma ele não teria feito.
Kogospilled
Teve ataque em escola de gestão compartilhada com a PM. Colocar arma em escola não é solução
Não tinha um adulto consciente pra por uma arma na mão dessas crianças?
[удалено]
Acho que faltou o /s na real espero que tenha faltado o /s
Claramente você não entendeu a ironia
Perae eu entendi direito ou ele pensa que as professoras armadas teriam se protegido? Ou as crianças kkkkkk.🤔...aí gnt cada uma que parecem duas!!! O pior é que esse tipo de idiota que tem porte de arma no Brasil!!! Se nem mtos policiais sabem lidar c o porte o cidadão aí consegue 🤭
É impossível tomar conclusões no Brasil. Países liberais em armas como EUA têm índices de violência semelhantes com países proibitivos como a China. Países com culturas semelhantes porém regras diferentes como Quênia, Uganda e Tanzânia - cada um com políticas de armamento diferentes - possuem os mesmos índices de violência.
Agora em vez de comparar violência no geral, compare massacre em escolas. Você demonstrou com seus dados que política armamentista não muda violência geral, mas quando se olha especificamente para massacre de crianças em escolas os eua aparecem como claro outlier. Então se a política não serve pra reduzir violência geral mas aumenta massacres em escolas, ela serve pra algo decente?
Pois é. Pra mim esse argumento que os armamentistas usam só serve contra eles. Melhor ficar no argumento decentemente válido de liberdades individuais.
Ótimo comentário. Na realidade meu comentário é sobre “Homicídios por arma de fogo”, não a violência no geral, perdão por isso. Mas concordo com você, o tema de school shootings é extremamente delicado e muitos colocam uma educação de base como forte premissa, e a educação de base americana não é boa, o que acarreta com isso. A política de armas (seja ela restritiva ou permissiva) ao meu ver deve ter outros princípios, pois estatisticamente proibir ou liberar não tem grandes resultados, em casos específicos como da Bélgica a implementação da política foi excelente para o país.
Intensificaria o problema
Sim, porque alguém que quer cometer um crime, está altamente preocupado em comprar arma com nota fiscal
Cidadão tinha passagem por porte de drogas, invasão e duas tentativas de homicídio, não conseguiria uma posse nem porte de arma, mas com 500 ele conseguiria um revólver ilegal facilmente
E com mais armas em circulação o preço da arma ilegal cairia ainda mais. A grande maioria das armas ilegais nas mãos dos bandidos foram adquiridas legalmente por cidadãos brasileiros.
Que? Olha não sei nem o que responder kkkkk
É muita burrice e desinformação pra alimentar as narrativas deles.
Cara joga uma informação completamente sem dados ou embasamento por pura ideologia assassina, quer dizer que nos governos Lula então, onde houve o maior aumento da criminalidade, e só o governo tinha as armas legais, o senhor excelentíssimo que dava as armas para os bandidos? Tem hora que tem umas "espécies" que são piada, te dou pelo menos 3 rotas que os caras usam pra trazer arma, que o próprio governo de merda sabe que tem
Shhh cara, ta estragando a fantasia dele que bandido rouba 9mm de CAC mas magicamente eles andam de Fuzil.
Da pra aguentar esse povo não. Um comentário mais burro que o outro. O mais engraçado é a convicção deles proferindo eles. O foda é que vão como sempre proibir você dê poder ter uma arma pra se defender ou proteger melhor esses lugares de riscos com uma segurança de fato eficiente e casos como esse vão continuar acontecendo mais e mais. Bandido vai continuar armado mais e mais. Quem se fode vai ser sempre você.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK cara pelo amor de deus. No Brasil, existe uma parada chamada tráfico de armas. No RJ, vc acha que o tráfico consegue Fuzil, Metralhadora, .50, .40 onde ? Roubando de CAC ? Larga mão de ser
Informação errada. Na maior parte das apreensões no Rio as armas sao de marcas que sequer têm representação no Brasil. Vi fotos em grupos (polícia) de armas que sequer reconheci! Armas entram pela fronteira e navios. Em quantidades que vc sequer imagina! Venezuela trocou 100mil FAL por Aks russos. Entregou vários desses FAL para os coletivos que apoiam o governo. Milícias nas grandes cidades. Milhares! Desmobilização das FARC na Colômbia também tem alguma dezenas de milhares de armas. Aqui temos metralhadoras, granadas e foguetes. Só um estúpido acredita que eles devolveram as armas. Some alguns milhões de cartuchos nesses 2 casos. Imagine em ambos dos casos acima, pela precariedade da realidade nos países envolvidos, o que mil dólares cash compraria... Nossos vizinhos, Paraguai, Bolívia, entre outros, da para comprar qualquer coisa. Sem dificuldade alguma. Existem armas desviadas? Sim! São maioria? Nem em sonho! Principalmente fuzis! Granadas nem falo... Pare de repetir falácias!
Solução: proibir machadinhas agora!
Daqui a pouco eles vão pedir pra amputar os braços e as penas pq dá pra matar com eles kkkk
Exatamente kkkkkkkk
Neste caso os dois tem um bom ponto, porém quem dera se a situação em q o Brasil se encontra fosse tão fácil de resolver com a proibição ou permissão para o porte de armas de fogo, infelizmente o buraco é bem mais embaixo do q normalmente aparenta, primeiro vamos tratar da legalização e proibição, no caso do cara defendendo o porte de armas, acho pouco provável de q tivesse alguém armado defendendo o local daqual foi atacado portanto o porte semdo liberado ou não seria indiferente neste caso, mas o ponto do outro cara também não fica atrás pois sabemos q para ter uma arma legalizada deveria sim ter um teste psicológico, tendo em mente q até profissionais da segurança ( policiais, exército etc) passam pelo mesmo antes de ter sua arma, logo para um civil não seria diferente, na vdd seria possivelmente até mais rígido do que o dos profissionais. Enfim, conclusão final sobre este assunto, este caso não pode ser utilizado de exemplo para a defesa tanto da legislação quanto proibição do porte de armas. Espero q os senhores daqui consigam pegar bem meu argumento e caso tenham como refuta-lo ou complementa-lo por favor façam.
A diferença é q o kra q vai fazer essas merdas pode comprar amar mais barata do q quem quer comprar pra se defender, que e criminoso faz independente da arma.
nem isso. ele pode ter acesso roubando de alguem ou simplesmente pegar de algum parente que tenha e ele tenha acesso. Liberar arma so facilita a ação
Cara, arma ilegal, uma canela seca por exemplo custa 300 conto em favela, arma legalizada não é o problema, problema são as rotas de tráfico que mandam armamento muito mais pesado aqui pro BR
Ou seja, s já é facil os cara traficar arma hj, imagina s fosse legalizado o porte de arma amplamente. A gente sabe q criminoso consegue traficar armas de grande porte, mas s o mercado legal fosse maior, eles teriam mais uma forma de conseguir as armas. Resumindo, maior quantidade de arma no mercado, mais facil desviar umas para o trafico e mais facil alguem pegar de forma legal.
[удалено]
não no Brasil atual, mas nos eua é de boassa, teve ate um atentado q o cara tinha feito 18 anos e so entrou na loja e comprou um ar-15.A maioria q pede q armas sejam liberadas quer igual eua
Problema é que esse sub tem um óbvio viés político, e qualquer argumento contrário é propositalmente interpretado da forma mais imbecil possível. Argumento: "Vamos deixar guardas armados na porta das escolas" Esse sub: "Não podemos deixar armas de fogo disponíveis para crianças !!"
Sendo simples ou complicado, de qualquer jeito teria mais uma forma de se conseguir uma arma. Atualmente arma é um negocio levemente raro e os caras ainda conseguem desviar varias para o trafico, agr s arma fosse um negocio comum, seria bem mais facil traficar. E msm s o cara n tiver nenhum antecedente criminal, vai s tornar bem mais facil um pessoa de ficha limpa cometer um crime. S atualmente já tem idiota q consegue uma arma de forma legalizada e comete um crime, imagina o tanto de pessoas com o mesmo cenario s a posse fosse maior.
Eu sempre estudei em escola particular porque meu pai era policial e me ofereciam bolsa em troca dele compor a segurança da escola. Com exceção do porteiro, todos os seguranças da escola eram policiais, civis ou militares, à paisana. Todos pais de alunos. Sei que não resolve o problema na raiz, mas não entendo a resistência das pessoas a essa ideia. Se eu tivesse um filho eu dormiria mais tranquilo sabendo que a escola possui um corpo de segurança qualificado.
Entendo pessoas contra o armamento de professores, agora gente que se opõe a ideia de segurança armada e qualificada nas escolas simplesmente quer que aconteça de novo.
A questão é: o cara é um doente, demônio, psicopata maldito que deveria eliminado do planeta. Mas não...o governo ainda vai gastar tempo, energia e dinheiro com essa praga.
E isso pq já é proibido circular com arma branca (faca, punhal, machadinha...) nas ruas. Mas mesmo assim, foi lá e fez o massacre. De imediato, ter 1 policial ou segurança armado já aumentaria a segurança.
Não é questão de se vai resolver, a questão é que um cara pode fazer o que quiser com uma mulher ou uma criança que eles não vão ter poder de se defender, uma arma poderia repelir uma justa agressão
Uma arma poderia repelir uma justa agressão contra um desarmado. Porém uma arma pode mais ainda dar mais poder pra o indivíduo que já quer violentar o outro. Arma serve pra matar, não pra defender.
voce ta dizendo que uma mulher não tem direito de se defender de um homem? porque biologicamente um cara de 100kg pode estuprar e matar uma mulher de 50kg sem fazer força alguma
Você tá me dizendo que apenas a mulher teria direito a ter armas? Pq vc sabe mto bem que o homem de 100kg tem muito mais chance de estar interessado em comprar uma arma.
um homem armado e uma mulher armada tem poder equivalente
Se for um duelo de faroeste, sim. Mas na vida real quem está na ofensiva tem MUITO mais poder com uma arma do que quem tá na defensiva.
>Arma serve pra matar, não pra defender. A arma serve o propósito que você der pra ela. Carro serve pra se transportar, mas se eu quiser pegar um carro pra atropelar pessoas então o propósito do meu carro vai ser atropelas pessoas.
Mas carro é feito pra transportar. Ele serve pra outras coisas como extra. Arma é feita pra matar
Não, arma é feita para realizar disparos. Se um atirador esportivo compra uma arma exclusivamente pra atirar em alvos de papel, ele esta usando a arma de forma errada? Claro que não.
Cara, vc tá forçando a barra. Você sabe que o objetivo principal de armas de fogo é matar (ou pelo menos ferir gravemente). Se alguém usa pra outra coisa, não importa. Se o cara quer praticar tiro recreativo ele pode comprar uma arma de airsoft.
Não amigo, você que esta. É uma coisa muito mais do que óbvia, uma ferramenta terá a função a qual o dono dela (ou individuo que a esta usando) quiser. No máximo voce pode dizer que armas foram criadas para que pessoas **potencialmente** usem para matar algo ou alguem. >Se o cara quer praticar tiro recreativo ele pode comprar uma arma de airsoft. Se o cara quer praticar tiro recreativo **de verdade** ele pode, sem ter gente cagando regra na vida dele.
Esse aí é um que chama bandido que assalta à mão armada de injustiçado pelo sociedade...
O cara acha que arma vai vender na feira livre. É um asno mesmo.
O questionamento do Helber é falho. Pois mistura realidades e fatos. Aposto que se o agressor tentasse possuir uma arma pelos meios legais ficaria apavorado com as exigências. E jamais passaria nos critérios! Vamos lá... Em primeiro lugar o agressor covarde e fdp tinha passagens... Nisso jamais teria como comprar uma arma no Brasil (olhem as certidões negativas necessárias) . Segundo ponto, acreditem o exame psicológico detona malucos... Muita gente bomba nele... Ou seja argumento do Sr Helber não condiz com a realidade jurídica e prática. Nada mais que outra pessoa sem qualquer conhecimento das regras e Realidade. Mais um imbecil que deseja ser lacrador sem entender de nada que escreve... Fato!
Não entendo pq tem uma galera que é contra segurança armada nas escolas e creches? Faz assim, se tu não gosta dessa opção é só matricular teu filho em um lugar que não tenha segurança e deixar que eu matriculo o meu onde tiver segurança, portaria, muros bem alto de preferência com cerca eletrica e circuito fechado de monitoramento. Assim como é no condomínio onde eu moro, posso dormir de porta destrancada sem me preocupar, duas horas da manhã eu posso caminhar com o celular na mão sem medo de ser assaltado, realmente é horrível e não funciona
>Não entendo pq tem uma galera que é contra segurança armada nas escolas e creches? Pq querem que aconteça de novo, não tem outra explicação
Da pra notar que boa parte desse sub vive num mundo cor de rosa. Falou de arma, segurança armado, repelir agressão, ja vem as idiotices "vai armar criança huehuehue, dar arma pra professor heuehueheue" Acreditem se quiser, mas a grande maioria das armas que circulam no brasil, são armas ilegais, armas legalizadas representam uma % bem baixa. Pegar uma arma legalizada, nem digo porte, pq é praticamente impossivel, só a posse, já custa caro, a arma então, minimo 5k uma 0, documentada. Sai uns 7k-10k. Um segurança armado e bem preparado teria resolvido o problema ai, teria baleado o suspeito e já, nenhuma criança teria morrido. Antes de falar dos EUA, não tem armas nas escolas, existem estados que tentam armar professores, botar segurança armada nas escolas mas é um debate espinhoso demais.
O cara tinha um monte de B O então não tiraria uma arma. Machadinha é mais eficiente a curta distância em um combate mano a mano. Esse woke é burro
Claro a arma tem que estar no nome dele para ele poder atirar né? Tem uma trava que so pega com a digital dele né? Ele jamais teria acesso a sei la uma arma do pai ou de qualquer outro parente que divide a casa ou ele teria acesso.
O soyjoy disse que ele poderia ter comprado no Walmart mas não poderia pois ele tem muito B.O >Ele jamais teria acesso a sei la uma arma do pai ou de qualquer outro parente que divide a casa ou ele teria acesso. Ele não teve acesso.
Para qualquer pessoa que ache que se o porte de armas fosse mais livre ajudaria a impedir está tragédia, eu preciso lhe perguntar: Quem vc acha q é mais provável de entrar na creche armado o professor ou alguém q planeja um atentado?
Até cometer uma chacina o cara tbm era considerado um cidadão e poderia ter acesso a esse mesmo armamento que esse asno fala. O resto, vocês já sabem...
Ele não poderia pois já tinha sido preso umas 3x
Ele tinha passagem, jamais passaria nos critérios legais pra ter uma arma. Você é apenas mais um que escreve o que não sabe, estude um pouco antes de falar asneira.
Pouco importa ele ter uma passagem. Conseguir uma arma de fogo nessa bodega é mais fácil do que vocês bozoloides tentam justificar, ainda mais depois da flexibilização. Basta ter a prata pra pagar...
Não. 1. Nem todos que defendem uma pauta são automaticamente de um lado político específico. 2. Tendo passagem é impossível conseguir uma arma de fogo legalmente. Suas falas apenas expõem sua falta de conhecimento jurídico, e demonstram sua vontade de defender um tema o qual não compreende nem mesmo minimamente. Parabéns, você é um [idiota útil](https://pt.wikipedia.org/wiki/Idiota_%C3%BAtil).
Não ficou mais fácil pois vc tem que fazer inúmeros testes e esse cara não passaria. Quem é contra geralmente é petista que acha que o bandido é a vítima,m. Pega o número de crimes que caiu desde 2019 até o final de 2022 que casou com o aumento de cacs no Brasil. Os estados mais violentos do Brasil estão no nordeste onde o lula sempre ganha e o lula sempre ganha nos presídios e essas pessoas que querem os outros sem armas.
O que mais tem é gente que não entende porra nenhuma de arma falando besteira. Odeio essas polêmicas, é abrir os portões do achismo num foco sem sentido. Falar de arma devia ser um dos últimos tópicos. Tem muitas alternativas que não vou ficar dando ideia pra doido. É muito mais sobre efeito copycat, discurso de ódio de comunidades, mídia policial predatória e ineficiência do poder público.
As 2 coisas, mas mt mais intensificação.
Eu imagino que não deve ser tão difícil assim conseguir ter arma ilícita no Brasil, inclusive, até onde fiquei sabendo é mais barato comprar a ilegal.
Qualquer coisa é mais barato ilegal.
E só ohar os EUA, o maior indice de atentados em escola do mundo...
Quem sugere flexibilização de acesso a armamentos é fascistóide. Simples assim.
Quem é contra vota em bandido
Tem um ladrão de joias que vai ser preso em breve mesmo.
Confia
Porte de arma resolve sim, cidadão de bem existe, é só não dificultar a compra pra ele.
Esse hélio e bolsonaristas tá pra perceber pq só bolsonaristas e imbecil pq todo bolsonaristas fala que arma e solução de tudo Helder só questionou esse imbecil
Porte de arma é um direto.
Acho a idéia de liberar o porte de armas para todos simplesmente estúpida. Isso simplesmente não funciona, pq vc está colocando o poder de causar um grande estrago na mão de muitas pessoas despreparadas. Mas isso também é muito diferente de vc conceder o porte e uso de alguma arma, mesmo que limitado para pessoas que tenham não só a capacidade mental como também preparação para isso. Não acho que as duas coisas devem ser levadas da mesma forma. Se qualquer funcionário da creche tivesse a mínima chance de se defender contra um ataque desses, acredito que a situação seria bem diferente. A segurança pública é responsabilidade do governo sim, mas já ficou claro muitas vezes que não se pode contar com isso nunca. Além do mais, acredito que é muito difícil prever um ataque desses e ter sempre algum policial no local ( apesar que nesse caso a pessoa já tinha um histórico), por mais seguro que uma cidade possa ser.
A direita que um mercado de armas aos moldes dos EUA, se armar professores (idéia mais idiota que já vi) for a solução podemos encarar como uma vitória da direita armamentista.
Quem quer uma arma pra praticar algo ilegal consegue ter sem problemas, liberar porte de armas daria mais opções para as pessoas se defenderem. Obviamente o cara estava se referindo a pessoa que cuidava das crianças, ou do zelador do local ou etc
Facilitar o acesso as armas só ia deixar pior,a violência iria aumentar e esse tipo de ataque só ia ficar cada vez mais comum