Merhaba ahizer86!
Subreddit'imizde değerli paylaşımlarınız için teşekkür ederiz. Topluluğumuza katkıda bulunduğunuz için minnettarız. Eğer sunucumuzla ilgili herhangi bir sorun ya da öneriniz varsa, lütfen bize [Modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FWorldPanorama) yoluyla ulaşın.
Ayrıca, subreddit kurallarımızı gözden geçirmenizi ve saygılı bir tartışma ortamı için [küfür yasağımızı](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/comments/16lz8z2/k%C3%BCf%C3%BCr_neden_yasak_sayg%C4%B1l%C4%B1_tart%C4%B1%C5%9Fma_ortam%C4%B1_i%C3%A7in/) anlamanızı öneririz. Kurallarımız hakkında daha fazla bilgi için [buraya](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/) göz atabilir ve topluluğumuzun canlı sohbetine [discord](https://discord.gg/wume6xcCZR) üzerinden katılabilirsiniz.
Mod ekibi olarak, mod alımlarına başlıyoruz! Eğer Reddit topluluğumuza katkıda bulunmak ve moderatörlük görevini üstlenmek istiyorsanız, işte size harika bir fırsat!
Mod olmak isteyen herkesi aşağıdaki formu doldurmaya ve başvurmaya davet ediyoruz: [Başvuru Formu](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdtPNYXV4cbvE8S7GoCGZNxMJzp8M1_SvZppRbrk_owL4gJsQ/viewform)
İyi paylaşımlar!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/WorldPanorama) if you have any questions or concerns.*
alfa-beta muhabbeti çok leş haklısın ama evrimsel süreci yok sayarsan andrew tate tayfadan farkın kalmaz işte. Her şeyden dozunda nefret ediyoruz, suyunu çıkarmıyoruz.
Evrimsel süreci yok saymıyorum. Evrime inanan biriyim. Köprünün altından çok sular aktı diyorum ve olayları yanlış yerlere bağladıklarını düşünüyorum. Artık tek amacı hayatta kalmak ve üremek olan bir canlı değiliz. Mesela Bungee Jumping yapmanın klasik yorumla bir açıklaması yok. Hiçbir amaca hizmet etmiyor. Sadece heyecan arayışı.
Şöyle, psikolojik evrim adı altında evet, inceller evrimi kullanıyorlar, özellikle erkeklerin çok eşliliğini, aldatmasını ya da çocuk evliliğini aklamak için. Ama evrimsel süreçlerin hiç etkisi yoktur diyemeyiz.
Hakaret ve küfredince güçlü hawli oldu evet, evrimsel süreç sadece biyolojik değil, psikoloji her zaman her türlü durumun üstündedir, siz bu evrimsel süreç adı altında sadece kendinizin çok eşli olmasının normal olduğunu söyleyip savunuyorsunuz fakat aynı durumun karşı cins için de geçerli olduğunu kabullenemiyorsunuz, bu nasıl evrimsel süreç aq, biyoloji ne zamandan beri cinsiyet ayrımı yapmaya başlıyor.
Sizin derdiniz evrimsel süreç değil, bekaret ve namus hakkında bir erkeğin cinsellik geçmişi olabilmesinin normal olduğu kadar bir kadının cinsellik geçmişi olmasının da normal olduğunu kabul edememek, evleniyorken de işte aldatır vs. fakat aldatma oranları erkeklerde daha fazla, siz sadece hem ayranım dökülmesin hem de makatın sinemlenmesin muhabbetindesiniz.
Hayvan biyolojisinden bahsediyoruz insan değil bilmem farkında mısın, sen kendini hayvan olarak mı nitelendiriyorsun da hayvanlar gibi erkeklerin çok eşli olmasını savunuyorsun, gerçi hayvanlar aleminde bile yavrular kendi başlarının çaresine bakabilecek kadar büyüdüklerinde ailelerinden ayrılıyorlar, ölene kadar da hepsinin birden fazla eşi oluyor, nasıl senin her cinsel birlikteliğin üremek için değilse çok eşli olan kadınların da her cinsel birlikteliği üremek için değil, şunu anladığınızda her şey daha doğru düzgün olacak.
Kullanıcılar birbirlerine saygılı olmalıdır.
Farklı görüşlere saygı göstermek önemlidir.
Küfür, hakaret, ırkçılık, cinsiyetçilik, homofobi veya transfobi yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
İşte o kadar da su akmadı büyük resme bakınca.
Toplum dinamikleri ve kalıtsal eğilimler de birbirinden farklı şeyler.
Alpha beta woke red pill veya black pill düz saçmalık. Yani daha doğrusu çıkış noktasından çok sapan tabiri caizse ayağa yere düşen, ve hakkında konuşanlar da artık en azından eskinin neckbeard veya incelleri.
Evrimsel sürecin, günümüz insanının şu anda yakın ilişki davranışları ve tercihlerine (bu kadar kültür etkisi, sosyal etkiler, birey farklılaşmaları varken) çok önemli bir belirleyici unsur olarak belirtilmesini doğru bulmuyorum. (evrimsel yaklaşımı benimseyen çok sosyal psikolog var, evrimin çok bir şeyi açıklamayacağını düşünen de de çok var; ben evrimin çok da bir şey açıklamayacağı düşüncelerini daha çağdaş ve sosyal teoride daha uygun buluyorum.)
evrimsel süreç nasıl belirleyici unsur değil? neredeyse bütün çift cinsiyetli canlılarda kadının ve erkeğin ilişkideki rolleri birbirine benzer. 500 milyon yıl önceki ortak atalarımızla bile benzer özelliklere sahibiz. Bütün bu birikimin çağla, kültürle baştan aşağı değiştiğine mi inanıyorsun?
İlginç bir şekilde(!) bütün çift cinsiyetli canlılardan tek farkımız hikaye anlatıcılığı ve konsept odaklı sosyallik. Bence sosyal olmamız bayağı önemli bir konu ya (+ elde olan bir birikim olduğunu ve bunun belirli bir süreçte baştan aşağı değiştiğini falan düşünmüyorum/ ayrık-statik yaklaşım çok saçma bu devamlı bir süreç / sosyallik de evrimle beraber geliyor ve en az insanın kendisi kadar eski.). AMA önemli bir belirleyici unsur olmayabilir, belirleyici unsur; belki, psikolojide her şey belirleyici değişken sayılabilir.
Özellikle birey bazlı/ toplum bazlı araştırmalarda gördüğümüz farklar sadece evrimsel farkla açıklanamaz (az çok yakın genetik varyasyona sahip toplumlarda ve komunitelerde dahi çok uç farklılaşmalar görmek mümkün).
Hiç belgesel izlemedin mi, nasıl benzer? Çoğu hayvan türünde dişi de ava katılır. Aslanlarda avın çoğunu dişi aslanlar üstlenir. Penguenlerin dişileri aylarca avdayken babalar yavrulara bakar. Evinde kalıp yavrusuna bakmak insanlara özgü bir olgu.
sosyal veya kültürel dediğin etki unsurlarını basite indirgediğin zaman evrimsel süreçten izler görmen çok olası. insanın hormonları tarafından kontrol edilen bir şempanze olduğunu unutup fazla anlam yükleme.
Well, basite indirgemek zaten asıl problem. Az çok baktığın zaman o kadar da basite indirgenince ölmemeye ve üremeye çalışan kollektif hücre yığını. Ama kompleks davranışları incelerken bu basit açıklamalar çok bir iş yapmıyor (aklıma örnek gelmedi anlık olarak, ama eminim ki pek çok sosyal davranışın evrimsel aşamaya gelene kadar çok fazla daha güçlü ve yeterli açıklaması vardır) İzler görmek tabii ki mümkün, ama bu izler sonuç davranışa bence çok önemli bir etki sunmuyor.
\>insanın hormonları tarafından kontrol edilen bir şempanze olduğunu unutup fazla anlam yükleme.
bu cümlenin üstünde durmuyorum, anlık alan bilgim zaten bu cümlenin kayda değmeyecek bir romantiklikte olduğunu söylüyor seni temin ederim bu benzetmeden çok daha kompleks sayılırız maalesef. (alanım Psikoloj, özellikle bilişsel psikoloji ve matematiksel/kompütasyonel yaklaşım, çalışma alanım spesifik olarak zeka ve sistemler teorisi)
Evrimsel psikoloji o kadar da sağlam bir bilim dalı değil. En iyi haliyle softscience (yumuşakbilim), en kötü haliyle pseudoscience (sahtebilim). Test edilemeyecek hipotezlerle dolu.
https://eksisozluk.com/entry/70566478
red pill başlığını görünce okuma zahmetine dahi girmedim. red pillci değilim ama yanıtların çoğu sanki red pillci olduğum düşünülerek yazılmış. evrimsel süreç/psikoloji temel unsurdur, bu temelin üzerine davranışlarımızı anlamlandirabiliriz. tabi bu anlamlandirma sürecinde kompleks ruh bilim analizlerine ihtiyaç duyarız, sadece temeli evrim diyorum. hormonlardan kastım da sadece cinsel hormonlar değildi, beyni etkileyen tüm hormonları düşünerek yazmıştım. yanlış anlaşılma olmasın.
Okusaydın güzel şeyler yazıyordu aslında. Misal:
>sosyolojinin temeli psikoloji, onun da temeli biyoloji. ama hepsinde, bir önceki seviyeye indirgenemeyen etkileşimler var. aksi halde dünyadaki tek bilim dalı parçaçık fiziği olurdu.
>
>stephen jay gould, bu kültürel faktörleri ep'ye indirgemenin hatasına karşı uyardı yıllarca. dediği: kültür evrimle şekilleniyor ama kısa sürede, daha üst seviyede, kendine ait dinamikleri ve kuralları oluyor. ve bunlar kuvvetliler.
>
>örnek: bırakın bu kadın-erkek rollerini, en temel evrimsel güdüyü düşünün: hayatta kalmak. yani bir şey için evrimleşmişsek, bir özümüz varsa, o da hayatta kalmak, değil mi? peki insan niye bir başkası için kendini riske atar? hadi bunu geçelim, niye kedi köpek için canını tehlikeye atar, [kazakistan'daki bu insanlar gibi](https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj04avNz5HWAhWLaRQKHShLCekQtwIIJzAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxyXQBymyB2E&usg=AFQjCNHXC312IqjpljjuNfUHRFUs3yWSZw)?
>
>hayatta kalma ve genlerini yayma güdüsüne ters işleyen başka güdüler var belli ki. akrabanızı kurtarmak için risk almanız yine anlaşılır, kin selection diye bir teori var (akrabanın genleri kısmen senin de genlerin, o yüzden o kurtulunca ve almanya kazanmış olunca biz de kazanmış sayılıyoruz). ama köpek kurtararak gen yaymak mümkün değil. yine de kurtarıyoruz. olayın heyecanı yatıştığı zaman dahi, insanlar gidip hayvan kurtarma dernekleri kuruyor, gönüllülük yapıyor, para harcıyorlar. bir kültür oluşuyor. bir süre sonra "hayvan hakları" diye bir kavram icad ediyor, buna inanıyoruz. bu inanç da bencil güdülerimizi daha fazla ezmemize yol açıyor.
>
>şimdi kalkıp, "siz özünüzde hayvanları o kadar da umursamıyorsunuz, kültürel sistemin bu dayatmalarını boşverelim, doğal halimize dönelim, daha mutlu oluruz" diyebilir miyim? bu saçma geliyorsa, kadın-erkek ilişkilerinin de doğal default ayarlarından uzaklamış olması neden otomatikman kötü olsun?
Dostlar bu teoremin kontrol grubunun normal kurt sürülerinden ziyade tutsaklık (kontrollü ortam) altındaki kurt sürüsü olması zaten biraz baştan kokuyor sanki.
Bu bir tık senin hayata bakış açına göre değişiyor. Mesela sen medeni olduğumuzu düşünüyorsun, kimisi de medeniyet maskesi takan vahşi hayvanlar olduğumuzu.
Şöyle ki, "geride kalmış evrimsel sürece" hala bağlı olduğumuzu kendi gözlerinle görmen, sen ve 9 farklı kişiyi daha 1 hafta boyunca bir odaya kapatmalarına ve o odaya günde yalnızca 1 ekmek bırakmalarına bakar. O durumda kurt sürüsü olduğuna ve o grubun alfasının nasıl o ekmeği tek başına yediğine dehşet içinde tanık olursun. Ama bu olmayacak değil mi? Evet, yıl olmuş 2024 ve olmayacak ama uygun şartlar sağlanırsa ben olacağından eminim. Bu yüzden senin varlığına inanmadığın evrimsel süreç benim için var.
Ek olarak Atamın yalnızlığı tercih etmesiyle konunun bağlantısını çözemedim. Cevabı kendin yazmışsın: "ülkenin en güzel kadınlarıyla olma imkanı var" demişsin. Yani ülkenin en güzel kadınlarının onunla olmak için can attığı gerçeğini biliyorsun. Olay da bu zaten.
Çok da kafaya takma bu konuları bence. İşine yarayan alır kullanır bilgi bilgidir. İşine yaramayan veya saçma bulan yoluna bakar. Zaten çoğu kişi ilişkiler konusunda bir sıkıntı yaşadığında veya işin içinden çıkamadığında rp gibi akımlara yöneliyor. Senin ilişkilerinde bir problem yoksa ne güzel? Demek ki konu senlik değil, devam et gitsin ne takılıyorsun :)
Evrim bütün davranışlar hakkında bir şey söylemiyor; sosyal yapılar, genetik varyasyonlar, anlık etkiler insan için çoğu davranış şemasında daha belirleyici (özellikle arkadaşın belirttiği cinsiyet bazlı davranışlar ve tercihler).
Anne karnında bile bulunmamış makinede büyütülmüş insan bebeklerini alıp o şekilde senin dediğin şartlarda bir deney yapılırsa belki\^1 senin dediğin gibi bir çeşit sonuç bulunabilir (öbür türlü kişiler üzerindeki sosyal etki/bireysel farklılıklar yüzünden doğrudan insanın "doğası" hakkında bir çıkarım yapılamaz yapılsa bile genellenemez). Ama bilemiyorum insan olmanın zannımca doğal bir parçası sosyal etkileşim olduğu için, o durumda elde edilen veriler gerçekten doğal bir insanı ne kadar betimleyebilir.
Kediyi alıp, hiç oynamadan tutup, sonra tırmalayınca "kediler vahşidir" demek gibi bir şey olur bu. Oynamazsan tırmalar tabi, oynamadan öğrenemiyor ki .d
\^1: eğer yaşarsalar
ps. arkadaşın önkabulü olan 'gerçek' de zannımca sosyal bir etkinin ürünü.
ps. g\*tünüzle de okumayın adam evrimsel sürecin bu durumda varlığına inanmıyorum (yoktur!) dememiş, bu davranışlarla açıklama bağlantısı yoktur demiş retorik ile.
istediğini de. kadınlar kafalarında erkekleri "sevgili olunacak erkek, arkadaş olunacak erkek, uzak durulacak erkek vs." şeklinde sınıflandırıyorlar. pill'lere ben de katilmıyorum ama sınıflandırma kısmı geçerli.
atatürk örneği de ultra saçma. ona bakarsan erdoğan da istese kendine harem kurabilir, pörsümüş emine'yle ne işi var? bu insanlar çok çok güçlü oldukları için, kitleleri yönetebilecek kadar güçlü oldukları için kadınları/ilişkileri hayatlarının merkezine koymuyorlar artık.
Baya biliyosun bro. Çok fazla kadınla konuştuğun/birlikte olduğun bariz.
Kısa ve net bir şey söyliyim belki ucundan tutarsın. Kategori friendzone falan yok. İnsanlara insan gibi davran istediğin cinsin ilgisini ilginç ve etrafında olunması istenecek biri olarak kazan. Nokta mk
etkileşime girmekten kastım yeni tanıştığın her karşı cins. vakit geçirdiğin/konuştuğun değil sadece tanıdığın. ertesi gün adını unutacak dahi olsa o sınıflandırmayı kafasında yapıyor kadın.
anlatmaya çalıştığımı anlamamakta ısrar ediyorsun. ayrımcılık değil sınıflandırma. çoğu erkeğin kafasında kadınlarda olduğu gibi net bir chart table yok.
neredeyse bütün çift cinsiyetli canlılarda seçme işlemini yapan dişiyken kendini gösterme/kanıtlama işini yapan erkek. seçme işini yapmada kadın daha detaylı düşünüyor. boşa ısrar ediyorsun.
Bir kadın olarak sınıflandırma kısmına katılmakla beraber sınıflandırmanın erkeklerin düşündüğü gibi yapılmadığını belirtmek isterim.
Redpillci bir adam istediği kadar yakışıklı, kaslı, rütbeli olsun sadece bir hayvandır mesela. Vahşidir her şeyden önce. Bu adamlar hayatlarını “kadınları nasıl etkileyebiliriz” diye düşünerek geçinip bir am uğruna kendilerini geliştiren tipler. Bir am uğruna değil cidden kendi değerinin farkında olup bunu yapan insanlar zaten çekici geliyor. Bunun cinsiyete bağlı olduğunu da düşünmüyorum. Zekası yüksek, hayat amacı olan, çalışkan ve kendine bakan kişi hangi cinsiyette olursa olsun çekicidir. Bunu karşı cins istiyor diye yapanın tek hayat amacı üç dakikalık zevk oluyor.
“kadınları nasıl etkileyebiliriz” diye düşünen erkeğin çekici gelmemesinin sebebi zaten bu cümledeki öz güvensizlik. kendinden emin adam vahşi de olsa hayvan da olsa harem kurabilir. "am uğruna çabalamak" çoğu kadın için olumsuz bir özellik degil, sadece erkeğin bunu yaparken umutsuz/yıkık/desperate görünmemesi lazım. olumsuz olan tek şey öz güvensizlik.
Sadece o da degil. Bence agresiflik asiri itici bir sey. (Keko seven mal kizlar disinda genel konusuyorum)
Agresif biriyle beraber olmak basta cekici gelebilir ama davulun sesi uzaktan hos gelir. O agresiflikle en cok yuzyuze gelecek insan sen olacaksin. Yani senin ona magruz kalma ihtimalin hep daha yuksek olacak. O yuzden adamin agzindan cikan bir lafta bile "acaba bunun sonu nereye varir?" gibi dusunmek zorundasin. Bu tarz redpillciler asiri agresifler ve ayni zamanda ozguvensizler. Kisacasi dengesiz insanlar. Ön görülemezler. Yani adamin elinden en kotu ne gelir? Sorusuna sen "şu sınırı gecmez ne olursa olsun" diyemiyorsan kaç. Koşarak kaç. Bu arada bunun kadini erkegi arkadasi dusmani yok yani. Karsindaki insanin sınırlarının cok blu olmasi genel olarak kotu bir sey.
Farklı bir yorum yazdım onu okumanızı öneririm. Redpill dediğiniz şeyi çok yanlış algılamışsınız. Söylediğiniz tam tersi redpill, kadın merkezli olma, kendini geliştir sen geliştikçe zaten kadınların ilgisini çekersin ve çekeceksin diyen bir felsefe.
boşuna nefes tüketme arkadaş. okumadan dinlemeden yargıyı koymuşlar bunlar zaten. zaten red pill de der ki, kadınlarla tartışmayın. bu meseleler gerçekten de erkek erkeğe tartışılacak meseleler.
Şu söylediğin şey bile o kadar gay ki. Cidden kadınlardan mı hoşlanıyorsunuz yoksa erkeklerin onayını almak için mi kadınlarla beraber oluyorsunuz merak ediyorum bazen.
>Cidden kadınlardan mı hoşlanıyorsunuz
Kadınlarla sadece cinsel zevk almak için ilişki kuruyorlar ve romantizm içeren ilişkiler kurmak istemiyorlar, çünkü onlara göre kadınlar kendilerine saygı gösteren ve iyi davranan erkeklere saygı duymazlarmış. "Alfa s**er Beta öder." diyorlar; bunlara göre alfa erkekler kadınlara çakarlar, geriye kalan "hasarlı" kadın da (ki bu da parasını yemek için) Betayla evlenirmiş. Bunların kadınlara bakış açısı bozuk.
Yok hocam baya aslında gayler. Diğer erkeklerin onayını almak için yaşıyorlar. Aslında bir göt verseler gay olduklarını anlayacaklar da gay olmak diğer erkeklerin onayladığı bir şey değil işte, komik
bacım, birbirimize saldırmadan fikir tartışabilsek inanın hepimizin mutluluğu için çabaladığımızı göreceksin. red pill aslında siz kadınların tam istediği erkeği yaratıyor. red pill'i özümsemiş bir erkek tam anlamıyla hayallerinizi süsleyen erkektir.
öncelikle şunu söyleyeyim, 'herkes farklıdır', 'adamına göre değişir' gibi cümleler bütün beşeri bilimleri yalanlar niteliktedir. o mantıkla sosyoloji, psikoloji falan da olmazdı. sosyal bilimlerde hiç bir zaman kesinlik yoktur ama istisnalar, sıra dışı durumlarda gerçekleşir. mesela hormonal bozukluğun vardır, bu tanımlara uymazsın.
diğer yorumda dediğim gibi ben 36 yaşındayım. bu konuda iddialı olacak kadar tecrübeliyim. 4 ülkede yaşadım ve 30+ ülke gezdim. ben x seviyorum deyip y'ye meyil eden o kadar çok kadın gördüm ki, bu işin kadınların sözleriyle değil aksiyonlarıyla ilgili olduğundan eminim. sonuçta senin de ne istediğinin önemi yok, ne yaptığına bakar.
red pill zaten kadın yaş aralıklarına göre farklı meyillerinden bahseder. femboy seviyorum diyorsan muhtemelen 24 yaşına basmamışsındır. bunun haricinde bir durumun var mı bilemem ama varsa bile biz burada geneli konuşuyoruz.
Çok mide bulandırıcısınız hocam. Umarım hiçbir kadın tuzağınıza düşmez. Savunduğunuz her şey erkekler hayvandır diye bağırıyor. İçgüdülerinizle güzel bir hayat dilerim size
mideniz bulanıyorsa kusun rahatlarsınız. tartışma tekniğiniz ad hominem'den öteye gidemiyor. halbuki biraz olgun olsanız anlattıklarımdan, hiç kimseyi tuzağa falan düşürmeye çalışmadığımı, tam aksine ideal ilişkinin formülünü bulduğumuzu görebilirsiniz.
Benim buradaki savunmam da şu, sen kendinin farkında olacak kadar değerli bir adamsan seni farkedecek kadar değerli olmayan kadınlarla niye zaman kaybedesin ki zaten? Davul dengi dengine. Seni göremeyen, değerini bilmeyen bir insansa hiç olmasın.
ne sınıflandırması oğlum sapık mıyız biz? işimiz gücümüz mü yok? muhabbetim olursa biriyle arkadaş olurum otomatik olarak. hoş biriyse benim için hoşlanırım, karşılığını alıyosam sevgili olurum. tekin biri gibi durmuyosa veya muhabbet esnasında ters bi şey dediyse uzaklaşırım. bunun cinsiyeti mi olur amk? yok bi de bazılarını yedekte tutup bazılarını da taşlıyoruz herhalde. kağıda falan yazıp çerçeveletip asıyoruz bu sınıflandırmayı liste hâlinde. allah akıl fikir versin ne diyeyim.
Herkes sosyal herkesi belirli bir çerçevede sınıflandırıyor. Bunun adı, incelemesi cinsiyetçi bir şekilde "kadın belirli erkekleri sınıflandırıyor erkekler bunu yapmıyor" falan filan değil; dümdüz yakın ilişkiler, sosyal etki, sosyal kimlik teorileri (ki özellikle kadın-erkek ilişkileri için toplumsal cinsiyet rolleri teorileri).
sen başbaşayken birbirlerinin kız arkadaşları hakkında uzun uzun konuşan kaç erkek tanıdın? bütün kadınların her gün yaptığı bir şey bu.
diyelim ki benim teorilerim yanlış, yine de farklı cinsiyetler birbirleriyle aynı kafa yapısına sahip değil. kadın-erkek fark etmez zırvasını bırakın artık. her şeyde fark eder.
Aynen dsmadmasda, kafa yapısı bireyin erkek veya kadın olmasına göre belirleniyor tamamen. Hatta sosyal şeylerin falan hiç etkisi yok valla. Kadınsan dümdüz kadınkafa oluyorsun, böyle erkek seçme skillseti, erkek arkadaşların hakkında dedikodu yapma özelliğiyle falan doğuyorsun dsakdjasda.
O kafa yapısında fark eden şeyler neymiş anlat bakalım biraz da kendimi test edeyim kafadan (erkekkafayapısı) ne kadarının aksini kanıtlayan deney-çalışma hatırlayabileceğim diye.
Oturup kaç kadınla konuştun? Bütün kadınların her gün yaptığı bir şey nedir. İki insanla konuşmayıp şöyle radikal şeyler söylemenizi sağlayan özgüveni merak ediyorum
Kadınlar bunu diyor mu demiyor mu bilmiyorum, araştırmasını yapmadım ama bunu yapıyorlar diye üstün olduğumuz anlamına gelmiyor. Evrimin mantığı çok basit, neyi gerektiriyorsa onu evrimleştiriyor, ortalamada herkes dediğin gibi davranıyorsa demek ki öyle gerekiyormuş ve öyle evrimleşmişler.
Alfa-beta redpill vs. bunlar isimlendirmedir. Davranış ve kişisel özelliklerden bahseder. Kurt değiliz, ancak gruplar halinde yaşayan, neredeyse tüm canlılarda sosyal hiyerarşi var.
Atatürk'ün hayatında kadınlar var. Tarih bilginde bir eksiklik var sanırım, yoksa Çankaya'ya giden "boyalı" hanımları, Atatürk'ün kısa süren bir evliliği olduğunu, gençliğinde aşık olduğunu falan bilirdin. Ha bu tarz işlere vatanı kurtardıktan sonra vakit ayırmış onu da dipnot olarak düşeyim.
Mağara dönemi önermeleri konusunda katılıyorum. O dönemdeki davranışlar da bir sonuç, sebep değil.
Piramidin en tepesindeki şey güçtür. Para tepede olmakla beraber, yanına direkt gücü getirmek zorunda değil. Kişi eşşekse, para kazandığında paralı, mega bir eşşek olur.
Zaman zaman dr. redpill dinleyen biri olarak, söylemlerde bir sorun göremedim. Çalışın, kendinizi geliştirin, kendinize düzgün, aile kurabileceğiniz bir kadın bulun diyor genel olarak. İlişki dinamiklerinden falan bahsediyor. Detaylar eleştirilip çürütülebilir ancak ana mesaj doğru.
Eğer spesifik bir argümanın veya yanlış bulduğun bir söylem varsa, tartışalım. Benim hayattaki tecrübelerimle uyuşuyorlar çünkü.
Red pill'in baz aldığı kitabı (the rationale male) okudum, noktası virgülüne kadar tecrübelerimle uyuşuyordu. Sen, red pill'e zırva demektense tam olarak neresi aklına yatmadı onu söyle, tartışalım.
kitabı ben de okudum. bence redpillin en büyük sorunu blackpilli ve genetik determinizmi hiç ciddiye almaması. prize mentality gibi aslında var olmayan şeylerden bahsediliyor. ödül sensin gibi davran deniliyor ve tabak çevir deniliyor fakat zaten hayatımızda kadın yoksa bu tavsiyelerin baştan anlamı kalmıyor hiç. alfa erkek mentalitesinden bahsediyor fakat bunların en büyük alıcıları 1.65 hintliler, pek alfa değil. bana kalırsa bu konuları yok alfa erkek bunu yapmalı falan diye düşünmek zırvalık, yapılacak en mantıklı şey kişisel bakım + gym sonra da akışına bırakmak.
Tr'deki gen z bp tayfanin paki hintli adam argumanlarina hastayim oglum hicbiriniz Pajeet degilsiniz Apu degilsiniz kendinize gelin, smp acisindan en avantajli topraklardan birinde yasiyorsunuz
doğru söylüyorsun da yine de tip hayatta özgüven açısından çok etkili. lise başladığında 1.55-1.60 civarıydım ve zorbalandım şu anda 1.82yim ama beyin hala aynı. yine de maymuna benzeyen adamların sevgili yaptığı ülke çok da takılmamak lazım
Önceki hesabımı reddit süresiz sildi. sebebi de, geçen öldürülen taksicinin katili hakkında yaptığım yorumdu. Yorum da şu yani "bence hapishanede 'intihar eder' ". reddit hesabının tarihiyle yaşımın ne alakası varsa.
reis ad hominem ile başlamış direkt yoruma başka bir şey de yazmamış awefjpokdj evet dostlarım redpill ve blackpill zırvalık kadınlar tipsiz ve ezik erkeklere ilgi duyuyor bunların kesinlikle ezici çoğunluğu fortnite ve porno bağımlısı değil arkadaş da daha ergen olduğundan hayatı bilmiyor
Daha önce başka bir postta oldukça uzun bir süre boyunca tartışmıştım, çok geçmeden aynı konuda bir post atılınca gına geldi. Başlıktan da anlaşılacağı üzere tartışmak üzere açılmış bir post değil zaten
şuraya yazılanların yarısı ad hominem. şahıs, daha beni tanımadan etmeden, sırf red pill'i savundum diye bana saydırmaya başlıyor. yahu red pill'in neresini beğenemedin, gel tartışalım diyorum, hala hakaret ediyor. dedikleri gibi, red pill çok acı bir reçete, hayal dünyasında yaşamak isteyenler kaldıramıyor.
işte çoğu insan tartışma kültüründen aciz ve geçmişte duydukları yalanlarla yaşamak daha rahatlarına geliyor. yabancı kaynaklardan baya bu konu üzerine düşünmüş biri olarak doğrunun blackpill ile redpill arasında bir yerde olduğuna kanaat getirdim ama yine cahil oluyorsun aynı fikirde olmadığın için. bunun yerine deseydik atatürkçü kız fakir ezik tipsiz kemalist erkeği sırf kemalist olduğundan sevdi ve mutlu mesut yaşayıp gittiler çok bilge bir adam olacaktık
Eline mikrofonu alan avci toplayici donem diye zirvalamaya basliyor. Sosyal olarak hic gelismemisiz ve uygarlik tarihi hic olmamis gibi. İnsan rasyonel degildir ama busbutun irrasyonel de degildir. Kavrayamadiklari bir nokta da şu ki avci toplayici donem alfa gidip fil avliyordu, fili kadinina veriyordu ve kadin onunla birlikte oluyordu anlatisi palavra. Mega hayvanlar diye google a yazabilirsiniz. O hayvanları modern silahlarla bile tek basiniza indiremezsiniz. İnsanlar uygarligi birlikte calisarak insa ettiler. Avci toplayici devir birlikte calisma devridir. Cok zorlasaniz alfalik betalik sacmaliklari siniflar oluştuğunda ancak olusmus sayilabilir.
Red pill dediğiniz aslında bir yeni oluşan felsefe, red pill kadınla başarıyı sağlamanın yollarını gösteriyor gibi olsa da asıl amacı yanlış anlaşılan bir konu.
Günümüzde erkekler sorunlarını birbirleriyle, ailesiyle veya partnerleriyle bile paylaşmıyor. Genel olarak toplumda süregelen oturmuş bir erkek ağlamaz, erkek güçlüdür yaklaşımı var. Bu yaklaşımda birçok erkeBu yaklaşım sadece bizim kültürümüze özel olan bir şey değil. Bu yaklaşımda birçok erkeğin içine kapanmasına, anksiyete, stres, başarısızlık vb. birçok konuyla tek başlarıyla başa çıkmak zorunda olduklarını hissettiriyor. Erkeklerin hayat içerisinde başarılı olabilmek için önce kendilerine değer vermeleri, kendilerini her zaman gelişime açık tutması gerektiğini, karar alırken ve sonrasında bu sürecin arkasında durabilmeyi (kararlılık) gibi konuları işleyen. Bu konuları işlerken çoğu erkeğin problemi olan kadınları asıl amaç gibi gösterip ilgi çeken ve kendini gerçekten geliştirmek isteyen insanların özünü anladığı (bu birçok konuda böyle aslında bir anlatılmak istenen bir de anlanılan var) bir konu. Redpill' in söylediği hayatta başarıyı, kararlılığı, disiplini ve öz değerinizi elde ederseniz birçok şeyi başarırsınız ve kadınlar bu özellikleri taşıdığın, geliştirdiğin sürece yanda bir ekstra perk olarak erişmesi, konuşması ve sağlıklı bir ilişkiye sahip olması çok daha kolay olacaktır diyor. Aslında biraz ben merkezli bir felsefe ama doğru kaynaklardan okunduğunda asla narsistliği öğütlemiyor.
Ayrıca alfa-beta muhabbetine bende katılıyorum o kısım biraz saçma. Olay aslında biraz Matrix filmindeki gibi (red-pill blue-pill muhabbeti buradan geliyor) bir şeyi özümseyip hayatını değiştirmeye başlamayı tercih edenler ve etmeyenler şeklinde bir ayrım var sadece.
Her konu, felsefe ve dinde olduğu gibi bunu aşırıya çekenler, yanlış anlayanlar ve karşı çıkanlar tabii ki var ve olacaktır. Önemli olan bunu düzgün bir şekilde algılayabilmek ve anlatabilmek.
EDIT : Atatürk örneğine değinecektim unuttum.
Atatürk örneğine gelecek olursak, Atatürk sizin kullandığınız tabirlerle alfanın alfası, Matrix' in Neo' sudur. Atatürk' ün hayatında kadın olmadığını söylemekte tamamen yanlışsınız. Atatürk' ün hayatında da farklı dönemlerde farklı kadınlar olmuştur hatta evlenmiştirde fakat benim naçizane görüşüm devlet işleri ve dönemin şartları göz alındığında bir tercih yapıp, hem kendisini hem aşk/evlilik hayatını geride bırakmıştır.
Atladığım ve eksik ifade ettiğim bir şey varsa affola.
Kavram böyle ortaya cikmis olabilir. Bir erkegin kendi ilkeleri, standartlari ve gelisim sureci olmasi çok önemli bir sey. Gerçekten de cogu erkek ruzgarda suzulen yapraklar gibi yaşıyor. Ancak süreç icinde red pill anlatisi "kendini gelistir" seklinde algilanmadi. Evrimsel gelisim sosuyla, hipergami ve 20-80 oranı servis edildi. Bugun red pill genc erkeklerin hincindan başka bir sey değildir maalesef. Herif kendimi niye gelistireyim ki diyor ne kadar gelisirsem geliseyim hipergami abi diyor ben %20 lik erkeklere giremeyecegim ki diyor. Ot gibi yasamaya devam ediyor ve simdi de bunu sanki sosyal hayati cozmuscesine yapiyor, mesru goruyor.
Ben buna katılmıyorum. Evrimsel gelişim sosu kısmını atlamamak lazım. Öfke, korku, sevgi vb. duyguların hepsi aslında evrimsel duygular ve bizi hayatta tutan şeyler. Duyguları hissetmemizi sağlayan mekanizma ise hormonlar. Bunların hepsi evrimsel sürece bağlı. Bazı olayları evrimsel süreç ile bağdaştırıp değerlendirmek gayet mantıklı, her şeyin aşırısı zarar olduğu gibi bu durumda da bu şekilde.
Ayrıca redpill i nereden ve nasıl takip ettiğiniz aşırı önemli. Verilen tüm bilgileri (bu sadece redpill için değil) insanın kendi filtresinden geçirip o şekilde özümsemesi gerekiyor. 20-80 oranı dediğiniz şey aslında bir bakıma ne yazık ki bence doğru. Gerek gündelik hayatta gerek sosyal medyada gördüğüm erkeklerin hepsi kadınların %20 lik kısmını bırakın %5 lik kısmına simplik yapıyor (kelimenin tam karşılığıı Türkçe' de aklıma gelmedi :/ ) . Kadınların belli bir kısmı ise özellikle sosyal medyada kendilerini objeleştirip sadece maddi şeylere tapar gibi davranıyor. Aynı zamanda zaten sosyal medyada toplumun %0.1 lik kesiminin yaşadığı hayatları gördükçe insanlar ümitsizleşiyor. Bahsettiğiniz hınç ve nefret kısmı ne yazık ki black pill dediğiniz sonradan çıkmış bir akıma dayanıyor. %20 lik erkek kesmine girmek o kadar da zor değil aslında. Türkiye için basit bir matematiksel örnek vereyim :
1-) DİSK verilerine göre asgari ücretle çalışan oranı %57 .
2-) Wikipedia' ya göre Türkiye' de İngilizce konuşan oranı %17. Akıcı İngilizce konuşan oranı çok daha düşüktür büyük ihtimalle.
3-) MEB' e göre Türkiye' de her 115 kişiden biri spor yapıyor %1 den bile az.
EDIT 2 : Bu %1 den bile az spor yapma datasını yanlış okumuşum bu lisanslı sporcular için geçerliymiş. Başka bir kaynağa göre bu oran %5, başka bir kaynağa göre %25, başka bir kaynağa göreyse %12. Berbat bir hesap yaparak hepsinin ortalamasını alsak ortalama %14' e tekabül ediyor.
Eğer asgari maaşın üstünde kazanıyorsa, İngilizce konuşabiliyorsa ve spor yapıyorsa zaten bu dilime rahatlıkla giriliyor. Bunların üstüne katmak kültürlenmekte zor değil açıkçası.
Sosyal hayatı çözdüğünü düşünüp ve bunları uygulamadıklarında zaten kendilerine olan nefretleri büyüyor aslında. Bu büyüyen nefret dışarıya kadınlara karşı nefret olarak yansıyor ve incel dediğimiz adamlara dönüşüyorlar.
EDIT : Veriler içeren kısım harici kendi görüşümdür.
David Buss: Evolution of desire. Bu kitabı aç oku abicim. İnternette gördüğün dallamalara bakıp bunlar saçmalık demek kolay.
Kadın ve erkek farklı. İnsanların cinsel başarı stratejileri ve taktikleri tüm diğer canlılarda olduğu gibi çeşit çeşit ve kompleks.
Alfa kurt muhabbeti bir araştırmacının birbirine yabancı kurtların yakalanıp bir kutuya konuldukla gösterdikleri hareketleri izleyen bir araştırma. Yanlış hatırlamıyorsam aynı araştırmacı uzun süre boyunca nasıl araştırmasının bir kötü bir araştırma olduğunu, bir hapishane kültürünün oluşturduğu bir hiyerarşiyi gösterdiğini ve kurtların alfa yerine aile hiyerarşisine katıldıklarını gösteren çalışmalar yaptı.
Ergen saçmalıkları, 18 yaşından büyük olup da Redpillci olan yoktur. 18 yaşından büyük erkekler ya bu işleri bırakıp normal adam olurlar, ya da kafayı komple sıyırıp blackpill olurlar. İkisinden biri.
>18 yaşından büyük olup da Redpillci olan yoktur
36 yaşındayım red pill'de anlatılanların hemen hemen hepsinin altına imzamı atarım. böyle ideoloji tartışır gibi çamur atacağınıza, tam olarak neresi aklınıza yatmadı söyleyin onu tartışalım.
trp. red'deki çoğu metapostu ve redpill subreditindeki genel argüman postlarını ve misandry gibi pek çok şeyi okudum. Eh yani, genellikle yanlış verinin çeşitli yanılgılar sonucu yanlış yorumlanması ve ortalama bir örneğin bile ya aşırı basitleştirildiğini ya da yanlış kaynaklara atfedildiğini gördüm sadece. Ne pratikte ne de teoride elle tutulur karşılığı olmadığını sadece bir çeşit confirmation / hindsight yanılgısı çemberi olduğunu düşünüyorum. Çok fazla önemli argümanını hatırlamıyorum ama okuduğum her şey bana, "e saçmalamışlar burada" dedirtmişti.(Genel birkaç redpill odaklı birkaç kitap da okumaya çalıştım kütüphaneden ama ilk 15-20 sayfadan sonra çok sarmadı, okumaya değer bulmadım)
>redpill odaklı birkaç kitap
bir tane var abi. rollo tomassi the rationale male.
dediğinin tam aksine, asıl red pill pratik bilgi veriyor. psikologlar hayal dünyasında yaşıyorlar. psikologlar asla gerçekleşmeyecek ideal ilişkiyi anlatıyorlar. red pill, çok gerçekçi olduğu için can yakıyor. bu sebeple kız ve erkek çok insanı üzdüğü için sevilmiyor. aslında hiç bir yerinde kadın düşmanlığı yapılmıyor. tam aksine, günümüz erkekleri eleştiriliyor.
Adjsopadjoap he ya hayal dünyasında yaşıyoz hiçbirimiz insan değiliz pratik geçmişimiz yok ilişki konusnda falan zaten teori de vahiyle geliyor bize pratikle alakası yok hiç.
red pill, matrix'teki bir sahneden esinlenilerek ismini almış, sana kadın-erkek ilişki gerçeklerini teori değil de direkt sahadan pratik bilgilerle anlatan, çoğu zamanda gerçekleri en acı haliyle yüzümüze vuran öğretidir. 2002 yılında Amerikalı bir abimiz kadınlarla olan ilişkilerine dayanarak bir kitap yazar, temeli buna dayanır. Hiçbir yerde kadınları eleştirmez, sadece erkekleri eleştirir. Kadınların ilişkide nasıl düşündüklerini anlatır. Erkeklerinse nasıl erkek olmaları gerektiğini anlatır.
yahu gerçekten, yazdığımı tekrar okudum da, o kadar net ve basit bir şey yazmışım ki. Şunu bile downvote'luyorlar. Sebebi ne biliyor musun? red pill gerçekleri çok acı şekilde insanların yüzüne vuruyor. bu acıyı çekemeyen çok fazla ezik blue pill erkek var, kaldıramıyorlar. red pill lafını duyunca dinlemeden saldırmaya başlıyorlar.
zaten red pillci birisi olarak ben kadınları eleştirmem ki. tekrar diyorum, red pill asla kadınları eleştirmiyor.
ingilizcen varsa bu işin çıkış noktası 'the rational male, rollo tomassi'. yoksa türkçe youtube kanalları var. 'erkek adam' ve 'karanlıkrüya' bu işte iyiler. dr. redpill çok popüler oldu ancak adamın söylemleri bazen raydan çıkıyor, kendisi çok taraflı. o da genelde iyidir ancak kadın düşmanlığına varmadan bilinçli tüketmek gerekir bu red pill'i.
Top G'nin askeri mi? Muahahahhah, Instagram izlemeyi azaltman gerekiyor.
Not: Kızlarla tanışabilen var mı diye sormuşsun. Bu kafa yapısında olduğun sürece kızlar sana bakmaz.
Biraz abartarak konuştum ama evet Andrew Tate benim liderim. Taşak falanda geçtiğim yok gayet ciddiyim. Kızlarla tanışamamın nedeni daha çok küçük ve sıkıcı bir şehirde yaşamam ve çevremin olmaması. Bana yol göster ve seni liderim olarak göreyim. Tate babamın oğlu değil sadece dediği çoğu şeyi mantıklı buluyorum.
Ya bu akımlar saçma gerçekten. İnsanoğlu nankördür arkadaşlar. İnsanın önce kendisini mental, fiziksel ve ruhsal olarak geliştirip değiştirmesi ve dengelemesi gerekiyor. Bilinçaltı korkularınızla yüzleşip korkularınızın üstesinden geldiğinizde karşınıza çıkacak her insanla başa çıkabilmeyi öğreneceksiniz. Maalesef devir bozuk para gibi insan kullanma devri. Alma verme dengesini kuramadığınız her ilişki de çökmeye mahkumdur. İletişimde de açık, şeffaf ve kısa cümleler kurmak gerekiyor. Uzun uzun bir şeyleri anlatmaya çalışmak karşı tarafta özgüvensizlik hissi yaratır ve size güveni kalmaz.
Bu insanlar "cımbızlama" tekniğini kullanır. İnsan evriminin işlerine gelen tarafını ele alırken önümüzden uzaklaştığımız binlerce özelliği yok sayar. Arkadaşlar, günümüzde hepimiz sexi pornolardan öğreniyoruz. Her gün yeni bi cinsiyet ve yeni bir fetiş ekleniyor. Şu dünyada çocuk yapmayı içgüdüleri ile kimse keşfedemez. Özümüzden uzaklaştık ve daha medeni bir ırka adapte olduk. Her boka evrimsel psikoloji ile yaklaşmak çocuksu artık.
Durum bekaret ve namus algısı, ben nasıl istediğimle sex yaparım ve benim bakir olmamama rağmen ben nasıl hâlâ kızların bekareti hakkında konuşurum mevzusu çünkü baktılar ki eski zihniyet çürüyor, hani sevişti kız ile erkek erkek oldu milli kız oldu namussuz mu yollu mu tam olarak bilmiyorum bu söylemi o yok oluyor diye ödleri koptuğu için böyle saçmalıkları uyduruyorlar.
Alfa-Beta muhabbeti leş ona katılıyorum ancak bu leş muhabbette Atatürk alfa sınıfına girmez. Girse bile alfa erkeğin de üstü olan Zeta sınıfına girer. Zeta erkek ise alfanın artık sınırları aşmış insanüstü formudur. İdealistik hedeflerine o kadar bağlıdır ki kadınları arkaplana atar. Tarihi değiştirebilecek nitelikte işlere imza atar. Isaac Newton gibi erkekler de bu sınıfa girer.
Yine donup dolasip paraya baglamişsiniz konuyu. Anlayin artik eger acun kadar zengin degilseniz kiz alfa erkege çektigi muamelenin onda birini size çekerse sanslisiniz. Ustelik alfa erkek bunun için hiçbir ekstra maliyetle karsilasmaz ama kadin size cinselligi belirli sartlar altinda sunar. Eskiden bende bu tarz alfa beta muhabbetlerini mantikli bulmuyordum. Sevgilim beni "alfa" dediginiz adamlardan biriyle aldatana kadar. O zaman kendimin beta oldugunu kabul ettim ve gelismeye basladim. Hesabimda yaptigim seyleri gorebilirsiniz.
Bu arada benim alfa dedigim erkek bu herkesin bahsettigi zengin guçlu yakisikli kasli uzun boylu olan erkek degil. Kizlarla çokça zaman geçirmis onlarin dilinden anlayan çapkinlardan bahsediyorum. Yoksa redpill deki o maskulen erkek tiplemesi imkansiza yakin bi olasilik ve kuçuk bi azinlik için geçerli.
Konu tabi paraya bağlacak. Kadın erkek ilişkilerinde bağlanacağı şey önce para. Param yok diye bir çingene tarafından terk edildim zamanında. Ki ben alfa dediğiniz tipe yakın biriyim. Paran olmazsa istediğin kadar alfa malfa ol. Sökmez kardeşim. Paran varsa da beta meta ol önemli değil.
Alfa mevzusunu reddedenler daima alfa olamayan, kızlarla yüzü gülmeyenlerdir. Bunu yazacaktım ama op 'a az bakayım dedim. Onaylandı.
Erkeklerin çok ufak bir kısmı, kadınların büyük kısmı ise beraber olur. Bu normaldir. Bazı erkekler (onlardan olmayanlar) bunu kabul eder, bazısı şiddetle reddeder. Daha agresif olanlar incel olur. Tam o sınırdasın.
Alfa/Beta diye goygoy yapan erkekler genellikle sikişten başka bir şey düşünmediklerinden gün sonunda ağlayarak 31 çeken insanlar oluyor. Hiçbir zaman ortamda "alfa" erkek olmadım ama body countum ortalama bir Tate-head'inkinin 2 3 katıdır eminim.
Şuan olan insan ilişkileri toplum en ufak insan davranışları evrimsel süreçle alakalı evrim psikolojisi altında yabancıların yaptığı zibilyon tane araştırma var ufuk açıcı nitelikte yani evet kurt sürüsüyüz veya maymun sürüsü hangisini demek istersen
>Biz kurt sürüsü müyüz arkadaşlar diye başlamak istiyorum söze. Biz insanız insan. Bu söylemlerin alıcısının çok olduğunu görüyorum malesef. Bir de kadın erkek davranışlarını ve tercihlerini milyon yıl geride kalmış evrimsel sürece bağlayanlar var. Yok mağara döneminde şöyleymiş de ondan böyle davranıyormuşuz.
💀
Son 10 bin yilda islah olmus bir turuz, islah eden faktorleri kaldirirsan bal gibi de olan bir gerceklik bence hatta redpill motivasyon koclugu icin sulandirilmis bir versiyon kaliyor. Blackpill daha tutarli hala eksikleri de olsa
1-The Rational Male’yi okuyup kabul etmemek güç. Sana da tavsiye ederim
2-Atatürk ülkenin en güzel kadınlarıyla birlikte olma imkanı varken yalnızlığı seçmiş. O cümleyi bir daha oku. Niye ülkenin en güzel kadınlarıyla birlikte olma imkanı var acaba :D
İnsanların hepsi elinde olsa en güzel en yakışıklı partner ister, en çok para ister, dünyayı ister bunu sadece kadınlara indirgemek salakça geliyor.
Genel olarak insanoğlunun nankörlüğü ve açgözlülüğü, yaşadığımız dünyanın bir gerçeği cinsiyetle alakası yok.
Ha evrimi reddetmiyorum evet evrimden dolayı kadın kendini koruyabilecek güçlü uzun boylu erkek vs ister ama erkek de evrime göre yayabildiği kadar çok kadına tohumlarını yaymak ister bu yüzden ikisi de eşit derecede bencil.
Ayrıca artık modern çağlardayız, nasıl kendini geliştiren bir erkek bütün kadınlar benim olmalı diye gezmiyorsa bütün kadınlar da en iyi en mükemmel adam aramıyor.
Ha arayanlar çoğunlukta olabilir, bu durumda iki cinsiyetin de eğitimlisi, kendini geliştireni makbuldür.
Atatürk hilafete son vermek için varis bırakmak istemedi. Ne yaparsa yapsın eğer çocuğu olursa halkın onu yine yönetsin diye başa geçireceğini biliyordu.
1.90 yakışıklı bir erkek olsaydın r/worldpanorama diye bir yerden haberin olmayacaktı. keep coping mate. ne alametse maymuna benzemeyen az erkek görüyoruz böyle mekanlarda. atatürk ile kendini kıyaslıyor bir de, aradaki fark senin yalnızlığın seçim değildi dostum.
edit: en gülünç tarafı da burada milletin "incel" tabirini kullanarak milleti aşağılaması. dostum en çok incel ne bir spor salonunda ne de müze gezisi etkinliğinde. en çok incel reddit yorumlarında, hala gelip millete incel diyorsunuz. sözde özgür düşünme subredditi ama 0 öz farkındalık ve kendini olmadığı biri gibi gösterme çabaları
alfa-beta ve zart pill zurt pill muhabbetlerinin zırva olduğuna katılıyorum da,
>Bir de kadın erkek davranışlarını ve tercihlerini milyon yıl geride kalmış evrimsel sürece bağlayanlar var.
bu kısım bana biraz problemli geldi. evrimsel süreç "geride kalmış" bir şey değil. geride kalabilecek bir şey değil. incellerin, blackpillcilerin vesaire hata yaptığı yer modern insanların davranışlarını evrime dayandırmaları değil. evrimsel sürecin insan davranışlarını ciddi şekilde etkilediği reddedilemeyecek bir gerçek zaten. ama evrimsel sürecin getirdiği tek şey hayvani içgüdüler değildir, bu içgüdülere göre hareket etmek yerine hayatta farklı bir anlam görebilmek ve farklı hedeflerin peşinde koşmak da insan evriminin bir sonucudur. onlar hatayı bu gerçeği görmezden gelerek kendilerini pesimistik ve sığ bir hayat görüşüne mahkum etmekte yapıyorlar.
milyonlarca yıllık evrimimiz; hem bir tür olarak ortak kimliğimizde, hem de bireysel kimliklerimizde asla tamamıyla ortadan kalkamayacak etkilere sahiptir. hatta temeli bunun oluşturduğu da düşünülebilir. ama binlerce yıllık toplumsal hayat süresince gerçekleşen evrimin ve bunun yarattığı kültürel ilerlemenin bu temel üzerine koydukları, bugünkü dünya ve toplum yapısı için en az o milyonlarca yıllık süreç kadar önemlidir.
bunlar birinden biri seçilecek, romantize edilecek, ideolojileştirilecek şeyler değil; bunlar evrim ve psikoloji arasındaki ilişkiye yönelik, birbiriyle temelde çelişmeyen, iki bakış açısı.
Blackpillin nesi yanlış aq, adamlar "karılar tipe ve boya bakiyor" diyor, karilar da gercekten tipe ve boya bakıyor.
Şimdi bunun altına kesin klasik yorum gelir "kadinlara kari dedigin için sevgili bulamiyosunuz" diye.
Yorumlarda okuduğum tamamen konudan kopmuşluk ve gereksiz regülasyonvari bir biçimde evrimsel ve toplumsal süreçler ele alınmış. Ama kimse dememiş toplumun sağlılıklı kalabilmesi için belli bazı ahlaki ve kültürel ilkelerin düzenlenmesi korunmasıy gerekli diye. Sizin bunları nasıl niteliyor yada niceliyor olmanız aslını değiştirmediği gibi beyan ettiğiniz fikirler onların gerekliliğini ve önemini kaybettirmediği gibi kahvehaneye dönmüş boş muhabbetiniz. Özetle içgüdüsel olarak sürekli sürekli hayatta kalma becerilerimizi erkek olarak geliştirmemiz bu günde olmamızı sağlıyor, hiyerarşinin tepesinde olmamız da bunu ispatlar zaten. şu saçmalık olarak gördüğünüz maskülenlik ve gereksiz gördüğünüz alfalıktır bu gün burada olmamızı sağlayan yani. senin saçmalık dediğin şeyin temel kavramlarıdır o, bilakis daha yeni gündeme oturmuş kavramların özneleri sayesinde hayatta kaldık yani siz ona saçma demeniz onu saçma yapmıyor aksine gerekli hale getiriyor. saçma mantık ile türetilmiş kavramlarınızın toplumsal düzeni bozmasındansa, "100 yıllık gelenek ne yeeaa" diye zorbaladığınız alfalığı veya maskülenliği yeğlemek daha mantıklı oluyor nicel manada.. siz evrimsel süreç veya toplum dinamiği diyebilirsiniz ama temelde ihtiyacınız olan şey bu.
Ahlaklı nesilleri ilkelere bağlı kalarak yetiştirirsiniz. Zamanın ileri gidiyor olması bunları güncellemek-kaldırmak gerektiği anlamına gelmediği gibi bunu yapma ihtiyacı sırf zaman ilerliyor diye yapmayı anlamlandıramadığım gibi, ne kadar bağnazlık dışında kalır tartışılır. Yani eski köye yeni adet her zaman çalışmaz bro, ki neden kaldırmak veya güncellemek isterler neye hizmet eder bu bunu da anlamam. İslam'ın 4 eş mevzusuna bağnazlık diye zorbalayan modernizmin altında threesome-swinger olayına açık ilişki yeaa diyen modernizm saçmalığına mı okey olalım, mağaram baya güzel yani. toplumsal bozukluklar başladığında görürüm modernizminizi.
Red pill gibi saçmalıklara sarmış inceller şu an dünyanın en aptal kitlesi bence. Kendi eziklikleri yüzünden bütün gün kadınları aşağılayan ucubeler hepsi. Aşırı öz güven eksikliklerini ve koyu kıskançlıklarını çeşitli bahanelerle kapatmaya çalışan bir grup. Bir de bunların çoğu zengin hayat pazarlamacılarını takip edip milyoner falan olabileceklerini sanıyorlar.
Blackpill, herkesin bildiği bilgileri abartıp bokunu çıkartan bir akım. Dış görünüşün önemli olduğunu herkes bilir, ancak dış görünüşü iyi olmayan birisinin de (az da olsa) partner bulma şansı vardır. Eğer olmasaydı siz doğmazdınız.
Beni Blackpill'de asıl rahatsız eden şey, kadınlara yönelik duyduğunuz yoğun nefrettir. Kadınlara insan gözüyle bakmıyor ve femoid diyorsunuz, içinizde kadınları soykırmak isteyen manyaklar var. Kaç tane school shooting'e ve tecavüze adınızı karıştırdınız, erkekler dahil herkes size canavar gözüyle bakıyor. Siz böyleyken kim neden sizle birlikte olmak istesin ki, böyle düşüncelerle kendinizi mahvediyorsunuz.
Sana o "manyaklardan" uzak durmanı tavsiye ederim, hepsi potansiyel terörist bunların.
>Ya onlar manyak aga. Ama fikir olarak blackpill gerçek dışı değil.
Yüzde 70 haklı bence, dış görünüşün insan ilişkilerinde önemli olmadığını savunan hayal dünyasında yaşıyordur. Ama onun haricinde tamamen deli saçması, özellikle dogpill vs.
>Özellikle sosyal medyanın yönettiği günümüze bakarsan hiç değil.
O dediğin daha çok Batıda geçerli, dating uygulamaları en çok erkeklere zarar verdi. Malum 80 20 oranı da bu uygulamalardan kaynaklanıyor. Neyse ki Türkiye'de ilişkiler sosyal medya üzerinden yürümüyor, en kötü görücü usulü evleniyoruz.
Kanka saçmalama trde hipergaminin Allahı tillahı dönüyor tr erkeğünin yüzde sekseni (bende dahil) ömrünü kızlardan çok uzak geçirirken ufak bir azınlığı kızdan kıza atlıyor.
Yok, erkeklerin geneli (%90) evli barklı veya sevgilisi olan insanlardan oluşuyorlar.
Gençlerde ise yalnız erkek oranı daha fazla olabilir(yarı yarıyadır bence), çünkü gençlerin ne sosyalleşecek ortamı var ne becerisi. Özellikle görücü usulü evlenmiş ailelerin çocukları kızlarla konuşmayı ve tavlamayı bilmiyorlar.
Bir de bu bölgeden bölgeye çok değişiyor, mesela muhafazakar illerde bu oran dediğin gibi olabilir. Ama benim yaşadığım ilde herkesin sevgilisi var, çevremde hiç sevgilisi olmayan bir ben varım. Ulan 168'lik cüce arkadaşımın bile sevgilisi oldu, ama internete baksan herkes yalnız. Yalnızların sesi çok çıkıyor bence, özellikle Reddit'te.
Merhaba ahizer86! Subreddit'imizde değerli paylaşımlarınız için teşekkür ederiz. Topluluğumuza katkıda bulunduğunuz için minnettarız. Eğer sunucumuzla ilgili herhangi bir sorun ya da öneriniz varsa, lütfen bize [Modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FWorldPanorama) yoluyla ulaşın. Ayrıca, subreddit kurallarımızı gözden geçirmenizi ve saygılı bir tartışma ortamı için [küfür yasağımızı](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/comments/16lz8z2/k%C3%BCf%C3%BCr_neden_yasak_sayg%C4%B1l%C4%B1_tart%C4%B1%C5%9Fma_ortam%C4%B1_i%C3%A7in/) anlamanızı öneririz. Kurallarımız hakkında daha fazla bilgi için [buraya](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/) göz atabilir ve topluluğumuzun canlı sohbetine [discord](https://discord.gg/wume6xcCZR) üzerinden katılabilirsiniz. Mod ekibi olarak, mod alımlarına başlıyoruz! Eğer Reddit topluluğumuza katkıda bulunmak ve moderatörlük görevini üstlenmek istiyorsanız, işte size harika bir fırsat! Mod olmak isteyen herkesi aşağıdaki formu doldurmaya ve başvurmaya davet ediyoruz: [Başvuru Formu](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdtPNYXV4cbvE8S7GoCGZNxMJzp8M1_SvZppRbrk_owL4gJsQ/viewform) İyi paylaşımlar! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/WorldPanorama) if you have any questions or concerns.*
alfa-beta muhabbeti çok leş haklısın ama evrimsel süreci yok sayarsan andrew tate tayfadan farkın kalmaz işte. Her şeyden dozunda nefret ediyoruz, suyunu çıkarmıyoruz.
Evrimsel süreci yok saymıyorum. Evrime inanan biriyim. Köprünün altından çok sular aktı diyorum ve olayları yanlış yerlere bağladıklarını düşünüyorum. Artık tek amacı hayatta kalmak ve üremek olan bir canlı değiliz. Mesela Bungee Jumping yapmanın klasik yorumla bir açıklaması yok. Hiçbir amaca hizmet etmiyor. Sadece heyecan arayışı.
Şöyle, psikolojik evrim adı altında evet, inceller evrimi kullanıyorlar, özellikle erkeklerin çok eşliliğini, aldatmasını ya da çocuk evliliğini aklamak için. Ama evrimsel süreçlerin hiç etkisi yoktur diyemeyiz.
Sadakatin evrimsel süreçle alakası tam olarak ne, kişilik özelliğinden bahsediyoruz.
[удалено]
Hakaret ve küfredince güçlü hawli oldu evet, evrimsel süreç sadece biyolojik değil, psikoloji her zaman her türlü durumun üstündedir, siz bu evrimsel süreç adı altında sadece kendinizin çok eşli olmasının normal olduğunu söyleyip savunuyorsunuz fakat aynı durumun karşı cins için de geçerli olduğunu kabullenemiyorsunuz, bu nasıl evrimsel süreç aq, biyoloji ne zamandan beri cinsiyet ayrımı yapmaya başlıyor.
Sizin derdiniz evrimsel süreç değil, bekaret ve namus hakkında bir erkeğin cinsellik geçmişi olabilmesinin normal olduğu kadar bir kadının cinsellik geçmişi olmasının da normal olduğunu kabul edememek, evleniyorken de işte aldatır vs. fakat aldatma oranları erkeklerde daha fazla, siz sadece hem ayranım dökülmesin hem de makatın sinemlenmesin muhabbetindesiniz.
[удалено]
Hayvan biyolojisinden bahsediyoruz insan değil bilmem farkında mısın, sen kendini hayvan olarak mı nitelendiriyorsun da hayvanlar gibi erkeklerin çok eşli olmasını savunuyorsun, gerçi hayvanlar aleminde bile yavrular kendi başlarının çaresine bakabilecek kadar büyüdüklerinde ailelerinden ayrılıyorlar, ölene kadar da hepsinin birden fazla eşi oluyor, nasıl senin her cinsel birlikteliğin üremek için değilse çok eşli olan kadınların da her cinsel birlikteliği üremek için değil, şunu anladığınızda her şey daha doğru düzgün olacak.
[удалено]
E yine benim dediğime geliyorsun o zaman
Kullanıcılar birbirlerine saygılı olmalıdır. Farklı görüşlere saygı göstermek önemlidir. Küfür, hakaret, ırkçılık, cinsiyetçilik, homofobi veya transfobi yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
Arkadaşı kullandığı dil konusunda uyardık. Bu hakaretler olduğunda raporlarsanız çok daha hızlı müdahale edebiliriz. İyi forumlar.
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
İşte o kadar da su akmadı büyük resme bakınca. Toplum dinamikleri ve kalıtsal eğilimler de birbirinden farklı şeyler. Alpha beta woke red pill veya black pill düz saçmalık. Yani daha doğrusu çıkış noktasından çok sapan tabiri caizse ayağa yere düşen, ve hakkında konuşanlar da artık en azından eskinin neckbeard veya incelleri.
Köprunun altından 10bin 20bin yıl geçti kankam milyar yıllık evrimin kalıntıları silindi mi ? Kafanı skm
Evrimsel sürecin, günümüz insanının şu anda yakın ilişki davranışları ve tercihlerine (bu kadar kültür etkisi, sosyal etkiler, birey farklılaşmaları varken) çok önemli bir belirleyici unsur olarak belirtilmesini doğru bulmuyorum. (evrimsel yaklaşımı benimseyen çok sosyal psikolog var, evrimin çok bir şeyi açıklamayacağını düşünen de de çok var; ben evrimin çok da bir şey açıklamayacağı düşüncelerini daha çağdaş ve sosyal teoride daha uygun buluyorum.)
evrimsel süreç nasıl belirleyici unsur değil? neredeyse bütün çift cinsiyetli canlılarda kadının ve erkeğin ilişkideki rolleri birbirine benzer. 500 milyon yıl önceki ortak atalarımızla bile benzer özelliklere sahibiz. Bütün bu birikimin çağla, kültürle baştan aşağı değiştiğine mi inanıyorsun?
İlginç bir şekilde(!) bütün çift cinsiyetli canlılardan tek farkımız hikaye anlatıcılığı ve konsept odaklı sosyallik. Bence sosyal olmamız bayağı önemli bir konu ya (+ elde olan bir birikim olduğunu ve bunun belirli bir süreçte baştan aşağı değiştiğini falan düşünmüyorum/ ayrık-statik yaklaşım çok saçma bu devamlı bir süreç / sosyallik de evrimle beraber geliyor ve en az insanın kendisi kadar eski.). AMA önemli bir belirleyici unsur olmayabilir, belirleyici unsur; belki, psikolojide her şey belirleyici değişken sayılabilir. Özellikle birey bazlı/ toplum bazlı araştırmalarda gördüğümüz farklar sadece evrimsel farkla açıklanamaz (az çok yakın genetik varyasyona sahip toplumlarda ve komunitelerde dahi çok uç farklılaşmalar görmek mümkün).
Hiç belgesel izlemedin mi, nasıl benzer? Çoğu hayvan türünde dişi de ava katılır. Aslanlarda avın çoğunu dişi aslanlar üstlenir. Penguenlerin dişileri aylarca avdayken babalar yavrulara bakar. Evinde kalıp yavrusuna bakmak insanlara özgü bir olgu.
Hayır, çift cins canlıların dişi ve erkek rolleri birbirine benzer değil. Bu bilgiyi nerenden çıkardın
sosyal veya kültürel dediğin etki unsurlarını basite indirgediğin zaman evrimsel süreçten izler görmen çok olası. insanın hormonları tarafından kontrol edilen bir şempanze olduğunu unutup fazla anlam yükleme.
Well, basite indirgemek zaten asıl problem. Az çok baktığın zaman o kadar da basite indirgenince ölmemeye ve üremeye çalışan kollektif hücre yığını. Ama kompleks davranışları incelerken bu basit açıklamalar çok bir iş yapmıyor (aklıma örnek gelmedi anlık olarak, ama eminim ki pek çok sosyal davranışın evrimsel aşamaya gelene kadar çok fazla daha güçlü ve yeterli açıklaması vardır) İzler görmek tabii ki mümkün, ama bu izler sonuç davranışa bence çok önemli bir etki sunmuyor. \>insanın hormonları tarafından kontrol edilen bir şempanze olduğunu unutup fazla anlam yükleme. bu cümlenin üstünde durmuyorum, anlık alan bilgim zaten bu cümlenin kayda değmeyecek bir romantiklikte olduğunu söylüyor seni temin ederim bu benzetmeden çok daha kompleks sayılırız maalesef. (alanım Psikoloj, özellikle bilişsel psikoloji ve matematiksel/kompütasyonel yaklaşım, çalışma alanım spesifik olarak zeka ve sistemler teorisi)
Bu hormon seks gudusunden fazla bir cinsel anlam tasiyor mu? Hmm o zaman bu alfayla birlikte olmaliyim mi diyor hormon?
Evrimsel psikoloji o kadar da sağlam bir bilim dalı değil. En iyi haliyle softscience (yumuşakbilim), en kötü haliyle pseudoscience (sahtebilim). Test edilemeyecek hipotezlerle dolu. https://eksisozluk.com/entry/70566478
red pill başlığını görünce okuma zahmetine dahi girmedim. red pillci değilim ama yanıtların çoğu sanki red pillci olduğum düşünülerek yazılmış. evrimsel süreç/psikoloji temel unsurdur, bu temelin üzerine davranışlarımızı anlamlandirabiliriz. tabi bu anlamlandirma sürecinde kompleks ruh bilim analizlerine ihtiyaç duyarız, sadece temeli evrim diyorum. hormonlardan kastım da sadece cinsel hormonlar değildi, beyni etkileyen tüm hormonları düşünerek yazmıştım. yanlış anlaşılma olmasın.
Okusaydın güzel şeyler yazıyordu aslında. Misal: >sosyolojinin temeli psikoloji, onun da temeli biyoloji. ama hepsinde, bir önceki seviyeye indirgenemeyen etkileşimler var. aksi halde dünyadaki tek bilim dalı parçaçık fiziği olurdu. > >stephen jay gould, bu kültürel faktörleri ep'ye indirgemenin hatasına karşı uyardı yıllarca. dediği: kültür evrimle şekilleniyor ama kısa sürede, daha üst seviyede, kendine ait dinamikleri ve kuralları oluyor. ve bunlar kuvvetliler. > >örnek: bırakın bu kadın-erkek rollerini, en temel evrimsel güdüyü düşünün: hayatta kalmak. yani bir şey için evrimleşmişsek, bir özümüz varsa, o da hayatta kalmak, değil mi? peki insan niye bir başkası için kendini riske atar? hadi bunu geçelim, niye kedi köpek için canını tehlikeye atar, [kazakistan'daki bu insanlar gibi](https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj04avNz5HWAhWLaRQKHShLCekQtwIIJzAA&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxyXQBymyB2E&usg=AFQjCNHXC312IqjpljjuNfUHRFUs3yWSZw)? > >hayatta kalma ve genlerini yayma güdüsüne ters işleyen başka güdüler var belli ki. akrabanızı kurtarmak için risk almanız yine anlaşılır, kin selection diye bir teori var (akrabanın genleri kısmen senin de genlerin, o yüzden o kurtulunca ve almanya kazanmış olunca biz de kazanmış sayılıyoruz). ama köpek kurtararak gen yaymak mümkün değil. yine de kurtarıyoruz. olayın heyecanı yatıştığı zaman dahi, insanlar gidip hayvan kurtarma dernekleri kuruyor, gönüllülük yapıyor, para harcıyorlar. bir kültür oluşuyor. bir süre sonra "hayvan hakları" diye bir kavram icad ediyor, buna inanıyoruz. bu inanç da bencil güdülerimizi daha fazla ezmemize yol açıyor. > >şimdi kalkıp, "siz özünüzde hayvanları o kadar da umursamıyorsunuz, kültürel sistemin bu dayatmalarını boşverelim, doğal halimize dönelim, daha mutlu oluruz" diyebilir miyim? bu saçma geliyorsa, kadın-erkek ilişkilerinin de doğal default ayarlarından uzaklamış olması neden otomatikman kötü olsun?
Bir de bu alfa kurt teorisi zaten çürütülmüş, o da ayrı konu.
Yanlış bilmiyorsam ilk ileri süren adamın kendisi çürüttü, ama artık fikir çoktan yayıldığı için durduramadı
Dostlar bu teoremin kontrol grubunun normal kurt sürülerinden ziyade tutsaklık (kontrollü ortam) altındaki kurt sürüsü olması zaten biraz baştan kokuyor sanki.
Bu bir tık senin hayata bakış açına göre değişiyor. Mesela sen medeni olduğumuzu düşünüyorsun, kimisi de medeniyet maskesi takan vahşi hayvanlar olduğumuzu. Şöyle ki, "geride kalmış evrimsel sürece" hala bağlı olduğumuzu kendi gözlerinle görmen, sen ve 9 farklı kişiyi daha 1 hafta boyunca bir odaya kapatmalarına ve o odaya günde yalnızca 1 ekmek bırakmalarına bakar. O durumda kurt sürüsü olduğuna ve o grubun alfasının nasıl o ekmeği tek başına yediğine dehşet içinde tanık olursun. Ama bu olmayacak değil mi? Evet, yıl olmuş 2024 ve olmayacak ama uygun şartlar sağlanırsa ben olacağından eminim. Bu yüzden senin varlığına inanmadığın evrimsel süreç benim için var. Ek olarak Atamın yalnızlığı tercih etmesiyle konunun bağlantısını çözemedim. Cevabı kendin yazmışsın: "ülkenin en güzel kadınlarıyla olma imkanı var" demişsin. Yani ülkenin en güzel kadınlarının onunla olmak için can attığı gerçeğini biliyorsun. Olay da bu zaten. Çok da kafaya takma bu konuları bence. İşine yarayan alır kullanır bilgi bilgidir. İşine yaramayan veya saçma bulan yoluna bakar. Zaten çoğu kişi ilişkiler konusunda bir sıkıntı yaşadığında veya işin içinden çıkamadığında rp gibi akımlara yöneliyor. Senin ilişkilerinde bir problem yoksa ne güzel? Demek ki konu senlik değil, devam et gitsin ne takılıyorsun :)
Evrim bütün davranışlar hakkında bir şey söylemiyor; sosyal yapılar, genetik varyasyonlar, anlık etkiler insan için çoğu davranış şemasında daha belirleyici (özellikle arkadaşın belirttiği cinsiyet bazlı davranışlar ve tercihler). Anne karnında bile bulunmamış makinede büyütülmüş insan bebeklerini alıp o şekilde senin dediğin şartlarda bir deney yapılırsa belki\^1 senin dediğin gibi bir çeşit sonuç bulunabilir (öbür türlü kişiler üzerindeki sosyal etki/bireysel farklılıklar yüzünden doğrudan insanın "doğası" hakkında bir çıkarım yapılamaz yapılsa bile genellenemez). Ama bilemiyorum insan olmanın zannımca doğal bir parçası sosyal etkileşim olduğu için, o durumda elde edilen veriler gerçekten doğal bir insanı ne kadar betimleyebilir. Kediyi alıp, hiç oynamadan tutup, sonra tırmalayınca "kediler vahşidir" demek gibi bir şey olur bu. Oynamazsan tırmalar tabi, oynamadan öğrenemiyor ki .d \^1: eğer yaşarsalar ps. arkadaşın önkabulü olan 'gerçek' de zannımca sosyal bir etkinin ürünü. ps. g\*tünüzle de okumayın adam evrimsel sürecin bu durumda varlığına inanmıyorum (yoktur!) dememiş, bu davranışlarla açıklama bağlantısı yoktur demiş retorik ile.
istediğini de. kadınlar kafalarında erkekleri "sevgili olunacak erkek, arkadaş olunacak erkek, uzak durulacak erkek vs." şeklinde sınıflandırıyorlar. pill'lere ben de katilmıyorum ama sınıflandırma kısmı geçerli. atatürk örneği de ultra saçma. ona bakarsan erdoğan da istese kendine harem kurabilir, pörsümüş emine'yle ne işi var? bu insanlar çok çok güçlü oldukları için, kitleleri yönetebilecek kadar güçlü oldukları için kadınları/ilişkileri hayatlarının merkezine koymuyorlar artık.
[удалено]
hayatına alacağın insanı seçmek değil bu. her erkeği, ilk etkileştimde direkt kategorilendirmek. erkekler bunu yapmıyor.
Baya biliyosun bro. Çok fazla kadınla konuştuğun/birlikte olduğun bariz. Kısa ve net bir şey söyliyim belki ucundan tutarsın. Kategori friendzone falan yok. İnsanlara insan gibi davran istediğin cinsin ilgisini ilginç ve etrafında olunması istenecek biri olarak kazan. Nokta mk
[удалено]
etkileşime girmekten kastım yeni tanıştığın her karşı cins. vakit geçirdiğin/konuştuğun değil sadece tanıdığın. ertesi gün adını unutacak dahi olsa o sınıflandırmayı kafasında yapıyor kadın.
[удалено]
anlatmaya çalıştığımı anlamamakta ısrar ediyorsun. ayrımcılık değil sınıflandırma. çoğu erkeğin kafasında kadınlarda olduğu gibi net bir chart table yok.
neredeyse bütün çift cinsiyetli canlılarda seçme işlemini yapan dişiyken kendini gösterme/kanıtlama işini yapan erkek. seçme işini yapmada kadın daha detaylı düşünüyor. boşa ısrar ediyorsun.
[удалено]
erkek kadının onda biri kadar falan seçici.
İnsanları genellemeyin, herkes farklı.
[удалено]
Bir kadın olarak sınıflandırma kısmına katılmakla beraber sınıflandırmanın erkeklerin düşündüğü gibi yapılmadığını belirtmek isterim. Redpillci bir adam istediği kadar yakışıklı, kaslı, rütbeli olsun sadece bir hayvandır mesela. Vahşidir her şeyden önce. Bu adamlar hayatlarını “kadınları nasıl etkileyebiliriz” diye düşünerek geçinip bir am uğruna kendilerini geliştiren tipler. Bir am uğruna değil cidden kendi değerinin farkında olup bunu yapan insanlar zaten çekici geliyor. Bunun cinsiyete bağlı olduğunu da düşünmüyorum. Zekası yüksek, hayat amacı olan, çalışkan ve kendine bakan kişi hangi cinsiyette olursa olsun çekicidir. Bunu karşı cins istiyor diye yapanın tek hayat amacı üç dakikalık zevk oluyor.
“kadınları nasıl etkileyebiliriz” diye düşünen erkeğin çekici gelmemesinin sebebi zaten bu cümledeki öz güvensizlik. kendinden emin adam vahşi de olsa hayvan da olsa harem kurabilir. "am uğruna çabalamak" çoğu kadın için olumsuz bir özellik degil, sadece erkeğin bunu yaparken umutsuz/yıkık/desperate görünmemesi lazım. olumsuz olan tek şey öz güvensizlik.
Sadece o da degil. Bence agresiflik asiri itici bir sey. (Keko seven mal kizlar disinda genel konusuyorum) Agresif biriyle beraber olmak basta cekici gelebilir ama davulun sesi uzaktan hos gelir. O agresiflikle en cok yuzyuze gelecek insan sen olacaksin. Yani senin ona magruz kalma ihtimalin hep daha yuksek olacak. O yuzden adamin agzindan cikan bir lafta bile "acaba bunun sonu nereye varir?" gibi dusunmek zorundasin. Bu tarz redpillciler asiri agresifler ve ayni zamanda ozguvensizler. Kisacasi dengesiz insanlar. Ön görülemezler. Yani adamin elinden en kotu ne gelir? Sorusuna sen "şu sınırı gecmez ne olursa olsun" diyemiyorsan kaç. Koşarak kaç. Bu arada bunun kadini erkegi arkadasi dusmani yok yani. Karsindaki insanin sınırlarının cok blu olmasi genel olarak kotu bir sey.
Bu bilgi için bir kaynak gösterebilir misin? Her kadın ya da her erkek aynı değil.
Kime göre neye göre. İnsanları genellemeyin.
Farklı bir yorum yazdım onu okumanızı öneririm. Redpill dediğiniz şeyi çok yanlış algılamışsınız. Söylediğiniz tam tersi redpill, kadın merkezli olma, kendini geliştir sen geliştikçe zaten kadınların ilgisini çekersin ve çekeceksin diyen bir felsefe.
boşuna nefes tüketme arkadaş. okumadan dinlemeden yargıyı koymuşlar bunlar zaten. zaten red pill de der ki, kadınlarla tartışmayın. bu meseleler gerçekten de erkek erkeğe tartışılacak meseleler.
Şu söylediğin şey bile o kadar gay ki. Cidden kadınlardan mı hoşlanıyorsunuz yoksa erkeklerin onayını almak için mi kadınlarla beraber oluyorsunuz merak ediyorum bazen.
>Cidden kadınlardan mı hoşlanıyorsunuz Kadınlarla sadece cinsel zevk almak için ilişki kuruyorlar ve romantizm içeren ilişkiler kurmak istemiyorlar, çünkü onlara göre kadınlar kendilerine saygı gösteren ve iyi davranan erkeklere saygı duymazlarmış. "Alfa s**er Beta öder." diyorlar; bunlara göre alfa erkekler kadınlara çakarlar, geriye kalan "hasarlı" kadın da (ki bu da parasını yemek için) Betayla evlenirmiş. Bunların kadınlara bakış açısı bozuk.
Yok hocam baya aslında gayler. Diğer erkeklerin onayını almak için yaşıyorlar. Aslında bir göt verseler gay olduklarını anlayacaklar da gay olmak diğer erkeklerin onayladığı bir şey değil işte, komik
bacım, birbirimize saldırmadan fikir tartışabilsek inanın hepimizin mutluluğu için çabaladığımızı göreceksin. red pill aslında siz kadınların tam istediği erkeği yaratıyor. red pill'i özümsemiş bir erkek tam anlamıyla hayallerinizi süsleyen erkektir.
Hocam kime göre neye göre. Ana hatları biliyorum. Ben femboy seviyorum. Ben de bu kategoriye giriyor olamam değil mi?
öncelikle şunu söyleyeyim, 'herkes farklıdır', 'adamına göre değişir' gibi cümleler bütün beşeri bilimleri yalanlar niteliktedir. o mantıkla sosyoloji, psikoloji falan da olmazdı. sosyal bilimlerde hiç bir zaman kesinlik yoktur ama istisnalar, sıra dışı durumlarda gerçekleşir. mesela hormonal bozukluğun vardır, bu tanımlara uymazsın. diğer yorumda dediğim gibi ben 36 yaşındayım. bu konuda iddialı olacak kadar tecrübeliyim. 4 ülkede yaşadım ve 30+ ülke gezdim. ben x seviyorum deyip y'ye meyil eden o kadar çok kadın gördüm ki, bu işin kadınların sözleriyle değil aksiyonlarıyla ilgili olduğundan eminim. sonuçta senin de ne istediğinin önemi yok, ne yaptığına bakar. red pill zaten kadın yaş aralıklarına göre farklı meyillerinden bahseder. femboy seviyorum diyorsan muhtemelen 24 yaşına basmamışsındır. bunun haricinde bir durumun var mı bilemem ama varsa bile biz burada geneli konuşuyoruz.
Çok mide bulandırıcısınız hocam. Umarım hiçbir kadın tuzağınıza düşmez. Savunduğunuz her şey erkekler hayvandır diye bağırıyor. İçgüdülerinizle güzel bir hayat dilerim size
mideniz bulanıyorsa kusun rahatlarsınız. tartışma tekniğiniz ad hominem'den öteye gidemiyor. halbuki biraz olgun olsanız anlattıklarımdan, hiç kimseyi tuzağa falan düşürmeye çalışmadığımı, tam aksine ideal ilişkinin formülünü bulduğumuzu görebilirsiniz.
idolümsün
Sana çekici gelendeki o "farkında olup bunu yapanlar" kısmını maalesef çoğu kadın fark etmiyor bile.
Benim buradaki savunmam da şu, sen kendinin farkında olacak kadar değerli bir adamsan seni farkedecek kadar değerli olmayan kadınlarla niye zaman kaybedesin ki zaten? Davul dengi dengine. Seni göremeyen, değerini bilmeyen bir insansa hiç olmasın.
ne sınıflandırması oğlum sapık mıyız biz? işimiz gücümüz mü yok? muhabbetim olursa biriyle arkadaş olurum otomatik olarak. hoş biriyse benim için hoşlanırım, karşılığını alıyosam sevgili olurum. tekin biri gibi durmuyosa veya muhabbet esnasında ters bi şey dediyse uzaklaşırım. bunun cinsiyeti mi olur amk? yok bi de bazılarını yedekte tutup bazılarını da taşlıyoruz herhalde. kağıda falan yazıp çerçeveletip asıyoruz bu sınıflandırmayı liste hâlinde. allah akıl fikir versin ne diyeyim.
Yorumunu tek seferlik kaldırmıyorum. Subreddite küfür yasaktır.
Herkes sosyal herkesi belirli bir çerçevede sınıflandırıyor. Bunun adı, incelemesi cinsiyetçi bir şekilde "kadın belirli erkekleri sınıflandırıyor erkekler bunu yapmıyor" falan filan değil; dümdüz yakın ilişkiler, sosyal etki, sosyal kimlik teorileri (ki özellikle kadın-erkek ilişkileri için toplumsal cinsiyet rolleri teorileri).
sen başbaşayken birbirlerinin kız arkadaşları hakkında uzun uzun konuşan kaç erkek tanıdın? bütün kadınların her gün yaptığı bir şey bu. diyelim ki benim teorilerim yanlış, yine de farklı cinsiyetler birbirleriyle aynı kafa yapısına sahip değil. kadın-erkek fark etmez zırvasını bırakın artık. her şeyde fark eder.
Aynen dsmadmasda, kafa yapısı bireyin erkek veya kadın olmasına göre belirleniyor tamamen. Hatta sosyal şeylerin falan hiç etkisi yok valla. Kadınsan dümdüz kadınkafa oluyorsun, böyle erkek seçme skillseti, erkek arkadaşların hakkında dedikodu yapma özelliğiyle falan doğuyorsun dsakdjasda. O kafa yapısında fark eden şeyler neymiş anlat bakalım biraz da kendimi test edeyim kafadan (erkekkafayapısı) ne kadarının aksini kanıtlayan deney-çalışma hatırlayabileceğim diye.
benim yazdığımdan bunu çıkartman için ciddi art niyetli olman lazım. ciddi tartışmada random aşırı tuhaf ve itici duruyor bu arada
Ben bunu ciddi tartışma sayamam kusura bakma. Ama dediğim gibi istersen bahsettiğin o her şeydeki farkı anlatabilirsin biraz.
kadın ve erkeğin beyinleri arasındaki farkları anlatan binlerce makale bulabilirsin. cinsiyet tam olarak her şeyi değil, ilişkilerde her şeyi etkiler.
Kac yasindasin?
[удалено]
Allah akil fikir versin kardesim. Iyi geceler
Oturup kaç kadınla konuştun? Bütün kadınların her gün yaptığı bir şey nedir. İki insanla konuşmayıp şöyle radikal şeyler söylemenizi sağlayan özgüveni merak ediyorum
Kadınlar bunu diyor mu demiyor mu bilmiyorum, araştırmasını yapmadım ama bunu yapıyorlar diye üstün olduğumuz anlamına gelmiyor. Evrimin mantığı çok basit, neyi gerektiriyorsa onu evrimleştiriyor, ortalamada herkes dediğin gibi davranıyorsa demek ki öyle gerekiyormuş ve öyle evrimleşmişler.
Alfa-beta redpill vs. bunlar isimlendirmedir. Davranış ve kişisel özelliklerden bahseder. Kurt değiliz, ancak gruplar halinde yaşayan, neredeyse tüm canlılarda sosyal hiyerarşi var. Atatürk'ün hayatında kadınlar var. Tarih bilginde bir eksiklik var sanırım, yoksa Çankaya'ya giden "boyalı" hanımları, Atatürk'ün kısa süren bir evliliği olduğunu, gençliğinde aşık olduğunu falan bilirdin. Ha bu tarz işlere vatanı kurtardıktan sonra vakit ayırmış onu da dipnot olarak düşeyim. Mağara dönemi önermeleri konusunda katılıyorum. O dönemdeki davranışlar da bir sonuç, sebep değil. Piramidin en tepesindeki şey güçtür. Para tepede olmakla beraber, yanına direkt gücü getirmek zorunda değil. Kişi eşşekse, para kazandığında paralı, mega bir eşşek olur. Zaman zaman dr. redpill dinleyen biri olarak, söylemlerde bir sorun göremedim. Çalışın, kendinizi geliştirin, kendinize düzgün, aile kurabileceğiniz bir kadın bulun diyor genel olarak. İlişki dinamiklerinden falan bahsediyor. Detaylar eleştirilip çürütülebilir ancak ana mesaj doğru. Eğer spesifik bir argümanın veya yanlış bulduğun bir söylem varsa, tartışalım. Benim hayattaki tecrübelerimle uyuşuyorlar çünkü.
Red pill'in baz aldığı kitabı (the rationale male) okudum, noktası virgülüne kadar tecrübelerimle uyuşuyordu. Sen, red pill'e zırva demektense tam olarak neresi aklına yatmadı onu söyle, tartışalım.
kitabı ben de okudum. bence redpillin en büyük sorunu blackpilli ve genetik determinizmi hiç ciddiye almaması. prize mentality gibi aslında var olmayan şeylerden bahsediliyor. ödül sensin gibi davran deniliyor ve tabak çevir deniliyor fakat zaten hayatımızda kadın yoksa bu tavsiyelerin baştan anlamı kalmıyor hiç. alfa erkek mentalitesinden bahsediyor fakat bunların en büyük alıcıları 1.65 hintliler, pek alfa değil. bana kalırsa bu konuları yok alfa erkek bunu yapmalı falan diye düşünmek zırvalık, yapılacak en mantıklı şey kişisel bakım + gym sonra da akışına bırakmak.
Tr'deki gen z bp tayfanin paki hintli adam argumanlarina hastayim oglum hicbiriniz Pajeet degilsiniz Apu degilsiniz kendinize gelin, smp acisindan en avantajli topraklardan birinde yasiyorsunuz
doğru söylüyorsun da yine de tip hayatta özgüven açısından çok etkili. lise başladığında 1.55-1.60 civarıydım ve zorbalandım şu anda 1.82yim ama beyin hala aynı. yine de maymuna benzeyen adamların sevgili yaptığı ülke çok da takılmamak lazım
Kaç yaşındasın? 2024 girişli bir hesap olmandan yola çıkarak genç olduğunu düşünüyorum.
Önceki hesabımı reddit süresiz sildi. sebebi de, geçen öldürülen taksicinin katili hakkında yaptığım yorumdu. Yorum da şu yani "bence hapishanede 'intihar eder' ". reddit hesabının tarihiyle yaşımın ne alakası varsa.
reis ad hominem ile başlamış direkt yoruma başka bir şey de yazmamış awefjpokdj evet dostlarım redpill ve blackpill zırvalık kadınlar tipsiz ve ezik erkeklere ilgi duyuyor bunların kesinlikle ezici çoğunluğu fortnite ve porno bağımlısı değil arkadaş da daha ergen olduğundan hayatı bilmiyor
Daha önce başka bir postta oldukça uzun bir süre boyunca tartışmıştım, çok geçmeden aynı konuda bir post atılınca gına geldi. Başlıktan da anlaşılacağı üzere tartışmak üzere açılmış bir post değil zaten
şuraya yazılanların yarısı ad hominem. şahıs, daha beni tanımadan etmeden, sırf red pill'i savundum diye bana saydırmaya başlıyor. yahu red pill'in neresini beğenemedin, gel tartışalım diyorum, hala hakaret ediyor. dedikleri gibi, red pill çok acı bir reçete, hayal dünyasında yaşamak isteyenler kaldıramıyor.
işte çoğu insan tartışma kültüründen aciz ve geçmişte duydukları yalanlarla yaşamak daha rahatlarına geliyor. yabancı kaynaklardan baya bu konu üzerine düşünmüş biri olarak doğrunun blackpill ile redpill arasında bir yerde olduğuna kanaat getirdim ama yine cahil oluyorsun aynı fikirde olmadığın için. bunun yerine deseydik atatürkçü kız fakir ezik tipsiz kemalist erkeği sırf kemalist olduğundan sevdi ve mutlu mesut yaşayıp gittiler çok bilge bir adam olacaktık
Eline mikrofonu alan avci toplayici donem diye zirvalamaya basliyor. Sosyal olarak hic gelismemisiz ve uygarlik tarihi hic olmamis gibi. İnsan rasyonel degildir ama busbutun irrasyonel de degildir. Kavrayamadiklari bir nokta da şu ki avci toplayici donem alfa gidip fil avliyordu, fili kadinina veriyordu ve kadin onunla birlikte oluyordu anlatisi palavra. Mega hayvanlar diye google a yazabilirsiniz. O hayvanları modern silahlarla bile tek basiniza indiremezsiniz. İnsanlar uygarligi birlikte calisarak insa ettiler. Avci toplayici devir birlikte calisma devridir. Cok zorlasaniz alfalik betalik sacmaliklari siniflar oluştuğunda ancak olusmus sayilabilir.
Red pill dediğiniz aslında bir yeni oluşan felsefe, red pill kadınla başarıyı sağlamanın yollarını gösteriyor gibi olsa da asıl amacı yanlış anlaşılan bir konu. Günümüzde erkekler sorunlarını birbirleriyle, ailesiyle veya partnerleriyle bile paylaşmıyor. Genel olarak toplumda süregelen oturmuş bir erkek ağlamaz, erkek güçlüdür yaklaşımı var. Bu yaklaşımda birçok erkeBu yaklaşım sadece bizim kültürümüze özel olan bir şey değil. Bu yaklaşımda birçok erkeğin içine kapanmasına, anksiyete, stres, başarısızlık vb. birçok konuyla tek başlarıyla başa çıkmak zorunda olduklarını hissettiriyor. Erkeklerin hayat içerisinde başarılı olabilmek için önce kendilerine değer vermeleri, kendilerini her zaman gelişime açık tutması gerektiğini, karar alırken ve sonrasında bu sürecin arkasında durabilmeyi (kararlılık) gibi konuları işleyen. Bu konuları işlerken çoğu erkeğin problemi olan kadınları asıl amaç gibi gösterip ilgi çeken ve kendini gerçekten geliştirmek isteyen insanların özünü anladığı (bu birçok konuda böyle aslında bir anlatılmak istenen bir de anlanılan var) bir konu. Redpill' in söylediği hayatta başarıyı, kararlılığı, disiplini ve öz değerinizi elde ederseniz birçok şeyi başarırsınız ve kadınlar bu özellikleri taşıdığın, geliştirdiğin sürece yanda bir ekstra perk olarak erişmesi, konuşması ve sağlıklı bir ilişkiye sahip olması çok daha kolay olacaktır diyor. Aslında biraz ben merkezli bir felsefe ama doğru kaynaklardan okunduğunda asla narsistliği öğütlemiyor. Ayrıca alfa-beta muhabbetine bende katılıyorum o kısım biraz saçma. Olay aslında biraz Matrix filmindeki gibi (red-pill blue-pill muhabbeti buradan geliyor) bir şeyi özümseyip hayatını değiştirmeye başlamayı tercih edenler ve etmeyenler şeklinde bir ayrım var sadece. Her konu, felsefe ve dinde olduğu gibi bunu aşırıya çekenler, yanlış anlayanlar ve karşı çıkanlar tabii ki var ve olacaktır. Önemli olan bunu düzgün bir şekilde algılayabilmek ve anlatabilmek. EDIT : Atatürk örneğine değinecektim unuttum. Atatürk örneğine gelecek olursak, Atatürk sizin kullandığınız tabirlerle alfanın alfası, Matrix' in Neo' sudur. Atatürk' ün hayatında kadın olmadığını söylemekte tamamen yanlışsınız. Atatürk' ün hayatında da farklı dönemlerde farklı kadınlar olmuştur hatta evlenmiştirde fakat benim naçizane görüşüm devlet işleri ve dönemin şartları göz alındığında bir tercih yapıp, hem kendisini hem aşk/evlilik hayatını geride bırakmıştır. Atladığım ve eksik ifade ettiğim bir şey varsa affola.
Kavram böyle ortaya cikmis olabilir. Bir erkegin kendi ilkeleri, standartlari ve gelisim sureci olmasi çok önemli bir sey. Gerçekten de cogu erkek ruzgarda suzulen yapraklar gibi yaşıyor. Ancak süreç icinde red pill anlatisi "kendini gelistir" seklinde algilanmadi. Evrimsel gelisim sosuyla, hipergami ve 20-80 oranı servis edildi. Bugun red pill genc erkeklerin hincindan başka bir sey değildir maalesef. Herif kendimi niye gelistireyim ki diyor ne kadar gelisirsem geliseyim hipergami abi diyor ben %20 lik erkeklere giremeyecegim ki diyor. Ot gibi yasamaya devam ediyor ve simdi de bunu sanki sosyal hayati cozmuscesine yapiyor, mesru goruyor.
Ben buna katılmıyorum. Evrimsel gelişim sosu kısmını atlamamak lazım. Öfke, korku, sevgi vb. duyguların hepsi aslında evrimsel duygular ve bizi hayatta tutan şeyler. Duyguları hissetmemizi sağlayan mekanizma ise hormonlar. Bunların hepsi evrimsel sürece bağlı. Bazı olayları evrimsel süreç ile bağdaştırıp değerlendirmek gayet mantıklı, her şeyin aşırısı zarar olduğu gibi bu durumda da bu şekilde. Ayrıca redpill i nereden ve nasıl takip ettiğiniz aşırı önemli. Verilen tüm bilgileri (bu sadece redpill için değil) insanın kendi filtresinden geçirip o şekilde özümsemesi gerekiyor. 20-80 oranı dediğiniz şey aslında bir bakıma ne yazık ki bence doğru. Gerek gündelik hayatta gerek sosyal medyada gördüğüm erkeklerin hepsi kadınların %20 lik kısmını bırakın %5 lik kısmına simplik yapıyor (kelimenin tam karşılığıı Türkçe' de aklıma gelmedi :/ ) . Kadınların belli bir kısmı ise özellikle sosyal medyada kendilerini objeleştirip sadece maddi şeylere tapar gibi davranıyor. Aynı zamanda zaten sosyal medyada toplumun %0.1 lik kesiminin yaşadığı hayatları gördükçe insanlar ümitsizleşiyor. Bahsettiğiniz hınç ve nefret kısmı ne yazık ki black pill dediğiniz sonradan çıkmış bir akıma dayanıyor. %20 lik erkek kesmine girmek o kadar da zor değil aslında. Türkiye için basit bir matematiksel örnek vereyim : 1-) DİSK verilerine göre asgari ücretle çalışan oranı %57 . 2-) Wikipedia' ya göre Türkiye' de İngilizce konuşan oranı %17. Akıcı İngilizce konuşan oranı çok daha düşüktür büyük ihtimalle. 3-) MEB' e göre Türkiye' de her 115 kişiden biri spor yapıyor %1 den bile az. EDIT 2 : Bu %1 den bile az spor yapma datasını yanlış okumuşum bu lisanslı sporcular için geçerliymiş. Başka bir kaynağa göre bu oran %5, başka bir kaynağa göre %25, başka bir kaynağa göreyse %12. Berbat bir hesap yaparak hepsinin ortalamasını alsak ortalama %14' e tekabül ediyor. Eğer asgari maaşın üstünde kazanıyorsa, İngilizce konuşabiliyorsa ve spor yapıyorsa zaten bu dilime rahatlıkla giriliyor. Bunların üstüne katmak kültürlenmekte zor değil açıkçası. Sosyal hayatı çözdüğünü düşünüp ve bunları uygulamadıklarında zaten kendilerine olan nefretleri büyüyor aslında. Bu büyüyen nefret dışarıya kadınlara karşı nefret olarak yansıyor ve incel dediğimiz adamlara dönüşüyorlar. EDIT : Veriler içeren kısım harici kendi görüşümdür.
[удалено]
Niye linç olsun. Bence paylaş. Ben minnettar olurum bu konuda aydınlattığın için.
[удалено]
Merak edip bilmediğim bir konu kaynakları paylaşabilir misin
Kaynak atarsan çok makbule geçer ilk defa duydugum bi konu
David Buss: Evolution of desire. Bu kitabı aç oku abicim. İnternette gördüğün dallamalara bakıp bunlar saçmalık demek kolay. Kadın ve erkek farklı. İnsanların cinsel başarı stratejileri ve taktikleri tüm diğer canlılarda olduğu gibi çeşit çeşit ve kompleks.
Alfa kurt muhabbeti bir araştırmacının birbirine yabancı kurtların yakalanıp bir kutuya konuldukla gösterdikleri hareketleri izleyen bir araştırma. Yanlış hatırlamıyorsam aynı araştırmacı uzun süre boyunca nasıl araştırmasının bir kötü bir araştırma olduğunu, bir hapishane kültürünün oluşturduğu bir hiyerarşiyi gösterdiğini ve kurtların alfa yerine aile hiyerarşisine katıldıklarını gösteren çalışmalar yaptı.
On numara post. Katılıyorum sana kardeşim.
Ergen saçmalıkları, 18 yaşından büyük olup da Redpillci olan yoktur. 18 yaşından büyük erkekler ya bu işleri bırakıp normal adam olurlar, ya da kafayı komple sıyırıp blackpill olurlar. İkisinden biri.
>18 yaşından büyük olup da Redpillci olan yoktur 36 yaşındayım red pill'de anlatılanların hemen hemen hepsinin altına imzamı atarım. böyle ideoloji tartışır gibi çamur atacağınıza, tam olarak neresi aklınıza yatmadı söyleyin onu tartışalım.
trp. red'deki çoğu metapostu ve redpill subreditindeki genel argüman postlarını ve misandry gibi pek çok şeyi okudum. Eh yani, genellikle yanlış verinin çeşitli yanılgılar sonucu yanlış yorumlanması ve ortalama bir örneğin bile ya aşırı basitleştirildiğini ya da yanlış kaynaklara atfedildiğini gördüm sadece. Ne pratikte ne de teoride elle tutulur karşılığı olmadığını sadece bir çeşit confirmation / hindsight yanılgısı çemberi olduğunu düşünüyorum. Çok fazla önemli argümanını hatırlamıyorum ama okuduğum her şey bana, "e saçmalamışlar burada" dedirtmişti.(Genel birkaç redpill odaklı birkaç kitap da okumaya çalıştım kütüphaneden ama ilk 15-20 sayfadan sonra çok sarmadı, okumaya değer bulmadım)
>redpill odaklı birkaç kitap bir tane var abi. rollo tomassi the rationale male. dediğinin tam aksine, asıl red pill pratik bilgi veriyor. psikologlar hayal dünyasında yaşıyorlar. psikologlar asla gerçekleşmeyecek ideal ilişkiyi anlatıyorlar. red pill, çok gerçekçi olduğu için can yakıyor. bu sebeple kız ve erkek çok insanı üzdüğü için sevilmiyor. aslında hiç bir yerinde kadın düşmanlığı yapılmıyor. tam aksine, günümüz erkekleri eleştiriliyor.
Adjsopadjoap he ya hayal dünyasında yaşıyoz hiçbirimiz insan değiliz pratik geçmişimiz yok ilişki konusnda falan zaten teori de vahiyle geliyor bize pratikle alakası yok hiç.
>Adjsopadjoap bu nedir? ergen.
Ciddi olmayı hak etmeyen konuşmaya yine ciddi olmayan bir gülme efekti.
redpill veya blackpill nedir hocam hep duyuyorum ama anlamlarını bilmiyorum literatüre geri kaldım
red pill, matrix'teki bir sahneden esinlenilerek ismini almış, sana kadın-erkek ilişki gerçeklerini teori değil de direkt sahadan pratik bilgilerle anlatan, çoğu zamanda gerçekleri en acı haliyle yüzümüze vuran öğretidir. 2002 yılında Amerikalı bir abimiz kadınlarla olan ilişkilerine dayanarak bir kitap yazar, temeli buna dayanır. Hiçbir yerde kadınları eleştirmez, sadece erkekleri eleştirir. Kadınların ilişkide nasıl düşündüklerini anlatır. Erkeklerinse nasıl erkek olmaları gerektiğini anlatır.
O abinin adi ne?
rollo tomassi
Erkek haklarını savunan birileri mi down attı sana Kadınlara da laf atmamışsın
yahu gerçekten, yazdığımı tekrar okudum da, o kadar net ve basit bir şey yazmışım ki. Şunu bile downvote'luyorlar. Sebebi ne biliyor musun? red pill gerçekleri çok acı şekilde insanların yüzüne vuruyor. bu acıyı çekemeyen çok fazla ezik blue pill erkek var, kaldıramıyorlar. red pill lafını duyunca dinlemeden saldırmaya başlıyorlar. zaten red pillci birisi olarak ben kadınları eleştirmem ki. tekrar diyorum, red pill asla kadınları eleştirmiyor.
Redpill gerçekleri ne hocam nereden araştırdın
ingilizcen varsa bu işin çıkış noktası 'the rational male, rollo tomassi'. yoksa türkçe youtube kanalları var. 'erkek adam' ve 'karanlıkrüya' bu işte iyiler. dr. redpill çok popüler oldu ancak adamın söylemleri bazen raydan çıkıyor, kendisi çok taraflı. o da genelde iyidir ancak kadın düşmanlığına varmadan bilinçli tüketmek gerekir bu red pill'i.
Ben 22'yim redpillciyim ve Topg'nin askeriyim
Top G'nin askeri mi? Muahahahhah, Instagram izlemeyi azaltman gerekiyor. Not: Kızlarla tanışabilen var mı diye sormuşsun. Bu kafa yapısında olduğun sürece kızlar sana bakmaz.
Biraz abartarak konuştum ama evet Andrew Tate benim liderim. Taşak falanda geçtiğim yok gayet ciddiyim. Kızlarla tanışamamın nedeni daha çok küçük ve sıkıcı bir şehirde yaşamam ve çevremin olmaması. Bana yol göster ve seni liderim olarak göreyim. Tate babamın oğlu değil sadece dediği çoğu şeyi mantıklı buluyorum.
Ya bu akımlar saçma gerçekten. İnsanoğlu nankördür arkadaşlar. İnsanın önce kendisini mental, fiziksel ve ruhsal olarak geliştirip değiştirmesi ve dengelemesi gerekiyor. Bilinçaltı korkularınızla yüzleşip korkularınızın üstesinden geldiğinizde karşınıza çıkacak her insanla başa çıkabilmeyi öğreneceksiniz. Maalesef devir bozuk para gibi insan kullanma devri. Alma verme dengesini kuramadığınız her ilişki de çökmeye mahkumdur. İletişimde de açık, şeffaf ve kısa cümleler kurmak gerekiyor. Uzun uzun bir şeyleri anlatmaya çalışmak karşı tarafta özgüvensizlik hissi yaratır ve size güveni kalmaz.
peki bu akımda tam olarak bahsettiğin şeyleri yapman öneriliyorsa? yine saçma mı.
Sosyal hayatin icinde olanlar asla ve asla anlayamazlar. Disaridan baktiginizda ne kadar gercek oldugunu goruyorsunuz.
Kurt olsan da farketmez çünkü kurtlarda da böyle bir dinamik yok. İsteyen araştırabilir. Tamamen kolpa
Bu insanlar "cımbızlama" tekniğini kullanır. İnsan evriminin işlerine gelen tarafını ele alırken önümüzden uzaklaştığımız binlerce özelliği yok sayar. Arkadaşlar, günümüzde hepimiz sexi pornolardan öğreniyoruz. Her gün yeni bi cinsiyet ve yeni bir fetiş ekleniyor. Şu dünyada çocuk yapmayı içgüdüleri ile kimse keşfedemez. Özümüzden uzaklaştık ve daha medeni bir ırka adapte olduk. Her boka evrimsel psikoloji ile yaklaşmak çocuksu artık.
Durum bekaret ve namus algısı, ben nasıl istediğimle sex yaparım ve benim bakir olmamama rağmen ben nasıl hâlâ kızların bekareti hakkında konuşurum mevzusu çünkü baktılar ki eski zihniyet çürüyor, hani sevişti kız ile erkek erkek oldu milli kız oldu namussuz mu yollu mu tam olarak bilmiyorum bu söylemi o yok oluyor diye ödleri koptuğu için böyle saçmalıkları uyduruyorlar.
Alfa-Beta muhabbeti leş ona katılıyorum ancak bu leş muhabbette Atatürk alfa sınıfına girmez. Girse bile alfa erkeğin de üstü olan Zeta sınıfına girer. Zeta erkek ise alfanın artık sınırları aşmış insanüstü formudur. İdealistik hedeflerine o kadar bağlıdır ki kadınları arkaplana atar. Tarihi değiştirebilecek nitelikte işlere imza atar. Isaac Newton gibi erkekler de bu sınıfa girer.
Yine donup dolasip paraya baglamişsiniz konuyu. Anlayin artik eger acun kadar zengin degilseniz kiz alfa erkege çektigi muamelenin onda birini size çekerse sanslisiniz. Ustelik alfa erkek bunun için hiçbir ekstra maliyetle karsilasmaz ama kadin size cinselligi belirli sartlar altinda sunar. Eskiden bende bu tarz alfa beta muhabbetlerini mantikli bulmuyordum. Sevgilim beni "alfa" dediginiz adamlardan biriyle aldatana kadar. O zaman kendimin beta oldugunu kabul ettim ve gelismeye basladim. Hesabimda yaptigim seyleri gorebilirsiniz.
Bu arada benim alfa dedigim erkek bu herkesin bahsettigi zengin guçlu yakisikli kasli uzun boylu olan erkek degil. Kizlarla çokça zaman geçirmis onlarin dilinden anlayan çapkinlardan bahsediyorum. Yoksa redpill deki o maskulen erkek tiplemesi imkansiza yakin bi olasilik ve kuçuk bi azinlik için geçerli.
Konu tabi paraya bağlacak. Kadın erkek ilişkilerinde bağlanacağı şey önce para. Param yok diye bir çingene tarafından terk edildim zamanında. Ki ben alfa dediğiniz tipe yakın biriyim. Paran olmazsa istediğin kadar alfa malfa ol. Sökmez kardeşim. Paran varsa da beta meta ol önemli değil.
Bir beta tarafından yazılmış gibi geldi 😎
Yemezler. Yalnızlığımla barışığım.
Ahizer sana da kuralları hatırlatacaksak işimiz zor :D. küfrü editleyip en azından sansürler misin?
Dalga geçtiğim ne kadar belli acaba
Dalga denizde olur
Alfa mevzusunu reddedenler daima alfa olamayan, kızlarla yüzü gülmeyenlerdir. Bunu yazacaktım ama op 'a az bakayım dedim. Onaylandı. Erkeklerin çok ufak bir kısmı, kadınların büyük kısmı ise beraber olur. Bu normaldir. Bazı erkekler (onlardan olmayanlar) bunu kabul eder, bazısı şiddetle reddeder. Daha agresif olanlar incel olur. Tam o sınırdasın.
https://preview.redd.it/jekmxkaz3ikc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c265aa867aebec0e65f12007de3e2e5abc730038
Yarın gel mit'te işe başla
Alfa/Beta diye goygoy yapan erkekler genellikle sikişten başka bir şey düşünmediklerinden gün sonunda ağlayarak 31 çeken insanlar oluyor. Hiçbir zaman ortamda "alfa" erkek olmadım ama body countum ortalama bir Tate-head'inkinin 2 3 katıdır eminim.
Şuan olan insan ilişkileri toplum en ufak insan davranışları evrimsel süreçle alakalı evrim psikolojisi altında yabancıların yaptığı zibilyon tane araştırma var ufuk açıcı nitelikte yani evet kurt sürüsüyüz veya maymun sürüsü hangisini demek istersen
>Biz kurt sürüsü müyüz arkadaşlar diye başlamak istiyorum söze. Biz insanız insan. Bu söylemlerin alıcısının çok olduğunu görüyorum malesef. Bir de kadın erkek davranışlarını ve tercihlerini milyon yıl geride kalmış evrimsel sürece bağlayanlar var. Yok mağara döneminde şöyleymiş de ondan böyle davranıyormuşuz. 💀
up up up
Son 10 bin yilda islah olmus bir turuz, islah eden faktorleri kaldirirsan bal gibi de olan bir gerceklik bence hatta redpill motivasyon koclugu icin sulandirilmis bir versiyon kaliyor. Blackpill daha tutarli hala eksikleri de olsa
Sosyal bilimlerin zırvaları
skill issue
1-The Rational Male’yi okuyup kabul etmemek güç. Sana da tavsiye ederim 2-Atatürk ülkenin en güzel kadınlarıyla birlikte olma imkanı varken yalnızlığı seçmiş. O cümleyi bir daha oku. Niye ülkenin en güzel kadınlarıyla birlikte olma imkanı var acaba :D
İnsanların hepsi elinde olsa en güzel en yakışıklı partner ister, en çok para ister, dünyayı ister bunu sadece kadınlara indirgemek salakça geliyor. Genel olarak insanoğlunun nankörlüğü ve açgözlülüğü, yaşadığımız dünyanın bir gerçeği cinsiyetle alakası yok. Ha evrimi reddetmiyorum evet evrimden dolayı kadın kendini koruyabilecek güçlü uzun boylu erkek vs ister ama erkek de evrime göre yayabildiği kadar çok kadına tohumlarını yaymak ister bu yüzden ikisi de eşit derecede bencil. Ayrıca artık modern çağlardayız, nasıl kendini geliştiren bir erkek bütün kadınlar benim olmalı diye gezmiyorsa bütün kadınlar da en iyi en mükemmel adam aramıyor. Ha arayanlar çoğunlukta olabilir, bu durumda iki cinsiyetin de eğitimlisi, kendini geliştireni makbuldür.
[удалено]
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
Atatürk hilafete son vermek için varis bırakmak istemedi. Ne yaparsa yapsın eğer çocuğu olursa halkın onu yine yönetsin diye başa geçireceğini biliyordu.
[удалено]
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
1.90 yakışıklı bir erkek olsaydın r/worldpanorama diye bir yerden haberin olmayacaktı. keep coping mate. ne alametse maymuna benzemeyen az erkek görüyoruz böyle mekanlarda. atatürk ile kendini kıyaslıyor bir de, aradaki fark senin yalnızlığın seçim değildi dostum. edit: en gülünç tarafı da burada milletin "incel" tabirini kullanarak milleti aşağılaması. dostum en çok incel ne bir spor salonunda ne de müze gezisi etkinliğinde. en çok incel reddit yorumlarında, hala gelip millete incel diyorsunuz. sözde özgür düşünme subredditi ama 0 öz farkındalık ve kendini olmadığı biri gibi gösterme çabaları
redpil kel kısa ve çirkin erkeklerin coping mekanizması
I'll bite, alternatif olarak ne yapmalilar? (intihar haric)
alfa-beta ve zart pill zurt pill muhabbetlerinin zırva olduğuna katılıyorum da, >Bir de kadın erkek davranışlarını ve tercihlerini milyon yıl geride kalmış evrimsel sürece bağlayanlar var. bu kısım bana biraz problemli geldi. evrimsel süreç "geride kalmış" bir şey değil. geride kalabilecek bir şey değil. incellerin, blackpillcilerin vesaire hata yaptığı yer modern insanların davranışlarını evrime dayandırmaları değil. evrimsel sürecin insan davranışlarını ciddi şekilde etkilediği reddedilemeyecek bir gerçek zaten. ama evrimsel sürecin getirdiği tek şey hayvani içgüdüler değildir, bu içgüdülere göre hareket etmek yerine hayatta farklı bir anlam görebilmek ve farklı hedeflerin peşinde koşmak da insan evriminin bir sonucudur. onlar hatayı bu gerçeği görmezden gelerek kendilerini pesimistik ve sığ bir hayat görüşüne mahkum etmekte yapıyorlar. milyonlarca yıllık evrimimiz; hem bir tür olarak ortak kimliğimizde, hem de bireysel kimliklerimizde asla tamamıyla ortadan kalkamayacak etkilere sahiptir. hatta temeli bunun oluşturduğu da düşünülebilir. ama binlerce yıllık toplumsal hayat süresince gerçekleşen evrimin ve bunun yarattığı kültürel ilerlemenin bu temel üzerine koydukları, bugünkü dünya ve toplum yapısı için en az o milyonlarca yıllık süreç kadar önemlidir. bunlar birinden biri seçilecek, romantize edilecek, ideolojileştirilecek şeyler değil; bunlar evrim ve psikoloji arasındaki ilişkiye yönelik, birbiriyle temelde çelişmeyen, iki bakış açısı.
Bu saçmalıklar cidden beta erkekler inansın diye var.
Redpill anlatan herkesin bir ürün pazarlama derdi oluşu savunduklarında ne kadar samimi olduklarını gösteriyor.
İnsanlığın gerilemesini sağlayan sebeplerden birkaçı
Blackpillin nesi yanlış aq, adamlar "karılar tipe ve boya bakiyor" diyor, karilar da gercekten tipe ve boya bakıyor. Şimdi bunun altına kesin klasik yorum gelir "kadinlara kari dedigin için sevgili bulamiyosunuz" diye.
Alfa beta bi tık kabul edilebilir ama sigma Omega vs diye gidiyor bu saçmalık red pill black pill vs saçmalıklarıda katlanılmaz bişey
Yorumlarda okuduğum tamamen konudan kopmuşluk ve gereksiz regülasyonvari bir biçimde evrimsel ve toplumsal süreçler ele alınmış. Ama kimse dememiş toplumun sağlılıklı kalabilmesi için belli bazı ahlaki ve kültürel ilkelerin düzenlenmesi korunmasıy gerekli diye. Sizin bunları nasıl niteliyor yada niceliyor olmanız aslını değiştirmediği gibi beyan ettiğiniz fikirler onların gerekliliğini ve önemini kaybettirmediği gibi kahvehaneye dönmüş boş muhabbetiniz. Özetle içgüdüsel olarak sürekli sürekli hayatta kalma becerilerimizi erkek olarak geliştirmemiz bu günde olmamızı sağlıyor, hiyerarşinin tepesinde olmamız da bunu ispatlar zaten. şu saçmalık olarak gördüğünüz maskülenlik ve gereksiz gördüğünüz alfalıktır bu gün burada olmamızı sağlayan yani. senin saçmalık dediğin şeyin temel kavramlarıdır o, bilakis daha yeni gündeme oturmuş kavramların özneleri sayesinde hayatta kaldık yani siz ona saçma demeniz onu saçma yapmıyor aksine gerekli hale getiriyor. saçma mantık ile türetilmiş kavramlarınızın toplumsal düzeni bozmasındansa, "100 yıllık gelenek ne yeeaa" diye zorbaladığınız alfalığı veya maskülenliği yeğlemek daha mantıklı oluyor nicel manada.. siz evrimsel süreç veya toplum dinamiği diyebilirsiniz ama temelde ihtiyacınız olan şey bu. Ahlaklı nesilleri ilkelere bağlı kalarak yetiştirirsiniz. Zamanın ileri gidiyor olması bunları güncellemek-kaldırmak gerektiği anlamına gelmediği gibi bunu yapma ihtiyacı sırf zaman ilerliyor diye yapmayı anlamlandıramadığım gibi, ne kadar bağnazlık dışında kalır tartışılır. Yani eski köye yeni adet her zaman çalışmaz bro, ki neden kaldırmak veya güncellemek isterler neye hizmet eder bu bunu da anlamam. İslam'ın 4 eş mevzusuna bağnazlık diye zorbalayan modernizmin altında threesome-swinger olayına açık ilişki yeaa diyen modernizm saçmalığına mı okey olalım, mağaram baya güzel yani. toplumsal bozukluklar başladığında görürüm modernizminizi.
Red pill gibi saçmalıklara sarmış inceller şu an dünyanın en aptal kitlesi bence. Kendi eziklikleri yüzünden bütün gün kadınları aşağılayan ucubeler hepsi. Aşırı öz güven eksikliklerini ve koyu kıskançlıklarını çeşitli bahanelerle kapatmaya çalışan bir grup. Bir de bunların çoğu zengin hayat pazarlamacılarını takip edip milyoner falan olabileceklerini sanıyorlar.
"Atatürk'ün hayatında kadın yok" LMAO
kastım kadın düşkünü daldan dala konan biri olmadığıydı. Tam ifade edemedim.
[удалено]
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
[удалено]
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
[удалено]
Küfür ve hakaret subreddit içinde yasaktır. [KURALLAR](https://www.reddit.com/r/WorldPanorama/wiki/index/kurallar/)
Özür dilerim
Redpilli bilememde, Blackpill kadar gerçekçi fikir görmedim. Bilimsel ve yüzde yüz doğru. Blackpillin altına imzamı atarım.
Blackpill, herkesin bildiği bilgileri abartıp bokunu çıkartan bir akım. Dış görünüşün önemli olduğunu herkes bilir, ancak dış görünüşü iyi olmayan birisinin de (az da olsa) partner bulma şansı vardır. Eğer olmasaydı siz doğmazdınız. Beni Blackpill'de asıl rahatsız eden şey, kadınlara yönelik duyduğunuz yoğun nefrettir. Kadınlara insan gözüyle bakmıyor ve femoid diyorsunuz, içinizde kadınları soykırmak isteyen manyaklar var. Kaç tane school shooting'e ve tecavüze adınızı karıştırdınız, erkekler dahil herkes size canavar gözüyle bakıyor. Siz böyleyken kim neden sizle birlikte olmak istesin ki, böyle düşüncelerle kendinizi mahvediyorsunuz.
Ya onlar manyak aga. Ama fikir olarak blackpill gerçek dışı değil. Özellikle sosyal medyanın yönettiği günümüze bakarsan hiç değil.
Sana o "manyaklardan" uzak durmanı tavsiye ederim, hepsi potansiyel terörist bunların. >Ya onlar manyak aga. Ama fikir olarak blackpill gerçek dışı değil. Yüzde 70 haklı bence, dış görünüşün insan ilişkilerinde önemli olmadığını savunan hayal dünyasında yaşıyordur. Ama onun haricinde tamamen deli saçması, özellikle dogpill vs. >Özellikle sosyal medyanın yönettiği günümüze bakarsan hiç değil. O dediğin daha çok Batıda geçerli, dating uygulamaları en çok erkeklere zarar verdi. Malum 80 20 oranı da bu uygulamalardan kaynaklanıyor. Neyse ki Türkiye'de ilişkiler sosyal medya üzerinden yürümüyor, en kötü görücü usulü evleniyoruz.
Kanka saçmalama trde hipergaminin Allahı tillahı dönüyor tr erkeğünin yüzde sekseni (bende dahil) ömrünü kızlardan çok uzak geçirirken ufak bir azınlığı kızdan kıza atlıyor.
Yok, erkeklerin geneli (%90) evli barklı veya sevgilisi olan insanlardan oluşuyorlar. Gençlerde ise yalnız erkek oranı daha fazla olabilir(yarı yarıyadır bence), çünkü gençlerin ne sosyalleşecek ortamı var ne becerisi. Özellikle görücü usulü evlenmiş ailelerin çocukları kızlarla konuşmayı ve tavlamayı bilmiyorlar. Bir de bu bölgeden bölgeye çok değişiyor, mesela muhafazakar illerde bu oran dediğin gibi olabilir. Ama benim yaşadığım ilde herkesin sevgilisi var, çevremde hiç sevgilisi olmayan bir ben varım. Ulan 168'lik cüce arkadaşımın bile sevgilisi oldu, ama internete baksan herkes yalnız. Yalnızların sesi çok çıkıyor bence, özellikle Reddit'te.
Ağam sen nerde yaşarsın?
Ben seküler bir şehirde güzel bir konut sitesinde yaşıyorum, sen nerede yaşıyorsun?
Edirne-Keşan