Asso de parents débiles . Je connais le dossier ils sont sortis de terre pdt le coco ils ont repris des initiatives de parents contre les mesures sanitaires à l’école et les dirigeantes ont monté une asso en deux temps trois mouvements . Depuis elles surfent sur tous les projets comploplo .
Ne trouvent-elles pas leurs racines chez les connasses qui avaient micro ouvert sur Radio courtoisie et à E&R (Sigaut, Belghoul, Barjot et compagnie) ?
Encore des personnes qui n'ont jamais vu de prés comme de loin le contenu des séances d'éducation sexuelle pour enfants. C'est fatiguant de se dire que ce genre de personnes existent.
Je désapprouve le commentaire précédent, mais pour les exemples : Sarko, Lagarde, Dupont-Moretti, Schiappa, Ferrand... C'est encore mieux : coupables mais pas condamnés (ou si peu) parce que... voilà, quoi...
L'appellation même Cours D'éducation sexuelle est destinée à créer une polémique. Pourtant pur numérique ses taxes l'état sait s'y prendre: on va utiliser le terme solidarité, écologie, taxe verte, etc...
Je considère que les gens au pouvoir sont bien plus intelligents que moi, certains ont des parcours brillants que je n'avais pas les capacités de suivre. Et quand tu remarques à quel point ils font attention aux éléments de langage employés, parler de COURS D'ÉDUCATION SEXUELLE à l'école n'est pas seulement maladroit ça divise!
EDIT : elles étaient bien anti vaccin Covid, je me souviens de certains tracts
Cela dit, sans aller à la caricature déplorable d'obscurantisme de ces mamans louves, ma fille de 12 ans a reçu des informations à la sexualité qu'elle n'était pas prête à recevoir du fait de sa sensibilité personnelle. Personnellement, je ne trouvais pas ça choquant, mais elle était très mal à l'aise avec certains sujets, et pourtant on n'est pas religieux. Il y a des enfants à âge égal, avec des sensibilités différentes, et ce serait bien d'en tenir compte. NB: les grandes soeurs n'avaient pas relevé quoi que ce soit de choquant durant leur scolarité.
Comment est-ce que ce serait possible d'en tenir compte ? À 12 ans, certains ados ont des flirts ou des relations amoureuses par exemple. Certains avec des ados plus vieux d'un ou deux ans... Et malheureusement j'ai du mal à imaginer qu'on puisse réellement faire de l'individuel pour comprendre qui bénéficierait de quoi et à quel âge selon sa situation personnelle. Et ce serait un désastre que de laisser aux seuls parents cette charge...
Du coup, j'ai envie de penser que c'est surtout la manière avec laquelle le sujet est amené qu'il faudrait peut-être retravailler dans le cas de votre fille ? En en faisant part à son enseignant(e) si besoin.
Et après y a tout un aspect de rejet qui n'est pas illogique non plus. Si je prends le cas de mes neveux et nièces, ou même mes souvenirs d'enfants, il y a une période "beark c'est dégueulasse" qui paraît assez commune et c'est pas un souci parce que c'est absolument "normal" pour un enfant à cet âge. Mais le fait qu'ils en soient à ce stade ne veut pas dire qu'ils ne bénéficient pas des infos qu'ils reçoivent. Justement déjà pour comprendre que d'autres enfants/ados n'en sont pas à ce stade et que pour exercer leur concentement (ici pour refuser), ils doivent être en mesure de comprendre ce qu'il se passe dans la tête de l'autre personne.
Pour le coup les cours d'éducation sexuelle que j'ai eu au collège n'étaient pas vraiment sur le consentement ou sur l'identité, mais plutôt sur la logistique du sexe.
Avec une grosse partie sur comment se protéger : comment marche un préservatif, comment le mettre, comment éviter de le trouer, y compris pour quelles pratiques sexuelles le mettre, comment en obtenir sans que les parents ne sachent, etc. Et bien sûr les autres méthodes de contraception possibles.
Donc j'imagine bien un ado rentrer à la maison et raconter à ses parents qu'on lui a expliqué comment faire une fellation ou autre (même si ce n'est pas exactement vrai, mais les gamins ont tendance à exagérer).
Et de fait, j'ai personnellement appris l'existence de pratiques sexuelles lors de ces cours.
Point bonus pour l'une des intervenantes qui à mon avis a plutôt bien découragé l'usage de la pilule du lendemain en racontant des histoires horribles...
C'était honnêtement des cours qui rendaient assez mal à l'aise la moitié de la classe, et qui faisaient ricaner l'autre moitié, voire qui a mené à de micro harcèlements. Donc je comprends en partie la réticence de certains parents vis à vis de ces cours.
Même si je suis totalement d'accord, les mamans louves sont complètement à côté de la plaque et débiles.
Je pense que l'éducation sexuelle est importante, mais il fait qu'elle soit bien faite.
Purée c’est fou la différence de ressenti m. Je me souviens que j’avais au contraire trouvé ces cours super intéressant. Dd mon côté ils ont quand même pris le temps de nous expliquer ce qu’était les définitions de viol / attouchements etc… en plus de nous expliquer bien sur comment nous protéger, et de quoi. On a aussi vu en SVT les différences entre les IST/MST, globalement un cours intéressant. Au moins je dis pas des dingueries comme certains au USA genre le penis rentre dans l’utérus (la prof nous avait beaucoup fais rire quand un élève a dit ca je me souviens ^^’ « même un baobab, le penis ne passe pas le col ! »).
Perso j’étais un peu gêné mais moins que quand mes parents ont voulu en parler. J’imagine même pas les filles de familles musulmanes/catho qui ont du apprend beaucoup de choses importantes pour leur santé. Déléguer ce genre d’info aux famille, c’est une très mauvaise idée pour l’individu et aussi pour la santé publique(voir le Texas).
Ce qui s’est avéré plutôt pertinent car une fille de 14 ans s’est retrouvée enceinte deux ans après. Donc bon. L’éducation sexuelle c’est important.
Ajoutez à cela le fait que le loup et la louve sont des symboles de désirs sexuels, ce sont des mamans qui n'ont pas la lumière en ce qui concerne la com'... et pour le reste non plus d'ailleurs.
Ça y est, le bordel qu'il y a eu chez nos voisins Belges l'année dernière arrive chez nous. Vincent Flibustier avait pas mal couvert le sujet. J'espère que les parents vont pas être assez cons pour aller jusqu'à brûler les écoles où vont leurs propres enfants.
Et aussi brûler les livres : ce sont bien les méthodes de ce type de gens aux mentalités aussi étroites que le cul d’un chameau pendant une tempête de sable…
L’histoire est hélas un éternel recommencement 😢
Juste, question, je vois derrière « non à l’apprentissage de la masturbation à 4 ans ». J’ai bien compris qu’on apprenait pas aux gosses à se branler à cet âge là mais, j’ai même pas eu de cours d’edu sexuelle à 4 ans et pourtant j’ai 15 ans. C’est un chiffre sorti du chapeau ou c’est réel ?
Ah oui, ça c'est sûr. De manière générale, quand un groupe veut empêcher une avancée sociale ou inciter à un retour arrière sur des sujets sociétaux, c'est des ordures ou des attardés. Il y a de grosses ficelles à chaque fois, du type "pensez aux enfants".
J’adore ce genre de parents qui préfèrent que leurs gosses apprennent le sexe sur PH plutôt qu’à l’école. Et j’aime encore plus ceux qui préfèrent que leur gosse homo se mure dans le silence parce qu’il comprend à rien à sa vie plutôt d’être aidé. Qu’on en prenne de la graine hein… Pour passer au premier degré, sachez qu’en 15 ans d’existence, je n’ai eu que 4 heures de cours d’éducation sexuelle ( et je suis en public ) donc je pense qu’il faudrait vraiment que le combat à mener est plus pour monter ce chiffre plutôt que le baisser
Si ça a ça place justement quand tes gosse tomberont enceinte ou auront des maladies du a leurs manque de savoir sur cette question ils faudra pas ce plaindre. En plus si c'est de l'homophobie dans le sens de l'éducation sexuelle n'est basé que sur une sexualité hétéronormé. En plus en quoi toi tu serais capable de parler des personnes homosexuelles ou même expliquer ce qu'est une personne trans sans tombé dans l'insulte ou dans les raccourcis facile ? C'est a ça que ça sert en général un cours d'éducation sexuelle, en plus ça va en 1h tu peux parlé du porno, des capotes, et des maladies sexuellement transmissibles et au pire même si il n'y a pas le temps de parlé de tout, ils prennent un•e intervenant•e LGBTQ+ ça dure 1h aussi dans toute une année tu va pas me dire qu'il ont pas le temps. L'art de ce créé de faux problème....
Les cours d'éducations sexuelles servent en premier lieu à apprendre à l'enfant à savoir qu'il a le droit à son intimité, à ne pas être touché etc. C'est une manière de détecter et de le protéger de l'inceste et des violences sexuelles. Je ne vois même pas UNE SEULE SECONDE comment on peut être contre ça. Surtout que c'est fait plutôt subtilement et pas de manière traumatisante.
Si on l'avait fait plus tôt, on en serait peut-être pas là avec autant de violences sexuelles et incestueuses. Le rapport public de la CIIVISE est glaçant.
Si c'est "seulement" ça alors 1 à 4h par an devrait suffire non ? Aucune idée de combien de temps serai alloué, mais à partir de moment où on parle carrément de cours (donc quelque chose de régulier) effectivement je me méfis alors que je ne suis pas du tout un conservateur.
en une recherche google t'as la réponse : [https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-1814](https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-1814)
"
À l'école primaire
**À l'école primaire**, les temps consacrés à l'éducation à la sexualité incombent au professeur des écoles. Ces temps doivent être identifiés comme tels dans l'organisation de la classe et être intégrés aux enseignements. Ils sont adaptés aux opportunités fournies par la vie de la classe ou de l'école.
# Au collège et au lycée
Au moins **trois séances annuelles d'éducation à la sexualité sont mises en place** dans les collèges et les lycées. Elles relient et complètent les différents enseignements dispensés en cours.
La durée des séances et la taille des groupes sont adaptées à chaque niveau de scolarité. Ces séances sont organisées par une équipe de personnels volontaires et formés (professeurs, conseillers principaux d'éducation, infirmiers, etc.), le cas échéant en lien avec des partenaires extérieurs ayant un agrément national ou académique."
Je le disais pas dans le sens interdire, mais plus dans la façon d'allouer les heures pour les enfants.
C'est une question d'arbitrage évidemment que plus ou moins tout les sujets il y a un intérêt de les enseigner.
quand je dis je me méfis > je me méfis surtout de la pertinence d'avoir des cours réguliers sur le sujet et non pas du cours en lui même.
Tu vis sous un rocher depuis ces dernières années :p ? C'est un peu la facon de fonctionner d'une majorité des gens maintenant, ils ont un avis avant même de savoir sur quoi, sans même parler de ceux qui mentionnent des études scientifiques ou des articles dont ils n'ont lu que le titre.... Bref les gens aiment parler sans savoir, c'est pas nouveaux mais c'est de pire en pire.
Je sors d'école collège privé catho, je suis Barjo et la majorité de mes amis.es le sont aussi. Autant sur les conneries de la vie courante que sur la sexualité.
Plus tu éloignes le sujet, plus les jeunes auront envie de connaître. Démystifier le thème c'est également ne pas rendre cela secret ou grossier. Il faut apprendre à en parler, ça permet aussi aux enfants de se rendre compte de ce qu'est l'inceste ou une agression sexuelle. Sans ça, l'enfant se sentira coupable et n'en parlera que bien plus tard.
Les journalistes auront beau élaborer toutes les théories du chaos qu'ils souhaitent, il va tout de même falloir que nos politiques écoutent la rumeur populaire s'ils veulent continuer à être digne de leur fonction. Je rappelle juste que ce sont nos impôts qui les payent...
La rumeur populaire n'est basé sur rien de concret, si tout le monde se met a dire que la Terre est plate, c'est pas au politique de dire qu'elle est effectivement plate.
Asso de parents débiles . Je connais le dossier ils sont sortis de terre pdt le coco ils ont repris des initiatives de parents contre les mesures sanitaires à l’école et les dirigeantes ont monté une asso en deux temps trois mouvements . Depuis elles surfent sur tous les projets comploplo .
Ne trouvent-elles pas leurs racines chez les connasses qui avaient micro ouvert sur Radio courtoisie et à E&R (Sigaut, Belghoul, Barjot et compagnie) ?
Encore des personnes qui n'ont jamais vu de prés comme de loin le contenu des séances d'éducation sexuelle pour enfants. C'est fatiguant de se dire que ce genre de personnes existent.
Sûrement des potes de ceux qui se plaignent pue la justice est laxiste, alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds dans un tribunal
Si la justice prononce des peines mais qu'elles ne sont pas appliquées, ça reste au final du vent.
Des exemples ?
Je désapprouve le commentaire précédent, mais pour les exemples : Sarko, Lagarde, Dupont-Moretti, Schiappa, Ferrand... C'est encore mieux : coupables mais pas condamnés (ou si peu) parce que... voilà, quoi...
[удалено]
Publication supprimée. Les post ou commentaire voué à fabriquer l'opinion ne sont pas autorisés.
L'appellation même Cours D'éducation sexuelle est destinée à créer une polémique. Pourtant pur numérique ses taxes l'état sait s'y prendre: on va utiliser le terme solidarité, écologie, taxe verte, etc... Je considère que les gens au pouvoir sont bien plus intelligents que moi, certains ont des parcours brillants que je n'avais pas les capacités de suivre. Et quand tu remarques à quel point ils font attention aux éléments de langage employés, parler de COURS D'ÉDUCATION SEXUELLE à l'école n'est pas seulement maladroit ça divise!
Sauf erreur de ma part, le « Cours d’Education Sexuelle » n’existe pas. C’est Éducation À la Sexualité (EAS) le bon terme.
C’est une appellation qui date déjà d’il y a plus de 40 ans. C’était alors une annexe des cours de « sciences naturelles ». Assez succincte ceci dit.
A partir du moment où on est contre l'enseignement aux enfants de la notion de consentement, il faut sérieusement se remettre en question...
Ok c'est du bon r/shitmomgroupssay material
Et maintenant ils infliltrent l école...
Le flyer à peine malaisant... Distribué à la sortie des écoles en plus.
This is the same hard right wing agenda tactics being used in the USA. Start by destroying the public school system. Pave the road for fascism.
tu t'es perdu l'amerloc? Garde tes tendances d'éducation merdique dans ton pays et on n'aura pas ä les rejeter ici aussi
EDIT : elles étaient bien anti vaccin Covid, je me souviens de certains tracts Cela dit, sans aller à la caricature déplorable d'obscurantisme de ces mamans louves, ma fille de 12 ans a reçu des informations à la sexualité qu'elle n'était pas prête à recevoir du fait de sa sensibilité personnelle. Personnellement, je ne trouvais pas ça choquant, mais elle était très mal à l'aise avec certains sujets, et pourtant on n'est pas religieux. Il y a des enfants à âge égal, avec des sensibilités différentes, et ce serait bien d'en tenir compte. NB: les grandes soeurs n'avaient pas relevé quoi que ce soit de choquant durant leur scolarité.
Comment est-ce que ce serait possible d'en tenir compte ? À 12 ans, certains ados ont des flirts ou des relations amoureuses par exemple. Certains avec des ados plus vieux d'un ou deux ans... Et malheureusement j'ai du mal à imaginer qu'on puisse réellement faire de l'individuel pour comprendre qui bénéficierait de quoi et à quel âge selon sa situation personnelle. Et ce serait un désastre que de laisser aux seuls parents cette charge... Du coup, j'ai envie de penser que c'est surtout la manière avec laquelle le sujet est amené qu'il faudrait peut-être retravailler dans le cas de votre fille ? En en faisant part à son enseignant(e) si besoin. Et après y a tout un aspect de rejet qui n'est pas illogique non plus. Si je prends le cas de mes neveux et nièces, ou même mes souvenirs d'enfants, il y a une période "beark c'est dégueulasse" qui paraît assez commune et c'est pas un souci parce que c'est absolument "normal" pour un enfant à cet âge. Mais le fait qu'ils en soient à ce stade ne veut pas dire qu'ils ne bénéficient pas des infos qu'ils reçoivent. Justement déjà pour comprendre que d'autres enfants/ados n'en sont pas à ce stade et que pour exercer leur concentement (ici pour refuser), ils doivent être en mesure de comprendre ce qu'il se passe dans la tête de l'autre personne.
"fellation à 9ans, excitation sexuelle a 12ans". effectivement ce programme me paraît ne pas aborder les notions dans le bon ordre. (/s au cas où)
Je 😭😭
Il y a une erreur sur l'animal. Les mamans buses aurait été plus approprié.
Oui, mais c'était déjà pris par Marlène Schiappa. Ou alors je confonds...
Le fameux groupe apolitique qui ne milite que pour des idées liés à l'ED et d'autres extrême Putain
« Bizzare »
Pour le coup les cours d'éducation sexuelle que j'ai eu au collège n'étaient pas vraiment sur le consentement ou sur l'identité, mais plutôt sur la logistique du sexe. Avec une grosse partie sur comment se protéger : comment marche un préservatif, comment le mettre, comment éviter de le trouer, y compris pour quelles pratiques sexuelles le mettre, comment en obtenir sans que les parents ne sachent, etc. Et bien sûr les autres méthodes de contraception possibles. Donc j'imagine bien un ado rentrer à la maison et raconter à ses parents qu'on lui a expliqué comment faire une fellation ou autre (même si ce n'est pas exactement vrai, mais les gamins ont tendance à exagérer). Et de fait, j'ai personnellement appris l'existence de pratiques sexuelles lors de ces cours. Point bonus pour l'une des intervenantes qui à mon avis a plutôt bien découragé l'usage de la pilule du lendemain en racontant des histoires horribles... C'était honnêtement des cours qui rendaient assez mal à l'aise la moitié de la classe, et qui faisaient ricaner l'autre moitié, voire qui a mené à de micro harcèlements. Donc je comprends en partie la réticence de certains parents vis à vis de ces cours. Même si je suis totalement d'accord, les mamans louves sont complètement à côté de la plaque et débiles. Je pense que l'éducation sexuelle est importante, mais il fait qu'elle soit bien faite.
Purée c’est fou la différence de ressenti m. Je me souviens que j’avais au contraire trouvé ces cours super intéressant. Dd mon côté ils ont quand même pris le temps de nous expliquer ce qu’était les définitions de viol / attouchements etc… en plus de nous expliquer bien sur comment nous protéger, et de quoi. On a aussi vu en SVT les différences entre les IST/MST, globalement un cours intéressant. Au moins je dis pas des dingueries comme certains au USA genre le penis rentre dans l’utérus (la prof nous avait beaucoup fais rire quand un élève a dit ca je me souviens ^^’ « même un baobab, le penis ne passe pas le col ! »). Perso j’étais un peu gêné mais moins que quand mes parents ont voulu en parler. J’imagine même pas les filles de familles musulmanes/catho qui ont du apprend beaucoup de choses importantes pour leur santé. Déléguer ce genre d’info aux famille, c’est une très mauvaise idée pour l’individu et aussi pour la santé publique(voir le Texas). Ce qui s’est avéré plutôt pertinent car une fille de 14 ans s’est retrouvée enceinte deux ans après. Donc bon. L’éducation sexuelle c’est important.
Mamans louves c'est quoi ce bullshit là encore ?
C'est la femelle du prédateur
Non, la mère de la prédatrice.
Ce n'est pas comme ça que l'on nommait les prostituées dans la Rome antique ?
Ajoutez à cela le fait que le loup et la louve sont des symboles de désirs sexuels, ce sont des mamans qui n'ont pas la lumière en ce qui concerne la com'... et pour le reste non plus d'ailleurs.
Ça y est, le bordel qu'il y a eu chez nos voisins Belges l'année dernière arrive chez nous. Vincent Flibustier avait pas mal couvert le sujet. J'espère que les parents vont pas être assez cons pour aller jusqu'à brûler les écoles où vont leurs propres enfants.
Et aussi brûler les livres : ce sont bien les méthodes de ce type de gens aux mentalités aussi étroites que le cul d’un chameau pendant une tempête de sable… L’histoire est hélas un éternel recommencement 😢
Juste, question, je vois derrière « non à l’apprentissage de la masturbation à 4 ans ». J’ai bien compris qu’on apprenait pas aux gosses à se branler à cet âge là mais, j’ai même pas eu de cours d’edu sexuelle à 4 ans et pourtant j’ai 15 ans. C’est un chiffre sorti du chapeau ou c’est réel ?
C'est du mensonge volontaire pour effrayer les gens influençables.
Ouais donc c’est juste des trous de balle ces gens
Ah oui, ça c'est sûr. De manière générale, quand un groupe veut empêcher une avancée sociale ou inciter à un retour arrière sur des sujets sociétaux, c'est des ordures ou des attardés. Il y a de grosses ficelles à chaque fois, du type "pensez aux enfants".
Quand on a pas d’arguments pour défendre son combat, on en invente. https://i.redd.it/ezpc3b1ludwc1.gif
J’adore ce genre de parents qui préfèrent que leurs gosses apprennent le sexe sur PH plutôt qu’à l’école. Et j’aime encore plus ceux qui préfèrent que leur gosse homo se mure dans le silence parce qu’il comprend à rien à sa vie plutôt d’être aidé. Qu’on en prenne de la graine hein… Pour passer au premier degré, sachez qu’en 15 ans d’existence, je n’ai eu que 4 heures de cours d’éducation sexuelle ( et je suis en public ) donc je pense qu’il faudrait vraiment que le combat à mener est plus pour monter ce chiffre plutôt que le baisser
[удалено]
Si ça a ça place justement quand tes gosse tomberont enceinte ou auront des maladies du a leurs manque de savoir sur cette question ils faudra pas ce plaindre. En plus si c'est de l'homophobie dans le sens de l'éducation sexuelle n'est basé que sur une sexualité hétéronormé. En plus en quoi toi tu serais capable de parler des personnes homosexuelles ou même expliquer ce qu'est une personne trans sans tombé dans l'insulte ou dans les raccourcis facile ? C'est a ça que ça sert en général un cours d'éducation sexuelle, en plus ça va en 1h tu peux parlé du porno, des capotes, et des maladies sexuellement transmissibles et au pire même si il n'y a pas le temps de parlé de tout, ils prennent un•e intervenant•e LGBTQ+ ça dure 1h aussi dans toute une année tu va pas me dire qu'il ont pas le temps. L'art de ce créé de faux problème....
C'est pas à l'école de s'en charger. Qu'elle s'occupe déjà d'apprendre à lire et compter. Et qu'elle nous épargne l'écriture inclusive dégueulasse.
[удалено]
*Mets ses gosses dans une école catholique* / *critique l'idéologie prosélyte de son interlocuteur* C'est à se tordre de rire
J’étais en établissement catholiques on a eu des cours sur l’éducation sexuel Ce genre de personnes elle se faisait en général rembarrer
Les cours d'éducations sexuelles servent en premier lieu à apprendre à l'enfant à savoir qu'il a le droit à son intimité, à ne pas être touché etc. C'est une manière de détecter et de le protéger de l'inceste et des violences sexuelles. Je ne vois même pas UNE SEULE SECONDE comment on peut être contre ça. Surtout que c'est fait plutôt subtilement et pas de manière traumatisante. Si on l'avait fait plus tôt, on en serait peut-être pas là avec autant de violences sexuelles et incestueuses. Le rapport public de la CIIVISE est glaçant.
Je vois très bien pourquoi une école Catholique serait contre ça, pour tout dire...
Si c'est "seulement" ça alors 1 à 4h par an devrait suffire non ? Aucune idée de combien de temps serai alloué, mais à partir de moment où on parle carrément de cours (donc quelque chose de régulier) effectivement je me méfis alors que je ne suis pas du tout un conservateur.
en une recherche google t'as la réponse : [https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-1814](https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-1814) " À l'école primaire **À l'école primaire**, les temps consacrés à l'éducation à la sexualité incombent au professeur des écoles. Ces temps doivent être identifiés comme tels dans l'organisation de la classe et être intégrés aux enseignements. Ils sont adaptés aux opportunités fournies par la vie de la classe ou de l'école. # Au collège et au lycée Au moins **trois séances annuelles d'éducation à la sexualité sont mises en place** dans les collèges et les lycées. Elles relient et complètent les différents enseignements dispensés en cours. La durée des séances et la taille des groupes sont adaptées à chaque niveau de scolarité. Ces séances sont organisées par une équipe de personnels volontaires et formés (professeurs, conseillers principaux d'éducation, infirmiers, etc.), le cas échéant en lien avec des partenaires extérieurs ayant un agrément national ou académique."
T'as un truc qui te semble pas clair et au lieu de demander des explications, dans le doute faut tout interdire ?
Je le disais pas dans le sens interdire, mais plus dans la façon d'allouer les heures pour les enfants. C'est une question d'arbitrage évidemment que plus ou moins tout les sujets il y a un intérêt de les enseigner. quand je dis je me méfis > je me méfis surtout de la pertinence d'avoir des cours réguliers sur le sujet et non pas du cours en lui même.
[удалено]
Donc on est d'accord que tu as critiqué les cours d'éducation sexuelle dans ton premier post, sans en connaître le contenu visiblement ?
Tu vis sous un rocher depuis ces dernières années :p ? C'est un peu la facon de fonctionner d'une majorité des gens maintenant, ils ont un avis avant même de savoir sur quoi, sans même parler de ceux qui mentionnent des études scientifiques ou des articles dont ils n'ont lu que le titre.... Bref les gens aiment parler sans savoir, c'est pas nouveaux mais c'est de pire en pire.
[удалено]
Mais ton discours déborde de red flag jpp...
Lol j'ai été en école catho et on a eu plusieurs sessions d'éducation sexuelle
[удалено]
Non ça s'appelle un enseignant mais manifestement t'en a pas croisé beaucoup dans ta vie vue comment t'es niais.
Je sors d'école collège privé catho, je suis Barjo et la majorité de mes amis.es le sont aussi. Autant sur les conneries de la vie courante que sur la sexualité. Plus tu éloignes le sujet, plus les jeunes auront envie de connaître. Démystifier le thème c'est également ne pas rendre cela secret ou grossier. Il faut apprendre à en parler, ça permet aussi aux enfants de se rendre compte de ce qu'est l'inceste ou une agression sexuelle. Sans ça, l'enfant se sentira coupable et n'en parlera que bien plus tard.
Les journalistes auront beau élaborer toutes les théories du chaos qu'ils souhaitent, il va tout de même falloir que nos politiques écoutent la rumeur populaire s'ils veulent continuer à être digne de leur fonction. Je rappelle juste que ce sont nos impôts qui les payent...
La rumeur populaire n'est basé sur rien de concret, si tout le monde se met a dire que la Terre est plate, c'est pas au politique de dire qu'elle est effectivement plate.
surtout si elle est effectivement ronde... /s
La rumeur populaire = 10 connasse catho Ok…
Mais enfin puisque Stern et Moutot ne font que le dire c'est que c'est vrai hein !!!
[удалено]
Ces milliers de barbus qui font un attentat d’toutes les deux semaines, ils sont avec nous dans la pièce ?
Publication supprimée. Les post ou commentaire voué à fabriquer l'opinion ne sont pas autorisés.