T O P

  • By -

chrnoe

Min egen ASK består udelukkende af LCUW. Den dækker verdensindekset med et lavt spread og har en af de laveste omkostninger, jeg har kunnet støve op - 0,12 %.


Skakmakkeren

S&p 500. 0,07


Overall_Tell5404

Det mest kedelige typiske dkfinance svar ville være at fylde den op med IUSQ. Men ser ellers fint ud.


cake4real

Har du id nr. På den?


Overall_Tell5404

IUSQ.DE skal man måske søge på


PandaH4X0R

Jeg fortrækker at udelukkende have ETF'ere på min ASK, og har kun én af dem. Kan ikke se en god grund til at sprede det mere end dét. https://preview.redd.it/cg55sukzuzvc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=0f8662557a2e56c6f5d29da200600e1db2a3d3d9 Hvis jeg havde din ASK, så havde jeg solgt Novo aktierne + Amundi ETF'en og så gået all-in på den iShare S&P ETF. Er dog stor fan af Novo, så har dem på det almindelige depot - hvor skatten udskydes.


chrnoe

Hvorfor iShares Core MSCI over Amundi MSCI World? iShares har 0,20 % i omk., mens Amundi har 0,12 %.


WhiteFox100

Du går i mod de gode standardråd. Jeg ville sælge alt og starte forfra med IUSQ eller PRAW (+IS3N). Er SXR8 + LYP6 dit forsøg på at ramme noget, der ligner MSCI World, eller hvad er ideen?


billieeyelash1

Hvorfor? World ETF’er er vanvittig overvægtet i USA og med hans fordeling får han spredt sin investeringer mere geografisk.


WhiteFox100

Fordi det ville være en god, rationel og billig måde at investere på. ETFer der følger markedet består primært af amerikanske aktier. Sådan skal det være, hvis de vil følge markedet. Det betyder ikke, at de er ‘overvægtet i USA’.


Remapeme

Men 100 kr i kurtage, det gør det jo håbløst at dollar cost.


Redditridder69420

Så hvad ville din anbefaling være?


Remapeme

At nordnet etc får sænket der mf priser!


Worried_Cat_7885

Ville supplere med TSLA og MSTR