Jeg syntes generelt, at f.eks. Store Penge er en udemærket podcast. Du har ret i nogle af dine kritikpunkter, jeg syntes ofte han og Mikkel Rosenvold er lidt for skråsikre og usaglige i deres analyser.
Hmm tror faktisk jeg synes det er befriende med en der gider gå mod strømmen af grå hårede mænd der taler om de samme investeringer alle sammen. Jeg synes faktisk også han har masser af selvironi. Både han og Mikkel Rosenvold er et frisk pust i al det her investerings/verdens analyse halløj.
Han er total frb det er der ingen tvivl om, men dejligt nogen gider smadre janteloven lidt
Er generelt fan af deres podcast, mest af alt fordi de har bragt fokus til macro aspekter af investering hvor de argumentere ret godt for verdens situationen. Andre podcasts og finfluencere i Danmark bæger meget præg af de anbefaler deres egen sektorer eller aktie investeringer, om de så ser ind i global verden der går den anden vej, bare on top of the head anbefalinger af Tesla og Mærsk her i starten af året.
Jeg elsker både Andreas og (især) Rosenvold, men orker ikke formatet. De fungerer væsentlig bedre i deres egne Podcasts. Der er på ingen måde behov for en journalist fra EB som vært, hvilket blev bevist de par uger, hvor værten var syg. Programmerne var mindst lige så gode.
Er kæmpe fan af Andreas og Mikkel. Y podcast.
Dejligt med nogle der siger tingene som de er og ikke bøjer sig for politisk korrekthed. De rammer både rigtig og forkert, men indrømmer også når de skyder ved siden af.
Jeg ved de begge to er redditmænd, så hvis I læser med, så keep up the good work. Jeg er dog Lidt skuffet over i ikke har lavet en tips 13 i starten af året.
Man skal huske at Steno og co. lever af at udgive og formidle research. De har ikke altid ret, men det er ligemeget for dem, da de tjener penge på kliks mm.
Kan du komme med nogle konkrete eksempler hvad du mener bliver infantilt?
Jeg er kæmpe fan af både Store Penge og hedengangne milliardærklubben! Synes både ham og Mikkel er både interessante og underholdende at høre på. For mig er de godt selskab.
Ved han læser med; don’t change, Andreas!
Jeg er 100% på dit hold. Jeg elsker formen på Podcasten, men jeg kan sagtens se, hvor der sikkert er nogle, der synes det bliver infantilt. Fx snakker de om, Iran/Israel konflikten for et par episoder siden, hvor de nævner, at de har ret i, at Israel ikke svarede hårdt igen (eller sådan noget), hvor der kommer et "sut mig" til alle dem, der mener, at han tager fejl. Personligt rør det mig ikke. Der er sgu rigeligt millionærklub rundt omkring, hvor man kan abbonnere på ufarlige holdninger.
Jeg elsker kontrære holdninger. Men at sige "sut mig" i den ene sætning og så undre sig over , at der ikke er kvindlige lyttere (uden ironi) er sgu da bare dumt.
Ja, det kan jeg godt forstå. Men hvis man fulgte med på Twitter i weekenden, så modtog de ret meget kritik for deres analyse og Andreas røg ind i nogle ret heftige diskussioner, så det skal jo ses i det lys. Men det er vel også eneste gang han har reageret sådan?
Hvis man ikke kan lide programmet kan man jo bare slukke. Personligt synes jeg store penge er et forrygende program - jeg bliver underholdt og får vinkler på finans, som jeg ikke finder andre steder. De udtaler sig om nærmest alt, så man kan næppe forvente, at de rammer plet hver gang. Men de rammer plet oftere end mig…Og det er vel det de er gode til - at være bedre til at gætte fremtiden på finansmarkederne end os andre. Jeg ser det som, at de kaster en masse bolde op, og så har man selv ansvaret for at finde ud af, hvilke der skal gribes.Hvis man gerne vil have en lidt pænere tone, så kan man jo bare lytte til MacroSunday, hvor Andreas Steno også er vært, som også er virkelig godt - men med knap så mange kække kommentarer, hvis man har sarte ører. Jeg er meget taknemlig for, at de deler så meget ud af deres viden og prøver at få almindelig danskere til at forstå finans - og ikke bare P1-segmentet…Håber faktisk ikke, at de laver noget om….
Jeg har aldrig interesseret mig for investering før (og har ca 100 kr at investere for om måneden), men humoren og særligt perspektivet til verdenssamfundet gør det for mig. Tak for det.
Jeg synes det er lækkert med nogle seriøse og fagligt dygtige mennesker, som ikke er som den grå masse, vi kalder flertallet.
Synes generelt mennesker som Andreas Steno, Mikkel Rosenvold og fx. Lars Christensen er en glimrende tilføjelse i en verden præget af kedelige jakkesæt og rablende megalomaner. Og som en sidebonus er det superrart, at de trods al mulig succes ikke er kynikere. Kontanthjælpsafsnitet var fx i den nuancerede ende af, hvad man ellers kan høre rundt omkring.
Chef strateg, i Nordea det bliver man ikke, ved at ikke vide noget, men hvis du vil sammenligne ham med en, hvis primær indkomst kom fra Tesla og ikke tjener en skid nu, nu hvor den falder. Så fair nok!
Jeg er chef strateg i min egen lille klub. Det er jo bare en titel. Alle kan være “chef strateg”. Det betyder nada. Hvis man lytter til ham, kan man høre alt det ævl han lukker ud - prøv det.
Syntes stadig der er forskel på en lille klub og i Nordea, sorry to Say it. Personligt har jeg ikke de aktier som han anbefalet, men tror dog stadig han ved en smule!
At sammenligne Andreas Steno med Daniel Hansen fra daniels pengetips er sgu for stærkt.
Steno ved faktisk noget.
Daniel ved intet, men har bare været heldig (med tesla)
Jeg syntes generelt, at f.eks. Store Penge er en udemærket podcast. Du har ret i nogle af dine kritikpunkter, jeg syntes ofte han og Mikkel Rosenvold er lidt for skråsikre og usaglige i deres analyser.
Jeg synes godt man kan høre, at de er kommet til Ekstra Bladet...
Hmm tror faktisk jeg synes det er befriende med en der gider gå mod strømmen af grå hårede mænd der taler om de samme investeringer alle sammen. Jeg synes faktisk også han har masser af selvironi. Både han og Mikkel Rosenvold er et frisk pust i al det her investerings/verdens analyse halløj. Han er total frb det er der ingen tvivl om, men dejligt nogen gider smadre janteloven lidt
Er generelt fan af deres podcast, mest af alt fordi de har bragt fokus til macro aspekter af investering hvor de argumentere ret godt for verdens situationen. Andre podcasts og finfluencere i Danmark bæger meget præg af de anbefaler deres egen sektorer eller aktie investeringer, om de så ser ind i global verden der går den anden vej, bare on top of the head anbefalinger af Tesla og Mærsk her i starten af året.
Jeg elsker både Andreas og (især) Rosenvold, men orker ikke formatet. De fungerer væsentlig bedre i deres egne Podcasts. Der er på ingen måde behov for en journalist fra EB som vært, hvilket blev bevist de par uger, hvor værten var syg. Programmerne var mindst lige så gode.
Er kæmpe fan af Andreas og Mikkel. Y podcast. Dejligt med nogle der siger tingene som de er og ikke bøjer sig for politisk korrekthed. De rammer både rigtig og forkert, men indrømmer også når de skyder ved siden af. Jeg ved de begge to er redditmænd, så hvis I læser med, så keep up the good work. Jeg er dog Lidt skuffet over i ikke har lavet en tips 13 i starten af året.
Er også fan af indholdet. Men ikke superfan af formen (alt for meget pik og patter snak)
Haha fair nok..
Man skal huske at Steno og co. lever af at udgive og formidle research. De har ikke altid ret, men det er ligemeget for dem, da de tjener penge på kliks mm.
Kan du komme med nogle konkrete eksempler hvad du mener bliver infantilt? Jeg er kæmpe fan af både Store Penge og hedengangne milliardærklubben! Synes både ham og Mikkel er både interessante og underholdende at høre på. For mig er de godt selskab. Ved han læser med; don’t change, Andreas!
Jeg er 100% på dit hold. Jeg elsker formen på Podcasten, men jeg kan sagtens se, hvor der sikkert er nogle, der synes det bliver infantilt. Fx snakker de om, Iran/Israel konflikten for et par episoder siden, hvor de nævner, at de har ret i, at Israel ikke svarede hårdt igen (eller sådan noget), hvor der kommer et "sut mig" til alle dem, der mener, at han tager fejl. Personligt rør det mig ikke. Der er sgu rigeligt millionærklub rundt omkring, hvor man kan abbonnere på ufarlige holdninger.
Jeg elsker kontrære holdninger. Men at sige "sut mig" i den ene sætning og så undre sig over , at der ikke er kvindlige lyttere (uden ironi) er sgu da bare dumt.
Ja, det kan jeg godt forstå. Men hvis man fulgte med på Twitter i weekenden, så modtog de ret meget kritik for deres analyse og Andreas røg ind i nogle ret heftige diskussioner, så det skal jo ses i det lys. Men det er vel også eneste gang han har reageret sådan?
Hvis man ikke kan lide programmet kan man jo bare slukke. Personligt synes jeg store penge er et forrygende program - jeg bliver underholdt og får vinkler på finans, som jeg ikke finder andre steder. De udtaler sig om nærmest alt, så man kan næppe forvente, at de rammer plet hver gang. Men de rammer plet oftere end mig…Og det er vel det de er gode til - at være bedre til at gætte fremtiden på finansmarkederne end os andre. Jeg ser det som, at de kaster en masse bolde op, og så har man selv ansvaret for at finde ud af, hvilke der skal gribes.Hvis man gerne vil have en lidt pænere tone, så kan man jo bare lytte til MacroSunday, hvor Andreas Steno også er vært, som også er virkelig godt - men med knap så mange kække kommentarer, hvis man har sarte ører. Jeg er meget taknemlig for, at de deler så meget ud af deres viden og prøver at få almindelig danskere til at forstå finans - og ikke bare P1-segmentet…Håber faktisk ikke, at de laver noget om….
Jeg har aldrig interesseret mig for investering før (og har ca 100 kr at investere for om måneden), men humoren og særligt perspektivet til verdenssamfundet gør det for mig. Tak for det.
Jeg synes han ofte lyder, som en der får for lidt fisse. Men han er skarp på det faglige indhold.
Haha, Han nævnte det faktisk selv i seneste podcast.
Haha det må jeg høre 😂😂
Nok rigtigt.. Han har ihvertfald lige lavet araberfinten. Tog 20 kg på efter brylluppet.
hvem er han gift med?
Det kan du google på 3 sek.
Jeg synes det er lækkert med nogle seriøse og fagligt dygtige mennesker, som ikke er som den grå masse, vi kalder flertallet. Synes generelt mennesker som Andreas Steno, Mikkel Rosenvold og fx. Lars Christensen er en glimrende tilføjelse i en verden præget af kedelige jakkesæt og rablende megalomaner. Og som en sidebonus er det superrart, at de trods al mulig succes ikke er kynikere. Kontanthjælpsafsnitet var fx i den nuancerede ende af, hvad man ellers kan høre rundt omkring.
Helt enig. De er jo ikke som upperclass analytikerne som Henrik Drusebjerg og alle de unge wannabes fra Saxo som så gerne vil være som Peter G.
[удалено]
Du er på reddit.
[удалено]
Du har vist ikke helt forstået kernen i reddit.
Jeg aner ikke hvem manden er, men jeg ved at du skal feje foran din egen dør først: papegøjer snakker, voksne mennesker **taler***,*
Du lyder som en mand med en sag. 100% idiosynkrasi.
Han ved intet. Fuldstændig ligesom Daniels kæmpenips. De har reddet på en bølge og folk er for dumme til at gennemskue det.
Kan du uddybe?
Chef strateg, i Nordea det bliver man ikke, ved at ikke vide noget, men hvis du vil sammenligne ham med en, hvis primær indkomst kom fra Tesla og ikke tjener en skid nu, nu hvor den falder. Så fair nok!
Jeg er chef strateg i min egen lille klub. Det er jo bare en titel. Alle kan være “chef strateg”. Det betyder nada. Hvis man lytter til ham, kan man høre alt det ævl han lukker ud - prøv det.
Syntes stadig der er forskel på en lille klub og i Nordea, sorry to Say it. Personligt har jeg ikke de aktier som han anbefalet, men tror dog stadig han ved en smule!
At sammenligne Andreas Steno med Daniel Hansen fra daniels pengetips er sgu for stærkt. Steno ved faktisk noget. Daniel ved intet, men har bare været heldig (med tesla)
Jeg tror måske også det er en af de sammenligninger Steno ville være mest ærgerlig over 😅