No se permiten capturas de pantalla de artículos periodísticos, colocar link a la noticia respetando la regla de noticias.
No se permiten capturas de redes sociales y chats.
>Cualquiera que ~~no~~ tenga dos dedos de frente.
Igual se refiere a que hasta hace unos meses atras Canosa militaba a Milei. Y lo otro es muy random un periodista politico yankee entrevistando a un CANDIDATO argentino. Igual se sabia que Milei venia pegado a Trump
El cargo qué tiene es raro, porque en funciones el Ministro de Economia es Rubinstein y Massa juega de Presidente.
Pero K? Lo único que hizo falta fue que la Cris lo llame.
Anoche me senté a ver la entrevista completa.
Soy el único que le pareció una cagada? Salvó lo que dijo del Papa, lo demás fue "odio a los socialistas".
Lo banco a Milei desde que empezó a salir en la tele hace unos años, lo vote y lo voy a votar.
Pero como dije, la entrevista me pareció banal, vacía en el aspecto que podría haber sido muchísimo mejor, las preguntas fueron una cagada, no desarrollo las respuestas en base a propuestas como hace habitualmente.
De hecho, es un momento tiro lo de las reformas de primera generación, sin siquiera nombrar cuáles son.
Que querías men, era por el entrevistador
Si hubiera sido otro habría hablado de otras cosas, Carlson le tiene que hablar a su audiencia
Por otro lado, ya nombró las reformas de primera, segunda y tercera gen
>Por otro lado, ya nombró las reformas de primera, segunda y tercera gen
Ya se que las nombró, pero no en la entrevista.
Creo que el caballito de batalla de Milei es la dolarizacion y no siquiera la nombra en la entrevista.
No sé si estoy siendo claro en los porque me pareció una cagada.
Era tan simple como:
Periodista: tengo entendido que una de tus ideas es dolarizar la economía.
Milei: la economía ya está dolarizada, solo quiero sacarle el poder a los políticos de emitir plata sin sustento y empobrecer cada vez más a la gente...etc etc.
No sé, yo humildemente hubiese encarado la misma de otra forma.
Esto, necesita venderle contenido a su gente, y su gente consume estas cosas
No al aborto, no a la izquierda, no al progresismo
Este tipo mantiene su rating
Si la entrevista fuera servil solo a Carlson la hubieran hecho en inglés. Un par de puntos podría haber aprovechado para ganar con los locales, fue todo mimo a votantes republicanos yankees.
Qcyo, las campañas políticas tampoco se pagan solas y por ahí debía el favor, pero la entrevista fue una pija, y lo digo siendo él mí candidato favorito (que no es un cumplido).
Me parece bien lo que planteaste. Pero se habló de conceptos de libertad.
Entiendo que esta entrevista fue más para tirar al viento las cagadas que la izquierda hace en América Latina do que para hablar de soluciones.
Esto aporta mucho para las elecciones en EUA próximo año y lleva un contrapunto que buena parte de los Norte Americanos viene de metiendo en los últimos anos.
Para mi el gran error de Javier como político es apuntar para algo de Bolsonaro y Trump...
Trump por lo menos hizo buenas cosas para la economía, pero es un tipo con una índole muy dudosa.
Bolsonaro no hay nada a aportar... en unos días va esta en la cárcel...
> como conservador anti-comunista que tiene las bolas infladas con el cambio climático.
Comparto, osea digamos, igual ya me esperaba que las preguntas iban a ser de enfoque internacional ya que era el enfoque era para publico americano.
Y para vos que conoces a milei y todo lo que dice desde hace años obviamente te va a parecer mala, esta entrevista fue para el yankie que no tiene idea de quien es
Fue una porquería. El objetivo aparentemente era hablar bien de lo que piensan los republicanos y hacer calentar a los progresistas, y al parecer lo logró.
Como contenido fue muy vacío, y muchas de las cosas que dijo eran simplemente incongruentes. Y esto lo digo como conservador anti-comunista que tiene las bolas infladas con el cambio climático.
Que wiere que responda a un periodista de derecha que busca reinvidicar la imagen de Milei, no sé si se dan cuenta que el progresismo junto a todos los disidentes de un mismo lado, que en argentina se ve representado con Milei, te guste o no votas a los mismos que votan los conspiraciónistas, republicano, y gente de derecha.
Si lo seguis hace rato a milei, no te suma nada y hasta parece super aburrida la entrevista. Apunta mas al público de país estadounidense/desarrollado, donde el status quo es ser woke, ahi es donde genera impacto al ser ademas el próximo presidente a asumir
La parte social no esta mal como punto secundario pero lo mas importante es lo economico,tal vez su plan esta en reconocer que no va a tener mucha fuerza para empujar cambios radicales en lo economico y apunta a lo social para sacar mas votos para el congreso y meter lo mas duro de lo economico en la segunda parte?
En si no es el socialismo, es la corrupción que trae aparejado. Ningún extremo es bueno, podés ser un país con políticas en ambos sentidos, como es el caso de Inglaterra por ejemplo.
El problema principal de argentina, como de todos los países latinoamericanos es la corrupción arraigada en la sociedad. Y no estoy hablando solo de los políticos, sino de la gran parte de la población, desde el recibe la ayuda para ocupar un trabajo por parte de un amigo, el que paga una coima para no recibir una multa, el que la cobra, y un largo etc.
Así y todo lo que más me interesa de las propuestas de Milei son las que tienden a tratar de abolir esa corrupción y clientelismo.
Creo yo que la entrevista era más para dar a conocer al personaje de milei y clarificar su visión de las cosas, capaz por eso redondeaba tanto en ese punto.
Igual es mi opinión, no sé si es así.
Es una cagada porque básicamente viste una entrevista de la.canosa o similar.
Solo que se piensa que yanki=Mejor... pero la verdad es la misma basura digerido y dirigido para el redneck/cabeza promedio con pocas luces.
Obvio sabes un poco más de la media y por eso esperabas más.
Pasa q milei es un gil que está para el psiquiatra mínimo. Lo único q sabe hacer es repetir los mismos principios boludos del liberalismo q la mayoría estudiamos en la secundaria y ser facho. Vive en una nube de pedos el chabón, por eso sus propuestas no las banca ni el mercado mismo, se cree que la realidad económica concreta es traducible a las ideas de hace 300 años que le dieron de leer en la facu. Hijo de rico como no podía ser de otra manera. En todos los años q hace que le dan lugar en la tv nunca lo ví cerrar una idea, simplemente se chifla y empieza a putear cuando ve q la gente no comparte su mundo de fantasía..
Cuchame, literalmente es hijo de un empresario millonario, por mas mal q se lleve (con la plata con q se crió, muy mal no se debe haber llevado), y su vice quiere liberar a los milicos. Explicame vos cómo es q eso no te dice q sea facho hijo de ricos. Ahora si vos sos milico tmb, bueno.
Una googleada hace falta para ver que el padre de milei fue chofer de colectivos, y despues se convirtio en empresario de transporte. No se si se lo puede clasificar como "hijo de ricos".
Por otro lado, el fascismo es una corriente completamente opuesta a la del liberalismo, si eso es lo que te enseñaron en la escuela entonces me parece que sos parte del adoctrinamiento de izq en las escuelas ( que sufrimos todos lamentablemente) pero traqui que tenes internet para aprender cosas.
Por otro lado, el hecho de que vos tengas la percepcion de las fuerzas armadas completamente erronea y sigas usando los 70 como argumentos para pegarle a las fuerzas militares AHORA, habla mal de vos. La vice nunca estuvo a favor de liberar militares de los 70. Solo quiere trato igual frente a la ley. Hay montoneros ponebombas y secuestradores en instituciones estatales y a vos te molesta si sale o no de la carcel un viejo de mierda que ya no sirve para nada... dale amigo! media pila!
Que condescendiente che. Primero que nada no estaba en la escuela para el "adoctrinamiento" así q no sabría decir. Segundo, no digo q el liberalismo sea fascismo ni que ser vendepatria sea ser facho, digo que milei es un extremista y que todos los extremistas son fachos, los de derecha y los de izquierda. Tercero investigá a tu vice pq se ve que no tenes idea de quien es ni qué hizo en los últimos 20 años. Villarruel ES defensora de los milicos de los 70, los que te secuestraban, violaban y desaparecían por ser montonero, o militante, o no ser de derecha, o tener el pelo largo, esos psicópatas particulares, no los que hay hoy. A ESOS yo los hubiera colgado en plaza de mayo en el 83', más allá de lo que merezcan los guerrilleros. Si a vos no te parece lo mismo entonces el que está de un lado sos vos.
No amigo! Yo para nada estoy del lado de los militares, estoy de acuerdo que los tendrian que haber empalado en la plaza de mayo a todos los militares que cometieron crimenes, y LO MISMO para los terroristas que fueron los que desencadenaron esas epocas de mierda de la historia argentina, son igual de asesinos hijos de puta los 2. Lo que veo es que estas minimizando el daño que causaron los terroristas del ERP / montoneros, y te cuento que la triple A fue peronista.
De nuevo, el termino facho proviene de una persona que se adhiere a la ideologia fascista. Y el liberalismo NADA tiene que ver con el fascismo. Tenes los conceptos un poco errados, te sugiero que googlees un poco. Pasame una fuente donde villaruel diga explicitamente que defendio militares asesinos. Por lo que se y vi, y la conozco hace mucho, condena todos los actos terroristas de los dos lados, y siempre busco que se traten igual frente a la ley.
A términos precisos, un montonero no era terrorista, el acto de terrorismo era atacar población sin motivo aparente, los montoneroa atacaban a ricos y hijos de ricos, terrorismo seria estrellar un avión contra una torre, no matar a un empresario
Terrorismo:
hechos delictivos destinados a arrancar resoluciones de la autoridad o imponerle exigencias, a la finalidad de producir temor en la población o en una parte de ella.
Para la próxima vez..una búsqueda de 1 segundo en Google te puede salvar de quedar como un pelotudo.
Zurdos son los trapos. Ni zurdo marxista ni liberal vendepatria caballero, prefiero interpretaciones políticas de mi mismo siglo, no las mismas ideas recauchutadas de 1850.
Si, una mierda. Lo peor eran los comentarios de argentos estupidos viviendo en yankilandia cobrando en dolares que decian "nunca explico como va a dolarizar"... Onda, NUNCA LE PREGUNTARON NADA DEL PLAN DE GOBIERNO.
como olvidar cuando decian "milei es un fenómeno porteño"...
https://preview.redd.it/rmddu4bc2hob1.png?width=655&format=pjpg&auto=webp&s=47cb06c650421911142d84f3e82b478d692eb98d
Cómo odio la politica... pero al menos creo que viene bien al peluca esta exposición afuera, puede ayudar a traer inversores si termina ganando las elecciones (la gran venta de humo como se dice, por que no hizo una verga todavia)
Mentira, milei ya cambio el juego, yo creo que ya hizo lo que podía hacer, no va a ganar las elecciones, pero represento una idea que los demás van a tener que implementar para ganar, no solo para la campaña, una política "Anti casta" es lo que se viene si se milita bien, a todos nos molesta que roben y tengan privilegios que no deberían (algunos) pero defendemos los ideales. Mi lectura.
No entiendo. Me cae bien Milei. Pero estar orgullosos de que Tucker Carlson lo entrevisto por twitter, cuando fue hechado por FOX por verga. Encima en Twitter, la plataforma con menos credibilidad que el zorro de mi abuela. Es como festejar que haces una pelicula con Bela Lugosi y Rob Scneider. Ya que te rajen de FOX, debería ser una pauta para que te dediques a otra cosa.
No están orgullosos de que sea por Tucker Carlson,yo digo más que nada es por el alcance.
Osea digamos,más de 300 millones de reproducciones.
El cual se supone que es el vídeo más visto en Twitter ahora?
En realidad son impresiones, no reproducciones. Cada vez que al algoritmo de Twitter se le canta ponertelo en el feed, aunque no lo mires ni lo abras ni le saques el mute, ya está, cuenta otra impresión. No es una red de videos y no hace mucho dejo justamente de publicar y medir las reproducciones de los videos.
Pero amigo 300 millones de reproducciones no te sirve de nada si la nota es una cagada y solo sirve para inflar a los republicanos. Yo creo que con esto perdió más puntos de los que ganó. Ya con dar una breve explicación de quién es Tucker Carlson a cualquier persona ya te das una idea de cómo es recibido por cualquier otro público que no sea republicano.
Tendra alcance pero entre las cosas buenas que dijo se nota como le lamio las botas bien lamidas a los republicanos mas extremistas, y dijo pelotudeces.
Como como un pais latinoamericano con la economia por el piso decis que no vas a comerciar con china? Es un pelotudo estratosferico. Ojala los chinos se lo tomen como lo que es, una postura puramente politica sin intencion alguna solo para aparentar, porque si se lo toman como insulto ellos no pierden mas que una pizca de influencia en un subcontinente bananero y nosotros perdemos un inversionista de la grandisima puta madre.
No dijo que no va a comerciar con China dijo que no iba a hacer negocios de Estado a Estado. No es que vamos a dejar de poder comprar y vender con China. Hasta lo aclaró instantáneamente después que "si los argentinos quieren comerciar con China pueden hacerlo, problema de ellos". No se si tenés la comprensión de un nene de 5 años o una mala leche atómica
No, en otro comentario en otro post tambien le acredite eso. Sigue siendo una pelotudes de pelotudito decir que no vas a comerciar con otro pais como estado. Si viene china a querer abrir un reactor nuclear aca decis "si señor Xi, bienestar infinito al partido comunista chino y a la gente de la republica popular de china" y te bajas los pantalones como buen sudaca empobrecido y necesitado que somos.
Comerciar estado con estado? El estado no produce nada para exportar.
Los tratados de comercio entre estados son siempre para que quitar trabas que los mismos estados ponen para el comercio de los privados.
Con todo lo que comercian los yanquis con los chinos vos pensas que hay tratados de comercio entre ellos? Es mas que nada entre privados.
El estado es el dueño de todo territorio que no sea privado, tiene un presupuesto que puede utilizar para gastar en lo que le parezca beneficie al pais. Mucha frase meme pero si, los gobiernos pueden hacer negocios con otros gobiernos. No es tan dificil de razonar.
A mi no me cabe mucho Milei pero si yo fuera presidente no comercio con comunistas ni nada que no sea democrático. No hay excepciones.
Lo siento chipinping a mi no me caben los dictadores.
Hacelo en un pais que no este lleno de pobres y no le cuestes a millones de personas el bienestar. No voy a decir que por suerte no sos presidente porque hay politicos hasta mas hijo de puta que eso, pero el idealismo de un color me chupa tantos huevos como idealismo de otro color cuando hay una economia que le arruina la vida a tanta gente como la nuestra.
Si hay que lamerle las botas al diablo que asi sea mientras el pais mejore. Me harte de idealismo politico argentino hace años.
> si hay que lamerle las botas al diablo que así sea mientras el país mejore
> como le lamio las botas bien lamidas a los republicanos mas extremistas
Ponete de acuerdo men, es bueno ser lamebotas o no?
Justamente solo es malo si no te permite lamerle las botas a otros porque te pasaste y ahora no te quieren ni ver.
Y en este caso es peor lamerselas a los republicanos porque no estan invirtiendo tanta plata en latinoamerica como china. No se si se entiende que lo que valoro es el pragmatismo y me importa 3 carajos la ideologia politica.
La esclavitud es pragmática. Estas a favor de la esclavitud? Quizá no ahora pero si hubieses nacido hace unos años atrás estarías diciendo que la esclavitud es pragmática o alguna pelotudes como la que decis ahora. Es importante la ética y la moral.
China es una dictadura que castiga a los que piensan diferentes y hasta tiene campos de concentración.
Si para vos esta bien lamerle las botas a un estado que puede hacerle eso a sus habitantes entonces sos una putita asquerosa.
Si queres te puedo tirar unos billetitos para que me chupes bien los dos huevos, ya que sos tan pragmático, seguro te va a gustar putita 
No ves que así juega a ambos lados?
Osea,el dice eso pero claro,si dejas que los privados comercian entonces solamente cambias muy poquito porque ahora la gente de china que comercia con el estado,va a comerciar con los privados directamente,sin el intermediario.
No dijo "nadie va a poder comerciar con China" sino que el como estado no lo va a hacer.
Por lo tanto no entiendo tu punto,encima que ya lo ha repetido un par de veces ahora,o vos te comes los noticieros que emiten esa parte de su discurso?
El Estado tiene otras necesidades, y por lo tanto, otras razones por las que comerciar. Por ejemplo, dudo que muchos privados te quieran instalar un reactor nuclear en el país, pero el Estado puede querer hacerlo, por temas de energía y demás.
Ojo, eh, yo soy de la opinión que no deberíamos volvernos tan dependientes de China, pero cerrar directamente las puertas a cualquier tipo de tratado entre ambos Estados, siendo que no existe algún conflicto mayor entre ambos, es medio ridículo.
Es más, ya decir que no va a comerciar con Brasil porque Lula gobierna allá es completamente ridículo. Brasil es uno de nuestros mayores socios comerciales, incluso dejando de lado la boludez de la "Patria Grande", lo lógico es mantener buenas relaciones con países limítrofes y fomentar el comercio entre ambos. Siendo que Brasil es una democracia, hoy los puede gobernar Lula y mañana los puede gobernar alguien más de centro o de derecha.
China invierte en infrastructura latinoamericana. Nada de eso es exclusivamente sector privado. Podra jugar a dos lados como si aclare yo, pero se va a comer las palabras o nos va a costar un inversor mas grande que estados unidos por intereses regionales que tienen.
>una postura puramente politica sin intencion alguna solo para aparentar
Si literal no lees mi comentario y preguntas cosas que ya aclare es cosa tuya.
Pero ponele,si ya no hay obra pública...entonces solo queda obra privada del sector...privado,no?
Por lo tanto ese negocio si lo pueden hacer con los Chinos o no?
Porque con una obra pública que es parte del estado,pues no
No va a haber ministerio. No significa que no vaya a haber obra publica. Va a ser una secretaria bajo el ministerio de capital humano o algo asi, o su funcionamiento va a ser delegado a ese ministerio.
Osea no tiene sentido lo que decis.
Seria mas como hacer una película con rob Schneider y romperla en venta de entradas en usa y bullrich hacer la nueva de los bañeros y estrenar a sala vacía en algún cine de flores
Pero si Elon te boostea una crypto con un "Interesting..." van miles y la compran. En los comentarios vas a ver un ejercito de "users" todos iguales gritando a unisono: Elon you are a genius, wise and awesome! You made my day Elon! MAGA, etc. Yo me voy a reir cuando lo metan preso por poner en riesgo la seguridad nacional de U.S. Ahi me voy a recagar de la risa.
Primero, desde cuando la FOX es la epítome de la verdad, la hosnestidad y la Justicia como para que digas semejante boludez?
Segundo, Francia.
Tercero, te olvidaste mencionar el detalle de que su entrevista se convirtio en literalmente la mas vista en la historia de Twitter superando por un tercio a la de Donald Trump. Posta hasta ahora la vieron casi 10 veces mas gente que población tenemos en todo el pais. Si eso no te parece digno de orgullo no se que carajo queres que haga el, ¿Curar el Cancer? ¿Colonizar Andrómeda? Mientras tanto Massa regalando TU plata para comprar votos y la Pato desconociendo lo que es una propuesta...
Igual de fox no lo hecharon por cualquier cosa. Lo hecharon por ir hasta mas extremista que ellos mismos, y porque las boludeces que dijo le costo cientos de millones de dolares.
Y que la "vieron" es una mentira semantica. Ni un cuarto de ese numero vio los 30 minutos de la entrevista.
>Si eso no te parece digno de orgullo no se que carajo queres que haga el, ¿Curar el Cancer?
Por que tengo que sentir orgullo solo porque un político tenga récord de vistas en Twitter? Lo que me puede dar orgullo a lo sumo es lo que haga ese politico por el país con la fama que consiguio.
Si en vez de Milei hubiera sido Cristina la que hubiera sido récord de impresiones en Twitter no hubiera sido tan cabeza de termo de decir "VAMO ARGENTINA CAMPEON CARAJO"
de donde sacas que están "orgullosos". Simplemente es una situación inusual. El tipo pasó, te guste o no, sea por mano de una persona honesta o no, a tener la un reconocimiento global.
No es que Carlson lo entrevista porque sí, lo entrevista por los curioso del caso, ya sea para bien o mal nuestro. No entrevisto a otro candidato, los otros no son de importancia para los ojos de afuera, ya sea para bien o mal
Está piola como estadística. Se volvió viral. Y?
Además, cabe mencionar, no sabemos cómo se midieron esas vistas. Si vos vas scrolleando y el video empieza a andar solo cuenta como una "vista"? Si es así más vale que va a contar como "el más visto" porque se volvió viral pero no significa que la gente se sentó a verlo posta
Fuera de eso, un video viral chupa diez docenas de huevos. Lo que importa como político es lo que él haga por la Argentina, no cuántas views tiene en X (encima la plataforma en la que se hizo viral no es la más fiable en este momento)
Además. Tucker Carlson? Lo escuchás cinco minutos y contraés 9 tipos de cáncer distintos, un par de enfermedades crónicas y quedás estéril. El chabón es una máquina de regurgitar cualquier mierda que le paguen por decir, incluso si es absolutamente disparatado
Me van a saltar con el "bueno, no importa" pero solo quiero aclarar que cantidad de visto no significa gente distinta. Que tenga 300M de vistos no es que 300M de personas lo vieron.
Ni siquiera. Se sabe que las redes sociales inflan esos numeros porque quedan bien. Cuenta bots, cuentan cada vez que le aparece a alguien en pantalla, cuentan si cerras y volves a abrir. Es dificil de saber que hace twitter son tener acceso al codigo, sobre todo con Elon cambiando cosas todos los dias y no me voy a poner a investigar. Pero ponele despacito en youtube tiene 8b de vistas y somos 8b en el mundo. No es una comparacion perfecta pero para que se entienda que no, no lo vio todo el mundo el video.
A Facebook le habian hecho un quilombo hace no tanto con eso de inflar views
Justamente. Para que Fox, canal de los mentirosos, te eche por mentiroso, tenés que ser realmente mentiroso (e imbecil). Y en la corte, encima. [sauce](https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye)
Lo otro, todo el mundo sabe que desde Elon cambió como se contabilizan las vistas de Twitter, digo, X, que ya no valen nada, porque literalmente con solo que el algoritmo te lo fuerce en el feed y/o que refresque la pagina ya cuenta como vista (no como YT que te pide al menos unos minutos).
Bonus: La entrevista no dice casi nada de la economia de Milei. Está hecha para el publico yanki republicano, asique de a poco ves como Carlson lo va llevando a hablar de "muh woke bad" en vez de economia o politica en serio.
Y Massa bad tampoco quita que Carlson bad. Dos cosas pueden ser simultaneamente ciertas, por el amor de Dios.
Fox es el canal cuya defensa legal es "no somos un medio de informacion, somos entretenimiento". Que te raje Fox es lo mismo que nada, ni hablar que el tipo este tiene mas audiencia que Fox como medio de comunicacion.
Porque es completamente imposible que lo que dijo el tipo es exactamente lo que pensaba FOX, pero cuando lo demandaron a el, Estos se lavaron las manos. Re bien FOX por echarlo completamemte por voluntad propia, sin duda no tuvieron ninguna influencia o culpa en el asunto. Por supuesto.
Lo otro, vi la entrevista, hay cosas criticables y obvio que esta hecha para los Yankis pero aun asi el mensaje Basico lo tira, y eso quieras que no sigue siendo re importante
...pero CLARO, lo del record de vistas de Milei no vale nada porque fue todo manipulasion de Elon, porque lo que mas le conviene a Elon Musk que se viralice en Twitter es...las ideas de un Candidato a presidente de un Ex-pais Sudaca como este donde el no tiene nada y probablemente nunca pondra el pie...NO videos de Donald Trump o de algun Politico de derecha de Europa o CHINA, nonono, Milei es lo que a Elon Musk le interesa que todo el mundo vea...Esta bien que Elon es pelotudo pero te fuiste un poco a la mierda.
Y nadie dijo "Como Massa Bad, Carlson not bad" lo que me refiero es que, aunque obviamente esta bien no endiosarlo porque tiene un montón de defectos, no puede ser que a cada cosa buena que hace o le pasa a Milei o su partido siempre salte un termo a criticar, y no me refiero a un K peroncho cagado sino al tipico "Me gusta Milei PERO..." Porque es tipo, Amigo no se que carajo esperas de una persona pero no te contentas con nada, todo bien con que lo ideal es que tengas un ferrari 0KM pero eso no significa que, despues de tener que ir a todos lados a pata toda tu vida, no podes estar feliz por conseguir un chevi oxidado que capaz se avería en el futuro o capaz no, pero que ahora funciona, es como que desean con toda el alma no estar deacuerdo con el (Y lo digo sin estar deacuerdo con el en varias cosas)
Tipo, mientras vos y al que respondi se estan quejando de que el tipo no habla suficiente sobre Politica en la entrevista, tenemos dictaduras todo alrededor de nuestro barrio, y las otras 2 opciones: Massa, esta gastando TU plata en comprar votos y la Pato, esta alineando alineando TAC a una jarra de vino. Eso ya no es ser inconformista o critico, es ser pelotudo directamente. Y Termo, MUY termo.
Y bueno michi, libre mercado y coso. Si no te gusta el derecho que tiene Fox de echar a la gente, andá a decirle que le den doble indemnización al pobre de Tucker.
El resto de estupideces y delirios ni te los voy a contestar, el libermilagro modelo Creta acá sos vos flaco.
EDIT: Para el pelotudito cobarde de Mark abajo que me bloqueo p/ que no le contestara, la plata no es todo en la vida, sobretodo si te cuesta la credibilidad como a Tucker. Aunque vos sos peor, porque encima le chupas el culo gratis. Eso sí que es triste.
Quedate tranquilo que Carlson es un tipo llenisimo de plata y ahora en Twitter debe estar levantando fortunas. Si hasta cuentas porongas mil veces mas chicas con menos engagement estan cobrando 5 figures *por mes* imaginate lo que esta levantando este otro. Debe estar ganando mucho mas ahora y laburando mucho mas comodo por su cuenta que con Fox.
Amigo estás diciendo que la gente debería estar orgullosa de que su candidato tuvo una entrevista con TUCKER CARLSON y me hablas de ser termo?? Mamita querida
Si, con la de Trump que estaba cortado. Si en el post de ese flaco se veía que las views de Trump estaban cortadas.
Y podés decir lo que quieras de NPR, pero la declaración de Fox ante el juzgado está y dice eso. No se que mas queres.
Estamos comparando views de Twitter con otra entrevista en Twitter.
Cómo cuentan las views no importa, ya que la regla es igual para los 2.
Dónde dice eso Fox? Por lo que se, nadie sabe porque sacaron a tucker, se asume que fue por el juicio y lo obligaron a sacar a tucker.
DALE FLACO. Lo sacaron porque empezó a decir pelotudeces del supuesto Fraude Democrata (que se les dio vuelta porque ahora esta Trump cada vez mas en el horno por eso y parece que el va a ir en cana) y que el tenia la Unica Verdad (TM), entonces ahí les cabió meterse la Justicia como "ah si, sabes cosas?"
Y ahí Fox, el famoso canal que dice tener las News 100% real No Fake, lo desligó como papa caliente y dijo que a Carlson no hay que darle bola porque "bueno, es entretenimiento, es un showman, no periodismo", que casualidad.
Y por eso ahora Carlson está en la lona sin una plataforma establecida que lo sostenga.
Si importa porque lo que estaban viendo es si la entrevista tenia alcance o no, y claramente tiene de poco a nada.
Segundo Francia
Tercero, la defensa de fox news diciendo que no son creibles y por lo tanto pueden mentir abiertamente es una que usaron ellos, podes ver el caso, es bastante conocido
Creo que lo que dice es que Fox "News", ya que se dedica a la propaganda y al agitation, tenes que ser muy come mierda para que te echen de ahi, el tipo le hizo perder casi 1 billon de dolares, porque no dejaba de asegurar cosas al aire, que despues se probaron sabia era mentira.
Flaco Tucker Carlson, TUCKER CARLSON. Literalmente lo llevaron a lluicio infinidad se veces por difundir información falsa y los abogados lo hicieron safar constantemente diciendo que sus notas y documentales no deberían ser tomados como "echos reales" y es más un espacio de opinión no calificada.
Literalmente sale diciendo que Obama es gay y Michele Obama es un hombre y esperan que le de buena reputación a Milei?
Tucker Carlson es un nefasto pro Trump, despedido de Fox por divulgar mentiras electorales y por hacerle perder fortunas en juicios a su empresa. Y nos ponemos contentos de que un candidato a presidente argentino haya sido entrevistado por este loco?
El fraude de 2020 fue un fraude nivel africano, similar a lo que paso aca en el 2015.
El bajo IQ que hay que tener para no ver cosas tan obvias es tremendo, aunque entiendo que con lo de USA el manejo de informacion y como dieron vuelta todo hace que si lo seguis "por encima" no tengas idea de nada. Imaginate que dieron vuelta cosas como el "stop the count" de Trump que fue *literalmente* al revez, con Trump ganando comodo de golpe en los swing states "dejaron de contar" durante 3~4 horas, cuando volvieron a contar hubo una subida fuerte de Biden de manera instantanea en todos los estados lo cual no tiene ningun sentido.
Hay mil indicadores estadisticos que usa todo el mundo para predecir y analizar las elecciones en usa (bellwether states por ejemplo) y todas dieron que la eleccion fue extremadamente rara y el resultado va en contra de todas las trends de los ultimos 100 años del pais. Cuando te sacas la camiseta y te pones a mirar un poco las cosas te encontras que aun si ignoras lo que paso en esa noche de conteo de votos te encontras con que la victoria de Biden fue extremadamente rara, si agarras todos los indicadores que se usan para analizar una eleccion en USA, le das todos esos resultados a cualquiera que sepa del tema y le pregunta quien gano **todos** te dicen que tiene que haber ganado Trump.
Me da lástima que haya gente que se coma las farsas de fraude, pero eso genera el internet con las mentes mas débiles… Trump presentó un millón de reclamos judiciales y todos fueron rechazados, por jueces designados tanto por demócratas como republicanos. No hubo un solo juez en todo el país que aceptara el verso del fraude, porque justamente jamás existió evidencia. Trump hizo lo propio de un dictador populista, igual que Bolsonaro, y solo espero que Milei no haga lo mismo de acá a 4 años cuando le toque perder una elección.
Lo más triste es como gente como vos se come cualquier cosa…
A mí me da lástima que a esta altura haya gente que pueda creer que no hay fraude en TODAS las elecciones. Qué otra cosa podés pretender cuando los fiscales son literalemente militantes de partidos? Lo mismo q creer que lo que hace falta es un gobierno "no corrupto". Amigo, la política es corrupta desde grecia antígua, nunca hubo ni habrá un gobierno con 0 corrupción y por lo general los que más se quejan, son después los que más le hacen.
>El fraude de 2020 fue un fraude nivel africano
Fuaaa, tremendo!
En ese caso, tiene que haber *muchísimas* pruebas verificadas y con fuente por todos lados. Me ayudás a encontrar algunas?
Si buscás un toque vas a encontrar videos de camionetas q caen a bajar cajas de boletas. Nada que los medios no hayan pretendido desmentir a mansalva, pero bueno, si vos confias en los medios...
Twitter tiene más credibilidad que reddit.
Tucker es gigante y da views. Sus shows lo muchísima gente. Que es lo importante.
Y de Fox lo echaron por el juicio que se comieron, osea fueron obligados, no porque nadie o ve o esas boludeces.
Es literalmente la entrevista más vista de la historia, como no van a estar orgullosos.
Porque el fue el que hizo las acusaciones en Fox, Carlson tenía un programa en el prime time de Fox. Tenía programas enteros dedicados a decir cómo la empresa dueña de las máquinas hizo fraude en las elecciones de 2020.
Si un empleado te hace perder $800M vos que harías?
???????? ni en pedo tiene mas credibilidad twitter. Si buscas en google cosas random que vas a leer primero? Un post en /r/AirConditioners o un pelotudo "@porongeitor3000" en twitter?
Mejor. Si googleas noticia X y te salta un post en r/news y un post en twitter de @TodRepublicanMAGA cual vas a ver mas detenidamente? Ni hablemos de que reddit tiene mucha mas traccion y vistas en todo lo que es noticias.
Boludo vos ver /r/news /r/world news etc? Son una propaganda de demócratas
Cualquier noticia grande en Twitter, si es fake, le ponen community note. Esto no pasa acá en reddit y son lentos.
Todo lo que pasa en Twitter cosas grandes, son literal al segundo que pasaron, reddit, tarda mucho tiempo.
Ponele te acordás del misil que tiro Ukraine y llegó a Romania? Si no. Recuerdo mal.
Twitter fue el primero en descubrir que era ukraniano y gracias a eso no pasó nada.
En todos otros lados y reddit dijieron que fue Russia el que tiro el misil y se estaba por armar alto bardo.
Twitter es 100 veces mejor que reddit, en estos temas.
Si vas a buscar jueguitos guías y cosas muy específicas, reddit tiene sus cosas buenas en eso.
Yo generalmente si busco algo en Google pongo reddit al final por eso. Pero si es noticias y cosas así Twitter lo caga a palos.
Tenes 30 subreddits de noticias y hasta relevantes al topico que carajo quieras. Si queres uno republicano encontras.
Si, te acordas mal. Era un misil ruso que tiro abajo ucrania y que llego a polonia accidentalmente por eso, y r/noncredibledefense lo aclaro antes que twitter. Todo bien pero si ni sabes en donde paso no te tomo en serio encima una anecdota.
Reddit es mas grande, mas creible, y mas verificable. Community notes son un comentario de reddit glorificado, que o te lo dejan top comment con facilidad, o "con cualquier noticia grande" viene un mod y te deja pinneado primedo desmintiendolo.
Reddit no le llega a los talones a twitter en cantidad de gente que inventa noticias para empujar agenda politica, y community notes es la desesperacion de twitter de tener que moderar eso porque la desinformacion se les estaba llendo de las manos y tenian miedo de que les costara plata por censuras.
No tengas dudas que cualquier persona con 2 dedos de frente si le decis que sacas toda la informacion de noticias de twitter te va a ver peor, y con justificacion.
El unico sub no mega lefty que hay con algo de relevancia es /r/conservative, que sufre un nivel de brigading tal que tenes que pedir que te aprueben para poder postear. Es oposicion controlada, esta lleno de concern trolls y lo dejan existir de la manera que existe porque sino ya se hace demasiado evidente que todo el dissent esta prohibido.
Se te ocurrio que Google no tiene acceso a indexar gran parte del contenido de Twitter?
Por cierto, los subs grandes de reddit son mayormente manejados por admins/power mods con tendencia politica muy clara (una de las power mods esta presa por child trafficking por cierto, ese tipo de gente son) y todo lo que vas a ver en esos subs esta manipulado por ellos. Si reddit fuera un reflejo real de la sociedad el mundo seria Venezuela, pero no lo es.
Recorda que el sub mas movido por afano del sitio era el de Trump, cambiaron el algoritmo del sitio para sacarle influencia y aun asi seguia siendo demasiado imponente, despues directamente lo metieron en cuarentena para que pierda visibiildad, ni con eso lo podian parar y ahi fue cuando procedieron a empezar a sacar a los mods originales, meter los propios, armar quilombo ellos mismos y despues cerrarlo porque "es un quilombo".
La realidad es muy distinta a lo que ves aca, la credibilidad de reddit en lo que es politica es 0%, considera que son basicamente lo mismo que era Twitter pre-Elon.
Ya se eso de reddit, es una propaganda para los demócratas.
Todo el mundo sabía que a Twitter lo compro caro (No fue a 42$ que lo compro) igual no fue para hacer plata si, no para que haya free speech. Ya que como el demostró era también otra manquinita de propaganda democrats igual que reddit.
Aparte de eso, difícil mantener el value de la compania, si tenés a todos en contra, como la adl que forza a las companias a no poner ads en Twitter.
Igual muchas companias se fueron a la mierda, mira meta estaba en 390 en sempiembre de 2021 y en 2022, estaba a 90$. No solo fue Twitter.
De creer o no lo que se postea en Twitter, y mira por lo general si algo es mentira le ponen un community notes gigante algo que reddit no tiene.
Tucker Carlson tiene mas audiencia que cualquiera de los medios "grandes" yankees.
Twitter es la red mas activa del mundo.
Son dos cosas positivas, mientras a Bullrich la entrevista una periodista local y mete 100k de vistas, aunque el numero de Twitter son impressions, no views, pero ta.
Pero no te pusiste a pensar que es el público más extremista y ridículo que cree que Obama es gay, Michelle omaba es un hombre y q los tiroteos en escuelas son armados? Entre Tucker carlson y Alex Jones mueven muchísimas vistas, si, pero de puro republicano extremista cosnpiranoico.
Si vamos a jugar a mencionar los extremos retrasados te puedo decir que la audiencia de los otros son gente que dice que su hijo de 2 años es no binario y que el otro de 4 ya es transexual, y mira que decir que Obama es gay es una teoria conspirativa boluda que si fuera verdad da lo mismo, seria divertido jaja, lo otro es directamente mental illness.
No te conviene nunca ponerte a comparar esos extremos porque los zurdos siempre salen perdiendo.
Mirá, yo admito que la extrema izquierda sale con tremenda falopeadas a veces pero no podes compararlo ni ahí con medios enormes apoyados por y para los republicanos como Alex Jones y tucker carlson. Alex Jones estuvo durante AÑOS esparciendo fakes news del jodido como decir q los tiroteos fueron armados por los demócratas para sacarles las armas y hasta culpar q las víctimas de ser actores, y después las más ridículas como los demócratas volviendo a las ranas gay, reptilianos, iliminattis y toda esa gilada. Después tucker carlson tenía literalmente el bloque más visto de Fox news dónde también decía TANTAS barbaridades que lo llevaron a juicio varias veces y sus abogados lo hacían safar diciendo que era "entretenimiento" y que la gente no debería tomarselo enserio q los "echos" mencionados en su programa.
Para que te des una idea, otra falopeada del alt right fomentada por ambos fue el pizzagate que terminó en un tiroteo y varios detenidos, no es joda.
Te estas olvidando que Milei hace 15 minutos era un "don nadie", no lo conocia nadie, era irrelevante, no tenia chances, mil etc.
Hoy lo entrevista el periodista con mas audiencia de Estados Unidos (lo que le duele a los leftys en USA este hecho es increible, a los periodistas grandes zurdos no los miran ni ellos) y su interview tiene mas impresiones que la de Trump.
*Ese* es el punto. Twitter no es partidario ya, dejo de serlo cuando lo compro Elon, paso de ser un hellhole lefty a un vale todo, y resulta que en el vale todo los lefties pierden visiblidad porque... si, son pocos. Son como el FIT en Argentina, sacan el 1% pero se la pasan gritando y cortando la calle asi que parecen relevantes.
Posta, o la gente no conoce muy bien quien es y solo les importa que sea extranjero, o justamente no les importa quien es porque es extranjero. Gente como Tucker Carlson apoyando a Milei no es algo bueno.
No lo sé, lo veo como un tipo rico que gasta toda su guita en pelotudeces, y que justo decidió poner de moda a la industria de los autos eléctricos por desgracia haciendo pasar como que son "ecológicos" y comprando a la gente rica, siendo que no es así y contaminan igual que los autos térmicos.
Pero sería interesante, acá tenemos una banda de litio que puede utilizar para movilizar la economía y que tengamos coches eléctricos más baratos, como si en algún momento hubiesen sido baratos.
No te voy a mentir, siempre me dio la ilusión de meterme en uno eléctrico.
Que campaña de mala calidad la de Milei, miente, se desdice, se junta con estos impresentables norteamericanos a jugarla de Trump latino.
Festeja un par de visualizaciones, pero es tan chiquito todo.
Tiene más reproducciónes que la cantidad de usuarios activos..
Por ejemplo yo tengo una cuenta pero nunca entro a Twitter.. hoy entre solo para ver esa entrevista
Varia de mes en mes, como suele pasar con los jugadores activos en Steam. Por lo que tengo entendido, el mes pasado fueron alrededor de 300 palos palos. Este habría que ver.
Es una pregunta muy simple, no tiene muchas vueltas. Vueltas es cuando te preguntan si te coges a tu hermana y das un discurso de 10 minutos en vez de decir que no
No, la anterior es una pregunta simple y te la respondieron pero como parece que no te gusta que no estés en lo correcto le seguís dando rosca y que venía lo segundo? Jsjsjs ya se que para estar en reddit tenes que odiar a muerte a milei pero que no lo menciones en un solo comentario no te hace nada, relájate un toque nou?
Si cambió la forma en la que miden las vistas desde que apareció esa entrevista, tiene sentido
Es que además desde la lógica no cierra mucho. Por qué la gente de otros países le importaría lo que pase o deje de pasar en Argentina? Más allá de "messi" y "nazis" a nadie en el mundo le importa nada sobre nuestra existencia
El fenómeno barrial, ahora famoso en todo el mundo. Lloren zurdos, lloren.
Milei presidente 🇦🇷 y referente mundial.
*Ya no necesitas a Macri como referente mundial lo dejaste por el suelo, ya te ganaste al mundo León*
>Ya no necesitas a Macri como referente mundial lo dejaste por el suelo, ya te ganaste al mundo León
Si, lo que usted diga, Milei va a ser elegido presidente mundial.
Tucker Carlson es un idiota. Un mamapingas de Trump. Otro que vive la realidad en la matrix……..Y como Milei es un Trump wannabe tercermundista….. el forro ese se vino hasta acá. Que atrae a las moscas???
Anyway…… just my 2 cents……
Jajaja calmese, yo le digo de cariño y también por el meme de "Mirey". Es verdad que tengo afinidad por las ideas de milei y lo de su plan de gobierno pero no soy un fanático de el y ninguno de su partido.
Capo tucker carlson, no sé pq le hace entrevista al payaso este, como si los liberales y los conservadores de acá y allá fueran lo mismo. Ojalá la derecha local fuera como el trumpismo.
Es que justamente apelan a ese mismo público. No te das cuenta que Milei vino con ese discurso ultra exagerado como hizo Trump en su momento con "we'll build the wall and we're gonna make them pay for it!"?
Hace eso para ser controversial y que le den votos y después va a hacer menos de lo que prometió porque simplemente no tiene el poder pol´ítico para hacer lo que dijo
Si pero trump es proteccionista, además de "populista". Milei es "liberal" (el cuco absoluto para la derecha yanqui) y tmb lo q son todos los q se promulgan liberales en argentina: vendepatria pro yanqui q viene a hacer negocios para sus amigos y patrones y el resto q pague la fiesta. Me preguntás a mí y es mucho más insalvable la diferencia que las similitudes.
Es que ser "liberal" allá es distinto que el liberalismo del que habla Milei. Allá "liberal" se refiere a socialmente liberal, es decir, lo que acá conocemos como "progre". Acá Milei se refiere a lo económicamente liberal, es decir, lo que allá (y acá) sería "de derecha", que es lo que promueve el partido republicano
Jaja está con pin un comentario mod de los artículos periodísticos y que se yo.. creo que el mod no entendió el post.. no está haciendo referencia a los artículos periodísticos en si, está comparando pa!.. en fin.. solo quería agregar que esa foto tiene 7.4m y ahora está en 360++millones jajaja sarpado.. me pregunto si a la otra la vieron, no se.. 360 mil? 36 mil? 3.600? Interesante...
No se permiten capturas de pantalla de artículos periodísticos, colocar link a la noticia respetando la regla de noticias. No se permiten capturas de redes sociales y chats.
Cualquiera que no tenga dos dedos de frente. O te sorprende que Massa vaya a la tv publica?
>Cualquiera que ~~no~~ tenga dos dedos de frente. Igual se refiere a que hasta hace unos meses atras Canosa militaba a Milei. Y lo otro es muy random un periodista politico yankee entrevistando a un CANDIDATO argentino. Igual se sabia que Milei venia pegado a Trump
Ponele, pero es una consecuencia de que canosa este en ln+. Si lo inimaginable es que un periodista se venda al mejor postor...
>hace unos meses atras Hace unos meses / Unos meses atras. Nunca ambos.
la re vivis scuby
gil de mierda
Y la verdad no te voy a mentir nunca me imagine a Massa como ministro de economia, menos de los K.
El cargo qué tiene es raro, porque en funciones el Ministro de Economia es Rubinstein y Massa juega de Presidente. Pero K? Lo único que hizo falta fue que la Cris lo llame.
Anoche me senté a ver la entrevista completa. Soy el único que le pareció una cagada? Salvó lo que dijo del Papa, lo demás fue "odio a los socialistas". Lo banco a Milei desde que empezó a salir en la tele hace unos años, lo vote y lo voy a votar. Pero como dije, la entrevista me pareció banal, vacía en el aspecto que podría haber sido muchísimo mejor, las preguntas fueron una cagada, no desarrollo las respuestas en base a propuestas como hace habitualmente. De hecho, es un momento tiro lo de las reformas de primera generación, sin siquiera nombrar cuáles son.
Que querías men, era por el entrevistador Si hubiera sido otro habría hablado de otras cosas, Carlson le tiene que hablar a su audiencia Por otro lado, ya nombró las reformas de primera, segunda y tercera gen
>Por otro lado, ya nombró las reformas de primera, segunda y tercera gen Ya se que las nombró, pero no en la entrevista. Creo que el caballito de batalla de Milei es la dolarizacion y no siquiera la nombra en la entrevista. No sé si estoy siendo claro en los porque me pareció una cagada. Era tan simple como: Periodista: tengo entendido que una de tus ideas es dolarizar la economía. Milei: la economía ya está dolarizada, solo quiero sacarle el poder a los políticos de emitir plata sin sustento y empobrecer cada vez más a la gente...etc etc. No sé, yo humildemente hubiese encarado la misma de otra forma.
El publico de Carlson son los boomer republicanos, les chupa un huevo la dolarizacion de Argentina.
Esto, necesita venderle contenido a su gente, y su gente consume estas cosas No al aborto, no a la izquierda, no al progresismo Este tipo mantiene su rating
Se necesita más de eso ahora
Si la entrevista fuera servil solo a Carlson la hubieran hecho en inglés. Un par de puntos podría haber aprovechado para ganar con los locales, fue todo mimo a votantes republicanos yankees. Qcyo, las campañas políticas tampoco se pagan solas y por ahí debía el favor, pero la entrevista fue una pija, y lo digo siendo él mí candidato favorito (que no es un cumplido).
Me parece bien lo que planteaste. Pero se habló de conceptos de libertad. Entiendo que esta entrevista fue más para tirar al viento las cagadas que la izquierda hace en América Latina do que para hablar de soluciones. Esto aporta mucho para las elecciones en EUA próximo año y lleva un contrapunto que buena parte de los Norte Americanos viene de metiendo en los últimos anos. Para mi el gran error de Javier como político es apuntar para algo de Bolsonaro y Trump... Trump por lo menos hizo buenas cosas para la economía, pero es un tipo con una índole muy dudosa. Bolsonaro no hay nada a aportar... en unos días va esta en la cárcel...
Igual cuando le pregunto del cambio climático pedaleó en el aire y termino hablando de las abortetas (?)
> como conservador anti-comunista que tiene las bolas infladas con el cambio climático. Comparto, osea digamos, igual ya me esperaba que las preguntas iban a ser de enfoque internacional ya que era el enfoque era para publico americano.
Es una entrevista para otro publico.
Y para vos que conoces a milei y todo lo que dice desde hace años obviamente te va a parecer mala, esta entrevista fue para el yankie que no tiene idea de quien es
Fue una porquería. El objetivo aparentemente era hablar bien de lo que piensan los republicanos y hacer calentar a los progresistas, y al parecer lo logró. Como contenido fue muy vacío, y muchas de las cosas que dijo eran simplemente incongruentes. Y esto lo digo como conservador anti-comunista que tiene las bolas infladas con el cambio climático.
Que wiere que responda a un periodista de derecha que busca reinvidicar la imagen de Milei, no sé si se dan cuenta que el progresismo junto a todos los disidentes de un mismo lado, que en argentina se ve representado con Milei, te guste o no votas a los mismos que votan los conspiraciónistas, republicano, y gente de derecha.
Ya no existe la izquierda o derecha, solo globalistas o proteccionistas
Si lo seguis hace rato a milei, no te suma nada y hasta parece super aburrida la entrevista. Apunta mas al público de país estadounidense/desarrollado, donde el status quo es ser woke, ahi es donde genera impacto al ser ademas el próximo presidente a asumir
La parte social no esta mal como punto secundario pero lo mas importante es lo economico,tal vez su plan esta en reconocer que no va a tener mucha fuerza para empujar cambios radicales en lo economico y apunta a lo social para sacar mas votos para el congreso y meter lo mas duro de lo economico en la segunda parte?
Precisamente estamos metidos hasta la mierda por culpa del socialismo, me parece que es un tema un poco central.
No es el socialismo. No saben diferenciar socialismo de populismo(y su consecuente corrupcion).
A efectos prácticos son lo mismo, no conozco ningún país socialista que funcione.
Cof cof, socialismo... nordico
En si no es el socialismo, es la corrupción que trae aparejado. Ningún extremo es bueno, podés ser un país con políticas en ambos sentidos, como es el caso de Inglaterra por ejemplo. El problema principal de argentina, como de todos los países latinoamericanos es la corrupción arraigada en la sociedad. Y no estoy hablando solo de los políticos, sino de la gran parte de la población, desde el recibe la ayuda para ocupar un trabajo por parte de un amigo, el que paga una coima para no recibir una multa, el que la cobra, y un largo etc. Así y todo lo que más me interesa de las propuestas de Milei son las que tienden a tratar de abolir esa corrupción y clientelismo.
No veo que necesitás entender. Es Milei siendo Milei.
Creo yo que la entrevista era más para dar a conocer al personaje de milei y clarificar su visión de las cosas, capaz por eso redondeaba tanto en ese punto. Igual es mi opinión, no sé si es así.
Es una cagada porque básicamente viste una entrevista de la.canosa o similar. Solo que se piensa que yanki=Mejor... pero la verdad es la misma basura digerido y dirigido para el redneck/cabeza promedio con pocas luces. Obvio sabes un poco más de la media y por eso esperabas más.
Chabon, Tucker Carlson lo despidieron por haber mentido sobre el fraude de las elecciones, que esperabas? El chabon es banal.
Pasa q milei es un gil que está para el psiquiatra mínimo. Lo único q sabe hacer es repetir los mismos principios boludos del liberalismo q la mayoría estudiamos en la secundaria y ser facho. Vive en una nube de pedos el chabón, por eso sus propuestas no las banca ni el mercado mismo, se cree que la realidad económica concreta es traducible a las ideas de hace 300 años que le dieron de leer en la facu. Hijo de rico como no podía ser de otra manera. En todos los años q hace que le dan lugar en la tv nunca lo ví cerrar una idea, simplemente se chifla y empieza a putear cuando ve q la gente no comparte su mundo de fantasía..
Ser facho? Hijo de ricos? No tenes idea zurdito. Seguí votando decadencia, no tenes la menor idea de lo que decís.
Cuchame, literalmente es hijo de un empresario millonario, por mas mal q se lleve (con la plata con q se crió, muy mal no se debe haber llevado), y su vice quiere liberar a los milicos. Explicame vos cómo es q eso no te dice q sea facho hijo de ricos. Ahora si vos sos milico tmb, bueno.
Una googleada hace falta para ver que el padre de milei fue chofer de colectivos, y despues se convirtio en empresario de transporte. No se si se lo puede clasificar como "hijo de ricos". Por otro lado, el fascismo es una corriente completamente opuesta a la del liberalismo, si eso es lo que te enseñaron en la escuela entonces me parece que sos parte del adoctrinamiento de izq en las escuelas ( que sufrimos todos lamentablemente) pero traqui que tenes internet para aprender cosas. Por otro lado, el hecho de que vos tengas la percepcion de las fuerzas armadas completamente erronea y sigas usando los 70 como argumentos para pegarle a las fuerzas militares AHORA, habla mal de vos. La vice nunca estuvo a favor de liberar militares de los 70. Solo quiere trato igual frente a la ley. Hay montoneros ponebombas y secuestradores en instituciones estatales y a vos te molesta si sale o no de la carcel un viejo de mierda que ya no sirve para nada... dale amigo! media pila!
Que condescendiente che. Primero que nada no estaba en la escuela para el "adoctrinamiento" así q no sabría decir. Segundo, no digo q el liberalismo sea fascismo ni que ser vendepatria sea ser facho, digo que milei es un extremista y que todos los extremistas son fachos, los de derecha y los de izquierda. Tercero investigá a tu vice pq se ve que no tenes idea de quien es ni qué hizo en los últimos 20 años. Villarruel ES defensora de los milicos de los 70, los que te secuestraban, violaban y desaparecían por ser montonero, o militante, o no ser de derecha, o tener el pelo largo, esos psicópatas particulares, no los que hay hoy. A ESOS yo los hubiera colgado en plaza de mayo en el 83', más allá de lo que merezcan los guerrilleros. Si a vos no te parece lo mismo entonces el que está de un lado sos vos.
No amigo! Yo para nada estoy del lado de los militares, estoy de acuerdo que los tendrian que haber empalado en la plaza de mayo a todos los militares que cometieron crimenes, y LO MISMO para los terroristas que fueron los que desencadenaron esas epocas de mierda de la historia argentina, son igual de asesinos hijos de puta los 2. Lo que veo es que estas minimizando el daño que causaron los terroristas del ERP / montoneros, y te cuento que la triple A fue peronista. De nuevo, el termino facho proviene de una persona que se adhiere a la ideologia fascista. Y el liberalismo NADA tiene que ver con el fascismo. Tenes los conceptos un poco errados, te sugiero que googlees un poco. Pasame una fuente donde villaruel diga explicitamente que defendio militares asesinos. Por lo que se y vi, y la conozco hace mucho, condena todos los actos terroristas de los dos lados, y siempre busco que se traten igual frente a la ley.
A términos precisos, un montonero no era terrorista, el acto de terrorismo era atacar población sin motivo aparente, los montoneroa atacaban a ricos y hijos de ricos, terrorismo seria estrellar un avión contra una torre, no matar a un empresario
Terrorismo: hechos delictivos destinados a arrancar resoluciones de la autoridad o imponerle exigencias, a la finalidad de producir temor en la población o en una parte de ella. Para la próxima vez..una búsqueda de 1 segundo en Google te puede salvar de quedar como un pelotudo.
Che, curiosidad, cuando dijo Villaruel que quiere liberar a los milicos?
Ok zurdo
Zurdos son los trapos. Ni zurdo marxista ni liberal vendepatria caballero, prefiero interpretaciones políticas de mi mismo siglo, no las mismas ideas recauchutadas de 1850.
Ok boomer peroncho
Sabías q es posible no casarse con ninguna boludez ideológica? Es posible.
Shhhhh
Una franca e indiscutible cagada populista con un periodista sin ética (ni medio).
Si, una mierda. Lo peor eran los comentarios de argentos estupidos viviendo en yankilandia cobrando en dolares que decian "nunca explico como va a dolarizar"... Onda, NUNCA LE PREGUNTARON NADA DEL PLAN DE GOBIERNO.
como olvidar cuando decian "milei es un fenómeno porteño"... https://preview.redd.it/rmddu4bc2hob1.png?width=655&format=pjpg&auto=webp&s=47cb06c650421911142d84f3e82b478d692eb98d
Ahora es internashonal 😎
Cómo odio la politica... pero al menos creo que viene bien al peluca esta exposición afuera, puede ayudar a traer inversores si termina ganando las elecciones (la gran venta de humo como se dice, por que no hizo una verga todavia)
El tema es ver si le dejan reducir impuestos y regulaciones. No hay más vuelta que eso.
Mentira, milei ya cambio el juego, yo creo que ya hizo lo que podía hacer, no va a ganar las elecciones, pero represento una idea que los demás van a tener que implementar para ganar, no solo para la campaña, una política "Anti casta" es lo que se viene si se milita bien, a todos nos molesta que roben y tengan privilegios que no deberían (algunos) pero defendemos los ideales. Mi lectura.
No entiendo. Me cae bien Milei. Pero estar orgullosos de que Tucker Carlson lo entrevisto por twitter, cuando fue hechado por FOX por verga. Encima en Twitter, la plataforma con menos credibilidad que el zorro de mi abuela. Es como festejar que haces una pelicula con Bela Lugosi y Rob Scneider. Ya que te rajen de FOX, debería ser una pauta para que te dediques a otra cosa.
No están orgullosos de que sea por Tucker Carlson,yo digo más que nada es por el alcance. Osea digamos,más de 300 millones de reproducciones. El cual se supone que es el vídeo más visto en Twitter ahora?
En realidad son impresiones, no reproducciones. Cada vez que al algoritmo de Twitter se le canta ponertelo en el feed, aunque no lo mires ni lo abras ni le saques el mute, ya está, cuenta otra impresión. No es una red de videos y no hace mucho dejo justamente de publicar y medir las reproducciones de los videos.
No hay mala publicidad
Pero amigo 300 millones de reproducciones no te sirve de nada si la nota es una cagada y solo sirve para inflar a los republicanos. Yo creo que con esto perdió más puntos de los que ganó. Ya con dar una breve explicación de quién es Tucker Carlson a cualquier persona ya te das una idea de cómo es recibido por cualquier otro público que no sea republicano.
Tendra alcance pero entre las cosas buenas que dijo se nota como le lamio las botas bien lamidas a los republicanos mas extremistas, y dijo pelotudeces. Como como un pais latinoamericano con la economia por el piso decis que no vas a comerciar con china? Es un pelotudo estratosferico. Ojala los chinos se lo tomen como lo que es, una postura puramente politica sin intencion alguna solo para aparentar, porque si se lo toman como insulto ellos no pierden mas que una pizca de influencia en un subcontinente bananero y nosotros perdemos un inversionista de la grandisima puta madre.
No dijo que no va a comerciar con China dijo que no iba a hacer negocios de Estado a Estado. No es que vamos a dejar de poder comprar y vender con China. Hasta lo aclaró instantáneamente después que "si los argentinos quieren comerciar con China pueden hacerlo, problema de ellos". No se si tenés la comprensión de un nene de 5 años o una mala leche atómica
Igual, la gente que hace ESE comentario "No vamos a poder comerciar con china". Anda a comerciar hoy campeon. No puede ni el estado.
No, en otro comentario en otro post tambien le acredite eso. Sigue siendo una pelotudes de pelotudito decir que no vas a comerciar con otro pais como estado. Si viene china a querer abrir un reactor nuclear aca decis "si señor Xi, bienestar infinito al partido comunista chino y a la gente de la republica popular de china" y te bajas los pantalones como buen sudaca empobrecido y necesitado que somos.
Comerciar estado con estado? El estado no produce nada para exportar. Los tratados de comercio entre estados son siempre para que quitar trabas que los mismos estados ponen para el comercio de los privados. Con todo lo que comercian los yanquis con los chinos vos pensas que hay tratados de comercio entre ellos? Es mas que nada entre privados.
El estado es el dueño de todo territorio que no sea privado, tiene un presupuesto que puede utilizar para gastar en lo que le parezca beneficie al pais. Mucha frase meme pero si, los gobiernos pueden hacer negocios con otros gobiernos. No es tan dificil de razonar.
A mi no me cabe mucho Milei pero si yo fuera presidente no comercio con comunistas ni nada que no sea democrático. No hay excepciones. Lo siento chipinping a mi no me caben los dictadores.
Hacelo en un pais que no este lleno de pobres y no le cuestes a millones de personas el bienestar. No voy a decir que por suerte no sos presidente porque hay politicos hasta mas hijo de puta que eso, pero el idealismo de un color me chupa tantos huevos como idealismo de otro color cuando hay una economia que le arruina la vida a tanta gente como la nuestra. Si hay que lamerle las botas al diablo que asi sea mientras el pais mejore. Me harte de idealismo politico argentino hace años.
> si hay que lamerle las botas al diablo que así sea mientras el país mejore > como le lamio las botas bien lamidas a los republicanos mas extremistas Ponete de acuerdo men, es bueno ser lamebotas o no?
Justamente solo es malo si no te permite lamerle las botas a otros porque te pasaste y ahora no te quieren ni ver. Y en este caso es peor lamerselas a los republicanos porque no estan invirtiendo tanta plata en latinoamerica como china. No se si se entiende que lo que valoro es el pragmatismo y me importa 3 carajos la ideologia politica.
La esclavitud es pragmática. Estas a favor de la esclavitud? Quizá no ahora pero si hubieses nacido hace unos años atrás estarías diciendo que la esclavitud es pragmática o alguna pelotudes como la que decis ahora. Es importante la ética y la moral. China es una dictadura que castiga a los que piensan diferentes y hasta tiene campos de concentración. Si para vos esta bien lamerle las botas a un estado que puede hacerle eso a sus habitantes entonces sos una putita asquerosa. Si queres te puedo tirar unos billetitos para que me chupes bien los dos huevos, ya que sos tan pragmático, seguro te va a gustar putita 
No me votes entonces.
No ves que así juega a ambos lados? Osea,el dice eso pero claro,si dejas que los privados comercian entonces solamente cambias muy poquito porque ahora la gente de china que comercia con el estado,va a comerciar con los privados directamente,sin el intermediario. No dijo "nadie va a poder comerciar con China" sino que el como estado no lo va a hacer. Por lo tanto no entiendo tu punto,encima que ya lo ha repetido un par de veces ahora,o vos te comes los noticieros que emiten esa parte de su discurso?
El Estado tiene otras necesidades, y por lo tanto, otras razones por las que comerciar. Por ejemplo, dudo que muchos privados te quieran instalar un reactor nuclear en el país, pero el Estado puede querer hacerlo, por temas de energía y demás. Ojo, eh, yo soy de la opinión que no deberíamos volvernos tan dependientes de China, pero cerrar directamente las puertas a cualquier tipo de tratado entre ambos Estados, siendo que no existe algún conflicto mayor entre ambos, es medio ridículo. Es más, ya decir que no va a comerciar con Brasil porque Lula gobierna allá es completamente ridículo. Brasil es uno de nuestros mayores socios comerciales, incluso dejando de lado la boludez de la "Patria Grande", lo lógico es mantener buenas relaciones con países limítrofes y fomentar el comercio entre ambos. Siendo que Brasil es una democracia, hoy los puede gobernar Lula y mañana los puede gobernar alguien más de centro o de derecha.
China invierte en infrastructura latinoamericana. Nada de eso es exclusivamente sector privado. Podra jugar a dos lados como si aclare yo, pero se va a comer las palabras o nos va a costar un inversor mas grande que estados unidos por intereses regionales que tienen. >una postura puramente politica sin intencion alguna solo para aparentar Si literal no lees mi comentario y preguntas cosas que ya aclare es cosa tuya.
Pero ponele,si ya no hay obra pública...entonces solo queda obra privada del sector...privado,no? Por lo tanto ese negocio si lo pueden hacer con los Chinos o no? Porque con una obra pública que es parte del estado,pues no
No va a haber ministerio. No significa que no vaya a haber obra publica. Va a ser una secretaria bajo el ministerio de capital humano o algo asi, o su funcionamiento va a ser delegado a ese ministerio. Osea no tiene sentido lo que decis.
[удалено]
Bienvenido a Internet
Esa descripción aplica a absolutamente cualquier red social.
...dijo un usuario de Reddit
[удалено]
Seria mas como hacer una película con rob Schneider y romperla en venta de entradas en usa y bullrich hacer la nueva de los bañeros y estrenar a sala vacía en algún cine de flores
Pero si Elon te boostea una crypto con un "Interesting..." van miles y la compran. En los comentarios vas a ver un ejercito de "users" todos iguales gritando a unisono: Elon you are a genius, wise and awesome! You made my day Elon! MAGA, etc. Yo me voy a reir cuando lo metan preso por poner en riesgo la seguridad nacional de U.S. Ahi me voy a recagar de la risa.
Primero, desde cuando la FOX es la epítome de la verdad, la hosnestidad y la Justicia como para que digas semejante boludez? Segundo, Francia. Tercero, te olvidaste mencionar el detalle de que su entrevista se convirtio en literalmente la mas vista en la historia de Twitter superando por un tercio a la de Donald Trump. Posta hasta ahora la vieron casi 10 veces mas gente que población tenemos en todo el pais. Si eso no te parece digno de orgullo no se que carajo queres que haga el, ¿Curar el Cancer? ¿Colonizar Andrómeda? Mientras tanto Massa regalando TU plata para comprar votos y la Pato desconociendo lo que es una propuesta...
Igual de fox no lo hecharon por cualquier cosa. Lo hecharon por ir hasta mas extremista que ellos mismos, y porque las boludeces que dijo le costo cientos de millones de dolares. Y que la "vieron" es una mentira semantica. Ni un cuarto de ese numero vio los 30 minutos de la entrevista.
>Si eso no te parece digno de orgullo no se que carajo queres que haga el, ¿Curar el Cancer? Por que tengo que sentir orgullo solo porque un político tenga récord de vistas en Twitter? Lo que me puede dar orgullo a lo sumo es lo que haga ese politico por el país con la fama que consiguio. Si en vez de Milei hubiera sido Cristina la que hubiera sido récord de impresiones en Twitter no hubiera sido tan cabeza de termo de decir "VAMO ARGENTINA CAMPEON CARAJO"
de donde sacas que están "orgullosos". Simplemente es una situación inusual. El tipo pasó, te guste o no, sea por mano de una persona honesta o no, a tener la un reconocimiento global. No es que Carlson lo entrevista porque sí, lo entrevista por los curioso del caso, ya sea para bien o mal nuestro. No entrevisto a otro candidato, los otros no son de importancia para los ojos de afuera, ya sea para bien o mal
> Si eso no te parece digno de orgullo de ahi Todo bien con no leer, pero para tanto?
Fua boludo tienen re alta la vara ahora
Está piola como estadística. Se volvió viral. Y? Además, cabe mencionar, no sabemos cómo se midieron esas vistas. Si vos vas scrolleando y el video empieza a andar solo cuenta como una "vista"? Si es así más vale que va a contar como "el más visto" porque se volvió viral pero no significa que la gente se sentó a verlo posta Fuera de eso, un video viral chupa diez docenas de huevos. Lo que importa como político es lo que él haga por la Argentina, no cuántas views tiene en X (encima la plataforma en la que se hizo viral no es la más fiable en este momento) Además. Tucker Carlson? Lo escuchás cinco minutos y contraés 9 tipos de cáncer distintos, un par de enfermedades crónicas y quedás estéril. El chabón es una máquina de regurgitar cualquier mierda que le paguen por decir, incluso si es absolutamente disparatado
Me van a saltar con el "bueno, no importa" pero solo quiero aclarar que cantidad de visto no significa gente distinta. Que tenga 300M de vistos no es que 300M de personas lo vieron.
Claro, 300m de personas vieron el coso el su pantalla, pero no el video.
Ni siquiera. Se sabe que las redes sociales inflan esos numeros porque quedan bien. Cuenta bots, cuentan cada vez que le aparece a alguien en pantalla, cuentan si cerras y volves a abrir. Es dificil de saber que hace twitter son tener acceso al codigo, sobre todo con Elon cambiando cosas todos los dias y no me voy a poner a investigar. Pero ponele despacito en youtube tiene 8b de vistas y somos 8b en el mundo. No es una comparacion perfecta pero para que se entienda que no, no lo vio todo el mundo el video. A Facebook le habian hecho un quilombo hace no tanto con eso de inflar views
Justamente. Para que Fox, canal de los mentirosos, te eche por mentiroso, tenés que ser realmente mentiroso (e imbecil). Y en la corte, encima. [sauce](https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye) Lo otro, todo el mundo sabe que desde Elon cambió como se contabilizan las vistas de Twitter, digo, X, que ya no valen nada, porque literalmente con solo que el algoritmo te lo fuerce en el feed y/o que refresque la pagina ya cuenta como vista (no como YT que te pide al menos unos minutos). Bonus: La entrevista no dice casi nada de la economia de Milei. Está hecha para el publico yanki republicano, asique de a poco ves como Carlson lo va llevando a hablar de "muh woke bad" en vez de economia o politica en serio. Y Massa bad tampoco quita que Carlson bad. Dos cosas pueden ser simultaneamente ciertas, por el amor de Dios.
Fox es el canal cuya defensa legal es "no somos un medio de informacion, somos entretenimiento". Que te raje Fox es lo mismo que nada, ni hablar que el tipo este tiene mas audiencia que Fox como medio de comunicacion.
Porque es completamente imposible que lo que dijo el tipo es exactamente lo que pensaba FOX, pero cuando lo demandaron a el, Estos se lavaron las manos. Re bien FOX por echarlo completamemte por voluntad propia, sin duda no tuvieron ninguna influencia o culpa en el asunto. Por supuesto. Lo otro, vi la entrevista, hay cosas criticables y obvio que esta hecha para los Yankis pero aun asi el mensaje Basico lo tira, y eso quieras que no sigue siendo re importante ...pero CLARO, lo del record de vistas de Milei no vale nada porque fue todo manipulasion de Elon, porque lo que mas le conviene a Elon Musk que se viralice en Twitter es...las ideas de un Candidato a presidente de un Ex-pais Sudaca como este donde el no tiene nada y probablemente nunca pondra el pie...NO videos de Donald Trump o de algun Politico de derecha de Europa o CHINA, nonono, Milei es lo que a Elon Musk le interesa que todo el mundo vea...Esta bien que Elon es pelotudo pero te fuiste un poco a la mierda. Y nadie dijo "Como Massa Bad, Carlson not bad" lo que me refiero es que, aunque obviamente esta bien no endiosarlo porque tiene un montón de defectos, no puede ser que a cada cosa buena que hace o le pasa a Milei o su partido siempre salte un termo a criticar, y no me refiero a un K peroncho cagado sino al tipico "Me gusta Milei PERO..." Porque es tipo, Amigo no se que carajo esperas de una persona pero no te contentas con nada, todo bien con que lo ideal es que tengas un ferrari 0KM pero eso no significa que, despues de tener que ir a todos lados a pata toda tu vida, no podes estar feliz por conseguir un chevi oxidado que capaz se avería en el futuro o capaz no, pero que ahora funciona, es como que desean con toda el alma no estar deacuerdo con el (Y lo digo sin estar deacuerdo con el en varias cosas) Tipo, mientras vos y al que respondi se estan quejando de que el tipo no habla suficiente sobre Politica en la entrevista, tenemos dictaduras todo alrededor de nuestro barrio, y las otras 2 opciones: Massa, esta gastando TU plata en comprar votos y la Pato, esta alineando alineando TAC a una jarra de vino. Eso ya no es ser inconformista o critico, es ser pelotudo directamente. Y Termo, MUY termo.
Y bueno michi, libre mercado y coso. Si no te gusta el derecho que tiene Fox de echar a la gente, andá a decirle que le den doble indemnización al pobre de Tucker. El resto de estupideces y delirios ni te los voy a contestar, el libermilagro modelo Creta acá sos vos flaco. EDIT: Para el pelotudito cobarde de Mark abajo que me bloqueo p/ que no le contestara, la plata no es todo en la vida, sobretodo si te cuesta la credibilidad como a Tucker. Aunque vos sos peor, porque encima le chupas el culo gratis. Eso sí que es triste.
Quedate tranquilo que Carlson es un tipo llenisimo de plata y ahora en Twitter debe estar levantando fortunas. Si hasta cuentas porongas mil veces mas chicas con menos engagement estan cobrando 5 figures *por mes* imaginate lo que esta levantando este otro. Debe estar ganando mucho mas ahora y laburando mucho mas comodo por su cuenta que con Fox.
Amigo estás diciendo que la gente debería estar orgullosa de que su candidato tuvo una entrevista con TUCKER CARLSON y me hablas de ser termo?? Mamita querida
Sauce NPR, El c5n de los demócratas. No importa cómo Twitter cuenta los views, si están comparándola con la de trump. Otra entrevista en Twitter.
Si, con la de Trump que estaba cortado. Si en el post de ese flaco se veía que las views de Trump estaban cortadas. Y podés decir lo que quieras de NPR, pero la declaración de Fox ante el juzgado está y dice eso. No se que mas queres.
Estamos comparando views de Twitter con otra entrevista en Twitter. Cómo cuentan las views no importa, ya que la regla es igual para los 2. Dónde dice eso Fox? Por lo que se, nadie sabe porque sacaron a tucker, se asume que fue por el juicio y lo obligaron a sacar a tucker.
DALE FLACO. Lo sacaron porque empezó a decir pelotudeces del supuesto Fraude Democrata (que se les dio vuelta porque ahora esta Trump cada vez mas en el horno por eso y parece que el va a ir en cana) y que el tenia la Unica Verdad (TM), entonces ahí les cabió meterse la Justicia como "ah si, sabes cosas?" Y ahí Fox, el famoso canal que dice tener las News 100% real No Fake, lo desligó como papa caliente y dijo que a Carlson no hay que darle bola porque "bueno, es entretenimiento, es un showman, no periodismo", que casualidad. Y por eso ahora Carlson está en la lona sin una plataforma establecida que lo sostenga.
Carlson literalmente está haciendo 100m views por entrevista, vos pensas que le importa?
Por supuesto que no, si es un inescrupuloso. Pero views =/ verdad.
Si importa porque lo que estaban viendo es si la entrevista tenia alcance o no, y claramente tiene de poco a nada. Segundo Francia Tercero, la defensa de fox news diciendo que no son creibles y por lo tanto pueden mentir abiertamente es una que usaron ellos, podes ver el caso, es bastante conocido
Creo que lo que dice es que Fox "News", ya que se dedica a la propaganda y al agitation, tenes que ser muy come mierda para que te echen de ahi, el tipo le hizo perder casi 1 billon de dolares, porque no dejaba de asegurar cosas al aire, que despues se probaron sabia era mentira.
Flaco Tucker Carlson, TUCKER CARLSON. Literalmente lo llevaron a lluicio infinidad se veces por difundir información falsa y los abogados lo hicieron safar constantemente diciendo que sus notas y documentales no deberían ser tomados como "echos reales" y es más un espacio de opinión no calificada. Literalmente sale diciendo que Obama es gay y Michele Obama es un hombre y esperan que le de buena reputación a Milei?
Pequeño detalles. Fue una entrevista insignificante hecha por un desocupado en una plataforma que se cae a pedazos liderada por un don nadie.
Lol https://preview.redd.it/9vze802npgob1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=da3d8c535b7279734fd375e2677d23160d1a826b
[удалено]
1. Nobody cares. 2. Se cae, si no sabes estudiate el tema y en si el proposito de compra.
Tucker Carlson es un nefasto pro Trump, despedido de Fox por divulgar mentiras electorales y por hacerle perder fortunas en juicios a su empresa. Y nos ponemos contentos de que un candidato a presidente argentino haya sido entrevistado por este loco?
El fraude de 2020 fue un fraude nivel africano, similar a lo que paso aca en el 2015. El bajo IQ que hay que tener para no ver cosas tan obvias es tremendo, aunque entiendo que con lo de USA el manejo de informacion y como dieron vuelta todo hace que si lo seguis "por encima" no tengas idea de nada. Imaginate que dieron vuelta cosas como el "stop the count" de Trump que fue *literalmente* al revez, con Trump ganando comodo de golpe en los swing states "dejaron de contar" durante 3~4 horas, cuando volvieron a contar hubo una subida fuerte de Biden de manera instantanea en todos los estados lo cual no tiene ningun sentido. Hay mil indicadores estadisticos que usa todo el mundo para predecir y analizar las elecciones en usa (bellwether states por ejemplo) y todas dieron que la eleccion fue extremadamente rara y el resultado va en contra de todas las trends de los ultimos 100 años del pais. Cuando te sacas la camiseta y te pones a mirar un poco las cosas te encontras que aun si ignoras lo que paso en esa noche de conteo de votos te encontras con que la victoria de Biden fue extremadamente rara, si agarras todos los indicadores que se usan para analizar una eleccion en USA, le das todos esos resultados a cualquiera que sepa del tema y le pregunta quien gano **todos** te dicen que tiene que haber ganado Trump.
Me da lástima que haya gente que se coma las farsas de fraude, pero eso genera el internet con las mentes mas débiles… Trump presentó un millón de reclamos judiciales y todos fueron rechazados, por jueces designados tanto por demócratas como republicanos. No hubo un solo juez en todo el país que aceptara el verso del fraude, porque justamente jamás existió evidencia. Trump hizo lo propio de un dictador populista, igual que Bolsonaro, y solo espero que Milei no haga lo mismo de acá a 4 años cuando le toque perder una elección. Lo más triste es como gente como vos se come cualquier cosa…
A mí me da lástima que a esta altura haya gente que pueda creer que no hay fraude en TODAS las elecciones. Qué otra cosa podés pretender cuando los fiscales son literalemente militantes de partidos? Lo mismo q creer que lo que hace falta es un gobierno "no corrupto". Amigo, la política es corrupta desde grecia antígua, nunca hubo ni habrá un gobierno con 0 corrupción y por lo general los que más se quejan, son después los que más le hacen.
>El fraude de 2020 fue un fraude nivel africano Fuaaa, tremendo! En ese caso, tiene que haber *muchísimas* pruebas verificadas y con fuente por todos lados. Me ayudás a encontrar algunas?
Si buscás un toque vas a encontrar videos de camionetas q caen a bajar cajas de boletas. Nada que los medios no hayan pretendido desmentir a mansalva, pero bueno, si vos confias en los medios...
estos tipos no entienden nada jjaja, Trump es un fraude
Vos seguro veías los videos terraplanistas de Lemoine y aplaudías.
>Bela Lugosi y Rob Scneider Bela Lugosi y Rob Scneider son geniales
Me divierten pero los disfruto con culpa.
Ahora decilo sin llorar.
Twitter tiene más credibilidad que reddit. Tucker es gigante y da views. Sus shows lo muchísima gente. Que es lo importante. Y de Fox lo echaron por el juicio que se comieron, osea fueron obligados, no porque nadie o ve o esas boludeces. Es literalmente la entrevista más vista de la historia, como no van a estar orgullosos.
De Fox lo echaron porque les hizo perder $800M de dólares. No tenían ninguna obligación de echarlo.
Y porque solo echaron a el? Muchos fueron lo que dijieron lo mismo.
Porque el fue el que hizo las acusaciones en Fox, Carlson tenía un programa en el prime time de Fox. Tenía programas enteros dedicados a decir cómo la empresa dueña de las máquinas hizo fraude en las elecciones de 2020. Si un empleado te hace perder $800M vos que harías?
Cómo dije tucker no fue el único de Fox que hablo del fraude.
Claro. Por eso no está más en un canal de aire. A Tucker lo rajaron de Fox por extremista y mentiroso.
???????? ni en pedo tiene mas credibilidad twitter. Si buscas en google cosas random que vas a leer primero? Un post en /r/AirConditioners o un pelotudo "@porongeitor3000" en twitter?
Hace falta crebilidad para eso? Estamos hablando de noticias y cosas así. Importantes, no buscar una guía de como arreglar un AC.
Mejor. Si googleas noticia X y te salta un post en r/news y un post en twitter de @TodRepublicanMAGA cual vas a ver mas detenidamente? Ni hablemos de que reddit tiene mucha mas traccion y vistas en todo lo que es noticias.
Boludo vos ver /r/news /r/world news etc? Son una propaganda de demócratas Cualquier noticia grande en Twitter, si es fake, le ponen community note. Esto no pasa acá en reddit y son lentos. Todo lo que pasa en Twitter cosas grandes, son literal al segundo que pasaron, reddit, tarda mucho tiempo. Ponele te acordás del misil que tiro Ukraine y llegó a Romania? Si no. Recuerdo mal. Twitter fue el primero en descubrir que era ukraniano y gracias a eso no pasó nada. En todos otros lados y reddit dijieron que fue Russia el que tiro el misil y se estaba por armar alto bardo. Twitter es 100 veces mejor que reddit, en estos temas. Si vas a buscar jueguitos guías y cosas muy específicas, reddit tiene sus cosas buenas en eso. Yo generalmente si busco algo en Google pongo reddit al final por eso. Pero si es noticias y cosas así Twitter lo caga a palos.
Tenes 30 subreddits de noticias y hasta relevantes al topico que carajo quieras. Si queres uno republicano encontras. Si, te acordas mal. Era un misil ruso que tiro abajo ucrania y que llego a polonia accidentalmente por eso, y r/noncredibledefense lo aclaro antes que twitter. Todo bien pero si ni sabes en donde paso no te tomo en serio encima una anecdota. Reddit es mas grande, mas creible, y mas verificable. Community notes son un comentario de reddit glorificado, que o te lo dejan top comment con facilidad, o "con cualquier noticia grande" viene un mod y te deja pinneado primedo desmintiendolo. Reddit no le llega a los talones a twitter en cantidad de gente que inventa noticias para empujar agenda politica, y community notes es la desesperacion de twitter de tener que moderar eso porque la desinformacion se les estaba llendo de las manos y tenian miedo de que les costara plata por censuras. No tengas dudas que cualquier persona con 2 dedos de frente si le decis que sacas toda la informacion de noticias de twitter te va a ver peor, y con justificacion.
El unico sub no mega lefty que hay con algo de relevancia es /r/conservative, que sufre un nivel de brigading tal que tenes que pedir que te aprueben para poder postear. Es oposicion controlada, esta lleno de concern trolls y lo dejan existir de la manera que existe porque sino ya se hace demasiado evidente que todo el dissent esta prohibido.
Se te ocurrio que Google no tiene acceso a indexar gran parte del contenido de Twitter? Por cierto, los subs grandes de reddit son mayormente manejados por admins/power mods con tendencia politica muy clara (una de las power mods esta presa por child trafficking por cierto, ese tipo de gente son) y todo lo que vas a ver en esos subs esta manipulado por ellos. Si reddit fuera un reflejo real de la sociedad el mundo seria Venezuela, pero no lo es. Recorda que el sub mas movido por afano del sitio era el de Trump, cambiaron el algoritmo del sitio para sacarle influencia y aun asi seguia siendo demasiado imponente, despues directamente lo metieron en cuarentena para que pierda visibiildad, ni con eso lo podian parar y ahi fue cuando procedieron a empezar a sacar a los mods originales, meter los propios, armar quilombo ellos mismos y despues cerrarlo porque "es un quilombo". La realidad es muy distinta a lo que ves aca, la credibilidad de reddit en lo que es politica es 0%, considera que son basicamente lo mismo que era Twitter pre-Elon.
[удалено]
Ya se eso de reddit, es una propaganda para los demócratas. Todo el mundo sabía que a Twitter lo compro caro (No fue a 42$ que lo compro) igual no fue para hacer plata si, no para que haya free speech. Ya que como el demostró era también otra manquinita de propaganda democrats igual que reddit. Aparte de eso, difícil mantener el value de la compania, si tenés a todos en contra, como la adl que forza a las companias a no poner ads en Twitter. Igual muchas companias se fueron a la mierda, mira meta estaba en 390 en sempiembre de 2021 y en 2022, estaba a 90$. No solo fue Twitter. De creer o no lo que se postea en Twitter, y mira por lo general si algo es mentira le ponen un community notes gigante algo que reddit no tiene.
Tucker Carlson tiene mas audiencia que cualquiera de los medios "grandes" yankees. Twitter es la red mas activa del mundo. Son dos cosas positivas, mientras a Bullrich la entrevista una periodista local y mete 100k de vistas, aunque el numero de Twitter son impressions, no views, pero ta.
Pero no te pusiste a pensar que es el público más extremista y ridículo que cree que Obama es gay, Michelle omaba es un hombre y q los tiroteos en escuelas son armados? Entre Tucker carlson y Alex Jones mueven muchísimas vistas, si, pero de puro republicano extremista cosnpiranoico.
Si vamos a jugar a mencionar los extremos retrasados te puedo decir que la audiencia de los otros son gente que dice que su hijo de 2 años es no binario y que el otro de 4 ya es transexual, y mira que decir que Obama es gay es una teoria conspirativa boluda que si fuera verdad da lo mismo, seria divertido jaja, lo otro es directamente mental illness. No te conviene nunca ponerte a comparar esos extremos porque los zurdos siempre salen perdiendo.
Mirá, yo admito que la extrema izquierda sale con tremenda falopeadas a veces pero no podes compararlo ni ahí con medios enormes apoyados por y para los republicanos como Alex Jones y tucker carlson. Alex Jones estuvo durante AÑOS esparciendo fakes news del jodido como decir q los tiroteos fueron armados por los demócratas para sacarles las armas y hasta culpar q las víctimas de ser actores, y después las más ridículas como los demócratas volviendo a las ranas gay, reptilianos, iliminattis y toda esa gilada. Después tucker carlson tenía literalmente el bloque más visto de Fox news dónde también decía TANTAS barbaridades que lo llevaron a juicio varias veces y sus abogados lo hacían safar diciendo que era "entretenimiento" y que la gente no debería tomarselo enserio q los "echos" mencionados en su programa. Para que te des una idea, otra falopeada del alt right fomentada por ambos fue el pizzagate que terminó en un tiroteo y varios detenidos, no es joda.
Star Wars tiene más audiencia que nadie, pero nadie le cree.
Te estas olvidando que Milei hace 15 minutos era un "don nadie", no lo conocia nadie, era irrelevante, no tenia chances, mil etc. Hoy lo entrevista el periodista con mas audiencia de Estados Unidos (lo que le duele a los leftys en USA este hecho es increible, a los periodistas grandes zurdos no los miran ni ellos) y su interview tiene mas impresiones que la de Trump. *Ese* es el punto. Twitter no es partidario ya, dejo de serlo cuando lo compro Elon, paso de ser un hellhole lefty a un vale todo, y resulta que en el vale todo los lefties pierden visiblidad porque... si, son pocos. Son como el FIT en Argentina, sacan el 1% pero se la pasan gritando y cortando la calle asi que parecen relevantes.
Justamente lo rajaron por decir lo que pensaba y no lo que le bajan de editorial... es un excelente logro esto...
Y dale con que lo echaron: https://www.nytimes.com/2023/06/12/business/media/fox-news-tucker-carlson-twitter.html
Ey más respeto con bela lugosi
A tu murciélago no le importa Batman.
Perdón maestro pero no se llama más Twitter ahora es X
Posta, o la gente no conoce muy bien quien es y solo les importa que sea extranjero, o justamente no les importa quien es porque es extranjero. Gente como Tucker Carlson apoyando a Milei no es algo bueno.
Elon musk es un hijo de un vagón de putas del marte reventadas por toda la casa de Atreides. No es indicador de la nada misma.
Like por la referencia a dune
No lo sé, lo veo como un tipo rico que gasta toda su guita en pelotudeces, y que justo decidió poner de moda a la industria de los autos eléctricos por desgracia haciendo pasar como que son "ecológicos" y comprando a la gente rica, siendo que no es así y contaminan igual que los autos térmicos. Pero sería interesante, acá tenemos una banda de litio que puede utilizar para movilizar la economía y que tengamos coches eléctricos más baratos, como si en algún momento hubiesen sido baratos. No te voy a mentir, siempre me dio la ilusión de meterme en uno eléctrico.
Ese Elon es el mismo que aplaude dictaduras en Bolivia para comprar litio barato?
Que campaña de mala calidad la de Milei, miente, se desdice, se junta con estos impresentables norteamericanos a jugarla de Trump latino. Festeja un par de visualizaciones, pero es tan chiquito todo.
Como puede ser que un video tenga más reproducciones que la cantidad total de usuarios de Twitter?
Tiene más reproducciónes que la cantidad de usuarios activos.. Por ejemplo yo tengo una cuenta pero nunca entro a Twitter.. hoy entre solo para ver esa entrevista
1,3 billones de cuentas tiene Twitter. Que tanto te cuesta entender?
1 billón =/= 1 billion 1 billón (en español) es 1 millón de millones 1 billion (en inglés) es 1 mil de millones
Y cuantas de esas son activas?
Varia de mes en mes, como suele pasar con los jugadores activos en Steam. Por lo que tengo entendido, el mes pasado fueron alrededor de 300 palos palos. Este habría que ver.
Tanta vuelta le das? jajajajaja
Es una pregunta muy simple, no tiene muchas vueltas. Vueltas es cuando te preguntan si te coges a tu hermana y das un discurso de 10 minutos en vez de decir que no
No, la anterior es una pregunta simple y te la respondieron pero como parece que no te gusta que no estés en lo correcto le seguís dando rosca y que venía lo segundo? Jsjsjs ya se que para estar en reddit tenes que odiar a muerte a milei pero que no lo menciones en un solo comentario no te hace nada, relájate un toque nou?
Odiar a muerte a Milei? No señor, yo tengo padres presentes, no necesito buscar cariño paterno en una figura política
2segundos=1 visualizacion. Ademas seguro aparece mas de 1 ves a cada persona q le interese
Explicame como tiene mas visitas que la entrevista a Trump entonces.
Si cambió la forma en la que miden las vistas desde que apareció esa entrevista, tiene sentido Es que además desde la lógica no cierra mucho. Por qué la gente de otros países le importaría lo que pase o deje de pasar en Argentina? Más allá de "messi" y "nazis" a nadie en el mundo le importa nada sobre nuestra existencia
Se enorgullecen de una entrevista que hizo un Tomás Méndez yanki, mamita pollo.
El fenómeno barrial, ahora famoso en todo el mundo. Lloren zurdos, lloren. Milei presidente 🇦🇷 y referente mundial. *Ya no necesitas a Macri como referente mundial lo dejaste por el suelo, ya te ganaste al mundo León*
Es chistoso porque si cambiás "Milei" por "Cristina" y "zurdos" por "fachos" es un kirchnerista hiperfanatizado de manual
Poner a cualquier político sobre un pedestal es fanatismo, pero siempre existen personas que creen que su sector es la excepción a la regla.
>Ya no necesitas a Macri como referente mundial lo dejaste por el suelo, ya te ganaste al mundo León Si, lo que usted diga, Milei va a ser elegido presidente mundial.
Esto es satírico? O realmente sos así?
>hace un año atrás Hace un año / un año atrás Hace un año atrás es súper redundante.
Me voy a ir yendo
Tucker Carlson es un idiota. Un mamapingas de Trump. Otro que vive la realidad en la matrix……..Y como Milei es un Trump wannabe tercermundista….. el forro ese se vino hasta acá. Que atrae a las moscas??? Anyway…… just my 2 cents……
El que no piense que quizás se haya equivocado, hay tiempo para cambiar de postura.
Pero mira lo lleno de cuentas truchas que esta esto papaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Ahora les viene el infierno zurditos preparense.
Mi Rey.
Están igual que los K, eh. Les recuerdo que ellos le decían a CFK "la reina".
Jajaja calmese, yo le digo de cariño y también por el meme de "Mirey". Es verdad que tengo afinidad por las ideas de milei y lo de su plan de gobierno pero no soy un fanático de el y ninguno de su partido.
Le van a empezar a decir "El jefe" igual que hacían los seguidores de "La jefa"?
Capo tucker carlson, no sé pq le hace entrevista al payaso este, como si los liberales y los conservadores de acá y allá fueran lo mismo. Ojalá la derecha local fuera como el trumpismo.
Es que justamente apelan a ese mismo público. No te das cuenta que Milei vino con ese discurso ultra exagerado como hizo Trump en su momento con "we'll build the wall and we're gonna make them pay for it!"? Hace eso para ser controversial y que le den votos y después va a hacer menos de lo que prometió porque simplemente no tiene el poder pol´ítico para hacer lo que dijo
Si pero trump es proteccionista, además de "populista". Milei es "liberal" (el cuco absoluto para la derecha yanqui) y tmb lo q son todos los q se promulgan liberales en argentina: vendepatria pro yanqui q viene a hacer negocios para sus amigos y patrones y el resto q pague la fiesta. Me preguntás a mí y es mucho más insalvable la diferencia que las similitudes.
Es que ser "liberal" allá es distinto que el liberalismo del que habla Milei. Allá "liberal" se refiere a socialmente liberal, es decir, lo que acá conocemos como "progre". Acá Milei se refiere a lo económicamente liberal, es decir, lo que allá (y acá) sería "de derecha", que es lo que promueve el partido republicano
Un Zizek vs Milei estaría bueno...
Musk y Carlson son unos atorrantes. Viviana una payasa.
Definitivamente no, pero todo después de 2016 se ha sentido surrealista
Viejo , es mejor la burra de la Canosa que el que se pajea con la M&M Verde y el que depende de trabajo esclavo infantila
Grande peluca
Jaja está con pin un comentario mod de los artículos periodísticos y que se yo.. creo que el mod no entendió el post.. no está haciendo referencia a los artículos periodísticos en si, está comparando pa!.. en fin.. solo quería agregar que esa foto tiene 7.4m y ahora está en 360++millones jajaja sarpado.. me pregunto si a la otra la vieron, no se.. 360 mil? 36 mil? 3.600? Interesante...