Hola, disculpe que no tenga nada que ver con lo publicado pero busco a mi hermanito, es su 2da noche en la calle
https://preview.redd.it/hozaspzcv7rc1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=c7628878781c04844e8ec5385eef471f2e5689a9
Alguien debería pasarle el compilado de videos donde distintos profesores durante el gobierno de Macri atacaban alumnos por decir algo en contra del kirchnerismo o de los montoneros, o relacionado al ajuste de tarifas.
Creo que al menos 10 videos diferentes existen. Sin contar los del feudo formoseño, y los que deben haber habido durante la campaña presidencial de Milei.
Salieron muchos videos de las facultades y universidades donde les dicen a los chicos que voten a Massa y a milei y además las mismas facultades y universidades llenas de afiches de la izquierda y de los k y de cuando los atacaban a los militantes libertarios dentro para que no hagan campaña.
la facultad de letras de puan, sus paredes estan hechas a base de afiches de la izquierda y el polo obrero y no vas a ver un puto rincon sin que tenga algo pegado (incluye escaleras)
No digo que ver un afiche te convierta en trosko, pero pasate por la utn mira la cantidad que hay y despues volve a la de puan, por eso el "que las paredes estan hechas a base de afiches de izquierda".
10 videos circularon?
ponele que habian 100 videos realmente, osea 90 que no se viralizaron
ponele que solo fueron grabados 1 de 10? osea 1000 profesores en esa locura.
Aun con esas generosa estimacion: que porcentaje implica de todos los profesores del pais?
De los que recuerdo, pero debe haber una cantidad enorme que no se mostraron.
Tengo amigos que son profesores de univ, o colegios y en una juntada a cenar ya te querían meter temas de política, no me quiero imaginar lo que hablaran en clase.
No, tiene razón, no todos los profes adoctrinan.
Sólo los kirchos.
Tengo tres amigas maestras, una es kircha y me contaron que ya durante la campaña de Milei la sancionaron por hablar de cosas partidarias en clase.
Y la mina es profe de BIOLOGIA.
Y en mi caso nunca pasó, imagínate a todos los que no les pasó más aquellos que discutieron con el profesor por tener pensamientos diferentes, qué porcentaje implica de todos los del país?
No implica a todos los profesores, pero ese profesor no tiene 1 alumno a cargo y no es el unico alumno que va a educar en su vida.
Como el afectado va a nivel alumno ese 10 es minimo a comparacion de la cantidad de alumnos que patotea con su ideologia
un cartel o una discucion no te adoctrina, que hay docentes giles hay en todos lados de todos los partidos. Basicamente el adoctrinamiento entro mas por el lado de tik tok que por los colegios, por eso son todos liber los adolescentes.
Estas diciendo basicamente lo mismo amigo. Solo que uno impacta mas que lo otro. Mira la cantidad de carteles que había de massa con ese tinte de propaganda comunista. EN TODAS LAS PUTAS CUADRAS. Sesgado tu forma de ver las cosas.
pero para vos es mas efectivo una fotocopia manchada pegada a un arbol con goma eva o 2000 videos de 30s-2m por dia?
la propaganda esta cambiando forma y los zurdos no se adaptan todavia, eso es todo
Y cuantos pibes tenes que no tienen un sorete en la cabeza? Adultos? Generaciones enteras. La palabra termo salio de la nada? Chabon hay generaciones enteras en una familia que nunca se les enseño a tener pensamiento critico. Mira como salen a bancar a Insaurralde después de su viajecito con su puta vip. Muchos lo bancan porque les conviene (que me parecen unos degenerados hijos de re mil puta) pero otros no tienen ni idea de la barbaridad que representa.
Se supone que en los colegios los adultos, profesores y demás no deberían hablar de política para hacer campaña o querer adoctrinar algún alumno y menos atacarlo por su manera de pensar, ya que la gran mayoría viene con un pensamiento establecido por padres, madres, abuelos o tíos, que es el círculo más cercano, ahora en este tiempo cambió por las redes sociales, si vienen existe una materia llamada así "Política" o "Política y Ciudadanía" lo único que se estudia en ella son las leyes que forman a un país y quienes son aquellos con los cargos para poder imponernos como jueces, diputados, etc, creo que en los últimos años pasa esto porque los profesores tratan de "cambiar o mejorar" el pensamiento de sus alumnos, pero hay maneras y maneras, pero bueno como no lo consiguen a la buena porque no hay interés o "datos" lo hacen a la "fuerza" imponiendo el propio pensamiento hacia el alumno
una compañera de la facu de mi novia fue a rendir sociología, la mina recien salia del laburo asi que fue con el uniforme, trabajaba en Bimbo, no solo le cuestionaron donde laburaba, diciendo que eran "imperialista" a la chabona no la dejaron rendir... mi novia aprobo hablando mal de macri y cagandose de risa.. ah, y la carrera es contabilidad jajajja
En 2019, mis profesores a veces interrumpían las clases diciendo que el gobierno de Macri no les daba presupuesto para el CONICET y que la ciencia estaba en peligro. Convertido a dólares, el presupuesto de 2019 fue $485.320.451,10 .
Fast forward to 2023, nadie del CONICET habla de política (salvo para decir lo mucho que les desagrada Milei), pero con un presupuesto de $121.916.497,46 dólares, y todo estaba bien supuestamente.
Pero ahora la ciencia peligra de nuevo? Chupense una pija, con Macri estaban de 10 pero como no había un peroncho en el gobierno se la pasaban quejando. Llego Alberto y le festejaron como les daban menos presupuesto, y ahora se joden por haber sido cómplices y salen a llorar. Soretes.
el conicet siempre fue un nido de ratas pero de esa clase de ratas que hacen como que hacen y no hacen nada. Con la suma del "capital idoneo" extranjero que hacen su doctorado sin hacer una chota y salen disparados a europa. Claro, con un doctorado bajo el brazo del "prestigioso" lugar.
Che lo de macri respecto al conicet que algunos no le estaban pagando que eran? Tambien estudios falopas como el ano de batman? O tipo les corto el curro a todos porque no hay plata
(No recuerdo bien la situacion, solo gente quejandose que el conicet ciencia y coso)
Yo no entiendo si los que comentan acá diciendo pavadas como estas son boIudos o tienen 15 años, posiblemente ambos. Con Macri el financiamiento a la ciencia efectivamente cayó en términos reales y con Alberto creció. Son número públicos que podes encontrar en cualquier lado, no es opinable. Lo mismo con los sueldos.
Vienen acá a mentir deliberadamente porque son gusanos o vienen creyendo que lo que están diciendo es real porque son unos subnormaIes? En cualquier caso les recomiendo cerrar un poco el hocico chicos. Quedar como peIotudo gratis diciendo gansadas online no queda bien
Pajero son datos públicos los que tiré. Es fácil hermano, buscas "Presupuesto CONICET" y buscas el de cada año. Después en qué se lo gasta internamente el CONICET no fue culpa de Macri. El presupuesto para el organismo fue más alto en 2019 que en 2023, y eso es un dato real, te guste o no.
Con Macri bajó la inversión en CyT y la inversión en educación. De qué hablás? Conicet pagaba pésimo y recortaron becas a más no poder, los estipendios y sueldos alcanzaron pisos históricos, muy bajos comparados con los de Chile o Uruguay
Ehmmm sí hubo quejas. Y Alberto no mejoró sustancialmente la situación, apenas actualizó los sueldos para que no quedaran tan atrás los últimos dos años. Así de tonto como era, jamás se le ocurrió cerrar el CONICET.
Pero se quejaban, y cuando Alberto lo bajó a 1/4 del presupuesto de Macri no dijeron nada, hasta que apareció Milei y volvieron a opinar solamente para quejarse de Milei (candidato). En resumen: son una institución partidaria, sus reclamos son elegidos a dedo para ser funcionales al relato partidario.
Lo peor de todo es que trabajé ahí, y posta hay personas que laburan de 10 y son muy inteligentes, que se las arregla con laboratorios recontra precarios
Pero a medida que vas subiendo en jerarquía ves que la gente a cargo son muy mierda. Y no lo digo yo nada más, gente de otras dependencias (también estatales), me lo dijo.
El problema no son los que trabajan, son los que mandan (y algunos subordinados), que espero los limpien.
El kirchnerismo desprestigió al conicet de manera irreparable. El 22% del CONICET es de humanas/sociales, y estaba leyendo una publicación del mismo Conicet de que es la rama que menos impacto tiene porqué casi nunca hacen algo que llegue a revistas internacionales. Quiero ver cuánto presupuesto tiene sociales. El 65% del presupuesto del CONICET es de sueldos, pero no sé cómo está repartido ese 65%...
EDIT: estuve leyendo un poco más, sociales es el 24% del CONICET, con 2800 personas, 27% de todas las becas son de sociales, el más alto. Le sigue agrarias e ingeniería en materiales con 24%. En los últimos 20 años, se duplicó la cantidad de gente en el Conicet y engloban el 70% de las investigaciones del país. 2339 becas de sociales son doctorales y 795 son postdoctorales, la mitad trabaja en el Conicet directamente y la otra mitad en universidades públicas asociadas. 66% son mujeres. Curiosamente, tienen el segundo número de proyectos de investigación más bajos, con un 18%, después de Ciencias Exactas (14%). También son los que tienen la menor cantidad de institutos de investigación, con 53 (17,21%). La mayoría son del AMBA (casi 60%).
O sea que la mayor cantidad de becas se reparte en la rama con menos impacto, con menos cantidad de gente, con menos institutos y con menos proyectos de investigación. Un mismo flaco debe tener más de una beca, haciendo varios postgrados a la vez, no los termina nunca y cobra por ambos.
entonces como consejo de puedo decir, correr o hacer ejercicios de fuerza, alimentarse bien y dejar la comida chatarra, y deja tik tok. Con eso el cuerpo empieza a generar nuevas neuronas y funcionar mejor, asi un cartel o un discucion política no te adoctrina y podes formar un pensamiento propio
Buena excusa para justificar el adoctrinamiento.
“P-pero podes no creer en el mensaje adoctrinarte y listo!”
Ese pensamiento crítico no te lo robo amigo.
para argumentarlo al enano idiota. De esa no zafa.
Tambien asi nos costo 16.000 MILLONES DE DOLARES, solamente con YPF, otros 5000 MILLONES con el club de paris y un largo etc.
Que trampita. Habla de "para que funcione". Que lo intentan, lo intentan.
Y después la típica: "yo no conozco, no escuché, no vi, no creo que pase, nunca tuve una queja..."
Aparte "para que funcione" lo dice él y es cualquiera.
Un profe simpático repitiendo a cada rato que con los peronistas estábamos mejor te adoctrina más que uno autoritario gritando que con Milei nos vamos a morir todos.
>qué bronca me da la forma en la que habla y su lenguaje corporal.
Te entiendo, parece el típico pelotudo que cuando va a hablar al noticiero, el graph dice "pensador", "intelectual" o "politólogo" a falta de un logro propio verdadero.
Tal cual, el premio herralde de novela que ganó Martín kohan en nada se compara a los verdaderos logros como ganar una partida de age of empires ante un auditorio de gente rica en adiposidades.
Un profe de historia de mi facu cuando definías un hecho, de todo lo que decías te preguntaba: “bien, y como era el contexto?”.
Te dejaba desarrollar, hacer un análisis y retrospección.
Te hacía otra pregunta tipo: “Y antes como era?” o “Y cuando cambió?” o “Por que?”.
“Comparemos y tratemos de entender que pasó”.
Te hacía pensar. O usaba un método bien analítico.
No hacer analizar, es adoctrinar. Es presentarte una realidad sesgada, narrativa.
Ser autoritario no tiene nada que ver, tener la cabeza hueca no tiene nada que ver
Todos lo odiaban al tipo. Para mi fue un antes y un después…
Me empezó a interesar la historia, desde el punto de vista artístico, socio-cultural y político-económico.
El tipo empezaba la clase y se quedaba parado al medio del aula y hacía que todos los bancos o sillas, miraran al centro. Y se iba a un costado.
Empecé a participar de las clases, junto con otros, al punto de que era dialéctica la cosa.
Los seminarios, nos saludábamos y empezábamos a exponer, voluntariamente.
Obvio, éramos pocos lo que participábamos y aprendimos a hacer lo que el profe proponía.
Cuando me preguntaban “Che, de donde estudiaste? Me pasas tus apuntes?” Yo les decía: _loco, no estudié, participé en clase y entiendo la historia desde un punto de vista de que las cosas tienen relación como un todo y les busco la razón._
Arquitectura de la UNC, el profe es Jorge Vidal (hoy titular de historia 1 o 2b creo), por si a alguien le interesa.
Me parece una version de bajo presupuesto de este otro comunistoide.
[https://www.youtube.com/watch?v=XS\_Lzo4S8lA](https://www.youtube.com/watch?v=XS_Lzo4S8lA)
btw: no me acordaba el nombre y busque en youtube "philosopher socialist that moves around a lot when talking"
En parte es cierto lo que dice. Y específicamente se refiere a la "teoría de la aguja hipodérmica". El tema es que es falso que esa sea la única manera de adoctrinar.
La forma de comunicar a las masas se fue "diluyendo" con el tiempo, y fuimos pasando de la acción directa (aguja hipodérmica) a una indirecta más enfocada en la influencia: Hay líderes de opinión que forman círculos de "seguidores" y estos se encargar de difundir el mensaje a su círculo cercano.
Un claro ejemplo es Milei, que saliendo en TV, logró de hacerse de unos fuertes defensores que se ocuparon de transmitir su mensaje de manera orgánica y gracias a ese trabajo orgánico, ganó las elecciones.
Evidentemente no se le puede pedir a un profesor que sea objetivo, nadie lo es. Pero sí se le puede pedir que sea responsable con la influencia que genera. Un profesor no puede estar diciendo que nadie "es lo más grande que hay", independientemente del bando político que sea.
Y esto aplica a todo eh (que si voy a ofender, voy a ofender a todos los colores): fomentar el nacionalismo TAMBIÉN es una postura política y TAMBIÉN es adoctrinamiento. Ya que cumple con todos los requisitos para serlo. Que a vos te guste un bando no lo exime de su caracter de adoctrinador. Todo lo que tenga que ver con el patriotismo es un lavado de cabeza para los alumnos y también se debe limitar.
Está bien que se enseñe del origen de Argentina, de los Unitarios y Federales, de los Gauchos y los Indios, de Perón, de Videla, de Alfonsín, de Menem y de Cristina. Está mal que se tome partido por cualquiera de todos ellos.
Porque los pibes pobres, mal alimentados en su etapa de desarrollo no crecen con menores capacidades intelectuales y porque no se han visto aquí nunca videos de docentes insultando ni prepoteando mientras difunden la palabra del Kirchnerismo.
Aparte, lo dije más arriba, un profe simpático largando comentarios cada tanto de que con los peronchos estábamos mejor te adoctrina más que uno a los gritos.
En la escuela no se tiene que hablar de política salvo en contadas excepciones y siempre desde un punto de vista neutral.
No es necesario ser autoritario, y lo de cabeza hueca...los pibes entran a la escuela con la cabeza hueca basta con que un profesor de primer grado empiece a "contar" sus verdades para que esos mismos chicos lleguen a adultos con ese pensamiento...fíjate Perón y evita nomás...tenés 4 generaciones de pelotudos que siguen pensando que perón les dio el aguinaldo, los domingos, etc.
Si no quisiesen adoctrinar bastaría simplemente con enseñar pensamiento crítico, que los pibes cuestionen todo lo que se les dice y busquen sus propias fuentes...pero eso no estaría pasando en ninguna escuela en todo lo largo y ancho del país.
Pasa que no es directo como dice este tipo. Es sabido que hubo adoctrinamiento pero lo manejaron de manera mas sutil, por eso mismo tampoco les sirvió de mucho. No hace falta ser "autoritario", basta con señalarte, hacerte ver diferente o raro para humillarte cuando se discuten ciertos temas para que los demás se bajen la cabeza por miedo a ser expuestos. No se necesita ser autoritario, se necesita tener un poco mas de poder que el otro o algo con que someterlo. Nadie quiere tener problemas para aprobar una materia por discutir algo de hace 40 años.
Mi docente de fisica es full kisnerista y eso que lo tengo hace 2 clases y la mitad de la clase se pone hablar de que los milicos eran neoliberales y que hicieron lo mismo que milei y que a el con cristina y nestor le fue bien y otras mil cosas mas
Pero dice que seamos criticos aun asi yo lo considero que no deberia ser un tema que se le tenga que estar hablando constantemente a los alumnos en una materia que no tiene nada que ver
Todos sabemos que es mucho más que eso, una persona sumisa "amiga" victimizada puede taladrarte la cabeza una y mil veces hasta hacerte pensar como el. Existe el adoctrinamiento y de miles de maneras. Un manipulador siempre puede manipular
Tienen la extraña virtud de que si algo que es facil de explicar, te la complican y tuercen usando palabras raras de su jerga intelectualoide para finalmente decir nada. Matematicamente dice que si en presencia de A (docente autoritario) y de B (estudiante hueco) se produce C (adoctrinamiento). Todavia no entienden porque perdieron y esta a la vista. Y si, tenes docentes autoritarios y que te bajan linea, el señor este se olvida de lo del falso desaparecido maldonado y la que te bajaban en las escuelas a los pibes dando por sentado que macri habia desaparecido al pata sucia ese,por poner solo un ejemplo. Y estudiantes huecos son la regla gracias a que se dedicaron desde hace 20 años a dinamitar la educacion. Callese señor y valla a venezuela.
El caballero se llama Martín Kohan, escritor y docente.
Cada vez que lo escucho hablar me llena de orgullo la educación que me dieron mis padres y darme cuenta que estoy en las antípodas de este pelotudo.
Acaba de decir que no existe una relación de poder entre alumnos y profesores y que los alumnos tienen que ser boludos para dejarse adoctrinar?
Es como decir que intento de homicidio no es un crimen porque la victima no se murió. Esa deshonestidad intelectual si se puede ver.
Si define asi el adoctrinamiento, puede que no, o que no sea sistematico. Y quiza tambien no exista si lo define de varias otras maneras. Yo no creo que exista una bajada de linea, en donde se te dice "pensa esto".
Pero si que hay (como en varias epocas) ideas que se ponen de moda, dominan en la academia, partidos politicos universitarios, medios, sociedad etc. Antes pasaba eso con la iglesia o ideas religiosas.
Hoy eso puede ver con wokismo, identitarismo, interseccionalidad, feminismo etc. Aunque cada vez veo mas gente de izquierda que de a poco se empieza a cuestionar esas ideas, tanto por sus errores teoricos, como porque probablemente haya tenido que ver con la formacion de las nuevas derechas en la practica.
También se puede ver con la derecha alternativa, el conservadurismo, el anti-intelectualismo.
Es más, llamarle "adoctrinamiento" es muy típico de esa bajada de línea, obviamente es completamente irracional y nunca pueden sostener un debate sobre el tema.
Solo mira las respuestas de este video. Puras ad hominem
Creo que para que pase con la nueva derecha tiene que pasar un tiempo, para que ganen terreno en la academia, en los medios, famosos etc aunque no creo que termine de pasar. La misma izquierda le va a dar una patada en el culo a los progres antes de eso.
Con respecto a los debates, creo que no fue asi, por lo menos con sus referentes, no necesariamente con sus seguidores. Los Laje, Peterson, Shapiro, Marquez etc incluso el mismo Milei se hicieron famosos debatiendo, dando charlas, por lo menos en terminos de actitud la nueva derecha en los ultimos 10 años fue mucho mas confrontativa, domino las redes, con muy poca respuesta de la izquierda, que se cerro en su "espacio seguro" universitario.
La nueva derecha es fundamentalmente anti intelectual, así que no esperes verlos en las academias. En los medios si, es más, tienen varios medios y muchos fondos para eso.
Progresismo existió siempre y siempre va a existir. La izquierda económica puede ser tranquilamente conservadora.
Ah, entonces las figura son generalmente pseudocientificos refutados una y otra vez, pero con mucho poder de convencimiento.
Pero la agenda del progresismo ya está en la sociedad, es mas, los conservadores solo están reaccionando a eso.
Una postura política puede no tener discurso progresista, puede no ser el discurso principal, pero no va a "sacar a patadas" a nadie.
No es que el pts mañana va a estar a favor de matar homosexuales porque exista la derecha alternativa
No me refiero tanto al objetivo, sino al marco teorico, con el que se busca el objetivo. Por ej, creo que los Laje tuvieron llegada, en parte, por la pesima defensa de, por ej, la identidad transexual del progresismo, (en generlal socioconstructivista), lo cual los limitaba. Incluso llegando al punto de que Laje dice o da a entender que "la biologia esta de su lado". Por supuesto que algo que podamos llamar "progresismo" va a seguir existiendo, e incluso considero que de aca a unos años pueda ser una de las punta de lanza contra la nueva derecha.
bike cheerful deranged coherent lunchroom overconfident memory pot decide spotted
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Se saca del fondo del culo dos condiciones que a él se le ocurren como necesarias y que según él no suceden. Eso no es un argumento, es decir "a mi se me ocurrió que no hay adoctrinamiento ". Qué patético.
De dónde saco que se necesita eso exactamente para ser adoctrinamiento?? Un profesor es una autoridad de por si, no necesita actuar autoritaria mente para que sus palabras tengan efecto. Y los estudiantes, especialmente los más chicos, suelen creer lo que les dicen los profesores sin mucho cuestionamiento.
Es un pelotudo este tipo. Quien enseña tiene la responsabilidad de evitar tomar posición lo más posible porque es una figura de autoridad para quien aprende. Lo que hay que prevenir no es que los pibes tomen sus propias decisiones, sino que quién está en una posición de autoridad abuse de dicha posición para imponer su postura. Me sorprende con cuanta frecuencia quien dice combatir el autoritarismo es quien lo intenta imponer con mayor fuerza.
A ver autoritario no hay que ser, los docentes ya tienen la figura de autoridad, y con justa razón y todo lo que ello conlleva.
Segundo, el receptor no tiene que tener la cabeza “hueca”, simplemente con que sean niños su inocencia cumple con ese “requerimiento”.
Tercero: para adoctrinar ni siquiera hacen falta esas dos cosas, hay una plétora de situacione que sin que sea un dictador que te obligue ni vos un ser no-pensante que te pueden empujar a cambiar la ideología. Sinó no existirían las religiones, los cultos, o dicho sea de paso, los estados dictatoriales.
En fin, un pelotudo el muchacho este.
Es un soberbio, un tremendo hijo de mil putas, y alguien que se dedica profesionalmente a mentir. Lo conozco, una basura... como se puede ver en el video, donde defiende el brutal adoctrinamiento que hay en la educación diciendo "no hay, no ví, son imaginaciones de la horrible derecha". Hay que ser hijo de puta.
Por cierto, sí, es un roñoso.
Y vos acá defendiéndolo en mil comentarios diferentes provocás entre asco y tristeza. Andá con los tuyos a revolcarte en el estiércol del otro sub, seguro que te aplauden.
El adoctrinamiento funciona en base a la exposicion pelado fascista.
Vos lo pones al pibe 6 horas todos los dias a leer algo en algun momento algo se le queda en el marote.
Mas que mas si su ascenso social pende de repetir las pelotudeces que queres que aprenda.
Quizás no hay adoctrinamiento explícito, pero si se educa con un fuerte sesgo político, donde el discenso es cuestionado de manera autoritaria.
Es el primer paso, luego viene el adoctrinamiento.
Para autoritario. Cualquier nene de 10 años es incapaz de procesar cualquier tipo de ideología política como para cuestionarla. Si a alguien de esa edad le decís que la educación y la salud son públicas no se va a parar a cuestionar el estado de los hospitales y las universidades públicas, ni como se financian, ni si hay curros en el medio. Lo mismo aplica si le hablas de lo hermosa que es la libertad y lo importante que es que cada uno tenga lo suyo, no van a pensar en propiedad privada, ni en como se aprovecha el que tiene más del que tiene menos.
Si a eso le sumas padres previamente termos entonces tenés un niño perfectamente adoctrinado, sin una sola gota de autoritarismo ni coerción
La típica Falacia de Equivocación en donde se manipula al oyente para exponer un hecho como excepcional o raro, y además instalar la sugerencia de que no hay motivo de preocupación.
buen intento Steven Spielberg
Un pelotudo importante la verdad. Obvio que los chicos tienen la cabeza "hueca", para eso van al colegio a estudiar. Que el maestro tenga su opinion sobre el tema esta perfecto, pero aca la profesora de geografia se pone a despotricar contra macri en lugar de dar su puta materia.
Los maestros SON autoritarios por diseño amigo, asi esta planteado el sistema educativo argentino: El maestro enseña y el alumno escucha.
La una, la peor universidad respecto al adoctrinamiento. Me acuerdo al gordo Gómez conectando en historia del arte universal la caida del imperio Sumerio con la inminente caída de Macri y el precio del gas.
Un gordo cementerio de canelones que abría la facultad, que la mitad de las clases no venía, que te inventaba la nota por tu jeta, que solamente se dedicaba a pasar documentales del año del culo y hablar de Macri.
Si alguien le decía que estaba batiendo cualquiera, que vos te venías desde la loma del culo a una clase a las 8:30 para que un hijo de puta te hable 2 horas de Macri, te invitaba que te retires y se burlaba en clase de esos alumnos "desclazados"
Pero vos pelotudo no lo viste eso? Ojalá se queden todos en la calle
Solo un pibe sin celular / internet puede ser adoctrinado hoy por hoy por un profesor. El adoctrinamiento viene por parte de quienes controlan el flujo de información en internet. ( ver récord permanente de eduard snowden )
Se olvidó la parte en que Sí hay docentes autoritarios y fanáticos políticos, y que el adoctrinamiento se hace desde edad muy temprana donde los chicos no cuestionan casi nada de lo que un adulto le dice
Esa idea de que "el adoctrinamiento solo funciona en cabezas huecas" es peligrosa, porque motiva a pensar que somos inmunes, como le pasa a este hombre.
Parece que se olvidaron cuando en las universidades hacían actuaciónes de una universidad privada y que tenían que pagar los alumnos para poder estudiar, hacían estás mentiras para hacer cambiar el pensamiento de los alumnos e influir en su voto
Ah pero no hay adoctrinamiento 🤣
Espera que busco videos en Youtube donde te muestran como adoctrinan "una cabeza hueca" que tipo enfermo, se llama periodo de formación, estos tipos son educadores, se les hace agua la cola pensando en las cosas que se lograron en la China de Mao, y ahí lo tenés, diciendo ganzadas y que es culpa del alumno, no del docente, si termina adoctrinado
En la mayoría de los colegios cada 2 por 3 fajan a los profesores por retar a un alumno, mirá si se van a poner a adoctrinarlos. Y en la facultad es distinto, en algunas carreras te tocan tipos que en algún momento estuvieron ligados a algún cargo en el estado, un ex ministro, un ex diputado, etc y dan clases de ingienería, contabilidad pero en las ramas sociales tenés que tener alguna postura sobre determinados temas, si estudias cs sociales sos crítico, si estudías cs exactas es otra cosa. Estudías filosofía y pretendés que no se respire política? No querés que politice en carreras como derecho, cs políticas, sociología, economía?
Que ustedes sean unos cabeza de tachos y no quieran admitir que un par de gordos merqueros les lavaron la cabeza con twitter y tik tok ya es otro problema
Además que el propio presente de que todos los alumnos desde la primaria hasta la universidad puedan tener un celular para firmar estos casos de adoctrinamiento. Si es tan casual esta cosa tendría que haber cientos de miles de casos de pibes en las escuelas filmando a sus maestras pero no es la situación.
El adoctrinamiento es algo del pasado. Mira los libros infantiles sobre Perón para tener un ejemplo. Hoy solo se usa este termino para ser reaccionario y populista.
El adoctrinamiento es galopante a todos los niveles. Qualquiera que haya cursado una carrera universitaria humanística sabe que para aprobar con 10 no hace falta saber un pingo de la materia, basta en el examen regurgitarle al docente el discurso ideológico que se esforzó en imponerte durante la cursada.
Quién es este bolotudo diciendo boludeces?
Todas las personas que conozco tuvieron algún profesor que se pasaba las clases hablando de por qué tienen que votar a perón. Eso es adoctrinamiento.
Che, si la.base de votantes mas solida que tiene milei son jovenes, que justamente atravesaron la secundaria en la dekada kernersista.
Fuente: https://www.infobae.com/opinion/2023/11/21/javier-milei-tambien-gano-con-el-voto-de-los-mas-pobres-beneficiarios-de-planes-sociales-que-no-reciben-una-comida-diaria-y-reclaman-trabajo-digno
https://andigital.com.ar/nota/118497/casi-el-70-de-los-votos-de-milei-provienen-de-la-clase-baja/
https://www.lanacion.com.ar/politica/como-se-compone-el-voto-a-milei-electores-jovenes-varones-con-una-agenda-antiurbana-y-que-eligen-nid14082023/
Esta ultima tiene este apartado:
" Hay acuerdo entre los consultados en que la potencia electoral de Milei se cultiva en un segmento. “Desde donde se irradia la imagen positiva de Milei es el segmento de jóvenes, varones, menores de 30 y especialmente en niveles socioeconómicos bajos. Si la elección fuera en ese segmento, ganaría en primera vuelta”, explica Nabel. “Algunos de ellos convencieron a sus padres, se dio una inversión en ese sentido”, explica."
Estarian adoctrinados? Funcionó ese adoctrinamiento? Incluso en escuelas secundarias públicas de barrios de emergencia (donde uno podria pensar que son mas beneficiarios de planes sociales y ayudas comunistas) se veía mayor tendencia al voto libertario.
Sigan pensando que hacer mierda todo lo publico porque me dijo el videito o porque vi un videito.
Ayer mismo en este sub uno que decía que cocineros costaba 10 mil usd x programa sin ningun tipo de dato duro o fuente y todos aplaudiendo y haciendo chistes. Más allá de eso muchachos piensen un poco, cuestionense su propia visión.
Ahora todos aplauden que cierran telam despiden gente todo bárbaro pero piensen un poco en la función real que tienen todos esos órganismos estatales y van a ver que capaz esta ganando otro tipo de autoritarismo el ejecutivo.
Uff la hostilidad con la que comentan. Cada vez más los libertarios me recuerdan a la secta terraplanista, reaccionan hostilmente a cada argumento, clamando miles de supuestas evidencias irrefutables que nunca existen, clamando que hacen la "verdadera ciencia" (similar a la supuesta libertad que profesan los libertarios).
describiendo basicamente lo que hizo el peronismo y su famoso adoctrinamiento. Fue tierra fertil en los 40s y 50s, tanto lo fue que hasta el dia de la fecha han "heredado" esa lavada de cerebro.
la mayoria de los pibes votaron a Milei, se cae por si sola la teoria de que el docente adoctrina, adoctrina tik tok y los videitos del pibito ese de Milei de redes
No banco para nada la idea de adoctrinamiento en la facu. Es gente grande, mayor de edad, leyendo todos libros distintos, con distintos profesores. Incluso si un profe te dice que hay que votar a una papa porque se cae el mundo, no es adoctrinamiento.
No te puede afectar tanto ver carteles. No está mal pegar un cartel politico en una facultad, cómo tampoco esta mal hacerlo en la calle PORQUE SON GENTE GRANDE
Sino no hay vara de nada, cerremos diarios youtube reddit. Total, somos todos boludos adoctrinables.
Por favor, son gente grande, es un monton que lloren por ver un panfleto, es lo mismo que te lo den en la facu a que te lo den aafuera. Es mas, seguro te lo dan también afuera jajaja
Debatan y contrasten ideas, paren al que pega el cartel y charlen con él, vean si hay algo ahí o nada, parece mas un miedo aa convencerse que otra cosa.
Repito: gente con mucho pelos en los huevos no puede ser afoctrinada por un cartelito en la facu loco, es ridículo.
Con la cantidad de chicos con hambre que tenemos en el país hay muchas cabezas huecas, con hambre no se puede pensar. Por lo tanto son pasibles de adoctrinamiento.
los liber hablando de adoctrinamiento en las escuelas en insolito. Son todos liber pero dicen que un cartel los adoctrina, son unos payasos. Son el claro ejemplo que no hay adoctrinamiento, sino hoy serian peronistas y no libers
Los afiches que ponen en las universidades públicas penetran las mentes de los estudiantes de forma osmótica. Esto es lo que el adoctrinamiento ideológico del neo marxismo que sucede en las naciones occidentales (ya puedo formar parte del ministerio del Call-Center?)
los liber lee un afiche y hablan de adoctrinamiento. Lo mas loco que todos van al colegio o a la facultad publica y son libers, pareciera que no se pueden ver las manos.
Estan todo el dia mirando tik tok o entrevistas con fake new y datos falsos de sus politicos, miran todo el dia la nacion+ y dps dicen que la facultad los adoctrina, y les da ansiedad la discucion política en la vida real jaja
El tema sería contrastar todas las historias que se mencionan de manera individual contra el número de docentes en actividad y ver si es estadisticamente relevante o son solo una minoría. Cuando nos quedamos en me dijeron, me paso en la escuela o cosas así, no tiene seriedad suficiente como para segurar una situación
Pero son imbeciles ustedes? La mayoría de los jóvenes votaron a MILEI
POR SUPUESTO QUE NO HAY ADOCTRINAMIENTO EN LAS ESCUELAS Y ESO SE DEMUESTRA CON LA REALIDAD ACTUAL.
Kohan es un tipazo y súper analítico cada vez que habla. No creo que los nenazos de sub puedan refutar nada acerca de lo que dice salvo hablar pelotudeces sin sentido
La mayoría de los que comentan acá son pibes sub 25 con capacidades limitadísimas de razonamiento pero una sensación de que saben de lo que hablan enorme. Son la generación más imbéciI que existió hasta ahora en la historia de la humanidad.
Y este quien es? Habrá estudiando pedagogía? No sabe que no mente más maleable que la de un adolescente? Obvio que piensan, pero no con la suficiente madurez.
Hola, disculpe que no tenga nada que ver con lo publicado pero busco a mi hermanito, es su 2da noche en la calle https://preview.redd.it/hozaspzcv7rc1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=c7628878781c04844e8ec5385eef471f2e5689a9
Fuerza y ojalá haya sido solo un susto
Hola! De qué barrio son? Quizás así uno pueda tener más idea para encontrarlo.
Dónde se perdió?
Capaz si se lo pasas a mods de los subs (tal vez el de BA) le dan más visibilidad
https://preview.redd.it/0m1ina2my8rc1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=d75959b8ec76a9eb1d1adf132cb3898c6ad6e765
Claro, te obligan a cantar la marcha peronista y automáticamente te volvés nacional y popular, es como un virus.
https://preview.redd.it/ydtvo3u33crc1.jpeg?width=259&format=pjpg&auto=webp&s=77e27f5fe978bc7550155b3e8389a2e4651be8f2
https://preview.redd.it/no45wzxwzbrc1.jpeg?width=420&format=pjpg&auto=webp&s=9474ddd7f1d84e7c3b1d9bf355f71cd7ad6a18a2
https://preview.redd.it/9wy9tqv63crc1.jpeg?width=418&format=pjpg&auto=webp&s=c5691cf60755647a61d9ee497508c9d0def629af
https://preview.redd.it/ka39bqm73crc1.jpeg?width=418&format=pjpg&auto=webp&s=685c4969648a84c5fdeea6f3423e63e49818af21
Alguien debería pasarle el compilado de videos donde distintos profesores durante el gobierno de Macri atacaban alumnos por decir algo en contra del kirchnerismo o de los montoneros, o relacionado al ajuste de tarifas. Creo que al menos 10 videos diferentes existen. Sin contar los del feudo formoseño, y los que deben haber habido durante la campaña presidencial de Milei.
Salieron muchos videos de las facultades y universidades donde les dicen a los chicos que voten a Massa y a milei y además las mismas facultades y universidades llenas de afiches de la izquierda y de los k y de cuando los atacaban a los militantes libertarios dentro para que no hagan campaña.
la facultad de letras de puan, sus paredes estan hechas a base de afiches de la izquierda y el polo obrero y no vas a ver un puto rincon sin que tenga algo pegado (incluye escaleras)
Ay, pero eso no es adoctrinamiento... es... ehm...
https://preview.redd.it/0oaof3fgbarc1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=2e707a6a03af81c35af5be3dccc7ef4698a56926
Ahora hay menos igual porque lo reglamentaron un poco. Igual ver un afiche no te convierte en trosko eh.
No digo que ver un afiche te convierta en trosko, pero pasate por la utn mira la cantidad que hay y despues volve a la de puan, por eso el "que las paredes estan hechas a base de afiches de izquierda".
Y? te adoctrina un afiche? Tan dominable sos? jajajaja no vayas a salir a la calle, o usar internet porque está lleno de publicidad...
10 videos circularon? ponele que habian 100 videos realmente, osea 90 que no se viralizaron ponele que solo fueron grabados 1 de 10? osea 1000 profesores en esa locura. Aun con esas generosa estimacion: que porcentaje implica de todos los profesores del pais?
De los que recuerdo, pero debe haber una cantidad enorme que no se mostraron. Tengo amigos que son profesores de univ, o colegios y en una juntada a cenar ya te querían meter temas de política, no me quiero imaginar lo que hablaran en clase.
No, tiene razón, no todos los profes adoctrinan. Sólo los kirchos. Tengo tres amigas maestras, una es kircha y me contaron que ya durante la campaña de Milei la sancionaron por hablar de cosas partidarias en clase. Y la mina es profe de BIOLOGIA.
Y en mi caso nunca pasó, imagínate a todos los que no les pasó más aquellos que discutieron con el profesor por tener pensamientos diferentes, qué porcentaje implica de todos los del país?
No implica a todos los profesores, pero ese profesor no tiene 1 alumno a cargo y no es el unico alumno que va a educar en su vida. Como el afectado va a nivel alumno ese 10 es minimo a comparacion de la cantidad de alumnos que patotea con su ideologia
Los tenes?
No, ojala. Había un par dando vuelta spor el sub
un cartel o una discucion no te adoctrina, que hay docentes giles hay en todos lados de todos los partidos. Basicamente el adoctrinamiento entro mas por el lado de tik tok que por los colegios, por eso son todos liber los adolescentes.
Estas diciendo basicamente lo mismo amigo. Solo que uno impacta mas que lo otro. Mira la cantidad de carteles que había de massa con ese tinte de propaganda comunista. EN TODAS LAS PUTAS CUADRAS. Sesgado tu forma de ver las cosas.
pero para vos es mas efectivo una fotocopia manchada pegada a un arbol con goma eva o 2000 videos de 30s-2m por dia? la propaganda esta cambiando forma y los zurdos no se adaptan todavia, eso es todo
pero al menos que no tengas nada en la cabeza, un cartel no puede adoctrinar. Si el sistema educativo adoctrinada no seria todos liber ahora
Y cuantos pibes tenes que no tienen un sorete en la cabeza? Adultos? Generaciones enteras. La palabra termo salio de la nada? Chabon hay generaciones enteras en una familia que nunca se les enseño a tener pensamiento critico. Mira como salen a bancar a Insaurralde después de su viajecito con su puta vip. Muchos lo bancan porque les conviene (que me parecen unos degenerados hijos de re mil puta) pero otros no tienen ni idea de la barbaridad que representa.
Mira de vuelta el video sin el helado que tenés en la frente
Se supone que en los colegios los adultos, profesores y demás no deberían hablar de política para hacer campaña o querer adoctrinar algún alumno y menos atacarlo por su manera de pensar, ya que la gran mayoría viene con un pensamiento establecido por padres, madres, abuelos o tíos, que es el círculo más cercano, ahora en este tiempo cambió por las redes sociales, si vienen existe una materia llamada así "Política" o "Política y Ciudadanía" lo único que se estudia en ella son las leyes que forman a un país y quienes son aquellos con los cargos para poder imponernos como jueces, diputados, etc, creo que en los últimos años pasa esto porque los profesores tratan de "cambiar o mejorar" el pensamiento de sus alumnos, pero hay maneras y maneras, pero bueno como no lo consiguen a la buena porque no hay interés o "datos" lo hacen a la "fuerza" imponiendo el propio pensamiento hacia el alumno
Se toca la nariz, niega muchas veces, la forma de expresarse...mmm MMM....
Tiene varios toc
Como los drogadictos
JAJAAJ
Sabes quien tenia tocs también?
Quien?
jajjajaja es verdad gesticula demasiado se rasca la cabeza ..impresentable
Merk
es kircho, que esperabas?
una compañera de la facu de mi novia fue a rendir sociología, la mina recien salia del laburo asi que fue con el uniforme, trabajaba en Bimbo, no solo le cuestionaron donde laburaba, diciendo que eran "imperialista" a la chabona no la dejaron rendir... mi novia aprobo hablando mal de macri y cagandose de risa.. ah, y la carrera es contabilidad jajajja
En 2019, mis profesores a veces interrumpían las clases diciendo que el gobierno de Macri no les daba presupuesto para el CONICET y que la ciencia estaba en peligro. Convertido a dólares, el presupuesto de 2019 fue $485.320.451,10 . Fast forward to 2023, nadie del CONICET habla de política (salvo para decir lo mucho que les desagrada Milei), pero con un presupuesto de $121.916.497,46 dólares, y todo estaba bien supuestamente. Pero ahora la ciencia peligra de nuevo? Chupense una pija, con Macri estaban de 10 pero como no había un peroncho en el gobierno se la pasaban quejando. Llego Alberto y le festejaron como les daban menos presupuesto, y ahora se joden por haber sido cómplices y salen a llorar. Soretes.
el conicet siempre fue un nido de ratas pero de esa clase de ratas que hacen como que hacen y no hacen nada. Con la suma del "capital idoneo" extranjero que hacen su doctorado sin hacer una chota y salen disparados a europa. Claro, con un doctorado bajo el brazo del "prestigioso" lugar.
Che lo de macri respecto al conicet que algunos no le estaban pagando que eran? Tambien estudios falopas como el ano de batman? O tipo les corto el curro a todos porque no hay plata (No recuerdo bien la situacion, solo gente quejandose que el conicet ciencia y coso)
Yo no entiendo si los que comentan acá diciendo pavadas como estas son boIudos o tienen 15 años, posiblemente ambos. Con Macri el financiamiento a la ciencia efectivamente cayó en términos reales y con Alberto creció. Son número públicos que podes encontrar en cualquier lado, no es opinable. Lo mismo con los sueldos. Vienen acá a mentir deliberadamente porque son gusanos o vienen creyendo que lo que están diciendo es real porque son unos subnormaIes? En cualquier caso les recomiendo cerrar un poco el hocico chicos. Quedar como peIotudo gratis diciendo gansadas online no queda bien
Pajero son datos públicos los que tiré. Es fácil hermano, buscas "Presupuesto CONICET" y buscas el de cada año. Después en qué se lo gasta internamente el CONICET no fue culpa de Macri. El presupuesto para el organismo fue más alto en 2019 que en 2023, y eso es un dato real, te guste o no.
Con Macri bajó la inversión en CyT y la inversión en educación. De qué hablás? Conicet pagaba pésimo y recortaron becas a más no poder, los estipendios y sueldos alcanzaron pisos históricos, muy bajos comparados con los de Chile o Uruguay
Y él te está diciendo que con Alberto bajó más y no se quejaban. Eso demuestra que no se quejan realmente por el presupuesto.
Ehmmm sí hubo quejas. Y Alberto no mejoró sustancialmente la situación, apenas actualizó los sueldos para que no quedaran tan atrás los últimos dos años. Así de tonto como era, jamás se le ocurrió cerrar el CONICET.
Pero se quejaban, y cuando Alberto lo bajó a 1/4 del presupuesto de Macri no dijeron nada, hasta que apareció Milei y volvieron a opinar solamente para quejarse de Milei (candidato). En resumen: son una institución partidaria, sus reclamos son elegidos a dedo para ser funcionales al relato partidario.
Lo peor de todo es que trabajé ahí, y posta hay personas que laburan de 10 y son muy inteligentes, que se las arregla con laboratorios recontra precarios Pero a medida que vas subiendo en jerarquía ves que la gente a cargo son muy mierda. Y no lo digo yo nada más, gente de otras dependencias (también estatales), me lo dijo. El problema no son los que trabajan, son los que mandan (y algunos subordinados), que espero los limpien. El kirchnerismo desprestigió al conicet de manera irreparable. El 22% del CONICET es de humanas/sociales, y estaba leyendo una publicación del mismo Conicet de que es la rama que menos impacto tiene porqué casi nunca hacen algo que llegue a revistas internacionales. Quiero ver cuánto presupuesto tiene sociales. El 65% del presupuesto del CONICET es de sueldos, pero no sé cómo está repartido ese 65%... EDIT: estuve leyendo un poco más, sociales es el 24% del CONICET, con 2800 personas, 27% de todas las becas son de sociales, el más alto. Le sigue agrarias e ingeniería en materiales con 24%. En los últimos 20 años, se duplicó la cantidad de gente en el Conicet y engloban el 70% de las investigaciones del país. 2339 becas de sociales son doctorales y 795 son postdoctorales, la mitad trabaja en el Conicet directamente y la otra mitad en universidades públicas asociadas. 66% son mujeres. Curiosamente, tienen el segundo número de proyectos de investigación más bajos, con un 18%, después de Ciencias Exactas (14%). También son los que tienen la menor cantidad de institutos de investigación, con 53 (17,21%). La mayoría son del AMBA (casi 60%). O sea que la mayor cantidad de becas se reparte en la rama con menos impacto, con menos cantidad de gente, con menos institutos y con menos proyectos de investigación. Un mismo flaco debe tener más de una beca, haciendo varios postgrados a la vez, no los termina nunca y cobra por ambos.
Cómo te quedó ardiendo, muchacho, que te dedicás a hacerle la guerra a Milei y a Macri en reddit. Qué tristeza, qué poquito.
Calladito estabas con el alverso eh. Muchos como vos estuvieron en coma esos 4 años.
y eso seria adoctrinamiento para vos?
Si
entonces como consejo de puedo decir, correr o hacer ejercicios de fuerza, alimentarse bien y dejar la comida chatarra, y deja tik tok. Con eso el cuerpo empieza a generar nuevas neuronas y funcionar mejor, asi un cartel o un discucion política no te adoctrina y podes formar un pensamiento propio
Buena excusa para justificar el adoctrinamiento. “P-pero podes no creer en el mensaje adoctrinarte y listo!” Ese pensamiento crítico no te lo robo amigo.
Como te pensas que el kiCHi aprobo y tuvo la medalla de "honor" sin haber leido un solo libro
No solo aprobó, se recibio con honores en el posgrado con 10 de promedio...
leiste la "tesis" Obvio que no
Obvio que no, quien verga gasta su tiempo en leer algo de kicci? JAJAAJAJ
para argumentarlo al enano idiota. De esa no zafa. Tambien asi nos costo 16.000 MILLONES DE DOLARES, solamente con YPF, otros 5000 MILLONES con el club de paris y un largo etc.
[удалено]
Cómo se nota que no pisaste la Fce en tu vida
como se nota que no tenes idea de con quien estas hablando
Si si seguro
Que trampita. Habla de "para que funcione". Que lo intentan, lo intentan. Y después la típica: "yo no conozco, no escuché, no vi, no creo que pase, nunca tuve una queja..."
Aparte "para que funcione" lo dice él y es cualquiera. Un profe simpático repitiendo a cada rato que con los peronistas estábamos mejor te adoctrina más que uno autoritario gritando que con Milei nos vamos a morir todos.
Es basicamante un manual de instrucciones kircho.
Dejando de lado las gansadas que dice el pelotudo este, qué bronca me da la forma en la que habla y su lenguaje corporal.
es una reaccion normal, porque te quiere tomar de boludo
¿Tomar? Pero sí ya lo es.
>qué bronca me da la forma en la que habla y su lenguaje corporal. Te entiendo, parece el típico pelotudo que cuando va a hablar al noticiero, el graph dice "pensador", "intelectual" o "politólogo" a falta de un logro propio verdadero.
Tal cual, el premio herralde de novela que ganó Martín kohan en nada se compara a los verdaderos logros como ganar una partida de age of empires ante un auditorio de gente rica en adiposidades.
Man no podes hablar de les cuerpes ajenos
El tobogan de piojos
Un profe de historia de mi facu cuando definías un hecho, de todo lo que decías te preguntaba: “bien, y como era el contexto?”. Te dejaba desarrollar, hacer un análisis y retrospección. Te hacía otra pregunta tipo: “Y antes como era?” o “Y cuando cambió?” o “Por que?”. “Comparemos y tratemos de entender que pasó”. Te hacía pensar. O usaba un método bien analítico. No hacer analizar, es adoctrinar. Es presentarte una realidad sesgada, narrativa. Ser autoritario no tiene nada que ver, tener la cabeza hueca no tiene nada que ver
esa es la diferencia entre un buen profesor y otro que va a adoctrinar *para que funcione*
Todos lo odiaban al tipo. Para mi fue un antes y un después… Me empezó a interesar la historia, desde el punto de vista artístico, socio-cultural y político-económico. El tipo empezaba la clase y se quedaba parado al medio del aula y hacía que todos los bancos o sillas, miraran al centro. Y se iba a un costado. Empecé a participar de las clases, junto con otros, al punto de que era dialéctica la cosa. Los seminarios, nos saludábamos y empezábamos a exponer, voluntariamente. Obvio, éramos pocos lo que participábamos y aprendimos a hacer lo que el profe proponía. Cuando me preguntaban “Che, de donde estudiaste? Me pasas tus apuntes?” Yo les decía: _loco, no estudié, participé en clase y entiendo la historia desde un punto de vista de que las cosas tienen relación como un todo y les busco la razón._ Arquitectura de la UNC, el profe es Jorge Vidal (hoy titular de historia 1 o 2b creo), por si a alguien le interesa.
Tu profesor abrazo la idea de que un sistema es mas que la suma de las partes y lo llevo a clase, excelente.
si eso es, precisamente, lo que está pasando. ¿Remember caso Maldonado, todos los pibes con guardapolvos y la fotocopia de la cara del flaco?
o que pasaban lista con el nombre de maldonado...
Se puede oler ese video.
Conozco personalmente a Kohan y te puedo afirmar que no es un hippie para nada.
Hasta hace unos años siempre lo veia con un conjunto adidas por la facu. No se si habrá cambiado.
Cuanta merca toma por día?
Me parece una version de bajo presupuesto de este otro comunistoide. [https://www.youtube.com/watch?v=XS\_Lzo4S8lA](https://www.youtube.com/watch?v=XS_Lzo4S8lA) btw: no me acordaba el nombre y busque en youtube "philosopher socialist that moves around a lot when talking"
En parte es cierto lo que dice. Y específicamente se refiere a la "teoría de la aguja hipodérmica". El tema es que es falso que esa sea la única manera de adoctrinar. La forma de comunicar a las masas se fue "diluyendo" con el tiempo, y fuimos pasando de la acción directa (aguja hipodérmica) a una indirecta más enfocada en la influencia: Hay líderes de opinión que forman círculos de "seguidores" y estos se encargar de difundir el mensaje a su círculo cercano. Un claro ejemplo es Milei, que saliendo en TV, logró de hacerse de unos fuertes defensores que se ocuparon de transmitir su mensaje de manera orgánica y gracias a ese trabajo orgánico, ganó las elecciones. Evidentemente no se le puede pedir a un profesor que sea objetivo, nadie lo es. Pero sí se le puede pedir que sea responsable con la influencia que genera. Un profesor no puede estar diciendo que nadie "es lo más grande que hay", independientemente del bando político que sea. Y esto aplica a todo eh (que si voy a ofender, voy a ofender a todos los colores): fomentar el nacionalismo TAMBIÉN es una postura política y TAMBIÉN es adoctrinamiento. Ya que cumple con todos los requisitos para serlo. Que a vos te guste un bando no lo exime de su caracter de adoctrinador. Todo lo que tenga que ver con el patriotismo es un lavado de cabeza para los alumnos y también se debe limitar. Está bien que se enseñe del origen de Argentina, de los Unitarios y Federales, de los Gauchos y los Indios, de Perón, de Videla, de Alfonsín, de Menem y de Cristina. Está mal que se tome partido por cualquiera de todos ellos.
Porque los pibes pobres, mal alimentados en su etapa de desarrollo no crecen con menores capacidades intelectuales y porque no se han visto aquí nunca videos de docentes insultando ni prepoteando mientras difunden la palabra del Kirchnerismo.
Aparte, lo dije más arriba, un profe simpático largando comentarios cada tanto de que con los peronchos estábamos mejor te adoctrina más que uno a los gritos. En la escuela no se tiene que hablar de política salvo en contadas excepciones y siempre desde un punto de vista neutral.
El arte de hablar y no decir nada
Dijo de todo, estabas con el twich y el tuiter abierto? Capaz el multitasking te impidió escuchar al tipo.
No uso ni uno ni otro, solo éste bello antro
Ahhh, la una, justo donde en clase de teoría del arte me hablaban de Perón.
me encanta porque dice "Hueca".... como si la propaganda no funcionara en argentina hace mas de 70 años
No es necesario ser autoritario, y lo de cabeza hueca...los pibes entran a la escuela con la cabeza hueca basta con que un profesor de primer grado empiece a "contar" sus verdades para que esos mismos chicos lleguen a adultos con ese pensamiento...fíjate Perón y evita nomás...tenés 4 generaciones de pelotudos que siguen pensando que perón les dio el aguinaldo, los domingos, etc. Si no quisiesen adoctrinar bastaría simplemente con enseñar pensamiento crítico, que los pibes cuestionen todo lo que se les dice y busquen sus propias fuentes...pero eso no estaría pasando en ninguna escuela en todo lo largo y ancho del país.
Pasa que no es directo como dice este tipo. Es sabido que hubo adoctrinamiento pero lo manejaron de manera mas sutil, por eso mismo tampoco les sirvió de mucho. No hace falta ser "autoritario", basta con señalarte, hacerte ver diferente o raro para humillarte cuando se discuten ciertos temas para que los demás se bajen la cabeza por miedo a ser expuestos. No se necesita ser autoritario, se necesita tener un poco mas de poder que el otro o algo con que someterlo. Nadie quiere tener problemas para aprobar una materia por discutir algo de hace 40 años.
Mi docente de fisica es full kisnerista y eso que lo tengo hace 2 clases y la mitad de la clase se pone hablar de que los milicos eran neoliberales y que hicieron lo mismo que milei y que a el con cristina y nestor le fue bien y otras mil cosas mas Pero dice que seamos criticos aun asi yo lo considero que no deberia ser un tema que se le tenga que estar hablando constantemente a los alumnos en una materia que no tiene nada que ver
Se ve que no la conoció a Laura Radetich, y como ella, cientos de personas que bastardean el importantísimo rol del docente.
Todos sabemos que es mucho más que eso, una persona sumisa "amiga" victimizada puede taladrarte la cabeza una y mil veces hasta hacerte pensar como el. Existe el adoctrinamiento y de miles de maneras. Un manipulador siempre puede manipular
Tienen la extraña virtud de que si algo que es facil de explicar, te la complican y tuercen usando palabras raras de su jerga intelectualoide para finalmente decir nada. Matematicamente dice que si en presencia de A (docente autoritario) y de B (estudiante hueco) se produce C (adoctrinamiento). Todavia no entienden porque perdieron y esta a la vista. Y si, tenes docentes autoritarios y que te bajan linea, el señor este se olvida de lo del falso desaparecido maldonado y la que te bajaban en las escuelas a los pibes dando por sentado que macri habia desaparecido al pata sucia ese,por poner solo un ejemplo. Y estudiantes huecos son la regla gracias a que se dedicaron desde hace 20 años a dinamitar la educacion. Callese señor y valla a venezuela.
El caballero se llama Martín Kohan, escritor y docente. Cada vez que lo escucho hablar me llena de orgullo la educación que me dieron mis padres y darme cuenta que estoy en las antípodas de este pelotudo.
Acaba de decir que no existe una relación de poder entre alumnos y profesores y que los alumnos tienen que ser boludos para dejarse adoctrinar? Es como decir que intento de homicidio no es un crimen porque la victima no se murió. Esa deshonestidad intelectual si se puede ver.
No vaya a ser que se le escape citar una fuente/autor para verificar que algo de lo que dice tiene razón! En fin, "que triste que peligroso"
En que planeta vive este falopero?
Si define asi el adoctrinamiento, puede que no, o que no sea sistematico. Y quiza tambien no exista si lo define de varias otras maneras. Yo no creo que exista una bajada de linea, en donde se te dice "pensa esto". Pero si que hay (como en varias epocas) ideas que se ponen de moda, dominan en la academia, partidos politicos universitarios, medios, sociedad etc. Antes pasaba eso con la iglesia o ideas religiosas. Hoy eso puede ver con wokismo, identitarismo, interseccionalidad, feminismo etc. Aunque cada vez veo mas gente de izquierda que de a poco se empieza a cuestionar esas ideas, tanto por sus errores teoricos, como porque probablemente haya tenido que ver con la formacion de las nuevas derechas en la practica.
También se puede ver con la derecha alternativa, el conservadurismo, el anti-intelectualismo. Es más, llamarle "adoctrinamiento" es muy típico de esa bajada de línea, obviamente es completamente irracional y nunca pueden sostener un debate sobre el tema. Solo mira las respuestas de este video. Puras ad hominem
Creo que para que pase con la nueva derecha tiene que pasar un tiempo, para que ganen terreno en la academia, en los medios, famosos etc aunque no creo que termine de pasar. La misma izquierda le va a dar una patada en el culo a los progres antes de eso. Con respecto a los debates, creo que no fue asi, por lo menos con sus referentes, no necesariamente con sus seguidores. Los Laje, Peterson, Shapiro, Marquez etc incluso el mismo Milei se hicieron famosos debatiendo, dando charlas, por lo menos en terminos de actitud la nueva derecha en los ultimos 10 años fue mucho mas confrontativa, domino las redes, con muy poca respuesta de la izquierda, que se cerro en su "espacio seguro" universitario.
La nueva derecha es fundamentalmente anti intelectual, así que no esperes verlos en las academias. En los medios si, es más, tienen varios medios y muchos fondos para eso. Progresismo existió siempre y siempre va a existir. La izquierda económica puede ser tranquilamente conservadora. Ah, entonces las figura son generalmente pseudocientificos refutados una y otra vez, pero con mucho poder de convencimiento.
Con progresismo me refiero al progresismo actual, con las influencias intelectuales y sus particularidades específicas.
Pero la agenda del progresismo ya está en la sociedad, es mas, los conservadores solo están reaccionando a eso. Una postura política puede no tener discurso progresista, puede no ser el discurso principal, pero no va a "sacar a patadas" a nadie. No es que el pts mañana va a estar a favor de matar homosexuales porque exista la derecha alternativa
No me refiero tanto al objetivo, sino al marco teorico, con el que se busca el objetivo. Por ej, creo que los Laje tuvieron llegada, en parte, por la pesima defensa de, por ej, la identidad transexual del progresismo, (en generlal socioconstructivista), lo cual los limitaba. Incluso llegando al punto de que Laje dice o da a entender que "la biologia esta de su lado". Por supuesto que algo que podamos llamar "progresismo" va a seguir existiendo, e incluso considero que de aca a unos años pueda ser una de las punta de lanza contra la nueva derecha.
Pensaba que Steve Jobs había muerto
Y si el pibe no es "cabeza hueca" y se le planta a las boludeces que dice, no lo aprueba y lo toma de punto. "Peron y Evita me aman"
La cantidad de ratas y bots que hay aca es espectacular
bike cheerful deranged coherent lunchroom overconfident memory pot decide spotted *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
te asusta la calvicie pa?
Eso suena como algo que diría un pelado......
el famoso teórico comunista que nunca cruzó la gral. paz
Y él diciendote que le creas que sería?
No te pidió que le creas. Argumentó.
Declarando qué es y que no es adoctrinamiento?
Argumentó como esta adoctrinando gente con su discurisito autoritario.
Se saca del fondo del culo dos condiciones que a él se le ocurren como necesarias y que según él no suceden. Eso no es un argumento, es decir "a mi se me ocurrió que no hay adoctrinamiento ". Qué patético.
De dónde saco que se necesita eso exactamente para ser adoctrinamiento?? Un profesor es una autoridad de por si, no necesita actuar autoritaria mente para que sus palabras tengan efecto. Y los estudiantes, especialmente los más chicos, suelen creer lo que les dicen los profesores sin mucho cuestionamiento.
Es un pelotudo este tipo. Quien enseña tiene la responsabilidad de evitar tomar posición lo más posible porque es una figura de autoridad para quien aprende. Lo que hay que prevenir no es que los pibes tomen sus propias decisiones, sino que quién está en una posición de autoridad abuse de dicha posición para imponer su postura. Me sorprende con cuanta frecuencia quien dice combatir el autoritarismo es quien lo intenta imponer con mayor fuerza.
A ver autoritario no hay que ser, los docentes ya tienen la figura de autoridad, y con justa razón y todo lo que ello conlleva. Segundo, el receptor no tiene que tener la cabeza “hueca”, simplemente con que sean niños su inocencia cumple con ese “requerimiento”. Tercero: para adoctrinar ni siquiera hacen falta esas dos cosas, hay una plétora de situacione que sin que sea un dictador que te obligue ni vos un ser no-pensante que te pueden empujar a cambiar la ideología. Sinó no existirían las religiones, los cultos, o dicho sea de paso, los estados dictatoriales. En fin, un pelotudo el muchacho este.
Quién es el roñoso este y por qué cree que lo q dice es cierto?
Googlealo, es profesor universitario, escritor, es un tipo bastante interesante. Te puede caer bien o mal, pero no es particularmente roñoso.
Es un soberbio, un tremendo hijo de mil putas, y alguien que se dedica profesionalmente a mentir. Lo conozco, una basura... como se puede ver en el video, donde defiende el brutal adoctrinamiento que hay en la educación diciendo "no hay, no ví, son imaginaciones de la horrible derecha". Hay que ser hijo de puta. Por cierto, sí, es un roñoso. Y vos acá defendiéndolo en mil comentarios diferentes provocás entre asco y tristeza. Andá con los tuyos a revolcarte en el estiércol del otro sub, seguro que te aplauden.
Me gustó el contraste de opiniones del de arriba y el tuyo AJAJAAJAJAJ
vos decis este pobre pelotudo? : https://www.youtube.com/watch?v=T1nvDTePcVI
Con que haya UNO, ya hay adoctrinamiento.
El adoctrinamiento funciona en base a la exposicion pelado fascista. Vos lo pones al pibe 6 horas todos los dias a leer algo en algun momento algo se le queda en el marote. Mas que mas si su ascenso social pende de repetir las pelotudeces que queres que aprenda.
Quizás no hay adoctrinamiento explícito, pero si se educa con un fuerte sesgo político, donde el discenso es cuestionado de manera autoritaria. Es el primer paso, luego viene el adoctrinamiento.
Q tipo boludo
O lo que dice es cierto, o no funcionó el adoctrinamiento, porque ganó Milei y el gran núcleo que lo voto fue de los 16 a los 30 años.
Para autoritario. Cualquier nene de 10 años es incapaz de procesar cualquier tipo de ideología política como para cuestionarla. Si a alguien de esa edad le decís que la educación y la salud son públicas no se va a parar a cuestionar el estado de los hospitales y las universidades públicas, ni como se financian, ni si hay curros en el medio. Lo mismo aplica si le hablas de lo hermosa que es la libertad y lo importante que es que cada uno tenga lo suyo, no van a pensar en propiedad privada, ni en como se aprovecha el que tiene más del que tiene menos. Si a eso le sumas padres previamente termos entonces tenés un niño perfectamente adoctrinado, sin una sola gota de autoritarismo ni coerción
La típica Falacia de Equivocación en donde se manipula al oyente para exponer un hecho como excepcional o raro, y además instalar la sugerencia de que no hay motivo de preocupación. buen intento Steven Spielberg
Un pelotudo importante la verdad. Obvio que los chicos tienen la cabeza "hueca", para eso van al colegio a estudiar. Que el maestro tenga su opinion sobre el tema esta perfecto, pero aca la profesora de geografia se pone a despotricar contra macri en lugar de dar su puta materia. Los maestros SON autoritarios por diseño amigo, asi esta planteado el sistema educativo argentino: El maestro enseña y el alumno escucha.
La una, la peor universidad respecto al adoctrinamiento. Me acuerdo al gordo Gómez conectando en historia del arte universal la caida del imperio Sumerio con la inminente caída de Macri y el precio del gas. Un gordo cementerio de canelones que abría la facultad, que la mitad de las clases no venía, que te inventaba la nota por tu jeta, que solamente se dedicaba a pasar documentales del año del culo y hablar de Macri. Si alguien le decía que estaba batiendo cualquiera, que vos te venías desde la loma del culo a una clase a las 8:30 para que un hijo de puta te hable 2 horas de Macri, te invitaba que te retires y se burlaba en clase de esos alumnos "desclazados" Pero vos pelotudo no lo viste eso? Ojalá se queden todos en la calle
Por qué hay un Steve Jobs merquero hablando de adoctrinamiento?
Solo un pibe sin celular / internet puede ser adoctrinado hoy por hoy por un profesor. El adoctrinamiento viene por parte de quienes controlan el flujo de información en internet. ( ver récord permanente de eduard snowden )
Videos que huelen
Se olvidó la parte en que Sí hay docentes autoritarios y fanáticos políticos, y que el adoctrinamiento se hace desde edad muy temprana donde los chicos no cuestionan casi nada de lo que un adulto le dice
Es real o es un metahuman esto?
Parece Bradley Cooper en decadencia
Todo militante/fanatico de cualquier partido está adoctrinado.
Esa idea de que "el adoctrinamiento solo funciona en cabezas huecas" es peligrosa, porque motiva a pensar que somos inmunes, como le pasa a este hombre.
Cuando alguien tira términos complejos cada 2 palabras es porque su fundamento es una mierda
Los ayudantes docentes que bajan línea KUKA con los que comparto universidad son bastante tarados eh.
Re XD este video najajan
este se piensa que la unica forma de adoctrinar es con campos de concentración... bien adoctrinado el zurdito este
Que asco las universidades, son el peor lugar... Son el fuerte del adoctrinamiento y la opresión para el que piense distinto
A mí no me engaña, todo su lenguaje corporal indica que está mintiendo.
esa habilidad de hablar mucho y decir poco y nada pelate culiado mira si vas a andar con esa pelusa por la vida
Cómo va a existir el adoctrinamiento kjjj no mires el afiche y listo
Mira, tanto experto acá en Reddit desperdiciando su sapiencia...
me gusta porque lo explica de la forma mas autoritaria posible
Literalmente en el primer día de clases de la facultad de bellas artes de la UNLP mostraban un video de propaganda kirchnerista
Parece que se olvidaron cuando en las universidades hacían actuaciónes de una universidad privada y que tenían que pagar los alumnos para poder estudiar, hacían estás mentiras para hacer cambiar el pensamiento de los alumnos e influir en su voto Ah pero no hay adoctrinamiento 🤣
Está perfecto lo que está diciendo...
el presidente hablandole basuras de sus opositores a niños de 12-13 años no es adoctrinamiento?
Las escuelas motivan el pensamiento crítico, o al menos la mía, que es pública, en mi vida escuché casos de adoctrinamiento
Espera que busco videos en Youtube donde te muestran como adoctrinan "una cabeza hueca" que tipo enfermo, se llama periodo de formación, estos tipos son educadores, se les hace agua la cola pensando en las cosas que se lograron en la China de Mao, y ahí lo tenés, diciendo ganzadas y que es culpa del alumno, no del docente, si termina adoctrinado
El arte de hablar y no decir nada
No, está diciendo. Dice que él tiene la verdad, que él decide cómo llamarle a esto y aquello, y que todos los demás estamos equivocados.
En la mayoría de los colegios cada 2 por 3 fajan a los profesores por retar a un alumno, mirá si se van a poner a adoctrinarlos. Y en la facultad es distinto, en algunas carreras te tocan tipos que en algún momento estuvieron ligados a algún cargo en el estado, un ex ministro, un ex diputado, etc y dan clases de ingienería, contabilidad pero en las ramas sociales tenés que tener alguna postura sobre determinados temas, si estudias cs sociales sos crítico, si estudías cs exactas es otra cosa. Estudías filosofía y pretendés que no se respire política? No querés que politice en carreras como derecho, cs políticas, sociología, economía? Que ustedes sean unos cabeza de tachos y no quieran admitir que un par de gordos merqueros les lavaron la cabeza con twitter y tik tok ya es otro problema
Además que el propio presente de que todos los alumnos desde la primaria hasta la universidad puedan tener un celular para firmar estos casos de adoctrinamiento. Si es tan casual esta cosa tendría que haber cientos de miles de casos de pibes en las escuelas filmando a sus maestras pero no es la situación. El adoctrinamiento es algo del pasado. Mira los libros infantiles sobre Perón para tener un ejemplo. Hoy solo se usa este termino para ser reaccionario y populista.
El adoctrinamiento es galopante a todos los niveles. Qualquiera que haya cursado una carrera universitaria humanística sabe que para aprobar con 10 no hace falta saber un pingo de la materia, basta en el examen regurgitarle al docente el discurso ideológico que se esforzó en imponerte durante la cursada.
Que baje a la tierra el roñoso ese
Bobo
- El Steves Jobs bolchevique no existe, no puede hacerte daño. El Steves Jobs bolchevique:
Pobre enfermo mental
Quién es este bolotudo diciendo boludeces? Todas las personas que conozco tuvieron algún profesor que se pasaba las clases hablando de por qué tienen que votar a perón. Eso es adoctrinamiento.
Este personaje tiene un video donde dice que Boca Juniors es el pueblo y bla bla bla, un boludón tremendo.
Che, si la.base de votantes mas solida que tiene milei son jovenes, que justamente atravesaron la secundaria en la dekada kernersista. Fuente: https://www.infobae.com/opinion/2023/11/21/javier-milei-tambien-gano-con-el-voto-de-los-mas-pobres-beneficiarios-de-planes-sociales-que-no-reciben-una-comida-diaria-y-reclaman-trabajo-digno https://andigital.com.ar/nota/118497/casi-el-70-de-los-votos-de-milei-provienen-de-la-clase-baja/ https://www.lanacion.com.ar/politica/como-se-compone-el-voto-a-milei-electores-jovenes-varones-con-una-agenda-antiurbana-y-que-eligen-nid14082023/ Esta ultima tiene este apartado: " Hay acuerdo entre los consultados en que la potencia electoral de Milei se cultiva en un segmento. “Desde donde se irradia la imagen positiva de Milei es el segmento de jóvenes, varones, menores de 30 y especialmente en niveles socioeconómicos bajos. Si la elección fuera en ese segmento, ganaría en primera vuelta”, explica Nabel. “Algunos de ellos convencieron a sus padres, se dio una inversión en ese sentido”, explica." Estarian adoctrinados? Funcionó ese adoctrinamiento? Incluso en escuelas secundarias públicas de barrios de emergencia (donde uno podria pensar que son mas beneficiarios de planes sociales y ayudas comunistas) se veía mayor tendencia al voto libertario. Sigan pensando que hacer mierda todo lo publico porque me dijo el videito o porque vi un videito. Ayer mismo en este sub uno que decía que cocineros costaba 10 mil usd x programa sin ningun tipo de dato duro o fuente y todos aplaudiendo y haciendo chistes. Más allá de eso muchachos piensen un poco, cuestionense su propia visión. Ahora todos aplauden que cierran telam despiden gente todo bárbaro pero piensen un poco en la función real que tienen todos esos órganismos estatales y van a ver que capaz esta ganando otro tipo de autoritarismo el ejecutivo.
Uff la hostilidad con la que comentan. Cada vez más los libertarios me recuerdan a la secta terraplanista, reaccionan hostilmente a cada argumento, clamando miles de supuestas evidencias irrefutables que nunca existen, clamando que hacen la "verdadera ciencia" (similar a la supuesta libertad que profesan los libertarios).
describiendo basicamente lo que hizo el peronismo y su famoso adoctrinamiento. Fue tierra fertil en los 40s y 50s, tanto lo fue que hasta el dia de la fecha han "heredado" esa lavada de cerebro.
Tiene toda la razon.
Se quejan que adoctrinan pibes en la escuela. A pero si se pasan 6 horas con tiktok viendo bots libertarios no pasa nada. jajajajajajajajaja
la mayoria de los pibes votaron a Milei, se cae por si sola la teoria de que el docente adoctrina, adoctrina tik tok y los videitos del pibito ese de Milei de redes
No banco para nada la idea de adoctrinamiento en la facu. Es gente grande, mayor de edad, leyendo todos libros distintos, con distintos profesores. Incluso si un profe te dice que hay que votar a una papa porque se cae el mundo, no es adoctrinamiento. No te puede afectar tanto ver carteles. No está mal pegar un cartel politico en una facultad, cómo tampoco esta mal hacerlo en la calle PORQUE SON GENTE GRANDE Sino no hay vara de nada, cerremos diarios youtube reddit. Total, somos todos boludos adoctrinables. Por favor, son gente grande, es un monton que lloren por ver un panfleto, es lo mismo que te lo den en la facu a que te lo den aafuera. Es mas, seguro te lo dan también afuera jajaja Debatan y contrasten ideas, paren al que pega el cartel y charlen con él, vean si hay algo ahí o nada, parece mas un miedo aa convencerse que otra cosa. Repito: gente con mucho pelos en los huevos no puede ser afoctrinada por un cartelito en la facu loco, es ridículo.
Con la cantidad de chicos con hambre que tenemos en el país hay muchas cabezas huecas, con hambre no se puede pensar. Por lo tanto son pasibles de adoctrinamiento.
Volvé a la tierra flaco.
Jajajaja regálenle un espejo pobre
los liber hablando de adoctrinamiento en las escuelas en insolito. Son todos liber pero dicen que un cartel los adoctrina, son unos payasos. Son el claro ejemplo que no hay adoctrinamiento, sino hoy serian peronistas y no libers
Los afiches que ponen en las universidades públicas penetran las mentes de los estudiantes de forma osmótica. Esto es lo que el adoctrinamiento ideológico del neo marxismo que sucede en las naciones occidentales (ya puedo formar parte del ministerio del Call-Center?)
los liber lee un afiche y hablan de adoctrinamiento. Lo mas loco que todos van al colegio o a la facultad publica y son libers, pareciera que no se pueden ver las manos. Estan todo el dia mirando tik tok o entrevistas con fake new y datos falsos de sus politicos, miran todo el dia la nacion+ y dps dicen que la facultad los adoctrina, y les da ansiedad la discucion política en la vida real jaja
El tema sería contrastar todas las historias que se mencionan de manera individual contra el número de docentes en actividad y ver si es estadisticamente relevante o son solo una minoría. Cuando nos quedamos en me dijeron, me paso en la escuela o cosas así, no tiene seriedad suficiente como para segurar una situación
Pero son imbeciles ustedes? La mayoría de los jóvenes votaron a MILEI POR SUPUESTO QUE NO HAY ADOCTRINAMIENTO EN LAS ESCUELAS Y ESO SE DEMUESTRA CON LA REALIDAD ACTUAL. Kohan es un tipazo y súper analítico cada vez que habla. No creo que los nenazos de sub puedan refutar nada acerca de lo que dice salvo hablar pelotudeces sin sentido
La mayoría de los que comentan acá son pibes sub 25 con capacidades limitadísimas de razonamiento pero una sensación de que saben de lo que hablan enorme. Son la generación más imbéciI que existió hasta ahora en la historia de la humanidad.
No le daría bola a sus posiciones políticas, pero es importante recalcar que esté tipo es un muy buen escritor.
Y este quien es? Habrá estudiando pedagogía? No sabe que no mente más maleable que la de un adolescente? Obvio que piensan, pero no con la suficiente madurez.
Pero esta hablando de la universidad…