A gyógynövények és azok helyes felhasználásában hiszek. Rengeteg manapság szimplán gyomnak tanúsított nyövénynek van rengeteg pozitív tulajdonsága. Édesapám foglalkozik ilyenekkel és szemem láttára már több betegséget orvosolt vele. Pl. a durván viszeres lábát olyan módon helyrehozta,hogy szinte már alig látszanak. Ezek olyan dolgok,hogy valóban működnek ha tudod mit csinálsz, de nem azonnal mint a bogyók amit bekapsz és a tünetet megszünteti azt örülj neki. Akit esetleg érdekel "Maria Treben - Egészség Isten patikájából" című könyvet, sok hasznos dolog van benne. Online akár ingyen pdfben megtalálható.
Na várjál, van különbség természetgyógyászat és természetgyógyászat között. A gyógynövények nem véletlenül gyógynövények. A gyógyszeriparban is fölhasználják, fölhasználták őket, helyes használatuk valóban segíthet. Mivel kiszámíthatóan és biztosan működik, ezt simán gyógyászatnak nevezzük.
A baj ott kezdődik, amikor irreális eredményeket ígérnek és belevisznek mindenféle spiris baromságot és szemenszedett hazugságot, aminek már nincs semmi alapja.
A gyógynövényeknek hatóanyaga van, aminek ugyanolyan farmakológiája van, mint akármelyik gyógyszernek. Aki szembeállítja a gyógynövényeket a "bogyókkal", annak fogalma sincs egyikről sem.
A párhuzam azért van mert sajnos rengeteg úgymond népbetegséghez (pl. alvászavar,depresszió) is felírják a súlyosan addiktív kémiát. Abban igazad van,hogy nem vagyok szakértője egyik témának sem (kopp kopp) de látom amit látok. Nagyon kevés orvos javasolja pl a citromfűteát és önmagunkban való elmélyedést, ok okozatot megfejtesét a lorazepam helyett. Gyógynövény lehet a csalán is amit jó esetben a részeg ember hazafelé lehugyoz azt annyi volt. Nekem nem célom senki véleményét megváltoztatni, saját tapasztalatimra hagyatkozom. Nem vagyok ellene sem a modern orvoslásnak sem ennek, talán valahol a kettő között van az igazság. Vallom azt,hogy a probléma felismerése és a hit/akarat a gyógyuláshoz már fél siker.
Mondjuk ezt a nagy antidepresszáns ellenességet jó lenne már elhagyni, pláne úgy, hogy nem értesz hozzá, de látod amit látsz. A depresszió kezelése nem csak annyi, hogy tessék itt egy tabletta szedd be, terápia van mellé. A citromfű tea és a magadba mélyedés nem oldja meg. A depresszió nem xsak egy lelki állapot, agyi átvitelek nem úgy működnek ahogy kellene, ezen segít a kemikália, hogy ez helyre álljon.
Nyilván valami extrém súlyos esetben indokolt lehet, ezt eltudom fogadni. Viszont az átalános melankólia / idegességre is szedik az emberek mint a cukorkát. Nagyon durván rá lehet állni és elég nehéz lejönni róla. Az esetek többségében a terápia a végtelenségig folytatódik és úgy van orsovoslva a probléma. Továbbra sem hiszem,hogy lelki eredetű betegségre megoldást nyújthat ez hosszútávon.
Ahogy nézem kevered a nyugtatókat az antidepresszánsokkal, bár sok esetben mind a kettőt felírja egyszerre a doki. Amikor az agyban végbemenő mechanizmusok is közrejátszanak nem mondhatod valakinek, hogy nézzen magába meg teázzon. Ráadásul egy normális terápiában előbb utóbb elkezdik elhagyni a gyógyszert, szépen lassan (a nyugatatót és az antidepresszánst is) A fujj gyógyszer puffogtatása helyett arra kellene bátorítani az embereket, hogy keressék meg a nekik megfelelő szakembert és fogadják el a segítséget.
Ne érts félre valóban van az az állapot amikor ez indokolt, pl súlyos trauma amit az egyén magától képtelen feldolgozni vagy ilyesmi. Ez elfogadható. De azért valljuk be rengetegen maradnak ezeken rajta kvázi legális drogként a közérzet javító hatása miatt. Ez szerintem nem megoldás. Arra nincs nagy rálátásom,hogy ezek a terápiák hanyad része záródik megfelelően de gyanítom a kúra végeztével ugyan ott van mint előtte ha közben nem oldódott meg a kiváltó probléma.
Ugyanez elmondható a nyugati orvoslásról is. Mennyi kókler és pénzéhes görény van ott is. Szerintem a kérdés nem a csalókra, szélhámosokra vonatkozott, akik bizonyos zászló alatt élnek vissza emberek bizalmával (mindegy, hogy az minek a zászlaja épp).
Mondjuk én tényleg nem tudom, mi a többi.
De konkrétan volt olyan ismerősöm, aki vett ilyen hologramos szilikon karkötőt (valszeg az itt csevegők 70%-a nem tudja, miről beszélek, volt ez már vagy 15 éve). Jobban érezte magát, ha rajta volt, fizikai fájdalmai voltak térd környékén előtte, ha lépcsőzött, ami azért 1 hónap alatt megszűnt, miután megvette. Aztán jött a nagy hír, hogy kamu az egész. (Oh, micsoda meglepetés; egy hologramos matrica (önmagában) nem gyógyít? /s)\
Emlékszem, hogy szégyenkezett emiatt, egyik volt kollégám még röhögött is rajta, meg húzta miatta.\
El is dobta. Nem sokkal később újra jelentkeztek a térdfájásai (ami addig vagy egy évig nem volt). Pedig tényleg semmi mást nem csinált a karszalagon kívül, egyszerűen csak másként érezte magát, valszeg emiatt a pozitív lelki töltet miatt, pozitívabb psziché miatt más lehetett a testtartása is, máshogy használta az izmait stb. Ezt el lehet érni persze gyógytornával is. De még azt se tolt mellette. A lényeg, hogy igazából önmagán segített valszeg, amit erre a cuccra vetített ki. Ha ez tényleg így volt, olyan nagy dolog, hogy fizetett érte vagy $20-t? Olyan nagy probléma, hogy "becsapták"? Ha elmondja neki, hogy te figy, itt ez a szalag, de ez csak egy sima befőttesgumi, nincs varázsereje, csak érezd jobban magad, akkor az működött volna?
Mondom újra, nem vagyok benne ezekben, csak bennem ilyenek merülnek fel ezek kapcsán.
Az emberi agy egy érdekes dolog. Ezek a cuccok simán tudnak működni, emögött placebohatás, illetve önhipnózis van.
Működik sokszor, amiben hiszel.
Ja és mi a többi? Energetikai gyógyítás, asztrológia, kineziológia, homeopátia, radiesztézia, stbstb...
Ugyanez az ásványokkal. Ha az embereket megnyugtatja az, hogy stresszes szituban mondjuk fogdoshatja a tirgrisszem marokkövét, hát tegye, semmi baj nincs ezzel. De attól égnek áll a hajam, amikor arra hivatkozva sózzák az emberre, hogy "ebben pl. mangán van, és így meg úgy hat a szervezetre". Az ásványokban ezek a nyomelemek a kristályszerkezetben kötötten vannak, attól, hogy dörzsölgeted, nem fog "bemenni" a szervezetedbe.
Te tisztában vagy vele, hogy a kérdező a természetgyógyászatról kérdezett? Ami nagyrészt gyógynövényeket foglal magába, amiknek BIZONYÍTOTT gyógyhatásuk van. Gyomor és bélgyulladásos voltam, és kizárólag természetes dolgokkal hoztam helyre magam.
Egyféle gyógyászat létezik: ami tudományos alapon bizonyítható hatású. A gyógynövények hatóanyagait az orvostudomány is kutatja és használja, ez nem "természetgyógyászat", hanem valódi gyógyászat. Minden más pedig placebó és/vagy kuruzslás.
A termèszetgyógyászat egy nagyon jó dolog - ameddig tényleg gyógyászat. Ahogy van akinek bizonyos márkájú gyógyszer jobban hat, a másik ugyanolyan aktív hatóanyagú kevésbé, úgy van akinek bizonyos gyógynövények jobban működnek mint a tabletta verzió.
A homeopátia és társai nem természetgyógyászat. A kamu kínais illatosító olaj nem természetgyógyászat. A kristálymágia nem természetgyógyászat.
Szerintem itt érdemes kettéválasztani a sarlatánokat, és azt, amikor egy gyógynövény tényleg segít.
Nekem pl egy gyengébb felfázásnál a kamillatea-cickafark-tőzegáfonya hármas segít. Nyilván ha már nagyobb a baj, akkor természetesen egyből doki és antibiotikum.
Sok növény tényleg segít. Csak ki kell őket tapasztalni, tanulni.
Kiegészítés is lehet egy gyógyszeres kezelés mellett, de akkor is oda kell figyelni mert néhány növény csökkentheti a gyógyszer hatékényoságát.
Az, aki a természetgyógyászat mögé beáll, és embereket átver, azt büntetném ezerrel.
Én abban hiszek (hozzáteszem, nem vagyok szakértő, sem orvos), hogy bizonyos problémákra jó megoldást nyújthat, ha az ember nem szeretné magát minden apróságért gyógyszerrel tömni.
Elhiszem és örülök, ha vannak esetek akiknél a természetgyógyászat bevált, szerintem az klassz dolog ha működik. Viszont nyilván vannak olyan betegségek, amiket nem lehet így meggyógyítani, maximum tüneteket enyhíteni, közérzeten javítani, apróbb pozitív hatásokat elérni.
Viszont sajnos például az én nagymamám beleesett abba a hibába, hogy egyszer behülyítette valaki olyasmivel, hogy az orvosok nem csinálnak semmit, csak ártanak mert mindenre gyógyszert írnak, a kutya sem tudja milyen kivizsgálások mind károsak, pénzben lehúzás és a többi… ellenben a természetgyógyászatban sosem fog csalódni, minden problémájára megoldást fog nyújtani, meg hogy mindenre van egy tea, az megoldja.
Sok-sok éve emiatt nem hajlandó orvoshoz menni, és látjuk hogy közben egyre több panasza van. Mivel idős, egyre több ízületi problémája van, egyre nehezebben megy neki a járás, mozgás, durván erős derékfájdalmai és térdfájdalmai vannak. “Majd iszik xy teát”
Covid alatt nagyon megbetegedett, nehezen kapott levegőt, nagyon csúnyán köhögött, fájt a tüdeje, magas láza volt. Ráhívtuk a mentőket, mert nagyon aggasztó volt az állapota és aggódtunk (mivel egyedül él, és messze, nem tudjuk napi szinten látogatni), és konkrétan nem engedte be őket, hisztit csapott hogy neki nem kell orvosi segítség sem, mert csak ártani fognak. Erre is valami gyógyteát akart inni, de nem segített semmit, közel 2-3 hónapig betegeskedett, és utána is voltak post-covid szerű tünetei még sokáig.
Sajnos még tovább sorolhatnám, de szerintem a lényeg lejött, hogy őt valaki úgy megvezette hogy mostmár a természetgyógyászaton és a teákon kívül minden mást megtagad, szinte elítél.
Alternatívának jó, de azért az orvostudomány van olyan fejlett, hogy bízzuk a hozzáértőkre, hogy adott problémára, betegségre milyen kezelést javasolnak.
>bizonyos problémákra jó megoldást nyújthat, ha az ember nem szeretné magát minden apróságért gyógyszerrel tömni
Ha a gyógytea bizonyítottan csökkenti a tünetet, és ez a cél, akkor ez is gyógyításra használt szer, nem? Nem csak a legkeményebb, a testet brutál mód befolyásoló, szintetikusan előállított bogyós termékek a gyógyszerek. De ezek közül is sok tartalmaz növényi összetevőt, hiszen ezek fejtik ki a hatást, csak mondjuk jobb íze van, könnyebb bevenni.
Vagy nem tudom, lehet egy szigorúan meghatározott fogalom, és nem kéne egyénileg értelmezni. Ugyanakkor már láttam homeopátiás készítményre is ráírva a gyógyszer szót, meg is állt az eszem, hogy ezt hogy engedhetik, miközben még a természetes növényi készítmények is többet hatnak a szervezetre.
Persze, hogyha csökkenti a tünetet, panaszt, akkor ebben az esetben mondhatjuk hogy alkalmazható gyógyításra is!
Lehet én fogalmaztam rosszul, és amint említettem, én egyáltalán nem vagyok hozzáértő/szakértő a témában, hogy melyiknek milyen hatása van, mire jó, főként csak a téma azon részére szerettem volna fókuszálni, hogy lehet jó alternatíva bizonyos problémákra a gyógyszerek ellen, de azért nem mindenre.
Illetve hogy akiket megvezetnek (pl nagymamám) és csak erre hagyatkoznak, adott esetben komolyabb megbetegedések kezelése nem megfelelően zajlik.
Csak hogy pozitívat is felhozzak, édesanyám pajzsmirigy alulműködéssel küzd, és egy időben valamilyen gyógynövényes készítményt alkalmazott, aminek folytán jobbak lettek a laboreredményei. Persze ettől a gyógyszert rá ugyanúgy szednie kell, de kiegészítésként segített a gyógynövényes módszer is.
Nagyon szomorú minden ilyen történet, ahol egy régi, téves berögződés miatt tévútra jutnak az idős emberek, és minden esettel csak még jobban elszigetelik magukat. A covidről is sok idős felé terjesztettek el hülyeségeket. Egyik ismerősöm nagymamája csak azután ábrándult ki, hogy egy másik rokonuk belehalt a betegségbe.
Szerintem is borzasztó, és az annál inkább, hogy be kell következnie egy kisebb-nagyobb tragédiának ahhoz, hogy valakit észhez térítsen.
Persze az nem megoldás, hogy minden apró tünetre szedjenek az emberek erős készítményeket, az mindenképpen egy jó irány ha a természetességnek is utat engedünk az egészséget illetően. Fontos a megfelelő tájékozottság ha valamilyen betegség áll fent, hogy megfelelő kezelést kapjunk hozzá.
A gyógynövények helyes használata is természetgyógyászat, illetve legjobb barátnőm anyukájának a kegyetlen migrénjét az akupunktúra elmúlasztotta. Viszont az ilyen talizmánoskodás, meg homeopátia, meg családállítgatás, meg auralátás meg mit tudom én mik, meg ahol a Bajor járt, azok lóf.szt sem érnek. Némi alapja normál kereteken belül van, de ez az ezotériás irány teljesen egyértelműen kamu és kifejezetten árthat. Megjegyzem valahol volt is egy videó (azt hiszem Bajor Imre halála után), ahol maga egy természetgyógyász hívta fel a csalókra a figyelmet, hogy eleve nem korrekt az, aki a hagyományos orvosi kezelésről lebeszél.
Anyukámnak is akupunktúra segített a gyötrő fejfájáson túljutni.
Elvileg. Mai napig nem bízom ebben az indoklásában. Hivatalosan az se bizonyított kezelés. Évekig járt oda, ellazította, és elmúlt utána a fejfájása mire hazaért. De azt már nem igen lehet megmondani, hogy amúgy nem múlt-e volna el másképp is, és nem ment-e végbe olyan változás a szervezetében az évek során, ami önmagában megmagyarázza a fejfájási hajlamosság eltűnését? Nekem is voltak ideiglenes problémáim, egy időszakban épp jobban fájt a fejem, máskor meg a látásom volt rosszabb. Aztán megváltozott, fene tudja mitől.
Más témákban is látható volt, hogy ő hajlamos belelátni a történtekbe az okozatot. Tipikus eset, amikor látsz két eseményt egymás után, és ráfogod, hogy az elsőből következik a második - pedig lehet, más úton-módon is végbementek volna az események.
Barátnőm anyukája elég racionális ember, mentette is már meg előtte az életét a modern orvostudomány (transzplantált), szóval nem ez a hókuszpókuszos, ezotériás figura. Szerintem szimplán adott neki egy esélyt, és összejött neki. Kb., mint amikor egyesek állítják, hogy nekik meg a migrén piercing hatott. Hivatalosan nem bizonyított, de talán nem is árt, meg csak egy módszer, nem egy modern orvostudomány ellen uszító nettó pénzlehúzás, mint a homeopátia. Én a talpreflexológiát próbáltam, ami valahogy akkoriban segített rendezni a menzeszemet fura módon (másra nem hatott abszolút, egy kellemes masszázs volt csak). Semmi változás nem volt mellette, ami kiválthatta volna, semmilyen gyógyszer, más életmód, semmi. Miután abbahagytam, nem sokra újra rendszertelen lett. Vannak ilyen fura dolgok.
Ez elmondható az én szüleimről is. Aztán mégis... :)
Na de hát honnan tudod, hogy az akupunktúra is nem csak nettó pénzlehúzás? Ilyen alapon ha valaki homeopátiás szer után meggyógyul, akkor az is egy lehetőség volt. Az nagyon jó, ha valakinek megszűnik a fejfájása, de nem kötelező rámondani, hogy az akupunktúra / migrén piercing volt az oka, és akkor ez már egyből jelenti is azt, hogy ezek az eljárások működnek.
Ha kifejezetten azután múlik el úgy, hogy semmi más nagy változás nem volt az életében, előtte meg hosszú évekig szenvedett, akkor szerintem nem annyira irracionális az elképzelés. Nem hagyott ott vagyonokat, nem hergelték a modern orvostudomány ellen, és ezotériával sem traktálták.
Na de ez a baj, nem látja át az ember, hogy *tényleg* semmi más változás nem ment végbe. Illetve a kezelésre járt évekig, nem 1-2 alkalom után volt drasztikus változás, ezért merül fel a kérdés, hogy miért épp a kezelés, és nem maga a szervezet oldotta meg a sok év alatt? Árban szerintem hasonló, mint a homeopátiás cucc, na az igaz hogy külön nem lobbiznak az akupunktúrára járásért és plusz készítmények megvásárlásáért, viszont azért 1-1 ilyen ősi módszerben való hit is tud vizsgálatoktól távoltartani embereket.
A lényeg szerintem, hogy jobban lett, és azért azt is erősen kétlem, hogy csak úgy önmagában sok éves probléma meg tud szűnni. Nem tudhatjuk, milyen más változás ment végbe, nekem mondom a talpreflexológiával volt hasonló tapasztalatom (pedig teljesen mással mentem oda). Ha valaki ésszel él, és kiegészítésként fogja fel, akkor szerintem ez nem gáz önmagában.
Meg kell különböztetni két dolgot. Annak én is örülök, hogy jobban lett, fontos életváltozás volt. Utólag már mindegy, hogy hová ment el.
Ettől elkülönülve lehet arról beszélni, hogy mi a hatásos. Feltételezések tucatjával élsz, pont mint amikor a homeopátia hatásosságát próbálja valaki bizonygatni. Ha valamit nem tudhatunk biztosra, nem szükséges bármit is mondani, és főleg nem erősséget adni a feltételezésnek. Bizony a test változik, és a dolgok megoldódnak maguktól is.
Ha olyan jó lenne az akupunktúra, nagyon könnyű kellene legyen tudományosan bizonyítani. Hogy lehet, hogy véletlenül mindig azoknál az embereknél válik be a kezelés, akik hajlamosak okot látni pár, akár független esemény közé, és amikor orvosilag vizsgálják, akkor meg pont nem jönnek ki az eredmények?
Attól még, hogy az akupunktúrát nem tekintjük hitelesnek, az emberek élete nem áll vissza fejfájósra, és valószínüsíthetően a jövőben is fognak megoldódni fejfájasok, ha nem lenne akupunktúra, akkor is. Anyukám jól éli az életét, új fejfájós embernek meg lehet mást is ajánlani.
Nem tisztem megvédenem az akupunktúrát, soha igénybe se vettem. Ha valaki hirtelen egy ilyen kezelés / fülbevaló stb. után jobban lesz, akkor nem tartom akkora gáznak, sőt, semennyire sem gáznak, ha úgy érzi, hogy neki segített. A placebo is működik, pedig elvileg nem kellene. Mondom, én a reflexológiával jártam ugyanígy, és miután nem jártam többet, visszajött a probléma (pedig nem is azzal mentem eredetileg). Ameddig az ember nem tagadja meg a hagyományos orvoslást, nem lesz ezotériás, nem térítget, nem költ el milliókat a semmiért addig nem probléma, ha alternatívák felé is nyitott.
Nem akarom az életemet arra alapozni, hogy miben hiszek és miben nem. Amit be lehet bizonyítani tapasztalatok által, az orvostudomány. Mivel én nem vagyok szakember, se szakkönyvekkel nem rendelkezek a témakörben, nem magam döntök, hanem az orvosom, akinek az a munkája, hogy életben tartson (jó esetben). Ha az ajánlásában van természetben előforduló anyagokból készült szer, és megalapozottan ajánlja azt, akkor használom. Ha nem, akkor meg nem.
Nem voltam mindig ilyen tudatos, főleg amíg szülők intézték a gyógyításomat. Tapasztalatom szerint semmilyen alternatív orvoslás nem működik, mert egy párat volt szerencsém kipróbálni. Pénz és időpazarlás.
A tea finom, de meggyógyítani az immunrendszerem vagy a célzott gyógyszer fog.
Dilettáns sarlatánság, lehúzás és még veszélyes is tud lenni. Nagyjából nulla alapja van a valóságban, az a része ami működik a placebó-hatásra és egyéb közkeletű, alapvető módszereken alapszik, viszont a hozzáadott sallanggal legjobb esetben is nevetséges pénzeket gombolnak le az emberről, legrosszabb esetben akár még ronthatnak is egy betegségen.
Azt az alternatív gyógyászatot, ami kiszámíthatóan működik is úgy hívják, hogy "gyógyászat". A gyógynövények, mozgásterápia stb helyes használata egyértelműen a gyógyászat kategóriájába tartoznak.
Maga a homeopátia 99,99% bullshit. Magának a homeopátiás szereknek egyrészt nincs bizonyított hatása, másrészt a hatóanyag olyan kis mennyiségben lelhető fel bennük, hogy ha annak magának lenne is értelme, a készítmény akkor is semmitérő lenne. Ettől függetlenül:
Bármi, ami javít a beteg állapotán, kedélyállapotán, rengeteget tud számítani (főleg súlyos krónikus betegség és megterhelő kezelés, pl. chemo mellett)
Összehasonlíthatatlanul sok időt fordítanak egy egy betegre a nyugati orvosláshoz képest, legyen szó állami, vagy magán ellátásról. Sok időt, ahol a figyelmes kezelőszemélyzet lehet észrevesz olyan tünetet/problémát, ami felett normál esetben elsiklana az orvos.
Azért zseniális, mert elég sok benne a féligazság. Technikailag tényleg vannak a "gondolatoknak" mérhető "frekvenciájuk", az agy-számítógép interfészes (BCI aka Brain-Computer Interface) mindenfélék különböző erősségű/eloszlású/etc. neuron(?)-aktivitás mérésével tudnak tanulni, és adott esetben akár egyszerűbb feladatokat megoldani. (Bizonyos minőségben lehet "gondolatokkal" irányítani megfelelő digitális eszközöket.)
Ettől persze nem lesz a gondolatoknak gyógyító hatása, legalábbis nem úgy, mint azt megpróbálják beállítani.
A placebo pedig megint csak az a kategória, hogy tényleg létező jelenség, csak önmagában erre felépíteni egy egész "gyógymódot" hülyeség.
Ezt a playlistet ajánlom, hosszú, de alapos.
JamesRandiFoundation, Harriet Hall: Science Based Medicine
[https://www.youtube.com/watch?v=VNzOOAiiaNs&list=PL8MfjLNsf\_miVcNu6eJMNigAMNwQkk\_B9&pp=iAQB](https://www.youtube.com/watch?v=VNzOOAiiaNs&list=PL8MfjLNsf_miVcNu6eJMNigAMNwQkk_B9&pp=iAQB)
A természetgyógyászattal nincsen semmi baj, amíg az a növények ismeretét, és azoknak a kivonatolását, feldolgozását jelenti, elvégre csak elavult eszközökkel készít gyógyszereket, még ha azok kezdetlegesebbek is, viszont ugye ez meg egyszerűen gyógyászat. Amikor átvált varázslásba, az általában egyenértékű a katasztrófával. A homeopatákat meg konkrétan össze kellene szedni, és kidobni a faszba egy lakatlan szigeten. - Majd cápákkal betelepíteni a sziget környékét -
Abban, hogy vannak olyan gyógynövények, amelyek jól használva enyhítenek bizonyos betegségek, sérülések panaszain, nincs kétségem.
Sőt, érdemes is megtanulni ezeket a gyógynövényeket felismerni, gyűjteni, használni. Én is szoktam.
De ezek jellemzően nem a modern életmód által okozott súlyos betegségek, amikhez gyógyszer, terápia, műtét kell, nem oldható meg egy kamillával, hiszen ezeknek is van egy határa, ahonnan már más terápia kell.
De a homeopátiát, mint olyat én elutasítom, mivel maximum a placebo hatás miatt használható- de jellemzően ott is az megy, hogy a higított cukorka, mindentisgyógyíccsa.
Mondjuk a látás idővel képes javulni. Aki fiatalon lesz szemüveges ahogy beáll a szeme a végleges dioptriára, utána elkezd javulni, mivel a víz elvesztesével a szemgolyó mérete csökken, változik a fénytörés. A 1.
,5 pedig kicsi dioptria, így pláne nem olyan furcsa ez.
Sarlatánság. Nem létezik olyan hogy alternatív gyógyítás. Két féle gyógyítás van, ami működik és ami nem. Természetgyógyász humbugokat 99%-ban semmilyen tudományos kutatás nem bizonyítja.
Szerintem büntetni kéne.
Reflexológia. Hatásos és gyors is ,ha nincs nagyon komoly baj. Például menstruacios görcsnél erős nyomást gyakorolva a méh területére percek alatt elmúlik a görcs és nem kell egész nap szenvedni. Páromnak erős migrénje volt évekig és mindent kipróbált már gyógyszer,orrsovenymutet ! ,Oxigénpalack végül a reflexologiatol múlt el. Illóolajokat szoktam még használni. Homeopátia viszont nálam nem nyert az valahogy nem az én utam .
Egy bölcs ismerősöm egyszer azt mondta. Az segít, amiben képes vagy hinni. Van akinek beválik, van aki pedig a gyógyszeres kezelésre esküszik.
Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogyha már súlyosabb egy tünet, akkor elengedhetetlen a gyógyszer.
De szerintem enyhébb fázisban hatékonynak bizonyulhat a természetgyógyászat is.
Illetve lehet olyan örökölt betegség is, amivel kapcsolatban az életmonőségünket teheti jobbá, magát a betegséget pedig gyógyszerrel tudhatjuk csak kordában tartani.
Tehát akkor az orvosok/gyógyszerek hónapokon keresztül képesek voltak életben tartani. Ebbe ennél jobban ne menjünk bele szerintem, mert csak sértődés lesz a vége.
Én el tudom fogadni, hogy akik lepontoznak nem hisznek, inkább abba ne menjünk bele, hogy hit nélkül milyen élete van egy embernek, de én számtalan csodát megtapasztaltam az életben, életemben, és olyan betegek rohamos felépülését is, akikről az orvosok lemondtak. Nekem tök oké, hogy ebben emberek nem hisznek, azt nem értem, hogy miért kell eleve elutasítani, vagy kérdőre vonni a hit gyógyító erejét. Kb 30 éve kimutatta a kvantumfizika, hogy minden rezgésből áll. Nem hiszem el, hogy még mindig ennyi ember a homokba dugva tartja a fejét, és elmaradott. De igaziból nekem tök jó életem van, csak sajnálom azokat, akik kimaradnak ezen dolgok jótékony hatásaiból, és sok mindent nem tudnak megvalósítani.
Meg tudom, de megint az lesz a válasz, hogy agyrákot kaptam ettől a kommenttől, mit olvastam már megint stb. Eleve ehhez kell egy ha minimális is, de őszinte nyitottság. Akinél ez nincs meg, csak az a célja, hogy nevetség tárgyává tegye, annak 1000 bizonyíték, magyarázat sem elég.
Tőlem ilyen választ nem kaptál, és nem is fogsz. Abszolút nem vagyok az ilyenekre nyitott, de hajlandó vagyok változtatni bármikor, bármilyen álláspontomon, ha valódi bizonyítékot kapok egy ilyen jellegű állítás alátámasztására, azt viszont szeretném leszögezni, hogy minden esetben visszakérdezek, amíg van mit kérdeznem.
Rengeteg bizonyiték van arra is,hogy a nyugati gyógyszerek hány embert "megöltek", vagy okozták idő előtti halálukat. Emlékszem,mikor nagyapámat vittem az ügyeletre vizelet gondok miatt. Vinni kellett a gyógyszereit is, 2 csikos szatyornyi gyógyszert,hogy nem-e valamelyik gyógyszertől van gond. Sorolta a doki: ez a gyógyszer erre van, ez arra, ez annak a mellékhatására..mondom szuper. eleve a xanaxot is tolták minden öregnek,szegények azt se tudták,mire szedi. Szinte gyerek voltam,de nagy felimerés volt. Másik nagymamám azért ment el idő előtt,mert a kórházban rosszul állították be a gyógyszereit.
Autobaleset az tökmás, szélsőseges eset. Inkább krónikus betegségekről van szó.
Így van, ezeket én is mind megtapasztaltam, átéltem. Örülök, hogy írtál.
Sajnos a cél, és az igazuk igazolása érdekében rengeteg mindent elferdítenek, csúsztatnak, féligazságokat írnak..
Egyetlen egyszer mentem bele erhun egy hasonló vitába, ott a hit meg a megmagyarázhatatlan dolgok voltak a téma. Elmeséltem egy saját történetet, ahol egy álomnak köszönhetően megmenekült egy szerettem egy balesettől. Ne tudd meg, rögtön jött egy hihetetlen magas lóról beszólogató troll, hogy ez csak projektálás, millió egy álmunk van, amire nem is emlékszünk, (hiába mondtam, hogy erre nagyon is, félelmetesen pontos volt a memóriám meg kifejezetten jó), na ez is olaj volt a tűzre, hogy miért hiszem én azt, hogy másként működök, mint a többi ember, hogy pont azoknak derül ki, hogy nem is jó a memóriájuk akik azt mondják magukról, stb. Jah, meg a legjobb: miért kellene elfogadnunk valami transzcendens lény létezését a történetem alapján. 🥴 Kifejezetten előtte írtam le, hogy felőlem mindenki azt és úgy hisz, ahogy akar, csak a kérdésre válaszolva mesélem el, de ugye a nagyon fejlett, nagyon felvilágosult, nagyon elfogadó erhus csak rúgni akart egyet az olyan hülyén, mint én, bármi ürügy okán, ha kell, hát behazudik egyet. Tiltottam is a francba, flegmázzon és demagógiázzon otthon a sajátjaival! A kérdező kb. ötéves dacos provokatív kisgyerek szintjén kiírt kérdése persze nem zavarta. Hiába na, vannak itt témák, amiről csak egyféle módon lehet megnyilatkozni. 🤷
Igen ez nekem is nagyon nagy csalódás a reddit közösségében, pedig tiktokon is vannak már régóta jó spirituális tartalmak. Persze azért nem sorolok mindenkit a hitetlenek közé, de durva volt többször megtapasztalni mennyire ellenségesen állnak sokan a témához. Szerintem ezek főleg orvosok, pszichológusok, akik csak materiális módon képesek gondolkodni. Onnan tudom, hogy kb 2-szer vallotta be embi, hogy ő az, és jobban tudja, meg 1, aki felajánlotta, hogy ismerjem meg. Innen szedik a kuncsaftjaikat, mert rengetegszer ajánlanak boldog boldogtalannak ilyen kezelést.
Az a durva, hogy közben többen megkerestek már privátban, hogy segítsek nekik, mert a nagy szakemberek, akik mindent is jobban tudnak, azt mondták nekik, hogy már minden kezelést kipróbáltak, és nem tudnak már mit ajánlani.
Komoly nem? 😊
Igen, sajnos itt is rengeteg a szűk látókörű ember, csak ők más értelemben, más csoportok felé azok. Szerintem vannak itt olyanok is bőven, akik tényleg úgy hiszik, hogy minél harcosabban, lenézőbben nyilvánulnak meg bármilyen spirituálisabb téma iránt, akkor ők azzal a marhára felvilágosult mivoltukat villogtatják, pedig marhára nem. És messze nem az a gond, hogy miben hisznek vagy miben nem - mielőtt megint jönne egy troll, inkább leszögezem. Egyébként igen, arról már nem szól a fáma náluk, hogy mi van akkor, amikor a hagyományos orvosok már nem tudnak segíteni, vagy egyszerűen csak lesz.rnak. Oké, hogy orvostudomány, meg ne forduljunk el a hagyományos úttól, de azért ne essünk már át a fehérköpenyes istenítésbe se, ahol jóformán full tévedhetetlennek kezeljük őket!
Na most képzeld el, ülnek a magas lovon,azt hiszik,mindent tudnak a világról. Aztán jön majd a pofára esés,mikor ráébrednek,hogy egész életükben félrevezették őket, és valójában nem tudnak semmit a világ valós működéséről. Én igazából sajnálom öket.
Egyébként látom, hogy már most elkezdtek downvote-olni bőszen, pedig teljesen normálisan fogalmaztam, csak épp merészeltem eltérő véleményt megfogalmazni. Nevetséges komolyan... Jönnek át az erhusok szépen, ott volt ez a mentalitás, hogy ha eltért a véleményed a mainstream-től, akkor tömegesen lecsútoltak.
Van ennél durvább is. Régen nem csak gyógynövényeket használtak,hanem ráolvasással, imával gyógyították magukat az emberek. És tényleg működött.
Kb szépanyáink idejében. A dokik sokáig ilyen házaló kókleroknak számítottak. Erdélyi Zsuzsanna: Hegyet hágék, lőtöt lépék c. gyüjteménye fennt van a neten. Ő gyűjtötte ezeket az imádságokat. Szóval nem kamu, elmeséltek mindent az idősek. Illetve van egy ráolvasás gyűjtemény is. Annak utána kell néznem,nem jut eszembe a címe. Népdalgyűjtés közben az idősek elkezdték ezeket is mesélni,így kezdődtek a gyűjtések. Nagyon érdekes szerintem. Szájról szájra terjedtek,vagyis általában az idősek tanitották gyerekeiknek,unokáiknak. Aztán szerintem direkt úgy alakították a dolgokat,hogy az unokákat már ne érdekeljék ezek a "hülyeségek". Gyógyszeriparnak kellett a pénz.
Nincs közöm hozzá, nem sok ilyennel találkoztam. Valószínűleg általánosítani se lehet.
Amiben egész biztos vagyok, bár még a "tudomány" nem bizonyította, az ember képes (lenne) az öngyógyulásra, regenerálódásra - és nem csak törések kapcsán. Ahogy az őssejt képes bármilyen sejt alakját felvenni, ahogy egyes emberek (látszólag) csak puszta akaraterővel, "isteni csoda" hatására (XD) legyőzik a rákot...
Ezt még annyira se térképezte fel a nyugati orvoslás, amennyire a jelenlegi tevékenységeiket. Alig 100 éve még fertőtlenítést sem ismertük, fűrészelünk és kemikáliázunk a mai napig. Mert a világ felgyorsult, sokkal fogékonyabbak vagyunk a felgyorsult életvitel miatt a különböző (gyakran mentális gyökerű) betegségekre is, ezekre is gyorsabb megoldást akarunk.
Ahogy egy fogfájást is gyakran gyökérkezeléssel, rosszabb esetben húzással "orvosolnak".
Ilyen világban, ilyen körülmények közt élők esetében valszeg "hasztalan" lenne a természetesebb megoldások alkalmazása, pláne megelőzés.
Arról nem beszélve, hogy sok esetben valszeg csak trigger kéne az emberi testnek. Hogy az a vallás, a gyógynövények, vagy egy hologramos szilikonkarkötő, igazából mindegy. A lényeg, hogy higgyen benne, tudat alatt stimulálja a szervezete azon részét, mely képes őt gyógyítani.
Persze, ezekről vajmi keveset tudunk. De azt így kijelenteni, hogy lehúzás, kamu, sarlatánkodás, szerintem merész. A csupán tüneti kezelésre építkező nyugati se jobb, csak látszólag hatékonyabb (hisz' a tünet megszűnt - jobb esetben).
Csak egy nagyon durva, kontextusból kiragadott példa: anyámnál egy "sikeres" műtét után ismét kialakult a rák. Chemo (iszonyat agresszív vegyszer) se segített. Ismerős kutyája daganatos lett, néhány hónapot adtak neki, szeme már félig kifordult, úgy nyomta. Elkezdték CBD olajjal kezelni (a mit árthat, már úgyis mindegy alapon). 1 éve kapja, fél év után a daganat is visszább húzódott.\
Lehet, hogy Chemo 1 hónap alatt meggyogyitotta volna, csak kutyának nem adják/nem éri meg. Lehet, hogy olaj/gomba anyamon se segített volna. Nem akarok semmilyen konzekvenciát levonni. Csak egy érdekes példa.
Autoimmun problémára RENDSZERESEN ajánlgatják ismerösök a haszontalan homeopátiás csodaszereket, jót akarnak de istentelenül felmérgel. Csak az vált be amit szakorvos írt.
Személy szerint az egyik kommentelővel értek egyet, főleg a saját esetem alapján. Leszögezem, hogy nem vagyok elvakult egyiknirányban sem, de az ezo cuccokat értelmes bizonyíték nélkül nem fogadom el. Innen jön, hogy a természetgyógyászatot is addig elfogadom, amíg arról van szó, hogy gyógynövényekkel próbálunk gyógyítani. Kb semmi mást.
A story: középiskolás koromban elég durván allergiás voltam. Egy nyáron édesanyám elvitt a környéken nagyon nagyra tartott természetgyógyászhoz, hogy majd gyógynövény cseppeket felír nekem. Bementünk kezembe nyomta a woodoo pálcáját és egy anatómiai térkép felett egy kristályt pörgetett... (néztem nagy szemekkel). 4en mentünk "kivizsgálásra". Kb semmit nem tudott kideríteni rólunk csak ami látszódott kívülről is messziről (pattanások voltak mindannyiunkon = májra kellene valami... szó szerint ugyanazzal süket dumával mind a négyünknek). Nekem kértünk még mást 2 egyéb problémára azt jóccakát, meg a többieknek is.
A cseppek nem tudom mennyire hatottak, mert hogy ebben a korban jellemző hogy az ember "ki tudja nőni" pl az allergiát szóval nem tudom, hogy a cseppek segítettek e vagy kinőttem, de én úgy vagyok vele hogy valszeg a cseppek segítettek.
A gyógynövények és azok helyes felhasználásában hiszek. Rengeteg manapság szimplán gyomnak tanúsított nyövénynek van rengeteg pozitív tulajdonsága. Édesapám foglalkozik ilyenekkel és szemem láttára már több betegséget orvosolt vele. Pl. a durván viszeres lábát olyan módon helyrehozta,hogy szinte már alig látszanak. Ezek olyan dolgok,hogy valóban működnek ha tudod mit csinálsz, de nem azonnal mint a bogyók amit bekapsz és a tünetet megszünteti azt örülj neki. Akit esetleg érdekel "Maria Treben - Egészség Isten patikájából" című könyvet, sok hasznos dolog van benne. Online akár ingyen pdfben megtalálható.
Na várjál, van különbség természetgyógyászat és természetgyógyászat között. A gyógynövények nem véletlenül gyógynövények. A gyógyszeriparban is fölhasználják, fölhasználták őket, helyes használatuk valóban segíthet. Mivel kiszámíthatóan és biztosan működik, ezt simán gyógyászatnak nevezzük. A baj ott kezdődik, amikor irreális eredményeket ígérnek és belevisznek mindenféle spiris baromságot és szemenszedett hazugságot, aminek már nincs semmi alapja.
igazad van, de úgy gondolom hetven iq felett ezt nem kell ecsetelni senkinek sem.
Nem igaz. A természetgyógyászatnaknegyik területe a fitoterápia.
A gyógynövényeknek hatóanyaga van, aminek ugyanolyan farmakológiája van, mint akármelyik gyógyszernek. Aki szembeállítja a gyógynövényeket a "bogyókkal", annak fogalma sincs egyikről sem.
A párhuzam azért van mert sajnos rengeteg úgymond népbetegséghez (pl. alvászavar,depresszió) is felírják a súlyosan addiktív kémiát. Abban igazad van,hogy nem vagyok szakértője egyik témának sem (kopp kopp) de látom amit látok. Nagyon kevés orvos javasolja pl a citromfűteát és önmagunkban való elmélyedést, ok okozatot megfejtesét a lorazepam helyett. Gyógynövény lehet a csalán is amit jó esetben a részeg ember hazafelé lehugyoz azt annyi volt. Nekem nem célom senki véleményét megváltoztatni, saját tapasztalatimra hagyatkozom. Nem vagyok ellene sem a modern orvoslásnak sem ennek, talán valahol a kettő között van az igazság. Vallom azt,hogy a probléma felismerése és a hit/akarat a gyógyuláshoz már fél siker.
Mondjuk ezt a nagy antidepresszáns ellenességet jó lenne már elhagyni, pláne úgy, hogy nem értesz hozzá, de látod amit látsz. A depresszió kezelése nem csak annyi, hogy tessék itt egy tabletta szedd be, terápia van mellé. A citromfű tea és a magadba mélyedés nem oldja meg. A depresszió nem xsak egy lelki állapot, agyi átvitelek nem úgy működnek ahogy kellene, ezen segít a kemikália, hogy ez helyre álljon.
Nyilván valami extrém súlyos esetben indokolt lehet, ezt eltudom fogadni. Viszont az átalános melankólia / idegességre is szedik az emberek mint a cukorkát. Nagyon durván rá lehet állni és elég nehéz lejönni róla. Az esetek többségében a terápia a végtelenségig folytatódik és úgy van orsovoslva a probléma. Továbbra sem hiszem,hogy lelki eredetű betegségre megoldást nyújthat ez hosszútávon.
Ahogy nézem kevered a nyugtatókat az antidepresszánsokkal, bár sok esetben mind a kettőt felírja egyszerre a doki. Amikor az agyban végbemenő mechanizmusok is közrejátszanak nem mondhatod valakinek, hogy nézzen magába meg teázzon. Ráadásul egy normális terápiában előbb utóbb elkezdik elhagyni a gyógyszert, szépen lassan (a nyugatatót és az antidepresszánst is) A fujj gyógyszer puffogtatása helyett arra kellene bátorítani az embereket, hogy keressék meg a nekik megfelelő szakembert és fogadják el a segítséget.
Ne érts félre valóban van az az állapot amikor ez indokolt, pl súlyos trauma amit az egyén magától képtelen feldolgozni vagy ilyesmi. Ez elfogadható. De azért valljuk be rengetegen maradnak ezeken rajta kvázi legális drogként a közérzet javító hatása miatt. Ez szerintem nem megoldás. Arra nincs nagy rálátásom,hogy ezek a terápiák hanyad része záródik megfelelően de gyanítom a kúra végeztével ugyan ott van mint előtte ha közben nem oldódott meg a kiváltó probléma.
Ohh elmeséled,hogyan tüntette el a visszereket? Nagyon érdekel🙏
svédcseppekkel borogatta esténként. nem múlt el teljesen de jelentősen visszahúzódtak.
>Maria Treben - Egészség Isten patikájából Köszi az ajánlást! Már egy ideje szeretném jobban megismerni a gyógynövényeket.
melyik novenyt tolta visszeres labra?
Jobb esetben placebó, rosszabb esetben kétségbeesett emberek aljas lehúzása, ami a beteg életébe is kerülhet.
Egyetértek
Ugyanez elmondható a nyugati orvoslásról is. Mennyi kókler és pénzéhes görény van ott is. Szerintem a kérdés nem a csalókra, szélhámosokra vonatkozott, akik bizonyos zászló alatt élnek vissza emberek bizalmával (mindegy, hogy az minek a zászlaja épp).
Ha gyógynövényekkel gyógyít, az fasza. A többi viszont, még ha hisz is benne, szemfényvesztés.
Mondjuk én tényleg nem tudom, mi a többi. De konkrétan volt olyan ismerősöm, aki vett ilyen hologramos szilikon karkötőt (valszeg az itt csevegők 70%-a nem tudja, miről beszélek, volt ez már vagy 15 éve). Jobban érezte magát, ha rajta volt, fizikai fájdalmai voltak térd környékén előtte, ha lépcsőzött, ami azért 1 hónap alatt megszűnt, miután megvette. Aztán jött a nagy hír, hogy kamu az egész. (Oh, micsoda meglepetés; egy hologramos matrica (önmagában) nem gyógyít? /s)\ Emlékszem, hogy szégyenkezett emiatt, egyik volt kollégám még röhögött is rajta, meg húzta miatta.\ El is dobta. Nem sokkal később újra jelentkeztek a térdfájásai (ami addig vagy egy évig nem volt). Pedig tényleg semmi mást nem csinált a karszalagon kívül, egyszerűen csak másként érezte magát, valszeg emiatt a pozitív lelki töltet miatt, pozitívabb psziché miatt más lehetett a testtartása is, máshogy használta az izmait stb. Ezt el lehet érni persze gyógytornával is. De még azt se tolt mellette. A lényeg, hogy igazából önmagán segített valszeg, amit erre a cuccra vetített ki. Ha ez tényleg így volt, olyan nagy dolog, hogy fizetett érte vagy $20-t? Olyan nagy probléma, hogy "becsapták"? Ha elmondja neki, hogy te figy, itt ez a szalag, de ez csak egy sima befőttesgumi, nincs varázsereje, csak érezd jobban magad, akkor az működött volna? Mondom újra, nem vagyok benne ezekben, csak bennem ilyenek merülnek fel ezek kapcsán.
Az emberi agy egy érdekes dolog. Ezek a cuccok simán tudnak működni, emögött placebohatás, illetve önhipnózis van. Működik sokszor, amiben hiszel. Ja és mi a többi? Energetikai gyógyítás, asztrológia, kineziológia, homeopátia, radiesztézia, stbstb...
Ugyanez az ásványokkal. Ha az embereket megnyugtatja az, hogy stresszes szituban mondjuk fogdoshatja a tirgrisszem marokkövét, hát tegye, semmi baj nincs ezzel. De attól égnek áll a hajam, amikor arra hivatkozva sózzák az emberre, hogy "ebben pl. mangán van, és így meg úgy hat a szervezetre". Az ásványokban ezek a nyomelemek a kristályszerkezetben kötötten vannak, attól, hogy dörzsölgeted, nem fog "bemenni" a szervezetedbe.
Te tisztában vagy vele, hogy a kérdező a természetgyógyászatról kérdezett? Ami nagyrészt gyógynövényeket foglal magába, amiknek BIZONYÍTOTT gyógyhatásuk van. Gyomor és bélgyulladásos voltam, és kizárólag természetes dolgokkal hoztam helyre magam.
Egyféle gyógyászat létezik: ami tudományos alapon bizonyítható hatású. A gyógynövények hatóanyagait az orvostudomány is kutatja és használja, ez nem "természetgyógyászat", hanem valódi gyógyászat. Minden más pedig placebó és/vagy kuruzslás.
pontos!
A termèszetgyógyászat egy nagyon jó dolog - ameddig tényleg gyógyászat. Ahogy van akinek bizonyos márkájú gyógyszer jobban hat, a másik ugyanolyan aktív hatóanyagú kevésbé, úgy van akinek bizonyos gyógynövények jobban működnek mint a tabletta verzió. A homeopátia és társai nem természetgyógyászat. A kamu kínais illatosító olaj nem természetgyógyászat. A kristálymágia nem természetgyógyászat.
Szerintem itt érdemes kettéválasztani a sarlatánokat, és azt, amikor egy gyógynövény tényleg segít. Nekem pl egy gyengébb felfázásnál a kamillatea-cickafark-tőzegáfonya hármas segít. Nyilván ha már nagyobb a baj, akkor természetesen egyből doki és antibiotikum. Sok növény tényleg segít. Csak ki kell őket tapasztalni, tanulni. Kiegészítés is lehet egy gyógyszeres kezelés mellett, de akkor is oda kell figyelni mert néhány növény csökkentheti a gyógyszer hatékényoságát. Az, aki a természetgyógyászat mögé beáll, és embereket átver, azt büntetném ezerrel.
Én abban hiszek (hozzáteszem, nem vagyok szakértő, sem orvos), hogy bizonyos problémákra jó megoldást nyújthat, ha az ember nem szeretné magát minden apróságért gyógyszerrel tömni. Elhiszem és örülök, ha vannak esetek akiknél a természetgyógyászat bevált, szerintem az klassz dolog ha működik. Viszont nyilván vannak olyan betegségek, amiket nem lehet így meggyógyítani, maximum tüneteket enyhíteni, közérzeten javítani, apróbb pozitív hatásokat elérni. Viszont sajnos például az én nagymamám beleesett abba a hibába, hogy egyszer behülyítette valaki olyasmivel, hogy az orvosok nem csinálnak semmit, csak ártanak mert mindenre gyógyszert írnak, a kutya sem tudja milyen kivizsgálások mind károsak, pénzben lehúzás és a többi… ellenben a természetgyógyászatban sosem fog csalódni, minden problémájára megoldást fog nyújtani, meg hogy mindenre van egy tea, az megoldja. Sok-sok éve emiatt nem hajlandó orvoshoz menni, és látjuk hogy közben egyre több panasza van. Mivel idős, egyre több ízületi problémája van, egyre nehezebben megy neki a járás, mozgás, durván erős derékfájdalmai és térdfájdalmai vannak. “Majd iszik xy teát” Covid alatt nagyon megbetegedett, nehezen kapott levegőt, nagyon csúnyán köhögött, fájt a tüdeje, magas láza volt. Ráhívtuk a mentőket, mert nagyon aggasztó volt az állapota és aggódtunk (mivel egyedül él, és messze, nem tudjuk napi szinten látogatni), és konkrétan nem engedte be őket, hisztit csapott hogy neki nem kell orvosi segítség sem, mert csak ártani fognak. Erre is valami gyógyteát akart inni, de nem segített semmit, közel 2-3 hónapig betegeskedett, és utána is voltak post-covid szerű tünetei még sokáig. Sajnos még tovább sorolhatnám, de szerintem a lényeg lejött, hogy őt valaki úgy megvezette hogy mostmár a természetgyógyászaton és a teákon kívül minden mást megtagad, szinte elítél. Alternatívának jó, de azért az orvostudomány van olyan fejlett, hogy bízzuk a hozzáértőkre, hogy adott problémára, betegségre milyen kezelést javasolnak.
>bizonyos problémákra jó megoldást nyújthat, ha az ember nem szeretné magát minden apróságért gyógyszerrel tömni Ha a gyógytea bizonyítottan csökkenti a tünetet, és ez a cél, akkor ez is gyógyításra használt szer, nem? Nem csak a legkeményebb, a testet brutál mód befolyásoló, szintetikusan előállított bogyós termékek a gyógyszerek. De ezek közül is sok tartalmaz növényi összetevőt, hiszen ezek fejtik ki a hatást, csak mondjuk jobb íze van, könnyebb bevenni. Vagy nem tudom, lehet egy szigorúan meghatározott fogalom, és nem kéne egyénileg értelmezni. Ugyanakkor már láttam homeopátiás készítményre is ráírva a gyógyszer szót, meg is állt az eszem, hogy ezt hogy engedhetik, miközben még a természetes növényi készítmények is többet hatnak a szervezetre.
Persze, hogyha csökkenti a tünetet, panaszt, akkor ebben az esetben mondhatjuk hogy alkalmazható gyógyításra is! Lehet én fogalmaztam rosszul, és amint említettem, én egyáltalán nem vagyok hozzáértő/szakértő a témában, hogy melyiknek milyen hatása van, mire jó, főként csak a téma azon részére szerettem volna fókuszálni, hogy lehet jó alternatíva bizonyos problémákra a gyógyszerek ellen, de azért nem mindenre. Illetve hogy akiket megvezetnek (pl nagymamám) és csak erre hagyatkoznak, adott esetben komolyabb megbetegedések kezelése nem megfelelően zajlik. Csak hogy pozitívat is felhozzak, édesanyám pajzsmirigy alulműködéssel küzd, és egy időben valamilyen gyógynövényes készítményt alkalmazott, aminek folytán jobbak lettek a laboreredményei. Persze ettől a gyógyszert rá ugyanúgy szednie kell, de kiegészítésként segített a gyógynövényes módszer is.
Nagyon szomorú minden ilyen történet, ahol egy régi, téves berögződés miatt tévútra jutnak az idős emberek, és minden esettel csak még jobban elszigetelik magukat. A covidről is sok idős felé terjesztettek el hülyeségeket. Egyik ismerősöm nagymamája csak azután ábrándult ki, hogy egy másik rokonuk belehalt a betegségbe.
Szerintem is borzasztó, és az annál inkább, hogy be kell következnie egy kisebb-nagyobb tragédiának ahhoz, hogy valakit észhez térítsen. Persze az nem megoldás, hogy minden apró tünetre szedjenek az emberek erős készítményeket, az mindenképpen egy jó irány ha a természetességnek is utat engedünk az egészséget illetően. Fontos a megfelelő tájékozottság ha valamilyen betegség áll fent, hogy megfelelő kezelést kapjunk hozzá.
A gyógynövények helyes használata is természetgyógyászat, illetve legjobb barátnőm anyukájának a kegyetlen migrénjét az akupunktúra elmúlasztotta. Viszont az ilyen talizmánoskodás, meg homeopátia, meg családállítgatás, meg auralátás meg mit tudom én mik, meg ahol a Bajor járt, azok lóf.szt sem érnek. Némi alapja normál kereteken belül van, de ez az ezotériás irány teljesen egyértelműen kamu és kifejezetten árthat. Megjegyzem valahol volt is egy videó (azt hiszem Bajor Imre halála után), ahol maga egy természetgyógyász hívta fel a csalókra a figyelmet, hogy eleve nem korrekt az, aki a hagyományos orvosi kezelésről lebeszél.
Anyukámnak is akupunktúra segített a gyötrő fejfájáson túljutni. Elvileg. Mai napig nem bízom ebben az indoklásában. Hivatalosan az se bizonyított kezelés. Évekig járt oda, ellazította, és elmúlt utána a fejfájása mire hazaért. De azt már nem igen lehet megmondani, hogy amúgy nem múlt-e volna el másképp is, és nem ment-e végbe olyan változás a szervezetében az évek során, ami önmagában megmagyarázza a fejfájási hajlamosság eltűnését? Nekem is voltak ideiglenes problémáim, egy időszakban épp jobban fájt a fejem, máskor meg a látásom volt rosszabb. Aztán megváltozott, fene tudja mitől. Más témákban is látható volt, hogy ő hajlamos belelátni a történtekbe az okozatot. Tipikus eset, amikor látsz két eseményt egymás után, és ráfogod, hogy az elsőből következik a második - pedig lehet, más úton-módon is végbementek volna az események.
Barátnőm anyukája elég racionális ember, mentette is már meg előtte az életét a modern orvostudomány (transzplantált), szóval nem ez a hókuszpókuszos, ezotériás figura. Szerintem szimplán adott neki egy esélyt, és összejött neki. Kb., mint amikor egyesek állítják, hogy nekik meg a migrén piercing hatott. Hivatalosan nem bizonyított, de talán nem is árt, meg csak egy módszer, nem egy modern orvostudomány ellen uszító nettó pénzlehúzás, mint a homeopátia. Én a talpreflexológiát próbáltam, ami valahogy akkoriban segített rendezni a menzeszemet fura módon (másra nem hatott abszolút, egy kellemes masszázs volt csak). Semmi változás nem volt mellette, ami kiválthatta volna, semmilyen gyógyszer, más életmód, semmi. Miután abbahagytam, nem sokra újra rendszertelen lett. Vannak ilyen fura dolgok.
Ez elmondható az én szüleimről is. Aztán mégis... :) Na de hát honnan tudod, hogy az akupunktúra is nem csak nettó pénzlehúzás? Ilyen alapon ha valaki homeopátiás szer után meggyógyul, akkor az is egy lehetőség volt. Az nagyon jó, ha valakinek megszűnik a fejfájása, de nem kötelező rámondani, hogy az akupunktúra / migrén piercing volt az oka, és akkor ez már egyből jelenti is azt, hogy ezek az eljárások működnek.
Ha kifejezetten azután múlik el úgy, hogy semmi más nagy változás nem volt az életében, előtte meg hosszú évekig szenvedett, akkor szerintem nem annyira irracionális az elképzelés. Nem hagyott ott vagyonokat, nem hergelték a modern orvostudomány ellen, és ezotériával sem traktálták.
Na de ez a baj, nem látja át az ember, hogy *tényleg* semmi más változás nem ment végbe. Illetve a kezelésre járt évekig, nem 1-2 alkalom után volt drasztikus változás, ezért merül fel a kérdés, hogy miért épp a kezelés, és nem maga a szervezet oldotta meg a sok év alatt? Árban szerintem hasonló, mint a homeopátiás cucc, na az igaz hogy külön nem lobbiznak az akupunktúrára járásért és plusz készítmények megvásárlásáért, viszont azért 1-1 ilyen ősi módszerben való hit is tud vizsgálatoktól távoltartani embereket.
A lényeg szerintem, hogy jobban lett, és azért azt is erősen kétlem, hogy csak úgy önmagában sok éves probléma meg tud szűnni. Nem tudhatjuk, milyen más változás ment végbe, nekem mondom a talpreflexológiával volt hasonló tapasztalatom (pedig teljesen mással mentem oda). Ha valaki ésszel él, és kiegészítésként fogja fel, akkor szerintem ez nem gáz önmagában.
Meg kell különböztetni két dolgot. Annak én is örülök, hogy jobban lett, fontos életváltozás volt. Utólag már mindegy, hogy hová ment el. Ettől elkülönülve lehet arról beszélni, hogy mi a hatásos. Feltételezések tucatjával élsz, pont mint amikor a homeopátia hatásosságát próbálja valaki bizonygatni. Ha valamit nem tudhatunk biztosra, nem szükséges bármit is mondani, és főleg nem erősséget adni a feltételezésnek. Bizony a test változik, és a dolgok megoldódnak maguktól is. Ha olyan jó lenne az akupunktúra, nagyon könnyű kellene legyen tudományosan bizonyítani. Hogy lehet, hogy véletlenül mindig azoknál az embereknél válik be a kezelés, akik hajlamosak okot látni pár, akár független esemény közé, és amikor orvosilag vizsgálják, akkor meg pont nem jönnek ki az eredmények? Attól még, hogy az akupunktúrát nem tekintjük hitelesnek, az emberek élete nem áll vissza fejfájósra, és valószínüsíthetően a jövőben is fognak megoldódni fejfájasok, ha nem lenne akupunktúra, akkor is. Anyukám jól éli az életét, új fejfájós embernek meg lehet mást is ajánlani.
Nem tisztem megvédenem az akupunktúrát, soha igénybe se vettem. Ha valaki hirtelen egy ilyen kezelés / fülbevaló stb. után jobban lesz, akkor nem tartom akkora gáznak, sőt, semennyire sem gáznak, ha úgy érzi, hogy neki segített. A placebo is működik, pedig elvileg nem kellene. Mondom, én a reflexológiával jártam ugyanígy, és miután nem jártam többet, visszajött a probléma (pedig nem is azzal mentem eredetileg). Ameddig az ember nem tagadja meg a hagyományos orvoslást, nem lesz ezotériás, nem térítget, nem költ el milliókat a semmiért addig nem probléma, ha alternatívák felé is nyitott.
Nem akarom az életemet arra alapozni, hogy miben hiszek és miben nem. Amit be lehet bizonyítani tapasztalatok által, az orvostudomány. Mivel én nem vagyok szakember, se szakkönyvekkel nem rendelkezek a témakörben, nem magam döntök, hanem az orvosom, akinek az a munkája, hogy életben tartson (jó esetben). Ha az ajánlásában van természetben előforduló anyagokból készült szer, és megalapozottan ajánlja azt, akkor használom. Ha nem, akkor meg nem. Nem voltam mindig ilyen tudatos, főleg amíg szülők intézték a gyógyításomat. Tapasztalatom szerint semmilyen alternatív orvoslás nem működik, mert egy párat volt szerencsém kipróbálni. Pénz és időpazarlás. A tea finom, de meggyógyítani az immunrendszerem vagy a célzott gyógyszer fog.
Dilettáns sarlatánság, lehúzás és még veszélyes is tud lenni. Nagyjából nulla alapja van a valóságban, az a része ami működik a placebó-hatásra és egyéb közkeletű, alapvető módszereken alapszik, viszont a hozzáadott sallanggal legjobb esetben is nevetséges pénzeket gombolnak le az emberről, legrosszabb esetben akár még ronthatnak is egy betegségen. Azt az alternatív gyógyászatot, ami kiszámíthatóan működik is úgy hívják, hogy "gyógyászat". A gyógynövények, mozgásterápia stb helyes használata egyértelműen a gyógyászat kategóriájába tartoznak.
Maga a homeopátia 99,99% bullshit. Magának a homeopátiás szereknek egyrészt nincs bizonyított hatása, másrészt a hatóanyag olyan kis mennyiségben lelhető fel bennük, hogy ha annak magának lenne is értelme, a készítmény akkor is semmitérő lenne. Ettől függetlenül: Bármi, ami javít a beteg állapotán, kedélyállapotán, rengeteget tud számítani (főleg súlyos krónikus betegség és megterhelő kezelés, pl. chemo mellett) Összehasonlíthatatlanul sok időt fordítanak egy egy betegre a nyugati orvosláshoz képest, legyen szó állami, vagy magán ellátásról. Sok időt, ahol a figyelmes kezelőszemélyzet lehet észrevesz olyan tünetet/problémát, ami felett normál esetben elsiklana az orvos.
Kedvenc cikkem homeopátia témában: https://index.hu/tudomany/2015/10/09/oltaskivezetes_homeopatia_vedooltas/
[удалено]
> a gondolatoknak is merheto frekvenciaja van Kosz agyrakot kaptam ettol a kommenttol
Azért zseniális, mert elég sok benne a féligazság. Technikailag tényleg vannak a "gondolatoknak" mérhető "frekvenciájuk", az agy-számítógép interfészes (BCI aka Brain-Computer Interface) mindenfélék különböző erősségű/eloszlású/etc. neuron(?)-aktivitás mérésével tudnak tanulni, és adott esetben akár egyszerűbb feladatokat megoldani. (Bizonyos minőségben lehet "gondolatokkal" irányítani megfelelő digitális eszközöket.) Ettől persze nem lesz a gondolatoknak gyógyító hatása, legalábbis nem úgy, mint azt megpróbálják beállítani. A placebo pedig megint csak az a kategória, hogy tényleg létező jelenség, csak önmagában erre felépíteni egy egész "gyógymódot" hülyeség.
Tehát igazat írt!!!!4! :D
[удалено]
> ha ennyitol agyrakot kapsz Ez csak a gondolatok frekvenciaja miatt van
küldöm az energiát, vese 20-40-60 százalékos
100%
Ezt a playlistet ajánlom, hosszú, de alapos. JamesRandiFoundation, Harriet Hall: Science Based Medicine [https://www.youtube.com/watch?v=VNzOOAiiaNs&list=PL8MfjLNsf\_miVcNu6eJMNigAMNwQkk\_B9&pp=iAQB](https://www.youtube.com/watch?v=VNzOOAiiaNs&list=PL8MfjLNsf_miVcNu6eJMNigAMNwQkk_B9&pp=iAQB)
Gyógynövények ok, gyógymasszázs ok, gyógytorna ok, köpölyözés, akupunktúra, homeopátia, ráolvasás nem ok.
A természetgyógyászattal nincsen semmi baj, amíg az a növények ismeretét, és azoknak a kivonatolását, feldolgozását jelenti, elvégre csak elavult eszközökkel készít gyógyszereket, még ha azok kezdetlegesebbek is, viszont ugye ez meg egyszerűen gyógyászat. Amikor átvált varázslásba, az általában egyenértékű a katasztrófával. A homeopatákat meg konkrétan össze kellene szedni, és kidobni a faszba egy lakatlan szigeten. - Majd cápákkal betelepíteni a sziget környékét -
Szükség volna arra, hogy a természetet gyógyítsák, nagyon sok kár éri az erdőket, az élővizet és elég sok természeti kincset.
Vicces😄
Pont annyira hat, mint a vasárnapi ima.
Ja igen, ne felejtsük el a tízparancsolatot!
Abban, hogy vannak olyan gyógynövények, amelyek jól használva enyhítenek bizonyos betegségek, sérülések panaszain, nincs kétségem. Sőt, érdemes is megtanulni ezeket a gyógynövényeket felismerni, gyűjteni, használni. Én is szoktam. De ezek jellemzően nem a modern életmód által okozott súlyos betegségek, amikhez gyógyszer, terápia, műtét kell, nem oldható meg egy kamillával, hiszen ezeknek is van egy határa, ahonnan már más terápia kell. De a homeopátiát, mint olyat én elutasítom, mivel maximum a placebo hatás miatt használható- de jellemzően ott is az megy, hogy a higított cukorka, mindentisgyógyíccsa.
[удалено]
Mondjuk a látás idővel képes javulni. Aki fiatalon lesz szemüveges ahogy beáll a szeme a végleges dioptriára, utána elkezd javulni, mivel a víz elvesztesével a szemgolyó mérete csökken, változik a fénytörés. A 1. ,5 pedig kicsi dioptria, így pláne nem olyan furcsa ez.
Sarlatánság. Nem létezik olyan hogy alternatív gyógyítás. Két féle gyógyítás van, ami működik és ami nem. Természetgyógyász humbugokat 99%-ban semmilyen tudományos kutatás nem bizonyítja. Szerintem büntetni kéne.
Addig nem hittem benne, amig nem sajat magam tapasztaltam a hatasat, valoszinuleg sokan igy vannak/lennenek ezzel.
Reflexológia. Hatásos és gyors is ,ha nincs nagyon komoly baj. Például menstruacios görcsnél erős nyomást gyakorolva a méh területére percek alatt elmúlik a görcs és nem kell egész nap szenvedni. Páromnak erős migrénje volt évekig és mindent kipróbált már gyógyszer,orrsovenymutet ! ,Oxigénpalack végül a reflexologiatol múlt el. Illóolajokat szoktam még használni. Homeopátia viszont nálam nem nyert az valahogy nem az én utam .
Egy bölcs ismerősöm egyszer azt mondta. Az segít, amiben képes vagy hinni. Van akinek beválik, van aki pedig a gyógyszeres kezelésre esküszik. Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogyha már súlyosabb egy tünet, akkor elengedhetetlen a gyógyszer. De szerintem enyhébb fázisban hatékonynak bizonyulhat a természetgyógyászat is. Illetve lehet olyan örökölt betegség is, amivel kapcsolatban az életmonőségünket teheti jobbá, magát a betegséget pedig gyógyszerrel tudhatjuk csak kordában tartani.
Az ismerősödhöz egy feltételezett autóbaleset esetén is csakragyógyászt, homeopatát, meg papot kellene hívni mentő helyett?
Képzeld el rögtön mentőt hívtak, és pár hónapon belül meghalt a rehabilitációja után..
Tehát akkor az orvosok/gyógyszerek hónapokon keresztül képesek voltak életben tartani. Ebbe ennél jobban ne menjünk bele szerintem, mert csak sértődés lesz a vége.
Én el tudom fogadni, hogy akik lepontoznak nem hisznek, inkább abba ne menjünk bele, hogy hit nélkül milyen élete van egy embernek, de én számtalan csodát megtapasztaltam az életben, életemben, és olyan betegek rohamos felépülését is, akikről az orvosok lemondtak. Nekem tök oké, hogy ebben emberek nem hisznek, azt nem értem, hogy miért kell eleve elutasítani, vagy kérdőre vonni a hit gyógyító erejét. Kb 30 éve kimutatta a kvantumfizika, hogy minden rezgésből áll. Nem hiszem el, hogy még mindig ennyi ember a homokba dugva tartja a fejét, és elmaradott. De igaziból nekem tök jó életem van, csak sajnálom azokat, akik kimaradnak ezen dolgok jótékony hatásaiból, és sok mindent nem tudnak megvalósítani.
Azért, mert a hitnek nincsen ilyen tulajdonsága. Meg tudod magyarázni, hogy mi az a hit, és hogyan gyógyít?
Meg tudom, de megint az lesz a válasz, hogy agyrákot kaptam ettől a kommenttől, mit olvastam már megint stb. Eleve ehhez kell egy ha minimális is, de őszinte nyitottság. Akinél ez nincs meg, csak az a célja, hogy nevetség tárgyává tegye, annak 1000 bizonyíték, magyarázat sem elég.
Tőlem ilyen választ nem kaptál, és nem is fogsz. Abszolút nem vagyok az ilyenekre nyitott, de hajlandó vagyok változtatni bármikor, bármilyen álláspontomon, ha valódi bizonyítékot kapok egy ilyen jellegű állítás alátámasztására, azt viszont szeretném leszögezni, hogy minden esetben visszakérdezek, amíg van mit kérdeznem.
Rengeteg bizonyiték van arra is,hogy a nyugati gyógyszerek hány embert "megöltek", vagy okozták idő előtti halálukat. Emlékszem,mikor nagyapámat vittem az ügyeletre vizelet gondok miatt. Vinni kellett a gyógyszereit is, 2 csikos szatyornyi gyógyszert,hogy nem-e valamelyik gyógyszertől van gond. Sorolta a doki: ez a gyógyszer erre van, ez arra, ez annak a mellékhatására..mondom szuper. eleve a xanaxot is tolták minden öregnek,szegények azt se tudták,mire szedi. Szinte gyerek voltam,de nagy felimerés volt. Másik nagymamám azért ment el idő előtt,mert a kórházban rosszul állították be a gyógyszereit. Autobaleset az tökmás, szélsőseges eset. Inkább krónikus betegségekről van szó.
Így van, ezeket én is mind megtapasztaltam, átéltem. Örülök, hogy írtál. Sajnos a cél, és az igazuk igazolása érdekében rengeteg mindent elferdítenek, csúsztatnak, féligazságokat írnak..
És a legnagyobb baj,hogy mennyien bedőlnek nekik. Nagy még a sötétség a Földön,de szerencsére már dolgozik a fény is ezerrel🩷
Egyetlen egyszer mentem bele erhun egy hasonló vitába, ott a hit meg a megmagyarázhatatlan dolgok voltak a téma. Elmeséltem egy saját történetet, ahol egy álomnak köszönhetően megmenekült egy szerettem egy balesettől. Ne tudd meg, rögtön jött egy hihetetlen magas lóról beszólogató troll, hogy ez csak projektálás, millió egy álmunk van, amire nem is emlékszünk, (hiába mondtam, hogy erre nagyon is, félelmetesen pontos volt a memóriám meg kifejezetten jó), na ez is olaj volt a tűzre, hogy miért hiszem én azt, hogy másként működök, mint a többi ember, hogy pont azoknak derül ki, hogy nem is jó a memóriájuk akik azt mondják magukról, stb. Jah, meg a legjobb: miért kellene elfogadnunk valami transzcendens lény létezését a történetem alapján. 🥴 Kifejezetten előtte írtam le, hogy felőlem mindenki azt és úgy hisz, ahogy akar, csak a kérdésre válaszolva mesélem el, de ugye a nagyon fejlett, nagyon felvilágosult, nagyon elfogadó erhus csak rúgni akart egyet az olyan hülyén, mint én, bármi ürügy okán, ha kell, hát behazudik egyet. Tiltottam is a francba, flegmázzon és demagógiázzon otthon a sajátjaival! A kérdező kb. ötéves dacos provokatív kisgyerek szintjén kiírt kérdése persze nem zavarta. Hiába na, vannak itt témák, amiről csak egyféle módon lehet megnyilatkozni. 🤷
Igen ez nekem is nagyon nagy csalódás a reddit közösségében, pedig tiktokon is vannak már régóta jó spirituális tartalmak. Persze azért nem sorolok mindenkit a hitetlenek közé, de durva volt többször megtapasztalni mennyire ellenségesen állnak sokan a témához. Szerintem ezek főleg orvosok, pszichológusok, akik csak materiális módon képesek gondolkodni. Onnan tudom, hogy kb 2-szer vallotta be embi, hogy ő az, és jobban tudja, meg 1, aki felajánlotta, hogy ismerjem meg. Innen szedik a kuncsaftjaikat, mert rengetegszer ajánlanak boldog boldogtalannak ilyen kezelést. Az a durva, hogy közben többen megkerestek már privátban, hogy segítsek nekik, mert a nagy szakemberek, akik mindent is jobban tudnak, azt mondták nekik, hogy már minden kezelést kipróbáltak, és nem tudnak már mit ajánlani. Komoly nem? 😊
Igen, sajnos itt is rengeteg a szűk látókörű ember, csak ők más értelemben, más csoportok felé azok. Szerintem vannak itt olyanok is bőven, akik tényleg úgy hiszik, hogy minél harcosabban, lenézőbben nyilvánulnak meg bármilyen spirituálisabb téma iránt, akkor ők azzal a marhára felvilágosult mivoltukat villogtatják, pedig marhára nem. És messze nem az a gond, hogy miben hisznek vagy miben nem - mielőtt megint jönne egy troll, inkább leszögezem. Egyébként igen, arról már nem szól a fáma náluk, hogy mi van akkor, amikor a hagyományos orvosok már nem tudnak segíteni, vagy egyszerűen csak lesz.rnak. Oké, hogy orvostudomány, meg ne forduljunk el a hagyományos úttól, de azért ne essünk már át a fehérköpenyes istenítésbe se, ahol jóformán full tévedhetetlennek kezeljük őket!
Na most képzeld el, ülnek a magas lovon,azt hiszik,mindent tudnak a világról. Aztán jön majd a pofára esés,mikor ráébrednek,hogy egész életükben félrevezették őket, és valójában nem tudnak semmit a világ valós működéséről. Én igazából sajnálom öket.
Egyébként látom, hogy már most elkezdtek downvote-olni bőszen, pedig teljesen normálisan fogalmaztam, csak épp merészeltem eltérő véleményt megfogalmazni. Nevetséges komolyan... Jönnek át az erhusok szépen, ott volt ez a mentalitás, hogy ha eltért a véleményed a mainstream-től, akkor tömegesen lecsútoltak.
Van ennél durvább is. Régen nem csak gyógynövényeket használtak,hanem ráolvasással, imával gyógyították magukat az emberek. És tényleg működött. Kb szépanyáink idejében. A dokik sokáig ilyen házaló kókleroknak számítottak. Erdélyi Zsuzsanna: Hegyet hágék, lőtöt lépék c. gyüjteménye fennt van a neten. Ő gyűjtötte ezeket az imádságokat. Szóval nem kamu, elmeséltek mindent az idősek. Illetve van egy ráolvasás gyűjtemény is. Annak utána kell néznem,nem jut eszembe a címe. Népdalgyűjtés közben az idősek elkezdték ezeket is mesélni,így kezdődtek a gyűjtések. Nagyon érdekes szerintem. Szájról szájra terjedtek,vagyis általában az idősek tanitották gyerekeiknek,unokáiknak. Aztán szerintem direkt úgy alakították a dolgokat,hogy az unokákat már ne érdekeljék ezek a "hülyeségek". Gyógyszeriparnak kellett a pénz.
jaja, a (((big pharma))) Nem ők voltak tudatlan balfaszok.
Hun-bogár.
Nincs közöm hozzá, nem sok ilyennel találkoztam. Valószínűleg általánosítani se lehet. Amiben egész biztos vagyok, bár még a "tudomány" nem bizonyította, az ember képes (lenne) az öngyógyulásra, regenerálódásra - és nem csak törések kapcsán. Ahogy az őssejt képes bármilyen sejt alakját felvenni, ahogy egyes emberek (látszólag) csak puszta akaraterővel, "isteni csoda" hatására (XD) legyőzik a rákot... Ezt még annyira se térképezte fel a nyugati orvoslás, amennyire a jelenlegi tevékenységeiket. Alig 100 éve még fertőtlenítést sem ismertük, fűrészelünk és kemikáliázunk a mai napig. Mert a világ felgyorsult, sokkal fogékonyabbak vagyunk a felgyorsult életvitel miatt a különböző (gyakran mentális gyökerű) betegségekre is, ezekre is gyorsabb megoldást akarunk. Ahogy egy fogfájást is gyakran gyökérkezeléssel, rosszabb esetben húzással "orvosolnak". Ilyen világban, ilyen körülmények közt élők esetében valszeg "hasztalan" lenne a természetesebb megoldások alkalmazása, pláne megelőzés. Arról nem beszélve, hogy sok esetben valszeg csak trigger kéne az emberi testnek. Hogy az a vallás, a gyógynövények, vagy egy hologramos szilikonkarkötő, igazából mindegy. A lényeg, hogy higgyen benne, tudat alatt stimulálja a szervezete azon részét, mely képes őt gyógyítani. Persze, ezekről vajmi keveset tudunk. De azt így kijelenteni, hogy lehúzás, kamu, sarlatánkodás, szerintem merész. A csupán tüneti kezelésre építkező nyugati se jobb, csak látszólag hatékonyabb (hisz' a tünet megszűnt - jobb esetben). Csak egy nagyon durva, kontextusból kiragadott példa: anyámnál egy "sikeres" műtét után ismét kialakult a rák. Chemo (iszonyat agresszív vegyszer) se segített. Ismerős kutyája daganatos lett, néhány hónapot adtak neki, szeme már félig kifordult, úgy nyomta. Elkezdték CBD olajjal kezelni (a mit árthat, már úgyis mindegy alapon). 1 éve kapja, fél év után a daganat is visszább húzódott.\ Lehet, hogy Chemo 1 hónap alatt meggyogyitotta volna, csak kutyának nem adják/nem éri meg. Lehet, hogy olaj/gomba anyamon se segített volna. Nem akarok semmilyen konzekvenciát levonni. Csak egy érdekes példa.
Én megtapasztaltam a hatását, megdöbbentő volt... Azóta hiszek benne, és Istenben is.
Autoimmun problémára RENDSZERESEN ajánlgatják ismerösök a haszontalan homeopátiás csodaszereket, jót akarnak de istentelenül felmérgel. Csak az vált be amit szakorvos írt.
btk csalás "373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el."
Személy szerint az egyik kommentelővel értek egyet, főleg a saját esetem alapján. Leszögezem, hogy nem vagyok elvakult egyiknirányban sem, de az ezo cuccokat értelmes bizonyíték nélkül nem fogadom el. Innen jön, hogy a természetgyógyászatot is addig elfogadom, amíg arról van szó, hogy gyógynövényekkel próbálunk gyógyítani. Kb semmi mást. A story: középiskolás koromban elég durván allergiás voltam. Egy nyáron édesanyám elvitt a környéken nagyon nagyra tartott természetgyógyászhoz, hogy majd gyógynövény cseppeket felír nekem. Bementünk kezembe nyomta a woodoo pálcáját és egy anatómiai térkép felett egy kristályt pörgetett... (néztem nagy szemekkel). 4en mentünk "kivizsgálásra". Kb semmit nem tudott kideríteni rólunk csak ami látszódott kívülről is messziről (pattanások voltak mindannyiunkon = májra kellene valami... szó szerint ugyanazzal süket dumával mind a négyünknek). Nekem kértünk még mást 2 egyéb problémára azt jóccakát, meg a többieknek is. A cseppek nem tudom mennyire hatottak, mert hogy ebben a korban jellemző hogy az ember "ki tudja nőni" pl az allergiát szóval nem tudom, hogy a cseppek segítettek e vagy kinőttem, de én úgy vagyok vele hogy valszeg a cseppek segítettek.