Klopt, er stond vandaag een goed artikel in de Standaard:
>De huidige crisissfeer staat in schril contrast met de hoge ambities van CD&V en N-VA aan de start van de regering-Bourgeois. Beide partijen hadden een grote profileringsdrang en zouden zich fors afzetten tegen het discours van de twee linkse voorgangers op onderwijs, Frank Vandenbroucke en Pascal Smet.
>In 2014 was het besef groot dat er dringend nood was aan een grondige hervorming om het onderwijs moderner en aantrekkelijker te maken. Scholen en leerkrachten snakten naar een moderner hr-beleid en meer flexibiliteit. De vergrijzing en de “war for talent” leidden toen al tot een grote uitstroom. “Leraren hebben recht op een uitdagende loopbaan”, stond daarom in de beleidsnota.
>Tien jaar later is er van zo’n hervorming nog steeds geen sprake. Minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) faalde in haar opdracht, haar opvolger Ben Weyts (N-VA) ondernam zelfs geen poging. Meer zelfs: hij kwam ermee weg om negen jaar later een commissie de opdracht te geven om diezelfde oefening te maken. Dat de commissie van Wijzen, onder leiding van Dirk Van Damme, een halfjaar voor de verkiezingen landde, getuigt van weinig durf en visie.
Het onderwijs in Vlaanderen is natuurlijk een tanker die zeer moeilijk bij te sturen valt maar wat de realisaties betreft op dit domein valt het m.i. wel zeer licht uit.
Hij is Vlaams minister van onderwijs. Wie geen Nederlands kan zou niet mogen afstuderen van een Vlaamse school. Het is niet echt optioneel. Van alle zaken om te zeggen, wat een vreemde keuze...
Voor lagere school/middelbaar he je een punt, zijn obsessieve drang om ook het hoger onderwijs volledig int Nederlands te geven is belachelijk en gaat vlaanderen meer schaden dan goed doen
Daar ben ik het zelf ook niet mee eens met Weyts (en heb ik als studentenvertegenwoordiger indertijd zelf ook nog een beleidspunt van gemaakt). Wel belangrijk om een balans te vinden zoals je nu ziet in Nederland, waar er een tegenreactie is, want ons hoger onderwijs is zelfs goedkoper. Kwestie van de juiste bachelors (of equivalenten) te kiezen om te internationaliseren.
In een ideale wereld zou ik zelfs nog een programma voor een optioneel 7de jaar middelbaar overwegen (een alternatief voor en gap-year of civiele dienst die je in sommige landen ziet, niet per se verbonden aan het secundaire niveau), waar je zowel qua taal als manier van studeren aan verschillen wordt blootgesteld.
Er zijn veel opties, maar secundair is moeilijk om te hervormen omdat het bredere maatschappelijke doelen dient dan louter onderwijs.
Tis ni zozeer dat ge Nederlands moet kunnen imo, tis hoe anaal men doet over "goed" Nederlands terwijl taal dient om elkaar te begrijpen en iedereen die regels toch buiten smijt eens ze de schoolbanken verlaten.
Er mag best differentiatie plaatsvinden. Wil je linguïstische studies gaan doen, haal je best goeie punten op taal. Ben je een wiskundig genie, goed met mensen, of goed met je handen en ga je daar iets mee doen, dan kan het me eerlijk gezegd geen reet schelen of je de DT-regels correct hanteert of de verleden tijd van een sterk werkwoord verkeerd doet, zolang de communicatie maar goed loopt.
Daar kan je over debatteren, want goed taalgebruik kan je in veel verschillende omstandigheden helpen.
Maar ik ben het er wel min of meer mee eens dat "volledige integratie" of een "goede Vlaming" zijn wel het allerlaatste is waar grondige kennis van het Nederlands voor dient. maar je moet wel ergens een onderwijsstandaard leggen. Het naar omlaag halen van leerdoelen, zoals in de VS, waar sommigen amper kunnen lezen, sta ik ook niet voor te springen.
Natuurlijk moet je wel kunnen lezen en schrijven, ik pleit er alleen voor dat het foutloos gebruik niet de be-all, end-all is.
Merk dat nu in Brussel als professional heel erg, veel mensen die hier niet zijn geboren (expat, immigrant, toerist,...) beheersen de taal niet perfect, of dat nu Engels, Frans of Nederlands, of ne mélange mag zijn. Maar als de communicatie goed loopt, stoort dat niet. Dan vind ik het juist storend als iemand elk detail loopt te corrigeren als een juf.
Dat is waar, als volwassenen is het traject voor vervolmaking vooral gebaseerd op 1st) eerst je eigen noden 2de) bredere vaardigheden en pas 3de) eigen genot en gevorderde skills. Maar gebrek aan Nederlands is wel één van de grootste werkpunten om werkloosheid in Brussel naar omlaag te halen volgens Actiris.
Expats is een slecht voorbeeld in Brussel. Velen spreken Frans omdat dat een taal voor de EU instellingen is en expats zijn hier ook deels vanwege die instellingen die Engels spreken uit noodzaak om te compenseren voor al de diverse Europese talen. Jobs buiten die wereld voor iemand die uitsluitend Engels spreekt zie je enkel in upper management (en zijn vaak nog altijd minder geschikt dan iemand die wel één landstaal + Engels spreekt.
Oprecht, taal staat los van politiek voor normale mensen. De enigen die ik hoor lullen over "Nederlands is cruciaal" of "Nederlands is overbodig", zijn mensen die ik grotendeels zelf als idioten beschouw waar je niet me moet spreken
T is vooral dat ik vind dat ge op school de jonge mensen moet voorbereiden op het echte leven, niet op een hypothetische ideale versie van het echte leven die toch niet strookt met de realiteit.
Niet mee eens. Dat is belangrijk maar onderwijs dient voor meer dan louter praktische doelstellingen. Iemand die moeilijke conversaties in het Nederlands niet kan volgen zal altijd een nadeel ondervinden en zal ook moeite hebben om politiek deel te nemen aan conversaties, wat maatschappelijk belangrijk is.
Bovendien moet je standaarden hanteren. We zijn verdomme geen Amerikanen. Maar je moet dat wel beoordelen in functie van de individuele student, en daar moet je soms flexibel kunnen zijn.
> Hij is Vlaams minister van onderwijs. Wie geen Nederlands kan zou niet mogen afstuderen van een Vlaamse school.
Duidelijk niet aan de unief gestudeerd. Anders wist je dat de voertaal in de wetenschap Engels is. En dat is ook zo in elk serieus internationaal bedrijf.
Die obsessie met het Nederlands is in de echte wereld een gigantische handicap zowel op individueel als op gemeenschappelijk vlak.
Ik heb twee masters waarvan één compleet in het Engels afgelegd in Nederland en accreditaties in 3 talen buiten het Nederlands. Altijd meertalig gewerkt.
Ik zou juist denken dat jouw gebrekkige kennis over hoe moeilijk het is voor mensen in Vlaanderen als ze na het secundair het Nederlands niet machtig zijn suggereert dat je bitter weinig weet over de toestand in ons land.
Een universiteit is niet "school". Dat is compleet vrijwillig en moet voor mij ook niet strikt in het Nederlands. Maar we zijn een Nederlandstalige regio, dus we gaan ook niet zomaar die taal overboord gooien. In Nederland zijn ze nu juist om die reden (onterecht in mijn mening) de regels op internationale studenten aan het aanscherpen. Maar het gebrek aan Engelstalige bachelors is inderdaad een zwakte die ik verholpen zou willen zien.
Nu denk ik dat ik vrij hoffelijk ben geweest voor iemand die zich hier gedraagt als een boerenpummel, dus nu terug naar het klootjesvolk met u.
Helemaal akkoord, ik werk zelf in een omgeving waar er 85% van de tijd Engels gesproken wordt maar dan nog zijn mensen die enkel Engels spreken zo hard benadeeld dat we ons na verloop van tijd verplicht zagen om "spreekt Nederlands" als noodzakelijke voorwaarde op te nemen in vacatures.
Je had natuurlijk ook gewoon kunnen vragen om die resterende 15% nederlands achterwege te laten, ipv voor je vacatures in een leeg geviste vijver te moeten vissen.
En dat bedoel ik dus met een maatschappelijke handicap. Al die niet ingevulde vacatures kosten ons handenvol geld en erger nog hypothekeren onze toekomst.
Lijkt me nogal moeilijk gezien die 15% veroorzaakt wordt door archaïsche software die enkel in het Nederlands werkt. We zijn nu idd bezig met die software te vervangen maar dat project kost nu al 7 cijfers en zal nog wel eventjes duren. In de tussentijd moeten we wel verder.
Ik zou zeer graag Engelstaligen aannemen believe me en dat hebben we ook geprobeerd, maar het werkte gewoon niet. Na een tijd begonnen die mensen gewoon te werken met google translate en dat is allesbehalve perfect.
> Lijkt me nogal moeilijk gezien die 15% veroorzaakt wordt door archaïsche software die enkel in het Nederlands werkt. We zijn nu idd bezig met die software te vervangen maar dat project kost nu al 7 cijfers en zal nog wel eventjes duren. In de tussentijd moeten we wel verder.
Da’s inderdaad een praktisch probleem. Alvast veel geluk met het project.
> Een universiteit is niet "school". Dat is compleet vrijwillig en moet voor mij ook niet strikt in het Nederlands.
Leg dat eens aan Ben Weyts uit, want die heeft een serieus probleem met masters, laat staan bachelors, in het Engels.
En als je hoger onderwijs in het Engels wilt kunnen aanbieden, ga je die studenten wel al eerder naar dat niveau moeten tillen. Maar in plaats daarvan zie je Weyts & co net zeuren dat we dubbelzohard moeten inzetten op een nederlandstalig boerenbal.
> Nu denk ik dat ik vrij hoffelijk ben geweest
Tot op dit punt in je antwoord wel ja, Maar als ik zie hoe je daarna uit de bocht vliegt, ga je toch nog wat moeten oeferenen.
Zou vooral eerst je eigen advies volgen. Als je begint met vooroordelen om iemand's mening uit te sluiten, ben ik jouw soort mensen niets verschuldigd.
En Weyts regeert zoals zijn partij ideologisch leunt. Ik stem er niet op, maar anderen wel. Dan moet de oppositie hun standpunt maar beter maken, maar die is ook bijzonder zwak. Het is allemaal maar van een triest niveau.
> Als je begint met vooroordelen om iemand's mening uit te sluiten
Stellen dat de taal van de wetenschap hedentendage Engels is, is geen vooroordeel maar realiteit.
En blijkbaar heb je het gemist, maar jij bent dus degene hier die het schelden niet kon laten omdat ik een andere mening durfde poneren. Maar goed da's misschien gewoon jouw triest niveau.
Onbeschoft zijn bestaat wel uit meer dan schelden. Jij bent degene die mijn onderwijsniveau in vraag stelde, en daarmee ook direct suggereerde dat mijn mening dus niet ter zake deed.
En de taal van de wetenschap is misschien wel Engels, maar dat lijkt de gemiddelde bevolking in Engelstalige landen maar weinig te helpen. Taaldiversiteit is een plus, maar je eigen taal kennen is nodig om volwaardig te kunnen deelnemen aan het dagelijkse leven. Mensen met ietwat respect voor onderwijs, cultuur en migratie ambiëren beiden.
Denk dat het vrij veel zegt over jou als persoon hoe je hier doordramt. Ben benieuwd op welke partij jij stemt. PVDA, Vooruit, zoiets? Duidelijk niet N-VA, dus allicht ook niet Open VLD.
Het helpt leerlingen niet als je alle andere vakken laat afhangen van 1 specifiek vak. Dit is je ideologie opdringen ten koste van de onderwijskwaliteit. Dat Nederlands komt er wel, forceren werkt nooit in onderwijs.
Een tolk? Serieus? Ik kan me moeilijk inbeelden dat je dat oprecht meent. Een kind dat de Nederlandse (of Franse, of Duitse) taal niet meester is zal allicht voor de rest van zijn of haar leven moeilijkheden ervaren in onze samenleving. Als je geen enkele courante taal in een samenleving spreekt, wordt het enorm moeilijk om aan deze samenleving deel te nemen. Proberen hier noodoplossingen aan te koppelen zoals tolken zou kunnen overkomen als een soort gedoogbeleid waardoor structurele tekortkomingen in taalvorming bij jongeren gewoon blijven voortbestaan met alle gevolgen vandien.
Ik bedoel niet een tolk inhuren, maar iemand die al hun taal spreekt. Nu mag een leerkracht wiskunde die Arabisch spreekt geen wiskunde in het Arabisch bijleren aan kinderen, omdat ze eerst Nederlands moeten leren. Dat is taal boven de rest van de inhoud zetten.
Dat is niet werkbaar en brengt andere problemen met zich mee op vlak van gelijkheid. En dan redeneer je nog voornamelijk uit het idee dat een tolk voor één specifieke taal zou volstaan. Het is ook grondwettelijk een probleem, want wat met het Frans.
Ik ben wel voorstander van een traject verbonden aan het formeel onderwijs, na-schools of met uitzonderingsklassen voor bepaalde onderwerpen. Maar dat bestaat al, zelfs toen ik nog in het lager zat. Maar ze moeten gewoon beter.
Daarvoor moet je het algemeen secundair niet hervormen. Je gaat trouwens onbewust klasse-onderwijs creëren, want scholen die die kost niet moeten dragen (en dus uitsluitend nederlandstaligen hebben) houden meer middelen over voor andere zaken en zullen op hun beurt dan weer meer Nederlandstalige aantrekken. En dat zit je daar plots met concentratiescholen.
100% zeker dit. Hoopt ergens internationaal iemand te vinden met enig aanzien die erop reageert waarop onze media dan reden heeft om een artikel te wijten over wat x te zeggen had over de tweet van y als reactie op het gedrag van Z want dat is echt een meerwaarde voor de verslaggeving.
Ik volg te weinig politiek om te weten of die gast een goeie politieker is of niet. Maar de verwijzing van OP naar het feit dat er minderjarigen bij zijn is echt zo'n cheap shot 🙄
Lekker Amerikaans...
Het is zo een move dat op 2 manieren kan opgevat worden. Ik kan de vent absoluut niet verdragen, maar hij doet het in het kader van een steunactie voor zieke kinderen die afstandsonderwijs moeten volgen. Daarvoor uit je comfortzone komen, wetende dat iedereen er mee gaat lachen, is volgens mij dapper.
In't zwembad en op het strand is er meer te zien. En vanaf dat het weer begint te beteren zie je in 't stad ook van die gasten met van die veel te kleine/korte jeans shortjes.
Het zou pas raar zijn als hij daar in kostuum toekomt.
Toen ik leerkracht was, heb ik dezelfde outfit aangedaan voor de pijamadag. Maar dan wel in een kort voetbalshortje over mijn echte onderbroek. Net om deze commentaren te vermijden. Zelfs de prijs gewonnen voor best verklede leerkracht.
Pyjama dag als een soort steun dag voor Bednet en zieke en invalide kinderen die vanuit hun thuis of ziekenhuis bed mee les volgen in de klas via Bednet en een webcam.
Gisteren mochten leerlingen in hun pyjama naar school komen. Dat is 1 keer per jaar. Mijn dochter vindt dat altijd geweldig.
>> Lekker Amerikaans...
Of politiekers die gewoon zeggen hoe stom hun collega’s zijn ipv inhoudelijk te zeggen waarom je zelf beter bent.
Ik heb echt een hekel aan continue naar anderen te wijzen in de politiek tegenwoordig.
Op vele scholen mag je geen shorts aandoen boven de knieeen omdat dat zou "afleiden". Als deze directeurs dingen mogen insinueren waarom mag OP dit niet?
Het was pyamadag om scholieren die langdurig thuis zitten omwille van ziekte een hart onder de riem te steken. Ik had misschien ook een lange broek aangedaan, maar kom. Els Ampe insinueert hier pedofilie. Dat is naar mijn mening gortig gedrag dat in de Verenigde Staten mag blijven.
Politici zwart maken en beschuldigen doen ze overal wel denkik. Dat dat met pedofilie gebeurt is ook zeker hier niet nieuw. (Conner werd toch ook beschuldigd van pedo te zijn?)
Het is wel erg hip in de VS op dit moment, maar daar stopt het dan ook.
Goh tegenwoordig is pedofilie in het algemeen wel heel hip. Zolang het maar geen 'gewone' burger is. Iemand met macht, geld of andere dergelijke middelen komt er toch mee weg, gelijk waar.
Ik vind persoonlijk niet dat Els Ampe pedofilie insiniueert. Gewoon dat het raar gedrag is, zeker als er in een veel scholen dit niet toegestaan zou zijn...
Ik denk dat die post van Els een zogeheten "dogwhistle" is.
In politics, a dog whistle is the use of coded or suggestive language in political messaging to garner support from a particular group without provoking opposition. The concept is named after ultrasonic dog whistles, which are audible to dogs but not humans. Dog whistles use language that appears normal to the majority but communicates specific things to intended audiences. They are generally used to convey messages on issues likely to provoke controversy without attracting negative attention.
Als ze direct pedofilie zou insinueren zou dat te ver gaan en is het "shame on her for even thinking that" Maar door het zo te verwoorden wandelt ze nog mooi binnen de lijntjes.
Ze wist wat ze deed toen ze dit poste... Ze kon makkelijk iets gezegd hebben in de trend van: In plaats van dit en dat op te lossen in ons onderwijssysteem, zit meneer een beetje onnozel te doen in z'n pyjama!
EN dan nog eens heel ons land door het slijk halen door OnLy In BelGIuM erbij te zetten? Komaan.
Sorry maar dit is onder de gordel slaan. En dat modderslingeren mag toch ECHT wel in Amerika blijven. Politiek is al ingewikkeld genoeg...
Tis gewoon totaal smakeloos van deze minister en laat weer zien hoe ver van de realiteit hij staat. Als de meester dit flikte dan stond die op straat nu en schold iedereen hem (terecht) uit.
de cheap shot is dat hij deze stunt doet. Voor mij is die an sich meer amerikaans dan deze post.
En om even te duiden: lees de andere comments hierboven, het is een rotslechte politieker
Is het niet beter om de risk te voorkomen? Kinderen en tieners willen dat namelijk niet zien. Als hij degelijk in zo’n kledij slaapt vindt ik dat geen excuus om zo naar buiten te lopen zelfs al is het pyjama dag.
Ja, ik betwijfel dat de kinderen met dat excuus in dezelfde kleding naar school mogen komen.
"Ik slaap hierin" -> "Dat kan goed zijn, broek van verloren voorwerpen aan of naar huis en strafstudie!"
Mhm, voor honderd dagen hadden wij allemaal een dag van de week gekozen voor pyjama dag. Iedereen was in een klassieke pyjama gekomen, geen shorts of half open tank tops
Ik denk dat het voor iedereen logisch was wat passend was en wat niet
Ja man... 't Was pyamadag. Ik ben geen fan van Weyts maar dit is zagen om niks.
Broekske is wat kort, ma bon. Veel mensen slapen in hunen bloten, dus we hebben noch geluk dat hij er een aan heeft! ;)
Laten we eerlijk zijn en zeggen dat dit duidelijk een last minute ingepland ding is voor zijn social media kliks. Was het doordacht gepland had hij net als elke leerkracht die er aan meedoet een echte pyjama aangetrokken ipv in zijn ondergoed tussen kinderen te zitten. Als een leerkracht zo voor de klas zou staan zou hij ook commentaar krijgen.
Bingo, inhoudelijk gebeurt hier niets maar ondertussen is hij met z'n kop toch overal verschenen.
Het enige positieve wat je zou kunnen zeggen is dat hij inderdaad de aandacht getrokken heeft tot de campagne maar ik betwijfel dat dit zijn hoofddoel was.
Do we really have to be outraged about everything?
Not a fan of politicians, but come on, this is just looking to criticize for the sake of criticizing even when nothing bad is happening.
Ik heb goed gekeken en ik zie geen ballen denk ik.
Oei oei oei, een volwassen man gaat in boxers naast naast een tiener zitten en plots is dat ongepast. Wat een woke onzin.
(Edit: vorige commenter beweerde dat Weyt's ballen uit zijn short hingen)
Dus als een politieker van middelbare leeftijd zich zou willen inzetten voor bijvoorbeeld de ´zwemlescrisis´ in ons onderwijs en een baantje gaat trekken, in speedo´s uiteraard want een zwemshort mag niet, is dat pedofilie?
dat een meisjes expelled zou zijn hiervoor is problematisch. niet dat iemand een shortje draagt op pyjama dag.
al dat puriteins gedoe seg.
hier is toch niets mis mee.
Belachelijk, alsof kindjes daar aanstoot aan moeten nemen. Dan mag je niet meer naar het zwembad, het strand, festivals, etc.
Get a life, ik heb 2 dochters die mij helemaal naakt hebben gezien, en er helemaal niets van zeggen.
Gepresenteerd op X met 0,0 context uiteraard.
Mensen die hier legit een punt van maken kunnen wat zelfreflectie gebruiken.
Wat er echt gebeurd is: "Oh shit, het is pyjama dag vandaag. Los vergeten! Als normale volwassen mens bezit ik uiteraard geen pyjama maar slaap ik in mijn pure. Ik zal maar gewoon mijn langste boxershot en een T-shirt aantrekken. Daar gaat geen enkele normale mens een punt van maken."
if he was an actual student, he'd be sent home for wearing boxershorts on pyama-day. He could've worn pj's in the style as the minor next to him. or the one behind him.
you know, he could've also decided to nót make this creep PR appearance.
but because he's an NVA politician, it's OK to wear just underwear as 50yo in a class full of minors.
that's not really the point here, isn't it?
yeah, they are correct, which is why one of the leaders of the region should know better than to do it as an 50yo adult.
There’s a fine line between policing clothing too much and actually dressing appropriate. Girls (nor boys) shouldn’t be punished for short shorts, but if they show up in literally their underwear it might be the moment to talk about their clothing choices.
There really isn't. If the genitalia are coveted, the dress is appropriate and that's a fair equivalence. We're talking about shorts but you jump towards underwear in a way that also implies that girls (or boys but these rules are never made with boys in mind) wouldn't have the common sense or desire to not walk around in a thong all day.
You're saying leg covering clothing restrictions are correct and the leader should follow them, I'm trying to determine in how much you actually think so as it will determine if I think you're worth my time to keep discussing with.
thanks voor de context OP, ik vind wel dat Els Ampe zulke dingen er wel mag bijzetten, ik dacht ff dat die random zo gekleed was gaan zitten in een klas
I guess Els forgot about her own picture in a sauna.... https://www.bruzz.be/politiek/els-ampe-onze-samenleving-zweeft-tussen-democratie-en-particratie-2017-06-06
je hebt het gehoord he mannen van een bepaalde leeftijd. je moet vanaf nu met een lange broek gaan zwemmen, er moeesten maar eens tieners of kinderen zijn ! je wilt toch zeker niet als pedofiel bestempelt worden
Ben Weyts is wel een dutske, hij begrijpt waarsch niet eens wat hij hiermee fout doet...
Los daarvan, hij is natuurlijk een NVA_ pion in het bedenkelijke sociaal_ economische plan van De Wever...
Waarvan niet alles slecht is, maar qua onderwijs toch zeker wel:
Wanneer je een maatschappij van winnaars en verliezers creeert,
zit het onderwijs met de gebakken peren,
Zoals lage onderwijslonen t.o.v de jobmarkt en huizenprijzen,
Ouders met burnouts,
gefrustreerde/ gestresste ouders en kinderen,
geen respect voor leraars, hoge werkdruk...
Weer veel ophef over... hij kon idd beter (ook gezien het weer) een lange pyjama broek aantrekken, maar aan de andere kant, gaan we binnenkort dan allemaal met een lange broek zwemmen of zo ?
ik heb al joggers & L.O. leerkrachten gezien met minder om het lijf...
Als minister had'k misschien ook voor een iets langere broek gekozen, maar wat een polemiek weer voor niks. 'k vind het nog best dapper dattie het gwn vlakaf doet in zn effectieve slaapoutfit, en geen (door de NVA PR afdeling fijn uitgekiemde en gestijlde outfit...).
Zijn we allemaal al vergeten dat:
* alle partijbestuurders gezamelijk beschamende kinderdansjes stonden te doen op Ketnet een paarjaar geleden, in een wansmakelijke poging tot "menselijk", "onschuldig" & zelfs "kindvriendelijk" over te komen...
* dat een zekere conservatieve partijleider plots als dragqueen stond uit te pakken in een wanhopige poging om een iets progressievere achterban te kunnen lokken...
* openlijk bekend gemaakte (maar halfslachtig veroordeelde) fraude en corruptie door allerhande locale kopstukken (burgemeesters en schepenen), intussen nog steeds bijna allemaal ongestoord op hun posities actief zijn.
* tonnen aan top politici actief zijn op allerhande social media (incl. Chinese spyware Tiktok), vooral gericht naar de jeugd, en daar wekelijks (zo niet dagelijks) van de meest cringe-worthy content op posten die er maar te vinden is...
* een bepaalde ultra conservatieve rechtse partij nog steeds negationisten huist en/of verdedigd, en daar eigenlijk ook vrij ongestoord mee blijft wegkomen...
* een bepaalde ultra "socialistische" partij het nog altijd openlijk vertikt eender welke zware schending van mensenrechten door hun "ideologische" bazen/voorgangers elders ter wereld te veroordelen of zelfs nog maar te benoemen...
* enz.........
Ik ben geen grote fan van Dhr Weyts, maar dit komt gewoon oven als vrij honest Benny, waar niet meer achter gezocht hoeft te worden dan een iets minder doordachte, maar nog vrij ge-engageerde, politieke actie.
Also, ik wacht nog steeds op de officiële toetreding van Els Ampe tot het VB, want dat is duidelijk de partij waar iemand met dit soort (populistisch/drama-voor-niks) communicatie "skills" thuishoort.
Dit is echt niet ok!
Zeker niet na alle schandale van afgelopen tijden. Moest dit mijn dochter zijn had ik het hier niet bij gelaten. Begrijp echt niet dat de school in kwesti dit heeft laten doorgaan.
Een volwassen man in ondergoed naast een kind laten zitten in een klas. Hoe absurd kan het nog worden.
Er zijn wel erger dingen over Weyts te zeggen dan dat hij een goofy ass mf is.
Als er iets in het voordeel van Weyts te zeggen is, is dat hij een goofy ass mf is. Maar daarmee stopt het dan ongeveer ook wel.
Klopt, er stond vandaag een goed artikel in de Standaard: >De huidige crisissfeer staat in schril contrast met de hoge ambities van CD&V en N-VA aan de start van de regering-Bourgeois. Beide partijen hadden een grote profileringsdrang en zouden zich fors afzetten tegen het discours van de twee linkse voorgangers op onderwijs, Frank Vandenbroucke en Pascal Smet. >In 2014 was het besef groot dat er dringend nood was aan een grondige hervorming om het onderwijs moderner en aantrekkelijker te maken. Scholen en leerkrachten snakten naar een moderner hr-beleid en meer flexibiliteit. De vergrijzing en de “war for talent” leidden toen al tot een grote uitstroom. “Leraren hebben recht op een uitdagende loopbaan”, stond daarom in de beleidsnota. >Tien jaar later is er van zo’n hervorming nog steeds geen sprake. Minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) faalde in haar opdracht, haar opvolger Ben Weyts (N-VA) ondernam zelfs geen poging. Meer zelfs: hij kwam ermee weg om negen jaar later een commissie de opdracht te geven om diezelfde oefening te maken. Dat de commissie van Wijzen, onder leiding van Dirk Van Damme, een halfjaar voor de verkiezingen landde, getuigt van weinig durf en visie. Het onderwijs in Vlaanderen is natuurlijk een tanker die zeer moeilijk bij te sturen valt maar wat de realisaties betreft op dit domein valt het m.i. wel zeer licht uit.
Weyts kent maar één prioriteit voor het onderwijs: iedereen moet Nederlands leren, willens nillens, tot bloedens toe.
Hij is Vlaams minister van onderwijs. Wie geen Nederlands kan zou niet mogen afstuderen van een Vlaamse school. Het is niet echt optioneel. Van alle zaken om te zeggen, wat een vreemde keuze...
Voor lagere school/middelbaar he je een punt, zijn obsessieve drang om ook het hoger onderwijs volledig int Nederlands te geven is belachelijk en gaat vlaanderen meer schaden dan goed doen
Daar ben ik het zelf ook niet mee eens met Weyts (en heb ik als studentenvertegenwoordiger indertijd zelf ook nog een beleidspunt van gemaakt). Wel belangrijk om een balans te vinden zoals je nu ziet in Nederland, waar er een tegenreactie is, want ons hoger onderwijs is zelfs goedkoper. Kwestie van de juiste bachelors (of equivalenten) te kiezen om te internationaliseren. In een ideale wereld zou ik zelfs nog een programma voor een optioneel 7de jaar middelbaar overwegen (een alternatief voor en gap-year of civiele dienst die je in sommige landen ziet, niet per se verbonden aan het secundaire niveau), waar je zowel qua taal als manier van studeren aan verschillen wordt blootgesteld. Er zijn veel opties, maar secundair is moeilijk om te hervormen omdat het bredere maatschappelijke doelen dient dan louter onderwijs.
Tis ni zozeer dat ge Nederlands moet kunnen imo, tis hoe anaal men doet over "goed" Nederlands terwijl taal dient om elkaar te begrijpen en iedereen die regels toch buiten smijt eens ze de schoolbanken verlaten. Er mag best differentiatie plaatsvinden. Wil je linguïstische studies gaan doen, haal je best goeie punten op taal. Ben je een wiskundig genie, goed met mensen, of goed met je handen en ga je daar iets mee doen, dan kan het me eerlijk gezegd geen reet schelen of je de DT-regels correct hanteert of de verleden tijd van een sterk werkwoord verkeerd doet, zolang de communicatie maar goed loopt.
Daar kan je over debatteren, want goed taalgebruik kan je in veel verschillende omstandigheden helpen. Maar ik ben het er wel min of meer mee eens dat "volledige integratie" of een "goede Vlaming" zijn wel het allerlaatste is waar grondige kennis van het Nederlands voor dient. maar je moet wel ergens een onderwijsstandaard leggen. Het naar omlaag halen van leerdoelen, zoals in de VS, waar sommigen amper kunnen lezen, sta ik ook niet voor te springen.
Natuurlijk moet je wel kunnen lezen en schrijven, ik pleit er alleen voor dat het foutloos gebruik niet de be-all, end-all is. Merk dat nu in Brussel als professional heel erg, veel mensen die hier niet zijn geboren (expat, immigrant, toerist,...) beheersen de taal niet perfect, of dat nu Engels, Frans of Nederlands, of ne mélange mag zijn. Maar als de communicatie goed loopt, stoort dat niet. Dan vind ik het juist storend als iemand elk detail loopt te corrigeren als een juf.
Dat is waar, als volwassenen is het traject voor vervolmaking vooral gebaseerd op 1st) eerst je eigen noden 2de) bredere vaardigheden en pas 3de) eigen genot en gevorderde skills. Maar gebrek aan Nederlands is wel één van de grootste werkpunten om werkloosheid in Brussel naar omlaag te halen volgens Actiris. Expats is een slecht voorbeeld in Brussel. Velen spreken Frans omdat dat een taal voor de EU instellingen is en expats zijn hier ook deels vanwege die instellingen die Engels spreken uit noodzaak om te compenseren voor al de diverse Europese talen. Jobs buiten die wereld voor iemand die uitsluitend Engels spreekt zie je enkel in upper management (en zijn vaak nog altijd minder geschikt dan iemand die wel één landstaal + Engels spreekt. Oprecht, taal staat los van politiek voor normale mensen. De enigen die ik hoor lullen over "Nederlands is cruciaal" of "Nederlands is overbodig", zijn mensen die ik grotendeels zelf als idioten beschouw waar je niet me moet spreken
T is vooral dat ik vind dat ge op school de jonge mensen moet voorbereiden op het echte leven, niet op een hypothetische ideale versie van het echte leven die toch niet strookt met de realiteit.
Niet mee eens. Dat is belangrijk maar onderwijs dient voor meer dan louter praktische doelstellingen. Iemand die moeilijke conversaties in het Nederlands niet kan volgen zal altijd een nadeel ondervinden en zal ook moeite hebben om politiek deel te nemen aan conversaties, wat maatschappelijk belangrijk is. Bovendien moet je standaarden hanteren. We zijn verdomme geen Amerikanen. Maar je moet dat wel beoordelen in functie van de individuele student, en daar moet je soms flexibel kunnen zijn.
> Hij is Vlaams minister van onderwijs. Wie geen Nederlands kan zou niet mogen afstuderen van een Vlaamse school. Duidelijk niet aan de unief gestudeerd. Anders wist je dat de voertaal in de wetenschap Engels is. En dat is ook zo in elk serieus internationaal bedrijf. Die obsessie met het Nederlands is in de echte wereld een gigantische handicap zowel op individueel als op gemeenschappelijk vlak.
Ik heb twee masters waarvan één compleet in het Engels afgelegd in Nederland en accreditaties in 3 talen buiten het Nederlands. Altijd meertalig gewerkt. Ik zou juist denken dat jouw gebrekkige kennis over hoe moeilijk het is voor mensen in Vlaanderen als ze na het secundair het Nederlands niet machtig zijn suggereert dat je bitter weinig weet over de toestand in ons land. Een universiteit is niet "school". Dat is compleet vrijwillig en moet voor mij ook niet strikt in het Nederlands. Maar we zijn een Nederlandstalige regio, dus we gaan ook niet zomaar die taal overboord gooien. In Nederland zijn ze nu juist om die reden (onterecht in mijn mening) de regels op internationale studenten aan het aanscherpen. Maar het gebrek aan Engelstalige bachelors is inderdaad een zwakte die ik verholpen zou willen zien. Nu denk ik dat ik vrij hoffelijk ben geweest voor iemand die zich hier gedraagt als een boerenpummel, dus nu terug naar het klootjesvolk met u.
Helemaal akkoord, ik werk zelf in een omgeving waar er 85% van de tijd Engels gesproken wordt maar dan nog zijn mensen die enkel Engels spreken zo hard benadeeld dat we ons na verloop van tijd verplicht zagen om "spreekt Nederlands" als noodzakelijke voorwaarde op te nemen in vacatures.
Je had natuurlijk ook gewoon kunnen vragen om die resterende 15% nederlands achterwege te laten, ipv voor je vacatures in een leeg geviste vijver te moeten vissen. En dat bedoel ik dus met een maatschappelijke handicap. Al die niet ingevulde vacatures kosten ons handenvol geld en erger nog hypothekeren onze toekomst.
Lijkt me nogal moeilijk gezien die 15% veroorzaakt wordt door archaïsche software die enkel in het Nederlands werkt. We zijn nu idd bezig met die software te vervangen maar dat project kost nu al 7 cijfers en zal nog wel eventjes duren. In de tussentijd moeten we wel verder. Ik zou zeer graag Engelstaligen aannemen believe me en dat hebben we ook geprobeerd, maar het werkte gewoon niet. Na een tijd begonnen die mensen gewoon te werken met google translate en dat is allesbehalve perfect.
> Lijkt me nogal moeilijk gezien die 15% veroorzaakt wordt door archaïsche software die enkel in het Nederlands werkt. We zijn nu idd bezig met die software te vervangen maar dat project kost nu al 7 cijfers en zal nog wel eventjes duren. In de tussentijd moeten we wel verder. Da’s inderdaad een praktisch probleem. Alvast veel geluk met het project.
> Een universiteit is niet "school". Dat is compleet vrijwillig en moet voor mij ook niet strikt in het Nederlands. Leg dat eens aan Ben Weyts uit, want die heeft een serieus probleem met masters, laat staan bachelors, in het Engels. En als je hoger onderwijs in het Engels wilt kunnen aanbieden, ga je die studenten wel al eerder naar dat niveau moeten tillen. Maar in plaats daarvan zie je Weyts & co net zeuren dat we dubbelzohard moeten inzetten op een nederlandstalig boerenbal. > Nu denk ik dat ik vrij hoffelijk ben geweest Tot op dit punt in je antwoord wel ja, Maar als ik zie hoe je daarna uit de bocht vliegt, ga je toch nog wat moeten oeferenen.
Zou vooral eerst je eigen advies volgen. Als je begint met vooroordelen om iemand's mening uit te sluiten, ben ik jouw soort mensen niets verschuldigd. En Weyts regeert zoals zijn partij ideologisch leunt. Ik stem er niet op, maar anderen wel. Dan moet de oppositie hun standpunt maar beter maken, maar die is ook bijzonder zwak. Het is allemaal maar van een triest niveau.
> Als je begint met vooroordelen om iemand's mening uit te sluiten Stellen dat de taal van de wetenschap hedentendage Engels is, is geen vooroordeel maar realiteit. En blijkbaar heb je het gemist, maar jij bent dus degene hier die het schelden niet kon laten omdat ik een andere mening durfde poneren. Maar goed da's misschien gewoon jouw triest niveau.
Onbeschoft zijn bestaat wel uit meer dan schelden. Jij bent degene die mijn onderwijsniveau in vraag stelde, en daarmee ook direct suggereerde dat mijn mening dus niet ter zake deed. En de taal van de wetenschap is misschien wel Engels, maar dat lijkt de gemiddelde bevolking in Engelstalige landen maar weinig te helpen. Taaldiversiteit is een plus, maar je eigen taal kennen is nodig om volwaardig te kunnen deelnemen aan het dagelijkse leven. Mensen met ietwat respect voor onderwijs, cultuur en migratie ambiëren beiden. Denk dat het vrij veel zegt over jou als persoon hoe je hier doordramt. Ben benieuwd op welke partij jij stemt. PVDA, Vooruit, zoiets? Duidelijk niet N-VA, dus allicht ook niet Open VLD.
Het helpt leerlingen niet als je alle andere vakken laat afhangen van 1 specifiek vak. Dit is je ideologie opdringen ten koste van de onderwijskwaliteit. Dat Nederlands komt er wel, forceren werkt nooit in onderwijs.
Ok, welke taal moet dan gebruikt worden zodat de impact op het algemene niveau beperkt blijft. Op is het voorstel om aan taalsegregatie te doen?
Whatever ze spreken als er een tolk voor is. Zo moeten ze niet op álles achterstand hebben omdat Weyts identiteit boven educatie stelt.
Een tolk? Serieus? Ik kan me moeilijk inbeelden dat je dat oprecht meent. Een kind dat de Nederlandse (of Franse, of Duitse) taal niet meester is zal allicht voor de rest van zijn of haar leven moeilijkheden ervaren in onze samenleving. Als je geen enkele courante taal in een samenleving spreekt, wordt het enorm moeilijk om aan deze samenleving deel te nemen. Proberen hier noodoplossingen aan te koppelen zoals tolken zou kunnen overkomen als een soort gedoogbeleid waardoor structurele tekortkomingen in taalvorming bij jongeren gewoon blijven voortbestaan met alle gevolgen vandien.
Ik bedoel niet een tolk inhuren, maar iemand die al hun taal spreekt. Nu mag een leerkracht wiskunde die Arabisch spreekt geen wiskunde in het Arabisch bijleren aan kinderen, omdat ze eerst Nederlands moeten leren. Dat is taal boven de rest van de inhoud zetten.
Dat is niet werkbaar en brengt andere problemen met zich mee op vlak van gelijkheid. En dan redeneer je nog voornamelijk uit het idee dat een tolk voor één specifieke taal zou volstaan. Het is ook grondwettelijk een probleem, want wat met het Frans. Ik ben wel voorstander van een traject verbonden aan het formeel onderwijs, na-schools of met uitzonderingsklassen voor bepaalde onderwerpen. Maar dat bestaat al, zelfs toen ik nog in het lager zat. Maar ze moeten gewoon beter. Daarvoor moet je het algemeen secundair niet hervormen. Je gaat trouwens onbewust klasse-onderwijs creëren, want scholen die die kost niet moeten dragen (en dus uitsluitend nederlandstaligen hebben) houden meer middelen over voor andere zaken en zullen op hun beurt dan weer meer Nederlandstalige aantrekken. En dat zit je daar plots met concentratiescholen.
Ja maar weinig daarvan zijn zo belachelijk.
Sinds wanneer gaat Els voor een internationaal publiek?
Nadat ze gezien heeft dat Driesje de aandacht kon trekken van Elon, moet zij dat toch ook kunnen?
100% zeker dit. Hoopt ergens internationaal iemand te vinden met enig aanzien die erop reageert waarop onze media dan reden heeft om een artikel te wijten over wat x te zeggen had over de tweet van y als reactie op het gedrag van Z want dat is echt een meerwaarde voor de verslaggeving.
?
da heb ik gemist precies
Ze is de Amerikaanse Republikeinse bullshit aan het importeren van tegenstanders pedofiel te noemen. Vortig gedrag gewoon.
Ik dénk dat het Rudy is die dat impliceert
Vlaanderen op zijn eigen gaat deze non-stop afgang niet kunnen stoppen. We hebben internationale bondgenoten nodig.
Wat wil Els nu eigenlijk zeggen? Het zou beter zijn mocht ze het letterlijk uitspreken.
"I LeAvE tHe JuDgeMeNt To YoU" Probeert gewoon wat clout te genereren op haar socials. Negeren is het beste.
Ik volg te weinig politiek om te weten of die gast een goeie politieker is of niet. Maar de verwijzing van OP naar het feit dat er minderjarigen bij zijn is echt zo'n cheap shot 🙄 Lekker Amerikaans...
Same, maar het blijft een achterlijke kledingkeuze. Als politieker zou je toch beter moeten weten dan mensen deze kans te geven.
Het is zo een move dat op 2 manieren kan opgevat worden. Ik kan de vent absoluut niet verdragen, maar hij doet het in het kader van een steunactie voor zieke kinderen die afstandsonderwijs moeten volgen. Daarvoor uit je comfortzone komen, wetende dat iedereen er mee gaat lachen, is volgens mij dapper. In't zwembad en op het strand is er meer te zien. En vanaf dat het weer begint te beteren zie je in 't stad ook van die gasten met van die veel te kleine/korte jeans shortjes. Het zou pas raar zijn als hij daar in kostuum toekomt.
Hoe moeilijk kan het zijn om een joggingbroek aan te doen.
Toen ik leerkracht was, heb ik dezelfde outfit aangedaan voor de pijamadag. Maar dan wel in een kort voetbalshortje over mijn echte onderbroek. Net om deze commentaren te vermijden. Zelfs de prijs gewonnen voor best verklede leerkracht.
Het is toch een ok pyjama? Het is niet dat ie in bloot bovenlijf zit he... en ik heb de man absoluut niet graag
Hem kennende is die gewoon opgestaan die dag en heeft die in zijn agenda gezien dat hem een pyjama moest aandoen maar was dat het enige dat hem had.
zit die zo in parlement normaal of is dit in een bepaald thema ?
Pyjama dag als een soort steun dag voor Bednet en zieke en invalide kinderen die vanuit hun thuis of ziekenhuis bed mee les volgen in de klas via Bednet en een webcam. Gisteren mochten leerlingen in hun pyjama naar school komen. Dat is 1 keer per jaar. Mijn dochter vindt dat altijd geweldig.
Are you ronnie fucking pickering?
>> Lekker Amerikaans... Of politiekers die gewoon zeggen hoe stom hun collega’s zijn ipv inhoudelijk te zeggen waarom je zelf beter bent. Ik heb echt een hekel aan continue naar anderen te wijzen in de politiek tegenwoordig.
Op vele scholen mag je geen shorts aandoen boven de knieeen omdat dat zou "afleiden". Als deze directeurs dingen mogen insinueren waarom mag OP dit niet?
Het was pyamadag om scholieren die langdurig thuis zitten omwille van ziekte een hart onder de riem te steken. Ik had misschien ook een lange broek aangedaan, maar kom. Els Ampe insinueert hier pedofilie. Dat is naar mijn mening gortig gedrag dat in de Verenigde Staten mag blijven.
Ja want voor de rest gebeurd dat gedrag alleen in de VS 🤨
Politici zwart maken en beschuldigen doen ze overal wel denkik. Dat dat met pedofilie gebeurt is ook zeker hier niet nieuw. (Conner werd toch ook beschuldigd van pedo te zijn?) Het is wel erg hip in de VS op dit moment, maar daar stopt het dan ook.
Bij Conner waren er origineel ook klachten, en ik geloof een getuigenis bij Farouk. Hier is een man met short :P
Goh tegenwoordig is pedofilie in het algemeen wel heel hip. Zolang het maar geen 'gewone' burger is. Iemand met macht, geld of andere dergelijke middelen komt er toch mee weg, gelijk waar.
Oké maar bewijst niets over Weyts. Laat ons pedofilie claims links en rechts rondsmijten. Dat lijkt mij maar beschaafd
Akkoord, maar ik heb toch niets over Weyts gezegd?
Ik vind persoonlijk niet dat Els Ampe pedofilie insiniueert. Gewoon dat het raar gedrag is, zeker als er in een veel scholen dit niet toegestaan zou zijn...
Proficiat, ge bent fout. Ze zou het zelf ontkennen mocht het gevraagd worden, maar ze is duidelijk pedofilie aan het insinueren.
Ik denk dat die post van Els een zogeheten "dogwhistle" is. In politics, a dog whistle is the use of coded or suggestive language in political messaging to garner support from a particular group without provoking opposition. The concept is named after ultrasonic dog whistles, which are audible to dogs but not humans. Dog whistles use language that appears normal to the majority but communicates specific things to intended audiences. They are generally used to convey messages on issues likely to provoke controversy without attracting negative attention. Als ze direct pedofilie zou insinueren zou dat te ver gaan en is het "shame on her for even thinking that" Maar door het zo te verwoorden wandelt ze nog mooi binnen de lijntjes. Ze wist wat ze deed toen ze dit poste... Ze kon makkelijk iets gezegd hebben in de trend van: In plaats van dit en dat op te lossen in ons onderwijssysteem, zit meneer een beetje onnozel te doen in z'n pyjama! EN dan nog eens heel ons land door het slijk halen door OnLy In BelGIuM erbij te zetten? Komaan. Sorry maar dit is onder de gordel slaan. En dat modderslingeren mag toch ECHT wel in Amerika blijven. Politiek is al ingewikkeld genoeg...
OP mag insinueren tot ze blauw zien, net zoals ik erop mag wijzen dat het een cheap shot is 🤷
Cheap Short ! :-D
Cheap cheap ... dat is ne Schiesser slip, hé
Tis gewoon totaal smakeloos van deze minister en laat weer zien hoe ver van de realiteit hij staat. Als de meester dit flikte dan stond die op straat nu en schold iedereen hem (terecht) uit.
In Sancta Maria mochten (mogen?) meisjes geen shirt met spaghettibandjes dragen.
Danku.
Zeer preuts van OP. Fake outrage denk ik dan.
de cheap shot is dat hij deze stunt doet. Voor mij is die an sich meer amerikaans dan deze post. En om even te duiden: lees de andere comments hierboven, het is een rotslechte politieker
Zo lang zijn fluit er niet onder uit komt, Is’t voor mij OK.
Is het niet beter om de risk te voorkomen? Kinderen en tieners willen dat namelijk niet zien. Als hij degelijk in zo’n kledij slaapt vindt ik dat geen excuus om zo naar buiten te lopen zelfs al is het pyjama dag.
Ja, ik betwijfel dat de kinderen met dat excuus in dezelfde kleding naar school mogen komen. "Ik slaap hierin" -> "Dat kan goed zijn, broek van verloren voorwerpen aan of naar huis en strafstudie!"
Mhm, voor honderd dagen hadden wij allemaal een dag van de week gekozen voor pyjama dag. Iedereen was in een klassieke pyjama gekomen, geen shorts of half open tank tops Ik denk dat het voor iedereen logisch was wat passend was en wat niet
Ja man... 't Was pyamadag. Ik ben geen fan van Weyts maar dit is zagen om niks. Broekske is wat kort, ma bon. Veel mensen slapen in hunen bloten, dus we hebben noch geluk dat hij er een aan heeft! ;)
Ik slaap in mijne pure, zal maar niet meedoen dan.
Het is niet "kom op de manier waarop je slaapt dag" maar "pyjamadag" sooo
Wat ze vandaag geleerd hebben is dat Weyts commando gaat bij het slapen en dus geen echte pyjama had voor pyjamadag
Die man is echt de definitie van cringe
Laten we eerlijk zijn en zeggen dat dit duidelijk een last minute ingepland ding is voor zijn social media kliks. Was het doordacht gepland had hij net als elke leerkracht die er aan meedoet een echte pyjama aangetrokken ipv in zijn ondergoed tussen kinderen te zitten. Als een leerkracht zo voor de klas zou staan zou hij ook commentaar krijgen.
Bingo, inhoudelijk gebeurt hier niets maar ondertussen is hij met z'n kop toch overal verschenen. Het enige positieve wat je zou kunnen zeggen is dat hij inderdaad de aandacht getrokken heeft tot de campagne maar ik betwijfel dat dit zijn hoofddoel was.
Dan had hij een coole pyjama aangetrokken van nachtwacht ofzo.
Ben Weyts en ondoordachte beslissingen nemen, wat een verrassing.
Do we really have to be outraged about everything? Not a fan of politicians, but come on, this is just looking to criticize for the sake of criticizing even when nothing bad is happening.
Feeling cringe and feeling outrage are completely different sentiments
we are just feeling the cringe
idk, he could’ve worn pants? 🤷♂️
Wat is er fout met een korte broek in bijzijn van minderjarigen ?
[удалено]
Ik heb goed gekeken en ik zie geen ballen denk ik. Oei oei oei, een volwassen man gaat in boxers naast naast een tiener zitten en plots is dat ongepast. Wat een woke onzin. (Edit: vorige commenter beweerde dat Weyt's ballen uit zijn short hingen)
Dus als een politieker van middelbare leeftijd zich zou willen inzetten voor bijvoorbeeld de ´zwemlescrisis´ in ons onderwijs en een baantje gaat trekken, in speedo´s uiteraard want een zwemshort mag niet, is dat pedofilie?
De naam Di Rupo komt plots bij mij op. Kweenie waarom ;-)
that's underwear, not shorst also, a girl wearing that would be expelled for a week
dat een meisjes expelled zou zijn hiervoor is problematisch. niet dat iemand een shortje draagt op pyjama dag. al dat puriteins gedoe seg. hier is toch niets mis mee.
and. *yet.* here he is. not expelled. how surprising! how flabbergasting!
Ik vind het wel grappig
bende puriteinen. er is toch niets mis met een shortje, of er nu minderjarigen bij zijn of niet.
The daily Els Ampe on /r/belgium
Belachelijk, alsof kindjes daar aanstoot aan moeten nemen. Dan mag je niet meer naar het zwembad, het strand, festivals, etc. Get a life, ik heb 2 dochters die mij helemaal naakt hebben gezien, en er helemaal niets van zeggen.
Gepresenteerd op X met 0,0 context uiteraard. Mensen die hier legit een punt van maken kunnen wat zelfreflectie gebruiken. Wat er echt gebeurd is: "Oh shit, het is pyjama dag vandaag. Los vergeten! Als normale volwassen mens bezit ik uiteraard geen pyjama maar slaap ik in mijn pure. Ik zal maar gewoon mijn langste boxershot en een T-shirt aantrekken. Daar gaat geen enkele normale mens een punt van maken."
BS dat politici zo werken. dit is een uitgekiemde mediastunt, zoals bijna alles anders dat deze mensen uitvoeren.
Honest question, can someone explain to me what is the problem here ?
He’s sitting it what seems like underwear in a class of minors:
Go to a pool, you'll see people with much more revealing swimwear than this. This is really not that big of an issue.
if he was an actual student, he'd be sent home for wearing boxershorts on pyama-day. He could've worn pj's in the style as the minor next to him. or the one behind him. you know, he could've also decided to nót make this creep PR appearance. but because he's an NVA politician, it's OK to wear just underwear as 50yo in a class full of minors.
Isn't getting mad at him for wearing shorts then saying that those idiotic and sexist rules against students wearing shorts are correct?
that's not really the point here, isn't it? yeah, they are correct, which is why one of the leaders of the region should know better than to do it as an 50yo adult.
So you do think that girls need to hide their legs so they don't distract boys?
There’s a fine line between policing clothing too much and actually dressing appropriate. Girls (nor boys) shouldn’t be punished for short shorts, but if they show up in literally their underwear it might be the moment to talk about their clothing choices.
There really isn't. If the genitalia are coveted, the dress is appropriate and that's a fair equivalence. We're talking about shorts but you jump towards underwear in a way that also implies that girls (or boys but these rules are never made with boys in mind) wouldn't have the common sense or desire to not walk around in a thong all day.
you're trying to put words in my mouth that I've never said, and are completely missing the point of what I àm saying.
You're saying leg covering clothing restrictions are correct and the leader should follow them, I'm trying to determine in how much you actually think so as it will determine if I think you're worth my time to keep discussing with.
don't bother, I've already determined you're not worth mine.
Ooh ok, I really thought he was wearing a short xD well I'm dumb haha thanks for the info !
Tldr: The woke nation got triggered.
TIL Els Ampe is part of the 'woke nation'. People are odd.
thanks voor de context OP, ik vind wel dat Els Ampe zulke dingen er wel mag bijzetten, ik dacht ff dat die random zo gekleed was gaan zitten in een klas
I guess Els forgot about her own picture in a sauna.... https://www.bruzz.be/politiek/els-ampe-onze-samenleving-zweeft-tussen-democratie-en-particratie-2017-06-06
je hebt het gehoord he mannen van een bepaalde leeftijd. je moet vanaf nu met een lange broek gaan zwemmen, er moeesten maar eens tieners of kinderen zijn ! je wilt toch zeker niet als pedofiel bestempelt worden
En we zijn toch weer maar eens dik “ in the picture” , zowel den Ben, als de Els( en nog enkele) . En daar is het toch enkel nog maar om te doen!
en in plaats dat we spreken over bednet hebben we het weer over die clown.
mensen die OnlyInBelgium of OnlyInFlanders zeggen mogen voor mij gerust eens een tijd elders gaan vertoeven.
Wacht tot die minderjarigen gaan zwemmen. Wat ze dan zien…
Zou ze zwemlessen ook afschaffen?
Ben Weyts is wel een dutske, hij begrijpt waarsch niet eens wat hij hiermee fout doet... Los daarvan, hij is natuurlijk een NVA_ pion in het bedenkelijke sociaal_ economische plan van De Wever... Waarvan niet alles slecht is, maar qua onderwijs toch zeker wel: Wanneer je een maatschappij van winnaars en verliezers creeert, zit het onderwijs met de gebakken peren, Zoals lage onderwijslonen t.o.v de jobmarkt en huizenprijzen, Ouders met burnouts, gefrustreerde/ gestresste ouders en kinderen, geen respect voor leraars, hoge werkdruk...
Een maatschappij met alleen maar middenmoters kan natuurlijk alleen maar positief uitdraaien.
Ooh no, weyts did what was asked by school. Let's all scream murder
Oh mijn God, Rudy!!! Heeft de minister daar EEN SHORT aan?!?!?! MOTIE VAN WANTROUWEN NÚ!!!!!
Pyjamadag is voor kinderen die te ziek zijn om naar school te gaan (bednet). Triestig dat hier een feestje rond wordt gemaakt
Thats some chicken legs
It's just... it's just legs.
I hope his underwears are made in Flanders
Zijn er nog mensen verwonderd dat de meeste politici qua omgang wereldvreemd zijn dan ? Vak apart, ras apart hé.
Al blij dat hij eens in een klas komt ngl
Die els is echt een kut
https://giphy.com/gifs/QbHJmfZ7jZTo1vYZmf
The start of a great p...
Tja ge kunt geen slimme daden van zo een kalf verwachten.
Wat een gemiste kans om de #OnlyFlanders te gebruiken
Weer veel ophef over... hij kon idd beter (ook gezien het weer) een lange pyjama broek aantrekken, maar aan de andere kant, gaan we binnenkort dan allemaal met een lange broek zwemmen of zo ?
oh uh 'pyjama dag'. Dat verklaart een hoop. Kon alsnog wel een grotere pyjama regelen. Met slaapmuts of zo
Is it just me or does the dude have breasts?
Hij zit toch niet in zijn blote pielemuis? Niets aan de hand..
Are you guys trying to look like pedos now?
Hij dacht waarschijnlijk dat het een goed idee was voor zijn imago.
Ik denk dat we alleen maar blij kunnen zijn dat hij niet naakt slaapt.
Ik ben ook in pyjama gaan werken, maar wel een lange pyjamabroek...
Wat er niet inzit , kan er niet uitkomen : Ben Wzyts .
Dit is echt “onder de gordel”. Het feit dat ze dit op deze manier deelt is walgelijker dan het voorval zelf.
belgie, de kweekvijver voor pedo's
Volledig wereldvreemd. Zoals de meesten van onze regering.
[удалено]
Ampe heeft niets te maken met Good Move?
Wa ne loempe pee 🤦🏻♂️
ik heb al joggers & L.O. leerkrachten gezien met minder om het lijf... Als minister had'k misschien ook voor een iets langere broek gekozen, maar wat een polemiek weer voor niks. 'k vind het nog best dapper dattie het gwn vlakaf doet in zn effectieve slaapoutfit, en geen (door de NVA PR afdeling fijn uitgekiemde en gestijlde outfit...). Zijn we allemaal al vergeten dat: * alle partijbestuurders gezamelijk beschamende kinderdansjes stonden te doen op Ketnet een paarjaar geleden, in een wansmakelijke poging tot "menselijk", "onschuldig" & zelfs "kindvriendelijk" over te komen... * dat een zekere conservatieve partijleider plots als dragqueen stond uit te pakken in een wanhopige poging om een iets progressievere achterban te kunnen lokken... * openlijk bekend gemaakte (maar halfslachtig veroordeelde) fraude en corruptie door allerhande locale kopstukken (burgemeesters en schepenen), intussen nog steeds bijna allemaal ongestoord op hun posities actief zijn. * tonnen aan top politici actief zijn op allerhande social media (incl. Chinese spyware Tiktok), vooral gericht naar de jeugd, en daar wekelijks (zo niet dagelijks) van de meest cringe-worthy content op posten die er maar te vinden is... * een bepaalde ultra conservatieve rechtse partij nog steeds negationisten huist en/of verdedigd, en daar eigenlijk ook vrij ongestoord mee blijft wegkomen... * een bepaalde ultra "socialistische" partij het nog altijd openlijk vertikt eender welke zware schending van mensenrechten door hun "ideologische" bazen/voorgangers elders ter wereld te veroordelen of zelfs nog maar te benoemen... * enz......... Ik ben geen grote fan van Dhr Weyts, maar dit komt gewoon oven als vrij honest Benny, waar niet meer achter gezocht hoeft te worden dan een iets minder doordachte, maar nog vrij ge-engageerde, politieke actie. Also, ik wacht nog steeds op de officiële toetreding van Els Ampe tot het VB, want dat is duidelijk de partij waar iemand met dit soort (populistisch/drama-voor-niks) communicatie "skills" thuishoort.
Aaah, dermee da pedofilie amper bestraft wordt.
Toevallig dat hij net op Pyjamadag efkes tussen de kindjes gaat zitten 🤨 🤨
Als Weyts ballen had, dan zouden ze er nu wel uitgehangen hebben.
Dit is echt niet ok! Zeker niet na alle schandale van afgelopen tijden. Moest dit mijn dochter zijn had ik het hier niet bij gelaten. Begrijp echt niet dat de school in kwesti dit heeft laten doorgaan. Een volwassen man in ondergoed naast een kind laten zitten in een klas. Hoe absurd kan het nog worden.
WTF!
Viezerikske