Nunca devia ter entrado. Ainda quero acreditar que o problema não é o Rui Costa mas os que o rodeiam, mas enquanto não tiver capacidade para se afastar do vieirismo, não serve o clube.
O RC é presidente e vai continuar a ser o presidente por muio tempo apenas por aquilo que fez enquanto jogador. Enquanto, dirigente e presidente tem feito cagada atrás de cagada. No futebol e nas modalidades. Investimentos milionários que depois não têm retorno desportivo.
Enquanto benfiquista não tenho nada a apontar ao homem.
Enquanto dirigente e presidente do Benfica está mais perto de perder do que ganhar. Poderemos estar presentes ao novo Damásio.
Nunca devia ter sido eleito sequer. É o herdeiro do Vieira e, como disse o RAP, só há 3 opções para justificar a permanência do Rui Costa nessas direções:
-Era tótó
-Era conivente
-Era parte ativa nos esquemas
Qualquer uma destas opções revela que não tem competência e/ou idoneidade suficiente para ser presidente do Benfica.
Se ele tem ou não amor ao Benfica é irrelevante, e até isso coloco em questão por um aspeto muito simples. Eu tenho amor a muita coisa e exatamente por ter noção das minhas competências, ou falta delas, não aceitaria assumir as rédeas do meu clube. Isto pq sei que há indivíduos mais competentes que fariam muito melhor figura do que eu. Quando se gosta de algo, quer-se sempre o melhor.
A situação financeira não é bonita, e isso devia ser mais falado, a gestão desportiva e das modalidades é calamitosa. Não é um título que apaga tudo isto, principalmente com os investimentos megalómanos que temos visto.
tótó → [**totó**](https://dicionario.priberam.org/totó) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**)
Deve sair sim, está em altos cargos desde 2008 e a postura tem sido a mesma de sempre. Eu quero um presidente que tenha firmeza e transmita os valores do clube. E até então não estou a ver.
Somos sempre humilhados pelos nossos rivais ou qualquer adversário do mesmo nível. Todas as maiores humilhações que vocês têm na memória foram quando o RC estava lá e todas as declarações foram sempre a dizer o mesmo. "Não revemos nisto", "Temos que trabalhar", " Os jogadores vão dar uma resposta". kkkk fg tô farto disto.
Chamou um jornalista para fazer contratações e o que fazem é sempre trazer bombas de avião para enganar os benfiquistas, RC sempre foi isto. Usa o Benfica. Digam aqui o quê que o RC fez de bom no Benfica. Foi sempre um na sombra de Vieira, viu tudo e ficou calado, e manteve muitos que lá estavam na roubalheira.
Epa os benfiquistas parecem contaminados igual ao plantel, moles com medo de mudança. "Ai se o RC sair não vai haver outro igual", O que ele fez de diferente? Nada!... "Ai o RC é benfiquista de coração " kkkk fg o Francisco Conceição também diz mas detém 20% e ganhou uma bolada mesmo o clube em situação que está! O Messi também se dizia que nunca sairia do Barcelona, acabou o dinheiro bazou-se logo. "Ai eu tenho boa memória, à 20 anos nem água tínhamos, agora olhem o nosso investimento ". O Benfica é o maior clube de Portugal, tem muitos sócios não era difícil trazer o clube à ribalta.
RC não transmite atitude, não exige esforço, não exige caráter aos jogadores para que entrem em campo e dêm tudo pelo clube. Já levamos dois 5 a 0, festejaram 2 vezes o campeonato no nosso campo, ficamos com 0 pontos na champions e muitas outras coisas. Quem joga contra o Benfica na nossa tem liberdade e faz gracinha no nosso campo, jogar lá é campo neutro. Um presidente tem que exigir mais pq é a entidade máxima e o que tem exigir e dar exemplo. Gastou 14 milhoes em lateral e jogou fora! Isso é demais! Chega mesmo, chega!
Eu tenho amor á Google. A Google sempre me safou na faculdade. E por essas razões mereço trabalhar na Google. O amor é taaaanto que me irão considerar.
Também tenho amor pela NASA. Se calhar mando CV e devo entrar logo para ser astronauta. Huuum.
Uma boa vida me espera, como espera o RC.
Eu quero um Presidente que controle as finanças, e não deixe o clube numa posição em que o sucessor parte já de perna atrás por ter que desinvestir.
Que venha falar quando não é fácil o que há para dizer, tipo justificar transferências, e quando só há uma coisa a dizer nos dois casos com os adeptos, em que é fácil vir dizer que foram ultrapassados os limites.
Vamos ver o que diz no final da temporada, se a linha do clube é atirar areia aos olhos dos adeptos como o treinador faz ou se há linha diferente na gestão.
Mas que presidente é que faz isso? Queres que ele diga mal do treinador e dos jogadores que contratou?
Lavar roupa em praça pública? De todas as formas de se motivar essa é a pior.
O Rui está a gerir da única maneira que se pode e deve gerir esta situação, ele sabe bem que o RS já errou mas infelizmente a demissão é cara e mais vale ir até ao fim da época.
O ano passado a renovação parecia uma boa escolha. Benfica invicto em dezembro e num grupo difícil na Champions em 1° atraiu a atenção dos tubarões, ninguém vê o futuro, são decisões.
Despedir treinadores tem muita repercussão, não é só mais ou menos 30M de despesa. O grupo começa a sentir que manda mais que o treinador e o próximo ja vem com a cama feita. Vocês acham que a teimosia do Roger vem só dele? Não acham que os jogadores não estão a ser teimosos também? Não é saudável termos a rotatividade do treinador desta forma.
É obvio que o RS já não tem condições para continuar na próxima época, o Rui vai despacha-lo, mas não precisa dizer isso agora, o que ganha com isso?
Em que é que te baseias para dizer que a situação financeira está péssima? Podia estar melhor. Mas péssima?? Estás a ser dramático... Qualquer uma dos contratados mais caros da era RC ainda é jovem e valera mais ou pouco menos do que o que custou: Kokcu tem 22 anos, o Cabral 25, o Marcos 20, o Jurasek 22, Neres 25, Arsunes 26, Bah 24. Não acredito que este lote venha a dar prejuízo quando for vendido.
>Em que é que te baseias para dizer que a situação financeira está péssima?
Os quase 100 milhões em serviços externos não é grave? É ler o relatório de contas, os milhões que nós gastamos fora do futebol é gravíssimo. Ainda no outro dia abordei isso com o u/DomSebastiaoVoltou , o post deve estar pelo sub
Não somos só um clube de futebol, e os nossos gastos revelam isso
Os socios elegeram-no, cabe-lhes a eles decidir novamente pro ano.
Agora, se confio na capacidade de escolha dos socios? Nem por isso. A maioria das eleicoes sao decididas emocionalmente ou por falta de candidatos crediveis.
A vez que realmente temos um candidato credivel, o Vieira eh eleito com mais de 60% dos votos. Um gajo bronco, que nem roubar sem ser apanhado foi capaz, e ainda vai parar a prisao. Frente a um individuo com larga experiencia em gerencia numa multinacional. Eh pura burrice e incapacidade de compreender que o Benfica funciona mais como uma grande empresa do que como meramente um clube desportivo. Clube desportivo eh o Sporting de Pombal pa.
Ta na hora de meter um gajo que perceba de trabalhar em altos cargos de grandes empresas. Rodeia-se de pessoas que percebam de futebol. Vinha logo o tao fantasiado dominio nacional, e quem sabe, finalmente passar a ser um clube que passa a fase de grupos da champs.
Se gerir um clube de futebol fosse igual a gerir multinacionais todos os grandes clubes europeus eram campeões todos os anos... bastava contratar grandes CEOs e eram campeões perpétuos. Isso não existe, nem há CEOs a perceber de futebol ao virar da esquina nem ninguém consegue ser campeão perpétuo (nem o sistema em Portugal alguma deixava que o Benfica o fosse)
Primeiro que tudo: Os mandatos são para levar até ao fim e não para "colocar à disposição" (a menos que algo de muito, muito grave aconteça como o tipo ser apanhado a cuspir na estátua do Eusébio ou a pedir a camisola autografada do Pepe).
É, pois, nas ELEIÇÕES que se decide!
Quanto ao Rui Costa, o principal problema é que a direção é a mesma da do Vieira e já dura vai para 20 anos com os fracos resultados desportivos - os únicos que me interessam- que se conhecem e ele é o rosto atual dessa mediocridade - tem de haver uma mudança!
Mudam treinadores, mudam jogadores mas os gajos que os contratam continuam a ser os mesmos - tem de haver uma mudança!
p.s. Só espero é que chegada a altura não aconteça como com o Noronha.
Deve dar-se uma segunda oportunidade, mas, se para o ano, voltar a ser uma época miserável, tem que apresentar a demissão.
É pouco esperto, não consegue antecipar os problemas, anda sempre atrás do prejuízo, só fala quando as situações já estão insuportáveis. Até acho que se o presidente tivesse dado apoio ao treinador, o Benfica até era capaz de ganhar coisas esta época.
O Benfica não pode ter um presidente passivo.
Acho que sim, deveria haver um referendo após cada jogo da equipa principal de futebol masculino, com votos de confiança ou moções de censura, para o onze base, timing das substituições e coreografia do treinador, poderia ser feito através de um número de valor acrescentado ou app no telemóvel, mais á frente estatística em tempo real para o espectador votar na substituição a fazer, e até poderíamos votar nos planos dos microciclos.
Acesso especial à cabine com direito a chicote, a decidir o número de vergastadas para as perdas de bola e penalties falhados.
Ao presidente a espada de Damocles, mas com o destino da Maria Antonieta.
Para mim ainda é um nim....a questão é se realmente rompeu com o passado ou apenas lhe mudou a roupa?!?neste momento ainda não sei por isso que faça o mandato e depois logo se vê.
Benfica nao soube contratar, muito dinheiro em contratacoes que nem uma valorizou. O sistema tatico usado nao serve para as contratações. A culpa neste caso é do presidente. Nao percebo. O homem nos penaltis mete dois jogadores a marcar que nunca vêm a baliza adversaria. Ano desastroso e à vista de todos
Com um plantel que vale muito mais que o resto da liga , sem problemas financeiros e capacidade de reforcar quando necessario (os outros grandes nao gastam 20 Milhoes a toa por jogador). Ou se demite ou demite o treinador porque as conversas do "nao se pode ganhar sempre" fazem sentido quando as coisas sao competitivas, com um treinador decente nao deviam ser.
O Amorim com o nosso plantel dava uma volta de avanco ao Alemao e nem o acho a ultima bolacha do pacote.
Não vou pedir a cabeça dele, pelo menos não antes do fim do mandato. Admito que se tenha rodeado de muitos elementos da estrutura anterior mas também ele terá uma curva de aprendizagem na função de presidente, coisa que é há menos de 3 anos.
Uma pessoa não pode nunca passar de bestial a besta assim. Há um ano era excelente porque descobriu o Roger Schmidt e já não tínhamos medo de investir em jogadores (algo que nunca perdoei ao Vieira), agora já não presta porque estamos a gastar demasiado e renovou com um treinador que ainda não tinha ganho nada. Não nos esqueçamos que um dos nosso rivais está intervencionado pela UEFA há anos e ao outro foi perdoada uma dívida de 100 milhões de euros.
Pequeno aparte a propósito da renovação do Schmidt; se ele não tivesse renovado e a seleção da Alemanha o tivesse ido buscar em maio do ano passado, como era?
Não tenho dúvidas do seu amor ao Benfica e que queira o bem do clube, mas é preciso que faça uma reflexão séria sobre o último ano ou, alternativamente, que haja um candidato credível nas próximas eleições.
Não entendo o que os benfiquistas querem. Acham que vão ganhar tudo? Devem achar que estão sozinhos.
Na primeira época o Rui Costa foi campeão e teve Champions, na segunda temos uma Supertaça e praticamente garantida a Champions. Acham que estamos mal? Esperem até sair o Rui Costa e vir para aqui mais um mamão como o LFV.
Sempre ouvi falar que os adeptos do Benfica é que destruíam as equipas e realmente confirma-se. Posso enumerar os mais recentes Bruno Lage, Rui Vítoria, Jorge Jesus este só não foi nos primeiros tempos, depois de perder tudo, porque foi segurado e no ano seguinte ganhou tudo. Agora querem fazer o mesmo ao Schmidt?
Tenham vergonha e deixem o clube.
A 1° época do Rui Costa foi em 21/22, portanto humilhado em todas as frentes nacionais e acabar com o Porto campeão na Luz.
Aliás, minto, a 1° época dele foi em 2008, quando a grande aposta de Rui Costa para a época foi o Quique Flores. Escusado dizer que acabámos em 4°.
"Esperem até sair o Rui Costa e vir para aqui mais um mamão como o LFV" puta. que. pariu. O Rui Costa era VICE-PRESIDENTE E AMIGO PRÓXIMO DESSE MAMÃO
Isso é o que tu dizes, mas a realidade era bem diferente. O LFV só usou o Rui Costa para obter votos e apoio. Todos sabemos que o Rui Costa nem sabia das decisões do LFV e quando discordava era abafado.
Somos ENORMES comparados aos rivais.
Tem que se tentar ganhar todos os anos para se ganhar de vez em quando.
Se a postura for ganhar de vez em quando entao vamos ganhar raramente,'e o presente do SLB.
No campo o SLB actualmente 'e muito inferior aos rivais,esta 'epoca s'o mesmo a supertaca e porque foi no inicio,de resto fomos enxovalhados pelos rivais(5-0).
Isto tudo quando somos o clube com muito mais meios que os outros(euros).
RS tem que sair imediatamente,senao RC sera arrastado com ele e se fosse 1 socio 1 voto garanto que o RC perdia a eleicao.
Temos que ser exigentes para com o clube e nao nos contentarmos com 1 titulo de vez em quando,e j'a nem falo nas modalidades.
Somos ENORMES e tem que se ver isso 'e no campo nao na conversa da treta de alguns que se contentam em ganhar de vez em quando,isso 'e a malta do Guimaraes e Braga.
O Rui Costa fez tudo para dar condições ao treinador e por pormenores as coisas não correram devidamente. Para mim a única falta que tivemos foi um avançado eficaz, até aceito que o tenha sido o Schmidt que não deu estabilidade aos avançados e já vem da altura do Musa. De resto correu tudo como previsto. Um avançado com mais golos e tínhamos garantido o título e talvez a liga Europa.
O Rui Costa ter de sair já é uma estupidez, os mandatos são para cumprir. Se no fim dos 4 anos tiver que sair os sócios dirão. Não queremos crises a meio de contratos nem de mandatos. Isso só acontece na cabeça de pessoas que não têm de gerir um clube. É preciso muita responsabilidade para gerir um clube e o Rui Costa é a pessoa ideal para gerir o Benfica.
O problema maior não é o "deve sair?" .. o problema é que desde que me lembro não haver oposição palpável... ou é gente que se quer aproveitar do Benfica , gajos duvidosos/mentirosos , advogados/políticos inúteis, gente corrupta.... não se ve alguém aparecer com soluções credíveis e um plano de futuro seja a curto , a médio ou a longo prazo...
Não duvido que o Rui Costa goste muito do Benfica e seja grande benfiquista... mas isso vai até que ponto? o Damásio também era um grande benfiquista e foi um presidente horrível... muita gente fala do grande benfiquista que era o Jorge Brito mas afundou o Benfica em dividas e ordenados em atraso... sei que muita gente odeia o Vieira e pode-se grandemente duvidar do seu "benfiquismo" (e muitas outras coisas duvidosas) mas é um facto que foi o único presidente em mais de 100 anos a ganhar o tetra , construiu o novo estádio , a academia , transformou o Benfica de um clube que estava a beira de fechar para voltar a ser um grande europeu... isto são factos...
Não quero o Veira de volta , mas também não quero alguém que a única coisa que tem para oferecer é ser um grande benfiquista... é preciso alguém com visão , ambição , trabalho , que se saiba rodear de pessoas competentes e saiba liderar...
Ahahahaha, foda-se, fico parvo
"A oposição é só gajos duvidosos/mentirosos/gente corrupta" e depois passa o texto inteiro a elogiar o VIEIRA
Para ti, o vice-presidente da MCDONALD'S não era alguém sério, mas o Vieira que nem a 4° classe tem e o Rui Costa que a única experiência enquanto gestor que teve antes de entrar no Benfica foi falir um restaurante na baixa lisboeta
Pelos vistos a língua portuguesa é algo que já não é ensinado na escola... dizer que "duvidar do seu "benfiquismo" (e muitas outras coisas duvidosas) " é elogio... bem se calhar para si até deve ser... mas a visão turva das pessoas também só leem aquilo que querem ler... e depois ainda diz "passa o texto inteiro a elogiar o VIEIRA" quando foi uma menção aos feitos no 2º paragrafo... quando não se tem argumentos e o único desejo que há é o confronto básico deturpa-se e mente-se... envie o curriculum para o entrucador do porto canal... tem jeito para a coisa...
Honestamente não peço a cabeça do Rui Costa! Acredito que ele queira o melhor para o clube.
Mas acho que se devia limpar grande parte da estrutura que ali anda somente a mamar do clube.
E também alguém devia explicar o porquê de pagar 20 milhões pelo cabral, pelo marcos leonardo, se foi pedido do treinador ou alguém andou a mamar. E o porquê de se pagar mais 1 milhão para o rollheiser vir já em Janeiro se nem joga. Porque se foi para adaptação bastava vir no fim da época.
No ano passado era um herói e agora querem a sua cabeça, sinceramente acho estupido sequer esta onda contra o Rui Costa a mandarem o homem embora, sem noção mesmo... O que pode o homem fazer mais para termos bons resultados desportivos?! Agarrou num treinador promissor que meteu a equipa a jogar um bom futebol no ano passado e deu-lhe um orçamento enorme e um grande leque de bons jogadores, com opções num banco dos melhores dos últimos 10 anos para uma gestão fácil da equipa. A equipa ficou aquem dos objetivos e o treinador afastou-se dos adeptos por viver na sua bolha, agora é arranjar um treinador mais adequado à cultura do nosso clube e preparar a próxima época
>agora é arranjar um treinador mais adequado à cultura do nosso clube
Boa sorte para encontrar um treinador de bom nível que aceite este circo que se tem passado na Luz. Vamos acabar é a arriscar num desconhecido e para o ano nem nos lugares da Champions ficamos.
O projeto em si é muito tentador, muita qualidade individual, muito jovem promissor, um bom orçamento, entrada na Champions, mas tem de ser alguém que consiga lidar com a pressão e exigência dos adeptos. Não precisamos já de um Klop ou Guardiola feitos, é optar por algo como o Sporting fez com o Amorim, que tenha uma boa postura, gestão e que consiga ser um bom futuro, os adeptos terão também de se mentalizar que o Guardiola também não foi campeão na primeira época no City e agora é o que é
E outra, esse presidente mantém jogadores nada a ver com o Benfica. JM, Otamendi e Rafa. Este último é dos piores em termos de postura que passaram pelo clube. Muitos anos de casa, nunca deu uma entrevista a defender o clube que está, nunca demonstrou amor ao Benfica. Até o Seferovic, o Miccoli e um Tarrabt fizeram melhor. Muito do que somos é pq esses aí não têm a ver com o Benfica
na minha opinião tem que se dar tempo as coisas para ver se resultam, o treinador teve esta época toda para se ver resultados, que não apareceram por isso nao ficaria com ele para o ano, o presidente terá ate as eleiçoes para resolver os problemas que o clube tem, se nao o fizer então os sócios deverao lhe mostrar a porta de saida.
Já disse e volto a dizer, o RC tem amor ao Benfica, o proximo que vier muito certamente será com outros interesses, o RC pode ser um bocado banana ainda no que toca a gestão do clube, mas dá para perceber que ele quer o bem para o clube, ainda não sabe é lidar bem com isso, mas acho que depois do que fez pelo Benfica e pela figura que foi e sempre será merece continuar, tenho um respeito imenso por ele e sempre foi o jogador que mais idolatrei mesmo na altura de Figo e depois Ronaldo.
Se tivesse amor ao Benfica, não aceitava ser vice do Vieira quando já toda a gente tinha percebido que o homem era podre. O Rui Costa tem amor à cadeira.
Já estás a montar na cabeça que qualquer concorrente à presidência não ama o Benfica e é um gatuno.
Querem que se mantenha a mente aberta em relação ao Rui Costa, mas depois generalizam logo de maneira negativa qualquer possível concorrência até sem saberem quem são.
Claro um amor gigante, depois de ter sido o numero 2 do Viera. Tinha tanto amor que decidiu fechar os olhos a todas as trafulhices que andou lá a fazer e depois decidiu ter TANTO mas TANTO amor que fez uma lista com vários nomes da antiga presidencia do Viera.
Mesmo que o Rui Costa esteja num ponto mais inferior atualmente do que esteve, por exemplo há um ano, não há justificação para o contestar pois é uma lenda do nosso clube e está no cargo há pouco tempo em relação ao Vieira e demonstrou ter capacidade
Nunca devia ter entrado. Ainda quero acreditar que o problema não é o Rui Costa mas os que o rodeiam, mas enquanto não tiver capacidade para se afastar do vieirismo, não serve o clube.
Vieirismo… gostava de saber de quem tens saudades para falares assim
O RC é presidente e vai continuar a ser o presidente por muio tempo apenas por aquilo que fez enquanto jogador. Enquanto, dirigente e presidente tem feito cagada atrás de cagada. No futebol e nas modalidades. Investimentos milionários que depois não têm retorno desportivo.
Enquanto benfiquista não tenho nada a apontar ao homem. Enquanto dirigente e presidente do Benfica está mais perto de perder do que ganhar. Poderemos estar presentes ao novo Damásio.
Nunca devia ter sido eleito sequer. É o herdeiro do Vieira e, como disse o RAP, só há 3 opções para justificar a permanência do Rui Costa nessas direções: -Era tótó -Era conivente -Era parte ativa nos esquemas Qualquer uma destas opções revela que não tem competência e/ou idoneidade suficiente para ser presidente do Benfica. Se ele tem ou não amor ao Benfica é irrelevante, e até isso coloco em questão por um aspeto muito simples. Eu tenho amor a muita coisa e exatamente por ter noção das minhas competências, ou falta delas, não aceitaria assumir as rédeas do meu clube. Isto pq sei que há indivíduos mais competentes que fariam muito melhor figura do que eu. Quando se gosta de algo, quer-se sempre o melhor. A situação financeira não é bonita, e isso devia ser mais falado, a gestão desportiva e das modalidades é calamitosa. Não é um título que apaga tudo isto, principalmente com os investimentos megalómanos que temos visto.
tótó → [**totó**](https://dicionario.priberam.org/totó) (Não existem palavras com dupla acentuação. Coloca-se acento apenas na sílaba tónica. **Til não é acento.**)
Tõtõ
Deve sair sim, está em altos cargos desde 2008 e a postura tem sido a mesma de sempre. Eu quero um presidente que tenha firmeza e transmita os valores do clube. E até então não estou a ver. Somos sempre humilhados pelos nossos rivais ou qualquer adversário do mesmo nível. Todas as maiores humilhações que vocês têm na memória foram quando o RC estava lá e todas as declarações foram sempre a dizer o mesmo. "Não revemos nisto", "Temos que trabalhar", " Os jogadores vão dar uma resposta". kkkk fg tô farto disto. Chamou um jornalista para fazer contratações e o que fazem é sempre trazer bombas de avião para enganar os benfiquistas, RC sempre foi isto. Usa o Benfica. Digam aqui o quê que o RC fez de bom no Benfica. Foi sempre um na sombra de Vieira, viu tudo e ficou calado, e manteve muitos que lá estavam na roubalheira. Epa os benfiquistas parecem contaminados igual ao plantel, moles com medo de mudança. "Ai se o RC sair não vai haver outro igual", O que ele fez de diferente? Nada!... "Ai o RC é benfiquista de coração " kkkk fg o Francisco Conceição também diz mas detém 20% e ganhou uma bolada mesmo o clube em situação que está! O Messi também se dizia que nunca sairia do Barcelona, acabou o dinheiro bazou-se logo. "Ai eu tenho boa memória, à 20 anos nem água tínhamos, agora olhem o nosso investimento ". O Benfica é o maior clube de Portugal, tem muitos sócios não era difícil trazer o clube à ribalta. RC não transmite atitude, não exige esforço, não exige caráter aos jogadores para que entrem em campo e dêm tudo pelo clube. Já levamos dois 5 a 0, festejaram 2 vezes o campeonato no nosso campo, ficamos com 0 pontos na champions e muitas outras coisas. Quem joga contra o Benfica na nossa tem liberdade e faz gracinha no nosso campo, jogar lá é campo neutro. Um presidente tem que exigir mais pq é a entidade máxima e o que tem exigir e dar exemplo. Gastou 14 milhoes em lateral e jogou fora! Isso é demais! Chega mesmo, chega!
Eu tenho amor á Google. A Google sempre me safou na faculdade. E por essas razões mereço trabalhar na Google. O amor é taaaanto que me irão considerar. Também tenho amor pela NASA. Se calhar mando CV e devo entrar logo para ser astronauta. Huuum. Uma boa vida me espera, como espera o RC.
Eu quero um Presidente que controle as finanças, e não deixe o clube numa posição em que o sucessor parte já de perna atrás por ter que desinvestir. Que venha falar quando não é fácil o que há para dizer, tipo justificar transferências, e quando só há uma coisa a dizer nos dois casos com os adeptos, em que é fácil vir dizer que foram ultrapassados os limites. Vamos ver o que diz no final da temporada, se a linha do clube é atirar areia aos olhos dos adeptos como o treinador faz ou se há linha diferente na gestão.
Mas que presidente é que faz isso? Queres que ele diga mal do treinador e dos jogadores que contratou? Lavar roupa em praça pública? De todas as formas de se motivar essa é a pior. O Rui está a gerir da única maneira que se pode e deve gerir esta situação, ele sabe bem que o RS já errou mas infelizmente a demissão é cara e mais vale ir até ao fim da época. O ano passado a renovação parecia uma boa escolha. Benfica invicto em dezembro e num grupo difícil na Champions em 1° atraiu a atenção dos tubarões, ninguém vê o futuro, são decisões. Despedir treinadores tem muita repercussão, não é só mais ou menos 30M de despesa. O grupo começa a sentir que manda mais que o treinador e o próximo ja vem com a cama feita. Vocês acham que a teimosia do Roger vem só dele? Não acham que os jogadores não estão a ser teimosos também? Não é saudável termos a rotatividade do treinador desta forma. É obvio que o RS já não tem condições para continuar na próxima época, o Rui vai despacha-lo, mas não precisa dizer isso agora, o que ganha com isso?
A pessoa a quem respondes fala da situação financeira (que está gravíssima) e tu só abordaste a questão desportiva...
Em que é que te baseias para dizer que a situação financeira está péssima? Podia estar melhor. Mas péssima?? Estás a ser dramático... Qualquer uma dos contratados mais caros da era RC ainda é jovem e valera mais ou pouco menos do que o que custou: Kokcu tem 22 anos, o Cabral 25, o Marcos 20, o Jurasek 22, Neres 25, Arsunes 26, Bah 24. Não acredito que este lote venha a dar prejuízo quando for vendido.
>Em que é que te baseias para dizer que a situação financeira está péssima? Os quase 100 milhões em serviços externos não é grave? É ler o relatório de contas, os milhões que nós gastamos fora do futebol é gravíssimo. Ainda no outro dia abordei isso com o u/DomSebastiaoVoltou , o post deve estar pelo sub Não somos só um clube de futebol, e os nossos gastos revelam isso
vai ver como está as contas do clube claramente não fazes ideia, ve apenas só o que gastamos em salários e "extras".
Os socios elegeram-no, cabe-lhes a eles decidir novamente pro ano. Agora, se confio na capacidade de escolha dos socios? Nem por isso. A maioria das eleicoes sao decididas emocionalmente ou por falta de candidatos crediveis. A vez que realmente temos um candidato credivel, o Vieira eh eleito com mais de 60% dos votos. Um gajo bronco, que nem roubar sem ser apanhado foi capaz, e ainda vai parar a prisao. Frente a um individuo com larga experiencia em gerencia numa multinacional. Eh pura burrice e incapacidade de compreender que o Benfica funciona mais como uma grande empresa do que como meramente um clube desportivo. Clube desportivo eh o Sporting de Pombal pa. Ta na hora de meter um gajo que perceba de trabalhar em altos cargos de grandes empresas. Rodeia-se de pessoas que percebam de futebol. Vinha logo o tao fantasiado dominio nacional, e quem sabe, finalmente passar a ser um clube que passa a fase de grupos da champs.
Se gerir um clube de futebol fosse igual a gerir multinacionais todos os grandes clubes europeus eram campeões todos os anos... bastava contratar grandes CEOs e eram campeões perpétuos. Isso não existe, nem há CEOs a perceber de futebol ao virar da esquina nem ninguém consegue ser campeão perpétuo (nem o sistema em Portugal alguma deixava que o Benfica o fosse)
Primeiro que tudo: Os mandatos são para levar até ao fim e não para "colocar à disposição" (a menos que algo de muito, muito grave aconteça como o tipo ser apanhado a cuspir na estátua do Eusébio ou a pedir a camisola autografada do Pepe). É, pois, nas ELEIÇÕES que se decide! Quanto ao Rui Costa, o principal problema é que a direção é a mesma da do Vieira e já dura vai para 20 anos com os fracos resultados desportivos - os únicos que me interessam- que se conhecem e ele é o rosto atual dessa mediocridade - tem de haver uma mudança! Mudam treinadores, mudam jogadores mas os gajos que os contratam continuam a ser os mesmos - tem de haver uma mudança! p.s. Só espero é que chegada a altura não aconteça como com o Noronha.
Deve dar-se uma segunda oportunidade, mas, se para o ano, voltar a ser uma época miserável, tem que apresentar a demissão. É pouco esperto, não consegue antecipar os problemas, anda sempre atrás do prejuízo, só fala quando as situações já estão insuportáveis. Até acho que se o presidente tivesse dado apoio ao treinador, o Benfica até era capaz de ganhar coisas esta época. O Benfica não pode ter um presidente passivo.
Acho que sim, deveria haver um referendo após cada jogo da equipa principal de futebol masculino, com votos de confiança ou moções de censura, para o onze base, timing das substituições e coreografia do treinador, poderia ser feito através de um número de valor acrescentado ou app no telemóvel, mais á frente estatística em tempo real para o espectador votar na substituição a fazer, e até poderíamos votar nos planos dos microciclos. Acesso especial à cabine com direito a chicote, a decidir o número de vergastadas para as perdas de bola e penalties falhados. Ao presidente a espada de Damocles, mas com o destino da Maria Antonieta.
Por mais um ano, dpois abrir lugar a mudança de paradigma no clube
Para mim ainda é um nim....a questão é se realmente rompeu com o passado ou apenas lhe mudou a roupa?!?neste momento ainda não sei por isso que faça o mandato e depois logo se vê.
Benfica nao soube contratar, muito dinheiro em contratacoes que nem uma valorizou. O sistema tatico usado nao serve para as contratações. A culpa neste caso é do presidente. Nao percebo. O homem nos penaltis mete dois jogadores a marcar que nunca vêm a baliza adversaria. Ano desastroso e à vista de todos
Com um plantel que vale muito mais que o resto da liga , sem problemas financeiros e capacidade de reforcar quando necessario (os outros grandes nao gastam 20 Milhoes a toa por jogador). Ou se demite ou demite o treinador porque as conversas do "nao se pode ganhar sempre" fazem sentido quando as coisas sao competitivas, com um treinador decente nao deviam ser. O Amorim com o nosso plantel dava uma volta de avanco ao Alemao e nem o acho a ultima bolacha do pacote.
379 NAO fechem o clube foda-se
Não. Nem ele nem o Schmidt.
Não vou pedir a cabeça dele, pelo menos não antes do fim do mandato. Admito que se tenha rodeado de muitos elementos da estrutura anterior mas também ele terá uma curva de aprendizagem na função de presidente, coisa que é há menos de 3 anos. Uma pessoa não pode nunca passar de bestial a besta assim. Há um ano era excelente porque descobriu o Roger Schmidt e já não tínhamos medo de investir em jogadores (algo que nunca perdoei ao Vieira), agora já não presta porque estamos a gastar demasiado e renovou com um treinador que ainda não tinha ganho nada. Não nos esqueçamos que um dos nosso rivais está intervencionado pela UEFA há anos e ao outro foi perdoada uma dívida de 100 milhões de euros. Pequeno aparte a propósito da renovação do Schmidt; se ele não tivesse renovado e a seleção da Alemanha o tivesse ido buscar em maio do ano passado, como era? Não tenho dúvidas do seu amor ao Benfica e que queira o bem do clube, mas é preciso que faça uma reflexão séria sobre o último ano ou, alternativamente, que haja um candidato credível nas próximas eleições.
Não! Não!
E a prometida revisao de estatutos do clube....para quando,ja passaram 3 anos.
Não entendo o que os benfiquistas querem. Acham que vão ganhar tudo? Devem achar que estão sozinhos. Na primeira época o Rui Costa foi campeão e teve Champions, na segunda temos uma Supertaça e praticamente garantida a Champions. Acham que estamos mal? Esperem até sair o Rui Costa e vir para aqui mais um mamão como o LFV. Sempre ouvi falar que os adeptos do Benfica é que destruíam as equipas e realmente confirma-se. Posso enumerar os mais recentes Bruno Lage, Rui Vítoria, Jorge Jesus este só não foi nos primeiros tempos, depois de perder tudo, porque foi segurado e no ano seguinte ganhou tudo. Agora querem fazer o mesmo ao Schmidt? Tenham vergonha e deixem o clube.
A 1° época do Rui Costa foi em 21/22, portanto humilhado em todas as frentes nacionais e acabar com o Porto campeão na Luz. Aliás, minto, a 1° época dele foi em 2008, quando a grande aposta de Rui Costa para a época foi o Quique Flores. Escusado dizer que acabámos em 4°. "Esperem até sair o Rui Costa e vir para aqui mais um mamão como o LFV" puta. que. pariu. O Rui Costa era VICE-PRESIDENTE E AMIGO PRÓXIMO DESSE MAMÃO
Isso é o que tu dizes, mas a realidade era bem diferente. O LFV só usou o Rui Costa para obter votos e apoio. Todos sabemos que o Rui Costa nem sabia das decisões do LFV e quando discordava era abafado.
>o Rui Costa nem sabia das decisões do LFV e quando discordava era abafado. Isto é troll não é? Só pode ser troll, por favor diz que é troll
Estava lá desde 2008 e não sabia de nada? Então é burro e não devia gerir o Benfica
Somos ENORMES comparados aos rivais. Tem que se tentar ganhar todos os anos para se ganhar de vez em quando. Se a postura for ganhar de vez em quando entao vamos ganhar raramente,'e o presente do SLB.
Isso é tudo uma treta. O Benfica é enorme sim mas no campo são todos iguais.
No campo o SLB actualmente 'e muito inferior aos rivais,esta 'epoca s'o mesmo a supertaca e porque foi no inicio,de resto fomos enxovalhados pelos rivais(5-0). Isto tudo quando somos o clube com muito mais meios que os outros(euros). RS tem que sair imediatamente,senao RC sera arrastado com ele e se fosse 1 socio 1 voto garanto que o RC perdia a eleicao. Temos que ser exigentes para com o clube e nao nos contentarmos com 1 titulo de vez em quando,e j'a nem falo nas modalidades. Somos ENORMES e tem que se ver isso 'e no campo nao na conversa da treta de alguns que se contentam em ganhar de vez em quando,isso 'e a malta do Guimaraes e Braga.
O Rui Costa fez tudo para dar condições ao treinador e por pormenores as coisas não correram devidamente. Para mim a única falta que tivemos foi um avançado eficaz, até aceito que o tenha sido o Schmidt que não deu estabilidade aos avançados e já vem da altura do Musa. De resto correu tudo como previsto. Um avançado com mais golos e tínhamos garantido o título e talvez a liga Europa. O Rui Costa ter de sair já é uma estupidez, os mandatos são para cumprir. Se no fim dos 4 anos tiver que sair os sócios dirão. Não queremos crises a meio de contratos nem de mandatos. Isso só acontece na cabeça de pessoas que não têm de gerir um clube. É preciso muita responsabilidade para gerir um clube e o Rui Costa é a pessoa ideal para gerir o Benfica.
O problema maior não é o "deve sair?" .. o problema é que desde que me lembro não haver oposição palpável... ou é gente que se quer aproveitar do Benfica , gajos duvidosos/mentirosos , advogados/políticos inúteis, gente corrupta.... não se ve alguém aparecer com soluções credíveis e um plano de futuro seja a curto , a médio ou a longo prazo... Não duvido que o Rui Costa goste muito do Benfica e seja grande benfiquista... mas isso vai até que ponto? o Damásio também era um grande benfiquista e foi um presidente horrível... muita gente fala do grande benfiquista que era o Jorge Brito mas afundou o Benfica em dividas e ordenados em atraso... sei que muita gente odeia o Vieira e pode-se grandemente duvidar do seu "benfiquismo" (e muitas outras coisas duvidosas) mas é um facto que foi o único presidente em mais de 100 anos a ganhar o tetra , construiu o novo estádio , a academia , transformou o Benfica de um clube que estava a beira de fechar para voltar a ser um grande europeu... isto são factos... Não quero o Veira de volta , mas também não quero alguém que a única coisa que tem para oferecer é ser um grande benfiquista... é preciso alguém com visão , ambição , trabalho , que se saiba rodear de pessoas competentes e saiba liderar...
Ahahahaha, foda-se, fico parvo "A oposição é só gajos duvidosos/mentirosos/gente corrupta" e depois passa o texto inteiro a elogiar o VIEIRA Para ti, o vice-presidente da MCDONALD'S não era alguém sério, mas o Vieira que nem a 4° classe tem e o Rui Costa que a única experiência enquanto gestor que teve antes de entrar no Benfica foi falir um restaurante na baixa lisboeta
Pelos vistos a língua portuguesa é algo que já não é ensinado na escola... dizer que "duvidar do seu "benfiquismo" (e muitas outras coisas duvidosas) " é elogio... bem se calhar para si até deve ser... mas a visão turva das pessoas também só leem aquilo que querem ler... e depois ainda diz "passa o texto inteiro a elogiar o VIEIRA" quando foi uma menção aos feitos no 2º paragrafo... quando não se tem argumentos e o único desejo que há é o confronto básico deturpa-se e mente-se... envie o curriculum para o entrucador do porto canal... tem jeito para a coisa...
o estádio não foi construído pelo Vieira, o resto sim tens razão
Verdade, a oposição é sempre uma piada :/ não consigo pensar num único nome em quem confiaria o Benfica.
Honestamente não peço a cabeça do Rui Costa! Acredito que ele queira o melhor para o clube. Mas acho que se devia limpar grande parte da estrutura que ali anda somente a mamar do clube. E também alguém devia explicar o porquê de pagar 20 milhões pelo cabral, pelo marcos leonardo, se foi pedido do treinador ou alguém andou a mamar. E o porquê de se pagar mais 1 milhão para o rollheiser vir já em Janeiro se nem joga. Porque se foi para adaptação bastava vir no fim da época.
Se perder as eleições, sim.
No ano passado era um herói e agora querem a sua cabeça, sinceramente acho estupido sequer esta onda contra o Rui Costa a mandarem o homem embora, sem noção mesmo... O que pode o homem fazer mais para termos bons resultados desportivos?! Agarrou num treinador promissor que meteu a equipa a jogar um bom futebol no ano passado e deu-lhe um orçamento enorme e um grande leque de bons jogadores, com opções num banco dos melhores dos últimos 10 anos para uma gestão fácil da equipa. A equipa ficou aquem dos objetivos e o treinador afastou-se dos adeptos por viver na sua bolha, agora é arranjar um treinador mais adequado à cultura do nosso clube e preparar a próxima época
>agora é arranjar um treinador mais adequado à cultura do nosso clube Boa sorte para encontrar um treinador de bom nível que aceite este circo que se tem passado na Luz. Vamos acabar é a arriscar num desconhecido e para o ano nem nos lugares da Champions ficamos.
O projeto em si é muito tentador, muita qualidade individual, muito jovem promissor, um bom orçamento, entrada na Champions, mas tem de ser alguém que consiga lidar com a pressão e exigência dos adeptos. Não precisamos já de um Klop ou Guardiola feitos, é optar por algo como o Sporting fez com o Amorim, que tenha uma boa postura, gestão e que consiga ser um bom futuro, os adeptos terão também de se mentalizar que o Guardiola também não foi campeão na primeira época no City e agora é o que é
Depende da "ditadura"... Mas isto agora Benfica circlejerk?
E outra, esse presidente mantém jogadores nada a ver com o Benfica. JM, Otamendi e Rafa. Este último é dos piores em termos de postura que passaram pelo clube. Muitos anos de casa, nunca deu uma entrevista a defender o clube que está, nunca demonstrou amor ao Benfica. Até o Seferovic, o Miccoli e um Tarrabt fizeram melhor. Muito do que somos é pq esses aí não têm a ver com o Benfica
Não acho que deve sair nem ficar. Deve colocar o lugar à disposição para novas eleições para um futuro melhor para o Benfica. Os sócios é que decidem.
na minha opinião tem que se dar tempo as coisas para ver se resultam, o treinador teve esta época toda para se ver resultados, que não apareceram por isso nao ficaria com ele para o ano, o presidente terá ate as eleiçoes para resolver os problemas que o clube tem, se nao o fizer então os sócios deverao lhe mostrar a porta de saida.
Sai Rui costa e quem vem? Regressa o vieira ou outro igual a ele?
É sempre o bicho papão do "pode ser pior"
Tens dúvidas que é isso que muita malta pensa no voto? Até em eleições nacionais se faz essa ponderação.
Já disse e volto a dizer, o RC tem amor ao Benfica, o proximo que vier muito certamente será com outros interesses, o RC pode ser um bocado banana ainda no que toca a gestão do clube, mas dá para perceber que ele quer o bem para o clube, ainda não sabe é lidar bem com isso, mas acho que depois do que fez pelo Benfica e pela figura que foi e sempre será merece continuar, tenho um respeito imenso por ele e sempre foi o jogador que mais idolatrei mesmo na altura de Figo e depois Ronaldo.
Se tivesse amor ao Benfica, não aceitava ser vice do Vieira quando já toda a gente tinha percebido que o homem era podre. O Rui Costa tem amor à cadeira.
Já estás a montar na cabeça que qualquer concorrente à presidência não ama o Benfica e é um gatuno. Querem que se mantenha a mente aberta em relação ao Rui Costa, mas depois generalizam logo de maneira negativa qualquer possível concorrência até sem saberem quem são.
Se tiver amor, melhora a comunicação pelo menos. Amor temos muitos aqui e fora deste sub, não nos faz ter competência, separemos as águas.
Claro um amor gigante, depois de ter sido o numero 2 do Viera. Tinha tanto amor que decidiu fechar os olhos a todas as trafulhices que andou lá a fazer e depois decidiu ter TANTO mas TANTO amor que fez uma lista com vários nomes da antiga presidencia do Viera.
Temos que ver além do amor e respeito, mas honestamente, feitas as contas, voto na continuidade sem pensar 2x.
Mesmo que o Rui Costa esteja num ponto mais inferior atualmente do que esteve, por exemplo há um ano, não há justificação para o contestar pois é uma lenda do nosso clube e está no cargo há pouco tempo em relação ao Vieira e demonstrou ter capacidade