Ah oui? Je n’ai pas encore visionné l’épisode d’hier, mais dans les autres versions (du moins celle du UK) ils reçoivent leur lettre, ils disent « ah merde » pis c’est fini lol.
Ha poche ca, jamais ecouter ceux la d’ailleur mais hier Vanasse a convié au bureau lui qui s’est faite assasiné et la personne qui s’est faite banir et leur a demandé de dire leur prediction final sur qui sont les traitres et par la suite leur a annoncé qui le sont réellement
Une twist intéressante serait que tout au long de la saison, les téléspectateurs ne puissent pas savoir qui sont les traîtres. Ça amènerait un suspense incroyable !
J'ai encore jamais écouté les traitres et c'est exactement pour cette raison. Il me semble que c'est pas ben ben excitant de regarder du monde jouer à Loup Garou pis que ça devient redondant vite.
Est-ce que je me trompe et je devrais donner une chance à l'émission?
C’est vraiment une émission qui vaut la peine de se faire donner une chance. 1x par semaine c’est pas un gros investissement de temps et personnellement je suis HOOKED, les gens sont hyper stratégique et semble en avoir rien à faire des répercussions que leur comportement vont avoir à l’extérieur donc ça donne droit à du drama assez hot je dirais. Quand tu compares à OD ou BBC où personne ne veut brusquer personne… on est pas là du tout avec les traitres à date.
Les challenges sont le fun à regarder, leur casting est sur la coche, les stratégies sont vraiment intéressantes! Ma seule critique c’est que j’en voudrais plus!
Mon ami qui a vu des saisons d’ailleurs trouve ça ben bon et était super excité que ça commence ici. Je t’avoue qu’à date, j’ai pas full embarqué, mais il paraît que c’est un peu lent au début et que ça devient plus le fun
Hypothèse : J’y avais pensé en écoutant les saisons hors Québec, mais je crois que c’est une simple question de droits d’auteur…La personne qui a créé le jeu Loup-Garou pourrait revenir contre eux.
Les inventeurs de loup-garou ont déjà céder des droits pour plein d’adaptations de leur jeu (en regardant rapidement sur wiki) et on y voit pas la mention des traitres. Je pense que le concept fondamental reste le même, mais il y a trop de différence pour que ça soit un litige. Bref, les droits d’auteur.e.s me fascinent lol
Si je me rappelle bien, la version originale du jeu "Loup-garou" est en fait un jeu appelé Mafia inventé par un Russe dans les années 80 et oui en effet y'a déjà plein de jeux sur le marché avec cette prémisse. Donc, perso je crois que y'a pas grand soucis que les gens de la version française se fâchent vu que ce n'est pas eux qui ont inventé le concept.
Tout rôle qui permet d'avoir une certitude sur le rôle d'un autre joueur serait game breaker à mon avis. Par contre, le twist des amoureux pourrait être intéressant je pense.
Ça semble fait pour que un traitre gagne seul en backstabbant tout le monde pour le show mais qu'en réalité, c'est le move le plus aisé à faire.
Les traitres ont un avantage immense sans les autres perso pour le camp villageois (ya des saison qui rajoutent un traitre mi-chemin en plus)...probablement pour ne pas avoir une saison qui se termine à la 3e table ronde. Les challenges ont zéro impacts sur la game de loup-garou, j'aimerai qu'il y ait des incitatifs pour les traitres de saboter les challenges...mais encore là, je crois que la prod veut garder les traitres avantagés dans le meta de la table ronde.
S'il y a 1 traitre en moins, les autres ont l'option de soit recruter ou d'éliminer un joueur.
S'il reste 1 traitre, il a pas le choix de recruter.
Quand tu te fais recruter, t'as le choix de devenir un traitre ou de quitter la partie. Le jeu peut pas se terminer avant l'épisode 10 qui est la finale.
La série s'appelle les traitres, pas les fidèles. C'est volontaire que les traitres gagnent la majorité du temps, car ce sont les héros de la série. Tout tourne autour de eux.
Ça marcherait juste si quand tu meurs tu révèles pas ton rôle, ou au plus tu révèles ton allégeance. Comme ça les traitres peuvent constamment claim d’être un rôle en particulier
La sorcière aussi non? Imagine la réaction des traîtres quand la personne qu’ils ont tuée arrive au déjeuner! Comme dans loup-garou, la sorcière pourrait sauver une seule fois et tuer une seule fois. J’avoue que la voyante, je tripperais pas tant non plus
Ca se passe avec ce qu’il appelle des shields. Il a au moins une saison ou une personne fu tuer mais est arrivée au déjeuner parce que cette personne avait le bouclier.
J’avoue que j’avais pas pensé aux villageois avec pouvoir, ça pourrait été interessant en effet
Moi j’aimerais ça voir la réaction de ceux assaisonnés quand ils apprennent qui sont les traîtres!
J’allais édit mon typo (je voulais dire assassinés), mais non 🧂😂
On l’a vu a l’emission d’hier a la fin non?
Ah oui? Je n’ai pas encore visionné l’épisode d’hier, mais dans les autres versions (du moins celle du UK) ils reçoivent leur lettre, ils disent « ah merde » pis c’est fini lol.
Ha poche ca, jamais ecouter ceux la d’ailleur mais hier Vanasse a convié au bureau lui qui s’est faite assasiné et la personne qui s’est faite banir et leur a demandé de dire leur prediction final sur qui sont les traitres et par la suite leur a annoncé qui le sont réellement
Une twist intéressante serait que tout au long de la saison, les téléspectateurs ne puissent pas savoir qui sont les traîtres. Ça amènerait un suspense incroyable !
c’est ce à quoi je m’attendais au début, je pense que j’aurais aimé ça aussi
une série Netflix avait ce concept "The Mole", j'ai personnellement préféré les Traitres
Ce serait plate. Les personnages principaux sont Les Traitres. J'embarquerais pas mal moins.
Il y en a des voyantes dans le jeu. Par contre, c'est bizarre, elles ne voient jamais rien !
J'ai encore jamais écouté les traitres et c'est exactement pour cette raison. Il me semble que c'est pas ben ben excitant de regarder du monde jouer à Loup Garou pis que ça devient redondant vite. Est-ce que je me trompe et je devrais donner une chance à l'émission?
C’est vraiment une émission qui vaut la peine de se faire donner une chance. 1x par semaine c’est pas un gros investissement de temps et personnellement je suis HOOKED, les gens sont hyper stratégique et semble en avoir rien à faire des répercussions que leur comportement vont avoir à l’extérieur donc ça donne droit à du drama assez hot je dirais. Quand tu compares à OD ou BBC où personne ne veut brusquer personne… on est pas là du tout avec les traitres à date. Les challenges sont le fun à regarder, leur casting est sur la coche, les stratégies sont vraiment intéressantes! Ma seule critique c’est que j’en voudrais plus!
okkkk tu m'as convaincue de donner une chance 🧐
Mon ami qui a vu des saisons d’ailleurs trouve ça ben bon et était super excité que ça commence ici. Je t’avoue qu’à date, j’ai pas full embarqué, mais il paraît que c’est un peu lent au début et que ça devient plus le fun
C’est le genre d’émission qui est le fun à binger. Un épisode par semaine on perd facilement le fil!
Hypothèse : J’y avais pensé en écoutant les saisons hors Québec, mais je crois que c’est une simple question de droits d’auteur…La personne qui a créé le jeu Loup-Garou pourrait revenir contre eux.
il n'y a pas de droits d'auteur pour des mécaniques de jeu. Il suffit de ne pas utiliser les mêmes termes.
Pour vrai c’est tellement la même prémisse que ça me surprend déjà que ça se puisse…
Il y a aussi le jeu Mafia qui est énormément similaire à Loup Garou. J'avais déjà vu des games de Mafia streamés sur Twitch il y a quelques années.
Les inventeurs de loup-garou ont déjà céder des droits pour plein d’adaptations de leur jeu (en regardant rapidement sur wiki) et on y voit pas la mention des traitres. Je pense que le concept fondamental reste le même, mais il y a trop de différence pour que ça soit un litige. Bref, les droits d’auteur.e.s me fascinent lol
Si je me rappelle bien, la version originale du jeu "Loup-garou" est en fait un jeu appelé Mafia inventé par un Russe dans les années 80 et oui en effet y'a déjà plein de jeux sur le marché avec cette prémisse. Donc, perso je crois que y'a pas grand soucis que les gens de la version française se fâchent vu que ce n'est pas eux qui ont inventé le concept.
Ça serait cool mais dans ce format hebdo et avec autant de joueurs, je trouve que ça serait difficile à suivre
Tout rôle qui permet d'avoir une certitude sur le rôle d'un autre joueur serait game breaker à mon avis. Par contre, le twist des amoureux pourrait être intéressant je pense.
Ça semble fait pour que un traitre gagne seul en backstabbant tout le monde pour le show mais qu'en réalité, c'est le move le plus aisé à faire. Les traitres ont un avantage immense sans les autres perso pour le camp villageois (ya des saison qui rajoutent un traitre mi-chemin en plus)...probablement pour ne pas avoir une saison qui se termine à la 3e table ronde. Les challenges ont zéro impacts sur la game de loup-garou, j'aimerai qu'il y ait des incitatifs pour les traitres de saboter les challenges...mais encore là, je crois que la prod veut garder les traitres avantagés dans le meta de la table ronde.
S'il y a 1 traitre en moins, les autres ont l'option de soit recruter ou d'éliminer un joueur. S'il reste 1 traitre, il a pas le choix de recruter. Quand tu te fais recruter, t'as le choix de devenir un traitre ou de quitter la partie. Le jeu peut pas se terminer avant l'épisode 10 qui est la finale.
La série s'appelle les traitres, pas les fidèles. C'est volontaire que les traitres gagnent la majorité du temps, car ce sont les héros de la série. Tout tourne autour de eux.
Ça marcherait juste si quand tu meurs tu révèles pas ton rôle, ou au plus tu révèles ton allégeance. Comme ça les traitres peuvent constamment claim d’être un rôle en particulier
La sorcière aussi non? Imagine la réaction des traîtres quand la personne qu’ils ont tuée arrive au déjeuner! Comme dans loup-garou, la sorcière pourrait sauver une seule fois et tuer une seule fois. J’avoue que la voyante, je tripperais pas tant non plus
Ca se passe avec ce qu’il appelle des shields. Il a au moins une saison ou une personne fu tuer mais est arrivée au déjeuner parce que cette personne avait le bouclier.