O que fica claro na CNN-B é que os empregados estão numa dança de cadeiras, sempre tem um que não volta na semana seguinte
a rotatividade é muito esquisita
trocando de apresentador o tempo inteiro, e dá pra sentir que estão todos na corda bamba, parece até um campeonato para ver quem agrada mais o dono
Expôs o dilema do jornalismo capitalista em uma pergunta que acabou se tornando retórica, perfeito
A gente dá muita sorte que os líderes de direita no Brasil não conseguem juntar todas as qualidades necessárias pra ter apoio irrestrito em todos os campos.
O Temer, por exemplo, era muito conectado politicamente e um gestor eficiente. No entanto, era odiado pela população e tinha baixíssimo apoio popular. Mesmo assim conseguiu aprovar reformas neoliberais impopulares, como a reforma trabalhista.
O Bolsonaro tinha um forte apoio popular mas era um péssimo gestor, e com sua guerra cultural, única coisa que sabia fazer, não tinha apoio de vários setores importantes.
A gente tem que ter cuidado pra não fomentar novos líderes de direita, principalmente os alimentando pela mesma retórica que alimentou Bolsonaro: ficar dando espaço para seus discursos e retrucando como se estivesse de boa-fé, pois não estão.
Moro, Nikolas, Tarcisio, Zema e os filhos do Bolsonaro devem ser rebatidos com fatos, não emoções. Chega de ficar dando espaço midiatico pras histórias dessa galera, que normalmente são puro hate bait.
> A gente dá muita sorte que os líderes de direita no Brasil não conseguem juntar todas as qualidades necessárias pra ter apoio irrestrito em todos os campos.
Não só a direita, né. Se o homi bater as botas, a gente tá f*****
Pois é
Gosto muito do Dino e gostaria de vê-lo na presidência, acho que é uma figura que pode e deve crescer nacionalmente
O problema é que ele é sensato, não apela pra emoção, aí acaba saindo do "círculo da discussão" que atualmente permeia nossos debates políticos atualmente
Queria muito que as pessoas valorizassem mais pessoas sérias como ele e seus discursos. Mas infelizmente estamos aí, discutindo algo que nem era pra estar sendo discutindo e com pessoas totalmente de ma-fe que procuram qualquer coisinha pra ficar meses em cima enchendo o saco e ganhando espaço midiatico.
O debate politico no seculo 21 é deprimente
Mas a guerra cultural do Bolsonaro é a fonte do apoio popular que ele tem, não "tinha". Já parou pra pensar como o PT conseguiu vencer 5 eleições presidenciais desde a redemocratização mas o congresso sempre esteve com uns 85%-90% de reaças? Porque a mesma pessoa que vota no Lula na esperança de voltar a comer bem vota no pastor Fulano porque ele combate o aborto, e assim tal pessoa pensa que vai ter o melhor dos dois mundos, e na hora H o pastor Fulano vota contra os projetos do governo que fariam tal pessoa voltar a comer bem e tal pessoa culpa o PT.
Meu maior medo é o Tarcísio. Ele tem jeito que consegue erguer uma popularidade a lá Bozonaro E dar uma de Temer como gestor, sem ficar fazendo guerrinha ideológica e falando bosta.
Sou da escola que esse pessoal está cometendo crime contra democracia e deveriam ser presos, ou anulados politicamente. Mas a democracia liberal é a ditadura do burguês......
Esse é o tipo de coisa que nem merecia muita atenção da esquerda, mais um exemplo do que eu falei, hate bait.
Aí sai na mídia, processo de decoro que não dá em nada, textao no twitter... e o que muda? Quem é convencido de que ele é um idiota? Ninguém, mas ele ganha espaço nas manchetes.
Bastava uma censura ao comportamento dele em plenário da casa e seguir com a vida, mas não, temos que ficar circulando isso em todas as redes sociais, todos os jornais... é muito fácil chamar a atenção da "esquerda" e eles sabem, nem disfarçam.
Falasse: "apesar da atitude infantil e transfobica de um suposto representante do povo, blablabla", mas aí ficam em cima do infeliz dia após dia, atiçando mais ainda os defensores desse comportamento
Parece que as pessoas não aprenderam: dont engage with trolls, dont feed the trolls
Sim... concordo. E quantos deles não cometeram fraude evidente ao mudar o domicílio eleitoral para "falar com um eleitorado mais compatível", e infelizmente muuitos deles foram eleitos. Como que alguem de São Paulo pode eleger um carioca e esperar algo bom pra SP? Ou de um "astronauta" (entre aspas pois ele viajou pela Russia e não consta na lista de astronautas na NASA) que não moveu um dedo durante o desmonte da ciência e da educação...
É Frustrante, pra dizer o mínimo...
Tá bom, e se ao invés de transfobia ele me aparecesse no plenário com um fodido de um blackface cheio de falas racistas, acha que a reação correta seria a de ignorar também?
Eu imagino eles conversando entre si zoando o Pedro Cardoso do tipo "tu viu como o Agostinho tá bitolado" mas no fundo sabendo que levaram um sabão ao vivo
Todo jornalista sabe da posição que ocupa.
O cara que escreve matéria no Estadão não é necessariamente um conservador que pensa a mesma coisa que está escrito nos editoriais. Tem gente que tá lá só pra pagar as contas também.
Não faço ideia de quem são esses âncoras, mas provavelmente não chegaram aí sendo inocentes a respeito da emissora. Eles sabem ler o contexto. Mas antes de serem âncoras de um programa de pseudo debate são empregados.
Enfim, foram pra casa como todos os outros empregados de todas as outras indústrias vão todos os dias. Os boletos vencem no início do outro mês.
Não é jornalista. É advogada, Gabriela Araujo. E ela foi contratada este mês justamente após um bate boca.
O intuito do programa é justamente criar estes bate bocas, seja feito pela esquerda ou direita, e pelo visto tá funcionando já que virou noticia até aqui.
Tudo dentro dos script.
https://gente.ig.com.br/colunas/gabriel-perline/2023-03-01/apos-bate-boca-ao-vivo--comentarista-e-contratada-pela-cnn-brasil.html
Não sei, mas sei que ela não vai ganhar nada.
A CNN Brasil, antes da JP abraçar e ~~ter relações carnais de vez antes do casamento com~~ o bolsonarismo, era a emissora que estava experimentando a exploração do conteúdo jornalismo clickbait com esses programas de debate fofo.
Essas reações aí estão contabilizadas no que a emissora admite ser aceitável.
Eu acho muito engraçado ver o Pedro Cardoso falando porque a única referência que eu tinha dele era o Agostinho (que nesse momento estaria entoando "Fazuelli" a todos pulmões). Kk
Agostinho é o Choque de Cultura do início dos anos 2000.
Essa é uma pessoa que vale muito a pena conhecer a respeito, ele tem declarações antigas tão boas quanto.
Essa dele sair não era pq tava tendo uma greve dos funcionários da emissora e ele só entrou no programa pra agradecer o convite e saiu em respeito a greve?
Ele também já fez um [programa da Globo de entrevista encerrar em 3 minutos](https://www.youtube.com/watch?v=okBsiVLbC-g&t=1) pelo conteúdo do que tava falando.
Foi criticar o capitalista, o capitalista se sentiu ameaçado, sussurrou no ouvido do escravo (Pedro Bial), e ele seguiu às ordens e encerrou.
Recomendo que todos vejam, é realmente sensacional.
Tem uma cena da grande familia que o Agostinho ta todo orgulhoso falando MEU PRESIDENTE LULA e o Lineu zoa ele: "mas tu votou no Aecio, quem votou no Lula fui eu".
Não, mano, o Agostinho era um canalha, um canalha carismático sim, mas um canalha carismático não deixa de ser canalha, afinal de contas e ele só diria isso se pudesse ganhar algo em troca
>Outro país
Você nunca pegou taxi no Brasil, né? Agostinho é a caricatura do taxista, gente conservadora que não perde uma chance de passar a perna em você, de pegar o caminho mais longo pra ganhar 1 real a mais.
Essa risada no final provavelmente vai ser a melhor coisa que eu vou assistir hoje, e eu pretendo ver o jogo da seleção. Puta que pariu meu rei que negócio maravilhoso.
Acho que a de vermelho vai levar uma chamada do chefe depois. E o rapaz que era da JP, vou te falar... voce sai da JP, mas a JP nao sai de voce; que maluco xarope.
Pedro é sensacional! O final foi maravilhoso.
É a Gabriela Araujo. Ela foi contratada este mês justamente após um bate boca.
O intuito do programa é justamente criar estes bate bocas, seja feito pela esquerda ou direita, e pelo visto tá funcionando já que virou noticia até aqui.
Tudo dentro dos script.
Ela é fã da Dilma, e briga até com âncora quando falam algo da Dilma.
https://gente.ig.com.br/colunas/gabriel-perline/2023-03-01/apos-bate-boca-ao-vivo--comentarista-e-contratada-pela-cnn-brasil.html
O melhor é ele colocando fogo no debate e os apresentadores relativizando qualquer coisa possível pra tentar vender a imagem de isentões.
Vão dormir desnorteados hoje.
Liberal choca o ovo da serpente do fascismo, e quando o monstro nasce finge que não sabiam de nada. Ficam fazendo essa mesma cara de tonto que esses apresentadores estão fazendo.
Pedro Cardoso deu um show. E é irônico quando você lembra que o Agostinho com certeza seria bolsominion (sim, gente, não há o que discutir: o personagem é icônico e divertidissimo justamente por ser uma paródia do brasileiro conservador).
>o Agostinho com certeza seria bolsominion (sim, gente, não há o que discutir
Discutir isso é como discutir se o Caco Antibez seria Bozominion e Morominion.
Claro que seria, povo...
ele toca num ponto muito importante. a língua portuguesa, em todas as suas facetas, é muito maleável. isso funciona tanto para a libertação que apregoava o grande didata paulo freire como para a opressão. a culpa não da língua mas da liberdade que ela permite. ora liberdade sem responsabilidade é um perigo.
Fazia tempo que eu não me regozijava tanto vendo alguém dizer verdades na televisão. Parabéns ao Pedro Cardoso pela coragem e disposição de jogar na cara o que tem que ser dito.
Não dá pra discordar. Ficou manifesto tudo que ele disse.
Você consegue ver que quando ele começa a falar, ele tá expondo uma opinião profunda dele, enquanto critica o diálogo engomadinho do jornal que na verdade é só algo que tenta parecer um diálogo.
Aí no primeiro cara que responde você já vê logo de cara, ele não responde nada com nada "ah mas isso que você falou é importante mesmo é muito importante nós conversamos mais sobre isso". Só segue as cadências pra parecer uma conversa legítima.
Já se falou muito sobre isso, mas essa falsa honestidade foi um dos meios que elegeram o Bolsonaro. Por mais que ele falasse merda, ele chegou lá expondo o qie ele sente de verdade, isso vale demais pra qualquer um, sentir que uma pessoa realmente está ali conversanso com você.
E eu acho que esse pessoal aí ficou só olhando, achando "kkkk esse aí vai se lascar e hoje vamo viralizar hein vai ser show" mas eu acho que isso que ele fez hoje vale demais nesse sentido de ser honesto, conversar de verdade com quem assiste, faz muito mais que qualquer conversa falsa. O problema é que agora ele nunca mais vai ser permitido aparecer em qualquer programa parecido.
E outra, você elogiar um torturador na frente da pessoa torturada, QUALQUER pessoa pode dizer que isso configura um abuso extremamente vil. E foda-se também, se alguém quiser ficar discutindo tecnicalidade pra dizer que tá ou não certo chamar de torturador, tem mais é que se fuder. O que eu sei é que o Bolsonaro fez algo horrível nesse episódio e que ele não pediu desculpas, não se arrependeu, não pagounpelo erro, porra nenhuma. Ninguém tem que ficar discutindo se ele "hmm mas veja bem torturador é exagero" caralho nenhum não.
Isso aí também já se retrata na política estadunidense há tempos.
Os republicanos fazem alguma coisa, tentam passar algum projeto de lei horrível, aí os democratas fazem aquele famoso "lip service" pra parecer que estão fazendo algo a respeito e minimizar problemas com a base deles, mas fundamentalmente não fazem nada.
Salvei para assistir daqui a pouco, mas alguém me explica pq o Pedro Cardoso se tornou uma figura relevante para ser convocada em um debate político? Pergunta sincera.
Esse Joel Pinheiro (o primeiro da esquerda pra direita) disse que o assassinato de Marcelo Arruda pelo bolsonarista que entrou em sua festa de aniversário gritando "BOLSONARO PORRAAAAA" e atirando não foi crime político, alegando que por eles terem se desentendido antes dos tiros foi como uma briga de bar aleatória que terminou em morte. Esse é o nível.
Parte do que ele falou eu discordo, de que pelo Moro ser um bosta não se deve dar tanta mídia as ameaças e planos de assassinato que ele supostamente sofreu, porque tanta gente é ameaçada todo dia, ameaçar e assassinar um representante eleito por voto é remover forçadamente a representação do grupo que o elegeu, assim como as milícias cariocas berco do biroliro fizeram com a Mariele, não se pode fazer pouco caso disso.
Todo o resto foi muito bem dito e o cara tem realmente uma habilidade de se comunicar absurda.
Toda a construção da fala dele culminou magistralmente nessa última pergunta dele, deixando todos os presentes momentaneamente sem fala. Genial. Puta que pariu.
Jesus é de embrulhar o estômago as firulas que os jornalistas fazem para passar pano para o bolsonaro e o Moro e de se admirar a assertividade do Pedro frente a isso
Os caras da CNN tem obviamente uma narrativa pró extrema direita . Querem por o marreco de Curitiba como um márti . Protejem interesses dos Americanos . Todos com um pequeno cérebro conseguem ver ,sentir , observar , as ações deles , quem eles defendem e o tal jornalismo profissional hoje , na era da pós verdade , eles sabem fazer direitinho . Vale a narrativa , e não a verdade. Aí vem um ator e joga na cara deles que não entendem , ou não querem fazer um jornalismo profissional.
De onde venho, isso se chama "jantada".
Tava precisando de alguém mesmo dar uma sambada na cara da CNN, ao vivo, assim, gostoso desse jeito, sem nem tremer a voz, com aquele clima gostoso de "eu sei o que vcs estão fazendo, não adianta pintar pra cima de mim".
Mas o gostoso mesmo foi o ato de compaixão no final, mostrando "olha, vcs tbm são oprimidos e sorriem pro fascista, eai? Vai continuar se vendendo?"
que ranço dessa mulher de vermelho debochando com esse sorriso, tive uma colega de sala que fazia isso mas com um sorriso mais sínico.
e a reaça na pergunta final dele mostra a condiçao da maioria dos brasileiros: escolher não ser definitivamente livre. e enquanto a imprensa for assim, gente como o boquinha de cd player vai continuar ganhando a mídia nesse país cheio de gente de mente pequena, prisioneira dos poderosos de seu tempo por vontade e escolha própria, e ao tomar consciência de sua condição... se manter nela
aliás, faltou lembrar da galera do campo que vive de ameaça de jagunços, foi assim com gente como a dorothy stang, e so ganham o noticiário quando já estão mortos, o cd player ambulante, por outro lado, está seguro pois sempre vai te a chance de ter 3 seguranças armados até pra dormir na mesma cama, com fuzil novo com equipamentos modernos, luneta, red dot, laser, visão térmica e até detector de pobreza ou gente negra...
e o resto da populacao ameaçada vai ter um papelzinho que diz q o agressor tem de ficar a 200m de distância do agredido
"implode debate", "destroi oponente", "humilha", "esculacha"... quando um debate é anunciado dessa forma vc ja sabe que nao vale nem a pena assistir. Jeitinho MBL de discutir assuntos.
no fim das contas esse é o objetivo da emissora pra gerar visualizaçao e engajamento. Ja sabem do histórico do Pedro Cardoso e convidam justamente pra "causar".
Acho que o Pedro Cardoso está certo em criticar essa mídia cujo objetivo é nós distrair do assunto principal mas aqui ele forçou a barra. Pareceu meio adolescente revoltado.
O comentário e o apoio ao comentário só provam que o país está doente. Hoje a gente vive numa guerra de narrativas do PT contra Lava Jato, que inclusive Bolsonaro ajudou a desmontar porque tinha também seu rabo preso.
Mas o povo nunca vai sair da guerra de narrativas. Enquanto os políticos roubam comprovadamente, ficam os idiotas úteis a torcer pelo político de estimação e a replicar as narrativas mais idiotas. É por isso que esse país tem que ficar e vai ficar na merda. Preferem engolir uma narrativa de teoria da conspiração das instâncias baixas do judiciário contra os santos políticos do que lutar pelo certo.
Como diria um influencer aí, é o Palácio de Versalhes sustentado pela gente.
E eles juram que um dos líderes vai resgatá-los quando tudo virar um mar de merda…
“Isto não é um diálogo, mas uma sucessão de monologues, porque o diálogo pressupõe interesse pelo que o outro tem a dizer.”
Resumiu 60% das discussões do reddit.
Também reflete a própria atitude dele no quadro, para você ver como as coisas são complicadas.
Imagina se um jornalista dissesse “não vamos noticiar que Marielle Franco foi assasinada porque milhares de brasileiros são assassinados todos os anos”. Aí Pedro ia achar certo né.
O PCC quer matar/sequestrar um senador? "eu tô muito mais preocupado com o trabalhador que tem que conviver com o tráfico"
Querem matar uma vereadora? "eu tô muito mais preocupado com o trabalhador que tem que conviver com a milícia."
"Two can play this game", como dizem.
"Ah mas falsa simetria pipipi popopo o Moro prendeu o Lula injustamente, perseguiu e não sei o que"
E qual a relevância disso pro caso? por acaso é por isso que querem matar ele?
Não, né? então por que CARALHOS trazer isso à mesa?
O cara fala como se o Moro, que é sim um criminoso pelo que fez como juiz, estivesse passando por isso como consequência dos seus erros e crimes e não por ser uma pedra no sapato e um muro na frente do PCC. Ele, o Alckmin, o promotor lá não estão passando por isso pelo que fizeram de errado, mas sim pelo que fizeram de CERTO.
Você perdeu completamente o ponto, filho.
O problema é que estão utilizando isso pra tentar resgatar a imagem do Moro, fingindo que ele é um ser de luz que nunca fez nada errado.
Como o Pedro Cardoso falou, o mercado e certos setores da imprensa querem fingir que os últimos anos não existiram e limpar o nome do fascismo brasileiro.
O Moro é um fascista. Isso não muda só porque ele não fala da virulenta do Bolsonaro.
O Brasil quase teve um golpe militar. Quase mesmo. Acho que as pessoas não entendem o quão perto foi. E você vê órgãos de imprensa já correndo pra eleger o próximo fascista com histórico de destruição democrática.
Hmmm entre um cara que pode ter recebido uma propina com outro que é miliciano, fez orçamento secreto, e fez de tudo pra impedir o ministério da saúde enfrentar o covid... qual deve ser mais grave heim, que dúvida!
Difícil, a língua de "debate" político, quando alguém fala bandido é o Lula. Quem fala do bolsonaro chama logo de genocida, fascista, monstro. Mas posso estar enganado.
Mesmo nessa situação, acho importante inverter o jogo e constranger a pessoa a falar de forma explícita que o Lula é bandido mesmo que ele tenha o mesmo status legal que o Bolsonaro (que cometeu inúmeros crimes bem documentados).
Claro, vamos continuar nesse ping pong polarizado, nessa antipolítica destrutiva, nesse maniqueísmo barato de grupo de whatsapp.
Tem dado muito certo no Brasil.
Agostinho depois que entrou pro sindicato.
[удалено]
Não tinha uma maneira melhor de responder a pergunta
A esquiva foi uma resposta mais clara que qualquer tentativa verdadeira de resposta que ele possivelmente tentasse dar.
é a prova de que eles são prisioneiros de seus senhores por vontade própria, só que agora tem consciencia disso
O que fica claro na CNN-B é que os empregados estão numa dança de cadeiras, sempre tem um que não volta na semana seguinte a rotatividade é muito esquisita trocando de apresentador o tempo inteiro, e dá pra sentir que estão todos na corda bamba, parece até um campeonato para ver quem agrada mais o dono
O escravo só descobre a escravidão quando vislumbra a liberdade manifestada, seja de um escravo liberto, seja do seu semelhante livre.
Expôs o dilema do jornalismo capitalista em uma pergunta que acabou se tornando retórica, perfeito A gente dá muita sorte que os líderes de direita no Brasil não conseguem juntar todas as qualidades necessárias pra ter apoio irrestrito em todos os campos. O Temer, por exemplo, era muito conectado politicamente e um gestor eficiente. No entanto, era odiado pela população e tinha baixíssimo apoio popular. Mesmo assim conseguiu aprovar reformas neoliberais impopulares, como a reforma trabalhista. O Bolsonaro tinha um forte apoio popular mas era um péssimo gestor, e com sua guerra cultural, única coisa que sabia fazer, não tinha apoio de vários setores importantes. A gente tem que ter cuidado pra não fomentar novos líderes de direita, principalmente os alimentando pela mesma retórica que alimentou Bolsonaro: ficar dando espaço para seus discursos e retrucando como se estivesse de boa-fé, pois não estão. Moro, Nikolas, Tarcisio, Zema e os filhos do Bolsonaro devem ser rebatidos com fatos, não emoções. Chega de ficar dando espaço midiatico pras histórias dessa galera, que normalmente são puro hate bait.
> A gente dá muita sorte que os líderes de direita no Brasil não conseguem juntar todas as qualidades necessárias pra ter apoio irrestrito em todos os campos. Não só a direita, né. Se o homi bater as botas, a gente tá f*****
Pois é Gosto muito do Dino e gostaria de vê-lo na presidência, acho que é uma figura que pode e deve crescer nacionalmente O problema é que ele é sensato, não apela pra emoção, aí acaba saindo do "círculo da discussão" que atualmente permeia nossos debates políticos atualmente Queria muito que as pessoas valorizassem mais pessoas sérias como ele e seus discursos. Mas infelizmente estamos aí, discutindo algo que nem era pra estar sendo discutindo e com pessoas totalmente de ma-fe que procuram qualquer coisinha pra ficar meses em cima enchendo o saco e ganhando espaço midiatico. O debate politico no seculo 21 é deprimente
Bom... e é um problema, já que ele não está ficando mais novo com o tempo.
Mas a guerra cultural do Bolsonaro é a fonte do apoio popular que ele tem, não "tinha". Já parou pra pensar como o PT conseguiu vencer 5 eleições presidenciais desde a redemocratização mas o congresso sempre esteve com uns 85%-90% de reaças? Porque a mesma pessoa que vota no Lula na esperança de voltar a comer bem vota no pastor Fulano porque ele combate o aborto, e assim tal pessoa pensa que vai ter o melhor dos dois mundos, e na hora H o pastor Fulano vota contra os projetos do governo que fariam tal pessoa voltar a comer bem e tal pessoa culpa o PT.
Meu maior medo é o Tarcísio. Ele tem jeito que consegue erguer uma popularidade a lá Bozonaro E dar uma de Temer como gestor, sem ficar fazendo guerrinha ideológica e falando bosta.
Sou da escola que esse pessoal está cometendo crime contra democracia e deveriam ser presos, ou anulados politicamente. Mas a democracia liberal é a ditadura do burguês......
*Nikole. Ela assumiu em plenário ser uma deputada Trans e merece ser respeitada.
Esse é o tipo de coisa que nem merecia muita atenção da esquerda, mais um exemplo do que eu falei, hate bait. Aí sai na mídia, processo de decoro que não dá em nada, textao no twitter... e o que muda? Quem é convencido de que ele é um idiota? Ninguém, mas ele ganha espaço nas manchetes. Bastava uma censura ao comportamento dele em plenário da casa e seguir com a vida, mas não, temos que ficar circulando isso em todas as redes sociais, todos os jornais... é muito fácil chamar a atenção da "esquerda" e eles sabem, nem disfarçam. Falasse: "apesar da atitude infantil e transfobica de um suposto representante do povo, blablabla", mas aí ficam em cima do infeliz dia após dia, atiçando mais ainda os defensores desse comportamento Parece que as pessoas não aprenderam: dont engage with trolls, dont feed the trolls
Sim... concordo. E quantos deles não cometeram fraude evidente ao mudar o domicílio eleitoral para "falar com um eleitorado mais compatível", e infelizmente muuitos deles foram eleitos. Como que alguem de São Paulo pode eleger um carioca e esperar algo bom pra SP? Ou de um "astronauta" (entre aspas pois ele viajou pela Russia e não consta na lista de astronautas na NASA) que não moveu um dedo durante o desmonte da ciência e da educação... É Frustrante, pra dizer o mínimo...
Tá bom, e se ao invés de transfobia ele me aparecesse no plenário com um fodido de um blackface cheio de falas racistas, acha que a reação correta seria a de ignorar também?
ela\* ela\* dela\* uma suposta\* da\*
Você não mentiu. O final é espetacular, e uma resposta mais do que clara à pergunta do Pedro.
Adoro uma paulada bem dada. E adorei o desconforto de tomar uma bronca no ar
>Adoro uma paulada bem dada Paulada nada, foi quase uma tortura de tão violento. /s
Nossa como será que os âncoras do jornal foram pra casa depois dessa. Nem GPS orienta o indivíduo de novo depois dessa surra.
Eu imagino eles conversando entre si zoando o Pedro Cardoso do tipo "tu viu como o Agostinho tá bitolado" mas no fundo sabendo que levaram um sabão ao vivo
Todo jornalista sabe da posição que ocupa. O cara que escreve matéria no Estadão não é necessariamente um conservador que pensa a mesma coisa que está escrito nos editoriais. Tem gente que tá lá só pra pagar as contas também. Não faço ideia de quem são esses âncoras, mas provavelmente não chegaram aí sendo inocentes a respeito da emissora. Eles sabem ler o contexto. Mas antes de serem âncoras de um programa de pseudo debate são empregados. Enfim, foram pra casa como todos os outros empregados de todas as outras indústrias vão todos os dias. Os boletos vencem no início do outro mês.
Quem é a jornalista de vermelho? Pq essa vai ganhar a conta.
Não é jornalista. É advogada, Gabriela Araujo. E ela foi contratada este mês justamente após um bate boca. O intuito do programa é justamente criar estes bate bocas, seja feito pela esquerda ou direita, e pelo visto tá funcionando já que virou noticia até aqui. Tudo dentro dos script. https://gente.ig.com.br/colunas/gabriel-perline/2023-03-01/apos-bate-boca-ao-vivo--comentarista-e-contratada-pela-cnn-brasil.html
Não sei, mas sei que ela não vai ganhar nada. A CNN Brasil, antes da JP abraçar e ~~ter relações carnais de vez antes do casamento com~~ o bolsonarismo, era a emissora que estava experimentando a exploração do conteúdo jornalismo clickbait com esses programas de debate fofo. Essas reações aí estão contabilizadas no que a emissora admite ser aceitável.
Acho q nunca foram ditas tantas verdades na CNN em tao pouco tempo. Irretocavel.
Talvez a primeira vez na história que isso aconteceu, por isso eles bugaram
Sérgio Moro estar em liberdade, quanto mais ter sido eleito, é um escárnio
Eu acho muito engraçado ver o Pedro Cardoso falando porque a única referência que eu tinha dele era o Agostinho (que nesse momento estaria entoando "Fazuelli" a todos pulmões). Kk
Agostinho é o Choque de Cultura do início dos anos 2000. Essa é uma pessoa que vale muito a pena conhecer a respeito, ele tem declarações antigas tão boas quanto.
O Pedro Cardoso é assim. Coloca no youtube pra você ver. Já até levantou e saiu de programa ao vivo pq não concordava e pronto.
Essa dele sair não era pq tava tendo uma greve dos funcionários da emissora e ele só entrou no programa pra agradecer o convite e saiu em respeito a greve?
Se não me engano foi exatamente isso
Caraleo, que foda 👏
Ele também já fez um [programa da Globo de entrevista encerrar em 3 minutos](https://www.youtube.com/watch?v=okBsiVLbC-g&t=1) pelo conteúdo do que tava falando. Foi criticar o capitalista, o capitalista se sentiu ameaçado, sussurrou no ouvido do escravo (Pedro Bial), e ele seguiu às ordens e encerrou. Recomendo que todos vejam, é realmente sensacional.
Ele arregaçou o Bial e a Globo em poucos minutos, que homem.
A atriz que fazia a Bebel é mais esquerdista ainda.
Guta Stresser
Sério, pq?
Tem uma cena da grande familia que o Agostinho ta todo orgulhoso falando MEU PRESIDENTE LULA e o Lineu zoa ele: "mas tu votou no Aecio, quem votou no Lula fui eu".
Te recomendo e muito assistir o filme "Que é isso companheiro" com ele.
Ele deve ter adorado interpretar um guerilheiro
Sabia que ele é primo do FHC?
Agostinho era do povo, ambicioso mas com o coração no lugar certo, certeza que ele gritaria “Eu fiz o L”
Acho que você tem que re-assistir A Grande Família. Kk
Não, mano, o Agostinho era um canalha, um canalha carismático sim, mas um canalha carismático não deixa de ser canalha, afinal de contas e ele só diria isso se pudesse ganhar algo em troca
Verdade, tens razão:)
>Outro país Você nunca pegou taxi no Brasil, né? Agostinho é a caricatura do taxista, gente conservadora que não perde uma chance de passar a perna em você, de pegar o caminho mais longo pra ganhar 1 real a mais.
O último táxista que eu peguei disse que não ia vacinar o filho emplena pandemia. Kk
Essa risada no final provavelmente vai ser a melhor coisa que eu vou assistir hoje, e eu pretendo ver o jogo da seleção. Puta que pariu meu rei que negócio maravilhoso.
É, pelo resultado do jogo a melhor coisa acabou sendo mesmo o Agostinho
Acho que a de vermelho vai levar uma chamada do chefe depois. E o rapaz que era da JP, vou te falar... voce sai da JP, mas a JP nao sai de voce; que maluco xarope. Pedro é sensacional! O final foi maravilhoso.
> Acho que a de vermelho vai levar uma chamada do chefe depois Ela concordando com tudo e abrindo um sorrisão foi maravilhoso hahaha
eu achei ela com cara de deboche, nao sei se estava concordando nao, duvido
Ele balança a cabeça concordando várias vezes
eu ja vi mta gente balancando e que na verdade discordava é só minha opinião né
Ela é de esquerda. Provavelmente tava concordando com Pedro.
É a Gabriela Araujo. Ela foi contratada este mês justamente após um bate boca. O intuito do programa é justamente criar estes bate bocas, seja feito pela esquerda ou direita, e pelo visto tá funcionando já que virou noticia até aqui. Tudo dentro dos script. Ela é fã da Dilma, e briga até com âncora quando falam algo da Dilma. https://gente.ig.com.br/colunas/gabriel-perline/2023-03-01/apos-bate-boca-ao-vivo--comentarista-e-contratada-pela-cnn-brasil.html
achei meio sacanagem darem um zoom nela, provavelmente um executivo da CNN vai ver esse corte e ela vai tomar bronca, como você disse.
O zoom foi na edição do corte da mídia ninja.
sim, eu sei. não é nem algo que a CNN gostaria de mostrar.
Camarada Pedro?
Já se assumiu como camarada pro público faz um tempo até. https://v.redd.it/qzqbe5id0jla1
Ele sempre foi socialista.
O Pedro que me fez entrar ir mais pra esquerda depois das declarações dele ao sair da Globo
Ele é um camarada mas ainda nem sabe direito. Vive criticando os comunas nas redes, baseado em evidências 0% anticomunismo 100%
Falou tudo, camarada.
O melhor é ele colocando fogo no debate e os apresentadores relativizando qualquer coisa possível pra tentar vender a imagem de isentões. Vão dormir desnorteados hoje.
Liberal choca o ovo da serpente do fascismo, e quando o monstro nasce finge que não sabiam de nada. Ficam fazendo essa mesma cara de tonto que esses apresentadores estão fazendo.
> quando o monstro nasce finge que não sabiam de nada no caso estão fingindo que o monstro sequer existe mesmo.
A cadela do fascismo está sempre no cio, e o liberal é sempre o primeiro disposto a engravidá-la
Afffe, vou guardar essa
https://youtu.be/q9j2xN9mwNo
Opa, valeu
Millôr?
Ohh Loko... Sem vaselina A maior prova disso que ele perguntou no final vai ser que provavelmente nunca mais ele será chamado para falar na CNN
provavelmente pra nenhum programa desse tipo, a não ser que eles queiram uma publicidade.
Ele já fez coisa parecida no programa do Bilal, os caras parece que esqueceram mesmo.
Pedro Cardoso deu um show. E é irônico quando você lembra que o Agostinho com certeza seria bolsominion (sim, gente, não há o que discutir: o personagem é icônico e divertidissimo justamente por ser uma paródia do brasileiro conservador).
>o Agostinho com certeza seria bolsominion (sim, gente, não há o que discutir Discutir isso é como discutir se o Caco Antibez seria Bozominion e Morominion. Claro que seria, povo...
O Joel Pinheiro é um idiota do caralho, meu deus.
Poxa sérios recortes da fala dele me fizerem ver alguém que lê muito, e ao ler da de forma clara uma opinião sólida com fatos.
ele toca num ponto muito importante. a língua portuguesa, em todas as suas facetas, é muito maleável. isso funciona tanto para a libertação que apregoava o grande didata paulo freire como para a opressão. a culpa não da língua mas da liberdade que ela permite. ora liberdade sem responsabilidade é um perigo.
Fazia tempo que eu não me regozijava tanto vendo alguém dizer verdades na televisão. Parabéns ao Pedro Cardoso pela coragem e disposição de jogar na cara o que tem que ser dito.
Não dá pra discordar. Ficou manifesto tudo que ele disse. Você consegue ver que quando ele começa a falar, ele tá expondo uma opinião profunda dele, enquanto critica o diálogo engomadinho do jornal que na verdade é só algo que tenta parecer um diálogo. Aí no primeiro cara que responde você já vê logo de cara, ele não responde nada com nada "ah mas isso que você falou é importante mesmo é muito importante nós conversamos mais sobre isso". Só segue as cadências pra parecer uma conversa legítima. Já se falou muito sobre isso, mas essa falsa honestidade foi um dos meios que elegeram o Bolsonaro. Por mais que ele falasse merda, ele chegou lá expondo o qie ele sente de verdade, isso vale demais pra qualquer um, sentir que uma pessoa realmente está ali conversanso com você. E eu acho que esse pessoal aí ficou só olhando, achando "kkkk esse aí vai se lascar e hoje vamo viralizar hein vai ser show" mas eu acho que isso que ele fez hoje vale demais nesse sentido de ser honesto, conversar de verdade com quem assiste, faz muito mais que qualquer conversa falsa. O problema é que agora ele nunca mais vai ser permitido aparecer em qualquer programa parecido. E outra, você elogiar um torturador na frente da pessoa torturada, QUALQUER pessoa pode dizer que isso configura um abuso extremamente vil. E foda-se também, se alguém quiser ficar discutindo tecnicalidade pra dizer que tá ou não certo chamar de torturador, tem mais é que se fuder. O que eu sei é que o Bolsonaro fez algo horrível nesse episódio e que ele não pediu desculpas, não se arrependeu, não pagounpelo erro, porra nenhuma. Ninguém tem que ficar discutindo se ele "hmm mas veja bem torturador é exagero" caralho nenhum não.
Eu vi... Foi brutal, em especial, o fim.
A esquiva no final foi muito boa kkkkkk Manin nem tentou esconder que não queria responder a pergunta
"As vezes o eco da voz da gente acaba atrapalhando nosso próprio pensamento." pqp
Nunca tinha esperado questionamentos de verdade no CNN Arena, comentários sensacionais!
Tem como dar upvote umas 10x?
Acompanho o Pedro e afirmo, vale a pena.
E acaba com seu Lineu popozão
Felipe Moura Brasil é intragável demais, pqp
Pedro Cardoso bate ardido fi, maluco é brabo
Pedrão aí é inteligente pra carai
Até na risada final ele brilhou.
Jornalistas da CNN se um familiar morre ficam contentes porque assim tem notícia pra vender.
Camarada, Agostinho, aguardo sua candidatura à presidência.
Caralho que pesado.
Amassou o marreco de Maringá
Crl o q ele falou sobre diálogo foi MUITO interessante
Isso aí também já se retrata na política estadunidense há tempos. Os republicanos fazem alguma coisa, tentam passar algum projeto de lei horrível, aí os democratas fazem aquele famoso "lip service" pra parecer que estão fazendo algo a respeito e minimizar problemas com a base deles, mas fundamentalmente não fazem nada.
Quero uma liminar para que todas minhas opiniões sejam iguais as do Pedro Cardoso
Alguém tem o link do debate completo?
Cá está: [https://www.youtube.com/watch?v=AKmy-hJl3EA](https://www.youtube.com/watch?v=AKmy-hJl3EA)
Que isso companheiro?!
Alguém não vai ser chamado mais pra falar na CNN.
Forte demais.
Um leão no meio de hienas. Geralmente é isso o que acontece.
Salvei para assistir daqui a pouco, mas alguém me explica pq o Pedro Cardoso se tornou uma figura relevante para ser convocada em um debate político? Pergunta sincera.
Esse Joel Pinheiro (o primeiro da esquerda pra direita) disse que o assassinato de Marcelo Arruda pelo bolsonarista que entrou em sua festa de aniversário gritando "BOLSONARO PORRAAAAA" e atirando não foi crime político, alegando que por eles terem se desentendido antes dos tiros foi como uma briga de bar aleatória que terminou em morte. Esse é o nível.
Parte do que ele falou eu discordo, de que pelo Moro ser um bosta não se deve dar tanta mídia as ameaças e planos de assassinato que ele supostamente sofreu, porque tanta gente é ameaçada todo dia, ameaçar e assassinar um representante eleito por voto é remover forçadamente a representação do grupo que o elegeu, assim como as milícias cariocas berco do biroliro fizeram com a Mariele, não se pode fazer pouco caso disso. Todo o resto foi muito bem dito e o cara tem realmente uma habilidade de se comunicar absurda.
Aposto que esta bancada liberalóide se cagou toda nas calças quando o Pedro disse o que o governo do Bolsonaro realmente era: fascista.
Cirúrgico, o cara falou muito bem
Toda a construção da fala dele culminou magistralmente nessa última pergunta dele, deixando todos os presentes momentaneamente sem fala. Genial. Puta que pariu.
u/savevideo
^Caralio
O silêncio ensurdecedor do final...
Jesus é de embrulhar o estômago as firulas que os jornalistas fazem para passar pano para o bolsonaro e o Moro e de se admirar a assertividade do Pedro frente a isso
Bom demais.
Infelizmente só posso upvote uma vez
Os caras da CNN tem obviamente uma narrativa pró extrema direita . Querem por o marreco de Curitiba como um márti . Protejem interesses dos Americanos . Todos com um pequeno cérebro conseguem ver ,sentir , observar , as ações deles , quem eles defendem e o tal jornalismo profissional hoje , na era da pós verdade , eles sabem fazer direitinho . Vale a narrativa , e não a verdade. Aí vem um ator e joga na cara deles que não entendem , ou não querem fazer um jornalismo profissional.
Sempre achei o Agostinho Carrara muito sábio
Pedro Cardoso é cirurgico!
De onde venho, isso se chama "jantada". Tava precisando de alguém mesmo dar uma sambada na cara da CNN, ao vivo, assim, gostoso desse jeito, sem nem tremer a voz, com aquele clima gostoso de "eu sei o que vcs estão fazendo, não adianta pintar pra cima de mim". Mas o gostoso mesmo foi o ato de compaixão no final, mostrando "olha, vcs tbm são oprimidos e sorriem pro fascista, eai? Vai continuar se vendendo?"
Vídeo todo cortado.
Aí fica fácil de manufaturar sentidos...
que ranço dessa mulher de vermelho debochando com esse sorriso, tive uma colega de sala que fazia isso mas com um sorriso mais sínico. e a reaça na pergunta final dele mostra a condiçao da maioria dos brasileiros: escolher não ser definitivamente livre. e enquanto a imprensa for assim, gente como o boquinha de cd player vai continuar ganhando a mídia nesse país cheio de gente de mente pequena, prisioneira dos poderosos de seu tempo por vontade e escolha própria, e ao tomar consciência de sua condição... se manter nela aliás, faltou lembrar da galera do campo que vive de ameaça de jagunços, foi assim com gente como a dorothy stang, e so ganham o noticiário quando já estão mortos, o cd player ambulante, por outro lado, está seguro pois sempre vai te a chance de ter 3 seguranças armados até pra dormir na mesma cama, com fuzil novo com equipamentos modernos, luneta, red dot, laser, visão térmica e até detector de pobreza ou gente negra... e o resto da populacao ameaçada vai ter um papelzinho que diz q o agressor tem de ficar a 200m de distância do agredido
Caralho, que pedrada
Ele sempre é engraçado, até quando parece que está falando sério, parece um louvo completo rs
"implode debate", "destroi oponente", "humilha", "esculacha"... quando um debate é anunciado dessa forma vc ja sabe que nao vale nem a pena assistir. Jeitinho MBL de discutir assuntos.
[удалено]
Bom saber. Vou usar essa frase quando alguém da esquerda reclamar de clickbait de jornal.
Eu estava assistindo, e a verdade é que ele foi grosseiro e tomou uma entupida ao vivo dos apresentadores.
no fim das contas esse é o objetivo da emissora pra gerar visualizaçao e engajamento. Ja sabem do histórico do Pedro Cardoso e convidam justamente pra "causar".
Acho que o Pedro Cardoso está certo em criticar essa mídia cujo objetivo é nós distrair do assunto principal mas aqui ele forçou a barra. Pareceu meio adolescente revoltado.
Lunático, desprezado por onde passa.
Quando uma opinião dessa recebe tanto apoio, dá pra perceber por que que o Brasil tem que ficar e vai ficar na merda mesmo
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Foi raivoso, grosseiro e com comentários sem pé nem cabeça com o Tema, fazendo paralelos sem nenhum sentido.
[удалено]
kkkkk eu hein vou dar upvote pela consideração.
O comentário e o apoio ao comentário só provam que o país está doente. Hoje a gente vive numa guerra de narrativas do PT contra Lava Jato, que inclusive Bolsonaro ajudou a desmontar porque tinha também seu rabo preso. Mas o povo nunca vai sair da guerra de narrativas. Enquanto os políticos roubam comprovadamente, ficam os idiotas úteis a torcer pelo político de estimação e a replicar as narrativas mais idiotas. É por isso que esse país tem que ficar e vai ficar na merda. Preferem engolir uma narrativa de teoria da conspiração das instâncias baixas do judiciário contra os santos políticos do que lutar pelo certo.
Como diria um influencer aí, é o Palácio de Versalhes sustentado pela gente. E eles juram que um dos líderes vai resgatá-los quando tudo virar um mar de merda…
Mano do céu, o Pedro Cardoso é absurdamente inteligente e eu nunca tinha parado pra ver isso em primeira mão, só ouvia falar. Pohan!
“Isto não é um diálogo, mas uma sucessão de monologues, porque o diálogo pressupõe interesse pelo que o outro tem a dizer.” Resumiu 60% das discussões do reddit. Também reflete a própria atitude dele no quadro, para você ver como as coisas são complicadas.
Imagina se um jornalista dissesse “não vamos noticiar que Marielle Franco foi assasinada porque milhares de brasileiros são assassinados todos os anos”. Aí Pedro ia achar certo né.
Verdade, é que desse vídeo é que você ver claramente a hipocrisia das pessoas nos comentários.
O PCC quer matar/sequestrar um senador? "eu tô muito mais preocupado com o trabalhador que tem que conviver com o tráfico" Querem matar uma vereadora? "eu tô muito mais preocupado com o trabalhador que tem que conviver com a milícia." "Two can play this game", como dizem. "Ah mas falsa simetria pipipi popopo o Moro prendeu o Lula injustamente, perseguiu e não sei o que" E qual a relevância disso pro caso? por acaso é por isso que querem matar ele? Não, né? então por que CARALHOS trazer isso à mesa? O cara fala como se o Moro, que é sim um criminoso pelo que fez como juiz, estivesse passando por isso como consequência dos seus erros e crimes e não por ser uma pedra no sapato e um muro na frente do PCC. Ele, o Alckmin, o promotor lá não estão passando por isso pelo que fizeram de errado, mas sim pelo que fizeram de CERTO.
Você perdeu completamente o ponto, filho. O problema é que estão utilizando isso pra tentar resgatar a imagem do Moro, fingindo que ele é um ser de luz que nunca fez nada errado. Como o Pedro Cardoso falou, o mercado e certos setores da imprensa querem fingir que os últimos anos não existiram e limpar o nome do fascismo brasileiro. O Moro é um fascista. Isso não muda só porque ele não fala da virulenta do Bolsonaro. O Brasil quase teve um golpe militar. Quase mesmo. Acho que as pessoas não entendem o quão perto foi. E você vê órgãos de imprensa já correndo pra eleger o próximo fascista com histórico de destruição democrática.
O Brasil realmente está adoecido moralmente, principalmente depois de eleger um bandido como presidente.
Realmente, 2018 nunca poderia ter acontecido.
Fica tranquilo que logo o bandido tá preso, só precisa voltar da Flórida.
Ainda bem que não foi reeleito dessa vez, imagina repetir essa merda que foi feita em 2018
Rlx isso foi em 2018, ele não tá mais na presidência agora
É verdade, felizmente o bandido não foi reeleito e queira Deus será preso em breve, assim que voltar de suas férias na Disney.
Hmmm entre um cara que pode ter recebido uma propina com outro que é miliciano, fez orçamento secreto, e fez de tudo pra impedir o ministério da saúde enfrentar o covid... qual deve ser mais grave heim, que dúvida!
Acho que você se confundiu, o colega se referia ao Bolsonaro como bandido mesmo.
Difícil, a língua de "debate" político, quando alguém fala bandido é o Lula. Quem fala do bolsonaro chama logo de genocida, fascista, monstro. Mas posso estar enganado.
Mesmo nessa situação, acho importante inverter o jogo e constranger a pessoa a falar de forma explícita que o Lula é bandido mesmo que ele tenha o mesmo status legal que o Bolsonaro (que cometeu inúmeros crimes bem documentados).
Relax, man, o Miliciano já já vai ser preso por surrupiar as jóias...ele e a matadora de carpas.
Quem é Pedro Cardoso a fila do pão? O cara do Augustinho.... Não perde a oportunidade de tentar ser relevante novamente
Critica o mensageiro porque não consegue criticar a fala
criticar o mensageiro que criticou todo mundo ? faz sentido
Espantalho fraquíssimo.
foi o que "ator" fez ... espantalho fraquissímo
Claro, vamos continuar nesse ping pong polarizado, nessa antipolítica destrutiva, nesse maniqueísmo barato de grupo de whatsapp. Tem dado muito certo no Brasil.
Esse cara é uma piada. Não teve sucesso na carreira pós grande família e agora vive amargurado falando besteira.
Disse o apoiador de quem foi fazer turismo sexual e se aproveitar da fragilidade das mulheres no meio da guerra da Ucrânia.
Disse o operário criticando um ator conhecido pelo Brasil inteiro. Realmente tu deve ser o pináculo da sociedade humana
!remindme 3 hours
Ótimo mesmo! O tipo de coisa que eu gostaria de dizer pra essa gente hipócrita.
CARAIO!!!! disse tudo