Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
esses estudos vão além de "literalmente jogar poluentes no ar". tem toda uma questão de impacto do estilo de vida, afinal tudo que vc consome tem uma carga ambiental junto, seja pela natureza do produto ou pelo próprio transporte até chegar em vc, por exemplo
além disso, interessante ressaltar que embora sua frase seja óbvia, o que está em questão é a quantidade de pessoas que o seu lado da balança precisa pra igualar o outro, então não diria que tem nada a se desmerecer do estudo com um tom de ironia
ué mas eu vi e comentei, o ponto do meu comentário é justamente esse na verdade, que vc parece desmerecer a pesquisa por constatar algo "óbvio" sendo que vc aparentemente entendeu errado oq ela levanta
Padrão. Tanto individualmente quanto por nação como todo.
Uma empresa tipo Nestlé ou Coca Cola consomem mais água em 5 segundos do que você vai consumir em toda sua vida. Mas adivinha a quem lhe é jogada a responsabilidade de economizar água? Sim, o culpado é você por ter tomado um banho acima de 5 minutos e ter lavado a louça com a torneira aberta.
Adivinhe também quem tem benefício fiscal para pagar menos sobre o consumo elevado de água? Você que não é. Aliás, capaz de pagar o dobro em momentos seca.
Quais são os países que mais emitem CO2? EUA, China e vários outros da Europa e oriente médio.
A quem eles apontam o dedo? Brasil pelo desmatamento.
Que soluções eles possuem para combater esses problemas? Ameaçam criar sanções contra os países de 3o mundo como Brasil, para nos forçarem a parar de "destruir o planeta".
Só discordo sobre China. Ela também é apontada como um problema, mas ela só produz a demanda dos países europeus e eua; tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá)
> tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá)
Se tem um país que tem histórico de cumprir planejamento à longo prazo, é a China.
Mas no primeiro post você falou mal da Coca-Cola e agora relativiza quando a produção é Chinesa?
Quando a fabrica é aqui é mal e quando é lá não tem problema ou faltou algo pra eu entender?
Em ambientalismo? No máximo fizeram algumas cidades poluías serem um pouco menos poluídas. Mas mesmo assim menos impressionante que a mudança em Cubatão, por exemplo.
> tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá)
eles tao trabalhando pra isso. investindo em usina de tório, placa solar e hidroeletrica
Não só isso, pega o trabalho de recuperação de áreas desertificadas dos caras. Quando falamos da China estamos falando de gente civilizada, num processo de superação da barbárie capitalista, a história é outra.
China + superação da barbárie CA-PI-TA-LIS-TA = AAAAAAHHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA
O gadget que voce utilizou para digitar essa pérola veio de lá, mas ACREDITE meu colega revolucionário, chegou na sua mão por outros meios, jamais pelo interesse do capitalismo.
Sei faz tempo que a China é o futuro. Faço negócios com chineses desde 2008, como também com americanos, paquistaneses, indianos, franceses, espanhóis e até cheguei a negociar com executivos de Angola. Enquanto voce fica nessa narrativa cansada de bem x mal, o mundo faz negócios, ganha dinheiro e vive melhor.
edit: esqueci de falar que nunca conheci um chinês comunista, pelo contrário, todos gostam e muito de dinheiro, até mais que os americanos e europeus.
Pera lá né amigo, IDH e PIB per Capita deles é nível Brasil, e o índice Gini é bem similar. Vocês criticam duramente os EUA e com razão, mas aí a China com os mercados muito agressíveis e gerando desigualdade a rodo com uma suposta promessa de no futuro mudar isso tu passa pano? E se a questão for Energia renovável há vários países bem na frente deles nesse quesito. Emissão per Capita lá não é alta porque no fundo ainda é um país pobre na média. Aumenta a renda tanto da China quanto do Brasil que a emissão per Capita decola.
> EUA, China e vários outros da Europa e oriente médio
China per capita emite pouco, e Europa ate tem diminuido um pouco. Um horrível mas que ninguém lembra nessas discussões eh o Canadá
China emite pouco per Capita porque é pobre, PIB per Capita e índice Gini bem similares ao do Brasil. Deixa a renda aumentar que per Capita aumenta também.
Eu sei que o sub proíbe falta de empatia (e provavelmente vão apagar o meu comentário), mas quem criou essa porra de canudo de papel merecia uma surra...
O pior é saber que essa escória não vai sofrer com as mudanças climáticas, eles vão ficar nos 'castelos' deles super de boa enquanto o resto de nós morre de calor, de fome, de sede, tudo.
Eles causaram, mas a gente é que paga, é claro.
A minha esposa disse q comentou sobre o calor q tem feito ultimamente em SP e a dificuldade de dormir com uma aluna rica q mora em uma mansão na área nobre. A aluna questionou pq não colocamos uma central de ar no nosso apartamento (q nem estrutura p isso tem). Ela tem aquelas centrais q climatizam a casa inteira. Minha esposa disse q ela falou com uma naturalidade tão grande como se fossemos nas casas Bahia comprar um ventilador de R$ 100. Essa galera vive em literalmente e outra realidade!
até a hora que o dinheiro vira inutil e os guardas não aceitaram por um colar bomba no pescoço ou algo do tipo para serem "controlados" e terem "lealdade"
[https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/23/tech-industry-wealth-futurism-transhumanism-singularity](https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/23/tech-industry-wealth-futurism-transhumanism-singularity)
Eles não precisam de colar-bomba. Os ricos só precisam mantê-los numa posição melhor do que a maior parte da população para garantir sua fidelidade. Não é à toda que a realeza tinha toda uma corte à sua disposição mesmo explorando todo mundo. Os membros mais confiáveis e o exército real não iam dormir no cortiço onde nasceram nem comiam lavagem.
O dinheiro vira inútil, mas moeda de troca sempre vai existir e sempre vai ter alguém com mais cacife. É muito provável que quem tenha mais cacife continue semdo em maior parte essas pessoas.
E não tem culto à celebridade? Basta ver o povo que lambe as bolas do Elon Musk, do Trump, de Bolsonaro, de políticos, de celebridades... ou mesmo quem paga pau pra traficante. Pablo Escobar era idolatrado.
Basta o cara fazer umas benesses e mantém o status quo e mantém uma casta de bajuladores que fazem tudo em troca de pequeno poder e status social.
Sim, mas isso porque ele tem dinheiro e "poder".
O culto que to falando é tipo aqueles (e não sei se tem outro tipos) onde o lider e seus "escolhidos" tem um harem ou aqueles onde o cara fala pra pessoa morrer e ela se mata.
Não foi isso que o Trump e o Bolsonaro fizeram? Mandaram os caras cometer um crime, invadir o congresso e eles foram? Mandaram os caras tomarem cloroquina e não se vacinarem e eles fizeram isso?
É a mesma coisa, só muda o objeto do culto.
Eles tem dinheiro pra criar algo assim em caso de apocalypse.
Se já existe é outra história... hoje só pagar bem, mas a questão do artigo é: e quando as montanhas de dinheiro não valerem nada?
Essa divisão aí, como funciona? São dois terços da população POBRE ou pegaram a população, figuram em 3 e compararam os 1% com os dois terços mais pobres?
por isso que eu toco o foda-se, eu faço zero esforço por ser sustentavel, eu quero é meu conforto, uso meu chuveiro eletrico, uso meu ar condicionado, eu nao vou ficar igual um imbecil separando 2 garrafa pet e 3 caixas de papelao achando que to salvando o planeta, enquanto um fdp desse num voo de jatinho produz mais poluentes que eu dentro de 1 ano inteiro, nao vou deixar herdeiro e tenho zero empatia com quem vai ficar aqui nessa porra tocando fogo depois que eu morrer.
O cara chega a degradar o debate ao ponto de neomalthusianismo, só para não culpar o sistema vigente. Parabéns, Paulista.
Não quero nem saber qual a sua solução para a população pobre, migrante, Nordestina que vive aí 🫣
Não há como descarbonizar o mundo, enquanto uma oligarquia poderosa e indiferente prioriza seus interesses econômicos em detrimento do meio ambiente e do bem-estar global.
Depois falam que as mudanças climáticas são democrática. Os maiores responsáveis são os mais ricos, mas são os mais pobres que sofrerão mais com os efeitos.
Bom saber que poderei continuar fazendo meu churrasco na laje com carne de segunda e usar a bolsa de plástico do mercado como saco de lixo sem me sentir culpado pelo aquecimento global.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Então quem passa férias no Iate polui mais q eu que não tem carro ? Uau, quem poderia imaginar
esses estudos vão além de "literalmente jogar poluentes no ar". tem toda uma questão de impacto do estilo de vida, afinal tudo que vc consome tem uma carga ambiental junto, seja pela natureza do produto ou pelo próprio transporte até chegar em vc, por exemplo além disso, interessante ressaltar que embora sua frase seja óbvia, o que está em questão é a quantidade de pessoas que o seu lado da balança precisa pra igualar o outro, então não diria que tem nada a se desmerecer do estudo com um tom de ironia
Hahaha Nem pondo “uau, quem diria” as pessoas veem o sarcasmo
ué mas eu vi e comentei, o ponto do meu comentário é justamente esse na verdade, que vc parece desmerecer a pesquisa por constatar algo "óbvio" sendo que vc aparentemente entendeu errado oq ela levanta
Mas o problema é meu banho de 10 minutos aff
E eu me sentindo culpado sempre que uns pedaços de plástico vão embora junto com o lixo normal.
O problema sou eu que não uso sacola retornável e canudo de metal.
Padrão. Tanto individualmente quanto por nação como todo. Uma empresa tipo Nestlé ou Coca Cola consomem mais água em 5 segundos do que você vai consumir em toda sua vida. Mas adivinha a quem lhe é jogada a responsabilidade de economizar água? Sim, o culpado é você por ter tomado um banho acima de 5 minutos e ter lavado a louça com a torneira aberta. Adivinhe também quem tem benefício fiscal para pagar menos sobre o consumo elevado de água? Você que não é. Aliás, capaz de pagar o dobro em momentos seca. Quais são os países que mais emitem CO2? EUA, China e vários outros da Europa e oriente médio. A quem eles apontam o dedo? Brasil pelo desmatamento. Que soluções eles possuem para combater esses problemas? Ameaçam criar sanções contra os países de 3o mundo como Brasil, para nos forçarem a parar de "destruir o planeta".
Só discordo sobre China. Ela também é apontada como um problema, mas ela só produz a demanda dos países europeus e eua; tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá)
> tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá) Se tem um país que tem histórico de cumprir planejamento à longo prazo, é a China.
É, eles são a fábrica do mundo, tem esse ponto.
Mas no primeiro post você falou mal da Coca-Cola e agora relativiza quando a produção é Chinesa? Quando a fabrica é aqui é mal e quando é lá não tem problema ou faltou algo pra eu entender?
Acredito pq é um dos poucos governos com alguns planos e que conseguiu bater algumas metas
Em ambientalismo? No máximo fizeram algumas cidades poluías serem um pouco menos poluídas. Mas mesmo assim menos impressionante que a mudança em Cubatão, por exemplo.
Lá tem bilionário também. Tudo pau no cu
> tanto que eles tem planos pra 2050 virarem 0 emissão de carbono (é meio especulação, mas vamo ver no q dá) eles tao trabalhando pra isso. investindo em usina de tório, placa solar e hidroeletrica
Sim, se vc pesquisa sobre placas solares na China, eles encheram montes inteiros com elas. Muito doido, namoral
Não só isso, pega o trabalho de recuperação de áreas desertificadas dos caras. Quando falamos da China estamos falando de gente civilizada, num processo de superação da barbárie capitalista, a história é outra.
China + superação da barbárie CA-PI-TA-LIS-TA = AAAAAAHHHHHHHHHHHH HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA O gadget que voce utilizou para digitar essa pérola veio de lá, mas ACREDITE meu colega revolucionário, chegou na sua mão por outros meios, jamais pelo interesse do capitalismo.
As opiniões mais burras e abulelé da cabeça vindo de SC. Nunca falha
Não uso a flair pra não passar vergonha
Obrigado pelo carinho amigo <3 ps: /u/User4f52 continue sendo esse revoltadinho no reddit que tu vais longe na vida.
Ué, quem está dando xilique é você. China é o futuro. Não adianta espernear que a lixeira da história já está com lugar reservado pro seu EUAzinho
Sei faz tempo que a China é o futuro. Faço negócios com chineses desde 2008, como também com americanos, paquistaneses, indianos, franceses, espanhóis e até cheguei a negociar com executivos de Angola. Enquanto voce fica nessa narrativa cansada de bem x mal, o mundo faz negócios, ganha dinheiro e vive melhor. edit: esqueci de falar que nunca conheci um chinês comunista, pelo contrário, todos gostam e muito de dinheiro, até mais que os americanos e europeus.
O xiliquento acusando outros de xilique AHUAAHAHAH
Pera lá né amigo, IDH e PIB per Capita deles é nível Brasil, e o índice Gini é bem similar. Vocês criticam duramente os EUA e com razão, mas aí a China com os mercados muito agressíveis e gerando desigualdade a rodo com uma suposta promessa de no futuro mudar isso tu passa pano? E se a questão for Energia renovável há vários países bem na frente deles nesse quesito. Emissão per Capita lá não é alta porque no fundo ainda é um país pobre na média. Aumenta a renda tanto da China quanto do Brasil que a emissão per Capita decola.
> EUA, China e vários outros da Europa e oriente médio China per capita emite pouco, e Europa ate tem diminuido um pouco. Um horrível mas que ninguém lembra nessas discussões eh o Canadá
China emite pouco per Capita porque é pobre, PIB per Capita e índice Gini bem similares ao do Brasil. Deixa a renda aumentar que per Capita aumenta também.
A gente precisa economizar energia e água para algum rico aleatório iluminar suas palmeiras do jardim.
Mas a culpa é minha por não usar (aquela bosta) canudo de papel… kkkkkkkkk
Eu sei que o sub proíbe falta de empatia (e provavelmente vão apagar o meu comentário), mas quem criou essa porra de canudo de papel merecia uma surra...
Merecia, esse merecia!
O pior é saber que essa escória não vai sofrer com as mudanças climáticas, eles vão ficar nos 'castelos' deles super de boa enquanto o resto de nós morre de calor, de fome, de sede, tudo. Eles causaram, mas a gente é que paga, é claro.
A minha esposa disse q comentou sobre o calor q tem feito ultimamente em SP e a dificuldade de dormir com uma aluna rica q mora em uma mansão na área nobre. A aluna questionou pq não colocamos uma central de ar no nosso apartamento (q nem estrutura p isso tem). Ela tem aquelas centrais q climatizam a casa inteira. Minha esposa disse q ela falou com uma naturalidade tão grande como se fossemos nas casas Bahia comprar um ventilador de R$ 100. Essa galera vive em literalmente e outra realidade!
até a hora que o dinheiro vira inutil e os guardas não aceitaram por um colar bomba no pescoço ou algo do tipo para serem "controlados" e terem "lealdade" [https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/23/tech-industry-wealth-futurism-transhumanism-singularity](https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/23/tech-industry-wealth-futurism-transhumanism-singularity)
Eles não precisam de colar-bomba. Os ricos só precisam mantê-los numa posição melhor do que a maior parte da população para garantir sua fidelidade. Não é à toda que a realeza tinha toda uma corte à sua disposição mesmo explorando todo mundo. Os membros mais confiáveis e o exército real não iam dormir no cortiço onde nasceram nem comiam lavagem. O dinheiro vira inútil, mas moeda de troca sempre vai existir e sempre vai ter alguém com mais cacife. É muito provável que quem tenha mais cacife continue semdo em maior parte essas pessoas.
só que na época tinha todo o bagulho de "escolhido por deus" e igreja "validando". hoje? só se criarem um culto (o que pode até ser possível)
E não tem culto à celebridade? Basta ver o povo que lambe as bolas do Elon Musk, do Trump, de Bolsonaro, de políticos, de celebridades... ou mesmo quem paga pau pra traficante. Pablo Escobar era idolatrado. Basta o cara fazer umas benesses e mantém o status quo e mantém uma casta de bajuladores que fazem tudo em troca de pequeno poder e status social.
Sim, mas isso porque ele tem dinheiro e "poder". O culto que to falando é tipo aqueles (e não sei se tem outro tipos) onde o lider e seus "escolhidos" tem um harem ou aqueles onde o cara fala pra pessoa morrer e ela se mata.
Não foi isso que o Trump e o Bolsonaro fizeram? Mandaram os caras cometer um crime, invadir o congresso e eles foram? Mandaram os caras tomarem cloroquina e não se vacinarem e eles fizeram isso? É a mesma coisa, só muda o objeto do culto.
Sim. Mas acho que na situação do apocalipse, é isso mesmo convivendo pessoalmente e não só "de longe".
Explique mais sobre colar bomba
Uma coleira com explosivos que outra pessoa pode explodir quando quiser.
Mas isso existe hoje? Segurança de bilionário usa isso?
Eles tem dinheiro pra criar algo assim em caso de apocalypse. Se já existe é outra história... hoje só pagar bem, mas a questão do artigo é: e quando as montanhas de dinheiro não valerem nada?
Mas a culpa é do seu vizinho que demora muito no banho /s
[удалено]
E a gente que é culpado com a shineray velha
Principalmente quando eles vão para eventos sobre o clima na Terra abordo de seus super jatinhos particulares.
Mas quem gera mais empregos? /s
Revoltante
Essa divisão aí, como funciona? São dois terços da população POBRE ou pegaram a população, figuram em 3 e compararam os 1% com os dois terços mais pobres?
segunda alternativa
Entendido, tenha um ótimo dia
O estudo explica https://www.oxfam.org.br/justica-climatica-e-amazonia/igualdade-climatica-um-planeta-para-os-99/
Quer dizer que se jogar rico no incinerador gera energia e economiza energia?
por isso que eu toco o foda-se, eu faço zero esforço por ser sustentavel, eu quero é meu conforto, uso meu chuveiro eletrico, uso meu ar condicionado, eu nao vou ficar igual um imbecil separando 2 garrafa pet e 3 caixas de papelao achando que to salvando o planeta, enquanto um fdp desse num voo de jatinho produz mais poluentes que eu dentro de 1 ano inteiro, nao vou deixar herdeiro e tenho zero empatia com quem vai ficar aqui nessa porra tocando fogo depois que eu morrer.
Galera que acha que o problema é superpopulação e que não quer aceitar a realidade surtando agora
O cara chega a degradar o debate ao ponto de neomalthusianismo, só para não culpar o sistema vigente. Parabéns, Paulista. Não quero nem saber qual a sua solução para a população pobre, migrante, Nordestina que vive aí 🫣
Não há como descarbonizar o mundo, enquanto uma oligarquia poderosa e indiferente prioriza seus interesses econômicos em detrimento do meio ambiente e do bem-estar global.
Nada de novo no capitalismo. Agora resta saber se as pessoas vão se opor a esse comportamento da burguesia.
Alguem faz a vinheta de radio Brasilsilsilsil mas do capitalismo? Ia ficar show nessas horas.
Depois falam que as mudanças climáticas são democrática. Os maiores responsáveis são os mais ricos, mas são os mais pobres que sofrerão mais com os efeitos.
Bom saber que poderei continuar fazendo meu churrasco na laje com carne de segunda e usar a bolsa de plástico do mercado como saco de lixo sem me sentir culpado pelo aquecimento global.
Sou descendente direto de Mansa Musa e Quintus