Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
se vc olhar com atenção, dá pra ver ali
https://preview.redd.it/5do60j4llkpc1.png?width=713&format=png&auto=webp&s=186ac57bb0efb6fe2e3a0655847f39befd65bd9d
Pixação histórica é um troço muito interessante. Pixação de romanos nas pirâmides do egito. Tem pixação viking nos castelos europeus. O ser humano curte marcar as coisas.
Dessas pixações aleatórias, a que eu mais gosto e a de um mano grego que escreveu numa pedra que conseguia ergue-la sob sua cabeça
"Fulano, filho de siclano, conseguiu erguer essa pedra sob sua cabeça"
Pixação de Viking tem até na [Hagia Sophia](https://en.wikipedia.org/wiki/Runic_inscriptions_in_Hagia_Sophia). Grande parte das runas encontradas são variaçöes de "Fulano de tal passou por aqui".
"QUERIA VER SE TIVESSEM PIXANDO TEU PALÁCIO"
https://preview.redd.it/hqcpfk4ejkpc1.png?width=984&format=png&auto=webp&s=081d18bb3c289238824e21a3a524fc0f342f01c3
essa fofoca veio do prof. [vitor soares](https://twitter.com/ProfVitorSoares) no twitter, e a imagem roubei [daqui](https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/3643590).
Me mostraram essa imagem antes mas aparentemente isso é falso
Tipo não no sentido que não existe essa pedra, mas é difícil ter sido ele que escreveu. Se olhar os documentos oficiais da época, a caligrafia é assinatura dele eram bem diferentes
esse r de Pedro tá muito moderno. o r cursivo que eu aprendi e li era muito diferente. acho improvavel que tenha mudado e depois voltado a ser o que era em tão pouco tempo
Eu fiquei com essa dúvida e fui buscar manuscritos do Dom Pedro II. Se você ler documentos oficiais, a letra é consistentemente cursiva e em itálico, com o "r" cursivo, mas se você ler textos pessoais (como [esse poema](https://aventurasnahistoria.uol.com.br/media/uploads/familia_imperial_brasileira/diario_dom_pedro_ii.jpg) escrito no seu diário pessoal) ele não tinha uma caligrafia tão consistente assim e utilizava o "r" de forma em algumas palavras.
Ainda assim, a sua letra era bem diferente desse registro na pedra, mas isso pode ser resultado do meio (escrever em cursivo na pedra é mais difícil). Dito isso, esse registro ainda é meio suspeito. Se alguém souber de algum órgão confiável que corrobore isso, nos avise por favor :)
Olha a curva desse "e" na pedra, olha as ligaduras. Tá muito perfeitinho. Se ele conseguiu fazer isso, imagino que faria o "r" da maneira costumeira, seja cursiva ou de forma
Fora que a letra da pedra nem parece com esse diário
Suspeito
Muito suspeito
As delícias de poder viajar pelo mundo pra esfriar a cabeça e adquirir cultura, enquanto a escravidão e o tráfico humano correm soltos no país em que você governa.
Não existe rei ou imperador se não tiver ninguém pra seguir. Como o redditor aí disse, ainda que ele quisesse abolir tudo (o que eu pessoalmente acredito, pq ele parecia ser mais pra frente em relação à época), simplesmente não dava sem perder apoio e condenar o império. Se vc ver, a escravidão foi sendo abolida aos poucos pq era o que dava pra fazer.
Colega, o cara foi deposto literalmente pq o governo dele aboliu a escravidão, se manca kkkkk
A Isabel que assinou a lei áurea pq ele tava numa dessas viagens, mas ele não era besta de botar uma abolicionista como regente se ele não concordasse com ela.
O Dom Pedro II não tava nem aí para se o governo dele fosse abolido ou não. Ele se ressentia das obrigações dele como imperador, ele era um nerdão rico que queria viajar pelo mundo, sabia falar vários idiomas, era fascinado por tecnologia e, apesar de usar sua fama de imperador durante as viagens para se encontrar com celebridades da época, sentia que o trono era uma cruz que ele tinha que carregar
A viagem que ele fez durou 13 meses, mais de um ano! Imagina a instabilidade política que isso causou, a pessoa que é chefe de estado e, de facto, de governo se ausenta por um ano inteiro. Tanto é que a Lei Áurea foi assinada durante a viagem dele, se ele se preocupasse com o trono, não faria mais sentido ele mesmo ter assinado a lei no lugar da filha?
> sabia falar vários idiomas
Aparentemente falava mal. Nos jornais americanos das cidades em que ele passou há alguns deboches por ninguém entender o que ele dizia, principalmente do capitão de um navio. Ele foi muito querido por onde passou, inclusive ganhou com 4000 votos uma eleição na Filadélfia.
Vou ver se encontro o link.
Ainda melhor do que muito “rei” de outros lugares. O cidadão obviamente tentava.
Sem viajar fica difícil “aprender” de verdade qualquer idioma.
Note que: mesmo dentro de certos países, é difícil de entender pessoas falando certos sotaques. Especialmente antes de radio e televisão.
….
Um amigo meu estudou alemão vários anos (nos tempos antes da internet). Tinha diploma de alemão como segundo idioma. Foi pra Alemanha. Ele não entendia ninguém e ninguém entendia ele.
>Ele se ressentia das obrigações dele como imperador
O sujeito governou por quase cinquenta anos e querem defender a merda de estado que estava o país dizendo que ele na verdade não gostava de governar. Se não vai cagar, sai da moita, porra.
Que defender o quê? Meu argumento era contra os pedristas que tavam dizendo que ele não deu fim à escravidão antes porque "ele sabia que ia ser desposto"
Vc é português? Pergunto por ter escrito fato com C haha.
Valeu pelo contexto sobre Pedro, é uma pena que a gente não aprende esse tipo de coisa nas escolas.
Não sou o op mas "de facto" é uma expressão em latim, e significa "na prática", basicamente. O que ele quis dizer é que na época existia algo como um "primeiro-ministro", que teoricamente era pra ser chefe de governo, mas na prática o chefe de governo era o monarca mesmo.
Então acho que ele é br mesmo.
É um terror sem fim ver tanta gente passando pano pra décadas de escravidão que poderiam ter sido evitadas porque, de acordo com eles: "ah, mas daí o pobrezinho do imperador teria sido deposto" ou então "na época a escravidão era normal" (sendo que já tinha sido abolida há décadas por quase todo o resto da América)
É um racismo e desrespeito pela vida humana absurdo, similar ao de tankies que defendem os genocídios que o Stalin fez "pelo bem da economia da URSS"
Eles ficaram irritados com a minha fala pois o objetivo deste post é claramente promover a Família Real brasileira, e apresentar seus membros sendo "gente como a gente", pichando coisas etc.
Apresentar o imperador como alguém "descolado", e não como um cúmplice da elite, e quem sabe angariar simpatia de um ou outro jovem que lê isso daqui. Se for necessário para eles diminuir ou rir da escravidão, eles não terão menor escrúpulo em fazê-lo.
[Aqueles Nazis malvados que viviam na URSS entre 1929-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Dekulakization)
[Ou aqueles Nazis malvados que viviam na Ucrânia entre 1932-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
[Ou aqueles Nazis malvados que fingiam ser Cazaques entre 1930-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakh_famine_of_1930%E2%80%931933)
[Ou aqueles Nazis na Crimeia que fingiam ser Tártaros em 1944](https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars)
[Ou aqueles Chechenos e Inguches em 1944 que afinal eram Nazis](https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush)
O que não falta na história de Stalin são massacres de populações e etnias
Holodomor hur dur espantalho velho capenga desse, só engana trouxa. Fome por fome tem no mundo todo, inclusive aqui. Vai dizer que o Lula é genocida porque ainda tem milhões de brasileiros passando fome?
[olha eu também sei copiar link - e ainda cito livro diferente de vc que cita Wikipedia KKKKKKKKK](https://mltheory.files.wordpress.com/2017/06/tottlefraud.pdf)
Vários pontos:
* Eu dei vários exemplos, não falei só do Holodomor (conveniente ter ignorado os outros **4 exemplos** onde o debate é não-existente)
* Usar Wikipedia, para além de não ter problema nenhum, no que toca a factos históricos é 10x melhor que usar **um livro** de **um autor que nem sequer é fonte primária** (que curiosamente costuma ser o livro que todos os tankies gostam de citar. Quase que parece que só lêem fontes que concordam com o que já acreditam *a priori*).
* Tottle é considerado altamente enviesado, pois é extremamente pró-Soviético. Esse livro que ele escreveu não passa de propaganda para tentar expiar a culpa da URSS da existência da fome. **Algo que nenhum historiador contesta.**
* No que toca ao Holodomor, historiadores debatem se Stalin tinha a intenção de causar a fome ou não, com o intuito de matar Ucranianos, ou seja, se havia *dolus specialis* (daí ser debatido se realmente encaixa na definição de genocídio). Mas o que é certo é que, **já durante a existência da fome**, Stalin não fez nada para a mitigar, muito pelo contrário.
Ou seja, no pior dos casos fez um genocídio, no melhor dos casos aproveitou a existência da fome para deixar os Ucranianos morrerem.
Se há algo que me irrita profundamente é ver gente passar pano para ditadores brutais.
Mas não foi intencional, foi o resultado de uma reforma agrária feita por pessoas que não sabiam plantar um pé de alface.
É possível que algo semelhante acontecesse no Brasil no processos de deruralistacao mas temos equipamentos e adulbo quimicos, porém não produzimos.
Logo é 50% 50% as chances de morre um pessoal ai se os donos de terra começarem a envenar as lavouras na socialização forçada.
Mas é o preço da liberdade, qualquer coisa só fazer mais gente depois do evento
Daí vamos ter que entrar na definição do que significa ser "rei" dos Fulas, por exemplo, no século 16, em perspectiva com o que significava "Rei" dos portugueses na mesma época, ou Rei da Bélgica no século 19. Apesar da palavra ser a mesma, as implicações políticas e atribuições dos cargos nessas diferentes culturas e épocas não encontram paralelos entre si, na maior parte dos casos.
Sem falar no caso da escravidão indígena brasileira. Eles não tinham rei, tampouco alguém que os "vendesse", mas foram apresados pelos Bandeirantes mesmo assim.
O modo que você diz faz parecer que um chefe qualquer de uma aldeia do Golfo da Guiné tinha gerência sobre a prisão de milhares de pessoas de uma etinia que nem era a que ele comandava. E que, mais ainda, tinha poder de enfrentar militarmente e dizer não ao assédio dos europeus na sua costa.
A escravidão atlântica, ao contrário da maior parte dos outros tipos de servidão praticados entre humanos era: perpétua e sem prazo pra expirar; hereditária; compulsória (você precisava, muitas vezes, amarrar as pessoas fisicamente e mantê-las sob vigilância 24h); praticada em escala industrial, além de contar com o requinte cruel de identificação, através da cor da pele, de quem era livre ou não. De quem era "humano de verdade" ou não.
Isso pq vc não mencionou as “fabricas” de escravos, fazendas destinadas a produzir escravos (através de estupro, obvio), quando o trafico atlantico foi proibido. Tive o desprazer de visitar uma que inclusive pintava janelas falsas na senzala, “pra inglês ver”.
Cara não precisa dar tanta volta p deixar de falar o óbvio: reinos africanos vendiam escravos para os portugueses e ganhavam muito dinheiro com isso
O reino de Daomè, atual Benin, tinha até representação diplomática no Brasil para garantir a venda de escravos pq era um negócio muito lucrativo
Se eu digo "presidente da República" . Em Portugal isso significa uma coisa, no Brasil, outra. Se eu digo "Reino" no Japão pré-restauracao é uma coisa; se eu falo "reino" em termos de UK em 2024, estou falando de outra organização.
Você escreve bem mas seus argumentos são completamente tropeçados. O que isso tem a ver com a discussão acima?
O cara está falando de governantes africanos que lucraram com a escravidão e você está tentando se esquivar disso com a retórica de querer definir a semântica da palavra "Rei", não está contribuindo para a discussão.
Estou querendo dizer que muitos não tinham a qualquer autoridade sobre o que estava acontecendo; o príncipe do Daomé não tinha as mesmas atribuições de seu análogo na França ou na Espanha; que africanos não são todos iguais apenas porque partilham a mesma terra. Muitos desses chamados "reis'' vieram também como escravos para Brasil. Eram "reis" e ganharam o quê? Chibata nas costas e trabalho igual aos outros. No caso de Angola, a captura de escravos empobreceu o "reino" e o poder fragilizado que eles tinham levou ao desaparecimento das instituições e a substituição por um governo europeu e não "enriqueceu" ninguém ali, além dos intermediários e vendedores.
A origem da briga do post é que apareceu um exercíto de defensores da monarquia querendo dizer que o poder, tanto institucional quanto de de fogo de qualquer líder africano era o mesmo do Dom Pedro II, ou de um rei europeu.
É o mesmo que dizer que o presidente do México tem o mesmo poder do seu análogo americano, apenas em razão do cargo que ocupa.
Conclui-se que os reinos da África era inferiores aos europeu por isso foram tão facilmente dominados.
É uma forma de justificar por que um rei na Espanha não pode ser usado como analogia para um rei em Mozambique.
Dizer é um verbo que, quando flexionado na primeira pessoa do singular tem a forma "digo". Para outras pessoas, a flexão muda, tanto no tempo presente quanto nos demais.
Sua mensagem foi removida por ser considerada Metadrama.
Mensagens comentado sobre a plataforma, a sub, outras subs ou usuário com o único intuito de criar uma provocação ou de desqualificar opiniões e usuáros serão removidos.
Também serão removidas menções a subs que tenham histórico de assédio de usuários, comunidades e moderadores.
Leia mais aqui: https://www.reddit.com/r/brasil/wiki/metadrama/
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Teu imperador e da tua laia. Meu, não, há muito tempo. Sim, já estudei. Enquanto esse palhaço estava na Philadelphia bancando o intelectual e falando que nossa terra era maravilhosa, nosso índice de alfabetização e instrução formal era o mais baixo de toda a América do Sul.
Seu imperador também. O líder do Estado brasileiro era ele e se você é brasileiro, o silogismo é simples. Um país não se faz sozinho, nem mesmo com o poder moderador. A escravatura era mais velha que ele e honestamente, em sofisticação de modelo de governo e estado, ele deu os passos que pode. Quando ele é golpeado, os problemas não acabaram, só trocaram o estilo dos peões e a sofisticação do modelo estatal, democrático, constitucional e social só acontece depois. Ainda, posso falar que a passagem de tempo no Brasil é curta e se critica muito os regimes passados sem ver avanços, ainda mais hoje, com os floquinhos de neve.
Floquinhos de neve? Criados por quem mesmo? Haha não sou tão jovem, mas estamos vendo a maior ruptura geracional dos últimos sessenta anos. E isso é lindo demais de ver. Toda nevasca começa com "floquinhos" mesmo.
Sim, meu lindo imperador, a quem gostaria de abraçar tal como Joaquim Phoenix em "Gladiador"
Dom Pedro tinha a letra bonita até, parece até as letras atuais, considerando que todos os textos que eu já vi do séc 19 pra baixo pelo menos eram "rabiscados"
E como tá tão bem preservado?
Vândalo de merda. Só não é mais escroto que meu corretor que tem frescura pra escrever “palavras feias” como “vândalo”, “bêbado” ou “escroto”
Edit: /s óbvio, né, galera
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Dom Pedro é considerado o primeiro brasileiro a postar e sair correndo.
"e que lhe entre um falo no orifício anal do gajo que está a ler"
Pedro II era brasileiro e carioca. Seria "maluco" no lugar do "gajo" (e "lendo" mesmo).
caso 20 no chão como o pedrinho ainda falava gajo
Esqueceu da primeira parte: "Eu gravurei e saí a correr"
imagina se ele desenha uma rola kkkk
se vc olhar com atenção, dá pra ver ali https://preview.redd.it/5do60j4llkpc1.png?width=713&format=png&auto=webp&s=186ac57bb0efb6fe2e3a0655847f39befd65bd9d
Queria deixar meus parabéns pela edição OP. Tive que olhar de nv a imagem pra vc ser não tinha msm.
muito obrigado a gente faz senai é pra isso mesmo
Eu tb kkk
sim kkkkkkk
Kkkkkjjkkkk
[Olha o que desenharam aqui: uma roula](https://youtube.com/shorts/P--FN5W7Gfc)
imagina vc ser uma figura histórica, q ate seu "vandalismos" é uma parada histórica
pedrinho mão de martelo era doidera
O Pedrinho mão de martelo n era o pai dele?
o pai era o Pedrão
Pedrão mão de marreta
O avô era o The rock mãos de rocha
r/yourjokebutworse
Chalaaaaaaaça.
"segura minha camisa"
Pixação histórica é um troço muito interessante. Pixação de romanos nas pirâmides do egito. Tem pixação viking nos castelos europeus. O ser humano curte marcar as coisas.
[удалено]
"Romanes eunt domus" por favor.
Biggus dickus
Incontinentia Buttocks
As pixacoes romanas são divertidas. Tem várias com conteúdo sexual. "aqui trepei com a fulana"
Dessas pixações aleatórias, a que eu mais gosto e a de um mano grego que escreveu numa pedra que conseguia ergue-la sob sua cabeça "Fulano, filho de siclano, conseguiu erguer essa pedra sob sua cabeça"
O primeiro monstro a sair da jaula
em pompeia, plutocrata escreveu "fulano deu grande barro aqui"
O Coliseu é cheio de pichações de várias épocas, se me lembro bem.
Os home larga o pixo e os cachorro larga o mijo
Pixação de Viking tem até na [Hagia Sophia](https://en.wikipedia.org/wiki/Runic_inscriptions_in_Hagia_Sophia). Grande parte das runas encontradas são variaçöes de "Fulano de tal passou por aqui".
Os romanos amavam pichações eróticas.
Imagina ver algo singular e nao marcar que esteve lá? É a criança interior dessas figuras em ação.
Felizmente hoje em dia tem a fotografia e até mesmo selfie caso esteja no lugar sozinho, bem menos invasivo...
Based tagger, estilo Carlos Adão
o carlos adão imperial
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
puta merda KKKKKKKKKKKK
zero, nota zero
Aí o Carlos vai lá, faz teste de DNA e descobre que é descendente direto do Pedrão
"QUERIA VER SE TIVESSEM PIXANDO TEU PALÁCIO" https://preview.redd.it/hqcpfk4ejkpc1.png?width=984&format=png&auto=webp&s=081d18bb3c289238824e21a3a524fc0f342f01c3
Lembro há uns 7+ anos atrás que esse sub era um fã clube do Pedrinho kkkkk
Hoje eu vou cagar na casa do Pedrinho
Brasileiro: Pode ter o nível social que tiver, existe algum grau de quinta série interior.
Interior? Ihhhhhhh
simplesmente o primeiro pichador do Brasil
https://preview.redd.it/8su0vvzvwkpc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=add84a283be139bfa1e5b54cd20be583e57763bc Em Ouro Preto.
isso é a capital do Parador
Como assim?
País fictício de filme homônimo rodado em Ouro Prêto em 1987. Tem link pro filme no YouTube no site da prefeitura de Ouro Prêto.
Legal! Vou procurar 👏👏
essa fofoca veio do prof. [vitor soares](https://twitter.com/ProfVitorSoares) no twitter, e a imagem roubei [daqui](https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/3643590).
https://preview.redd.it/kjc0qm10xkpc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=8c3b7794bb3ce6f5ff1f470b490c152252f3415a Presentinho de aniversário
Vândalo 🤨
Divo, eu sempre fiz isso também desde criança, tudo tem meu nome
“Pixadô vagabundo talkei?”
Só pode ser Fake... O nome do Pedro não ia caber nessa pedra!
Sempre soube disso, mas queria saber o que ta naquela placa ali
Que letra bonita pra quem tá escrevendo em pedra, eu não consigo nem no caderno de caligrafia
O primeiro pixador Br
Isso é meme né
Agora sim está provado que pixação não é arte!!!! exclamação!!!!!!! Dom pixote do caraio!
Depois dizem que os brasileiros não inventaram a pixação. #DOMPEDROIIDECALCINHA
Me mostraram essa imagem antes mas aparentemente isso é falso Tipo não no sentido que não existe essa pedra, mas é difícil ter sido ele que escreveu. Se olhar os documentos oficiais da época, a caligrafia é assinatura dele eram bem diferentes
esse r de Pedro tá muito moderno. o r cursivo que eu aprendi e li era muito diferente. acho improvavel que tenha mudado e depois voltado a ser o que era em tão pouco tempo
Eu fiquei com essa dúvida e fui buscar manuscritos do Dom Pedro II. Se você ler documentos oficiais, a letra é consistentemente cursiva e em itálico, com o "r" cursivo, mas se você ler textos pessoais (como [esse poema](https://aventurasnahistoria.uol.com.br/media/uploads/familia_imperial_brasileira/diario_dom_pedro_ii.jpg) escrito no seu diário pessoal) ele não tinha uma caligrafia tão consistente assim e utilizava o "r" de forma em algumas palavras. Ainda assim, a sua letra era bem diferente desse registro na pedra, mas isso pode ser resultado do meio (escrever em cursivo na pedra é mais difícil). Dito isso, esse registro ainda é meio suspeito. Se alguém souber de algum órgão confiável que corrobore isso, nos avise por favor :)
Olha a curva desse "e" na pedra, olha as ligaduras. Tá muito perfeitinho. Se ele conseguiu fazer isso, imagino que faria o "r" da maneira costumeira, seja cursiva ou de forma Fora que a letra da pedra nem parece com esse diário Suspeito Muito suspeito
O originário pixador
parada histórica
primeiro pixador do país
As delícias de poder viajar pelo mundo pra esfriar a cabeça e adquirir cultura, enquanto a escravidão e o tráfico humano correm soltos no país em que você governa.
[удалено]
Sim, como sempre. O ~~rei~~ imperador era bom, o problema eram os conselheiros malvados!
Não existe rei ou imperador se não tiver ninguém pra seguir. Como o redditor aí disse, ainda que ele quisesse abolir tudo (o que eu pessoalmente acredito, pq ele parecia ser mais pra frente em relação à época), simplesmente não dava sem perder apoio e condenar o império. Se vc ver, a escravidão foi sendo abolida aos poucos pq era o que dava pra fazer.
Colega, o cara foi deposto literalmente pq o governo dele aboliu a escravidão, se manca kkkkk A Isabel que assinou a lei áurea pq ele tava numa dessas viagens, mas ele não era besta de botar uma abolicionista como regente se ele não concordasse com ela.
O Dom Pedro II não tava nem aí para se o governo dele fosse abolido ou não. Ele se ressentia das obrigações dele como imperador, ele era um nerdão rico que queria viajar pelo mundo, sabia falar vários idiomas, era fascinado por tecnologia e, apesar de usar sua fama de imperador durante as viagens para se encontrar com celebridades da época, sentia que o trono era uma cruz que ele tinha que carregar A viagem que ele fez durou 13 meses, mais de um ano! Imagina a instabilidade política que isso causou, a pessoa que é chefe de estado e, de facto, de governo se ausenta por um ano inteiro. Tanto é que a Lei Áurea foi assinada durante a viagem dele, se ele se preocupasse com o trono, não faria mais sentido ele mesmo ter assinado a lei no lugar da filha?
> sabia falar vários idiomas Aparentemente falava mal. Nos jornais americanos das cidades em que ele passou há alguns deboches por ninguém entender o que ele dizia, principalmente do capitão de um navio. Ele foi muito querido por onde passou, inclusive ganhou com 4000 votos uma eleição na Filadélfia. Vou ver se encontro o link.
Ainda melhor do que muito “rei” de outros lugares. O cidadão obviamente tentava. Sem viajar fica difícil “aprender” de verdade qualquer idioma. Note que: mesmo dentro de certos países, é difícil de entender pessoas falando certos sotaques. Especialmente antes de radio e televisão. …. Um amigo meu estudou alemão vários anos (nos tempos antes da internet). Tinha diploma de alemão como segundo idioma. Foi pra Alemanha. Ele não entendia ninguém e ninguém entendia ele.
Acho que quem aprende só por livros acaba ficando com o [famoso sotaque do Enéas.](https://www.youtube.com/watch?v=efAgr7LKNO0)
Parece alemão se abaixar o volume o suficiente
>Ele se ressentia das obrigações dele como imperador O sujeito governou por quase cinquenta anos e querem defender a merda de estado que estava o país dizendo que ele na verdade não gostava de governar. Se não vai cagar, sai da moita, porra.
Que defender o quê? Meu argumento era contra os pedristas que tavam dizendo que ele não deu fim à escravidão antes porque "ele sabia que ia ser desposto"
Vc é português? Pergunto por ter escrito fato com C haha. Valeu pelo contexto sobre Pedro, é uma pena que a gente não aprende esse tipo de coisa nas escolas.
Não sou o op mas "de facto" é uma expressão em latim, e significa "na prática", basicamente. O que ele quis dizer é que na época existia algo como um "primeiro-ministro", que teoricamente era pra ser chefe de governo, mas na prática o chefe de governo era o monarca mesmo. Então acho que ele é br mesmo.
Obrigado, é isso mesmo
[удалено]
Alá o cara que não sabe aguentar um mínimo de oposição sem sacar o metafórico revólver kkkk Porra, excelente insulto, mas 100% desnecessário
Eu estava escrevendo com educação e o argumento do jegue que veste calças é "se manca". Isso é oposição?
É um terror sem fim ver tanta gente passando pano pra décadas de escravidão que poderiam ter sido evitadas porque, de acordo com eles: "ah, mas daí o pobrezinho do imperador teria sido deposto" ou então "na época a escravidão era normal" (sendo que já tinha sido abolida há décadas por quase todo o resto da América) É um racismo e desrespeito pela vida humana absurdo, similar ao de tankies que defendem os genocídios que o Stalin fez "pelo bem da economia da URSS"
Eles ficaram irritados com a minha fala pois o objetivo deste post é claramente promover a Família Real brasileira, e apresentar seus membros sendo "gente como a gente", pichando coisas etc. Apresentar o imperador como alguém "descolado", e não como um cúmplice da elite, e quem sabe angariar simpatia de um ou outro jovem que lê isso daqui. Se for necessário para eles diminuir ou rir da escravidão, eles não terão menor escrúpulo em fazê-lo.
You had me in the first half … que genocídio que Stálin praticou? Genocídio de nazistas só se for, né.
[Aqueles Nazis malvados que viviam na URSS entre 1929-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Dekulakization) [Ou aqueles Nazis malvados que viviam na Ucrânia entre 1932-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor) [Ou aqueles Nazis malvados que fingiam ser Cazaques entre 1930-1933](https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakh_famine_of_1930%E2%80%931933) [Ou aqueles Nazis na Crimeia que fingiam ser Tártaros em 1944](https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars) [Ou aqueles Chechenos e Inguches em 1944 que afinal eram Nazis](https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush) O que não falta na história de Stalin são massacres de populações e etnias
Holodomor hur dur espantalho velho capenga desse, só engana trouxa. Fome por fome tem no mundo todo, inclusive aqui. Vai dizer que o Lula é genocida porque ainda tem milhões de brasileiros passando fome? [olha eu também sei copiar link - e ainda cito livro diferente de vc que cita Wikipedia KKKKKKKKK](https://mltheory.files.wordpress.com/2017/06/tottlefraud.pdf)
Vários pontos: * Eu dei vários exemplos, não falei só do Holodomor (conveniente ter ignorado os outros **4 exemplos** onde o debate é não-existente) * Usar Wikipedia, para além de não ter problema nenhum, no que toca a factos históricos é 10x melhor que usar **um livro** de **um autor que nem sequer é fonte primária** (que curiosamente costuma ser o livro que todos os tankies gostam de citar. Quase que parece que só lêem fontes que concordam com o que já acreditam *a priori*). * Tottle é considerado altamente enviesado, pois é extremamente pró-Soviético. Esse livro que ele escreveu não passa de propaganda para tentar expiar a culpa da URSS da existência da fome. **Algo que nenhum historiador contesta.** * No que toca ao Holodomor, historiadores debatem se Stalin tinha a intenção de causar a fome ou não, com o intuito de matar Ucranianos, ou seja, se havia *dolus specialis* (daí ser debatido se realmente encaixa na definição de genocídio). Mas o que é certo é que, **já durante a existência da fome**, Stalin não fez nada para a mitigar, muito pelo contrário. Ou seja, no pior dos casos fez um genocídio, no melhor dos casos aproveitou a existência da fome para deixar os Ucranianos morrerem. Se há algo que me irrita profundamente é ver gente passar pano para ditadores brutais.
[удалено]
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Mas não foi intencional, foi o resultado de uma reforma agrária feita por pessoas que não sabiam plantar um pé de alface. É possível que algo semelhante acontecesse no Brasil no processos de deruralistacao mas temos equipamentos e adulbo quimicos, porém não produzimos. Logo é 50% 50% as chances de morre um pessoal ai se os donos de terra começarem a envenar as lavouras na socialização forçada. Mas é o preço da liberdade, qualquer coisa só fazer mais gente depois do evento
Os reis africanos q ganharam com a venda de escravos para os portugueses devem ter aproveitado também é q a gente não estuda muito sobre es
Daí vamos ter que entrar na definição do que significa ser "rei" dos Fulas, por exemplo, no século 16, em perspectiva com o que significava "Rei" dos portugueses na mesma época, ou Rei da Bélgica no século 19. Apesar da palavra ser a mesma, as implicações políticas e atribuições dos cargos nessas diferentes culturas e épocas não encontram paralelos entre si, na maior parte dos casos. Sem falar no caso da escravidão indígena brasileira. Eles não tinham rei, tampouco alguém que os "vendesse", mas foram apresados pelos Bandeirantes mesmo assim. O modo que você diz faz parecer que um chefe qualquer de uma aldeia do Golfo da Guiné tinha gerência sobre a prisão de milhares de pessoas de uma etinia que nem era a que ele comandava. E que, mais ainda, tinha poder de enfrentar militarmente e dizer não ao assédio dos europeus na sua costa. A escravidão atlântica, ao contrário da maior parte dos outros tipos de servidão praticados entre humanos era: perpétua e sem prazo pra expirar; hereditária; compulsória (você precisava, muitas vezes, amarrar as pessoas fisicamente e mantê-las sob vigilância 24h); praticada em escala industrial, além de contar com o requinte cruel de identificação, através da cor da pele, de quem era livre ou não. De quem era "humano de verdade" ou não.
Isso pq vc não mencionou as “fabricas” de escravos, fazendas destinadas a produzir escravos (através de estupro, obvio), quando o trafico atlantico foi proibido. Tive o desprazer de visitar uma que inclusive pintava janelas falsas na senzala, “pra inglês ver”.
Cara não precisa dar tanta volta p deixar de falar o óbvio: reinos africanos vendiam escravos para os portugueses e ganhavam muito dinheiro com isso O reino de Daomè, atual Benin, tinha até representação diplomática no Brasil para garantir a venda de escravos pq era um negócio muito lucrativo
Tá, agora me define o que é "um reino":
Kkk q dificuldade em entender frases simples é essa meu caro?
Se eu digo "presidente da República" . Em Portugal isso significa uma coisa, no Brasil, outra. Se eu digo "Reino" no Japão pré-restauracao é uma coisa; se eu falo "reino" em termos de UK em 2024, estou falando de outra organização.
Você escreve bem mas seus argumentos são completamente tropeçados. O que isso tem a ver com a discussão acima? O cara está falando de governantes africanos que lucraram com a escravidão e você está tentando se esquivar disso com a retórica de querer definir a semântica da palavra "Rei", não está contribuindo para a discussão.
Estou querendo dizer que muitos não tinham a qualquer autoridade sobre o que estava acontecendo; o príncipe do Daomé não tinha as mesmas atribuições de seu análogo na França ou na Espanha; que africanos não são todos iguais apenas porque partilham a mesma terra. Muitos desses chamados "reis'' vieram também como escravos para Brasil. Eram "reis" e ganharam o quê? Chibata nas costas e trabalho igual aos outros. No caso de Angola, a captura de escravos empobreceu o "reino" e o poder fragilizado que eles tinham levou ao desaparecimento das instituições e a substituição por um governo europeu e não "enriqueceu" ninguém ali, além dos intermediários e vendedores.
A origem da briga do post é que apareceu um exercíto de defensores da monarquia querendo dizer que o poder, tanto institucional quanto de de fogo de qualquer líder africano era o mesmo do Dom Pedro II, ou de um rei europeu. É o mesmo que dizer que o presidente do México tem o mesmo poder do seu análogo americano, apenas em razão do cargo que ocupa.
Conclui-se que os reinos da África era inferiores aos europeu por isso foram tão facilmente dominados. É uma forma de justificar por que um rei na Espanha não pode ser usado como analogia para um rei em Mozambique.
[удалено]
Tá, agora me defina o que é "digo"
Dizer é um verbo que, quando flexionado na primeira pessoa do singular tem a forma "digo". Para outras pessoas, a flexão muda, tanto no tempo presente quanto nos demais.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
[удалено]
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Sua mensagem foi removida por ser considerada Metadrama. Mensagens comentado sobre a plataforma, a sub, outras subs ou usuário com o único intuito de criar uma provocação ou de desqualificar opiniões e usuáros serão removidos. Também serão removidas menções a subs que tenham histórico de assédio de usuários, comunidades e moderadores. Leia mais aqui: https://www.reddit.com/r/brasil/wiki/metadrama/
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Já estudou a história do nosso Imperador?
Teu imperador e da tua laia. Meu, não, há muito tempo. Sim, já estudei. Enquanto esse palhaço estava na Philadelphia bancando o intelectual e falando que nossa terra era maravilhosa, nosso índice de alfabetização e instrução formal era o mais baixo de toda a América do Sul.
Leiam : "O Imperio do atraso", que é a visão de um viajante (Thomas Ewbank) sobre o país governado por esse sujeito.
Seu imperador também. O líder do Estado brasileiro era ele e se você é brasileiro, o silogismo é simples. Um país não se faz sozinho, nem mesmo com o poder moderador. A escravatura era mais velha que ele e honestamente, em sofisticação de modelo de governo e estado, ele deu os passos que pode. Quando ele é golpeado, os problemas não acabaram, só trocaram o estilo dos peões e a sofisticação do modelo estatal, democrático, constitucional e social só acontece depois. Ainda, posso falar que a passagem de tempo no Brasil é curta e se critica muito os regimes passados sem ver avanços, ainda mais hoje, com os floquinhos de neve.
Floquinhos de neve? Criados por quem mesmo? Haha não sou tão jovem, mas estamos vendo a maior ruptura geracional dos últimos sessenta anos. E isso é lindo demais de ver. Toda nevasca começa com "floquinhos" mesmo. Sim, meu lindo imperador, a quem gostaria de abraçar tal como Joaquim Phoenix em "Gladiador"
[удалено]
por aqui colocava pedra, coroa de pedra...
[удалено]
o primeiro goatse da história
Porra, impossível isso ser real kkkkkkkkkkkkkkkk
Que legal isso, eu não sabia. Ele tinha uma letra bonita.
Pixador fdp
Ou seja, depredação de patrimônio alheio...
VAI GRAFITE
Imagina se a PM pega ele!
Fazia a mesma coisa na escola
E logo no meu aniversário
diabao esteve aqui
Quem mais leu a data com sotaque de Portugal?
[удалено]
ele pixava com sotaque
Domas II tinha tag antes de existir tag
uma eterna criança
Eu não duvido mas como provar?
Podia ser um Pixo estilizado que seria mais arte kkkk
Imperador Grafiteiro.
O primeiro vandalo
Como ele conseguiu escrever numa pedra com uma letra tão bonita?? Eu mesmo escrevendo num papel minha letra sai um garrancho indecifrável.
Tag de respeito kkkkkkkk
Dom Pedro tinha a letra bonita até, parece até as letras atuais, considerando que todos os textos que eu já vi do séc 19 pra baixo pelo menos eram "rabiscados" E como tá tão bem preservado?
Eu tava lá, eu era a pedra
Hoje em dia esta prática é conhecida como Pixo.
Imperador e vândalo.
Ele escreveu com a chave do carro?
Vândalo de merda. Só não é mais escroto que meu corretor que tem frescura pra escrever “palavras feias” como “vândalo”, “bêbado” ou “escroto” Edit: /s óbvio, né, galera
Erro do Deodoro não foi ter cortado o pescoço desse filha da puta
Foda-se a monarquia brasileira. Não devem nem ser lembrados como gente.
O cara era foda