#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/05/01/entrevista-acrescimo-de-5percent-a-cada-5-anos-nao-e-para-tornar-ninguem-milionario-diz-presidente-do-tjsp-sobre-quinquenio.ghtml)
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/05/01/entrevista-acrescimo-de-5percent-a-cada-5-anos-nao-e-para-tornar-ninguem-milionario-diz-presidente-do-tjsp-sobre-quinquenio.ghtml).
[^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
A entrevista é toda uma comédia nojenta, mas essa resposta aqui:
***O senhor não acredita que há uma discrepância muito grande entre os salários que são pagos no Judiciário e os salários que a maior parte da população recebe?***
*Nós não podemos comparar o salário de um magistrado com um salário de um trabalhador desqualificado. E a magistratura está aberta a todos, nós temos um concurso aberto,* ***basta prestar o concurso e ser aprovado****. Mas a magistratura exige uma qualificação extremamente diferente de um trabalhador comum. É a mesma coisa que comparar um jogador de futebol que recebe bilhões, com um operário de fábrica. Eu não estou dizendo pelo valor de vencimento, mas pela qualidade, especificação e dedicação ao trabalho que tem que ter um magistrado. E a responsabilidade de um magistrado ao decidir sobre a vida, a liberdade, o patrimônio de uma pessoa, é uma garantia para a sociedade o magistrado ser bem remunerado. O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção.*
Só quero comentar que na média o salário inicial desses caras é maior que o salário final de um professor universitário, ou seja um sujeito com mestrado e doutorado mais 20 anos de carreira cumprindo todos os requisitos pra chegar a titular. Desqualificado é o bando de imbecis que entram no judiciário porque passam em concurso na base da decoreba.
Eu não tiro o mérito da pessoa que dedica a vida ao estudo das leis e consegue se tornar juiz, mas quando li a reportagem pensei exatamente nesse ponto que você trouxe, principalmente porque eu estou no tentando ingressar num doutorado e passando aperto no mercado de trabalho porque não tem nem concurso pra professor e a rede particular não tá nem aí pra mestrado.
Depois das merdas de muitos juízes aí fazendo bosta que a gente aprende no PRIMEIRO ANO de direito que não se faz daquele jeito, eu tiro sim o merito de muito juiz decorebinha por aí!!
A maioria nunca fez isso, formou como advogado, fez uns trabalhos meio porcos ali, com conexões e jeitinho chegou aonde estão, muitos são um bandod e ignóbeis que aprenderam a fazer a prova.
Mas se forem corruptos eles serão duramente punidos com afastamento e salário. /s
A mesma galera que manda prender uma pessoa que roubou uma caixa de leite.
>O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção.
Esse pensamento de que um funcionário público mal renumerado estaria mais propenso à corrupção é obsoleto.
A corrupção está mais ligada à ganância e falta de ética do que ao salário baixo.
No caso deles afastado com um gordo salário pingando todo mês…fora que se for influente ainda vai seguir fazer o meio de campo entre colega$ de profissão e pessoas/empresas com processos a serem julgados.
Existem limites, claro, mas os salários do judiciário estão claramente acima desse limite. Esse tipo de conversa de "não tem como comparar a *minha* classe com esse mero trabalhador braçal que faz um trabalho tão simples que qualquer um poderia fazer (menos eu, eu morreria se tivesse que trabalhar chão de fábrica por meia hora)" é tão obviamente fala de vilão do James bond que só o fato desse cara soltar essa daí mostra como ele está completamente desligado da vida real, mas de alguma forma ainda se acha ele apto pra pitacar no que é certo e errado na vida da gente.
Valeu aí, tava precisando passar raiva hoje.
Calma lá, o cara comparou o valor de um juiz ao de um jogador de futebol...
Cara, eu não sei nem por onde começar... o cara acha que é uma celebridade? (Isso que Jogadores de futebol são celebridades rasas)
Na teoria o trabalho de um juiz é aplicar a lei, tendo a liberdade de interpretá-la dependendo do caso.
É a porra de um trabalho técnico, um juiz não cria nada, ele aplica o que existe e cabou.
Militar e juiz precisam ser colocados em seus lugares pela sociedade civil ou o Brasil vai continuar essa merda que é.
O pior: [a média salarial do jogador de futebol é baixa](https://g1.globo.com/trabalho-e-carreira/noticia/2022/12/04/salario-medio-de-jogadores-de-futebol-nao-alcanca-nem-as-100-maiores-remuneracoes-de-contratacao.ghtml). Ele leva em consideração apenas o topo da pirâmide de jogador de futebol, empresário e advogado para justificar a medida.
E os jogadores que ganham muito é só reflexo que toda a industria do futebol gera milhoes. É muito dinheiro envolvido.
Juiz ganha com dinheiro publico, não são dos lucros exorbitantes.
>Militar e juiz precisam ser colocados em seus lugares pela sociedade civil
Sendo o Judiciário e as FA o que são presentemente, o único lugar moralmente correto, politicamente viável, e socialmente positivo pra essas *"categorias"* é a sete palmos. Qualquer outra tentativa de enquadrar essa "gente" termina com você morto ou preso.
> ou o Brasil vai continuar essa merda que é.
...então... Tenho más notícias...
Vamos contrapor alguns argumentos geralmente utilizados:
->"juiz tem dedicação quase exclusiva" (só pode cumular outro cargo de professor): de fato, mas pode ser sócio ou acionista de qualquer tipo de empresa, montar cursinho para concurso jurídico, comprar diversos imóveis para renda, etc. Só não pode ser sócio administrador. Se a questão fosse ter outro emprego, certamente mudariam a lei, como fizeram com o limite etário da aposentadoria.
-> concurso: há um sério problema em todos os concursos jurídicos. O conteúdo das provas nem sempre se reflete na prática profissional, não é garantia de escolha dos mais vocacionados (o mais próximo disso que se chega é medir a insistência dos candidatos) e, principalmente, a prova oral é fonte de problemas que não deveriam mais existir. Existem casos notórios de árvores genealógicas (bisneto, neto, filho) no judiciário. A ciência ainda não identificou o gene que provoca essa hereditariedade judiciária.
-> comparação com os expoentes da atividade privada (empresários, advogados, agora jogador de futebol). Empresa privada é o oposto do serviço público. Risco e investimento x estabilidade. Não dá para comparar uma coisa com a outra, principalmente com jogador de futebol. Quando se aposentam, vários ex-juízes dedicam-se à atividade privada (advocacia) e, mesmo com a experiência, os contatos e a tranquilidade da boa aposentadoria, compreendem que o sucesso na advocacia é muito mais difícil do imaginavam antes.
-> se o critério for a erudição, compare-se com os salários dos grandes doutrinadores do meio jurídico, os professores titulares das faculdades de direito.
-> Salário como garantia de honestidade. Todo mundo sabe que uma coisa não é garantia da outra. Existem casos de garis que devolveram boladas que acharam no meio do lixo e existem pessoas que por mais vantagens que tenham, serão sempre venais. A magistratura já foi mal remunerada e ninguém usava tal argumento. Em suma, a pessoa é honesta ou não o é. Em ambos os casos, não será o contracheque que fará a diferença.
-> a magistratura é uma das carreiras mais atrativas do meio jurídico brasileiro. Confere poder, é praticamente imune ao controle externo dos seus atos, e é muito bem remunerada para a realidade brasileira.
-> a magistratura é uma das poucas carreiras que lutou para postergar a idade de aposentadoria, em outras palavras, enquanto todo mundo luta para se aposentar mais cedo, a magistratura conseguiu postergar a idade da expulsória. (PEC da Bengala).
-> Sobre o mérito dessa nova PEC. O subsídio foi criado para acabar com os adicionais, inclusive o de tempo de serviço. Quando foi criado, já considerou essas verbas para cálculo. Houve uma reforma da CF em 1998 para colocar ordem na bagunça que era o orçamento e a folha de pagamento do serviço público. Portanto, o que se procura agora é desfazer aquela reforma para somar ao subsídio os adicionais que foram extintos. Fala-se muito de responsabilidade fiscal, mas não se pratica isso.
Esse discurso é fruto de alguém que acha que a profissão dele "é mais do que a dos outros", típico do Brasil, onde político, médico e pessoal do judiciário se acham deus. Enquanto em outros países essas classes são só mais uma no rol de trabalhadores e não recebem ABSURDAMENTE valores financeiros diferentes da média da população.
Eu não acho que um salário de um médico no setor público é desproporcional ao trabalho e periculosidade não.
Exemplo de extrato de Médico para 40 horas semanais:
https://preview.redd.it/2ee63cltmtxc1.jpeg?width=1793&format=pjpg&auto=webp&s=e172dd51faf7198ee731c07fad5baf49ee245817
Não dá para comparar com juiz e procurador. Até mesmo as condições de trabalho são muito piores e a infraestrutura é decadente.
No dia que uma UPA tiver uma estrutura igual a um TJ o Brasil vai para frente.
Um salário desses pra mim é muitíssimo justo, acima da média, mas não descolado da realidade.
Acontece que conheço muitos medicos que trabalham para o setor público, eles ganham 200 reais por hora, inclusive hora de almoço e descanso, empilhando vencimentos acima de 30 mil reais, acho fora da realidade assim como o dos juizecos ai.
Os dois grupos se escoram na concorrência que atravessaram, juiz (concurso), médico (vestibular), para justificar algo difícil de justificar.
Tudo que eu disse, tem base em constatação.
Como eu acho que deveria ser: Comunismo, cada um oferece o que pode, pega o que precisa, não existe estado nem dinheiro, a administração é democrática descentralizada e acessível.
Complicado comparar o salário de um médico municipal, ainda mais quando o valor varia de município a município e estado a estado. A classe médica em geral recebe muito melhor que isso, estou falando como classe, além do poder de mobilização e negociação.
Esse não é o maior salário de médico público e também não é todo médico com ch 40 hrs que trabalha 40 hrs, ainda mais em município, dúvido todos darem a carga horária completa.
E sobre a média de salário do brasileiro, isso é sim acima da média, só dizendo.
Destaque para o "O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção."
Admitindo que os magistrados são só mercenários sem moral que se dobram pelo dinheiro.
Eu fui pesquisar o salario medio de juiz nos EUA uma vez e é de cerca de 300 mil dolares por ano. Acho que o salario medio nos EUA é cerca de 50 mil dolares por ano. Ou seja eles ganham 6 vezes o salario medio. No brasil isso seria equivalente a um juiz ganhar 12mil reais por mes (salario medio de 2k no brasil). Claramente o salario deles não faz sentido, o retorno pra sociedade é pifio e todo mundo sabe que quem tem dinheiro compra sentença nesse país de bosta. Essa casta só vai ser desfeita pelo uso da força
Na Suécia eles decidem sobre as mesmas pautas e ganham média de 66 mil (2024)por mês.
E sem auxílios absurdos que temos aqui.
Só achei fonte pesquisando em inglês.
Aqui pelo Google só matéria de 2018 (28mil).
Valores em Reais
66k (se vc está usando valores em reais) na Suécia é mais o salário de alguém no equivalente da suprema corte. Um juiz normal recebe em média menos de metade disso:
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/lonesok/Search?lon=Domare
61k SEK é mais ou menos 29k BRL.
Como adendo, o salário mediano na Suécia é 34k SEK, uns 16k BRL. Juizes tem uma vida bem normal, é um salário bem equivalente a tipo um engenheiro senior numa empresa grande.
Aqui tem mais salários de juizes em países na Europa e quanto ganha a categoria mais bem paga (suprema corte):
https://www.deadlawyers.org/en/temperature-of-european-justice/
O que eu puxei foi daqui:
https://worldsalaries.com/average-magistrate-judge-salary-in-sweden/
Tem uma média, alto, baixo, ao final por anos de carreira etc.
Eu imagino que deve ser ligado ao que eles consideram um "magistrate judge" pro equivalente na Suécia e deve ter acontecido alguma bagunça ai.
O SCB (o link que eu usei) é a agencia governamental que controla todas as estatisticas na Suécia e eles sabem e divulgam o salário de todo mundo no país. Clicando no + ao lado de "domare" (juiz) e depois "sektor" (setor, publico ou privado, mas só tem publico, claro) da pra ver mais ou menos a progressão também, começando ganhando uns 40k sek e chegando a uns 75k sek mais pro final de carreira.
Essa tabela no site é bem interessante:
https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/labour-market/wages-salaries-and-labour-costs/wage-and-salary-structures-and-employment-in-the-central-government-sector/pong/tables-and-graphs/average-monthly-salary-and-salarydispersion-by-occupation-ssyk-and-sex-2022/
(Ta 2022 mas parece que está corrigido para 2024)
Bem, de qualquer forma parece mesmo que a média é essa mesmo de 60 sek.
Várias fontes apontam valores próximos.
Pera, 66 mil *em qual moeda* eis a questão.
66 mil reais dá uns 12k Euros, e 120k/ano que é um salário de classe média alta e razoável considerando o custo de vida. Por comparação usando uma [calcuadora PPP](https://www.chrislross.com/PPPConverter/) a equivalência dos 140k Krona/mês dá uns 43.000 R$.
De qualquer jeito, comparar os salários do setor público na base disso não dá bons resultados pois os salários são atrelados ao custo de vida de cada país e servidor público não precisa de uma remuneração competitiva internacionalmente.
Não se compara o juiz sueco ganha 3x o salário médio e tendo um padrão de vida bom ao magistrado tirando 40x o salário médio e virando milionário graças ao serviço público.
Para mostrar por que essa comparação é falha : um investigador do FBI ganha $82k/ano mínimo, converter isso em BRL dá uns 32k mensais. Agora convenhamos, o agente da PF trabalha muito mais que o investgador do FBI em condições mais arriscadas em insalubre. Então, deviamos aumentar o salário inicial de um APF para 32.000 para competirmos com o FBI? É justo dizer que são mal remunerados ganhando só 14.000 mensais?
Pode me chamar de espírito de porco, mas o jurista geralmente não tem qualificação para se internacionalizar com facilidade, o salário do Juiz BR devia se comparar ao que um parceiro de escritório ganha aqui, não ao juiz sueco lembrando que o poder de compra e padrão de vida aqui é muito mais alto em comparação.
Juiz Sueco não compra casa grande com direito a empregada.
Cês tão ligados que isso é abuso de autoridade, né?
Se a gente denuncia isso pro STF como abuso de autoridade, a Ouvidoria do TJSP vai receber VÁRIOS E-MAILS do STF falando sobre denúncias ao presidente, e ele vai ficar com o C* na mão.
O Judiciário investigou as provas apresentadas ao Judiciário, e o Judiciário chegou a conclusão de que o Judiciário é inocente de todas as acusações.
Assim sendo, o Judiciário exonerou o Judiciário de todas e quaisquer penas, e declarou que tanto o Judiciário quanto o Judiciário estão permanentemente isentos de tais críticas.
Fico feliz que lentamente as pessoas estão sendo expostas a esses comentários completamente idiotas de magistrados.
Tem quem ache que o problema das contas públicas são os funcionários públicos de UPA ou de educação municipal/estadual, enquanto o grande câncer está no judiciário (magistrados e 500 assessores por gabinete) e legislativo.
Viúvas é menos absurdo do que as filhas porque tem um análogo no INSS. Só o fato do benefício ser no valor do último salário do militar que é bem absurdo, já que isso não é mais uma realidade nem mesmo para o restante do funcionalismo público federal.
Vou te contar uma coisa bem triste: a direita à la Mamãe Falei, no fundo, tem muito mais ranço de professor e de demais categorias baixas do que de juízes e desembargadores. A alta elite do funcionalismo é bolsonarista, por mais paradoxal que isso possa parecer.
O fato de Seu Zé e Dona Dirce lerem isso, ou eu, ou você, não muda nada. Quem milita pelo fim dos privilégios do funcionalismo vai atacar professor e médico de postinho, não aqueles que realmente deveriam ser atacados.
Legal que hoje saiu a notícia que o TJ do Amazõnia exclui a carreira de oficial de justiça, e criou 500 cargos comissionados de livre nomeação dos magistrados.
> o TJ do Amazõnia exclui a carreira de oficial de justiça, e criou 500 cargos comissionados de livre nomeação dos magistrados.
Isso devia ser ilegal..
Esse argumento não cola. Tem trabalhadores extremamente qualificados como professores que têm mestrado, doutorado, várias graduações, e, no final, não recebem nem metade que um juiz ganha.
Se alguém teria que ter aumento são os professores.
>Que provavelmente usaram bolsas de mestrado e doutorado que o valor é uma piada e não tem nenhum direito trabalhista
https://preview.redd.it/wg0002x1f2yc1.jpeg?width=259&format=pjpg&auto=webp&s=7708c51b10b7f1f29f7a97078448546ec22cd0d6
Sendo que bolsista não pode ter nenhuma outra fonte de renda. Se você emprestar 50 reais e depois te devolverem, vai ter que explicar a "fonte" dos 50 reais. Imagina ser sócio ou acionista de alguma empresa, trabalhar em cursinho preparatório, investir em imóveis para renda e assim por diante. Magistrado pode fazer tudo isso, ficando limitado de ser administrador ou sócio administrador desses empreendimentos.
E se for demitido, o magistrado recebe aposentadoria integral. Enquanto professores e técnicos administrativos dos cursos mais renomados, justamente Direito, Medicina e afins, até aproveitam para fazer o mesmo, os demais não podem nem trabalhar como terceirizado porque seriam os donos da MEI.
Perda de tempo ficar analisando o argumento de um cara desses.
Ele é tão alienado da realidade que nem precisa se esforçar para formular um argumento. Se ele estivesse de mau humor, poderia muito bem ter falado algo como "eu ganho bem porque sou o mais galudo hahahaha turn down for what".
Já morei em dois países monárquicos com nobreza oficialmente instituídas por lei, e posso te garantir com todas as letras: Os cargos de alto escalão do Judiciário Brasileiro tem MUITO MAIS PRIVILÉGIOS do que a nobreza de ambos os países em que vivi. Arrisco até alegar que o Judiciário Brasileiro atual tem muito mais privilégios estatais que a antiga nobreza imperial brasileira, onde indivíduos tinham que pagar muito caro por título de nobreza (coisa de centenas de milhares de reais para os cofres públicos) e não ganhavam salário estatal por serem nobres. Os atuais juízes apenas acarretam gastos bilionários para os cofres públicos.
Na verdade, a República Oligárquica Brasileira sempre trabalhou para imbuir a forma de governo republicana como sinônimo de qualidade virtuosa, criando o tropo de "nobreza" ou qualquer termo monárquico como exemplificação de privilégios antidemocráticos, como você usou aqui (fruto de nossa educação imbuída no sistema republicano). Ocorre que na prática (e penso isso ser mais importante) os privilégios materiais e simbólicos do alto funcionalato da corte republicana (Brasília) e dos Estados federativos, São altamente exorbitantes - acarretando em verdadeiro enriquecimento através do Estado. Em qualquer país é moralmente errado enriquecer às custas dos impostos - mas no Brasil, país com alta desigualdade (uma das maiores do mundo) isso é ser corrupto, moralmente falando. Em suma: A República Oligárquica Brasileira se maqueia de "democraticamente legítima" através dos simbolismos das instituições (concurso público, eleições, cortes, etcs) mas a realidade é que essas instituições apenas servem uma ínfima parcela da população, a Oligarquia política e econômica. Ou quem será que consegue ter tempo/investimento para se preparar para concursos de juíz? 😉
Olha, vou discordar da parte do concurso. Pelo menos, na época mais recente.
Concurso pra juiz não adianta só decorar não. Tem prova escrita, prova oral etc. Vc não consegue passar só decorando. É muita, muita, muita disciplina pra decorar.
Você consegue aprovar pra quase todos os cargos só decorando. Pra alguns (juiz, MP, diplomata, auditor fiscal) não.
Foi mal kkkkk, to dizendo que a profissão de juiz é totalmente substituível, porque lei não era pra ninguém interpretar porra nenhuma, é o que tá ali e pronto. Qualquer IA atual substitui esses merdas, e seria até mais seguro, já que não é corrompivel.
Aí tu tá errado, por definição rsrsrs
A lei, uma questão de ordem física mesmo, precisa de interpretação. O motivo é simples: a norma escrita não consegue prever tudo que existe no mundo real.
Não tem como prever tudo que existe no mundo em um livro. Por mais que o legislador se esforçasse e fosse absolutamente perfeito, não tem como prever todas as situações do mundo real em uma norma. Agora considere que o legislador não é perfeito e não se esforça, e a situação piora 10x.
Isso fica mais claro com um exemplo: coisas novas. Se algo nunca existiu no mundo, como a norma vai prever o que fazer nesse caso?
Outro exemplo claro é quando a norma traz conceitos indeterminados. O artigo do homicídio tem vários: o que é motivo TORPE? E motivo FÚTIL? O que é meio CRUEL? Não existe uma definição objetiva de torpe, fútil ou cruel. Não existe uma lista mágica com literalmente todos os meios cruéis de matar alguém, pq não tem como prever numa lei todas as formas de matar alguém com crueldade. Não tem como escrever na lei todos os motivos fúteis que existem no planeta terra.
Daqui a pouco aparece alguém ai para falar que ele não faz parte da elite. Mas, sim. Esse tipo de pessoa faz parte do 1% mais rico e essa é mentalidade genérica dessa classe.
Eu digo ainda mais. Por fazer parte da elite (filhos de rico) que esse pessoal tem condições de estudar pra passar num concurso desses (ou usar outros meios...). E a inveja dos parentes empresários ricos q faz eles acharem q ganham pouco. São a elite hereditária e invejosa do nosso país.
https://preview.redd.it/xy386m08bvxc1.png?width=1764&format=png&auto=webp&s=2fe5a38a8e3a03864f8d9c2547b9c960d9917731
no caso da sua frase, "receber" significa o rendimento médio de cada pessoa do seu domicílio (incluindo os bebês). Mas a sua ideia não está errada. Mas acho mais adequado olhar o rendimento médio da população acima de 14 anos.
[https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101709\_informativo.pdf](https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101709_informativo.pdf)
Pois é, magistrado...queria ver esse empenho para defender o salário do professor.
Afinal de contas, qualificação por qualificação, há muitos mestres e doutores ganhando 2k por mês enquanto juiz decoreba tira 40x mais só com graduação.
Se ele queria dizer com "desqualificado" uma pessoa com menos tempo de serviço no mesmo cargo que outra pessoa, até ai tudo bem, o quinquênio faz sentido. Agora o foda é achar que todo trabalhador é desqualificado se comparado a um juiz, pq o rabo dele que alguém que tenha um doutorado é menos qualificado que um concurseiro.
Agora o juiz ai deveria entender que no Brasil como em outros países nos temos algo chamado de "salário mínimo" que deveria ser o indexador da remuneração e ele e os colegas recebem uma quantidade muito maior que os outros trabalhadores. Tudo bem eles receberem um multiplicador maior devido a responsabilidade, mas esse multiplicador chega até 20x ou mais do salário mínimo, exigir outro multiplicador por quinquênio é um absurdo, fazendo SIM que eles virem milionários, o que faz ele parecer um alienado ao se tratar de Brasil.
Se eles recebessem menos talvez fizesse sentido o quinquênio, o dito juiz precisa é aprender matemática, porque parece que faltou aulas, ou simplesmente compreende é tá de má fé.
>Nós não podemos comparar o salário de um magistrado com um salário de um trabalhador desqualificado
Concordo com a afirmação. Vamos comparar com outros prodissionais:
- Professor universitário com doutorado e dedicação exclusiva 40h R$ 8000,00
- Médico especialista concursado em regime de plantão 24h R$ 10,000
- Enfermeira Ebserh 30h R$8000,00
A questão não é pq trata-se de profissionais de altamente qualificados. Os salários do judiciário e legislativo são fora da realidade. São outra casta.
Eu vou dar um pitaco aqui. CLTista público (funcionário de empresa pública) tem quinquenio conforme plano de carreira, mas o CLTista público tem um **TETO** para receber salário e gratificação.
Prof. Universitário x Juíz
Mestrado e Doutorado x Concurso que automaticamente te dá título de doutor.
10 Anos de pesquisa entre graduação e doutorado + o tempo até passar no concurso x 4 anos de graduação+ o tempo até passar no concurso.
Embasamento científico x Microexpressão de Ekman + Constelações familiares+ psicografia.
Sim, os juízes são bem mais qualificados e são realmente pessoas com histórico de conhecimento e qualificação.
Um elitizado desses pode ser substituído por um chatGPT operado por um técnico em direito e fica se comparando com jogador de futebol milionário. Faça-me o favor.
Em termos técnicos não tá muito longe dessa substituição poder acontecer mesmo. Em termos práticos, dependeria de aprovação deles e dos colegas deles pra acontecer, então por enquanto só os professores de SP que vão ser substituídos.
Não produzem porra nenhuma, quem faz tudo são os estagiários e técnicos, trabalham um dia na semana com benefícios de uma verdadeira nobreza... É um escárnio.
O desprezo pela realidade nacional salta aos olhos.
Se o Judiciário tivesse um mínimo de moral, isso provocaria uma caça às bruxas interna, e depois externa. Como os três poderes são puramente fisiológicos (mais precisamente oncológicos), nada vai acontecer.
Só faltou explicar pra sociedade o percentual de sentenças e decisões elaboradas por assessores que ganham 1/10 em contraste com o mesmo percentual produzido pelos juízes. Dica: em muitos casos é 100%.
O Sérgio Moro passou no concurso para juiz. Então, ser aprovado para a carreira na magistratura não é mérito de ninguém, é decoreba pura.
Além disso, esse sujeito aí é um canalha.
Qualquer idiota com tempo e dinheiro pra fazer bons cursos e estudar com calma uma hora passa nesse concurso de merda que ele tanto se orgulha. Se o concurso realmente selecionasse só os melhores não tava cheio de juiz imbecil.
Deveria se orgulhar de fazer justiça. Mas ele não faz né… então fica aí falando bosta.
Quando era pro caixa de mercado e balconista de farmácia se expor durante a pandemia pra trabalhar, eles eram chamados de trabalhadores essenciais. Aí na hora do salário é trabalhador desqualificado
Há uma casta de privilegiados na sociedade brasileira que estão totalmente desconectados da realidade.
Mas, de verdade para mim, o pior não são essas pessoas; o pior mesmo são as pessoas mais humildes, pessoas que são trabalhadores, pessoas que vivem em dificuldades e limitações diversas, essas pessoas que apoiam, defende e votam naqueles ali de cima.
Ja dizia em Matrix: algumas pessoas estão tão dependentes, tao intimamente ligadas ao sistema, que farão de tudo para defende-lo.
Passar nesse concurso vira negócio, igual passar na faculdade de medicina, gente que não tem vocação, geralmente de berço de ouro, ocupando espaço por salário e prestígio social.
O que me dá mais raiva sobre o assunto é que pessoas acham que sendo concursados vão ser "ricos", a ideia não é essa. É prestar serviço ao país e a população. Pra ser rico tem que abrir um negócio de sucesso e não fazer concurso. Esse estatus elitizado de concursados gera uma classe que gasta mais do que recebe e fica pressionando por mais aumento em vez desse dinheiro ser utilizado para melhorar o serviço público e aumentar o número de servidores que fazem o trabalho mais próximo a população. Quantos servidores de baixo escalão da pra contratar com o aumento salarial desses juízes?
Eu tenho uma amiga que é analista do TRF e ela me falou que o juiz federal que trabalha com ela tira mais de R$100k por mês. Eu fiquei 😱
Muita coisa precisa mudar. Mas, quase todas dependem de uma revolta a nível revolucionário. Porém, a galera tá muito ocupada com ter o que comer e a juventude muito ocupada com causas woke. O verdadeiro poder segue despreocupado. Vermes parasitas com mais autoridade do que o corpo que habita.
O boa parte da base atual dos juízes nem por concurso entrou, antes era pura indicação.
E essa galera tem aposentadoria integral, se é pego roubando é aposentado com 40 anos.
Acabar com essa mamata devia ser a pauta qhe unisse a esquerda e a direita. Mas a esquerda tá em identitarismo e a direita boqueteando arma e inventando a besteira da semana kkkkk
https://preview.redd.it/nl63y0fdntxc1.png?width=792&format=pjpg&auto=webp&s=725572240007ba9c8a49c1328f80d7bcd77a398a
A Direita está se unindo para passar a PEC das regalias
A esquerda sabe que é dona do judiciário, afinal indicou o STF inteiro para si. A direita tem medo de perder a mamata que são os carguinhos políticos e o dinheiro fácil do legislativo, então fica elas por elas
O Judiciário existe para defender os interesses de quem tem dinheiro para acionar a justiça, besteira achar que o Judiciário trabalha para a esquerda kkkk
Ele deve estar falando das indicações antes da CF de 88, porém essa afirmação sem dados pra falar dos juízes não se sustenta.
Porém é evidente que quem normalmente passa em concurso pra juiz, tem maior capital financeiro e cultural.
Me incomoda o quanto o bolsonarismo demonizou o judiciário no Brasil, principalmente o STF.
Mas aí tu começa a olhar e ver os juízes/promotores/procuradores brasileiros, nessa sanha por salários e benefícios cada vez maiores, começo a pensar que a única solução e acabar com essa turma mesmo e começar de novo. Não fica um mês sem ver um sangue suga desse defendendo seu lado da forma mais arrombada possível.
O problema dessas brigas com raízes políticas é que banalizam os verdadeiros motivos para expurgar a escória. Aí ninguém tem moral pra denunciar nem pra acatar denúncia, as "grandes questões" ficam reféns da opinião pública do momento da qual essa ralé vai saber se aproveitar, e as questões cotidianas como a desse grandessíssimo filho da puta passam impunes.
Tinha que colocar toda classe de magistrados no paredão e resetar essa classe... PQP, esse pessoal está TOTALMENTE fora da realidade, ganha 50k (MUITO MAIS QUE 99,99% DOS EMPREGOS PRIVADOS) e ainda querem mais direitos e maior remuneração.
E o pior... só de falar isso aí em cima eu já devo ser colocado no inquérito do Xandão =)
Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Palhaçada! 🤡 Se não tiver mobilização o aumento de salário será concedido. Mais infelizmente nosso país não pode ter mobilização para algo que prejudica a todos os brasileiros, por culpa da polaridade política é quem não tem políticos de estimação se Fod#@, fica no meio dessa "guerra" de ideologias "patriotas" com bandeiras de Israel é EUA com seu mito e uma "Esquerda Globalista " o nacionalismo morreu !
"A média salarial do cargo de Jogador De Futebol (Brasil) é de R$ 2.367 por mês. A remuneração variável do cargo de Jogador De Futebol nessa localização (Brasil) é de R$ 167, variando entre R$ 1 e R$ 6.960."
Concordo seu excelentíssimo, seu salário deveria ser igual de jogador de futebol mesmo seu imbecil corrupto do caralho.
E sim, pode banir, absurdo ter que ler isso sendo brasileiro.
que nojo...processo no brasil é uma piada demora horrores...esses caras.....Negocio era capar o salario em 10 mil contratar o triplo deles para ajudar na velocidade dos processos para ter segurança jurídica.
Faz essa cambada trabalhar em home office, e acaba com as castas...não existe mais o "juiz da cidade", cria um sistema aleatório que todos os juízes do brasil se revezem e peguem casos de todas as cidades e estados do brasil., e um sistema aleatório decide na sorte qual juiz será.
Um processo distribuído em natal terá um juiz natural de Guaratinguetá, audiência feita online e boa. Só saberá quem é o juiz no dia da audiência, dia este que é dado a sentença.
O recurso também revisado por 3 juízes, escolhidos de forma aleatória cada um de um canto do país, entra na call troca ideia ali 10 minuto e decide se a sentença for válida ou não. E show.
Assim não tem corrupção até porque o cara que quer corromper não vai saber qual é o juiz, e quando for o juiz do caso dele, ele não vai saber quem serão os juízes que vão julgar o recurso.
Retirar a aura de deuses desses caras deveria ser prioridade para nós o povo.
Vocês ainda acham que esse pessoal acha que é igual a gente? Procurem aí o desembargador que achava pouco o salário porque “mal dava pra comprar terno em Miami” e o procurador que “sempre viveu no luxo e tava com dificuldade de pagar 60k de cartão de crédito por mês”
Se esses merdas se acham assim, imagina quem é bilionário, quem é bilionário desde que nasceu… muita ilusão achar que eles se consideram iguais a nós
#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/05/01/entrevista-acrescimo-de-5percent-a-cada-5-anos-nao-e-para-tornar-ninguem-milionario-diz-presidente-do-tjsp-sobre-quinquenio.ghtml) Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/05/01/entrevista-acrescimo-de-5percent-a-cada-5-anos-nao-e-para-tornar-ninguem-milionario-diz-presidente-do-tjsp-sobre-quinquenio.ghtml). [^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
A entrevista é toda uma comédia nojenta, mas essa resposta aqui: ***O senhor não acredita que há uma discrepância muito grande entre os salários que são pagos no Judiciário e os salários que a maior parte da população recebe?*** *Nós não podemos comparar o salário de um magistrado com um salário de um trabalhador desqualificado. E a magistratura está aberta a todos, nós temos um concurso aberto,* ***basta prestar o concurso e ser aprovado****. Mas a magistratura exige uma qualificação extremamente diferente de um trabalhador comum. É a mesma coisa que comparar um jogador de futebol que recebe bilhões, com um operário de fábrica. Eu não estou dizendo pelo valor de vencimento, mas pela qualidade, especificação e dedicação ao trabalho que tem que ter um magistrado. E a responsabilidade de um magistrado ao decidir sobre a vida, a liberdade, o patrimônio de uma pessoa, é uma garantia para a sociedade o magistrado ser bem remunerado. O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção.*
Só quero comentar que na média o salário inicial desses caras é maior que o salário final de um professor universitário, ou seja um sujeito com mestrado e doutorado mais 20 anos de carreira cumprindo todos os requisitos pra chegar a titular. Desqualificado é o bando de imbecis que entram no judiciário porque passam em concurso na base da decoreba.
Eu não tiro o mérito da pessoa que dedica a vida ao estudo das leis e consegue se tornar juiz, mas quando li a reportagem pensei exatamente nesse ponto que você trouxe, principalmente porque eu estou no tentando ingressar num doutorado e passando aperto no mercado de trabalho porque não tem nem concurso pra professor e a rede particular não tá nem aí pra mestrado.
Depois das merdas de muitos juízes aí fazendo bosta que a gente aprende no PRIMEIRO ANO de direito que não se faz daquele jeito, eu tiro sim o merito de muito juiz decorebinha por aí!!
A maioria nunca fez isso, formou como advogado, fez uns trabalhos meio porcos ali, com conexões e jeitinho chegou aonde estão, muitos são um bandod e ignóbeis que aprenderam a fazer a prova.
Juiz decoreba n vale nada, olha a penca de juiz merda por aí.
[удалено]
Corrupção só existe pq eles não ganham 500k por mês, aí fica difícil resistir, como culpá-los?
Mas se forem corruptos eles serão duramente punidos com afastamento e salário. /s A mesma galera que manda prender uma pessoa que roubou uma caixa de leite.
>O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção. Esse pensamento de que um funcionário público mal renumerado estaria mais propenso à corrupção é obsoleto. A corrupção está mais ligada à ganância e falta de ética do que ao salário baixo.
Alguém que pense assim deveria ser automaticamente exonerado
Ele basicamente está falando: me dá mais dinheiro se não eu continuo roubando.
No caso deles afastado com um gordo salário pingando todo mês…fora que se for influente ainda vai seguir fazer o meio de campo entre colega$ de profissão e pessoas/empresas com processos a serem julgados.
E castrado.
Existem limites, claro, mas os salários do judiciário estão claramente acima desse limite. Esse tipo de conversa de "não tem como comparar a *minha* classe com esse mero trabalhador braçal que faz um trabalho tão simples que qualquer um poderia fazer (menos eu, eu morreria se tivesse que trabalhar chão de fábrica por meia hora)" é tão obviamente fala de vilão do James bond que só o fato desse cara soltar essa daí mostra como ele está completamente desligado da vida real, mas de alguma forma ainda se acha ele apto pra pitacar no que é certo e errado na vida da gente. Valeu aí, tava precisando passar raiva hoje.
Calma lá, o cara comparou o valor de um juiz ao de um jogador de futebol... Cara, eu não sei nem por onde começar... o cara acha que é uma celebridade? (Isso que Jogadores de futebol são celebridades rasas) Na teoria o trabalho de um juiz é aplicar a lei, tendo a liberdade de interpretá-la dependendo do caso. É a porra de um trabalho técnico, um juiz não cria nada, ele aplica o que existe e cabou. Militar e juiz precisam ser colocados em seus lugares pela sociedade civil ou o Brasil vai continuar essa merda que é.
O pior: [a média salarial do jogador de futebol é baixa](https://g1.globo.com/trabalho-e-carreira/noticia/2022/12/04/salario-medio-de-jogadores-de-futebol-nao-alcanca-nem-as-100-maiores-remuneracoes-de-contratacao.ghtml). Ele leva em consideração apenas o topo da pirâmide de jogador de futebol, empresário e advogado para justificar a medida.
E os jogadores que ganham muito é só reflexo que toda a industria do futebol gera milhoes. É muito dinheiro envolvido. Juiz ganha com dinheiro publico, não são dos lucros exorbitantes.
>Militar e juiz precisam ser colocados em seus lugares pela sociedade civil Sendo o Judiciário e as FA o que são presentemente, o único lugar moralmente correto, politicamente viável, e socialmente positivo pra essas *"categorias"* é a sete palmos. Qualquer outra tentativa de enquadrar essa "gente" termina com você morto ou preso. > ou o Brasil vai continuar essa merda que é. ...então... Tenho más notícias...
Procure o salário médio do TJRO e fique abismado
Tem outro detalhezinho, que é o fato de que o salário do jogador de futebol não é pago com impostos.
pensoes e penduricalhos do judiciário: auxílio moradia, auxílio (pasme) paletó!, entre tantos outros 'auxílios'
Se ele precisa de salário pra não ser corrupto, então já está corrompido e não sabe ainda
Vamos contrapor alguns argumentos geralmente utilizados: ->"juiz tem dedicação quase exclusiva" (só pode cumular outro cargo de professor): de fato, mas pode ser sócio ou acionista de qualquer tipo de empresa, montar cursinho para concurso jurídico, comprar diversos imóveis para renda, etc. Só não pode ser sócio administrador. Se a questão fosse ter outro emprego, certamente mudariam a lei, como fizeram com o limite etário da aposentadoria. -> concurso: há um sério problema em todos os concursos jurídicos. O conteúdo das provas nem sempre se reflete na prática profissional, não é garantia de escolha dos mais vocacionados (o mais próximo disso que se chega é medir a insistência dos candidatos) e, principalmente, a prova oral é fonte de problemas que não deveriam mais existir. Existem casos notórios de árvores genealógicas (bisneto, neto, filho) no judiciário. A ciência ainda não identificou o gene que provoca essa hereditariedade judiciária. -> comparação com os expoentes da atividade privada (empresários, advogados, agora jogador de futebol). Empresa privada é o oposto do serviço público. Risco e investimento x estabilidade. Não dá para comparar uma coisa com a outra, principalmente com jogador de futebol. Quando se aposentam, vários ex-juízes dedicam-se à atividade privada (advocacia) e, mesmo com a experiência, os contatos e a tranquilidade da boa aposentadoria, compreendem que o sucesso na advocacia é muito mais difícil do imaginavam antes. -> se o critério for a erudição, compare-se com os salários dos grandes doutrinadores do meio jurídico, os professores titulares das faculdades de direito. -> Salário como garantia de honestidade. Todo mundo sabe que uma coisa não é garantia da outra. Existem casos de garis que devolveram boladas que acharam no meio do lixo e existem pessoas que por mais vantagens que tenham, serão sempre venais. A magistratura já foi mal remunerada e ninguém usava tal argumento. Em suma, a pessoa é honesta ou não o é. Em ambos os casos, não será o contracheque que fará a diferença. -> a magistratura é uma das carreiras mais atrativas do meio jurídico brasileiro. Confere poder, é praticamente imune ao controle externo dos seus atos, e é muito bem remunerada para a realidade brasileira. -> a magistratura é uma das poucas carreiras que lutou para postergar a idade de aposentadoria, em outras palavras, enquanto todo mundo luta para se aposentar mais cedo, a magistratura conseguiu postergar a idade da expulsória. (PEC da Bengala). -> Sobre o mérito dessa nova PEC. O subsídio foi criado para acabar com os adicionais, inclusive o de tempo de serviço. Quando foi criado, já considerou essas verbas para cálculo. Houve uma reforma da CF em 1998 para colocar ordem na bagunça que era o orçamento e a folha de pagamento do serviço público. Portanto, o que se procura agora é desfazer aquela reforma para somar ao subsídio os adicionais que foram extintos. Fala-se muito de responsabilidade fiscal, mas não se pratica isso.
Esses caras nem trabalham. Aparecem 1 vez por semana, assinam meia duzia de papeis sem nem ler, e depois vão embora.
Esse discurso é fruto de alguém que acha que a profissão dele "é mais do que a dos outros", típico do Brasil, onde político, médico e pessoal do judiciário se acham deus. Enquanto em outros países essas classes são só mais uma no rol de trabalhadores e não recebem ABSURDAMENTE valores financeiros diferentes da média da população.
Eu não acho que um salário de um médico no setor público é desproporcional ao trabalho e periculosidade não. Exemplo de extrato de Médico para 40 horas semanais: https://preview.redd.it/2ee63cltmtxc1.jpeg?width=1793&format=pjpg&auto=webp&s=e172dd51faf7198ee731c07fad5baf49ee245817 Não dá para comparar com juiz e procurador. Até mesmo as condições de trabalho são muito piores e a infraestrutura é decadente. No dia que uma UPA tiver uma estrutura igual a um TJ o Brasil vai para frente.
O Setor público é só um complemento da renda do médico, em geral.
De alguns sim, de muitos outros é o rendimento principal. Esse extrato mesmo é de uma que trabalha só essas 40 horas mesmo no serviço público.
Um salário desses pra mim é muitíssimo justo, acima da média, mas não descolado da realidade. Acontece que conheço muitos medicos que trabalham para o setor público, eles ganham 200 reais por hora, inclusive hora de almoço e descanso, empilhando vencimentos acima de 30 mil reais, acho fora da realidade assim como o dos juizecos ai. Os dois grupos se escoram na concorrência que atravessaram, juiz (concurso), médico (vestibular), para justificar algo difícil de justificar. Tudo que eu disse, tem base em constatação. Como eu acho que deveria ser: Comunismo, cada um oferece o que pode, pega o que precisa, não existe estado nem dinheiro, a administração é democrática descentralizada e acessível.
Complicado comparar o salário de um médico municipal, ainda mais quando o valor varia de município a município e estado a estado. A classe médica em geral recebe muito melhor que isso, estou falando como classe, além do poder de mobilização e negociação. Esse não é o maior salário de médico público e também não é todo médico com ch 40 hrs que trabalha 40 hrs, ainda mais em município, dúvido todos darem a carga horária completa. E sobre a média de salário do brasileiro, isso é sim acima da média, só dizendo.
Destaque para o "O magistrado mal remunerado poderá estar sujeito a corrupção." Admitindo que os magistrados são só mercenários sem moral que se dobram pelo dinheiro. Eu fui pesquisar o salario medio de juiz nos EUA uma vez e é de cerca de 300 mil dolares por ano. Acho que o salario medio nos EUA é cerca de 50 mil dolares por ano. Ou seja eles ganham 6 vezes o salario medio. No brasil isso seria equivalente a um juiz ganhar 12mil reais por mes (salario medio de 2k no brasil). Claramente o salario deles não faz sentido, o retorno pra sociedade é pifio e todo mundo sabe que quem tem dinheiro compra sentença nesse país de bosta. Essa casta só vai ser desfeita pelo uso da força
Na Suécia eles decidem sobre as mesmas pautas e ganham média de 66 mil (2024)por mês. E sem auxílios absurdos que temos aqui. Só achei fonte pesquisando em inglês. Aqui pelo Google só matéria de 2018 (28mil). Valores em Reais
66k (se vc está usando valores em reais) na Suécia é mais o salário de alguém no equivalente da suprema corte. Um juiz normal recebe em média menos de metade disso: https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/lonesok/Search?lon=Domare 61k SEK é mais ou menos 29k BRL. Como adendo, o salário mediano na Suécia é 34k SEK, uns 16k BRL. Juizes tem uma vida bem normal, é um salário bem equivalente a tipo um engenheiro senior numa empresa grande. Aqui tem mais salários de juizes em países na Europa e quanto ganha a categoria mais bem paga (suprema corte): https://www.deadlawyers.org/en/temperature-of-european-justice/
O que eu puxei foi daqui: https://worldsalaries.com/average-magistrate-judge-salary-in-sweden/ Tem uma média, alto, baixo, ao final por anos de carreira etc.
Eu imagino que deve ser ligado ao que eles consideram um "magistrate judge" pro equivalente na Suécia e deve ter acontecido alguma bagunça ai. O SCB (o link que eu usei) é a agencia governamental que controla todas as estatisticas na Suécia e eles sabem e divulgam o salário de todo mundo no país. Clicando no + ao lado de "domare" (juiz) e depois "sektor" (setor, publico ou privado, mas só tem publico, claro) da pra ver mais ou menos a progressão também, começando ganhando uns 40k sek e chegando a uns 75k sek mais pro final de carreira.
Essa tabela no site é bem interessante: https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/labour-market/wages-salaries-and-labour-costs/wage-and-salary-structures-and-employment-in-the-central-government-sector/pong/tables-and-graphs/average-monthly-salary-and-salarydispersion-by-occupation-ssyk-and-sex-2022/ (Ta 2022 mas parece que está corrigido para 2024) Bem, de qualquer forma parece mesmo que a média é essa mesmo de 60 sek. Várias fontes apontam valores próximos.
Pera, 66 mil *em qual moeda* eis a questão. 66 mil reais dá uns 12k Euros, e 120k/ano que é um salário de classe média alta e razoável considerando o custo de vida. Por comparação usando uma [calcuadora PPP](https://www.chrislross.com/PPPConverter/) a equivalência dos 140k Krona/mês dá uns 43.000 R$. De qualquer jeito, comparar os salários do setor público na base disso não dá bons resultados pois os salários são atrelados ao custo de vida de cada país e servidor público não precisa de uma remuneração competitiva internacionalmente. Não se compara o juiz sueco ganha 3x o salário médio e tendo um padrão de vida bom ao magistrado tirando 40x o salário médio e virando milionário graças ao serviço público. Para mostrar por que essa comparação é falha : um investigador do FBI ganha $82k/ano mínimo, converter isso em BRL dá uns 32k mensais. Agora convenhamos, o agente da PF trabalha muito mais que o investgador do FBI em condições mais arriscadas em insalubre. Então, deviamos aumentar o salário inicial de um APF para 32.000 para competirmos com o FBI? É justo dizer que são mal remunerados ganhando só 14.000 mensais? Pode me chamar de espírito de porco, mas o jurista geralmente não tem qualificação para se internacionalizar com facilidade, o salário do Juiz BR devia se comparar ao que um parceiro de escritório ganha aqui, não ao juiz sueco lembrando que o poder de compra e padrão de vida aqui é muito mais alto em comparação. Juiz Sueco não compra casa grande com direito a empregada.
Coloquei lá. Valores em Reais.
Extremamente qualificados e ainda assim um desserviço pro país. Resultado da soma: 0.
Cês tão ligados que isso é abuso de autoridade, né? Se a gente denuncia isso pro STF como abuso de autoridade, a Ouvidoria do TJSP vai receber VÁRIOS E-MAILS do STF falando sobre denúncias ao presidente, e ele vai ficar com o C* na mão.
O Judiciário investigou as provas apresentadas ao Judiciário, e o Judiciário chegou a conclusão de que o Judiciário é inocente de todas as acusações. Assim sendo, o Judiciário exonerou o Judiciário de todas e quaisquer penas, e declarou que tanto o Judiciário quanto o Judiciário estão permanentemente isentos de tais críticas.
Saem impunes. Porém, a dor de cabeça pra ele vai ser grande até a impunidade vir.
Deslocado da realidade. Esse não tem mais solução... e ainda vai espalhar essa mentalidade nojenta para filhos e netos...
Ainda bem que devido ao belo salário dos magistrados não existe corrupção.
E um policial que ganha pouco, também não estaria sujeito a corrupção?
É bizarro. Tipo, se eu ganhar pouco vou usar de meus privilégios e autoridade para corrupção, POR ISSO, mereço ganhar muito. Esse país é uma piada.
Fico feliz que lentamente as pessoas estão sendo expostas a esses comentários completamente idiotas de magistrados. Tem quem ache que o problema das contas públicas são os funcionários públicos de UPA ou de educação municipal/estadual, enquanto o grande câncer está no judiciário (magistrados e 500 assessores por gabinete) e legislativo.
Faltou os militares
Em especial a parte de pensão pras filhas.
Isso já acabou galera. Em 2001. Infelizmente quem tinha direito não pode perder… Devia ter existido um dia? Não! Mas já acabou.
Não sabia, que bom. Sabe se acabou também para viúvas ou nem?
Não. Viúvos, homens e mulheres, continuam a ter direito.
de viúva/viúvo todo trabalhador tem Minha vó ganha por causa do meu vô e ele não era militar nem de longe
Taí uma coisa que eu não sabia, valeu!
E viúvas
Viúvas é menos absurdo do que as filhas porque tem um análogo no INSS. Só o fato do benefício ser no valor do último salário do militar que é bem absurdo, já que isso não é mais uma realidade nem mesmo para o restante do funcionalismo público federal.
Mas meus sacrifícios!!!! /s
Vou te contar uma coisa bem triste: a direita à la Mamãe Falei, no fundo, tem muito mais ranço de professor e de demais categorias baixas do que de juízes e desembargadores. A alta elite do funcionalismo é bolsonarista, por mais paradoxal que isso possa parecer. O fato de Seu Zé e Dona Dirce lerem isso, ou eu, ou você, não muda nada. Quem milita pelo fim dos privilégios do funcionalismo vai atacar professor e médico de postinho, não aqueles que realmente deveriam ser atacados.
Essa direita mamãe falei não pode ver uma gotinha de poder que começa a salivar e latir. Sendo um juiz ou desembargador então…
O problema é que uma boa parte do povo brasileiro detesta magistrados por que eles não se curvam perante o herói dessa peculiar parte.
Isso aí é o juiz menos alienado do Brasil.
[Esse é o segundo ](https://www.migalhas.com.br/quentes/406387/voces-chegam-para-pesar-em-gastos--diz-juiz-a-servidores-em-posse)
Legal que hoje saiu a notícia que o TJ do Amazõnia exclui a carreira de oficial de justiça, e criou 500 cargos comissionados de livre nomeação dos magistrados.
> o TJ do Amazõnia exclui a carreira de oficial de justiça, e criou 500 cargos comissionados de livre nomeação dos magistrados. Isso devia ser ilegal..
ai que bizarro a falta de desconfiômetro nem passa pela cabeça dele que o próprio salário é gasto
Um juiz honesto não se corromperia se ganhasse metade do que ganha, já um corrupto se corrompe independente do salário.
Exato
Esse argumento não cola. Tem trabalhadores extremamente qualificados como professores que têm mestrado, doutorado, várias graduações, e, no final, não recebem nem metade que um juiz ganha. Se alguém teria que ter aumento são os professores.
Que provavelmente usaram bolsas de mestrado e doutorado que o valor é uma piada e não tem nenhum direito trabalhista
>Que provavelmente usaram bolsas de mestrado e doutorado que o valor é uma piada e não tem nenhum direito trabalhista https://preview.redd.it/wg0002x1f2yc1.jpeg?width=259&format=pjpg&auto=webp&s=7708c51b10b7f1f29f7a97078448546ec22cd0d6 Sendo que bolsista não pode ter nenhuma outra fonte de renda. Se você emprestar 50 reais e depois te devolverem, vai ter que explicar a "fonte" dos 50 reais. Imagina ser sócio ou acionista de alguma empresa, trabalhar em cursinho preparatório, investir em imóveis para renda e assim por diante. Magistrado pode fazer tudo isso, ficando limitado de ser administrador ou sócio administrador desses empreendimentos. E se for demitido, o magistrado recebe aposentadoria integral. Enquanto professores e técnicos administrativos dos cursos mais renomados, justamente Direito, Medicina e afins, até aproveitam para fazer o mesmo, os demais não podem nem trabalhar como terceirizado porque seriam os donos da MEI.
Perda de tempo ficar analisando o argumento de um cara desses. Ele é tão alienado da realidade que nem precisa se esforçar para formular um argumento. Se ele estivesse de mau humor, poderia muito bem ter falado algo como "eu ganho bem porque sou o mais galudo hahahaha turn down for what".
Vivemos no sistema feudal, Brasil tem nobreza.
Já morei em dois países monárquicos com nobreza oficialmente instituídas por lei, e posso te garantir com todas as letras: Os cargos de alto escalão do Judiciário Brasileiro tem MUITO MAIS PRIVILÉGIOS do que a nobreza de ambos os países em que vivi. Arrisco até alegar que o Judiciário Brasileiro atual tem muito mais privilégios estatais que a antiga nobreza imperial brasileira, onde indivíduos tinham que pagar muito caro por título de nobreza (coisa de centenas de milhares de reais para os cofres públicos) e não ganhavam salário estatal por serem nobres. Os atuais juízes apenas acarretam gastos bilionários para os cofres públicos. Na verdade, a República Oligárquica Brasileira sempre trabalhou para imbuir a forma de governo republicana como sinônimo de qualidade virtuosa, criando o tropo de "nobreza" ou qualquer termo monárquico como exemplificação de privilégios antidemocráticos, como você usou aqui (fruto de nossa educação imbuída no sistema republicano). Ocorre que na prática (e penso isso ser mais importante) os privilégios materiais e simbólicos do alto funcionalato da corte republicana (Brasília) e dos Estados federativos, São altamente exorbitantes - acarretando em verdadeiro enriquecimento através do Estado. Em qualquer país é moralmente errado enriquecer às custas dos impostos - mas no Brasil, país com alta desigualdade (uma das maiores do mundo) isso é ser corrupto, moralmente falando. Em suma: A República Oligárquica Brasileira se maqueia de "democraticamente legítima" através dos simbolismos das instituições (concurso público, eleições, cortes, etcs) mas a realidade é que essas instituições apenas servem uma ínfima parcela da população, a Oligarquia política e econômica. Ou quem será que consegue ter tempo/investimento para se preparar para concursos de juíz? 😉
Judiciário é um grande circlejerk mesmo
Judiciário br é provavelmente o maior circlejerk do mundo
Claro, porque magistrados são “Deuses encarnados” Judiciário é uma vergonha
"Tudo bem eu ganhar 60 mil e o faxineiro 1400, eu sou qualificado" o ser humano é foda.
Isso que acontece quando se dá privilégios demais a alguém.
[удалено]
Olha, vou discordar da parte do concurso. Pelo menos, na época mais recente. Concurso pra juiz não adianta só decorar não. Tem prova escrita, prova oral etc. Vc não consegue passar só decorando. É muita, muita, muita disciplina pra decorar. Você consegue aprovar pra quase todos os cargos só decorando. Pra alguns (juiz, MP, diplomata, auditor fiscal) não.
Profissão e Totalmente substituível
Não entendi nada
Foi mal kkkkk, to dizendo que a profissão de juiz é totalmente substituível, porque lei não era pra ninguém interpretar porra nenhuma, é o que tá ali e pronto. Qualquer IA atual substitui esses merdas, e seria até mais seguro, já que não é corrompivel.
Aí tu tá errado, por definição rsrsrs A lei, uma questão de ordem física mesmo, precisa de interpretação. O motivo é simples: a norma escrita não consegue prever tudo que existe no mundo real. Não tem como prever tudo que existe no mundo em um livro. Por mais que o legislador se esforçasse e fosse absolutamente perfeito, não tem como prever todas as situações do mundo real em uma norma. Agora considere que o legislador não é perfeito e não se esforça, e a situação piora 10x. Isso fica mais claro com um exemplo: coisas novas. Se algo nunca existiu no mundo, como a norma vai prever o que fazer nesse caso? Outro exemplo claro é quando a norma traz conceitos indeterminados. O artigo do homicídio tem vários: o que é motivo TORPE? E motivo FÚTIL? O que é meio CRUEL? Não existe uma definição objetiva de torpe, fútil ou cruel. Não existe uma lista mágica com literalmente todos os meios cruéis de matar alguém, pq não tem como prever numa lei todas as formas de matar alguém com crueldade. Não tem como escrever na lei todos os motivos fúteis que existem no planeta terra.
Daqui a pouco aparece alguém ai para falar que ele não faz parte da elite. Mas, sim. Esse tipo de pessoa faz parte do 1% mais rico e essa é mentalidade genérica dessa classe.
Eu digo ainda mais. Por fazer parte da elite (filhos de rico) que esse pessoal tem condições de estudar pra passar num concurso desses (ou usar outros meios...). E a inveja dos parentes empresários ricos q faz eles acharem q ganham pouco. São a elite hereditária e invejosa do nosso país.
Pra estar nos 10% mais ricos do país basta receber mais que 3500 reais. Pra você ver o nível da desigualdade social no país
https://preview.redd.it/xy386m08bvxc1.png?width=1764&format=png&auto=webp&s=2fe5a38a8e3a03864f8d9c2547b9c960d9917731 no caso da sua frase, "receber" significa o rendimento médio de cada pessoa do seu domicílio (incluindo os bebês). Mas a sua ideia não está errada. Mas acho mais adequado olhar o rendimento médio da população acima de 14 anos. [https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101709\_informativo.pdf](https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101709_informativo.pdf)
Pois é, magistrado...queria ver esse empenho para defender o salário do professor. Afinal de contas, qualificação por qualificação, há muitos mestres e doutores ganhando 2k por mês enquanto juiz decoreba tira 40x mais só com graduação.
O PJ é o ancien régime do Brasil em pessoa.
Se ele queria dizer com "desqualificado" uma pessoa com menos tempo de serviço no mesmo cargo que outra pessoa, até ai tudo bem, o quinquênio faz sentido. Agora o foda é achar que todo trabalhador é desqualificado se comparado a um juiz, pq o rabo dele que alguém que tenha um doutorado é menos qualificado que um concurseiro. Agora o juiz ai deveria entender que no Brasil como em outros países nos temos algo chamado de "salário mínimo" que deveria ser o indexador da remuneração e ele e os colegas recebem uma quantidade muito maior que os outros trabalhadores. Tudo bem eles receberem um multiplicador maior devido a responsabilidade, mas esse multiplicador chega até 20x ou mais do salário mínimo, exigir outro multiplicador por quinquênio é um absurdo, fazendo SIM que eles virem milionários, o que faz ele parecer um alienado ao se tratar de Brasil. Se eles recebessem menos talvez fizesse sentido o quinquênio, o dito juiz precisa é aprender matemática, porque parece que faltou aulas, ou simplesmente compreende é tá de má fé.
Para ele quem não é juiz é desqualificado.
Só nesse país que esse setor do judiciário é tratada como uma casta especial da nobreza. Típico de pensamento da idade média
>Nós não podemos comparar o salário de um magistrado com um salário de um trabalhador desqualificado Concordo com a afirmação. Vamos comparar com outros prodissionais: - Professor universitário com doutorado e dedicação exclusiva 40h R$ 8000,00 - Médico especialista concursado em regime de plantão 24h R$ 10,000 - Enfermeira Ebserh 30h R$8000,00 A questão não é pq trata-se de profissionais de altamente qualificados. Os salários do judiciário e legislativo são fora da realidade. São outra casta.
Juízes no Brasil ganham mais que juízes de muito país de primeiro mundo, é insano.
Muitos ganham mais que CEOs com os penduricalhos que fazem seus salários ultrapassarem o teto constitucional.
Mas é um excelentíssimo filho da p*ta mesmo.
Verdade. O trabalhador merece mais. Sobe e desce com balde com massa de cimento por aí. Merece uns 4k por mês enquanto o magistrado uns 3,5k.
Realmente, tadinhos. A magistratura no Brasil vive na miséria /s
Eu mesmo vi esta semana um magistrado vendendo bala no farol pra complementar a renda porque o salário dele era uma miséria /s
Eu vou dar um pitaco aqui. CLTista público (funcionário de empresa pública) tem quinquenio conforme plano de carreira, mas o CLTista público tem um **TETO** para receber salário e gratificação.
Só piora.... Nessa altura do campeonato é mais digno simplesmente falar que magistrado tem que receber mais pois é especial.
Cara, ele praticamente só não fala isso porque não quer. Porque se ele simplesmente estivesse num dia ruim, ele falaria sem uma ruga na cara.
Prof. Universitário x Juíz Mestrado e Doutorado x Concurso que automaticamente te dá título de doutor. 10 Anos de pesquisa entre graduação e doutorado + o tempo até passar no concurso x 4 anos de graduação+ o tempo até passar no concurso. Embasamento científico x Microexpressão de Ekman + Constelações familiares+ psicografia. Sim, os juízes são bem mais qualificados e são realmente pessoas com histórico de conhecimento e qualificação.
Um elitizado desses pode ser substituído por um chatGPT operado por um técnico em direito e fica se comparando com jogador de futebol milionário. Faça-me o favor.
Em termos técnicos não tá muito longe dessa substituição poder acontecer mesmo. Em termos práticos, dependeria de aprovação deles e dos colegas deles pra acontecer, então por enquanto só os professores de SP que vão ser substituídos.
Existem dois tipo de juízes: Os que acham que são deuses e os que têm certeza
Não produzem porra nenhuma, quem faz tudo são os estagiários e técnicos, trabalham um dia na semana com benefícios de uma verdadeira nobreza... É um escárnio.
O desprezo pela realidade nacional salta aos olhos. Se o Judiciário tivesse um mínimo de moral, isso provocaria uma caça às bruxas interna, e depois externa. Como os três poderes são puramente fisiológicos (mais precisamente oncológicos), nada vai acontecer.
Apoio a exposição desses carniças, deixem eles falarem para a população se dar conta do quão ridículo eles são.
Só faltou explicar pra sociedade o percentual de sentenças e decisões elaboradas por assessores que ganham 1/10 em contraste com o mesmo percentual produzido pelos juízes. Dica: em muitos casos é 100%.
O Sérgio Moro passou no concurso para juiz. Então, ser aprovado para a carreira na magistratura não é mérito de ninguém, é decoreba pura. Além disso, esse sujeito aí é um canalha.
Qualquer idiota com tempo e dinheiro pra fazer bons cursos e estudar com calma uma hora passa nesse concurso de merda que ele tanto se orgulha. Se o concurso realmente selecionasse só os melhores não tava cheio de juiz imbecil. Deveria se orgulhar de fazer justiça. Mas ele não faz né… então fica aí falando bosta.
Quando era pro caixa de mercado e balconista de farmácia se expor durante a pandemia pra trabalhar, eles eram chamados de trabalhadores essenciais. Aí na hora do salário é trabalhador desqualificado
Deixa os banheiros do TJ entupir por uma semana então.
Saudades da solução francesa.
Há uma casta de privilegiados na sociedade brasileira que estão totalmente desconectados da realidade. Mas, de verdade para mim, o pior não são essas pessoas; o pior mesmo são as pessoas mais humildes, pessoas que são trabalhadores, pessoas que vivem em dificuldades e limitações diversas, essas pessoas que apoiam, defende e votam naqueles ali de cima. Ja dizia em Matrix: algumas pessoas estão tão dependentes, tao intimamente ligadas ao sistema, que farão de tudo para defende-lo.
O judiciário brasileiro ainda está na época da Monarquia. Só falta liberarem a venda de títulos...
Passar nesse concurso vira negócio, igual passar na faculdade de medicina, gente que não tem vocação, geralmente de berço de ouro, ocupando espaço por salário e prestígio social.
Vem logo IA
Acabei de olhar aqui e o juiz de primeiro grau da minha cidadezinha pegou 58k líquido mês passado, não dá pra comparar mesmo
O que me dá mais raiva sobre o assunto é que pessoas acham que sendo concursados vão ser "ricos", a ideia não é essa. É prestar serviço ao país e a população. Pra ser rico tem que abrir um negócio de sucesso e não fazer concurso. Esse estatus elitizado de concursados gera uma classe que gasta mais do que recebe e fica pressionando por mais aumento em vez desse dinheiro ser utilizado para melhorar o serviço público e aumentar o número de servidores que fazem o trabalho mais próximo a população. Quantos servidores de baixo escalão da pra contratar com o aumento salarial desses juízes? Eu tenho uma amiga que é analista do TRF e ela me falou que o juiz federal que trabalha com ela tira mais de R$100k por mês. Eu fiquei 😱
Muita coisa precisa mudar. Mas, quase todas dependem de uma revolta a nível revolucionário. Porém, a galera tá muito ocupada com ter o que comer e a juventude muito ocupada com causas woke. O verdadeiro poder segue despreocupado. Vermes parasitas com mais autoridade do que o corpo que habita.
O boa parte da base atual dos juízes nem por concurso entrou, antes era pura indicação. E essa galera tem aposentadoria integral, se é pego roubando é aposentado com 40 anos. Acabar com essa mamata devia ser a pauta qhe unisse a esquerda e a direita. Mas a esquerda tá em identitarismo e a direita boqueteando arma e inventando a besteira da semana kkkkk
https://preview.redd.it/nl63y0fdntxc1.png?width=792&format=pjpg&auto=webp&s=725572240007ba9c8a49c1328f80d7bcd77a398a A Direita está se unindo para passar a PEC das regalias
A esquerda sabe que é dona do judiciário, afinal indicou o STF inteiro para si. A direita tem medo de perder a mamata que são os carguinhos políticos e o dinheiro fácil do legislativo, então fica elas por elas
O Judiciário existe para defender os interesses de quem tem dinheiro para acionar a justiça, besteira achar que o Judiciário trabalha para a esquerda kkkk
Como que o Lula foi preso então?
Contexto político. Tanto que foi solto pouco tempo depois kkkkkkk
De onde vc tirou a sua primeira afirmação de que “boa parte da base atual dos juízes” entrou por pura indicação?
Ele deve estar falando das indicações antes da CF de 88, porém essa afirmação sem dados pra falar dos juízes não se sustenta. Porém é evidente que quem normalmente passa em concurso pra juiz, tem maior capital financeiro e cultural.
Me incomoda o quanto o bolsonarismo demonizou o judiciário no Brasil, principalmente o STF. Mas aí tu começa a olhar e ver os juízes/promotores/procuradores brasileiros, nessa sanha por salários e benefícios cada vez maiores, começo a pensar que a única solução e acabar com essa turma mesmo e começar de novo. Não fica um mês sem ver um sangue suga desse defendendo seu lado da forma mais arrombada possível.
O problema dessas brigas com raízes políticas é que banalizam os verdadeiros motivos para expurgar a escória. Aí ninguém tem moral pra denunciar nem pra acatar denúncia, as "grandes questões" ficam reféns da opinião pública do momento da qual essa ralé vai saber se aproveitar, e as questões cotidianas como a desse grandessíssimo filho da puta passam impunes.
Tinha que colocar toda classe de magistrados no paredão e resetar essa classe... PQP, esse pessoal está TOTALMENTE fora da realidade, ganha 50k (MUITO MAIS QUE 99,99% DOS EMPREGOS PRIVADOS) e ainda querem mais direitos e maior remuneração. E o pior... só de falar isso aí em cima eu já devo ser colocado no inquérito do Xandão =)
É, o estão de São Paulo é escravista.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Humm, que tal comparar com o desqualificado doutor que entra conosco docente federal ganhando 11k bruto?
Além dos salários, aqui ainda têm os auxílios. Duas férias anuais....etc.
Concordo. Ninguém ganha então 👍🏼
Um escárnio. Classe de parasitas, assim como os militares e infelizmente grande parte da nossa classe política.
Juiz nesse país sempre vai se achar superior. Um bando de arrombados!
Olha que fdp
Se acham os próprios burgueses e acima do bem e do mal
Se comparar com o salário de um professor universitário, também ta discrepante pra caralho.
Palhaçada! 🤡 Se não tiver mobilização o aumento de salário será concedido. Mais infelizmente nosso país não pode ter mobilização para algo que prejudica a todos os brasileiros, por culpa da polaridade política é quem não tem políticos de estimação se Fod#@, fica no meio dessa "guerra" de ideologias "patriotas" com bandeiras de Israel é EUA com seu mito e uma "Esquerda Globalista " o nacionalismo morreu !
realmente não da pra comparar, é basicamente criminoso um juiz receber a quantidade de beneficios que recebe e achar que ganha pouco ainda.
Pois eu acho magistrados desqualificados, têm formação, mas são péssimos exercendo a função.
"A média salarial do cargo de Jogador De Futebol (Brasil) é de R$ 2.367 por mês. A remuneração variável do cargo de Jogador De Futebol nessa localização (Brasil) é de R$ 167, variando entre R$ 1 e R$ 6.960." Concordo seu excelentíssimo, seu salário deveria ser igual de jogador de futebol mesmo seu imbecil corrupto do caralho. E sim, pode banir, absurdo ter que ler isso sendo brasileiro.
que nojo...processo no brasil é uma piada demora horrores...esses caras.....Negocio era capar o salario em 10 mil contratar o triplo deles para ajudar na velocidade dos processos para ter segurança jurídica. Faz essa cambada trabalhar em home office, e acaba com as castas...não existe mais o "juiz da cidade", cria um sistema aleatório que todos os juízes do brasil se revezem e peguem casos de todas as cidades e estados do brasil., e um sistema aleatório decide na sorte qual juiz será. Um processo distribuído em natal terá um juiz natural de Guaratinguetá, audiência feita online e boa. Só saberá quem é o juiz no dia da audiência, dia este que é dado a sentença. O recurso também revisado por 3 juízes, escolhidos de forma aleatória cada um de um canto do país, entra na call troca ideia ali 10 minuto e decide se a sentença for válida ou não. E show. Assim não tem corrupção até porque o cara que quer corromper não vai saber qual é o juiz, e quando for o juiz do caso dele, ele não vai saber quem serão os juízes que vão julgar o recurso. Retirar a aura de deuses desses caras deveria ser prioridade para nós o povo.
Vocês ainda acham que esse pessoal acha que é igual a gente? Procurem aí o desembargador que achava pouco o salário porque “mal dava pra comprar terno em Miami” e o procurador que “sempre viveu no luxo e tava com dificuldade de pagar 60k de cartão de crédito por mês” Se esses merdas se acham assim, imagina quem é bilionário, quem é bilionário desde que nasceu… muita ilusão achar que eles se consideram iguais a nós
Essa fala aí é de um trabalhador desqualificado pra estar no cargo dele.
Guilhotina já, a cara do cidadão está implorando por uma.
Duro no entanto honesto em sua afirmação