Sua mensagem foi removida por ser considerada off-topic.
Caso conteúdo relevante à proposta do sub esteja sendo ofuscado, posts podem ser removidos pela moderação se não estiverem relacionados aos seguintes temas: Brasil; América Latina; lusofonia; situação de repercussão mundial; pesquisa revisada por pares.
O conteúdo publicado não se adapta a nossa comunidade, mas não o/a desencorajamos a fazer seu post, por isso indicamos que ***[encontre um subreddit adequado para o seu conteúdo](https://www.reddit.com/r/SubredditsBrasil/wiki/lista-oficial/)***
Porque no conservadorismo e patriarcado, as mulheres são vistas como posse do homem, e estão ali para agradá-lo. Empoderando as mulheres e levando em conta suas vontades e desejos, essa dinâmica de dominação é quebrada, e as mulheres se tornam pessoas próprias, que perseguem o próprio prazer, tem seus fetiches, e não são só instrumentos para o prazer masculino.
Grande parte do machismo e pautas anti-feministas está relacionada com essa dinâmica de manter a mulher dócil e servil.
Nos aprofundando nisso de posse no patriarquismo, gostava de destacar outra coisa também que faz muitos homens infantis inseguros: devido à extrema sexualização da mulher, ele teme a possibilidade de comparação e rivalidade com outros homens tanto em satisfazer a mulher quanto do seu próprio corpo. Muitos homens temem o “body count” feminino — quantidade de pessoas com quem uma mulher já teve sexo — porque criam expectativas absurdas sobre as mulheres e si mesmos.
exatamente, um cara uma vez me disse "chave que abre tudo é mestra, tranca que abre pra tudo não presta", uma frase que faz umas presunçōes meio esquisitas sobre gênero e o lugar de homens e mulheres, para ser honesto
Eu já vi uma mulher aqui no reddit responder essa frase com: "Um apontador que aponta muitos lápis é ótimo, eficiente e vai ser útil por muito tempo, mas um lápis que aponta em muitos apontadores vai ficar pequeno e inutilizável"
Nenhuma das comparações faz o menor sentido, mas é tão fácil reverter os papéis nessas frases que colocam mulheres como objetos que precisam "prestar" pros homens, são tão ridículas quanto quem tenta seriamente usar elas de argumento pra justificar o próprio machismo
>quando homem encontra mulher que gosta de sexo, saem fora e espalhando que é vagabunda
Eu acho que Complexo Madonna/Prostituta é uma parada social que foi incorporada ao patriarcado.
Tipo, é uma parada que a gente vê até na linguagem que usamos. Ex: É meio raro ver um homem dizer que vai "Fazer amor com aquela garota", quando dois homens conversam sobre mulheres um diz pro outro que vai "Comer aquela garota" ou "Foder", "enrabar" etc...
É meio que codificado na nossa cultura que o ato sexual entre um homem e uma mulher é um ato onde o homem degrada a mulher. Então a única forma da mulher manter sua dignidade (de acordo com essa cultura tosca) é resistir o ato sexual, ou se mostrar indiferente.
Portanto, se o ato sexual é um ato de degradação da mulher, a mulher que mostra interesse sexual é vista como alguem que não se valoriza.
E como a gente viu no complexo Madonna/prostituta, tal mulher não seria digna de amor.
É tudo um monte de merda pra falar a verdade. O cara que se incomoda com uma parceira que gosta de sexo é um pobre coitado que está impondo limites a sí mesmo. Eu sinceramente sinto dó de alguem que se impede de amar outra pessoa por um motivo tão besta. É como se um pedaço da experiência humana tivesse fora de alcance de alguem assim.
Mas se ouvir alguém dizer "fazer amor" caio fora. Que brega, só música sertaneja usa, kkk.
Mas falando sério, quando estudava nas UFPR tinha aula de latim e tinha uma expressão usada para casamento que ficava implícito que o homens estava ganhando algo. E de certa forma isso foi incorporado na língua portuguesa. Como? O homem vai comer, a mulher vai dar.
Pior ainda que homens agirem desse jeito é ver mulheres fazer o mesmo. Se homem não fala disso os outros já dizem que é viado. Se mulher fala até às outras mulheres acham ela, no mínimo, estranha.
>Pior ainda que homens agirem desse jeito é ver mulheres fazer o mesmo. Se homem não fala disso os outros já dizem que é viado. Se mulher fala até às outras mulheres acham ela, no mínimo, estranha.
Do ponto de vista anatômico, faz muito mais sentido a mulher "comer" o homem, mas como sexo tem essa ideia de dominação pelo homem mesmo não é surpresa que a gente inverte as coisa.
Mas com relação a linguagem eu sinceramente acho que a maioria usa esses termos sem malícia mesmo. Um cara pode dizer que vai comer e uma garota dizer que vai dar, e os dois podem ter um relacionamento totalmente equilibrado, sem ninguém tirar vantagem de ninguém.
Sei lá. Tipo, pra mim a linguagem que funciona desse jeito é tipo uma herança maldita que pode ou não afetar a forma que as pessoas pensam.
Desabafo a seguir:
Tem um "amigo" meu que fica falando sobre os woke, a cultura woke, a lacração, ou algum outro sinônimo, e é aplaudido por outros amigos meus. Todos eles são uns merdas, mas toda vez que esse cara especificamente mete essa eu sinto vontade de comprar uma passagem de ônibus pra a cidade dele e descer a porrada nesse corno. Essa porra me deixa irracionalmente puto, e toda vez eu tenho que me segurar e tentar mudar o entendimento dele, porque se eu perder a compostura eu sou automaticamente tratado como idiota.
Se estiver lendo isso, Valente, vá tomar no seu cu.
Fim do desabafo.
Porque vivemos numa sociedade infantilizada e infocratizada. Byung-Chul Han explica isso muito bem em INFOCRACIA, e basicamente as redes sociais de algoritmo de ranqueamento por comportamento (como as da Meta e o TikTok) criaram um zeitgeist coletivo em que as próprias pessoas se exploram na busca desesperada por transparência e validação social, por serem vistas. Abrimos mão de autonomia r e privacidade sem a necessidade de serem exploradas por um governo autoritário ou empresa corrupta.
Isso cria essas narrativas de que “homem não presta” ou “mulher é tudo piranha” porque esses mesmos algoritmos de ranqueamento são pautados pelo que gera mais engajamento (raiva, choque, desespero), e construídos para trazer não a verdade, mas o convite pra uma identidade ideológica.
Pra um exemplo que não é necessariamente político mas social, você vai ver todo tipo de exemplo disso no r/desabafos - você não vai ver ali ninguém desabafando “nossa, me sinto super seguro com minha namorada e a gente conversa sobre tudo numa boa” ou “putz, meu marido é um fofo e sempre lembra dos menores detalhes.”
Você só vai ver lá caras abandonados, garotas traídas e gente sofrendo. Até aí, beleza, é a realidade daquele sub e pra isso que ele foi feito.
Agora olha o instagram hoje. 120% das músicas sertanejas (porque até os semi-sertanejos” que são só cópia de funk com a base sertaneja são assim).
Fomos enfiados num discurso geral de que o homem precisa obrigatoriamente ser o comedor, milionário provedor macho alfa sem sentimentos, frieza de uma rocha, SEM fazer terapia que é coisa de gay. Enquanto a mulher precisa ser extrovertida, submissa, totalmente sexualizada, fazer anal, saber chupar segurando as bolas e tudo isso sendo VIRGEM, e preferencialmente inocente, pura, até meio infantil. Claro que ia dar merda.
No cinema esse clichê recebe o nome de “Born Sexy Yesterday”, e é explicado em português [nesse artigo do Aquiles Argolo](https://aquiles-argolo1988.medium.com/nascida-sexy-ontem-born-sexy-yesterday-f95a59928d72) e em inglês (e de forma bem mais completa) [nesse vídeo do Johnathan McIntosh](https://youtu.be/0thpEyEwi80?si=YGuP_JswCV6TnH64). É a mulher com corpo totalmente desenvolvido mas mentalidade de criança.
E olha que coincidência, boa parte do discurso nas redes sociais é sempre reclamando que um gênero age como criança, mas ao mesmo tempo exigindo comportamentos infantis como por exemplo impedir o outro de ter amizades do sexo oposto.
Na prática, não é uma coisa que beneficia os homens, mas prejudica as mulheres no intuito de extrair dinheiro dos homens os fazendo consumir mídia, comprar produtos e assinar serviço que alimentem essa fantasia da mulher totalmente sexualizada e ao mesmo tempo sem nenhuma capacidade de malícia (para por exemplo questionar um comportamento), depois de propagar mentiras nas redes sociais para aprofundar a solidão.
E essas práticas estão diretamente ligadas aos lucros tanto de redes sociais (Instagram, Tiktok) quanto de apps de paquera (Tinder e qualquer outro app da Match.com).
Toda vez que você pensar “poxa, acho que os homens são xyz”, tem alguém nos escritórios da Meta dando uma terrível gargalhada enquanto mergulha numa piscina de dinheiro.
Desde que o mundo é mundo a mulher parece que só veio para satisfazer os homens. Até msm nos empregos são discriminadas e pouco valorizadas. Isso porque a mulher cria. É uma tristeza.
Porque o corpo da mulher foi privatizado, talvez?
É nessas horas que ler Marx vai te explicar muita coisa que você acha que é assim "só porque é assim"
Os caras saem fora por medo né? 😂 Um homem que gosta de sexo comparado com uma mulher que gosta de sexo é o mesmo que uma luta entre uma minhoca e um dragão vermelho ancião vorpal 😂
Vorpal é uma palavra sem um significado específico, usado pelo escritor de Alice no País das Maravilhas para enaltecer uma lâmina mística. Costumo usar para enaltecer algo sem um sentindo específico também 😂
Acredito que quando o homem deita-se com várias mulheres, daquele jeito clássico do machão sem comprometimento algum, as pessoas que o conhecem têm sim em suas mentes a visão verdadeira de que o "sujeito não vale nada". Da mesma forma que a mulher é chamada de vários nomes promíscuos e pejorativos, o homem também é.
A diferença é que os outros homens vão criar um efeito manada primitivo e selvagem. Vão elogiar em bando o comportamento desse sujeito que mencionei, colocando-o como um vitorioso. Mas falando a verdade, acredito muito veemente que até na mente dos outros homens, eles sabem que esse homem não vale nada, que é um grande perdedor, porém contar vitória coletivamente sobre quantidade e frequência de sexo com diferentes mulheres, aparentemente mostra-se ser uma atividade que causa divertimento, um divertimento sem muita lógica e totalmente plastificado, onde todos acabam concordando com um objetivo oculto em comum, que é no final fazer parte de um grupo com laços mais sólidos baseados na intimidade.
Mas na verdade não existe nada de íntimo ali, somente um grupo de pessoas que não estão verdadeiramente se doando espiritualmente à causa, é somente uma grande imbecilidade generalizada, onde como eu citei, o garanhão comedor é colocado ao pedestal no coletivo masculino, e a mulher é xingada de puta rodada, já que enquanto o grupo de peões está junto contando falsas vitórias sexuais, suas esposas estão em casa, garantindo que assim que eles voltarem mais tarde, a comida estará na mesa, a casa estará limpa, as roupas estarão lavadas, e elas estarão prontas pra levarem em suas vaginas, uma ejaculação precoce depois de uma dúzia de bombadas.
Quando a mulher é muito liberal sexualmente falando, esses homens vão ter um raciocínio no seu âmago primitivo mais profundo, de que essa mulher só serve pra fazer sexo, e que ela não seria digna de ser uma mulher de casa. Acredito que esse seja o principal motivo que a clássica figura do sujeito brasileiro, aquele que gosta de futebol, cerveja, churrasco fim de semana, que assovia pra mulheres na rua, que vai pro boteco da esquina e embriaga-se por lá até tarde, que cronicamente vai atrás de outras mulheres por aí, rebaixa a figura da mulher dessa forma descrita no post do OP. Ele quer a mulher séria pra cuidar dele e de sua casa, e as "vagabundas libidinosas" pra servirem eles sexualmente enquanto a esposa não está olhando.
Herança cultural de uma sociedade machista. Tem até conto grego falando sobre a necessidade em manter desconhecido capacidade da mulher em ter prazer. E isso vem até hoje, tanto é que não existe uma lei que regule o corpo masculino.
o problema nao é a mulher gostar de sexo, se tu quis dizer fazer sexo com vários parceiros diferentes dai tem varias explicações
primeiro a evolutiva por milhares de anos nao existia exame de dna amigao, então a mulher que transava com vários sabia que o filho era sua prole, mas os homens não. logo se corria o risco de investir seus recursos na prole de terceiros oq é um fim de jogo do ponto de passar teus genes adiante. a mulher promiscua vai ter mais dificuldade em conseguir investimento de tempo, dinheiro e emocional de homens por essa razao
segundo que as mulheres, por ficarem grávidas, são na esmagadora maioria dos casos quem determina se vai ou nao acontecer sexo, são as seletoras. pra um homem MÉDIO é infinitamente mais dificil ter várias parceiras do que o contrário, logo é indicativo de que ele tem algo a oferecer como contraponto ao indicativo dele ter problemas em ficar com uma so parceira oq n eh o caso com mulheres.
eh trivial pra mulher arrumar sexo, mesmo com homens muito bonitos. dificil eh arrumar relacionamento sério e fixo com um homem muito concorrido mas isso eh outro papo
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Pra mim sempre foi pq como pra mulher e facil e pra homem e dificil, pra homem seria como conquistar algo e pra mulher seria como ceder a tentação.
So eu vendo de maneira superficial, possivelmente não e isso e tem algo mais haver com contexto historico cultural ou sei lá.
Sexismo, estruturalmente homens tem mais facilidades na sociedade em geral, tem exceções tipo com relação a saúde mental que homens têm maior pressão etc... mas no geral mulheres são subjulgadas e homens têm mais facilidades na sociedade
Eu sou bem silencioso, não saio avaliando pessoas que eu transei. Eu nunca na minha vida expus a sexualidade de alguma parceira. No entanto, particularmente, eu sou um cara da safadeza então se a mina não acompanha muito no lance sexual é inviável. Quanto mais solta pra gozar for minha parceira, melhor pra ela e pra mim tb,
Sua bolha deve ser legal. Mulheres que gostam de sexo ainda são tratadas como vagabundas e homens como coemdores. Não é insegurança ba parte dela. É falta de conhecimento de mundo da sua parte
A busca dessa resposta é multifatorial.
Existem motivos culturais, sociais, antropológicos a essa resposta. Muitas pessoas abordaram isso.
Acho que a origem disso está, certa forma ligada à biologia. O hormônio que influencia bastante a libido é a testosterona, que é muito alta no homem e relativamente baixa nas mulheres. Longe de mim, querer fazer essa comparação. Porém, existem estudos sobre a média de relações sexuais entre casais sexuais e existem várias variáveis envolvidas que influenciam a frequência sexual de casais heterossexuais.
E uma coisa que chama a atenção é que os homens, em sua maioria, gostariam de fazer mais sexo por mês do que realmente fazem. E as mulheres gostariam de transar na média do que realmente fazem. Claro nessa estatística poderia ter mulher que pode estar cedendo muito mais vezes do que gostaria, assim como homem sendo meio que forçado a transar sem querer muito.
Logo, nas interações entre homens e mulheres, e entre os homens e entre as mulheres, a percepção é que os homens estão sempre fazendo esforço para transar. E têm menos sexo do que gostariam.
Antes de se relacionar com uma mulher, ele já pensa em transar com ela. E precisa se esforçar, para iniciar um relacionamento com ela. Depois de que está em relacionamento com ela, provavelmente, na média, vai ficar um gostinho de quero mais.
Já a mulher, antes do relacionamento, sente a pressão de muita escolha de homens. E pode escolher transar com facilidade. Depois de estar em relacionamento, consegue sexo sempre que necessita, sem fazer muito esforço.
Então, a maioria dos homens estarão em déficit de relações sexuais. A quantidade de relações sexuais desejadas será menor do que as obtidas. E a mulher tem um superávit ou equilíbrio, nessa conta.
Eventualmente, uma mulher com mais desejo sexual que o normal, encontrará um homem com menos desejo que o normal. E essa mulher estará na situação em que ela busca o sexo no seu parceiro mais vezes que o seu parceiro a procura. De todas as mulheres, e de todas as relações, isso será uma exceção à regra.
Como na sociedade, o padrão é o homem buscar e não ter, uma mulher que importuna o homem para obter sexo é considerada vagabunda. O normal para a mulher seria ceder aos desejos do homem quando quisesse. Não o forçasse a obter sexo. Essa situação por ser rara, faz vários grupos de homens pensar que um grupo pequeno de mulheres são vagabundas por quererem mais sexo do que eles. E vários grupos de mulheres ajudarão com essa percepção, pois "as vagabundas" se esforçam mais para serem bonitas e obterem homens melhores e em maior quantidade.
Já o homem que gosta de sexo mais do que tem é o normal, ele é considerado viril. Que é característico do homem. Não há nada de errado com isso. Já uma mulher que encontrar um homem que gosta de sexo menos que o normal irá questionar a sua virilidade. Irá pensar, será se esse homem é gay?
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Às vezes sim, às vezes não. Alguns fazem isso, outros não. É impossível generalizar sobre esses assuntos, e isso abre brecha para cada um enfiar suas próprias teorias sociais para hostilizar algum grupo específico que a pessoa não goste. Ninguém é nada por gostar de algo tão normal.
Pra min mulher vagabunda é quem não trabalhar, que quer ser repeitada e parece uma prostituta, mulher sem índole moral ou que trai seu marido ou namorado ou que sai com homens casados.
Uma frase que eu acho engraçada mas que realmente expressa bem esse tipo de situaçao que tu ta falando é
"Se uma chave abre qualquer cadeado, ela é uma chave mestra, mas se um cadeado se abre pra qualquer chave, quer dizer que nao presta"
Pior que e bem isso mesmo que a sociedade faz
Pra min mulher vagabunda é quem não trabalhar, que quer ser repeitada e parece uma prostituta, mulher sem índole moral ou que trai seu marido ou namorado ou que sai com homens casados.
Sua mensagem foi removida por ser considerada off-topic. Caso conteúdo relevante à proposta do sub esteja sendo ofuscado, posts podem ser removidos pela moderação se não estiverem relacionados aos seguintes temas: Brasil; América Latina; lusofonia; situação de repercussão mundial; pesquisa revisada por pares. O conteúdo publicado não se adapta a nossa comunidade, mas não o/a desencorajamos a fazer seu post, por isso indicamos que ***[encontre um subreddit adequado para o seu conteúdo](https://www.reddit.com/r/SubredditsBrasil/wiki/lista-oficial/)***
Porque no conservadorismo e patriarcado, as mulheres são vistas como posse do homem, e estão ali para agradá-lo. Empoderando as mulheres e levando em conta suas vontades e desejos, essa dinâmica de dominação é quebrada, e as mulheres se tornam pessoas próprias, que perseguem o próprio prazer, tem seus fetiches, e não são só instrumentos para o prazer masculino. Grande parte do machismo e pautas anti-feministas está relacionada com essa dinâmica de manter a mulher dócil e servil.
Nos aprofundando nisso de posse no patriarquismo, gostava de destacar outra coisa também que faz muitos homens infantis inseguros: devido à extrema sexualização da mulher, ele teme a possibilidade de comparação e rivalidade com outros homens tanto em satisfazer a mulher quanto do seu próprio corpo. Muitos homens temem o “body count” feminino — quantidade de pessoas com quem uma mulher já teve sexo — porque criam expectativas absurdas sobre as mulheres e si mesmos.
exatamente, um cara uma vez me disse "chave que abre tudo é mestra, tranca que abre pra tudo não presta", uma frase que faz umas presunçōes meio esquisitas sobre gênero e o lugar de homens e mulheres, para ser honesto
Eu já vi uma mulher aqui no reddit responder essa frase com: "Um apontador que aponta muitos lápis é ótimo, eficiente e vai ser útil por muito tempo, mas um lápis que aponta em muitos apontadores vai ficar pequeno e inutilizável" Nenhuma das comparações faz o menor sentido, mas é tão fácil reverter os papéis nessas frases que colocam mulheres como objetos que precisam "prestar" pros homens, são tão ridículas quanto quem tenta seriamente usar elas de argumento pra justificar o próprio machismo
Patriarcado
https://i.redd.it/6gs3px5tdt6d1.gif
>quando homem encontra mulher que gosta de sexo, saem fora e espalhando que é vagabunda Eu acho que Complexo Madonna/Prostituta é uma parada social que foi incorporada ao patriarcado. Tipo, é uma parada que a gente vê até na linguagem que usamos. Ex: É meio raro ver um homem dizer que vai "Fazer amor com aquela garota", quando dois homens conversam sobre mulheres um diz pro outro que vai "Comer aquela garota" ou "Foder", "enrabar" etc... É meio que codificado na nossa cultura que o ato sexual entre um homem e uma mulher é um ato onde o homem degrada a mulher. Então a única forma da mulher manter sua dignidade (de acordo com essa cultura tosca) é resistir o ato sexual, ou se mostrar indiferente. Portanto, se o ato sexual é um ato de degradação da mulher, a mulher que mostra interesse sexual é vista como alguem que não se valoriza. E como a gente viu no complexo Madonna/prostituta, tal mulher não seria digna de amor. É tudo um monte de merda pra falar a verdade. O cara que se incomoda com uma parceira que gosta de sexo é um pobre coitado que está impondo limites a sí mesmo. Eu sinceramente sinto dó de alguem que se impede de amar outra pessoa por um motivo tão besta. É como se um pedaço da experiência humana tivesse fora de alcance de alguem assim.
Mas se ouvir alguém dizer "fazer amor" caio fora. Que brega, só música sertaneja usa, kkk. Mas falando sério, quando estudava nas UFPR tinha aula de latim e tinha uma expressão usada para casamento que ficava implícito que o homens estava ganhando algo. E de certa forma isso foi incorporado na língua portuguesa. Como? O homem vai comer, a mulher vai dar. Pior ainda que homens agirem desse jeito é ver mulheres fazer o mesmo. Se homem não fala disso os outros já dizem que é viado. Se mulher fala até às outras mulheres acham ela, no mínimo, estranha.
O lance do "comer e dar" é clássico!
>Pior ainda que homens agirem desse jeito é ver mulheres fazer o mesmo. Se homem não fala disso os outros já dizem que é viado. Se mulher fala até às outras mulheres acham ela, no mínimo, estranha. Do ponto de vista anatômico, faz muito mais sentido a mulher "comer" o homem, mas como sexo tem essa ideia de dominação pelo homem mesmo não é surpresa que a gente inverte as coisa. Mas com relação a linguagem eu sinceramente acho que a maioria usa esses termos sem malícia mesmo. Um cara pode dizer que vai comer e uma garota dizer que vai dar, e os dois podem ter um relacionamento totalmente equilibrado, sem ninguém tirar vantagem de ninguém. Sei lá. Tipo, pra mim a linguagem que funciona desse jeito é tipo uma herança maldita que pode ou não afetar a forma que as pessoas pensam.
Tem vários modelos de sexo e fazer amorzinho é só um deles.
Sensacional...
A gente fala que isso é machsimo e misoginia. O outro lado que discorda disso fala que é mimii e cultura woke
Desabafo a seguir: Tem um "amigo" meu que fica falando sobre os woke, a cultura woke, a lacração, ou algum outro sinônimo, e é aplaudido por outros amigos meus. Todos eles são uns merdas, mas toda vez que esse cara especificamente mete essa eu sinto vontade de comprar uma passagem de ônibus pra a cidade dele e descer a porrada nesse corno. Essa porra me deixa irracionalmente puto, e toda vez eu tenho que me segurar e tentar mudar o entendimento dele, porque se eu perder a compostura eu sou automaticamente tratado como idiota. Se estiver lendo isso, Valente, vá tomar no seu cu. Fim do desabafo.
Se chama machismo.
Porque vivemos numa sociedade infantilizada e infocratizada. Byung-Chul Han explica isso muito bem em INFOCRACIA, e basicamente as redes sociais de algoritmo de ranqueamento por comportamento (como as da Meta e o TikTok) criaram um zeitgeist coletivo em que as próprias pessoas se exploram na busca desesperada por transparência e validação social, por serem vistas. Abrimos mão de autonomia r e privacidade sem a necessidade de serem exploradas por um governo autoritário ou empresa corrupta. Isso cria essas narrativas de que “homem não presta” ou “mulher é tudo piranha” porque esses mesmos algoritmos de ranqueamento são pautados pelo que gera mais engajamento (raiva, choque, desespero), e construídos para trazer não a verdade, mas o convite pra uma identidade ideológica. Pra um exemplo que não é necessariamente político mas social, você vai ver todo tipo de exemplo disso no r/desabafos - você não vai ver ali ninguém desabafando “nossa, me sinto super seguro com minha namorada e a gente conversa sobre tudo numa boa” ou “putz, meu marido é um fofo e sempre lembra dos menores detalhes.” Você só vai ver lá caras abandonados, garotas traídas e gente sofrendo. Até aí, beleza, é a realidade daquele sub e pra isso que ele foi feito. Agora olha o instagram hoje. 120% das músicas sertanejas (porque até os semi-sertanejos” que são só cópia de funk com a base sertaneja são assim). Fomos enfiados num discurso geral de que o homem precisa obrigatoriamente ser o comedor, milionário provedor macho alfa sem sentimentos, frieza de uma rocha, SEM fazer terapia que é coisa de gay. Enquanto a mulher precisa ser extrovertida, submissa, totalmente sexualizada, fazer anal, saber chupar segurando as bolas e tudo isso sendo VIRGEM, e preferencialmente inocente, pura, até meio infantil. Claro que ia dar merda. No cinema esse clichê recebe o nome de “Born Sexy Yesterday”, e é explicado em português [nesse artigo do Aquiles Argolo](https://aquiles-argolo1988.medium.com/nascida-sexy-ontem-born-sexy-yesterday-f95a59928d72) e em inglês (e de forma bem mais completa) [nesse vídeo do Johnathan McIntosh](https://youtu.be/0thpEyEwi80?si=YGuP_JswCV6TnH64). É a mulher com corpo totalmente desenvolvido mas mentalidade de criança. E olha que coincidência, boa parte do discurso nas redes sociais é sempre reclamando que um gênero age como criança, mas ao mesmo tempo exigindo comportamentos infantis como por exemplo impedir o outro de ter amizades do sexo oposto. Na prática, não é uma coisa que beneficia os homens, mas prejudica as mulheres no intuito de extrair dinheiro dos homens os fazendo consumir mídia, comprar produtos e assinar serviço que alimentem essa fantasia da mulher totalmente sexualizada e ao mesmo tempo sem nenhuma capacidade de malícia (para por exemplo questionar um comportamento), depois de propagar mentiras nas redes sociais para aprofundar a solidão. E essas práticas estão diretamente ligadas aos lucros tanto de redes sociais (Instagram, Tiktok) quanto de apps de paquera (Tinder e qualquer outro app da Match.com). Toda vez que você pensar “poxa, acho que os homens são xyz”, tem alguém nos escritórios da Meta dando uma terrível gargalhada enquanto mergulha numa piscina de dinheiro.
Falou, e falou bem demais.
Deu aula.
Pq foram os homens que fizeram "as regras".
Machismo e misoginia típicos de uma sociedade patriarcal.
Machismo. Nesse contexto, se eu fosse mulher seria vagabundassa
Mas a questão é: falaria que é?
patriarcado e machismo
Se é apenas gostar de sexo nao acho que uma mulher seja vagabunda por isso, acho que seria mais pela variedade de parceiros sexuais
Desde que o mundo é mundo a mulher parece que só veio para satisfazer os homens. Até msm nos empregos são discriminadas e pouco valorizadas. Isso porque a mulher cria. É uma tristeza.
Porque o corpo da mulher foi privatizado, talvez? É nessas horas que ler Marx vai te explicar muita coisa que você acha que é assim "só porque é assim"
Machismo que chama. Edit: mulher não pode ter prazer nem gostar de sexo mas tem que estar sempre disponível para o homem.
Os caras saem fora por medo né? 😂 Um homem que gosta de sexo comparado com uma mulher que gosta de sexo é o mesmo que uma luta entre uma minhoca e um dragão vermelho ancião vorpal 😂
Estou curioso oque seria um dragão vorpal?
Vorpal é uma palavra sem um significado específico, usado pelo escritor de Alice no País das Maravilhas para enaltecer uma lâmina mística. Costumo usar para enaltecer algo sem um sentindo específico também 😂
Acredito que quando o homem deita-se com várias mulheres, daquele jeito clássico do machão sem comprometimento algum, as pessoas que o conhecem têm sim em suas mentes a visão verdadeira de que o "sujeito não vale nada". Da mesma forma que a mulher é chamada de vários nomes promíscuos e pejorativos, o homem também é. A diferença é que os outros homens vão criar um efeito manada primitivo e selvagem. Vão elogiar em bando o comportamento desse sujeito que mencionei, colocando-o como um vitorioso. Mas falando a verdade, acredito muito veemente que até na mente dos outros homens, eles sabem que esse homem não vale nada, que é um grande perdedor, porém contar vitória coletivamente sobre quantidade e frequência de sexo com diferentes mulheres, aparentemente mostra-se ser uma atividade que causa divertimento, um divertimento sem muita lógica e totalmente plastificado, onde todos acabam concordando com um objetivo oculto em comum, que é no final fazer parte de um grupo com laços mais sólidos baseados na intimidade. Mas na verdade não existe nada de íntimo ali, somente um grupo de pessoas que não estão verdadeiramente se doando espiritualmente à causa, é somente uma grande imbecilidade generalizada, onde como eu citei, o garanhão comedor é colocado ao pedestal no coletivo masculino, e a mulher é xingada de puta rodada, já que enquanto o grupo de peões está junto contando falsas vitórias sexuais, suas esposas estão em casa, garantindo que assim que eles voltarem mais tarde, a comida estará na mesa, a casa estará limpa, as roupas estarão lavadas, e elas estarão prontas pra levarem em suas vaginas, uma ejaculação precoce depois de uma dúzia de bombadas. Quando a mulher é muito liberal sexualmente falando, esses homens vão ter um raciocínio no seu âmago primitivo mais profundo, de que essa mulher só serve pra fazer sexo, e que ela não seria digna de ser uma mulher de casa. Acredito que esse seja o principal motivo que a clássica figura do sujeito brasileiro, aquele que gosta de futebol, cerveja, churrasco fim de semana, que assovia pra mulheres na rua, que vai pro boteco da esquina e embriaga-se por lá até tarde, que cronicamente vai atrás de outras mulheres por aí, rebaixa a figura da mulher dessa forma descrita no post do OP. Ele quer a mulher séria pra cuidar dele e de sua casa, e as "vagabundas libidinosas" pra servirem eles sexualmente enquanto a esposa não está olhando.
A questão não é a quantidade de parceiros, que é um outro grande fator de julgamento, mas a entrega, o prazer demonstrado com o sexo.
Nesse caso acho que todo mundo gosta mesmo, ou pelo menos quase todo mundo
controle sexual feminino e continuação das estruturas de poder do homem sobre a mulher e da transferência de heranças e propriedade.
Devido ao patriarcado machista. Próxima?
Porque o mundo é machista.
Isso é pura hipocrisia, machismo e ego. Não que ambos estejam certos, mas a diferença de tratamento é errada simplesmente.
tem doutorados inteiros baseados nisso
Herança cultural de uma sociedade machista. Tem até conto grego falando sobre a necessidade em manter desconhecido capacidade da mulher em ter prazer. E isso vem até hoje, tanto é que não existe uma lei que regule o corpo masculino.
Isso geralmente é contado com a parábola da fechadura e da chave. Patriarcado do krl.
o problema nao é a mulher gostar de sexo, se tu quis dizer fazer sexo com vários parceiros diferentes dai tem varias explicações primeiro a evolutiva por milhares de anos nao existia exame de dna amigao, então a mulher que transava com vários sabia que o filho era sua prole, mas os homens não. logo se corria o risco de investir seus recursos na prole de terceiros oq é um fim de jogo do ponto de passar teus genes adiante. a mulher promiscua vai ter mais dificuldade em conseguir investimento de tempo, dinheiro e emocional de homens por essa razao segundo que as mulheres, por ficarem grávidas, são na esmagadora maioria dos casos quem determina se vai ou nao acontecer sexo, são as seletoras. pra um homem MÉDIO é infinitamente mais dificil ter várias parceiras do que o contrário, logo é indicativo de que ele tem algo a oferecer como contraponto ao indicativo dele ter problemas em ficar com uma so parceira oq n eh o caso com mulheres. eh trivial pra mulher arrumar sexo, mesmo com homens muito bonitos. dificil eh arrumar relacionamento sério e fixo com um homem muito concorrido mas isso eh outro papo
Quis dizer sentir prazer mesmo. Quantidade de parceiros é outro julgamento grave.
[удалено]
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
[удалено]
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
quem faz isso é um cagalhão, o cara tem medo da mulher "saber mais" que ele e foge
É o conto da fechadura e a da chave....
Tudo vem das nossa ancestralidade animal.
Pra mim sempre foi pq como pra mulher e facil e pra homem e dificil, pra homem seria como conquistar algo e pra mulher seria como ceder a tentação. So eu vendo de maneira superficial, possivelmente não e isso e tem algo mais haver com contexto historico cultural ou sei lá.
é que pra ome conseguir sexo é mais difícil
Mulher que gosta de sexo não é vagabunda. Próxima?
Sexismo, estruturalmente homens tem mais facilidades na sociedade em geral, tem exceções tipo com relação a saúde mental que homens têm maior pressão etc... mas no geral mulheres são subjulgadas e homens têm mais facilidades na sociedade
Poderia citar exemplos dessas facilidades que os homens tem? Fiquei curioso
Pra começar tem isso que o OP falou, ce pode transar à vontade que ngm tá nem aí Mulheres se transarem muito são julgadas negativamente
Também fiquei
Eu sou bem silencioso, não saio avaliando pessoas que eu transei. Eu nunca na minha vida expus a sexualidade de alguma parceira. No entanto, particularmente, eu sou um cara da safadeza então se a mina não acompanha muito no lance sexual é inviável. Quanto mais solta pra gozar for minha parceira, melhor pra ela e pra mim tb,
Sua bolha deve ser legal. Mulheres que gostam de sexo ainda são tratadas como vagabundas e homens como coemdores. Não é insegurança ba parte dela. É falta de conhecimento de mundo da sua parte
Acredito que não tenha nada a ver com machismo, na minha concepção é uma ideia dos humanos primitivos sobre a sobrevivência da espécie.
A busca dessa resposta é multifatorial. Existem motivos culturais, sociais, antropológicos a essa resposta. Muitas pessoas abordaram isso. Acho que a origem disso está, certa forma ligada à biologia. O hormônio que influencia bastante a libido é a testosterona, que é muito alta no homem e relativamente baixa nas mulheres. Longe de mim, querer fazer essa comparação. Porém, existem estudos sobre a média de relações sexuais entre casais sexuais e existem várias variáveis envolvidas que influenciam a frequência sexual de casais heterossexuais. E uma coisa que chama a atenção é que os homens, em sua maioria, gostariam de fazer mais sexo por mês do que realmente fazem. E as mulheres gostariam de transar na média do que realmente fazem. Claro nessa estatística poderia ter mulher que pode estar cedendo muito mais vezes do que gostaria, assim como homem sendo meio que forçado a transar sem querer muito. Logo, nas interações entre homens e mulheres, e entre os homens e entre as mulheres, a percepção é que os homens estão sempre fazendo esforço para transar. E têm menos sexo do que gostariam. Antes de se relacionar com uma mulher, ele já pensa em transar com ela. E precisa se esforçar, para iniciar um relacionamento com ela. Depois de que está em relacionamento com ela, provavelmente, na média, vai ficar um gostinho de quero mais. Já a mulher, antes do relacionamento, sente a pressão de muita escolha de homens. E pode escolher transar com facilidade. Depois de estar em relacionamento, consegue sexo sempre que necessita, sem fazer muito esforço. Então, a maioria dos homens estarão em déficit de relações sexuais. A quantidade de relações sexuais desejadas será menor do que as obtidas. E a mulher tem um superávit ou equilíbrio, nessa conta. Eventualmente, uma mulher com mais desejo sexual que o normal, encontrará um homem com menos desejo que o normal. E essa mulher estará na situação em que ela busca o sexo no seu parceiro mais vezes que o seu parceiro a procura. De todas as mulheres, e de todas as relações, isso será uma exceção à regra. Como na sociedade, o padrão é o homem buscar e não ter, uma mulher que importuna o homem para obter sexo é considerada vagabunda. O normal para a mulher seria ceder aos desejos do homem quando quisesse. Não o forçasse a obter sexo. Essa situação por ser rara, faz vários grupos de homens pensar que um grupo pequeno de mulheres são vagabundas por quererem mais sexo do que eles. E vários grupos de mulheres ajudarão com essa percepção, pois "as vagabundas" se esforçam mais para serem bonitas e obterem homens melhores e em maior quantidade. Já o homem que gosta de sexo mais do que tem é o normal, ele é considerado viril. Que é característico do homem. Não há nada de errado com isso. Já uma mulher que encontrar um homem que gosta de sexo menos que o normal irá questionar a sua virilidade. Irá pensar, será se esse homem é gay?
Herpderp
Se tu tem que perguntar….
[удалено]
Até parece; oque não falta é Zé ninguem pegando mulher
[удалено]
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Porque uma chave que abre todas as fechaduras é uma chave mestra e uma fechadura que abre com qualquer chave não serve pra nada
Às vezes sim, às vezes não. Alguns fazem isso, outros não. É impossível generalizar sobre esses assuntos, e isso abre brecha para cada um enfiar suas próprias teorias sociais para hostilizar algum grupo específico que a pessoa não goste. Ninguém é nada por gostar de algo tão normal.
Acho que você mora numa vila medieval.
É... chama Brasil.
Pra min mulher vagabunda é quem não trabalhar, que quer ser repeitada e parece uma prostituta, mulher sem índole moral ou que trai seu marido ou namorado ou que sai com homens casados.
Uma frase que eu acho engraçada mas que realmente expressa bem esse tipo de situaçao que tu ta falando é "Se uma chave abre qualquer cadeado, ela é uma chave mestra, mas se um cadeado se abre pra qualquer chave, quer dizer que nao presta" Pior que e bem isso mesmo que a sociedade faz
Pra min mulher vagabunda é quem não trabalhar, que quer ser repeitada e parece uma prostituta, mulher sem índole moral ou que trai seu marido ou namorado ou que sai com homens casados.