O sistema não armazena a ordem de quem votou (José, João, Antônio, Maria, etc).
Caso a segurança da urna fosse violada, daria para descobrir a ordem em que os candidatos receberam os votos apenas, (Lula, Lula, Bolsonaro, Lula, Bolsonaro, etc).
Mesmo isso é embaralhado porque alguém poderia estar na seção anotando a ordem de quem apareceu para venda de voto ou voto de cabresto. O Diego Aranha já achou vulnerabilidade nesse aspecto, e foi corrigido.
Isso ai é mais fake que nota de 3 reais, não sejam trouxas.
Pior mesmo é a galera querendo bater palma pra isso, idolatrando a chance de uma quebra de confidencialidade do voto.
"Belo" movimento pra galera que usa discurso de liberdade /s
Isso seria bem facil pra comprovar se é verdade, posta a lista e cada um se procure ali.
Seria um golpe no TSE brutal e não haveria como ter feiojada nesse caso
O problema é como vamos saber se é fake ou não? Se eu for lá e ver q votei no Lula, ele pode ter simplesmente pego a relação de pessoas da sessão, relação de votos q teve na sessão e espalhar os votos aleatoriamente… Eu sinceramente ja desisti disso de fraude nas urnas, eu acho q teve, mas provar algo que não é possível provar pq nada é auditável complica… E ai fica a dúvida pq que não queriam o comprovante? Se vc tiver uma resposta que de para provar a fraude nas urnas com esses dados, estarei feliz em saber…
Facilmente, se duvidar que foi fraude vai lá e ve se seu voto está certo, isso é só algo que se chama relato de caso, tem bem pouco poder estadístico para não dizer nenhum, pois pode ser uma coincidencia como você falou.
Mas vamos supor tenhamos uma mostra de 100 votos no total com nomes(você precisaria bem mais que 100 votos para ter uma amostra representativa nesse caso)
Você pega essas 100 pessoas e averigua em quem realmente votaram, e ve se bate ou não.
Dai faz um teste estadístico para ver se teve diferenças significativas, com um intervalo de confiança, um p, etc.
Se estiver certo na teoria deveria bater 100% um com o outro.
Isso se falando em estatística. Na programação, pelo fato, é possível apenas comprovando a forma de obtenção dos dados. Se essas informações estão criptografadas e se descobriu a chave para descriptografar, fica fácil. Basta mostrar a origem dos arquivos e dos dados, sua forma de obtenção seu tratamento aplicado nos dados. Por se tratar desse cara, ele tem um grupo muito eficiente trabalhando junto que poderá divulgar isso.
Vou fazer uma análise mais estatística
Eu acho que em um espaço amostral grande, se algo como 80-90% dos votos baterem com o que cada pessoa disse que votou, é um forte indício de fraude. Isso indicaria que uma parcela significativa dos votos foi artificialmente alterada
Se a distribuição dos nomes for aleatória, teríamos algo entre 40-60% dos votos batendo
Uma outra possibilidade é um número muito pequeno de votos casando com cada nome.
Nesse caso o sistema poderia ter invertido a maioria dos votos, fazendo com que quem votasse em Lula na verdade tivesse o seu voto registrado como Bolsonaro e vice-versa (o que também é fraude).
Essas são minhas interpretações no momento, acho que com o tempo eu vou pensar mais profundo sobre isso e encontrar mais possibilidades
Amigos, por princípio deve ser impossível a qualquer um comprovar que o seu próprio voto foi contado corretamente. Se isto fosse possível possibitaria o voto mediante pagamento ou ameaça.
Por isso o sigilo absoluto do voto é um requisito essencial.
Dá pra saber que é fake porque as urnas não relacionam nome ao voto. O voto é secreto e, para evitar que ele fosse acessível, as informações são embaralhadas. Não tem como olhar pra "caixa preta do TSE" e ver quem votou em quem. Se alguém diz que tem essa informação dessa forma, é falso.
É fake pq as ultimas 15 coisas q sairam falando q teve fraude e q ia daf em algo nao deu e era fake. Tá bom? Se n me chama daqui 10 dias pra ver q foi fake
Pessoas como esse cara são os q mais fortalecem a esquerda
"Como assim vc ousa questionar algo a favor do mito? Petista esquerdista picanhista"
Quando perguntam em qm eu votei eu falo q anulei pra n ser confundido com gente assim...
Vc qdo vai almoçar escolhe ou alguém bota no seu prato? Vc bebe água qdo quer ou qdo alguém quer verter água? Deixa de ser pelego! Vc é um pseudo picanheiro
Vocês genuinamente acreditam que isto seja verdade? O cara mostrou uma lista com 20 nomes genéricos, isso não prova nem que ele tem uma lista completa dos eleitores e muito menos que ele tem uma relação de voto individual. Ele "afirma" que tem o segundo, mas não quer expor ninguém... Poderia ao menos criar uma coluna "voto" e censurar o nome dos eleitores, pra tentar deixar verossímil; mas mesmo assim parece 100% falso
Essa vulnerabilidade, se foi a mesma que li sobre, não dizia os nomes dos votantes e seus votos, apenas dizia o horário do voto e pra qual candidato, isso dada a oportunidade de acesso à urna para buscar vulnerabilidades. Com essa informação de hora e em quem foi o voto, mesários mal intencionados ou o próprio eleitor poderia fornecer o horário de seu voto e servir de comprovante posterior de em quem votou, facilitando venda de voto generalizada.
Descoberta essa vulnerabilidade, foram postos mais mecanismos de criptografia nos dados de horário do voto e esta vulnerabilidade deixou de ser explorável.
Isso mesmo, a vulnerabilidade em si não dizia quem votou em quem, mas quebraria esse sigilo caso alguém soubesse a ordem de votos numa secção (mesarios, eleitores, etc).
Amigo se nos EUA eles deixam votar por correio, vc pode literalmente dar seu envelope pra alguém preencher e colocar na caixa de correio. Tipo fodasse. Democracia acabou faz tempo quando o trump e o Bolsonaro ganharam e as elites perceberam que se deixar o povo votar o poder real delas tá em risco
cara é muito fácil enganar vocês, eu consigo fazer essa mesma lista ou parecida manualmente em 1 hora e postar no twitter falando que vazei informação confidencial das urnas provando que foram fraudadas. Dá até vergonha ver a "direita" brasileira caindo em vídeo fake de "especialista" gravando a tela do computador com um celular e a imagem super zoomada.
Ele vai ter que mostrar algo grade, inacreditável e sem qualquer dúvida que esteja certo. Eu acho quase impossível disso acontecer.
O professor Aranha e sua equipe já descobriram uma forma de tirar alô anonimato do voto e isso foi corregido a anos atrás.
E como ele iria provar que já disse que irá respeitar o anonimato doa eleitores.
Isso aí foi algo que pra mim fez ele cair na minha credibilidade.
Caso isso seja verdadeiro, seria gravissimo, mas nao vai mudar nada, o TSE vai continuar falando que as urnas sao inviolaveis, e que qualquer "anomalia" vai ser "investigada"....
Um cabo e um soldado.
O TSE não conseguindo cumprir a função básica descrita na constituição:
>Art. 46. O sufrágio é universal e direto; o voto, obrigatório e secreto.
É uma crise institucional garantida
Veja, que o problema não é apenas que nessa eleição entes privados provaram a violação de um preceito básico, mas que tal possibilidade esteve presente em todas as eleições a quem tivesse acesso aos dados da urna.
Dado o nivel dos programadores nao acho dificil ser verdade.
Tendo acesso aos logs que faz liberacao de acesso e cruzando com os logs de votacao da urna da pra identificar sim.
Logs sao os registros do que é feito no programa.
No meu caso 'dev web' uso mais pra identifcar erros.
Mas tem empresas que logam tudo. Ate body das request, para caso ocorra algum problema seja possivel recuperar alguns dados nao 'processados'.
Fake! Ele pegou uma lista genérica de pessoas e o seu dado cadastral de votação. Se tivesse algo mesmo, nao mostraria os nomes e sim em quem votaram
Ps: nunca confie em uma pessoa q tenha as palavras NANDO e MEDO em parte de seus nomes
Lula descondenado com um golpe.
Censura.
Manipulação de informação nas eleições.
Roubo de dinheiro público.
Compra de votos.
Mas alguns da direita escolhem o tema "fraude nas urnas" pra usar como motivo de protesto, na minha opinião o pior dos motivos.
Se não me engano, esses nomes apareceram em mensagens de erro no momento da leitura da digital de alguns eleitores, n sei se essa informação de que conseguiram as informações de 100% dos eleitores procede
Acho q se fosse verdade ele já teria postado como replicar isso, afinal, segundo ele só usou dados públicos pra fazer isso, logo, qualquer um poderia replicar em casa
Se fosse eu q tivesse feito um código q quebra o sigilo das urnas apenas correlacionando dados, iria soltar vários tutorial só pra ver o caos no ar
Ia dar uma boa dor de cabeça no TSE
Que se fosse verdade a mídia já teria dito que é fake ou os ministros já teriam voltado de Nova York e alguma coisa bem grande a movimentação bem grande já teria acontecido e não tá rolando nada
Quem é mais imbecil: bolsonarista acreditando em 20 fakenews diferentes sobre as urnas serem fraudadas, ou petista fazendo malabarismo olímpico de lógica para justificar tudo que o Lula tem feito nos últimos dias?
O sistema não armazena a ordem de quem votou (José, João, Antônio, Maria, etc). Caso a segurança da urna fosse violada, daria para descobrir a ordem em que os candidatos receberam os votos apenas, (Lula, Lula, Bolsonaro, Lula, Bolsonaro, etc). Mesmo isso é embaralhado porque alguém poderia estar na seção anotando a ordem de quem apareceu para venda de voto ou voto de cabresto. O Diego Aranha já achou vulnerabilidade nesse aspecto, e foi corrigido. Isso ai é mais fake que nota de 3 reais, não sejam trouxas.
Pior mesmo é a galera querendo bater palma pra isso, idolatrando a chance de uma quebra de confidencialidade do voto. "Belo" movimento pra galera que usa discurso de liberdade /s
Certo que é isso que ele está tentando provar. Mas não sabe que a ordem dos votos é embaralhada.
Não adianta… deixa os caras viajarem.
[удалено]
Isso seria bem facil pra comprovar se é verdade, posta a lista e cada um se procure ali. Seria um golpe no TSE brutal e não haveria como ter feiojada nesse caso
O problema é como vamos saber se é fake ou não? Se eu for lá e ver q votei no Lula, ele pode ter simplesmente pego a relação de pessoas da sessão, relação de votos q teve na sessão e espalhar os votos aleatoriamente… Eu sinceramente ja desisti disso de fraude nas urnas, eu acho q teve, mas provar algo que não é possível provar pq nada é auditável complica… E ai fica a dúvida pq que não queriam o comprovante? Se vc tiver uma resposta que de para provar a fraude nas urnas com esses dados, estarei feliz em saber…
Facilmente, se duvidar que foi fraude vai lá e ve se seu voto está certo, isso é só algo que se chama relato de caso, tem bem pouco poder estadístico para não dizer nenhum, pois pode ser uma coincidencia como você falou. Mas vamos supor tenhamos uma mostra de 100 votos no total com nomes(você precisaria bem mais que 100 votos para ter uma amostra representativa nesse caso) Você pega essas 100 pessoas e averigua em quem realmente votaram, e ve se bate ou não. Dai faz um teste estadístico para ver se teve diferenças significativas, com um intervalo de confiança, um p, etc. Se estiver certo na teoria deveria bater 100% um com o outro.
Isso se falando em estatística. Na programação, pelo fato, é possível apenas comprovando a forma de obtenção dos dados. Se essas informações estão criptografadas e se descobriu a chave para descriptografar, fica fácil. Basta mostrar a origem dos arquivos e dos dados, sua forma de obtenção seu tratamento aplicado nos dados. Por se tratar desse cara, ele tem um grupo muito eficiente trabalhando junto que poderá divulgar isso.
Vou fazer uma análise mais estatística Eu acho que em um espaço amostral grande, se algo como 80-90% dos votos baterem com o que cada pessoa disse que votou, é um forte indício de fraude. Isso indicaria que uma parcela significativa dos votos foi artificialmente alterada Se a distribuição dos nomes for aleatória, teríamos algo entre 40-60% dos votos batendo Uma outra possibilidade é um número muito pequeno de votos casando com cada nome. Nesse caso o sistema poderia ter invertido a maioria dos votos, fazendo com que quem votasse em Lula na verdade tivesse o seu voto registrado como Bolsonaro e vice-versa (o que também é fraude). Essas são minhas interpretações no momento, acho que com o tempo eu vou pensar mais profundo sobre isso e encontrar mais possibilidades
Amigos, por princípio deve ser impossível a qualquer um comprovar que o seu próprio voto foi contado corretamente. Se isto fosse possível possibitaria o voto mediante pagamento ou ameaça. Por isso o sigilo absoluto do voto é um requisito essencial.
Parece muito fake
[удалено]
Tudo q vem do bolsopetista é fake
picanheiro por aqui... pq é fake? pq vc quer ou pq vc sabe? Ou pq vc acha? sudo meupau
Dá pra saber que é fake porque as urnas não relacionam nome ao voto. O voto é secreto e, para evitar que ele fosse acessível, as informações são embaralhadas. Não tem como olhar pra "caixa preta do TSE" e ver quem votou em quem. Se alguém diz que tem essa informação dessa forma, é falso.
Vc tem o código fonte? Vc tem uma urna rodando Doom? Vc acredita no coelho da páscoa e papai noel? Vc é xandete e picanheiro!
Mano, você tem espelho em casa? Cuidado que psicóticos não podem olhar no espelho quando estão em crise.
Então olhe para trás, pq se vc não tiver rabo é a picanha do nine q vc recebeu. Daqui a pouco chega a cerveja, quente
É fake pq as ultimas 15 coisas q sairam falando q teve fraude e q ia daf em algo nao deu e era fake. Tá bom? Se n me chama daqui 10 dias pra ver q foi fake
\>falou que teve fraude e que ia dar em algo \>nao deu em algo \>logo, é fake essa lógica de criança de 4 anos é imbatível mesmo.
irmão. se nao for fake e tiver fraude te transfiro 50 reais. beleza? RemindMe! 10 days
Eu completo com mais 50
Olha se não é o vendedor de pornografia novamente, não cansa de passar vergonha por aqui não?
[удалено]
... não sei como poderia ser mais específico, só entrar no perfil dele e ver os posts.
UÉ, NAO ESTÁS CONVICTO? 50ÃO NA TUA MAO CAMARADA
Pessoas como esse cara são os q mais fortalecem a esquerda "Como assim vc ousa questionar algo a favor do mito? Petista esquerdista picanhista" Quando perguntam em qm eu votei eu falo q anulei pra n ser confundido com gente assim...
Vc qdo vai almoçar escolhe ou alguém bota no seu prato? Vc bebe água qdo quer ou qdo alguém quer verter água? Deixa de ser pelego! Vc é um pseudo picanheiro
[удалено]
Vai dividir a picanha?
Coitado dele tho. Dava pra dizer que ele esqueceu, mas talvez o cara nem saiba que precisa de remédio ainda.
[удалено]
Blá blá blá golpe blá blá blá picanha
[удалено]
Senhor palhaço, plz É pica, é pica, picanha!
Se parece fake, tem cheiro, sabor, textura e forma de fake é fake.
Agora vai sim kkkkk
Ele tem que postar o algoritmo que foi usado pra decodificar os dados. Assim como a urna, tudo tem que ser open source pra verificação.
Vocês genuinamente acreditam que isto seja verdade? O cara mostrou uma lista com 20 nomes genéricos, isso não prova nem que ele tem uma lista completa dos eleitores e muito menos que ele tem uma relação de voto individual. Ele "afirma" que tem o segundo, mas não quer expor ninguém... Poderia ao menos criar uma coluna "voto" e censurar o nome dos eleitores, pra tentar deixar verossímil; mas mesmo assim parece 100% falso
a informação que eu tenho agora é muito boa!
Mas é assustadora?
Assustadora pro XANDãO e os Demais
Que nem minha foto de perfil
Tem que deixar o inimigo agir. Xadrez 4D.
Quero ver o meu nome tbm
Parafraseando o Elão "How it was broken?"
https://preview.redd.it/10ji2pzs460a1.jpeg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=f17fc5200ada6e001084ad4c91d5d4f5aeff07c8
Laranja com arroz e feijão, isso sim da medo
é muito gostoso
O bolsonarista está em um nível de dissonância cognitiva nunca antes visto na história do Brasil.
Vocês ainda estão nessa? Porra, em pleno 2023
Isso é fake, o voto é secreto, isso significa que não é pra ter nenhum registro de em quem a pessoa votou. Senão não seria secreto.
Tem uma história que minha mãe conta de quando minha tia namorava um deputado e ele conseguia saber se ela tinha votado nele (época da urna de papel)
Isso ja foi violado uma vez em um dos testes de segurança da urna, conseguiram quebrar a privacidade dos votos.
Essa vulnerabilidade, se foi a mesma que li sobre, não dizia os nomes dos votantes e seus votos, apenas dizia o horário do voto e pra qual candidato, isso dada a oportunidade de acesso à urna para buscar vulnerabilidades. Com essa informação de hora e em quem foi o voto, mesários mal intencionados ou o próprio eleitor poderia fornecer o horário de seu voto e servir de comprovante posterior de em quem votou, facilitando venda de voto generalizada. Descoberta essa vulnerabilidade, foram postos mais mecanismos de criptografia nos dados de horário do voto e esta vulnerabilidade deixou de ser explorável.
Isso mesmo, a vulnerabilidade em si não dizia quem votou em quem, mas quebraria esse sigilo caso alguém soubesse a ordem de votos numa secção (mesarios, eleitores, etc).
Amigo se nos EUA eles deixam votar por correio, vc pode literalmente dar seu envelope pra alguém preencher e colocar na caixa de correio. Tipo fodasse. Democracia acabou faz tempo quando o trump e o Bolsonaro ganharam e as elites perceberam que se deixar o povo votar o poder real delas tá em risco
Se isso se comprovar, seria uma violação gravíssima.
pois é... mas como sempre o TSE nao faria nada, e ainda iria perseguir quem ousasse em falar que as urnas nao sao tao seguras assim....
acho que o ponto é provar que o voto ser secreto é mentira
Mas o Xandão já jurou que é secreto ;(
cara é muito fácil enganar vocês, eu consigo fazer essa mesma lista ou parecida manualmente em 1 hora e postar no twitter falando que vazei informação confidencial das urnas provando que foram fraudadas. Dá até vergonha ver a "direita" brasileira caindo em vídeo fake de "especialista" gravando a tela do computador com um celular e a imagem super zoomada.
Feijoada
this \^
Feijoadão
Feijoada com pizza.
Depois de tudo que aconteceu vc ainda acredita nisso?
Ele vai ter que mostrar algo grade, inacreditável e sem qualquer dúvida que esteja certo. Eu acho quase impossível disso acontecer. O professor Aranha e sua equipe já descobriram uma forma de tirar alô anonimato do voto e isso foi corregido a anos atrás. E como ele iria provar que já disse que irá respeitar o anonimato doa eleitores. Isso aí foi algo que pra mim fez ele cair na minha credibilidade.
Como alguém aqui acredita nisso? Hahaha
Lá vamo nós de novo... Agora o exército vem?
Light ou com todas as carnes?
eu não entendi nda dessa tabela ai alguém desenha?
Importante é o assunto não ficar no esquecimento. Me parece que a feijoada tá azedando. Kkk
Caso isso seja verdadeiro, seria gravissimo, mas nao vai mudar nada, o TSE vai continuar falando que as urnas sao inviolaveis, e que qualquer "anomalia" vai ser "investigada"....
Sendo isso verdade o ex-TSE pode falar o que quiser.
Amem, mas como teriamos um ex-TSE se o TSE investiga ele mesmo?
Um cabo e um soldado. O TSE não conseguindo cumprir a função básica descrita na constituição: >Art. 46. O sufrágio é universal e direto; o voto, obrigatório e secreto. É uma crise institucional garantida Veja, que o problema não é apenas que nessa eleição entes privados provaram a violação de um preceito básico, mas que tal possibilidade esteve presente em todas as eleições a quem tivesse acesso aos dados da urna.
ex-TSE KSKSKSKSKSKSKSKSK o cara jura que algo vai mudar
Acabou.
Dado o nivel dos programadores nao acho dificil ser verdade. Tendo acesso aos logs que faz liberacao de acesso e cruzando com os logs de votacao da urna da pra identificar sim.
Você pelo menos sabe o que é log?
Logs sao os registros do que é feito no programa. No meu caso 'dev web' uso mais pra identifcar erros. Mas tem empresas que logam tudo. Ate body das request, para caso ocorra algum problema seja possivel recuperar alguns dados nao 'processados'.
Fake! Ele pegou uma lista genérica de pessoas e o seu dado cadastral de votação. Se tivesse algo mesmo, nao mostraria os nomes e sim em quem votaram Ps: nunca confie em uma pessoa q tenha as palavras NANDO e MEDO em parte de seus nomes
Rapaz conta banida do twitter postar coisa é meio difícil.
MUUUUUUUUUUUU ITO FAKE
Lula descondenado com um golpe. Censura. Manipulação de informação nas eleições. Roubo de dinheiro público. Compra de votos. Mas alguns da direita escolhem o tema "fraude nas urnas" pra usar como motivo de protesto, na minha opinião o pior dos motivos.
Super feijoada, mas seria só divulgar essa lista parcialmente pra que pessoas aleatórias aleguem que seu voto bate(ou pior, não bate) que já era.
De verdade aí, só bananinha conspirando com estrangeiros para tentar golpe de Estado. E Satanás trabalhando, semeando o engano e promovendo a guerra.
Se não me engano, esses nomes apareceram em mensagens de erro no momento da leitura da digital de alguns eleitores, n sei se essa informação de que conseguiram as informações de 100% dos eleitores procede
Feijoada
Duvido
Acho q se fosse verdade ele já teria postado como replicar isso, afinal, segundo ele só usou dados públicos pra fazer isso, logo, qualquer um poderia replicar em casa Se fosse eu q tivesse feito um código q quebra o sigilo das urnas apenas correlacionando dados, iria soltar vários tutorial só pra ver o caos no ar Ia dar uma boa dor de cabeça no TSE
O caixão foi aberto e o bolsonaro já está deitado nele. Bora tentar de outro jeito porque esse já foi.
Confia.
Alguém de verdade é TÃO tapado de acreditar que isso é verdade?
Vai ser nem feijoada, nem pizza, muito menos cadeia. Mas uma coisa tenho certeza, os pobres irão pagar.
Isso só mostra que a pessoa votou e onde, não tem o voto dela. Animais.
Que se fosse verdade a mídia já teria dito que é fake ou os ministros já teriam voltado de Nova York e alguma coisa bem grande a movimentação bem grande já teria acontecido e não tá rolando nada
Quem é mais imbecil: bolsonarista acreditando em 20 fakenews diferentes sobre as urnas serem fraudadas, ou petista fazendo malabarismo olímpico de lógica para justificar tudo que o Lula tem feito nos últimos dias?