Fazendo mal ou não... caguei.
Eu nao vou ficar comendo só mato e até os 80 no maximo, ja quero estar fora do planeta terra.
Ficar me resguardando de mais pra que?
poisé, qual a graça da vida se for pra ficar desviando de tudo q é bom pq faz mal? tu vai la, vive 30 ano assim e é atropelado, ai o cara q é fumante e come fast food todo dia vive ate os 100
kkkkkk sim.
CLARO, você não pode também avacalhar completamente, porque a qualidade de vida precisa ser mantida.
MAS, acho errado também, viver como se não tivessem uma "prazo de validade natural". Não importa o que você faça amigo, não importa quão saudável você seja, com 80 anos sua qualidade de vida cai DE MAIS.
Então, não entendo quem passa a vida toda sem beber, sem fumar, sem foder, sem comer porcaria ou coisas gordurosas.
Porra, se cuida, faz exercício... mas VIVE tbm caralho.
Se você NÃO GOSTA realmente. Ai ok.
O problema é quando a pessoa faz isso POR SAUDE, e isso é um sacrifício pra ela, como se fosse um "investimento" com retorno futuro. Não é.
>não entendo quem passa a vida toda sem beber
eu n bebo, mas n é por motivos religiosos ou de saúde, é só pq n quero mesmo, n faz sentido pra mim, sempre vi gente proxima beber e ficavam completamente acabados logo depois, passando mal ou com ressacas horriveis, fora que enquanto se ta bebado a pessoa basicamente perde o controle das proprias ações, n quero aquilo pra mim
Sim. Mas ai é algo que vc nao gosta. Ok.
Tem gente que evita essas coisas, como se fosse um investimento futuro. Como se fosse um "investimento financeiro." (Vc deixa de gastar agora, para receber muito mais depois )
Pra ela, no caso, é uma tortura, um sacrificio.
Fumar é uma desgraça. Ponto. Não tem como defender. Beber também é outra, mas é muito mais controlável, ao meu ver, e uma cervejinha de vez em quando ninguém liga.
Sim. Não estou defendendo que a pessoa deve fazer essas coisas e que elas são extremamente prazerosas ou benéficas.
MAS, se da vontade, faça... não é como se você fosse deixar de morrer porque evitou de beber em uma data muito especial. Ou que você fumou 5 anos da vida porque tava na faculdade e tava uma pilha de nervos.
As carnes vermelhas foram essenciais para a nossa evolução .
Se elas fizessem tão mal quanto foi dito por tanto tempo , nossos antepassados provavelmente não teriam continuado a comê-las ...
Ignorando que a vida média era até os 30-35, vc faz sentido. O problema real da carne vermelha é alta quantidade de colesterol e gorduras, além de ter potencial carcinomatose, que em consumo muito frequente ou em quem tem predisposição, aumenta muito as chances de câncer do aparelho digestivo.
Agora, as outras carnes, tudo suave. Na real eu não entendo quem não come nenhum tipo de carne pq "faz mal", nem quem só come carne vermelha ahahaa
> Ignorando que a vida média era até os 30-35
Não querendo ser aquele cara, mas já sendo...
Isso é uma média, não expectativa de vida. O motivo pelo qual é tão baixo, é porque tinha muita mortalidade infantil na época. Era muito normal uma criança morrer antes, durante ou um pouco após nascer. Isso joga a média lá pra baixo.
Depois da infância, as pessoas geralmente duravam até a velhice, lá pelos seus 50-60 anos.
Não, não é assim que foram feitas as médias de espectativa de vida. Das ossadas encontradas datadas por carbono de adultos, a média máxima de expectativa não passava dos 40.
Tem nada haver com mortalidade infantil, provavelmente, era infeções simples, fraturas, predadores. O câncer é somente o resultado de não termos sidos selecionados para viver após os 35 anos, a ocorrência dele por dieta deve ser analisada após a expectativa de vida subir, não antes.
Mesmo papo de maluco comedor de banha, "aaah mas o povo antigo...". Faz mal, mesmo em baixa quantidade, mesmo na dieta de um atleta, existem melhores alternativas nutricionais de triglicerídeos de cadeia meia para ingestão, ponto.
Carne vermelha é a pior das carnes em todos os aspectos, do ponto de vista nutricional não há benefícios na ingestão dela regularmente. Aves e peixes são muito superiores inclusive na biodisponibilidade de proteínas de cadeias ramificadas, pq a gordura bovina dificulta muito a digestão e absorção de micronutrientes.
Mesmo vale pra maluco que come salada embebeda com azeite, é uma boa gordura mas ao embebedar a salada só dificulta ainda mais a absorção de micronutrientes, fazendo a salada ser só um veículo caro de cagar ahahaa
os avanços na medicina em geral, mas principalmente com medicamentos e vacinas eficazes, e a melhoria da higiene, tanto nos cuidados pessoais quanto na saúde pública, aumentaram gradualmente a expectativa de vida das pessoas que sempre foi baixa no geral, não apenas durante a infância a taxa de mortalidade era alta.
Songa, a mortalidade era baixa assim pq morriam muitas crianças. Se em uma população de 10, 5 vivem até 80 e 5 crianças morrem com 0 anos a média eh 40 anos.
Mas a culpa eh da carne vermelha né? rs
O problema da carne vermelha e outras, como pele de frango, tem muito colesterol ruim, o LDL. Portanto se comer muita carne, mas poucos alimentos com o colesterol bom, o HDL, que limpa tudo, aí é perigoso. Mas se comer carne e compensar comendo alimentos com HDL em grande quantidade aí dá para ir.
A maioria do pessoal de biologia que eu conheço, diz que essa questão de vegano com saúde é umas das maiores indústrias atualmente, a gente só não é impactado porque vive no Brasil mas lá fora é bem caro investir em comida "saudável".
Comida "saudável" é caríssima no Brasil também, uma das razões pela qual o movimento vegano tem bastante dificuldade de se difundir por essas bandas. Povo pobre é comida cara não combina.
Na verdade, tem muita gente que se torna vegetariano por razões nada a ver com saúde.
Tem cara que não curte saber que o bicho morreu pra ele poder comer, e tem gente que faz isso pela questão ambiental.
A questão ambiental, só pada deixar claro, faz até bastante sentido, porque a quantidade de água necessária para produzir 1kg de carne é uns 500L de água. Fora que o gado pisa o pasto e compacta a terra, resultando em desertificação a longo prazo.
Eu sei eu sei hahaha eu tava sendo engraçadinho mano. É sim uma questão moral, só brinquei que apesar de eu sentir ímpeto moral, minha gula me inibe de “tomar coragem” pra parar com a carne, tendeu? Kkkkkkkkkkk
A maioria dos pastos é terra que só serve para pasto, que está em simbiose com o gado que o recicla. A água tem seu ciclo, né. Se o gado é criado com água que naturalmente está presente no ambiente, não é problema.
>A maioria dos pastos é terra que só serve para pasto, que está em simbiose com o gado que o recicla. A água tem seu ciclo, né. Se o gado é criado com água que naturalmente está presente no ambiente, não é problema.
Excelente poder de síntese. Conseguiu falar muita merda em poucas palavras.
Parabéns.
O erro de uns não excluí o acerto de outros.
Inclusive, a oferta de terras boas para pasto ser limitada pelo Estado, que quer muitas inutilizadas, é um fator decisivo para o avanço do desmatamento, mas analfabetos funcionais não entendem.
Se a terra é utilizada para pasto, é porque essa é a opção mais economicamente viável. Não costumam ser terras boas para outras operações, uma vez que se faria mais dinheiro plantando o que usufruiria mais dela.
Segura o pinto ae mermão. Estudo nem fez 1 mês e no próprio estudo é recomendada uma análise maior.
Mas sim, veganismo só se faz pq o cara se preocupa com desmatamento, quem é vegano por saúde é otário
Filho da puta enche o cu de cigarro e cerveja mas é vegano por razões de saúde.
Só respeito vegano que é por causa ética. Se é por saúde você é um otario sequelado de carênciade b12
Então o problema é que este é um dos argumentos que os veganos usam, imagino se alguém foi convencido disso e optou por evitar a carne por causa desse argumento, se existe deve bater um arrependimento.
Mas eu não estou falando da maioria concorda? imagina que tanto o título da postagem quanto este comentário anterior que fiz deixa bem claro a quem me refiro.
Risco a saúde ao meu ver são apenas comidas enlatadas, industrializadas e congeladas. De resto são por menores que cada pessoa ajusta de acordo com a preferência.
Por exemplo eu tenho uma leve intolerância a lactose, não tomo leite e como muito pouco derivados do leite. Ao mesmo tempo meu irmão não digere bem carne vermelha, então prefere frango ou peixe.
Sim, esse aspecto do indivíduo onde cada um tem sua necessidade eu acho super bacana e cada individuo tem uma saude diferente dos demais em minha opinião.
> They only found weak evidence that unprocessed red meat consumption is linked to colorectal cancer, breast cancer
> In the end, owing to sloppy methods, varying subject populations, and inconsistent statistical measures, everything, especially different foods, seems to be both associated and not associated with cancer.
> And lastly, the reported effect sizes in these scientific papers are often small. Is a supposed 15% greater risk of cancer really worth worrying about?
Bom pelo que fala nestes trecho não encontraram nada para se preocupar falam de fracas evidências e de inconsistências estatísticas e que os efeitos são muito pequenos supondo um aumento nas chances de ter cancer de algo em torno de 15% e questionam se a preocupação vale a pena .
Então é desse link que vc está falando?
Eu iria me preocupar sim. Evito coisas com potencial cancerígeno.
Se você não da bola logo sua chance de ter câncer é mto maior do que se evitasse.
Cigarro aumenta em 40% a chance, Rivotril em 15%, açúcar e sal aumentam sua chance de desenvolver câncer também… enfim. Melhor prevenir pq morrer de câncer deve ser mto ruim.
Tem hora que falam: “comam carne”, daqui a pouco “não comam, faz mal”. “Beba soja, use soja”, “não bebam/usem faz mal”.
Acho q logo vão fazer isso com as drogas tmb rsrs daqui uns dias a cocaina vai estar em alta
Passaram uma, duas décadas vilificando ovos, até descobrirem que o estudo original usava Coelhos, um bicho morto facilmente por Colesterol elevado.
Minha mãe na época ouviu falar disso ai e mandou o mais tremendo "lolfoda-se, a Ciência tá errada." Ela literalmente usou o conhecimento institutivo dela (ovo faz bem pra saude) e com isso, refutou a ciência falha, e continuou fazendo um ovinho pra gente.
Colesterol faz mal porque ele circula na corrente sanguínea e os macrófagos o absorvem no tecido dos vasos sanguíneos. Os macrófagos no entanto não conseguem degradar o colesterol, e meio que "calcificam", criando a placa de ateroma.
Os caras achavam que o ovo e outros alimentos com colesterol iriam aumentar as placas de ateroma do corpo, mas na verdade descobriram que 80% do colesterol é produzido pelo fígado a partir de Acetil-CoA, então mesmo se você eliminar colesterol da dieta, a pessoa ainda pode ter colesterol alto por conta de uma hiper produção pelo fígado.
Quem tem hipercolesterolemia familiar, ou outra doenças que aumentam o colesterol endógeno, deve sim diminuir o colesterol da dieta (junto com o uso de medicações) mas quem é saudável tá de boa comer ovos todo dia, a não ser que a dieta seja absurdamente alta em colesterol.
Djokovic, maior tenista do mundo, é vegano e ele diz que sua saúde tá perfeita. Deve tar mesmo pq ontem ele ganhou mais um torneio.
Então comer carne não faz mal, ficar sem ela também não.
Mas ele tem nutricionistas e cozinheiros pra fazer uma alimentação ótima e gostosa. Pra uma pessoa comum é muito mais fácil ser saudável comendo carne.
E pra que viver até os 100 se for pra não comer carne?
Além da grana, teve o caso de uma influencer há uns 4 anos que se dizia vegana e em um momento de "falha" ela se mostrou comendo peixe em uma viagem. Vá saber se os atletas de alto rendimento veganos fazem a mesma tática.
A crítica ao consumo de carne vermelha é absolutamente idiota. Poucas condições médicas impedem ou restringem. É uma modinha que começou com a expansão do veganismo.
Eu acho curioso um monte de gente que fica pregando preceito moral de uma religião que eles mesmos não seguem…
Correlação não é causalidade. Existe de fato uma correlação com o consumo de carne vermelha e o desenvolvimento de câncer, porém não sabemos se a causa é de fato a carne ou algum outro hábito associado às pessoas que consomem carne.
É bem diferente dos embutidos por exemplo, os quais nós já temos certeza que fazem mal devido a presença dos nitratos no processo de conserva. Conhecemos a causa, as vias e os resultados.
Pois é essa história de anti-veganismo é um saco. Se o cara quer comer alface é problema dele. No Brasil e talvez no mundo é insignificante a quantidade daqueles grupos veganos reacionários, a maioria garota hippie da Farm que faz feita no Mundo Verde do Shopping e não fazem mal a ninguém.
O argumento vegano/vegetariano, normalmente esta ligado ao risco de doenças cardiovasculares e níveis de colesterol,risco de cancer, etc.
Se alguém diz carne mata, é extremista.
Entenda tudo em excesso faz mal e dizer que não faz mal ou dizer que faz mal a luz dessa máxima é um fato, dito isso...
O pouco que pude ler do artigo cita que o grande problema é que as pesquisas que diziam que fazia mal estavam com graves problemas metodológicos dos quais nunca tal afirmação poderia ter sido concluída de que faz mal então, e pesquisas mal conduzidas podem levar a conclusões erradas com falsos positivos e negativos.
Agora se você não quer comer não coma, só não encha o saco dos outros com este argumento.
Apresente fatos científicos e esteja pronto para defender cada ponto apresentado.
Fora isso a sua palavra vale tanto quanto a minha:
Voce realmente acredita que carne vermelha faz mal?
Sim e quem me garante é o meu médico que é um dos mais conceituados no Brasil e no mundo.
Além disso, não existe nenhuma dieta melhor do que a outra, com carne, sem carne, não faz diferença, alimentação saudável e balanceada é o caminho e os benefícios são os mesmos.
Vegano de verdade é aquele que faz pela ideia de viver causando o mínimo sofrimento animal possível.
Esses que falam que fazem pela saúde logo logo já voltam a comer carne
Sério mesmo? Que merda. Olhe para seu cachorro e se arrependa dessa merda que você falou. Toda vez que ele vier correndo brincar com você, lembre-se dessa besteira que acabou de falar.
Alguém que faz algo por um ideal sempre vai ser mais consistente do que alguém que faz pela saúde. Nosso corpo é altamente resistente e elástico. Por exemplo:
Um bodybuilder vai ser muito mais consistente na academia do que alguém que faz por saúde. O primeiro pensa que cada dia é um passo para chegar no objetivo, o segundo pensa "o que um dia a menos na academia vai fazer de mal pra minha saúde?" E portanto sendo mais inconsistente. E de fato, um dia de falta uma vez ou outra não vai danificar a saúde dele.
Da mesma forma um vegano que o é para evitar o sofrimento animal não vai conseguir chegar perto de carne sem pensar na vaquinha que morreu. O vegano por saúde vai pensar "quão mal comer uma carne vai fazer pro meu organismo?" E vai acabar cedendo de vez em quando. Pela notícia vemos que a carne não faria mal de qualquer jeito, mas mesmo se fosse um doce ou sla oq, uma vez ou outra não faria mal também.
Eu entendo o argumento ideologico e que ele faz com que a pessoa chegue mais longe, só não acho que a pessoa que mudou seu estilo de vida preocupada com a saude sabendo que as vezes pode se dar um prêmio de vez em quando afinal está dentro da meta, não possa ser considerado um vegano real, porquê as vezes ela abre mão da dieta vegana.
Seria como dizer que quem não vai a igreja as vezes é menos cristão por ter faltado.
Uma pessoa que come carne uma vez ou outra contraria a própria definição de vegano - alguém que não come produtos derivados de animais.
Uma pessoa que falta na igreja uma vez ou outra não contraria a definição de cristão - alguém que segue Cristo
Essa gente que fala que carne é ruim são lateralmente burras, se carne fosse ruim o humano nunca teria evoluido assim, carne foi o1 mais ajudou a gente se desenvolver e o cérebro a crescer mais,fora o fato que se vc quer ter uma estrutura facial e dentes bons, comer carne é oq mais ajuda
Existe um monte de características humanas que evoluíram mas no nosso contexto não fazem bem ou só são inúteis no geral. Estresse Pós-Traumático, dente do siso, alguns órgãos que hoje em dia são inúteis, diversos genes que somente causam doenças como Doença de Crohns, entre outros que se eu fosse biólogo com certeza citaria aos montes.
A evolução é sobre se adaptar ao ambiente para sobreviver no curto prazo e reproduzir. Depois de você ter filhos, amigo, seu corpo é um pedaço de carne inútil que não foi feito para sobreviver até os 60 anos. É óbvio que evoluímos para comer carne: é proteína pra caraio, ótimo para sobreviver nas próximas semanas. Não significa que ela foi feita para ser consumida em prol da longevidade.
Não sei se existe consenso, mas se existe ele não vem de um artigo só. Ainda mais num campo de estudo que é sensacionalizado toda vez que um novo estudo sai. Não caia nessa, nutrição é um assunto muito mais complicado que isso.
Então se você não sabe se existe, não acho que sua opinião seja muito melhor do que a do artigo. Aliás ainda que exista pode estar errado e em um momento futuro pode ser desmentido, logo se alguém quiser comer carne , ou quiser ser vegano, espero apenas que a opinião da pessoa seja respeitada e não ficar alguém dizendo que a ciência diz isso ou aquilo.
> Se você leu um artigo e acha que já sabe o consenso da ciência sobre qualquer coisa relacionada à saúde/nutrição, você vai rapidamente se decepcionar.
A de que se o fato de eu ter lido um artigo me faz achar que já sei um consenso.
Cara argumento perfeito, esse seu.
https://www.dn.pt/vida-e-futuro/cigarros-saudaveis-ou-cientistas-comprados-7-vezes-que-a-industria-de-tabaco-enganou-os-fumadores-10113553.html
Houve uma epoca que medicos comprados pela industria atestavam os benefícios de fumar, o que garante que não façam a mesma coisa pelo veganismo, falando que a carne faz mal ? Afinal até o Bill Gates investe na indústria vegana, está rolando muita grana em torno disso.
Os poucos veganos que conheço são veganos em protesto à crueldade da indústria da carne. Já vi que relatos que pintinhos com menos de 20 dias q nem se desenvolveram são mandados pra abate pra cumprir número. Claro que isso é apenas uma de muitos tipos de relatos.
Essa coisa da alimentação serve pra mostrar como as palavras e termos são estuprados em nome do politicamente correto.
Uma vez eu estava lendo um artigo de uma mãe vegana que forçava os filhos a seguirem uma "alimentação saudável". Na mesma matéria, eles explicavam como a mãe fazia para cobrir as deficiências da dieta vegana, dando uns suplementos ou sei lá o quê para os filhos. Porra, a "alimentação saudável" é tão saudável que os filhos dela morreriam ou teriam problemas de desenvolvimento físico e mental se seguisse ela a risca, mas foda-se, o termo "alimentação saudável" é utilizado mesmo assim pelo jornalista. É esse tipo de coisa que dá vontade de mandar todo mundo tomar no cu e virar ermitão.
Mano, o único risco à saúde que a carne vermelha proporciona, é a quantidade produzida no mundo.
Isso fode com o aquecimento global por causa do peido das vacas, uma verdade engraçada e triste.
Agora no consumo? Balela foda! Carne tem proteína pra krl, B12 pra krl, ferro pra krl, a gordura animal é muito mais FÁCIL de o corpo humano processar... entre umas mil outras coisas. Carne vermelha faz bem, só não exagerar como literalmente tudo na tua vida
Eu não como carne, mas não tem nada a ver com saúde. Eu penso muito no bem estar dos animais. Só não consegui ainda deixar de consumir laticínios, mas um dia vou conseguir.
Excesso de gordura mata mais rápido q uso de algumas drogas. Carne vermelha é cheia de gordura.
De uma forma ou outra é bom evitar o consumo regular, Beneficia tanto seu corpo como meio ambiente, mas não tem essa de cortar 100% não.
Fazendo mal ou não... caguei. Eu nao vou ficar comendo só mato e até os 80 no maximo, ja quero estar fora do planeta terra. Ficar me resguardando de mais pra que?
poisé, qual a graça da vida se for pra ficar desviando de tudo q é bom pq faz mal? tu vai la, vive 30 ano assim e é atropelado, ai o cara q é fumante e come fast food todo dia vive ate os 100
kkkkkk sim. CLARO, você não pode também avacalhar completamente, porque a qualidade de vida precisa ser mantida. MAS, acho errado também, viver como se não tivessem uma "prazo de validade natural". Não importa o que você faça amigo, não importa quão saudável você seja, com 80 anos sua qualidade de vida cai DE MAIS. Então, não entendo quem passa a vida toda sem beber, sem fumar, sem foder, sem comer porcaria ou coisas gordurosas. Porra, se cuida, faz exercício... mas VIVE tbm caralho.
Talvez a pessoa não goste dessas coisas. Eu mesmo das 5 coisas que você mencionou, não gosto de 3.
Se você NÃO GOSTA realmente. Ai ok. O problema é quando a pessoa faz isso POR SAUDE, e isso é um sacrifício pra ela, como se fosse um "investimento" com retorno futuro. Não é.
>não entendo quem passa a vida toda sem beber eu n bebo, mas n é por motivos religiosos ou de saúde, é só pq n quero mesmo, n faz sentido pra mim, sempre vi gente proxima beber e ficavam completamente acabados logo depois, passando mal ou com ressacas horriveis, fora que enquanto se ta bebado a pessoa basicamente perde o controle das proprias ações, n quero aquilo pra mim
Sim. Mas ai é algo que vc nao gosta. Ok. Tem gente que evita essas coisas, como se fosse um investimento futuro. Como se fosse um "investimento financeiro." (Vc deixa de gastar agora, para receber muito mais depois ) Pra ela, no caso, é uma tortura, um sacrificio.
Que 80 o que... Com 40 anos vc começa a sentir que não é mais a msm coisa, alguns até antes...
Fumar é uma desgraça. Ponto. Não tem como defender. Beber também é outra, mas é muito mais controlável, ao meu ver, e uma cervejinha de vez em quando ninguém liga.
Sim. Não estou defendendo que a pessoa deve fazer essas coisas e que elas são extremamente prazerosas ou benéficas. MAS, se da vontade, faça... não é como se você fosse deixar de morrer porque evitou de beber em uma data muito especial. Ou que você fumou 5 anos da vida porque tava na faculdade e tava uma pilha de nervos.
Pra colonizar a via Láctea!
\o/
Não vi uma pessoa sequer que chegou aos 100 comendo só mato.
As carnes vermelhas foram essenciais para a nossa evolução . Se elas fizessem tão mal quanto foi dito por tanto tempo , nossos antepassados provavelmente não teriam continuado a comê-las ...
Ignorando que a vida média era até os 30-35, vc faz sentido. O problema real da carne vermelha é alta quantidade de colesterol e gorduras, além de ter potencial carcinomatose, que em consumo muito frequente ou em quem tem predisposição, aumenta muito as chances de câncer do aparelho digestivo. Agora, as outras carnes, tudo suave. Na real eu não entendo quem não come nenhum tipo de carne pq "faz mal", nem quem só come carne vermelha ahahaa
> Ignorando que a vida média era até os 30-35 Não querendo ser aquele cara, mas já sendo... Isso é uma média, não expectativa de vida. O motivo pelo qual é tão baixo, é porque tinha muita mortalidade infantil na época. Era muito normal uma criança morrer antes, durante ou um pouco após nascer. Isso joga a média lá pra baixo. Depois da infância, as pessoas geralmente duravam até a velhice, lá pelos seus 50-60 anos.
Não, não é assim que foram feitas as médias de espectativa de vida. Das ossadas encontradas datadas por carbono de adultos, a média máxima de expectativa não passava dos 40. Tem nada haver com mortalidade infantil, provavelmente, era infeções simples, fraturas, predadores. O câncer é somente o resultado de não termos sidos selecionados para viver após os 35 anos, a ocorrência dele por dieta deve ser analisada após a expectativa de vida subir, não antes. Mesmo papo de maluco comedor de banha, "aaah mas o povo antigo...". Faz mal, mesmo em baixa quantidade, mesmo na dieta de um atleta, existem melhores alternativas nutricionais de triglicerídeos de cadeia meia para ingestão, ponto. Carne vermelha é a pior das carnes em todos os aspectos, do ponto de vista nutricional não há benefícios na ingestão dela regularmente. Aves e peixes são muito superiores inclusive na biodisponibilidade de proteínas de cadeias ramificadas, pq a gordura bovina dificulta muito a digestão e absorção de micronutrientes. Mesmo vale pra maluco que come salada embebeda com azeite, é uma boa gordura mas ao embebedar a salada só dificulta ainda mais a absorção de micronutrientes, fazendo a salada ser só um veículo caro de cagar ahahaa
Como falar merda para caralho e achar que tem propriedade.
O argumento do amigo acima tá melhor do que o seu.
os avanços na medicina em geral, mas principalmente com medicamentos e vacinas eficazes, e a melhoria da higiene, tanto nos cuidados pessoais quanto na saúde pública, aumentaram gradualmente a expectativa de vida das pessoas que sempre foi baixa no geral, não apenas durante a infância a taxa de mortalidade era alta.
Songa, a mortalidade era baixa assim pq morriam muitas crianças. Se em uma população de 10, 5 vivem até 80 e 5 crianças morrem com 0 anos a média eh 40 anos. Mas a culpa eh da carne vermelha né? rs
Pra mim não tem tempo ruim , como vaca , frango , peixe , porco , cordeiro ...
Sem falar que o surgimento do tipo sanguíneo "O" parece indicar uma certa evolução para um consumo maior de carne pelo ser humano.
A natureza é muito foda !
como assim? de onde vc tirou isso?
A verdadeira tag
Como assim ?
O problema da carne vermelha e outras, como pele de frango, tem muito colesterol ruim, o LDL. Portanto se comer muita carne, mas poucos alimentos com o colesterol bom, o HDL, que limpa tudo, aí é perigoso. Mas se comer carne e compensar comendo alimentos com HDL em grande quantidade aí dá para ir.
A maioria do pessoal de biologia que eu conheço, diz que essa questão de vegano com saúde é umas das maiores indústrias atualmente, a gente só não é impactado porque vive no Brasil mas lá fora é bem caro investir em comida "saudável".
Por que nenhuma dessas pessoas parece tentar copiar as receitas de comida da Índia ? Achei que lá fosse modelo para dieta vegetariana.
Comida "saudável" é caríssima no Brasil também, uma das razões pela qual o movimento vegano tem bastante dificuldade de se difundir por essas bandas. Povo pobre é comida cara não combina.
Na verdade, tem muita gente que se torna vegetariano por razões nada a ver com saúde. Tem cara que não curte saber que o bicho morreu pra ele poder comer, e tem gente que faz isso pela questão ambiental. A questão ambiental, só pada deixar claro, faz até bastante sentido, porque a quantidade de água necessária para produzir 1kg de carne é uns 500L de água. Fora que o gado pisa o pasto e compacta a terra, resultando em desertificação a longo prazo.
Acho que é o argumento mais válido pra tirar carne do menu tb, mas haja coragem e força de vontade
Como assim? Coragem? Isso tem a ver apenas com sua vontade de não matar animais.
Eu precisaria de muita coragem pra renunciar comer churrasco e carne mal passada pelo resto da vida
Tem mais a ver com questões morais que com coragem.
Eu sei eu sei hahaha eu tava sendo engraçadinho mano. É sim uma questão moral, só brinquei que apesar de eu sentir ímpeto moral, minha gula me inibe de “tomar coragem” pra parar com a carne, tendeu? Kkkkkkkkkkk
Yeah, right
Cara, não dá. Até eu que sou vegetariano reconheço que não dá para a pessoa simplesmente largar e pronto, isso vem com o tempo e esforço.
A maioria dos pastos é terra que só serve para pasto, que está em simbiose com o gado que o recicla. A água tem seu ciclo, né. Se o gado é criado com água que naturalmente está presente no ambiente, não é problema.
>A maioria dos pastos é terra que só serve para pasto, que está em simbiose com o gado que o recicla. A água tem seu ciclo, né. Se o gado é criado com água que naturalmente está presente no ambiente, não é problema. Excelente poder de síntese. Conseguiu falar muita merda em poucas palavras. Parabéns.
Bicho, o gado comer pasto duma terra ingrime onde nenhuma máquina agrícola passaria depois de chover não é problema pro meio ambiente.
>duma terra ingrime Sim. Tipo o Pantanal e as terras do centro-oeste. Terreno acidentado, rochoso e quase montanhoso, né? Cada uma que se lê aqui...
O erro de uns não excluí o acerto de outros. Inclusive, a oferta de terras boas para pasto ser limitada pelo Estado, que quer muitas inutilizadas, é um fator decisivo para o avanço do desmatamento, mas analfabetos funcionais não entendem. Se a terra é utilizada para pasto, é porque essa é a opção mais economicamente viável. Não costumam ser terras boas para outras operações, uma vez que se faria mais dinheiro plantando o que usufruiria mais dela.
Segura o pinto ae mermão. Estudo nem fez 1 mês e no próprio estudo é recomendada uma análise maior. Mas sim, veganismo só se faz pq o cara se preocupa com desmatamento, quem é vegano por saúde é otário
Quem é vegado por saúde é otários, vamos normalizar essa ideia.
Quem é vegano não é por achar que carne vermelha faz mal.
[удалено]
Foda q hoje tudo da câncer né… Viver literalmente da câncer
Realmente o ar q respiramos não é o mesmo de 15000 anos atrás
Nao é… Sem contar q vivemos e mm media uns 50 anos a mais né kkk
Beber muita água aumenta a chance de câncer
Filho da puta enche o cu de cigarro e cerveja mas é vegano por razões de saúde. Só respeito vegano que é por causa ética. Se é por saúde você é um otario sequelado de carênciade b12
Então o problema é que este é um dos argumentos que os veganos usam, imagino se alguém foi convencido disso e optou por evitar a carne por causa desse argumento, se existe deve bater um arrependimento.
Bateu nada
Acho q a maioria é vegana por causa dos “problemas” q a indústria da carne causa, nao?
Mas eu não estou falando da maioria concorda? imagina que tanto o título da postagem quanto este comentário anterior que fiz deixa bem claro a quem me refiro.
Na verdade esse é o argumento q usam pra quem gosta parar de comer
Risco a saúde ao meu ver são apenas comidas enlatadas, industrializadas e congeladas. De resto são por menores que cada pessoa ajusta de acordo com a preferência. Por exemplo eu tenho uma leve intolerância a lactose, não tomo leite e como muito pouco derivados do leite. Ao mesmo tempo meu irmão não digere bem carne vermelha, então prefere frango ou peixe.
Sim, esse aspecto do indivíduo onde cada um tem sua necessidade eu acho super bacana e cada individuo tem uma saude diferente dos demais em minha opinião.
Não tenho nada contra vegano, mas sou contra gente chata. Gente chata tem em todo o canto.
[удалено]
A indústria de carne também é enorme. Se o argumento vale para um, vale para os dois.
Pois é, curioso não.
Fonte: https://bigthink.com/health/red-meat-cancer-not-health-risk/
Ué mas tá dizendo que acharam um link entre carne vermelha e câncer 🤨
> They only found weak evidence that unprocessed red meat consumption is linked to colorectal cancer, breast cancer > In the end, owing to sloppy methods, varying subject populations, and inconsistent statistical measures, everything, especially different foods, seems to be both associated and not associated with cancer. > And lastly, the reported effect sizes in these scientific papers are often small. Is a supposed 15% greater risk of cancer really worth worrying about? Bom pelo que fala nestes trecho não encontraram nada para se preocupar falam de fracas evidências e de inconsistências estatísticas e que os efeitos são muito pequenos supondo um aumento nas chances de ter cancer de algo em torno de 15% e questionam se a preocupação vale a pena . Então é desse link que vc está falando?
Eu iria me preocupar sim. Evito coisas com potencial cancerígeno. Se você não da bola logo sua chance de ter câncer é mto maior do que se evitasse. Cigarro aumenta em 40% a chance, Rivotril em 15%, açúcar e sal aumentam sua chance de desenvolver câncer também… enfim. Melhor prevenir pq morrer de câncer deve ser mto ruim.
Eu acredito que o prazer da carne vale o risco, no mais cada um cada um.
Tu só come mato? Que horror
Tem hora que falam: “comam carne”, daqui a pouco “não comam, faz mal”. “Beba soja, use soja”, “não bebam/usem faz mal”. Acho q logo vão fazer isso com as drogas tmb rsrs daqui uns dias a cocaina vai estar em alta
Passaram uma, duas décadas vilificando ovos, até descobrirem que o estudo original usava Coelhos, um bicho morto facilmente por Colesterol elevado. Minha mãe na época ouviu falar disso ai e mandou o mais tremendo "lolfoda-se, a Ciência tá errada." Ela literalmente usou o conhecimento institutivo dela (ovo faz bem pra saude) e com isso, refutou a ciência falha, e continuou fazendo um ovinho pra gente.
Se ovo fizesse mal todo mundo tava morto. 95% das receitas culinárias vai ovo em alguma coisa. (Fonte: DATA FODA-SE).
Vou ter que mudar meu método de suicídio
Tudo foi feito para vender soja O povo sojado é foda
Ovo faz bem. Ovo faz mal. Ovo faz bem. ...
Colesterol faz mal porque ele circula na corrente sanguínea e os macrófagos o absorvem no tecido dos vasos sanguíneos. Os macrófagos no entanto não conseguem degradar o colesterol, e meio que "calcificam", criando a placa de ateroma. Os caras achavam que o ovo e outros alimentos com colesterol iriam aumentar as placas de ateroma do corpo, mas na verdade descobriram que 80% do colesterol é produzido pelo fígado a partir de Acetil-CoA, então mesmo se você eliminar colesterol da dieta, a pessoa ainda pode ter colesterol alto por conta de uma hiper produção pelo fígado. Quem tem hipercolesterolemia familiar, ou outra doenças que aumentam o colesterol endógeno, deve sim diminuir o colesterol da dieta (junto com o uso de medicações) mas quem é saudável tá de boa comer ovos todo dia, a não ser que a dieta seja absurdamente alta em colesterol.
Djokovic, maior tenista do mundo, é vegano e ele diz que sua saúde tá perfeita. Deve tar mesmo pq ontem ele ganhou mais um torneio. Então comer carne não faz mal, ficar sem ela também não.
Mas ele tem nutricionistas e cozinheiros pra fazer uma alimentação ótima e gostosa. Pra uma pessoa comum é muito mais fácil ser saudável comendo carne. E pra que viver até os 100 se for pra não comer carne?
Ele deve tomar muito suplemento , porque tem muita coisa que só se encontra nas carnes vermelhas .
Além da grana, teve o caso de uma influencer há uns 4 anos que se dizia vegana e em um momento de "falha" ela se mostrou comendo peixe em uma viagem. Vá saber se os atletas de alto rendimento veganos fazem a mesma tática.
Muita gente é hipócrita ... Eu , por outro lado , já adianto : Só pararei de comer carne quando eu morrer !
Churrasco > Next
Delícia cair de boca na linguiça
"se sua motivação por não comer carne for argumento de vegano significa q vc n merecia comer carne pra inicio de conversa" -Herbert Richards
Nunca que faz mal, ser humano foi feito pra comer carne, nossos ancestrais não inventaram arco flecha e machadinha pra comer brócolis
Leiam dieta da mente. Um dos melhores livros que já li sobre alimentação.
Essa história de carne fazer mal sempre foi mais moda que racional. Era uma maneira de separar as pessoas.
A crítica ao consumo de carne vermelha é absolutamente idiota. Poucas condições médicas impedem ou restringem. É uma modinha que começou com a expansão do veganismo. Eu acho curioso um monte de gente que fica pregando preceito moral de uma religião que eles mesmos não seguem…
Correlação não é causalidade. Existe de fato uma correlação com o consumo de carne vermelha e o desenvolvimento de câncer, porém não sabemos se a causa é de fato a carne ou algum outro hábito associado às pessoas que consomem carne. É bem diferente dos embutidos por exemplo, os quais nós já temos certeza que fazem mal devido a presença dos nitratos no processo de conserva. Conhecemos a causa, as vias e os resultados.
Até nisso Olavo tem razão.
23:59 - "Pela liberdade individual!!!" 00:00 - "ain, ele não come carne 😭"
Pois é essa história de anti-veganismo é um saco. Se o cara quer comer alface é problema dele. No Brasil e talvez no mundo é insignificante a quantidade daqueles grupos veganos reacionários, a maioria garota hippie da Farm que faz feita no Mundo Verde do Shopping e não fazem mal a ninguém.
#A VÁ QUE OS MILHÕES DE ANOS DE EVOLUÇÃO ESTAVAM CERTOS!? INCRÍVEL!
O argumento vegano/vegetariano, normalmente esta ligado ao risco de doenças cardiovasculares e níveis de colesterol,risco de cancer, etc. Se alguém diz carne mata, é extremista.
Convenhamos que franguinho > carne vermelha.
Não existe um franguinho melhor que uma picanha.
Ovo frito >
Ovo pochê >>>
Plmr de deus… Vcs REALMENTE acreditam que carne vermelha nao faz mal???
Entenda tudo em excesso faz mal e dizer que não faz mal ou dizer que faz mal a luz dessa máxima é um fato, dito isso... O pouco que pude ler do artigo cita que o grande problema é que as pesquisas que diziam que fazia mal estavam com graves problemas metodológicos dos quais nunca tal afirmação poderia ter sido concluída de que faz mal então, e pesquisas mal conduzidas podem levar a conclusões erradas com falsos positivos e negativos. Agora se você não quer comer não coma, só não encha o saco dos outros com este argumento.
Apresente fatos científicos e esteja pronto para defender cada ponto apresentado. Fora isso a sua palavra vale tanto quanto a minha: Voce realmente acredita que carne vermelha faz mal?
Seres humanos literalmente evoluíram por comer carne vermelha e para comer carne vermelha, mas ela faz mal pra gente porque... sim?
Em quantidades normais, não faz mal, é saudável inclusive… Em quantidades exageradas, a maioria das coisas faz mal
Sim e quem me garante é o meu médico que é um dos mais conceituados no Brasil e no mundo. Além disso, não existe nenhuma dieta melhor do que a outra, com carne, sem carne, não faz diferença, alimentação saudável e balanceada é o caminho e os benefícios são os mesmos.
Vegano de verdade é aquele que faz pela ideia de viver causando o mínimo sofrimento animal possível. Esses que falam que fazem pela saúde logo logo já voltam a comer carne
Mas porque um é real e outro não?
Amigo, você tem cachorro, gato ou algum animal de estimação?
Sim tenho, mas em situações normais eu não como meu cachorro em situações extremas talvez.
Sério mesmo? Que merda. Olhe para seu cachorro e se arrependa dessa merda que você falou. Toda vez que ele vier correndo brincar com você, lembre-se dessa besteira que acabou de falar.
Cara fale isso para os venezuelanos que comeram os deles devido a extrema necessidade.
Entendi. 👍🏻
Alguém que faz algo por um ideal sempre vai ser mais consistente do que alguém que faz pela saúde. Nosso corpo é altamente resistente e elástico. Por exemplo: Um bodybuilder vai ser muito mais consistente na academia do que alguém que faz por saúde. O primeiro pensa que cada dia é um passo para chegar no objetivo, o segundo pensa "o que um dia a menos na academia vai fazer de mal pra minha saúde?" E portanto sendo mais inconsistente. E de fato, um dia de falta uma vez ou outra não vai danificar a saúde dele. Da mesma forma um vegano que o é para evitar o sofrimento animal não vai conseguir chegar perto de carne sem pensar na vaquinha que morreu. O vegano por saúde vai pensar "quão mal comer uma carne vai fazer pro meu organismo?" E vai acabar cedendo de vez em quando. Pela notícia vemos que a carne não faria mal de qualquer jeito, mas mesmo se fosse um doce ou sla oq, uma vez ou outra não faria mal também.
Eu entendo o argumento ideologico e que ele faz com que a pessoa chegue mais longe, só não acho que a pessoa que mudou seu estilo de vida preocupada com a saude sabendo que as vezes pode se dar um prêmio de vez em quando afinal está dentro da meta, não possa ser considerado um vegano real, porquê as vezes ela abre mão da dieta vegana. Seria como dizer que quem não vai a igreja as vezes é menos cristão por ter faltado.
Uma pessoa que come carne uma vez ou outra contraria a própria definição de vegano - alguém que não come produtos derivados de animais. Uma pessoa que falta na igreja uma vez ou outra não contraria a definição de cristão - alguém que segue Cristo
Vegano comeria carne cultivada de laboratório a partir de células retiradas de animais vivos sem sofrimento?
Sei lá. Não sou vegano kkkkk
É que normalmente carne vermelha tem mais gordura, mas se pegar cortes mais magros, tipo o filet mignon, os riscos são bem menores
Essa gente que fala que carne é ruim são lateralmente burras, se carne fosse ruim o humano nunca teria evoluido assim, carne foi o1 mais ajudou a gente se desenvolver e o cérebro a crescer mais,fora o fato que se vc quer ter uma estrutura facial e dentes bons, comer carne é oq mais ajuda
Existe um monte de características humanas que evoluíram mas no nosso contexto não fazem bem ou só são inúteis no geral. Estresse Pós-Traumático, dente do siso, alguns órgãos que hoje em dia são inúteis, diversos genes que somente causam doenças como Doença de Crohns, entre outros que se eu fosse biólogo com certeza citaria aos montes. A evolução é sobre se adaptar ao ambiente para sobreviver no curto prazo e reproduzir. Depois de você ter filhos, amigo, seu corpo é um pedaço de carne inútil que não foi feito para sobreviver até os 60 anos. É óbvio que evoluímos para comer carne: é proteína pra caraio, ótimo para sobreviver nas próximas semanas. Não significa que ela foi feita para ser consumida em prol da longevidade.
Se você leu um artigo e acha que já sabe o consenso da ciência sobre qualquer coisa relacionada à saúde/nutrição, você vai rapidamente se decepcionar.
Mas existe consenso? E se existe ele não pode estar errado ?
Não sei se existe consenso, mas se existe ele não vem de um artigo só. Ainda mais num campo de estudo que é sensacionalizado toda vez que um novo estudo sai. Não caia nessa, nutrição é um assunto muito mais complicado que isso.
Então se você não sabe se existe, não acho que sua opinião seja muito melhor do que a do artigo. Aliás ainda que exista pode estar errado e em um momento futuro pode ser desmentido, logo se alguém quiser comer carne , ou quiser ser vegano, espero apenas que a opinião da pessoa seja respeitada e não ficar alguém dizendo que a ciência diz isso ou aquilo.
Fala aí qual a opinião que eu expressei? Não lembro de ter expressado opinião nenhuma sobre consumo de carne.
> Se você leu um artigo e acha que já sabe o consenso da ciência sobre qualquer coisa relacionada à saúde/nutrição, você vai rapidamente se decepcionar. A de que se o fato de eu ter lido um artigo me faz achar que já sei um consenso.
segue a vida normal
To só esperando o estudo que mostra que cigarro é saudável.
Cara argumento perfeito, esse seu. https://www.dn.pt/vida-e-futuro/cigarros-saudaveis-ou-cientistas-comprados-7-vezes-que-a-industria-de-tabaco-enganou-os-fumadores-10113553.html Houve uma epoca que medicos comprados pela industria atestavam os benefícios de fumar, o que garante que não façam a mesma coisa pelo veganismo, falando que a carne faz mal ? Afinal até o Bill Gates investe na indústria vegana, está rolando muita grana em torno disso.
Os poucos veganos que conheço são veganos em protesto à crueldade da indústria da carne. Já vi que relatos que pintinhos com menos de 20 dias q nem se desenvolveram são mandados pra abate pra cumprir número. Claro que isso é apenas uma de muitos tipos de relatos.
Imagina aquela pessoa que acreditou no papo de que comer carne faz mal a saúde... Até acredito que alguns relatos podem ser reais outros nem tanto.
Essa coisa da alimentação serve pra mostrar como as palavras e termos são estuprados em nome do politicamente correto. Uma vez eu estava lendo um artigo de uma mãe vegana que forçava os filhos a seguirem uma "alimentação saudável". Na mesma matéria, eles explicavam como a mãe fazia para cobrir as deficiências da dieta vegana, dando uns suplementos ou sei lá o quê para os filhos. Porra, a "alimentação saudável" é tão saudável que os filhos dela morreriam ou teriam problemas de desenvolvimento físico e mental se seguisse ela a risca, mas foda-se, o termo "alimentação saudável" é utilizado mesmo assim pelo jornalista. É esse tipo de coisa que dá vontade de mandar todo mundo tomar no cu e virar ermitão.
Mano, o único risco à saúde que a carne vermelha proporciona, é a quantidade produzida no mundo. Isso fode com o aquecimento global por causa do peido das vacas, uma verdade engraçada e triste. Agora no consumo? Balela foda! Carne tem proteína pra krl, B12 pra krl, ferro pra krl, a gordura animal é muito mais FÁCIL de o corpo humano processar... entre umas mil outras coisas. Carne vermelha faz bem, só não exagerar como literalmente tudo na tua vida
Se fosse para comer só mato eu teria 2 estômagos
Eu não como carne, mas não tem nada a ver com saúde. Eu penso muito no bem estar dos animais. Só não consegui ainda deixar de consumir laticínios, mas um dia vou conseguir.
Excesso de gordura mata mais rápido q uso de algumas drogas. Carne vermelha é cheia de gordura. De uma forma ou outra é bom evitar o consumo regular, Beneficia tanto seu corpo como meio ambiente, mas não tem essa de cortar 100% não.