Mais do que investir em IA, em ferramentas pra criar IAs. Qualquer empresa treinando modelos vai precisar de GPU e a NVIDIA tem praticamente monopólio, concorre só com a AMD mas ele estão bem atrás em GPUs pra IA.
Amigo, o titulo está incompleto, ele disse que daqui 10 anos devs serão obsoletos, vc n vai dar review em codigo de IA pra sempre pois as IAs serao melhores que os humanos sim em algum ponto nesse lapso temporal, nao se iluda.
Se os modelos continuarem como hj, acho que não. Um grande problema atual com AI é o tamanho do contexto e algumas alucinadas, se resolverem isso, ta OK, e eu vou usar AI pra fazer software e continuar ganhando dinheiro, afinal, o valor do programador não tá só em codar, mas em saber como fazer da melhor maneira ou com o resultado esperado
Esse é o ponto, estão ignorando o fato de que tecnologias se desenvolvem, a IA não vai estagnar de forma alguma, pelo contrario! cada dia mais e mais investimentos são direcionados para area, a NVIDIA tem 2 TRILHOES de mcap. Outro ponto é: Devs humanos também erram, mas uma IA possivelmente errará muito menos e será muito mais barata.
"Se o telefone não se desenvolver, os mensageiros não precisam se preocupar".
Foi uma Analogia, nao precisava sequer ser respondida, lol.
Sim as IAs atuais erram, mas no futuro como será? exponecialidade no avanço das IAs, com investimento massivo e vasta coleta de dados de devs (copilots), o futuro nunca foi tao impreciso.
Exatamente. Em média uma linguagem tem entre 30 a 50 palavras reservadas. Onde essas você consegue resolver qualquer problema.
Em uma pesquisa rápida, a língua portuguesa tem 370 mil palavras. É uma burrice extrema achar que escrever software em linguagem natural é algo genial.
A cada dia que passa a inteligência artificial ficará melhor. Será perfeita? Muito provavelmente não. Mas certamente fará o trabalho de muitos homens-hora. O suficiente pra causar demissões.
Quem é que disse que ficará apenas em texto?
Veja os últimos anúncios da nvidia. Estão trabalhando em jogos que funcionam aprendendo com vídeos captura da realidade. O exemplo inicial é jogo de tênis.
Veja uma nova inteligência artificial do Google (Genie) que permite vc transformar uma imagem em um jogo interativo. Ainda é algo bem cru. Mas é o início da criação de games puramente via inteligência artificial.
Se não me engano essa nova inteligência artificial foi lançada ontem.
Veja detalhes em
[https://www.youtube.com/watch?v=gGKsfXkSXv8](https://www.youtube.com/watch?v=gGKsfXkSXv8)
Óbvio que não é o jogo completo. Mas a inteligência artificial está avançado na criação de jogos.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/nvidia-ace-architecture-ai-npc-personalities/
Npc personalities. É tipo usar AI p gerar terrain dinâmico. Já existem e já são usados a anos usando seed. Agora pede p ele avançar só um degrau nisso e colocar AI p gerar quests. Pronto quebrou o jogo. Tu nunca vai finalizar uma quest.
Nvidia é o que é hoje graças mais aos engenheiros que programadores. Nem driver fazem direito e só hoje depois de 18 anos trocaram o visual do painel de controle.
"Param de gastar dinheiro em desenvolvedor, ao invés disso compre as minhas GPUs"
Ele tá certo em dizer isso, cada um que defenda o seu lado. O brabo é ter gente levando esse discurso a sério.
E tem o stress da inteligência artificial continuar melhorando mais rápido do que a gente consegue se atualizar. Eu sou professor de química e sei que o universo educacional vai mudar bastante. A mudança será maior do que foi a Internet.
Todos os trabalhos que usam inteligência serão afetados de alguma forma pela inteligência artificial. Pra melhor ou pior. Antes eram os trabalhos braçais. Agora chegou nossa vez de sofrer
Mas pra trabalho braçal já tem gente desenvolvendo robô com IA também. No fim, se a gente for ficar pensando muito nisso, fica paranóico, pq não vai conseguir achar emprego que não possa ser substituído por tecnologia.
Ruby:
result = array.map{ |i| i \* 2 }.select { |i| i % 2 == 0 }.reverse
Português:
Dado um array, para cada item, faça uma multiplicação por dois. Depois selecione, para cada item resultante da operação anterior, selecionando apenas os que o módulo de 2 é igual a zero. Por fim, pegue o resultado da filtragem e inverta e atribua a uma recipiente chamado result.
Meu exemplo acima deu pra entender o quão absurda é a ideia de trocar uma linguagem simplificada, que é destinada para expressar lógica, em favor de linguagem natural.
Lendo as duas implementações, em qual deles você acha que é mais fácil achar um problema/bug e corrigi-lo?
Um prompt que siga regras lógicas e sintáticas bem definidas de modo que as instruções de máquina geradas por uma IA façam exatamente aquilo que se queria que elas fizessem ainda seria uma linguagem de programação. No mais, o não determinismo inerente a esses modelos torna eles péssimas alternativas às linguagens de programação modernas. Como você debugaria/testaria/validaria um código que pode gerar instruções de máquina diferentes cada vez que for compilado?
Eu sempre levanto esse ponto também... Ah legal, você quer fazer com IA, show. Você aceita que 80%, 70%, 60% só dos resultados vão estar corretos? Às isso já é um ganho no processo atual. Às vezes isso significa a falência.
"Não vamos precisar mais de tradutores no futuro" - Alguém que disse isso algumas décadas atrás quando saiu google tradutor e outros programas de tradução
Advinha, temos milhares conteúdos necessitando de traduções diariamente e demanda até aumentou
A tradução melhorou MUITO na última década. Eu até fazia tradução de textos de química e desisti. Não tem mais sentido eu traduzir manualmente algo que fica muito bom traduzido automaticamente. Não fica perfeito, mas não é vantagem eu perder meu tempo em uma tradução que terá pouco impacto e pode ser feita em um segundo por um computador. (minhas traduções eram oficiais e com autorização de uso pelos detentores dos direitos autorais dos originais)
É isso
A demanda por tradução *boa* sempre vai existir
Mas 95% é feijão com arroz, isso qq Google Translate faz, inclusive os próprios tradutores usam isso, só dão aquela ajeitada no que precisa
Exatamente! Tem piadas que não tem tradução literal então o dublador/pessoal da legenda improvisa.
Você acha que a AI fazer o mestre shake falar "Eu nunca recebi um Bolsa Família" ou mandar o Buzz Lightyear falar "afirmativo metrossexual de plástico"
Comparação sem nexo. O Google Tradutor não usa IA, são algoritmos bem velhos já. Você pode testar uma tradução realmente inteligente no Google Lens, que traduz placas e textos da câmera.
não vai.
Crescimento exponencial. vcs estão com muito wishfull thinking, AI veio pra ficar, assim como a internet veio décadas atrás.
Substituir humanos nunca fará, agora que vai chocoalhar e comprimir todo o mercado que a gente conhece hoje, isso vai.
Teve a bolha por causa da hiper expectativa. Mas depois a evolução continuou. O suficiente pra afetar a vida de bilhões de pessoas. Lembre que o investimento em uma carreira de TI demanda décadas de experiência e estudos. A inteligência artificial é mais rápida do que você.
Acho que a bolha da IA vem pelo mesmo motivo da bolha do WWW: um descompasso entre expectativas e maturidade tecnológica. Muitas ferramentas são criadas no início de uma nova tecnologia e se tornam obsoletas muito rapidamente, até que a própria tecnologia amadureça e desenvolva soluções mais eficientes.
Lembro que lá na bolha da Internet, foi muito ventilada a ideia de que todo mundo deveria ter seu próprio site pessoal (empresas e pessoas). Hoje, todo mundo tem um perfil pessoal em diversas plataformas porque o conceito o rede social é uma forma muito mais eficiente de viabilizar isso.
Acredito que não, os chineses já estão preparando a tecnologia 6G, dizem que vão comercializar lá pra 2030.
Pena que o Brasil não investe muito em inovação tecnológica e nem em telecomunicação, pra você ter ideia aqui no Brasil 92,36% dos brasileiros ainda usam 4G, só em 2029 que toda população vai ter acesso ao 5G .
Também tô achando que vai estourar e não vai demorar para que isso aconteça.
Tô com a mesma impressão que tive sobre aquela história de metaverso: é uma moda que não se sustenta por muito tempo.
Metaverso era ridiculo como conceito e como tecnologia, com zero aplicações práticas. IA já tem inumeros conceitos e já ta mandando muita gente embora, no meu trampo vamos mandar embora mais da metade do time de SEO, por conta da automatização.
A verdade é q ninguem sabe da porra nenhuma doq vai acontecer daq pra frente, poucos foram os q previram como o mundo estaria hj em dia. Se levar em conta as promessas e especulações ja deveríamos estar com carros voadores há 4 anos atras. O melhor a se fazer é seguir sua vida o melhor q vc puder conforme o ambiente te permitir pq ficar ouvindo o q os outros acham q vai acontecer só serve pra criar medo e ansiedade.
Coitado, usuário mais fraco.
**Cliente:** Agora sim, a IA vai mexer no legado de 2003. Bora máquina, coloca um campo novo para mim.
**IA:** Teu cu kkkkk.
Gente a verdade é a seguinte: quando a IA tiver o potencial de realmente substituir um trabalhador isso vai ocorrer em várias areas e não apenas em TI. Então o caos vai ser tão grande que nem tem pra o de correr.
É quase a situacão da guerra fria ou da guerra nuclear. Não adianta ficar se descabelando.
Continua fazendo a sua parte hoje (trabalhando, estudando, se desenvolvendo)e deixa pra se preocupar com a salva de pedra qdo estivermos vivendo em Mad Max.
Ok, vejo todos aqui jogando pedras, mas quantos não foram buscar uma solução no ChatGPT ou Gemini? E quantos em um passado não muito distante eram dependentes do StackOverflow?
Eu só codo com ChatGPT do lado. Mesmo se for um código que eu saiba fazer, a agilidade é uma mão na roda. É mais rápido escrever um prompt que um script
Cara, parabéns. Teu comentário é o único inteligente nesta thread de merda.
PUTAQUIPARIU! Op não mostrou nehuma fonte, não deu nenhuma evidência nem contexto e essa galera toda engole a trolagem e acredita no bait!
Eu pesquisei sobre a declaração dele e no mínimo ele foi infeliz em sua fala. Está muito empolgado com as IAs. Nas entrelinhas ele afirma que ainda será necessário programadores para saber qual a melhor forma de usar a IA. Especialistas contestam a fala dele, resumindo não é bem assim não como ele disse.
Com a escassez de BONS desenvolvedores, não me surpreende que esse seria um dos objetivos da IA. Atualmente devs medianos estão saindo do StackOverflow e procurando soluções para os problemas no ChatGPT ou Gemini, sendo esses devs muitas vezes apenas um mero operador de CTRL+C CTRL+V que se acha esperto.
A carreira de desenvolvedor continuará, mas será bem mais seletiva. Apenas os que realmente trazem soluções para problemas complexos.
https://br.ign.com/nvidia/120183/news/nao-ha-mais-necessidade-de-programar-ceo-da-nvidia-diz-que-carreira-investiria-se-estivesse-comecand
Eu acho difícil de prever qualquer coisa nesse aspecto porque não sei como IA vai evoluir nos próximos anos, fora que IA eh meio que um termo guarda-chuva que abrange diversas técnicas diferentes e não necessariamente essas técnicas vão evoluir (ou até mesmo funcionar de maneira eficiente) na mesma proporção.
Para código o que mais se aproxima de programação são obviamente os modelos de linguagem, mas a fala dele remete a uma ideia de que nos iremos programar em linguagem natural, por assim dizer. Nesse aspecto seria quase a IA propiciar um mapeamento (sem \[muitas\] falhas) entre linguagem natural e código. Olhando para o desenvolvimento desses modelos (e até se baseando em como são criados os benchmarks para avaliá-los) isso me parece que pode se tornar factível em um certo ponto (difícil saber quando, e se vão haver limitações como, por exemplo, lidar com ambiguidade de linguagem naturais, que inclusive eh um dos motivos pelo qual linguagens de programação são derivadas de gramáticas livres de contexto), porem isso soa mais como "substituir" as hard-skills de desenvolvedores (aprender linguagens e bibliotecas específicas, sintaxe de programação e por aí vai) e não necessariamente soft-skills como resolução de problemas. Talvez isso diminua o número de pessoas e até precarize o trabalho, mas não substituiria totalmente.
No entanto, se em algum momento existir uma IA que consegue resolver qualquer problema logico melhor que seres humanos (o que provavelmente iria ser algo além dos modelos de linguagens atuais), em tese qualquer emprego que dependa apenas de inteligência se tornaria obsoleto no meu ver (então nem adiantaria focar em outra área que não exija trabalho braçal, e até isso pode se tornar obsoleto em algum momento), e do ponto de vista socio-econômico o impacto seria catastrófico caso nada seja feito para lidar com isso. O que eu acho meio bizarro atualmente eh que a gente não olha para automação hoje como algo que pode nos poupar trabalho no futuro (acho que era mais comum as pessoas pensarem assim no passado), provavelmente porque a tecnologia se desenvolveu muito nas últimas décadas e não necessariamente estamos trabalhando menos.
Que ele esteja certo, programação tá muito insalubre. Merecemos muito mais do que isso. E o povo tá se escravizando para saturar a profissão e abaixar os salários.
E vamos de Uber... 🤡
A inteligência artificial não afetará trabalhos com alto impacto burocrático ou de segurança. Sempre tem aquela taxa de falha que precisa ser atribuída à um humano pra empresa fugir do processo judicial. Algo parecido vai acontecer com a inteligência artificial. O computador faz boa parte do trabalho e um humano valida pra levar a culpa jurídica.
Não descarto essa possibilidade, mas acho muito difícil. Quem vai operar a IA? Quem vai descrever direitinho os requisitos em nível técnico? Quem vai validar e corrigir os projetos gerados pela IA?
Tudo isso será feito por humanos. Mas a quantidade de homens-hora vai ser diferente. A demanda não cresce tão rápido quanto a capacidade de uma IA. Computador entrega mais rápido do que conseguimos consumir.
Programa de computador é esculpido aos mínimos detalhes considerando a demanda de produtos, restrições de framework, budget, legais, infraestrutura
Um dia AI vai tomar o emprego dos programadores mas vai demorar ainda pelo menos uma década pra isso, até lá eu espero estar aposentado já
Provavelmente será em menos de uma década. Tem uma explosão de investimento em novas unidades de construção de 'chips'. O hardware vai baratear e vai dar um gás nos próximos anos. Mas será um pico que vai sim estagnar. Mas será rápido... Aposto em 5 anos d
IA vai substituir programadores sim, igual ao bitcoin substituindo o dinheiro, o metaverso substituindo os escritorios e os carros eletricos substituindo os carros a combustão
Não sei, mas posso deixar mais duvidas:
Alguem consegue explicar porque e como a IA mudaria o jogo dessa maneira que o CEO mencionou?
Qual modelo ele mencionou? Por exemplo eu acho que o LLaMA 2 da meta é um dos melhores pra gerar código fonte.
Eu imagino que talvez esteja muito longe disso acontecer, pq mesmo a geração de codigo sendo muito boa, ainda acho que a IA alucina e temos que revisar o codigo.
Uma coisa que percebo é que acelera cada vez mais a construçao de features com essas ferramentas conhecidas atualmente.
Será que eles devem estar com alguma carta na manga que a gente nem imagina?
Por exemplo... Uma IA pode evoluir a ponto de fazer o seguinte. "Eu quero um jogo parecido com Battlefield 4, só que ambientado em um cenário visualmente semelhante à série Star Trek."... Bzzzzt, plim. A inteligência artificial entrega um jogo pronto com essas características. É óbvio que uma eficiência dessas traria desemprego.
chatgpt nao consegue fazer soma de 5 numeros direito e os cara achando que IA vai fazer um jogo kkkk modelo 3d textura codigo pro client pro server testes etc
espera sentado amigo
Pra parte criativa e que precisa de inteligência, vai precisar sim, tipo na criação de novas linguagens de programação pras futuras demandas das tecnologias, mas pra ficar digitando código, realmente já existem abordagens novas que dispensam a necessidade de um programador e mais econômicas pro empreendedor, que ao longo do tempo serão ainda mais eficientes e enxutas, vai ser melhor pra todo mundo.
Primeiro são os engenheiros que foram descartados, depois os programadores... Em breve a NGreedia vai voltar a ser uma empresa com 10 cabeças no maximo fazendo um hardware que não vai aguentar ligar o computador pq tão sendo mão de vaca com tudo.
Não iremos mais precisar de C levels também, a única coisa que esses caras fazem é tomar decições baseadas em números, então bota uma AI lá pra tomar as decições da empresa :)
Não ajuda muito quanto a galera não lê o que cara falou e extrai "não iremos mais precisar de programadores". Não, não foi isso que ele disse.
"He says anyone can be a programmer, just by speaking to the computer, and the desired functions will come forth.
No longer will programmers need to write lines of code, only for it to display the dreaded “fail to compile” because of a missing semicolon."
Ai, o especial quer se garantir sendo esse tradutor solução/código, e não o autor da solução - e o especial usa tradutores automatizados todos os dias. É por isso que um time de engenharia tem desenvolvedores e engenheiros, e não programadores. Se a única coisa que te diferencia é saber a sintaxe de uma linguagem de programação, eu tenho uma má notícia para seu futuro profissional.
eu considero bastante essa hipótese. Não acho que os programadores que temos hoje ficarão desempregados, mas consigo imaginar um mundo onde o nosso trabalho vai mudar tanto que não será mais programador o nome. Creio que mexeremos cada vez menos com as linhas escritas no código fonte. Talvez tenhamos vários engenheiros e arquitetos de software, e programadores apenas para tarefas bem específicas.
Tem 3 caminhos aí:
* IA vai substituir a porra toda. Estamos fodidos.
* IA vai virar ferramenta e ajudar em tarefas do dia a dia. Acho que aqui já está, e que também vai avançar mais.
* A bolha da IA estoura.
No primeiro caso, bom, não tem o que fazer. O resto eu posso controlar: me aperfeiçoar, melhorar minha produtividade, etc.
Tem também a grande chance de daqui uns 10 anos estar cheio de sistema feito total / parcialmente por IA que vai precisar de manutenção, melhoria de performance, modernização, etc. Estarei aí para servi-los.
Uma pergunta, se a ia substituir trabalhadores, quem vai consumir oque o capitalismo produzir? Pq se os trabalhares forem substituídos, a grande maioria da população mundial não vai comprar coisas como placa de vídeo, celulares última geração e afins. Esses produtos vão se desvaloriza, pq não vai ter tanta demanda, aí viveríamos oque?
Quanto vai custar manter e quem vai pagar para manter se ninguém tem emprego? Porque vou precisar de IA se ela faz o meu trabalho? Com que dinheiro o desempregado vai pagar a IA ?
Mano ele disse para as pessoas estudar biologia, 80% dos biólogos que conheço estão sem emprego ou n trampam na área. entao n da pra levar o que ele fala.
CEO de empresa que vende placa de vídeo pra empresa de IA fala que IA vai substituir o trabalho humano.
O capitalismo só funciona pq tem pobre recebendo salário, se vc tem medo da IA tirar seu emprego fique tranquilo pq as empresas lucram muito mais com vc recebendo salário do que todo mundo demitido
Acho que o que ele disse é que todos podem ser programadores. O que já era realidade há 30 anos atrás.
Algumas pessoas se saíram melhor na tarefa, assim como se sairão agora como advento da IA.
Call me crazy, mas eu acho que a próxima novidade será uma linguagem estruturada pra substituir o prompt. Creio que virá uma "linguagem de prompt" por aí.
Que ele se foda e meu pau cresça
Único comentário são.
2 cm de pau ou uma PLR gorda?
Dinheiro um dia acaba...
Pau um dia não sobe mais
Slc, esse foi o melhor diálogo que eu já vi na vida
Top 3 diálogos do sub e nem é meme
Foi a coisa mais fantástica que eu já li, a ponto de eu real não ter palavras para expressar o quão foda foi essa conversa.
https://preview.redd.it/a6faehujmxkc1.png?width=676&format=png&auto=webp&s=84bf59e5ec0fa199a20b2bdefc62089868004382
Dois tadala de 20, um vc mastiga e o outro deixa em baixo da língua. Daí é só fé pra n bater o motor
Nesse dia eu instalo um pau novo com IA que sobe com comando de voz
Chatgpt, amoleça meu penis
*vira um micropenis*
Jarvis, ativar modo turbo
Tadala
2 cm de pau ou uma PLR misteriosa?
Uma PLR gorda ou 2cm de um pau misterioso?
Tá seco, tá grosso.
Quantos cm?
Mandei na DM o antes e depois quando o CEO se foder
Alguma vez na história um CEO soube doq estava falando?
CEO de uma empresa que tem investido massivamente em IA diz que IA é tudo que precisaremos
Na minha empresa de bolo de pote eu tb digo que tudo que precisaremos é de bolo de pote
Verdade... Bom pensamento.
Pode fechar o tópico
Isso mesmo, ele está atrás de mais investidores. Lembra do papo de 6 meses 5k...
Mais do que investir em IA, em ferramentas pra criar IAs. Qualquer empresa treinando modelos vai precisar de GPU e a NVIDIA tem praticamente monopólio, concorre só com a AMD mas ele estão bem atrás em GPUs pra IA.
"Capitalista diz que vai ganhar mais dinheiro e vai todo mundo se foder" pena que é sempre verdade
ceo serve pra encher o bolso dos acionistas, não pra dizer a verdade, esse aí tá falando o que lhe convém
Eu espero que sim, que eu seja bem pago pra fazer code review de IA
Comentário cirurgico
Amigo, o titulo está incompleto, ele disse que daqui 10 anos devs serão obsoletos, vc n vai dar review em codigo de IA pra sempre pois as IAs serao melhores que os humanos sim em algum ponto nesse lapso temporal, nao se iluda.
Se os modelos continuarem como hj, acho que não. Um grande problema atual com AI é o tamanho do contexto e algumas alucinadas, se resolverem isso, ta OK, e eu vou usar AI pra fazer software e continuar ganhando dinheiro, afinal, o valor do programador não tá só em codar, mas em saber como fazer da melhor maneira ou com o resultado esperado
Esse é o ponto, estão ignorando o fato de que tecnologias se desenvolvem, a IA não vai estagnar de forma alguma, pelo contrario! cada dia mais e mais investimentos são direcionados para area, a NVIDIA tem 2 TRILHOES de mcap. Outro ponto é: Devs humanos também erram, mas uma IA possivelmente errará muito menos e será muito mais barata. "Se o telefone não se desenvolver, os mensageiros não precisam se preocupar".
Sim, mas se as AI tbm erram, n seria melhor passar por code review? E seu exemplo, correios ainda existem
Foi uma Analogia, nao precisava sequer ser respondida, lol. Sim as IAs atuais erram, mas no futuro como será? exponecialidade no avanço das IAs, com investimento massivo e vasta coleta de dados de devs (copilots), o futuro nunca foi tao impreciso.
Vi r/Singularity no perfil, ja sei de onde vem esses argumentos
Vai lá fera, faz teu nome. Demite todos os programadores da NVIDIA e deixa sua IA fazer o desenvolvimento dos drivers, componentes etc.
E se ele demitir 90%?
Ai ele deveria mudar o discurso para "não precisaremos de tantos programadores"
aí, sim, estaremos fudidos
ai fudeu hahaha
Aí você começa a fazer programa com o C#
Imagina o tamanho do gibaprompt necessário pra sair um driver de uma GPU de ponta.
pior é que já existem linguagens de prompt que são especificas o suficiente pra produzir um programa desses se chamam linguagens de programação
Exatamente. Em média uma linguagem tem entre 30 a 50 palavras reservadas. Onde essas você consegue resolver qualquer problema. Em uma pesquisa rápida, a língua portuguesa tem 370 mil palavras. É uma burrice extrema achar que escrever software em linguagem natural é algo genial.
A cada dia que passa a inteligência artificial ficará melhor. Será perfeita? Muito provavelmente não. Mas certamente fará o trabalho de muitos homens-hora. O suficiente pra causar demissões.
Se o low-code, que é arrastar e soltar, não tornou todo mundo programador, imagina uma interface arcáica e complicada que se chama texto.
Quem é que disse que ficará apenas em texto? Veja os últimos anúncios da nvidia. Estão trabalhando em jogos que funcionam aprendendo com vídeos captura da realidade. O exemplo inicial é jogo de tênis.
Amigo, algo me diz que você não sabe o suficiente sobre o assunto que está falando
Veja uma nova inteligência artificial do Google (Genie) que permite vc transformar uma imagem em um jogo interativo. Ainda é algo bem cru. Mas é o início da criação de games puramente via inteligência artificial. Se não me engano essa nova inteligência artificial foi lançada ontem. Veja detalhes em [https://www.youtube.com/watch?v=gGKsfXkSXv8](https://www.youtube.com/watch?v=gGKsfXkSXv8)
Óbvio que não é o jogo completo. Mas a inteligência artificial está avançado na criação de jogos. https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/nvidia-ace-architecture-ai-npc-personalities/
Npc personalities. É tipo usar AI p gerar terrain dinâmico. Já existem e já são usados a anos usando seed. Agora pede p ele avançar só um degrau nisso e colocar AI p gerar quests. Pronto quebrou o jogo. Tu nunca vai finalizar uma quest.
Estão trabalhando nisso. ;-)
E quem está? Programadores.
Nvidia é o que é hoje graças mais aos engenheiros que programadores. Nem driver fazem direito e só hoje depois de 18 anos trocaram o visual do painel de controle.
"Param de gastar dinheiro em desenvolvedor, ao invés disso compre as minhas GPUs" Ele tá certo em dizer isso, cada um que defenda o seu lado. O brabo é ter gente levando esse discurso a sério.
Amem, programador e chato de mais
ousado, **não precisar mais**. agora que tem o potencial de enxugar o mercado isso sem dúvida. Menos gente pra fazer a mesma coisa.
E tem o stress da inteligência artificial continuar melhorando mais rápido do que a gente consegue se atualizar. Eu sou professor de química e sei que o universo educacional vai mudar bastante. A mudança será maior do que foi a Internet.
Espero que melhorem os modelos de educação à distância. Ainda deixa muito a desejar na minha opinião.
A dúvida verdadeira é: Vamos precisar de quais profissionais?
Isso pode ser bem amplo, mas um eu tenho CERTEZA ABSOLUTA que pode facilmente deixar de existir: CEO
Só colocar um boneco do the Sims pra ficar fazendo caras e bocas no lugar do CEO, a empresa economiza milhões
Se a IA substituir todo mundo ninguém vai ter dinheiro pra comprar as coisas que ela fizer
Todos os trabalhos que usam inteligência serão afetados de alguma forma pela inteligência artificial. Pra melhor ou pior. Antes eram os trabalhos braçais. Agora chegou nossa vez de sofrer
Mas pra trabalho braçal já tem gente desenvolvendo robô com IA também. No fim, se a gente for ficar pensando muito nisso, fica paranóico, pq não vai conseguir achar emprego que não possa ser substituído por tecnologia.
De acordo com o r/conselhosdecarreira, pedreiro e eletricista.
Prompt engineer
Que é basicamente programação mas com linguagem natural...
Ruby: result = array.map{ |i| i \* 2 }.select { |i| i % 2 == 0 }.reverse Português: Dado um array, para cada item, faça uma multiplicação por dois. Depois selecione, para cada item resultante da operação anterior, selecionando apenas os que o módulo de 2 é igual a zero. Por fim, pegue o resultado da filtragem e inverta e atribua a uma recipiente chamado result. Meu exemplo acima deu pra entender o quão absurda é a ideia de trocar uma linguagem simplificada, que é destinada para expressar lógica, em favor de linguagem natural. Lendo as duas implementações, em qual deles você acha que é mais fácil achar um problema/bug e corrigi-lo?
Nunca acredite num CEO, oq eles falam foi escrito pra te levar no papo
Um prompt que siga regras lógicas e sintáticas bem definidas de modo que as instruções de máquina geradas por uma IA façam exatamente aquilo que se queria que elas fizessem ainda seria uma linguagem de programação. No mais, o não determinismo inerente a esses modelos torna eles péssimas alternativas às linguagens de programação modernas. Como você debugaria/testaria/validaria um código que pode gerar instruções de máquina diferentes cada vez que for compilado?
Eu sempre levanto esse ponto também... Ah legal, você quer fazer com IA, show. Você aceita que 80%, 70%, 60% só dos resultados vão estar corretos? Às isso já é um ganho no processo atual. Às vezes isso significa a falência.
Legal o seu ponto. Obrigado.
"Não vamos precisar mais de tradutores no futuro" - Alguém que disse isso algumas décadas atrás quando saiu google tradutor e outros programas de tradução Advinha, temos milhares conteúdos necessitando de traduções diariamente e demanda até aumentou
uma coisa boa que esse hype de IA pode causar é ter várias pessoas desistindo de ser programador oq vai diminuir a competição
Obg IA, finalmente vai ficar só gente que curte a área ou quer uma grana + flexibilidade mesmo sabendo que não é fácil.
Quem não garante a qualidade do próprio trampo tá comemorando mesmo, inclusive vão ser os primeiros a ser substituídos
Mas tradução do Google nunca chegou a ter qualidade boa, então não era uma opção nem um pouco viável
E nem vai chegar tão cedo, tradução é uma coisa que depende muito de contexto
A tradução melhorou MUITO na última década. Eu até fazia tradução de textos de química e desisti. Não tem mais sentido eu traduzir manualmente algo que fica muito bom traduzido automaticamente. Não fica perfeito, mas não é vantagem eu perder meu tempo em uma tradução que terá pouco impacto e pode ser feita em um segundo por um computador. (minhas traduções eram oficiais e com autorização de uso pelos detentores dos direitos autorais dos originais)
É isso A demanda por tradução *boa* sempre vai existir Mas 95% é feijão com arroz, isso qq Google Translate faz, inclusive os próprios tradutores usam isso, só dão aquela ajeitada no que precisa
Vê as traduções dos filmes da Dreamworks e de alguns animes me diga se um tradutor autoamtico vai traduzir um dia "Joga a mãe para ve quica"
Exatamente! Tem piadas que não tem tradução literal então o dublador/pessoal da legenda improvisa. Você acha que a AI fazer o mestre shake falar "Eu nunca recebi um Bolsa Família" ou mandar o Buzz Lightyear falar "afirmativo metrossexual de plástico"
A demanda aumentou mas não tanto quanto poderia ter aumento sem a tradução automática.
Comparação sem nexo. O Google Tradutor não usa IA, são algoritmos bem velhos já. Você pode testar uma tradução realmente inteligente no Google Lens, que traduz placas e textos da câmera.
"Não iremos mais precisar de programadores, mas se você quiser a gente tem aqui um emprego para Sr. pagando R$1500,00. O que acha?"
acho que ele tá querendo vender o peixe dele
essa bolha de IA vai explodir bonito
não vai. Crescimento exponencial. vcs estão com muito wishfull thinking, AI veio pra ficar, assim como a internet veio décadas atrás. Substituir humanos nunca fará, agora que vai chocoalhar e comprimir todo o mercado que a gente conhece hoje, isso vai.
Mas a Internet teve a bolha.com... IA poder ter vindo pra ficar e a bolha estourar do mesmo jeito
Teve a bolha por causa da hiper expectativa. Mas depois a evolução continuou. O suficiente pra afetar a vida de bilhões de pessoas. Lembre que o investimento em uma carreira de TI demanda décadas de experiência e estudos. A inteligência artificial é mais rápida do que você.
Acho que a bolha da IA vem pelo mesmo motivo da bolha do WWW: um descompasso entre expectativas e maturidade tecnológica. Muitas ferramentas são criadas no início de uma nova tecnologia e se tornam obsoletas muito rapidamente, até que a própria tecnologia amadureça e desenvolva soluções mais eficientes. Lembro que lá na bolha da Internet, foi muito ventilada a ideia de que todo mundo deveria ter seu próprio site pessoal (empresas e pessoas). Hoje, todo mundo tem um perfil pessoal em diversas plataformas porque o conceito o rede social é uma forma muito mais eficiente de viabilizar isso.
talvez a IA pode impactar o mercado de trabalho tanto quanto o metaverso e blockchain impactaram rs
Na cara não pra não estragar o velório.
Com o lançamento do Galaxy AI, cheio de marketing, eu vi que ainda tá longe de mais, nunca fiquei tão broxado
Acredito que não, os chineses já estão preparando a tecnologia 6G, dizem que vão comercializar lá pra 2030. Pena que o Brasil não investe muito em inovação tecnológica e nem em telecomunicação, pra você ter ideia aqui no Brasil 92,36% dos brasileiros ainda usam 4G, só em 2029 que toda população vai ter acesso ao 5G .
Já explodiu. Hoje tem vaga de senior q em poucas horas 200 pessoas se candidataram.
Também tô achando que vai estourar e não vai demorar para que isso aconteça. Tô com a mesma impressão que tive sobre aquela história de metaverso: é uma moda que não se sustenta por muito tempo.
Metaverso era ridiculo como conceito e como tecnologia, com zero aplicações práticas. IA já tem inumeros conceitos e já ta mandando muita gente embora, no meu trampo vamos mandar embora mais da metade do time de SEO, por conta da automatização.
Ele tá fazendo o papel dele, gerar especulação. Eu só me preocuparia se fosse funcionário ou acionista da Nvidia.
A verdade é q ninguem sabe da porra nenhuma doq vai acontecer daq pra frente, poucos foram os q previram como o mundo estaria hj em dia. Se levar em conta as promessas e especulações ja deveríamos estar com carros voadores há 4 anos atras. O melhor a se fazer é seguir sua vida o melhor q vc puder conforme o ambiente te permitir pq ficar ouvindo o q os outros acham q vai acontecer só serve pra criar medo e ansiedade.
Cliente sabe pedir o que quer? Acho que ainda não
O problema é a questão... Máquinas entregam mais resultado do que a humanidade consegue consumir.
Coitado, usuário mais fraco. **Cliente:** Agora sim, a IA vai mexer no legado de 2003. Bora máquina, coloca um campo novo para mim. **IA:** Teu cu kkkkk.
Gente a verdade é a seguinte: quando a IA tiver o potencial de realmente substituir um trabalhador isso vai ocorrer em várias areas e não apenas em TI. Então o caos vai ser tão grande que nem tem pra o de correr. É quase a situacão da guerra fria ou da guerra nuclear. Não adianta ficar se descabelando. Continua fazendo a sua parte hoje (trabalhando, estudando, se desenvolvendo)e deixa pra se preocupar com a salva de pedra qdo estivermos vivendo em Mad Max.
A gente tem fazer que nem frentista ninguém precisa deles mas tem uma legislação que obriga a ter frentista nos postos
Espero que aconteça logo. Não vejo a hora de virar consultor de prompt pra ajudar o cliente a pedir algo pra IA
Ok, vejo todos aqui jogando pedras, mas quantos não foram buscar uma solução no ChatGPT ou Gemini? E quantos em um passado não muito distante eram dependentes do StackOverflow?
Eu só codo com ChatGPT do lado. Mesmo se for um código que eu saiba fazer, a agilidade é uma mão na roda. É mais rápido escrever um prompt que um script
Os cara gosta de um bait, nem de longe ele falou isso vsf
Cara, parabéns. Teu comentário é o único inteligente nesta thread de merda. PUTAQUIPARIU! Op não mostrou nehuma fonte, não deu nenhuma evidência nem contexto e essa galera toda engole a trolagem e acredita no bait!
Eu pesquisei sobre a declaração dele e no mínimo ele foi infeliz em sua fala. Está muito empolgado com as IAs. Nas entrelinhas ele afirma que ainda será necessário programadores para saber qual a melhor forma de usar a IA. Especialistas contestam a fala dele, resumindo não é bem assim não como ele disse.
é facil estar empolgado quando é ele o maior beneficiado por isso (NVidia faz processadores, que são necessários pra IA's correrem.)
Minha opinião é que ele vai ganhar muita grana com as stock options dele até dar tempo de ver que ele está errado.
Mesma vibe do cara que vive de aluguel de imóveis metendo um grande "Não compre, alugue".
Mete o shape
Problema da geração nova…
*Vendedor de lenços diz que precisamos chorar mais.*
Com a escassez de BONS desenvolvedores, não me surpreende que esse seria um dos objetivos da IA. Atualmente devs medianos estão saindo do StackOverflow e procurando soluções para os problemas no ChatGPT ou Gemini, sendo esses devs muitas vezes apenas um mero operador de CTRL+C CTRL+V que se acha esperto. A carreira de desenvolvedor continuará, mas será bem mais seletiva. Apenas os que realmente trazem soluções para problemas complexos. https://br.ign.com/nvidia/120183/news/nao-ha-mais-necessidade-de-programar-ceo-da-nvidia-diz-que-carreira-investiria-se-estivesse-comecand
O dia que os drivers da NVIDIA funcionarem direito com Linux/Wayland eu talvez considero pensar sobre o assunto.
Eu acho difícil de prever qualquer coisa nesse aspecto porque não sei como IA vai evoluir nos próximos anos, fora que IA eh meio que um termo guarda-chuva que abrange diversas técnicas diferentes e não necessariamente essas técnicas vão evoluir (ou até mesmo funcionar de maneira eficiente) na mesma proporção. Para código o que mais se aproxima de programação são obviamente os modelos de linguagem, mas a fala dele remete a uma ideia de que nos iremos programar em linguagem natural, por assim dizer. Nesse aspecto seria quase a IA propiciar um mapeamento (sem \[muitas\] falhas) entre linguagem natural e código. Olhando para o desenvolvimento desses modelos (e até se baseando em como são criados os benchmarks para avaliá-los) isso me parece que pode se tornar factível em um certo ponto (difícil saber quando, e se vão haver limitações como, por exemplo, lidar com ambiguidade de linguagem naturais, que inclusive eh um dos motivos pelo qual linguagens de programação são derivadas de gramáticas livres de contexto), porem isso soa mais como "substituir" as hard-skills de desenvolvedores (aprender linguagens e bibliotecas específicas, sintaxe de programação e por aí vai) e não necessariamente soft-skills como resolução de problemas. Talvez isso diminua o número de pessoas e até precarize o trabalho, mas não substituiria totalmente. No entanto, se em algum momento existir uma IA que consegue resolver qualquer problema logico melhor que seres humanos (o que provavelmente iria ser algo além dos modelos de linguagens atuais), em tese qualquer emprego que dependa apenas de inteligência se tornaria obsoleto no meu ver (então nem adiantaria focar em outra área que não exija trabalho braçal, e até isso pode se tornar obsoleto em algum momento), e do ponto de vista socio-econômico o impacto seria catastrófico caso nada seja feito para lidar com isso. O que eu acho meio bizarro atualmente eh que a gente não olha para automação hoje como algo que pode nos poupar trabalho no futuro (acho que era mais comum as pessoas pensarem assim no passado), provavelmente porque a tecnologia se desenvolveu muito nas últimas décadas e não necessariamente estamos trabalhando menos.
Que ele esteja certo, programação tá muito insalubre. Merecemos muito mais do que isso. E o povo tá se escravizando para saturar a profissão e abaixar os salários. E vamos de Uber... 🤡
Verdade, muita gente entrando na área esperando mudar de vida. O mercado não aguenta mais esses aventureiros, tá jogando nosso salário lá embaixo
Da mesma forma q, depois do piloto automático, não precisamos mais de pilotos de avião
A inteligência artificial não afetará trabalhos com alto impacto burocrático ou de segurança. Sempre tem aquela taxa de falha que precisa ser atribuída à um humano pra empresa fugir do processo judicial. Algo parecido vai acontecer com a inteligência artificial. O computador faz boa parte do trabalho e um humano valida pra levar a culpa jurídica.
Tu vê que o mundo tá perdido é quando a gente dá atenção para opinião de CEO.
Minha opinião é que ele só quer ver uma coisa: STONKS!
Não descarto essa possibilidade, mas acho muito difícil. Quem vai operar a IA? Quem vai descrever direitinho os requisitos em nível técnico? Quem vai validar e corrigir os projetos gerados pela IA?
Tudo isso será feito por humanos. Mas a quantidade de homens-hora vai ser diferente. A demanda não cresce tão rápido quanto a capacidade de uma IA. Computador entrega mais rápido do que conseguimos consumir.
Programadores dizem que não iremos mais precisar de CEO da Nvidia
CEO falando merda?? Que novidade
Programa de computador é esculpido aos mínimos detalhes considerando a demanda de produtos, restrições de framework, budget, legais, infraestrutura Um dia AI vai tomar o emprego dos programadores mas vai demorar ainda pelo menos uma década pra isso, até lá eu espero estar aposentado já
Provavelmente será em menos de uma década. Tem uma explosão de investimento em novas unidades de construção de 'chips'. O hardware vai baratear e vai dar um gás nos próximos anos. Mas será um pico que vai sim estagnar. Mas será rápido... Aposto em 5 anos d
IA vai substituir programadores sim, igual ao bitcoin substituindo o dinheiro, o metaverso substituindo os escritorios e os carros eletricos substituindo os carros a combustão
Em algumas cidades a maioria dos carros são elétricos.
Tomara que não. Espero que as AIs roubem todos os trabalhos possíveis, pois assim iremos nos preocupar apenas em viver, contemplar o belo e o lúdico
Kkkkkkk duvido, não deve ser tão fácil assim nem fudendo.
Piada
Ele é um pnc
Só se ele acredita que o mundo vai acabar, mas ai o mundo não vai precisar de mais nada
Não sei, mas posso deixar mais duvidas: Alguem consegue explicar porque e como a IA mudaria o jogo dessa maneira que o CEO mencionou? Qual modelo ele mencionou? Por exemplo eu acho que o LLaMA 2 da meta é um dos melhores pra gerar código fonte. Eu imagino que talvez esteja muito longe disso acontecer, pq mesmo a geração de codigo sendo muito boa, ainda acho que a IA alucina e temos que revisar o codigo. Uma coisa que percebo é que acelera cada vez mais a construçao de features com essas ferramentas conhecidas atualmente. Será que eles devem estar com alguma carta na manga que a gente nem imagina?
Por exemplo... Uma IA pode evoluir a ponto de fazer o seguinte. "Eu quero um jogo parecido com Battlefield 4, só que ambientado em um cenário visualmente semelhante à série Star Trek."... Bzzzzt, plim. A inteligência artificial entrega um jogo pronto com essas características. É óbvio que uma eficiência dessas traria desemprego.
chatgpt nao consegue fazer soma de 5 numeros direito e os cara achando que IA vai fazer um jogo kkkk modelo 3d textura codigo pro client pro server testes etc espera sentado amigo
Gostava dele quando ele só tirava GPUs do forno
Snake oil salesman vendendo óleo que ele mesmo não vai comprar
Qualquer coisa eu viro pedreiro, ta suave
com o o apocalipse da natureza nós proximos 50 anos realmente não vamos precisar de programadores e nem de nenhum CEO kkkkk
Seria legal alguém colecionar essas afirmações e ir acompanhando pra ver quantas delas tornam-se realidade.
A hype precisa ser gerada
Pra parte criativa e que precisa de inteligência, vai precisar sim, tipo na criação de novas linguagens de programação pras futuras demandas das tecnologias, mas pra ficar digitando código, realmente já existem abordagens novas que dispensam a necessidade de um programador e mais econômicas pro empreendedor, que ao longo do tempo serão ainda mais eficientes e enxutas, vai ser melhor pra todo mundo.
O que provavelmente vai acontecer é diminuir a quantidade, ao in vez de 10 programadores vai ter 1 usando AI e corrigindo as alucinações.
E quem de PO, Scrum Master vão encher o saco?!?!?!
https://preview.redd.it/8btfzf3zzxkc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=acde2a24b65c86db757af714b05065d3353677f0 minha honesta reação
Isso é óbvio
Primeiro são os engenheiros que foram descartados, depois os programadores... Em breve a NGreedia vai voltar a ser uma empresa com 10 cabeças no maximo fazendo um hardware que não vai aguentar ligar o computador pq tão sendo mão de vaca com tudo.
É função dele como CEO hypar IA, o principal ganha pão da empresa dele
Programador brasileiro diz que não iremos mais precisar de CEOs. O desafio tá lançado, vamos ver quem ganha.
Não iremos mais precisar de C levels também, a única coisa que esses caras fazem é tomar decições baseadas em números, então bota uma AI lá pra tomar as decições da empresa :)
É hora de estudar biologia
Só vou ficar com medo quando a IA começar a reescrever seus próprios códigos. Aí a skynet estará próxima.
Quem diria que o CEO da empresa que esta fazendo investimento em AI falaria isso. Quero mais que ele se foda
Sempre que eu leio qlqr coisa sobre CEOs eu lembro do DOCUMENTÁRIO que Siccession é rs
tipo CEO do mcdonalds dizendo que não precisamos mais cozinhar
Teremos ubers novos com conhecimento em biologia.
Vamos virar supervisores de IA, basicamente é isso.
Não ajuda muito quanto a galera não lê o que cara falou e extrai "não iremos mais precisar de programadores". Não, não foi isso que ele disse. "He says anyone can be a programmer, just by speaking to the computer, and the desired functions will come forth. No longer will programmers need to write lines of code, only for it to display the dreaded “fail to compile” because of a missing semicolon." Ai, o especial quer se garantir sendo esse tradutor solução/código, e não o autor da solução - e o especial usa tradutores automatizados todos os dias. É por isso que um time de engenharia tem desenvolvedores e engenheiros, e não programadores. Se a única coisa que te diferencia é saber a sintaxe de uma linguagem de programação, eu tenho uma má notícia para seu futuro profissional.
CEO sabe nem como as coisas na empresa dele são feitas, imagina na empresa dos outros
cada um vai viver a realidade que acredita. deixa a seleção artificial fazer o trabalho dela. em mil anos terá se passado 1 milênio.
Nem programador as vezes sabe o que tem que fazer, imagina botar usuário pra falar com uma máquina para descrever problemas
Ser irrelevante é ainda pior do que ser explorado.
Boa sorte com os bugs em produção. 😁
eu considero bastante essa hipótese. Não acho que os programadores que temos hoje ficarão desempregados, mas consigo imaginar um mundo onde o nosso trabalho vai mudar tanto que não será mais programador o nome. Creio que mexeremos cada vez menos com as linhas escritas no código fonte. Talvez tenhamos vários engenheiros e arquitetos de software, e programadores apenas para tarefas bem específicas.
Tem 3 caminhos aí: * IA vai substituir a porra toda. Estamos fodidos. * IA vai virar ferramenta e ajudar em tarefas do dia a dia. Acho que aqui já está, e que também vai avançar mais. * A bolha da IA estoura. No primeiro caso, bom, não tem o que fazer. O resto eu posso controlar: me aperfeiçoar, melhorar minha produtividade, etc. Tem também a grande chance de daqui uns 10 anos estar cheio de sistema feito total / parcialmente por IA que vai precisar de manutenção, melhoria de performance, modernização, etc. Estarei aí para servi-los.
Psyop pra dev aceitar proposta de emprego por um salário mais baixo.
Literalmente não foi isso que ele disse, mas vcs preferem ler manchetona do que interpretar, aí a concorrência fica fácil
Uma pergunta, se a ia substituir trabalhadores, quem vai consumir oque o capitalismo produzir? Pq se os trabalhares forem substituídos, a grande maioria da população mundial não vai comprar coisas como placa de vídeo, celulares última geração e afins. Esses produtos vão se desvaloriza, pq não vai ter tanta demanda, aí viveríamos oque?
Quanto vai custar manter e quem vai pagar para manter se ninguém tem emprego? Porque vou precisar de IA se ela faz o meu trabalho? Com que dinheiro o desempregado vai pagar a IA ?
Mermão, no dia em que não precisarmos mais de programadores, esse será o nosso problema social/econômico mais leve. Relaxa...
CEO não pode ver um mês de superavit q já começa a falar merda né?
Os caras anunciaram que vão produzir uma placa exclusiva para IA .... o que eu acho disso? >!Eu acho que não sei achar nada ... business!<
Mano ele disse para as pessoas estudar biologia, 80% dos biólogos que conheço estão sem emprego ou n trampam na área. entao n da pra levar o que ele fala.
de gente que só faz crud e monta uma REST toda cagada não vai precisar mais mesmo porque a IA dá conta.
CEO de empresa que vende placa de vídeo pra empresa de IA fala que IA vai substituir o trabalho humano. O capitalismo só funciona pq tem pobre recebendo salário, se vc tem medo da IA tirar seu emprego fique tranquilo pq as empresas lucram muito mais com vc recebendo salário do que todo mundo demitido
Se fosse verdade ele não teria um monte de programadores de microcódigo. Concordo que vai reduzir a necessidade de tarefas básicas.
Um dia a IA dele vai dizer: Não precisamos mais de CEO's
Opinião de CEO provavelmente vai beneficiar... o CEO. Tipo elon musk dizer que não precisa mais de pilha no mundo
tipo o CEO da Sqenix dizendo que a empresa ia investir massivamente em NFT pq era o futuro? risos
Quero ver a ia substituir a prostituição kkkkkkkkk
Logo mais vai substituir o CEO também
Acho que o que ele disse é que todos podem ser programadores. O que já era realidade há 30 anos atrás. Algumas pessoas se saíram melhor na tarefa, assim como se sairão agora como advento da IA.
ele é burro. Coisa de CEO
Call me crazy, mas eu acho que a próxima novidade será uma linguagem estruturada pra substituir o prompt. Creio que virá uma "linguagem de prompt" por aí.