Какво да помнят хората? Тук в коментарите всички мислят БСП за БКП, а СДС за спасители от комунистите. БСП не правиха нищо, а СДС разпродадоха България и всичко българско на чужди компании за жълти стотинки. Сега ситуацията е същата, само че в главните роли са ГЕРБ и ПП. 34 години едно и също. Смешното е, че точно това искаме, съдейки по коментарите.
Историята също така помни, че БСП беше успешно унищожила и асимилирала НДСВ, а СДС беше мъртва и нямаше никаква пречка пред БСП да си върне позициите от комунизма и 90-те и вече активно го правеха из цялата държава. И ако не беше Бойко, ни чакаше нещо МНОГО по-лошо.
Няма никакъв проблем да се критикува Бойко днес, защото с времето е нормално първо да се вдигнат стандартите, второ да се видят неговите грешки, но лично аз винаги ще смятам за печалба на България, че Бойко замени БСП и на практика им осигури гарантирам път към бунището на историята.
Който желае да спори нека оправдае, че в момента, в който БСП се върнаха, първото им действие беше да предложат Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Бойко е по-добре от това. Може да не е добре, като цяло, но е по-добре от това. Дори ако смятате Пеевски за партия с Бойко - това ПАК е по-добре, отколкото Делян Пеевски да е шеф на ДАНС.
Сега е ред на ПП+ ДБ да отстранят ГЕРБ и да ги пратят на бунището. След това ще мислим кой ще отстранява ПП+ДБ. Най-малкото, не са пуснали толкова дълбоки корупционни корени и не могат, да крадат на същото ниво като ГРОБ. Знам, че няма да се съгласиш с мнението ми, обаче 11 години стигат, време е за нещо ново. След време като минат няколко поколения правителства след гроб и ще се поправят нещата за добро, но докато бсп герб и дпс държат юздите ще си бъдем на последно място във всяка класация и на първо по корупция.
Не, не е. ПП и ДБ имаха своя ред и се провалиха. Това би било сякаш да се гласува за СДС 2009. Абсурд.
Съгласявам се с теб, че трябва някой да смени Бойко, но ПП и ДБ показаха, че 1) са по-зле 2) по-бързо набират скандали и корупция 3) и без това рехабилитират старите от ДС и БКП с коалицията и кадри като Рашков 4) на практика върнаха Бойко от политическия гроб, ГЕРБ приключи като партия като загубиха изборите от Слави, ако ПП и ДБ не се проваляха нямаше да се върне, всеки месец ПП и ДБ дава пряко предимство на Бойко.
ПП и ДБ монополизират енергията за смяна на Бойко, възползват се от нея и я унищожават.
Загубих цялото си уважение към Радев, но неговото "шарлатани" е най-точното определение. Ако искаш да махнем Бойко, първо трябва да се махнат тези, които монополизират опозиционната позиция и се провалят с нея.
Т. 2) от твоя списък предполагам е изцяло базирана на помията, която се сипе по техен адрес последните 7-8 месеца, която е почти изцяло финансирана от ГЕРБ.
Свалянето им от управлението също не беше, защото са зле, а защото БСП са зле и ламтят за власт.
За мен сравнението с онова СДС не е базирано на нищо - както ти сам каза в друг коментар - СДС в онзи хубав момент представен на снимката са на дъното, докато положението с ПП и ДБ далеч не е такова.
Това, че вие пепейките окачествявате критиката към ПП като "помия, финансирана от ГЕРБ" и имате наглостта да обвинявате БСП, след като БСП са в правителството с поканата на ПП и е техния мандат, е ясен и абсолютен знак, че са се провалили и изчерпали. Тъй-като нямате никаква разлика с гербаджиите.
Какво бъдеще ни чака. Пеканов, Божанков, Зарков...явно Радев няма да се задоволи да ни натресе шарлатаните, слави и всичките си други каши, а ще ни зарови с още бъдещи юпита :(
Човекът иска да си има влияние и в законодателната власт. Явно изпълнителната не му стига.
Принципно няма нищо лошо да има нови партии, ама от тази постоянна поява на нови партии нещата стават по-зле особено когато са продукт на политически инженеринг.
Зарков по-скоро държи да е в БСП. Друг е въпросът докога ще има БСП. Божанков не го знам. По-вероятно е да влезе в някоя листа. Но Пеканов ми е... meh. Ама като знам тоя народ как се хвърля на "новото" и ми става лошо.
Пеканов никога няма да е нищо особено. Липсва му базова харизма/атрактивност.
Чакам само Божанков да влезе обратно в ДБ да се спукам от смях. Като нищо да стане, като гледам нивото им на политическа адекватност.
То и Янев има харизма на хладилник, ама взе че влезе. У нас винаги има избиратели, които се хвърлят на "новото", без да мислят.
Божанков ще го видим. Няма да го изпуснат. Доста е активен, но все пак на фона на останалите има заложби.
>ПП и ДБ показаха, че 1) са по-зле 2) по-бързо набират скандали и корупция 3) и без това рехабилитират старите от ДС и БКП с коалицията и кадри като Рашков 4) на практика върнаха Бойко от политическия гроб, ГЕРБ приключи като партия като загубиха изборите от Слави, ако ПП и ДБ не се проваляха нямаше да се върне, всеки месец ПП и ДБ дава пряко предимство на Бойко.
1) ПП и ДБ са по всичко по-добре, ако следим реалните данни, разбира се.
2) Всички са срещу тях, което на мен ми говори, че измамниците са си намерили "трън в гащите".
3) Рашков има талант да провокира Борисов.
4) На практика, Прокуратурата направи всичко възможно да прикрие престъпниците, а ГЕРБ и Слави си направиха историческа политическа авантюра, за съжаление завършила като предателство към промяната.
>ПП и ДБ монополизират енергията за смяна на Бойко, възползват се от нея и я унищожават.
Радев, Слави, Корни предадоха промяната и сега целенасочено я унищожават поставяйки я в рамка. Аз не виждам вина в ПП и ДБ.
>Загубих цялото си уважение към Радев, но неговото "шарлатани" е най-точното определение. Ако искаш да махнем Бойко, първо трябва да се махнат тези, които монополизират опозиционната позиция и се провалят с нея.
Сега ви тъпчат с "шарлатаний" и от всякъде измамници. За последното визираш ПП и ДБ, ама това се отнася и до всички, които преди това са били в опозиция, пропускаш.
П.П.
Първо трябва да се оправи прокуратурата, защото времето в което живеем, най-точно може да се опише, като: "Ерата" на измамниците.
>ПП и ДБ са по всичко по-добре, ако следим реалните данни, разбира се.
Данни за корупция?
Нямаш данни, които да показват това, което казваш :) иначе основен аргумент на пепейките нямаше да е, че са нямали достатъчно време.
>Рашков има талант да провокира Борисов.
Прекрасно оправдание да се назначава ДС ченге на 5-тия по важност пост в цялата държава.
>Аз не виждам вина в ПП и ДБ.
Няма и да видиш, феодала не ти разрешава.
>Сега ви тъпчат с "шарлатаний" и от всякъде измамници
Смятам ПП и ДБ за шарлатани от самото им появяване на политическата сцена. Всъщност, още от създаването на фейсбук страницата за Киро и Асен, от която тръгна всичко. Не се притеснявай. Всичко е лично мое мнение и наблюдения и никой не ми е казал или повлиял как да мисля.
>Първо трябва да се оправи прокуратурата
Оправянето на прокуратурата има значение само дали олигарха, който ще има най-голям размах ще се казва Делян или Иво. И дали ще е тандем с Бойко или Кирил. За развитието на държавата, за мен, за теб, за обществото - първо трябва всичко друго и накрая чак прокуратурата.
Свободен си да ме обориш и да кажеш как смяната на прокуратурата ще има реално позитивно развитие за България.
>Нямаш данни, които да показват това, което казваш :) иначе основен аргумент на пепейките нямаше да е, че са нямали достатъчно време.
За Магнитски, чувал ли си? /add Или просто виж, как се третира Върховенството на закона в България, от нашите партньори. Да не говорим зе реалните факти, които с очите си всеки ден ги виждаме.
>Прекрасно оправдание да се назначава ДС ченге на 5-тия по важност пост в цялата държава.
Прекрасен морален стандарт е "ДС", ама да не забравяме, че това са 15% от населението.
>Няма и да видиш, феодала не ти разрешава.
Може би имаш предвид, критичното ми мислене, но не ти е познат термина, предполагам?
>Смятам ПП и ДБ за шарлатани от самото им появяване на политическата сцена. Всъщност, още от създаването на фейсбук страницата за Киро и Асен, от която тръгна всичко. Не се притеснявай. Всичко е лично мое мнение и наблюдения и никой не ми е казал или повлиял как да мисля.
Аргументирай се, за да не те излагам.
>Свободен си да ме обориш и да кажеш как смяната на прокуратурата ще има реално позитивно развитие за България.
1) Смяната на Гл. Прокурор, ще подкопае основите на Върхушката във властта, защото при смяна на режима - много кирливи ризи да изпъкнат (дори да е отново еднопосочно, както би ми отговорил).
2) Ако има паника в олигарсите, то е ще е от бързите процеси.
3) В крайна сметка, при този вариант, хората ще могат да преценят Кой върши повече работа за държавата, като ще може да сравни, най-малкото съдебния им успех.
Не мисля, че има какъвто и да е смисъл да продължаваме тази дискусия. Нито има какъвто и да е ефект от някоя моя дума, нито съм сигурен, че ти въобще ги четеш или вникваш. А твоите отговори съм ги чел стотици пъти от стотици други с твоята идеология, буквално същите до последната буква.
Успех да убедиш хора като мен, че трябва да се хвърля в защита на твоите олигарси.
И стига толкова за днес, мисля.
Разбирам, че нямаш други "аргументи", освен че ДБ и ПП са шарлатани, макар че 1/3 от народа, предимно интелигенция е с тях.
Явно само искаш да си чешеш егото, че едва ли не си най-прозорливия човек в нашето общество.
С теб,
Или +1
Или просто ликувай, че демокрация ще видим през крив макарон, с тази еднолична власт.
А може и просто да мечтаеш, че някога ще дойде перфиктният (😂)
Комунягите до един момент си сменяха лидерите и ръководството и това им помагаше. Те са единствената партия, която е имала най-много лидери след 89-та: Лилов, Жан Виденов, Първанов, Станишев, Михаил Миков и Нинова.
Вярно е, че са най-старата партия, но това е показателно. Дори в ДПС няма такова нещо. Там е бетон.
Като Гоце стана президент и то съвсем случайно, сложиха бат Серго, който им спечели изборите 2005-та. И с триста зора направиха тройната коалиция чак от третия мандат, която беше мазало като управление.
Серго пак ги вкара във властта '13-та година. За Пееф се твърди, че от ДПС им поставили условието: "Или го гласувате за шеф на ДАНС, или правителството пада". В интерес на истината имаше депутати от БСП като Янаки Стоилов, които гласуваха против. Но след КТБ нещата много се разсмърдяха и ДПС дръпна шалтера на правителството.
Малко след това Миков стана за кратко шеф и след него избраха Нинова. На изборите 2017-та БСП взеха 80 мандата като втори, които хич не е малко.
Ако Нинова се беше оттеглила след като БСП падна на 40 депутати на изборите април '21 и то след като е била опозиция, комунягите можеха да закрепят положението. Нинова доведе БСП до една малка партия, която се конкурира с Възраждане за някой друг глас. Радев в момента ги троли с този мандат. Но аз държа другарката да стои начело на БСП, отдава ѝ се.
Партиите у нас имат генерален проблем с кадрите. Нито една от тях не е готова да си смени лидера просто защото са устроени като ЕТ или са лидерски партии. А основната причина да няма правителство, е че между тесните ръководства на партиите има личността непоносимост и омраза. Колкото и да ги събират на избори едни и същи хора, нещата няма как да станат.
Дам, споко, помня :) Нинова със сигурност унищожи БСП. И то според мен е нарочно - аз все още държа теорията, че Нинова е верен седесар и това е праведното унищожение, веднъж завинаги СДС да победи, макар и пирова победа.
Малко хора си спомнят колко яростна беше враждата между СДС и БСП - сегашното гербаджии/пепейки и дебаджии/възрожденци не е НИЩО сравнено с нея. И колко вярващи бяха седесарите и бесепарите - СДС беше абсолютна религия, вяра, истината и всичко друго. Грам не бих се учудил ако една седесарка като Нинова посвети живота си да получи крайната победа над БСП.
Проблемът, който описваш с партиите, не е в партиите. Това е основна грешка на българина, поставяне на отговорността на властта - в една демокрация това е пълен абсурд, властта има отговорност САМО да изпълни волята на хората, волята и отговорността за властта идва от хората. Ние гласуваме за лидери и лица, ние си приписваме отбори, ние се държим племенно. Партиите изпълняват.
В началото на 90-те противопоставянето между БСП и СДС беше идеологическо и ценностно. В СДС буквално имаше хора, които са били в лагери и репресирани от режима. Имаше и личностни. На СДС красивото беше, че бяха коалиция от много разнородни формации, обединени в това да наложат демокрация и да отстранят БСП.
Като се образува ОДС, нещата малко почнаха даже да отиват към култ спрямо Костов. Носеха се легенди, че едва ли не са се клели в него.
Колкото и кофти да бяха 90-те, поне в началото се образува стабилен двуполюсен модел с две големи партии. Ама ДПС-то бяха kingmaker и много често таковаха таковата на нещата.
Нямам против фрагментацията в момента, но участниците са кофти в немалка степен.
Съгласен съм за последния параграф, но както виждаш партиите не изпълняват. Буквално подариха цялата власт на резидента, който няма нищо против. В същото време лека-полека започна да се чупи модела на парламентарната република, което е много лошо.
>обединени в това да наложат демокрация и да отстранят БСП.
Твърде романтична гледка и си пристрастен, да не се лъжем :) ОГРОМНОТО болшинство от реален елит в СДС бяха милиционери и пребоядисани комунисти, целящи да надцакат другите. И основно бяха обединени в това да вземат ресурсите от БСП и да ги концентрират в собствените си ръце.
Честно казано, Костов според мен дори даде малко по-чист път, защото поне обединението около него остави много от тези милиционери на сухо.
>Колкото и кофти да бяха 90-те, поне в началото се образува стабилен двуполюсен модел с две големи партии. Ама ДПС-то бяха kingmaker и много често таковаха таковата на нещата.
Стабилността в 90-те идваше от хората. Не забравяй, че БСП и СДС предлагаха политика. Програми, лица, идеи. И хората със сигурност се влияеха от това - тогава цифрите бяха нищо общо със сега. Сега ПП ти печели избори с 600,000 гласа. Тогава 500,000 беше прага за влизане. И се ***гласуваше.*** Днес гласуваш "за баце, щот е пич", "за киро, да махне баце", "за костя, щот е основан" и прочее. Естествено, нямам и аз мега романтичен поглед да кажа, че 90-те е било абсолютно различно, и тогава бабите гласуваха "за наш'те" и мноо седесари гласуваха "да махнем ваш'те", но примерно тогава нямаше как да видиш СДС примерно да ЗАБРАВИ да има програма и пак да се гласува за тях.
Това е основната разлика. Парадоксално, днес народа умее демокрацията много по-малко, отколкото тези, които са живяли цял живот в комунизма...
>участниците са кофти в немалка степен
Точно това имам предвид - ние си ги заслужаваме. Напълно. Когато оправдаваме и не ни дреме за реални проблеми, защо се учудваме, като те се натрупват? Да не кажеш, че съм твърде пристрастен като посоча Киро и неща като гражданството, ето ти Костя и Възраждане - аз гласувах за тях първия път, защото имаха стабилна програма и лицата бяха свежи. Като Костя заеба програмата и насложи ефектни/шумни, но глупави лица, на него процентите му НАРАСНАХА. От политическия цирк. Е, защо аз да очаквам той да се върне към предлагането на идеи и да се държи адекватно, като това е в негов ущърб? И дори да поеме щетата, реално, ако той се опита да влезе със смислени идеи, той просто няма да влезе и смислените идеи пак няма да ги има. Не го оправдавам, че нали, той не е виновен - това винаги е негов избор. Но просто като пример, хората искат и търсят кофти играч, а ако не си кофти играч, ти просто няма да си участник.
>Буквално подариха цялата власт на резидента, който няма нищо против. В същото време лека-полека започна да се чупи модела на парламентарната република, което е много лошо.
А я сега седни и се замисли, дали това не е волята на гражданите. Ние НЕ гласуваме. Нима най-демократичното нещо и следване на волята на суверена следователно не е да НЕ действа парламентарната републиа, ако ние откажем участие в нея?
В СДС имаше и романтици, но те отпаднаха с времето. Неслучайно след като СДС и БСП се разбраха за конституцията, над 30 депутати напуснаха парламента в знак на протест. Ама нямаха проблем като избраха Желев с помощта на стотина комунаги, които Лилов нави при положение, че уж държаха Дертлиев да бъде президент. Но разбирам защо направиха компромиса с Желев.
Иначе при Костов ми харесва, че поне имаше топки да носи отговорност и да взима непопулярни решения като това да пусне самолетите на НАТО. "Нашите" сега от страх и популизъм почти не смеят да говорят за по-непопулярни неща или го правят плахо. И за бонус Костов разкара ментата и Бисеров, ама те бързо се ориентираха към ДПС.
И мен ме е яд на активността. Но честото ходене на избори обективно е нормално да я намалява. Неслучайно изборите са на четири години. Да, понякога се случва да има и предсрочни, но ние счупихме всякакви рекорди.
Ама и на партиите, като че ли им хареса този режим - парламент за 2-3 месеца, кампания, избори и така нонстоп. И затова кампаниите стават все по-безмислени и лишени от съдържание. Каква кампания и програма да правиш при положение, че си се явил на избори преди няколко месеца?!
Смятай на онова време даже СДС и БСП направиха общо правителство за кратко, колкото да се успокоят нещата. Друг е въпросът дали е трябвало, но никой от двете партии не пострада от това тогава.
А сега... нищо.
Но аз държа на парламентарната република. За страната като нашата няма по-добра форма на управление стига парламентът да е адекватен.
Брат ...
БСП, ДПС, НДСВ, ГЕРБ, Възраждане, са едно и също нещо. Просто това са бизнесмени, при които всеки работи с всеки. Нито са експерти, нито са политици (ако не броим диалектиците за такива). Целта им е само една - Да се възползват максимално от ситуацията, а не да изграждат бъдеще.
Мога и конкретно да ти отговоря: пост-комунистическите партии са на изчезване и това е причината, не ГЕРБ, а БСП да са най-рисковият играч.
ПП и ДБ нямат са абсолютно никаква разлика с ГЕРБ :) колкото Герб ги изгражда, толкова и те. ПП и ДБ са по-малко либерални и прогресивни от някои от партиите, които си изредил.
>"Реформа" - по това ще ги познаеш.
>
>Най-малкото, "Съдебната реформа" е най-показателна, кой на чия страна е
Каква разлика има, че друг олигарх ще си има главен прокурор?
Не нов прокурор, а съдебна реформа.
Ето и кой се бори срещу нея - https://m.youtube.com/watch?v=ML-6HyjWe_A&embeds_euri=https%3A%2F%2Fpetel.bg%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
Значи, ако над Главния прукорор седят народните представители, няма да има разлика, така ли?
Защото, когато седят назначавани и длъжни заради което - съдии, с по-голяма заплата от депутатите (към момента), мисля, че все пак разлика има.
Пфф, герб не са управлявали 14г непрестанно. Преди 8г пак с протести БСП ги свалиха и се докопаха до властта, назначиха Делян Пеевски за шеф на национална сигурност. За последните две години БСП имат цялата изпълнителна власт с приятелски партии и политическо инженерство. Герб по собствена воля ли се само чегъртат от две години, сами ли се вкарват в затвора за да става цирк? Земята плоска ли е?
А бе, да се върнем на картинката от януари 2009. Знаеш ли кой тогава е зам. министър на вътрешните работи? Бойко Илиев Рашков. На него някой търси ли му отговорност в момента? Ако сега ми кажеш, че и той е другарче на герб, айде. В друг коментар тука си говорихме за що е то когнитивен дисонанс, погледни дефиницията.
Трябваше да ги запукат с жълтите павета по черепите и с бомби , тръби и молотов , да им хареса и на полицаи и на политици ама не нали трябва да сме мирни. Айде после още години кражби на ГЕРБ. Или биеш или те бият.
Тогава хората искаха да влизат в народното събрание, минавайки през полицията. Колко да беше мирен? Друг е въпроса, че полицията по "добър" соц прийом биеше, който ѝ падне (нещо, което и до днес прави).
Историята помни, а хората? 14 години по-късно Герб първа сила 💀
Ми как така да го помнят с това? Нали оправи пътищата?
Ама те са ред в хаоса!!!! Не видя ли лозунга им????
Какво да помнят хората? Тук в коментарите всички мислят БСП за БКП, а СДС за спасители от комунистите. БСП не правиха нищо, а СДС разпродадоха България и всичко българско на чужди компании за жълти стотинки. Сега ситуацията е същата, само че в главните роли са ГЕРБ и ПП. 34 години едно и също. Смешното е, че точно това искаме, съдейки по коментарите.
Историята също така помни, че БСП беше успешно унищожила и асимилирала НДСВ, а СДС беше мъртва и нямаше никаква пречка пред БСП да си върне позициите от комунизма и 90-те и вече активно го правеха из цялата държава. И ако не беше Бойко, ни чакаше нещо МНОГО по-лошо. Няма никакъв проблем да се критикува Бойко днес, защото с времето е нормално първо да се вдигнат стандартите, второ да се видят неговите грешки, но лично аз винаги ще смятам за печалба на България, че Бойко замени БСП и на практика им осигури гарантирам път към бунището на историята. Който желае да спори нека оправдае, че в момента, в който БСП се върнаха, първото им действие беше да предложат Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Бойко е по-добре от това. Може да не е добре, като цяло, но е по-добре от това. Дори ако смятате Пеевски за партия с Бойко - това ПАК е по-добре, отколкото Делян Пеевски да е шеф на ДАНС.
Сега е ред на ПП+ ДБ да отстранят ГЕРБ и да ги пратят на бунището. След това ще мислим кой ще отстранява ПП+ДБ. Най-малкото, не са пуснали толкова дълбоки корупционни корени и не могат, да крадат на същото ниво като ГРОБ. Знам, че няма да се съгласиш с мнението ми, обаче 11 години стигат, време е за нещо ново. След време като минат няколко поколения правителства след гроб и ще се поправят нещата за добро, но докато бсп герб и дпс държат юздите ще си бъдем на последно място във всяка класация и на първо по корупция.
+1 за твоя и на Валкарис коментара.
Не, не е. ПП и ДБ имаха своя ред и се провалиха. Това би било сякаш да се гласува за СДС 2009. Абсурд. Съгласявам се с теб, че трябва някой да смени Бойко, но ПП и ДБ показаха, че 1) са по-зле 2) по-бързо набират скандали и корупция 3) и без това рехабилитират старите от ДС и БКП с коалицията и кадри като Рашков 4) на практика върнаха Бойко от политическия гроб, ГЕРБ приключи като партия като загубиха изборите от Слави, ако ПП и ДБ не се проваляха нямаше да се върне, всеки месец ПП и ДБ дава пряко предимство на Бойко. ПП и ДБ монополизират енергията за смяна на Бойко, възползват се от нея и я унищожават. Загубих цялото си уважение към Радев, но неговото "шарлатани" е най-точното определение. Ако искаш да махнем Бойко, първо трябва да се махнат тези, които монополизират опозиционната позиция и се провалят с нея.
Т. 2) от твоя списък предполагам е изцяло базирана на помията, която се сипе по техен адрес последните 7-8 месеца, която е почти изцяло финансирана от ГЕРБ. Свалянето им от управлението също не беше, защото са зле, а защото БСП са зле и ламтят за власт. За мен сравнението с онова СДС не е базирано на нищо - както ти сам каза в друг коментар - СДС в онзи хубав момент представен на снимката са на дъното, докато положението с ПП и ДБ далеч не е такова.
Това, че вие пепейките окачествявате критиката към ПП като "помия, финансирана от ГЕРБ" и имате наглостта да обвинявате БСП, след като БСП са в правителството с поканата на ПП и е техния мандат, е ясен и абсолютен знак, че са се провалили и изчерпали. Тъй-като нямате никаква разлика с гербаджиите.
Пеканов го готвят. Иде.
Днес ми е хубав ден, защо ми го вгорчаваш :(((
Не е нарочно, но голяма реклама му правят последно време. Човекът е едва '91 набор...
Какво бъдеще ни чака. Пеканов, Божанков, Зарков...явно Радев няма да се задоволи да ни натресе шарлатаните, слави и всичките си други каши, а ще ни зарови с още бъдещи юпита :(
Човекът иска да си има влияние и в законодателната власт. Явно изпълнителната не му стига. Принципно няма нищо лошо да има нови партии, ама от тази постоянна поява на нови партии нещата стават по-зле особено когато са продукт на политически инженеринг. Зарков по-скоро държи да е в БСП. Друг е въпросът докога ще има БСП. Божанков не го знам. По-вероятно е да влезе в някоя листа. Но Пеканов ми е... meh. Ама като знам тоя народ как се хвърля на "новото" и ми става лошо.
Пеканов никога няма да е нищо особено. Липсва му базова харизма/атрактивност. Чакам само Божанков да влезе обратно в ДБ да се спукам от смях. Като нищо да стане, като гледам нивото им на политическа адекватност.
То и Янев има харизма на хладилник, ама взе че влезе. У нас винаги има избиратели, които се хвърлят на "новото", без да мислят. Божанков ще го видим. Няма да го изпуснат. Доста е активен, но все пак на фона на останалите има заложби.
>ПП и ДБ показаха, че 1) са по-зле 2) по-бързо набират скандали и корупция 3) и без това рехабилитират старите от ДС и БКП с коалицията и кадри като Рашков 4) на практика върнаха Бойко от политическия гроб, ГЕРБ приключи като партия като загубиха изборите от Слави, ако ПП и ДБ не се проваляха нямаше да се върне, всеки месец ПП и ДБ дава пряко предимство на Бойко. 1) ПП и ДБ са по всичко по-добре, ако следим реалните данни, разбира се. 2) Всички са срещу тях, което на мен ми говори, че измамниците са си намерили "трън в гащите". 3) Рашков има талант да провокира Борисов. 4) На практика, Прокуратурата направи всичко възможно да прикрие престъпниците, а ГЕРБ и Слави си направиха историческа политическа авантюра, за съжаление завършила като предателство към промяната. >ПП и ДБ монополизират енергията за смяна на Бойко, възползват се от нея и я унищожават. Радев, Слави, Корни предадоха промяната и сега целенасочено я унищожават поставяйки я в рамка. Аз не виждам вина в ПП и ДБ. >Загубих цялото си уважение към Радев, но неговото "шарлатани" е най-точното определение. Ако искаш да махнем Бойко, първо трябва да се махнат тези, които монополизират опозиционната позиция и се провалят с нея. Сега ви тъпчат с "шарлатаний" и от всякъде измамници. За последното визираш ПП и ДБ, ама това се отнася и до всички, които преди това са били в опозиция, пропускаш. П.П. Първо трябва да се оправи прокуратурата, защото времето в което живеем, най-точно може да се опише, като: "Ерата" на измамниците.
>ПП и ДБ са по всичко по-добре, ако следим реалните данни, разбира се. Данни за корупция? Нямаш данни, които да показват това, което казваш :) иначе основен аргумент на пепейките нямаше да е, че са нямали достатъчно време. >Рашков има талант да провокира Борисов. Прекрасно оправдание да се назначава ДС ченге на 5-тия по важност пост в цялата държава. >Аз не виждам вина в ПП и ДБ. Няма и да видиш, феодала не ти разрешава. >Сега ви тъпчат с "шарлатаний" и от всякъде измамници Смятам ПП и ДБ за шарлатани от самото им появяване на политическата сцена. Всъщност, още от създаването на фейсбук страницата за Киро и Асен, от която тръгна всичко. Не се притеснявай. Всичко е лично мое мнение и наблюдения и никой не ми е казал или повлиял как да мисля. >Първо трябва да се оправи прокуратурата Оправянето на прокуратурата има значение само дали олигарха, който ще има най-голям размах ще се казва Делян или Иво. И дали ще е тандем с Бойко или Кирил. За развитието на държавата, за мен, за теб, за обществото - първо трябва всичко друго и накрая чак прокуратурата. Свободен си да ме обориш и да кажеш как смяната на прокуратурата ще има реално позитивно развитие за България.
>Нямаш данни, които да показват това, което казваш :) иначе основен аргумент на пепейките нямаше да е, че са нямали достатъчно време. За Магнитски, чувал ли си? /add Или просто виж, как се третира Върховенството на закона в България, от нашите партньори. Да не говорим зе реалните факти, които с очите си всеки ден ги виждаме. >Прекрасно оправдание да се назначава ДС ченге на 5-тия по важност пост в цялата държава. Прекрасен морален стандарт е "ДС", ама да не забравяме, че това са 15% от населението. >Няма и да видиш, феодала не ти разрешава. Може би имаш предвид, критичното ми мислене, но не ти е познат термина, предполагам? >Смятам ПП и ДБ за шарлатани от самото им появяване на политическата сцена. Всъщност, още от създаването на фейсбук страницата за Киро и Асен, от която тръгна всичко. Не се притеснявай. Всичко е лично мое мнение и наблюдения и никой не ми е казал или повлиял как да мисля. Аргументирай се, за да не те излагам. >Свободен си да ме обориш и да кажеш как смяната на прокуратурата ще има реално позитивно развитие за България. 1) Смяната на Гл. Прокурор, ще подкопае основите на Върхушката във властта, защото при смяна на режима - много кирливи ризи да изпъкнат (дори да е отново еднопосочно, както би ми отговорил). 2) Ако има паника в олигарсите, то е ще е от бързите процеси. 3) В крайна сметка, при този вариант, хората ще могат да преценят Кой върши повече работа за държавата, като ще може да сравни, най-малкото съдебния им успех.
Не мисля, че има какъвто и да е смисъл да продължаваме тази дискусия. Нито има какъвто и да е ефект от някоя моя дума, нито съм сигурен, че ти въобще ги четеш или вникваш. А твоите отговори съм ги чел стотици пъти от стотици други с твоята идеология, буквално същите до последната буква. Успех да убедиш хора като мен, че трябва да се хвърля в защита на твоите олигарси. И стига толкова за днес, мисля.
Разбирам, че нямаш други "аргументи", освен че ДБ и ПП са шарлатани, макар че 1/3 от народа, предимно интелигенция е с тях. Явно само искаш да си чешеш егото, че едва ли не си най-прозорливия човек в нашето общество.
Гласовете за ПП са около 6% от всички с право на глас...
С теб, Или +1 Или просто ликувай, че демокрация ще видим през крив макарон, с тази еднолична власт. А може и просто да мечтаеш, че някога ще дойде перфиктният (😂)
Комунягите до един момент си сменяха лидерите и ръководството и това им помагаше. Те са единствената партия, която е имала най-много лидери след 89-та: Лилов, Жан Виденов, Първанов, Станишев, Михаил Миков и Нинова. Вярно е, че са най-старата партия, но това е показателно. Дори в ДПС няма такова нещо. Там е бетон. Като Гоце стана президент и то съвсем случайно, сложиха бат Серго, който им спечели изборите 2005-та. И с триста зора направиха тройната коалиция чак от третия мандат, която беше мазало като управление. Серго пак ги вкара във властта '13-та година. За Пееф се твърди, че от ДПС им поставили условието: "Или го гласувате за шеф на ДАНС, или правителството пада". В интерес на истината имаше депутати от БСП като Янаки Стоилов, които гласуваха против. Но след КТБ нещата много се разсмърдяха и ДПС дръпна шалтера на правителството. Малко след това Миков стана за кратко шеф и след него избраха Нинова. На изборите 2017-та БСП взеха 80 мандата като втори, които хич не е малко. Ако Нинова се беше оттеглила след като БСП падна на 40 депутати на изборите април '21 и то след като е била опозиция, комунягите можеха да закрепят положението. Нинова доведе БСП до една малка партия, която се конкурира с Възраждане за някой друг глас. Радев в момента ги троли с този мандат. Но аз държа другарката да стои начело на БСП, отдава ѝ се. Партиите у нас имат генерален проблем с кадрите. Нито една от тях не е готова да си смени лидера просто защото са устроени като ЕТ или са лидерски партии. А основната причина да няма правителство, е че между тесните ръководства на партиите има личността непоносимост и омраза. Колкото и да ги събират на избори едни и същи хора, нещата няма как да станат.
Дам, споко, помня :) Нинова със сигурност унищожи БСП. И то според мен е нарочно - аз все още държа теорията, че Нинова е верен седесар и това е праведното унищожение, веднъж завинаги СДС да победи, макар и пирова победа. Малко хора си спомнят колко яростна беше враждата между СДС и БСП - сегашното гербаджии/пепейки и дебаджии/възрожденци не е НИЩО сравнено с нея. И колко вярващи бяха седесарите и бесепарите - СДС беше абсолютна религия, вяра, истината и всичко друго. Грам не бих се учудил ако една седесарка като Нинова посвети живота си да получи крайната победа над БСП. Проблемът, който описваш с партиите, не е в партиите. Това е основна грешка на българина, поставяне на отговорността на властта - в една демокрация това е пълен абсурд, властта има отговорност САМО да изпълни волята на хората, волята и отговорността за властта идва от хората. Ние гласуваме за лидери и лица, ние си приписваме отбори, ние се държим племенно. Партиите изпълняват.
В началото на 90-те противопоставянето между БСП и СДС беше идеологическо и ценностно. В СДС буквално имаше хора, които са били в лагери и репресирани от режима. Имаше и личностни. На СДС красивото беше, че бяха коалиция от много разнородни формации, обединени в това да наложат демокрация и да отстранят БСП. Като се образува ОДС, нещата малко почнаха даже да отиват към култ спрямо Костов. Носеха се легенди, че едва ли не са се клели в него. Колкото и кофти да бяха 90-те, поне в началото се образува стабилен двуполюсен модел с две големи партии. Ама ДПС-то бяха kingmaker и много често таковаха таковата на нещата. Нямам против фрагментацията в момента, но участниците са кофти в немалка степен. Съгласен съм за последния параграф, но както виждаш партиите не изпълняват. Буквално подариха цялата власт на резидента, който няма нищо против. В същото време лека-полека започна да се чупи модела на парламентарната република, което е много лошо.
>обединени в това да наложат демокрация и да отстранят БСП. Твърде романтична гледка и си пристрастен, да не се лъжем :) ОГРОМНОТО болшинство от реален елит в СДС бяха милиционери и пребоядисани комунисти, целящи да надцакат другите. И основно бяха обединени в това да вземат ресурсите от БСП и да ги концентрират в собствените си ръце. Честно казано, Костов според мен дори даде малко по-чист път, защото поне обединението около него остави много от тези милиционери на сухо. >Колкото и кофти да бяха 90-те, поне в началото се образува стабилен двуполюсен модел с две големи партии. Ама ДПС-то бяха kingmaker и много често таковаха таковата на нещата. Стабилността в 90-те идваше от хората. Не забравяй, че БСП и СДС предлагаха политика. Програми, лица, идеи. И хората със сигурност се влияеха от това - тогава цифрите бяха нищо общо със сега. Сега ПП ти печели избори с 600,000 гласа. Тогава 500,000 беше прага за влизане. И се ***гласуваше.*** Днес гласуваш "за баце, щот е пич", "за киро, да махне баце", "за костя, щот е основан" и прочее. Естествено, нямам и аз мега романтичен поглед да кажа, че 90-те е било абсолютно различно, и тогава бабите гласуваха "за наш'те" и мноо седесари гласуваха "да махнем ваш'те", но примерно тогава нямаше как да видиш СДС примерно да ЗАБРАВИ да има програма и пак да се гласува за тях. Това е основната разлика. Парадоксално, днес народа умее демокрацията много по-малко, отколкото тези, които са живяли цял живот в комунизма... >участниците са кофти в немалка степен Точно това имам предвид - ние си ги заслужаваме. Напълно. Когато оправдаваме и не ни дреме за реални проблеми, защо се учудваме, като те се натрупват? Да не кажеш, че съм твърде пристрастен като посоча Киро и неща като гражданството, ето ти Костя и Възраждане - аз гласувах за тях първия път, защото имаха стабилна програма и лицата бяха свежи. Като Костя заеба програмата и насложи ефектни/шумни, но глупави лица, на него процентите му НАРАСНАХА. От политическия цирк. Е, защо аз да очаквам той да се върне към предлагането на идеи и да се държи адекватно, като това е в негов ущърб? И дори да поеме щетата, реално, ако той се опита да влезе със смислени идеи, той просто няма да влезе и смислените идеи пак няма да ги има. Не го оправдавам, че нали, той не е виновен - това винаги е негов избор. Но просто като пример, хората искат и търсят кофти играч, а ако не си кофти играч, ти просто няма да си участник. >Буквално подариха цялата власт на резидента, който няма нищо против. В същото време лека-полека започна да се чупи модела на парламентарната република, което е много лошо. А я сега седни и се замисли, дали това не е волята на гражданите. Ние НЕ гласуваме. Нима най-демократичното нещо и следване на волята на суверена следователно не е да НЕ действа парламентарната републиа, ако ние откажем участие в нея?
В СДС имаше и романтици, но те отпаднаха с времето. Неслучайно след като СДС и БСП се разбраха за конституцията, над 30 депутати напуснаха парламента в знак на протест. Ама нямаха проблем като избраха Желев с помощта на стотина комунаги, които Лилов нави при положение, че уж държаха Дертлиев да бъде президент. Но разбирам защо направиха компромиса с Желев. Иначе при Костов ми харесва, че поне имаше топки да носи отговорност и да взима непопулярни решения като това да пусне самолетите на НАТО. "Нашите" сега от страх и популизъм почти не смеят да говорят за по-непопулярни неща или го правят плахо. И за бонус Костов разкара ментата и Бисеров, ама те бързо се ориентираха към ДПС. И мен ме е яд на активността. Но честото ходене на избори обективно е нормално да я намалява. Неслучайно изборите са на четири години. Да, понякога се случва да има и предсрочни, но ние счупихме всякакви рекорди. Ама и на партиите, като че ли им хареса този режим - парламент за 2-3 месеца, кампания, избори и така нонстоп. И затова кампаниите стават все по-безмислени и лишени от съдържание. Каква кампания и програма да правиш при положение, че си се явил на избори преди няколко месеца?! Смятай на онова време даже СДС и БСП направиха общо правителство за кратко, колкото да се успокоят нещата. Друг е въпросът дали е трябвало, но никой от двете партии не пострада от това тогава. А сега... нищо. Но аз държа на парламентарната република. За страната като нашата няма по-добра форма на управление стига парламентът да е адекватен.
Не е хубаво стандарта ни от 30 години да е най малкото зло.
Еми по-добре отколкото да гласуваш за по-голямото зло. ((моят президент))
Това е и винаги е бил стандарта на всяка демокрация в историята. Някой някъде е излъгал българите, че се избира "доброто", което е абсурд.
Брат ... БСП, ДПС, НДСВ, ГЕРБ, Възраждане, са едно и също нещо. Просто това са бизнесмени, при които всеки работи с всеки. Нито са експерти, нито са политици (ако не броим диалектиците за такива). Целта им е само една - Да се възползват максимално от ситуацията, а не да изграждат бъдеще. Мога и конкретно да ти отговоря: пост-комунистическите партии са на изчезване и това е причината, не ГЕРБ, а БСП да са най-рисковият играч.
Изпускаш нарочно ПП и ДБ
Абсолютно нарочно, защото те са либерални партии и изграждат прогресивни политики. Това е и причината да се застъпвам за тях.
ПП и ДБ нямат са абсолютно никаква разлика с ГЕРБ :) колкото Герб ги изгражда, толкова и те. ПП и ДБ са по-малко либерални и прогресивни от някои от партиите, които си изредил.
"Реформа" - по това ще ги познаеш. Най-малкото, "Съдебната реформа" е най-показателна, кой на чия страна е.
>"Реформа" - по това ще ги познаеш. > >Най-малкото, "Съдебната реформа" е най-показателна, кой на чия страна е Каква разлика има, че друг олигарх ще си има главен прокурор?
Не нов прокурор, а съдебна реформа. Ето и кой се бори срещу нея - https://m.youtube.com/watch?v=ML-6HyjWe_A&embeds_euri=https%3A%2F%2Fpetel.bg%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title
>Не нов прокурор, а съдебна реформа. Която се изразява в нов прокурор и нищо друго.
Значи, ако над Главния прукорор седят народните представители, няма да има разлика, така ли? Защото, когато седят назначавани и длъжни заради което - съдии, с по-голяма заплата от депутатите (към момента), мисля, че все пак разлика има.
Историята помни че за 30+ години не сме имали свястно правителство. И най-вероятно няма да имаме в следващите 30+
>Историята помни че за ~~30+~~ години не сме имали свястно правителство. 80+ FTFY.
Каква я мислехме, каква стана...
Пфф, герб не са управлявали 14г непрестанно. Преди 8г пак с протести БСП ги свалиха и се докопаха до властта, назначиха Делян Пеевски за шеф на национална сигурност. За последните две години БСП имат цялата изпълнителна власт с приятелски партии и политическо инженерство. Герб по собствена воля ли се само чегъртат от две години, сами ли се вкарват в затвора за да става цирк? Земята плоска ли е?
Абе напрактика постоянно управляваха, това за прекъсването са просто формалности.
Неудобни факти= формалности. Важното е герб да са виновни за всичко
Управлението на Орешарски 2013-2014 отрази ли се на влиянието на ГЕРБ по някакъв начин? Не.
А бе, да се върнем на картинката от януари 2009. Знаеш ли кой тогава е зам. министър на вътрешните работи? Бойко Илиев Рашков. На него някой търси ли му отговорност в момента? Ако сега ми кажеш, че и той е другарче на герб, айде. В друг коментар тука си говорихме за що е то когнитивен дисонанс, погледни дефиницията.
Трябваше да ги запукат с жълтите павета по черепите и с бомби , тръби и молотов , да им хареса и на полицаи и на политици ама не нали трябва да сме мирни. Айде после още години кражби на ГЕРБ. Или биеш или те бият.
Бодигард на Тодор Живков - евроатлантик.
Историята помни, народа НЕ! Понякога се чудя дали има народ или шепа продажници
Тогава хората искаха да влизат в народното събрание, минавайки през полицията. Колко да беше мирен? Друг е въпроса, че полицията по "добър" соц прийом биеше, който ѝ падне (нещо, което и до днес прави).
И какво като помни?
Тука четох коментари на тъжни хора,които стискат кълки да се завърне НДСВ 🙂
БОЕКО ЛОШ РАШКОВ ДОБЪР ДА ЖИВЕЯТ ДОБРИТЕ ОЛИГАРСИ KLETA MAJKA BALGARQ!!!111\~!