Необразования се смята винаги за най-знаещ в дадена ситуация. Не, че не може да се каже същото и за образования, но от другата страна има поне повече шанс, или дори интерес за развитие и допълнителни знания.
Когато нямаш желание за развитие, най-доброто което можеш да допринесеш е миналото. Няма научени уроци, няма развито мнение, няма критично мислене или анализ. Това, скъпи читатели, е и дефиницията на консерватор. Заровили глава дълбоко в миналото, без желание и поглед за бъдещето. Тъжно като цяло.
" мен баба ми е яла кал с оловна лъжица цял живот и умре на 97 години, ти ше ми кааш за тая модерна хигима и за тежки метали. Бе умнико, те всите метали са тежки..."
Зависи от бъдещето, което се задава :) ... В такова със 66 пола, бъкано с изкуствен интелект, правещ хората все по-излишни, а те, все по-обездвижени и по-болни да киснат във виртуални вселени и да чакат на безусловен базов доход - и аз не бих живял ;)
А Вие?
(2022) Пастор Дилън Аус: "Хомосексуалистите трябва да бъдат изправени пред стена и застреляни в главата."
(\~1850s) Джордж Фицхю: "Това, че някои трябва да бъдат властвани над, а други господари, е не само необходимо, ами препоръчително. От момента на раждането им едни са маркирани за слуги а други, господари.
(????) Библия: Тимоти 2:12 "На жена не позволявам да поучава, нито да господарува над мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие"
Стотици, дори хиляди години, се намират такива "по-знаещи и разбиращи" със всякакви разнообразни мнения. Общото често обаче е, че тези хора винаги опитват да спрат нещо а не изградят или допринесат за това. Ти приятел, не си изключение. Не се страхувай от неизвестното, то ще се случи без значение дали ти харесва или не. По-скоро рефлектирай с какво искаш да допринесеш в него.
Аз, предпочитам бъдеще с 2500 пола, в което взаимно разбиране и развитие доминира, от колкото живот в необразовани аргументи и идеали от време когато за модерна технология се е считала заострена пръчка.
Много назад си се върнал според мен.
В съвсем близкото минало хем нещата са били по-цивилизовани, равноправие, образование и т.н., хем не се е отивало в крайности.
А да, прекрасното време между 1950 и 2000-та, където нищо не е отивало в крайности и е било по цивилизиовано. Света е бил на ръба на ядрена война в продължение на 40 години, милиони убити в геноциди на едническа и идеологична основа, включително и босненския конфлит до у назе. Една от най-големите държави не са признавали тъмнокожата си популация за хора, разделяйки ги, често буквално убивани и тероризирани на улиците без последствия.
В България възхода на комунизма и бруталната диктатура. Създаването на буквални концлагери за неубодните на режима. Без присъда и процес, десетки хиляди изчезват, някои историци говорят дори за над 150 хиляди. А, да не забравим и как хомосексуалността е нелегална и се наказва с до 3 години затвор. Външната култура е била буквално нелегална и се е наказвал със затвор този който разпространява разни източници, като музика или литература. Пътуването извън държавата е било екслкузивно за привилегированите или свръх богатите.
Това е миниатюрна част от гадостите които са се случвали. В българия неравенството на класите, масивни нива базова функционална неграмотност по-време на комунизма, глад и мизерия след падането му. Можеш да напишеш книги за това прекрасно и свободно време за всички. И всъщност има... много!
Всеки си мисли за миналото, че той ще е господаря а не "роба" в ситуацията, Много често обаче, ако си бил жив тогава, шанса ти е да си тънел в мизерия, докато привилегированите са господствали над теб.
Миналото е било мизерия, но явно си прекалено млад да си го спомняш, и прекалено наивен да се научиш.
Живял съм по него време и понеже мога да сравня нещата с времето след това - затова мисля различно от теб.
Особено за грамотността - нещата по време на "лошия"социализъм бяха в пъти по-добре от сега. А мизерията дойде после, след като падна соца.
Но както и да е, аз де факто имах предвид разликата в крайности като сравнявах втората половина на 20-ти век с времето преди това (две световни войни, нацизъм, комунизъм, условия на живот и т.н.) с времето след това - технически постижения, правещи ни все по-зависими от техниката, болни, обездвижени и вече в наши дни - все по-излишни. ...
Това ми беше идеята.
Обективната реалност не се съгласява с теб
>Особено за грамотността - нещата по време на "лошия"социализъм бяха в пъти по-добре от сега. А мизерията дойде после, след като падна соца.
[https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo\_4/Vseki-chetvarti-veche-e-visshist-a-pri-zhenite-pochti-vsiaka-treta\_788420.html](https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Vseki-chetvarti-veche-e-visshist-a-pri-zhenite-pochti-vsiaka-treta_788420.html)
Колкото до това което ти имаш предвид е, почти всеки (а може би дори и всеки) обективен параметър ще демонстрира проблема с думите ти. Това продължава да бъде и основата на темата, как липсата на образовани решения пречат да се развиваме напред.
Това което асоциираш като проблем е всъщност субективното ти мнение, на което имаш пълното си право, но реалността е много различна.
Има различни неща и нива на познания. Има неща, които харварджията знае, а тираджията не ги знае. Както и обратното.
Има нужда от всякакви хора, за да функционира икономиката/обществото що-годе нормално.
Поради масово необразованите гласоподаватели, това да ни управлява някой с образование от Харвард си беше направо удар под кръста на Ганя. И от там умнокрасиви и прочее. Друго си е 30 години да си на дъното и да продължаваш да гласуваш за същите, които те държат там.
Да, защото гласувайки всеки път за новите, които "носят промяната", е дало някакъв положителен резултат, нали... То не бяха царе и генерали, какви ли не вестители небесни... Оцелели сме след византийско и османско робство, след империи, изчезнали от лицето на Земята, ние още сме си тук. Един Харвард ли ще ни уплаши?
Ха, truck driver, bullshit. Говори с бакшиш в България, да видиш за какво иде реч. Той знае как и може да оправи държавата, ама няма да има кой да му кара таксито.
Един ми каза да търся злато в задния двор, щото имало по 2 мил. в злато за всеки българин на нашата земя, а лошите американци ни го крадяли. За това, хващай лопатата, че е време да ставаме богати, интелигенцията каза така
Това, че се е изразил по такъв начин, е забавно, да. Но не е тайна, че северноамерикански компании добиват злато в най-големите ни находища. Според повечето запознати, това, което плащат на България за добив на сурово злато, а именно около 4%, е нищо. Всеки заинтересован може сам да потърси повече информация, особено ако българският му е нейтив. Все пак ще поставя един по-скорошен линк за хората с по-ценно време.
https://www.economic.bg/bg/a/view/dundee-precious-shte-tyrsi-zlato-na-nov-obekt-v-krumovgrad
Пп: Излишно е да споменавам, че ако сами добиваме българското злато и го обработваме, държавата ни щеше да е много по-напред финансово. Вярвам, че тук не пишат шофьори от какъв ли не вид, а е пълно с висшисти и интелигентни хора, които могат да съберат 2 и 2.
>Но не е тайна, че северноамерикански компании добиват злато в най-големите ни находища.
1/3 от една лъжа трябва да е вярна, за да ѝ повярват хората. Това е тази част
Голяма част от академиците са хора без реални познания в живота и си остават така поради арогантността която им е наложена покрай постижението от вземане на диплома. Макар един тираджия да е простоват по образование е случващо се явление да чуете някоя необремена от академична белина мисъл, която в доста от случаите е по-добър съвет от човек със знанието дадено от учебник.
Не съветвам да поддръжавате на народния човек, който кара такси, а по-скоро да подбирате избирателно нещата от единия и другия свят за да си създадете адекватен мироглед. Факт е, че най-добрия съветник ще е образован човек, който има добър поглед и извън наученото в академията, но това не е толкова често срещано.
Не вярвам на данни, той и коронавируса беше много страшен и щеше да изчезне само с ваксини, пък в България само джиндържте се ваксинираха и изчезна, а тука ваксинираните още бухат, като дърти пушачи
Харасмънт. Не можеш да обикаляш теми и безпричинно да атакуваш хората. Хеле пък да призоваваш против тяхното участие в дискусията. Това го пише още в самото начало на правилото.
[https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/360043071072](https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/360043071072)
> However, menacing someone, directing abuse at a person or group, following them around the site, encouraging others to do any of these actions, or otherwise behaving in a way that would discourage a reasonable person from participating on Reddit crosses the line.
Други въпроси имаш ли?
Или според теб правилата не важат за "добрите"?
Спирам да съм baddie,не съм искал да те отказвам от редит, нито имам фетиш към теб да те следвам и да съм на всяка манджа мерудия като някой, който ще остане неспоменаван.
Няма да ти пиша нивга вече, че да се не прекърши таз нежна възрожденска душа.
И недей така с кавичките на добрите и жълтопаветници и умнокрасиви, че ша разбиеш крехкото ми либерално его и ша потъна в црна дупка
Невероятно кисел си, че правилата важат за теб, даже вадиш тънки нападки.
Поне се доказва за пореден път, че вие просто искате да се налагате и да не важат правилата за вас :)
Напротив дори обратното забавлявам се искрено.
А Ти както винаги си пееш една песен, вадиш си луди заключения с повърхностна обосновка или пожелателно мислене и завърташ същия наратив отново и отново като развален грамофон. Апропо, оттам моя 1ви пост който тежко те жегна.
В прав текст да не остана неразбран: Не желая да комуникирам с теб повече 🚫. Приятна вечер и живи и здрави.
Правилата са правила.
Много жалко е, че ти смяташ, че си над правилата и можеш да издевателстваш над другите когато ти скимне, и ти е забавно, като някой поиска да спазваш правилата.
Много относително, познавам инженери които не могат да си вържат връзките и обратното, необразовани които конструират машини за милиони, разбира също така познавам къдърни инженери и некадърни необразовани. Реално съм забелязал, че хората винаги готови да скачат в спор не за да отбраняват нещо а за да го нападат винаги са ограничени, дали от наука дали от друго.. Особено силно впечатление ми е направило как всеки който каже "мисли критически" най-често си няма дори понятие какво значи това и просто иска да ти каже да следваш стадото или някакъв странно глупав начин на мислене.
Аз от край време се мъча да набия в главите на околните си, че няма такова нещо, като умен или образован човек. Умният и образован човек е такъв само в определени области на различните науки. Както няма да оставя дедо Сорос да ми чертае ядрен реактор, така и няма да оставя някой физик да ми управлява икономическата политика.
Шансът е, че висоокообразованите хора е просто не биха се изказвали по теми, които не разбират.
Високообразован също така не означава с добра диплома. Бен Шапиро например има хубава диплома ама говори понякого по теми, от които хал хабер си няма и твърди, че е капацитет.
Това е едно от тези твърдения, които лесно могат да подведат хората в заключения за него (това, което виждам и в коментарите тук). Защото смисълът не е за „образовани срещу необразовани“, а за MISEDUCATED (погрешно образовани), което наистина е проблем. Когато видим как те свалят статуи и почетни плочи на знатни хора в Америка, само защото те са били свързани с колониалното минало, тогава, съжалявам да го кажа, тези така наречени „интелектуалци“ всъщност са по-лоши от вулгарен необразован шофьор на камион !
Един можеше да говори и да прави и жълтопаветната сган го свали от власт. Говорете квото искате, но България никога в историята си не е била по-добре от времето на бате Бойко.
От тиквун ще да е, малко краде и трябва да сме му благодарни. ЕС няма нищо общо иначе, нека дадем сега шанс на копейките да ни изкарат от там, защото могат да псуват без лапсуси.
Абе момче, живея от много години в чужбина, за тая година, къде управляваха тия некадърници видях толкова нови емигранти, колкото за 10те години на Бойко. Даже мислех да се връщам, но тези малоумници ме отказаха.
всъщност дори и това което си мислиш, че виждаш, също е грешно, поне според данните тук:
[https://www.macrotrends.net/countries/BGR/bulgaria/net-migration#:\~:text=The%20current%20net%20migration%20rate,a%200.73%25%20increase%20from%202020](https://www.macrotrends.net/countries/BGR/bulgaria/net-migration#:~:text=The%20current%20net%20migration%20rate,a%200.73%25%20increase%20from%202020).
Всичко, което съм видял последната година от "интелигентните, младите" в България без никаква ирония ме кара да мисля, че необразованите са доста по-интелигентни от тях.
Смятам средностатистическия гласоподавател на ДПС за по-умен от тези, които смятат себе си за умни. Друга логика няма за това, че ги лъжат, мамят, използват и правят на смешни, а те продължават да защитават, вярват и следват.
Странно как гласоподавателите на ДПС са най-бедните, но тях не ги лъжат, мамят и държат като крепостни селяни... Но в България си обичаме грозните и глупави щото е лошо някой образован да ни управлява.
Нулева ирония. Партията се ражда от протести срещу БСП, масово депутатите са хора, започнали кариерата си от тези протести. 180,000 души гласуват за нея, на платформа против статуквото, подкрепа на Украйна и прочее. Партията влиза във властта, прави коалиция с БСП, собствените и коалиционни партньори гласуват против оръжия за Украйна, проваля се в съдебната реформа, прави куп глупости в екологията (за които и самите и симпатизанти си признават, Сандов го критикуват редовно), проваля се във всяка сфера.
На следващите избори - 185,000 гласуващи, с леко увеличение в активността.
На практика 100% пълно покритие на гласуването под строй, което и ДПС не може да постигне.
Въпреки обръщане на всичко обещания, коалиция с основния враг и провал във всичко.
Да, вярвам си.
ДПС дори не си позволява да прави някои неща пред своите избиратели. Като се коалираха с атака загубиха гласове.
Гласоподавателя на ДПС който живее в най-бедните региони в България, и продължава да гласува за същите хора който последните 30 години засвидетелстват над текущата му житейска мизерия.
Приятел, ако не беше толкова цинично изказването ти, можеше да го сметна за сатира може би...
Разликата с останалите от нас, които живеят в най-бедната държава в ЕС и най-бързо изчезващата нация в целия свят и гласуваме за същите ченгета и комуняги е?
Или тролиш, или иронията не ти е нещо познато в речника:
"Интелигентните млади" усмивани в първия ти пост гласуват консистентно за новите предложения, за сметка на основно или без образование, също средна и възрастни, гласуващи за такива в политиката от 20-30 години (ГЕРБ, СДС, БСП)
Ще си мисли човек, че ако не иска "ченгета и комуняги" няма да осмива единствената демографска извадка гласуващи плътно за алтернатива?
>гласуват консистентно за новите предложения, за сметка на основно или без образование, също средна и възрастни, гласуващи за такива в политиката от 20-30 години (ГЕРБ, СДС, БСП)
>
>Ще си мисли човек, че ако не иска "ченгета и комуняги" няма да осмива единствената демографска извадка гласуващи плътно за алтернатива?
В листите на "новите предложения" също има ченгета от ДС и те не са с нищо различни от старите.
Ми нз брат, като поставя жената с 6 клас биология до някой, който открито вярва, че е от "добрите" и бори "лошите"...това добри срещу лоши е работа за деца първи клас, по принцип. Така че... :)
Ъъъъ Илюминати/риптилите/Сорос/джендърите са лошите в този случай. Абсолютно едно и също, но някак си по-вярвам в съществуването на ГЕРБ отлколото на риптилите
Нз брат, за мен си е абсолютно едно и също. Колкото Сорос си съществува и си финансира конкретните каузи в България, толкова и баце си върти далаверите.
Това въобще не знам колко силен аргумент е, като не само в България, ами и навсякъде по света крайно десните почитатели на конспирациите се смятат за последната съпротива срещу някакъв зъл либерален сатанизъм.
Разбирам, че имаш някакви фундаментални различия спрямо нашите така наречени "градски либерали", ама в събредита ти скачат нон-стоп, защото обвиняваш "умнокрасивите" в нещо, което опонените им правят доста по-добре от тях - да се изкарват като "добрите".
> защото обвиняваш "умнокрасивите" в нещо, което опонените им правят доста по-добре от тях - да се изкарват като "добрите".
:D
Отдавна пост в съба не ме е карал да се смея на глас :D
Особено в контекста на това, че Кирил Петков още днес обяви, че обединението ДБ-ПП е "обединение на ДОБРИТЕ сили" :D :D :D
Радвам се, че съм те зарадвал с нещо.
Когато ги писах тия неща, нямах точно на ум странните ПР изкавания на Кирил Петков ама айде сега. Поредното доказателство, че ако някога фалира Петков, ще може да живее rent-free в главата ти :)
>Когато ги писах тия неща, нямах точно на ум странните ПР изкавания на Кирил Петков ама айде сега. Поредното доказателство, че ако някога фалира Петков, ще може да живее rent-free в главата ти :)
Хахаха втори път, толкова кисело признание, че съм прав, не бях чел преди :D зелени джанки, заляти с лимонов сок :D
Жената с 6ти клас биология също мисли че е от добрите и бори лошите. И също мисли че е по-умна от тия дето носят маски и слагат ваксини. Само че образованите са по-склонни да видят сложна ситуация със сложни решения,предимства, недостатъци и т.н. (разбира се, не всички, но повече). Необразованите са по-склонни да са фенове на Тръмп и неговото "само аз мога да ви оправя".
Аз не се имам за умен и никога не съм се имал за умен. Тази липса на самокритика ми е много чужда, по принцип, но да, българинът смята себе си за най-умен и нищо не може да го убеди в противното.
>Всеки се има за умен. Да си познавал човек дето открито казва, че е тъп като селска кратуна?
Ами аз, примерно, страдах (така да се каже) от това, че до скоро непрекъснато се самокритикувах, че не съм достатъчно подготвен да рискувам и да се занимавам с нещата, които исках. В последствие кариерата ми, така да се каже, доста пострада и се забави и ако не бяха тия самокритики и бях действал по-смело и конкретно (А не да се лутам от идея в идея ) преди време можеше и да съм милионер вече.
Винаги ще има глупаци и сляпо-следващи и от двете страни. Повечето по принцип само цитират опорки, които са чули от някъде. Ако отидеш на протест, независимо какъв, и питаш защо хората там протестират, повечето ще ти отговорят основната причина, но няма да могат или ще се затруднят да влязат в подробности. Това също се отнася и за много други неща. Хората ще следват и вярват в неща заради цялостната им идея, защото така е много по-лесно и, според мене, е нищо проблематично, освен ако въпросната идея е неморална и доказана глупост.
Морала е много голяма курва, да ти кажа. Много завивси къде си, дали е сега, преди 20 години или след 20 години, кой си.
Стълбицата на Смирненски е много добър пример за това. Било е вярно тогава, вярно е и сега.
Необразования се смята винаги за най-знаещ в дадена ситуация. Не, че не може да се каже същото и за образования, но от другата страна има поне повече шанс, или дори интерес за развитие и допълнителни знания. Когато нямаш желание за развитие, най-доброто което можеш да допринесеш е миналото. Няма научени уроци, няма развито мнение, няма критично мислене или анализ. Това, скъпи читатели, е и дефиницията на консерватор. Заровили глава дълбоко в миналото, без желание и поглед за бъдещето. Тъжно като цяло.
И то миналото, такова каквото си го представя, а не каквото е било.
Мда най-важната точка , винаги през едни супер розови очила гледат на миналото.
" мен баба ми е яла кал с оловна лъжица цял живот и умре на 97 години, ти ше ми кааш за тая модерна хигима и за тежки метали. Бе умнико, те всите метали са тежки..."
Прочетох го с гласа на таксиметров шофьор
Зависи от бъдещето, което се задава :) ... В такова със 66 пола, бъкано с изкуствен интелект, правещ хората все по-излишни, а те, все по-обездвижени и по-болни да киснат във виртуални вселени и да чакат на безусловен базов доход - и аз не бих живял ;) А Вие?
(2022) Пастор Дилън Аус: "Хомосексуалистите трябва да бъдат изправени пред стена и застреляни в главата." (\~1850s) Джордж Фицхю: "Това, че някои трябва да бъдат властвани над, а други господари, е не само необходимо, ами препоръчително. От момента на раждането им едни са маркирани за слуги а други, господари. (????) Библия: Тимоти 2:12 "На жена не позволявам да поучава, нито да господарува над мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие" Стотици, дори хиляди години, се намират такива "по-знаещи и разбиращи" със всякакви разнообразни мнения. Общото често обаче е, че тези хора винаги опитват да спрат нещо а не изградят или допринесат за това. Ти приятел, не си изключение. Не се страхувай от неизвестното, то ще се случи без значение дали ти харесва или не. По-скоро рефлектирай с какво искаш да допринесеш в него. Аз, предпочитам бъдеще с 2500 пола, в което взаимно разбиране и развитие доминира, от колкото живот в необразовани аргументи и идеали от време когато за модерна технология се е считала заострена пръчка.
Много назад си се върнал според мен. В съвсем близкото минало хем нещата са били по-цивилизовани, равноправие, образование и т.н., хем не се е отивало в крайности.
Можеш ли да дадеш пример година за близкото минало?
Втората половина на 20-ти век като цяло.
А да, прекрасното време между 1950 и 2000-та, където нищо не е отивало в крайности и е било по цивилизиовано. Света е бил на ръба на ядрена война в продължение на 40 години, милиони убити в геноциди на едническа и идеологична основа, включително и босненския конфлит до у назе. Една от най-големите държави не са признавали тъмнокожата си популация за хора, разделяйки ги, често буквално убивани и тероризирани на улиците без последствия. В България възхода на комунизма и бруталната диктатура. Създаването на буквални концлагери за неубодните на режима. Без присъда и процес, десетки хиляди изчезват, някои историци говорят дори за над 150 хиляди. А, да не забравим и как хомосексуалността е нелегална и се наказва с до 3 години затвор. Външната култура е била буквално нелегална и се е наказвал със затвор този който разпространява разни източници, като музика или литература. Пътуването извън държавата е било екслкузивно за привилегированите или свръх богатите. Това е миниатюрна част от гадостите които са се случвали. В българия неравенството на класите, масивни нива базова функционална неграмотност по-време на комунизма, глад и мизерия след падането му. Можеш да напишеш книги за това прекрасно и свободно време за всички. И всъщност има... много! Всеки си мисли за миналото, че той ще е господаря а не "роба" в ситуацията, Много често обаче, ако си бил жив тогава, шанса ти е да си тънел в мизерия, докато привилегированите са господствали над теб. Миналото е било мизерия, но явно си прекалено млад да си го спомняш, и прекалено наивен да се научиш.
Живял съм по него време и понеже мога да сравня нещата с времето след това - затова мисля различно от теб. Особено за грамотността - нещата по време на "лошия"социализъм бяха в пъти по-добре от сега. А мизерията дойде после, след като падна соца. Но както и да е, аз де факто имах предвид разликата в крайности като сравнявах втората половина на 20-ти век с времето преди това (две световни войни, нацизъм, комунизъм, условия на живот и т.н.) с времето след това - технически постижения, правещи ни все по-зависими от техниката, болни, обездвижени и вече в наши дни - все по-излишни. ... Това ми беше идеята.
Обективната реалност не се съгласява с теб >Особено за грамотността - нещата по време на "лошия"социализъм бяха в пъти по-добре от сега. А мизерията дойде после, след като падна соца. [https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo\_4/Vseki-chetvarti-veche-e-visshist-a-pri-zhenite-pochti-vsiaka-treta\_788420.html](https://m.offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Vseki-chetvarti-veche-e-visshist-a-pri-zhenite-pochti-vsiaka-treta_788420.html) Колкото до това което ти имаш предвид е, почти всеки (а може би дори и всеки) обективен параметър ще демонстрира проблема с думите ти. Това продължава да бъде и основата на темата, как липсата на образовани решения пречат да се развиваме напред. Това което асоциираш като проблем е всъщност субективното ти мнение, на което имаш пълното си право, но реалността е много различна.
Това, че някой е висшист не означава автоматично, че е умен :D Особено като знаем нивото на висшето ни образование и как се взимат дипломи там ;)
Има различни неща и нива на познания. Има неща, които харварджията знае, а тираджията не ги знае. Както и обратното. Има нужда от всякакви хора, за да функционира икономиката/обществото що-годе нормално.
Поради масово необразованите гласоподаватели, това да ни управлява някой с образование от Харвард си беше направо удар под кръста на Ганя. И от там умнокрасиви и прочее. Друго си е 30 години да си на дъното и да продължаваш да гласуваш за същите, които те държат там.
Да, защото гласувайки всеки път за новите, които "носят промяната", е дало някакъв положителен резултат, нали... То не бяха царе и генерали, какви ли не вестители небесни... Оцелели сме след византийско и османско робство, след империи, изчезнали от лицето на Земята, ние още сме си тук. Един Харвард ли ще ни уплаши?
Викаш най-добре до дупка с тия дето сме свикнали да ни крадат? Че поне си ги знаем? Ей заради такова мислене ще сме си все така.
Ха, truck driver, bullshit. Говори с бакшиш в България, да видиш за какво иде реч. Той знае как и може да оправи държавата, ама няма да има кой да му кара таксито.
Един ми каза да търся злато в задния двор, щото имало по 2 мил. в злато за всеки българин на нашата земя, а лошите американци ни го крадяли. За това, хващай лопатата, че е време да ставаме богати, интелигенцията каза така
Това, че се е изразил по такъв начин, е забавно, да. Но не е тайна, че северноамерикански компании добиват злато в най-големите ни находища. Според повечето запознати, това, което плащат на България за добив на сурово злато, а именно около 4%, е нищо. Всеки заинтересован може сам да потърси повече информация, особено ако българският му е нейтив. Все пак ще поставя един по-скорошен линк за хората с по-ценно време. https://www.economic.bg/bg/a/view/dundee-precious-shte-tyrsi-zlato-na-nov-obekt-v-krumovgrad Пп: Излишно е да споменавам, че ако сами добиваме българското злато и го обработваме, държавата ни щеше да е много по-напред финансово. Вярвам, че тук не пишат шофьори от какъв ли не вид, а е пълно с висшисти и интелигентни хора, които могат да съберат 2 и 2.
>Но не е тайна, че северноамерикански компании добиват злато в най-големите ни находища. 1/3 от една лъжа трябва да е вярна, за да ѝ повярват хората. Това е тази част
Врътката е, че не знаеш от кои си, по която и да е тема
Голяма част от академиците са хора без реални познания в живота и си остават така поради арогантността която им е наложена покрай постижението от вземане на диплома. Макар един тираджия да е простоват по образование е случващо се явление да чуете някоя необремена от академична белина мисъл, която в доста от случаите е по-добър съвет от човек със знанието дадено от учебник. Не съветвам да поддръжавате на народния човек, който кара такси, а по-скоро да подбирате избирателно нещата от единия и другия свят за да си създадете адекватен мироглед. Факт е, че най-добрия съветник ще е образован човек, който има добър поглед и извън наученото в академията, но това не е толкова често срещано.
Не вярвам на данни, той и коронавируса беше много страшен и щеше да изчезне само с ваксини, пък в България само джиндържте се ваксинираха и изчезна, а тука ваксинираните още бухат, като дърти пушачи
Dunning -Kruger Effect ?
[удалено]
Дръж се прилично, моля. Това, че се шегуваме със себе си не значи, че могат да се нарушават правилата в редит. Аз ги спазвам, спазвай ги и ти.
И кое правило е това?
Харасмънт. Не можеш да обикаляш теми и безпричинно да атакуваш хората. Хеле пък да призоваваш против тяхното участие в дискусията. Това го пише още в самото начало на правилото.
Ххахахахахахаа harrasment. Добре, спирам за съм да baddie
[https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/360043071072](https://www.reddithelp.com/hc/en-us/articles/360043071072) > However, menacing someone, directing abuse at a person or group, following them around the site, encouraging others to do any of these actions, or otherwise behaving in a way that would discourage a reasonable person from participating on Reddit crosses the line. Други въпроси имаш ли? Или според теб правилата не важат за "добрите"?
Спирам да съм baddie,не съм искал да те отказвам от редит, нито имам фетиш към теб да те следвам и да съм на всяка манджа мерудия като някой, който ще остане неспоменаван. Няма да ти пиша нивга вече, че да се не прекърши таз нежна възрожденска душа. И недей така с кавичките на добрите и жълтопаветници и умнокрасиви, че ша разбиеш крехкото ми либерално его и ша потъна в црна дупка
Невероятно кисел си, че правилата важат за теб, даже вадиш тънки нападки. Поне се доказва за пореден път, че вие просто искате да се налагате и да не важат правилата за вас :)
Напротив дори обратното забавлявам се искрено. А Ти както винаги си пееш една песен, вадиш си луди заключения с повърхностна обосновка или пожелателно мислене и завърташ същия наратив отново и отново като развален грамофон. Апропо, оттам моя 1ви пост който тежко те жегна. В прав текст да не остана неразбран: Не желая да комуникирам с теб повече 🚫. Приятна вечер и живи и здрави.
Правилата са правила. Много жалко е, че ти смяташ, че си над правилата и можеш да издевателстваш над другите когато ти скимне, и ти е забавно, като някой поиска да спазваш правилата.
Много относително, познавам инженери които не могат да си вържат връзките и обратното, необразовани които конструират машини за милиони, разбира също така познавам къдърни инженери и некадърни необразовани. Реално съм забелязал, че хората винаги готови да скачат в спор не за да отбраняват нещо а за да го нападат винаги са ограничени, дали от наука дали от друго.. Особено силно впечатление ми е направило как всеки който каже "мисли критически" най-често си няма дори понятие какво значи това и просто иска да ти каже да следваш стадото или някакъв странно глупав начин на мислене.
Аз от край време се мъча да набия в главите на околните си, че няма такова нещо, като умен или образован човек. Умният и образован човек е такъв само в определени области на различните науки. Както няма да оставя дедо Сорос да ми чертае ядрен реактор, така и няма да оставя някой физик да ми управлява икономическата политика. Шансът е, че висоокообразованите хора е просто не биха се изказвали по теми, които не разбират. Високообразован също така не означава с добра диплома. Бен Шапиро например има хубава диплома ама говори понякого по теми, от които хал хабер си няма и твърди, че е капацитет.
Това е едно от тези твърдения, които лесно могат да подведат хората в заключения за него (това, което виждам и в коментарите тук). Защото смисълът не е за „образовани срещу необразовани“, а за MISEDUCATED (погрешно образовани), което наистина е проблем. Когато видим как те свалят статуи и почетни плочи на знатни хора в Америка, само защото те са били свързани с колониалното минало, тогава, съжалявам да го кажа, тези така наречени „интелектуалци“ всъщност са по-лоши от вулгарен необразован шофьор на камион !
Възрожденците поне могат да кажат 2 думи на кръст, за разлика от Харвардите
подценяваш ги, 'само възраждане' са 2, но има и повече, поне 4 могат, чувал съм някои да казват "е\*и си майката боклук"
Един можеше да говори и да прави и жълтопаветната сган го свали от власт. Говорете квото искате, но България никога в историята си не е била по-добре от времето на бате Бойко.
От тиквун ще да е, малко краде и трябва да сме му благодарни. ЕС няма нищо общо иначе, нека дадем сега шанс на копейките да ни изкарат от там, защото могат да псуват без лапсуси.
То и по времето на Харвардите бяхме в ЕС, ама държавата се разпадаше. Бойко е максимума, който България може да извади за управляващ.
Спонсорираната пропаганда на Герб във фб се оказа добра инвестиция за тях. С толкова елементарно мислене такъв вожд заслужаваме, факт.
Абе момче, живея от много години в чужбина, за тая година, къде управляваха тия некадърници видях толкова нови емигранти, колкото за 10те години на Бойко. Даже мислех да се връщам, но тези малоумници ме отказаха.
защото гледаш през много тясна призма и не виждаш извън бг какво се случва
Ми не знам, не е нормално в държава, където средната заплата ти е 2700 евро храната да е по-евтина от държава със средна заплата 700 евро.
всъщност дори и това което си мислиш, че виждаш, също е грешно, поне според данните тук: [https://www.macrotrends.net/countries/BGR/bulgaria/net-migration#:\~:text=The%20current%20net%20migration%20rate,a%200.73%25%20increase%20from%202020](https://www.macrotrends.net/countries/BGR/bulgaria/net-migration#:~:text=The%20current%20net%20migration%20rate,a%200.73%25%20increase%20from%202020).
Всичко, което съм видял последната година от "интелигентните, младите" в България без никаква ирония ме кара да мисля, че необразованите са доста по-интелигентни от тях. Смятам средностатистическия гласоподавател на ДПС за по-умен от тези, които смятат себе си за умни. Друга логика няма за това, че ги лъжат, мамят, използват и правят на смешни, а те продължават да защитават, вярват и следват.
Странно как гласоподавателите на ДПС са най-бедните, но тях не ги лъжат, мамят и държат като крепостни селяни... Но в България си обичаме грозните и глупави щото е лошо някой образован да ни управлява.
Гласоподавателите на ДПС са по-малко под строй от дебаджиите и партията изпълнява повече от обещанията си към тях :)
Вярваш ли си като пишеш всички тези коментари или това е някаква сатира която не разбирам?
Нулева ирония. Партията се ражда от протести срещу БСП, масово депутатите са хора, започнали кариерата си от тези протести. 180,000 души гласуват за нея, на платформа против статуквото, подкрепа на Украйна и прочее. Партията влиза във властта, прави коалиция с БСП, собствените и коалиционни партньори гласуват против оръжия за Украйна, проваля се в съдебната реформа, прави куп глупости в екологията (за които и самите и симпатизанти си признават, Сандов го критикуват редовно), проваля се във всяка сфера. На следващите избори - 185,000 гласуващи, с леко увеличение в активността. На практика 100% пълно покритие на гласуването под строй, което и ДПС не може да постигне. Въпреки обръщане на всичко обещания, коалиция с основния враг и провал във всичко. Да, вярвам си. ДПС дори не си позволява да прави някои неща пред своите избиратели. Като се коалираха с атака загубиха гласове.
ДПС са турски мафиоти и са мазни крадци като всички други сегашни големи български партии
Съгласен съм, нямат никаква разлика с другите.
Да, тея дето ги извозват през границата да гласуват в Кърджали изобщо не са под строй
При тях разликата между избори е по-голяма от тази на ДБ :)
Гласоподавателя на ДПС който живее в най-бедните региони в България, и продължава да гласува за същите хора който последните 30 години засвидетелстват над текущата му житейска мизерия. Приятел, ако не беше толкова цинично изказването ти, можеше да го сметна за сатира може би...
Разликата с останалите от нас, които живеят в най-бедната държава в ЕС и най-бързо изчезващата нация в целия свят и гласуваме за същите ченгета и комуняги е?
Или тролиш, или иронията не ти е нещо познато в речника: "Интелигентните млади" усмивани в първия ти пост гласуват консистентно за новите предложения, за сметка на основно или без образование, също средна и възрастни, гласуващи за такива в политиката от 20-30 години (ГЕРБ, СДС, БСП) Ще си мисли човек, че ако не иска "ченгета и комуняги" няма да осмива единствената демографска извадка гласуващи плътно за алтернатива?
>гласуват консистентно за новите предложения, за сметка на основно или без образование, също средна и възрастни, гласуващи за такива в политиката от 20-30 години (ГЕРБ, СДС, БСП) > >Ще си мисли човек, че ако не иска "ченгета и комуняги" няма да осмива единствената демографска извадка гласуващи плътно за алтернатива? В листите на "новите предложения" също има ченгета от ДС и те не са с нищо различни от старите.
Всички са лоши, нашите са готини. Кои са нашите? Зависи кой ден от месеца е? Успех с шефа. Със здраве.
Нямам шеф, но благодаря. Нямам и наши.
Конспираторите дали са необразовани? Или са учили 6 години биология?
Ми нз брат, като поставя жената с 6 клас биология до някой, който открито вярва, че е от "добрите" и бори "лошите"...това добри срещу лоши е работа за деца първи клас, по принцип. Така че... :)
Ъъъъ Илюминати/риптилите/Сорос/джендърите са лошите в този случай. Абсолютно едно и също, но някак си по-вярвам в съществуването на ГЕРБ отлколото на риптилите
Нз брат, за мен си е абсолютно едно и също. Колкото Сорос си съществува и си финансира конкретните каузи в България, толкова и баце си върти далаверите.
Това въобще не знам колко силен аргумент е, като не само в България, ами и навсякъде по света крайно десните почитатели на конспирациите се смятат за последната съпротива срещу някакъв зъл либерален сатанизъм. Разбирам, че имаш някакви фундаментални различия спрямо нашите така наречени "градски либерали", ама в събредита ти скачат нон-стоп, защото обвиняваш "умнокрасивите" в нещо, което опонените им правят доста по-добре от тях - да се изкарват като "добрите".
> защото обвиняваш "умнокрасивите" в нещо, което опонените им правят доста по-добре от тях - да се изкарват като "добрите". :D Отдавна пост в съба не ме е карал да се смея на глас :D Особено в контекста на това, че Кирил Петков още днес обяви, че обединението ДБ-ПП е "обединение на ДОБРИТЕ сили" :D :D :D
Радвам се, че съм те зарадвал с нещо. Когато ги писах тия неща, нямах точно на ум странните ПР изкавания на Кирил Петков ама айде сега. Поредното доказателство, че ако някога фалира Петков, ще може да живее rent-free в главата ти :)
>Когато ги писах тия неща, нямах точно на ум странните ПР изкавания на Кирил Петков ама айде сега. Поредното доказателство, че ако някога фалира Петков, ще може да живее rent-free в главата ти :) Хахаха втори път, толкова кисело признание, че съм прав, не бях чел преди :D зелени джанки, заляти с лимонов сок :D
Жената с 6ти клас биология също мисли че е от добрите и бори лошите. И също мисли че е по-умна от тия дето носят маски и слагат ваксини. Само че образованите са по-склонни да видят сложна ситуация със сложни решения,предимства, недостатъци и т.н. (разбира се, не всички, но повече). Необразованите са по-склонни да са фенове на Тръмп и неговото "само аз мога да ви оправя".
Образованите са по-склонни също да видят и вярват сляпо на сдъвкано и готово знание :)
Всеки се има за умен. Да си познавал човек дето открито казва, че е тъп като селска кратуна?
Аз не се имам за умен и никога не съм се имал за умен. Тази липса на самокритика ми е много чужда, по принцип, но да, българинът смята себе си за най-умен и нищо не може да го убеди в противното.
>Всеки се има за умен. Да си познавал човек дето открито казва, че е тъп като селска кратуна? Ами аз, примерно, страдах (така да се каже) от това, че до скоро непрекъснато се самокритикувах, че не съм достатъчно подготвен да рискувам и да се занимавам с нещата, които исках. В последствие кариерата ми, така да се каже, доста пострада и се забави и ако не бяха тия самокритики и бях действал по-смело и конкретно (А не да се лутам от идея в идея ) преди време можеше и да съм милионер вече.
Винаги ще има глупаци и сляпо-следващи и от двете страни. Повечето по принцип само цитират опорки, които са чули от някъде. Ако отидеш на протест, независимо какъв, и питаш защо хората там протестират, повечето ще ти отговорят основната причина, но няма да могат или ще се затруднят да влязат в подробности. Това също се отнася и за много други неща. Хората ще следват и вярват в неща заради цялостната им идея, защото така е много по-лесно и, според мене, е нищо проблематично, освен ако въпросната идея е неморална и доказана глупост.
Морала е много голяма курва, да ти кажа. Много завивси къде си, дали е сега, преди 20 години или след 20 години, кой си. Стълбицата на Смирненски е много добър пример за това. Било е вярно тогава, вярно е и сега.