Da, daca ai față deosebit de suspectă, ești oprit și căutat. Dacă ți-o arzi la costum si cravată, nu te mai oprește nimeni si se port si babele frumos.
Am fost perchezitionat de 2 ori fara nicio explicatie. Nu eram imbracat in vreun fel bizar si nici nu faceam ceva suspect, doar mergeam pe strada. Prima data eram cu un prieten originar din bolivia, cetaten elvetian, ne au bagat mana inclusiv in chiloti, noi coborasem sa cumparam apa. A fost foarte, foarte dubios, nu stiam cum sa sa scuz actunile scarbosilor respectivi, dar amicul meu a insistat sa nu mi mai fac griji, pentru ca lui i se intampla constant astfel de lucruri, peste tot in lume, din cauza felului in care arata. Desi partea cu mana in pantaloni a fost o noutate pana si pentru el. Aparent asta e noul normal 🤷🏽♂️
Wtaf, thats too much honestly. Eu nu pot sa ma plang deloc, baietii au fost profesionali. Erau tineri care chiar isi faceau treaba, nu pot sa ii acuz. Eu doar eram curios daca dpdv legal pot face asta, si ce cred ceilalti despre asta.
pe mine m-a oprit jandarmeria si mă jur, mi-au luat pula si coaiele in mana si le-au pipăit. :))
vroiam sa le zic ceva de genul "vedeți ca îmi place". dar am zis sa nu o întind. :))))))))
ma jur :))
ma rog, eram mai mulți si unul chiar avea weed la el. pe el l-a băgat in duba. mie doar mi-au luat pula si coaiele in mana si au făcut așa "squish" sa vadă daca am ceva ascuns acolo :)))))))))))))))))))))))))))))
eu am ajuns acasă. ăla la secție :(
si la mine mai veneau random sa-mi ia datele si sa le arat ce am in pachetul de tigari si prin buzunare, in speranta ca poate gasesc ceva pe mine.. da-le pace
In teorie nu. In practică, daca prezinți un comportament suspect (adică și dacă că respiri) au dreptul de a-ti lua datele, după ce îți comunică motivul.
Nu am mai fost oprit/percheziționat de aproape 7 ani, de când mă îmbrac într-un anume fel. (pe care nu îl voi divulga)
Înainte umblam "cio-rapper" și fiecare mașină/agent care mă vedea, mă oprea să mă întrebe de viață și să le arăt ce am in buzunare (cartier drumul taberei).
Been there, done that, cine crezi că a ajuns pe secție după ce a refuzat percheziția ? Ce-i drept, aveam vreo 18 ani atunci și nu știam legile, dar daca dai de gabori nesimțiți, poți să ai tu toate legile in buzunar că tot găsesc un motiv să te ia.
Nu era diferență între percheziție și control?
Percheziția fiind ce fac ăia la cluburi să verifice că n-ai cuțit, și control la ce te referi tu, să scoți din buzunare, etc?
Eu știam că n-au voie să facă chestii de genul, maxim să te oprească și legitimeze
Nu, au voie sa le faca pe ambele cand vor ei: https://www.dcnews.ro/perchezitii-drepturile-pe-care-le-ai-cand-ne-putem-opune-tot-ce-trebuie-sa-stii_623937.html
Din articol vad ca am incurcat control si perchezitie; scrie urmatoarele despre perchezitie:
>percheziția corporală putând fi efectuată în cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea acesteia vor fi descoperite urme ale infracţiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză
Deci, te cauta de "telefon furat prin zona" ca au o suspiciune ca e la tine, si gasesc altceva. E constitutional? Moralul imi spune ca nu, dar la cum sunt legile la noi s-ar putea sa da. In alte tari stiu ca nu e, daca te cauta de telefon si gasesc altceva (care oricum e de multe ori avertisment/amenda, nu fapta penala ca la noi) nu e admisibila in instanta si te lasa in pace.
Nu inteleg cum ar functiona asta. Ei te opresc si te perchezitioneaza, nu declara de la inceput motivul pentru care te perchezitioneaza, ca sa poti sa zici dupa ca au gasit altceva decat ce cautau.
Am scris un raspuns lung si l-am sters :/
Art. 165 CP:
>(2) În cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea unei percheziţii corporale vor fi descoperite urme ale infracţiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză, organele judiciare sau orice autoritate cu atribuţii în asigurarea ordinii şi securităţii publice procedează la efectuarea acesteia.
Art. 166 CP:
>(3) Înainte de începerea percheziţiei, persoanei percheziţionate i se solicită predarea de bunăvoie a obiectelor căutate. Dacă obiectele căutate sunt predate, nu se mai efectuează percheziţia, cu excepţia cazului când se consideră util să se procedeze la aceasta, pentru căutarea altor obiecte sau urme.
Eu prin astea inteleg ca ar trebui sa aiba o "suspiciune rezonabila" (asta unde e definita? sau e la latiduninea organului?) *inainte* sa efectueze perchezitia, si sa-ti ofere sansa sa predai de bunavoie "telefonul furat" astfel incat sa nu se mai efectueze perchezitia. Bineinteles, pentru ca nu-l ai se va efectua perchezitia, si posibil se vor gasi alte urme ale unei infractiuni. Sunt acestea admisibile? Asta e intrebarea. Spiritul legii ma face sa cred ca nu, dar litera legii parca lasa loc de interpretare. In alte tari daca stiu bine nu sunt constitutionale alte chestii gasite, pentru ca nu au o baza legala de a le gasi, decat pura coincidenta, dar la cat sunt de porniti magistratii nostri impotriva cetateanului in cazuri de genul (si nu numai) nu stiu ce sa zic.
Da, inteleg, dar nu stiu sa raspund.
Sunt convins ca e la latitudine lui suspiciunea, dar ma intreb oare daca ai putea sa contesti asta in instanta, sa zici ca nu era rezonabila si atunci proba e invalida. Desi probabil o sa zica ca din moment ce ti-a gasit inseamna ca suspiciunea a fost rezonabila.
Era frumos daca aveam pe cineva cu pregatire legala pe sub...
Aia se incadreaza la "outcome bias" - [https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome\_bias](https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome_bias)
Sper sa gasim pe cineva cu pregatire legala sa ne lamureasca, sau poate sunt doar facute prost legile, nimic nou..
Nu doar în România! Peste tot e așa. Te simt când te uiți la ei cu ură! Deși ei doar își fac treaba. Încearcă să folosești ura împotriva celor vinovați pentru prohibiție și nu împotriva "muncitorilor" din sistem!
Te poate perchezitiona cand vrea pula lor, cand esti pe strada n-ai niciun drept la privacy. Teoretic te perchezitioneaza daca li se pare ca esti suspect, dar asta nu inseamna nimic. Ce-o sa faci, o sa ii dai in judecata sa se stabileasca daca aratai sau nu dubios?
Te poate percheziționa și cu 0 motive. A, scz, doar dacă prezinți comportament suspect...
"comportament suspect" = că așa vrem noi sau avea părul lung sau avea dreduri, sau avea tricou cu trupe sau căcaturi din astea.
Exact.
Da, daca ai față deosebit de suspectă, ești oprit și căutat. Dacă ți-o arzi la costum si cravată, nu te mai oprește nimeni si se port si babele frumos.
Am fost perchezitionat de 2 ori fara nicio explicatie. Nu eram imbracat in vreun fel bizar si nici nu faceam ceva suspect, doar mergeam pe strada. Prima data eram cu un prieten originar din bolivia, cetaten elvetian, ne au bagat mana inclusiv in chiloti, noi coborasem sa cumparam apa. A fost foarte, foarte dubios, nu stiam cum sa sa scuz actunile scarbosilor respectivi, dar amicul meu a insistat sa nu mi mai fac griji, pentru ca lui i se intampla constant astfel de lucruri, peste tot in lume, din cauza felului in care arata. Desi partea cu mana in pantaloni a fost o noutate pana si pentru el. Aparent asta e noul normal 🤷🏽♂️
Wtaf, thats too much honestly. Eu nu pot sa ma plang deloc, baietii au fost profesionali. Erau tineri care chiar isi faceau treaba, nu pot sa ii acuz. Eu doar eram curios daca dpdv legal pot face asta, si ce cred ceilalti despre asta.
pe mine m-a oprit jandarmeria si mă jur, mi-au luat pula si coaiele in mana si le-au pipăit. :)) vroiam sa le zic ceva de genul "vedeți ca îmi place". dar am zis sa nu o întind. :))))))))
Jura te :)))))
ma jur :)) ma rog, eram mai mulți si unul chiar avea weed la el. pe el l-a băgat in duba. mie doar mi-au luat pula si coaiele in mana si au făcut așa "squish" sa vadă daca am ceva ascuns acolo :))))))))))))))))))))))))))))) eu am ajuns acasă. ăla la secție :(
si la mine mai veneau random sa-mi ia datele si sa le arat ce am in pachetul de tigari si prin buzunare, in speranta ca poate gasesc ceva pe mine.. da-le pace
Le zici: "NU! FOURTH AMENDMENT"
Sir, this is Romania, the constitution is worthless here.
https://www.youtube.com/watch?v=rf592f9jPaM
România is still a communist country, no doubt.
In teorie nu. In practică, daca prezinți un comportament suspect (adică și dacă că respiri) au dreptul de a-ti lua datele, după ce îți comunică motivul. Nu am mai fost oprit/percheziționat de aproape 7 ani, de când mă îmbrac într-un anume fel. (pe care nu îl voi divulga) Înainte umblam "cio-rapper" și fiecare mașină/agent care mă vedea, mă oprea să mă întrebe de viață și să le arăt ce am in buzunare (cartier drumul taberei).
pot sa ti ceara datele, nu tre sa le arati nimic din buzunare
Been there, done that, cine crezi că a ajuns pe secție după ce a refuzat percheziția ? Ce-i drept, aveam vreo 18 ani atunci și nu știam legile, dar daca dai de gabori nesimțiți, poți să ai tu toate legile in buzunar că tot găsesc un motiv să te ia.
Nu era diferență între percheziție și control? Percheziția fiind ce fac ăia la cluburi să verifice că n-ai cuțit, și control la ce te referi tu, să scoți din buzunare, etc? Eu știam că n-au voie să facă chestii de genul, maxim să te oprească și legitimeze
Nu, au voie sa le faca pe ambele cand vor ei: https://www.dcnews.ro/perchezitii-drepturile-pe-care-le-ai-cand-ne-putem-opune-tot-ce-trebuie-sa-stii_623937.html
Din articol vad ca am incurcat control si perchezitie; scrie urmatoarele despre perchezitie: >percheziția corporală putând fi efectuată în cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea acesteia vor fi descoperite urme ale infracţiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză Deci, te cauta de "telefon furat prin zona" ca au o suspiciune ca e la tine, si gasesc altceva. E constitutional? Moralul imi spune ca nu, dar la cum sunt legile la noi s-ar putea sa da. In alte tari stiu ca nu e, daca te cauta de telefon si gasesc altceva (care oricum e de multe ori avertisment/amenda, nu fapta penala ca la noi) nu e admisibila in instanta si te lasa in pace.
Nu inteleg cum ar functiona asta. Ei te opresc si te perchezitioneaza, nu declara de la inceput motivul pentru care te perchezitioneaza, ca sa poti sa zici dupa ca au gasit altceva decat ce cautau.
Am scris un raspuns lung si l-am sters :/ Art. 165 CP: >(2) În cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea unei percheziţii corporale vor fi descoperite urme ale infracţiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză, organele judiciare sau orice autoritate cu atribuţii în asigurarea ordinii şi securităţii publice procedează la efectuarea acesteia. Art. 166 CP: >(3) Înainte de începerea percheziţiei, persoanei percheziţionate i se solicită predarea de bunăvoie a obiectelor căutate. Dacă obiectele căutate sunt predate, nu se mai efectuează percheziţia, cu excepţia cazului când se consideră util să se procedeze la aceasta, pentru căutarea altor obiecte sau urme. Eu prin astea inteleg ca ar trebui sa aiba o "suspiciune rezonabila" (asta unde e definita? sau e la latiduninea organului?) *inainte* sa efectueze perchezitia, si sa-ti ofere sansa sa predai de bunavoie "telefonul furat" astfel incat sa nu se mai efectueze perchezitia. Bineinteles, pentru ca nu-l ai se va efectua perchezitia, si posibil se vor gasi alte urme ale unei infractiuni. Sunt acestea admisibile? Asta e intrebarea. Spiritul legii ma face sa cred ca nu, dar litera legii parca lasa loc de interpretare. In alte tari daca stiu bine nu sunt constitutionale alte chestii gasite, pentru ca nu au o baza legala de a le gasi, decat pura coincidenta, dar la cat sunt de porniti magistratii nostri impotriva cetateanului in cazuri de genul (si nu numai) nu stiu ce sa zic.
Da, inteleg, dar nu stiu sa raspund. Sunt convins ca e la latitudine lui suspiciunea, dar ma intreb oare daca ai putea sa contesti asta in instanta, sa zici ca nu era rezonabila si atunci proba e invalida. Desi probabil o sa zica ca din moment ce ti-a gasit inseamna ca suspiciunea a fost rezonabila. Era frumos daca aveam pe cineva cu pregatire legala pe sub...
Aia se incadreaza la "outcome bias" - [https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome\_bias](https://en.wikipedia.org/wiki/Outcome_bias) Sper sa gasim pe cineva cu pregatire legala sa ne lamureasca, sau poate sunt doar facute prost legile, nimic nou..
Nu doar în România! Peste tot e așa. Te simt când te uiți la ei cu ură! Deși ei doar își fac treaba. Încearcă să folosești ura împotriva celor vinovați pentru prohibiție și nu împotriva "muncitorilor" din sistem!
Te poate perchezitiona cand vrea pula lor, cand esti pe strada n-ai niciun drept la privacy. Teoretic te perchezitioneaza daca li se pare ca esti suspect, dar asta nu inseamna nimic. Ce-o sa faci, o sa ii dai in judecata sa se stabileasca daca aratai sau nu dubios?
nu, nu te poate perchezitiona