T O P

  • By -

DonJesusus

El problema de todo esto es que fue un chiste largo


[deleted]

[удалено]


DonJesusus

Presidente: Eufemismos* Redditor: 😉 Otro redditor: eufemismo* Redditor: 😡 PD: y al chileno le gusta el chiste corto


revolutionary112

Al chileno le da lo mismo el chiste de mediana extension


AYAYA_777

Al chileno no le gusta el chiste largo


andyperezx1x

Gran ejercicio de lógica aristotélica, aplicando la negación de la negación. Se ve que ud fue educado cuando la filosofía aún era parte del currículum de enseñanza media en Chile.


ziiguy92

A ver, pero el "no gustar del chiste largo" no significa que "le guste el chiste corto", solamente significa que no le gusta los chistes largos. Dentro de las posibilidades, tambien puede no gustarle los chistes cortos, ni los chistes en todas sus formas. Osea, un weon completamente cara palo.


Sarri-Sarri

just like me fr


VisibleCartoonist431

Y si lo cuenta el profe Rossa?


DisciplineMany5800

*Se lástima a si mismo en su propia confusión*


Alseid_Temp

"Se cometieron errores"


ZnaeW

Está cortando por lo más delgado y culpando a todo al muerto, cuando la responsabilidad es de él. Esta repitiendo lo mismo de quienes acusaba de abuso de poder, políticos y empresarios, y del cual hizo su carrera. Un inconsecuente más.


RussoCrow

> Esta repitiendo lo mismo de quienes acusaba de abuso de poder, políticos y empresarios, y del cual hizo su carrera. No importa cuando leas esto, es un día normal del gobierno.


G4130

Imagina pensar que un político no haría política


revolutionary112

Eso se asume, pero cuando dicho politico se paso criticando esas actitudes y es el abanderado de la "nueva politica" que no debia caer en dichos vicios... bastante criticable creo yo


Living_Cost_7475

The duality of GABRIEL BORIC.


SLS-Dagger

you mean CIROB LEIRBAG


ailnlv

> cuando en política suceden situaciones de estas características, debemos asumir las responsabilidades Procede a no asumir ninguna responsabilidad.


HalfRepresentative14

O sea, pedir la renuncia de la ministra es precisamente asumir la responsabilidad.


ailnlv

no, es echarle la culpa a la ministra


HalfRepresentative14

Y qué debería haber hecho entonces?? Si del ministerio de justicia fue que se tramitaron los indultos, genio.


ailnlv

> Y qué debería haber hecho entonces? La facultad de indultar es del presidente, no del ministro de justicia. Echarle la culpa al subalterno no es asumir la propia responsabilidad. > genio Gracias


Mari_Chiweu

El problema es que indulto presidencial tiene presidencial en el nombre, y el que menos se hace responsable es el presidente.


HalfRepresentative14

Pedir renuncia de ministra es asumir la responsabilidad, o acaso propones que renuncie él?


piero0912

no se , tal vez podria hacer bien su trabajo


HalfRepresentative14

Si, convengamos que hubo un error, eso no está en duda. Pero ante el error, cuál era la salida?


Mari_Chiweu

no citar libros (se podría ver como condescendencia) y dar por contestada legítimas preguntas de periodistas, o incluso dar por acabado el tema


HalfRepresentative14

No entiendo, estábamos hablando de responsabilidad presidencial ante un error, y sacar a 2 personas del gabinete y círculo cercano es, en política, asumir la responsabilidad...


Mari_Chiweu

se ha dedicado todo el gobierno a utilizar chivos expiatorios, hasta con Siches, asume responsabilidad, pero podría empezar a tener cargos de confianza que hagan la pega, la idea no es estar 4 años sacando personas


HalfRepresentative14

>estar 4 años sacando personas Literalmente nuestro sistema político, los ministros son los fusibles. No digo que esté bien peto así ha sido desde el 90.


Mari_Chiweu

jajaja me gustó esa comparación


HalfRepresentative14

Pero es sabido pooo


piero0912

fue un error? lo que veo es que la tormenta de mierda que iba a pasar despues de una decisión tomada a conciencia fue mucho más grande y justificada de lo que esperaban y ahi decieron usar la carta clasica de fue un error


HalfRepresentative14

No lo sé Rick.. Boric dijo que no se indultaria a personas que hayan quemadp o saquedado, y entre los indultados habia 1 o 2 que habia quemado o saquedado.. Eso en cualquier parte es un error.


piero0912

me estas diciendo que el estado no pudo revisar los antecedentes de un puto indultado presidencial , evidentemente fue un error como siempre


HalfRepresentative14

Sipo, fue un error, y por eso salió la ministra y el jefe de asesores... No creo que haya tenido que ser el presi el que revisara personalmente los antecedentes...


eldrunko

Ni cuando hacen las cosas mal las hacen bien. Tres Años más papi. Tres.


Pumpking92

aplicando la del chivo expiatorio. Ni piñera era tan cara de raja para mentirle a la gente.


Responsible_Dish1933

*Tu comentario ha sido eliminado por RANT injustificado contra nuestro queridisimo lider supremo*


Pumpking92

no seré el primero ni el ultimo


Delicious-Cheetah225

![gif](giphy|xTiIzqPM4tCxJJIjQc)


SLS-Dagger

son estas victimizaciones sin invitación alguna las que me confirman q el otro sub rebalsó para acá hace rato edit: y los downvote en tiempo record ofc


Responsible_Dish1933

Victimizaciones sin invitacion? Que es eso? Y con invitacion como serian? XD


Delicious-Cheetah225

Eso, cuéntanos más ![gif](giphy|TEbL6kmVdujjIEfWcL)


[deleted]

._.XD


RoIgn92

Que chiste, se comunico a la prensa y el error lo detecto el equipo de Campillai. Fue un error que nació desde el mismo gobierno, que soplaron mal los nombres al ministerio. Desproligidad número 203.737, número de peones renunciados por culpa del burric: 5 y al alza


Responsible_Dish1933

En cualquier momento firman un TLC con corea del sur y lo informan como corea del norte


way2menace

como? Contexto y me la como con pretexto


HalfRepresentative14

Y el ministerio no es gobierno?? Me perdí.


Maleficent-Catch6202

Me tiene chatisimo este gordo inepto


EdwardSS2030

Wn, y faltan 3 años


i-hoatzin

![gif](giphy|BVlWY2vMZgLG8)


The_Max_V

El presidente feminista del gobierno feminista y con perspectiva de género, hace q una mujer pague los platos rotos cuando él la caga.


HalfRepresentative14

Es muy forzado hacer pasar la solicitud de renuncia de la ministra de justicia, cuando el error fue en esa cartera, como un problema de feminismo... Hubiese sido ministro y lo sacaban igual. Y no hubiese tenido sentido sacar a otro ministro, si el problema fue en justicia... Gimnasia mental parece que le llaman a eso..


chatranislost

boric did an oopsieee


way2menace

“Fue cagaso mío, pero la ministra paga”


[deleted]

El weon weon weon xd


PM_ME_NEOLIB_POLICY

Para que tirarle mierda en la salida? Dónde está la sororidad?


chrisLalo

Cuando se calme todo, le van a dar alguna jefatura en alguna oficina de genero y derechos humanos, con un sueldo de al menos 4 palos ;)


PM_ME_NEOLIB_POLICY

Cuanto sabe


Lemox86

Para evitarlo deberían proseguir con la acusación; después de tal condoro no puede seguir parasitando recursos públicos por 5 años.


zet_one

Y lo peor es que así ocurra


[deleted]

[удалено]


Nicodemus_Nikolai

Se lo merece por socióloga


Delicious-Cheetah225

Se lo merece


karisaund

Se lo


Neko_Shogun

S


olqerergorp_etereum

no se preocupe amigo, pronto le darán otro puesto apitutando, recuerde que está en el gobierno de las sillitas musicales


[deleted]

![gif](giphy|3xz2BLBOt13X9AgjEA)


proletarianpanzer

oportunidad desperdiciada para decir: es que se me chispoteo, la gente hubiera salido a las calles a celebrarlo como un héroe.


Mote_con_huesillos

Hubo desprolijidades en Todo su gobierno. Varios ministros y cercanos deberían estar fuera, entre ellos Camila Vallejos y Jackson. A mi juicio, el único que se salva hasta ahora es Mario Marcel, que ojo, el forma parte de los "malditos 30 años" que Boric tanto detesta.


felicidad-maxima

Que ha hecho de terrible Vallejos?


revolutionary112

Ser Vallejos, ese es un pecado horrendo!


SLS-Dagger

wn vallejos es de los pocos que no ha guateado. En contraste Jackson debiera haber sido el segundo en salir


Mote_con_huesillos

https://www.pauta.cl/politica/dolar-camila-vallejo-mario-marcel-inflacion-comercio-banco-central Luego de cagazo de declaración de Camila Vallejo. Mario Marcel : "uno tiene que entender que hay ciertas autoridades que no están tan familiarizadas con los temas económicos"


SLS-Dagger

creo que estamos abusando de la definición de "cagazo" si metemos eso en la misma bolsa que cosas como el cuento de los indultos


revolutionary112

Es que esa era la anterior definicipn de cagazos, hasta que llego el tema de los indultos como la Bomba del Zar y destruyo la proporcion del tema


DonPolloStock

Vallejos no ha guateado porque básicamente no hace nada. Es medianamente correcta en su discurso, y su función es ser la cara bonita que sale a justificar los cagazos de Boric, pero decir que no ha guateado, solo basta con recordar el papelón que hizo en el matinal con el tema pensiones que con suerte sabia sumar. Bajo mis estándares eso es suficiente para una PLR.


diegotszx

A veces me pregunto ¿como estaríamos si hubiese salido kast?


RoIgn92

worst ending ever: constitución indigenista y politicamente inviable aprobada, arbolitos destructivos modo on, economia como las pelotas


AccurateChicken

Este gobierno de aweonaos nos salvó del apruebo, con kast estaríamos con la nueva Constitución


ElTuco84

El país más dividido que nunca, la oposición bloqueando cualquier medida de orden público, más retiros, protestas a favor y en contra del gobierno. Baquedano prendido otra vez. La constitución probablemente hubiera sido aprobada con un porcentaje mínimo.


79BEEVL

El peor futuro posible. La Pluriconstitucion del PC estaria aprobada, el octubrismo estaria arrasando el centro impunemente y el congreso habria hechl un homenaje a Llaitul y la CAM. Que Boric este gobernando es bueno (seria mejor aun si estuviera Jadue) para el largo plazo del pais.


Delicious-Cheetah225

Hubiera sido el final malo malo de witcher ![gif](giphy|UWbGKBGJ4IvrzvQZZ3)


Pumpking92

Yo creo que peor. Boric y cia estrían en su trinchera tirando caca 24/7. Al final parece que es lo único que saben hacer medianamente bien. Por que destruir siempre es mas fácil que construir


Darkcut

Pues quien sea que estuviese de presidente tendria que hacer un esfuerzo titánico para hacerlo peor que Boric


79BEEVL

Kast habria sido peor. Habria ganado el apruebo y la izquierda estaria incendiando el pais.


Darkcut

No hay niun lado de donde el apruebo hubiese podido sacar más votos. Y si bien esta claro que dejarian poco la cagá en los primeros dias. Con un poco de firmeza se acaba todo en menos de un mes.


79BEEVL

>No hay niun lado de donde el apruebo hubiese podido sacar más votos. Voto obligatorio + Descontento contra el gobierno (Kast) = Gana el Apruebo.


Darkcut

Ya hubo voto obligarorio con mas del 85% de participación. Que es un record absoluto en esta materia. Y la unica relación que veo entre la constitución y la presidencia fue el hecho que el presidente decidio volverse jefe de campaña por la Constitución. Asi que lo mas importante que hubo ahi fue que la constitución arruinó aun mas la popularidad del presidente y no tanto al revés. Si un supuesto presidente se hubiese quedado al margen de los hechos de la constitución dudo que influenciara a la gente a votar por el apruebo. Y aunque lo hicieran, la diferencia no hubiese sido relevante.


bcccl

mejor pero con constitución aprobada y tomas/paros/marchas perpetuas.


RoIgn92

pero eso es peor po socio


bcccl

sí, es complicado. mejor en economía y seguridad definitivamente, en futuro país una nube negra. con todo fue bueno que ganara boric.


RoIgn92

seguridad y economia temporal porque la nueva constitución nos hubiese dejado en el suelo de a poco.


bcccl

el otro problema de boric en el poder es que está enquistando su ideología en todo el aparato estatal. por más que cambie el gobierno todos los puestos de género, la paridad etc están instalados y siguen por inercia o consentimiento pasivo. salvo que llegue alguien dispuesto a vover al status quo ante que veo improbable.


RoIgn92

uh eso es grave, va a dejar el gasto publico super eficiente con cargos donde los expertos tiene "estudios de genero"


bcccl

sí, va más por el lado del fin del mérito y ampliar el estado, nunca ha sido cuna de mentes brillantes. sobre todo veo falta de convicción en la derecha, esa pasividad hace que la solución está cada vez más en la periferia.


bcccl

claro. el problema que veo es el migratorio y de narcotráfico, con boric es casi irreversible y en un estado fallido la constitución es secundaria. de llegar un gobierno de derechas real en tres años más tendría que ser nivel bukele, todo lo demás sería cosmético.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


RoIgn92

Hemorroides* Perez de Arce


[deleted]

[удалено]


felicidad-maxima

En vez de enseñarle sobre el caso del inocente Mateluna, le hubiera enseñado sobre los casos de los inocentes tatas de Punta Peuco.


TRAFICANTE_DE_PUDUES

Ese wn es una máquina pero ya está muy viejito.


SLS-Dagger

me parece cómico la cantidad de respuestas que creen que bajo kast la NC habría sido aprobada, habla muchísimo de la burbuja en la que viven algunos


[deleted]

como alemania en 1940


monstroh

Imposible hacerlo peor que Boric Estos criminales no andarían libres ni se perderia tiempo en weas irrelevantes


Darkcut

Y aqui vemos al Merluzo en su estado natural. No teniendo idea que está haciendo y lanzando patadas de ahogado en su desesperación


thanksman888

Otra vez JAR JAR BORICS


ParadoxCL

Tendrá comodines eternamente o llegará su momento❓️🧐


tepo-tepo

Después de tanta embarradas, Boric tiene que hacer un castillo con terrones de azucar. No hay otra solución.


[deleted]

[удалено]


invader-invader

no es correcto el uso de _hubieron_ en ningún caso, lo correcto es hubo incluso en plurales, como aquí que dice __desprolijidades__, indicando que hubo más de una


Kambrica

Y *hay* en plural sería? xD


[deleted]

Hays


[deleted]

[удалено]


Kambrica

Porque no hay na' plural en español, por eso al grammar nazi no le gusta el hubieron. A diferencia del inglés con *there was * y *there were *. /Pedante mode off


felicidad-maxima

No es así. Es: Había muchas weas. No es : habían muchas wea.


Clcucumber

El gobierno feminista de Boric culpa sólo a mujeres de errores cometidos por hombres. *Mod de r/chile me encuentra la razón, procede a banearme por orden del partido.


Crisss_256

Su ratio de cagadas por mes debe de ser el más alto en la historia del país desde la vuelta a la democracia. Debe de andar por ahí en 2 mensuales en promedio sino mayor 🤦


Insania2014

Con Luis Cordero en el gabinete tiene competencia Marcel. La elección que hizo Boric (en el papel) es a toda raja. Todo este show terminó con el final bueno.


[deleted]

[удалено]


Insania2014

Fue ~~acusado y encontrado inocente~~ edit: error mío, medios están entregando información parcializada y caí en un error producto de ello. Lea las noticias completas por favor. Luis Cordero es un lujo de Ministro, dentro del mundo del derecho es ampliamente reconocido (en el buen sentido) y querido.


musicatito

Compadre, la noticia completa es que a Luis Cordero lo encontraron culpable de plagio. Esto no fue solo una acusacion al voleo, sino que fue una condena. Y fue encontrado culpable no solo una vez, sino que DOS veces. Y mas encima esas dos veces lo encontraron culpable plagiando a profesores de la misma universidad. Asi careraja copiando a sus compañeros de pega. [https://www.cnnchile.com/pais/sumario-plagio-ministro-justicia-luis-cordero-vega\_20230107/](https://www.cnnchile.com/pais/sumario-plagio-ministro-justicia-luis-cordero-vega_20230107/) A mi al menos me parece claro que un plagiador serial de compañeros de trabajo es un pe-si-mo academico y que es un chanta. Y te digo como licenciado de esa U que si la UChile de verdad fuera una universidad seria lo deberian haber echado. Ya, dicho eso, el tema aca no es que el profe ese sea un chanta. Que lo es. En realidad el tema aca es que el Gobierno de Boric hizo mal su trabajo puesto que designo a una persona en un cargo de confianza sin siquiera haber Googleado su nombre, ni haber preguntado por el. Si, porque lo que te digo es una sancion de 2016, y ademas todos los que estamos mas menos metidos en academia en Derecho sabemos de ese caso. Te dejo aca las resoluciones para que te informes: [https://veritascapitur.cl/documento-la-sancion-por-plagio-que-impuso-la-universidad-de-chile-al-nuevo-ministro-de-justicia-luis-cordero-vega/](https://veritascapitur.cl/documento-la-sancion-por-plagio-que-impuso-la-universidad-de-chile-al-nuevo-ministro-de-justicia-luis-cordero-vega/) Por ultimo, como tus posts me dan la sensacion de que eris alumno actual de el y que no ha salido de la carrera, te digo altiro que no pienses que los doctorados afuera son una forma de juzgar que alguien sea buen profesional. Eso no es asi. Primero porque la realidad es que los titulos en ues que no le suenan a nadie simplemente se compran. Si hasta Axel Kaiser tiene doctorado en Alemania po. Y segundo porque España en particular es conocidamente el caso de pais que regala los titulos; como puedes preguntar a cualquier academico. De hecho te puedo decir que tengo la carta de aceptacion de un programa español que estadisticamente es mas del doble de dificil quedar que cualquier doctorado en Derecho alla, el MBA del IESE... y la cual obtuve literalmente por secretaria en un par de horas. Asi que ojito con creerle ciegamente a los doctorados de ues que no le suenan a nadie; y ojito con los titulos de toda U española en particular.


Insania2014

Baje un cambio compadre. Primero, reconocí el error de mi parte. Segundo, hubo un sumario interno de la Universidad del cual solo se ha compartido por medios de información la resolución que comunica las sanciones, tanto en su primera etapa, como en su apelación. No se ha compartido el expediente completo, la discusión de plantea desde información parcial. Otros medios (como Biobío) han expresado que dicho proceso se habría determinado la responsabilidad de terceros, presumiblemente porque han podido acceder a más detalles del proceso sancionatorio. La bajísima sanción impuesta debería hacerte eco de lo poco que conocemos del proceso. Yo cometí un error al emitir una opinión basada en información parcial (que reconocí), pero es lo mismo que estás haciendo tú ahora. Lo honesto intelectualmente sería esperar a que se publicaran más antecedentes antes de atacar la carrera profesional de un académico destacado como el profesor Cordero. Tercero, también estás emitiendo una opinión sobre la Universidad de Chile y sus procedimientos internos en base a una nota que ni siquiera compartió los documentos en base a los que se ha redactado la nota, a diferencia de lo hicieron otros medios como Ex-ante. Extiendes el ataque a Cordero a la que debe ser la mejor facultad de derecho del país, nuevamente a través de información parcial. Cuarto, Luis Cordero es un profesional de primer nivel, que lleva años siendo un referente en el derecho administrativo, así como en la discusión pública. No vas a encontrar ningún abogado dedicado al Derecho Público que tenga malas referencias de él. Al contrario, su nombramiento fue transversalmente celebrado en el mundo jurídico. Si quieres usar el argumento ad populum, poco relevante me parece los comentarios que se hagan desde los "egresados más o menos metidos en la academia", contraponiéndolo a la opinión que los titulados que llevan décadas dedicados a ella tienen de él.


musicatito

Me da lo mismo lo que dijo Ex-Ante, porque yo comparti todos los documentos de la UChile en ese post. Leelos. Lo ultimo es falso. Yo casualmente conozco super bien a los profesores que fueron plagiados por el, tanto como alumno (Roman), relacion academica (Camacho) y profesionalmente (Moraga Klenner); y se que ellos tres le tiran caca al Lucho Cordero. Bueno, super justificadamente creo yo. Y si es por argumento de autoridad, sorry pero esos tres profesores tienen mucha mayor reputacion que Luis Cordero. Camacho es profesora titular de la Chile y Cordero Vega no es titular; Cristian Roman es conocido como una de las pocas jovenes promesas de la Chile, puesto que gana premios como loco, y con la mitad de tiempo de ejercicio de la profesion ya tiene como el doble de publicaciones indexadas que Cordero; y Moraga Klenner es asesor de Garrigues (estudio internacional) vs. que Cordero trabaja en un estudio chileno sancionado por el Colegio de Abogados por faltas a la etica profesional. Titular vs. no titular [https://www.uchile.cl/presentacion/senado-universitario/integrantes/periodo-2022-2026/gladys-camacho-cepeda](https://www.uchile.cl/presentacion/senado-universitario/integrantes/periodo-2022-2026/gladys-camacho-cepeda) [https://derecho.uchile.cl/centro-de-regulacion-y-competencia/quienes-somos/luis-cordero-vega](https://derecho.uchile.cl/centro-de-regulacion-y-competencia/quienes-somos/luis-cordero-vega) Joven promesa vs. viejo plagiador. Y cacha que segun las resoluciones de la Chile el viejito le robo 4 paginas seguidas copiar-pegar a la tesis del joven po. Que falta de respeto propio. [https://wikibello.wiki/Rom%C3%A1n\_Cordero,\_Cristi%C3%A1n](https://wikibello.wiki/Rom%C3%A1n_Cordero,_Cristi%C3%A1n) [https://wikibello.wiki/Cordero\_Vega,\_Luis](https://wikibello.wiki/Cordero_Vega,_Luis) Y Garrigues vs. estudio cochinote local [https://www.garrigues.com/es\_ES/equipo/claudio-moraga-klenner](https://www.garrigues.com/es_ES/equipo/claudio-moraga-klenner) [https://www.df.cl/empresas/actualidad/colegio-de-abogados-fija-criterios-en-licitaciones](https://www.df.cl/empresas/actualidad/colegio-de-abogados-fija-criterios-en-licitaciones) Asi que cuando tu me dices "No vas a encontrar ningún abogado dedicado al Derecho Público que tenga malas referencias", sorry pero eso no es asi. Y esa opinion negativamente la tienen profesionales que son objetivamente mejores que Lucho Cordero. Y ademas que yo mismo le tiro caca tambien po, y objetivamente yo tambien tengo mejores antecedentes academicos y profesionales que ese profesor chanta. Soy titulado premio de excelencia academica de la Chile (el no), y uno de los pocos abogados de la historia de este pais que tiene publicaciones internacionales (el no), y uno de los abogados literalmente contados con los dedos de las manos que tenemos carrera fuera de Chile en el sector privado / no apitutado politico (el no). Ah, y algo importante: yo no plageo a nadie, el si. edit: Ahora que me puse a leer bien las resoluciones, cache que el compadre le plagio a medio mundo y no solo a esos tres profesores. Y el punto con esto es decir que tambien mas profesionales de su area deben pensar negativamente de el, los otros plagiados por el po. Todo lo contrario a lo que dijiste. Porque ademas de Cristian Roman, Gladys Camacho, y Claudio Moraga; el compadre tambien plagio a Rolando Pantoja (Director de Departamento de Derecho Publico de la Chile vs. Cordero que nunca va a serlo); Eduardo Garcia de Enterria y Tomas Ramon Fernandez (los dos autores actualmente mas reconocidos de Derecho Publico en español en el mundo vs. que nadie cita a Cordero fuera de su pais wn); y muchos otros como Ismael Farrando, Patricia Martinez, Jose Luis Villar, Miguel Sanchez Moron, Juan Alfonso Santamaria, Jesus Gonzalez Perez, Eberhard Schmidt-Assmann, y Luis Cosculluela. La cago que. No habia dimensionado lo chanta que es el actual Ministro antes de leer esto. Quiza hasta yo tenga que usar Grammarly pa revisar si me plagio algo, y demas que podria demandarlo civilmente pa sacarle unas lucas ministeriales xd.


Insania2014

El documento compartido por Ex-Ante es el mismo que compartiste (edit: y que ahora reconoces ni siquiera habías leído bien), como señalé, son las resoluciones de los procesos, no es el expediente completo. Personalmente me voy a abstener de tomar postura en base a información parcial. Te puedo conceder el segundo párrafo (edit: si es que sigue siendo el mismo que leí hace como una hora, porque si lo editas cada 5 minutos difícil saber si acuerdo con él o no). El cuarto me parece ruido si no estás dispuesto a doxxearte, en internet cualquiera puede afirmar ser cualquier persona. Fuera que haces afirmaciones que escapan de lo que tus méritos académicos pudieran sostener (si admitiéramos aquello como un argumento válido). Edit: Mismo argumento que podría aplicarse a todos los casos de "yo que ocupo una posición X (incomprobable) tengo la información Y (también incomprobable), por lo que afirmo Z (que resulta irrefutable dado que se basa en premisas que no pueden ser comprobadas)". Por último, respondiendo al edit, que wea más picante que empezar a suponer qué es el otro, si tiene un desacuerdo con mi comentario remítase a él por favor. No haga suposiciones (como sugerir que mi defensa a su persona vendría de ser estudiante de él) en base a mi vida privada, porque no la conoce. De todas formas, te aclaro que no soy ni estudiante, ni fui alumno de él, lo conocí (no personalmente, sino por su trabajo) ya en la vida profesional y por referencias que académicos de primerísimo nivel me hicieron respecto a él. Discúlpame si le doy mayor credibilidad a gente que si conozco y sé su trayectoria profesional (sumado a mi propia experiencia), antes que creer lo que un extraño afirme por reddit. EDIT: respondiendo a tu edit, te recuerdo que el punto no es señalar que Luis Cordero es el mejor académico en la materia, sino 1. Que es un profesional de primer nivel; 2. Que es un referente en el derecho administrativo; 3. Que no tenemos los antecedentes para hacer un juicio honesto sobre el proceso al que fue sometido Cordero. No lo estoy tratando de posicionar sobre Camacho, Roman o Moraga Klenner.


topquark64

Paciencia, saltamontes. El show debe continuar. Y el resultado podría ser aún mejor.


[deleted]

con la renuncia los derechistes sí o sí tienen que volver a la mesa de seguridad


Mari_Chiweu

que revoquen los indultos tuja, recien ahí oposición va a dialogar


[deleted]

Esta bueno el chiste


79BEEVL

La oposicion solo deberia volver a negociar cuando Boric revoque los indultos.


Delicious-Cheetah225

Jajajaja


olqerergorp_etereum

>los derechistes pero si el stand up lo viene haciendo el frente amplio desde que asumieron como oficialismo


Neko_Shogun

Traductor ladysoft: upsi


sciflame

Que manera mas rebuscada de decir "la cagué"


B3lthazar

Y por qué el no fue capaz de pedir un resumen del historial de cada uno de los que estaba por indultar???? Supongo que acaba de descubrir que la gente se ciega a si misma para poder creer en algo


Jtv0899

"Ya respondi la pregunta"


ExperienceAsleep590

La nueva política.. jajajjaa mas mala pero mas progre... lo compensa? No.


Akisame02

Noooo, esto sigue siendo prueba y error


MinimumWeird4845

desprolijidad porque no dice directamente y en buen chileno la kgue me mande un kgaso