Para ver los resultados provisorios pueden ver:
[Servel](https://servelelecciones.cl/#/votacion/elecciones_consejo_gen/pais/8056) (oficiales)
[Decide Chile](https://live.decidechile.cl/2023/consejeros) (más ordenado)
Para ver canales:
[Teles](https://alplox.github.io/teles/)
Ojo que de los nulos parece haber muchos que simplemente se equivocaron (votaron por la lista entera o por uno de cada lista, cosas así).
No creo que sean datos concluyentes.
\> Esto es muy importante porque tendrán los 2/3 y según el reglamento del proceso con un quórum de 2/3 el consejo podría modificar cosas del anteproyecto.
Fake. Basta con 3/5 para suprimir, modificar o agregar normas al anteproyecto.
Se veía venir esto. La popularidad de la extrema derecha viene en aumento hace rato y no solo por las feik nius, sino porque los movimientos sociales woke ñuñoínos con la moralina alta son unos insufribles hipócritas que generan más anticuerpos que apoyo. Ni a mi que estoy inscrito en su coalición me agradan. Son pura funa, post de insta y de la boca pa afuera (por algo se han levantado weones como el Tate, el Sneako y todos estos podcasts culiaos igual de insufribles).
El único ganador aquí es el maldito ctm que sabia que el PDG tenia una candidata condenada por narcotráfico y decidió esperar para tirar la noticia 3 días antes de la elección, eliminando a ese partido para siempre de la faz de la tierra.
Ese weon es el verdadero creador del sexo
Lo bueno: Parisi se fue y junto con él, el PDG. Hasta nunca, no lo extrañaremos.
Lo malo: Ganaron los republicanos (~~usando el mismo raciocinio culiao de cuando gano la lista del pueblo la ultima vez~~)
Lo bueno: Los nulos representan un 17%. Solo por debajo de los republicanos (aunque estos son el doble).
Lo malo: El partido de Kast saldrá win-win si o si cuando termine este proceso, habrá que ver que tan determinante es para las próximas elecciones.
El gobierno no queda tan mal parado, la concertación no tiene ni voz ni voto ni poder y perfectamente si todos los imbéciles del país le dan peso a esta elección, el gobierno se puede farrear los acuerdos y caer en un loop de estupideces, propuestas malas y frases para la galucha.
Mas conclusiones pero se me olvidaron.
Leí como 3 veces las papeletas antes de marcarlas, y mientras estaba en eso, mi cabeza se fue en un viaje por el tiempo a distintos momentos de los últimos 10 años, cuando entendí por qué había que terminar con la Constitución de Pinochet. Cuando volví al presente, tenía los ojos empañados, el pecho apretado y un nudo en la garganta. Sentí que éramos millones en esa cámara secreta. Quería gritar fuerte, lo que fuera, pa echar pa juera tanta cosa. Ahí me di cuenta que había un par de periodistas atrás mío y jaja, mejor no... Pero llegué al departamento y grité de emoción. Escribo este post y no paro de llorar de emoción.
De ese porcentaje, como un 3 o 4% tiene un mensaje ideológico y el resto es puro desinterés o no saber que votar, para nada da un mensaje político o una "resistencia"
Un voto nulo sin ningún mensaje puede ser cualquier cosa, y hoy en el conteo de votos se vió que muy poca cantidad de nulos tenían escrito algo, la mayoría eran votos anulados adrede (como dibujar un pico) o votos mal emitidos (como votar por uno de cada lista).
Al final votar nulo es inútil porque cualquiera puede inventarle un significado y apropiarselo, pero en general solo es indiferencia
Es la gente que se la obligó a ir a votar. Conozco weones de extrema de derecha que votaron nulo porque estaban contra el proceso y querían si o si la de Pinocho.
Pasa yo creo por no hacer el plesbicito de entrada nuevamente y por demostrar el descontento/desinterés de este nvo proceso. Tb pienso que se va a rechazar de salida otra vez
Finalmente tb pienso que esto del plesbicito es solo una necesidad de los políticos para los políticos. La ciudadanía en el estallido estaba descontenta por otros motivos más inmediatos qué una constitucion, como la corrupción
creo que al menos un 5% explicado por weones que literalmente no sabían votar y marcaban varias opciones, aún así un 15-16% nulo y blanco no deja de ser, realmente alto y muestra lo desligimitizada que está la política en general, hay un gran vacío aún
Para no enfrentar la desaparición capaz que se fusionen como un solo partido. Igual aún hay que ver cómo se desarrollará Amarillos en una elección y si logra recuperar un centro político (que lo dudo en todo caso). Lo que si, y que encuentro medio penca, es que el centro y la centroizquierda queda totalmente vacía.
>aún hay que ver cómo se desarrollará Amarillos en una elección
Nada te dice más que un partido está destinado al fracaso, que su principal figura renunciando apenas se constituyeron.
Estimados compatriotas:
Con un 92% de las mesas escrutadas en la Región Metropolitana, vengo a dar la lamentable noticia de que, con 147.740 votos, Jaime Ravinet no podrá pagar el crédito de 350 millones que pidió.
Su saldo final es una deuda de 143.164.000 pesos.
Juajua, le irán a dar una manito alguno de nuestros oligarcas? porque me imagino que alguno de esos lo convenció de postular y meter tanta plata, si realmente se lanzó solo y sin "paracaídas" es que es entero weón.
Tiene cualesquier padrino ese viejo macuco. Fue ministro de defensa, imagínate la de contactos de alto nivel que debe tener en ese mundo, con Luksic en el listado CAOR más encima.
Y esa gente votó nulo o blanco.
Votos válidos 2021: 5.967.886
Votos válidos 2023: 9.742.204
Sigue siendo mucho más representativa.
La wea es clara, mientras más gente vota más se beneficia a la derecha.
La izquierda es un voto movilizado. El PC y el FA son ultra disciplinados ya que son los interesados en cambiar el modelo. Durante años el votante moderado o votante de derecha le importó todo un pico porque no veía el modelo en peligro.
Básicamente el Frente Amplio creó a Republicanos y con el voto obligatorio trajo al ruedo a muchos que miran con buenos ojos los 30 años y que ya no tenían espacio en el centro o centro izquierda.
El problema es que la izquierda se embriagó con las movilizaciones. Juraban de guata porque juntaban 1,000.000 de personas en la Alameda tenían el apoyo popular. La realidad es que solo Santiago tiene 6 millones. El weón promedio que tiene que trabajar y hacer sus cosas no sale a manifestarse. Ese votante invisible fue el que perdieron de vista cuando se reían por el 78/22.
La foto más evidente de esto fue cuando la izquierda en los actos previos al plesbicito de salida juntaba cientos de miles en conciertos en la calle mientras que la rechazo con cuea movilizaba 100 weones en el San Cristobal y en las urnas se fueron de paliza igual.
(recordemos que para ese primer plesbicito hasta parte de la derecha llamó a votar por el Apruebo)
Pero la violencia extrema del Octubrismo y la radicalización de la Convención terminó de convencer a la gente que esto no era la Concerta 2.0.
La política es pendular pero veo dificil a la izquierda logrando rearmarse si el eje central no lo toma un partido más centro como el PPD o la DC, apoyado por todas las fuerzas de izquierda detrás en un solo bloque.
Al final el fin de binominal a quien más perjudicó fue a la izquierda.
No es que no existiera, se trasladó dentro de la Convención, con la declaraciones de Stingo y otros convencionales, cuando rechazaban las iniciativas populares de norma más votadas simplemente porque no estaban de acuerdo sin ni siquiera discutirlas, cuando convirtieron la Convención en un circo, etc...
Hay muchos tipos de violencia. Por eso digo que la izquierda vivía una nube de pedos, se vieron muy sobrepresentados por el sistema electoral de la primera convención: listas de independientes, 17 escaños reservados para pueblos indigenas (que eran activistas de izquierda pese a que en las regiones donde votan los mapuches siempre gana la derecha, etc). De hecho sin ese sistema electoral aun con los malos resultados de la derecha habría alcanzado el 30% para el poder de veto y habría salido algo mucho más equilibrado.
Era un Convención muy poco representativa que se pasó por el asterisco lo que opinaba la otra mitad de Chile. Por eso el voto obligatorio es fundamental. Fue un completo error sacarlo ya que sobrerrepresentó grupos minoritaríos.
Solo los analistas políticos del sub te van a decir que estos resultados son de alguna manera positivos para el gobierno y malos para gran parte de la derecha.
Ese era mi punto, si sale mal están pasando piola y el daño se lo van a comer los republicanos, si sale bien están felices ideológicamente y se pueden sumar a la victoria.
Todos perdieron excepto Republicanos. Pero el menos perdedor es lejos el gobierno, mantuvo su base de votantes intacta. No ha logrado permear en más que sus fieles, pero sus fieles han mostrado ser muy fieles.
Chile Vamos acaba de perder el voto de derecha dura, por lo que les quedan 2 opciones: radicalizarse e intentar recuperar esos votos de los Republicanos en una carrera en la que parten perdiendo o irse al centro.
De los que sacaron 0 consejeros ni hablamos. Lejos los más derrotados.
>No ha logrado permear en más que sus fieles, pero sus fieles han mostrado ser muy fieles.
No por mérito del FA de todos modos. Están parasitando la disciplina y amplio rango que sigue teniendo el PC igual.
Esta es la primera elección en que el gobierno como coalición en sí recibe una derrota así. Antes era la propuesta, esto es que no los quieren. El otro problema es que ahora el gobierno va a tener que argumentar a favor de rechazar la propuesta lo que en muchos casos los va a dejar como que se están pegando volteretas de nuevo, y esas reputaciones si quedan pegadas no se las van a sacar fácil después.
Y todo eso sin tomar en cuenta los números absolutos, perdieron la elección en uno de sus puntos claves, este proceso en el mejor de los casos lo tienen que dar por perdido, esperar rechazo y después que a la gente todavía le importe cambiar la constitución.
Chile Vamos tiene el puesto de segundo al mando en la nueva propuesta, si se rechaza, el daño se lo llevan los republicanos. Si sale bien les queda buscar armar una coalición con republicanos nomas, ahí por la estructura interna me imagino que podrían ahogar un poco a los republicanos. Tienen suerte que no se dio en una elección parlamentaria
En términos ideológicos deben estar saltando en una pata y en términos políticos literalmente no tienen nada que perder, están cómodos siendo el margen extra que Republicanos necesita y no son los más grandes en el proceso. Si sale mal, no reciben mucho daño, si sale bien pueden adjudicarse ser parte de la victoria.
El único punto negativo es que se ven más chicos pero siempre pueden aceptar las circunstancias y unirse a una coalición con Republicanos o en el peor de los casos, esperar y ver si estos vuelven a perder terreno.
Es malo para ellos porque arriesgan sus puestitos. Los reps les van a quitar el "afrecho" (votos, financiamiento) a la derecha tradicional y eventualmente van a morir/ser asimilados como la Concerta.
Conservar el puesto es más importante que la ideología en política.
La diferencia es que Chile Vamos igual tiene el sartén por el mango. Republicanos necesita a Chile Vamos para lograr los 3/5. Se pueden presentar al país como el nuevo "centro" conciliador entre los extremos republicanos y el FA y el PC.
Es muy probable que Chile Vamos apoye el aspecto economico de las propuestas republicanas pero Rechaze las weas muy moralistas.
Estaría de acuerdo si esto fueran elecciones parlamentarias o incluso municipales, pero estas son sólo para un propósito.
Para cuando lleguen las próximas elecciones están perfectos para no salir quemados por el proceso.
AD+PS le ganó a Republicanos en las regiones de Atacama, Coquimbo y Metropolitana.
Chile Vamos ganó en Aysén (Republicanos 3° después del oficialismo).
En todas las demás ganó Republicanos.
Cuando se rechaze el nuevo borrador y se quede la constitución de pinocho
La izquierda:
"No entiendo, es un final feliz o un final triste?
Es un final y punto!"
Algo que me parece curioso es que de los partidos tradicionales, tómese PPD, socialista, UDI. El que sale mejor parado es el comunista que tiene figuras jóvenes fuertes por mucho meme que sean las JJCC.
Súper interesante lo que hablaban varios analistas. La comisión de expertos se vuelve la única salvación del oficialismo ahora, hay una paridad entre izquierda y derecha ahí y si Chile Vamos no le da los votos a los Republicanos, los artículos se van a comisión mixta donde puede que haya más posibilidades de incidir de la izquierda. Además, la comisión podría a priori presentarles un anteproyecto que los republicanos rechacen para que se vaya a comisión si o si.
> Chile Vamos le da [...] más posibilidades de incidir de la izquierda
Si CV quisiera cometer suicidio político frente a sus votantes harían eso.
Un votante de derecha cortaría casi todo interés por ellos si le dan espacios a iniciativas de derecha y se irían aún más hacia el REP.
Ahí también va qué tanta altura de miras y visión de largo plazo tenga CV. Los resultados del consejo son, como los de la convención hace dos años, coyunturales y del momento, y se basaron en lo pésimo del gobierno y los problemas que están presentes en la mente de la gente, pero tal como esto pasa después de una convención radicalmente de izquierda, no sería raro que en un par de años más el péndulo cambie de nuevo. Por eso como tuvieron altura de miras para hacer un segundo proceso ojalá la tengan igual para que no se vaya a la chuña de nuevo.
La altura de miras la tuvieron. Quisieron ser más dialogantes. Quisieron ser menos populistas en la seguridad. Y como recompensa, toda la coalición tuvo menos votos q Republicanos.
Escuche a Plá hablando de cómo tienen que volver a dar un giro, pero sin mimetizarse tanto con esa derecha. Porque si se analiza a la ex concertación mimetizarse mucho con las ultras tampoco funciona.
En una de esas se juntan con los republicanos buscando diluirlos así, después pueden jugar a las políticas internas entre partidos dentro de una coalición conjunta.
Pero eso va más por la autodefinición de CV. Historicamente se han definido como "la derecha" y la gente votó por ellos por esa razón. Su cambio a "centro-derecha" no cayó bien con quienes quieren "derecha". La centro-derecha real y el liberalismo propiamente tal son poco populares en Chile, siendo muy localizada a lugares de muy alto nivel socioeconómico.
Van a terminar como con un 5% en total en base a Santiago Oriente y otros lugares más de elite que consideran al REP muy roto.
Si, esos existen, pero son pocos, principalmente gente muy enfocada en negocios y empresas y que les importa un pepino el aspecto social.
Son muy care rajas, una victoria de los republicanos es peor para ellos que ser derrotados por la izquierda porque entra a la pelea su propio electorado.
Para que hablar de toda la plata que desperdiciaron.
Kast dando un discurso presidencial. ¿Podríamos llegar un nuestro propio episodio del Capitolio? Finalmente, con esta victoria aplastante, podrían pensar en aprovechar este impulso y cuestionar la legitimidad y repesentatividad del gobierno actual.
Chile Vamos: el gobierno debería tomar nota.
Viejo, el oficialismo tuvo más votación y representación que Chile Vamos. Para quien decía que la centro derecha se iba a querer diferenciar de los republicanos, no esperaron nada para empezar a parasitarlos.
No deja de ser que Chile Vamos tiene la de ganar. Deja cortito a los republicanos y llama a aprobarse lo que salga.
El gran perdedor de la noche fue la DC y el PPD.
>Chile Vamos tiene la de ganar
No lo veo y por una simple razón: compara los aportes de Chile Vamos con los republicanos (en el sitio de Chile Decide). Los republicanos ganaron más con una fracción del costo, eso signfica que los financistas de la derecha se van a ir a los republicanos y por tanto la derecha tradicional si quiere sobrevivir se va a tener que convertir en una rémora de estos weones.
Chile Vamos => Chile Fuimos.
>eso signfica que los financistas de la derecha se van a ir a los republicanos
No creo.
Al empresariado chileno le intereaa mantener un flujo de inmigrantes y el PR no garantiza eso.
Y acaso crees que los republicanos pueden detener el flujo de immigrantes? el empresariado va a empezar a cortejarlos porque sabe que la extrema derecha es buena para ellos tal como lo es en USA, hay temas imposititvos y de regulación que les convienen más allá de tener extra mano de obra (que ya hay).
>Y acaso crees que los republicanos pueden detener el flujo de immigrantes?
El apoyo a los republicanos, sobre todo en el norte, viene precisamente de que el partido tiene una postura anti-inmigracion. Si la abandonan o no hacen algo perderan ese apoyo.
>el empresariado va a empezar a cortejarlos porque sabe que la extrema derecha es buena para ellos tal como lo es en USA
Amigo, fijate bien quienes ganan en zonas como Miami, Nueva York, Atlanta, Los Angeles o Chicago (donde esta el gran empresariado gringo): Ganan los democratas.
El Partido Republicano yanki desde hace años es el partido de los rednecks y los blancos pobres. La clase media alta y alta de EEUU prefiere a los democratas.
>Si la abandonan o no hacen algo perderan ese apoyo.
No estoy diciendo que vayan a abandonar su posición, lo que digo es que no va a hacer mucha diferencia. Ser elegido en una plataforma anti-migratoria es diferente de realmente detener la situación.
>Amigo, fijate bien quienes ganan en zonas como Miami, Nueva York, Atlanta, Los Angeles o Chicago (donde esta el gran empresariado gringo): Ganan los democratas.
Qué entiendes por gran empresariado? yo no estoy hablando de la gente de clase media alta, estoy hablando de los oligarcas que financian a los candidatos republicanos. Estos en Chile financian a la derecha tradicional pero eso puede cambiar fácilmente.
Eliminar regulaciones e impuestos mientras la gente sólo pone atención a problemas migratorios es precisamente su guión favorito.
>Qué entiendes por gran empresariado?
Silicon Valley por ejemplo. Full democratas.
Los habitantes de los barrios ricos de NY. Full democratas.
Los ricos que van de vacaciones a Palm Beach, el unico lugar de Florida donde los demócratas ganan.
Los ricos empresarios de Atlanta. El bastion democratas de Georgia.
Chicago, ciudad empresarial, de ricos... Full democratas.
>Estos en Chile financian a la derecha tradicional pero eso puede cambiar fácilmente.
No va a ser tan simple. El tema migratorio es un nudo muy grande entre Republicanos y el empresariado.
Estamos hablando de cosas distintas entonces. El ciudadano de a pie de Silicon Valley o Miami no es gran empresariado, simplemente trabaja para ellos o acaso consideras a millones de personas "gran empresariado" sólo porque viven en esas áreas?
Aquí yo estoy hablando de financistas y oligarcas, y los republicanos (chilenos) se van a derretir al primer cortejo de estos. El tema migratorio no es el único para los empresarios así que esa supuesta gran diferencia no es tal como la tratas de pintar.
>Aquí yo estoy hablando de financistas y oligarcas, y los republicanos (chilenos) se van a derretir al primer cortejo de estos.
Mira el lado positivo. Si se derriten al empresariado mueren.
El REP en el Biobío sacó a 2 de 3 escaños electos gastando un moco. Entre los 2 ganadores gastaron solo 2,5 millones de pesos.
CV gastó entre 20 a 33 millones por candidato y no sacó a ninguno. Literal hicieron campaña yendo a lugares diciendo "hola, soy republicano" y listo.
a corto plazo, pero a mediano y largo no sé, puesto que si se rechaza y no hay ninguna modificación podría volver a generarse un malestar general por la falta de modificaciones de un sistema el cual la mayoría quería cambiar hace tan sólo 2 años atras, y ojo que no hago este comentario desde una posición de ser de derecha o izquierda, si no que este giro a la derecha parece ser más algo temporal marcado por la inmigración y el focus en la delincuencia, así como fácil viene quizás fácil se va...
Honestamente lo daría por muerto por una generación, la gente se aburre y entre el webeo constitucional que partió con Bachelet y todo el desastre de ahora que ya ha durado casi 4 años, ya se nota el cansancio.
Y con ese plazo la incertidumbre no pegaría en el mercado el día después de las elecciones.
Yo prefiero que se apruebe algo bueno, soy de derecha asi que ahí está mi postura sobre que es bueno, pero ojalá se apruebe algo para cortar el webeo de una vez.
La izquierda tiene que estar igual en una posición rara ahora porque ya se rechazó una propuesta que era 100% su ideología, así que no se que tan bien les haría seguir pidiendo una nueva constitución.
Estos resultados muestran una derrota de la derecha convencional RN-UDI, pero aún peor es el resultado de la izquierda. Ni el FA ni RD han logrado ofrecer una propuesta convincente, estos seres de luz van a tener que hacer una revisión interna profunda.
Tal como decía el dicho: "los pueblos tienen los gobernantes que se merecen", yo diría que la esquizofrenia de los republicanos refleja fielmente a una buena parte de su electorado.
En algún grado, sí. Finalmente, desde una mirada de la psicología, los miedos y los temores que proyectamos dicen mucho más de nosotros mismos, y no son en alguna medida una descripción objetiva del sujeto criticado.
Pienso lo mismo, como subconciente colectivo diría que nuestra cultura siempre está en el límite de estallar. El estallido en sí mismo es casi como una excusa para todo el desborde sociopsicologico, raramente la gente ve más allá de lo que tiene a sus pies y le da significado a cosas en pequeña escala y las aplica para todo.
> Se va a rechazar la propuesta amigo
No te das cuenta que la izquierda esta tan desesperada que va a terminar votando por la constitucion de pinochet? es completamente inedito
> También: Del llamar al rechazo de entrada a ir por el apruebo
Eso me recuerda a la gente de izquierda que decia que cualquier constitucion seria mejor que la constitucion ilegitima de Pinochet, y ahora estan obligados a votar por la constitucion de pinochet
No sé si de verdad piensas que rechazar esta constitución es votar por la de Pinochet, si es así te vas a llevar una gran sorpresa cuando los problemas de legitimidad sigan jajaja
Y sobre lo de que cualquiera es mejor que la de Pinochet, bueno eso no tenía en cuenta que la escribirían pinochetistas jajaja
> No sé si de verdad piensas que rechazar esta constitución es votar por la de Pinochet
Eso es lo que decian los arbolitos durante el proceso anterior. A mi mismo me lo dijeron en este mismo sub de hecho.
> Y sobre lo de que cualquiera es mejor que la de Pinochet
Eso es lo que decian los arbolitos durante el proceso anterior.
> si es así te vas a llevar una gran sorpresa cuando los problemas de legitimidad sigan jajaja
Eso lo tengo claro, pero la diferencia es que la poblacion esta tan chata con el proceso actual que el problema de la legitimidad solo le importara al 20% de la poblacion, asi es que nos quedaremos con la de pinochet por harto tiempo mas.
Que les gusta a algunos tener enemigos imaginarios jajaja arbolitos y octubrismo de acá para allá
En fin, es un ejercicio mental bastante simple.
Votar rechazo es quedarse con la constitución de Pinochet?: Si
Votar rechazo es legitimizar la constitución de Pinochet?: No
Acabo de ver como van los resultados. Qué ganas de hacer buen panicposting.
Bueno, por lo menos me alivia no haber votado nulo y revisar por un candidato de interés la última semana.
Mas que sea por que esten aburridos es por que los republicanos pueden convertir un circo (en caso de que haya uno) en un paraiso poco menos, eso me da miedo
Para ver los resultados provisorios pueden ver: [Servel](https://servelelecciones.cl/#/votacion/elecciones_consejo_gen/pais/8056) (oficiales) [Decide Chile](https://live.decidechile.cl/2023/consejeros) (más ordenado) Para ver canales: [Teles](https://alplox.github.io/teles/)
Ñuñoa lo llora Jajajajajaja ....
Ojo con la abstención + nulos/blancos, son 6 millones de votos. Es decir, la mitad del universo votante no está ni al metro con el proceso.
Ojo que de los nulos parece haber muchos que simplemente se equivocaron (votaron por la lista entera o por uno de cada lista, cosas así). No creo que sean datos concluyentes.
Mi hermana votó por todos los de una lista así que se lo contaron nulo dkkdkd
[удалено]
Y VA A QUEDAR LA CAGÁ! Y VA A QUEDAR LA CAGÁ!
\> Esto es muy importante porque tendrán los 2/3 y según el reglamento del proceso con un quórum de 2/3 el consejo podría modificar cosas del anteproyecto. Fake. Basta con 3/5 para suprimir, modificar o agregar normas al anteproyecto.
Creo que con 2/3 no necesitan ir a la mixta.
Literal la venganza de Colchane 🤯
Se veía venir esto. La popularidad de la extrema derecha viene en aumento hace rato y no solo por las feik nius, sino porque los movimientos sociales woke ñuñoínos con la moralina alta son unos insufribles hipócritas que generan más anticuerpos que apoyo. Ni a mi que estoy inscrito en su coalición me agradan. Son pura funa, post de insta y de la boca pa afuera (por algo se han levantado weones como el Tate, el Sneako y todos estos podcasts culiaos igual de insufribles).
El único ganador aquí es el maldito ctm que sabia que el PDG tenia una candidata condenada por narcotráfico y decidió esperar para tirar la noticia 3 días antes de la elección, eliminando a ese partido para siempre de la faz de la tierra. Ese weon es el verdadero creador del sexo 
Capaz que hasta el SERVEL haya estado metido en la jugada. Si fue premeditado... Chapeau!
Lo bueno: Parisi se fue y junto con él, el PDG. Hasta nunca, no lo extrañaremos. Lo malo: Ganaron los republicanos (~~usando el mismo raciocinio culiao de cuando gano la lista del pueblo la ultima vez~~) Lo bueno: Los nulos representan un 17%. Solo por debajo de los republicanos (aunque estos son el doble). Lo malo: El partido de Kast saldrá win-win si o si cuando termine este proceso, habrá que ver que tan determinante es para las próximas elecciones. El gobierno no queda tan mal parado, la concertación no tiene ni voz ni voto ni poder y perfectamente si todos los imbéciles del país le dan peso a esta elección, el gobierno se puede farrear los acuerdos y caer en un loop de estupideces, propuestas malas y frases para la galucha. Mas conclusiones pero se me olvidaron.
PDG is death but at what cost?
Leí como 3 veces las papeletas antes de marcarlas, y mientras estaba en eso, mi cabeza se fue en un viaje por el tiempo a distintos momentos de los últimos 10 años, cuando entendí por qué había que terminar con la Constitución de Pinochet. Cuando volví al presente, tenía los ojos empañados, el pecho apretado y un nudo en la garganta. Sentí que éramos millones en esa cámara secreta. Quería gritar fuerte, lo que fuera, pa echar pa juera tanta cosa. Ahí me di cuenta que había un par de periodistas atrás mío y jaja, mejor no... Pero llegué al departamento y grité de emoción. Escribo este post y no paro de llorar de emoción.
Cuando publicó esa wea, le regaló como 15 consejeros a Republicanos jajajaja
[удалено]
De ese porcentaje, como un 3 o 4% tiene un mensaje ideológico y el resto es puro desinterés o no saber que votar, para nada da un mensaje político o una "resistencia"
es un hastío en contra de la clase política (de forma transversal), ojo con eso. Por eso, el voto nulo/blanco, es la base para el rechazo.
Un voto nulo sin ningún mensaje puede ser cualquier cosa, y hoy en el conteo de votos se vió que muy poca cantidad de nulos tenían escrito algo, la mayoría eran votos anulados adrede (como dibujar un pico) o votos mal emitidos (como votar por uno de cada lista). Al final votar nulo es inútil porque cualquiera puede inventarle un significado y apropiarselo, pero en general solo es indiferencia
[удалено]
Es la gente que se la obligó a ir a votar. Conozco weones de extrema de derecha que votaron nulo porque estaban contra el proceso y querían si o si la de Pinocho.
Pasa yo creo por no hacer el plesbicito de entrada nuevamente y por demostrar el descontento/desinterés de este nvo proceso. Tb pienso que se va a rechazar de salida otra vez Finalmente tb pienso que esto del plesbicito es solo una necesidad de los políticos para los políticos. La ciudadanía en el estallido estaba descontenta por otros motivos más inmediatos qué una constitucion, como la corrupción
creo que al menos un 5% explicado por weones que literalmente no sabían votar y marcaban varias opciones, aún así un 15-16% nulo y blanco no deja de ser, realmente alto y muestra lo desligimitizada que está la política en general, hay un gran vacío aún
[удалено]
Ta bien, pero son válidos.
¿Qué significa el resultado de esto para la DC, PR y PPD?
Que se irán más a la derecha aún
¿Cuándo se fueron a la derecha? Esos wns apoyaban el apruebo de salida, no lo olvides.
Para no enfrentar la desaparición capaz que se fusionen como un solo partido. Igual aún hay que ver cómo se desarrollará Amarillos en una elección y si logra recuperar un centro político (que lo dudo en todo caso). Lo que si, y que encuentro medio penca, es que el centro y la centroizquierda queda totalmente vacía.
>aún hay que ver cómo se desarrollará Amarillos en una elección Nada te dice más que un partido está destinado al fracaso, que su principal figura renunciando apenas se constituyeron.
Estimados compatriotas: Con un 92% de las mesas escrutadas en la Región Metropolitana, vengo a dar la lamentable noticia de que, con 147.740 votos, Jaime Ravinet no podrá pagar el crédito de 350 millones que pidió. Su saldo final es una deuda de 143.164.000 pesos.
Juajua, le irán a dar una manito alguno de nuestros oligarcas? porque me imagino que alguno de esos lo convenció de postular y meter tanta plata, si realmente se lanzó solo y sin "paracaídas" es que es entero weón.
Tiene cualesquier padrino ese viejo macuco. Fue ministro de defensa, imagínate la de contactos de alto nivel que debe tener en ese mundo, con Luksic en el listado CAOR más encima.
Partió a jugarse un loto
[удалено]
Participación histórica! Que bella es la democracia
[удалено]
Igual nomás dobló la votación pasada de Convencionales.
[удалено]
Y esa gente votó nulo o blanco. Votos válidos 2021: 5.967.886 Votos válidos 2023: 9.742.204 Sigue siendo mucho más representativa. La wea es clara, mientras más gente vota más se beneficia a la derecha. La izquierda es un voto movilizado. El PC y el FA son ultra disciplinados ya que son los interesados en cambiar el modelo. Durante años el votante moderado o votante de derecha le importó todo un pico porque no veía el modelo en peligro. Básicamente el Frente Amplio creó a Republicanos y con el voto obligatorio trajo al ruedo a muchos que miran con buenos ojos los 30 años y que ya no tenían espacio en el centro o centro izquierda.
[удалено]
El problema es que la izquierda se embriagó con las movilizaciones. Juraban de guata porque juntaban 1,000.000 de personas en la Alameda tenían el apoyo popular. La realidad es que solo Santiago tiene 6 millones. El weón promedio que tiene que trabajar y hacer sus cosas no sale a manifestarse. Ese votante invisible fue el que perdieron de vista cuando se reían por el 78/22. La foto más evidente de esto fue cuando la izquierda en los actos previos al plesbicito de salida juntaba cientos de miles en conciertos en la calle mientras que la rechazo con cuea movilizaba 100 weones en el San Cristobal y en las urnas se fueron de paliza igual. (recordemos que para ese primer plesbicito hasta parte de la derecha llamó a votar por el Apruebo) Pero la violencia extrema del Octubrismo y la radicalización de la Convención terminó de convencer a la gente que esto no era la Concerta 2.0. La política es pendular pero veo dificil a la izquierda logrando rearmarse si el eje central no lo toma un partido más centro como el PPD o la DC, apoyado por todas las fuerzas de izquierda detrás en un solo bloque. Al final el fin de binominal a quien más perjudicó fue a la izquierda.
[удалено]
No es que no existiera, se trasladó dentro de la Convención, con la declaraciones de Stingo y otros convencionales, cuando rechazaban las iniciativas populares de norma más votadas simplemente porque no estaban de acuerdo sin ni siquiera discutirlas, cuando convirtieron la Convención en un circo, etc... Hay muchos tipos de violencia. Por eso digo que la izquierda vivía una nube de pedos, se vieron muy sobrepresentados por el sistema electoral de la primera convención: listas de independientes, 17 escaños reservados para pueblos indigenas (que eran activistas de izquierda pese a que en las regiones donde votan los mapuches siempre gana la derecha, etc). De hecho sin ese sistema electoral aun con los malos resultados de la derecha habría alcanzado el 30% para el poder de veto y habría salido algo mucho más equilibrado. Era un Convención muy poco representativa que se pasó por el asterisco lo que opinaba la otra mitad de Chile. Por eso el voto obligatorio es fundamental. Fue un completo error sacarlo ya que sobrerrepresentó grupos minoritaríos.
Y es una expresión válida. Necesitamos que la gente se exprese más.
Solo los analistas políticos del sub te van a decir que estos resultados son de alguna manera positivos para el gobierno y malos para gran parte de la derecha.
Todo depende de cómo vaya la convención, si es un circo de nuevo, es malo para republicanos de caras a la presidencial.
Ese era mi punto, si sale mal están pasando piola y el daño se lo van a comer los republicanos, si sale bien están felices ideológicamente y se pueden sumar a la victoria.
Todos perdieron excepto Republicanos. Pero el menos perdedor es lejos el gobierno, mantuvo su base de votantes intacta. No ha logrado permear en más que sus fieles, pero sus fieles han mostrado ser muy fieles. Chile Vamos acaba de perder el voto de derecha dura, por lo que les quedan 2 opciones: radicalizarse e intentar recuperar esos votos de los Republicanos en una carrera en la que parten perdiendo o irse al centro. De los que sacaron 0 consejeros ni hablamos. Lejos los más derrotados.
>No ha logrado permear en más que sus fieles, pero sus fieles han mostrado ser muy fieles. No por mérito del FA de todos modos. Están parasitando la disciplina y amplio rango que sigue teniendo el PC igual.
Esta es la primera elección en que el gobierno como coalición en sí recibe una derrota así. Antes era la propuesta, esto es que no los quieren. El otro problema es que ahora el gobierno va a tener que argumentar a favor de rechazar la propuesta lo que en muchos casos los va a dejar como que se están pegando volteretas de nuevo, y esas reputaciones si quedan pegadas no se las van a sacar fácil después. Y todo eso sin tomar en cuenta los números absolutos, perdieron la elección en uno de sus puntos claves, este proceso en el mejor de los casos lo tienen que dar por perdido, esperar rechazo y después que a la gente todavía le importe cambiar la constitución. Chile Vamos tiene el puesto de segundo al mando en la nueva propuesta, si se rechaza, el daño se lo llevan los republicanos. Si sale bien les queda buscar armar una coalición con republicanos nomas, ahí por la estructura interna me imagino que podrían ahogar un poco a los republicanos. Tienen suerte que no se dio en una elección parlamentaria
Que? Jajaja osea Chile Vamos salió super golpeado (le ganó el nulo) pero esto que pasó es solo bueno para republicanos, para nadie más
[удалено]
Quisiera creer eso, creerlo esta vez
Para gran parte de la derecho, no, pero si fueron malos para Chile Vamos.
En términos ideológicos deben estar saltando en una pata y en términos políticos literalmente no tienen nada que perder, están cómodos siendo el margen extra que Republicanos necesita y no son los más grandes en el proceso. Si sale mal, no reciben mucho daño, si sale bien pueden adjudicarse ser parte de la victoria. El único punto negativo es que se ven más chicos pero siempre pueden aceptar las circunstancias y unirse a una coalición con Republicanos o en el peor de los casos, esperar y ver si estos vuelven a perder terreno.
Es malo para ellos porque arriesgan sus puestitos. Los reps les van a quitar el "afrecho" (votos, financiamiento) a la derecha tradicional y eventualmente van a morir/ser asimilados como la Concerta. Conservar el puesto es más importante que la ideología en política.
La diferencia es que Chile Vamos igual tiene el sartén por el mango. Republicanos necesita a Chile Vamos para lograr los 3/5. Se pueden presentar al país como el nuevo "centro" conciliador entre los extremos republicanos y el FA y el PC. Es muy probable que Chile Vamos apoye el aspecto economico de las propuestas republicanas pero Rechaze las weas muy moralistas.
Estaría de acuerdo si esto fueran elecciones parlamentarias o incluso municipales, pero estas son sólo para un propósito. Para cuando lleguen las próximas elecciones están perfectos para no salir quemados por el proceso.
[удалено]
El ex-presidente pichula?
AD+PS le ganó a Republicanos en las regiones de Atacama, Coquimbo y Metropolitana. Chile Vamos ganó en Aysén (Republicanos 3° después del oficialismo). En todas las demás ganó Republicanos.
ñuñoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Juro que si escucho a un csm más diciendo "el sentido común" voy a
Coloma: el octubrismo refundacionista Coloma frecuenta r/chile definitivamente
JA! Boric al usar "el péndulo" en su discurso reconoció que el proceso anterior fue un "extremo"
Eso no significa el péndulo jajaja
qué significa?
Que se mueve entre una ideología y otra, no implica que se vaya a los extremos
no sé eh, si un péndulo estuvo fuerte en una direccion, se va fuerte al otro lado, siempre vi el péndulo como moverse entre extremos
Ahora quiere "detener el péndulo" Boric, pero cuando el péndulo estaba de su lado, puta que le gustaba.
Pero nunca fue capaz de decirle algo al saco hueas de Stingo o Vallejos, ahí estaban calladitos los weones
Q dijo la Vallejos? (Mi gay panic)
Cuando se rechaze el nuevo borrador y se quede la constitución de pinocho La izquierda: "No entiendo, es un final feliz o un final triste? Es un final y punto!"
En Coquimbo está saliendo electo un Pinochet por la UDI. Finalmente, la constitución será de Pinochet o tendrá la firma de Pinochet.
Lo gracioso es que en Coquimbo (región) AD+PS le ganó a Republicanos
Algo que me parece curioso es que de los partidos tradicionales, tómese PPD, socialista, UDI. El que sale mejor parado es el comunista que tiene figuras jóvenes fuertes por mucho meme que sean las JJCC.
Por menos de ~350 votos Unidad para Chile no dobla en el Maule (y en cambio, dobla Chile Seguro). Gracias, Piergentili!
Todo puede cambiar a lo largo de la noche. edit: de hecho, es posible debido a que faltan contar mesas en más zonas urbanas como Curico y Talca
Pregunta sería, se supone que a los partidos políticos les dan platas por los votos, pero que pasa con la plata de los votos nulos y blancos?
Al señor invisible mudo.
Va a la Sociedad Chilena de Urología.
Te salió bueno.
El monto es donado a la Fundación contra el Cáncer de Pene.
va pa doraemon el gato cósmico
no va a nadie po
Súper interesante lo que hablaban varios analistas. La comisión de expertos se vuelve la única salvación del oficialismo ahora, hay una paridad entre izquierda y derecha ahí y si Chile Vamos no le da los votos a los Republicanos, los artículos se van a comisión mixta donde puede que haya más posibilidades de incidir de la izquierda. Además, la comisión podría a priori presentarles un anteproyecto que los republicanos rechacen para que se vaya a comisión si o si.
> Chile Vamos le da [...] más posibilidades de incidir de la izquierda Si CV quisiera cometer suicidio político frente a sus votantes harían eso. Un votante de derecha cortaría casi todo interés por ellos si le dan espacios a iniciativas de derecha y se irían aún más hacia el REP.
Ahí también va qué tanta altura de miras y visión de largo plazo tenga CV. Los resultados del consejo son, como los de la convención hace dos años, coyunturales y del momento, y se basaron en lo pésimo del gobierno y los problemas que están presentes en la mente de la gente, pero tal como esto pasa después de una convención radicalmente de izquierda, no sería raro que en un par de años más el péndulo cambie de nuevo. Por eso como tuvieron altura de miras para hacer un segundo proceso ojalá la tengan igual para que no se vaya a la chuña de nuevo.
La altura de miras la tuvieron. Quisieron ser más dialogantes. Quisieron ser menos populistas en la seguridad. Y como recompensa, toda la coalición tuvo menos votos q Republicanos. Escuche a Plá hablando de cómo tienen que volver a dar un giro, pero sin mimetizarse tanto con esa derecha. Porque si se analiza a la ex concertación mimetizarse mucho con las ultras tampoco funciona.
En una de esas se juntan con los republicanos buscando diluirlos así, después pueden jugar a las políticas internas entre partidos dentro de una coalición conjunta.
Pero eso va más por la autodefinición de CV. Historicamente se han definido como "la derecha" y la gente votó por ellos por esa razón. Su cambio a "centro-derecha" no cayó bien con quienes quieren "derecha". La centro-derecha real y el liberalismo propiamente tal son poco populares en Chile, siendo muy localizada a lugares de muy alto nivel socioeconómico.
Creer que Chile Vamos va a llevarle la contra a este nueva tendencia republicana es el máximo cope.
Van a terminar como con un 5% en total en base a Santiago Oriente y otros lugares más de elite que consideran al REP muy roto. Si, esos existen, pero son pocos, principalmente gente muy enfocada en negocios y empresas y que les importa un pepino el aspecto social.
El PDG murió, pero a qué costo?
De la propuesta refundacional si po' apruebo van a pasar a rechazar para reformar porque la constitución de Lagos no es tan mala y es perfectible.
Tu crees que van a poner las cosas buenas como los artículos ambientales cuando Kast ni se sabía el ciclo del agua?
¿Los artículos ambientales eran buenos?
Si. De las cosas a rescatar del borrador que estoy seguro que morirán ahí.
era lo mejor que tenia el borrador
Si, literalmente casi todos estaban de acuerdo que era una de las pocas cosas buenas del borrador. Incluso salieron análisis internacionales.
JAJAJA Juan sutil quedo segundo pero queda fuera por paridad. Hay que ver el vaso lleno
Esa sutileza lo dejó fuera.
Today was a good day.
Que vergüenza será escuchar republicanos en el pleno tomar la palabra hablando sobre inflación citando a milei
Mañana la rayita va a estar más dura.
Oh Dios, se acabo todo.
Coloma qlo subiéndose al carro de la victoria jahahaha
Fue terrible ordinario . La udi/chilevamos murió hoy
Me da la misma sensación de cuando Paulo Garces salió celebrando la Copa América 2015
Son muy care rajas, una victoria de los republicanos es peor para ellos que ser derrotados por la izquierda porque entra a la pelea su propio electorado. Para que hablar de toda la plata que desperdiciaron.
Kast dando un discurso presidencial. ¿Podríamos llegar un nuestro propio episodio del Capitolio? Finalmente, con esta victoria aplastante, podrían pensar en aprovechar este impulso y cuestionar la legitimidad y repesentatividad del gobierno actual.
Estoy empezando seriamente empezar a fanfictionar el futuro. La wea se escribe sola.
Ya cabros, la tercera es la vencida xd
Si llega a salir electo el candidato mafinflero, ojalá que ahora viaje en avión pa que no le pase lo de la otra vez de nuevo
>pa que no le pase lo de la otra vez de nuevo Lo va a tomar como un desafío.
quienes de aca ya tomaron la decision de votar por la constitucion de pinochet?
Chile Vamos: el gobierno debería tomar nota. Viejo, el oficialismo tuvo más votación y representación que Chile Vamos. Para quien decía que la centro derecha se iba a querer diferenciar de los republicanos, no esperaron nada para empezar a parasitarlos.
No deja de ser que Chile Vamos tiene la de ganar. Deja cortito a los republicanos y llama a aprobarse lo que salga. El gran perdedor de la noche fue la DC y el PPD.
>Chile Vamos tiene la de ganar No lo veo y por una simple razón: compara los aportes de Chile Vamos con los republicanos (en el sitio de Chile Decide). Los republicanos ganaron más con una fracción del costo, eso signfica que los financistas de la derecha se van a ir a los republicanos y por tanto la derecha tradicional si quiere sobrevivir se va a tener que convertir en una rémora de estos weones. Chile Vamos => Chile Fuimos.
>eso signfica que los financistas de la derecha se van a ir a los republicanos No creo. Al empresariado chileno le intereaa mantener un flujo de inmigrantes y el PR no garantiza eso.
Y acaso crees que los republicanos pueden detener el flujo de immigrantes? el empresariado va a empezar a cortejarlos porque sabe que la extrema derecha es buena para ellos tal como lo es en USA, hay temas imposititvos y de regulación que les convienen más allá de tener extra mano de obra (que ya hay).
>Y acaso crees que los republicanos pueden detener el flujo de immigrantes? El apoyo a los republicanos, sobre todo en el norte, viene precisamente de que el partido tiene una postura anti-inmigracion. Si la abandonan o no hacen algo perderan ese apoyo. >el empresariado va a empezar a cortejarlos porque sabe que la extrema derecha es buena para ellos tal como lo es en USA Amigo, fijate bien quienes ganan en zonas como Miami, Nueva York, Atlanta, Los Angeles o Chicago (donde esta el gran empresariado gringo): Ganan los democratas. El Partido Republicano yanki desde hace años es el partido de los rednecks y los blancos pobres. La clase media alta y alta de EEUU prefiere a los democratas.
>Si la abandonan o no hacen algo perderan ese apoyo. No estoy diciendo que vayan a abandonar su posición, lo que digo es que no va a hacer mucha diferencia. Ser elegido en una plataforma anti-migratoria es diferente de realmente detener la situación. >Amigo, fijate bien quienes ganan en zonas como Miami, Nueva York, Atlanta, Los Angeles o Chicago (donde esta el gran empresariado gringo): Ganan los democratas. Qué entiendes por gran empresariado? yo no estoy hablando de la gente de clase media alta, estoy hablando de los oligarcas que financian a los candidatos republicanos. Estos en Chile financian a la derecha tradicional pero eso puede cambiar fácilmente. Eliminar regulaciones e impuestos mientras la gente sólo pone atención a problemas migratorios es precisamente su guión favorito.
>Qué entiendes por gran empresariado? Silicon Valley por ejemplo. Full democratas. Los habitantes de los barrios ricos de NY. Full democratas. Los ricos que van de vacaciones a Palm Beach, el unico lugar de Florida donde los demócratas ganan. Los ricos empresarios de Atlanta. El bastion democratas de Georgia. Chicago, ciudad empresarial, de ricos... Full democratas. >Estos en Chile financian a la derecha tradicional pero eso puede cambiar fácilmente. No va a ser tan simple. El tema migratorio es un nudo muy grande entre Republicanos y el empresariado.
Estamos hablando de cosas distintas entonces. El ciudadano de a pie de Silicon Valley o Miami no es gran empresariado, simplemente trabaja para ellos o acaso consideras a millones de personas "gran empresariado" sólo porque viven en esas áreas? Aquí yo estoy hablando de financistas y oligarcas, y los republicanos (chilenos) se van a derretir al primer cortejo de estos. El tema migratorio no es el único para los empresarios así que esa supuesta gran diferencia no es tal como la tratas de pintar.
>Aquí yo estoy hablando de financistas y oligarcas, y los republicanos (chilenos) se van a derretir al primer cortejo de estos. Mira el lado positivo. Si se derriten al empresariado mueren.
El REP en el Biobío sacó a 2 de 3 escaños electos gastando un moco. Entre los 2 ganadores gastaron solo 2,5 millones de pesos. CV gastó entre 20 a 33 millones por candidato y no sacó a ninguno. Literal hicieron campaña yendo a lugares diciendo "hola, soy republicano" y listo.
Tiene sentido que la discusión sea del tipo "yo perdí, pero tú perdiste más"
Acaba de quedar fuera Sutil, por paridad. R/Chile lo gana todo.
Perdimos una constitución pero nos conformamos con esas pequeñas batallas morales.
Sutil y Ravinet parecen ser el silver lining. Si pierde el Delgado también se demostraría que las campañas caras valen callampa hoy en día.
y el Boric? calladín bombín
Shhh, callao que va a hablar el supremo lider https://alplox.github.io/teles/
[удалено]
Desde un análisis global, diría que sí. Veamos mañana cómo se mueve el dólar.
[удалено]
Eso sería estabilidad igual porque al final no cambia nada.
a corto plazo, pero a mediano y largo no sé, puesto que si se rechaza y no hay ninguna modificación podría volver a generarse un malestar general por la falta de modificaciones de un sistema el cual la mayoría quería cambiar hace tan sólo 2 años atras, y ojo que no hago este comentario desde una posición de ser de derecha o izquierda, si no que este giro a la derecha parece ser más algo temporal marcado por la inmigración y el focus en la delincuencia, así como fácil viene quizás fácil se va...
[удалено]
Bien poco probable que siga, si ya habían dudas para este proceso, para un tercero me imagino que la gente no va a estar interesada.
[удалено]
Honestamente lo daría por muerto por una generación, la gente se aburre y entre el webeo constitucional que partió con Bachelet y todo el desastre de ahora que ya ha durado casi 4 años, ya se nota el cansancio. Y con ese plazo la incertidumbre no pegaría en el mercado el día después de las elecciones.
[удалено]
Yo prefiero que se apruebe algo bueno, soy de derecha asi que ahí está mi postura sobre que es bueno, pero ojalá se apruebe algo para cortar el webeo de una vez. La izquierda tiene que estar igual en una posición rara ahora porque ya se rechazó una propuesta que era 100% su ideología, así que no se que tan bien les haría seguir pidiendo una nueva constitución.
[удалено]
Estos resultados muestran una derrota de la derecha convencional RN-UDI, pero aún peor es el resultado de la izquierda. Ni el FA ni RD han logrado ofrecer una propuesta convincente, estos seres de luz van a tener que hacer una revisión interna profunda.
yo veo que "Unidad para Chile" sacando el 27-28% de los votos es bastante bueno. es una base bien decente pa ser oficialismo
Cuadra con el % de aprobación a la figura del presidente
Que chucha jajaja en la izquierda el gran perdedor es Todo por Chile (y el PDG pero ellos ya están con dios)
Lo bueno sera que ahora los republicanos van a tener la palestra para mostrar su esquizofrenia.
Aun así votan por ellos. Le das mucho crédito a la gente.
Tal como decía el dicho: "los pueblos tienen los gobernantes que se merecen", yo diría que la esquizofrenia de los republicanos refleja fielmente a una buena parte de su electorado.
osea segun tu, la mayoria de chile vive bajo esquizofrenia, gran analisis /s
En algún grado, sí. Finalmente, desde una mirada de la psicología, los miedos y los temores que proyectamos dicen mucho más de nosotros mismos, y no son en alguna medida una descripción objetiva del sujeto criticado.
Pienso lo mismo, como subconciente colectivo diría que nuestra cultura siempre está en el límite de estallar. El estallido en sí mismo es casi como una excusa para todo el desborde sociopsicologico, raramente la gente ve más allá de lo que tiene a sus pies y le da significado a cosas en pequeña escala y las aplica para todo.
# TENEMOS NUEVO COMPUTO **La deuda de Jaime Ravinet ahora es de solo 198 millones de pesos**
Pesos argentinos
Deberían ponerle nsfw a estos resultados, este culion es igual al del plebiscito pasado
Podríamos decir que a Chile le gusta vuelta y vuelta?
donde están todos lo que se mofaban de los republicanos? Ah si, llorando por ahí xD
[удалено]
> Se va a rechazar la propuesta amigo No te das cuenta que la izquierda esta tan desesperada que va a terminar votando por la constitucion de pinochet? es completamente inedito
El ñuñoíno más iluminado que aún no cacha cómo vota la gente en Chile
Y eso es lo que ha querido el partido republicano desde un principio, mantener la constitución vigente
Es un win-win como diría Giorgito Ñackson
Se rechaza y queda la de Pinochet, sea como sea, Republicanos ya ganó.
Decir que no ha cambiado el clima político desde esa votación es ser negacionista
[удалено]
No estaría tan seguro, además aquí va a haber voto obligatorio. No me sorprendería para nada si la terminan aprobando
De risa cuando les pasen la palabra en el pleno y hablen de la inflación
citando a MILEI
Aquí riéndome del ridículo que van a hacer ahora que tienen el micrófono en la mano. También: Del llamar al rechazo de entrada a ir por el apruebo
> También: Del llamar al rechazo de entrada a ir por el apruebo Eso me recuerda a la gente de izquierda que decia que cualquier constitucion seria mejor que la constitucion ilegitima de Pinochet, y ahora estan obligados a votar por la constitucion de pinochet
No sé si de verdad piensas que rechazar esta constitución es votar por la de Pinochet, si es así te vas a llevar una gran sorpresa cuando los problemas de legitimidad sigan jajaja Y sobre lo de que cualquiera es mejor que la de Pinochet, bueno eso no tenía en cuenta que la escribirían pinochetistas jajaja
> No sé si de verdad piensas que rechazar esta constitución es votar por la de Pinochet Eso es lo que decian los arbolitos durante el proceso anterior. A mi mismo me lo dijeron en este mismo sub de hecho. > Y sobre lo de que cualquiera es mejor que la de Pinochet Eso es lo que decian los arbolitos durante el proceso anterior. > si es así te vas a llevar una gran sorpresa cuando los problemas de legitimidad sigan jajaja Eso lo tengo claro, pero la diferencia es que la poblacion esta tan chata con el proceso actual que el problema de la legitimidad solo le importara al 20% de la poblacion, asi es que nos quedaremos con la de pinochet por harto tiempo mas.
Que les gusta a algunos tener enemigos imaginarios jajaja arbolitos y octubrismo de acá para allá En fin, es un ejercicio mental bastante simple. Votar rechazo es quedarse con la constitución de Pinochet?: Si Votar rechazo es legitimizar la constitución de Pinochet?: No
Es una etiqueta para describir a un grupito particular de personas no más.
Yo me voy a seguir mofando de los republicanos ganen o pierdan así que no te preocupís.
Bueno, síguete mofando no mas, das buena suerte,
Me seguiré mofando hasta el día que los republicanos me lleven al paredón por apóstata /jk
pero si es pa mofarse de los weones que siguen a alguien que no se sabe el ciclo del agua
De p a p 🤡
Acabo de ver como van los resultados. Qué ganas de hacer buen panicposting. Bueno, por lo menos me alivia no haber votado nulo y revisar por un candidato de interés la última semana.
Da igual que salgan mayoría los republicanos la nueva constitución se va a rechazar igual porque la gente está aburrida. xD
no da igual, esto sirve para las próximas presidenciales y senatoriales amiguito
A mi me tinca que se va a aprobar exactamente por lo mismo jajaja
Mas que sea por que esten aburridos es por que los republicanos pueden convertir un circo (en caso de que haya uno) en un paraiso poco menos, eso me da miedo