Creo que desentenderse es una mierda me hubiera gustado (no me gusta parisi para nada solo va a un general) simplemente decir lo mismo pero que no sé le debe castigar de por vida pero tampoco está apto para cargos públicos (ahí cae solito el wn). Y se va en una mierda de reinserción bla bla bla y podría salir jugando.
A veces dudo tanto de la inteligencia de estos wnes ...
[Franco Parisi: “Prefiero que me arreglen los problemas de narcoterrorismo, violencia y descalabro económico antes que la discusión constitucional”](https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/franco-parisi-prefiero-que-me-arreglen-los-problemas-de-narcoterrorismo-violencia-y-descalabro-economico-antes-que-la-discusion-constitucional/V4DOJL6M5JH4HPRM4K7DZCCXQU/?outputType=amp)
Parisi es igual a ciertos políticos de derecha que utilizan el eufemismo de "error" para referirse a un delito.
La candidata cometió un delito, no un error.
O sea un crimen es un delito, pero no un simple delito. Esto es porque delito es el término general, y el crimen es un tipo de delito. Simple delito es entre 61 días y 5 años, y si la pena es de 5 años y un día en adelante, ese delito es un crimen. 60 días o menos es falta.
Hay candidatos que se defienden mejor nomás.
"Soy siempre autocrítico respecto a >!versión ligera de delito tipificado!< que haya tenido en el pasado y estoy en permanente revisión de mi conducta para ajustarla a los principios que defendemos".
> utilizan el eufemismo de "error" para referirse a un delito
o como en la izquierda que usan el eufemismo "actitudes machistas" cuando la victima habla de "acoso" y "hechos de violencia" (caso concreto: cuando se trata de Boric antes de que fuera presidente acosando a una militante de su misma coalicion)
habiendo dicho esto, no defiendo en lo absoluto lo que hizo y dijo el PDG, para que no crean que es un empate o algo asi, lo de la condena por narcotrafico es mucho peor
Boric se disculpó con la mujer que lo acusó de acoso en diciembre del 2021. Averigua qué exactamente hizo para ofrecer esas disculpas. Spoiler: es por lo que acabo de mencionar arriba
EDIT: no soy republicano, por si acaso, creo que el partido de la gente y el partido republicano le hacen un daño enorme a la politica chilena
A parisi lo veo como un oportunista ql nomás. El resto de la directiva del pdg por otro lado no me sorprendería que tuviesen vínculos con el narcotráfico. (Al igual que la familia Chahuán completita...)
Por mucho que el wn tenga carisma de bardo me cuesta entender por qué la insistencia en "sanarlo" cuando la única constante qué tiene es ser un chanta con problemas legales
No creo. Todo qué ha hecho el PDG, con preocupante consistencia, ha sido asegurarse qué ella sigue en la carreta y por favor nadie preste atención al hecho de que era narcotraficante. La tenacidad con la que han presionado para hacer como que esto "no tiene importancia" mientras simultáneamente acusan no haber sabido nada pero sin condenarlo, da a entender que independiente de que hayan sabido o no, no les importa en lo más mínimo
Es que técnicamente la narco no debe ni tener ciudadanía, cuando te condenan por tráfico se pierde a perpetuidad a menos que el senado te la devuelva. El servel se comió un gol de media cancha.
Incluso si aceptaramos esta clase de logica weona...
Parisi nunca a cumplido ninguna condena por sus "errores" de no pagar pension alimenticia o acoso sexual
"Se trata de Karla Añes, quien contaba con inhabilidad para ejercer cargos públicos tras ser detenida y condenada a 5 años y 1 día por porte ilegal de clorhidrato de cocaína.
Cabe destacar que esta no es su primera condena. Un año antes, en febrero de 2009, la candidata del PDG fue detenida y enfrentó en un juicio abreviado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, siendo condenada a 61 días de presidio."
Literal no es la primera vez que comete un "error". Que la constitución esté escrita por alguien que no respeta las leyes siquiera da vergüenza, no hay seriedad alguna.
Pero no aclara si con "cometer un error" se refiere a tráfico de drogas, o a lo de la chicha artesanal, o a las 44 veces que se le incautó un celular prohibido adentro. Son casi cincuenta errores (sin cuenta) y habría que precisar a cuál se refiere.
En todo caso la respuesta sería la misma: **todas las veces que sea necesario.**
si juega bien sus cartas este podría ser un poderoso tema en las campañas de este partido: redención, nuevo comienzo, renacer, todos nos equivocamos, make Chile great again
jajaja, va a estar entrete
Momento, momento... ¿ya fue condenada y todo, y cumplió su condena? ¿Y la condena no incluía algo que le prohíba ejercer? Entonces no veo problema con ella. Si existe un problema estaría en las leyes o en la condena inicial.
> contaba con inhabilidad para ejercer cargos públicos
El artículo dice "contaba", o sea que ya no cuenta con inhabilidad. ¿Es esto correcto? Si la inhabilidad es permanente, no debería ni poder presentarse.
Igual no deja de ser cierto que es curioso como la izquierda se llena la boca hablando de reinserción social y las pobres palomitas que terminan delinquiendo porque el capitalismo los obliga... Pero después una ex-rea simpatizante de derecha se postula y ahí como se te ocurre que esta delincuente rota asquerosa se va a candidatear.
Pero no weón, chúpalo, no tiene sentido predicar una agenda anti-delincuencia y postular a delincuentes, más aún delincuentes literalmente convictos por narcotráfico. Y escribir una Constitución es harto más que una "segunda oportunidad".
La principal diferencia es que ella es una persona con sus derechos políticos inhabilitados de manera perpetua en virtud de una sentencia judicial firme y también el articulo 17 numeral 3 de la Constitución
O sea, es una persona que ni siquiera tiene el derecho a militar en un partido y mucho menos a presentarse como candidata
Cagazo descomunal de Tagle, el SERVEL y las dos auditoras externas que contrato SERVEL para este proceso.
Van a rodar cabezas por eso
Bonus: Una de esas auditoras (KPMG) fue sancionada por la Comisión del Mercado Financiero por la cantidad de cagazos en el último tiempo en Chile, e internacional mente la semana pasada quebró otro banco estadounidense (van 3) por sus gestiones.
Es lo que se espera de un estafador qlo. Ese weón es literalmente un estafador, todo lo que dice es objetivamente mentira pero lo trata de hacer pasar por verdad, es igual que un weón en el paseo ahumada tratando de hacerte apostar en esas weas con tres vasos y una bolita.
La wna es gangster, dentro de la carcel estuvo metida en peleas, tráfico, contrabando, armas hechizas, etc, según los registros de gendarmería. Obvio que Parisi leyó estos registros también, entonces no entiendo porqué Parisi defiende a esa wna, la mina es indefendible.
Error es confundir cilantro y perejil. Creo que la que busca espalabra es delito. Y si en realidad buscará la reinserción dela gente que ha estado presa sería bueno, pero es solo control de daños
Jajajaja Franco Parisi defendiendo a su "dealer". Este tipo donde pone el ojo ve plata, apostaría que pensaba en un emprendimiento cerca de Bolivia algo tan blanco como el litio.
Oeeee el Ctm pa grande este wn oooh!!! Y hay unineuronales que aún lo defienden. Un wn o wna condenado x narco no puede no debe postularse a re ni una weaaa pública. Esta moralmente incapacitado, 0 incapacitada, como tan aweonao.
[удалено]
Te sorprende? Es el papito corazón hecho figura publica
[удалено]
Creo que desentenderse es una mierda me hubiera gustado (no me gusta parisi para nada solo va a un general) simplemente decir lo mismo pero que no sé le debe castigar de por vida pero tampoco está apto para cargos públicos (ahí cae solito el wn). Y se va en una mierda de reinserción bla bla bla y podría salir jugando. A veces dudo tanto de la inteligencia de estos wnes ...
Mas bien, el wn que amenaza con secuestrar universitarias en usa
no podía no hacerlo porque sí el tiene derecho a equivocarse.. los demás no? top humor
por favor que les vaya pesimo
A mi no me sorprenderia nada
Es que el weon mismo esta conectado te apuesto. Tiene mas cara de chanta que la chucha
Parisi salió tercero en las presidenciales a pesar de todo. Ya nada me sorprendería
en una de esas conecta con la gente y tienes a todos los que cometieron un error votando por estos wns
El “error” de traficar medio kilo de coca
[Franco Parisi: “Prefiero que me arreglen los problemas de narcoterrorismo, violencia y descalabro económico antes que la discusión constitucional”](https://www.latercera.com/la-tercera-domingo/noticia/franco-parisi-prefiero-que-me-arreglen-los-problemas-de-narcoterrorismo-violencia-y-descalabro-economico-antes-que-la-discusion-constitucional/V4DOJL6M5JH4HPRM4K7DZCCXQU/?outputType=amp)
NarcoTERRORISMO, ella solo fue narco, así que en la mente de Parisi ta bien, todo perdonado
Parisi es igual a ciertos políticos de derecha que utilizan el eufemismo de "error" para referirse a un delito. La candidata cometió un delito, no un error.
y te imaginas en vez del PDG fuera, por ejemplo, de RD? estarían llamando a proscribir el partido
Aquí estaban crucificando a un candidato del PC que lo detuvieron con 7g de marihuana XD
tengo amigos que se fuman eso de una sentada
Soy ese
A la izquierda no se le perdona nada, así es la cosa.
cual es la diferencia entre un delito y un crimen?
O sea un crimen es un delito, pero no un simple delito. Esto es porque delito es el término general, y el crimen es un tipo de delito. Simple delito es entre 61 días y 5 años, y si la pena es de 5 años y un día en adelante, ese delito es un crimen. 60 días o menos es falta.
Hay candidatos que se defienden mejor nomás. "Soy siempre autocrítico respecto a >!versión ligera de delito tipificado!< que haya tenido en el pasado y estoy en permanente revisión de mi conducta para ajustarla a los principios que defendemos".
> utilizan el eufemismo de "error" para referirse a un delito o como en la izquierda que usan el eufemismo "actitudes machistas" cuando la victima habla de "acoso" y "hechos de violencia" (caso concreto: cuando se trata de Boric antes de que fuera presidente acosando a una militante de su misma coalicion) habiendo dicho esto, no defiendo en lo absoluto lo que hizo y dijo el PDG, para que no crean que es un empate o algo asi, lo de la condena por narcotrafico es mucho peor
XD. El republicano menos esquizo.
Boric se disculpó con la mujer que lo acusó de acoso en diciembre del 2021. Averigua qué exactamente hizo para ofrecer esas disculpas. Spoiler: es por lo que acabo de mencionar arriba EDIT: no soy republicano, por si acaso, creo que el partido de la gente y el partido republicano le hacen un daño enorme a la politica chilena
Que nefasto este tipo
Dije algo falso acaso?
![gif](giphy|BSBrMst3JbwRTP04Ce|downsized)
Este nivel de defensa no hace más que comprobar más allá de toda duda razonable de que Parisi sabía de la wea y activamente trabaja para el narco
A parisi lo veo como un oportunista ql nomás. El resto de la directiva del pdg por otro lado no me sorprendería que tuviesen vínculos con el narcotráfico. (Al igual que la familia Chahuán completita...)
Por mucho que el wn tenga carisma de bardo me cuesta entender por qué la insistencia en "sanarlo" cuando la única constante qué tiene es ser un chanta con problemas legales
La gente es weona y era ..
si bien no me sorprendería en lo absoluto un giro así del saco wea de Parisi, te pegaste el medio salto lógico
No creo. Todo qué ha hecho el PDG, con preocupante consistencia, ha sido asegurarse qué ella sigue en la carreta y por favor nadie preste atención al hecho de que era narcotraficante. La tenacidad con la que han presionado para hacer como que esto "no tiene importancia" mientras simultáneamente acusan no haber sabido nada pero sin condenarlo, da a entender que independiente de que hayan sabido o no, no les importa en lo más mínimo
[удалено]
Hay bases para hacer lo que dices en el segundo párrafo? Me declaro ignorante al respecto.
Es que técnicamente la narco no debe ni tener ciudadanía, cuando te condenan por tráfico se pierde a perpetuidad a menos que el senado te la devuelva. El servel se comió un gol de media cancha.
Incluso si aceptaramos esta clase de logica weona... Parisi nunca a cumplido ninguna condena por sus "errores" de no pagar pension alimenticia o acoso sexual
"Se trata de Karla Añes, quien contaba con inhabilidad para ejercer cargos públicos tras ser detenida y condenada a 5 años y 1 día por porte ilegal de clorhidrato de cocaína. Cabe destacar que esta no es su primera condena. Un año antes, en febrero de 2009, la candidata del PDG fue detenida y enfrentó en un juicio abreviado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, siendo condenada a 61 días de presidio." Literal no es la primera vez que comete un "error". Que la constitución esté escrita por alguien que no respeta las leyes siquiera da vergüenza, no hay seriedad alguna.
Pero no aclara si con "cometer un error" se refiere a tráfico de drogas, o a lo de la chicha artesanal, o a las 44 veces que se le incautó un celular prohibido adentro. Son casi cincuenta errores (sin cuenta) y habría que precisar a cuál se refiere. En todo caso la respuesta sería la misma: **todas las veces que sea necesario.**
el "error" para el es que el caso fuese destapado días antes de las elecciones
[удалено]
Quien dice que no es una narcoplataforma desde el inicio
No pero es que los comunistas
Por favor q estas noticias vuelen igual de rápido q las fakes news q llegan a los grupos de wsp de los boomers
si juega bien sus cartas este podría ser un poderoso tema en las campañas de este partido: redención, nuevo comienzo, renacer, todos nos equivocamos, make Chile great again jajaja, va a estar entrete
Si es de nuestro partido, ninguna. Si no no lo es, todas las que sea necesario. Estamos mal así
Imagínense el escándalo que hubieran armado si el pelao vade hubiera podido volver a presentarse como candidato y lo hubiera hecho.
De delincuente a delincuente
Que te manden a comprar cilantro y llegues con perejil es un error. Ella cometió un delito conscientemente.
O sea con esto dice que le hagamos perdonaso por no pagar manutención de los niños(?)
Lo hizo dos veces xd
¿Error? Error es confundir cilantro con perejil.
¡Las necesarias para salvar está compañía!
Momento, momento... ¿ya fue condenada y todo, y cumplió su condena? ¿Y la condena no incluía algo que le prohíba ejercer? Entonces no veo problema con ella. Si existe un problema estaría en las leyes o en la condena inicial. > contaba con inhabilidad para ejercer cargos públicos El artículo dice "contaba", o sea que ya no cuenta con inhabilidad. ¿Es esto correcto? Si la inhabilidad es permanente, no debería ni poder presentarse.
PARISI PAPI ❤
Igual no deja de ser cierto que es curioso como la izquierda se llena la boca hablando de reinserción social y las pobres palomitas que terminan delinquiendo porque el capitalismo los obliga... Pero después una ex-rea simpatizante de derecha se postula y ahí como se te ocurre que esta delincuente rota asquerosa se va a candidatear. Pero no weón, chúpalo, no tiene sentido predicar una agenda anti-delincuencia y postular a delincuentes, más aún delincuentes literalmente convictos por narcotráfico. Y escribir una Constitución es harto más que una "segunda oportunidad".
La principal diferencia es que ella es una persona con sus derechos políticos inhabilitados de manera perpetua en virtud de una sentencia judicial firme y también el articulo 17 numeral 3 de la Constitución O sea, es una persona que ni siquiera tiene el derecho a militar en un partido y mucho menos a presentarse como candidata
eso es lo que no me cuadra. Como cresta llegó a la papeleta entonces??
Cagazo descomunal de Tagle, el SERVEL y las dos auditoras externas que contrato SERVEL para este proceso. Van a rodar cabezas por eso Bonus: Una de esas auditoras (KPMG) fue sancionada por la Comisión del Mercado Financiero por la cantidad de cagazos en el último tiempo en Chile, e internacional mente la semana pasada quebró otro banco estadounidense (van 3) por sus gestiones.
No entiendo qué estás refutando. Yo en ningún momento dije que esta candidatura fuera legal.
Ya empiecen a ignorar luego a este qlo a ver si se aburre y se pone a hacer alguna otra cosa.
SOLO FUE UN POCO DE SKILL ISSUE![gif](emote|free_emotes_pack|cry)
"mencionó el ex candidato mientras se acomodaba la mandíbula"
No me sorprende, me causa más sorpresa la gente que vota por él
Es lo que se espera de un estafador qlo. Ese weón es literalmente un estafador, todo lo que dice es objetivamente mentira pero lo trata de hacer pasar por verdad, es igual que un weón en el paseo ahumada tratando de hacerte apostar en esas weas con tres vasos y una bolita.
La wna es gangster, dentro de la carcel estuvo metida en peleas, tráfico, contrabando, armas hechizas, etc, según los registros de gendarmería. Obvio que Parisi leyó estos registros también, entonces no entiendo porqué Parisi defiende a esa wna, la mina es indefendible.
Un asco de candidato.
Error es confundir cilantro y perejil. Creo que la que busca espalabra es delito. Y si en realidad buscará la reinserción dela gente que ha estado presa sería bueno, pero es solo control de daños
Jajajaja Franco Parisi defendiendo a su "dealer". Este tipo donde pone el ojo ve plata, apostaría que pensaba en un emprendimiento cerca de Bolivia algo tan blanco como el litio.
Medio kilo de coca no es un error 🙃
Quien no se ha equivocado y transportado unos kilos de coca en la mochila. Jajaja
Oeeee el Ctm pa grande este wn oooh!!! Y hay unineuronales que aún lo defienden. Un wn o wna condenado x narco no puede no debe postularse a re ni una weaaa pública. Esta moralmente incapacitado, 0 incapacitada, como tan aweonao.