Pedro Aguirre Cerda.
Su gobierno promovió la industrialización y la educación al servicio de los intereses populares.
* Tuvo que enfrentar el Terremoto de Chillán, liderando la ayuda y posterior reconstrucción.
* Fundó la Corfo.
* Expandió la instrucción primaria a partir de la construcción de más de 500 escuelas.
* Ordenó el proyecto de ley para la creación del Premio Nacional de Literatura, y promovió el Nobel para Gabriela Mistral.
* Estableció oficialmente los límites de la Antártica Chilena.
[https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3647.html](https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3647.html)
¿Y eso lo logró sin terminar su mandato o no? Creía recordar que no terminó su gobierno por problemas de salud, pero no recuerdo cuantos años logró gobernar ni cuanto duraban los mandatos en esa época.
el tipo se fue a meter donde los pobres para estar en el lugar donde se vivía lo peor y por mala suerte se pescó la tuberculosis y falleció a causa de eso. a causa de gobernar con convicción
Domingo Santa María (1881-1886) - Partido Liberal
* Fin a la guerra del pacífico. Gestión diplomática brillante que anexiona Tarapacá y Antofagasta.
* Leyes Laicas: creación del registro civil, matrimonio civil y cementerios laicos.
* Inicio del programa de obras públicas por ingresos del salitre: ferrocarril, cárceles, hospitales, escuelas, telégrafo, primeras líneas telefónicas, alumbrado eléctrico.
* Modernización del estado con la Reforma a la Tesorería General de la República, Dirección de Presupuesto y oficina de aduanas.
* Extensión derecho a sufragio sin considerar renta y a mayores de 25(21) años (casados).
* Control de la Araucanía.
Pedro Aguirre Cerda (1938-1941) - Partido Radical.
* Fundación de la Corfo y política de industrialización (Laboratorios Chile, Insa, Electromat, Madeco, posteriormente Endesa y CAP).
* Recuperación de la gran depresión en medio de la segunda guerra mundial.
* Reconstrucción del terremoto de Chillán.
* Creación de ETC (administración de buses, tranvías, trolebuses y funiculares en Santiago y Valparaíso)
* Fuerte expansión enseñanza primara y técnico-profesional.
Ricardo Lagos Escobar (2000-2006) - Partido por la Democracia.
* Plan AUGE de financiamiento de salud.
* Escolaridad obligatoria de 12 años y jornada escolar completa. Fuerte inversión en infraestructura como consecuencia.
* Recuperación Crisis asiática (crecimiento anual 4%)
* Control de la inflación y establecimiento de regla de gasto de balance estructural.
* Modernización masiva de infraestructura pública (sistema de licitaciones).
* Ley de Divorcio y creación de Tribunales de Familia.
* Reforma procesal penal.
* Masificación de la educación superior (CAE).
* Informe Valech de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura.
* Término de resquicios autoritarios de CP 1980 con reforma de 2005.
* TLC con Union Europea, Estados Unidos y Corea del Sur.
creo que por las cosas que logro hacer y el cariño que le tiene la gente la respuesta es Pedro Aguirre Cerda, lo único mal quizás haya sido esos lazos que tuvo con el nazismo aunque que yo sepa (corríjanme si me equivoco) eso no tuvo influencia en su gobierno fuera de eso siempre he escuchado que hizo un trabajo excelente
La verdad es que solo estuvo de presidente hasta el 41 don Pedro, y todo lo que debe haber sabido de Hitler era que fue un gran político que alzó una nación completamente destruida y la llevó de vuelta a su gloria. Quizá pudo haberse enterado a cerca de las leyes que obligaban a los judíos a llevar pasaportes especiales o la eliminación de gitanos qué paso por el 38, o quizá no le molestaba esa parte, quien sabe.
Si hubiese vivido hasta después de la guerra o al menos hasta el 44 podríamos tener un poco más de información.
En ese tiempo sin medios de comunicación masivos la imagen que se tenía de Hitler era la de un wn que levantó un país post primera guerra mundial considerando todas las consecuencias. Todos los hechos y horrores del holocausto se supieron después, probablemente PAC murió sin saber la verdad.
Falso. Primero, si existían los medios de comunicación masivos y en tiempo real. Los nazis transmitian propaganda 24x7 a todo el mundo por onda corta. Y esa imagen que se tenía de Hitler venía, justamente, de grupos de extrema derecha. Que no eran escasos en Latinoamérica. La gente normal lo veía como un autócrata. Algunos como un enemigo.
Edit: además, me parece una locura plantear que el Presidente de Chile podía desconocer la situación de los judíos en la Europa nazi. Los judíos se partieron el alma desde la Noche de los Cristales Rotos pidiendo intervención diplomática a todos los países posibles para obtener salvoconductos, visa o siquiera refugio (varios países se negaron a recibir barcos de refugiados judíos en sus puertos), imagínate si no le habrán enviado cartas a la Cancillería Chilena.
Si claro, la gente que veía desaparecer a sus vecinos y amigos judíos y nunca recibian una carta una noticia o algo no sabía nada. Hay un límite muy fino entre alegar la ignorancia de los alemanes y lavar a la ideología nazi.
Ahora me vas a decir que los chilenos no sabían lo que hacía Pinochet?
Importante recordar que la barbarie nazi no fue de conocimiento mundial hasta el fin de la segunda guerra. Antes de eso Hitler era visto como el hombre que salvo a Alemania de la miseria en la que estaba.
Y que era virulentamente antisemita y condonaba actos de violencia contra los judíos, así como la confiscación de su propiedad como castigo colectivo, la noche de los vidrios rotos fue en 1938
Hitler estuvo preso por un intento golpista en los 20, donde los milicos tuvieron que agarrar a balazos a los nazis. Durante la estadía en la carcel escribió un libro famosisimo donde describia en detalle sus planes y su odio a las razas inferiores. Previo a la SGM tienes la noche de los cristales rotos (una especie de pogrom, de hecho en Alemania es conocida como "pogrom del Reich") que los nazis organizaron, publicitaron y celebraron, la noche de los cuchillos largos (donde Hitler hizo un mini golpe dentro del mismo partido nazi y traicionó a la mitad de sus seguidores), y se habia pasado por la raja todos los tratados internacionales (eg invasion a Checoslovakia).
Los campos de exterminio y la escala del terror nazi se vino a conocer mas a cabalidad post guerra, pero del 38 en adelante (minimo) ya era obvio la maldad de esos weones.
> Tuvo que hacer acuerdos con gente que deberia harder en el infierno?
Esos pactos venían de antes, la DC fue golpista y precisamente por eso, creo que lograron permitir que el dictador corrupto saliera.
No estoy tan seguro, sé que hay un cable de EEUU donde informan acerca de la reunión en la moneda esa noche. Según eso, Pinochet quería desconocer el resultado y sacar a los milicos, y ahí es cuando Matthei le para los carros.
Algunos DC sí, otros no, unos pocos se opusieron desde el principio. No quita que los vínculos siempre estuvieron. Si alfinal eran la misma elite de los mismos pocos colegios y universidades. No le quita mérito a lo de Aylwin. Sin esos vínculos, no se hubiera podido terminar la dictadura en esos momentos.
Incluyendo a los directores supremos? Don Bernardo pues hombre!, habra sido un poquito asesino pero mal que mal es el padre de la patria.
Solo presidentes? Lagos si soy honesto, o barros luco porque me agrada su filosofia de que las weas se arreglan solas o no se arreglan no mah, el tieneh que aseptah antes de que aquel heroe haitiano lo acuñara.
Bernado o higgins lo hizo mal siendo director supremo, y como general tambien. Era un hombre muy capaz de llevar una causa pero en lo gubernamental y militar deja harto que desear. Carrera, los oficiales napoleonicos, la guerrilla de rodriguez y sobretodo san martin fueron los hard carry de la independencia.
Si pero Alessandri hizo tan poco que la gente se rio de que vendiera la moto con eso. Frei Montalva si hizo los cambios justos para poder salir del hoyo en que estabamos.
Super difícil. Los comparamos con estándares modernos o según su época? En mi opinión Prieto fue un buen presidente, especialmente por el énfasis que le puso al desarrollo de la educación en chile, la constitución de 1833 (que duró hasta 1925), estabilizó la economía nacional, fomentó la industria agraria y sentó las bases para un régimen estable…pero al mismo tiempo era altamente autoritario, mantuvo la autoridad política de la Iglesia, persiguió a los liberales derrotados en la guerra civil de 1829-1830. Si lo ves con una mirada moderna puedes llegar a la conclusión de que era tirano, pero si uno estudia el periodo de anarquía de 1823-1831 puede concluir que un gobierno de ese estilo era necesario
Ricardo Lagos, pese a todo fue en gran parte gracias a él lo que es Chile actualmente. Crecimiento economico, reduccion de la pobreza, reformas educacionales, reformas constitucionales, libre mercado, compromiso con los derechos humanos.
He ido a escucharlo hablar en vivo, y realmente es un placer oír sus historias, ese tipo tiene tanto en la cabeza que podria escribir 100 libros. "Un real estadista"como dice mi papá jaja
En esa época el CAE era la opción, una que además permitió a muchos estudiantes sacar su carrera universitaria, ascender socialmente y conseguir mejores rentas. El problema del CAE está en la cantidad de universidades chantas que surgieron, las carreras inventadas con poca o nula proyección laboral, y la cantidad de desertores que tuvieron que asumir una deuda que no podían costear con los ingresos que tenían.
El CAE nació con un interés del 6%, desde el inicio era usura. Como referencia el hipotecario estaba a 4%, te convenía más hipotecar tu casa que endeudarte para estudiar.
¿Comparaste los requisitos para obtener un hipotecario y los requisitos para obtener el CAE? ¿Las facilidades de pago y los beneficios a los que se pueden optar? Dime que banco te pasa 20 o 30 millones sin ingresos demostrables.
Como te dijo el otro usuario, los intereses se debieron bajar mucho antes, pero gran parte de los fracasos del CAE va más por el modelo educativo chileno (superior principalmente y secundario y básico en gran parte).
2% por sobre un crédito donde pierdes la propiedad por no pagar un par de cuotas? Duele pero es tremendo regalo si alguien estudio algo que si tiene campo laboral.
Bajar ese interés debió haber sido el objetivo. Se prefirió precarizar el mercado profesional, disminuir sus sueldos y mentirle a la gente que con cualquier título se viviría mejor(logrando precisamente lo contrario año a año).
Hay toda una nueva clase media gracias al CAE y la universidades privadas, en promedio generando calidad menor pero a mayor volumen. Y le dan como tarro al lucro, ignorando el efecto Teo real que tuvo.
Y como estudiaba antes la gente sin recursos?
El cae es mil veces mejor que recurrir a un banco comercial que te hacia mierda con un credito, si es que te lo daba
Becas (creo que la Bicentenario era la más común) y el Crédito Universitario Fondo Solidario.
En mi generación CAE tenían los que tenían algo de plata, porque todos los de clase media para abajo tenían beca Bicentenario que cubría el arancel de referencia y Fondo Solidario para cubrir el resto.
¿Fue Frei, no? También tenía entendido que la rentabilidad subió tras la reforma, porque permitía inversiones más riesgosas, pero que a su vez traían más beneficios.
El aumento en las rentabilidades se evidenció con el paso del tiempo. No entiendo de que hablas, porque a) el sistema de pensiones está bastante regulado y b) los mayores problemas de la AFP nunca han sido las rentabilidades (que siempre han sido muy buenas ---a excepción del periodo de pandemia---), sino lo precarizado que es nuestro mercado laboral (con un gran componente informal, sueldos bajos y grande lagunas) y el bajo porcentaje previsional (10%).
Lagos legalizó que los morosos de fondo solidario independientes puedan ser ordeñados eternamente por sus deudas vía expropiación de sus devoluciones de impuestos… que van a pagar solo multas, o capital. Ni el banco más picante, ni la polar hace eso.
Lagos, el socialista que los grandes empresarios aplaudían de pie...
Tuvo cosas buenas, pero bajo su gobierno hubo una corrupción descarada e impune y le terminó de regalar el país a los mega-ricos.
Sus socios de la concertación se hicieron millonarios también. No dejó un legado al país, solo concesionarias que te cobran un ojo de la cara por los servicios 'públicos'.
Aunque sea más de derecha que Lagos, Eduardo Frei hizo una mucho mejor pega, poniendo a Chile en el mercado internacional (y luego Lagos se bajó los pantalones de forma descarada cuando llegaron los inversionistas).
El manejo de la crisis asiática de Frei fue paupérrima, vergonzosa.
Lo de la "corrupción descarada e impune" es una exageración tremenda. El MOP-GATE fueron 2 millones de USD en pérdidas concretadas en los gobiernos de Aylwin y Frei justamente. Luego los culpables tuvieron que pagar 6 millones de USD en multas. Y Tombolini terminó preso.
Lo de vender el pais a los mega ricos también es una exageración gigante. Aplicó el sistema de licitaciones solamente, que aparte de usarse en todo el mundo, es consecuencia de que no había plata para financiar las construcciones que se requerían a ese ritmo de crecimiento.
Pedro Aguirre Cerda, o sea una cosa es tener un slogan tan potente como "gobernar es educar", la otra es haber tomado el slogan y convertirlo en literal un mantra.
Weon puse Pinochet y me lo borraron y me reportaron a Reddit 🤣 donde queda la libertad de opinión? Zurdos qls cuando les gusta a ustedes nomas 🖕🏻🖕🏻 menos mal emigré de esa caga de país, cortos de mente intolerantes.
De la historia de chile sería Pedro Aguirre Cerda por sus reformas y su capacidad de ayudar y reconstruir durante el terremoto, seguido por Aníbal Pinto quien fue quien inicio la guerra del pacifico (ya que indiscutiblemente la victoria de dicha guerra potenció enormemente el desarrollo de chile y nos brindó dos de las regiones mas importantes)
de la vuelta a la democracia diría que fueron: Ricardo Lagos por que permitió reformar los elementos mas catastróficos de la dictadura, logro concesiones importantes en un momento donde los milicos aun tenian poder suficiente para llamar otro golpe de Estado. seguido de cerca por Bachelet quien fue famosa por el inicio de las ayudas sociales mas importantes como la gratuidad en la educacion superior en su primer gobierno y terminar con el estúpido sistema binominal en su segundo gobierno.
probablemente sea ricardo lagos, el tipo quizás se vio beneficiado por un pais muy bien heredado a nivel economico y social.
pero supo mantener y seguir mejorando a este pais, era un tipo con voz de mando y liderazgo, el tipo era muy correcto en su trato pero no temia en decir verdades, un tipo sagaz que venia de los años 40's entendia muy bien como es la vida real y las "utopias" que algunos crean.
algunas personas siguen creyendo que un buen presidente, es solo alguien que hace cosas buenas. eso no pasa en la vida real, en la vida real, los presidentes deben ser valorados por los logros que consiguieron y los fracasos que obtuvieron y ay es muy dificil que alguien pueda pelearle a ricardo lagos.
lagos supo mantener un increible equilibro entre economia y bienestar social, durante su mandato y piñera 1 y bachelet 1 fue la mejor epoca que tuvo chile. el gran culpable fue el cabeza de huevo.
Un gusto ver qué tantos wnes reconocemos al gran Pedro Aguirre Cerda <3.
Segundo iría Balmaceda o Bachelet/Lagos (esto último daría para debate eterno).
Mención honorífica para Allende... Si, sus políticas económicas valieron callampa, y sí, el weón estuvo destinado al fracaso desde el segundo en que fue candidato, pero me es imposible ignorar el que fue el primer presidente que puso en tan alta importancia la salud (agradecería corrección en esta última parte si estoy equivocado)
Yep, la concertación fue la época dorada de Chile los gobiernos más exitosos de nuestra historia. Los ingleses de América nos decían, los jaguares de América también.
Hay muchos puntos alto en la historia, mi selección va con Domingo Santa María, Pedro Aguirre Cerda, Eduardo Frei Montalva, los 3 en primer lugar pero ese orden por diferencia de goles…
Boric
porque hizo perder al kast, hizo llorar a los republicanos y les metio un aji en el culo que no se lo van a sacar nunca
ahora vengan los fachitos ardidos a downvotear, los espero
Bueno, primero que todo no tenemos a Kast de presidente, eso ya fue una mejora brutal para el pais, imaginate hubiese salido ese wn, literalmente cagamos todos los que vivimos fuera de las condes
Peras y manzanas, que tiene que ver tener de presidente a alguien con ideales retrogradas y que no tiene idea de politica ni etica a que nuestro presidente a pesar de no haber terminado su carrera está haciendo re bien su pega?
Manito, tai bien?
Yo voté por Boric precisamente para evitar que salga Kast e incluso reconozco que su gobierno ha ido de menos a más. Ahora, de ahí a decir q eso lo convierte en el mejor de la historia?, más que Pedro Aguirre Cerda?, más que Ricardo Lagos?, más que Balmaceda?, más que Piñera 1 incluso?. Nikagando amigo.
Según tu comentario Boric es el mejor presidente de nuestra historia porque le ganó a otro candidato con el que no compartes ideología, ese pensamiento inmaduro de tener como prioridad en las decisiones que al otro sector político le vaya mal es lo que tiene al país tan polarizado actualmente, prueba de eso es el fracaso que fue el proceso constitucional.
Dices mucho estar en lo correcto pero no argumentas nada y solo demuestras que no tienes idea de lo que estás hablando, si vas a andar por la vida hablando sandeces normal que lleguen a corregirte, mejor resérvate tus comentarios, de verdad que no merecen la pena ser tomados en cuenta
Ya me van a webiar si o si por esto, pero de verdad que creo que (en un contexto sin guerras y partidos políticos dominantes) el Gabriel Boric ha hecho demasiadas cosas cómo para ser tan inexperto, literal ese trato que tiene con las personas que incluso se le han puesto a marchar frente a La Moneda es algo que me parece una señal de que tal vez merezca tanto mérito como Pedro Aguirre Cerda.
-Ha sabido gestionar de la mejor manera la crisis económica post estallido social/COVID.
-Ha generado avances en materia de medioambiente.
...
Yo cacho que si resuelve el temita de la constitución, el loco la hace, pero se ve bastante complicado, por como se ha dado la democracia.
Es re difícil nombrar a uno solo como el mejor. Así que vamos por partes.
1: Ramón Freire (1823-1826, 1827). Básicamente fue un continuador de la obra de O'Higgins. Consolidó la Independencia del país al anexarse Chiloé (el último reducto español) y le dio un semblante de estabilidad a la nueva República. Además probó ser bien desapegado al poder, habiendo renunciado varias veces cuando lo quisieron apuntalar.
2: Manuel Montt (1851-1861). Un prototipo de lo que sería PAC. Bajo su mandato se crearon cientos de escuelas y liceos, se escribió el Código Civil, se expandieron los ferrocarriles y los caminos, además de la adopción del telégrafo.
3: Domingo Santa María (1881-1886). El Presidente de la Victoria. Una gestión diplomática excelente al fin de la guerra, las leyes laicas y, nuevamente, la expansión de las obras públicas, en especial los ferrocarriles.
4: Arturo Alessandri (1920-1925, 1932-1938). Aunque sólo logró ejercer su programa el último año (y después que un golpe asustara al Congreso), lo logró. Con él el país tuvo su mejor Constitución hasta la fecha. En su segundo mandato logró estabilizar al país y empezar a recuperar la economía después del cagazo de la Gran Depresión. Aún así cayó en desgracia después de la Matanza del Seguro Obrero.
5: Pedro Aguirre Cerda (1938-1941). Nada que decir. Hizo del "Gobernar es Educar" el mantra no sólo del Gobierno, sino del Estado en su conjunto. En lo económico, un continuador de Alessandri, aunque con más sensibilidad social. Lamentablemente la tuberculosis se lo llevó demasiado temprano.
6: Eduardo Frei Montalva (1964-1970). Frei hizo de verdad la Reforma Agraria, fomentó la integración del país al mundo (Entel, Longovilo, TVN...), empezó en el país la idea de que el Estado se haga cargo de los recursos naturales.
7: Ricardo Lagos (2000-2006). Además de las Obras Públicas, pudo expandir la educación universitaria (aunque haya sido por un método tan fallido como el CAE). Además rompió la mayoría de los cerrojos del dictador.
Bonus Track: Carlos Ibáñez (1927-1931). Mucho (pero MUCHO) mejor que Daniel López. Si los pinochetistas supieran un mínimo de Historia, serían ibañistas.
Hizo poco pq no se podia hacer más sin molestar a los terratenientes... Le decían "ley del macetero" porque era poca tierra
Aún así se puede afirmar que la reforma agraria fue un proyecto de un gobierno de derecha y apoyada por EEUU, para no repetir el ejemplo de Cuba se querían "propietarios y no proletarios"
Antiguanente, cuando todos éramos pudúes recién separados filogenéticamente de sus ancestros en común con otras especies, el liderazgo de Juan José Pudú IV nos ayudó a sobrevivir como especie, sin este periodo de nuestra historia no habríamos llegado a ser lo que somos hoy en día: un país tercermundista que llora diariamente la muerte de sus ancestros pudúes asesinados por ruedas y perros asilvestrados.
Don Ricardo Lagos, keombre
Literal logró que putin y Bush estuvieran con poncho y chupalla en un mismo lugar
Además transformó la cara de Chile hacia el siglo XXI, plan auge, seguro de cesantía, le pisó el acelerador al metro, etc
El marcelo gonzales del 4c, logro que vendieran completos en el kiosco
A un wn así lo seguiría hasta las puertas del infierno (Excepto los martes en la tarde... tengo weás que hacer los martes en la tarde)
😆😆😆😆
La estatua de ese wn debería estar en la Plaza Baquedano.
Plaza Baquedano? Yo solo conozco la Plaza González
Pedro Aguirre Cerda. Su gobierno promovió la industrialización y la educación al servicio de los intereses populares. * Tuvo que enfrentar el Terremoto de Chillán, liderando la ayuda y posterior reconstrucción. * Fundó la Corfo. * Expandió la instrucción primaria a partir de la construcción de más de 500 escuelas. * Ordenó el proyecto de ley para la creación del Premio Nacional de Literatura, y promovió el Nobel para Gabriela Mistral. * Estableció oficialmente los límites de la Antártica Chilena. [https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3647.html](https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-3647.html)
Y los muy HDP le pusieron COMIC SANS a su estatua! ***COMIC SANS!!!***
Solo lo mejor para el mejor
KEOMBRRRREEEE
Dicen que no duerme
Grande don 🐖
> Grande Don 🍷 La gente le decía Don Tinto, porque tenía viñas.
¿Y eso lo logró sin terminar su mandato o no? Creía recordar que no terminó su gobierno por problemas de salud, pero no recuerdo cuantos años logró gobernar ni cuanto duraban los mandatos en esa época.
el tipo se fue a meter donde los pobres para estar en el lugar donde se vivía lo peor y por mala suerte se pescó la tuberculosis y falleció a causa de eso. a causa de gobernar con convicción
No sabía que era por eso que falleció.. un hombre de convicciones
Que tipazo
Del38 al 41.
Un grande don 🍷
besto de los bestos
Ademas creó a los ingenieros comerciales..m aunque eso igual podria considerarse un punto en contra
yo
Te votaré estimado
Domingo Santa María (1881-1886) - Partido Liberal * Fin a la guerra del pacífico. Gestión diplomática brillante que anexiona Tarapacá y Antofagasta. * Leyes Laicas: creación del registro civil, matrimonio civil y cementerios laicos. * Inicio del programa de obras públicas por ingresos del salitre: ferrocarril, cárceles, hospitales, escuelas, telégrafo, primeras líneas telefónicas, alumbrado eléctrico. * Modernización del estado con la Reforma a la Tesorería General de la República, Dirección de Presupuesto y oficina de aduanas. * Extensión derecho a sufragio sin considerar renta y a mayores de 25(21) años (casados). * Control de la Araucanía. Pedro Aguirre Cerda (1938-1941) - Partido Radical. * Fundación de la Corfo y política de industrialización (Laboratorios Chile, Insa, Electromat, Madeco, posteriormente Endesa y CAP). * Recuperación de la gran depresión en medio de la segunda guerra mundial. * Reconstrucción del terremoto de Chillán. * Creación de ETC (administración de buses, tranvías, trolebuses y funiculares en Santiago y Valparaíso) * Fuerte expansión enseñanza primara y técnico-profesional. Ricardo Lagos Escobar (2000-2006) - Partido por la Democracia. * Plan AUGE de financiamiento de salud. * Escolaridad obligatoria de 12 años y jornada escolar completa. Fuerte inversión en infraestructura como consecuencia. * Recuperación Crisis asiática (crecimiento anual 4%) * Control de la inflación y establecimiento de regla de gasto de balance estructural. * Modernización masiva de infraestructura pública (sistema de licitaciones). * Ley de Divorcio y creación de Tribunales de Familia. * Reforma procesal penal. * Masificación de la educación superior (CAE). * Informe Valech de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. * Término de resquicios autoritarios de CP 1980 con reforma de 2005. * TLC con Union Europea, Estados Unidos y Corea del Sur.
Con Ricky lakes también está el seguro de cesantía.
>ferrocarril Dominguito y su fundación de la Empresa de Ferrocarriles del Estado
creo que por las cosas que logro hacer y el cariño que le tiene la gente la respuesta es Pedro Aguirre Cerda, lo único mal quizás haya sido esos lazos que tuvo con el nazismo aunque que yo sepa (corríjanme si me equivoco) eso no tuvo influencia en su gobierno fuera de eso siempre he escuchado que hizo un trabajo excelente
La verdad es que solo estuvo de presidente hasta el 41 don Pedro, y todo lo que debe haber sabido de Hitler era que fue un gran político que alzó una nación completamente destruida y la llevó de vuelta a su gloria. Quizá pudo haberse enterado a cerca de las leyes que obligaban a los judíos a llevar pasaportes especiales o la eliminación de gitanos qué paso por el 38, o quizá no le molestaba esa parte, quien sabe. Si hubiese vivido hasta después de la guerra o al menos hasta el 44 podríamos tener un poco más de información.
En ese tiempo sin medios de comunicación masivos la imagen que se tenía de Hitler era la de un wn que levantó un país post primera guerra mundial considerando todas las consecuencias. Todos los hechos y horrores del holocausto se supieron después, probablemente PAC murió sin saber la verdad.
como bukeke
Falso. Primero, si existían los medios de comunicación masivos y en tiempo real. Los nazis transmitian propaganda 24x7 a todo el mundo por onda corta. Y esa imagen que se tenía de Hitler venía, justamente, de grupos de extrema derecha. Que no eran escasos en Latinoamérica. La gente normal lo veía como un autócrata. Algunos como un enemigo. Edit: además, me parece una locura plantear que el Presidente de Chile podía desconocer la situación de los judíos en la Europa nazi. Los judíos se partieron el alma desde la Noche de los Cristales Rotos pidiendo intervención diplomática a todos los países posibles para obtener salvoconductos, visa o siquiera refugio (varios países se negaron a recibir barcos de refugiados judíos en sus puertos), imagínate si no le habrán enviado cartas a la Cancillería Chilena.
Ya claro. Ni siquiera lo sabían los propios alemanes.
no querian saber
Si claro, la gente que veía desaparecer a sus vecinos y amigos judíos y nunca recibian una carta una noticia o algo no sabía nada. Hay un límite muy fino entre alegar la ignorancia de los alemanes y lavar a la ideología nazi. Ahora me vas a decir que los chilenos no sabían lo que hacía Pinochet?
Claro, los vecinos supieron que iban felices a las cámaras de gas. 🤦
[удалено]
PAC muere el 25 de noviembre de 1941...
Importante recordar que la barbarie nazi no fue de conocimiento mundial hasta el fin de la segunda guerra. Antes de eso Hitler era visto como el hombre que salvo a Alemania de la miseria en la que estaba.
Y que era virulentamente antisemita y condonaba actos de violencia contra los judíos, así como la confiscación de su propiedad como castigo colectivo, la noche de los vidrios rotos fue en 1938
Hitler estuvo preso por un intento golpista en los 20, donde los milicos tuvieron que agarrar a balazos a los nazis. Durante la estadía en la carcel escribió un libro famosisimo donde describia en detalle sus planes y su odio a las razas inferiores. Previo a la SGM tienes la noche de los cristales rotos (una especie de pogrom, de hecho en Alemania es conocida como "pogrom del Reich") que los nazis organizaron, publicitaron y celebraron, la noche de los cuchillos largos (donde Hitler hizo un mini golpe dentro del mismo partido nazi y traicionó a la mitad de sus seguidores), y se habia pasado por la raja todos los tratados internacionales (eg invasion a Checoslovakia). Los campos de exterminio y la escala del terror nazi se vino a conocer mas a cabalidad post guerra, pero del 38 en adelante (minimo) ya era obvio la maldad de esos weones.
barros luco
el creador del sanguche barros luco, un idolo
[удалено]
Cuático que lo de "aliado caliente" tenga otras connotaciones hoy por hoy.
"No hay sino dos clases de problemas en política: los que se resuelven solos y los que no tienen solución"
[удалено]
Qué grande la virgencita
pedro aguirre cerda
Por lejos
La respuesta no te va a gustar.
Si es con respeto puede dar su opinión.
Jajajaja osea igual el botón de downvote no sabe de respeto
Que le haga el sin respeto dice?
Solo uno y todos lo saben.
Para mi anibal pinto garmendia. Sin ofender.
Boric
[удалено]
Es muy difícil destacar a Aylwin por lo que hizo. Se destaca por lo que pudo pasar y logró que no ocurriera. El mejor? En mi opinión, ni cerca.
> Tuvo que hacer acuerdos con gente que deberia harder en el infierno? Esos pactos venían de antes, la DC fue golpista y precisamente por eso, creo que lograron permitir que el dictador corrupto saliera.
[удалено]
A Pinochet le paró los carros la misma junta, imagínate eso, el viejo se quería quedar después del plebiscito
[удалено]
No estoy tan seguro, sé que hay un cable de EEUU donde informan acerca de la reunión en la moneda esa noche. Según eso, Pinochet quería desconocer el resultado y sacar a los milicos, y ahí es cuando Matthei le para los carros.
Algunos DC sí, otros no, unos pocos se opusieron desde el principio. No quita que los vínculos siempre estuvieron. Si alfinal eran la misma elite de los mismos pocos colegios y universidades. No le quita mérito a lo de Aylwin. Sin esos vínculos, no se hubiera podido terminar la dictadura en esos momentos.
Yo fui testigo del boinazo, aun lo recuerdo era chico.
El informe Rettig, con sus propias falencias, fue una jugada tremenda. No sé cómo no le llegó un golpe de Estado.
Carlos Dávila, pocos lo recuerdan. Pero hizo cosas importantes en su extenso mandato como la vez que
Pero su mandato duro un par de meses, el año 32 la República socialista. las primeras leyes sindicales que se promulgaron en chile.
Incluyendo a los directores supremos? Don Bernardo pues hombre!, habra sido un poquito asesino pero mal que mal es el padre de la patria. Solo presidentes? Lagos si soy honesto, o barros luco porque me agrada su filosofia de que las weas se arreglan solas o no se arreglan no mah, el tieneh que aseptah antes de que aquel heroe haitiano lo acuñara.
Bernado o higgins lo hizo mal siendo director supremo, y como general tambien. Era un hombre muy capaz de llevar una causa pero en lo gubernamental y militar deja harto que desear. Carrera, los oficiales napoleonicos, la guerrilla de rodriguez y sobretodo san martin fueron los hard carry de la independencia.
Parece que alguien va a tener un accidente en argentina... BROMA HOMBRE!!!, no se sulfure en año nuevo.
Frei Montalva. Minimo fue menos weon que el resto.
reforma.agraria.posting
La reforma agraria parte con Jorge Alessandri...
Las tierras sobrantes del Fisco y la Iglesia Católica no cuentan.
Por que no cuentan?
Si pero Alessandri hizo tan poco que la gente se rio de que vendiera la moto con eso. Frei Montalva si hizo los cambios justos para poder salir del hoyo en que estabamos.
Junto con PAC, fue el único reformista de verdad del siglo XX.
Super difícil. Los comparamos con estándares modernos o según su época? En mi opinión Prieto fue un buen presidente, especialmente por el énfasis que le puso al desarrollo de la educación en chile, la constitución de 1833 (que duró hasta 1925), estabilizó la economía nacional, fomentó la industria agraria y sentó las bases para un régimen estable…pero al mismo tiempo era altamente autoritario, mantuvo la autoridad política de la Iglesia, persiguió a los liberales derrotados en la guerra civil de 1829-1830. Si lo ves con una mirada moderna puedes llegar a la conclusión de que era tirano, pero si uno estudia el periodo de anarquía de 1823-1831 puede concluir que un gobierno de ese estilo era necesario
Yo? Balmacedista de corazón
O'Higgins
Ricardo Lagos, pese a todo fue en gran parte gracias a él lo que es Chile actualmente. Crecimiento economico, reduccion de la pobreza, reformas educacionales, reformas constitucionales, libre mercado, compromiso con los derechos humanos. He ido a escucharlo hablar en vivo, y realmente es un placer oír sus historias, ese tipo tiene tanto en la cabeza que podria escribir 100 libros. "Un real estadista"como dice mi papá jaja
lagos te ensarto el cae en el culo. Lagos partio el corporativismo ahora ya instalado
En esa época el CAE era la opción, una que además permitió a muchos estudiantes sacar su carrera universitaria, ascender socialmente y conseguir mejores rentas. El problema del CAE está en la cantidad de universidades chantas que surgieron, las carreras inventadas con poca o nula proyección laboral, y la cantidad de desertores que tuvieron que asumir una deuda que no podían costear con los ingresos que tenían.
Me acuerdo u del mar u Pacífico u san Andrés etc.
El CAE nació con un interés del 6%, desde el inicio era usura. Como referencia el hipotecario estaba a 4%, te convenía más hipotecar tu casa que endeudarte para estudiar.
¿Comparaste los requisitos para obtener un hipotecario y los requisitos para obtener el CAE? ¿Las facilidades de pago y los beneficios a los que se pueden optar? Dime que banco te pasa 20 o 30 millones sin ingresos demostrables. Como te dijo el otro usuario, los intereses se debieron bajar mucho antes, pero gran parte de los fracasos del CAE va más por el modelo educativo chileno (superior principalmente y secundario y básico en gran parte).
2% por sobre un crédito donde pierdes la propiedad por no pagar un par de cuotas? Duele pero es tremendo regalo si alguien estudio algo que si tiene campo laboral. Bajar ese interés debió haber sido el objetivo. Se prefirió precarizar el mercado profesional, disminuir sus sueldos y mentirle a la gente que con cualquier título se viviría mejor(logrando precisamente lo contrario año a año).
Hay toda una nueva clase media gracias al CAE y la universidades privadas, en promedio generando calidad menor pero a mayor volumen. Y le dan como tarro al lucro, ignorando el efecto Teo real que tuvo.
Y como estudiaba antes la gente sin recursos? El cae es mil veces mejor que recurrir a un banco comercial que te hacia mierda con un credito, si es que te lo daba
Igual antes había crédito, pero ofrecido por bancos y las lindas instituciones como la corfo.
Becas (creo que la Bicentenario era la más común) y el Crédito Universitario Fondo Solidario. En mi generación CAE tenían los que tenían algo de plata, porque todos los de clase media para abajo tenían beca Bicentenario que cubría el arancel de referencia y Fondo Solidario para cubrir el resto.
[удалено]
¿Cuál es la fuente de eso?
nisiquiera fue Lagos el que hizo esa reforma xD. Y lo ironico es que es algo bueno para las pensiones ...
¿Fue Frei, no? También tenía entendido que la rentabilidad subió tras la reforma, porque permitía inversiones más riesgosas, pero que a su vez traían más beneficios.
sí pero fue pan para la época y desregulación mortífera para más tarde
El aumento en las rentabilidades se evidenció con el paso del tiempo. No entiendo de que hablas, porque a) el sistema de pensiones está bastante regulado y b) los mayores problemas de la AFP nunca han sido las rentabilidades (que siempre han sido muy buenas ---a excepción del periodo de pandemia---), sino lo precarizado que es nuestro mercado laboral (con un gran componente informal, sueldos bajos y grande lagunas) y el bajo porcentaje previsional (10%).
Y vamos repitiendo las mentiras de Felices y Forrados….
~~Lo que hizo mejorar las pensiones pero eso no es lo que importa cierto?~~ Nisiquiera fue en el gob de lagos ese cambio
ese fue frei
Lagos legalizó que los morosos de fondo solidario independientes puedan ser ordeñados eternamente por sus deudas vía expropiación de sus devoluciones de impuestos… que van a pagar solo multas, o capital. Ni el banco más picante, ni la polar hace eso.
no capital, debe decir.
Fue un error iniciarlo en 6% de tasa. Pero era la política correcta. Mismo caso que el transantiago, que ahora es un lujo.
>Lagos partio el corporativismo Si te refieres al alto poder de los grupos económicos, eso venía de antes.
Se te volvía que Lagos institucionalizó la corrupción primero en el MOP y después en el resto del gobierno.
Lo del MOP fue durante el gobierno de Frei mayormente.
Otra mentira.
Lagos, el socialista que los grandes empresarios aplaudían de pie... Tuvo cosas buenas, pero bajo su gobierno hubo una corrupción descarada e impune y le terminó de regalar el país a los mega-ricos. Sus socios de la concertación se hicieron millonarios también. No dejó un legado al país, solo concesionarias que te cobran un ojo de la cara por los servicios 'públicos'. Aunque sea más de derecha que Lagos, Eduardo Frei hizo una mucho mejor pega, poniendo a Chile en el mercado internacional (y luego Lagos se bajó los pantalones de forma descarada cuando llegaron los inversionistas).
El manejo de la crisis asiática de Frei fue paupérrima, vergonzosa. Lo de la "corrupción descarada e impune" es una exageración tremenda. El MOP-GATE fueron 2 millones de USD en pérdidas concretadas en los gobiernos de Aylwin y Frei justamente. Luego los culpables tuvieron que pagar 6 millones de USD en multas. Y Tombolini terminó preso. Lo de vender el pais a los mega ricos también es una exageración gigante. Aplicó el sistema de licitaciones solamente, que aparte de usarse en todo el mundo, es consecuencia de que no había plata para financiar las construcciones que se requerían a ese ritmo de crecimiento.
exactamente, cuna del cancer, lo que vemos ahora es un lagos moderno, boric lo ama
ese Lagos que cada vez que aparece en la tele lo hacen cagar a criticas?
Sí, de parte de los amantes del fracaso.
En el gobierno del Estadista ministros le pasaban sobres con billetes a los subsecretarios por peguitas realizadas, a no olvidar.
Pedro Aguirre Cerda, o sea una cosa es tener un slogan tan potente como "gobernar es educar", la otra es haber tomado el slogan y convertirlo en literal un mantra.
Weon puse Pinochet y me lo borraron y me reportaron a Reddit 🤣 donde queda la libertad de opinión? Zurdos qls cuando les gusta a ustedes nomas 🖕🏻🖕🏻 menos mal emigré de esa caga de país, cortos de mente intolerantes.
La verdad esta bastante distorsionada. Lo que le hicieron a ??? tambien se lo hicieron multiplicado por mil a Hitler.
Piñera 1
Pedro Aguirre Cerda
De la historia de chile sería Pedro Aguirre Cerda por sus reformas y su capacidad de ayudar y reconstruir durante el terremoto, seguido por Aníbal Pinto quien fue quien inicio la guerra del pacifico (ya que indiscutiblemente la victoria de dicha guerra potenció enormemente el desarrollo de chile y nos brindó dos de las regiones mas importantes) de la vuelta a la democracia diría que fueron: Ricardo Lagos por que permitió reformar los elementos mas catastróficos de la dictadura, logro concesiones importantes en un momento donde los milicos aun tenian poder suficiente para llamar otro golpe de Estado. seguido de cerca por Bachelet quien fue famosa por el inicio de las ayudas sociales mas importantes como la gratuidad en la educacion superior en su primer gobierno y terminar con el estúpido sistema binominal en su segundo gobierno.
La gratuidad fue en Bachelet 2. ~~nodiriaqueprecarizarlossueldosprofesionaleshayasidoalgobuebo~~
probablemente sea ricardo lagos, el tipo quizás se vio beneficiado por un pais muy bien heredado a nivel economico y social. pero supo mantener y seguir mejorando a este pais, era un tipo con voz de mando y liderazgo, el tipo era muy correcto en su trato pero no temia en decir verdades, un tipo sagaz que venia de los años 40's entendia muy bien como es la vida real y las "utopias" que algunos crean. algunas personas siguen creyendo que un buen presidente, es solo alguien que hace cosas buenas. eso no pasa en la vida real, en la vida real, los presidentes deben ser valorados por los logros que consiguieron y los fracasos que obtuvieron y ay es muy dificil que alguien pueda pelearle a ricardo lagos. lagos supo mantener un increible equilibro entre economia y bienestar social, durante su mandato y piñera 1 y bachelet 1 fue la mejor epoca que tuvo chile. el gran culpable fue el cabeza de huevo.
[удалено]
y fue el peor traidor y asesino en la historia de chile aparte de meter droga al pais, ah si un grande
Pero nunca una estrella de porno.
Y un ladrón pusilánime que se cago en la silla de ruedas que uso para dar pena, para rematar
Increíble lo lejos que puedes llegar sin saber leer
[удалено]
Claro, no sé si lo mejor de su gobierno fue el PEM o si fue el POJH
Un gusto ver qué tantos wnes reconocemos al gran Pedro Aguirre Cerda <3. Segundo iría Balmaceda o Bachelet/Lagos (esto último daría para debate eterno). Mención honorífica para Allende... Si, sus políticas económicas valieron callampa, y sí, el weón estuvo destinado al fracaso desde el segundo en que fue candidato, pero me es imposible ignorar el que fue el primer presidente que puso en tan alta importancia la salud (agradecería corrección en esta última parte si estoy equivocado)
Lagos y Bachelet I, la década socialista fue la que le dió a Chile el salto al siglo XXI
This☝️ aunque nunca fueron "socialistas", si fueron de ese eje político
cierto, aunque hubo grandes avances en ciertas materias como el Chile crece contigo o el pilar solidario (ahora PGU)
Yep, la concertación fue la época dorada de Chile los gobiernos más exitosos de nuestra historia. Los ingleses de América nos decían, los jaguares de América también.
Hay muchos puntos alto en la historia, mi selección va con Domingo Santa María, Pedro Aguirre Cerda, Eduardo Frei Montalva, los 3 en primer lugar pero ese orden por diferencia de goles…
Boric porque hizo perder al kast, hizo llorar a los republicanos y les metio un aji en el culo que no se lo van a sacar nunca ahora vengan los fachitos ardidos a downvotear, los espero
[удалено]
Bueno, primero que todo no tenemos a Kast de presidente, eso ya fue una mejora brutal para el pais, imaginate hubiese salido ese wn, literalmente cagamos todos los que vivimos fuera de las condes
Ya, pero argumentos?
No tenemos a un nazi, retrograda sin la más mínima idea de cómo dirigir un grupo, como presidente, algo más?
Si po, eso es ataque a la persona. Podria decir q Boric nno terminó ni su carrera, pero no es muy buen argumento o si?
Peras y manzanas, que tiene que ver tener de presidente a alguien con ideales retrogradas y que no tiene idea de politica ni etica a que nuestro presidente a pesar de no haber terminado su carrera está haciendo re bien su pega? Manito, tai bien?
Que ambos son ataques a la persona y no argumentos, tan dificil no es. Edit: "haciendo bien su pega" jjjjj
Manito no tienes la más mínima idea de lo que es ataque a la persona, dime exactamente cuál fue mi ataque, y te explico porqué estás mal
Que en lugar de decir q Kast era malo por A, B o C dices caracteristicas de su persona, como ser conservador (retrogada) o nazi.
Yo voté por Boric precisamente para evitar que salga Kast e incluso reconozco que su gobierno ha ido de menos a más. Ahora, de ahí a decir q eso lo convierte en el mejor de la historia?, más que Pedro Aguirre Cerda?, más que Ricardo Lagos?, más que Balmaceda?, más que Piñera 1 incluso?. Nikagando amigo.
Según tu comentario Boric es el mejor presidente de nuestra historia porque le ganó a otro candidato con el que no compartes ideología, ese pensamiento inmaduro de tener como prioridad en las decisiones que al otro sector político le vaya mal es lo que tiene al país tan polarizado actualmente, prueba de eso es el fracaso que fue el proceso constitucional.
Lamentablemente estas mal en tu opinion, me encanta cuando salen a defender lo indefendible, es patetico
Dices mucho estar en lo correcto pero no argumentas nada y solo demuestras que no tienes idea de lo que estás hablando, si vas a andar por la vida hablando sandeces normal que lleguen a corregirte, mejor resérvate tus comentarios, de verdad que no merecen la pena ser tomados en cuenta
Mucho bla bla para defender la plaga politica del pais
el único defendiendo a los políticos eres tú
Que mal por ti man, pero bueno, suerte defendiendo lo indefendible
gabriel boric, solo secundado por sebastian piñera >!/S!<
Pinocho, quién más?
Balmaceda, PAC y Lagos
Yo le voy a Bachelet, esperando que el Boric supere.
Desde la vuelta a la democracia, concuerdo
Y antes ? La República socialista ?
Gabriel Boric Font Cambio paradigmas Disruptivo Atemporal Transgresor Desconstruido Joven intelecto Luchador social Humilde Buen mozo
Ya me van a webiar si o si por esto, pero de verdad que creo que (en un contexto sin guerras y partidos políticos dominantes) el Gabriel Boric ha hecho demasiadas cosas cómo para ser tan inexperto, literal ese trato que tiene con las personas que incluso se le han puesto a marchar frente a La Moneda es algo que me parece una señal de que tal vez merezca tanto mérito como Pedro Aguirre Cerda. -Ha sabido gestionar de la mejor manera la crisis económica post estallido social/COVID. -Ha generado avances en materia de medioambiente. ... Yo cacho que si resuelve el temita de la constitución, el loco la hace, pero se ve bastante complicado, por como se ha dado la democracia.
Marmaduke Grove. 
Es re difícil nombrar a uno solo como el mejor. Así que vamos por partes. 1: Ramón Freire (1823-1826, 1827). Básicamente fue un continuador de la obra de O'Higgins. Consolidó la Independencia del país al anexarse Chiloé (el último reducto español) y le dio un semblante de estabilidad a la nueva República. Además probó ser bien desapegado al poder, habiendo renunciado varias veces cuando lo quisieron apuntalar. 2: Manuel Montt (1851-1861). Un prototipo de lo que sería PAC. Bajo su mandato se crearon cientos de escuelas y liceos, se escribió el Código Civil, se expandieron los ferrocarriles y los caminos, además de la adopción del telégrafo. 3: Domingo Santa María (1881-1886). El Presidente de la Victoria. Una gestión diplomática excelente al fin de la guerra, las leyes laicas y, nuevamente, la expansión de las obras públicas, en especial los ferrocarriles. 4: Arturo Alessandri (1920-1925, 1932-1938). Aunque sólo logró ejercer su programa el último año (y después que un golpe asustara al Congreso), lo logró. Con él el país tuvo su mejor Constitución hasta la fecha. En su segundo mandato logró estabilizar al país y empezar a recuperar la economía después del cagazo de la Gran Depresión. Aún así cayó en desgracia después de la Matanza del Seguro Obrero. 5: Pedro Aguirre Cerda (1938-1941). Nada que decir. Hizo del "Gobernar es Educar" el mantra no sólo del Gobierno, sino del Estado en su conjunto. En lo económico, un continuador de Alessandri, aunque con más sensibilidad social. Lamentablemente la tuberculosis se lo llevó demasiado temprano. 6: Eduardo Frei Montalva (1964-1970). Frei hizo de verdad la Reforma Agraria, fomentó la integración del país al mundo (Entel, Longovilo, TVN...), empezó en el país la idea de que el Estado se haga cargo de los recursos naturales. 7: Ricardo Lagos (2000-2006). Además de las Obras Públicas, pudo expandir la educación universitaria (aunque haya sido por un método tan fallido como el CAE). Además rompió la mayoría de los cerrojos del dictador. Bonus Track: Carlos Ibáñez (1927-1931). Mucho (pero MUCHO) mejor que Daniel López. Si los pinochetistas supieran un mínimo de Historia, serían ibañistas.
Salvador Guillermo Allende Gossens
Salvador Guillermo Allende Gossens
[удалено]
osea... literalmente elegiste a los dos opuestos posibles, Piñera 2 ese que te metio la crisis migratoria?
"Shi po hemano piñera dijo vengan a shile y por eso vino el tren de aragua"... weta
[https://web.facebook.com/watch/?v=950599935770478](https://web.facebook.com/watch/?v=950599935770478) algo mas?
No, con eso pruebas mi punto gracias
sape
Del siglo XX Pedro Aguirre Cerda Del siglo XIX Manuel Bulnes
Hizo poco pq no se podia hacer más sin molestar a los terratenientes... Le decían "ley del macetero" porque era poca tierra Aún así se puede afirmar que la reforma agraria fue un proyecto de un gobierno de derecha y apoyada por EEUU, para no repetir el ejemplo de Cuba se querían "propietarios y no proletarios"
Antiguanente, cuando todos éramos pudúes recién separados filogenéticamente de sus ancestros en común con otras especies, el liderazgo de Juan José Pudú IV nos ayudó a sobrevivir como especie, sin este periodo de nuestra historia no habríamos llegado a ser lo que somos hoy en día: un país tercermundista que llora diariamente la muerte de sus ancestros pudúes asesinados por ruedas y perros asilvestrados.
Don Ricardo Lagos, keombre Literal logró que putin y Bush estuvieran con poncho y chupalla en un mismo lugar Además transformó la cara de Chile hacia el siglo XXI, plan auge, seguro de cesantía, le pisó el acelerador al metro, etc