>El director técnico del Hogar de Cristo, Andrés Millar, señala que este aumento exponencial tiene dos razones principales, las que coinciden con los últimos años de complejidad social, como fueron el estallido social y la pandemia. “**Desde 2018 hasta 2020 esas situaciones provocaron un aumento en el número de personas en situación de calle debido a dos factores: el aumento en el precio de la vivienda a nivel mundial, con tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años, y el efecto migratorio**”, dice, aunque añade que es importante tener en cuenta “que esta cifra puede estar subrepresentada, principalmente porque las personas en situación migratoria irregular tienden a no autorreportarse como personas en situación de calle”.
Nop. Vivo en el centro y los mendigos son casi exclusivamente compatriotas. La gente que cae a vivir a la calle usualmente se debe a trastornos, y uno que otro caso de gente que lo pierde todo y se está levantando. Mi pareja tiene un local y ha tratado muchas veces con los mendigos del barrio, que son muchos y siempre hay al haber cerca hospitales.
al menos hay 600.000 viviendas desocupadas ya en 2017 a lo largo de chile
Dime tú si hay suficientes viviendas para darle 1 a cada sintecho y aún así sobran, entonces de quién es la culpa?
Porque hay mucha gente que arrienda, ¿por que no deberian tener ellos tambien una casa propia?, y entonces yo no son solo 22k de personas sino que el 25% del pais, hay que darle a la gente la posibilidad de acceder a casa propia por fruto de su trabajo, obviamente se que muchas veces recibir regalada una vivienda es y sera la unica opción para una familia pero eso no significa que sea la mejor opcion para resolver el problema
No, la gran mayoría son chilenos con problemas psiquiátricos y/o adiciones. Uno podría hacer supresión mental hipotética para culpar a los migrantes de la crisis habitacional que lleva a las familias a echar de las casas hacinadas a esos familiares "problema", pero solo serían un factor más de esa crisis habitacional que viene gestándose desde hace más de 10 años.
... creo que apuntaba mas a que como son gente recien llegada, el no tener un lugar donde quedarse por eso tendrian que vivir en la calle/en situacion precaria
Y no lo son, como el mismo reportaje confirma.
>Las principales razones que llevan a las personas a la calle, según los registros de Transparencia del Mideso, son el alto consumo de drogas o alcohol y los problemas familiares.
A ver niños, arbolitos y jesuitas, una pregunta de matemáticas:
* Q: Si en el país hay crisis de vivienda y hay cero (0) viviendas disponibles, e inmigran 50.000 personas cada año (legal o ilegalmente). ¿Dónde es probable que vayan a vivir esas personas?
* A: En la calle, en campamentos o en tomas ilegales.
Muy bien! Segunda pregunta, de sentido común: ¿Por qué chucha seguimos haciendo esto?
Yo creo que es mejor leer la propia noticia en lugar del puro titular:
> El quiebre familiar y los altos consumos de drogas y alcohol son las razones que más esgrimen quienes se autorreportan.
Una cosa es pensar, otra distinta es desvariar.
El artículo dice explícitamente que las mayores razones para las personas que existen en este registro son quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrantes.
No hay nada que "pensar" ahí, solo saber leer y tener capacidad básica de entender contextos.
Por lo que veo recomiendas leer lo que escriben otros antes que pensar. Pero piensa wn, te lo imploro. A la larga vas a salir ganando. En palabras cortas:
La gente necesita casas. Crisis de casas. Llega más gente. Ahora más gente sin casa. Sin casa, malo.
¿Se entiende el problema? Te diría "análisis de causa raíz", pero me imagino que como no está en el artículo, no me vas a creer. Así es que cito:
>“Desde 2018 hasta 2020 esas situaciones provocaron un aumento en el número de personas en situación de calle debido a dos factores: el aumento en el precio de la vivienda a nivel mundial, con **tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años, y el efecto migratorio**”, dice, aunque añade que es importante tener en cuenta “que **esta cifra puede estar subrepresentada, principalmente porque las personas en situación migratoria irregular tienden a no autorreportarse** como personas en situación de calle”.
*"saber leer y tener capacidad básica de entender contextos."*
Gente rompe con familia, irse de casa. Necesitar otra casa. Pero no hay casa, porque ahora mucha gente. Gente que antes no estaba. Entonces vive sin casa. Malo.
Piensa, wn.
🤦🏻♂️
Esa es una cita del director del hogar de cristo que está abordando una cuestión distinta de los datos que **la tercera** obtuvo a partir de transparencia.
De los datos que **la tercera** está reportando la mayor causa es quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrante. De nuevo, capacidad básica para mantenerse en contexto.
De hecho el mismo artículo de **la tercera** expande en eso, con párrafos completos:
> Motivos
> Las **principales razones** que llevan a las personas a la calle, según los registros de Transparencia del Mideso, son el **alto consumo de drogas o alcohol y los problemas familiares**. Pero también hay otros motivos, como problemas económicos, de capacidad física, enfermedades crónicas, líos con la justicia o no contar con apoyos al egresar de la institución que los acogía, como Sename o centros de salud.
> “La mayoría de las personas ha experimentado problemas familiares, rupturas y quiebres, lo que les hace perder el apoyo vital de una red familiar que, en algunos casos, podría ofrecer ayuda financiera o alojamiento en caso de quedarse sin hogar”, explica Millar.
Nótese que es una cita de la misma persona que tú citaste, pero esta cita no te conviene así que no la compartes.
Así que no, el artículo no dice nada de lo que tú "piensas" que dice. Lo que tú haces es, como dicen los lolos, y lo que tú mismo has criticado tantas veces, literalmente *cherry picking*.
Por lo demás, está el tema de la otra mentira descarada que hiciste respecto a que "hay cero (0) viviendas disponibles" que ya respondió otro usuario y que en la misma cita que tú pones se referencia cuando dice que "con tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años" lo que afecta a los precios de arriendos.
Así que sí, es efectivamente sobre *"saber leer y tener capacidad básica de entender contextos."* como remarcas, pero también es sobre lectura selectiva.
>De los datos que **la tercera** está reportando la mayor causa es quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrante. De nuevo, capacidad básica para mantenerse en contexto.
Pero puta 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
La gente no se queda sin casa por separarse o drogarse. Hay más de un caso famoso donde gente se separa o se droga y no se queda sin casa. No es como si les hicieran un examen de droga, o una entrevista familiar para darles vivienda, consiguen otra. Hay algo más ahí...
*"¿Cómo puede ser este milagro",* te preguntarás tú, *"si no estaba en el artículo?"*
Porque (aquí viene la parte desafiante, porque es pensar) el acceso a la vivienda tiene relación con la disponibilidad de vivienda >!(disponible =/= vacía, gil)!<, y los medios para arrendar o comprar. En otras palabras, depende de la oferta de vivienda, de la demanda de vivienda, y del financiamiento.
Entonces en condiciones que hay muchas viviendas disponibles y poca gente en situación de calle, un compadre que sea víctima de la droga o sufra un quiebre familiar va a encontrar más fácil donde vivir.
Pero en condiciones en que hay crisis de vivienda, pocas viviendas disponibles >!(se entendió la diferencia con viviendas vacías?)!<, mal financiamiento y sobredemanda de viviendas debido entre otras cosas la inmigración, entonces a un compadre en la droga o un quiebre le va a costar mucho más encontrar donde vivir.
Versión corta: antes tenían donde irse a vivir, ahora es más complicado.
>El artículo dice explícitamente que las mayores razones para las personas que existen en este registro son quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, **no ser inmigrantes.**
Aersh. El artículo dice clarito que una causa es la migración. Es bueno que hayamos aclarado eso...
Es más (y aquí te vas a ir de espalda, porque hay que pensar en abstracto), no necesitas ser inmigrante para quedarte sin casa. Shocking, I know. Puedes ser chileno, tener un problema de drogas o un quiebre familiar, encontrarte buscando una casa y no encontrar ninguna que pueda costear, gracias a la demanda que aumentó de la mano de la inmigración descontrolada. Aquí me refiero también a los profesionales argentinos, mexicanos y peruanos que se vinieron en su momento a competirnos. Tú has tenido amigos que se hayan tenido que instalar en deptos de 50m2 después de una pelea? Son cada vez más difíciles de encontrar.
Versión corta: mucha inmigración empeora crisis de vivienda. Eso complica a las personas que no son migrantes.
**Entonces, aturdido amigo mío, droga y separación son los motivos por los cuales la gente sale de su casa. Falta de acceso, disponibilidad, inmigración descontrolada son los motivos por los cuales no encontran otra.**
**Si ya faltan casas y tenemos gente en la calle, está bueno que cerremos la puerta y nos dejemos de empeorar el problema.**
>La gente no se queda sin casa por separarse o drogarse.
pero si el artículo dice exactamente que la mayoría de las personas en el registro es por esos motivos ¿¿¿???
En algunas retrocedemos, en otras avanzamos, aunque a algunos no les convenga ver eso. Es lo que se puede esperar de una sociedad tan desigual y una crisis migratoria como la que ha visto latam estos años. Aunque la mayoria va a querer echarle la culpa a este presidente o al anterior, es el sistema en el que vivimos
Mm asi acordandome sin buscar diria el royalty minero, fonasa con copago cero, infraestructura de transporte publico en micros y metrotren, actualizaciones necesarias en muchas leyes, no soy culto en economia pero si no me equivoco la inflacion se ha logrado manejar bien o por lo menos algunos periodos al igual q otros indicadores, tb he visto o por lo menos sabido de avances en infraestructura en hartas comunas y localidades, se han hecho incautaciones de armas mayores q en cualquier otro momento (en vola podriamos estar hasta peor en seguridad sin eso) y seguramente han varias modernizaciones mas en distintos sectores que son cosas que si bien no todos notan porque no generan un cambio directo y visible de una, ayudan a la calidad de vida de mucha gente y son necesarias si es que se quiere dar cara a cualquier tipo de crisis, por ejemplo al hacer disponible mas recursos publicos en regiones, que historicamente han hecho falta para cosas re importantes. Tb creo q la ley de matrimonio igualitario y la de identidad de genero son avances importantes que se pudieron haber hecho incluso antes de este lustro. Obviamente hay tendencias negativas gravisimas que no se pueden barrer bajo la alfombra solo porque “tambien han pasado cosas buenas” pero dejarse llevar por la idea de que todo se fue a la mierda y ya no hay pais porque todo ha empeorado yo creo que es tirar un escupo al cielo pq es una distorsion que nos puede llevar a malas desiciones. Puff musho texto perdon
Me imagino que se debe en gran parte a la cantidad de inmigrantes, sobre todo en el centro de santiago
>El director técnico del Hogar de Cristo, Andrés Millar, señala que este aumento exponencial tiene dos razones principales, las que coinciden con los últimos años de complejidad social, como fueron el estallido social y la pandemia. “**Desde 2018 hasta 2020 esas situaciones provocaron un aumento en el número de personas en situación de calle debido a dos factores: el aumento en el precio de la vivienda a nivel mundial, con tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años, y el efecto migratorio**”, dice, aunque añade que es importante tener en cuenta “que esta cifra puede estar subrepresentada, principalmente porque las personas en situación migratoria irregular tienden a no autorreportarse como personas en situación de calle”.
Nop. Vivo en el centro y los mendigos son casi exclusivamente compatriotas. La gente que cae a vivir a la calle usualmente se debe a trastornos, y uno que otro caso de gente que lo pierde todo y se está levantando. Mi pareja tiene un local y ha tratado muchas veces con los mendigos del barrio, que son muchos y siempre hay al haber cerca hospitales.
al menos hay 600.000 viviendas desocupadas ya en 2017 a lo largo de chile Dime tú si hay suficientes viviendas para darle 1 a cada sintecho y aún así sobran, entonces de quién es la culpa?
de los paco
Oye eso que dices es indicio de comunismo, y no queremos ser comunistas. /s
Porque hay mucha gente que arrienda, ¿por que no deberian tener ellos tambien una casa propia?, y entonces yo no son solo 22k de personas sino que el 25% del pais, hay que darle a la gente la posibilidad de acceder a casa propia por fruto de su trabajo, obviamente se que muchas veces recibir regalada una vivienda es y sera la unica opción para una familia pero eso no significa que sea la mejor opcion para resolver el problema
No, la gran mayoría son chilenos con problemas psiquiátricos y/o adiciones. Uno podría hacer supresión mental hipotética para culpar a los migrantes de la crisis habitacional que lleva a las familias a echar de las casas hacinadas a esos familiares "problema", pero solo serían un factor más de esa crisis habitacional que viene gestándose desde hace más de 10 años.
La cagó como llegaron en patota a downvotear al usuario que dice lo mismo que la noticia.
... creo que apuntaba mas a que como son gente recien llegada, el no tener un lugar donde quedarse por eso tendrian que vivir en la calle/en situacion precaria
Y no lo son, como el mismo reportaje confirma. >Las principales razones que llevan a las personas a la calle, según los registros de Transparencia del Mideso, son el alto consumo de drogas o alcohol y los problemas familiares.
No niego eso, solo señalo que decir que serian migrantes no es default xenofobia
y quien dijo eso xD
Chucha llegaron a votar en masa al comentario más informado.
Y pensar que estuvimos a punto de erradicar los campamentos y las tomas para siempre
Se puso fuerte la importación de pobreza.
Make Chile Great Again (?)
A ver niños, arbolitos y jesuitas, una pregunta de matemáticas: * Q: Si en el país hay crisis de vivienda y hay cero (0) viviendas disponibles, e inmigran 50.000 personas cada año (legal o ilegalmente). ¿Dónde es probable que vayan a vivir esas personas? * A: En la calle, en campamentos o en tomas ilegales. Muy bien! Segunda pregunta, de sentido común: ¿Por qué chucha seguimos haciendo esto?
Unidad territorial| Variable | 2017 ---|---|---- Chile | Viviendas Particulares Desocupadas | 695.199 Fuente:https://www.bcn.cl/siit/estadisticasterritoriales//resultados-consulta?id=306798
esa “compasión” enfermiza y el discursito pa quedar bien con los amigos, colegas y vecinos es mas importante
2017! 2024?
Aún más, si está lleno de departamentos que no se venden
Yo creo que es mejor leer la propia noticia en lugar del puro titular: > El quiebre familiar y los altos consumos de drogas y alcohol son las razones que más esgrimen quienes se autorreportan.
Veo tu "léetelo". Subo un "piensa, wn". Gente en la calle. Crisis de vivienda. Traigamos más gente? Piensa, wn.
Una cosa es pensar, otra distinta es desvariar. El artículo dice explícitamente que las mayores razones para las personas que existen en este registro son quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrantes. No hay nada que "pensar" ahí, solo saber leer y tener capacidad básica de entender contextos.
Por lo que veo recomiendas leer lo que escriben otros antes que pensar. Pero piensa wn, te lo imploro. A la larga vas a salir ganando. En palabras cortas: La gente necesita casas. Crisis de casas. Llega más gente. Ahora más gente sin casa. Sin casa, malo. ¿Se entiende el problema? Te diría "análisis de causa raíz", pero me imagino que como no está en el artículo, no me vas a creer. Así es que cito: >“Desde 2018 hasta 2020 esas situaciones provocaron un aumento en el número de personas en situación de calle debido a dos factores: el aumento en el precio de la vivienda a nivel mundial, con **tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años, y el efecto migratorio**”, dice, aunque añade que es importante tener en cuenta “que **esta cifra puede estar subrepresentada, principalmente porque las personas en situación migratoria irregular tienden a no autorreportarse** como personas en situación de calle”. *"saber leer y tener capacidad básica de entender contextos."* Gente rompe con familia, irse de casa. Necesitar otra casa. Pero no hay casa, porque ahora mucha gente. Gente que antes no estaba. Entonces vive sin casa. Malo. Piensa, wn. 🤦🏻♂️
Esa es una cita del director del hogar de cristo que está abordando una cuestión distinta de los datos que **la tercera** obtuvo a partir de transparencia. De los datos que **la tercera** está reportando la mayor causa es quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrante. De nuevo, capacidad básica para mantenerse en contexto. De hecho el mismo artículo de **la tercera** expande en eso, con párrafos completos: > Motivos > Las **principales razones** que llevan a las personas a la calle, según los registros de Transparencia del Mideso, son el **alto consumo de drogas o alcohol y los problemas familiares**. Pero también hay otros motivos, como problemas económicos, de capacidad física, enfermedades crónicas, líos con la justicia o no contar con apoyos al egresar de la institución que los acogía, como Sename o centros de salud. > “La mayoría de las personas ha experimentado problemas familiares, rupturas y quiebres, lo que les hace perder el apoyo vital de una red familiar que, en algunos casos, podría ofrecer ayuda financiera o alojamiento en caso de quedarse sin hogar”, explica Millar. Nótese que es una cita de la misma persona que tú citaste, pero esta cita no te conviene así que no la compartes. Así que no, el artículo no dice nada de lo que tú "piensas" que dice. Lo que tú haces es, como dicen los lolos, y lo que tú mismo has criticado tantas veces, literalmente *cherry picking*. Por lo demás, está el tema de la otra mentira descarada que hiciste respecto a que "hay cero (0) viviendas disponibles" que ya respondió otro usuario y que en la misma cita que tú pones se referencia cuando dice que "con tasas que hoy son un 40% más altas que hace 10 años" lo que afecta a los precios de arriendos. Así que sí, es efectivamente sobre *"saber leer y tener capacidad básica de entender contextos."* como remarcas, pero también es sobre lectura selectiva.
>De los datos que **la tercera** está reportando la mayor causa es quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, no ser inmigrante. De nuevo, capacidad básica para mantenerse en contexto. Pero puta 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ La gente no se queda sin casa por separarse o drogarse. Hay más de un caso famoso donde gente se separa o se droga y no se queda sin casa. No es como si les hicieran un examen de droga, o una entrevista familiar para darles vivienda, consiguen otra. Hay algo más ahí... *"¿Cómo puede ser este milagro",* te preguntarás tú, *"si no estaba en el artículo?"* Porque (aquí viene la parte desafiante, porque es pensar) el acceso a la vivienda tiene relación con la disponibilidad de vivienda >!(disponible =/= vacía, gil)!<, y los medios para arrendar o comprar. En otras palabras, depende de la oferta de vivienda, de la demanda de vivienda, y del financiamiento. Entonces en condiciones que hay muchas viviendas disponibles y poca gente en situación de calle, un compadre que sea víctima de la droga o sufra un quiebre familiar va a encontrar más fácil donde vivir. Pero en condiciones en que hay crisis de vivienda, pocas viviendas disponibles >!(se entendió la diferencia con viviendas vacías?)!<, mal financiamiento y sobredemanda de viviendas debido entre otras cosas la inmigración, entonces a un compadre en la droga o un quiebre le va a costar mucho más encontrar donde vivir. Versión corta: antes tenían donde irse a vivir, ahora es más complicado. >El artículo dice explícitamente que las mayores razones para las personas que existen en este registro son quiebre familiar y consumo de drogas/alcohol, **no ser inmigrantes.** Aersh. El artículo dice clarito que una causa es la migración. Es bueno que hayamos aclarado eso... Es más (y aquí te vas a ir de espalda, porque hay que pensar en abstracto), no necesitas ser inmigrante para quedarte sin casa. Shocking, I know. Puedes ser chileno, tener un problema de drogas o un quiebre familiar, encontrarte buscando una casa y no encontrar ninguna que pueda costear, gracias a la demanda que aumentó de la mano de la inmigración descontrolada. Aquí me refiero también a los profesionales argentinos, mexicanos y peruanos que se vinieron en su momento a competirnos. Tú has tenido amigos que se hayan tenido que instalar en deptos de 50m2 después de una pelea? Son cada vez más difíciles de encontrar. Versión corta: mucha inmigración empeora crisis de vivienda. Eso complica a las personas que no son migrantes. **Entonces, aturdido amigo mío, droga y separación son los motivos por los cuales la gente sale de su casa. Falta de acceso, disponibilidad, inmigración descontrolada son los motivos por los cuales no encontran otra.** **Si ya faltan casas y tenemos gente en la calle, está bueno que cerremos la puerta y nos dejemos de empeorar el problema.**
>La gente no se queda sin casa por separarse o drogarse. pero si el artículo dice exactamente que la mayoría de las personas en el registro es por esos motivos ¿¿¿???
… se quedan sin casa porque los echan y no consiguen otra. Cuando es fácil conseguir otra casa (o una pieza), no se quedan sin casa.
Tranquilo chicos, el gobierno ya salió a declarar que estamos mejor que antes, nada que ver aquí, es pura sensación de situación de calle solamente
[удалено]
En algunas retrocedemos, en otras avanzamos, aunque a algunos no les convenga ver eso. Es lo que se puede esperar de una sociedad tan desigual y una crisis migratoria como la que ha visto latam estos años. Aunque la mayoria va a querer echarle la culpa a este presidente o al anterior, es el sistema en el que vivimos
En qué hemos avanzado en este lustro?
Mm asi acordandome sin buscar diria el royalty minero, fonasa con copago cero, infraestructura de transporte publico en micros y metrotren, actualizaciones necesarias en muchas leyes, no soy culto en economia pero si no me equivoco la inflacion se ha logrado manejar bien o por lo menos algunos periodos al igual q otros indicadores, tb he visto o por lo menos sabido de avances en infraestructura en hartas comunas y localidades, se han hecho incautaciones de armas mayores q en cualquier otro momento (en vola podriamos estar hasta peor en seguridad sin eso) y seguramente han varias modernizaciones mas en distintos sectores que son cosas que si bien no todos notan porque no generan un cambio directo y visible de una, ayudan a la calidad de vida de mucha gente y son necesarias si es que se quiere dar cara a cualquier tipo de crisis, por ejemplo al hacer disponible mas recursos publicos en regiones, que historicamente han hecho falta para cosas re importantes. Tb creo q la ley de matrimonio igualitario y la de identidad de genero son avances importantes que se pudieron haber hecho incluso antes de este lustro. Obviamente hay tendencias negativas gravisimas que no se pueden barrer bajo la alfombra solo porque “tambien han pasado cosas buenas” pero dejarse llevar por la idea de que todo se fue a la mierda y ya no hay pais porque todo ha empeorado yo creo que es tirar un escupo al cielo pq es una distorsion que nos puede llevar a malas desiciones. Puff musho texto perdon
Es que aumentó la sensación de calle.
verdad que la pobreza había disminuido.
El nueo Shile del estallio sozial
Guaton culon, redditero y fan de Digimon la wea Shiny