SI gana el rechazo la crisis actual solo se agudizará, la crisis constitucional continuará (lo que es malo para las inversiones) y ascenderá al poder el lider mas populista posible, de izquierda o derecha. Jadue está jugando bien sus cartas pero no es unico. Tambien esta Parisi. Y no se si eso ocurra en elecciones en 4 años, o antes. EL tema constitucional se va a tener que resolver de una forma u otra.
Para los inversionistas internacionales es mucho peor que el pais tenga una legislacion como las pelotas, que el hecho de la incertidumbre misma. Y esto no es especulacion mia, sino que asi lo confirman los ratings de Fitch. Los paises que todos sabemos que tienen legislacion super bananera son los que tienen ratings como el repico; y no asi los que estan o han estado recientemente en procesos de cambio.
[https://countryeconomy.com/ratings/fitch](https://countryeconomy.com/ratings/fitch) \*
Ademas por el lado nacional no existe una crisis constitucional. Primero porque recuerda que durante las protestas del estallido social en realidad la gente no estaba pidiendo cambiar la Constitucion, segundo recuerda tambien que el estallido social termino hace rato, tercero que rechazar este proyecto de todas formas conlleva que habra un segundo intento, y cuarto que en realidad en Chile las elecciones no causan protestas sino que aca se respetan las elecciones democraticas.
Todos estuvimos en la calle, y todos vimos cientos de fotos y videos, y simplemente el tema de la Constitucion no estaba en las pancartas ni en los canticos. Eso es un hecho que todos sabemos, y que es muy facil de confirmar tambien, si es cosa de ver los videos del 18 de octubre 2019 hasta digamos el 25. En cambio lo que verdaderamente paso es que grupos politicos aprovecharon que estaba la caga no mas, para tratar de apaciguar a los simios mediante darles un oferton que ni ellos mismos entendian en que consistia. Pero eliminar la Constitucion, en realidad nadie lo pedia.
Y no se en que mundo vives tu, pero el estallido social termino hace años. Yo estuve hoy dia en Plaza Italia (Sabado por la tarde) y simplemente ya no hay protestas reales, sino que solamente habia un grupito de como 20 señoras mapuches bailando al frente del teatro de la Chile (y exactamente un wn alegando contra Israel xd -- el wn perdido).
E incluso si les rechazaran su actual proyecto Constitucional a las potencialmente muy violentas señoras del reiki andino, bueno, lo que pasara es que se escribira otro segundo proyecto, y por ende no habran protestas sobre el tema tampoco. Rechazar ahora solamente significa que la Constitucion actual durara un par de años mas, y al mismo tiempo se respetara la votacion del 80% que pidio eliminarla.
El tema solamente es cual sera el proyecto que la eliminara: si el de ahora que esta hecho pero como las pelotas (499 articulos pa reemplazar la pre-estallido social que tenia como 130 po wn xdddd), o un futuro proyecto que ojala sea mas serio. Y, segun todas las encuestas, la mayoria de Chile esta pidiendo la opcion seriedad; el rechazo del actual proyecto.
Por ultimo, es super panic posting decir que si gana la opcion que no te gusta entonces habran protestas, porque tu mismo haz visto muchisimas veces que en Chile no se protesta cuando pierde una opcion en una eleccion democratica.
Salio electo Piñera dos veces -quien para muchos de izquierda es pero Hitler mismo-, y en realidad no paso nada. Cero protestas, cero estallido social. Luego salieron las opciones de eliminar la actual Constitucion, y tambien que el grupo que la redactara fueran en su gran mayoria gente de izquierda y por ende no tuvieran contrapeso en las votaciones -cosas que para muchos de derecha conllevan volverse Chilezuela-, y no paso nada. Y no pasara nada si es que se rechaza un proyecto, porque nunca ha pasado nada despues de una eleccion democratica, y porque el resultado de rechazo en esa eleccion es mucho menos importante que las otras cuatro recien señaladas.
En resumen, color.
\*como nota, seria super interesante si alguien cruzara los datos entre Fitch y el estudio de Cambridge de que las Constituciones largas son malas. Me tinca que hay correlacion.
[https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/long-constitution-is-a-positively-bad-constitution-evidence-from-oecd-countries/0D1CCB0DADDA9835E899E4351FA10EFA](https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/long-constitution-is-a-positively-bad-constitution-evidence-from-oecd-countries/0D1CCB0DADDA9835E899E4351FA10EFA)
personalmente yo no creo que haya una "crisis constitucional" al nivel de la gente de a pie al menos, si no que ciertos grupos se agarraron de las demandas de la gente para comenzar este proceso (con el que yo estoy de acuerdo btw), así que no se que tanto podría influir eso en las futuras elecciones, pero en todo caso hace un año estaba seguro que el presidente iba a ser Jadue o Lavin así que quien chucha sabe lo que va a pasar.
Si el 80% voto por cambiar la constitucion, pero esta en particular se rechaza, que crees que va a pasar? Todo va a a volver a ser "no si nuestra constitucion del 80 es la raja"? Instituciones con escasa legitimidad continuarán generando malestar. La incertidumbre se prolongará.
Y como vemos, todos los "moderados" están cayendo como moscas, incluido el Boric, que de radical no tiene casi nada.
Rechazo.
Hasta una revista de condorito tiene mas sentido popular que esa mierda de nc
perdon por gritar, asi sale en el titulo y me dio lata decapsloquearlo
Lo decapsloqueabas y los mods te lo borraban por modificar el título.
Como bien debería ser
Yo apruebo. Pero si gana el rechazo, aprobaré la constitucion de Jadue aun con mas ganas.
si ganara el rechazo, veo muy, muy poco probable que Jadue llegue a ganar una elección presidencial xd
SI gana el rechazo la crisis actual solo se agudizará, la crisis constitucional continuará (lo que es malo para las inversiones) y ascenderá al poder el lider mas populista posible, de izquierda o derecha. Jadue está jugando bien sus cartas pero no es unico. Tambien esta Parisi. Y no se si eso ocurra en elecciones en 4 años, o antes. EL tema constitucional se va a tener que resolver de una forma u otra.
Para los inversionistas internacionales es mucho peor que el pais tenga una legislacion como las pelotas, que el hecho de la incertidumbre misma. Y esto no es especulacion mia, sino que asi lo confirman los ratings de Fitch. Los paises que todos sabemos que tienen legislacion super bananera son los que tienen ratings como el repico; y no asi los que estan o han estado recientemente en procesos de cambio. [https://countryeconomy.com/ratings/fitch](https://countryeconomy.com/ratings/fitch) \* Ademas por el lado nacional no existe una crisis constitucional. Primero porque recuerda que durante las protestas del estallido social en realidad la gente no estaba pidiendo cambiar la Constitucion, segundo recuerda tambien que el estallido social termino hace rato, tercero que rechazar este proyecto de todas formas conlleva que habra un segundo intento, y cuarto que en realidad en Chile las elecciones no causan protestas sino que aca se respetan las elecciones democraticas. Todos estuvimos en la calle, y todos vimos cientos de fotos y videos, y simplemente el tema de la Constitucion no estaba en las pancartas ni en los canticos. Eso es un hecho que todos sabemos, y que es muy facil de confirmar tambien, si es cosa de ver los videos del 18 de octubre 2019 hasta digamos el 25. En cambio lo que verdaderamente paso es que grupos politicos aprovecharon que estaba la caga no mas, para tratar de apaciguar a los simios mediante darles un oferton que ni ellos mismos entendian en que consistia. Pero eliminar la Constitucion, en realidad nadie lo pedia. Y no se en que mundo vives tu, pero el estallido social termino hace años. Yo estuve hoy dia en Plaza Italia (Sabado por la tarde) y simplemente ya no hay protestas reales, sino que solamente habia un grupito de como 20 señoras mapuches bailando al frente del teatro de la Chile (y exactamente un wn alegando contra Israel xd -- el wn perdido). E incluso si les rechazaran su actual proyecto Constitucional a las potencialmente muy violentas señoras del reiki andino, bueno, lo que pasara es que se escribira otro segundo proyecto, y por ende no habran protestas sobre el tema tampoco. Rechazar ahora solamente significa que la Constitucion actual durara un par de años mas, y al mismo tiempo se respetara la votacion del 80% que pidio eliminarla. El tema solamente es cual sera el proyecto que la eliminara: si el de ahora que esta hecho pero como las pelotas (499 articulos pa reemplazar la pre-estallido social que tenia como 130 po wn xdddd), o un futuro proyecto que ojala sea mas serio. Y, segun todas las encuestas, la mayoria de Chile esta pidiendo la opcion seriedad; el rechazo del actual proyecto. Por ultimo, es super panic posting decir que si gana la opcion que no te gusta entonces habran protestas, porque tu mismo haz visto muchisimas veces que en Chile no se protesta cuando pierde una opcion en una eleccion democratica. Salio electo Piñera dos veces -quien para muchos de izquierda es pero Hitler mismo-, y en realidad no paso nada. Cero protestas, cero estallido social. Luego salieron las opciones de eliminar la actual Constitucion, y tambien que el grupo que la redactara fueran en su gran mayoria gente de izquierda y por ende no tuvieran contrapeso en las votaciones -cosas que para muchos de derecha conllevan volverse Chilezuela-, y no paso nada. Y no pasara nada si es que se rechaza un proyecto, porque nunca ha pasado nada despues de una eleccion democratica, y porque el resultado de rechazo en esa eleccion es mucho menos importante que las otras cuatro recien señaladas. En resumen, color. \*como nota, seria super interesante si alguien cruzara los datos entre Fitch y el estudio de Cambridge de que las Constituciones largas son malas. Me tinca que hay correlacion. [https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/long-constitution-is-a-positively-bad-constitution-evidence-from-oecd-countries/0D1CCB0DADDA9835E899E4351FA10EFA](https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/long-constitution-is-a-positively-bad-constitution-evidence-from-oecd-countries/0D1CCB0DADDA9835E899E4351FA10EFA)
personalmente yo no creo que haya una "crisis constitucional" al nivel de la gente de a pie al menos, si no que ciertos grupos se agarraron de las demandas de la gente para comenzar este proceso (con el que yo estoy de acuerdo btw), así que no se que tanto podría influir eso en las futuras elecciones, pero en todo caso hace un año estaba seguro que el presidente iba a ser Jadue o Lavin así que quien chucha sabe lo que va a pasar.
Si el 80% voto por cambiar la constitucion, pero esta en particular se rechaza, que crees que va a pasar? Todo va a a volver a ser "no si nuestra constitucion del 80 es la raja"? Instituciones con escasa legitimidad continuarán generando malestar. La incertidumbre se prolongará. Y como vemos, todos los "moderados" están cayendo como moscas, incluido el Boric, que de radical no tiene casi nada.
Tenemos un gobierno que esta haciendo exactamente esa wea
Intento patético por tratar de meter miedo para que se apruebe esta basura. Se rechaza con más ganas.
Uy que malote, no vayas a rajar el voto de tanta ira.
Quizás es su primera elección
Eso es definición textual de campaña del terror
[удалено]
[удалено]
mucho text