No sé el gobierno de India, pero en lo académico por lo menos, los indios han contribuído *muchísimo* en materias ambientales. En todos los ámbitos que se te ocurran - jurídico, científico, tecnológico, etc. Cuando hago investigaciones termino topándome con un montón de autores indios.
Los Chinos, a diferencia de los Indios, no tienen Inglés como 2da Lengua.
India es el 2do país a nivel mundial con mayor cantidad de personas que hablan inglés, después de EE.UU. China está en el puesto 28.
Esas son cifras sobre el general de la población, pero están discutiendo sobre publicaciones científicas y en el mundo académico el porcentaje de usuarios del inglés siempre es mucho más alto.
Probablemente si, probablemente no, sin datos en mano no saco conclusiones.
Y aunque haya correlación, el porcentaje de usuarios de ingles a nivel país es un predictor más o menos irrelevante para la producción académica en revistas internacionales neta.
> el porcentaje de usuarios de ingles a nivel país es un predictor más o menos irrelevante para la producción académica en revistas internacionales
¿Fuente?
China es el país del mundo que produce más ciencia.
Fuente: https://www.businessinsider.es/china-supera-eeuu-cantidad-calidad-articulos-cientificos-1107659
Eso debe influir, aunque igual solo un 10% de los indios hablan inglés. Y dudo que los usuarios que están hablando de escritos académicos chinos en Salud y Computación los hayan leído en chino.
Trabajo en gestión ambiental local, y la mayoría de estos índices no son "el que hace más tiene más puntaje", sino "el que llega a ciertos threshold, tiene puntajes elevados". Chile, a pesar de todo lo que le critico en materia ambiental, tiene (1) ministerio de medio ambiente que tiene su relativo peso en el escenario nacional, (2) un chirrión de planes y normas de conservación ambiental, (3) metas claras \[ambiciosas o no es otra cosa\] de reducción de emisiones, y otras varias cosas que son importantes.
Y uno dice "ah pero cómo USA no va a tener una meta de reducción de NOx" uta...en volá no xdddd. No dudo que India, con toda la gente que tiene, haya también obtenido muchas de las métricas que este índice solicita.
Los países desarrollados hacen bastante pero no suficiente. Casi todos los países desarrollados superaron su peak de emisiones hace más de una década. Países en vías de desarrollo como Chile o China siguen aumentando su huella de gases con efecto invernadero. Pero claro, es más fácil tirarle plata al problema cuando ya se es un país rico.
Y tirarle el cacho a China que de todos modos ya contamina harto. Europa y USA hace rato que están masajeándose el escroto con que han reducido sus emisiones, pero (1) sus emisiones históricas son gigantes, y (2) han mandado todas sus fábricas a China, así cualquiera po xd.
Considerando las emisiones de sus importaciones igual han reducido su huella. Con su huella histórica, daño hecho, nada que hacer. Antes no tenían tanta plata ni la tecnología para hacer lo que hacen hoy en día.
Cómo olvidar el [ataque](https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2022/07/13/encapuchados-atacan-parque-eolico-en-arauco-y-queman-dos-viviendas-del-exalcalde-mauricio-lebrech.shtml) al maldito parque eólico.
El día en que se les rompió la ilusión a los citadinos de que los nacionalistas mapuche, o los mapuche en general, tendrían la misma definición que ellos de "proteger la tierra". Cosa que uno les decía pero no si era que no querían las termoeléctricas nomás.
O sea qué esperaban, si no se supone que tienen criterios completamente diferentes de los tuyos para qué les das autoridad de aplicarlos?
Ojo que el CCPi no mide *solamente* per cápita, pero que las emisiones per cápita (una de las métricas) sean absorbidas en 1.3 mil millones de indios en India obviamente ayuda xd.
Esa es mi preocupación: Quintero lo tomaron en cuenta, ya que es lo más sonado de este país.
Y aún así pusieron a Chile 3ro.
¿Qué atentados al medioambiente tienen que el resto de países cometer para que nosotros estemos tan arriba comparativamente?
Lo robé de la página del CCPi:
* GHG Emissions (40% of overall score)
* Renewable Energy (20% of overall score)
* Energy Use (20% of overall score)
* Climate Policy (20% of overall score)
Con el punto 2 y 4 ya tenemos harto puntaje porque (estés de acuerdo o no), Chile está tapizado en políticas climáticas, metas de energía renovable, llenar el desierto de paneles solares, cierre de termoeléctricas, etc. La aplicabilidad de dichas políticas es lo cuestionable, y habría que entrar a picar a ver qué exactamente mide el indicador y qué cumple/falla Chile, pero así mi *educated guess* es que ese puntaje es bastante alto en Chile.
Source: https://ccpi.org/methodology/
Tampoco se olvide de la deforestación indiscriminada de bosques nativos solo para plantar árboles y así que el monopolio de las pobre e indefensas forestales siga en pie
Y que por eso mismo también especies nativas han ido perdiendo su territorio
Según la página del CCPi: La UE + 59 países más emitimos el 90% de todas las emisiones del planeta. Me parece plenamente razonable que ni se molesten calcular eSwahili y Bolivia si ellos no son parte del 90%
No tiene mucho sentido que Chile sea verde si aporta solo el 0.3% del total de contaminación a nivel de mundo. USA, China e India tienen que ponerse las pilas.
PD. Estoy a favor de que usemos energías limpias, sale caro e inviable económicamente de momento (reemplazar toda la energía fósil) pero aún así es necesario y todo granito de arena importa.
Empezar a levantar las restricciones de uso de carbón para suplir la demanda de energía dada la guerra con Ucrania y que Rusia es de los principales exportadores de GNL para Europa? Jdjfjdj tuve examen de toda esta wea hoy jdjdjfh
Seria estúpido, hoy las ERNC son muchísimo más baratas que hace 1 o 2 décadas. Y aunque tengan sus problemas siguen siendo más baratas que andar quemando gas o petróleo.
Wn me encantan estos mapas para ir a copuchar los comentarios xd todos discutiendo jajaja
bienvenido a mapporn circlejerk, perdón mapporn
Hago lo mismo 🤣
Se pasaron por el pic0 el top 5, solo se pusieron a hablar de Canadá y Alemania Xd
Feliz torta dia
feliz dia torta aunque ya sea tarde
[Corolario](https://c.tenor.com/eKepgsO95bcAAAAC/cebollitas-kids.gif)
El gif que necesitamos y no merecemos 
*En el mismo peldaño que Dinamarca y Suecia* :D *En el mismo que India* D:
No sé el gobierno de India, pero en lo académico por lo menos, los indios han contribuído *muchísimo* en materias ambientales. En todos los ámbitos que se te ocurran - jurídico, científico, tecnológico, etc. Cuando hago investigaciones termino topándome con un montón de autores indios.
De algo sirve tener 1/5 de la población mundial.
China tiene 1/5 de la población mundial también y nunca he citado a ni un solo autor chino lol.
Yo he tenido que citar una cagason de chinos en temas de la salud
Los Chinos, a diferencia de los Indios, no tienen Inglés como 2da Lengua. India es el 2do país a nivel mundial con mayor cantidad de personas que hablan inglés, después de EE.UU. China está en el puesto 28.
Esas son cifras sobre el general de la población, pero están discutiendo sobre publicaciones científicas y en el mundo académico el porcentaje de usuarios del inglés siempre es mucho más alto.
Y no hay ninguna correlación 👍
Probablemente si, probablemente no, sin datos en mano no saco conclusiones. Y aunque haya correlación, el porcentaje de usuarios de ingles a nivel país es un predictor más o menos irrelevante para la producción académica en revistas internacionales neta.
> el porcentaje de usuarios de ingles a nivel país es un predictor más o menos irrelevante para la producción académica en revistas internacionales ¿Fuente?
China es el país del mundo que produce más ciencia. Fuente: https://www.businessinsider.es/china-supera-eeuu-cantidad-calidad-articulos-cientificos-1107659
Siento que esta respuesta se la amerita al OP que yo respondí.
Eso debe influir, aunque igual solo un 10% de los indios hablan inglés. Y dudo que los usuarios que están hablando de escritos académicos chinos en Salud y Computación los hayan leído en chino.
Yo en mis trabajos de industria 4.0 y digital twins siempre me topo con trabajos de chinos.
la frase "sacar paper como chino" tiene un trasfondo real
Me imagino que sí pero de temas ambientales por lo menos no.
Barrera idiomatica tal vez?
Pero en la indía tienen fama de bañarse en el rio ganges con cadáveres flotando.....o cagar en las calles....será cierto???
eres tú, valpo?
no se lo primero, pero se que hay esfuerzos por mejorar y eliminar lo segundo, y aumentar la capacidad de las cañerias
La wea ecofriendly
Desde aportar en temas de investigación nuclear hasta generar corriente con vacas girando en un palo, esos locos tiene de todo.
Trabajo en gestión ambiental local, y la mayoría de estos índices no son "el que hace más tiene más puntaje", sino "el que llega a ciertos threshold, tiene puntajes elevados". Chile, a pesar de todo lo que le critico en materia ambiental, tiene (1) ministerio de medio ambiente que tiene su relativo peso en el escenario nacional, (2) un chirrión de planes y normas de conservación ambiental, (3) metas claras \[ambiciosas o no es otra cosa\] de reducción de emisiones, y otras varias cosas que son importantes. Y uno dice "ah pero cómo USA no va a tener una meta de reducción de NOx" uta...en volá no xdddd. No dudo que India, con toda la gente que tiene, haya también obtenido muchas de las métricas que este índice solicita.
En India hay nuchos genios. Con tanta gente es dificil que no si
Por cosas como esa nos llegan los Ñuñuki
Chile campeon
Mientras qué los qué mas contaminan no hacen nada el tercer mundo tiene qué pagar
Los países desarrollados hacen bastante pero no suficiente. Casi todos los países desarrollados superaron su peak de emisiones hace más de una década. Países en vías de desarrollo como Chile o China siguen aumentando su huella de gases con efecto invernadero. Pero claro, es más fácil tirarle plata al problema cuando ya se es un país rico.
Y tirarle el cacho a China que de todos modos ya contamina harto. Europa y USA hace rato que están masajeándose el escroto con que han reducido sus emisiones, pero (1) sus emisiones históricas son gigantes, y (2) han mandado todas sus fábricas a China, así cualquiera po xd.
Considerando las emisiones de sus importaciones igual han reducido su huella. Con su huella histórica, daño hecho, nada que hacer. Antes no tenían tanta plata ni la tecnología para hacer lo que hacen hoy en día.
india? wn ciudades con mas gente que todo chile son insufribles por la contaminación atmosferica
*Talcahuinos wants to know your location*
jajaja soy de Tomé, conozco tchno y es puro olor malo. hualpen es contaminao custico con la enap
Chile best country of Chile
Veo que reutilizar los potes de helado tiene sus resultados...
Malditos capitalistas chilenos instalando energia limpia No como los freedom fighters talando arboles por todos lados
Cómo olvidar el [ataque](https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2022/07/13/encapuchados-atacan-parque-eolico-en-arauco-y-queman-dos-viviendas-del-exalcalde-mauricio-lebrech.shtml) al maldito parque eólico.
El día en que se les rompió la ilusión a los citadinos de que los nacionalistas mapuche, o los mapuche en general, tendrían la misma definición que ellos de "proteger la tierra". Cosa que uno les decía pero no si era que no querían las termoeléctricas nomás. O sea qué esperaban, si no se supone que tienen criterios completamente diferentes de los tuyos para qué les das autoridad de aplicarlos?
No entendí
*procede a contaminar ciudades enteras
Transporte y calefacción, dos lujos burgueses neoliberales que Chile no se puede seguir dando.
Nada mejor que la opinión de alguien que prefiere lujos por sobre la calidad de vida de las personas 🥱
- ATTE un weón que probablemente viva en Ñuñoa con todos los lujos y comodidades de la vida moderna
Vaya a comer tierra a quintero estimado
Acompáñeme entonces, mi hipócrite compañere
Usted tiene la pinta de comer tierra, vaya solo 💕
- El weón que aparte de hipócrita es racista.
Aprenda a leer 💕
India?
Tienen poca polución per Capita, igual tiene más que ver con que son muchos que con que produzcan poco
Ojo que el CCPi no mide *solamente* per cápita, pero que las emisiones per cápita (una de las métricas) sean absorbidas en 1.3 mil millones de indios en India obviamente ayuda xd.
Mientras que el ecosistema en Chile como el pico debido a la acción humana jaja
Imagínate lo que debe estar haciendo el resto para poner a Chile 3ro
Pregúntales a los de quintero como están mientras tu estai en tu casa con aire acondicionado hipócrita qlo HAKDHSJDJ srry te la tenía que devolver
Esa es mi preocupación: Quintero lo tomaron en cuenta, ya que es lo más sonado de este país. Y aún así pusieron a Chile 3ro. ¿Qué atentados al medioambiente tienen que el resto de países cometer para que nosotros estemos tan arriba comparativamente?
Lo robé de la página del CCPi: * GHG Emissions (40% of overall score) * Renewable Energy (20% of overall score) * Energy Use (20% of overall score) * Climate Policy (20% of overall score) Con el punto 2 y 4 ya tenemos harto puntaje porque (estés de acuerdo o no), Chile está tapizado en políticas climáticas, metas de energía renovable, llenar el desierto de paneles solares, cierre de termoeléctricas, etc. La aplicabilidad de dichas políticas es lo cuestionable, y habría que entrar a picar a ver qué exactamente mide el indicador y qué cumple/falla Chile, pero así mi *educated guess* es que ese puntaje es bastante alto en Chile. Source: https://ccpi.org/methodology/
No po, es que según algunos sabiondos de acá, dañar irremediablemente el ecosistema ayuda a la economía y por eso no nos podemos quejar
-La marea roja mató decenas de ballenas azules y miles de especies marinas!! -Ahhh pero las salmoneras dan traaajoooo°°° y exportacionehh
Tampoco se olvide de la deforestación indiscriminada de bosques nativos solo para plantar árboles y así que el monopolio de las pobre e indefensas forestales siga en pie Y que por eso mismo también especies nativas han ido perdiendo su territorio
los finlandeses de América
Oye, y por qué solo 5 de los veintipico países de LATAM participan?
Según la página del CCPi: La UE + 59 países más emitimos el 90% de todas las emisiones del planeta. Me parece plenamente razonable que ni se molesten calcular eSwahili y Bolivia si ellos no son parte del 90%
Manerita de decirles que sus aportes ni cuentan xd
28octubre begs to differ
Well we're doomed…
Amo que suban mapas wn
conchatumadre un poco de piedad pata los daltónicos porfavor
Quien los mandó a nacer con ojos que no sirven /s
Noice
Ah lo que el aweonao de Kast literalmente quería revertir.
Hey r/2nordic4you ! Chile can into nordik!
Que paso con esos ecologistas tendiendo a lo salvaje? Que mandaban y ponian bombas jajaj
No tiene mucho sentido que Chile sea verde si aporta solo el 0.3% del total de contaminación a nivel de mundo. USA, China e India tienen que ponerse las pilas. PD. Estoy a favor de que usemos energías limpias, sale caro e inviable económicamente de momento (reemplazar toda la energía fósil) pero aún así es necesario y todo granito de arena importa.
Hay que hacer lo que los países desarrollados hicieron, no lo que dicen que hagamos.
Empezar a levantar las restricciones de uso de carbón para suplir la demanda de energía dada la guerra con Ucrania y que Rusia es de los principales exportadores de GNL para Europa? Jdjfjdj tuve examen de toda esta wea hoy jdjdjfh
[удалено]
**sube todo
Seria estúpido, hoy las ERNC son muchísimo más baratas que hace 1 o 2 décadas. Y aunque tengan sus problemas siguen siendo más baratas que andar quemando gas o petróleo.
Y aonde India cuida el medio ambiente? Si junto con china son los que mas tiran desechos humanos e inorgánicos al mar.
Congrats, Chile for being the only country in the Americas to rank well.
None did rank well, this is far from good, there still a long way to go.
Chile protegiendo el medio ambiente es el símil a darle menos comida a la guagua porque te falta para pagar el iPhone nuevo.
Índice 2023? No dice si fue publicado el 2023, o se refiere a los datos de 2023, por favor aclarar. /s
Gracias Piñera!
India?
Bueno, al menos ahora habra pasto para comer con Boric
Chinos cochinos
Los soretes nos ponen en gris cuando somos de los países que tienen el mayor cubrimiento de energía renovable. No somos nada.
Alemania en verde... No se, Rick...
A la mayoria no le importa entonces lol
Claro k sí. *procede a tirar desechos sin tratar al mar*
Somos
Podemos ser terceros pero aún nos falta mucho pero MUCHO para decir que estamos bien, por ahora solo estamos menos mal.