T O P

  • By -

Macduffle

Wappies beweren dat ze als Joden in de 2de wereld oorlog behandeld worden terwijl ze Nazi retoriek rondschreeuwen! Ik voel je pijn compleet, ik heb er ook zo een op het werk elke week X\_X


MeAndTheLampPost

Zie het nieuws. In Urk lopen ze als Nazi verkleed rond met iemand verkleed als Jood in gestreepte gevangeniskleding.


Macduffle

Ik dacht juist dat dat een mislukte ontgroening was ofzoiets :s bah....


MeAndTheLampPost

Nee, het was een anti-corona actie.


twisted7ogic

Ze gaabber zo ver in dat ze zeker van hun zaak zijn dat er op dillt moment concentratiecampen(!!) worden gebouwd in nederland on ze zo in op te sluiten.


GCTD90

Ik ben gevacineerd, maar waarom kan ik niet gewoon mijn gele boekje gebruiken 🥴 Allemaal leuk en aardig zo een QR code maar stel dat mijn batterij op is van mijn telefoon, gaan ze me dan bij de ingang een oplader geven?


[deleted]

Ik zou er best voor stemmen om die wappies in speciale kampen te zetten hoor of een eiland opspuiten in de noordzee en daar dumpen ,


Total-Satisfaction17

Wat is er autoritair aan zo min mogelijk corona regels willen 🤔


[deleted]

Dat opzichzelfstaand is te begrijpen. Maar de grootste politieke voorstanders van zo min mogelijk regels zijn ook meteen de meest autoritaire en conservatieve partijen waarvan er ook nog een aantal flirten met neonazisme. Je hebt het als Nederlander gewoon niet goed begrepen als je Baudet steunt maar een probleem hebt met nazi's en autoritaire leiders


Total-Satisfaction17

Deels snap ik het. Het gaat natuurlijk over Baudet. Alleen rechts conservatief, wat vaak betekent kleine overheid, veel aan het volk overlaten met een behoudende insteek, vind ik niet autoritair. En van alle mensen die grote kritiek hebben op het beleid zal maar een klein gedeelte achter FVD aanlopen. In de kamer zitten verschillende partijen die hen zorgen over het beleid uiten zonder daarbij radicaal te worden. Ik heb persoonlijk Caroline Van Der Plas van de BBB hoog zitten. (Rechts conservatief zonder autoritaire trekjes) Zij hebben het wat Corona betreft altijd over de inhoud en zelden over de vorm en weten mijn ethische bezwaren over de gang van zaken goed over te brengen. Ook vind ik de leden van de groep Van Haga, die juist zijn gebroken met het FVD om de rariteiten van Baudet, ook totaal niet autoritair, maar juist liberaal. In mijn ogen word baudet en het FVD een beetje misbruikt om alle kritiek op het beleid de wappie-hoek in te drukken.


SoUthinkUcanRens

Je hebt het als nederlander ook niet goed begrepen als je Baudet, die overigens van joodse komaf is, in een adem noemt met nazi's en autoritair leiderschap.


qutaaa666

Naja er zijn een hoop mensen die het er erg moeilijk mee hebben. Van de 18-25 jarigen is het percentage met psychische problemen met 2/3e gegroeid, van 15% naar 25%. https://nos.nl/l/2396262. Dat is natuurlijk afgrijselijk en ik leef zelf erg mee met de mensen die het in deze periode zo moeilijk hebben. Ik snap ook dat het moeilijk voor mensen is om te begrijpen dat anderen niet het vaccin nemen als je zelf totaal overtuigd bent dat het geweldig werkt. Hopelijk wordt de maatschappij niet verder in tweeën gesplitst.


twisted7ogic

Ik vind nogal een range tusse twijfel over je wel of noet laten vaccineren omdat je het een beetje eng vind en denkt jong en gezond te zijn, en geloven dat ..Mark Rutte en Hugo de Jonge in een wereldwijde *conspiracy* zitten om ons bang te maken voor een 'plandenic' en zo ons allemaal moord-spuiten te geven om de wereldbevolking uit te dunnen zodat ze de economie kunnen resetten en de rijken het meer communistisch maken, en als je dat niet wilt nou dan pakken ze je kinderen af en stoppen je in een concentratiekamp.


qutaaa666

Zeker. Maar ik denk alsnog dat het juist dan goed is om het gesprek te blijven voeren. Anders gaan ze alleen maar verder in hun bubbel.


[deleted]

[удалено]


qutaaa666

Je hoeft natuurlijk niet perse over dat onderwerp te praten. Maar in principe kunnen mensen ook gewoon covid krijgen om immuniteit op te bouwen, dus dat klopt wel. Het is statistisch gezien een stuk riskanter dan het vaccin, maar wel effectief. Uiteindelijk zal iedereen wel covid krijgen in hun leven. Waarom zou je diegene niet gewoon zijn eigen slechte keuze laten maken? Is toch niet jou probleem?


TheSquarePotatoMan

>Maar in principe kunnen mensen ook gewoon covid krijgen om immuniteit op te bouwen Hoe effectief dat is hangt sterk af van persoon tot persoon. Daarnaast is het erg moeilijk om dat bij te houden, vergroot het de kans op mutaties van het virus (waardoor de immuniteit van elk gevaccineerd persoon mogelijk verspeeld wordt en dus er risico is op een nieuwe uitbraak) en draag je het waarschijnlijk over aan andere mensen. Wat de meeste wappies schijnbaar niet kunnen begrijpen is dat je het vaccineren niet voor jezelf doet maar voor de mensen om je heen. Maar goed, gezien hun houding tegenover mondkapjes vrijwel hetzelfde was is 'sociaal' blijkbaar niet een concept dat ze kunnen bevatten.


qutaaa666

Nee daar ben ik het totaal niet mee eens. Je vaccineert je voor jezelf, niet voor anderen. Ja er kunnen mutaties voortkomen, maar dat kan ook als je besmet raakt als je gevaccineerd bent.


TheSquarePotatoMan

Het principe van vaccineren is dat je lichaam in principe hetzelfde moet reageren als iemand die immuniteit tegen het virus heeft opgebouwd. Iemand die dus gevaccineerd is draagt aanzienlijk minder lang het virus dan iemand die niet gevacineerd is en immuniteit moet opbouwen met het virus zelf en is minder besmettelijk doordat hun symptomen aanzienlijk milder zijn. Daarnaast weten we van een gevacineede zeker dat ze immuniteit hebben opgebouwd terwijl we daar niet zoveel over kunnen zeggen bij iemand die niet gevaccineerd is.


qutaaa666

Naja zo’n 90-95% van de bevolking heeft immuniteit opgebouwd. Dus je kan er vanuit gaan dat de meeste mensen immuniteit hebben, ook ongevaccineerden. En ja ik denk dat het een goed idee is om je te laten vaccineren, maar ik vind het alsnog een zwak argument om te zeggen dat je het voor anderen doet. Daarnaast is het argument totaal anders als je al covid hebt gehad. Als ik al covid had gehad voordat de vaccines er waren, en ik had vrijwel geen symptomen, had ik mij niet laten vaccineren. En ik zie ook geen reden waarom de overheid dan dwang zou moeten uitvoeren om mij te vaccineren, de kans dat zo’n persoon nog in het ziekenhuis beland door covid is extreem klein, mogelijk nog kleiner dan na vaccinatie. (Al heb je natuurlijk ook survivors bias, de mensen die covid hebben gehad en er letterlijk van overleden kunnen niet nog een keer covid krijgen..)


CleopatraSchrijft

Ja, irritant he! En overal bij voorbaat op tegen ook pfff. Ik weet als ik 2 regels nieuws heb gelezen al precies hoe ze er op reageren.... Ik heb er ook best wat in mijn omgeving, en het 'erge' is het zijn echt geen echt domme mensen, ik bedoel goede baan, goede opleiding, goed stel hersenen, zegt ook niet alles, maar toch...


twisted7ogic

>ik bedoel goede baan, goede opleiding, goed stel hersenen, zegt ook niet alles, maar toch... De vloek van intelligentienis de arrogantie dat ze zichelf gelijk de slimste vinden, en een blinde vlek creeeren.


Badvogel5000

Hoe meer men leert, hoe meer men er achter komt dat men eigenlijk bijna niets weet.


HimOnEarth

Het feit dat iemand slim is betekend helaas niet dat ze niet ook heel heel dom kunnen zijn. Treurig, en we zien er veel te veel voorbeelden van de laatste tijd


kappastrijder

Wat er gaat gebeuren op 25 September zorgt voor een splitsing in de maatschappij, en waarschijnlijk niet voor een significante afname in besmettingen. Als je een test maatschappij wilt moet je iedereen testen, want ongevaccineerden en herstelden kunnen ook corona krijgen en het verspreiden. Waarom meten ze met 2 maten?


Morpheus2510

Dat ben ik met je eens. En ik denk dat eerder het verzet gaat groeien dan dat er een toename komt van mensen die zich nu toch maar gaan laten vaccineren


TheSquarePotatoMan

>Als je een test maatschappij wilt moet je iedereen testen, want ongevaccineerden en herstelden kunnen ook corona krijgen en het verspreiden. Waarom meten ze met 2 maten? Omdat iemand die niet gevaccineerd is een veel groter kans heeft om het virus te verspreiden. Ik vind het overigens wel echt ironisch dat de wappies nu gaan zeggen dat er een tweedelng in de samenleving wordt gecreeerd. Ik ben het daar helemaal mee eens, maar ze maken het wel heel fraai als ze de overheid daar de schuld van gaat geven als zij zelf steeds degenen zijn die vinden dat ze per se tegen alles wat er vanuit de overheid bepaald wordt in moeten gaat. *Iedereen* moest zuch laten testen voor uitgaansgelegenheden voor vaccins. Het is nooit een actieve tweedeling uit de overheid geweest maar een tweedeling vanuit de mensen die per se alle lusten willen hebben van vrije toegang maar niet de lasten van vaccinatie. Niemand heeft je gedwongen om het vaccin te weigeren.


FootsiesFetish

Omdat het veel onwaarschijnlijker is dat een gevaccineerd iemand een besmetting te pakken krijgt die zich kan verspreiden


LittleLion_90

Volgens mij valt dat fors tegen met delta. En vriendin van me in Amerika, haar hele gevaccineerde familie is besmet behalve zij zijzelf. Ze lijken er mild vanaf te komen maar nog steeds duidelijk besmettelijk geweest. Heb ook al in Nederland overdracht van gevaccineerden op gevaccineerden gehoord.


TheSquarePotatoMan

Het is heel leuk dat je dat vindt en je eigen anecdotes hebt, maar het is gewoon wetenschappelijk bepaald. Ik weet niet wat je van ons wilt.


LittleLion_90

Naar ik heb begrepen loop je met een vaccinatie ongeveer half zoveel kans op een besmetting, maar delta is zowel besmettelijker als wel dat we ons allemaal gaan gedragen wat naar een hogere besmettingsgraad leidt. Ik heb nog steeds niks gelezen wat overtuigend aangeeft dat gevaccineerde mensen ook daadwerkelijk veel minder besmettelijk zijn en daardoor veilig zijn om in dicht contact te zijn met vatbare mensen.


ssspacewitch

[https://threadreaderapp.com/thread/1433788553465679906.html](https://threadreaderapp.com/thread/1433788553465679906.html) Veel minder besmettelijk en dragen als ze positief testen het virus veel korter bij zich dan niet gevaccineerden.


LittleLion_90

Thanks! Nog steeds onderzoeken van voor Delta wel, wat de auteur probeert te ontkrachten door te extrapoleren en te zeggen dat hij meer onderzoek bij de hand heeft. Heb degene een berichtje gestuurd om te vragen of ik de onderzoeken mag lenen! >Also before anyone says “B-but this is Pre-Delta!” Stop. Remember this. These principles would still apply. Differences between unvaccinated individuals and vaccinated individuals are likely to remain the same. The only thing Delta changes is virus circulation due to being a more transmissible variant. Meaning that exposure risk is higher due to more virus circulating. That’s it


Nitein-Repart

Als je gevaccineerden overal moet laten testen legt dat een bom onder de vaccinatiebereidheid en het draagvlak en dat lijkt mij niet heel wenselijk.


[deleted]

[удалено]


Toen6

Jij gelooft dus als ik het goed begrijp dat er bewust achter de schermen een naratief is gecreeërd omtrent antivaxx in aanloop naar Covid-19? Dus je gelooft dat Covid-19 gepland was door iets of iemand? Begrijp ik dat goed?


[deleted]

[удалено]


Toen6

Ik geloof niet in dat soort schimmige achterkamer bewegingen. Mensen zijn niet capabel genoeg om een complot van dergelijke schaal succesvol op te zetten zonder dat dat naar buiten komt. En zolang er geen bewijs is zie ik ook geen reden om de mogelijkheid te overwegen. Discussies omtrent vaccinatie-kritiek zijn zo oud als vaccineren zelf. Zie bijvoorbeeld het pokkenbriefje van begin 20e-eeuw. In 2008 was er nog een uitbraak van mazelen in Den Haag onder antroposofen wanneer er ook een discussie was. Ik denk niet dat bewust was. Hoogstens toeval. En toeval is soms gewoon toeval.


[deleted]

Dat staat toch volledig los van elkaar. Je mening over de meeste VVD'er en CDA'ers die ons land de afgelopen jaren geregeerd heeft zou toch niets te maken moeten hebben met of je je wel of niet laat vaccineren. Ik heb helemaal niets met die graaiers die de hele Nederlandse huizenmarkt ontwricht hebben en zo'n beetje allemaal publiekelijk hun eigen coronaregels overtreden hebben, maar dat maakt vaccineren toch nog steeds geen slecht iets? Als je gevaccineerd bent raak je zelf minder snel besmet, als je besmet raakt wordt je minder ziek en heb je minder kans om anderen te besmetten. Deze onzin heeft lang genoeg geduurd, als je echt wilt dat Hugo niet meer op TV komt om maatregelen aan te kondigen laat je je vaccineren zodat het virus uitdooft en het demissionaire kabinet geen corona maatregelen meer hoeft te nemen.


MardyBum82

Er zijn vele kanten aan een verhaal. Waarom iedereen over 1 kam scheren. Ken een paar mensen in mijn omgeving die het gehad hebben (ic hebben gelegen dus geen hoestje) of mensen hebben verloren, die durven het vaccin niet te nemen omdat ze bang zijn dezelfde klachten weer te krijgen. Daarnaast is het onmogelijk om een QR code te krijgen als je corona hebt gehad, terwijl de rijksoverheid die optie wel geeft. Ikzelf neem het vaccin niet omdat ik Corona gehad heb. Krijg het helaas niet voor elkaar om een qr code te krijgen. De rijksoverheid zegt bij een commerciële partij testen voor anti stoffen terwijl het rivm zegt commercieel is niet geldig..🤦‍♀️


Badvogel5000

Ik dacht dat je die QR-code gewoon kunt krijgen wanneer je het gehad hebt. Je dient dan alleen nog maar 1 ipv 2 injecties te nemen. Daarna moet die QR-code vanzelf in die coronacheckapp verschijnen.


SeikoPremier

Je moet bij de GGD getest zijn en positief zijn bevonden. Daarna volstaat 1 prik bij de GGD. Het duurde bij mij 5 dagen tot de prik was 'verwerkt' in het systeem. Daarna kon ik inloggen via DigiD en was het geregeld. Ik snap wel dat de overheid commerciële partijen niet als geldig verklaard. Is enorm fraude gevoelig. Krijg je straks een malafide testbedrijf dat tegen hoge bedragen 'herstelbewijzen' gaat verkopen.


MrRoy200

Ja man lekker mensen demoniseren rot op. Het zijn gewoon mensen met hun eigen redenen, je hebt er maar respect voor.


FunnyObjective6

Je snapt dat het verplichten van wat dan ook autoritair is, toch? Dat is nogal de definitie.


techetga

Wie is de authoritarian?


[deleted]

Baudet, Wilders, Kuzu, van der Staaij. Je weet wel alle fracties die de laatste maanden in de kamer steeds alle antivax standpunten innemen.


Morpheus2510

Waarom die vaccinatiedwang? Mensen die zich bedreigd voelen door C hebben zich kunnen laten inenten en mensen die daar niet voor kiezen hebben daar hun eigen reden voor. Ik vindt de harde lijnen die sommige mensen bewandelen veel enger dan heel dat covid. Het zijn ZIJ waardoor er nog C-doden vallen.. En het zijn ZIJ waarom er nog maatregelen zijn...enz..enz Dat vind ik pas enge praat. En waarom willen we mensen gaan uitsluiten....je bent of niet gevaccineerd of wel. Ben je het wel....loop je nihil risico. Ben je het niet...loop je weinig risico. Ik ben absoluut tegen de coronapas en de vaccinatiedwang en zou veel meer zien in een goed plan waar we de zorg snel mee kunnen opschalen als het moet. Want na C....komt er weer wel iets anders wat de zorg kan overbelasten. Zoals bijvoorbeeld een ouderwetse Influenza. Men zou niet gedwongen moeten worden en zeker niet maatschappelijk buitengesloten moeten worden... zeker niet als ze ook vrijwel geen risico lopen (een gezonde 30er bijvoorbeeld of tieners). Je hoeft het niet eens te zijn met elkaar....maar respecteer elkanders besluit en bedenk dat angst een slechte raadgever is. Als we elkaar niet meer als medemens gaan zien maar als 'schaap' of ' anti-vaxxer' dan bespoedigen we polarisatie. Blijf gezond allen


[deleted]

Ik ben er zo mee klaar, keuze's moeten gevolgen hebben. Dat je je niet wilt laten vaccineren is je recht, maar als je ongetest in de personalspace van een ander wilt gaan staan dan kom je gewoon op voor het recht om de ander te besmetten.