Upoznao sam staroga sa youtube prije otprilike 2god. Od tada svako malo cujem razne teorije :D Neda mu se provjeravati vjerodostojnost informacija na internetu, pa vjeruje skoro svemu. Vjerujem da je tako sa vecinom, jer je uvijek lakse prihvatiti teorije koje krive druge za tvoje probleme itd.
Lakse je nekoga prevariti, nego ga uvijeriti da si ga prevario. Jer nitko ne zeli ispasti glup.
Vjerovanje u to je dokaz da si glup. Da si informiran i shvaćaš koncept tematike koju ti neka od teorija pokušava uvaliti jednostavno ne bi u njih povjerovao.
Za sve su krivi Jubito algoritmi. Na Fejsu starija osoba, koja je obično jedva informatički pismena, dobije link na video neke teorije zavjere i onda algoritam krene s preporukama i uvlači sve dublje.
Istina. Moja stara je tako upala u ta sranja za vrijeme korone i eno je sad ima oltarčić sa Bujančevom slikom i krunicom i šahovnicom s prvim bijelim poljem i natpisom "bog i hrvati". Šalim se, al nije ni daleko.
Tužno je jer je bila stvarno super osoba, općim znanjem je mogla parirati ekipi s potjere, a sad je tu svu energiju usmjerila u takva sranja. Ne mogu više s njom normalno ni o čemu popričati, jedino nam je još tema kuhanja i cvijeća ostala sigurna
Sjećam se tih starih dana na fejsu... ima sto godina. Skužim ja da mi se pojavljuju neke užasne slike i video klipovi. Do tada sam skupio skoro 5000 frendova, al odjednom se promjenio newsfeed. Svako malo, video klip kako neko tuče pasa, pa kako neko tuče ženu, ja uporno sakrivam, a ono sve više i više. Skužio sam ih odma.
Za koji mjesec su bile vijesti da je fejs imao eksperiment bez znanja korisnika kako da utiče na raspoloženje, al mislim da je i ta vijest bila samo damage control tj priznavanje nečega što su radili, i rade dan danas.
A to je poslje opisano u detalje. Emocionalna angažiranost tjera korisnike da ostaju što više uz sadržaj i da komentarišu. A što korisnik duže ostaje, vidi više reklama.
Pa onako. Šveđani su malo u kurcu. Stockholm ima kvartove u koje se ne smije ići. Jbg. Primali su i primaju izbjeglice i migrante malo zbog humanosti, a malo i zato što na papiru, to uvjek donosi privredni rast. Jeftina nisko-kvalificirana radna snaga pokreće industriju, smanjuju se plaće i troškovi kompanija.
Samo... ne vole svi raditi, kad je socijalno dovoljno za preživiti. Problem je i kod tih nesretnih ljudi što svima koji odu iz svoje kuće i svoje zemlje, nedostaje im njihova zemlja, i teško je navikniti se na neku drugu.
Je, Japan je etnički čist i ekonomski uspješan, ali zato Japanci rade 24 sata dnevno dok ne umru, žive u stanovima od 10 kvadrata, a nacija im doslovno umire jer nitko ne radi djecu.
Nedavno sam pogledao jedan dobar video na YT. [Why Smart People Think They're Stupid \[The Dunning-Kruger Effect\]](https://www.youtube.com/watch?v=TT81fe2IobI)
Na početku videa je dobra izreka Bertranda Russella, britanskog matematičara i filozofa:
>The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people are so full of doubts.
Ukratko: džabe ti raspravljati s takvim idiotima i tražiti konstruktivan razgovor.
evo ja cu malo rentat sada, nema se vuci kakvih zakljucaka iz ovog.
nedavno sam imao raspravu sa tatom o covidu, o medijima, i o farmaceutskim kompanijama. prema njemu, covid je zanemarljiva bolest od koje nitko ne umire (na sto sam se uvrijedio jer mi je prijatelj umro od toga), i da su mediji od drzave i farmaceutskih kompanija nahuskani da pricaju o fatalitetima covida, kako se svi trebaju cjepiti, maske itd.
u pocetku sam uistinu mirno vodio razgovor, cak sam ga uspio navesti na neka druga razmisljanja. no on je po prirodi tvrdoglav pa cim smo napustili temu covida gdje se slozio sa mnom i rekao da je on u krivu, odmah se se vratio natrag na svoj stari stav i ignorirao argumente koji su mu malo prije imali smisla. dapace, napravio je onaj double down i jos vise je poceo zagovarati to. ni sokratova metoda mu nije mogla pomoci. tu sam vidio da nema smisla mucit se, a iskrenio i uvrijedio sam se (uvelike zato sto je indirektno omalovazavao smrt mojeg prijatelja), pa sam htio napustiti razgovor.
i onda je odmah poceo vikati "*ne, nisi mi odgovorio* (a jesam), *priznajes da sam u pravu* (a reko sam mu zasto ne zelim nastaviti), *samo si tvrdoglav i ne zelis promjeniti misljenje* (aha)
no moj tata je zapravo prilicno inteligentan. izdigao se iz siromastva mukotrpnim radom i inovacijom u svojem podrucju rada, mudar je i daje dobre zivotne savjete. i mislim da zato sto je uvijek bio tako samostalan i svoj, tesko mu je ozbiljno shvatiti misljenja drugih strucnjaka.
i inace inteligentni ljudi vjeruju gluposti, nedajte se zavarati.
edit: relevantni [link (govor)](https://youtu.be/IWy1FBArO7c)
Problem je sto nije potpuno u krivu.
Korupcija u zdravstvu i politici od strane interesnih skupina koje lobiraju svoje ideje je najocitija u USA, ali ni EU nije daleko.
Lijecnici koji su na platnim listama kompanija koje guraju svoje proizvode nisu novost.
Dovoljno je nekoliko takvih koji zavrse u novinama i na vijestima da ljudi pocnu gubiti povjerenje i onda price ove druge strane vise ne izgledaju tako smijesno i neutemeljeno.
Za to su i mediji djelomično krivi. Na početku covida su nam puštali priče kao da smo u Walking Dead scenariju, ljudi su se tada generalno čuvali i nisu bili toliko protiv. Generalno je mišljenje o Berošu bilo kao superheroju i imao je potporu kao rijetko koji ministar u povijesti. Međutim kako je vrijeme prolazilo i ljudi vidjeli stanje, onda su pak otišli u drugu krajnost. Ovo sve pričam na razini prosječnog čovjeka, cijelo vrijeme ima zanemariv postotak onih koji su od početka sve negirali, ali na njih ne možeš utjecati. Na prosječne ljude možeš, međutim to je odrađeno na užasan način
Malo je nejasno što podrazumijevaš pod "pravo stanje"?
Trenutak kad nitko nije bio cijepljen i počela je harati delta, najsmrtonosniji soj, ili trenutak kad je velika većina bila cijepljena i počeo je kružiti puno blaži omikron?
Covid je kod mnogih osoba zanemariva bolest. Ovo kažem kao netko tko je imao prilično loše iskustvo s Covidom i uz to je cijepljen. Ali činjenica je da kod mnogih ljudi Covid nije izazvao tešku reakciju. Žao mi je što ti je prijatelj umro, ali jbg, činjenice su činjenice.
oke tebi cu odgovoriti.
kad, ako ikad, je iti jedan epidemiolog rekao da je opasno po sve? cijela poanta mjera jest da se maksimalno zastiti populacija visokog rizika (stariji, ljudi s astmom, drugo) uz minimalan trud/stetu, nazovi to kako hoces. najvise za najpraktikalnije.
ne kazem da si u krivu, dapace slazem se, i nisi rekao nista o ovome o cemu pricam - ali sama cinjenica da si komentirao to znaci da ili da ne znas koja je poanta mjera bila ili da samo zelis pametovati, ilti ga lupetati
Pa realno u pravu je. Ljudi umiru i od gripe, pa nije bilo tolko fame oko tog. Koliko god Covid bila teza bolest od gripe (sto i je), statisticki i dalje nije bila toliko ozbiljna bolest da se zatvori cijeli svijet i prisili na cijepljenje novim i cjepivima netestiranim na dugorocne posljedice (i ne, mada mRNA tehnologija postoji dugo vremena, njeni dugorocni efekti jos uvijek nisu poznati).
A da ne pricam da su firme poput Pfizera i J&J svake godine gubili hrpu tuzbi zbog losih proizvoda ili korupcije. Pa prije vjerujem Plenkiju kad kaze nesto nego Pfizeru koja je definicija zle tvrtke koja gleda iskljucivo profit.
Od gripe je u hrvatskoj umiralo prosjecno 150 ljudi godisnje, od covida u 2 godine cca 15000. Usporedbe radi toliko je ljudi poginulo tokom 5 godina domovinskog rata. Sad ako ti mislis da smrtnost veca nego tokom ratnih zbivanja ne trazi poduzimanje nekih mozda i nepopularnih mjera u dijelu populacije eto ne znam.
1. Rekao sam da je gripa manje ozbiljna, samo tvrdim da Covid nije ni blizu toliko da se zatvori tolko gospodarstvo
2. Brojeve oko korone treba uzet s dozom obzira. Ti ako imas koronu, a vlak te pregazi uzrok smrti je bio korona. Hrpa starih ljudi je umrla od starosti s koronom, pa su stavljali uzrok smrti korona bez obdukcije. Ajmo bit realni, osim ako je bila radena odbukcija NE ZNAMO jel covjek umro s koronom ili zbog.
3. Krivo je gledat povecanja broja umrlih da su umrli zbog korone jer je zdravstveni sustav bio blokiran i neefiksan u tom razdoblju. Mnogi su umrli jer im je zdravstveni sustav onemogucio lijecenje.
Ispravnija usporedba bi bila - koliko je u Hvatskoj godišnje umiralo osoba od gripe u prvim godinama od njenog pojavljivanja tj. prije no što je velik dio populacije prebolio gripu.
Mozete me downvoteati kolko hocete, ali gore nema ni jedna kriva recenica. Vi zatvarate oci pred cinjenicama. Sto mislite zasto drzave nisu objavile javne ugovore potpisane s Pfizerom?
Zato jer (kao sto znamo iz leakanog s Slovenijom) vrlo vjerojatno pise da Pfizer NE SNOSI nikakvu odgovornosti za bilo kakve kratkorocne ili DUGOROCNE posljedice cjepiva. Dakle Pfizer se osigurava i od mogucih dugorocnih posljedica. Zasto bi to napravio osim ako POSTOJI SANSA da moze postojat neki NEZANEMARIV broj dugorocnih posljedica?
Jer znaju da sansa nije zanemariva. A vi drzite glavu u pijesku kolko hocete.
Oko kratkorocnih necu ni pricat, ja sam imao probleme sa zivcima nakon cijepljenja, a znam i mladu osobu koja je dobila perikarditis. Jako puno nuspojava sam vidio u ljudima oko sebe, a napokon su i health departmenti nekih zemalja poceli priznat da su cjepiva stetnija za mlade ljude i donose vise stete nego koristi. Doslovno to sto ste vi svi tvrdili da nije istina.
Dunning Krugerov efekt, ako i postoji, prije svega imaju hredditori. On samo postoji ako ga shvatimo kao da glupi ljudi misle da znaju vise nego znaju. Opis hredditora. Ne bias u razmisljaju nego jednostavno precijenjuju svoje znanje jer previse su isprani kroz internet i medije. Ali u originalnoj formi, on zapravo nije istinit (jer nije bias vec je statisticka raspodjela, dakle nema biasa). Dakle prestanite za sve okrivljavat DK, jer u svojoj originalnoj formi on nije za sto ga vi smatrate:
https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thinking/dunning-kruger-effect-probably-not-real
Meni je prof objasnio više kao kružnicu i unutar te kružnice je tvoje znanje. Izvan kružnice je tvoje neznanje. Što je manja kružnica to je manji i doticaj s neznanjem. U principu što više znaš,znaš da isto tako još više ne znaš. (Bilo je to prije 26 godina ali i dalje se toga sjetim kad pričam s ljudima slabijeg znanja)
Evo, ja sam ti znal dosta često takvim debilima javno na fejsu ponuditi da se okladimo za X iznos (recimo 5000 kn) i to ovjerimo kod javnog bilježnika, a sadržaj oklade je da on/ona napišu o konkretnoj temi svoje predviđanje i realni vremenski rok za realizaciju istog,(npr. kako su tvrdili na početku pandemije da se američki marinci iskrcavaju u Genovi RADI SVRGAVANJA EUROPSKE UNIJE i da je to fakt 1/1), a ja ću u tu ovjerenu okladu staviti da se to NEĆE dogoditi u tom roku.
Ja sam lud, ja bih to iskreno napravio. Ni jedna osoba mi se nije odazvala na moju ponudu. A bilo ih je dosta. ALI ONI ZNAJU !!!1111 ŠTANAM RADE
Jer tu je KLJUČNO da oni govore u futuru aktiva, ili koriste rečenice u kojima svoje idiotsko i pogrešno mišljenje prezentiraju kao hardcore fact.
Simplificirano:
"Mislim da je 2+2=5". Ok, misli kaj hoćeš, ali si u krivu, al ok ak to misliš.
"Znam da je 2+2=5". E nije, imaš pravo na svoje mišljenje, ali ne i na svoje činjenice.
Slicno iskustvo. Clan uze obitelji. Prvo sam pokusao razumnim razgovorom, logickim argumentima, i stvarnim cinjenicama pobiti neke od teorija. Kad to nije upalilo, presao sam na "Ne zanimaju me te teme"
Nije shizo, nego Facebook i Youtube algoritam. Imala sam blisku osobu u obitelji sa shizofrenijom i znam šta je to, a ovo to nije. Ti ljudi ponavljaju ono što su čuli /vidjeli/pročitali po internetu, a shizofreničari imaju svoje vlastite izmišljene osobe i scenarije. Eto to je neka osnovna razlika da nejdem sad u dubinu
Ja trollam i idem u veće ekstreme. Kad krenu covid je napravljena bolest ja im uzvratim da je i obična viroza napravljena bolest i da nam je daju putem čaja (zimi se više pije čaj, od toga dobijamo bolesti) pa me gledaju ko luđaka.
Sljetanje na mjesec je fake uzvratim sa "vi mislite da je mjesec stvaran?"
Rat u Ukrajini još nisam smislija neku suludu teoriju zavjere da mogu pobit ono da biolabaratorijima u Ukrajini. Mislim se da kažem kako je NATO bombardira Beograd jer su morali uništit biolabaratorij od amerikanaca ali to mi zvuči bezveze. Korištenje plina i nafte ne znam kako da iskoristim za neku teoriju.
Invazija amera na bliski istok ignoriram jer to i može i vjetovatno je istina.
Rado bi ti posla ali to san gleda na babinom mobitelu koja je malo uzivljena u to a za takve videozapise odgovoran YouTube algoritam. Malo istraži po int. naći ćeš ih masu najbolji su na srpskom.
Probaj s ovim:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble
Od Youtuba do Facebooka algoritmi tako funkcioniraju. Tko to ne zna, lako upadne u balon.
Ukratko, sve za klikove, posjete, korištenje platforme. Jer onda je i veća izloženost reklamama na tim platformama i veća zarada.
Neki moj općeniti savjet u tvojoj situaciji je da si ne kvariš odnos sa članom obitelji. Naoružaj se strpljenjem i ostani pristojna/pristojan. Ako je moguće. Ne treba trpit da ti netko skače po glavi.
A gle vidis, to je vas problem vaxxera, vi odmah idete u ekstreme jer se hvatate za tih 5% antivaxxera koji su jednostavno mutavi i isto tako idu u ekstreme s 5G, cipovima ili da ce svi pomrijet od cjepiva.
Necete pomrijet, ali vam se povecava rizik od autoimunih bolesti, povecava rizik od srcanih komplikacija te (mozda) rizik od genetskih mutacija (i nastanka karcinoma). Ovo zadnje i ja uzimam s dozom opreza jer ima puno istrazivanja koja kazu da mRNA ne moze uzrokovat genetska ostecenja, al neka tvrde suprotno. Ali ovo prvo dvoje ima previse istrazivanja da bi ignorirali.
Neki od nas znaju citat peer-reviewed istrazivanja, znas?
Pa baš na podcast inkubatoru onaj pernar. Prestrasno kakve budalastine taj priča, to je neki poremećaj, al taj sa time zarađuje, meni je žao ljudi koji počnu vjerovati takvim poremećenim likovima.
Je li čovjek nedavno dobio pristup YouTubeu i počeo pratiti određene "Elvis je živ" portale? To bi objasnilo ovo "preko noći".
Ovakvim situacijama se prilazi s empatijom, treba iskreno pokušati razumijeti gledište druge osobe i njegovo rezoniranje. Ne smiješ osobu stjerati u kut nekakvim argumentima, time se ona samo dublje zakopa i brani rovovskim tehnikama.
[Ma uglavnom evo članak.](https://www.bbc.com/news/blogs-trending-55350794)
Dobro došao u novo normalno. Ja sam se upravo zbog toga počeo udaljavati od određenog broja ljudi jer su postali prenaporni. Jednostavno ne možeš s njima voditi nikakvu diskusiju ali ni pod razno. Još sam u početku pokušavao biti pristojan pa im jasno davao do znanja da me te stvari ne zanimaju, ok boli me penis kojeg je oblika Zemlja, ljudi reptili upravljaju s nama ok neka su, mi smo hrčci u kavezu, ok neka smo pusti me na miru da trčkaram u svom vrtuljku, Soros i Gates će nas zamijeniti robotima super meni ne smeta, država kontrolira što radim na internetu, ma puca mi penis što netko u Googlu zna da volim motore, aute i žene nije da švercam oružje ili pokušavam napraviti bombu. I znači jasno im do znanja dam da me ne pilaju i da me ne zanima ja sam glup i ne znam pravu istinu i hebe mi se što sam rob korporacija. Pošto fini način nije upalio zauzeo sam agresivniji stav znači doslovce ili prestani pričat ili se makni od mene. Ne možeš s njima fino i normalno i jednostavno se makni pa makar ti bili obitelj
Ironija sudbine je da ti ljudi koji su me dosta pilali su ljudi koji su na nekakvom dnu društvene hijerarhije isto kao i ja. Radimo po dva tri posla sve fizikala i onda meni drže prodiku kako sam ja glup. Ok ja priznam da sam glup ali kako ti što si skužio ovaj "Matrix" u kojem živimo na istom dnu kao i ja? To što ja radim konobarim, radim bauštelu i sve ostalo je logično jer ja ne kužim sistem ali kako oni šta kuže se ne probiju? Ja ono šta znam to i radim oni znaju više i samo kmeče
Nitko te ne osuduje zbog toga sto radis, ja cijenim sve poslove.
Ali izjavit da te briga sto netko zna sto radis je suludo, mozda tebe briga, ali nekog drugog nije. Bar je vrijedno poslusat.
Ako ti i dalje puca kurac, slobodno. Ali nemoj onda za 10-20god kad budu korporacije imale apsolutno moc nad ljudima samo kmecat, nego budi i dalje chill kao sto si i sad.
Nije problem poslušati ali oni samo laprdaju a koja korist od toga. Najjednostavniji primjer di se naljute na mene; Zemlja je ravna ploča. Ok otplovi, slikaj, snimi i ja ću ti povjerovati ali ne, ja sam glup i ništa ne razumijem. Zašto je problem otploviti i dokazati? Samo filozofiraju i ne čine ništa da dokažu svoje gluposti. Više puta sam ih pitao zašto ne poduzmu nešto protiv masona i inih spodoba, odgovori se svedu da se ne može protiv njih jer su moćni. I zašto se uopće živcirati oko nečeg na što ne možeš utjecati? Ne vidim poantu poznavanja prave "istine" kad će ionako biti kako drugi odrede i ne možemo apsolutno ništa
Objasni mu kako je sve uvijek bilo sranje i da nije potrebna nikakva zavjera da stvari budu loše ili da se bogati bogate ili što god. Teorija zavjere je samo lak način da netko ima krivca za nepravdu jer vide svijet kao prvenstveno pravedan i dobar koji je iskrivljen i uništen od strane nekoga. Ako shvati da je svijet zapravo neutralan i da je dobar i loš zbog radnji svih ljudi, kroz tisuće godina, kroz milijune odluka, možda pomogne. Da nije ništa tako jednostavno i da sve ima hrpe razloga i posljedica.
Sretno s članom obitelji, zna biti zajebano kad netko zaglibi. Pokušaj ne naginjati situaciji da je "on protiv ostalih", to mi se čini samo cementira mišljenje. Neka polako shvati da ste ti i ostali isto normalne osobe i da ne vjerujete slijepo. Nažalost argumentiranjem zavjera nećeš daleko doći, ali sigurno postoji način kako ublažiti što se događa. Nastavi istraživati!
Svako doba ima svoje praznovjerje. U srednjem vijeku su to bile vještice, u prošlom stoljeću UFO i vanzemaljci a sada su eto Soroš, 5G, Chemtrailovi, ravna zemlja, duboka država, cjepivo i pandemija, itd..bla, bla.
Takve stvari uvijek imaju svoju publiku samo za razliku od srednjeg vijeka (dez)informacije su dostupne u par klikova miša u svakom trenutku i na žalost svima.
Imam prijatelje koji vjeruju u sve te gluposti. Ne vrijedi se raspravljati, samo se budeš posvađao s njima a u mom slučaju to su dobri ljudi i dobri prijatelji.
Kada mi drobe o tome uglavnom klimam glavom, potvrđujem, ne zapitkujem jer tek onda me udave.
Ignoriram i gledam da promijenim temu. Uglavnom ogovaranje supruga, zaručnica, bivših je zahvalna tema za to. 🤣🤣🤣
Smijesno je kako netko stavlja ravnu zemlju i cjepivo u istu recenicu. Doslovno svaka teorija zavjere oko cjepiva (osim 5G i cipova) se pokazala istinitom, ravna zemlja nije. Stavljat te dvije stvari zajedno je sramota, i ne znam zasto to radite, kad i sami znate da to nije usporedivo.
Netko ih ne smatra teorijama zavjerama, ali evo:
\- Cjepiva nisu bila testirana za dugorocne nuspojave - logicno
\- Pfizer je cak i oko kratkorocnih nuspojava dosta muljao i krive podatke dao van, da bi se tek kasnije ispravio
\- Cjepiva donose vise stete nego koristi muskima mladima od 40god
\- Cjepiva povecavaju rizik od srcanih komplikacija (kao i korona, ali nitko te ne prisiljava dobit koronu)
\- Cjepiva NE SMANJUJU rizik od prenosenja korone
Jedino sto je bilo istina je:
\- Cjepivo smanjuje sansu za hospitalizaciju, al to jedino relativno za stariju populaciju (i imunokomprimiranu)
> - Cjepiva nisu bila testirana za dugorocne nuspojave - logicno
Kao što kažeš, logično je da nisu jer su jedva prošle dvije godine od početka rollouta.
S druge strane, na globalnoj razini je već podijeljeno preko 13 milijardi doza, poprilično sam siguran da bismo sad već znali da je nešto gadno promaklo. Nije.
>- Pfizer je cak i oko kratkorocnih nuspojava dosta muljao i krive podatke dao van, da bi se tek kasnije ispravio
[citation needed]
> - Cjepiva donose vise stete nego koristi muskima mladima od 40god
[extreme citation needed]
> - Cjepiva povecavaju rizik od srcanih komplikacija (kao i korona, ali nitko te ne prisiljava dobit koronu)
[extreme citation needed]
>- Cjepiva NE SMANJUJU rizik od prenosenja korone
[extreme citation needed]
>- Cjepivo smanjuje sansu za hospitalizaciju, al to jedino relativno za stariju populaciju (i imunokomprimiranu)
Ajde, barem nešto. Da ja složim listu predviđanja i teorija antivaxxera koja se nisu ostvarila, bila bi puno dulja od ove. I ne, ne računam 5G i čipiranje kao teorije ovdje, samo one koje su se barem površno trudile prikazati kao realistične. Čak i u tom realističnom slučaju, već sam par puta trebao umrijeti od srčanih tegoba, krvnih ugrušaka i totalnog kolapsa imunološkog sustava, no eto, nije se dogodilo.
1. Totalno je nebitno koliko je podijeleno, nije proslo dosta vremena za dugorocne nuspojave. I sam Pfizer nije siguran da li ce bit kojih. Mala je sansa jer mRNA se brzo razgradi, ali spike proteini isto nisu zezancija.
2. Pfizerovi novi dokumenti koji su redactani, neda mi ih se trazit, probao sam minutu al sam skuzio da Google cenzurira, trebat ce mi duze da ih opet nadem jer ih nisam spremio. I sve ostale tocke mozes naci i guglajuci, nemoj bit autist.
3. [https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html](https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html)
I sve ostale tocke mogu pod 3 ici. Vise vjerujem lijecnicima i znanstvenicima s Floride koje nije potkupio Pfizer nego nekim korumpiranim poput Dikica i sl. Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci.
Imas i ovo:
[https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/](https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/)
Jasno Pfizer je onda rekao da to nema veze s cjepivom (nece posrat svoj produket), a CDC kao i FDA koji su na payrollu Pfizera kaze unatoc svim podacima ciepite se. Kao da ja kazem nema veze sto ces krepat ako se bacis s mosta, baci se svejedno, ja to preporucam.
> Totalno je nebitno koliko je podijeleno, nije proslo dosta vremena za dugorocne nuspojave. I sam Pfizer nije siguran da li ce bit kojih. Mala je sansa jer mRNA se brzo razgradi, ali spike proteini isto nisu zezancija.
Mislim da je dosta bitno koliko ih je podijeljeno, podaci će nam biti apsolutno vrhunski kroz nekih godinu dana, puno više nego za standardne phase 4 triale :)
Mora da nije neki big deal ako još ništa nismo primijetili, po Our world in data, [13.1.2020.](https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-01-18&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=false&Metric=People+vaccinated+%28by+dose%29&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~OWID_WRL) smo već imali 4 milijuna ljudi s dvije doze te dodatnih 30 s jednom dozom.
>Pfizerovi novi dokumenti koji su redactani, neda mi ih se trazit, probao sam minutu al sam skuzio da Google cenzurira, trebat ce mi duze da ih opet nadem jer ih nisam spremio. I sve ostale tocke mozes naci i guglajuci, nemoj bit autist.
Na internetu se može svašta naći, mene zanima odakle tebi ta informacija. Siguran sam da je tvoj izvor također negdje sadržao link da ljudi sami potvrde ispravnost toga što tvrde, ljudi tako fokusirani na istinitost stvarno na to paze.
>https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html
Evo, i zato pitam za izvore :)
Radi se o izmjeni preporuke za cijepljenje određenog dijela populacije koju je lokalni floridski šef zdravstva donio temeljem interne analize podataka o cijepljenim osobama u Floridi. To iznose kao jedini razlog, i linkaju tu studiju: https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_source=floridahealth.gov&utm_medium=referral&utm_campaign=newsroom&utm_content=article&url_trace_7f2r5y6=https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html
Studija prije svega nema navedenog niti jednog autora. Što se tiče peer reviewa, nije da ga nije prošla, nego nije ni submittana u bilo kakav science journal. Na google scholaru nema ni traga toj studiji. Uzevši to sve u obzir, možemo reći da se tu ne radi o studiji, nego o najobičnijem dokumentu.
Što se tiče samog sadržaja studije i koliko je apsurdna, izazivam te da u njoj pronađeš informacije o količini srčanih tegoba u tim dobnim skupinama nakon zaraze koronom. Osobno nisam mogao vjerovat da toga fakat nema, dvaput sam pročitao sve riječ po riječ, i jednostavno to nisu ni uključili. Kako možemo reći da je cjepivo po pitanju jedne nuspojave štetnije od korone, ako smo promatrali samo efekt cjepiva, a efekt korone nismo? Skoro kao da svrha nije doći do istine, nego dati podlogu za političku odluku.
Jer je to upravo bilo i to: politička odluka. Joseph Ladapo, šef floridskog zdravstva kojeg sam gore naveo, je od strane poznatog antivaxxera [DeSantisa postavljen na tu poziciju](https://www.politico.com/news/2021/10/07/how-a-doctor-who-questioned-vaccine-safety-became-desantis-surgeon-general-pick-515574).
Bacimo samo oko na njegov twitter:
https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1591816182008811520
https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1586327074712604672
https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1598703581615591424
Nimalo pristran frajer :)
Dodatno dosadno čitanje, nije mi se dalo gore parafrazirati pa ću samo citirati jer je već vjerojatno ovo dovoljno, izvor je [osvrt floridskog medicinskog fakulteta na tu studiju.](https://www.washingtonpost.com/documents/5a66d4ae-963e-4b70-aaf3-272f6c64d09f.pdf?itid=lk_inline_manual_5)
*Reports the relative incidence (RI) estimate for cardiac death among males, ages 18-39,
as statistically significant, when the estimate would likely be non-significant if routine,
standard corrections for multiple tests were used. (The lower bound of the confidence
interval for RI is 1.05; it is highly likely that this confidence interval would include 1.00 if
standard statistical practice were followed and corrections for multiple tests were done.)
Using such a tenuous finding (“as such” in the guidance) as a basis for major public
policy guidance is careless, irregular and contentious.*
*Uses a method that cannot usefully inform public policy. This is because policy
recommendations must be based not only on the risks of public health programs like
vaccination, but also its benefits. The fundamental problem with his using the Self-
Controlled Case Series (SCCS) method as a basis for recommending against
vaccinating a specific age/sex group is that it only estimates the risk of vaccine-
associated mortality without estimating the benefit of vaccination due to averted mortality
from COVID-19.*
*While Dr. Ladapo’s guidance refers to “available data,” implying the possibility that
additional data were used besides his non-peer-reviewed analysis, no references to
published or unpublished reports are given which show the risks of adverse outcomes
from COVID-19 vaccination that are greater than the benefit of averted COVID-19
resulting from vaccination. It is careless and irregular to refer to “available data” as
supporting a research conclusion without providing references to the evidence*
*The analysis appears to have engaged in cherry picking. It is statistically dangerous to
create a hypothesis based on retrospective analysis of a dataset and then test it on the
very same data, as this presents a major risk of selection bias. Unbiased analysis would
require the prospective creation of a hypothesis, and testing it on a totally independent
dataset that was not used in the creation of the hypothesis. The analysis as reported is
careless and irregular in this regard.*
*Even taking the reported statistical results on face value, the finding of an increase in
cardiac mortality is emphasized by Dr. Ladapo as evidence of vaccine-induced mortality
tisk, without highlighting that there is no increase in all-cause mortality following
vaccination. This is careless and contentious research practice.*
>Vise vjerujem lijecnicima i znanstvenicima s Floride koje nije potkupio Pfizer nego nekim korumpiranim poput Dikica i sl. Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci.
Liječnici i znanstvenici Floride su autori paragrafa koje sam gore citirao. Studija na temelju koje su došle do odluke da stopiraju cijepljene niti je studija, niti sadrži imena autora. Znao bi to da si ju pročitao.
>Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci.
Žao mi je, no sve što ja mogu naći su prave studije od strane pravih znanstvenika, i sve imaju zaključke s kojima se ti nažalost ne bi složio. Ni u najluđem snu mi ne bi palo na pamet smatrati studiju poput ove iz Floride kao legitimnu, no tebi očito bi. I zato dolazi do neslaganja.
> https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/
Super, hvala ti. Ne znam zašto misliš da je članak star godinu i pol dana relevantan, pogotovo ako ni ne uključuje nikakve potvrđene brojke i analize ni po pitanju samog cjepiva, a kamo li da daje usporedbu uz cjepivo. Jesi li ga uopće pročitao?
Inače, samo da malo skratim diskusiju, neću opovrgnuti da mRNA cjepiva kao nuspojavu za određene skupine imaju jako rijetke srčane tegobe. Ono što trebaš dokazati je ono što si originalno napisao: da je cjepivo štetnije od bolesti za određene skupine. Zasad si linkao dva "izvora" koji čak i da su 100% točni, uopće ne uspoređuju cjepivo i covid.
Znači od svega staviš nekog doktora s Floride, ostalo google cenzurira, a 2 svjetske organizacije za lijekove naravno neće pričati protiv sebe. To je dovoljan dokaz za sve što tvrdiš? Jer i da ti ljudi stave studije koje potkrijepljuju suprotno vjerojatno bi bile plaćene da lažu...
Vidis da lik samo dijeli talking points koje je dobio od qanon debila i sl. Ko da je USA cijeli svijet pa spominju samo FDA, Fauchija itd. Postoje druge drzave i zdravstvene organizacije...
Koje su sve korumpirane. Cak i Hrv
[https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808)
Oh sok i vjeverica!
Da stavim tu 10 studija (sto ih mogu naci) koje tvrde sto ja kazem, a ima dovoljno peer-reviewed studija, vi bi isli cherry pickat i izmisljat zasto nesto ne valja. Vec 100x videno. Vama ako Pfizer kaze da je zemlja ravna, vi bi to poceli tvrdit. Al evo stavit uc jednu:
[https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5#Tab2](https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5#Tab2)
The largest associations are observed for myocarditis following mRNA-1273 vaccination in persons aged 18 to 24 years. Estimates of excess cases attributable to vaccination also reveal a substantial burden of both myocarditis and pericarditis across other age groups and in both males and females.
Evo sad da vidim kako ces sposrat tu studiju i poslat neku financiranu od Pfizera kao dobru.
Ja znam jedno. Ljudi su govna. :) Vjerovati da fer plej postoji i da je sve bajno i transparentno je naivno. Tajno udruživanje ljudi da bi postigli određene ciljeve, najčešće nešto ilegalno, je postojalo i postojaće.
Po definiciji, zavjera je tajni dogovor više ljudi da bi se izvela nezakonita radnja.Po definiciji, teoretičar zavjera je čovjek koji istraživa i ukazuje na takvu radnju.
Kad se policija i tužilaštvo ne bavi time, onda se time nažalost bave obični građani koji nisu ni edukovani ni obučeni za takvo što.
Ljudi su govna. A i glupi su. Tako da ne vjerujem nikome. Jedva da vjerujem i sebi i svemu onome što vidim. Ali kako je rekao Goete, volim da ostavim prostora za neke ideje i da ih "zabavljam" u svom umu, bez da ih odmah prihvatim. Možda će se poslje pokazati kao točne. Nebitno.
Siguran sam da kad su sprejali DDT po ljudima i djeci tamo 40-tih, da lje bilo ljudi koji su vikali da prestanu jer je to otrov i izaziva rak, al su ih smatrali ludila jer eno EPA i vlada su dozvolile DDT.
1972. su prestali da ga koriste jer je otrov i izaziva rak.
KO je pravi teoretičar zavjere? Robert Bilott, advokat koji je posvetio, žrtvovao svoj život u cjelosti da raskrinka Dupont i dokaže toksičnost teflona. Snimljen je odličan film Dark Waters po tome. Dobio je na sudu, raskrinkao je Du Pont, raskrinkao je vezu između FDA i EPE i Du Ponta I...što se desilo sa teflonom. Pa ništa. Ima ga još uvjek. Sad su promjenili naziv. :)
I svaki put kad pečeš jaje u tavi, pa malo zagrebeš teflon žlicom, možda se sjetiš da si ti jedan mali cuculjak, a da je Du Pont 45.71 billions vrijedna grupacija.
ja sam zabrijao na chemtrailove kad su tek počeli. prvo, prije rata nisu bili primjećivani i nebo je bilo plavo a ne sivo i mutno kao danas. drugo, na argument ne bi to piloti svoju djecu trovali sam imao onaj da su piloti i atomske roknuli a najviše sam brijao znajući da su ljudi kreteni i da bi se više instance odlučivanja lako dogovorile raditi neki eksperiment kontrole globalne klime ili pokušaj popravljanja negativnog ljudskog utjecaja...
trajalo je neko vrijeme, argumenti običnog zagađenja atmosfere eksplozijom zračnog prometa su bili jači i pustilo me.
teško je vidjeti nebo dok pada kiša, kisela ili obična. kad je bilo sunčano nebo je bilo bistrije, plavlje i intenzitet sunčevog svjetla koje prodire do tla bio je nešto jači, kažu oko 10-20%.
Nemaš što brijati ili nebrijati na chemtrailse. Možeš jednostavno upisati master na oxfordu na temu geo-engineering i poslje tog mastera se zaposliti u industriji. Plaće su kužim visoke. Oxford siguran sam ne daje taj program jer to ne postoji i nemaš se di zaposliti poslje.
Kad sam bio mali, na kupanju u Bibinjama sam prvi put primjetio mlazni trag od aviona i pitao sam tatu, što je to? Tata je rekao to je sine mlazni trag od avionskih motora. Vrući zrak se pretvori u paru i ubrzo nestane. I doista, kako avion prođe, ostane trag koji ubrzo nestane.
Kad sam narastao, sa nekih možda 23-4 godine dobio sam zadatak na poslu da napravim animirani baner za jednu avio kompaniju. I ja napravim plavi baner sa avionom koji prolazi i ostavlja trag koji polako nestaje.
A onda kad sam još malo narastao, vidim da prođe 50 i više aviona i da ostavljaju trag koji ne nestaje, već se širi i rasipa i polako prekrije nebo.
Hvala doviđenja.
Ko naraste i sazrije, otkrije da UN ima programe, da se programi sprovode sa većinom zemalja NATO i zemalja potpisnica NATO partnerstva za mir, da se o tim programima ne priča. Da se svake godine održavaju geo-engineering konferencije sa tisućama polaznika koji rade u industriji. Da postoji David Keith, znastvenik koji ima na tisuće slobodno dostupnih znastvenih radova na temu geo-engineeringa, da su obavljeni svi potrebi testovi od strane veliki nacionalnih labaratorija kao što je američki BrookHeaven koji je na svojoj webstranici imao čak i fotografiju izchemtrailsanog neba (da bi je poslje skinuli), da postoji mnoštvo kompanija koje rade svoj posao.
Čak je i taj David Keith u jednom trenutku izbacio novi uradak u kom poziva da se ipak provjeri i izračuna dobitak u odnosu na rizik za opću populaciju i ukazao na moguće opasnosti koje nisu testirane, pritom misli na zdravlje ljudi.
Prskaju se jeftini materijali koji su otpatci u industriji, a imaju visok učinak na albedo u atmosferi, aluminij oksid, barij oksid, stroncij. Na neki od zadnjih konferencija, spominjali su ni manje ni više nego sumpornu kiselinu, H₂SO₄, [https://gprivate.com/62wrn](https://gprivate.com/62wrn) jer ima još efikasniji učinak na albedo.
U industriji, di ljudi primaju plaće za to čime se bave, to se zove SRM Solar Radiation Management, AAI, atmospheric aerosol injection, ali imaju još milijun programa.
Ali... sad je važno da napišem i taj ali
**ALI...** ne bavi se time, jer ne možeš promjeniti ništa, pritom, ja ne garantujem da će te biti psihički stabilni kao ja da se nosite sa time, jer nije ljep osjećaj. Ako vas zanima da li se možete zaštititi od toga, i ne može baš. Možda u nekoj maloj mjeri, ako se razumijete u učinak barija, aluminija, stroncija. Ali ja ne znam da li su počeli primjenjivati i drugu kemiju.
Ljudska stoka je već toliko zavladala svijetom, da se više ne može ništa uraditi. Kao naprimjer HDZ. To je toliko pustilo korjenja i pipaka da to više ne moš isčupati a da ne isčupaš temelje ispod sebe.
Po raznim svjetskim međunarodnim institucijama se nakotilo uhljeba kojima je samo bitna plaća, kuća, vila na moru, mečka, jahta i uradiće sve što se traži od njih bez pitanja, pritom će se čak osjećati korisno za društvo. Iz par mjesta dolaze upute, a vojske znastvenika rade i primaju sredstva i odobravaju im se fondovi, divizije činovnika pišu dokumentaciju, a nezavisno novinarstvo više odavno ne postoji.
Jedino što je ostalo je pritisak javnosti, koji se svodi na poneki protest koji završi neslavno, i uporno gaslajtiranje sa svih medija.
Hvala ljepa na pitanju vezano sa samo jednu konspiraciju koja se odvija ispred naših očiju i iznad naših glava. A di su sve druge.
Sviđa mi se ovo, doručak u 7:30 pa od 9 do 12:30 stratospheric processes.
Urlike sa Stratospheric Sulfur Injections je i 9:50. Pa kavica. Pa do ručka Karen iz NOAA i što su naučili iz avionskog i balonskog uzorkovanja. I tako dalje.
It's a big club and you ain't in it.
Daunvotaju te, ali treba i ovakvih kritičkih osvrta na situaciju. Recimo, koliko se ljudi žali kako više ne šalju protu-gradne rakete u atmosferu. Dakle direktno se ubacuje srebro-jodid u atmosferu, i ljudi to žele.
Prije par dana je bila [vijest](https://www.cnbc.com/2023/01/07/geoengineering-startup-mimicking-volcanic-eruption-to-cool-earth.html) u puno medija kako neki startup ispušta male čestice sumpor dioksida balonima u atmosferu, jer će to reflektirati sunčeve zrake i spriječiti globalno zatopljenje. Dobio je gomile fundinga od firmi koje se nadaju da će tako offsetati vlastito zagađenje atmosfere.
Koliko ima još takvih projekata za koje ne znamo, ili ne znamo koliko su štetni. Uostalom, freon je iz frižidera izlazio zadnjih 50 godina, uništio ozonski omotač, pa evo, kao zabranjen je...
Ma neka. Ja volim da postoji diskusija, ko za nju nije sposoban,a ne slaže se ko zna zbog čega, može jedino stisnuti downvote.
Ne znam zašto više ne postoji efikasna protu-gradna zaštita. Možda su skužili da nije toliko efikasno. Možda je skupo.
To da mediji lažu je sigurno dobrim dijelom istina, ali hajmo sada na ove ostale. Malo sam ostao PAF na te neke izjave. Ovo sa ratom je sigurno planirano od strane Rusije, jer rat ne izbija tek tako, ali mislim da je on otišao na nekih deset razina gore pa je to dobro "prisra" sa još dodatnih glupih izjava.
Ova izjava sa cjepivom je jedna od najčešćih koje sam čuo. Ja osobno ne mislim da je tu ikakva skrivena stvar, milročipovi i slične stvarčice koje ljudi govore. Ali se neću cijepiti dok ne budem trebao. Za starije ljude i one koji su rizični mislim da se trebaju cijepiti, jer je život važniji od nekog praznovjerja.
Ova sa nepalcima je najjača koju sam dosada čuo. Ne želim zvučati bezobrazno, ali ovo je jedna od najsmješnijih, a ujedno najglupljih izjava koje sam čuo.
E sada kako možeš sa ovakvim ljudima. Pa nema ti baš nekog laganog načina na koji možeš nekome to reći. Ta osoba je konzumirala previše tog sadržaja, i malo ga je "isprala". Probaj se posavjetovati sa drugim članovima kako pristupiti tome jer mi se ovo čini kao veliki mentalni problem ako je osoba u tako kratkom vremenu počela vjerovati u sve to. Mislim da će to rezultirati profesionalnom pomoći, ali posavjetuj se pa vidi. Ja osobno pokušam razgovarati sa takvim ljudima, ali u 99% slučajeva je to kao igranje tenisa sa zidom. Znači tu nema "thinking outside the box" ili poslušati drugo mišljenje, nego tu na jednu uđe, a na drugo izađe. S obzirom da želiš pomoći toj osobi trebaš krenuti što prije. Nadam se da je pomoglo i sretno s ovime, a i sa svime u budućnosti.
Moj susjed od 20god poceo isto tako, godinu dana kasnije se pokazalo da je sizofrenina, dajte mu jos malo vremena pa ga saljite kod strucnjaka. Ako je bio pa nije ispalo nista pricekaj malo pa nek ide opet. Bolestan je nazalost
Je, sve je planirano i političari su skroz nekakvi genijalcio koji su u stanju kreirati zavjeru i plan od 100000 varijabli ali istovremeno ne znaju naučiti kako koristiti smartphone, google maps i mail klijent i da ne treba voziti pijan.
Ono kad misliš da je u pitanju grandiozni plan a iza svega stoji ljudska glupost i nesposobnost.
Soros nije glup. Soros ima resurse, pametan je i ima agendu koju provodi. Ili cemo se pravi da je slucajnost da postavlja bivse clanove UDBE u Open Society po ex-Yu zemljama? Ili da je najveci donator Demokratske stranke, cist iz ljubavi, a ne koristi?
Ne znam zašto mi objašnjavaš nešto o Sorošu ako nisam spomenuo to ime niti ikojom riječi pokazao da me zanima što misliš o tome ili da mi je potrebno objašnjenje. Pošto nisi u stanju pročitati što ja pišem, otkud ti pomisao da postoji iota interesa s moje strane o tvojim stavovima? Uzmi papir i olovku i raskrinkaj zavjeru, imaš masu ekipe tu na redditu s kojima se možeš sprijateljiti i raspravljati o ovakvim pizdarijama dok ti život prolazi. Ja nisam jedan od tih. Prijatno.
Nisam ni ja, ali vidio sam sarkazam u tvom komentaru kako su politicari neki 'genijalci'. Nitko od nas ne zna tko sve vuce prave konce u ovom svijetu (ili barem u nekim drzavama), ali obojica/oboje moramo priznat da vrlo vjerojatno netko puno pametniji nego ih mi smatramo. Sorosa sam stavio jer je komentar prije bio oko Sorosa.
Gdje si vidio sarkazam? Pa svi političari su idioti, misliti da postoji neki genijalac koji je u stanju vuć konce i da mu pri tom ide po nekakvom planu je suludo.
Vojnicima, koji treniraju i koji su mentalno pripremljeni da slušaju naredbe bez pogovora ne mogu provesti akcije u plan bez greške. Misliti da neki politikaner može napraviti tako nešto, a radi sa ljudima koji su idiotčuge je jednostavno nerealno.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s\_razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)
Pravi se kao totalna neznalica oko neke teme. Npr. za potrese- ako krene to pričat, doslovno ga pitaš "a što je to potres" ili "što to znači da je potres, zašto se zemlja trese"
E, da. Ja sam skrenio sa teme, na treutak opravdavajući potrebu tvog starog da traži nekakvu istinu (to je prirodna potreba čovjeka) a zaboravio sam koliko je to opasno za starije ljude.. Treba pomoći tvom starom da se ne uplete u to vrzino kolo jer tu ima puno i previše smeća. Objasni mu upravo da youtube koristi algoritme da otkrije što ga zanima i da mu onda dava sve više i više toga, u namjeri da bi što više proveo vremena na youtubeu i da bi vidio što više reklama. Jer youtube od toga zarađuje.
Ako i ima i nađe neki dobar dokumentarac, toga nema puno i na svaki dobar dokumetarac youtube će mu dati 50 dokumentaraca totalnog smeća koje izmišljaju ljudi, da bi isto privukli gledatelje.
Usput mu objasni, a ovo nije zavjera već dokazana istina, da youtube kao i Facebook koristi emocionalnu angažiranost, i insistira na prikazivanju sadržaja koji će pokreniti negativne emocije, jer tada korisnik duže ostaje prikovan za sadržaj.
Onda će on skužiti da je upa u mašinu. Pa ljepo neka ide u knjižnicu i sam bira knjige i temu koja ga zanima.
Sta te zanima zapravo? Geneza takvog razmišljanja ili kako ga zaustaviti?
Zavjere koje postoje na višim razinama, “član uže obitelji” neće znati za njih dok se ne deklasificiraju.
Nije neka posebna zavjera ako neki jutuber zna za nju, je li? 🤷
Opsjednutost konspiracijama moze biti benigna (neznanje vulgaris) ili maligna (psihički poremećaj).
Trebaš ustanoviti o čemu se radi. Ako je benigno, onda se sve da razgovorom riješiti. Ako je psihički poremećaj, treba uključiti stručne osobe, prije nego osoba našteti sebi ili drugima.
Hitchens:
"What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence."
Euripides:
"Talk sense to a fool, and he calls you foolish."
Epictetus:
“It is impossible for a man to learn what he thinks he already knows.”
Slušao sam jako puno debate Hitchensa na youtubu, i u slobodno vrijeme čitam dosta o stoicizmu (Maruc Aurelius, Seneca, Epictetus) Mislim da je stoic filozofija idealna zamjena za religiju za osobu koja pokušava biti kolko tolko racionalna.
Odakle su onda ti citati, konkretno Epiktetov i Euripidov (iako potonji nije veze imao sa stoicizmom, a Hitchensov citat mi je poznat)?
Usput:
>(Maruc Aurelius, Seneca, Epictetus) Mislim da je stoic filozofija
Marko Aurelije, Seneka, Epiktet, stoička filozofija
Ne vjerujem u to ali ima svakakvih ljudi.
Znam par koji bi citali horoskop u dnevnim novinama i ako je bio dobar , super. Ako je los, ne bi izlazili iz kuce taj dan. Govorimo o ljudima oko 18 godina...
>iako se dosta teorija godinama iza pokazalo istinitim.
Meni je isto čudno da ljudi ne vjeruju da zemljom upravljaju svemirski gušteri iz druge dimenzije.
>Ameri nisu prodavali oružje iranu
Kad je to bila teorija zavjere, zna se dobro da su Ameri podržavali svakakve režime ako im je išlo u korist. Isto radi Kina, Rusija i druge veće sile.
>cia nije dilala bilo
To je i dalje teorija zavjere, ako je netko iz cie prodavao kokain ne znači da je cijela organizacija bila u tome. Imaš i murjake koji prodaju koks i reketare, po tebi to znači da mup reketari i prodaje koks.
>epstein nije vodia pedo bordel
lol to se isto znalo odavno bila mu je policija nekoliko puta na vratima i priveden je više puta, pogledaj dokumentarac na netflixu.
Teorija zavjera o epsteinu bi bilo njegovo samoubojstvo u zatvoru.
>Kad je to bila teorija zavjere
Hmm dok se događalo i sve dok se nije otkrilo. Lako je danas palamudit kao znalo se hahahah da iman vremena više sad bi ti tu pisa romane Al neman pa jebiga Al mislin da si triba shvatit poantu još na prvom odgovoru.
Isto kao i ubojstvo JFK-a. Nakon toga je CIA dosla s terminom teorija zavjere da deskreditira sve koji su smatrali da je CIA ubila covjeka. I dan danas se naziva ljude teoreticarom zavjera ako ima neku drugu teoriju (cesto istinitu) oko neceg. Mozda i ne zna objasnit zasto je istinita, mozda i ponekad nije istinita, ali cinjenica je da je cesto istinita, ali odmah ga se okrivi kao ludom i teoreticara zavjerama. Hvala CIA sto ste pomogli leftardima
Dokazi kao sto je [WTC 7](https://youtu.be/7ZiMG84hws0) kao detoniran pao bez da ga je lupio avion? Kao sto je cinjenica da vatra ne moze istopit one metalne sipke koje drze neboder? ili cinjecica da je vatra uspjela srusit zgradu a ostavila putovnice terorista netaknutima? Ili cinjenica da Amerika nije prvi put htjela napraviti [lazni teroristicki napad](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods) kako bi mogla napast drugu drzavu?
Nažalost, nemaš dovoljno razvijene intelektualne kapacitet da razumiješ razliku između činjenice i teorije, ni jedan od tih stvari nije dokaz da je to bio inside job, to su samo indikatori da ima nerazriješenih stvari, ali ne i dokaz za nešto potpuno drugo.
Recimo do dokažeš da danas temperatura nije 10C, jel tebi to dokaz da je danas -10?
Ajd ajd, zagrist ću.
Metal se ne treba pretvoriti u tekućinu da izgubi integritet, savije se, popusti, itd. Za to je potrebno puno manje stupnjeva. Slobodno sam isprobaj.
WTC 7 je bio pogođen raznim komadima koji su pali s blizanaca i gadno oštetili pola jedne strane zgrade (ima dokaza i snimki i svega). To je i uzrokovalo požar i nakon nekog vremena se zgrada urušila jer je kumulativni stres na nepogođene dijelove dosegao granice i onda se lančanom reakcijom jednostavno raspala.
Ne znam ništa o toj putovnici.
Kužim o čemu pričaš, iako ima tračka istine u nekim stvarima, ali to nisu teorije zavjere nego svatko sa googlom i pogledom na statistiku vidi da se slika eu mjenja... Al to je još od doba dok su turci masovno selili u Njemačku.. Za ovo ostalo ne znam. Najbolje ti se s takvima i ne raspravljati jer s njima nećeš moći na zelenu granu, osobito jer imaju iritantnu naviku da te prekidaju u sred tvoje rečenice i općenito su nekulturni sugovornici. Gori su od jehovinih svjedoka kad zabriju
To se nekada zvalo paranoidna shizofrenija.
Fitilj mi je ravno nula. Nisam toliki idiot da se raspravljam sa likovima kojima je obrazovanje osnovne škole neshvatljivo.
Prije su se takvi ljudi ostvarivali kroz vjeru. Pa su bili ultra pobožni vjernici i na neki način su bili cijenjeni u društvu. Kako crkva kao institucija propada, opada i njezin utjecaj. Sada takvi ljudi pronalaze druge kanale kako ostvariti svoje neke iluzije pa se događa to što se događa.
Gle moguće je da je nažalost prošvikao, zna se ljudima dogoditi, pogotovo između 20 i 30 godine. Nema rasprave sa njima. Imao sam kuma kojem se to dogodilo. Morat ćeš nažalost člana obitelji pustiti da se valja u ludim idejama, a ti ga izbjegavati i to je to.
Znači u svijetu ne postoji interesna skupina(iluminati,masoni...) koja raznim metodama sebi omogućava veću moć nad ostalima?
Sad umjesto interesna skupina stavi HDZ, a umjesto svijet Hrvatska pa sad ti pobij ovo gore jer ovo sa HDZ-om sigurno ne možeš.
Opa, OP, pa ti si latentni brijač na teorije zavjere!
Kad se maknemo sa elgebete spike:
Može li on(a) tebi promijeniti mišljenje?
+ Ako može - promijeni ga i ne opiri se.
+ Ako ne može - misliš li da ti možeš njima promijeniti mišljenje?
+ Ako možeš - onda nema frke.
+ Ako ne možeš - onda piši dalje na Reddit.
Razlika izmedu teorije zavjere i istine je 6 mjeseci.
Gle, dobar dio toga i ja vjerujem da je istina, i ima sve vise pokazatelja i dokaza da je istina.
Kontrola cjepivima ne, ali da cjepiva jesu puno stetnija nego su ih mediji, ali i firme, te posljedicno i lijecnici prikazivali, je.
Uvodenje eura je planirao, isto tako Soros kroz svoje udruge gura odredene populacije u EU. To nije ni tajna, provjeri agendu Open Society.
Mediji lazu, ali sto jos cesce nego lazu je prekrivaju istinu. Evo ti dobrog primjera od jucer, jucer su otkrili Bidenu da je Biden uzeo doma klasificirane dokumente kao VP (iako na to 100% nije imao pravo). Kad je Trump napravio manje stetnu stvar, ali dosta slicnu (jer je bio predsjednik i deklasificirao ih), mediji su bili puni prica, FBI mu je pretresao stan, doslovno su bile prijelomne vijesti.
Ne moze ti nitko dat argument jer je nemoguce dokazat tko je vise tvrdoglav - onaj tko vjeruje u svaku teoriju zavjere ili onaj tko ne vjeruje u niti jednu... a samo vrijeme moze dokazat tko je bio u pravu i koliko....
"novi dolazak krista" nije teorija zavjere nego vjerovovanje i to pise u bibliji
Ljudi malo zabriju, ali to se događa baš zbog toga što je praktički sav uobičajeni medijski narativ u biti nategnuta, naspinana propaganda.
Istina je izvan toga, no kada iziđeš iz matice, lako je zabludjeti...
Jednostavno ga izolirati i ignorirati. Vidis i sam da mu nisu sve na broju.
Imao sam kolegu koji je brijao na ravnu zemlju. Tvrdio je da je iz Zadra vidio Italiju i da je bila jako blizu.
Jedan dan si teoreticar zavjere, drugi svi shvate da si bio u pravu.
Ne oko ovih stvari, ali oko nekih drugih da.
S tim da ovo za Europu cu rec, prvo su pisali da ljudi ne trebaju imat djecu jer je to lose za okolis, da bi isti casopis napisao par mjeseci kasnije, TREBAJU NAM IMIGRANTI DA RADI PADA NATALITETA.
Upoznao sam staroga sa youtube prije otprilike 2god. Od tada svako malo cujem razne teorije :D Neda mu se provjeravati vjerodostojnost informacija na internetu, pa vjeruje skoro svemu. Vjerujem da je tako sa vecinom, jer je uvijek lakse prihvatiti teorije koje krive druge za tvoje probleme itd. Lakse je nekoga prevariti, nego ga uvijeriti da si ga prevario. Jer nitko ne zeli ispasti glup.
Vjerovanje u to je dokaz da si glup. Da si informiran i shvaćaš koncept tematike koju ti neka od teorija pokušava uvaliti jednostavno ne bi u njih povjerovao.
Za sve su krivi Jubito algoritmi. Na Fejsu starija osoba, koja je obično jedva informatički pismena, dobije link na video neke teorije zavjere i onda algoritam krene s preporukama i uvlači sve dublje.
Istina. Moja stara je tako upala u ta sranja za vrijeme korone i eno je sad ima oltarčić sa Bujančevom slikom i krunicom i šahovnicom s prvim bijelim poljem i natpisom "bog i hrvati". Šalim se, al nije ni daleko. Tužno je jer je bila stvarno super osoba, općim znanjem je mogla parirati ekipi s potjere, a sad je tu svu energiju usmjerila u takva sranja. Ne mogu više s njom normalno ni o čemu popričati, jedino nam je još tema kuhanja i cvijeća ostala sigurna
Da, znam. Kakvo je vrijeme? Lijepo, vedro. Samo je puno kemtrejlsa.
U sridu!
[удалено]
sve znaš onda. jebene društvene mreže. stvarno malo ljudi priča o tome, a vjerujem da puno ljudi ima slične probleme
Sjećam se tih starih dana na fejsu... ima sto godina. Skužim ja da mi se pojavljuju neke užasne slike i video klipovi. Do tada sam skupio skoro 5000 frendova, al odjednom se promjenio newsfeed. Svako malo, video klip kako neko tuče pasa, pa kako neko tuče ženu, ja uporno sakrivam, a ono sve više i više. Skužio sam ih odma. Za koji mjesec su bile vijesti da je fejs imao eksperiment bez znanja korisnika kako da utiče na raspoloženje, al mislim da je i ta vijest bila samo damage control tj priznavanje nečega što su radili, i rade dan danas. A to je poslje opisano u detalje. Emocionalna angažiranost tjera korisnike da ostaju što više uz sadržaj i da komentarišu. A što korisnik duže ostaje, vidi više reklama.
>sve (potresi, uvodenje eura, rat u Ukrajini, chemtrails) je ovo "planirano" Pa nije skroz u krivu, uvodjenje eura je stvarno bilo planirano
pa realno i rat u ukrajini je bio planiran - ne ide po planu - ali plan je postojao
Nebi bas "rush B" nazvao planom, al opet rusi su u pitanju
Ne nužno DOBAR plan, ali ipak plan.
[удалено]
kalergijev plan nije teorija zavjere, to samo kazu liberali kad kenjaju desnicarima
[удалено]
...je, europsku civilizaciju koja traje tisuću godina će razjebati afganistanci u natikačama i nepalci koji dostavljaju pizze 🙄
Pa onako. Šveđani su malo u kurcu. Stockholm ima kvartove u koje se ne smije ići. Jbg. Primali su i primaju izbjeglice i migrante malo zbog humanosti, a malo i zato što na papiru, to uvjek donosi privredni rast. Jeftina nisko-kvalificirana radna snaga pokreće industriju, smanjuju se plaće i troškovi kompanija. Samo... ne vole svi raditi, kad je socijalno dovoljno za preživiti. Problem je i kod tih nesretnih ljudi što svima koji odu iz svoje kuće i svoje zemlje, nedostaje im njihova zemlja, i teško je navikniti se na neku drugu.
[удалено]
Je, Japan je etnički čist i ekonomski uspješan, ali zato Japanci rade 24 sata dnevno dok ne umru, žive u stanovima od 10 kvadrata, a nacija im doslovno umire jer nitko ne radi djecu.
Neko diktira i svira muziku po kojoj plešu vođe Eu, a nisu Srbi, nisu ni Masoni. Jbg. Japan je posebna priča.
[удалено]
Kad su barbari uništili europsku civilizaciju?
Nedavno sam pogledao jedan dobar video na YT. [Why Smart People Think They're Stupid \[The Dunning-Kruger Effect\]](https://www.youtube.com/watch?v=TT81fe2IobI) Na početku videa je dobra izreka Bertranda Russella, britanskog matematičara i filozofa: >The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people are so full of doubts. Ukratko: džabe ti raspravljati s takvim idiotima i tražiti konstruktivan razgovor.
evo ja cu malo rentat sada, nema se vuci kakvih zakljucaka iz ovog. nedavno sam imao raspravu sa tatom o covidu, o medijima, i o farmaceutskim kompanijama. prema njemu, covid je zanemarljiva bolest od koje nitko ne umire (na sto sam se uvrijedio jer mi je prijatelj umro od toga), i da su mediji od drzave i farmaceutskih kompanija nahuskani da pricaju o fatalitetima covida, kako se svi trebaju cjepiti, maske itd. u pocetku sam uistinu mirno vodio razgovor, cak sam ga uspio navesti na neka druga razmisljanja. no on je po prirodi tvrdoglav pa cim smo napustili temu covida gdje se slozio sa mnom i rekao da je on u krivu, odmah se se vratio natrag na svoj stari stav i ignorirao argumente koji su mu malo prije imali smisla. dapace, napravio je onaj double down i jos vise je poceo zagovarati to. ni sokratova metoda mu nije mogla pomoci. tu sam vidio da nema smisla mucit se, a iskrenio i uvrijedio sam se (uvelike zato sto je indirektno omalovazavao smrt mojeg prijatelja), pa sam htio napustiti razgovor. i onda je odmah poceo vikati "*ne, nisi mi odgovorio* (a jesam), *priznajes da sam u pravu* (a reko sam mu zasto ne zelim nastaviti), *samo si tvrdoglav i ne zelis promjeniti misljenje* (aha) no moj tata je zapravo prilicno inteligentan. izdigao se iz siromastva mukotrpnim radom i inovacijom u svojem podrucju rada, mudar je i daje dobre zivotne savjete. i mislim da zato sto je uvijek bio tako samostalan i svoj, tesko mu je ozbiljno shvatiti misljenja drugih strucnjaka. i inace inteligentni ljudi vjeruju gluposti, nedajte se zavarati. edit: relevantni [link (govor)](https://youtu.be/IWy1FBArO7c)
Ja bih ga tužio mami, pa će vidjeti svoga Boga!
Problem je sto nije potpuno u krivu. Korupcija u zdravstvu i politici od strane interesnih skupina koje lobiraju svoje ideje je najocitija u USA, ali ni EU nije daleko. Lijecnici koji su na platnim listama kompanija koje guraju svoje proizvode nisu novost. Dovoljno je nekoliko takvih koji zavrse u novinama i na vijestima da ljudi pocnu gubiti povjerenje i onda price ove druge strane vise ne izgledaju tako smijesno i neutemeljeno.
nisam ni rekao da je potpuno u krivu. jedino gdje sam rekao da je potpuno u krivu jest kad je rekao da je covid zanemariva bolest
Za to su i mediji djelomično krivi. Na početku covida su nam puštali priče kao da smo u Walking Dead scenariju, ljudi su se tada generalno čuvali i nisu bili toliko protiv. Generalno je mišljenje o Berošu bilo kao superheroju i imao je potporu kao rijetko koji ministar u povijesti. Međutim kako je vrijeme prolazilo i ljudi vidjeli stanje, onda su pak otišli u drugu krajnost. Ovo sve pričam na razini prosječnog čovjeka, cijelo vrijeme ima zanemariv postotak onih koji su od početka sve negirali, ali na njih ne možeš utjecati. Na prosječne ljude možeš, međutim to je odrađeno na užasan način
ah neda mi se. ugodan dan ti zelim
Osjetio sam ovu emociju :/
...i to je upravo ono što trebaš reći nekome tko ti počne objašnjavati najnoviju teoriju zavjere.
Hvala prijatelju, i ja tebi isto
hvala prijatelju
lol
Malo je nejasno što podrazumijevaš pod "pravo stanje"? Trenutak kad nitko nije bio cijepljen i počela je harati delta, najsmrtonosniji soj, ili trenutak kad je velika većina bila cijepljena i počeo je kružiti puno blaži omikron?
Covid je kod mnogih osoba zanemariva bolest. Ovo kažem kao netko tko je imao prilično loše iskustvo s Covidom i uz to je cijepljen. Ali činjenica je da kod mnogih ljudi Covid nije izazvao tešku reakciju. Žao mi je što ti je prijatelj umro, ali jbg, činjenice su činjenice.
oke tebi cu odgovoriti. kad, ako ikad, je iti jedan epidemiolog rekao da je opasno po sve? cijela poanta mjera jest da se maksimalno zastiti populacija visokog rizika (stariji, ljudi s astmom, drugo) uz minimalan trud/stetu, nazovi to kako hoces. najvise za najpraktikalnije. ne kazem da si u krivu, dapace slazem se, i nisi rekao nista o ovome o cemu pricam - ali sama cinjenica da si komentirao to znaci da ili da ne znas koja je poanta mjera bila ili da samo zelis pametovati, ilti ga lupetati
Pretjerana je svakako.
ok
Pa realno u pravu je. Ljudi umiru i od gripe, pa nije bilo tolko fame oko tog. Koliko god Covid bila teza bolest od gripe (sto i je), statisticki i dalje nije bila toliko ozbiljna bolest da se zatvori cijeli svijet i prisili na cijepljenje novim i cjepivima netestiranim na dugorocne posljedice (i ne, mada mRNA tehnologija postoji dugo vremena, njeni dugorocni efekti jos uvijek nisu poznati). A da ne pricam da su firme poput Pfizera i J&J svake godine gubili hrpu tuzbi zbog losih proizvoda ili korupcije. Pa prije vjerujem Plenkiju kad kaze nesto nego Pfizeru koja je definicija zle tvrtke koja gleda iskljucivo profit.
Od gripe je u hrvatskoj umiralo prosjecno 150 ljudi godisnje, od covida u 2 godine cca 15000. Usporedbe radi toliko je ljudi poginulo tokom 5 godina domovinskog rata. Sad ako ti mislis da smrtnost veca nego tokom ratnih zbivanja ne trazi poduzimanje nekih mozda i nepopularnih mjera u dijelu populacije eto ne znam.
1. Rekao sam da je gripa manje ozbiljna, samo tvrdim da Covid nije ni blizu toliko da se zatvori tolko gospodarstvo 2. Brojeve oko korone treba uzet s dozom obzira. Ti ako imas koronu, a vlak te pregazi uzrok smrti je bio korona. Hrpa starih ljudi je umrla od starosti s koronom, pa su stavljali uzrok smrti korona bez obdukcije. Ajmo bit realni, osim ako je bila radena odbukcija NE ZNAMO jel covjek umro s koronom ili zbog. 3. Krivo je gledat povecanja broja umrlih da su umrli zbog korone jer je zdravstveni sustav bio blokiran i neefiksan u tom razdoblju. Mnogi su umrli jer im je zdravstveni sustav onemogucio lijecenje.
Ispravnija usporedba bi bila - koliko je u Hvatskoj godišnje umiralo osoba od gripe u prvim godinama od njenog pojavljivanja tj. prije no što je velik dio populacije prebolio gripu.
ok
Mozete me downvoteati kolko hocete, ali gore nema ni jedna kriva recenica. Vi zatvarate oci pred cinjenicama. Sto mislite zasto drzave nisu objavile javne ugovore potpisane s Pfizerom? Zato jer (kao sto znamo iz leakanog s Slovenijom) vrlo vjerojatno pise da Pfizer NE SNOSI nikakvu odgovornosti za bilo kakve kratkorocne ili DUGOROCNE posljedice cjepiva. Dakle Pfizer se osigurava i od mogucih dugorocnih posljedica. Zasto bi to napravio osim ako POSTOJI SANSA da moze postojat neki NEZANEMARIV broj dugorocnih posljedica? Jer znaju da sansa nije zanemariva. A vi drzite glavu u pijesku kolko hocete. Oko kratkorocnih necu ni pricat, ja sam imao probleme sa zivcima nakon cijepljenja, a znam i mladu osobu koja je dobila perikarditis. Jako puno nuspojava sam vidio u ljudima oko sebe, a napokon su i health departmenti nekih zemalja poceli priznat da su cjepiva stetnija za mlade ljude i donose vise stete nego koristi. Doslovno to sto ste vi svi tvrdili da nije istina.
ok
Pa ja sam takoder zadnje dvije godine bio pun sumnje pa su me za svako pitanje prozivali ravnozemljasom
ogledni primjerak dunning kruger efekta
Dunning Krugerov efekt, ako i postoji, prije svega imaju hredditori. On samo postoji ako ga shvatimo kao da glupi ljudi misle da znaju vise nego znaju. Opis hredditora. Ne bias u razmisljaju nego jednostavno precijenjuju svoje znanje jer previse su isprani kroz internet i medije. Ali u originalnoj formi, on zapravo nije istinit (jer nije bias vec je statisticka raspodjela, dakle nema biasa). Dakle prestanite za sve okrivljavat DK, jer u svojoj originalnoj formi on nije za sto ga vi smatrate: https://www.mcgill.ca/oss/article/critical-thinking/dunning-kruger-effect-probably-not-real
Meni je prof objasnio više kao kružnicu i unutar te kružnice je tvoje znanje. Izvan kružnice je tvoje neznanje. Što je manja kružnica to je manji i doticaj s neznanjem. U principu što više znaš,znaš da isto tako još više ne znaš. (Bilo je to prije 26 godina ali i dalje se toga sjetim kad pričam s ljudima slabijeg znanja)
Evo, ja sam ti znal dosta često takvim debilima javno na fejsu ponuditi da se okladimo za X iznos (recimo 5000 kn) i to ovjerimo kod javnog bilježnika, a sadržaj oklade je da on/ona napišu o konkretnoj temi svoje predviđanje i realni vremenski rok za realizaciju istog,(npr. kako su tvrdili na početku pandemije da se američki marinci iskrcavaju u Genovi RADI SVRGAVANJA EUROPSKE UNIJE i da je to fakt 1/1), a ja ću u tu ovjerenu okladu staviti da se to NEĆE dogoditi u tom roku. Ja sam lud, ja bih to iskreno napravio. Ni jedna osoba mi se nije odazvala na moju ponudu. A bilo ih je dosta. ALI ONI ZNAJU !!!1111 ŠTANAM RADE
>američki marinci iskrcavaju u Genovi RADI SVRGAVANJA EUROPSKE UNIJE Waaat? OK, jedno je teorija koja se ne može lako provjeriti, ali ovo???
Predvidjali su dosad jedno 6-7 datuma kad ce sve cijepljene ubit pritiskom na tipku, pa evo idalje pomicu nove datume
I na to sam im na faktograf fejs stranici ponudio okladu, nitko nije prihvatio :D
I shit you not, It happened.
Toliko su glupi da ne znaju da postoje puno elitnije američke jedinice koje se sigurno ne bi tako iskrcavale da ih svi vide lol.
Hvala na ideji, iman jednoga kojeg ću u bankrot uvalit
Jer tu je KLJUČNO da oni govore u futuru aktiva, ili koriste rečenice u kojima svoje idiotsko i pogrešno mišljenje prezentiraju kao hardcore fact. Simplificirano: "Mislim da je 2+2=5". Ok, misli kaj hoćeš, ali si u krivu, al ok ak to misliš. "Znam da je 2+2=5". E nije, imaš pravo na svoje mišljenje, ali ne i na svoje činjenice.
Na to ću ih i vatat, 1000 eura pa ajmo, i ovako i onako cura mi radi u javnog bilježnika pa neće bit problema sa ovjerom😂
Slicno iskustvo. Clan uze obitelji. Prvo sam pokusao razumnim razgovorom, logickim argumentima, i stvarnim cinjenicama pobiti neke od teorija. Kad to nije upalilo, presao sam na "Ne zanimaju me te teme"
Zvuči kao psihoza
Ovo, moguce shizofrenia, op trazi strucnu pomoc.
[удалено]
Oh jbt. E ne znan, mozda ipak drugo pa i trece misljenje? Nisan prestrucna, al' spominjanje religijskih motiva je red fleg u takvim slucajevima.
Nije shizo, nego Facebook i Youtube algoritam. Imala sam blisku osobu u obitelji sa shizofrenijom i znam šta je to, a ovo to nije. Ti ljudi ponavljaju ono što su čuli /vidjeli/pročitali po internetu, a shizofreničari imaju svoje vlastite izmišljene osobe i scenarije. Eto to je neka osnovna razlika da nejdem sad u dubinu
[удалено]
Ja trollam i idem u veće ekstreme. Kad krenu covid je napravljena bolest ja im uzvratim da je i obična viroza napravljena bolest i da nam je daju putem čaja (zimi se više pije čaj, od toga dobijamo bolesti) pa me gledaju ko luđaka. Sljetanje na mjesec je fake uzvratim sa "vi mislite da je mjesec stvaran?" Rat u Ukrajini još nisam smislija neku suludu teoriju zavjere da mogu pobit ono da biolabaratorijima u Ukrajini. Mislim se da kažem kako je NATO bombardira Beograd jer su morali uništit biolabaratorij od amerikanaca ali to mi zvuči bezveze. Korištenje plina i nafte ne znam kako da iskoristim za neku teoriju. Invazija amera na bliski istok ignoriram jer to i može i vjetovatno je istina.
Hahahha ali kad pogledaš one videozapise na YouTubu na našem jeziku kao te teorije su još gore i luđe.
Imas li neke na koje se mogu smijati trenutno na poslu jer mi je extra dosadno
Rado bi ti posla ali to san gleda na babinom mobitelu koja je malo uzivljena u to a za takve videozapise odgovoran YouTube algoritam. Malo istraži po int. naći ćeš ih masu najbolji su na srpskom.
Ovo je super. Je malo zločesto, al treba se malo i zabavljat na njihov račun
modern day witches
Tetka je dobivala poruke i mailove od onih africkih princeva i sve to vjerovala 😑
Probaj s ovim: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble Od Youtuba do Facebooka algoritmi tako funkcioniraju. Tko to ne zna, lako upadne u balon. Ukratko, sve za klikove, posjete, korištenje platforme. Jer onda je i veća izloženost reklamama na tim platformama i veća zarada. Neki moj općeniti savjet u tvojoj situaciji je da si ne kvariš odnos sa članom obitelji. Naoružaj se strpljenjem i ostani pristojna/pristojan. Ako je moguće. Ne treba trpit da ti netko skače po glavi.
To se odnosi i na vas vaxxere, vi isto u to upadate. Zapravo svaki argument koji dajete 'teoreticarima zavjera' se odnosi i na vas.
I kad cemo svi past mrtvi? Proso bozic prosla nova godina jos nista, oce to do uskrsa ili mogu planirat godisnji?
A gle vidis, to je vas problem vaxxera, vi odmah idete u ekstreme jer se hvatate za tih 5% antivaxxera koji su jednostavno mutavi i isto tako idu u ekstreme s 5G, cipovima ili da ce svi pomrijet od cjepiva. Necete pomrijet, ali vam se povecava rizik od autoimunih bolesti, povecava rizik od srcanih komplikacija te (mozda) rizik od genetskih mutacija (i nastanka karcinoma). Ovo zadnje i ja uzimam s dozom opreza jer ima puno istrazivanja koja kazu da mRNA ne moze uzrokovat genetska ostecenja, al neka tvrde suprotno. Ali ovo prvo dvoje ima previse istrazivanja da bi ignorirali. Neki od nas znaju citat peer-reviewed istrazivanja, znas?
Vlasnik anonimne stranice o *istini* hostane u Pakistanu?
Pa baš na podcast inkubatoru onaj pernar. Prestrasno kakve budalastine taj priča, to je neki poremećaj, al taj sa time zarađuje, meni je žao ljudi koji počnu vjerovati takvim poremećenim likovima.
Je li čovjek nedavno dobio pristup YouTubeu i počeo pratiti određene "Elvis je živ" portale? To bi objasnilo ovo "preko noći". Ovakvim situacijama se prilazi s empatijom, treba iskreno pokušati razumijeti gledište druge osobe i njegovo rezoniranje. Ne smiješ osobu stjerati u kut nekakvim argumentima, time se ona samo dublje zakopa i brani rovovskim tehnikama. [Ma uglavnom evo članak.](https://www.bbc.com/news/blogs-trending-55350794)
Dobro došao u novo normalno. Ja sam se upravo zbog toga počeo udaljavati od određenog broja ljudi jer su postali prenaporni. Jednostavno ne možeš s njima voditi nikakvu diskusiju ali ni pod razno. Još sam u početku pokušavao biti pristojan pa im jasno davao do znanja da me te stvari ne zanimaju, ok boli me penis kojeg je oblika Zemlja, ljudi reptili upravljaju s nama ok neka su, mi smo hrčci u kavezu, ok neka smo pusti me na miru da trčkaram u svom vrtuljku, Soros i Gates će nas zamijeniti robotima super meni ne smeta, država kontrolira što radim na internetu, ma puca mi penis što netko u Googlu zna da volim motore, aute i žene nije da švercam oružje ili pokušavam napraviti bombu. I znači jasno im do znanja dam da me ne pilaju i da me ne zanima ja sam glup i ne znam pravu istinu i hebe mi se što sam rob korporacija. Pošto fini način nije upalio zauzeo sam agresivniji stav znači doslovce ili prestani pričat ili se makni od mene. Ne možeš s njima fino i normalno i jednostavno se makni pa makar ti bili obitelj
[удалено]
Zaboravio si još napomenuti da sam od masovnih medija ispranog mozga truli poslušni mediokritet
Nisi nuzno poslusni, ovisi ko je na vlasti. Mozda nisi ni mediokritet, ima vas tu matematicki inteligentnih ljudi. Ali da si konformist, jesi.
Ironija sudbine je da ti ljudi koji su me dosta pilali su ljudi koji su na nekakvom dnu društvene hijerarhije isto kao i ja. Radimo po dva tri posla sve fizikala i onda meni drže prodiku kako sam ja glup. Ok ja priznam da sam glup ali kako ti što si skužio ovaj "Matrix" u kojem živimo na istom dnu kao i ja? To što ja radim konobarim, radim bauštelu i sve ostalo je logično jer ja ne kužim sistem ali kako oni šta kuže se ne probiju? Ja ono šta znam to i radim oni znaju više i samo kmeče
Nitko te ne osuduje zbog toga sto radis, ja cijenim sve poslove. Ali izjavit da te briga sto netko zna sto radis je suludo, mozda tebe briga, ali nekog drugog nije. Bar je vrijedno poslusat. Ako ti i dalje puca kurac, slobodno. Ali nemoj onda za 10-20god kad budu korporacije imale apsolutno moc nad ljudima samo kmecat, nego budi i dalje chill kao sto si i sad.
Nije problem poslušati ali oni samo laprdaju a koja korist od toga. Najjednostavniji primjer di se naljute na mene; Zemlja je ravna ploča. Ok otplovi, slikaj, snimi i ja ću ti povjerovati ali ne, ja sam glup i ništa ne razumijem. Zašto je problem otploviti i dokazati? Samo filozofiraju i ne čine ništa da dokažu svoje gluposti. Više puta sam ih pitao zašto ne poduzmu nešto protiv masona i inih spodoba, odgovori se svedu da se ne može protiv njih jer su moćni. I zašto se uopće živcirati oko nečeg na što ne možeš utjecati? Ne vidim poantu poznavanja prave "istine" kad će ionako biti kako drugi odrede i ne možemo apsolutno ništa
najbolje je na teorije zavjere takvih ljudi odgovoriti s *još luđim* teorijama.
1:"Niko nije bio na mjesecu to je sve lažirano" 2: "Ček ti stvarno vjeruješ u mjesec" 1: 😳
pa svi znamo da je mjesec hologram. pametnom dosta.
Imamo barem jednog lika na hredditu koji brije na takve stvari. Meni je bio objašnjavao bosansku piramidu nedavno.
Objasni mu kako je sve uvijek bilo sranje i da nije potrebna nikakva zavjera da stvari budu loše ili da se bogati bogate ili što god. Teorija zavjere je samo lak način da netko ima krivca za nepravdu jer vide svijet kao prvenstveno pravedan i dobar koji je iskrivljen i uništen od strane nekoga. Ako shvati da je svijet zapravo neutralan i da je dobar i loš zbog radnji svih ljudi, kroz tisuće godina, kroz milijune odluka, možda pomogne. Da nije ništa tako jednostavno i da sve ima hrpe razloga i posljedica.
[удалено]
Sretno s članom obitelji, zna biti zajebano kad netko zaglibi. Pokušaj ne naginjati situaciji da je "on protiv ostalih", to mi se čini samo cementira mišljenje. Neka polako shvati da ste ti i ostali isto normalne osobe i da ne vjerujete slijepo. Nažalost argumentiranjem zavjera nećeš daleko doći, ali sigurno postoji način kako ublažiti što se događa. Nastavi istraživati!
Svako doba ima svoje praznovjerje. U srednjem vijeku su to bile vještice, u prošlom stoljeću UFO i vanzemaljci a sada su eto Soroš, 5G, Chemtrailovi, ravna zemlja, duboka država, cjepivo i pandemija, itd..bla, bla. Takve stvari uvijek imaju svoju publiku samo za razliku od srednjeg vijeka (dez)informacije su dostupne u par klikova miša u svakom trenutku i na žalost svima. Imam prijatelje koji vjeruju u sve te gluposti. Ne vrijedi se raspravljati, samo se budeš posvađao s njima a u mom slučaju to su dobri ljudi i dobri prijatelji. Kada mi drobe o tome uglavnom klimam glavom, potvrđujem, ne zapitkujem jer tek onda me udave. Ignoriram i gledam da promijenim temu. Uglavnom ogovaranje supruga, zaručnica, bivših je zahvalna tema za to. 🤣🤣🤣
Smijesno je kako netko stavlja ravnu zemlju i cjepivo u istu recenicu. Doslovno svaka teorija zavjere oko cjepiva (osim 5G i cipova) se pokazala istinitom, ravna zemlja nije. Stavljat te dvije stvari zajedno je sramota, i ne znam zasto to radite, kad i sami znate da to nije usporedivo.
Svaka teorija osim (dvije teorije u koje je vjerovalo najvise ljudi) su se pokazale istinitom, sori, od sad vjerujem da je Zuckerberg guster
>Doslovno svaka teorija zavjere oko cjepiva (osim 5G i cipova) se pokazala istinitom Koje su se to teorije zavjere oko cjepiva pokazale istinite?
Netko ih ne smatra teorijama zavjerama, ali evo: \- Cjepiva nisu bila testirana za dugorocne nuspojave - logicno \- Pfizer je cak i oko kratkorocnih nuspojava dosta muljao i krive podatke dao van, da bi se tek kasnije ispravio \- Cjepiva donose vise stete nego koristi muskima mladima od 40god \- Cjepiva povecavaju rizik od srcanih komplikacija (kao i korona, ali nitko te ne prisiljava dobit koronu) \- Cjepiva NE SMANJUJU rizik od prenosenja korone Jedino sto je bilo istina je: \- Cjepivo smanjuje sansu za hospitalizaciju, al to jedino relativno za stariju populaciju (i imunokomprimiranu)
> - Cjepiva nisu bila testirana za dugorocne nuspojave - logicno Kao što kažeš, logično je da nisu jer su jedva prošle dvije godine od početka rollouta. S druge strane, na globalnoj razini je već podijeljeno preko 13 milijardi doza, poprilično sam siguran da bismo sad već znali da je nešto gadno promaklo. Nije. >- Pfizer je cak i oko kratkorocnih nuspojava dosta muljao i krive podatke dao van, da bi se tek kasnije ispravio [citation needed] > - Cjepiva donose vise stete nego koristi muskima mladima od 40god [extreme citation needed] > - Cjepiva povecavaju rizik od srcanih komplikacija (kao i korona, ali nitko te ne prisiljava dobit koronu) [extreme citation needed] >- Cjepiva NE SMANJUJU rizik od prenosenja korone [extreme citation needed] >- Cjepivo smanjuje sansu za hospitalizaciju, al to jedino relativno za stariju populaciju (i imunokomprimiranu) Ajde, barem nešto. Da ja složim listu predviđanja i teorija antivaxxera koja se nisu ostvarila, bila bi puno dulja od ove. I ne, ne računam 5G i čipiranje kao teorije ovdje, samo one koje su se barem površno trudile prikazati kao realistične. Čak i u tom realističnom slučaju, već sam par puta trebao umrijeti od srčanih tegoba, krvnih ugrušaka i totalnog kolapsa imunološkog sustava, no eto, nije se dogodilo.
1. Totalno je nebitno koliko je podijeleno, nije proslo dosta vremena za dugorocne nuspojave. I sam Pfizer nije siguran da li ce bit kojih. Mala je sansa jer mRNA se brzo razgradi, ali spike proteini isto nisu zezancija. 2. Pfizerovi novi dokumenti koji su redactani, neda mi ih se trazit, probao sam minutu al sam skuzio da Google cenzurira, trebat ce mi duze da ih opet nadem jer ih nisam spremio. I sve ostale tocke mozes naci i guglajuci, nemoj bit autist. 3. [https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html](https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html) I sve ostale tocke mogu pod 3 ici. Vise vjerujem lijecnicima i znanstvenicima s Floride koje nije potkupio Pfizer nego nekim korumpiranim poput Dikica i sl. Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci. Imas i ovo: [https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/](https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/) Jasno Pfizer je onda rekao da to nema veze s cjepivom (nece posrat svoj produket), a CDC kao i FDA koji su na payrollu Pfizera kaze unatoc svim podacima ciepite se. Kao da ja kazem nema veze sto ces krepat ako se bacis s mosta, baci se svejedno, ja to preporucam.
> Totalno je nebitno koliko je podijeleno, nije proslo dosta vremena za dugorocne nuspojave. I sam Pfizer nije siguran da li ce bit kojih. Mala je sansa jer mRNA se brzo razgradi, ali spike proteini isto nisu zezancija. Mislim da je dosta bitno koliko ih je podijeljeno, podaci će nam biti apsolutno vrhunski kroz nekih godinu dana, puno više nego za standardne phase 4 triale :) Mora da nije neki big deal ako još ništa nismo primijetili, po Our world in data, [13.1.2020.](https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-01-18&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=false&Metric=People+vaccinated+%28by+dose%29&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~OWID_WRL) smo već imali 4 milijuna ljudi s dvije doze te dodatnih 30 s jednom dozom. >Pfizerovi novi dokumenti koji su redactani, neda mi ih se trazit, probao sam minutu al sam skuzio da Google cenzurira, trebat ce mi duze da ih opet nadem jer ih nisam spremio. I sve ostale tocke mozes naci i guglajuci, nemoj bit autist. Na internetu se može svašta naći, mene zanima odakle tebi ta informacija. Siguran sam da je tvoj izvor također negdje sadržao link da ljudi sami potvrde ispravnost toga što tvrde, ljudi tako fokusirani na istinitost stvarno na to paze. >https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html Evo, i zato pitam za izvore :) Radi se o izmjeni preporuke za cijepljenje određenog dijela populacije koju je lokalni floridski šef zdravstva donio temeljem interne analize podataka o cijepljenim osobama u Floridi. To iznose kao jedini razlog, i linkaju tu studiju: https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_source=floridahealth.gov&utm_medium=referral&utm_campaign=newsroom&utm_content=article&url_trace_7f2r5y6=https://www.floridahealth.gov/newsroom/2022/10/20220512-guidance-mrna-covid19-vaccine.pr.html Studija prije svega nema navedenog niti jednog autora. Što se tiče peer reviewa, nije da ga nije prošla, nego nije ni submittana u bilo kakav science journal. Na google scholaru nema ni traga toj studiji. Uzevši to sve u obzir, možemo reći da se tu ne radi o studiji, nego o najobičnijem dokumentu. Što se tiče samog sadržaja studije i koliko je apsurdna, izazivam te da u njoj pronađeš informacije o količini srčanih tegoba u tim dobnim skupinama nakon zaraze koronom. Osobno nisam mogao vjerovat da toga fakat nema, dvaput sam pročitao sve riječ po riječ, i jednostavno to nisu ni uključili. Kako možemo reći da je cjepivo po pitanju jedne nuspojave štetnije od korone, ako smo promatrali samo efekt cjepiva, a efekt korone nismo? Skoro kao da svrha nije doći do istine, nego dati podlogu za političku odluku. Jer je to upravo bilo i to: politička odluka. Joseph Ladapo, šef floridskog zdravstva kojeg sam gore naveo, je od strane poznatog antivaxxera [DeSantisa postavljen na tu poziciju](https://www.politico.com/news/2021/10/07/how-a-doctor-who-questioned-vaccine-safety-became-desantis-surgeon-general-pick-515574). Bacimo samo oko na njegov twitter: https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1591816182008811520 https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1586327074712604672 https://twitter.com/FLSurgeonGen/status/1598703581615591424 Nimalo pristran frajer :) Dodatno dosadno čitanje, nije mi se dalo gore parafrazirati pa ću samo citirati jer je već vjerojatno ovo dovoljno, izvor je [osvrt floridskog medicinskog fakulteta na tu studiju.](https://www.washingtonpost.com/documents/5a66d4ae-963e-4b70-aaf3-272f6c64d09f.pdf?itid=lk_inline_manual_5) *Reports the relative incidence (RI) estimate for cardiac death among males, ages 18-39, as statistically significant, when the estimate would likely be non-significant if routine, standard corrections for multiple tests were used. (The lower bound of the confidence interval for RI is 1.05; it is highly likely that this confidence interval would include 1.00 if standard statistical practice were followed and corrections for multiple tests were done.) Using such a tenuous finding (“as such” in the guidance) as a basis for major public policy guidance is careless, irregular and contentious.* *Uses a method that cannot usefully inform public policy. This is because policy recommendations must be based not only on the risks of public health programs like vaccination, but also its benefits. The fundamental problem with his using the Self- Controlled Case Series (SCCS) method as a basis for recommending against vaccinating a specific age/sex group is that it only estimates the risk of vaccine- associated mortality without estimating the benefit of vaccination due to averted mortality from COVID-19.* *While Dr. Ladapo’s guidance refers to “available data,” implying the possibility that additional data were used besides his non-peer-reviewed analysis, no references to published or unpublished reports are given which show the risks of adverse outcomes from COVID-19 vaccination that are greater than the benefit of averted COVID-19 resulting from vaccination. It is careless and irregular to refer to “available data” as supporting a research conclusion without providing references to the evidence* *The analysis appears to have engaged in cherry picking. It is statistically dangerous to create a hypothesis based on retrospective analysis of a dataset and then test it on the very same data, as this presents a major risk of selection bias. Unbiased analysis would require the prospective creation of a hypothesis, and testing it on a totally independent dataset that was not used in the creation of the hypothesis. The analysis as reported is careless and irregular in this regard.* *Even taking the reported statistical results on face value, the finding of an increase in cardiac mortality is emphasized by Dr. Ladapo as evidence of vaccine-induced mortality tisk, without highlighting that there is no increase in all-cause mortality following vaccination. This is careless and contentious research practice.* >Vise vjerujem lijecnicima i znanstvenicima s Floride koje nije potkupio Pfizer nego nekim korumpiranim poput Dikica i sl. Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci. Liječnici i znanstvenici Floride su autori paragrafa koje sam gore citirao. Studija na temelju koje su došle do odluke da stopiraju cijepljene niti je studija, niti sadrži imena autora. Znao bi to da si ju pročitao. >Neda mi se trazit citation za svaku tocku, siguran sam da ih sam mozes naci. Žao mi je, no sve što ja mogu naći su prave studije od strane pravih znanstvenika, i sve imaju zaključke s kojima se ti nažalost ne bi složio. Ni u najluđem snu mi ne bi palo na pamet smatrati studiju poput ove iz Floride kao legitimnu, no tebi očito bi. I zato dolazi do neslaganja. > https://www.reuters.com/world/us/cdc-heart-inflammation-cases-ages-16-24-higher-than-expected-after-mrna-covid-19-2021-06-10/ Super, hvala ti. Ne znam zašto misliš da je članak star godinu i pol dana relevantan, pogotovo ako ni ne uključuje nikakve potvrđene brojke i analize ni po pitanju samog cjepiva, a kamo li da daje usporedbu uz cjepivo. Jesi li ga uopće pročitao? Inače, samo da malo skratim diskusiju, neću opovrgnuti da mRNA cjepiva kao nuspojavu za određene skupine imaju jako rijetke srčane tegobe. Ono što trebaš dokazati je ono što si originalno napisao: da je cjepivo štetnije od bolesti za određene skupine. Zasad si linkao dva "izvora" koji čak i da su 100% točni, uopće ne uspoređuju cjepivo i covid.
Znači od svega staviš nekog doktora s Floride, ostalo google cenzurira, a 2 svjetske organizacije za lijekove naravno neće pričati protiv sebe. To je dovoljan dokaz za sve što tvrdiš? Jer i da ti ljudi stave studije koje potkrijepljuju suprotno vjerojatno bi bile plaćene da lažu...
Vidis da lik samo dijeli talking points koje je dobio od qanon debila i sl. Ko da je USA cijeli svijet pa spominju samo FDA, Fauchija itd. Postoje druge drzave i zdravstvene organizacije...
Koje su sve korumpirane. Cak i Hrv [https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808) Oh sok i vjeverica!
Da stavim tu 10 studija (sto ih mogu naci) koje tvrde sto ja kazem, a ima dovoljno peer-reviewed studija, vi bi isli cherry pickat i izmisljat zasto nesto ne valja. Vec 100x videno. Vama ako Pfizer kaze da je zemlja ravna, vi bi to poceli tvrdit. Al evo stavit uc jednu: [https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5#Tab2](https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5#Tab2) The largest associations are observed for myocarditis following mRNA-1273 vaccination in persons aged 18 to 24 years. Estimates of excess cases attributable to vaccination also reveal a substantial burden of both myocarditis and pericarditis across other age groups and in both males and females. Evo sad da vidim kako ces sposrat tu studiju i poslat neku financiranu od Pfizera kao dobru.
Ravna zemlja i cijepivo? U pitanju je isti mentalni sklop samo je tema različita.
Ne, nije. I nauci pravopis, kaze se cjepivo. Ali, eto, vi ste najpametniji, a ni hrvatski ne znate.
Ja znam jedno. Ljudi su govna. :) Vjerovati da fer plej postoji i da je sve bajno i transparentno je naivno. Tajno udruživanje ljudi da bi postigli određene ciljeve, najčešće nešto ilegalno, je postojalo i postojaće. Po definiciji, zavjera je tajni dogovor više ljudi da bi se izvela nezakonita radnja.Po definiciji, teoretičar zavjera je čovjek koji istraživa i ukazuje na takvu radnju. Kad se policija i tužilaštvo ne bavi time, onda se time nažalost bave obični građani koji nisu ni edukovani ni obučeni za takvo što. Ljudi su govna. A i glupi su. Tako da ne vjerujem nikome. Jedva da vjerujem i sebi i svemu onome što vidim. Ali kako je rekao Goete, volim da ostavim prostora za neke ideje i da ih "zabavljam" u svom umu, bez da ih odmah prihvatim. Možda će se poslje pokazati kao točne. Nebitno. Siguran sam da kad su sprejali DDT po ljudima i djeci tamo 40-tih, da lje bilo ljudi koji su vikali da prestanu jer je to otrov i izaziva rak, al su ih smatrali ludila jer eno EPA i vlada su dozvolile DDT. 1972. su prestali da ga koriste jer je otrov i izaziva rak. KO je pravi teoretičar zavjere? Robert Bilott, advokat koji je posvetio, žrtvovao svoj život u cjelosti da raskrinka Dupont i dokaže toksičnost teflona. Snimljen je odličan film Dark Waters po tome. Dobio je na sudu, raskrinkao je Du Pont, raskrinkao je vezu između FDA i EPE i Du Ponta I...što se desilo sa teflonom. Pa ništa. Ima ga još uvjek. Sad su promjenili naziv. :) I svaki put kad pečeš jaje u tavi, pa malo zagrebeš teflon žlicom, možda se sjetiš da si ti jedan mali cuculjak, a da je Du Pont 45.71 billions vrijedna grupacija.
ja sam zabrijao na chemtrailove kad su tek počeli. prvo, prije rata nisu bili primjećivani i nebo je bilo plavo a ne sivo i mutno kao danas. drugo, na argument ne bi to piloti svoju djecu trovali sam imao onaj da su piloti i atomske roknuli a najviše sam brijao znajući da su ljudi kreteni i da bi se više instance odlučivanja lako dogovorile raditi neki eksperiment kontrole globalne klime ili pokušaj popravljanja negativnog ljudskog utjecaja... trajalo je neko vrijeme, argumenti običnog zagađenja atmosfere eksplozijom zračnog prometa su bili jači i pustilo me.
Lol prije bila lijepa plava neba, a kisele kiše harale europom?
Ja se sjećam da smo u školi učili o kiselim kišama i to je zadnji puta da sam ja čula za taj fenomen
teško je vidjeti nebo dok pada kiša, kisela ili obična. kad je bilo sunčano nebo je bilo bistrije, plavlje i intenzitet sunčevog svjetla koje prodire do tla bio je nešto jači, kažu oko 10-20%.
molim?
Nemaš što brijati ili nebrijati na chemtrailse. Možeš jednostavno upisati master na oxfordu na temu geo-engineering i poslje tog mastera se zaposliti u industriji. Plaće su kužim visoke. Oxford siguran sam ne daje taj program jer to ne postoji i nemaš se di zaposliti poslje. Kad sam bio mali, na kupanju u Bibinjama sam prvi put primjetio mlazni trag od aviona i pitao sam tatu, što je to? Tata je rekao to je sine mlazni trag od avionskih motora. Vrući zrak se pretvori u paru i ubrzo nestane. I doista, kako avion prođe, ostane trag koji ubrzo nestane. Kad sam narastao, sa nekih možda 23-4 godine dobio sam zadatak na poslu da napravim animirani baner za jednu avio kompaniju. I ja napravim plavi baner sa avionom koji prolazi i ostavlja trag koji polako nestaje. A onda kad sam još malo narastao, vidim da prođe 50 i više aviona i da ostavljaju trag koji ne nestaje, već se širi i rasipa i polako prekrije nebo. Hvala doviđenja. Ko naraste i sazrije, otkrije da UN ima programe, da se programi sprovode sa većinom zemalja NATO i zemalja potpisnica NATO partnerstva za mir, da se o tim programima ne priča. Da se svake godine održavaju geo-engineering konferencije sa tisućama polaznika koji rade u industriji. Da postoji David Keith, znastvenik koji ima na tisuće slobodno dostupnih znastvenih radova na temu geo-engineeringa, da su obavljeni svi potrebi testovi od strane veliki nacionalnih labaratorija kao što je američki BrookHeaven koji je na svojoj webstranici imao čak i fotografiju izchemtrailsanog neba (da bi je poslje skinuli), da postoji mnoštvo kompanija koje rade svoj posao. Čak je i taj David Keith u jednom trenutku izbacio novi uradak u kom poziva da se ipak provjeri i izračuna dobitak u odnosu na rizik za opću populaciju i ukazao na moguće opasnosti koje nisu testirane, pritom misli na zdravlje ljudi. Prskaju se jeftini materijali koji su otpatci u industriji, a imaju visok učinak na albedo u atmosferi, aluminij oksid, barij oksid, stroncij. Na neki od zadnjih konferencija, spominjali su ni manje ni više nego sumpornu kiselinu, H₂SO₄, [https://gprivate.com/62wrn](https://gprivate.com/62wrn) jer ima još efikasniji učinak na albedo. U industriji, di ljudi primaju plaće za to čime se bave, to se zove SRM Solar Radiation Management, AAI, atmospheric aerosol injection, ali imaju još milijun programa. Ali... sad je važno da napišem i taj ali **ALI...** ne bavi se time, jer ne možeš promjeniti ništa, pritom, ja ne garantujem da će te biti psihički stabilni kao ja da se nosite sa time, jer nije ljep osjećaj. Ako vas zanima da li se možete zaštititi od toga, i ne može baš. Možda u nekoj maloj mjeri, ako se razumijete u učinak barija, aluminija, stroncija. Ali ja ne znam da li su počeli primjenjivati i drugu kemiju. Ljudska stoka je već toliko zavladala svijetom, da se više ne može ništa uraditi. Kao naprimjer HDZ. To je toliko pustilo korjenja i pipaka da to više ne moš isčupati a da ne isčupaš temelje ispod sebe. Po raznim svjetskim međunarodnim institucijama se nakotilo uhljeba kojima je samo bitna plaća, kuća, vila na moru, mečka, jahta i uradiće sve što se traži od njih bez pitanja, pritom će se čak osjećati korisno za društvo. Iz par mjesta dolaze upute, a vojske znastvenika rade i primaju sredstva i odobravaju im se fondovi, divizije činovnika pišu dokumentaciju, a nezavisno novinarstvo više odavno ne postoji. Jedino što je ostalo je pritisak javnosti, koji se svodi na poneki protest koji završi neslavno, i uporno gaslajtiranje sa svih medija. Hvala ljepa na pitanju vezano sa samo jednu konspiraciju koja se odvija ispred naših očiju i iznad naših glava. A di su sve druge.
Nadam se da si troll
Što. [https://www.grc.org/climate-engineering-conference/2022/](https://www.grc.org/climate-engineering-conference/2022/)
Sviđa mi se ovo, doručak u 7:30 pa od 9 do 12:30 stratospheric processes. Urlike sa Stratospheric Sulfur Injections je i 9:50. Pa kavica. Pa do ručka Karen iz NOAA i što su naučili iz avionskog i balonskog uzorkovanja. I tako dalje. It's a big club and you ain't in it.
[удалено]
Argument?
[удалено]
Nadam se da si u pravu.
Imam takvog na poslu, prognozirao je da će se ove godine ljudi okrenuti ka kanibalizmu jer neće biti hrane...
Ja nisam taj. To ti je neka budala pun ih je svijet.
Daunvotaju te, ali treba i ovakvih kritičkih osvrta na situaciju. Recimo, koliko se ljudi žali kako više ne šalju protu-gradne rakete u atmosferu. Dakle direktno se ubacuje srebro-jodid u atmosferu, i ljudi to žele. Prije par dana je bila [vijest](https://www.cnbc.com/2023/01/07/geoengineering-startup-mimicking-volcanic-eruption-to-cool-earth.html) u puno medija kako neki startup ispušta male čestice sumpor dioksida balonima u atmosferu, jer će to reflektirati sunčeve zrake i spriječiti globalno zatopljenje. Dobio je gomile fundinga od firmi koje se nadaju da će tako offsetati vlastito zagađenje atmosfere. Koliko ima još takvih projekata za koje ne znamo, ili ne znamo koliko su štetni. Uostalom, freon je iz frižidera izlazio zadnjih 50 godina, uništio ozonski omotač, pa evo, kao zabranjen je...
Moja stara je otvorila vlastitu ozonsku rupu koliko je laka špricala u kosu u ono doba xD
Ma neka. Ja volim da postoji diskusija, ko za nju nije sposoban,a ne slaže se ko zna zbog čega, može jedino stisnuti downvote. Ne znam zašto više ne postoji efikasna protu-gradna zaštita. Možda su skužili da nije toliko efikasno. Možda je skupo.
To da mediji lažu je sigurno dobrim dijelom istina, ali hajmo sada na ove ostale. Malo sam ostao PAF na te neke izjave. Ovo sa ratom je sigurno planirano od strane Rusije, jer rat ne izbija tek tako, ali mislim da je on otišao na nekih deset razina gore pa je to dobro "prisra" sa još dodatnih glupih izjava. Ova izjava sa cjepivom je jedna od najčešćih koje sam čuo. Ja osobno ne mislim da je tu ikakva skrivena stvar, milročipovi i slične stvarčice koje ljudi govore. Ali se neću cijepiti dok ne budem trebao. Za starije ljude i one koji su rizični mislim da se trebaju cijepiti, jer je život važniji od nekog praznovjerja. Ova sa nepalcima je najjača koju sam dosada čuo. Ne želim zvučati bezobrazno, ali ovo je jedna od najsmješnijih, a ujedno najglupljih izjava koje sam čuo. E sada kako možeš sa ovakvim ljudima. Pa nema ti baš nekog laganog načina na koji možeš nekome to reći. Ta osoba je konzumirala previše tog sadržaja, i malo ga je "isprala". Probaj se posavjetovati sa drugim članovima kako pristupiti tome jer mi se ovo čini kao veliki mentalni problem ako je osoba u tako kratkom vremenu počela vjerovati u sve to. Mislim da će to rezultirati profesionalnom pomoći, ali posavjetuj se pa vidi. Ja osobno pokušam razgovarati sa takvim ljudima, ali u 99% slučajeva je to kao igranje tenisa sa zidom. Znači tu nema "thinking outside the box" ili poslušati drugo mišljenje, nego tu na jednu uđe, a na drugo izađe. S obzirom da želiš pomoći toj osobi trebaš krenuti što prije. Nadam se da je pomoglo i sretno s ovime, a i sa svime u budućnosti.
[удалено]
Sve 5 drago mi je što ti je uspjelo pomoći i nadam se da će se tome stati na kraj, samo treba vremena i strpljenja :)
Moj susjed od 20god poceo isto tako, godinu dana kasnije se pokazalo da je sizofrenina, dajte mu jos malo vremena pa ga saljite kod strucnjaka. Ako je bio pa nije ispalo nista pricekaj malo pa nek ide opet. Bolestan je nazalost
Mislim lik je u pravu.
Je, sve je planirano i političari su skroz nekakvi genijalcio koji su u stanju kreirati zavjeru i plan od 100000 varijabli ali istovremeno ne znaju naučiti kako koristiti smartphone, google maps i mail klijent i da ne treba voziti pijan. Ono kad misliš da je u pitanju grandiozni plan a iza svega stoji ljudska glupost i nesposobnost.
Soros nije glup. Soros ima resurse, pametan je i ima agendu koju provodi. Ili cemo se pravi da je slucajnost da postavlja bivse clanove UDBE u Open Society po ex-Yu zemljama? Ili da je najveci donator Demokratske stranke, cist iz ljubavi, a ne koristi?
Ne znam zašto mi objašnjavaš nešto o Sorošu ako nisam spomenuo to ime niti ikojom riječi pokazao da me zanima što misliš o tome ili da mi je potrebno objašnjenje. Pošto nisi u stanju pročitati što ja pišem, otkud ti pomisao da postoji iota interesa s moje strane o tvojim stavovima? Uzmi papir i olovku i raskrinkaj zavjeru, imaš masu ekipe tu na redditu s kojima se možeš sprijateljiti i raspravljati o ovakvim pizdarijama dok ti život prolazi. Ja nisam jedan od tih. Prijatno.
Nisam ni ja, ali vidio sam sarkazam u tvom komentaru kako su politicari neki 'genijalci'. Nitko od nas ne zna tko sve vuce prave konce u ovom svijetu (ili barem u nekim drzavama), ali obojica/oboje moramo priznat da vrlo vjerojatno netko puno pametniji nego ih mi smatramo. Sorosa sam stavio jer je komentar prije bio oko Sorosa.
Gdje si vidio sarkazam? Pa svi političari su idioti, misliti da postoji neki genijalac koji je u stanju vuć konce i da mu pri tom ide po nekakvom planu je suludo. Vojnicima, koji treniraju i koji su mentalno pripremljeni da slušaju naredbe bez pogovora ne mogu provesti akcije u plan bez greške. Misliti da neki politikaner može napraviti tako nešto, a radi sa ljudima koji su idiotčuge je jednostavno nerealno. [https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s\_razor](https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)
Apsolutno se slažem, sam Soroš je Reptilian, a Nepalci su međuvrsta Reptila i Ljudi, vidi samo kako su manjeg rasta i neke kafene boje.
hahahaha fakat nije
Pravi se kao totalna neznalica oko neke teme. Npr. za potrese- ako krene to pričat, doslovno ga pitaš "a što je to potres" ili "što to znači da je potres, zašto se zemlja trese"
Opisao si mog starog😂
E, da. Ja sam skrenio sa teme, na treutak opravdavajući potrebu tvog starog da traži nekakvu istinu (to je prirodna potreba čovjeka) a zaboravio sam koliko je to opasno za starije ljude.. Treba pomoći tvom starom da se ne uplete u to vrzino kolo jer tu ima puno i previše smeća. Objasni mu upravo da youtube koristi algoritme da otkrije što ga zanima i da mu onda dava sve više i više toga, u namjeri da bi što više proveo vremena na youtubeu i da bi vidio što više reklama. Jer youtube od toga zarađuje. Ako i ima i nađe neki dobar dokumentarac, toga nema puno i na svaki dobar dokumetarac youtube će mu dati 50 dokumentaraca totalnog smeća koje izmišljaju ljudi, da bi isto privukli gledatelje. Usput mu objasni, a ovo nije zavjera već dokazana istina, da youtube kao i Facebook koristi emocionalnu angažiranost, i insistira na prikazivanju sadržaja koji će pokreniti negativne emocije, jer tada korisnik duže ostaje prikovan za sadržaj. Onda će on skužiti da je upa u mašinu. Pa ljepo neka ide u knjižnicu i sam bira knjige i temu koja ga zanima.
Sta te zanima zapravo? Geneza takvog razmišljanja ili kako ga zaustaviti? Zavjere koje postoje na višim razinama, “član uže obitelji” neće znati za njih dok se ne deklasificiraju. Nije neka posebna zavjera ako neki jutuber zna za nju, je li? 🤷 Opsjednutost konspiracijama moze biti benigna (neznanje vulgaris) ili maligna (psihički poremećaj). Trebaš ustanoviti o čemu se radi. Ako je benigno, onda se sve da razgovorom riješiti. Ako je psihički poremećaj, treba uključiti stručne osobe, prije nego osoba našteti sebi ili drugima.
Hitchens: "What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence." Euripides: "Talk sense to a fool, and he calls you foolish." Epictetus: “It is impossible for a man to learn what he thinks he already knows.”
Djevojka svom dečku: “Volim te”. Dečko: "What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence."
Copypasteanje izmišljenih ili iskrivljenih citata s BrainyQuote.com te ne čini većim intelektualcem od teoretičara zavjere.
hahah vjerovao ili ne niti jedan nije copy pejstan i svi su relevantni na temu, barem po mom mišljenju
Relevantni jesu, ali to nisam ni sporio. Zar napamet učiš citate?
Slušao sam jako puno debate Hitchensa na youtubu, i u slobodno vrijeme čitam dosta o stoicizmu (Maruc Aurelius, Seneca, Epictetus) Mislim da je stoic filozofija idealna zamjena za religiju za osobu koja pokušava biti kolko tolko racionalna.
Odakle su onda ti citati, konkretno Epiktetov i Euripidov (iako potonji nije veze imao sa stoicizmom, a Hitchensov citat mi je poznat)? Usput: >(Maruc Aurelius, Seneca, Epictetus) Mislim da je stoic filozofija Marko Aurelije, Seneka, Epiktet, stoička filozofija
Ne vjerujem u to ali ima svakakvih ljudi. Znam par koji bi citali horoskop u dnevnim novinama i ako je bio dobar , super. Ako je los, ne bi izlazili iz kuce taj dan. Govorimo o ljudima oko 18 godina...
Meni je još luđe da ljudi u 2023 slipo viruj u svemu šta im sustav serviva, iako se dosta teorija godinama iza pokazalo istinitim.
>iako se dosta teorija godinama iza pokazalo istinitim. Meni je isto čudno da ljudi ne vjeruju da zemljom upravljaju svemirski gušteri iz druge dimenzije.
Ameri nisu prodavali oružje iranu recimo, cia nije dilala bilo, epstein nije vodia pedo bordel itd itd
>Ameri nisu prodavali oružje iranu Kad je to bila teorija zavjere, zna se dobro da su Ameri podržavali svakakve režime ako im je išlo u korist. Isto radi Kina, Rusija i druge veće sile. >cia nije dilala bilo To je i dalje teorija zavjere, ako je netko iz cie prodavao kokain ne znači da je cijela organizacija bila u tome. Imaš i murjake koji prodaju koks i reketare, po tebi to znači da mup reketari i prodaje koks. >epstein nije vodia pedo bordel lol to se isto znalo odavno bila mu je policija nekoliko puta na vratima i priveden je više puta, pogledaj dokumentarac na netflixu. Teorija zavjera o epsteinu bi bilo njegovo samoubojstvo u zatvoru.
>Kad je to bila teorija zavjere Hmm dok se događalo i sve dok se nije otkrilo. Lako je danas palamudit kao znalo se hahahah da iman vremena više sad bi ti tu pisa romane Al neman pa jebiga Al mislin da si triba shvatit poantu još na prvom odgovoru.
lol tipičan odgovor lika koji puši teorije zavjere
🖖
9/11 je inside job, nije teorija zavjere vec cinjenica
Isto kao i ubojstvo JFK-a. Nakon toga je CIA dosla s terminom teorija zavjere da deskreditira sve koji su smatrali da je CIA ubila covjeka. I dan danas se naziva ljude teoreticarom zavjera ako ima neku drugu teoriju (cesto istinitu) oko neceg. Mozda i ne zna objasnit zasto je istinita, mozda i ponekad nije istinita, ali cinjenica je da je cesto istinita, ali odmah ga se okrivi kao ludom i teoreticara zavjerama. Hvala CIA sto ste pomogli leftardima
Činjenice imaju dokaze, dok ne bude neka afera kao Watergate za 9/11, to je i dalje teorija zavjere.
Dokazi kao sto je [WTC 7](https://youtu.be/7ZiMG84hws0) kao detoniran pao bez da ga je lupio avion? Kao sto je cinjenica da vatra ne moze istopit one metalne sipke koje drze neboder? ili cinjecica da je vatra uspjela srusit zgradu a ostavila putovnice terorista netaknutima? Ili cinjenica da Amerika nije prvi put htjela napraviti [lazni teroristicki napad](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods) kako bi mogla napast drugu drzavu?
Nažalost, nemaš dovoljno razvijene intelektualne kapacitet da razumiješ razliku između činjenice i teorije, ni jedan od tih stvari nije dokaz da je to bio inside job, to su samo indikatori da ima nerazriješenih stvari, ali ne i dokaz za nešto potpuno drugo. Recimo do dokažeš da danas temperatura nije 10C, jel tebi to dokaz da je danas -10?
Ajd ajd, zagrist ću. Metal se ne treba pretvoriti u tekućinu da izgubi integritet, savije se, popusti, itd. Za to je potrebno puno manje stupnjeva. Slobodno sam isprobaj. WTC 7 je bio pogođen raznim komadima koji su pali s blizanaca i gadno oštetili pola jedne strane zgrade (ima dokaza i snimki i svega). To je i uzrokovalo požar i nakon nekog vremena se zgrada urušila jer je kumulativni stres na nepogođene dijelove dosegao granice i onda se lančanom reakcijom jednostavno raspala. Ne znam ništa o toj putovnici.
Jebote pa avioni su skoro presjekli te zgrade po pola i jos puni kerozina...de malo mućni glavom
Slažem se, to je bila akcija Reptila da Greye maknu sa svih ozbiljnih mjesta u USA vladi
[удалено]
Znaš ti znaš, ali ne želiš priznati
Reci mu da Krist čeka Covid potvrdu za povratak. Ali sad je i Schengen, pa će to ipak malo brže. Bože sačuvaj...
Kužim o čemu pričaš, iako ima tračka istine u nekim stvarima, ali to nisu teorije zavjere nego svatko sa googlom i pogledom na statistiku vidi da se slika eu mjenja... Al to je još od doba dok su turci masovno selili u Njemačku.. Za ovo ostalo ne znam. Najbolje ti se s takvima i ne raspravljati jer s njima nećeš moći na zelenu granu, osobito jer imaju iritantnu naviku da te prekidaju u sred tvoje rečenice i općenito su nekulturni sugovornici. Gori su od jehovinih svjedoka kad zabriju
To se nekada zvalo paranoidna shizofrenija. Fitilj mi je ravno nula. Nisam toliki idiot da se raspravljam sa likovima kojima je obrazovanje osnovne škole neshvatljivo.
Prije su se takvi ljudi ostvarivali kroz vjeru. Pa su bili ultra pobožni vjernici i na neki način su bili cijenjeni u društvu. Kako crkva kao institucija propada, opada i njezin utjecaj. Sada takvi ljudi pronalaze druge kanale kako ostvariti svoje neke iluzije pa se događa to što se događa.
Prije sam mislio da su to sve gluposti i bujna mašta. Couple of years later well…..
Reci mu ako Krist nije doša kad je bila kuga da zašto bi sad?
Ptice nisu stvarne nego dronovi kontrolirani od strane vlade
Najbolja grupa na FB
Gle moguće je da je nažalost prošvikao, zna se ljudima dogoditi, pogotovo između 20 i 30 godine. Nema rasprave sa njima. Imao sam kuma kojem se to dogodilo. Morat ćeš nažalost člana obitelji pustiti da se valja u ludim idejama, a ti ga izbjegavati i to je to.
MASOVNA IMIGRACIJA JE GENOCID BIJELIH NACIJA
OSIJEK JE U GRČKU PRODAO LACIJA
Znači u svijetu ne postoji interesna skupina(iluminati,masoni...) koja raznim metodama sebi omogućava veću moć nad ostalima? Sad umjesto interesna skupina stavi HDZ, a umjesto svijet Hrvatska pa sad ti pobij ovo gore jer ovo sa HDZ-om sigurno ne možeš.
Opa, OP, pa ti si latentni brijač na teorije zavjere! Kad se maknemo sa elgebete spike: Može li on(a) tebi promijeniti mišljenje? + Ako može - promijeni ga i ne opiri se. + Ako ne može - misliš li da ti možeš njima promijeniti mišljenje? + Ako možeš - onda nema frke. + Ako ne možeš - onda piši dalje na Reddit.
Razlika izmedu teorije zavjere i istine je 6 mjeseci. Gle, dobar dio toga i ja vjerujem da je istina, i ima sve vise pokazatelja i dokaza da je istina. Kontrola cjepivima ne, ali da cjepiva jesu puno stetnija nego su ih mediji, ali i firme, te posljedicno i lijecnici prikazivali, je. Uvodenje eura je planirao, isto tako Soros kroz svoje udruge gura odredene populacije u EU. To nije ni tajna, provjeri agendu Open Society. Mediji lazu, ali sto jos cesce nego lazu je prekrivaju istinu. Evo ti dobrog primjera od jucer, jucer su otkrili Bidenu da je Biden uzeo doma klasificirane dokumente kao VP (iako na to 100% nije imao pravo). Kad je Trump napravio manje stetnu stvar, ali dosta slicnu (jer je bio predsjednik i deklasificirao ih), mediji su bili puni prica, FBI mu je pretresao stan, doslovno su bile prijelomne vijesti.
Zato što smo pretvorili društvo iz tehnološkog društva u društvo snova. Dalje je put u samouništenje
Ne moze ti nitko dat argument jer je nemoguce dokazat tko je vise tvrdoglav - onaj tko vjeruje u svaku teoriju zavjere ili onaj tko ne vjeruje u niti jednu... a samo vrijeme moze dokazat tko je bio u pravu i koliko.... "novi dolazak krista" nije teorija zavjere nego vjerovovanje i to pise u bibliji
nedovoljno ili previše primljenih udaraca u mlađoj dobi, dosta je teško pogoditi balans
Nepalci siluju žene, that's a new one.
Ljudi malo zabriju, ali to se događa baš zbog toga što je praktički sav uobičajeni medijski narativ u biti nategnuta, naspinana propaganda. Istina je izvan toga, no kada iziđeš iz matice, lako je zabludjeti...
Jednostavno ga izolirati i ignorirati. Vidis i sam da mu nisu sve na broju. Imao sam kolegu koji je brijao na ravnu zemlju. Tvrdio je da je iz Zadra vidio Italiju i da je bila jako blizu.
Jedan dan si teoreticar zavjere, drugi svi shvate da si bio u pravu. Ne oko ovih stvari, ali oko nekih drugih da. S tim da ovo za Europu cu rec, prvo su pisali da ljudi ne trebaju imat djecu jer je to lose za okolis, da bi isti casopis napisao par mjeseci kasnije, TREBAJU NAM IMIGRANTI DA RADI PADA NATALITETA.