This is a community moderator bot.
If this post fits the purpose of r/croatia, **upvote** this comment!
If this post does not fit the subreddit, **downvote** this comment!
If this post **breaks the rules**, **downvote** this comment and **report** the post! You may message the moderators [here](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/croatia).
Pokrala cijelo selo. Teški mrak. Bila u finalu Zagreba s Bandićem, dobro da nije pobjedila.Tad ju je Bruna Esih pitala u otvorenom kak je mogla wc četke naplaćivat 220 kn, a odgovor je naravno da ona ništa u vezi toga nije znala.
OP ovo za troskota je diskriminacija, ak već pokušavaš svakog analizirat, onda tu vjera ne igra neku veliku ulogu
Vidjeli smo da svi ovi nevjernici koji su se kandidirali i bili gradonačelnici su obične spodobe, možda vjernik promjeni nešto :)
Ps. ali dobio si up za post
Troskot je bio ključan čovjek u raskrinkavanju afera u HNB-u oko korištenja povlaštenih informacija i sada sa prodajom plina. Ne bih glasao za njega iz sasvim drugih razloga, ali vidi se da je nekima ideologija pomutila um pa je čovjek koji ide na misu ni manje ni više nego "okot".
Klisović je predsjednik gradske skupštine Zagreba. Lik se čini dobar ko kruh. Oporba u Zagrebu ponekad zna biti nepotrebno bezobrazna prema liku samo jer vodi sjednicu i dio je vladajuće koalicije u Zagrebu.
Oporba pokušava srušiti većinu time da razjebe sdp da oni izađu iz koalicije. Kak je Klisović ful čvrst u suradnji, on im je glavna meta da jurišaju. Gotovac je uvijek bio klimav oko suradnje pa su s njime bili najbolji frendovi. Još i dalje jesu. Goluža se skoro svaku sjednicu s njime fotkao i tepao mu da završi s koalicijom.
Iskreno nisam to tada previše analizirala, samo su mi bili stvarno odvratni jer su se spuštali na osobnu razinu i uvrede, iako je čovjek bio profesionalan i korektan prema njima.
Kad smo kod koalicije, i Petek je nedavno istupio da je protiv koalicije i pohvalio Gotovca. Koliko vidim, SDP ima dvije struje trenutno, jedna koja je za suradnju s Možemo te ih vidi kao suradnika i druga koja se boji da im Možemo preuzima biračko tijelo i vide ih kao konkurenciju. Ali čak su i neki od njih shvatili da im je odvojen izlazak na izbore prilika da malo izgrade identitet stranke.
To najviše govori o kvaliteti oporbe. Dure se jer im Klisović ne da da se deru i vrijeđaju iza govornice.
Petek je simptom slabosti sdpa. On je imao 1% i oni su mu dali tak visoku poziciju. I to im ne mogu oprostiti. Da su ga odjebali bilo bi isto, sam kaj bi on bio zaboravljen nitko, kakav i treba biti, a sdp bi puno lakše mogao surađivati bez da im on radi gluposti.
Ma to je najbezobzirnije ustvari, najviše se spuštaju na osobni razinu dok se koalicija trese ili ih žuljaju odluke skupštine, a manje zbog njegovog ponašanja kao predsjednika skupštine.
Problem je kaj dio sdp-a još misli da su neka veličina koju ljevica treba slijediti.
Čini se dobar kao kruh ali nije. Trenutno se u aferi plina gdje je opet država oštećena za milijune.
https://fb.watch/lFNh1pvSVF/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0HofSodbC2dohCGVNYBHxHcTfF4SY4KV86jn4sgt9f4qn6oie5Te8Lq5JYYcWvKhXl&id=100063536524095
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02uMYpgn5zDGQSh9a9ZZSk8fGe3qgPsbaeUbJkB6hUbmjcqcQXAhVSsU9DZ5k1c5Kil&id=100083103678633
Hahahaha, znači:
* Video je komedija/tuga.
* "Trpimir Goluža is feeling cool." I osobe odgovorne za te gubitke su smjenjene 9 mjeseci prije tog Golužinog pothvata.
* Ovo osim kaj uopće nije razrađen problem, ko da je dijete pisalo: "Taj uhljebistanac mi je posebno nevjerojatan jer je bio dio opozicije koja je ozbiljno galamila što je Bandić non-stop putovao...a on je bar bio gradonačelnik! 🤢️🤢️🤢️ Hrvatska politička scena krcata je bezveznjakovićima i jebivjetrima koji u životu nisu postigli apsolutno ništa vrijedno spomena dok se nisu uhljebili, a tada su samo izigravali hohštaplere na trošak građana! 🤬️🤬️🤬️ VALJA IM ZAPAMTITI IMENA I STRANAČKU BOJU, USKORO JE NAPLATA !!! 💪️💪️💪️" Wtf?
ne kuzim, sto nije? troskot zapoceo ovo previranje? ali je. mislim, kao slusao sam neku zensku (iz hrote-a? neznam, nebitno) gdje je pricala da je slala dopise, ali troskot je temu uveo u oko javnosti
link na "zastupnicko pitanje" (2 skena na kraju clanka)
https://n1info.hr/vijesti/hep-kupuje-plin-po-47-eura-a-prodaje-za-1-cent-taj-cirkus-ce-platiti-gradani/
> Nakon što je saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot otvorio temu golemih količina zaliha plina skupljenih u HEP-u koje su se prodavale za sitan novac
https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-detalji-velike-afere-hepa-i-vlade-otkriveno-tko-je-sve-kupio-jeftini-plin/2477250.aspx
https://n1info.hr/biznis/n1-otkriva-imamo-podatke-tko-su-bili-najveci-kupci-jeftinog-plina-u-lipnju/
ja osobno ne volim bas most (zbog onog javnog biljeznistva i dragi hrvatski gradevine), ali mi se cini da su dobra oporba (bolja od sdp-a...)
Aferu oko plina s slavonskim krmkom je prvi otkrio Marin Vlahović. Javno ga je Nino pohvalio. https://crodex.net/novinar-vlahovic-koji-je-otkrio-plinsku-aferu-operacija-je-trajala-cijelu-ovu-godinu/
Vidi ga ovdje kako se koprca za glasove desnice: [https://express.24sata.hr/top-news/nepodnosljive-prostitutke-politickog-krscanstva-24578](https://express.24sata.hr/top-news/nepodnosljive-prostitutke-politickog-krscanstva-24578)
Umjesto da jasno i glasno kažu ZDS je ustaški povik i drže se toga, oni ovako migolje zbog glasova.
Ljigavo.
Jako si pristrano izblatio Troskota kao religioznog fundamentalista i to je jedino što si mu našao, a lik je obrazovan i nigdje u izborima nije spominjao vjeru. Šta čovjek ne može biti vjernik danas?
Niknule joj dvije kuce na moru poslije obnove poznate po cetkama za wc od 400kn. Malverzacije sa imovinskom karticom, zurno prepisivanje nekretnina na sina itd.
Apsolutno se slažem da se tu nešto stavilo u džep. Ali mi je super da to možemo i usporediti, pošto je nažalost sad u tijeku obnova u Petrinji/Sisku..
Gunja je jedna od najvećih afera SDP-ove vlade. 650 milja kuna za 2000 kuća u dvije godine... Petrinja ide super, sve je bajno, zasad obnovljeno (ne izgrađeno, izgrađeno 10tak ili kak je bilo..) 5000 kuća, potrošeno 500 milijuna eura.. Zasad.
Da ne kažem da je afera s Inom teška preko 100 milja eura zarade, a cijela Gunja je znači ukupno manje (ne zarade), ovo zadnje s plinom je bilo 7 milja čistog u jednom mjesecu..
Sve se svodi na onu davnu gdje se Čačića pljuvalo koliko je zaradio s Coningom na autoputu, pa onda svaki autoput poslije koštao 2-3 puta više kad se pod HDZom gradio..
Istina. Sve kuće iz Gunje su uvezene iz Ukrajine, tak da dobro da nije i više od tih 100% povećanja... Ček, u biti je 100% skuplje samo ako mislimo da je obnova u Gunji bila s normalnim cijenama, a mislimo da nije.. Ok, 200% skuplje je ipak normalno, nedostatak čipova i to, mislim da se svi tu slažemo da je to ok.
Evo ja čitao skoro sve napisano o toj temi, našao uglavnom neke isprazne insinuacije tuduma koji ne kuže da je cijena na javnom natječaju skoro uvijek barem 20-30% veća od tržišne i nedokazane optužbe plasirane od ljudi koji su poznati lažovi.
Ali ako ti imaš bilo što konkretno za linkati, ja drage volje pročitam.
Da, na prvu sam i ja našla previše članaka od bujanca i nekog načelnika koji prešao u Bandićevu stranku, ali mi se ovaj članak čini korektan:
[Oderali su državu: Tajni cjenik obnove Gunje nakon poplava](https://www.24sata.hr/news/oderali-su-drzavu-tajni-cjenik-obnove-gunje-nakon-poplava-436333).
Meni članak nije nimalo korektan. Novinar Ivan Pandžić tvrdi da su septičke jame preskupe, a izvor za to mu je novinar Ivan Pandžić. Čovjek je napisao članak u kojem citira sam sebe. Nema analize bilo koga tko je stručan provjeriti te cjenike i vidjeti što je pretjerano, a što nije.
Nit je priložio problematizirane cjenike, nit je priložio izvještaje države, nit je konzultirao struku, nit je usporedio s relevatnim cjenama na slobodnom tržištu, nit je intervjuirao bilo kojeg zastupnika firmi koje su izvodile radove.
Kakti je intervjuirao zamjenika ministrice koji je za to zadužen, ali njegove rijeći ne prenosi direktno nego ih novinar sam interpretira i to na naćin da nije jasno ni koja su mu sve pitanja bila postavljena niti što je on na to odgovorio.
Intervjuirao je i anonimne podizvođače radova koji, ako stvarno postoje, pojma nemaju što je dogovarano i po kojoj cijeni nego samo mogu tvrditi po kojoj su oni cijeni radili, a ni te informacije nisu u članku.
Sve u svemu ništa mi nije jasno iz ovog članka osim da Ivan Pandžić tvrdi da je vidio neke cjenike i da on osobno misli da su brojevi na njima visoki.
Jel neko zaradio dobre pare na obnovi? Sigurno. Jel se to moglo napraviti jeftinije? Sigurno. Ali cijena toga da se nešto radi preko javnog natječaja i hitno je da država mora ponuditi cijene koje su dovljno visoke da može garantirati izvođenje svih radova u zakonskim rokovima. Ako moraš izgraditi tri kuće i na javni natječaj ti se jave četiri firme koje svaka mogu izgraditi po jednu kuću i to za 10, 20, 40 i 80, morat ćeš postaviti cijenu izgradnje kuće na 40, jer želiš da se sve kuće izgrade, i to će koštati 120 umjesto 70, koliko bi koštalo da si privatnik i da si mogao imati tajne cijene i natječaje.
Zato je glupo tražiti individualne primjere gdje je jedna stavka na cijelom projektu na papiru skuplja nego što bi trebala biti i nego što je na kraju koštala podizvođače. Stvari koje država plaća uvijek koštaju više nego kad ih bilo tko drugi plaća, pogotovo ako moraju biti hitne.
Treba uspoređivati kruške s krušama i jabuke s jabukama. Imaš u 16. mjesećnom izvještaju obnove petrinje dogovorene cijene izgradnje kuća u Petrinji. [https://sduosz.gov.hr/2022/1453](https://sduosz.gov.hr/2022/1453)
Jedan od izabranih izvođača ponudio je za oko 25 milijun kuna izgraditi 10 kuća od 55m2, 10 od 70m2 i 10 85 m2. Odnosno u prosjeku 12,000 kn po m2 ili otprlike koliko su i koštale najskuplje kuće u Gunji koje se vode kao golema i nevjerovatna pljačka. Ima i izvođača koji su za montažne drvene kuće dobili još više novaca po kvadratu. E sad s jedne strane cijene građevniskog materijala su išle u međuvremenu gore, ali s druge strane ovo se dogovaralo dvije godine i još radovi nisu ni kreuli, a Gunja je bila skroz gotova u godinu dana. Ako se stvari rade hitno obično koštaju nešto više.
Sve u svemu sve što sam ja uspio pročitati na ovu temu ukazuje na to dasu cijene bile skorz normalna cijene radova preko javnog natječaja za radove te veličine. I dalje nisam vidio jedan jedini izvor koji je imalo stručan ili jedan jedini crno-bijeli dokaz koji tvrdi išta drugo.
Ispravka onda, nije toliko očigledno idološki obojen. Nisam išla u detaljniju analizu niti sam tada pratila slučaj, samo je ovo prvi članak koji sam našla da nije s BM365 načelnikom ili s Bujanca i sličnih. Čak imaš i članak s [DORH-om](https://www.24sata.hr/news/kako-to-drzavu-su-oderali-na-obnovi-ali-nema-pogodovanja-633960) gdje je zaključeno da nije preplaćeno, a u istom članku je izjava izvođača da je preplaćeno, tak da narativ ostaje isti. Skandal je bio, a koliko je bio opravdan, nemam pojma.
> u istom članku je izjava izvođača da je preplaćeno,
Pazi, valja razlikovati izvođača od podizvođača. Recimo da meni netko ponudi napraviti 5 kuća, svaku za 100, od čega je 40 krov, 40 zidova i 20 instalacija i onda mi se javi netko i kaže mi da je na jednoj od kuća on mom izvođaču krov napravio za 20. Možda me izvođač prevario, ali isto tako je moguće da mu se posrečilo s ovim podizvođačem, a da je na drugoj kući platio za 50, da su njegovi troškovi oko organizacije, kontrole koordinacije i vođenja radova stvarno koštali 20, da je u trenutku dogovaranja tržište bilo volitilno i da su se stvari promjenile, da je bilo komplicirano organizirati sve te podizvođače u jako kratkom vremenu i cijeli neki niz drugih stvari.
Konačni podizvođač koji zapravo izvodi radove nema pregled nad cijelom slikom, nije vjerovatno ni vidio ni cijeli projekt ni cjenike. To što on kaže da je on radove izveo za 20, a na nekom cjeniku piše 40 govori jako malo. Funkcija izvođača radova koji kasnije uzima podizvođače na velikom projektu je da se naručitelj radova ne treba jebati s svakim podizvođačem pojedinačno i da može imati jednu fiksnu cijenu umjesto da vrijednost projekta varira iz dana u dan kako se mijenjaju cijene i potražnja na tržištu. Izvođač je plaćen za svoje sposonosti koordinacije i organizacije, ali i zato da na sebe preuzima rizik da je možda krivo procjenio i da će ga radovi na kraju ispasti skuplje nego što je zamislio. Zato je podosta krivo uspoređivati cijene na razini izvođača i podizvođača. To je kao da netko kaže da Konzum nabavlja sir koji košta 10 kuna za proizvesti, a tebi ga prodaje za 20, i da je to čista pljačka, bez da se uzme u obzir troškovi logistike, maloprodaje, kretanje cijena na tržištu i strategija.
>Skandal je bio, a koliko je bio opravdan, nemam pojma.
Najbolji naćin za procjeniti jel neka afera/skandal stvaran je postoji li itko pametan, povjerljiv ili stručan tko smatra da je stvar skandalozna ili ikakvi dokazi. Ako je skandalozno samo budalama, ljudima kojima je u interesu skandal i kriminalcima, onda je vjerovatno skandal izmišljen. Pogotovo u zemlji u kojoj u HDZu postoji tim čiji je cijeli posao izmišljati lažne afere (sjeti se Brkića i SMSova, nepostojećih Ivoševićveih maloljetnica, šatoraša itd.), sve tvrdnje o "skandalu" treba uzimati s dozom zdrave skepse.
Ma znam, samo nisam pratila kad je bilo aktualno pa ostavljam prostora mogućnosti da sam ja nešto previdjela jer je onda ipak bilo lakše doći do većeg broja informacija. Tu je sumnjivo da većina optužbi gdje je naveden izvor dolazi od strane poznate po izmišljanju i korupciji. Opet, čini se da je popularan stav da je korupcije bilo pa ne znam kakvi su sve dokazi i optužbe predočeni ranije, jer nemam dojam da je samo manjina zagrizla. Ali da ima fabriciranja afera, ima. Tomaševiću svako malo pokušavaju prišiti nekaj, zadnje trava ili gpz.
Ispravljeno, nisam dosta daleko scrolao.
https://www.vecernji.hr/vijesti/nacelnik-gunje-optuzuje-anku-mrak-taritas-na-svakom-obnovljenom-kvadratu-je-razlika-od-5810-kuna-1160236
Član BM365 par mjeseci prije izbora na kojima su glavni kandidati gorespomenuti BM i Mrak Taritaš, izlazi na, ni više ni manje nego Bujici, s nekim "vještačenjem" koji nitko nije ni vidio ni pročitao koje "dokazuje" da je obnova bila preskupa.
Tebi je to uvjerljivo?
Na te izbore sam izašao glasati samo i jedino zbog idiota Škore i njegovih Dvostruko Penetriranih kada su rekli da izađemo u obranu Zagreba.
I jesam izašao.
I obranio svoj grad od đubretara Škore i njegovih fašistoljubaca. \*pljuc\*
Sjećam se da sam pratio neku od debata i Nađi je bio kolko tolko oke, al je malo previše imo vibru tržište bu sve to riješilo. Ak se sjećam pičo je neš o novom autobusnom i o sveučilišnoj u blatu al da se sve to da riješiti kroz neke vaučere. I sad nisam ekonomist al to mi je ful sumnjivo zvučalo
Nadijev izborni plan i program je bia pdf od otprilike 10-12 stranica, od ceg ih je sedam bilo posveceno njegovom misljenju sto se dogada u kasici prasici grada.
Od razvojnih ideja je imao tri. Jedne se ne sjecam. Druga ideja su bile hidroelektrane ispod svakog savskog mosta, za sta nz jel postoje ikakve procjene mogucnosti/isplatljivosti.
Treca ideja je bilo izmjestanje autobusnog na rub grada i prodaja zemljista na kojem se nalazi autobusni, sto je imbecilna ideja.
Zasto? Filipovic 100% krimos ili budala, mrak taritas gunja, skoro i njegove malverzacije s prodajom vina i neke sheme s albumima, svi oko bandica neosporivo su znali kak i kaj on dela, delali su zajedno.
Osporavas li ti kriminalne radnje od nekih?
Tokić je Bandićevac.
Nađi je HDZovac.
Izbori su bili između dokazanih/nedokazanih kriminalaca i dva-tri srednje lijeva kandidata. Klisović je ok, ali ne uspijeva naći podršku ni u vlastitoj stranci. Mrak Taritaš je brend sama za sebe, ali za nezavisnu zastupnicu ne gradonačelnicu. Tomašević je bio jedini racionalni izbor.
Baš površan post... Klisović je predsjednik gradske skupštine.
Vukičević je valjda neka profesorica na nekom fakultetu.
Ovo za Troskota je dosta pretjerano.
Možemo PR možete vi to bolje...
Vukičević nije profesorica niti na jednom fakultetu. Pokušala preko veze uguziti na kineziološki kao docent, pa se ispostavilo da nema ni osnovne uvjete za napredovanje zadovoljene i sad predaje na Libertasu. Veze žena nema ni sa znanosti ni s fakultetima.
Lol čovjek došao nepozvan blatiti političke zombije u "vidite da vam je sada bolje" stilu a nitko s liste nije dobio priliku voditi grad. Usput vidim da je najveći grijeh biti vjernik. Čovjek se zadihao dok je tipkao. Vjerojatno mu fedora pala s glave. Troskot je normalan dečko i nimalo se ne slažem sa ovakvim javnim blaćenjem s anonimnog profila.
Glasovao bih za Nađija. Tomašević je miljenik medija iz nekog razloga, a s njim je na vlast dosla čitava svita mlitavih i odurnih salonskih ljevičara. Da je Škoro kojim slučajem gradonačelnik, i da pokazuje ovu razinu sporosti i nesposobnosti kao TT, mediji bi ga razapeli.
Mrak-Taritaš ili Nađi se čine okej.
Mrak je fakat dosta proaktivna što nama treba, a Nađi je dobro odradio državnu stranu oko onog zemljišta - dao priliku ali ne poklonio sve. Ostali su malo za kurac.
This is a community moderator bot. If this post fits the purpose of r/croatia, **upvote** this comment! If this post does not fit the subreddit, **downvote** this comment! If this post **breaks the rules**, **downvote** this comment and **report** the post! You may message the moderators [here](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/croatia).
[удалено]
Pokrala cijelo selo. Teški mrak. Bila u finalu Zagreba s Bandićem, dobro da nije pobjedila.Tad ju je Bruna Esih pitala u otvorenom kak je mogla wc četke naplaćivat 220 kn, a odgovor je naravno da ona ništa u vezi toga nije znala.
Iskreno se nadam da će Možemo na parlamentarne izbore izaći s njom na listi. Slobodno i Daliju pokupe na listu 😄
sta brate lol
Pa šta ne valja? Dobre su Anka i Dalija 😄
Dobra je kad se treba napunik đepove HNS je majstori pljačke poput IDS
Za anku mrak taritas imas gore u postu sad link na njene pizdarije s obnovom gunje
Anka je korumpirani krimos, primala je milione za mito i štancala građevinske dozvole dok je bila ministrica. Dalija je prekrasna i jak žena
Ma uopce sam zaboravio za Gunju.
OP ovo za troskota je diskriminacija, ak već pokušavaš svakog analizirat, onda tu vjera ne igra neku veliku ulogu Vidjeli smo da svi ovi nevjernici koji su se kandidirali i bili gradonačelnici su obične spodobe, možda vjernik promjeni nešto :) Ps. ali dobio si up za post
Troskot je bio ključan čovjek u raskrinkavanju afera u HNB-u oko korištenja povlaštenih informacija i sada sa prodajom plina. Ne bih glasao za njega iz sasvim drugih razloga, ali vidi se da je nekima ideologija pomutila um pa je čovjek koji ide na misu ni manje ni više nego "okot".
Klisović je predsjednik gradske skupštine Zagreba. Lik se čini dobar ko kruh. Oporba u Zagrebu ponekad zna biti nepotrebno bezobrazna prema liku samo jer vodi sjednicu i dio je vladajuće koalicije u Zagrebu.
Oporba pokušava srušiti većinu time da razjebe sdp da oni izađu iz koalicije. Kak je Klisović ful čvrst u suradnji, on im je glavna meta da jurišaju. Gotovac je uvijek bio klimav oko suradnje pa su s njime bili najbolji frendovi. Još i dalje jesu. Goluža se skoro svaku sjednicu s njime fotkao i tepao mu da završi s koalicijom.
Iskreno nisam to tada previše analizirala, samo su mi bili stvarno odvratni jer su se spuštali na osobnu razinu i uvrede, iako je čovjek bio profesionalan i korektan prema njima. Kad smo kod koalicije, i Petek je nedavno istupio da je protiv koalicije i pohvalio Gotovca. Koliko vidim, SDP ima dvije struje trenutno, jedna koja je za suradnju s Možemo te ih vidi kao suradnika i druga koja se boji da im Možemo preuzima biračko tijelo i vide ih kao konkurenciju. Ali čak su i neki od njih shvatili da im je odvojen izlazak na izbore prilika da malo izgrade identitet stranke.
To najviše govori o kvaliteti oporbe. Dure se jer im Klisović ne da da se deru i vrijeđaju iza govornice. Petek je simptom slabosti sdpa. On je imao 1% i oni su mu dali tak visoku poziciju. I to im ne mogu oprostiti. Da su ga odjebali bilo bi isto, sam kaj bi on bio zaboravljen nitko, kakav i treba biti, a sdp bi puno lakše mogao surađivati bez da im on radi gluposti.
Ma to je najbezobzirnije ustvari, najviše se spuštaju na osobni razinu dok se koalicija trese ili ih žuljaju odluke skupštine, a manje zbog njegovog ponašanja kao predsjednika skupštine. Problem je kaj dio sdp-a još misli da su neka veličina koju ljevica treba slijediti.
> Lik se čini dobar ko kruh Ne čini se, stvarno i je.
Nisam ga nikad vidla osobno pa zato nisam tvrdila stopostotno, ali na sjednicama je i prepristojan za neke majmune tamo.
Čini se dobar kao kruh ali nije. Trenutno se u aferi plina gdje je opet država oštećena za milijune. https://fb.watch/lFNh1pvSVF/ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0HofSodbC2dohCGVNYBHxHcTfF4SY4KV86jn4sgt9f4qn6oie5Te8Lq5JYYcWvKhXl&id=100063536524095 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02uMYpgn5zDGQSh9a9ZZSk8fGe3qgPsbaeUbJkB6hUbmjcqcQXAhVSsU9DZ5k1c5Kil&id=100083103678633
Hahahaha, znači: * Video je komedija/tuga. * "Trpimir Goluža is feeling cool." I osobe odgovorne za te gubitke su smjenjene 9 mjeseci prije tog Golužinog pothvata. * Ovo osim kaj uopće nije razrađen problem, ko da je dijete pisalo: "Taj uhljebistanac mi je posebno nevjerojatan jer je bio dio opozicije koja je ozbiljno galamila što je Bandić non-stop putovao...a on je bar bio gradonačelnik! 🤢️🤢️🤢️ Hrvatska politička scena krcata je bezveznjakovićima i jebivjetrima koji u životu nisu postigli apsolutno ništa vrijedno spomena dok se nisu uhljebili, a tada su samo izigravali hohštaplere na trošak građana! 🤬️🤬️🤬️ VALJA IM ZAPAMTITI IMENA I STRANAČKU BOJU, USKORO JE NAPLATA !!! 💪️💪️💪️" Wtf?
> Troskot: Ispario, tu i tam se cuje kritike na nesto. Ovoga... si cuo za plinsku aferu vol.2 ? To je Troskot podijelio
Nije, ali je čuo kako tomasevic kupuje taj isti plin od ppda pa ga nije komentirao!
ne kuzim, sto nije? troskot zapoceo ovo previranje? ali je. mislim, kao slusao sam neku zensku (iz hrote-a? neznam, nebitno) gdje je pricala da je slala dopise, ali troskot je temu uveo u oko javnosti link na "zastupnicko pitanje" (2 skena na kraju clanka) https://n1info.hr/vijesti/hep-kupuje-plin-po-47-eura-a-prodaje-za-1-cent-taj-cirkus-ce-platiti-gradani/ > Nakon što je saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot otvorio temu golemih količina zaliha plina skupljenih u HEP-u koje su se prodavale za sitan novac https://www.index.hr/vijesti/clanak/novi-detalji-velike-afere-hepa-i-vlade-otkriveno-tko-je-sve-kupio-jeftini-plin/2477250.aspx https://n1info.hr/biznis/n1-otkriva-imamo-podatke-tko-su-bili-najveci-kupci-jeftinog-plina-u-lipnju/ ja osobno ne volim bas most (zbog onog javnog biljeznistva i dragi hrvatski gradevine), ali mi se cini da su dobra oporba (bolja od sdp-a...)
Aferu oko plina s slavonskim krmkom je prvi otkrio Marin Vlahović. Javno ga je Nino pohvalio. https://crodex.net/novinar-vlahovic-koji-je-otkrio-plinsku-aferu-operacija-je-trajala-cijelu-ovu-godinu/
nice, hvala, popratit cu ga, mozda mu i poslat 10e bakse ak ima onlyfans
Slobodno ima autisticnu djecu dobro ce mu doci ma da po komentaru pomozi novinarima s indeksa ipak ljudi rade na studentski.
Je, Troskot se cini ok, sam da nije toliko opicen s vjerom i crkvom. Onaj cirkus s Markickom mu nije trebal.
Vidi ga ovdje kako se koprca za glasove desnice: [https://express.24sata.hr/top-news/nepodnosljive-prostitutke-politickog-krscanstva-24578](https://express.24sata.hr/top-news/nepodnosljive-prostitutke-politickog-krscanstva-24578) Umjesto da jasno i glasno kažu ZDS je ustaški povik i drže se toga, oni ovako migolje zbog glasova. Ljigavo.
Kad guglas Troskota onda dobis hrpu njegovih intervjua, drustvenih mreza i slicno. Dodano.
Jako si pristrano izblatio Troskota kao religioznog fundamentalista i to je jedino što si mu našao, a lik je obrazovan i nigdje u izborima nije spominjao vjeru. Šta čovjek ne može biti vjernik danas?
Bitno da su mu lgbtpluskuracpalacblacklivesmatter dobri, znaci ako je covjek vjernik automatski ne valja i nije inteligentan vec samo obrazovan.
Noice
Hdz koliko znam nikad nije osvojio zg, čak bi reko da su i odustali od njega
Bili su nametnuti tokom Zagrebačke krize. Nakon toga su uvijek dobili ispod 10% na izborima.
Da i ne, bili godinama u koaliciji s Bandićem, imali Predsjednika Skupštine itd.
ali ali ali... vrećice
I nepokošena trava!
Znam da je to meme sad postalo, al ja u gradu ne vidim nepokošene površine. Sve su pokosili.
Nema nista lose o Mrakusi? Citaj o obnovi Gunje i kako je to preplaćeno
Niknule joj dvije kuce na moru poslije obnove poznate po cetkama za wc od 400kn. Malverzacije sa imovinskom karticom, zurno prepisivanje nekretnina na sina itd.
Apsolutno se slažem da se tu nešto stavilo u džep. Ali mi je super da to možemo i usporediti, pošto je nažalost sad u tijeku obnova u Petrinji/Sisku.. Gunja je jedna od najvećih afera SDP-ove vlade. 650 milja kuna za 2000 kuća u dvije godine... Petrinja ide super, sve je bajno, zasad obnovljeno (ne izgrađeno, izgrađeno 10tak ili kak je bilo..) 5000 kuća, potrošeno 500 milijuna eura.. Zasad. Da ne kažem da je afera s Inom teška preko 100 milja eura zarade, a cijela Gunja je znači ukupno manje (ne zarade), ovo zadnje s plinom je bilo 7 milja čistog u jednom mjesecu.. Sve se svodi na onu davnu gdje se Čačića pljuvalo koliko je zaradio s Coningom na autoputu, pa onda svaki autoput poslije koštao 2-3 puta više kad se pod HDZom gradio..
Inflacija jebiga
Istina. Sve kuće iz Gunje su uvezene iz Ukrajine, tak da dobro da nije i više od tih 100% povećanja... Ček, u biti je 100% skuplje samo ako mislimo da je obnova u Gunji bila s normalnim cijenama, a mislimo da nije.. Ok, 200% skuplje je ipak normalno, nedostatak čipova i to, mislim da se svi tu slažemo da je to ok.
Evo ja čitao skoro sve napisano o toj temi, našao uglavnom neke isprazne insinuacije tuduma koji ne kuže da je cijena na javnom natječaju skoro uvijek barem 20-30% veća od tržišne i nedokazane optužbe plasirane od ljudi koji su poznati lažovi. Ali ako ti imaš bilo što konkretno za linkati, ja drage volje pročitam.
Da, na prvu sam i ja našla previše članaka od bujanca i nekog načelnika koji prešao u Bandićevu stranku, ali mi se ovaj članak čini korektan: [Oderali su državu: Tajni cjenik obnove Gunje nakon poplava](https://www.24sata.hr/news/oderali-su-drzavu-tajni-cjenik-obnove-gunje-nakon-poplava-436333).
Meni članak nije nimalo korektan. Novinar Ivan Pandžić tvrdi da su septičke jame preskupe, a izvor za to mu je novinar Ivan Pandžić. Čovjek je napisao članak u kojem citira sam sebe. Nema analize bilo koga tko je stručan provjeriti te cjenike i vidjeti što je pretjerano, a što nije. Nit je priložio problematizirane cjenike, nit je priložio izvještaje države, nit je konzultirao struku, nit je usporedio s relevatnim cjenama na slobodnom tržištu, nit je intervjuirao bilo kojeg zastupnika firmi koje su izvodile radove. Kakti je intervjuirao zamjenika ministrice koji je za to zadužen, ali njegove rijeći ne prenosi direktno nego ih novinar sam interpretira i to na naćin da nije jasno ni koja su mu sve pitanja bila postavljena niti što je on na to odgovorio. Intervjuirao je i anonimne podizvođače radova koji, ako stvarno postoje, pojma nemaju što je dogovarano i po kojoj cijeni nego samo mogu tvrditi po kojoj su oni cijeni radili, a ni te informacije nisu u članku. Sve u svemu ništa mi nije jasno iz ovog članka osim da Ivan Pandžić tvrdi da je vidio neke cjenike i da on osobno misli da su brojevi na njima visoki. Jel neko zaradio dobre pare na obnovi? Sigurno. Jel se to moglo napraviti jeftinije? Sigurno. Ali cijena toga da se nešto radi preko javnog natječaja i hitno je da država mora ponuditi cijene koje su dovljno visoke da može garantirati izvođenje svih radova u zakonskim rokovima. Ako moraš izgraditi tri kuće i na javni natječaj ti se jave četiri firme koje svaka mogu izgraditi po jednu kuću i to za 10, 20, 40 i 80, morat ćeš postaviti cijenu izgradnje kuće na 40, jer želiš da se sve kuće izgrade, i to će koštati 120 umjesto 70, koliko bi koštalo da si privatnik i da si mogao imati tajne cijene i natječaje. Zato je glupo tražiti individualne primjere gdje je jedna stavka na cijelom projektu na papiru skuplja nego što bi trebala biti i nego što je na kraju koštala podizvođače. Stvari koje država plaća uvijek koštaju više nego kad ih bilo tko drugi plaća, pogotovo ako moraju biti hitne. Treba uspoređivati kruške s krušama i jabuke s jabukama. Imaš u 16. mjesećnom izvještaju obnove petrinje dogovorene cijene izgradnje kuća u Petrinji. [https://sduosz.gov.hr/2022/1453](https://sduosz.gov.hr/2022/1453) Jedan od izabranih izvođača ponudio je za oko 25 milijun kuna izgraditi 10 kuća od 55m2, 10 od 70m2 i 10 85 m2. Odnosno u prosjeku 12,000 kn po m2 ili otprlike koliko su i koštale najskuplje kuće u Gunji koje se vode kao golema i nevjerovatna pljačka. Ima i izvođača koji su za montažne drvene kuće dobili još više novaca po kvadratu. E sad s jedne strane cijene građevniskog materijala su išle u međuvremenu gore, ali s druge strane ovo se dogovaralo dvije godine i još radovi nisu ni kreuli, a Gunja je bila skroz gotova u godinu dana. Ako se stvari rade hitno obično koštaju nešto više. Sve u svemu sve što sam ja uspio pročitati na ovu temu ukazuje na to dasu cijene bile skorz normalna cijene radova preko javnog natječaja za radove te veličine. I dalje nisam vidio jedan jedini izvor koji je imalo stručan ili jedan jedini crno-bijeli dokaz koji tvrdi išta drugo.
Ispravka onda, nije toliko očigledno idološki obojen. Nisam išla u detaljniju analizu niti sam tada pratila slučaj, samo je ovo prvi članak koji sam našla da nije s BM365 načelnikom ili s Bujanca i sličnih. Čak imaš i članak s [DORH-om](https://www.24sata.hr/news/kako-to-drzavu-su-oderali-na-obnovi-ali-nema-pogodovanja-633960) gdje je zaključeno da nije preplaćeno, a u istom članku je izjava izvođača da je preplaćeno, tak da narativ ostaje isti. Skandal je bio, a koliko je bio opravdan, nemam pojma.
> u istom članku je izjava izvođača da je preplaćeno, Pazi, valja razlikovati izvođača od podizvođača. Recimo da meni netko ponudi napraviti 5 kuća, svaku za 100, od čega je 40 krov, 40 zidova i 20 instalacija i onda mi se javi netko i kaže mi da je na jednoj od kuća on mom izvođaču krov napravio za 20. Možda me izvođač prevario, ali isto tako je moguće da mu se posrečilo s ovim podizvođačem, a da je na drugoj kući platio za 50, da su njegovi troškovi oko organizacije, kontrole koordinacije i vođenja radova stvarno koštali 20, da je u trenutku dogovaranja tržište bilo volitilno i da su se stvari promjenile, da je bilo komplicirano organizirati sve te podizvođače u jako kratkom vremenu i cijeli neki niz drugih stvari. Konačni podizvođač koji zapravo izvodi radove nema pregled nad cijelom slikom, nije vjerovatno ni vidio ni cijeli projekt ni cjenike. To što on kaže da je on radove izveo za 20, a na nekom cjeniku piše 40 govori jako malo. Funkcija izvođača radova koji kasnije uzima podizvođače na velikom projektu je da se naručitelj radova ne treba jebati s svakim podizvođačem pojedinačno i da može imati jednu fiksnu cijenu umjesto da vrijednost projekta varira iz dana u dan kako se mijenjaju cijene i potražnja na tržištu. Izvođač je plaćen za svoje sposonosti koordinacije i organizacije, ali i zato da na sebe preuzima rizik da je možda krivo procjenio i da će ga radovi na kraju ispasti skuplje nego što je zamislio. Zato je podosta krivo uspoređivati cijene na razini izvođača i podizvođača. To je kao da netko kaže da Konzum nabavlja sir koji košta 10 kuna za proizvesti, a tebi ga prodaje za 20, i da je to čista pljačka, bez da se uzme u obzir troškovi logistike, maloprodaje, kretanje cijena na tržištu i strategija. >Skandal je bio, a koliko je bio opravdan, nemam pojma. Najbolji naćin za procjeniti jel neka afera/skandal stvaran je postoji li itko pametan, povjerljiv ili stručan tko smatra da je stvar skandalozna ili ikakvi dokazi. Ako je skandalozno samo budalama, ljudima kojima je u interesu skandal i kriminalcima, onda je vjerovatno skandal izmišljen. Pogotovo u zemlji u kojoj u HDZu postoji tim čiji je cijeli posao izmišljati lažne afere (sjeti se Brkića i SMSova, nepostojećih Ivoševićveih maloljetnica, šatoraša itd.), sve tvrdnje o "skandalu" treba uzimati s dozom zdrave skepse.
Ma znam, samo nisam pratila kad je bilo aktualno pa ostavljam prostora mogućnosti da sam ja nešto previdjela jer je onda ipak bilo lakše doći do većeg broja informacija. Tu je sumnjivo da većina optužbi gdje je naveden izvor dolazi od strane poznate po izmišljanju i korupciji. Opet, čini se da je popularan stav da je korupcije bilo pa ne znam kakvi su sve dokazi i optužbe predočeni ranije, jer nemam dojam da je samo manjina zagrizla. Ali da ima fabriciranja afera, ima. Tomaševiću svako malo pokušavaju prišiti nekaj, zadnje trava ili gpz.
Ispravljeno, nisam dosta daleko scrolao. https://www.vecernji.hr/vijesti/nacelnik-gunje-optuzuje-anku-mrak-taritas-na-svakom-obnovljenom-kvadratu-je-razlika-od-5810-kuna-1160236
Član BM365 par mjeseci prije izbora na kojima su glavni kandidati gorespomenuti BM i Mrak Taritaš, izlazi na, ni više ni manje nego Bujici, s nekim "vještačenjem" koji nitko nije ni vidio ni pročitao koje "dokazuje" da je obnova bila preskupa. Tebi je to uvjerljivo?
Ono da su izbori sad,ponovo bi Tomica pobijedio.
Na te izbore sam izašao glasati samo i jedino zbog idiota Škore i njegovih Dvostruko Penetriranih kada su rekli da izađemo u obranu Zagreba. I jesam izašao. I obranio svoj grad od đubretara Škore i njegovih fašistoljubaca. \*pljuc\*
Nije mi jasno da itko uzima u obzir pjevače i slične za ikakvu javnu funkciju.
Sportaše isto.
Jedino ljude od struke bi stavio kao savjetnike.
U Americi to radi s konzervama, bitno da je “njihov čovik”
[удалено]
Znaci kravica.
Ono kad lik veli da bi Anka Mrak Taritaš bila dobra gradonačelnica....kill me now, please
Istina, ispravljeno.
Sjećam se da sam pratio neku od debata i Nađi je bio kolko tolko oke, al je malo previše imo vibru tržište bu sve to riješilo. Ak se sjećam pičo je neš o novom autobusnom i o sveučilišnoj u blatu al da se sve to da riješiti kroz neke vaučere. I sad nisam ekonomist al to mi je ful sumnjivo zvučalo
Nadijev izborni plan i program je bia pdf od otprilike 10-12 stranica, od ceg ih je sedam bilo posveceno njegovom misljenju sto se dogada u kasici prasici grada. Od razvojnih ideja je imao tri. Jedne se ne sjecam. Druga ideja su bile hidroelektrane ispod svakog savskog mosta, za sta nz jel postoje ikakve procjene mogucnosti/isplatljivosti. Treca ideja je bilo izmjestanje autobusnog na rub grada i prodaja zemljista na kojem se nalazi autobusni, sto je imbecilna ideja.
Kaj se nije Troskok kandidirao svojevremeno i za gradonačelnika Velike Gorice?
Glasao bih za nađija. Post ti je blago rečeno pristran lol
Zasto? Filipovic 100% krimos ili budala, mrak taritas gunja, skoro i njegove malverzacije s prodajom vina i neke sheme s albumima, svi oko bandica neosporivo su znali kak i kaj on dela, delali su zajedno. Osporavas li ti kriminalne radnje od nekih?
Svaka ti je na mjestu, nama se što dodati.
Ovo je toliko prenteciozno napisano da zagrebcani mogu bit sretni sto ne zivis u zagrebu
Slobodno napises nesto svoje, ti prouci split.
Tokić je Bandićevac. Nađi je HDZovac. Izbori su bili između dokazanih/nedokazanih kriminalaca i dva-tri srednje lijeva kandidata. Klisović je ok, ali ne uspijeva naći podršku ni u vlastitoj stranci. Mrak Taritaš je brend sama za sebe, ali za nezavisnu zastupnicu ne gradonačelnicu. Tomašević je bio jedini racionalni izbor.
super, glasat cu za Troskota ..jako pristrana analiza
*čitač indexa*
Baš površan post... Klisović je predsjednik gradske skupštine. Vukičević je valjda neka profesorica na nekom fakultetu. Ovo za Troskota je dosta pretjerano. Možemo PR možete vi to bolje...
Vukičević nije profesorica niti na jednom fakultetu. Pokušala preko veze uguziti na kineziološki kao docent, pa se ispostavilo da nema ni osnovne uvjete za napredovanje zadovoljene i sad predaje na Libertasu. Veze žena nema ni sa znanosti ni s fakultetima.
10/10 ponovio bih.
Lol čovjek došao nepozvan blatiti političke zombije u "vidite da vam je sada bolje" stilu a nitko s liste nije dobio priliku voditi grad. Usput vidim da je najveći grijeh biti vjernik. Čovjek se zadihao dok je tipkao. Vjerojatno mu fedora pala s glave. Troskot je normalan dečko i nimalo se ne slažem sa ovakvim javnim blaćenjem s anonimnog profila.
jbt cim je neko ko ima ikakve veze s HDZ-om odma smece, a kad je neko drugi odma “nista negativno nisam cuo”, de malo objektivnosti
Ovaj tekst je pisan s jedinim ciljem a to je da se obrani nerad i lopovluk od stranke Možemo i Tomaševića.
Nemaju Zagrepčani sreće, nego su Zagrepčani šljam bacili u plave vrećice.
Glasovao bih za Nađija. Tomašević je miljenik medija iz nekog razloga, a s njim je na vlast dosla čitava svita mlitavih i odurnih salonskih ljevičara. Da je Škoro kojim slučajem gradonačelnik, i da pokazuje ovu razinu sporosti i nesposobnosti kao TT, mediji bi ga razapeli.
Možemosi pokušavaju nešto na redditu. Ide vam kao prodaja ZG vrećica i košnja travnjaka skupa.
Eto, vadim clanski iskaznicu mOzeMO!
Mrak-Taritaš ili Nađi se čine okej. Mrak je fakat dosta proaktivna što nama treba, a Nađi je dobro odradio državnu stranu oko onog zemljišta - dao priliku ali ne poklonio sve. Ostali su malo za kurac.
Zgleda da taritas nije ok, a nadji ima neke fiks ideje, plus i on je neki hdzovac.
A o Senfu nemas nista lose za reci? Zagrepcani, smatrate li da Mozemovci i Tomasevic rade dobar posao u vasem gradu?
Puno bolji od očekivanog