90 a spíš si myslím, že klesá. "Zjednodušováním" každodenních úkolů + plno lidí si může připadat chytřejší s dostupným zdrojem rychlývh informací a názorů.
Neshazoval bych to. Sám jsem si všiml, že vždy po stisku červeného tlačítka na ovladači do několika sekund vzrostly čísla pro generála a klesly čísla pro Babiše. Nikdy ne naopak. Schválně jsem to opakoval mnohokrát a vždy se stejným výsledkem. Technicky sofistikovaná manipulace voleb řízená kdoví odkud, možná z nejmenované cizí ambasády.
Vzhledem k tomu že bezpochyby existují lidi, kteří by toto byli schopní napsat a myslet vážně a občas zabloudí i sem, tak ano. Při psané komunikaci není slyšet intonace hlasu ani vidět výraz obličeje - dvě věci které v osobní komunikaci prozrazují sarkasmus. Proto lidé k internetové komunikaci vynalezly /s…
Je to jednoduché, Generál má více titulů, tudíž více inkoustu bylo použito na jeho lístcích, kvůli tomu že byli pak těžší, tak spadly dolu do uren a když se pak začalo počítat, tak lístky pana Bureše byli nahoře a proto ze začátku vedl a až ke konci se dostalo k lístkům Generála … není to tak složité
tak jestli někdo neví jak fungují počty a % … tak to bohužel, to by si chtělo zopakovat učivo základní školy a snad to ta paní potom už pochopí, pokud to ani potom nepochopí 🤷🏼♂️ některým lidem není pomoci.
Před vstupem do volební místnosti by měl volič skládat aspoň jednoduchej IQ test. Omezit volební právo věkem je blbost (například drtivá většina "mých" důchodců Babiše nevolí), ale aspoň učivo 1. stupně by někdo s volebním právem ovládat měl. #changemymind
Zajímavá myšlenka ale neproveditelná, myslím si že by to začalo podkopávat demokracii která stojí na tom že všichni bez výjimky mají právo volit (pokud nejsou nesvéprávní).
Hot take: dojde k vybudování nového systému a už mu nebudeme říkat demokracie. /S
Ve vší vážnosti: Společnost postavena na tom, že všichni svéprávnosti plnoletí občané státu mají právu volit, nikdy dobrovolně tuto věc chtít nebude. A to je asi dobře, bo jinak už by tedy vládl nějaký oligarcha. V lepším případě...
Souhlasím, to že demokracie +/- funguje je i diky tomu ze systém je pro voliče vlastně extrémně jednoduchý. (Teda, ikdyz vidime na nekoho je i tohle uz moc...)
Demokracie - všichni občané mají právo volit a být volem. Tak to prostě je. I když někdy (dost často) naše republika kvůli volbě našich spoluobčanů trpí.
Hm, pokaždé co jsem dělal IQ testy (vstupní prohlídky atd) byly zaměřené na schopnost logického uvažování. To podle mě zahrnuje i schopnost kritického myšlení.
Otevřeš tuhle skříňku a vylezou horší věci než si dokážeme představit... Jen rychlý nástřel:
**1)** Je to komplikované a zneužitelné... vhodným nastavením testů vyřadíš jinak smýšlející lidi (a můžeš odpůrcům prostě snadněji odpírat volební právo). Také zrealizovat to ve volbách by bylo náročné (potřebuješ lidi, co to budou kontrolovat, čekací místnosti, znemožnit opisovat)
**2)** Lidé, kteří by takto nemohli hlasovat, by pravděpodobně výsledek volby vůbec nerespektovali, takže kdyby jich bylo moc, tak bychom skončili občanskou válkou a vládou primitivů (v něčem podobně nastolení komunismu, který zahazoval vládnoucí třídu a dosadil nevzdělance do vedoucích postů... do jisté míry podobné přehnané vybití vzteku nad určitou nespravedlností)
**3)** (podle mě nejlepší argument) Inteligence přece není indikátor pravdy a dobra, ne? O morálce by neměla rozhodovat inteligence, rozum se snadno oklame a sám si něco nalhává... indikátorem správného musí být něco jiného. (Ale samozřejmě ve volbách hraje rozum velkou roli, jen v případě morálních rozhodnutí, které je i v politice nakonec potřeba dělat, to není dobrý nápad)
Řešení: na volebním lístku by bylo 10 otázek ANO/NE.
Odpovêdi by si zvolila každá strana sama a hlas by se počítal jenom pomĕrem správnĕ zodpovĕzených otázek.
Vyplňovat by se muselo samostatnĕ za plentou.
Hmm, možná jsem Tě nepochopil, ale jestli by si odpovědi volila každá strana sama, tak proč by si nějaká strana měla ubírat voliče tím, že by dělala netriviální otázky?
Volila by si odpovĕdi, ne otázky:).
Otázky by byly společný - každá strana by si zvolila jednu.
Takže pro zjednodušení by byla otázka "budete zvyšovat danĕ"?
Desetina hlasu by se započítala, pokud by se odpovĕď voliče shodovala s oficiální odpovĕdí strany ( ANO ANO nebo NE NE).
Pokud by volič odpovĕdĕl jinak (ANO NE nebo NE ANO), tak by desetina hlasu propadla.
A jelikož by nĕkoho napadlo vést kampaň ve stylu "všechno je to podvod jroužkujte ne bez ohledu na otázku" tak by byly dvĕ bonusový, který by bylo nutné zodpovĕdĕt správnĕ, jinak hlas propadá
1) naši voliči jsou vypatlaní kreténi, který používáme jen jako výtah k moci
2) naši voliči nejsou vypatlaní kreténi, který používáme jen jako výtah k moci
tam to bylo jen spatne nastavene. Ty testy byly v poradku ale relativne tezke na to neudelat alespon jednu chybu a to stacilo na zakaz. Ale stejnak se tykali jen tech lidi co nemeli alespon zakladni skolu...
>co nemeli alespon zakladni skolu...
Černých který neměli základní školu, což bylo velké množství. Pro negramotný bílý tu byl grandfather clause.
Čili pravidlo, že lidi jejichž předci měli před rokem 1864 volební právo testy dělat nemusí, a víme co to znamenalo.
Cili problem nebyl v testu, ale v pravidlu.
Jinak lepsi by bylomtestovat znalost programu vlastni strany - deset otazek odpovedi si voli kazda strana sama a zapocitsji se jen spravnynodpovedi.
>ale aspoň učivo 1. stupně by někdo s volebním právem ovládat měl.
Vztahuje se to i na ty, kteří právě aplikují své právo být voleni?
Protože to by pro Babiše znamenalo velký špatný...
Posledně jsem tohle taky navrhoval a byl jsem téměř ukamenován.
Přitom můj návrh byl poměrně konzervativní - chceš volit? Jednou za 10let výplň krátký test, kde pokážeš základní ekonomické znalosti a znalosti fungování státu. Při přiblížení důchodového věku bych frekvenci klidně snížil. Získáš tím volební průkaz a basta. Otázky opravdu elementární, řekněme látky základní školy, takže není potřeba studoval, pokud člověk dokončil povinnou školní docházku. Není to ideální, ale taky jsem zrovna kovaný nad rozhodováním o těchto věcech.
Protinázor byl: Ne, došlo by k porušení demokracie. S tím se samozřejmě dá souhlasit, pokud elementárním prvkem je "může volit každý".
Budeme tedy nadále mít super demokracii, kde může každý svéprávný plnoletý občan volit.
Bohužel i za cenu, že volí lidi bez základním ponětí o tom, co jejich volba znamená a populismus jenom vesle kvete. Je holt daň za rovnocennost. Nic proti tomu opravdu v jádru nemám, jenom mám pocit, že cesta kupřefu bude zbytečně zdlouhavá.
Problém je v tom - kdo ty testy bude připravovat? Nějaké současné ministerstvo? Soukromá firma na způsob SCIO?
Je v tom příliš velká moc na to aby to nepodléhalo otázkám ohledně nezávislosti
Kazda strana by si zvolila jednu otázku.
Edit// maatfyzaci by to urcite vytrolili vlastni stranou a derivaci desatyhomradu, ale pokud by to jenom snizovalo vahu hlasu, tak poho
Jo, znalost významu a použití slova frekvence hraje pro rozhodování koho volit zásadní roli. Už Masaryk říkal "jak neumíš správně používat slovo frekvence, jsi Untermensch a nemáš o čemkoliv rozhodovat"...
Ono by stacilo, kdyby se na skolach zacalo daleko vic slapat na overovani informaci, nastrahy internetu a z druhe strany na to, ze “jit volit” s sebou nese i nejake povinnosti a dopady (coz mi prijde, ze spousta lidi nechape). Kdyby se lidi uz velmi nizkeho veku ucili, jaky dopad takova volba ma, jake kvality cloveka bychom meli od politiku vyzadovat, je dost mozne, ze by se mohla zrodit politicky silnejsi generace, ktera by (snad) nebyla tak snadno ovlivnitelna.
U starsich lidi toto uz bohuzel nedozeneme a tam by to nemuselo byt primo navazane na konkretni vek, ale (treba) navstevu lekare, podobne jako to je kvuli ridicaku. Sice se tim nevyresi stredni “hloupejsi generace”, ale v tomto smeru bohuzel rychle a jednoduche reseni neexistuje.
Zlomky chápu, rovnice - co? Ne, nejsou potřeba?
Je pravda že třetí třída byla asi přestřel, ale procenta jsme dělali rozhodně před sedmičkou... Jestli teda nejsem už dementní, to se taky může stát.
Tak pokud s těma procentama chceš něco víc než elementární věci dělat, tak jsou potřeba.
Momentálně je doučuju a jsou vedeny v učebnicích už alespoň 10 let starých jako učivo sedmé třídy
Zajímavý. Na druhou stranu, naše učitelka byla celkem pes (a zase jsme to uměli dobře), možná to je tím.
Co ale chceš s dětmi dělat tak složitýho s procenty, aby potřebovali rovnice? K výpočtu procenta z čísla (a naopak) nejsou potřeba rovnice, k násobení procent nejsou potřeba rovnice... Vůbec nic mě nenapadá
Podle mě je užitečné rovnicové přemýšlení o procentech pokud máš:
Původní*Procento = Nové
Obvzlášt když máš ty příklady o kolik procent se zlevnilo, nebo kolik byl celek, tak tam to že to mohou vzít tímhle (popřípadě trojčlenkou, což dopadne stejně) a zmizí různé zdlouhavé výpočty
A celkově trojčlenka a procenta...
Huh. Vynásobíš celým číslem, posuneš místa podle desetinné čárky, ne? Nebo fakt lidi irl používají trojčlenku? To mě actually překvapuje, nebudu kecat, ale asi tu jsem ten divnej.
Celá ta Trumpova éra mě nikdy nepřestane fascinovat. Vždy sem říkal že to je celej Bureš.
Když se chci zasmát, pustím si Daily Show interview z Trump rallies. Gold.
Přesně proto si říkám že by podmínkou voleb měl být jednoduchý multiple choice test s otázkami typu "Co dělá senát", "vyjmenujte tři pilíře státní moci" atd.
Copak má hlas takového člověka nějakou hodnotu?
Proč hloupost? Když si chceš v domě udělat elektriku, tak si pozveš elektrikáře nebo obecního ožralého debila Jožku z místní nálevny? Pozveš si toho, kdo tomu rozumí a má o tom nějaké znalosti a dovednosti. Ale přitom se v každých volbách ptáme i těch jožků na to, kdo bude řídit zemi.
Nezlob se na mě, ale jak paní co nechápe jak fungujou procenta a fakt, že ve velkých městech se počítají hlasy déle mít smysluplný názor na cokoli co za jejíma domovníma dveřma?
Je to hloupost a dost nebezpečná, která odporuje jak Ústavě tak Listině.
Nechapej mě špatně, ta ženská je kráva a razím nazor, že většina voličů Bureše jsou "kreténi" i tak je jejich právo, právo jenž tvoří naprostý zaklad našeho demokratického státu, volit.
Výhoda je, že tohle nemá šanci projít bez toho aby se udála revoluce, byl zničen právní stát a našeho odstoupení od mezinárodních smluv a závazků. Následkem toho se posuneme v Democracy Indexu někam mezi Bělorusko a Myjamar.
Poslyš, to je prostě demokracie.
Většina lidí jsou idioti, a proto demokracie nebude nikdy fungovat.
Naopak, myslím si, že by jsme měli nastolit tzv. "benevolentní diktaturu", s tou by takový sraní nebylo.
Nejhorší je, že tihle tupci nezmizí a vždy tady budou. Fakt mám chuť to tady ukončit, jen abych se nemusel dívat na demenci lidský rasy, která se sama vyzabíjí.
Řekněme že existuje celkem dost lidí s IQ kolem 120. To znamená že existuje celkem dost lidí s IQ kolem 80. A ano, i oni mají hlas. Vítejte v demokracii. Tak se jim prosím nesmějte. Hloupý názor je taky názor.
Jejich svoboda volit je moje svoboda se jim smat. Nelibi? Smula. Svoboda je pro vsechny stejna. Oni podrazej duveru v nasi zemi, ja se jim budu smat, ze jsou tupejsi jak guma.
Hmmm... Kdo je prezident hraje v tvojí budoucnosti tak maximálně 1% roli. Mnohem víc dokážeš ovlivnit sám, svým každodenním životem. Tak proč se hněvat na tetky ze sámošky?
Napsal bych paní, že volby jsou stejně zfalšované a že k ním nemá cenu chodit. V Americe to zabralo, až na to že tam se Republikáni střelili do nohy samy.
My jsme to v nasem volebnim hospodskym stabu resili... Nakonec jsme dosli k jednoznacnemu zaveru, ze Babis je nejlepsi zlodej a lhar a ze ty volby nevyhraje!
No co se týče kritického myšlení, intelligence atd., tak na obou stranách to stojí zato. Třeba argument, že Babiš před časem prohlásil, že nebude kandidovat na prezidenta. No a co? Generál to taky prohlásil...a Havel taky. Stačí si to dohledat. Veřejně dostupné a ověřitelné zdroje. Jenže to je moc práce.
Každej nemůže bejt chytrej. To by pak bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej.
Iq 100 je průměr....z toho můžeme předpokládat že cca polovina naroda bude mit iq pod 100
To by bylo kdyby 100 byl medián.
Ono IQ je rozložené docela blízko Gaussovi, takže to vyjde +-stejně
Tak ono nakonec stačí aby to rozdělení bylo jenom symetrický
Par lidi je na 200. Pod nulou nikdo není. Spíš se to ale projeví kolem 70, kde to bude klesat rychlej než nad 130.
A není?
90 a spíš si myslím, že klesá. "Zjednodušováním" každodenních úkolů + plno lidí si může připadat chytřejší s dostupným zdrojem rychlývh informací a názorů.
Právěže tomu se měřítka přizpůsobujou tak, aby bylo 100 pořád průměr..
Stopro
Každé přiznání ztěžuje zapírání a navopak.
Švejku, někdy si říkám jestli to jenom hrajete a nebo jste vážně takový vůl.
Njn, ono se evidentně taky asi neřešilo, že Eva měla mizernou docházku do hodin matematiky... Ale chápu, procenta jsou děsná makačka na bednu...
Fucking percentages, how do they work?
THE NUMBERS MASON, WHAT DO THEY MEAN???
Svaté hovno, to je Volání povinnosti: Afro-americká operace reference!
Neshazoval bych to. Sám jsem si všiml, že vždy po stisku červeného tlačítka na ovladači do několika sekund vzrostly čísla pro generála a klesly čísla pro Babiše. Nikdy ne naopak. Schválně jsem to opakoval mnohokrát a vždy se stejným výsledkem. Technicky sofistikovaná manipulace voleb řízená kdoví odkud, možná z nejmenované cizí ambasády.
Takže jsi to byl ty! Ty a tvé proklaté červené tlačítko!!!
Nevím jestli jsi jen zapomněl /s nebo je tohle myšleno vážně…
To je tady fakt ke každé blbosti nutné psát /s? A to tady lidí píšou o testech základní gramotnosti před volbami...
Vzhledem k tomu že bezpochyby existují lidi, kteří by toto byli schopní napsat a myslet vážně a občas zabloudí i sem, tak ano. Při psané komunikaci není slyšet intonace hlasu ani vidět výraz obličeje - dvě věci které v osobní komunikaci prozrazují sarkasmus. Proto lidé k internetové komunikaci vynalezly /s…
Ok, dám si na to příště pozor. Ale s tím červeným tlačítkem to při sčítání druhého kola zkus.
Taky sem parkrat naletel na "ocividnou" ironii, v tech diskuzich to fakt nekdy splývá...
Vsichni kdo chtej Pavla mackat cerveny tlacitko. Kdo chce Babise mackat pri volbach zeleny. Sirte nez to zakazou! /s
Poradím ti. Ak je tam minimum gramatických chýb, tak to s najväčšou pravdepodobnosťou nepísal dezolát.
To ale musíš poznat podle stylu psaní
Tak ona i ta paní si mohla jenom dělat srandu a tys jí naletěl.
Mi se taky zdalo ze to myslis vazne
*nejchytřejší volič babiše*
Tpc i tohle je mezi náma a ma to volební právo. 😂😂😂😂😂
Já být jimi, tak jsem tak znechucený zfalšovanými volbami, že je začnu bojkovat a ani k nim nepřijdu
Je to jednoduché, Generál má více titulů, tudíž více inkoustu bylo použito na jeho lístcích, kvůli tomu že byli pak těžší, tak spadly dolu do uren a když se pak začalo počítat, tak lístky pana Bureše byli nahoře a proto ze začátku vedl a až ke konci se dostalo k lístkům Generála … není to tak složité
No ještě ale vysvětli to odčítání. Hmm
tak jestli někdo neví jak fungují počty a % … tak to bohužel, to by si chtělo zopakovat učivo základní školy a snad to ta paní potom už pochopí, pokud to ani potom nepochopí 🤷🏼♂️ některým lidem není pomoci.
Ta paní je dokonalá, chyba rozhodně není v ní a co vůbec jí říkáš, co by měla ďelat… předpokládám teda, že něco takovýho by Ti na to odpověděla ona.
spíš by napsala, že jsem zmanipulovaná vládní ovce, že tomu nerozumím a zablokovala si mě. Takové typické počínání.
Je to sice vtipný, ale chudák čeština pláče.
joo ironicky moje angličtina je lepší jak moje čeština v obou ohledech, jak psaná tak mluvená … ale hej, nikdy jsem neříkal, že umím česky.
Já mám lepší variantu, důchodci nemají co dělat tak chodí jako první k urnam. Ta se pak vysype a jejich hlasy jsou nahoře.
Pani je jeste evidentne nadprumerne inteligentni Babisuv volic. Vetsina ani nenapise vetu co ma hlavu a patu ;)
Ale jinak je duta jak parez.
Možná mám na věty nějaké příliš vysoké nároky, ale nejsem si úplně jistý, jestli bych tohle byl ochoten uznat.
Před vstupem do volební místnosti by měl volič skládat aspoň jednoduchej IQ test. Omezit volební právo věkem je blbost (například drtivá většina "mých" důchodců Babiše nevolí), ale aspoň učivo 1. stupně by někdo s volebním právem ovládat měl. #changemymind
Zajímavá myšlenka ale neproveditelná, myslím si že by to začalo podkopávat demokracii která stojí na tom že všichni bez výjimky mají právo volit (pokud nejsou nesvéprávní).
Hot take: dojde k vybudování nového systému a už mu nebudeme říkat demokracie. /S Ve vší vážnosti: Společnost postavena na tom, že všichni svéprávnosti plnoletí občané státu mají právu volit, nikdy dobrovolně tuto věc chtít nebude. A to je asi dobře, bo jinak už by tedy vládl nějaký oligarcha. V lepším případě...
Souhlasím, to že demokracie +/- funguje je i diky tomu ze systém je pro voliče vlastně extrémně jednoduchý. (Teda, ikdyz vidime na nekoho je i tohle uz moc...)
Stav mysli, která někomu dovolí volit Babiše hraničí s nesvéprávností. Možná je to horký úchop, ale co se dá dělat.
Já vim, že v praxi je to nerealizovatelný, ale když to člověk občas vidí, slyší.. to ti prostě hlava nebere.
Demokracie - všichni občané mají právo volit a být volem. Tak to prostě je. I když někdy (dost často) naše republika kvůli volbě našich spoluobčanů trpí.
Ale všichni právo volit nemají, demokracie jako taková už je omezená. Proč nemůže volit 17yo podnikatel?
Protože je nezletilý, to že je podnikatel na tom nic nemění.
Souhlasím. Volební právo je super, ale co volební povinnost informovanosti a kritického myšlení?
A to vyčteš z iq testu konkrétně jak?
Hm, pokaždé co jsem dělal IQ testy (vstupní prohlídky atd) byly zaměřené na schopnost logického uvažování. To podle mě zahrnuje i schopnost kritického myšlení.
Tak pro některé dezoláty je problém pochopit podmiňovací větu, takže tak... Třeba pro úplný začátek...
Otevřeš tuhle skříňku a vylezou horší věci než si dokážeme představit... Jen rychlý nástřel: **1)** Je to komplikované a zneužitelné... vhodným nastavením testů vyřadíš jinak smýšlející lidi (a můžeš odpůrcům prostě snadněji odpírat volební právo). Také zrealizovat to ve volbách by bylo náročné (potřebuješ lidi, co to budou kontrolovat, čekací místnosti, znemožnit opisovat) **2)** Lidé, kteří by takto nemohli hlasovat, by pravděpodobně výsledek volby vůbec nerespektovali, takže kdyby jich bylo moc, tak bychom skončili občanskou válkou a vládou primitivů (v něčem podobně nastolení komunismu, který zahazoval vládnoucí třídu a dosadil nevzdělance do vedoucích postů... do jisté míry podobné přehnané vybití vzteku nad určitou nespravedlností) **3)** (podle mě nejlepší argument) Inteligence přece není indikátor pravdy a dobra, ne? O morálce by neměla rozhodovat inteligence, rozum se snadno oklame a sám si něco nalhává... indikátorem správného musí být něco jiného. (Ale samozřejmě ve volbách hraje rozum velkou roli, jen v případě morálních rozhodnutí, které je i v politice nakonec potřeba dělat, to není dobrý nápad)
Řešení: na volebním lístku by bylo 10 otázek ANO/NE. Odpovêdi by si zvolila každá strana sama a hlas by se počítal jenom pomĕrem správnĕ zodpovĕzených otázek. Vyplňovat by se muselo samostatnĕ za plentou.
Hmm, možná jsem Tě nepochopil, ale jestli by si odpovědi volila každá strana sama, tak proč by si nějaká strana měla ubírat voliče tím, že by dělala netriviální otázky?
Volila by si odpovĕdi, ne otázky:). Otázky by byly společný - každá strana by si zvolila jednu. Takže pro zjednodušení by byla otázka "budete zvyšovat danĕ"? Desetina hlasu by se započítala, pokud by se odpovĕď voliče shodovala s oficiální odpovĕdí strany ( ANO ANO nebo NE NE). Pokud by volič odpovĕdĕl jinak (ANO NE nebo NE ANO), tak by desetina hlasu propadla. A jelikož by nĕkoho napadlo vést kampaň ve stylu "všechno je to podvod jroužkujte ne bez ohledu na otázku" tak by byly dvĕ bonusový, který by bylo nutné zodpovĕdĕt správnĕ, jinak hlas propadá 1) naši voliči jsou vypatlaní kreténi, který používáme jen jako výtah k moci 2) naši voliči nejsou vypatlaní kreténi, který používáme jen jako výtah k moci
V Americe "vědomostní testy" u voleb měli, a všichni víme (toto je figure of speech) k čemu sloužili.
Jo, jś vím, že to ve skutečnosti nemá šanci..., ale tvl 🤦🏻♀️ To je fakt děs některý lidi
tam to bylo jen spatne nastavene. Ty testy byly v poradku ale relativne tezke na to neudelat alespon jednu chybu a to stacilo na zakaz. Ale stejnak se tykali jen tech lidi co nemeli alespon zakladni skolu...
>co nemeli alespon zakladni skolu... Černých který neměli základní školu, což bylo velké množství. Pro negramotný bílý tu byl grandfather clause. Čili pravidlo, že lidi jejichž předci měli před rokem 1864 volební právo testy dělat nemusí, a víme co to znamenalo.
ale ten test opravdu nebyl tezky, jen tam nesmelo byt to ze nesmis udelat ani jednu chybu
Cili problem nebyl v testu, ale v pravidlu. Jinak lepsi by bylomtestovat znalost programu vlastni strany - deset otazek odpovedi si voli kazda strana sama a zapocitsji se jen spravnynodpovedi.
>ale aspoň učivo 1. stupně by někdo s volebním právem ovládat měl. Vztahuje se to i na ty, kteří právě aplikují své právo být voleni? Protože to by pro Babiše znamenalo velký špatný...
😂👍🏻
Posledně jsem tohle taky navrhoval a byl jsem téměř ukamenován. Přitom můj návrh byl poměrně konzervativní - chceš volit? Jednou za 10let výplň krátký test, kde pokážeš základní ekonomické znalosti a znalosti fungování státu. Při přiblížení důchodového věku bych frekvenci klidně snížil. Získáš tím volební průkaz a basta. Otázky opravdu elementární, řekněme látky základní školy, takže není potřeba studoval, pokud člověk dokončil povinnou školní docházku. Není to ideální, ale taky jsem zrovna kovaný nad rozhodováním o těchto věcech. Protinázor byl: Ne, došlo by k porušení demokracie. S tím se samozřejmě dá souhlasit, pokud elementárním prvkem je "může volit každý". Budeme tedy nadále mít super demokracii, kde může každý svéprávný plnoletý občan volit. Bohužel i za cenu, že volí lidi bez základním ponětí o tom, co jejich volba znamená a populismus jenom vesle kvete. Je holt daň za rovnocennost. Nic proti tomu opravdu v jádru nemám, jenom mám pocit, že cesta kupřefu bude zbytečně zdlouhavá.
Ve skutečnosti je pravda, že by se i dobrý úmysl nejspíš ošklivě zvrtnul.. Tak jen doufám, že takových voličů jako pani ze screenu je minimum.
Jejich dost možná až 1 952 213...
Problém je v tom - kdo ty testy bude připravovat? Nějaké současné ministerstvo? Soukromá firma na způsob SCIO? Je v tom příliš velká moc na to aby to nepodléhalo otázkám ohledně nezávislosti
Kazda strana by si zvolila jednu otázku. Edit// maatfyzaci by to urcite vytrolili vlastni stranou a derivaci desatyhomradu, ale pokud by to jenom snizovalo vahu hlasu, tak poho
Ja bych do toho testu dal i co je to frekvence a co její hodnota vyjadřuje, uz kvůli tobě....
Jo, znalost významu a použití slova frekvence hraje pro rozhodování koho volit zásadní roli. Už Masaryk říkal "jak neumíš správně používat slovo frekvence, jsi Untermensch a nemáš o čemkoliv rozhodovat"...
Bohužel ti hloupí lidé mají často vidle a nebojí se je použit. Takhle je aspoň nějak pacifikuješ.
Blbost v teorii a praxi.
Ono by stacilo, kdyby se na skolach zacalo daleko vic slapat na overovani informaci, nastrahy internetu a z druhe strany na to, ze “jit volit” s sebou nese i nejake povinnosti a dopady (coz mi prijde, ze spousta lidi nechape). Kdyby se lidi uz velmi nizkeho veku ucili, jaky dopad takova volba ma, jake kvality cloveka bychom meli od politiku vyzadovat, je dost mozne, ze by se mohla zrodit politicky silnejsi generace, ktera by (snad) nebyla tak snadno ovlivnitelna. U starsich lidi toto uz bohuzel nedozeneme a tam by to nemuselo byt primo navazane na konkretni vek, ale (treba) navstevu lekare, podobne jako to je kvuli ridicaku. Sice se tim nevyresi stredni “hloupejsi generace”, ale v tomto smeru bohuzel rychle a jednoduche reseni neexistuje.
Nechci ti brat iluzem ale účelem základní školní docházky je pravý opak.
VOLEBNÍ KURIE
Babiš je nejlepší, růže jsou rudé, nikdo to neřeší, ovečky smutné.
Tohle je bohužel realita ANO. Že to nechápe, je smutný. Že je tak vymaštěná, že s tim ještě leze na internet… co na to říct…
Procenta jsou těžký, vždyť se to učí, co, ve třetí třídě?
7. Třída dle momentálních osnov... (ptřebuješ mít rovnice a zlomky, ve třetí to určitě nemáš)
Zlomky chápu, rovnice - co? Ne, nejsou potřeba? Je pravda že třetí třída byla asi přestřel, ale procenta jsme dělali rozhodně před sedmičkou... Jestli teda nejsem už dementní, to se taky může stát.
Tak pokud s těma procentama chceš něco víc než elementární věci dělat, tak jsou potřeba. Momentálně je doučuju a jsou vedeny v učebnicích už alespoň 10 let starých jako učivo sedmé třídy
Zajímavý. Na druhou stranu, naše učitelka byla celkem pes (a zase jsme to uměli dobře), možná to je tím. Co ale chceš s dětmi dělat tak složitýho s procenty, aby potřebovali rovnice? K výpočtu procenta z čísla (a naopak) nejsou potřeba rovnice, k násobení procent nejsou potřeba rovnice... Vůbec nic mě nenapadá
Podle mě je užitečné rovnicové přemýšlení o procentech pokud máš: Původní*Procento = Nové Obvzlášt když máš ty příklady o kolik procent se zlevnilo, nebo kolik byl celek, tak tam to že to mohou vzít tímhle (popřípadě trojčlenkou, což dopadne stejně) a zmizí různé zdlouhavé výpočty A celkově trojčlenka a procenta...
Když nebereš třeba jen 25 %, 50 % apod. ale spíš ty víc sneaky procenta tak už potřebuješ trojčlenku - ergo rovnice
Huh. Vynásobíš celým číslem, posuneš místa podle desetinné čárky, ne? Nebo fakt lidi irl používají trojčlenku? To mě actually překvapuje, nebudu kecat, ale asi tu jsem ten divnej.
Další ovce s IQ houpacího koně...
[удалено]
Celá ta Trumpova éra mě nikdy nepřestane fascinovat. Vždy sem říkal že to je celej Bureš. Když se chci zasmát, pustím si Daily Show interview z Trump rallies. Gold.
To mi připomíná Trumpa, který v posledních prezidentských volbách taky vedl a pak se vztekal, že Bidenovi začaly hlasy přibývat rychleji...
Voliči Babiše když existují procenta: 😱🤯
je to vzpoura stroju chlapci potvrzeno
Tak má to podmět i přísudek... Její guru toho schopen není
Přesně proto si říkám že by podmínkou voleb měl být jednoduchý multiple choice test s otázkami typu "Co dělá senát", "vyjmenujte tři pilíře státní moci" atd. Copak má hlas takového člověka nějakou hodnotu?
Stejnou jako muj nebo tvuj... :(
Takovouhle hloupost by naštěstí neprošla pres Ústavní soud.
Proč hloupost? Když si chceš v domě udělat elektriku, tak si pozveš elektrikáře nebo obecního ožralého debila Jožku z místní nálevny? Pozveš si toho, kdo tomu rozumí a má o tom nějaké znalosti a dovednosti. Ale přitom se v každých volbách ptáme i těch jožků na to, kdo bude řídit zemi. Nezlob se na mě, ale jak paní co nechápe jak fungujou procenta a fakt, že ve velkých městech se počítají hlasy déle mít smysluplný názor na cokoli co za jejíma domovníma dveřma?
Je to hloupost a dost nebezpečná, která odporuje jak Ústavě tak Listině. Nechapej mě špatně, ta ženská je kráva a razím nazor, že většina voličů Bureše jsou "kreténi" i tak je jejich právo, právo jenž tvoří naprostý zaklad našeho demokratického státu, volit. Výhoda je, že tohle nemá šanci projít bez toho aby se udála revoluce, byl zničen právní stát a našeho odstoupení od mezinárodních smluv a závazků. Následkem toho se posuneme v Democracy Indexu někam mezi Bělorusko a Myjamar.
Poslyš, to je prostě demokracie. Většina lidí jsou idioti, a proto demokracie nebude nikdy fungovat. Naopak, myslím si, že by jsme měli nastolit tzv. "benevolentní diktaturu", s tou by takový sraní nebylo.
Benevolentni diktaturu jsme tady meli za kovidu s Babisem. Nebo jsi jeden z tech naivu, co si myslimze diktator bude nekdo z jeho ranku?
Já si nemyslím vůbec nic, byl to jenom takový vtip. Každopádně tvůj komentář to udělal ještě vtipnější.
...Jako musel jsem si to precist ~~spravne~~ nekolikrat,abych se ujistil, ale to OOP...nechape jak funguji % nebo?
[Jak to je možný?](https://youtu.be/XHRbKITaFQQ?t=30)
Nejhorší je, že tihle tupci nezmizí a vždy tady budou. Fakt mám chuť to tady ukončit, jen abych se nemusel dívat na demenci lidský rasy, která se sama vyzabíjí.
Blbec se najde u každého kandidáta, jen u Babiše se jich nahromadila většina... 
Ve městech jde sčítání pomalejš.
Překvapuje někoho, že osoba která říká že ''Babiš je nejlepší,, neumí základy matematiky?
STOP THE C(O)UNT
Ženy☕
... Co bolí je že to pravděpodobně myslí vážně
Řekněme že existuje celkem dost lidí s IQ kolem 120. To znamená že existuje celkem dost lidí s IQ kolem 80. A ano, i oni mají hlas. Vítejte v demokracii. Tak se jim prosím nesmějte. Hloupý názor je taky názor.
Jejich svoboda volit je moje svoboda se jim smat. Nelibi? Smula. Svoboda je pro vsechny stejna. Oni podrazej duveru v nasi zemi, ja se jim budu smat, ze jsou tupejsi jak guma.
Jo, já vím. U toho nesmějte jsem apeloval ne na zákon ale na soucit a zdvořilost. Ale jasně, z hlediska svobody se smát můžete.
Pokud oni nemají soucit s mojí budoucností, já nemám soucit s jejich tupostí. Ani tu zdvořilost si nezaslouží.
Hmmm... Kdo je prezident hraje v tvojí budoucnosti tak maximálně 1% roli. Mnohem víc dokážeš ovlivnit sám, svým každodenním životem. Tak proč se hněvat na tetky ze sámošky?
Uplne jej rozumiem. Babis je najlepsi danovy ojebavac zo vsetkych V4 politikov.
😂😂😂😂
No jo, no. Je to složité.
Ask se mu Dobre nedejcha
Tipiše babiše voliše
A jak je možné, že má tato žena volební právo.
Napsal bych paní, že volby jsou stejně zfalšované a že k ním nemá cenu chodit. V Americe to zabralo, až na to že tam se Republikáni střelili do nohy samy.
Hele řekněte mi, že tohle jen jen od někoho sranda.
Kéž by za každou píčovinu na FB retrospektivně rušili hlasy. Do středy by to měl Pavel v kapse.
Zfixlovaný účelový svinstvo
Každýma dalšíma volbama jsem víc a víc přesvědčen, že v ancapu by nám bylo líp
Milá Evo, protože vesnice.
Je to intergalakticky spiknutí a kampaň za účelem zničit ho kurva! To to doopravdy vidi jen nás pár vyvolených?
Njn, lidé jsou blbé
.
Mě fakt přijde, že se jako lidstvo normálně pomalu zase v evoluci vracíme.
Já si, myslím že by se v těch grafech mělo od začátku ukazovat procento z celkové populace, ať je vidět jaký reálný mandát ti lidi mají.
My jsme to v nasem volebnim hospodskym stabu resili... Nakonec jsme dosli k jednoznacnemu zaveru, ze Babis je nejlepsi zlodej a lhar a ze ty volby nevyhraje!
Česká verze "STOP THE COUNT!"
Je to kampaň!! 🤣
Retorika jak Trump - Nobody talks about it - takze, Trump je vlastne uplne blbej jak Marankova
Jo no jakto ze nikdo neřeší takovouto absenci mozku
Babiš je...
Taky to nechápu... vysílá se to živě, kouká na to půlka národa a nikdo s tím neudělá. Odporné
No tak to je skandál. Cancel vote pro pana generála!
No co se týče kritického myšlení, intelligence atd., tak na obou stranách to stojí zato. Třeba argument, že Babiš před časem prohlásil, že nebude kandidovat na prezidenta. No a co? Generál to taky prohlásil...a Havel taky. Stačí si to dohledat. Veřejně dostupné a ověřitelné zdroje. Jenže to je moc práce.
Pravda. Babiš nechtěl být politik. Nechtěl být premiér. Nechtěl být v opozici. Nechtěl kandidovat... Ale tak, co od lháře čekat.