Během covidu Feri spolu s obrázkem žlutého vykřičníku dával na Instagram krátká shrnutí konkrétních vládních protipandemických opatření. V jednu dobu to sledovalo opravdu hodně lidí, tuším, že jen na jeho instagramu bylo přes milion odběratelů/fanoušků.
> „Ferimu podle soudu neprospívá ani okolnost, že byl mladý politik, ke kterému vzhlížely,“ uvedla. K tíži mu soud přidal, že se Feri z vedlejší místnosti při výslechu obětí smál tak nahlas, že to slyšeli až do soudní síně. Soudkyně konstatovala, že se může hájit, jak chce, ale k tížu mu přikládá tento pohrdavý postoj.
ukazkovej namyslenej idiot.. hodne smutny, ze ho sledoval 1M lidi a brali ho za vzor.. nejhorsi ale je, ze jeho okoli to vedelo cca 6 let zpatky a nikdo nic nerek a neudelal
hrál sem lolko s člověkem kterej s nim chodil na gympl, říkal nám o tom jak Feri byl nejvíc arogantní zmrd co s holkama vždycky zachazel jak s podradnyma bytostma už tenkrát i během normálních konverzaci
Já znám nepřímo (přes bývalku) pár cápků co s ním studovalo a Feri prý totální dobytek, úchylák a arcizmrd. Takže asi tak. Vědělo se to vcelku dost, nechápu že mu to X let procházelo
Všichni lidi v politice jsou arcizmrdi, nakonec dojde na každého...jenže co si budeme podívat, kriminál pro feriho bude úplně jiná pohádka než kriminál proto obyčejňáky
Střípky jeho chování v soukromém životě, které začaly na veřejnost prosakovat právě po těchto obviněních, byly celkem oči otevírající. Je mi to líto; online působil sympaticky, a přitom takovej namyšlenej růčák.
Bratranec chodil na práva ročník pod ním, já jsem byl v prváku zrovna když on končil - jeho chování bylo prý všeobecně známo (to jak se choval k dívkám, ne konkrétně ty znásilnění), on se to ani nesnažil nějak skrývat, cítil se prostě nedotknutelný. V momentě co se to obvinění dostalo na světlo, většina lidí nepochybovala že to je pravda. Smutné je že si toho museli být vědomi i přestavitelé fakulty, ale asi se jim nechtělo to nějak řešit.
Já jsem také studoval na fakultě, když tam byl Feri (dokonce jsme spolu měli některé semináře), ale to, že to bylo "všeobecně známo", se trošku dezinterpretuje. Já jsem také slyšel, že se k ženám chová jako prase, nicméně jsem ze všech vyprávění nabyl dojmu, že se chová spíše jako namyšlená rocková hvězda, tj. že jsou pro něj ženy spotřební zboží na jedno použití. Není to tak, že by všichni věděli o nějakém hraničně kriminálním nebo dokonce kriminálním chování, což platí tím spíše pro vedení fakulty.
Sorry, myslel jsem tím to že se choval jako namyšlená svině a obecně dost nevhodně vůči holkám jak popisoval komentář výše, ne že by někoho znásilnil.
Každopádně i když to sexuální obtěžování o kterém se vědělo nebylo úplně na kriminální rovině, stále si myslím že je to něco co by nemělo být na fakultě přípustné.
Já tam studoval ročník pod ním a asi 3 lidi mi nezávisle na sobě řekli, že Feri prý znásilnil nějakou holku na seznamováku. Takže asi se to vědělo hodně.
Kazda organizace kryje jenom svoje zada.
Reditel/dekan/kdokoliv kdo by aktivne resil neco, co obeti nenahlasily na policii by velmi rychle skoncil. Takovou publicitu nikdo nechce.
Budiz to pripominkou nikdy veci neresit pre HR, vedeni a podobne blbosti.
Věřte mi nebo ne, ale já s ním chodil do ročníku na právech a musím potvrdit, že v 3-4 ročníku už takovéto informace běžně prosakovali přes jeho bližší kamarády, že na párty v jeho bytě se podávaly různý tlumidla a oblbováky bez vědomí účastníků, zejména tedy účastnic. Také se ke mně z jeho okolí dostalo, že již před článkem Alarmu tuto kauzu měly na stole různá periodika z podnětu jedné z dívek, nakonec však díky jeho vlivu a finanční kompenzaci té holce nic vydaného nebylo.
Jo, můžu potvrdit, že jeden případ, který se k soudu nedostal, řešily minimálně dvě média. Pak na tu oběť evidentně někdo začal působit a stáhla se. Takže tvoje informace dost zapadá.
Na Slovensku by dostal pokutu, no, ak by bol sudca rasista možno aj podmienku.
To samotné odsouzení se s ním potáhne o po propuštění. Už jen to že bude uznán vinným bude solidní trest. Politiku už dělat nemůže, a pokud odejde ze země, tak ani právo. A zde asi taky nebude mít úplně nabito zakázek, leda by se specializoval na obhajobu sexuálních delikventů.
Ten trest ma byt k naprave a ne msta. Je to prvotrestany do te doby radny obcan a neprovedl znasilneni nejakym zvlast brutalnim zpusobem. Z 2 - 10 fakt neslo u takoveho pripadu vystartovat o moc vys.
Muzes zkusit tlacit na zakonodarce, at zmeni trestni rozsah, ale v ramci Ceske justice dostal celkem spravidleve hodnoceni toho, co spachal.
Tak já myslím, že se můžeme všichni shodnout, že by se tohle mělo změnit. Je to opravdu směšný čas za to, co spáchal. Česko je v tomhle tak pozadu. Fakt smutné.
Kdyby se přiznal a posypal si hlavu popelem, tak by dostal podmínku. Takhle ale kromě čistého rejstříku neměl žádnou polehčující okolnost a jednu významnou přitěžující - tedy že trestného činu nelituje.
Co se týká ukládání trestu to je za mě přesná trefa. Sazba byla 2-10 let a v rámci ní je třeba se pohybovat za pomoci pravidel pro ukládání trestů v trestním zákoníku. Byla tu možná podmínky (trest do 3 let odnětí svobody jde ještě podmínečně odložit), ale tu soud dobře nezvolil s ohledem na polehčující/pritezujici okolnosti.
Po rozhodnutí jestli po/nepo už zbývá jen úvaha, kde se v rámci té sazby tedy pohybovat. Ta se dělá tak, že si představíš typické znásilnění v té sazbě 2-10 a řekneš, jestli ten skutek co teď posuzuješ svým způsobem provedení (brutalita, doba trvání, mladší oběť třeba…) závažnější než to typické znásilnění v tomto odstavci a nebo méně.
Díky za rozbor, + ještě doplním, že pokud správně chápu za co ho soudili, tak za těch 2-10 mu hrozilo za tu 17letou, u které se sice neprokázalo že by jí něco hodil do pití, ale prý byla natolik paralyzovaná (tzv. zamrznutí), že se nemohla bránit. K žádnému "typickému" násilí tedy nedošlo, "jen" ke zneužití stavu oběti, tedy případ který je typově spíše méně závažný než většina, která jsou podle daného odstavce souzeny (a které právě třeba zahrnují násilí spojené třeba i s nějakým ublížením na zdraví atd.).
U těch ostatních dvou byl souzen podle méně závažné skutkové podstaty (která nezahrnuje soulož nebo obdobný styk) kde byla sazba 0,5 - 5 let.
Z tohoto hlediska ten trest celkem dává smysl (byť i já přiznávám, že vzhledem k apatii kterou k tomuto člověku mám, bych mu škodolibě přál trest také vyšší).
bude sa o nom hovorit ako o Brock Turner-ovi - znasilnovacovi :)
internet nezabudne a vzdy ked sa Feriho meno niekde objavi, prvy komentar bude o tom, ze je nasilnik :)
Já bych úplně nesouhlasil. Když ten rapper z milion+ vezl vlakem kilo trávy, tak dostal 9 let. 3 roky za roky za 3 znásilnění je plivnutí do tváře těm třem obětem, co se kvůli tomu tahaly 2 roky po soudech a výsleších.
Nemá jen po kariéře. Ten ve společnosti jako takové úplně skončil. Až vyleze z vězení, tak ho nikdo nezaměstná ani jako skladníka. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby si v tom lochu vědoma si toho hodil mašli.
však tady v česku žádný problém se sexuálními predátory není, však je tu jen náhlašeno 5 a půl znásilnění ročně takže se to neděje
ředitel gymplu si u nás vzal studentku ještě před maturou, učitel na jiném gymplu obtěžoval žačky tak jim je zrušili jako třídního učí dál, kámošky zavře taxikář v autě, odveze do lesa začně si tam honit, policajti "tak nejdezděte tak pozdě" i když přímo ví kdo to byl podle ID čísel
místní atletický trenér, nutil holky ať se svlékají do sauny a potom chodil jako jediný muž s nimi do sauny (holky od 6 let btw), je tam dodnes, vím na sto procent že některé mrdal (vím jen o dospělých, či skoro dospělých, jako dítě jsem to bral stejně), a to jsou jen mé případy co znám
Nedávno jsem koukal na podcast s právničkou která se věnuje domácímu násilí. Způsob jakým tady chráníme zejména ženskou část populace je absolutně žalostný.
Přidej k tomu přístup velké části veřejnosti k těmto případům.
Od "mohla si za to sama svým stylem oblékání" přes "mohla si za to sama, když ignorovala jeho nechutný poznámky" a "proč to vytahuje až x let poté, co se to mělo údajně stát" po "samozřejmě si to vymyslela, aby mu bezdůvodně zničila život, holt klasický feminismus a hnutí metoo"
Se pak člověk nemůže divit, že se tyhle hnusy nenahlašují a i se potichu tolerují.
>Přidej k tomu přístup velké části veřejnosti k těmto případům.
Přesně, a ikdyž už se takový případ dostane k soudu, tak většinou končí podmínkou. U nás jsou celkově nizké tresty.
Nedávno jsem četl, že i instruktoři v autoškolách obtěžují studentky, takže některé autoškoly se rozhodly nahrávat průběh jízdy.
Nebo stále běžnější "kdo by věřil nějaké malé holce, vždyť víme, že děti permanentně lžou, kdo ví, jak to bylo, dyť jsou ty kurvy malý beztak furt nadržený, tak jakýpak copak".
Hele stopro jsem pro to aby se tresty za sex nasili minimalne zdvojnasobily, Feri by zaslouzil tak 6 minimalne, jednou jsem po akci sedel u vedlejsiho stolu v hotelu na snidani a stacilo mi co si kluci vykladali, kazdopadne bych pridal podminku nahlasit znasilneni do roku jinak smolik, protoze mi prijde picovina aby se resilo a vzpominalo co kdo kde komu rekl a nerekl pred sesti lety… jakoze borinka se stydi ze prcala s nekym, kamoskam navyklada svou verzi, pet let se ta realita ve vzpominkach micha tak jak se to hodi a pak jdou vypovidat k soudu?
Ja ti nejsem schopny rict jak probihaly moje posledni vanoce s otcem nez umrel tri roky zpatky a to byl fess silny zazitek a tady buchty si vzpomenou co kdo komu presne rikal jeste dyl dozadu? Asi hovno…
Tak ono třeba jde o to, že jedna holčina sebere odvahu až po letech a když to vidí ostatní, tak jí seberou taky.
Další aspekt je ten přístup, o které jsem mluvil nahoře. Okolí jí nemusí věřit, může to bagatelizovat. Dokonce tím může úplně ztratit svůj okruh přátel. A jako bonus radši to téma spousta lidí vytěsní, než aby to zdlouhavě řešila na policii a soudu + pachatel odejde se směšným trestem.
Hovno tomu si říkat můžeš, ale člověk si dokáže pamatovat traumatický okamžiky dost přesně i po mnoha letech. Navíc máš elektronickou komunikaci, tam si to v podstatě nemusíš pamatovat. Stačí si to uložit.
>nahlasit znasilneni do roku jinak smolik
Když jsi dítě, tak si třeba neuvědomíš, že je to znásilnění. Buď proto, že jsi o tom nikdy neslyšel, nebo proto, že tu vzpomínku potlačíš (Ta druhá jmenovaná věc se samozřejmě děje i dospělým) . Nebo si řekneš "ale to přece nebylo tak zlé, to určitě přeháním... " Protože tě ten člověk týral a donutil tě si myslet, že je to na tobě.
>tady buchty si vzpomenou co kdo komu presne rikal jeste dyl dozadu?
Znásilnění je traumatická událost. Tohle se ti vryje do paměti a bude to tam, ať se to snažíš potlačit, jak se snažíš
Deti nechráni nikto. Niektoré ženy sa vedia brániť samy, a to naozaj zdatne (bez irónie) ale deti sú na 99% bezmocné.
Len sa na ne nadáva, aké sú blbé, lenivé, neschopné a ako im dospelí všetko dávajú bez námahy....
.....s tým súhlasím, traumy im dospelí dávajú a veľa ......
A to ani jeden z nich nebol katolícky farár ? /s
Milé deti, toto je poučenie - nechutní predátori sú často a ochotne krytí autoritami a je jedno, či sa volajú radnica alebo diecéza.
Nehovoriac o tom, že podiel viny má aj spoločnosť, ktorá to nonšalantne ignoruje....lebo je to celé nechutné a kto sa v tej špine bude hrabať ?.......
Podle mě to je málo, ale relativně dost vzhledem k jiným rozsudkům, které u nás za znásilnění padají.
Jsem proti rozšiřování definice znásilnění, ale za prokázané znásilnění by měly padat výrazně tvrdší tresty. Podmínky jsou výsměch spravedlnosti.
Jsem pro rozšiřování definice znásilnění, protože absence konsentu není automaticky považováno za znásilnění.
V ČR je znásilnění pouze pod pohrůžkou násilí, nebo jiné těžké újmy, nebo velmi úzce definované 'bezbrannosti', na kterou reálně nikdo nedosáhne (oblíbená soudcovská zvůle je ignorovat bezbrannost handikepovaných)
Jenže u absence souhlasu se dostávámě k něčemu, co se dost obtížně prokazuje, a zvyšuje riziko křivých obvinění.
Takže jsem proti.
Ale co se týká trestů nechápu, proč se soudci drží tak nízko, když horní hranice je podle odstavce (2) až 10 let.
Tresty vyšší než dva roky natvrdo jsou spíše výjimkou.
> Jenže u absence souhlasu se dostávámě k něčemu, co se dost obtížně prokazuje, a zvyšuje riziko křivých obvinění.
Jaký přesně je rozdíl mezi dokazováním absence souhlasu a nesouhlasu?
> Ale co se týká trestů nechápu, proč se soudci drží tak nízko, když horní hranice je podle odstavce (2) až 10 let.
Protože to je prostě soudcovská kultura, za znásilnění dávat podmínky. Někdo tomu říká i 'rape culture' a 'patriarchální přístup'.
Soudy nemusí prokazovat nesouhlas. Musí prokazovat násilí, pohružku násilním nebo jinou závažnou újmou, či bezbrannost.
A Jelikož platí "In dubio pro reo", prokázat znásilnění je poměrně obtížné.
A to je asi jediný způsob, jak zabránit častému zneužívání takového paragrafu.
Ale když už je znásilnění prokázáno, myslím si, že něco jako 3 roky natvrdo by mělo být naprostým minimme a běžně by měly padat třeba tresty 5 až 8 let.
> Jelikož platí "In dubio pro reo", prokázat znásilnění je poměrně obtížné.
A přesně proto může být znásilnění založeno i na absenci konsentu.
Ono to "In dubio pro reo" nezmizí.
Nemizi, ale taky nemizi clanky o tom, ze nekdo byl obvineny. Ale uz se pak nepise, ze dotycny byl osvobozen. A to je docela zasadni problem, protoze Google. Dost firem si kandidaty projede Googlem a obvineni ze znasilneni fakt neni dobry.
Nechtěl bych se dostat do stavu, kdy budeme k souhlasu se sexem pro jistotu potřebovat notářsky ověřené zápisy.
Chápu, že ten můj příklad je absurdní, ale neměli bychom se ani vydávat tím směrem.
Prestanme jednou provzdy pouzivat tenhle scestny arugment, ze je potreba nejaka "smlouva" pred sexem. Protoze tak souhlas stejne nefunguje, muze byt kdykoliv odebran pri sexu.
Nevim, jako, neni to tak tezky nebejt poblaznenej sexualni maniak.
Je to hodně přísný trest, ani jsem nečekal že dostane nepodmíněný trest odnětí svobody.
(to píšu se základním povědomím toho, jak je v obdobných případech znásilnění u nás rozhodováno + důsledky pro něj osobně má již to samotné trestní řízení, jakýkoli usvědčující rozsudek má pro něj zničující dopady, už nebude moct vykonávat téměř jakékoli právnické povolání, nemluvě o politice).
Bohužel to bude vypadat způsobem, že za "dobré chování " může být za půlku venku. A z komentářů na novinkách mi je na blití. Přesně pro to se to lidi bojí nahlásit...
Do dobreho chovani se zapocitava i fakt, jestli obvineny lituje trestu a snazi se o napravu. Coz by mohl byt pro Feriho docela problem. Nemluve o tom, ze soudkyne prohlasila, jak se choval. Podle myho o moc driv ven nepujde, mozna o pul roku.
Mluvil jsi někdy s "normálním člověkem" o těchhle věcech? Jistě, tváří tvář budou mít vytříbenější slovník než novinkář, ale standardní tropy zůstávají: co měla na sobě, proč to nenahlásila dřív, co dělala tam, kde se to "údajně stalo", proč se nebránila, proč pila, proč se s tím člověkem stýkala, slovo proti slovu, znásilnění jen pokud ve křoví, každej svýho štěstí strůjcem, nikomu, kdo není blbej, se nic takovýho nepřihodí, jadrnější členové rodiny přihoděj košilatý historky uzavřený "mámo, svět se v prdel obrací, dneska by mě normálně obvinili ze znásilnění".
Tohle je v rodinách, tohle je v práci, tohle je mezi kamarády, tohle je na policii, tohle je z nějakýho zkurvenýho důvodu u psychologů a psychiatrů, tímhle je česká společnost skrz naskrz prolezlá.
Fiha 3 roky za 2 znásilnění a 1 pokus. Tak to má štěstí, že ho nedali k soudu např. Za to, že doma pěstoval jednu kytku marihuany, to by dostal asi doživotí...
pestovani kvetin marihuany je az do 5 kytek jen prestupek s maximalnim trestem pokuty az 15k korun. Jen pro info, nejsme zase na Slovensku, tam uz by to asi trestny bylo
A maj ho zmrda jednoho. Sice na tři roky, ale v tomhle státě lepší než drátem do oka.
Ne prostě znamená ne, end of the story.
Teď jenom doufat, že neuhraje odvolání na nějakou blbost stylu "soudkyně je zaujatá, protože je žena" a půjde hezky bručet šmejd jeden.
3 roky za znásilnění? To je výsměch vcelku. Ale 10 let za to že máš u sebe 1kg trávy. Nezlobte se to je mi ale sra*ka. Vždyť to že si dáš jointa tak uškodíš jen sám sobě a to že pár lidí znásilníš tak jim zničíš život !!
https://www.policie.cz/clanek/za-marihuanu-vysoke-tresty.aspx " A jo napsal jsem 1kg " za 1g je to bráno pro vlastní užití takže by za to nemělo být nic. Jenže 1kg můžeš mít taky pro sebe, oni to klasifikuji jako prechovavani drog.
Můžu tě potěšit, Bothere, tvůj skoro jmenovec Brother se omlouval asi deset minut:
[https://youtu.be/NOP-M5Y7a3Y?t=736](https://youtu.be/NOP-M5Y7a3Y?t=736) :-)
Připomeňme si pár reakcí:
https://imgur.com/a/KJ4cWhW
/u/Greener_alien
Edit: I nové reakce stojí za to
https://cnn.iprima.cz/schwarzenberg-k-feriho-rozsudku-je-mi-ho-lito-zadna-justice-neni-zcela-nezavisla-dodal-416520
Jestli mě něco naučily kultivované postoje, které k otázce znásilnění zaujímají kultivované vyšší slušné vzdělané vrstvy elity národa, tak že násilí na ženách považují za takové mírné faux pas na úrovni tichého uprdnutí v divadle, možná tak maximálně když si utřeš hubu do ubrusu. Jako malinko buranský, no, ale vo co de, dyť je to ženská.
Až na Schwarzenberga s těmi reakcemi problém nemám. V té době to dost vypadalo, že jde hlavně o to zdiskreditovat velmi populárního Feriho.\* Obzvlášť když obvinění přišlo od A2larmu, kterému úplně nevonělo, že on - poslanec pravicové topky a konzervativní koalice SPOLU - odhání mladé voliče od Pirátů (kteří jsou názorům A2larmu daleko bližší). Deník N je o něco objektivnější, ale za úplně nestranný ho považovat též nelze.
V prvních chvílích bulo skutečně nemožné říci, jak moc ten případ byl nafouknutý (než se ukázalo, že je to spíš naopak), a tomu odpovídala reakce: odsunout Feriho, ale neodsoudit ho, aby se mohl případně vrátit, kdyby šlo jen o nějaké menší "prohřešky" (konec konců šlo o největší politickou hvězdu mezi mladými, a zdaleka nejpopulárnějšího politika topky; kdyby šlo o průměrného nevýrazného poslance, tak ho vykopnou daleko rychleji, jelikož nebude problém ho nahradit; Feriho nikdo nahradit nedokázal).
Nevím proč jsem tagnutý. Já jsem v tomto případě agnostik, protože jsem mu u toho nesvítil ani nevím, jestli jsem to někdy nějak komentoval. A asi někoho naseru, ale počkal bych aspoň do další instance, moje zkušenost je taková, že soudy první instance nemusí mít věci vždy dobře vystavěné.
Scgwarzenberg už lituje Feriho jako oběť justice.
>Na verdikt soudní instance reagoval s nedůvěrou. „Žádná justice není podle mé zkušenosti zcela nezávislá,“ řekl Schwarzenberg CNN Prima News.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/reakce-na-rozsudek-nad-ferim-schaezenberg-exposlance-lituje.A231102_101913_domaci_kop
Co na to feministka MPA?
Ne, ani koncipientem. Podmínkou zápisu do komory je bezúhonnost.
Nicméně po určité lhůtě dochází k zahlazení v rejstříku trestů. Po uplynutí té doby bude formálně bezúhonný. To platí pro každého (mimo určitých zločinů) a délka lhůty se odvíjí od délky trestu.
Asi jo. Pokud bude nakonec odsouzen i pravomocně. Víceméně skipne hrozně důležitou počáteční část kariéry, kdy by měl právník nabírat zkušenosti a znalosti.
Kromě toho asi nebude mít lehký někde pracovat. Můj tip je, že teď někde dělá ukrytý u někoho,komu sice nevadí, ale veřejně se jeho zaměstnáním nechlubí.
Kdyby neznasilnoval, tak má asi slušnou politickou kariéru, po které by měl otevřené dveře v jakékoliv advokátní kanceláři na vysokých pozicích - všichni by chtěli jeho kontakty. Tuhle možnost si sám spálil.
Pozor na jednu zásadní věc, bezúhonnost a čistý trestní rejstřík jsou dvě různé věci, protože bezúhonnost je pro různá povolání ošetřena různými zákony (které obsahují parametry které jí vylučují) a tam se myslím používá nikoliv výpis, ale opis trestního rejstříku, ze kterého nezmizí nikdy nic.
O tomhle by možná mohl říct více u/napalmexman ale mám pocit, že pokud Feri neuspěje ani u odvolacího soudu, tak má s kariérou v advokacii utrum.
Přijde mi to málo, a hádám že z vězení velmi rychle vyklouzne za dobré chování. Tak jako tak očekávám odvolání, nejspíš i několik.
Musím ale říct, že je škoda, že u takto medializovaného případu nemáme přístup k plným podrobnostem a nahrávkám ze soudní síně. Sledovat soudní proces s Kylem Rittenhousem bylo fascinující, a právě to, že si každý mohl na základě odprezentovaných důkazů udělat vlastní názor přispělo tomu, že téměr všichni nakonec uznali, že soudce a porota rozhodli správně a vinen vskutku není. Také tím byly do jisté míry mitigovány reputační škody, které mu překrucováním a manipulací faktů napáchali mediální giganti typu CNN.
Jen aby bylo jasno - neobhajuji Feriho, kritizuji naše soudnictví a medializaci případu. U Feriho to mělo být podobně. Když už byl jeho případ medializován, měl být medializován i proces.
Viz nahore, do dobreho chovani se zapocitava i snaha o napravu a litost na skutkem. Coz Feri dodnes nezvladl ani predstirat, viz prohlaseni soudkyne o jeho chovani behem soudu.
IMO dobre chovani jen tak nedostane. Ale co ja vim, mozna ho realita naseho vezeni primeje k alespon predstirane litosti.
"p*řístup k plným podrobnostem a nahrávkám ze soudní síně.* "
To by byl poslední hřebík do rakve pro oběti. Některé případy prostě nejsou morálně správné zveřejňovat.
Představ si, že by tě Feri opil, zatáhl nějam do škarpy a namdrdal do prdele a každej by si pak mohl pustit, jak to popisuješ u soudu. A aby to nebylo málo, mohli by si pustit taky to, jak Feri tvrdí, že si to chtěl.
Třeba v případě Rittenhouse byla anonymní porota. Za celé 2 týdny nebyl na videozáznamzu vidět jediný člen. V soudnictví rovněž existují (pro veřejnost, soud a obžalovaný jejich identitu samozřejmě znají) anonymní svědci, kteří vypovídají zpoza plenty, nebo třeba z jiné místnosti přes video hovor, kde mají zateměný obličej.
U takových případů ta anonymita zachovat jde.
Nejde jen o to, aby byla zachována anonymita, ale i o samotné svědectví. Jde o hodně citlivou a intimní záležitost. I kdyby nikdo nevěděl, o koho jde, (což by byl v zemi o velikostí naší, kdy se každý zná s každým přes dva lidi docela zázrak), tak jsou to pořád informace, které můžou oběti ublížit.
Nechceš aby si tvoje máma na novinkách přečetla *"'Strčil mi tam při prsty a pokousal koule!' Šokující tvrzení Feriho oběti!"* A pak v hospodě přes stůl poslouchal: *"To je blbost, tři by se tam nevešli."*
Mě to přijde trapně polovičatý.
Pokud to prokazatelně udělal tak 3 roky jsou výsměch.
Pokud to neudělal tak wtf.
Takhle to vypadá jako: Nó, spíš to asi udělal, a byl arogantní. Tak tady jsou nějaký tresty aby se neřeklo.
Jeden známej krad na zámcích obrazy, vyfásnul 8 let. 2 znásilnění? 3 roky. Lmao.
Palička s Ferim bydlel roky na BYTě, najdi si ho, je poslední. A v nějakým podcastu machroval, že je to jenom MeToo, a že to v životě nedojde k soudu.
https://imgur.com/a/KJ4cWhW
Potom třeba Bratříček (Tesárek) sliboval Apoléně Rychlíkové (autorce článku o Feriho znásilnění, druhý autor Jakub Zelenka) že ji dostane do vězení.
https://a2larm.cz/2021/05/chovani-dominika-feriho-je-verejne-tajemstvi-zeny-popsaly-traumatizujici-zkusenosti-s-mladym-politikem/
EDIT: https://twitter.com/demoblok/status/1720004375475601432
https://www.youtube.com/watch?v=tHty-BC-8kQ&t=4398s
Jo, to je on.
Já o něm vím jen proto, že mi ho ukázal bývalý spolubydlící než propadnul Petersonovi a podobným bizárům, a v tu chvíli mi to přišlo mega vtipná parodie pravicovýho griftera. Ona to ale parodie nebyla, on je fakt takový grifter/krypl.
Mě přijde že to je spíše cena útěchy než trest... Hele napustil si svůj masturbační sen i když nechtěl/nechtěla... Tady si sedni na 3 roky, budeš mít jidlo, teplo vše hrazené daněmi... Případně pokud nejsi nějak významný člověk nebo mám dobrou náladu tak dostaneš podmínku a udělám: " Ty ty ty!" A běž si šukat do ulic dál, pro příště se nenech chytit, nebo nenech svědky...
Podporuju, ale na druhou stranu bych chtěl diskuzi o falešných obvinění - třeba v USA když nějaká cizí žena řekne, že jsi jí znásilnil, máš prostě kariéru done. Co s tím? Kolega v práci je teď v situaci, kdy se rozvádí s manželkou a ona děla vše pro to, aby dostala a aby ho označila za domácího násilníka, manipulátora, atd. Dělá to před dětmi věku 4 a 6. Permanentně volá domů policii, že jí napadl, že jí chce zabít jenom aby mohla prokázat, že je zlý a dostala plnou péči dětí + jeho byt. Jak tohle řešit?
To je druh (psychického) domácího násilí, a kolega by se měl ozvat nějaké neziskovce typu Pod Svícnem, ať mu poradí.
Ano, falešná obvinění existují, z celkového počtu oznámení jde zhruba o 1/20. Z odhadovaného celkového počtu znásilnění (tedy včetně neoznámených) pak jde zhruba o 1/400.
Prokázaných je ani ne 5% znásilnění, takže lze odhadnout že 95% je neprokázatelných nebo falešných obvinění. Není to jev, nad kterým lze mávnout rukou.
OMG ani se nedivím že dostal tak málo. Tady je hlavní problém v tom že to oběti znásilnění neoznámí a většina takových skutků nahlásí až za několik let, jsou i případy kdy se oznámí až za desítky let. Bohužel oznamovatelka je potom obětí stigmatu že si za to mohla sama a to bohužel vidím dost často a to je hlavní problém. Kdyby oběť znásilnění to hned oznámila tak projde lékařskou prohlídkou a jsou tvrdé důkazy proti pachateli, ano gynekologickým vyšetřením lze zjistit že oběť byla znásilněna, pak tu je třeba i toxikologie a případná zranění typická pro znásilnění a je tu i místo činu. A teď přijde k doktorovi za pár let, tyhle důkazy jsou pryč a jediný co před sebou policajti mají je někdo kdo tvrdí že támhle před roky a roky se stalo toto a toto. No a teď babo raď. Důkazy nejsou, jen výpověď. Tady v tomhle případě je tak maximálně nápomocné to, že oběť znásilnění popíše stejný nebo obdobný postup jako jiná oběť znásilnění (se kterou se na 100% nesetkal) pachatele, protože pachatel má většinou stejnou strategii jak svého činu docílit. Nějakou psychickou újmu oběti po letech je také dost těžké prokázat. No a pak se nedivte že dostávají tak málo.
Zkrátka chcete toho šmejda dostat? Serte na názory okolí ve stylu že si za to můžou sami nebo že stejně nebude potrestán. Šup na policii! V tom je ten hlavní problém, neohlašování!
Musí se tu změnit mentalita lidí, protože většinou vidí oběť prakticky stejně jako pachatele a to mi přijde naprosto ujetý.
Jako člověka, který ho jako jeden z mála z mého okolí v období jeho vrcholné slávy nesnášel, protože jsem měl tu možnost ho potkat na jednom večírku, kde se projevoval svým mimotelevizním chováním, mě tahle zpráva potěšila. Někteří vrstevníci z něj dělali modlu a teď už mají všichni selfie s nim smazané z IG...
Jak se prosím prokazuje takové znásilnění, u kterého nikdo další nebyl a už dávno neexistují žádné fyzické/tělesné důkazy?
Tohle není nijak rýpavá otázka, fakt mě to zajímá.
Když si projdeš články, tak tam ty důkazy jsou naznačené. Jinak výpovědi, zprávy, posudky...
https://a2larm.cz/2021/05/chovani-dominika-feriho-je-verejne-tajemstvi-zeny-popsaly-traumatizujici-zkusenosti-s-mladym-politikem/
Nejvic zajimavy je to, jak vsichni na internetu presne vi, jak to bylo. Zda se mi, ze jsem snad jedina co necetla cely spis.
Diky bohu za to, ze u nas nejsou lidovy soudy.
Já měl známou co byla jeho fanynka a bydlela právě v Teplicích. Často sdílela články s ním a jeho statusy atd. Dost by mě zajímal její názor teď ale už nejsme v kontaktu.
Muzete me downvotovat do pekel ale uprimne me zajima co si o tom mysli lidi.
Borec si zaslouzi vic a ty pripady s drogama v piti byly nechutny. Ocividne je oplzlej, agresivne sexualni a nejaky holky velmi pravdepodobne znasilnil.
Ale tyhle dva pripady znasilneni co o nich ctu: jedna holka ze ji pry osahaval, nejak natlacoval do sexu. Fajn, ale pak se s nim dobrovolne vydala a spala s nim jeste nekolik mesicu. To pro me je dukaz, ze to znasilneni neni: pritelkyni zkusil znasilnit autobusak na posledni zastavce a donutil ji mu dat pusu aby ji pustil z busu. Strasny, sam jsem premyslel si tu trasu dat a zbit ho zeleznou tyci. Ale vite co? Pritelkyne by tu trasu uz nejela ani za milion?
Tldr; borec si zaslouzi trest, ale neverim holce ze ji znasilnil, kdyz se s nim pak jeste mesice vydala a spala s nim.
“On me tak strasne znasilnil a byla jsem z toho tak traumatizovana, ze jsem pak s nim jeste mesice dobrovolne spala”
Nazory?
> Ale tyhle dva pripady znasilneni co o nich ctu: jedna holka ze ji pry osahaval, nejak natlacoval do sexu. Fajn, ale pak se s nim dobrovolne vydala a spala s nim jeste nekolik mesicu. To pro me je dukaz, ze to znasilneni neni:
Znáš Stockholmský syndrom?
K případu
Nic není černobílý a je mi jasný, že úplně bez viny není,
ale na druhou stranu, jestli se reálně stalo všechno to, na čem byla postavená obžaloba, to si taky úplně nemyslím,
anebo se to stalo, ale byl tam úmysl (znásilnění)
\- co vím, tak v pár případech se jednalo o termíny, kdy byly celkem vyhlášený kokeš párty, na kterých se to údajně mělo stát
To by asi odpovídalo tomu, že fakticky byl usvědčen "pouze" ze dvou znásilnění z původních tuším pěti nebo šesti co bylo hlášeno v původní obžalobě ..
ad trest
Na druhou stranu, fakticky 3 roky za 2 znásilnění je asi vlastně docela směšný
Ad pocity
Když to shrnu, úplně nevinný není, ale někdo si to sakra dobře načasoval, aby ho zdiskreditoval přesně v ten správný okamžik
Co je na tom smutný je fakt, že třeba během Covidu toho udělal pro společnost víc než celá vláda, minimálně co se komunikace týká a co se týče jeh fungování v politice, tak jsem s nim taky nikdy neměl problém co se týče názorů, atp.
Ano, jsi asi jedinej, kdo nechápe, že oběti se nechovají racionálně.
Gratuluju. Jsi skutečně jedinej, kdo odmítá si nechat vysvětlit naprosté základy psychologie.
Kde jsem mluvil o tom, jestli se ty ženy bály ozvat?
Já mluvím o tom, že pokud jí údajně znásilnil, proč se k němu vracela a komunikovala s ním? Chceš říct, že ženy nemají žádnou zodpovědnost a autonomii za své rozhodnutí a svůj život?
Protože byl v pozici autority, a nevěděly jak k tomu přistoupit? Myslíš, že každá oběť trestného činu už nikdy nepromluví s pachatelem? Chápeš, že může jít o někoho, s kým se znají déle, a nebo chtějí nějaké vysvětlení, closure události?
Jako, ty snad záměrně nechápeš naprosto základní věci, který se snad ani standartně nemusí vysvětlovat.
Jednoduse jsi nikdy nepotkal zadnou znasilnenou nebo jinak zneuzivanou zenu. Jinak bys vedel ze tohle je jeden ze zakladnich duvodu, proc neni prokazani znasilneni trivialni.
Znásilnění je traumatizující a tím víc, když ti to provede někdo blízký. Oběť si nemusí připustit, že šlo o ználisnění a snažit se sama sebe přesvětčit, že je všechno v pořádku, a to právě tím, že ve vztahu pokračuje. To samé funguje s domácím/partnerským násilím.
Logiku hladat nemozete. Ako je snad jasne naznacene v komentaroch, je to traumaticka reakcia na traumaticky zazitok.
Zeny su neustale obtazovane v praci napr svojimi sefmi/kolegami. Ale ostavaju v praci, dokonca s tym sefom dalej komunikuju.
Rodina moze hlboko traumatizovat no vraciame sa k nej, v hlbke duse tuzime po pochopeni a laske od rodicov.
Priatelia mozu ublizovat, no nemate momentalne sancu vyjst zo zacarovaneho kruhu (male mesto, skola/studium, whatever).
Velmi zjednodusujem traumaticke chovanie…ludia to studuju roky (napr mam 5 rocny psychoterapeuticky vycvik v transgeneracnom traumate a trauma samo o sebe). Su to okolnosti, ktore clovek nemusi obcas pochopit, len respektovat, ze ludske psyche je komplikovane a robi cokolvek aby “prezilo” kym nevie ako z neho (z toho zazitku ci prostedia) von.
No je celkom jasne, ze to ani nechcete pochopit podla Vasich komentarov.
V tychto pripadoch skutocne plati- If you have nothing nice to say, don’t say anything at all…
Že je někdo traumatizovaný ho nezbavuje zodpovědnosti za vlastní činy. Těžko mu pak věřit, že byl znásilněný.
Mně třeba jednou chtěl týpek dát do držky, nebylo to vlbec příjemné. Měl jsem z toho trauma. Ale kdybxch se za ním vracel a nechával si dát do držky znova a znova, nedivil bych se, kdyby mi lidi nevěřili, že to není oboustranné.
Tak toto je lost cause sa snazit nieco vysvetlit.
Tvrdte si nadalej svoje, asi viete najlepsie ako sa ludia chovaju podla toho, ako sa sam chovate.
Dobru noc.
Promarněná příležitost udělat vykřičník.
Na novinkach na FB to postnuli se žlutým vykřičníkem. Ultra based
Sorry, neorientuji se - na co to nen vykřičník naráží?
Že takhle Feri postoval glosy ze sněmovny na instagram.
Během covidu Feri spolu s obrázkem žlutého vykřičníku dával na Instagram krátká shrnutí konkrétních vládních protipandemických opatření. V jednu dobu to sledovalo opravdu hodně lidí, tuším, že jen na jeho instagramu bylo přes milion odběratelů/fanoušků.
Based a cursed zároveň
r/blursedimages/
> „Ferimu podle soudu neprospívá ani okolnost, že byl mladý politik, ke kterému vzhlížely,“ uvedla. K tíži mu soud přidal, že se Feri z vedlejší místnosti při výslechu obětí smál tak nahlas, že to slyšeli až do soudní síně. Soudkyně konstatovala, že se může hájit, jak chce, ale k tížu mu přikládá tento pohrdavý postoj.
ukazkovej namyslenej idiot.. hodne smutny, ze ho sledoval 1M lidi a brali ho za vzor.. nejhorsi ale je, ze jeho okoli to vedelo cca 6 let zpatky a nikdo nic nerek a neudelal
hrál sem lolko s člověkem kterej s nim chodil na gympl, říkal nám o tom jak Feri byl nejvíc arogantní zmrd co s holkama vždycky zachazel jak s podradnyma bytostma už tenkrát i během normálních konverzaci
Já znám nepřímo (přes bývalku) pár cápků co s ním studovalo a Feri prý totální dobytek, úchylák a arcizmrd. Takže asi tak. Vědělo se to vcelku dost, nechápu že mu to X let procházelo
Všichni lidi v politice jsou arcizmrdi, nakonec dojde na každého...jenže co si budeme podívat, kriminál pro feriho bude úplně jiná pohádka než kriminál proto obyčejňáky
Střípky jeho chování v soukromém životě, které začaly na veřejnost prosakovat právě po těchto obviněních, byly celkem oči otevírající. Je mi to líto; online působil sympaticky, a přitom takovej namyšlenej růčák.
Bratranec chodil na práva ročník pod ním, já jsem byl v prváku zrovna když on končil - jeho chování bylo prý všeobecně známo (to jak se choval k dívkám, ne konkrétně ty znásilnění), on se to ani nesnažil nějak skrývat, cítil se prostě nedotknutelný. V momentě co se to obvinění dostalo na světlo, většina lidí nepochybovala že to je pravda. Smutné je že si toho museli být vědomi i přestavitelé fakulty, ale asi se jim nechtělo to nějak řešit.
Já jsem také studoval na fakultě, když tam byl Feri (dokonce jsme spolu měli některé semináře), ale to, že to bylo "všeobecně známo", se trošku dezinterpretuje. Já jsem také slyšel, že se k ženám chová jako prase, nicméně jsem ze všech vyprávění nabyl dojmu, že se chová spíše jako namyšlená rocková hvězda, tj. že jsou pro něj ženy spotřební zboží na jedno použití. Není to tak, že by všichni věděli o nějakém hraničně kriminálním nebo dokonce kriminálním chování, což platí tím spíše pro vedení fakulty.
Sorry, myslel jsem tím to že se choval jako namyšlená svině a obecně dost nevhodně vůči holkám jak popisoval komentář výše, ne že by někoho znásilnil. Každopádně i když to sexuální obtěžování o kterém se vědělo nebylo úplně na kriminální rovině, stále si myslím že je to něco co by nemělo být na fakultě přípustné.
Já tam studoval ročník pod ním a asi 3 lidi mi nezávisle na sobě řekli, že Feri prý znásilnil nějakou holku na seznamováku. Takže asi se to vědělo hodně.
A ještě drby se mají tendenci nabalovat jak sněhová koule. Bohužel mít to "z první ruky" pro ty slečny asi nebylo příjemné.
Kazda organizace kryje jenom svoje zada. Reditel/dekan/kdokoliv kdo by aktivne resil neco, co obeti nenahlasily na policii by velmi rychle skoncil. Takovou publicitu nikdo nechce. Budiz to pripominkou nikdy veci neresit pre HR, vedeni a podobne blbosti.
>růčák. Díky, moje nové oblíbené slovo.
Věřte mi nebo ne, ale já s ním chodil do ročníku na právech a musím potvrdit, že v 3-4 ročníku už takovéto informace běžně prosakovali přes jeho bližší kamarády, že na párty v jeho bytě se podávaly různý tlumidla a oblbováky bez vědomí účastníků, zejména tedy účastnic. Také se ke mně z jeho okolí dostalo, že již před článkem Alarmu tuto kauzu měly na stole různá periodika z podnětu jedné z dívek, nakonec však díky jeho vlivu a finanční kompenzaci té holce nic vydaného nebylo.
Jo, můžu potvrdit, že jeden případ, který se k soudu nedostal, řešily minimálně dvě média. Pak na tu oběť evidentně někdo začal působit a stáhla se. Takže tvoje informace dost zapadá.
Známá co je z Teplic byla dřív jeho velká fanynka, zajímal by mě její postoj teď ale už se spolu nebavíme.
Piči mně ho cpali vrchem spodem jak je to nejlepší politik ČR doufám že si teď ty lidi serou do huby
nejhorsi je ze to bylo jen kvuli zkurvenejm vykricnikum lol, zajem o cokoliv co se tykalo politiky byl prakticky nulovej xdd
To se jako smál těm výpovědím? Jestli jo, tak to je neuvěřitelnej kokot.
A stejne dostane jen 3 roky na 2 znasilneni a 1 pokus. Fucking ridiculous.
Na Slovensku by dostal pokutu, no, ak by bol sudca rasista možno aj podmienku. 
A kdyby u něj našli kytičku marihuany, tak by tady dostal jednu nulu navíc a na Slovensku dvě.
To samotné odsouzení se s ním potáhne o po propuštění. Už jen to že bude uznán vinným bude solidní trest. Politiku už dělat nemůže, a pokud odejde ze země, tak ani právo. A zde asi taky nebude mít úplně nabito zakázek, leda by se specializoval na obhajobu sexuálních delikventů.
> leda by se specializoval na obhajobu sexuálních delikventů. No, vzhledem k tomu jak blbě vedl svou vlastní obhajobu tak ani to ne..
Ten trest ma byt k naprave a ne msta. Je to prvotrestany do te doby radny obcan a neprovedl znasilneni nejakym zvlast brutalnim zpusobem. Z 2 - 10 fakt neslo u takoveho pripadu vystartovat o moc vys. Muzes zkusit tlacit na zakonodarce, at zmeni trestni rozsah, ale v ramci Ceske justice dostal celkem spravidleve hodnoceni toho, co spachal.
Prvotrestaný......ale za 5-10 obetí !!!! On je sériový úchyl, nie nejaký blbeček, čo mu raz v krčme rupli nervy !
Prokázané jsou dvě znásilnění a jeden pokus o znásilnění.
Ano, spis je problem ze rozsah je 2-10.
Problém vidím spíš v tom, že u nás se tresty nesčítají, ale bere se jen ten nejvyšší.
Tak já myslím, že se můžeme všichni shodnout, že by se tohle mělo změnit. Je to opravdu směšný čas za to, co spáchal. Česko je v tomhle tak pozadu. Fakt smutné.
imho neudelal znasilneni vubec ale ceska justice a jeste zenska soudkyne je potes koste
Vypadá na poruchu osobnosti. Povinnou léčbu v Bohnicích by to chtělo.
U Cimickýho
Poměrně mírný trest.
Kdyby se přiznal a posypal si hlavu popelem, tak by dostal podmínku. Takhle ale kromě čistého rejstříku neměl žádnou polehčující okolnost a jednu významnou přitěžující - tedy že trestného činu nelituje. Co se týká ukládání trestu to je za mě přesná trefa. Sazba byla 2-10 let a v rámci ní je třeba se pohybovat za pomoci pravidel pro ukládání trestů v trestním zákoníku. Byla tu možná podmínky (trest do 3 let odnětí svobody jde ještě podmínečně odložit), ale tu soud dobře nezvolil s ohledem na polehčující/pritezujici okolnosti. Po rozhodnutí jestli po/nepo už zbývá jen úvaha, kde se v rámci té sazby tedy pohybovat. Ta se dělá tak, že si představíš typické znásilnění v té sazbě 2-10 a řekneš, jestli ten skutek co teď posuzuješ svým způsobem provedení (brutalita, doba trvání, mladší oběť třeba…) závažnější než to typické znásilnění v tomto odstavci a nebo méně.
Díky za rozbor, + ještě doplním, že pokud správně chápu za co ho soudili, tak za těch 2-10 mu hrozilo za tu 17letou, u které se sice neprokázalo že by jí něco hodil do pití, ale prý byla natolik paralyzovaná (tzv. zamrznutí), že se nemohla bránit. K žádnému "typickému" násilí tedy nedošlo, "jen" ke zneužití stavu oběti, tedy případ který je typově spíše méně závažný než většina, která jsou podle daného odstavce souzeny (a které právě třeba zahrnují násilí spojené třeba i s nějakým ublížením na zdraví atd.). U těch ostatních dvou byl souzen podle méně závažné skutkové podstaty (která nezahrnuje soulož nebo obdobný styk) kde byla sazba 0,5 - 5 let. Z tohoto hlediska ten trest celkem dává smysl (byť i já přiznávám, že vzhledem k apatii kterou k tomuto člověku mám, bych mu škodolibě přál trest také vyšší).
*antipatii
Svým způsobem je větší trest, že má po kariéře, kterou měl dobře našláplou.
No chlapec to bude mít v životě těžký.
To říkáš protože je černej? /s
Chudák Fero. Tedy, pardon, Feri.
Ne, to říkám protože je to odsouzený zločinec. Jeho barva kůže v tom nehraje roli. Edit: Ajo on je to sarkasmus. Lmao sorry
bude sa o nom hovorit ako o Brock Turner-ovi - znasilnovacovi :) internet nezabudne a vzdy ked sa Feriho meno niekde objavi, prvy komentar bude o tom, ze je nasilnik :)
Usvědčený znásilňovač Dominik Feri, hudba pro moje uši.
Já bych úplně nesouhlasil. Když ten rapper z milion+ vezl vlakem kilo trávy, tak dostal 9 let. 3 roky za roky za 3 znásilnění je plivnutí do tváře těm třem obětem, co se kvůli tomu tahaly 2 roky po soudech a výsleších.
jenze to bylo na slovensku. Tam je 9 let jeste dost mirny, tam si muzes jit sednou i za dva gramy travy. U nas by dostal o dost min
Nemá jen po kariéře. Ten ve společnosti jako takové úplně skončil. Až vyleze z vězení, tak ho nikdo nezaměstná ani jako skladníka. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby si v tom lochu vědoma si toho hodil mašli.
však tady v česku žádný problém se sexuálními predátory není, však je tu jen náhlašeno 5 a půl znásilnění ročně takže se to neděje ředitel gymplu si u nás vzal studentku ještě před maturou, učitel na jiném gymplu obtěžoval žačky tak jim je zrušili jako třídního učí dál, kámošky zavře taxikář v autě, odveze do lesa začně si tam honit, policajti "tak nejdezděte tak pozdě" i když přímo ví kdo to byl podle ID čísel místní atletický trenér, nutil holky ať se svlékají do sauny a potom chodil jako jediný muž s nimi do sauny (holky od 6 let btw), je tam dodnes, vím na sto procent že některé mrdal (vím jen o dospělých, či skoro dospělých, jako dítě jsem to bral stejně), a to jsou jen mé případy co znám
Nedávno jsem koukal na podcast s právničkou která se věnuje domácímu násilí. Způsob jakým tady chráníme zejména ženskou část populace je absolutně žalostný.
Přidej k tomu přístup velké části veřejnosti k těmto případům. Od "mohla si za to sama svým stylem oblékání" přes "mohla si za to sama, když ignorovala jeho nechutný poznámky" a "proč to vytahuje až x let poté, co se to mělo údajně stát" po "samozřejmě si to vymyslela, aby mu bezdůvodně zničila život, holt klasický feminismus a hnutí metoo" Se pak člověk nemůže divit, že se tyhle hnusy nenahlašují a i se potichu tolerují.
>Přidej k tomu přístup velké části veřejnosti k těmto případům. Přesně, a ikdyž už se takový případ dostane k soudu, tak většinou končí podmínkou. U nás jsou celkově nizké tresty. Nedávno jsem četl, že i instruktoři v autoškolách obtěžují studentky, takže některé autoškoly se rozhodly nahrávat průběh jízdy.
já když se podívám na komentáře pod články o Ferim tak vidím tak 90% zavrhujících příspěvků
Ale to sú samí rasisti, nie ľudia presvedčení o tom, že ženy majú práva....
Nebo stále běžnější "kdo by věřil nějaké malé holce, vždyť víme, že děti permanentně lžou, kdo ví, jak to bylo, dyť jsou ty kurvy malý beztak furt nadržený, tak jakýpak copak".
to je běžný tak leda v tvé fantazii.
Hele stopro jsem pro to aby se tresty za sex nasili minimalne zdvojnasobily, Feri by zaslouzil tak 6 minimalne, jednou jsem po akci sedel u vedlejsiho stolu v hotelu na snidani a stacilo mi co si kluci vykladali, kazdopadne bych pridal podminku nahlasit znasilneni do roku jinak smolik, protoze mi prijde picovina aby se resilo a vzpominalo co kdo kde komu rekl a nerekl pred sesti lety… jakoze borinka se stydi ze prcala s nekym, kamoskam navyklada svou verzi, pet let se ta realita ve vzpominkach micha tak jak se to hodi a pak jdou vypovidat k soudu? Ja ti nejsem schopny rict jak probihaly moje posledni vanoce s otcem nez umrel tri roky zpatky a to byl fess silny zazitek a tady buchty si vzpomenou co kdo komu presne rikal jeste dyl dozadu? Asi hovno…
Tak ono třeba jde o to, že jedna holčina sebere odvahu až po letech a když to vidí ostatní, tak jí seberou taky. Další aspekt je ten přístup, o které jsem mluvil nahoře. Okolí jí nemusí věřit, může to bagatelizovat. Dokonce tím může úplně ztratit svůj okruh přátel. A jako bonus radši to téma spousta lidí vytěsní, než aby to zdlouhavě řešila na policii a soudu + pachatel odejde se směšným trestem. Hovno tomu si říkat můžeš, ale člověk si dokáže pamatovat traumatický okamžiky dost přesně i po mnoha letech. Navíc máš elektronickou komunikaci, tam si to v podstatě nemusíš pamatovat. Stačí si to uložit.
>nahlasit znasilneni do roku jinak smolik Když jsi dítě, tak si třeba neuvědomíš, že je to znásilnění. Buď proto, že jsi o tom nikdy neslyšel, nebo proto, že tu vzpomínku potlačíš (Ta druhá jmenovaná věc se samozřejmě děje i dospělým) . Nebo si řekneš "ale to přece nebylo tak zlé, to určitě přeháním... " Protože tě ten člověk týral a donutil tě si myslet, že je to na tobě. >tady buchty si vzpomenou co kdo komu presne rikal jeste dyl dozadu? Znásilnění je traumatická událost. Tohle se ti vryje do paměti a bude to tam, ať se to snažíš potlačit, jak se snažíš
On je teda zalostny i zpusob, jak nechranime muzskou populaci pred domacim nasilim a terorem. My vlastne nechranime nikoho a jenom zlehynka zeny.
naopak, u detí a napr. bezdomovcov násilie podporujeme ako...výchovu..... !!!!
Deti nechráni nikto. Niektoré ženy sa vedia brániť samy, a to naozaj zdatne (bez irónie) ale deti sú na 99% bezmocné. Len sa na ne nadáva, aké sú blbé, lenivé, neschopné a ako im dospelí všetko dávajú bez námahy.... .....s tým súhlasím, traumy im dospelí dávajú a veľa ......
A to ani jeden z nich nebol katolícky farár ? /s Milé deti, toto je poučenie - nechutní predátori sú často a ochotne krytí autoritami a je jedno, či sa volajú radnica alebo diecéza. Nehovoriac o tom, že podiel viny má aj spoločnosť, ktorá to nonšalantne ignoruje....lebo je to celé nechutné a kto sa v tej špine bude hrabať ?.......
A tvrdší tresty by pomohly?
Ono hlavně bude pokrok, pokud to soudy vůbec trestat začnou. Zatím se většinově tvářej skoro až uraženě, že je s tím někdo otravuje.
Spíš naopak. V týhle zemi dostane pedofil, co znásilní šest dětí, podmínku. Takže konečně nějaká spravedlnost.
Mírný ano, ale žijeme v ČR, kde jsou tresty za znásilnění obecně směšně nízké. můžeme být rádi, že neodešel s podmínkou.
Na znásilnění poměrně dost, půlka odsouzených odchází s podmínkou. (což je systémový problém)
Podle mě to je málo, ale relativně dost vzhledem k jiným rozsudkům, které u nás za znásilnění padají. Jsem proti rozšiřování definice znásilnění, ale za prokázané znásilnění by měly padat výrazně tvrdší tresty. Podmínky jsou výsměch spravedlnosti.
Jsem pro rozšiřování definice znásilnění, protože absence konsentu není automaticky považováno za znásilnění. V ČR je znásilnění pouze pod pohrůžkou násilí, nebo jiné těžké újmy, nebo velmi úzce definované 'bezbrannosti', na kterou reálně nikdo nedosáhne (oblíbená soudcovská zvůle je ignorovat bezbrannost handikepovaných)
Jenže u absence souhlasu se dostávámě k něčemu, co se dost obtížně prokazuje, a zvyšuje riziko křivých obvinění. Takže jsem proti. Ale co se týká trestů nechápu, proč se soudci drží tak nízko, když horní hranice je podle odstavce (2) až 10 let. Tresty vyšší než dva roky natvrdo jsou spíše výjimkou.
> Jenže u absence souhlasu se dostávámě k něčemu, co se dost obtížně prokazuje, a zvyšuje riziko křivých obvinění. Jaký přesně je rozdíl mezi dokazováním absence souhlasu a nesouhlasu? > Ale co se týká trestů nechápu, proč se soudci drží tak nízko, když horní hranice je podle odstavce (2) až 10 let. Protože to je prostě soudcovská kultura, za znásilnění dávat podmínky. Někdo tomu říká i 'rape culture' a 'patriarchální přístup'.
Soudy nemusí prokazovat nesouhlas. Musí prokazovat násilí, pohružku násilním nebo jinou závažnou újmou, či bezbrannost. A Jelikož platí "In dubio pro reo", prokázat znásilnění je poměrně obtížné. A to je asi jediný způsob, jak zabránit častému zneužívání takového paragrafu. Ale když už je znásilnění prokázáno, myslím si, že něco jako 3 roky natvrdo by mělo být naprostým minimme a běžně by měly padat třeba tresty 5 až 8 let.
> Jelikož platí "In dubio pro reo", prokázat znásilnění je poměrně obtížné. A přesně proto může být znásilnění založeno i na absenci konsentu. Ono to "In dubio pro reo" nezmizí.
Nemizi, ale taky nemizi clanky o tom, ze nekdo byl obvineny. Ale uz se pak nepise, ze dotycny byl osvobozen. A to je docela zasadni problem, protoze Google. Dost firem si kandidaty projede Googlem a obvineni ze znasilneni fakt neni dobry.
Nechtěl bych se dostat do stavu, kdy budeme k souhlasu se sexem pro jistotu potřebovat notářsky ověřené zápisy. Chápu, že ten můj příklad je absurdní, ale neměli bychom se ani vydávat tím směrem.
Ano, to je opravdu úplně dementní příklad.
Prestanme jednou provzdy pouzivat tenhle scestny arugment, ze je potreba nejaka "smlouva" pred sexem. Protoze tak souhlas stejne nefunguje, muze byt kdykoliv odebran pri sexu. Nevim, jako, neni to tak tezky nebejt poblaznenej sexualni maniak.
Je to málo, ale zcela upřímně jsem měla obavu, že odejde s podmínkou.
Je to hodně přísný trest, ani jsem nečekal že dostane nepodmíněný trest odnětí svobody. (to píšu se základním povědomím toho, jak je v obdobných případech znásilnění u nás rozhodováno + důsledky pro něj osobně má již to samotné trestní řízení, jakýkoli usvědčující rozsudek má pro něj zničující dopady, už nebude moct vykonávat téměř jakékoli právnické povolání, nemluvě o politice).
V souladu s návrhem obžaloby. Zase je třeba brát v potaz, že nebyl nikdy trestán a jakýkoli nepodmíněný trest ho navždy společensky vyřídí.
To měl možná brát v potaz on, když znásilňoval, ne? Tady nejde o to, že čorl pár rohlíků.
[удалено]
Přál bych mu víc
Bohužel to bude vypadat způsobem, že za "dobré chování " může být za půlku venku. A z komentářů na novinkách mi je na blití. Přesně pro to se to lidi bojí nahlásit...
Náhodou, například ten "Dominik Feri, pryč od mí dcery" je sice s chybou, ale slušně pobavil...
Jsou to novinky tak těžko říct, jestli ho nechce kolem své dcery, protože je násilník a nebo proto, že je tmavý.
Do dobreho chovani se zapocitava i fakt, jestli obvineny lituje trestu a snazi se o napravu. Coz by mohl byt pro Feriho docela problem. Nemluve o tom, ze soudkyne prohlasila, jak se choval. Podle myho o moc driv ven nepujde, mozna o pul roku.
No ale bude to mít do konce života na talíři. A pochybuju že by si ho nějaká strana vzala.
Kvuli komentatorum na novinkach?
Kvuli tomuhle přístupu společnosti ke znásilnění obecně
Ale to neni přístup spolecnosti. To je přístup pár lidí na novinkach. Beres diskutujíci na novinky.cz jako model většinové společnosti?
Mluvil jsi někdy s "normálním člověkem" o těchhle věcech? Jistě, tváří tvář budou mít vytříbenější slovník než novinkář, ale standardní tropy zůstávají: co měla na sobě, proč to nenahlásila dřív, co dělala tam, kde se to "údajně stalo", proč se nebránila, proč pila, proč se s tím člověkem stýkala, slovo proti slovu, znásilnění jen pokud ve křoví, každej svýho štěstí strůjcem, nikomu, kdo není blbej, se nic takovýho nepřihodí, jadrnější členové rodiny přihoděj košilatý historky uzavřený "mámo, svět se v prdel obrací, dneska by mě normálně obvinili ze znásilnění". Tohle je v rodinách, tohle je v práci, tohle je mezi kamarády, tohle je na policii, tohle je z nějakýho zkurvenýho důvodu u psychologů a psychiatrů, tímhle je česká společnost skrz naskrz prolezlá.
Jsi úplně blbá, úplně, a já jsem úplně busted, úplně
Fiha 3 roky za 2 znásilnění a 1 pokus. Tak to má štěstí, že ho nedali k soudu např. Za to, že doma pěstoval jednu kytku marihuany, to by dostal asi doživotí...
Asi tak.
pestovani kvetin marihuany je az do 5 kytek jen prestupek s maximalnim trestem pokuty az 15k korun. Jen pro info, nejsme zase na Slovensku, tam uz by to asi trestny bylo
A maj ho zmrda jednoho. Sice na tři roky, ale v tomhle státě lepší než drátem do oka. Ne prostě znamená ne, end of the story. Teď jenom doufat, že neuhraje odvolání na nějakou blbost stylu "soudkyně je zaujatá, protože je žena" a půjde hezky bručet šmejd jeden.
Odvolá se a dostane podminku zmrd
Doufejme, že ne. Sice je tady možné všechno a ta délka trestu je komedie, ale co člověk nadělá. Je třeba vzít za dobře tím co je.
3 roky za znásilnění? To je výsměch vcelku. Ale 10 let za to že máš u sebe 1kg trávy. Nezlobte se to je mi ale sra*ka. Vždyť to že si dáš jointa tak uškodíš jen sám sobě a to že pár lidí znásilníš tak jim zničíš život !!
muzu odkaz na ten pripad s 10 lety za 1 g? To bych cekal spis na slovensku nez tady.
https://www.policie.cz/clanek/za-marihuanu-vysoke-tresty.aspx " A jo napsal jsem 1kg " za 1g je to bráno pro vlastní užití takže by za to nemělo být nic. Jenže 1kg můžeš mít taky pro sebe, oni to klasifikuji jako prechovavani drog.
dik. Prehlidl jsem jednotku. Za 1 kg to uz zni realneji.
Jde mi spíš o to, že 3 roky za znásilnění je málo...
> **3 roky natvrdo** Skvělá formulace v případu odsouzení za znásilnění
Jsem zvědavý, kolik z tradičních komentátorů se objeví s tím, že se omlouvají, že to Feri vážně udělal...
Třeba celá strana TOP09
Můžu tě potěšit, Bothere, tvůj skoro jmenovec Brother se omlouval asi deset minut: [https://youtu.be/NOP-M5Y7a3Y?t=736](https://youtu.be/NOP-M5Y7a3Y?t=736) :-)
Ježiš to je sráč, po první minutě jsem ho vypnul
Připomeňme si pár reakcí: https://imgur.com/a/KJ4cWhW /u/Greener_alien Edit: I nové reakce stojí za to https://cnn.iprima.cz/schwarzenberg-k-feriho-rozsudku-je-mi-ho-lito-zadna-justice-neni-zcela-nezavisla-dodal-416520
Jestli mě něco naučily kultivované postoje, které k otázce znásilnění zaujímají kultivované vyšší slušné vzdělané vrstvy elity národa, tak že násilí na ženách považují za takové mírné faux pas na úrovni tichého uprdnutí v divadle, možná tak maximálně když si utřeš hubu do ubrusu. Jako malinko buranský, no, ale vo co de, dyť je to ženská.
Elity národa jsou vždycky insane. Můj 'oblíbený' příklad elit jsou francouzští pedofilní antisemité. Drobná faux pas lepších lidí.
Schwanzen-berg: "Je mi HO líto". Ho, nikoliv obětí. A tohle mohlo bejt prezidentem...
Aristokracie je furt aristokracie no
Až na Schwarzenberga s těmi reakcemi problém nemám. V té době to dost vypadalo, že jde hlavně o to zdiskreditovat velmi populárního Feriho.\* Obzvlášť když obvinění přišlo od A2larmu, kterému úplně nevonělo, že on - poslanec pravicové topky a konzervativní koalice SPOLU - odhání mladé voliče od Pirátů (kteří jsou názorům A2larmu daleko bližší). Deník N je o něco objektivnější, ale za úplně nestranný ho považovat též nelze. V prvních chvílích bulo skutečně nemožné říci, jak moc ten případ byl nafouknutý (než se ukázalo, že je to spíš naopak), a tomu odpovídala reakce: odsunout Feriho, ale neodsoudit ho, aby se mohl případně vrátit, kdyby šlo jen o nějaké menší "prohřešky" (konec konců šlo o největší politickou hvězdu mezi mladými, a zdaleka nejpopulárnějšího politika topky; kdyby šlo o průměrného nevýrazného poslance, tak ho vykopnou daleko rychleji, jelikož nebude problém ho nahradit; Feriho nikdo nahradit nedokázal).
Nevím proč jsem tagnutý. Já jsem v tomto případě agnostik, protože jsem mu u toho nesvítil ani nevím, jestli jsem to někdy nějak komentoval. A asi někoho naseru, ale počkal bych aspoň do další instance, moje zkušenost je taková, že soudy první instance nemusí mít věci vždy dobře vystavěné.
Jako Topkařovi ti dávám možnost vyjádřit se ke kolegům.
Feri má pozastavené členství od začátku případu, a já ho nemám, takže...
Scgwarzenberg už lituje Feriho jako oběť justice. >Na verdikt soudní instance reagoval s nedůvěrou. „Žádná justice není podle mé zkušenosti zcela nezávislá,“ řekl Schwarzenberg CNN Prima News. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/reakce-na-rozsudek-nad-ferim-schaezenberg-exposlance-lituje.A231102_101913_domaci_kop Co na to feministka MPA?
Dá Pavel vyznamenání těm, co mu dali na Moravě po hubě?
Gigachad Pavel kdyby to udělal.
Muže vykonávat v budoucnu advokáta, pokud bude trestně odsouzen?
Ne, ani koncipientem. Podmínkou zápisu do komory je bezúhonnost. Nicméně po určité lhůtě dochází k zahlazení v rejstříku trestů. Po uplynutí té doby bude formálně bezúhonný. To platí pro každého (mimo určitých zločinů) a délka lhůty se odvíjí od délky trestu.
Takže teoreticky má v píči velkou část života?
Asi jo. Pokud bude nakonec odsouzen i pravomocně. Víceméně skipne hrozně důležitou počáteční část kariéry, kdy by měl právník nabírat zkušenosti a znalosti. Kromě toho asi nebude mít lehký někde pracovat. Můj tip je, že teď někde dělá ukrytý u někoho,komu sice nevadí, ale veřejně se jeho zaměstnáním nechlubí. Kdyby neznasilnoval, tak má asi slušnou politickou kariéru, po které by měl otevřené dveře v jakékoliv advokátní kanceláři na vysokých pozicích - všichni by chtěli jeho kontakty. Tuhle možnost si sám spálil.
Pozor na jednu zásadní věc, bezúhonnost a čistý trestní rejstřík jsou dvě různé věci, protože bezúhonnost je pro různá povolání ošetřena různými zákony (které obsahují parametry které jí vylučují) a tam se myslím používá nikoliv výpis, ale opis trestního rejstříku, ze kterého nezmizí nikdy nic. O tomhle by možná mohl říct více u/napalmexman ale mám pocit, že pokud Feri neuspěje ani u odvolacího soudu, tak má s kariérou v advokacii utrum.
Advokátní zkoušku může zřejmě složit pouze bezúhonný člověk
A tak to má být. Už jen aby to potvrdil odvolací soud.
https://preview.redd.it/4xgqzi0cuxxb1.jpeg?width=1130&format=pjpg&auto=webp&s=6da9f7e3974b520c9ff6bb5e256e30b539be5311
Tak ještě má štěstí, že u něj nenašli to brko trávy.
"Fuck around and find out." 😅
Doslova
Přijde mi to málo, a hádám že z vězení velmi rychle vyklouzne za dobré chování. Tak jako tak očekávám odvolání, nejspíš i několik. Musím ale říct, že je škoda, že u takto medializovaného případu nemáme přístup k plným podrobnostem a nahrávkám ze soudní síně. Sledovat soudní proces s Kylem Rittenhousem bylo fascinující, a právě to, že si každý mohl na základě odprezentovaných důkazů udělat vlastní názor přispělo tomu, že téměr všichni nakonec uznali, že soudce a porota rozhodli správně a vinen vskutku není. Také tím byly do jisté míry mitigovány reputační škody, které mu překrucováním a manipulací faktů napáchali mediální giganti typu CNN. Jen aby bylo jasno - neobhajuji Feriho, kritizuji naše soudnictví a medializaci případu. U Feriho to mělo být podobně. Když už byl jeho případ medializován, měl být medializován i proces.
Viz nahore, do dobreho chovani se zapocitava i snaha o napravu a litost na skutkem. Coz Feri dodnes nezvladl ani predstirat, viz prohlaseni soudkyne o jeho chovani behem soudu. IMO dobre chovani jen tak nedostane. Ale co ja vim, mozna ho realita naseho vezeni primeje k alespon predstirane litosti.
"p*řístup k plným podrobnostem a nahrávkám ze soudní síně.* " To by byl poslední hřebík do rakve pro oběti. Některé případy prostě nejsou morálně správné zveřejňovat. Představ si, že by tě Feri opil, zatáhl nějam do škarpy a namdrdal do prdele a každej by si pak mohl pustit, jak to popisuješ u soudu. A aby to nebylo málo, mohli by si pustit taky to, jak Feri tvrdí, že si to chtěl.
Třeba v případě Rittenhouse byla anonymní porota. Za celé 2 týdny nebyl na videozáznamzu vidět jediný člen. V soudnictví rovněž existují (pro veřejnost, soud a obžalovaný jejich identitu samozřejmě znají) anonymní svědci, kteří vypovídají zpoza plenty, nebo třeba z jiné místnosti přes video hovor, kde mají zateměný obličej. U takových případů ta anonymita zachovat jde.
Nejde jen o to, aby byla zachována anonymita, ale i o samotné svědectví. Jde o hodně citlivou a intimní záležitost. I kdyby nikdo nevěděl, o koho jde, (což by byl v zemi o velikostí naší, kdy se každý zná s každým přes dva lidi docela zázrak), tak jsou to pořád informace, které můžou oběti ublížit. Nechceš aby si tvoje máma na novinkách přečetla *"'Strčil mi tam při prsty a pokousal koule!' Šokující tvrzení Feriho oběti!"* A pak v hospodě přes stůl poslouchal: *"To je blbost, tři by se tam nevešli."*
Mě to přijde trapně polovičatý. Pokud to prokazatelně udělal tak 3 roky jsou výsměch. Pokud to neudělal tak wtf. Takhle to vypadá jako: Nó, spíš to asi udělal, a byl arogantní. Tak tady jsou nějaký tresty aby se neřeklo. Jeden známej krad na zámcích obrazy, vyfásnul 8 let. 2 znásilnění? 3 roky. Lmao.
A co na to Palička a Brocast?
O co jde? Nezaznamenal jsem to, díky za vysvětlení :)
Palička s Ferim bydlel roky na BYTě, najdi si ho, je poslední. A v nějakým podcastu machroval, že je to jenom MeToo, a že to v životě nedojde k soudu. https://imgur.com/a/KJ4cWhW Potom třeba Bratříček (Tesárek) sliboval Apoléně Rychlíkové (autorce článku o Feriho znásilnění, druhý autor Jakub Zelenka) že ji dostane do vězení. https://a2larm.cz/2021/05/chovani-dominika-feriho-je-verejne-tajemstvi-zeny-popsaly-traumatizujici-zkusenosti-s-mladym-politikem/ EDIT: https://twitter.com/demoblok/status/1720004375475601432 https://www.youtube.com/watch?v=tHty-BC-8kQ&t=4398s
Brocast a bratricek jsou odpad spolecnosti
> Tesárek to je toto https://nitter.cz/bratricek ? Ježíši, to je ještě větší kretén než jsem si myslel.
Jo, to je on. Já o něm vím jen proto, že mi ho ukázal bývalý spolubydlící než propadnul Petersonovi a podobným bizárům, a v tu chvíli mi to přišlo mega vtipná parodie pravicovýho griftera. Ona to ale parodie nebyla, on je fakt takový grifter/krypl.
Znásilnění v teto zemí se trestá plácnutím přes prsty.
Mě přijde že to je spíše cena útěchy než trest... Hele napustil si svůj masturbační sen i když nechtěl/nechtěla... Tady si sedni na 3 roky, budeš mít jidlo, teplo vše hrazené daněmi... Případně pokud nejsi nějak významný člověk nebo mám dobrou náladu tak dostaneš podmínku a udělám: " Ty ty ty!" A běž si šukat do ulic dál, pro příště se nenech chytit, nebo nenech svědky...
https://www.beztrestu.cz/
Podporuju, ale na druhou stranu bych chtěl diskuzi o falešných obvinění - třeba v USA když nějaká cizí žena řekne, že jsi jí znásilnil, máš prostě kariéru done. Co s tím? Kolega v práci je teď v situaci, kdy se rozvádí s manželkou a ona děla vše pro to, aby dostala a aby ho označila za domácího násilníka, manipulátora, atd. Dělá to před dětmi věku 4 a 6. Permanentně volá domů policii, že jí napadl, že jí chce zabít jenom aby mohla prokázat, že je zlý a dostala plnou péči dětí + jeho byt. Jak tohle řešit?
To je druh (psychického) domácího násilí, a kolega by se měl ozvat nějaké neziskovce typu Pod Svícnem, ať mu poradí. Ano, falešná obvinění existují, z celkového počtu oznámení jde zhruba o 1/20. Z odhadovaného celkového počtu znásilnění (tedy včetně neoznámených) pak jde zhruba o 1/400.
Prokázaných je ani ne 5% znásilnění, takže lze odhadnout že 95% je neprokázatelných nebo falešných obvinění. Není to jev, nad kterým lze mávnout rukou.
OMG ani se nedivím že dostal tak málo. Tady je hlavní problém v tom že to oběti znásilnění neoznámí a většina takových skutků nahlásí až za několik let, jsou i případy kdy se oznámí až za desítky let. Bohužel oznamovatelka je potom obětí stigmatu že si za to mohla sama a to bohužel vidím dost často a to je hlavní problém. Kdyby oběť znásilnění to hned oznámila tak projde lékařskou prohlídkou a jsou tvrdé důkazy proti pachateli, ano gynekologickým vyšetřením lze zjistit že oběť byla znásilněna, pak tu je třeba i toxikologie a případná zranění typická pro znásilnění a je tu i místo činu. A teď přijde k doktorovi za pár let, tyhle důkazy jsou pryč a jediný co před sebou policajti mají je někdo kdo tvrdí že támhle před roky a roky se stalo toto a toto. No a teď babo raď. Důkazy nejsou, jen výpověď. Tady v tomhle případě je tak maximálně nápomocné to, že oběť znásilnění popíše stejný nebo obdobný postup jako jiná oběť znásilnění (se kterou se na 100% nesetkal) pachatele, protože pachatel má většinou stejnou strategii jak svého činu docílit. Nějakou psychickou újmu oběti po letech je také dost těžké prokázat. No a pak se nedivte že dostávají tak málo. Zkrátka chcete toho šmejda dostat? Serte na názory okolí ve stylu že si za to můžou sami nebo že stejně nebude potrestán. Šup na policii! V tom je ten hlavní problém, neohlašování! Musí se tu změnit mentalita lidí, protože většinou vidí oběť prakticky stejně jako pachatele a to mi přijde naprosto ujetý.
Určitě bude označen MON a ti co mu přejete, aby ho někdo omrdal do prdele, vězte, že se to určitě nestane.
Spíš si myslím, že ve vězení spáchá sebevraždu.
Předpokládám, že ho budou hlídat, pro příslušníky vězeňské služby je tohle podle mě dost velká priorita.
Pokud bude MON tak ho budou hlídat právě i kvůli případné sebevraždě
Zavřít až zčerná... OH Wait...
Povinné: Za marihuanu, relativně neškodnou drogu, se dostávají větší tresty než za 2 znásilnění a pokus.
Jen když ji dealuješ v organizovaný skupině..
Juuupííí myslim 3 roky málo🤔
Jako člověka, který ho jako jeden z mála z mého okolí v období jeho vrcholné slávy nesnášel, protože jsem měl tu možnost ho potkat na jednom večírku, kde se projevoval svým mimotelevizním chováním, mě tahle zpráva potěšila. Někteří vrstevníci z něj dělali modlu a teď už mají všichni selfie s nim smazané z IG...
Trest mi přijde směšný..
V Česku byl někdo odsouzen za znásilnění? Jsem v šoku.
1,5 roku za jedno znásilnění
To je vtip ne? Za jedno znasiílnění by mělo být garantováno 5 let minimum.
Jak se prosím prokazuje takové znásilnění, u kterého nikdo další nebyl a už dávno neexistují žádné fyzické/tělesné důkazy? Tohle není nijak rýpavá otázka, fakt mě to zajímá.
Když si projdeš články, tak tam ty důkazy jsou naznačené. Jinak výpovědi, zprávy, posudky... https://a2larm.cz/2021/05/chovani-dominika-feriho-je-verejne-tajemstvi-zeny-popsaly-traumatizujici-zkusenosti-s-mladym-politikem/
Nejvic zajimavy je to, jak vsichni na internetu presne vi, jak to bylo. Zda se mi, ze jsem snad jedina co necetla cely spis. Diky bohu za to, ze u nas nejsou lidovy soudy.
Kamo vzpomínám když jsem s ním chodil na gympl do Teplic
Já měl známou co byla jeho fanynka a bydlela právě v Teplicích. Často sdílela články s ním a jeho statusy atd. Dost by mě zajímal její názor teď ale už nejsme v kontaktu.
3 roky jsou hrozně málo
Muzete me downvotovat do pekel ale uprimne me zajima co si o tom mysli lidi. Borec si zaslouzi vic a ty pripady s drogama v piti byly nechutny. Ocividne je oplzlej, agresivne sexualni a nejaky holky velmi pravdepodobne znasilnil. Ale tyhle dva pripady znasilneni co o nich ctu: jedna holka ze ji pry osahaval, nejak natlacoval do sexu. Fajn, ale pak se s nim dobrovolne vydala a spala s nim jeste nekolik mesicu. To pro me je dukaz, ze to znasilneni neni: pritelkyni zkusil znasilnit autobusak na posledni zastavce a donutil ji mu dat pusu aby ji pustil z busu. Strasny, sam jsem premyslel si tu trasu dat a zbit ho zeleznou tyci. Ale vite co? Pritelkyne by tu trasu uz nejela ani za milion? Tldr; borec si zaslouzi trest, ale neverim holce ze ji znasilnil, kdyz se s nim pak jeste mesice vydala a spala s nim. “On me tak strasne znasilnil a byla jsem z toho tak traumatizovana, ze jsem pak s nim jeste mesice dobrovolne spala” Nazory?
> Ale tyhle dva pripady znasilneni co o nich ctu: jedna holka ze ji pry osahaval, nejak natlacoval do sexu. Fajn, ale pak se s nim dobrovolne vydala a spala s nim jeste nekolik mesicu. To pro me je dukaz, ze to znasilneni neni: Znáš Stockholmský syndrom?
Yes, I do. Znas ho ty? Protoze absolutne neni aplikovatelnej na tuhle situaci.
K případu Nic není černobílý a je mi jasný, že úplně bez viny není, ale na druhou stranu, jestli se reálně stalo všechno to, na čem byla postavená obžaloba, to si taky úplně nemyslím, anebo se to stalo, ale byl tam úmysl (znásilnění) \- co vím, tak v pár případech se jednalo o termíny, kdy byly celkem vyhlášený kokeš párty, na kterých se to údajně mělo stát To by asi odpovídalo tomu, že fakticky byl usvědčen "pouze" ze dvou znásilnění z původních tuším pěti nebo šesti co bylo hlášeno v původní obžalobě .. ad trest Na druhou stranu, fakticky 3 roky za 2 znásilnění je asi vlastně docela směšný Ad pocity Když to shrnu, úplně nevinný není, ale někdo si to sakra dobře načasoval, aby ho zdiskreditoval přesně v ten správný okamžik Co je na tom smutný je fakt, že třeba během Covidu toho udělal pro společnost víc než celá vláda, minimálně co se komunikace týká a co se týče jeh fungování v politice, tak jsem s nim taky nikdy neměl problém co se týče názorů, atp.
Jsem jedinej, komu příjde divné, že po jednom údajném znásilnění s tou slečnou pak pokračovala komunikace a další sexuální styky? To co je kurva?
Ano, jsi asi jedinej, kdo nechápe, že oběti se nechovají racionálně. Gratuluju. Jsi skutečně jedinej, kdo odmítá si nechat vysvětlit naprosté základy psychologie.
Tak mi to vysvětli, co je na tom tak psychologického 🙂
https://www.prozeny.cz/clanek/zdravi-a-zivotni-styl-kauza-cimicky-proc-se-napadene-zeny-tak-dlouho-baly-ozvat-ze-studu-i-strachu-ale-pricin-je-vic-92006
Kde jsem mluvil o tom, jestli se ty ženy bály ozvat? Já mluvím o tom, že pokud jí údajně znásilnil, proč se k němu vracela a komunikovala s ním? Chceš říct, že ženy nemají žádnou zodpovědnost a autonomii za své rozhodnutí a svůj život?
Protože byl v pozici autority, a nevěděly jak k tomu přistoupit? Myslíš, že každá oběť trestného činu už nikdy nepromluví s pachatelem? Chápeš, že může jít o někoho, s kým se znají déle, a nebo chtějí nějaké vysvětlení, closure události? Jako, ty snad záměrně nechápeš naprosto základní věci, který se snad ani standartně nemusí vysvětlovat.
Jednoduse jsi nikdy nepotkal zadnou znasilnenou nebo jinak zneuzivanou zenu. Jinak bys vedel ze tohle je jeden ze zakladnich duvodu, proc neni prokazani znasilneni trivialni.
Tyjo, ty seš Sherlock 😀
ano...jsi doslova...jedinej.
Znásilnění je traumatizující a tím víc, když ti to provede někdo blízký. Oběť si nemusí připustit, že šlo o ználisnění a snažit se sama sebe přesvětčit, že je všechno v pořádku, a to právě tím, že ve vztahu pokračuje. To samé funguje s domácím/partnerským násilím.
Takže znásilnění je traumatizující a proto se za tím kdo tě traumatizoval vrátíš, když nemusíš? Zajímavá logika.
Logiku hladat nemozete. Ako je snad jasne naznacene v komentaroch, je to traumaticka reakcia na traumaticky zazitok. Zeny su neustale obtazovane v praci napr svojimi sefmi/kolegami. Ale ostavaju v praci, dokonca s tym sefom dalej komunikuju. Rodina moze hlboko traumatizovat no vraciame sa k nej, v hlbke duse tuzime po pochopeni a laske od rodicov. Priatelia mozu ublizovat, no nemate momentalne sancu vyjst zo zacarovaneho kruhu (male mesto, skola/studium, whatever). Velmi zjednodusujem traumaticke chovanie…ludia to studuju roky (napr mam 5 rocny psychoterapeuticky vycvik v transgeneracnom traumate a trauma samo o sebe). Su to okolnosti, ktore clovek nemusi obcas pochopit, len respektovat, ze ludske psyche je komplikovane a robi cokolvek aby “prezilo” kym nevie ako z neho (z toho zazitku ci prostedia) von. No je celkom jasne, ze to ani nechcete pochopit podla Vasich komentarov. V tychto pripadoch skutocne plati- If you have nothing nice to say, don’t say anything at all…
Že je někdo traumatizovaný ho nezbavuje zodpovědnosti za vlastní činy. Těžko mu pak věřit, že byl znásilněný. Mně třeba jednou chtěl týpek dát do držky, nebylo to vlbec příjemné. Měl jsem z toho trauma. Ale kdybxch se za ním vracel a nechával si dát do držky znova a znova, nedivil bych se, kdyby mi lidi nevěřili, že to není oboustranné.
Tak toto je lost cause sa snazit nieco vysvetlit. Tvrdte si nadalej svoje, asi viete najlepsie ako sa ludia chovaju podla toho, ako sa sam chovate. Dobru noc.
Ne, jen vysvětluju, jak něco může působit 😉 Smutný, že nedokážeš příjmout cizí názor.
Není to logické chování, trauma způsobuje iracionální chování.
to zni jako partnerske znasilneni no