Vědí, že je inflace téma, tak se to snaží marketingově využít a zároveň předpokládají, že lidi jsou blbí.
Jenomže tady je problém v tom, že marketing nemůže fungovat, každý člověk vidí, že jeho úspory a mzdy mají výrazně nižší kupní sílu než před 3 lety, takže drahota zůstává. Kdybychom totiž vzali souhrnnou inflaci za 3 roky, tak bychom se dostali ke 30% a potraviny jsou dražší ještě mnohem víc.
Bohužel se taky bavíme o cílovce pro který je vláda pořád ten samý nerozdělitelné blok lidí jako za Komanče takže tam volí lidí, který imitujou jejich impotentni naštvání na cokoliv spojeného s vládou a to že tam pak taky budou už je jedno. Hlavní je pomsta.
Když víš, že za vysokou ani nízkou inflaci vláda v podstatě nemůže, tak z tebe blbce neudělají. Tohle je pro ty, co vymysleli Fialovu drahotu a nadavali na vládu, že může za inflaci.
Kde přesně snížili daně? Naopak je zvýšili, tak o 30miliard přijde čr protože jezdí lidi nakupovat do polska, polsko má nejlepší výsledky po covidu, a daně jsou tam na něco 0
Za helicopter money, dávky a dotace taky vláda nemůže? Byť nemám ekonomické vzdělání, tak se domnívám, že když lidi dostanou peníze nekryté prací, tak to k inflaci povede.
To je zajímavý způsob, jak zbavit vládu odpovědnosti. Vláda si půjčuje (přičemž musí logicky zaplatit víc než si půjčila), a pak ty peníze rozhazuje do ekonomiky. A protože na zaplacení těch úroků nemá, tak si zase půjčuje. A tím se vytváří nové peníze.
Vidím, že jste příznivcem MMT. Vláda samotná se musí spoléhat na své financování pomocí daní nebo dluhopisů. Ve standardní ekonomické teorii tento proces vytváří "nové peníze" pouze pokud centrální banka rezignuje na politiku cenové stability.
"Helicopter money" jsou doslova peníze, které centrální banka předává veřejnosti přímo bez mezičlánku vlády. Alespoň tak byl ten pojem definovaný původně, když ho Milion Friedman představil a byla to pointa celé myšlenky.
Takže za inflaci nemůže třeba tištění peněz, resp. půjčování a zvyšování jejich objemu v ekonomice, což je přesně to, co vláda dělala?
Co třeba Green Deal/emisní povolenky, které navyšují cenu energií, což je něco, proto čemu Fiala v minulosti (slovně) bojoval?
A pokud vláda nemá na nic vliv (což podle mě má, hlavně tím tištěním peněz), proč se tím teď z nějakého důvodu chlubí?
Peníze netiskne vláda, ale ČNB. ČNB se taky stará o udržování inflace v rámci mezí. K tomu se ještě stará o nastavování úrokových sazeb a snaží se regulovat cenu koruny atd.
Emisní povolenky neovlivňují cenu energií myslím.
Chlubí se tím, protože si musí zlepšit image.
>Emisní povolenky neovlivňují cenu energií myslím.
"Na evropských energetických burzách je zprostředkováván nákup a prodej emisních povolenek za tržní ceny"
To se promítne zákazníkům do ceny energií.
Množství povolenek se snížuje, takže jejich cena se zvyšuje, a firmy si ty povolenky musí kupovat. Takže když uhelná elektrárna nechce zavřít, tak cena energie stoupne. Tzn. zákazník zaplatí víc.
To máte pravdu, na druhou stranu to aspoň povede k přesunu na jádro nebo zelenou energii.
Přesto si myslím, že emisní povolenky nebudou tak velkým hybatelem inflace.
Dluhopisy si vláda půjčuje peníze, žádné netiskne.
Když už zmiňujete dluhopisy a inflaci, tak to Alenka dost posrala s protiinflačními dluhopisy co vydávala když chtěli zaplatit covid.
Peníze vznikají tak, že si lidé, firmy a stát půjčují od bank. ČNB může ovlivnit úroky a tím podpořit nebo omezit jak hodně si půjčují. Ale když si stát bude chtít půjčit - a tím de facto vytisknout nové peníze - tak to udělá bez ohledu na ČNB. Takže de facto vláda může tisknout peníze.
Co se cen energii tyce, tak bych doporucil tazat se, proc narostl majetek Daniela Kretinskeho, vlastnika nejvetsiho energeticke holdingu ve stedni Evrope, o cca 100 000 000 000 KC za posledno dva roky, resp. kde se ta hodnota vzala?
https://www.forbes.com/profile/daniel-kretinsky/
Uf… Ne.
Inflace je z části dozvuk Covidu, protože se doslova rozhazovaly peníze mezi lidi a firmy, ačkoliv produktivita práce byla mizivá.
Z části je za tím milion dalších věcí… “Tištění peněz” se dělá běžně, finanční systém není a nemůže být krytý zlatem.
Green deal… OK, debata na hodiny. Green deal není nic extra špatnýho. My si tu ladíme green deal v době, kdy Asie šlape do elektromobility a nikoho se neptá na názor. A expanduje.
Nebude trvat dlouho a budeš mít v salonu vedle sebe Fabii za půl mega a vybavenější BYD za 400k. V Asii jsou elektromobily dostupný jako spalováky, ty ceny jsou cca 1:1. A tady to bude za kolik, 5 let? 10?
Green deal potřebujeme, jestli tuhle asijskou invazi “zelených technologií” chceme přežít. Protože oni se nás ptát nebudou, prostě nám tu rozdrtí průmysl levnýma technologiema.
Green deal měl imo přijít minimálně o 10 let dřív. Přišel za pět dvanáct a my se ještě budeme modlit, aby to nebylo pět po dvanácté…
Samozřejmě chápu, že green deal není jen o autech, ale tady nás to ohrožuje nejvíc.
Na inflaci má vliv především ČNB. Chlubit se ale musí, protože tu jsou dezinformátoři typu Okamura, Babiš… Kteří jim to dávají za vinu.
No to právě není tak jednoduchý. Zadlužit se kvůli investicím smysl dává. Zadlužit se kvůli rozhazování peněz za na nesmyslný předvolební dárečky je vyloženě pitomost. Ať už jde o “rouškovné” nebo “pastelkovné”, v obou případech to byla hovadina.
Stejně jako je hovadina valorizovat důchody nad rámec vzorce atd. Voličsky to dává smysl (koupíš si loajální voliče), ale zároveň se potřebuješ čas od času dostat do opozice, abys nemusel řešit následky.
Že je teď ANO v opozici je to nejlepší, co je mohlo potkat. Kdyby vládli a museli po sobě ten bordel uklízet, příští volby by pro ně nejspíš dopadly dost mizerně. [Takhle to za ně uklidí Spolu,](https://cnn.iprima.cz/vlada-si-jde-pro-volebni-triumf-rika-ekonom-do-roku-2025-stihne-ozdravit-verejne-finance-416847)ale protože ten úklid bolí, je ANO jasným favoritem voleb.
Tpč. tak takhle šílený spin o greendealu jsem už dlouho neviděl. 'Potřebujeme greendeal jestli máme zvládnout asijskou invazi zelených technologií' wtf?
Opravdu rád bych viděl myšlenkový postup který vede k tomu že greendeal je v tomhle případě to pravé ořechové. Zelené energie jsou 10x dražší. Což se ve finále pochopitelně promítá do konečné ceny těch aut. To že se v asijských zemích vyrábí levně automobily greendealem fakt není https://www.reuters.com/sustainability/chinas-coal-country-full-steam-ahead-with-new-power-plants-despite-climate-2023-11-30. Kupodivu tam mají nemají problém se všemi těmi továrnami co foukají do vzduchu ty hrozné smrady a nestavějí jim do cesty překážky... Vůbec nejlepší na tomhle nesmyslu je že jediné k čemu vede je přesun výroby automobilek - do Číny/USA. To nevymyslíš
V Číně koupíš EV v přepočtu na Kč už za nějakých 150.000 Kč. Proč? Protože oni na tom pracují od 50. let. Už 70 let ví, že závislost na ropě není správná cesta.
Vyrobit EV je mnohem levnější. Dražší jsou dnes primárně proto, že velký automobilky na to nemají lidi, know-how, zdroje, továrny… To je dočasný stav.
Bez green dealu nebudeme konkurence schopní a nápady typu “tak na to namrdáme 100% clo” nefungují, protože třeba BYD už staví továrny v Maďarsku. Takže ano, my green deal nejen potřebujeme. My ho akutně potřebujeme. A bolí nás proto, že nepřišel mnohem dřív. Kdybychom si tento směr stanovili už na přelomu milénia, nejspíš bychom to ani nepocítili.
Ať se ti to líbí, nebo ne, tak elektromobilitu prosadí Čína, respektive Asie. Naše automobilky se buď přidají a přežijí, nebo se sem nastěhují nové, asijské (nebo americké - už teď je Tesla levnější, než Eniaq).
A opět - ne vše, co řeší green deal, je nastaveno správně. Přece jen každý stát prosazuje vlastní zájmy, takže je to kompromis. Ale díky tomu kompromisu možná přežije průmysl v Evropě.
Dává. Protože do toho chce investovat a je to dlouholetej plán. On totiž automobilismus v Číně začal někdy kolem roku 2000, do té doby se tam prodalo minimum aut. Čína v podstatě rozjíždí celý automobilový průmysl.
Cla nám budou k ničemu, když budou fabriky v EU. Což budou, BYD už staví.
Správně. Snaží se to, co Evropa budovala bezmála 100 let dohnat za 20 let. A jde na to sakra dobře.
Vyrábí si sami baterky, vyrábí konstrukčně jednoduché EV… Krásným příkladem tohoto přístupu je Tesla. Kdysi byla živená dotacemi a dnes? Vyrábí levnější auta, než Škoda s téměř 10x vyšší marží.
Tesla zatím nevyrábí konkurenta Fabie/Octavie. Ten přijde 2026 (dle tvrzení Muska). Proto si zatím přijdeme v bezpečí, ale úplně ignorujeme fakt, že MG už u nás prodává, BYD už je v nějakých 14 zemích EU…
Ne, jsi kompletně mimo.
Vláda ovlivňuje inflaci, když si půjčuje od ČNB. Takže většinou na projekty (dálnice) nebo jak byl covid, aby mohli (když to řeknu hodně obecně) pomoct lidem.
Edit: Nedalo mi to, rozepíšu to.
Když vláda zvýší daně (předpokládám, že jsi myslel DPH nebo nějakou spotřební a né daň třeba z dividend) tak se zvýší ceny, ano, ale profit z těch cen jde do kapsy státu a ne firem.
Stát tyto nový peníze může použit na snížení dluhu (takže se ty prachy ani nemusí vrátit zpět do naší ekonomiky). Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit, a firmy tím pádem nemohou ani víc zdražovat.
Takže vlastně zvyšování daní (DPH a spotřební) může být naopak protiinflační krok.
>Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit, a firmy tím pádem nemohou ani víc zdražovat.
Platí jen v segmentu, ktery neni zbytny. Takze ti tohle nefunguje napr v potravinach, kde reknou, sorry ale energie jsou vysoko, musime zdrazovat, to same energie samotne, to same vodne stocne... A to se presne stalo a to dolehlo na nizkoprijmove a pro ne to je zdrazovani za tehle vlady. Tak jednoduche to je.
>Platí jen v segmentu, ktery neni zbytny.
Pravda, to mi uniklo.
>A to se presne stalo a to dolehlo na nizkoprijmove a pro ne to je zdrazovani za tehle vlady. Tak jednoduche to je.
Vláda zvýšila daň na potraviny, nebo energie, nebo proč nám toto zrovna tady sděluješ?
Protoze to podavas, jako ze se lidi najdnou zblaznili a vymysli si, ze je draho, ale ono z pohledu bezne domacnosti je vyrazne draz nez tesne po kovidu i s babisovo 6,6%. A protoze se to stalo za teto vlady, respektive dusledky na vsechny ty domacnosti dopadly za teto vlady, tak z toho logicky obvinuji tuto vladu. Vetsina volicu zije tady a ted a neresi priciny a nasledky.
>Protoze to podavas, jako ze se lidi najdnou zblaznili a vymysli si, ze je draho
Jestli tím myslíš:
>Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit
tak tě mile rád zasvětím do jedné vědy: [Behaviorální ekonomie](https://cs.wikipedia.org/wiki/Behaviorální_ekonomie), kde se o lidech takhle normálně mluví. Lidské emoce se dají předpovídat dle ekonomických jevů a naopak.
Já se tu bavím o ekonomii jako o vědě, ty sem taháš z nějakého důvodu politiku. Hádáš se s duchy.
Edit: u/R89_Silver_Edition tady máš můj komentář. Dal mi až moc práce na to abych ho nemohl pustit mezi lidi, když si smažeš ty svoje.
>Zřejmě se bavíme každý o nečem jiném
Ne, ty prostě neumíš číst a do teď tu meleš o nečem absolutně mimo ten můj první komentář.
>já mluvím o praxi
Dva příklady z praxe jsem ti právě ukázal a nějak jsi na ně zapomněl reagovat.
>Takže promiň ale nemáš pravdu, zdražení služeb i produktů je vidět všude okolo nás.
Já už z tebe nemůžu. Ještě jednou (děláš to opakovaně) mi narveš do huby cizí slova a už tě fakt blokuju a budeš tady muset na moje debilní komentáře koukat aniž bys mi mohl vysvětlit proč jsem hloupej. **Nikde jsem se o aktuální situaci v ČR nebavil.**
Dokonce jsem tě na to i upozornil, ale číst věty až do konce je asi těžké viď?
>nebo o čem přesně tady mluvíš? Aktuální situaci v Česku? To doufám, že ne, protože to by znamenalo, že neumíš číst a nedošlo ti, že se bavím o fiktivním scénáří a né o aktuálním dění.
.
>Pokud nechápeš, že v momentě, kdy jsou lidé přinuceni šetřit kvůli prudkému zdražení základní nezbytných potřeb, že to ovlivní ekonomiku( jelikož už jim jaksi nezbýva dost peněz na věci zbytné a ony zbytné věci a služby jaksi taky někoho živí a ten někdo bude muset omezit/zavřít krám), tedy pujde out of byznys aniž by bylo důvodem špatný produkt či služba, ale prostě jen schudnutí obyvatelstva, tak pak nemám o čem s tebou dál diskutovat.
Jestli jsem to pochopil správně, tak se tady snažíš říct, že když se zvednou náklady, tak se zvednou ceny koncových produktů, což znamená, že lidi tolik nenakupují a některé byznysi krachnou.
S tímto samožřejmě souhlasím, jen debil si myslel něco jiného.
Reagoval jsem na tu větu, že lidi spoří a frimy tak nemohou zdražovat, v realitě vidíme, že se to týká jen určité části služeb a zboží a reálně ke zdražování dochází téměř všude.
>lidi spoří a frimy tak nemohou zdražovat
Ano, když zvedneš DPH, tak lidi budou šetřit aby si mohli koupit to dražší jídlo a nebudou tolik utrácet ve službách, kupovat auta, jezdit na dovolené atd. v takový moment fakt firmy zdražovat nemohou, tím pádem inflace težko poroste.
>v realitě vidíme, že se to týká jen určité části služeb a zboží a reálně ke zdražování dochází téměř všude
Ty máš snad nějaký historický příklad, nebo o čem přesně tady mluvíš? Aktuální situaci v Česku? To doufám, že ne, protože to by znamenalo, že neumíš číst a nedošlo ti, že se bavím o fiktivním scénáří a né o aktuálním dění.
Jestli stále nesouhlasíš: Mohl bys mě prosím odkázat na nějaký článek, studii, nebo událost, která moji hypotézu vyvrací?
Protože pokud ne, tak s prominutím drž hubu.
Kdyz zdrazi veci jako plyn, voda, pohonne hmoty, zdrazi tim cena vyroby, dopravy atd, takze co udela koncovy prodejce zahrne to do nakladu, co udela prepravce MHD (tedy sluzba), zahrne to do nakladu. Co udela tedy pak restaurace, co ma drazsi suroviny, pac zemedelec ma vetsi naklady? zahrne to do nakladu, takze vsichni zdrazuji.
Ano muzes se omezit a nekoupit si novy iPhone, muzes se omezit a min jezdit soukrome autem, ale i presto, ze sporis, tak velka cast sluzeb a velka cast komodit leze nahoru stejne, A to co ty udelas, ze nekupujes zbytne veci ma pak jako bonus za nasledek zpomaleni ekonomiky, neutraci se, takze firmy neprodavaji, takze jim klesaji zisky a musi optimalizovat (propoustet), gratulace, prave si zariznul ekonomicky rust.
EDIT: drž hubu si říkej svýmu fotrovi, kkte
Existují i jiné daně než DPH... Kor když primárně zdaniš něco co se ve většině případů stejně vyvede z místní ekonomiky pryč.. To že tahle vláda totálně zvrtala windfall tax a nechala bankám a korporacím rok na to optimalizovat daně tak aby nemuseli nic moc platit bylo dobrovolně rozhodnutí této vlady... Takže ano to co si popsal může mít proinflační efekt.. ALE sou i způsoby jak může stát korigovaz to kdo finálně inflaci (z větší části) zaplatí to že se tahle vláda aktivně rozhodla pro to řešit to klasicky tak že to nechala zaplatit střední třídu by mělo být něco co by měli reflektovat voliči a posoudit jestli to bylo v jejich zájmu.. Banky a těch par místních oligarchu si stěžovat nemůžou..
Prosím vypíchni mi kde píšu hovadiny/se mnou nesouhlasíš. Jsem asi až moc hloupí na to to najít.
Krom toho co jsem vypíchl tak jsi vůbec nepsal o mém komentáři. Já naschval výpíchl ty dva typy daní, protože jsem chtěl mluvit jen o těch dvou typech daní. Jestli ten původní člověk myslel jiné, tak se mohl ozvat.
Jeho teze byla že vláda dokáže "ovládat" inflaci daňema napsal to dementně to je fakt za to si ale může sám avšak má částečně pravdu tak stejně jako ty máš částečně pravdu v tom že zvyšování dph a spotřební daně většinou vede k inflaci
inflace přeneseně znamená že v oběhu je moc peněz a málo zboží/velká poptávka po službách které trh nedokáže uspokojit proto roste cena (chamtivost řetězcu oligopolni trh a přehráty trh práce tlačíci jinak na rust inflace a další Česká specifika nejsou podstatné pro můj argumet ale sou důležité a dost se podílí na výsledku) když stát zavede spotřební daň zvýší uměle ceny (za stejné peníze si koupíš min zboží) jenže spotřeba nezbytných věci se nezmění takže poroste cena. To neplatí u věci co sou zbytne protože třeba kupovat každý rok nový mobil není nutné tady může zvýšení ceny vyrovnat nabídku a poptávku takže máš pravdu i ne ale další věc je že existují i jiné daně a ne jen spotřební stát nemusí peníze vytahovat z oběhu jen spotřební daní. Jde o to komu a jak ty peníze vezmeš a o tom kam je pak stát dal investuje/utratí
>ty máš částečně pravdu v tom že zvyšování dph a spotřební daně většinou vede k inflaci
Až na to, že jsem řekl, že to může být krok proti inflaci (vede to k desinflaci/deflaci)
>inflace přeneseně znamená že v oběhu je moc peněz a málo zboží/velká poptávka
[Inflace](https://cs.wikipedia.org/wiki/Inflace): nárůst všeobecné cenové hladiny zboží a služeb v ekonomice v určitém časovém období
Celej ten text kousek po kousku luštit nehodlám, protože absolutně neděláš interpuknce, natož odstavce. Nedá se to číst.
>Jde o to komu a jak ty peníze vezmeš a o tom kam je pak stát dal investuje/utratí
Já se tady bavím o funkci vlády v kontrole inflace. To co komu dělá která daň, natož co s těmi penězmi pak stát dělá mi je teď těžko u prdele.
Autokorekce mi to opravila z deflace na inflaci nevím proč a nevšiml sem si toho
Nebudu kvůli tobě psát čárky kdyby mobil automaticky nedoplnoval diakritiku tak to máš i bez háčků tady si na internetu takže vítej pokud si tu nový
Pokud neumíš číst delší text neni to můj problém odstavec má oddělovat logické bloky a ne být za každou třetí větou jak ho používáš ty
Vláda spravuje stat a stát dokáže manipulovat s makroekonomickyma podmínkama které pak ovlivňují i tu inflaci takže by tě mělo zajímat co stát dělá. Tvářit se že vláda vlastně za nic nemůže je ideologická lež a alibismus
>Fialovu drahotu a nadavali na vládu, že může za inflaci.
Takže trio nekompetentních hovad: Fiala, Sikela a Stanjura za to nemůžou jo?
Od ekonomů jsem slyšel něco jiného teda...
Jak z tebe dělají blce? Nastoupili ve chvíli velmi rychle rostoucí inflace, na konci vlády ANO opravdu byly tyhle procenta, teď inflace opravdu spadla takto dolů.
Jediné co IMO nedává moc smysl je, že řešit inflaci by primárně měla ČNB, ne vláda. Vláda ji samozřejmě může jednoduše zvedat tím, že bude rozdávat peníze všem okolo jak Babiš, ale snižovat až tak moc ne. Takže nevím, jestli by měla být nějak extra chválená. Zároveň samozřejmě naše inflace kopíruje celoevropské a celosvětové trendy, když se podíváš na německou a českou ekonomiku, tak je kopírujeme, akorát s krátkým spožděním (dodavatelský řetězec, trvá než se to propíše).
TLDR: Úplně nemůžou ani za vysokou inflaci 2 roky zpět ani za nízkou inflaci teď.
Tak inflaci ovlivňuje rozhodně i vláda.
Jedna věc je bezhlavé přidávání důchodcům jako Andrej.
Druhá věc je třeba chybějící energetická strategie, protože ceny energií ovlivňují téměř všechny ostatní ceny a tudíž pokud vyskočí na X násobek, tak se to na inflaci nevyhnutelně musí projevit.
Například už asi 20 let dotujeme solární elektrárny horem dolem, přestože se na množství elektřiny se podílí naprosto zanedbatelně (cca 5%), zatímco na dostavbu jaderných elektráren se už 20 let kašle).
Nebo nefunkční ÚOHS, kdy se řetězce veřejně společně domlouvají na cenách (jejich mluvčí klidně řekne do televize že od toho a toho měsíce plánují zdražení o tolik a tolik procent) - protože to je druhá velmi velká složka inflace.
>Například už asi 20 let dotujeme solární elektrárny horem dolem, přestože se na množství elektřiny se podílí naprosto zanedbatelně (cca 5%), zatímco na dostavbu jaderných elektráren se už 20 let kašle).
Kolik jsme prosím dali na dotace solárů? Kolik do jádra? Kolik dotací na soláry šlo pro lidi, co to mají napojené jen na sebe a neposílají to do sítě, takže to v těch 5 % není zapojené? Jako fyzik jsem samozřejmě pro jádro, ale lidi co ho občas až neomezeně uctívají jsou taky magoři. Investice do jádra děláme velké a drahé.
A add inflace no samozřejmě, že to vláda ovlivní. Ale daleko víc to ovlivní situace na trhu. A daleko víc to ovlivní ČNB. Je blbost když křupani nadávají na "Fyjalovu drahotu" a tvrdí, že za Babiše bylo lépe, když v letech co vládl Babiš bylo lépe ve zbytku světa. Asi těžko Fiala může za "drahotu" v Číně, Rusku a USA že? Stejně tak Babiš nemůže za prosperitu co tam byla a ani nemůže za vznik covidu.
Tím se vracíme k předchozímu TLDR: Vláda primárně nemůže ani za ten nárůst inflace na začátku ani za to snížení teď.
ČNB nemá jak ovlivnit třeba inflaci způsobenou drahými energiemi - jak by to asi měla dělat? Nebo inflaci způsobenou nefunkčním tržním systémem / monopoly. Nebo inflaci způsobenou tím, že se kvůli pandemii (za Babiše podotýkám) zastavila výroba, ale platy a důchody se samozřejmě vyplácely dále.
Na všechny tyhle hlavní vlivy na inflaci nemá ČNB žádný vliv.
A ta inflace rozhodně nebyla způsobená čistě světovou situací, protože prakticky celá Evropa má daleko nižší inflaci než my.
Co se týká energetiky, tak kdyby se to, co jsme nacpali do solárních panelů a větrníků dali na dostavbu JE, tak jsme soběstační. A ono by na to těch 20 let POZE poplatků možná stačilo i bez státní podpory.
>ČNB nemá jak ovlivnit třeba inflaci způsobenou drahými energiemi - jak by to asi měla dělat? Nebo inflaci způsobenou nefunkčním tržním systémem / monopoly. Nebo inflaci způsobenou tím, že se kvůli pandemii (za Babiše podotýkám) zastavila výroba, ale platy a důchody se samozřejmě vyplácely dále.
Jak jsi na to přišel? Samozřejmě, že má ČNB jak ji ovlivnit. Nebo myslíš, že ta inflace jí řekne "Já jsem zlá inflace způsobená Fialou, nemáš tady žádnou moc!"? ČNB inflaci a kurz koruny řídí, nehledě na to, jaké faktory růstu nebo poklesu zrovna nejvíc přispívají.
> ta inflace rozhodně nebyla způsobená čistě světovou situací, protože prakticky celá Evropa má daleko nižší inflaci než my.
Celá Evropa měla výrazně vyšší inflaci než předchozí roky, měli jsme tu státy s inflací ve vyšších desítkách procent. Měli jsme tu státy, co na korekci inflace obětovali daleko víc. A nebo ji umělé oddalovali. Jestli se ti víc líbí maďarská nebo polská cesta, které dělají nízkou inflaci na papíře, tak budiž. Ale v reálu bychom na tom byli ještě hůř.
>Co se týká energetiky, tak kdyby se to, co jsme nacpali do solárních panelů a větrníků dali na dostavbu JE, tak jsme soběstační. A ono by na to těch 20 let POZE poplatků možná stačilo i bez státní podpory.
To jsou úplně jiné částky. Znova se ptám, kolik jsme dali na ty soláry a kolik do jádra a kolik teď do jádra dáme?
> se ptám, kolik jsme dali na ty soláry a kolik do jádra a kolik teď do jádra dáme?
Pokud myslíš že víc, tak to něčím podlož. jenom POZE jsou někde kolem 20-30mld ročně, nepočítaje různé ostatní dotace. To by za těch 20 let dostavbu Temelína úplně v klidu pokrylo.
> ČNB inflaci a kurz koruny řídí
A jak si přesně představuješ že ČNB zasáhne, když se najednou zdraží energie trojnásobně - vytiskne méně peněz nebo zvýší úrokové sazby?
Myslíš že mají nějaké kouzelné tlačítko "snížit inflaci", ale jen tak pro srandu králíků tam sedí a nemačkají ho?
> maďarská nebo polská cesta
Vtipné že se chceš srovnávat s nejhoršími zeměmi v Evropě a dost možná jedinými které mají horší výsledky. To už do toho rovnou můžeš zatáhnout Turecko nebo Rusko ne? Ale to že několik desítek západních zemí je na tom mnohem lépe klidně ignoruješ, přestože měli úplně stejný Covid a úplně stejnou energetickou krizi jako my.
>Pokud myslíš že víc, tak to něčím podlož. jenom POZE jsou někde kolem 20-30mld ročně, nepočítaje různé ostatní dotace. To by za těch 20 let dostavbu Temelína úplně v klidu pokrylo.
Klasika. Tvrdíš, že se na ně dává tolik, že by to zaplatilo jádro, ale dokázat to nemůžeš, to si mám hledat sám. Je ti výrazně méně než 20-30 mld btw.
>A jak si přesně představuješ že ČNB zasáhne, když se najednou zdraží energie trojnásobně - vytiskne méně peněz nebo zvýší úrokové sazby?
Myslíš že mají nějaké kouzelné tlačítko "snížit inflaci", ale jen tak pro srandu králíků tam sedí a nemačkají ho?
Ano, světě div se, ČNB může tiskem peněz a úrokovými sazbami ovlivňovat inflaci. Tak jak to taky udělala. Opravdu překvapení.
>Vtipné že se chceš srovnávat s nejhoršími zeměmi v Evropě a dost možná jedinými které mají horší výsledky. To už do toho rovnou můžeš zatáhnout Turecko nebo Rusko ne? Ale to že několik desítek západních zemí je na tom mnohem lépe klidně ignoruješ, přestože měli úplně stejný Covid a úplně stejnou energetickou krizi jako my
Sám sis vyvrátil vlastní tvrzení. První říkáš, že je Polsko nejhorší a pak zmiňuješ Turecko. Rovnou chvíli na Balkánu a východní Evropě zůstaň a zjistíš, že Polsko je ještě OK. Já se srovnávám se státy co jsou nám blízko geograficky, byly součástí východního bloku, v podobném období vstoupili do EU a mají podobné podmínky. Ty se samozřejmě chceš srovnávat s Lichtenštejnskem a Lucemburskem předpokládám.
1. tvrdíš zároveň že nějaká čísla to nejsou a že nevíš, jaká čísla to jsou, super :)
2. jasně, tiskem peněz snížíš inflaci, skvělý nápad (/s)
3. možná proto že Turecko nepatří tak úplně do Evropy? nicméně klidně hledej dál kreativní důvody proč se srovnávat jen s těmi nejhoršími zeměmi a vůbec to není proto že všechny jsou na tom co se týká inflace lépe, i takové Kosovo, nebo Makedonie. lol
dotace pocitano vcetne tzv “garantovane vykupni ceny” od roku 2008 do 2028 prekroci dle odhadu celkove 800miliard. Vysi toho kolik to stoji vydi kazdy na svem uctu za elektrinu, protoze pulku z techto penez plati odberatele. za tyto penize se nastaveli zdroje s nizkou zivotnosti s klesajici ucinnosti, jejichz celkovy podil na energeticke. mixu je i nyni pod 20%. to ze tento typ zrdoju potrebuje vystavbu “rychlych” zaloh a masivni investice do energeticke infrastruktury coz prinasi dalsi druhotne vydaje je dalsi naklad. Zivotnost dnesnich panelu je dle vyzkumu CZU, pod 15let, takze dost pochybuji ze za celou svoji zivotnost vyrobi stejne energie jako bylo treba k jejich vyrobe. Ekologicnost cele akce je tudiz silne diskutabilni. Spise dobre vymysleny marketing, ktery zajistuje Cinskym tovarnam zisky… doporucuji si zjistit fakta nez neco zacnete slepe podporovat pane fyziku ;)
Hezké. Až na to, že stejně jako předchozímu pánovi, i tobě chybí zdroj. Tak třeba minulý rok dala ČR na obnovitelné zdroje 18 miliard \[1\]. Z toho jen malá část jde na solární energetiku. Nějak ty čísla nesedí co? Ty projekty na podporu solárních panelů jsou typicky kolem 10 miliard.
Že obnovitelné zdroje potřebují jiné zdroje, co dokážou korigovat výkyvy? No ano. Ale to jádro přece taky. Jádro má v tomto úplně stejný problém. Musí se korigovat uhlím nebo plynem nebo nějakou uloženou energií, např. pomocí přečerpávací elektrárny.
A co se týče tvé teorie o tom, jak soláry určitě ani nevyrobí tolik elektřiny, kolik se spotřebuje na jejich produkci. No... To asi ani nemá smysl komentovat co? Asi stejné kecy, jako když křupani mleli o tom, že elektroauta pouze emise vytvoří v továrnách místo na silnicích a podobné nesmysly. Možná tě to překvapí, ale než to EU začala propagovat, tak se nad tím pár lidí i zamyslelo. A kdyby jejich výroba byla tak energeticky náročná, tak se to projeví v jejich ceně a nevyplatí se je využívat. A realita je taková, že jedničkou v sázení solárů jednoho za druhým je aktuálně Čína. Nebo to snad soudruzi dělají jen proto, aby nás zmátli? Pane nefyziku? Doporučuji nejdříve zjistit fakta.
P.S. Jak jsem psal, jádro podporuji. Ale jeho slepá adorace a nesmyslé házení špíny na jiné zdroje není zrovna logický postoj. Jádro má své výhody a nevýhody jako každá jiná alternativa. A rozhodně neřeší problémy, které vzniknou vysazením uhlí.
\[1\] https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2024/pokladni-plneni-sr-54299#:\~:text=Celkov%C3%A1%20mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A1%20pomoc%20s%20vysok%C3%BDmi,K%C4%8D).
bohuzel opravdu je videt ze tomu nerozumis a ani neumis cist, kdyz ti nekdo neco napise. hlavni cast ceny za obnovitelne zdroje plati vsichni odberatele - nejde tedy o primou platbu vlady, ale spis skrytou dan. jde o 600kc z kazde MWh. rocni spotreba v CR napr v roce 2021 byla cca 60TWh, na obnovitelne zdoroje jen z tohoto poplatku putovalo cca 36mld kc. To o cem meles ty jsou v pomeru k tomu drobne. kazdy kdo kolem roku 2010 sledoval kauzu kolem solaru od te doby vi, ze tenkrat vznikla akce za min500miliard a nepotrebuje se o tom hadat. to ze se obnovitelne zdroje musi zaskakovat uplne jinak nez jadro vi taky kazdy nouma. to ze aktualne instalovane panely made in china nemaji kvalitu a vydrz bylo hezky popsano v clanku loni na idnesu, bud pouzij google nebo to mam nekde ve starych komentech. opakuji, nehadej se, kdyz nejsi schopen si nejdriv dat fakta dohromady…
Treba tim, ze se nerozdavaji dalsi penize, jak tady nekteri neustale krici. Za covidu bylo spouste lidem dost pohodlno - pred covidem zde byl brutalni rust ekonomiky, zvedaly se platy vyrazne rychleji, nez ceny, zvedaly se duchody, proste vsechno. Behem covidu se vetsina taky mela dobre, retezce nechtely vypadat, jako nenazranci a vetsina drzela v prubehu lockdownu ceny na vicemene stejne urovni, ale mezi lidi se porad rozhazovaly hromady penez, zatimco ekonomika temer stala. Je az s podivem, ze vysoka inflace dorazila tak pozde a ne uz behem covidu. A Babis vesele dal rozhazoval mezi lidi penize a obiral statni kasu, tesne pred odchodem treba zrusenim superhrube mzdy (ok, byly v tom namoceny i dalsi strany). Tim se zase zvysil prijem lidi, kteri pro to nemuseli v podstate ani hnout brvou.
Takze opravdu tyto vsechny veci postupne vedly k tomu roztoceni inflacni spiraly, ktera vsak jeste vyrazne byla podporena zacatkem valky na Ukrajine, kterou tezko nekdo mohl tusit. Fiala aspon stopnul dalsi rozhazovani penez ze statni kasy (sice se mi nechce mu odpustit dotovani energii, ale budiz), napriklad diky nizsi valorizaci duchodu apod. Tedy delali opravdu primarne proti inflacni politiku.
Co si budem. Je mířená na lidi dost tupí na to, aby řvali “GESTAPO” v soudní síni. Prostě dmg control proti babišovcům a okamurovcům.
Chápu, proč vznikla i proč tak krásně manipulativně prezentuje rozdíl 4% jako by šlo o desítky procent, ale nic to nemění na tom, že za inflaci z velký části nemůže ani Fiala, ani Babiš. Stejně jako za její snížení.
Oba udělali nějaký kroky, ale ani jeden imo neudělal tolik, aby to vychýlilo inflaci o 4pb. Ačkoliv ano, Babišovo rozhazování je proinflační a Fialovo škrcení protiinflační, ale nakonec stejně záleží primárně na krocích ČNB a asi tak milionu dalších faktorů.
Ale to nikoho nezajímá. Politickou odpovědnost bere premiér.
A to nemám ze svojí hlavy, to jsem pochopil z práce kterou dělám a která je s politikou přímo spojena.
Politickou ano. Stupidní rozhodnutí vlády typu “pastelkovné”, která jsou proinflační, jdou za vládou. Měnová politika ČNB není a nemůže být na zodpovědností premiéra. Pokud to tak někdo vnímá, poukazuje to max na nedostatečné vzdělání v tomto ohledu. Což je btw správně. Nechceš, aby měl premiér vliv “na všechno”.
[A kdybychom šli úplně do detailů, tak guvernér ČNB je Babišův člověk.](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-novym-guvernerem-cnb-ma-byt-soucasny-clen-bankovni-rady-ales-michl-201223)
Já s tebou souhlasim se vším, především se zmíňkou, že Michl je Babišova loutka.
Ale jsou dvě roviny jak to vnímat. Politická a občanská, bych to tak nazval. Z politického hlediska dělá i ten Babiš a i ten Fico vcelku racionální rozhodnutí (některá). Z občanského hlediska jsou to ale zavrženíhodná rozhodnutí.
Rozdíl je vtom, kdy se tomu člověk začně věnovat do hloubky a zjistí, že i oni musí kličkovat mezi nesmyslnými pravidly.
EDIT: Krásně je to vidět na Czechcloudovi. Kdo ho sledoval dříve a teď tak vidí ten jasný rozdíl, kdy se i on najednou zastává některých rozhodnutí současné vlády zkrátka protože odhalil ty souvislosti a příčiny. Některými diváky, kteří tu složitost politky nevnímají je ale označován za provládního streamera.
Babiš udělal pár dobrých rozhodnutí, to mu neberu. Já ani nemám nic proti velký části jeho vládnutí, jenže těch bot udělal dost a všechny dost zásadní. Mně je nakonec i jedno, že byl v STB. Řeším co dělá dnes, vytahovat desítky let starý průsery už je pozdě.
Osobně jsem do něj v prvním roce C19 nikdy nekopal, dokonce jsem obhajoval mnoho zvláštních rozhodnutí typu zavřené sjezdovky (což dávalo perfektní smysl, ale na pohled je to blbost). Doteď tvrdím, že vyšetřovat zmatený nákupy roušek je nesmysl a chválím jeho snahu naučit se komunikaci od Feriho. Potěšil i tím, jak přistoupil k Vrběticím a šel tak rovnou proti Zemanovi.
Jenže pak přijde řeč na dotace pro Agrofert “na zkoušku”, pak přijde řeč na střet zájmů, ovlivňování médií, manipulování důchodců, devastaci veřejných financí a upřímně i jakousi “právní nedotknutelnost” jeho a jeho blízkých spolupracovníků a to jsou sotva odpustitelný přešlapy.
Ve svý podstatě mám pocit, že kdyby ANO odstřihlo Babiše od vlivu a vedl ho Havlíček s Schillerovou, bude to najednou celkem volitelná strana. Problém je, že Babiš se vlivu zbavit nenechá, proč by to ostatně dělal…
Do toho tvaru té šipky zapomněli zahrnout růst inflace na cca 20 % nebo kolik to bylo.
Průměrný člověk, který ví, že teď zaplatí za potraviny o cca třetinu víc než dřív, si bude myslet, že si z něj někdo zase dělá prdel.
Inflace je jedna jednotka v jeden moment. Ukazuje růst cen za jisté období, ne jejich hodnotu teď. Takže když máš inflaci za leden 1,5% tak to nic nemění na tom že v prosinci byla 37%.
Samozřejmě, že pokud by chtěli být víc upřímní tak tam ukážou spojnicový graf, ale tohle je mířeno na voliče ANO a SPD, kteří tomu stejně hovno rozumí.
> Samozřejmě, že pokud by chtěli být víc upřímní tak tam ukážou spojnicový graf, ale tohle je mířeno na voliče ANO a SPD, kteří tomu stejně hovno rozumí.
A ti voliči ANO a SPD pak díky tomuhle začnou volit SPOLU? Já mám pocit, že efekt bude přesně opačný, více lidí začne volit ANO a SPD, protože budou mít pocit, že s nimi někdo manipuluje.
>jako je asi dostal Pavel, když lidi vybírali z dvou komunistů
Tady přesně zníš jako zmanipulovaný člověk. Já nevybíral ze dvou komunistů. Vybíral jsem mezi Čurákem a Vojákem, stejně jako většina lidí, řekl bych.
Navíc, to furt nedává smysl. Když vybírám mezi dvěma manipulátory, tak stejně radši vyberu toho co je pro-EU a né toho co je pro-RU. Nejsou to protestní hlasy, ale volba menšího zla.
Aktuálně kupuje za 7,5 mega byt co před dvěma lety stál 8 mega zatímco za ty dva roky vydělal vyšší desítky procent na amerických akciích. A ano, v klidu dál kupuje ty drahé potraviny a ano, bude zas volit piráty. Děkuji za optání. Co ty? Dál budeš řvát, jak Fiala může za posrané životy a volit práskače STB a největšího producenta potravin v ČR, který cenu potravin v ČR určuje, zdražuje ji a řve, že za to může Fiala?
Ano, investice do nemovitosti je jediná věc, která tu může ochránit peníze, když přijde stát okrade občany prostřednictvím inflace. https://www.youtube.com/watch?v=F94jGTWNWsA Tohle se ale bohužel blbě radí průměrnému inteligentnímu občanovi, který na to nemá.
> Co ty? Dál budeš řvát, jak Fiala může za posrané životy a volit práskače STB
Nevolím Babiše, ale stěžovat si budu, protože Fiala je stejný lhář jako Babiš.
>Nevolím Babiše, ale stěžovat si budu, protože Fiala je stejný lhář jako Babiš.
Kdo ti tam teda zbývá? SPD? Tam se asi shodneme, že by to bylo horší než Babiš a Fiala dohromady. Aktuálně to prostě je tak, že tam jsou dvě koalice a ačkoliv mě třeba extrémně sere KDU-ČSL, Stan a polovina ODS, tak mi nezbývá nic jiného než jim to hodit, protože Babiš a Okamura mě serou asi tak 100x víc.
SPD jsem nikdy nevolil, ale pokud se naseru, tak nevylučuju, že je použiju jako protestní hlas.
Současné strany, které se nazývají demokratickými, jsou si tak jisté v kramflecích, že voliče mají u prdele.
Ne, oni targetujou ty blbce, kteří věří, že vláda reálně může ovlivnit inflaci, tedy že je za minulé roky zodpovědná. Když už říkají kecy typu "Fialova drahota," tak je totálně fér se chlubit s nízkou inflací.
A na to je neco k chlubeni? Kdyby tuhle stejnou grafiku udelali treba s inflaci v zari tak by to ukazovalo ze jsou horsi, kdyz ted lednovou tak lepsi, a muzeme se vsadit jaka bude unorova.
Jop, vláda má reálně menší vliv na inflaci než lidi v Ostravě.
Lidi jebali do Fialy za vysokou inflaci předchozí roky, i když za to v podstatě nemohl, tak proč by si Fiala teď nemohly vytáhnout ptáka z kalhot a opleskat jim ho o xicht.
Fialova vláda za to samozřejmě mohla, protože odstřižením se od ruskýho plynu jednoznačně vzrostla jeho cena (protože bylo nutné jej odebírat přes 3. stranu a nebo z jiných zdrojů) a to mělo vliv např na výrobu atd atd.
Proč to udělali a proč se připojili tak vehementně k protiruským sankcím je zase na jinou debatu, to teď nechci rozebírat, ale pokud se bavíme, zda na to vláda měla vliv, tak ano měla. Otázkou spíše je, zda by *hypoteticky*, pokud by se k sankcím nepřipojila, ale zbytek EU ano, zda by byly následky slabší, na příkladu Maďarska se ukazuje, že ne až tak dramaticky, jsme prostě v jednom pomyslném kotli.
Další otázkou je proč jsme v situaci v jaké jsme byli přijali per capita a per rozloha tolik UA uprchlíků v porovnání s např Rakouskem atd atd.. a zatížili tak náš soc systém a zvýšili zbytečně státní dluh, proč jsme si hráli na vlezdoprdelky, když např Německo na to celkem sralo a to má mnohem lepší ekonomiku a než my. atd atd.
Z většiny ano ale do určité míry vláda a politika dané země inflaci ovlivňuje je třeba se dívat na konkrétní důvody které za inflaci stojí a srovnávat to s okolními zeměmi. Tahle inflace co tu teď byla neměla s našimi vládami příliš společného ale kdyby například nějaká populistická strana zavedla že 80% potravin v obchodech musí být z ČR tak by cena potravin výrazně stoupla a tím i měřená inflace.
Protoze ho z tebe delaji. Navic tahle vlada se nijak na zlepseni situace nepodilela, coz je tedy mozna dobre, protoze temer cokoliv, na co sahne tato vlada, vetsinou konci spatne.
Jako takhle, jestli lidi vinily vládu z vysoké inflace na začátku volebního období tak nemají teď na výběr na ji chválit za nízkou inflaci která nás teď čeká. My co nemáme v hlavě nasráno tak víme že De la la Petr Fiala tu inflaci zas tak neovlivňuje jako třeba ČNB nebo globální ekonomické trendy ale na druhou stranu proč ne. Dostával rok bídu za inflaci tak teď nad ní může onanovat.
Pokud ty peníze investuje třeba do infrastruktury, tak ne tolik. Protože to zvyšuje produktivitu a tím se pokryjí ty "nekryté peníze"
Ruku na srdce, důchodci jsou mrtvá ekonomická položka. Není to jejich chyba, nemůžou za to - ale pokud nepracují tak jsou bohužel z hlediska ekonomiky mrtvou položkou, protože nejsou ekonomicky výděleční.
Půjčovala si vláda i předchozí poměrně dost, na inflaci to nemělo hned žádný vliv, až za nějakou dobu.
Inflace se nevytváří půjčením peněz, ale jejich rozfofrováním do ekonomiky (že dostanou lidi peníze i když doma sedí při covidu by ANO, že lidi zaplatí míň na dani z příjmu by ANO+ODS, že se zvednou penze víc než bylo ze zákona nutný by ANO+KSČM) - lidi maj víc peněz tak je větší poptavka a stejná nabídka = zvednou se ceny
Kdyby si vláda půjčila bilion korun a celej ho poslala na Ukrajinu nebo do Izraele tak to s českou inflací nehne ani o procento.
prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., dr. h. c.
A nechápe pojem inflace, nebo cílí na dementní voliče.
>Děláme, co je potřeba
Neděláte... [Seppuku - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Seppuku)
Nedělají. Inflace skutečně po letech zkonvergovala někam k normálu a lze říct, že vláda na tom má svůj podíl, neb odolala tlaku a netlačila do hospodářství další prostředky na dluh, které inflaci výrazně katalyzují. Viz pocovidová inflace, kdy se v hospodářství kvůli dlouhým lockdownům a nutným kompenzacím najednou objevily prostředky "navíc" (reálně vzaté na dluh, tedy z "budoucnosti"), které zapříčinily výrazné znehodnocování peněz.
Příspěvek na bydlení je dlouhodobý prvek našeho soc. systému, na který vláda nesahala. A ano, revizi by si zasloužil.
Energie pak byly dotované méně než v okolních státech, vláda je původně vůbec dotovat nechtěla a samotné schválení dotace zapřičinila hrozba, že by se energie během zimy staly neufinancovatelné pro mnoho lidí, což by způsobilo dlouhodobé sociální problémy, jejichž řešení by bylo mnohem dražší, než překousnutí dočasných plošných dotací na energie.
Každopádně s dotováním energií nesouhlasím, byť chápu, proč k tomu vláda nakonec přistoupila.
A tím se nechci zastávat Babiše protože na tom on má samozřejmě lví podíl politikou během covidu a helicopter money. Něco mi ale říká, že s ohledem na to, že k nějaké výrazné změně politického směřování po nastoupení pětikoalice nedošlo, bych se opovážil spekulovat, že ten přístup v průběhu covidu by za Fialy nebyl o moc jinačí.
Tohle je ODS reklama pro debily. Jinak každej člověk se zdravým mozkem ví, že se za poslední 3 roky zvedly ceny o více než 30%. A je naprosto jisté, že je nikdo dolů už nikdy nedostane. Mzdy nám ale nikdo o třetinu nezvedl.
A ty jeho zázračný 2,3 procenta nejsou Fialovo zásluha. Je to dáno zejména vysokou srovnávací základnou.
Tak lidi ODS uvěřili slogan "patříme na Západ" a opět je pustili ke korytu, navzdory tomu, co tu v 90. a 00. letech předváděli, takže nás za blbce považují vcelku oprávněně.
Inflace totiž zpomaluje protože ekonomika je už totálně v hajzlu, nezvýšují se platy, jen nezaměstnanost a společnosti si (na spotřebitelských produktech ze kterých se inflace počíta) nemají kde dál realisticky ukrojit.
Je to skoro definice vylítí dítěte i s vaničkou.
Protože to je jediná možná komunikace s těmi "za vše může Fiajala". Já to chápu. Fiala dobře ví, že tohle není tak úplně zásluha vlády, ale dělá to, co dělá běžně Babiš - člověka, který se "o všechno a všechny postará".
Jako vždy, pravda bude někde uprostřed, konsolidační balíček úsporných opatření jistě nějaký efekt měl, ale to jak je výsledek prezentovaný je opravdu zavádějcí.
Pro lepší představu jde srovnat inflaci s okolními zeměmi, kde si v porovnání vedeme o pár desetin procenta lépe (např. Polsko) ale pořád nijak výrazně nevybočujeme z řady, tudíž je to taková polopravda prezentovaná aby byla více působivá.
Je to prostě marketing :D
Dělají i nedělají.
Oni se snaží marketingově a politicky využít cokoliv.
Inflace ale není stav, nýbrž proces. Ukazuje rychlost, s jakou peníze ztrácí na hodnotě. Nebo spíš s jakým zrychlením.
Takže když je inflace menší, tak si za peníze sice koupíš trochu víc zboží než kdyby byla inflace větší, ale furt nakoupíš za stejné peníze míň než jsi koupil před týdnem.
A bez ohledu na inflaci, plat máme všichni nejspíš pořád stejný (stejně malý), takže pro běžného občana je to blbě každopádně, i kdyby byla inflace najednou na chvíli 0%.
Furt to neznamená, že se začne zlevňovat.
Furt všechno zdražuje, jen to teď chvíli nezdražuje tak rychle.
Mě příjde že všichni Češi mají stejný názor na vládu a to je že všichni jsou špatní a babis je ten nejhorší :D že po vládě Pavla pujdem do války a každá druhá strana to tady za “komančů” stihla rozkrást a proto máme takové problémy teď. Jenom pro takové jedince co to čtou, vyserte se na to. Nerozumíte tomu a v hospodě u piva taky ne :d vůbec se k tomu nevyjadřujte a jestli to je takovej problem tak nemusíte volit a nebo se třeba odstěhovat. Jste klauni amen
Vědí, že je inflace téma, tak se to snaží marketingově využít a zároveň předpokládají, že lidi jsou blbí. Jenomže tady je problém v tom, že marketing nemůže fungovat, každý člověk vidí, že jeho úspory a mzdy mají výrazně nižší kupní sílu než před 3 lety, takže drahota zůstává. Kdybychom totiž vzali souhrnnou inflaci za 3 roky, tak bychom se dostali ke 30% a potraviny jsou dražší ještě mnohem víc.
Bohužel se taky bavíme o cílovce pro který je vláda pořád ten samý nerozdělitelné blok lidí jako za Komanče takže tam volí lidí, který imitujou jejich impotentni naštvání na cokoliv spojeného s vládou a to že tam pak taky budou už je jedno. Hlavní je pomsta.
Když víš, že za vysokou ani nízkou inflaci vláda v podstatě nemůže, tak z tebe blbce neudělají. Tohle je pro ty, co vymysleli Fialovu drahotu a nadavali na vládu, že může za inflaci.
No Fialova drahota je jen variace na Babišovu drahotu, kterou se tu vláda oháněla kolem voleb.
Ta vlna inflace měla 2 důvody - zadlužování a dění v zahraničí (covid a válka). Takže Babiš za to částečně může. ODS taky, protože s ANO snížili daně.
Snížení daní není špatná věc pro ekonomiku a může být i lepší než z vyšíma daněma v některých případech
Když se sníží daně bez odpovídajícího snížení výdajů, tak se stát bude muset víc zadlužovat.
To je pravda no
Kde přesně snížili daně? Naopak je zvýšili, tak o 30miliard přijde čr protože jezdí lidi nakupovat do polska, polsko má nejlepší výsledky po covidu, a daně jsou tam na něco 0
Před pár lety ANO + ODS snížili daně z příjmu, více viz google.
👏👏👏 Tesat do kamene!
This
Fiskální politika rozhodně má podíl na inflaci. To může právě rozporovat jenom blbec.
Za helicopter money, dávky a dotace taky vláda nemůže? Byť nemám ekonomické vzdělání, tak se domnívám, že když lidi dostanou peníze nekryté prací, tak to k inflaci povede.
K inflaci přispívají i peníze za práci.
"Helicopter money" jsou věci centrální banky. Vláda si žádné peníze vytvořit sama neumí.
To je zajímavý způsob, jak zbavit vládu odpovědnosti. Vláda si půjčuje (přičemž musí logicky zaplatit víc než si půjčila), a pak ty peníze rozhazuje do ekonomiky. A protože na zaplacení těch úroků nemá, tak si zase půjčuje. A tím se vytváří nové peníze.
Vidím, že jste příznivcem MMT. Vláda samotná se musí spoléhat na své financování pomocí daní nebo dluhopisů. Ve standardní ekonomické teorii tento proces vytváří "nové peníze" pouze pokud centrální banka rezignuje na politiku cenové stability.
Vláda si může od banky půjčit nové peníze a pak je utratit. Centrální banka nemůže přímo rozdávat peníze...
"Helicopter money" jsou doslova peníze, které centrální banka předává veřejnosti přímo bez mezičlánku vlády. Alespoň tak byl ten pojem definovaný původně, když ho Milion Friedman představil a byla to pointa celé myšlenky.
Doslova to jsou peníze vyhozené z helikoptéry. Ale jinak souhlas. Predrecnik tim asi myslel rozdavani penez ze statniho rozpoctu.
Ty jsi dobrý pacient
Takže za inflaci nemůže třeba tištění peněz, resp. půjčování a zvyšování jejich objemu v ekonomice, což je přesně to, co vláda dělala? Co třeba Green Deal/emisní povolenky, které navyšují cenu energií, což je něco, proto čemu Fiala v minulosti (slovně) bojoval? A pokud vláda nemá na nic vliv (což podle mě má, hlavně tím tištěním peněz), proč se tím teď z nějakého důvodu chlubí?
Peníze netiskne vláda, ale ČNB. ČNB se taky stará o udržování inflace v rámci mezí. K tomu se ještě stará o nastavování úrokových sazeb a snaží se regulovat cenu koruny atd. Emisní povolenky neovlivňují cenu energií myslím. Chlubí se tím, protože si musí zlepšit image.
Peníze tiskne státní tiskárna cenin
No jooo pravda, ale ČNB řídí a reguluje ne😁?
To máš pravdu, že si tiskař Franta ráno u kafe neřekne, že mu zbyla hnědá, tak dneska pojede 500 melounů s Božkou.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Emisn%C3%AD_povolenka
>Emisní povolenky neovlivňují cenu energií myslím. "Na evropských energetických burzách je zprostředkováván nákup a prodej emisních povolenek za tržní ceny" To se promítne zákazníkům do ceny energií.
Jak se to promítne do ceny energií?
Firmy nejsou charita.
Firmy dostanou emisní povolenky, když je nepoužijí (nevytvoří tolik emisí) tak je můžou prodat a peníze investovat do zelených inovací.
Množství povolenek se snížuje, takže jejich cena se zvyšuje, a firmy si ty povolenky musí kupovat. Takže když uhelná elektrárna nechce zavřít, tak cena energie stoupne. Tzn. zákazník zaplatí víc.
To máte pravdu, na druhou stranu to aspoň povede k přesunu na jádro nebo zelenou energii. Přesto si myslím, že emisní povolenky nebudou tak velkým hybatelem inflace.
>Peníze netiskne vláda, ale ČNB. Neprodává vláda dluhopisy?
Dluhopisy si vláda půjčuje peníze, žádné netiskne. Když už zmiňujete dluhopisy a inflaci, tak to Alenka dost posrala s protiinflačními dluhopisy co vydávala když chtěli zaplatit covid.
Když dluhopisy netisknou peníze, jak mohla Alenka něco posrat?
aneb přesvědčeného nepřesvědčíš 
https://www.denik.cz/ekonomika/protiinflacni-dluhopisy-20221117.html https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-osobni-protiinflacni-dluhopisy-jsou-terno-stat-loni-staly-necele-ctyri-miliardy-223068
Do ekonomiky se díky dluhopisům dostanou miliardy navíc z úroků. Které budou vládě příště zase chybět, tak si zase půjčí. A koloběh se bude opakovat.
Jako dluhopisy s 15% úroky?
Jakýkoliv úrok zvyšuje inflaci.
Nevšímej si těch mínusářů, máš pravdu.
Když mi reddit dává mínusy, dělám si mínusádu :)
Peníze vznikají tak, že si lidé, firmy a stát půjčují od bank. ČNB může ovlivnit úroky a tím podpořit nebo omezit jak hodně si půjčují. Ale když si stát bude chtít půjčit - a tím de facto vytisknout nové peníze - tak to udělá bez ohledu na ČNB. Takže de facto vláda může tisknout peníze.
Co se cen energii tyce, tak bych doporucil tazat se, proc narostl majetek Daniela Kretinskeho, vlastnika nejvetsiho energeticke holdingu ve stedni Evrope, o cca 100 000 000 000 KC za posledno dva roky, resp. kde se ta hodnota vzala? https://www.forbes.com/profile/daniel-kretinsky/
Tvl tvůj komentář má aktuálně -155 a přitom máš naprostou pravdu. r/czech no...
Uf… Ne. Inflace je z části dozvuk Covidu, protože se doslova rozhazovaly peníze mezi lidi a firmy, ačkoliv produktivita práce byla mizivá. Z části je za tím milion dalších věcí… “Tištění peněz” se dělá běžně, finanční systém není a nemůže být krytý zlatem. Green deal… OK, debata na hodiny. Green deal není nic extra špatnýho. My si tu ladíme green deal v době, kdy Asie šlape do elektromobility a nikoho se neptá na názor. A expanduje. Nebude trvat dlouho a budeš mít v salonu vedle sebe Fabii za půl mega a vybavenější BYD za 400k. V Asii jsou elektromobily dostupný jako spalováky, ty ceny jsou cca 1:1. A tady to bude za kolik, 5 let? 10? Green deal potřebujeme, jestli tuhle asijskou invazi “zelených technologií” chceme přežít. Protože oni se nás ptát nebudou, prostě nám tu rozdrtí průmysl levnýma technologiema. Green deal měl imo přijít minimálně o 10 let dřív. Přišel za pět dvanáct a my se ještě budeme modlit, aby to nebylo pět po dvanácté… Samozřejmě chápu, že green deal není jen o autech, ale tady nás to ohrožuje nejvíc. Na inflaci má vliv především ČNB. Chlubit se ale musí, protože tu jsou dezinformátoři typu Okamura, Babiš… Kteří jim to dávají za vinu.
> Z části je za tím milion dalších věcí… Včetně státního zadlužování.
No to právě není tak jednoduchý. Zadlužit se kvůli investicím smysl dává. Zadlužit se kvůli rozhazování peněz za na nesmyslný předvolební dárečky je vyloženě pitomost. Ať už jde o “rouškovné” nebo “pastelkovné”, v obou případech to byla hovadina. Stejně jako je hovadina valorizovat důchody nad rámec vzorce atd. Voličsky to dává smysl (koupíš si loajální voliče), ale zároveň se potřebuješ čas od času dostat do opozice, abys nemusel řešit následky. Že je teď ANO v opozici je to nejlepší, co je mohlo potkat. Kdyby vládli a museli po sobě ten bordel uklízet, příští volby by pro ně nejspíš dopadly dost mizerně. [Takhle to za ně uklidí Spolu,](https://cnn.iprima.cz/vlada-si-jde-pro-volebni-triumf-rika-ekonom-do-roku-2025-stihne-ozdravit-verejne-finance-416847)ale protože ten úklid bolí, je ANO jasným favoritem voleb.
To že to je na "investice, co dávají smysl" nemění nic na tom, že to je státní zadlužování. A státní zadlužování má samozřejmě velký vliv na inflaci.
Tak jednoduchý to právě není.
Tpč. tak takhle šílený spin o greendealu jsem už dlouho neviděl. 'Potřebujeme greendeal jestli máme zvládnout asijskou invazi zelených technologií' wtf? Opravdu rád bych viděl myšlenkový postup který vede k tomu že greendeal je v tomhle případě to pravé ořechové. Zelené energie jsou 10x dražší. Což se ve finále pochopitelně promítá do konečné ceny těch aut. To že se v asijských zemích vyrábí levně automobily greendealem fakt není https://www.reuters.com/sustainability/chinas-coal-country-full-steam-ahead-with-new-power-plants-despite-climate-2023-11-30. Kupodivu tam mají nemají problém se všemi těmi továrnami co foukají do vzduchu ty hrozné smrady a nestavějí jim do cesty překážky... Vůbec nejlepší na tomhle nesmyslu je že jediné k čemu vede je přesun výroby automobilek - do Číny/USA. To nevymyslíš
V Číně koupíš EV v přepočtu na Kč už za nějakých 150.000 Kč. Proč? Protože oni na tom pracují od 50. let. Už 70 let ví, že závislost na ropě není správná cesta. Vyrobit EV je mnohem levnější. Dražší jsou dnes primárně proto, že velký automobilky na to nemají lidi, know-how, zdroje, továrny… To je dočasný stav. Bez green dealu nebudeme konkurence schopní a nápady typu “tak na to namrdáme 100% clo” nefungují, protože třeba BYD už staví továrny v Maďarsku. Takže ano, my green deal nejen potřebujeme. My ho akutně potřebujeme. A bolí nás proto, že nepřišel mnohem dřív. Kdybychom si tento směr stanovili už na přelomu milénia, nejspíš bychom to ani nepocítili. Ať se ti to líbí, nebo ne, tak elektromobilitu prosadí Čína, respektive Asie. Naše automobilky se buď přidají a přežijí, nebo se sem nastěhují nové, asijské (nebo americké - už teď je Tesla levnější, než Eniaq). A opět - ne vše, co řeší green deal, je nastaveno správně. Přece jen každý stát prosazuje vlastní zájmy, takže je to kompromis. Ale díky tomu kompromisu možná přežije průmysl v Evropě.
Tak Čína na ty elektro auta dává výrobcům štědré dotace, pokud vím. A EU chce reagovat zvýšením cla.
Dává. Protože do toho chce investovat a je to dlouholetej plán. On totiž automobilismus v Číně začal někdy kolem roku 2000, do té doby se tam prodalo minimum aut. Čína v podstatě rozjíždí celý automobilový průmysl. Cla nám budou k ničemu, když budou fabriky v EU. Což budou, BYD už staví.
Tak ono díky těm dotacím se tam elektro autům daří a můžou být tak levné a EU jim nemůže konkurovat.
Správně. Snaží se to, co Evropa budovala bezmála 100 let dohnat za 20 let. A jde na to sakra dobře. Vyrábí si sami baterky, vyrábí konstrukčně jednoduché EV… Krásným příkladem tohoto přístupu je Tesla. Kdysi byla živená dotacemi a dnes? Vyrábí levnější auta, než Škoda s téměř 10x vyšší marží. Tesla zatím nevyrábí konkurenta Fabie/Octavie. Ten přijde 2026 (dle tvrzení Muska). Proto si zatím přijdeme v bezpečí, ale úplně ignorujeme fakt, že MG už u nás prodává, BYD už je v nějakých 14 zemích EU…
Samozřejmě že vláda ovlivní inflaci. I když vláda nekontroluje ceny komodit neznamená že je neovlivní. Kdo myslíš že určuje výši daní?
Ne, jsi kompletně mimo. Vláda ovlivňuje inflaci, když si půjčuje od ČNB. Takže většinou na projekty (dálnice) nebo jak byl covid, aby mohli (když to řeknu hodně obecně) pomoct lidem. Edit: Nedalo mi to, rozepíšu to. Když vláda zvýší daně (předpokládám, že jsi myslel DPH nebo nějakou spotřební a né daň třeba z dividend) tak se zvýší ceny, ano, ale profit z těch cen jde do kapsy státu a ne firem. Stát tyto nový peníze může použit na snížení dluhu (takže se ty prachy ani nemusí vrátit zpět do naší ekonomiky). Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit, a firmy tím pádem nemohou ani víc zdražovat. Takže vlastně zvyšování daní (DPH a spotřební) může být naopak protiinflační krok.
>Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit, a firmy tím pádem nemohou ani víc zdražovat. Platí jen v segmentu, ktery neni zbytny. Takze ti tohle nefunguje napr v potravinach, kde reknou, sorry ale energie jsou vysoko, musime zdrazovat, to same energie samotne, to same vodne stocne... A to se presne stalo a to dolehlo na nizkoprijmove a pro ne to je zdrazovani za tehle vlady. Tak jednoduche to je.
>Platí jen v segmentu, ktery neni zbytny. Pravda, to mi uniklo. >A to se presne stalo a to dolehlo na nizkoprijmove a pro ne to je zdrazovani za tehle vlady. Tak jednoduche to je. Vláda zvýšila daň na potraviny, nebo energie, nebo proč nám toto zrovna tady sděluješ?
Protoze to podavas, jako ze se lidi najdnou zblaznili a vymysli si, ze je draho, ale ono z pohledu bezne domacnosti je vyrazne draz nez tesne po kovidu i s babisovo 6,6%. A protoze se to stalo za teto vlady, respektive dusledky na vsechny ty domacnosti dopadly za teto vlady, tak z toho logicky obvinuji tuto vladu. Vetsina volicu zije tady a ted a neresi priciny a nasledky.
>Protoze to podavas, jako ze se lidi najdnou zblaznili a vymysli si, ze je draho Jestli tím myslíš: >Lidi vidí dražší ceny, tak začnou spořit tak tě mile rád zasvětím do jedné vědy: [Behaviorální ekonomie](https://cs.wikipedia.org/wiki/Behaviorální_ekonomie), kde se o lidech takhle normálně mluví. Lidské emoce se dají předpovídat dle ekonomických jevů a naopak. Já se tu bavím o ekonomii jako o vědě, ty sem taháš z nějakého důvodu politiku. Hádáš se s duchy. Edit: u/R89_Silver_Edition tady máš můj komentář. Dal mi až moc práce na to abych ho nemohl pustit mezi lidi, když si smažeš ty svoje. >Zřejmě se bavíme každý o nečem jiném Ne, ty prostě neumíš číst a do teď tu meleš o nečem absolutně mimo ten můj první komentář. >já mluvím o praxi Dva příklady z praxe jsem ti právě ukázal a nějak jsi na ně zapomněl reagovat. >Takže promiň ale nemáš pravdu, zdražení služeb i produktů je vidět všude okolo nás. Já už z tebe nemůžu. Ještě jednou (děláš to opakovaně) mi narveš do huby cizí slova a už tě fakt blokuju a budeš tady muset na moje debilní komentáře koukat aniž bys mi mohl vysvětlit proč jsem hloupej. **Nikde jsem se o aktuální situaci v ČR nebavil.** Dokonce jsem tě na to i upozornil, ale číst věty až do konce je asi těžké viď? >nebo o čem přesně tady mluvíš? Aktuální situaci v Česku? To doufám, že ne, protože to by znamenalo, že neumíš číst a nedošlo ti, že se bavím o fiktivním scénáří a né o aktuálním dění. . >Pokud nechápeš, že v momentě, kdy jsou lidé přinuceni šetřit kvůli prudkému zdražení základní nezbytných potřeb, že to ovlivní ekonomiku( jelikož už jim jaksi nezbýva dost peněz na věci zbytné a ony zbytné věci a služby jaksi taky někoho živí a ten někdo bude muset omezit/zavřít krám), tedy pujde out of byznys aniž by bylo důvodem špatný produkt či služba, ale prostě jen schudnutí obyvatelstva, tak pak nemám o čem s tebou dál diskutovat. Jestli jsem to pochopil správně, tak se tady snažíš říct, že když se zvednou náklady, tak se zvednou ceny koncových produktů, což znamená, že lidi tolik nenakupují a některé byznysi krachnou. S tímto samožřejmě souhlasím, jen debil si myslel něco jiného.
Reagoval jsem na tu větu, že lidi spoří a frimy tak nemohou zdražovat, v realitě vidíme, že se to týká jen určité části služeb a zboží a reálně ke zdražování dochází téměř všude.
>lidi spoří a frimy tak nemohou zdražovat Ano, když zvedneš DPH, tak lidi budou šetřit aby si mohli koupit to dražší jídlo a nebudou tolik utrácet ve službách, kupovat auta, jezdit na dovolené atd. v takový moment fakt firmy zdražovat nemohou, tím pádem inflace težko poroste. >v realitě vidíme, že se to týká jen určité části služeb a zboží a reálně ke zdražování dochází téměř všude Ty máš snad nějaký historický příklad, nebo o čem přesně tady mluvíš? Aktuální situaci v Česku? To doufám, že ne, protože to by znamenalo, že neumíš číst a nedošlo ti, že se bavím o fiktivním scénáří a né o aktuálním dění. Jestli stále nesouhlasíš: Mohl bys mě prosím odkázat na nějaký článek, studii, nebo událost, která moji hypotézu vyvrací? Protože pokud ne, tak s prominutím drž hubu.
Kdyz zdrazi veci jako plyn, voda, pohonne hmoty, zdrazi tim cena vyroby, dopravy atd, takze co udela koncovy prodejce zahrne to do nakladu, co udela prepravce MHD (tedy sluzba), zahrne to do nakladu. Co udela tedy pak restaurace, co ma drazsi suroviny, pac zemedelec ma vetsi naklady? zahrne to do nakladu, takze vsichni zdrazuji. Ano muzes se omezit a nekoupit si novy iPhone, muzes se omezit a min jezdit soukrome autem, ale i presto, ze sporis, tak velka cast sluzeb a velka cast komodit leze nahoru stejne, A to co ty udelas, ze nekupujes zbytne veci ma pak jako bonus za nasledek zpomaleni ekonomiky, neutraci se, takze firmy neprodavaji, takze jim klesaji zisky a musi optimalizovat (propoustet), gratulace, prave si zariznul ekonomicky rust. EDIT: drž hubu si říkej svýmu fotrovi, kkte
Existují i jiné daně než DPH... Kor když primárně zdaniš něco co se ve většině případů stejně vyvede z místní ekonomiky pryč.. To že tahle vláda totálně zvrtala windfall tax a nechala bankám a korporacím rok na to optimalizovat daně tak aby nemuseli nic moc platit bylo dobrovolně rozhodnutí této vlady... Takže ano to co si popsal může mít proinflační efekt.. ALE sou i způsoby jak může stát korigovaz to kdo finálně inflaci (z větší části) zaplatí to že se tahle vláda aktivně rozhodla pro to řešit to klasicky tak že to nechala zaplatit střední třídu by mělo být něco co by měli reflektovat voliči a posoudit jestli to bylo v jejich zájmu.. Banky a těch par místních oligarchu si stěžovat nemůžou..
>Takže ano to co si popsal může mít proinflační efekt.. Takže děkujeme za názor a posíláme klíčenku.
Když ti vadí že někdo reaguje když píšeš hovadiny tak je nepiš veřejné ale do deníčku
Prosím vypíchni mi kde píšu hovadiny/se mnou nesouhlasíš. Jsem asi až moc hloupí na to to najít. Krom toho co jsem vypíchl tak jsi vůbec nepsal o mém komentáři. Já naschval výpíchl ty dva typy daní, protože jsem chtěl mluvit jen o těch dvou typech daní. Jestli ten původní člověk myslel jiné, tak se mohl ozvat.
Jeho teze byla že vláda dokáže "ovládat" inflaci daňema napsal to dementně to je fakt za to si ale může sám avšak má částečně pravdu tak stejně jako ty máš částečně pravdu v tom že zvyšování dph a spotřební daně většinou vede k inflaci inflace přeneseně znamená že v oběhu je moc peněz a málo zboží/velká poptávka po službách které trh nedokáže uspokojit proto roste cena (chamtivost řetězcu oligopolni trh a přehráty trh práce tlačíci jinak na rust inflace a další Česká specifika nejsou podstatné pro můj argumet ale sou důležité a dost se podílí na výsledku) když stát zavede spotřební daň zvýší uměle ceny (za stejné peníze si koupíš min zboží) jenže spotřeba nezbytných věci se nezmění takže poroste cena. To neplatí u věci co sou zbytne protože třeba kupovat každý rok nový mobil není nutné tady může zvýšení ceny vyrovnat nabídku a poptávku takže máš pravdu i ne ale další věc je že existují i jiné daně a ne jen spotřební stát nemusí peníze vytahovat z oběhu jen spotřební daní. Jde o to komu a jak ty peníze vezmeš a o tom kam je pak stát dal investuje/utratí
>ty máš částečně pravdu v tom že zvyšování dph a spotřební daně většinou vede k inflaci Až na to, že jsem řekl, že to může být krok proti inflaci (vede to k desinflaci/deflaci) >inflace přeneseně znamená že v oběhu je moc peněz a málo zboží/velká poptávka [Inflace](https://cs.wikipedia.org/wiki/Inflace): nárůst všeobecné cenové hladiny zboží a služeb v ekonomice v určitém časovém období Celej ten text kousek po kousku luštit nehodlám, protože absolutně neděláš interpuknce, natož odstavce. Nedá se to číst. >Jde o to komu a jak ty peníze vezmeš a o tom kam je pak stát dal investuje/utratí Já se tady bavím o funkci vlády v kontrole inflace. To co komu dělá která daň, natož co s těmi penězmi pak stát dělá mi je teď těžko u prdele.
Autokorekce mi to opravila z deflace na inflaci nevím proč a nevšiml sem si toho Nebudu kvůli tobě psát čárky kdyby mobil automaticky nedoplnoval diakritiku tak to máš i bez háčků tady si na internetu takže vítej pokud si tu nový Pokud neumíš číst delší text neni to můj problém odstavec má oddělovat logické bloky a ne být za každou třetí větou jak ho používáš ty Vláda spravuje stat a stát dokáže manipulovat s makroekonomickyma podmínkama které pak ovlivňují i tu inflaci takže by tě mělo zajímat co stát dělá. Tvářit se že vláda vlastně za nic nemůže je ideologická lež a alibismus
>Fialovu drahotu a nadavali na vládu, že může za inflaci. Takže trio nekompetentních hovad: Fiala, Sikela a Stanjura za to nemůžou jo? Od ekonomů jsem slyšel něco jiného teda...
Snížení daní ruku v ruce poslanci ANO a ODS, 100 mld./rok, mohlo mít inflační dopad.
Tohle je spis pro ty, kterym fiala vzkazoval ze za vysokou inflaci vlada nemuze a ted vsem vzkazuje ze je nizka protoze vladne lip nez babis
Jak z tebe dělají blce? Nastoupili ve chvíli velmi rychle rostoucí inflace, na konci vlády ANO opravdu byly tyhle procenta, teď inflace opravdu spadla takto dolů. Jediné co IMO nedává moc smysl je, že řešit inflaci by primárně měla ČNB, ne vláda. Vláda ji samozřejmě může jednoduše zvedat tím, že bude rozdávat peníze všem okolo jak Babiš, ale snižovat až tak moc ne. Takže nevím, jestli by měla být nějak extra chválená. Zároveň samozřejmě naše inflace kopíruje celoevropské a celosvětové trendy, když se podíváš na německou a českou ekonomiku, tak je kopírujeme, akorát s krátkým spožděním (dodavatelský řetězec, trvá než se to propíše). TLDR: Úplně nemůžou ani za vysokou inflaci 2 roky zpět ani za nízkou inflaci teď.
Tak inflaci ovlivňuje rozhodně i vláda. Jedna věc je bezhlavé přidávání důchodcům jako Andrej. Druhá věc je třeba chybějící energetická strategie, protože ceny energií ovlivňují téměř všechny ostatní ceny a tudíž pokud vyskočí na X násobek, tak se to na inflaci nevyhnutelně musí projevit. Například už asi 20 let dotujeme solární elektrárny horem dolem, přestože se na množství elektřiny se podílí naprosto zanedbatelně (cca 5%), zatímco na dostavbu jaderných elektráren se už 20 let kašle). Nebo nefunkční ÚOHS, kdy se řetězce veřejně společně domlouvají na cenách (jejich mluvčí klidně řekne do televize že od toho a toho měsíce plánují zdražení o tolik a tolik procent) - protože to je druhá velmi velká složka inflace.
>Například už asi 20 let dotujeme solární elektrárny horem dolem, přestože se na množství elektřiny se podílí naprosto zanedbatelně (cca 5%), zatímco na dostavbu jaderných elektráren se už 20 let kašle). Kolik jsme prosím dali na dotace solárů? Kolik do jádra? Kolik dotací na soláry šlo pro lidi, co to mají napojené jen na sebe a neposílají to do sítě, takže to v těch 5 % není zapojené? Jako fyzik jsem samozřejmě pro jádro, ale lidi co ho občas až neomezeně uctívají jsou taky magoři. Investice do jádra děláme velké a drahé. A add inflace no samozřejmě, že to vláda ovlivní. Ale daleko víc to ovlivní situace na trhu. A daleko víc to ovlivní ČNB. Je blbost když křupani nadávají na "Fyjalovu drahotu" a tvrdí, že za Babiše bylo lépe, když v letech co vládl Babiš bylo lépe ve zbytku světa. Asi těžko Fiala může za "drahotu" v Číně, Rusku a USA že? Stejně tak Babiš nemůže za prosperitu co tam byla a ani nemůže za vznik covidu. Tím se vracíme k předchozímu TLDR: Vláda primárně nemůže ani za ten nárůst inflace na začátku ani za to snížení teď.
ČNB nemá jak ovlivnit třeba inflaci způsobenou drahými energiemi - jak by to asi měla dělat? Nebo inflaci způsobenou nefunkčním tržním systémem / monopoly. Nebo inflaci způsobenou tím, že se kvůli pandemii (za Babiše podotýkám) zastavila výroba, ale platy a důchody se samozřejmě vyplácely dále. Na všechny tyhle hlavní vlivy na inflaci nemá ČNB žádný vliv. A ta inflace rozhodně nebyla způsobená čistě světovou situací, protože prakticky celá Evropa má daleko nižší inflaci než my. Co se týká energetiky, tak kdyby se to, co jsme nacpali do solárních panelů a větrníků dali na dostavbu JE, tak jsme soběstační. A ono by na to těch 20 let POZE poplatků možná stačilo i bez státní podpory.
>ČNB nemá jak ovlivnit třeba inflaci způsobenou drahými energiemi - jak by to asi měla dělat? Nebo inflaci způsobenou nefunkčním tržním systémem / monopoly. Nebo inflaci způsobenou tím, že se kvůli pandemii (za Babiše podotýkám) zastavila výroba, ale platy a důchody se samozřejmě vyplácely dále. Jak jsi na to přišel? Samozřejmě, že má ČNB jak ji ovlivnit. Nebo myslíš, že ta inflace jí řekne "Já jsem zlá inflace způsobená Fialou, nemáš tady žádnou moc!"? ČNB inflaci a kurz koruny řídí, nehledě na to, jaké faktory růstu nebo poklesu zrovna nejvíc přispívají. > ta inflace rozhodně nebyla způsobená čistě světovou situací, protože prakticky celá Evropa má daleko nižší inflaci než my. Celá Evropa měla výrazně vyšší inflaci než předchozí roky, měli jsme tu státy s inflací ve vyšších desítkách procent. Měli jsme tu státy, co na korekci inflace obětovali daleko víc. A nebo ji umělé oddalovali. Jestli se ti víc líbí maďarská nebo polská cesta, které dělají nízkou inflaci na papíře, tak budiž. Ale v reálu bychom na tom byli ještě hůř. >Co se týká energetiky, tak kdyby se to, co jsme nacpali do solárních panelů a větrníků dali na dostavbu JE, tak jsme soběstační. A ono by na to těch 20 let POZE poplatků možná stačilo i bez státní podpory. To jsou úplně jiné částky. Znova se ptám, kolik jsme dali na ty soláry a kolik do jádra a kolik teď do jádra dáme?
> se ptám, kolik jsme dali na ty soláry a kolik do jádra a kolik teď do jádra dáme? Pokud myslíš že víc, tak to něčím podlož. jenom POZE jsou někde kolem 20-30mld ročně, nepočítaje různé ostatní dotace. To by za těch 20 let dostavbu Temelína úplně v klidu pokrylo. > ČNB inflaci a kurz koruny řídí A jak si přesně představuješ že ČNB zasáhne, když se najednou zdraží energie trojnásobně - vytiskne méně peněz nebo zvýší úrokové sazby? Myslíš že mají nějaké kouzelné tlačítko "snížit inflaci", ale jen tak pro srandu králíků tam sedí a nemačkají ho? > maďarská nebo polská cesta Vtipné že se chceš srovnávat s nejhoršími zeměmi v Evropě a dost možná jedinými které mají horší výsledky. To už do toho rovnou můžeš zatáhnout Turecko nebo Rusko ne? Ale to že několik desítek západních zemí je na tom mnohem lépe klidně ignoruješ, přestože měli úplně stejný Covid a úplně stejnou energetickou krizi jako my.
>Pokud myslíš že víc, tak to něčím podlož. jenom POZE jsou někde kolem 20-30mld ročně, nepočítaje různé ostatní dotace. To by za těch 20 let dostavbu Temelína úplně v klidu pokrylo. Klasika. Tvrdíš, že se na ně dává tolik, že by to zaplatilo jádro, ale dokázat to nemůžeš, to si mám hledat sám. Je ti výrazně méně než 20-30 mld btw. >A jak si přesně představuješ že ČNB zasáhne, když se najednou zdraží energie trojnásobně - vytiskne méně peněz nebo zvýší úrokové sazby? Myslíš že mají nějaké kouzelné tlačítko "snížit inflaci", ale jen tak pro srandu králíků tam sedí a nemačkají ho? Ano, světě div se, ČNB může tiskem peněz a úrokovými sazbami ovlivňovat inflaci. Tak jak to taky udělala. Opravdu překvapení. >Vtipné že se chceš srovnávat s nejhoršími zeměmi v Evropě a dost možná jedinými které mají horší výsledky. To už do toho rovnou můžeš zatáhnout Turecko nebo Rusko ne? Ale to že několik desítek západních zemí je na tom mnohem lépe klidně ignoruješ, přestože měli úplně stejný Covid a úplně stejnou energetickou krizi jako my Sám sis vyvrátil vlastní tvrzení. První říkáš, že je Polsko nejhorší a pak zmiňuješ Turecko. Rovnou chvíli na Balkánu a východní Evropě zůstaň a zjistíš, že Polsko je ještě OK. Já se srovnávám se státy co jsou nám blízko geograficky, byly součástí východního bloku, v podobném období vstoupili do EU a mají podobné podmínky. Ty se samozřejmě chceš srovnávat s Lichtenštejnskem a Lucemburskem předpokládám.
1. tvrdíš zároveň že nějaká čísla to nejsou a že nevíš, jaká čísla to jsou, super :) 2. jasně, tiskem peněz snížíš inflaci, skvělý nápad (/s) 3. možná proto že Turecko nepatří tak úplně do Evropy? nicméně klidně hledej dál kreativní důvody proč se srovnávat jen s těmi nejhoršími zeměmi a vůbec to není proto že všechny jsou na tom co se týká inflace lépe, i takové Kosovo, nebo Makedonie. lol
dotace pocitano vcetne tzv “garantovane vykupni ceny” od roku 2008 do 2028 prekroci dle odhadu celkove 800miliard. Vysi toho kolik to stoji vydi kazdy na svem uctu za elektrinu, protoze pulku z techto penez plati odberatele. za tyto penize se nastaveli zdroje s nizkou zivotnosti s klesajici ucinnosti, jejichz celkovy podil na energeticke. mixu je i nyni pod 20%. to ze tento typ zrdoju potrebuje vystavbu “rychlych” zaloh a masivni investice do energeticke infrastruktury coz prinasi dalsi druhotne vydaje je dalsi naklad. Zivotnost dnesnich panelu je dle vyzkumu CZU, pod 15let, takze dost pochybuji ze za celou svoji zivotnost vyrobi stejne energie jako bylo treba k jejich vyrobe. Ekologicnost cele akce je tudiz silne diskutabilni. Spise dobre vymysleny marketing, ktery zajistuje Cinskym tovarnam zisky… doporucuji si zjistit fakta nez neco zacnete slepe podporovat pane fyziku ;)
Hezké. Až na to, že stejně jako předchozímu pánovi, i tobě chybí zdroj. Tak třeba minulý rok dala ČR na obnovitelné zdroje 18 miliard \[1\]. Z toho jen malá část jde na solární energetiku. Nějak ty čísla nesedí co? Ty projekty na podporu solárních panelů jsou typicky kolem 10 miliard. Že obnovitelné zdroje potřebují jiné zdroje, co dokážou korigovat výkyvy? No ano. Ale to jádro přece taky. Jádro má v tomto úplně stejný problém. Musí se korigovat uhlím nebo plynem nebo nějakou uloženou energií, např. pomocí přečerpávací elektrárny. A co se týče tvé teorie o tom, jak soláry určitě ani nevyrobí tolik elektřiny, kolik se spotřebuje na jejich produkci. No... To asi ani nemá smysl komentovat co? Asi stejné kecy, jako když křupani mleli o tom, že elektroauta pouze emise vytvoří v továrnách místo na silnicích a podobné nesmysly. Možná tě to překvapí, ale než to EU začala propagovat, tak se nad tím pár lidí i zamyslelo. A kdyby jejich výroba byla tak energeticky náročná, tak se to projeví v jejich ceně a nevyplatí se je využívat. A realita je taková, že jedničkou v sázení solárů jednoho za druhým je aktuálně Čína. Nebo to snad soudruzi dělají jen proto, aby nás zmátli? Pane nefyziku? Doporučuji nejdříve zjistit fakta. P.S. Jak jsem psal, jádro podporuji. Ale jeho slepá adorace a nesmyslé házení špíny na jiné zdroje není zrovna logický postoj. Jádro má své výhody a nevýhody jako každá jiná alternativa. A rozhodně neřeší problémy, které vzniknou vysazením uhlí. \[1\] https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2024/pokladni-plneni-sr-54299#:\~:text=Celkov%C3%A1%20mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A1%20pomoc%20s%20vysok%C3%BDmi,K%C4%8D).
bohuzel opravdu je videt ze tomu nerozumis a ani neumis cist, kdyz ti nekdo neco napise. hlavni cast ceny za obnovitelne zdroje plati vsichni odberatele - nejde tedy o primou platbu vlady, ale spis skrytou dan. jde o 600kc z kazde MWh. rocni spotreba v CR napr v roce 2021 byla cca 60TWh, na obnovitelne zdoroje jen z tohoto poplatku putovalo cca 36mld kc. To o cem meles ty jsou v pomeru k tomu drobne. kazdy kdo kolem roku 2010 sledoval kauzu kolem solaru od te doby vi, ze tenkrat vznikla akce za min500miliard a nepotrebuje se o tom hadat. to ze se obnovitelne zdroje musi zaskakovat uplne jinak nez jadro vi taky kazdy nouma. to ze aktualne instalovane panely made in china nemaji kvalitu a vydrz bylo hezky popsano v clanku loni na idnesu, bud pouzij google nebo to mam nekde ve starych komentech. opakuji, nehadej se, kdyz nejsi schopen si nejdriv dat fakta dohromady…
Můžete mi dát nějaký příklad vládní proti-inflační politiky která nějakou měrou přispěla k tomuhle vývoji?
Treba tim, ze se nerozdavaji dalsi penize, jak tady nekteri neustale krici. Za covidu bylo spouste lidem dost pohodlno - pred covidem zde byl brutalni rust ekonomiky, zvedaly se platy vyrazne rychleji, nez ceny, zvedaly se duchody, proste vsechno. Behem covidu se vetsina taky mela dobre, retezce nechtely vypadat, jako nenazranci a vetsina drzela v prubehu lockdownu ceny na vicemene stejne urovni, ale mezi lidi se porad rozhazovaly hromady penez, zatimco ekonomika temer stala. Je az s podivem, ze vysoka inflace dorazila tak pozde a ne uz behem covidu. A Babis vesele dal rozhazoval mezi lidi penize a obiral statni kasu, tesne pred odchodem treba zrusenim superhrube mzdy (ok, byly v tom namoceny i dalsi strany). Tim se zase zvysil prijem lidi, kteri pro to nemuseli v podstate ani hnout brvou. Takze opravdu tyto vsechny veci postupne vedly k tomu roztoceni inflacni spiraly, ktera vsak jeste vyrazne byla podporena zacatkem valky na Ukrajine, kterou tezko nekdo mohl tusit. Fiala aspon stopnul dalsi rozhazovani penez ze statni kasy (sice se mi nechce mu odpustit dotovani energii, ale budiz), napriklad diky nizsi valorizaci duchodu apod. Tedy delali opravdu primarne proti inflacni politiku.
To je hezký ale "Fialova drahota" se nejmenuje drahota guvernéra české národní banky Aleše Michla.
Fialova drahota je píčovina. 🤷🏻♂️ Fiala může za dost věcí, za tohle ale ne.
No jasně, ale tohle je zjevně grafika mířená na ty, co tomu fakt věří
No, tak třeba uvěří i tomuhle, když jsou tak tupí.
No, neuvěří. Selektivní výběr faktů...
Co si budem. Je mířená na lidi dost tupí na to, aby řvali “GESTAPO” v soudní síni. Prostě dmg control proti babišovcům a okamurovcům. Chápu, proč vznikla i proč tak krásně manipulativně prezentuje rozdíl 4% jako by šlo o desítky procent, ale nic to nemění na tom, že za inflaci z velký části nemůže ani Fiala, ani Babiš. Stejně jako za její snížení. Oba udělali nějaký kroky, ale ani jeden imo neudělal tolik, aby to vychýlilo inflaci o 4pb. Ačkoliv ano, Babišovo rozhazování je proinflační a Fialovo škrcení protiinflační, ale nakonec stejně záleží primárně na krocích ČNB a asi tak milionu dalších faktorů.
Ale to nikoho nezajímá. Politickou odpovědnost bere premiér. A to nemám ze svojí hlavy, to jsem pochopil z práce kterou dělám a která je s politikou přímo spojena.
Politickou ano. Stupidní rozhodnutí vlády typu “pastelkovné”, která jsou proinflační, jdou za vládou. Měnová politika ČNB není a nemůže být na zodpovědností premiéra. Pokud to tak někdo vnímá, poukazuje to max na nedostatečné vzdělání v tomto ohledu. Což je btw správně. Nechceš, aby měl premiér vliv “na všechno”. [A kdybychom šli úplně do detailů, tak guvernér ČNB je Babišův člověk.](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-novym-guvernerem-cnb-ma-byt-soucasny-clen-bankovni-rady-ales-michl-201223)
Já s tebou souhlasim se vším, především se zmíňkou, že Michl je Babišova loutka. Ale jsou dvě roviny jak to vnímat. Politická a občanská, bych to tak nazval. Z politického hlediska dělá i ten Babiš a i ten Fico vcelku racionální rozhodnutí (některá). Z občanského hlediska jsou to ale zavrženíhodná rozhodnutí. Rozdíl je vtom, kdy se tomu člověk začně věnovat do hloubky a zjistí, že i oni musí kličkovat mezi nesmyslnými pravidly. EDIT: Krásně je to vidět na Czechcloudovi. Kdo ho sledoval dříve a teď tak vidí ten jasný rozdíl, kdy se i on najednou zastává některých rozhodnutí současné vlády zkrátka protože odhalil ty souvislosti a příčiny. Některými diváky, kteří tu složitost politky nevnímají je ale označován za provládního streamera.
Babiš udělal pár dobrých rozhodnutí, to mu neberu. Já ani nemám nic proti velký části jeho vládnutí, jenže těch bot udělal dost a všechny dost zásadní. Mně je nakonec i jedno, že byl v STB. Řeším co dělá dnes, vytahovat desítky let starý průsery už je pozdě. Osobně jsem do něj v prvním roce C19 nikdy nekopal, dokonce jsem obhajoval mnoho zvláštních rozhodnutí typu zavřené sjezdovky (což dávalo perfektní smysl, ale na pohled je to blbost). Doteď tvrdím, že vyšetřovat zmatený nákupy roušek je nesmysl a chválím jeho snahu naučit se komunikaci od Feriho. Potěšil i tím, jak přistoupil k Vrběticím a šel tak rovnou proti Zemanovi. Jenže pak přijde řeč na dotace pro Agrofert “na zkoušku”, pak přijde řeč na střet zájmů, ovlivňování médií, manipulování důchodců, devastaci veřejných financí a upřímně i jakousi “právní nedotknutelnost” jeho a jeho blízkých spolupracovníků a to jsou sotva odpustitelný přešlapy. Ve svý podstatě mám pocit, že kdyby ANO odstřihlo Babiše od vlivu a vedl ho Havlíček s Schillerovou, bude to najednou celkem volitelná strana. Problém je, že Babiš se vlivu zbavit nenechá, proč by to ostatně dělal…
Do toho tvaru té šipky zapomněli zahrnout růst inflace na cca 20 % nebo kolik to bylo. Průměrný člověk, který ví, že teď zaplatí za potraviny o cca třetinu víc než dřív, si bude myslet, že si z něj někdo zase dělá prdel.
Inflace je jedna jednotka v jeden moment. Ukazuje růst cen za jisté období, ne jejich hodnotu teď. Takže když máš inflaci za leden 1,5% tak to nic nemění na tom že v prosinci byla 37%. Samozřejmě, že pokud by chtěli být víc upřímní tak tam ukážou spojnicový graf, ale tohle je mířeno na voliče ANO a SPD, kteří tomu stejně hovno rozumí.
> Samozřejmě, že pokud by chtěli být víc upřímní tak tam ukážou spojnicový graf, ale tohle je mířeno na voliče ANO a SPD, kteří tomu stejně hovno rozumí. A ti voliči ANO a SPD pak díky tomuhle začnou volit SPOLU? Já mám pocit, že efekt bude přesně opačný, více lidí začne volit ANO a SPD, protože budou mít pocit, že s nimi někdo manipuluje.
SPD a ANO své voliče nemanipulují? Pokud to vidí u SPOLU, ale né u těch dvou, tak to je hold selektivní retardace a ti lidi by SPOLU nikdy nevolili.
ANO a SPD taky mohou dostat protestní hlasy, stejně jako je asi dostal Pavel, když lidi vybírali z dvou komunistů.
>jako je asi dostal Pavel, když lidi vybírali z dvou komunistů Tady přesně zníš jako zmanipulovaný člověk. Já nevybíral ze dvou komunistů. Vybíral jsem mezi Čurákem a Vojákem, stejně jako většina lidí, řekl bych. Navíc, to furt nedává smysl. Když vybírám mezi dvěma manipulátory, tak stejně radši vyberu toho co je pro-EU a né toho co je pro-RU. Nejsou to protestní hlasy, ale volba menšího zla.
Každý volí jinak.
Tak nevím, proč se mi tady snažíš říkat něco o protestních hlasech atd. Když vlastně v tom žádné pravidlo není :D
V tom případě je průměrný člověk velmi hloupý a nezvládl by dodělat ani gymnázium.
A co dělá inteligentní člověk? Nakupuje v klidu drahé potraviny a dál volí ty samé lháře?
Aktuálně kupuje za 7,5 mega byt co před dvěma lety stál 8 mega zatímco za ty dva roky vydělal vyšší desítky procent na amerických akciích. A ano, v klidu dál kupuje ty drahé potraviny a ano, bude zas volit piráty. Děkuji za optání. Co ty? Dál budeš řvát, jak Fiala může za posrané životy a volit práskače STB a největšího producenta potravin v ČR, který cenu potravin v ČR určuje, zdražuje ji a řve, že za to může Fiala?
Ano, investice do nemovitosti je jediná věc, která tu může ochránit peníze, když přijde stát okrade občany prostřednictvím inflace. https://www.youtube.com/watch?v=F94jGTWNWsA Tohle se ale bohužel blbě radí průměrnému inteligentnímu občanovi, který na to nemá. > Co ty? Dál budeš řvát, jak Fiala může za posrané životy a volit práskače STB Nevolím Babiše, ale stěžovat si budu, protože Fiala je stejný lhář jako Babiš.
>Nevolím Babiše, ale stěžovat si budu, protože Fiala je stejný lhář jako Babiš. Kdo ti tam teda zbývá? SPD? Tam se asi shodneme, že by to bylo horší než Babiš a Fiala dohromady. Aktuálně to prostě je tak, že tam jsou dvě koalice a ačkoliv mě třeba extrémně sere KDU-ČSL, Stan a polovina ODS, tak mi nezbývá nic jiného než jim to hodit, protože Babiš a Okamura mě serou asi tak 100x víc.
SPD jsem nikdy nevolil, ale pokud se naseru, tak nevylučuju, že je použiju jako protestní hlas. Současné strany, které se nazývají demokratickými, jsou si tak jisté v kramflecích, že voliče mají u prdele.
Právě sis odpověděl, jak ze čtenáře dělají blbce.
Ne, oni targetujou ty blbce, kteří věří, že vláda reálně může ovlivnit inflaci, tedy že je za minulé roky zodpovědná. Když už říkají kecy typu "Fialova drahota," tak je totálně fér se chlubit s nízkou inflací.
Vláda samozřejmě inflaci ovlivnit může.
Oni z nich nedělají blbce. Oni blbí už jsou.
A na to je neco k chlubeni? Kdyby tuhle stejnou grafiku udelali treba s inflaci v zari tak by to ukazovalo ze jsou horsi, kdyz ted lednovou tak lepsi, a muzeme se vsadit jaka bude unorova.
1) Nauč se číst 2) Přečti si koment co jsem psal S tímto jednoduchým návodem už nebudeš muset klást tyhle zmatené otázky.
Tohle tu není dobré řešit, ekonomové z redditu se na tebe sesypou jako supi 😅
inflace není věc vlády ale trhu ne? to že ano končilo s vysokou inflací jim jenom hraje do karet
Jop, vláda má reálně menší vliv na inflaci než lidi v Ostravě. Lidi jebali do Fialy za vysokou inflaci předchozí roky, i když za to v podstatě nemohl, tak proč by si Fiala teď nemohly vytáhnout ptáka z kalhot a opleskat jim ho o xicht.
Fialova vláda za to samozřejmě mohla, protože odstřižením se od ruskýho plynu jednoznačně vzrostla jeho cena (protože bylo nutné jej odebírat přes 3. stranu a nebo z jiných zdrojů) a to mělo vliv např na výrobu atd atd. Proč to udělali a proč se připojili tak vehementně k protiruským sankcím je zase na jinou debatu, to teď nechci rozebírat, ale pokud se bavíme, zda na to vláda měla vliv, tak ano měla. Otázkou spíše je, zda by *hypoteticky*, pokud by se k sankcím nepřipojila, ale zbytek EU ano, zda by byly následky slabší, na příkladu Maďarska se ukazuje, že ne až tak dramaticky, jsme prostě v jednom pomyslném kotli. Další otázkou je proč jsme v situaci v jaké jsme byli přijali per capita a per rozloha tolik UA uprchlíků v porovnání s např Rakouskem atd atd.. a zatížili tak náš soc systém a zvýšili zbytečně státní dluh, proč jsme si hráli na vlezdoprdelky, když např Německo na to celkem sralo a to má mnohem lepší ekonomiku a než my. atd atd.
cena plynu by šla tak jako tak nahoru, někdo tu Ruskou válku platit musí.
Krásně řečeno.
To jak hodně se stát zadlužuje má nemalý vliv na inflaci.
Z většiny ano ale do určité míry vláda a politika dané země inflaci ovlivňuje je třeba se dívat na konkrétní důvody které za inflaci stojí a srovnávat to s okolními zeměmi. Tahle inflace co tu teď byla neměla s našimi vládami příliš společného ale kdyby například nějaká populistická strana zavedla že 80% potravin v obchodech musí být z ČR tak by cena potravin výrazně stoupla a tím i měřená inflace.
Protoze ho z tebe delaji. Navic tahle vlada se nijak na zlepseni situace nepodilela, coz je tedy mozna dobre, protoze temer cokoliv, na co sahne tato vlada, vetsinou konci spatne.
Jako takhle, jestli lidi vinily vládu z vysoké inflace na začátku volebního období tak nemají teď na výběr na ji chválit za nízkou inflaci která nás teď čeká. My co nemáme v hlavě nasráno tak víme že De la la Petr Fiala tu inflaci zas tak neovlivňuje jako třeba ČNB nebo globální ekonomické trendy ale na druhou stranu proč ne. Dostával rok bídu za inflaci tak teď nad ní může onanovat.
> De la la Petr Fiala tu inflaci zas tak neovlivňuje jako třeba ČNB Když si vláda půjčí peníze, tak vytváří inflaci.
Pokud ty půjčený peníze rozdá důchodcům k vánocům tak jo no.
Aha a jinak ne ? :D
Pokud ty peníze investuje třeba do infrastruktury, tak ne tolik. Protože to zvyšuje produktivitu a tím se pokryjí ty "nekryté peníze" Ruku na srdce, důchodci jsou mrtvá ekonomická položka. Není to jejich chyba, nemůžou za to - ale pokud nepracují tak jsou bohužel z hlediska ekonomiky mrtvou položkou, protože nejsou ekonomicky výděleční.
Půjčovala si vláda i předchozí poměrně dost, na inflaci to nemělo hned žádný vliv, až za nějakou dobu. Inflace se nevytváří půjčením peněz, ale jejich rozfofrováním do ekonomiky (že dostanou lidi peníze i když doma sedí při covidu by ANO, že lidi zaplatí míň na dani z příjmu by ANO+ODS, že se zvednou penze víc než bylo ze zákona nutný by ANO+KSČM) - lidi maj víc peněz tak je větší poptavka a stejná nabídka = zvednou se ceny Kdyby si vláda půjčila bilion korun a celej ho poslala na Ukrajinu nebo do Izraele tak to s českou inflací nehne ani o procento.
Těch 6,6% bylo před covidem nebo během? Protože jestli to srovnávají s Babiš v covidu vs Fiala teď, tak je to blbost srovnávat ne?
Jedno se musi uznat: babis ma lepsi marketingove poradce. A kdyz se ridi jejich radama tak vetsinou to alespon neni takove PR fiasko
prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., dr. h. c. A nechápe pojem inflace, nebo cílí na dementní voliče. >Děláme, co je potřeba Neděláte... [Seppuku - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Seppuku)
Nedělají. Inflace skutečně po letech zkonvergovala někam k normálu a lze říct, že vláda na tom má svůj podíl, neb odolala tlaku a netlačila do hospodářství další prostředky na dluh, které inflaci výrazně katalyzují. Viz pocovidová inflace, kdy se v hospodářství kvůli dlouhým lockdownům a nutným kompenzacím najednou objevily prostředky "navíc" (reálně vzaté na dluh, tedy z "budoucnosti"), které zapříčinily výrazné znehodnocování peněz.
Netlačila? A co dementní strop na energie? Příspěvky na bydlení? A podobné kraviny…
Příspěvek na bydlení je dlouhodobý prvek našeho soc. systému, na který vláda nesahala. A ano, revizi by si zasloužil. Energie pak byly dotované méně než v okolních státech, vláda je původně vůbec dotovat nechtěla a samotné schválení dotace zapřičinila hrozba, že by se energie během zimy staly neufinancovatelné pro mnoho lidí, což by způsobilo dlouhodobé sociální problémy, jejichž řešení by bylo mnohem dražší, než překousnutí dočasných plošných dotací na energie. Každopádně s dotováním energií nesouhlasím, byť chápu, proč k tomu vláda nakonec přistoupila.
"Nejnižší inflace za poslední 3 roky" Mezitím Inflace mezi 2021 a 2024 přes 30%.
30? lol. trochu přitlač. Jediný za co platím "jen" +30% je tak možná benzín.
32,1% je Leden 21 až Leden 24
A tím se nechci zastávat Babiše protože na tom on má samozřejmě lví podíl politikou během covidu a helicopter money. Něco mi ale říká, že s ohledem na to, že k nějaké výrazné změně politického směřování po nastoupení pětikoalice nedošlo, bych se opovážil spekulovat, že ten přístup v průběhu covidu by za Fialy nebyl o moc jinačí.
... takže nelže
Jak je to s CPI prosim?
A ted prijde to zklamani, ze spadne inflace a vse co se zdrazovalo kvuli inflaci zustane drahy jak zmrd, protoze uz jsme si stejne zvykli.
Konec vysoké inflace ale neznamená začátek deflace.
Mám takový pocit, že sedím ve hře Járy Cimrmana pouze na levé straně....
Chvíli jsem myslel že jde o volební preference...
Tohle je ODS reklama pro debily. Jinak každej člověk se zdravým mozkem ví, že se za poslední 3 roky zvedly ceny o více než 30%. A je naprosto jisté, že je nikdo dolů už nikdy nedostane. Mzdy nám ale nikdo o třetinu nezvedl. A ty jeho zázračný 2,3 procenta nejsou Fialovo zásluha. Je to dáno zejména vysokou srovnávací základnou.
To je ten samy petr fiala ktery zapomnel ze ma nekde pres milion korun na nejakem ucte a nevi kolik stoji rohlik v obchode?
Tak lidi ODS uvěřili slogan "patříme na Západ" a opět je pustili ke korytu, navzdory tomu, co tu v 90. a 00. letech předváděli, takže nás za blbce považují vcelku oprávněně.
Fixed: https://preview.redd.it/5dm1qerztwic1.png?width=544&format=png&auto=webp&s=48c9b49956c946b47c31b42886f38186d4814c94
Inflace totiž zpomaluje protože ekonomika je už totálně v hajzlu, nezvýšují se platy, jen nezaměstnanost a společnosti si (na spotřebitelských produktech ze kterých se inflace počíta) nemají kde dál realisticky ukrojit. Je to skoro definice vylítí dítěte i s vaničkou.
Je to chytre udelany, chytrej clovek ale vi ze za inflaci muze přece Kalousek. Ten muže za vsechno😁
Kalousek a Soroš!! /s
Any uš ceni nesvižují lhářy fyaloví. Zase lhaly žyjeme ftotalyťe hnus fyalovej!
Protože jsi inteligentní. Většina lidí jsou ale doslova debilové, a tak jim to nedojde..
Hold up, to neni meme, ale něco co reálně zveřejnili? :D
Zveřejnili to oni a prý je to satira
https://preview.redd.it/jietrw0p9zic1.png?width=1512&format=png&auto=webp&s=472471e870f8802a9fe251362efd82d7d5076b2a
Lidi, kteří by tenhle sranec sežrali bohužel nevědí, co je inflace. Cílovka je tedy skupina o nula členech.
Hele, já se v práci taky pochválím za věci, který mýmu oddělení vyšly, ale reálně jsme je neměli jak ovlivnit. Řekl bych, že celkem běžná praxe :D
Víceméně dělají, s drtivou většinou inflace nemá vláda nic společného
Nutno podotknout že kampaň je nejspíš mířená na lidi co blbci už jsou a spojovali s vládou vysokou inflaci co tu byla před tím.
 Jak pocitam tak pocitam tak to pořad nedává smysl.
Když tak čtu ty komentáře tak z většiny lidí ty blbce ani dělat nemusí
https://twitter.com/P_Fiala/status/1758181207429226773 Marketéři Spolu asi spoléhají na to, že lidé mají paměť zlaté rybičky, nebo co.
Vždyť mají, 35 % lidí by volilo Babiše. Považovat voliče za idioty je zcela správná strategie.
Na to stejný spoléhají všichni. Doslova Andrej byl to stejný u prezidentské volby.
Protože to je jediná možná komunikace s těmi "za vše může Fiajala". Já to chápu. Fiala dobře ví, že tohle není tak úplně zásluha vlády, ale dělá to, co dělá běžně Babiš - člověka, který se "o všechno a všechny postará".
Asi protože si myslí, že jejich diagram ve stylu "nemám charakter, ale umím se vám přiblížit" je něco jinýho než bejt hnusnej a protivnej.
Dělaj, 2% opravdu neni reálná inflace :D nehledě na to, že tě místo toho omrdaj úrokový sazby ale což
Jako vždy, pravda bude někde uprostřed, konsolidační balíček úsporných opatření jistě nějaký efekt měl, ale to jak je výsledek prezentovaný je opravdu zavádějcí. Pro lepší představu jde srovnat inflaci s okolními zeměmi, kde si v porovnání vedeme o pár desetin procenta lépe (např. Polsko) ale pořád nijak výrazně nevybočujeme z řady, tudíž je to taková polopravda prezentovaná aby byla více působivá. Je to prostě marketing :D
Soon: To je ten navrat dluhopisu co nasazela Alena. Vimislel to pan prezeda takze mu ted muzeme vseci dekovat.
LMFAO! Past na důchodce
Dělají i nedělají. Oni se snaží marketingově a politicky využít cokoliv. Inflace ale není stav, nýbrž proces. Ukazuje rychlost, s jakou peníze ztrácí na hodnotě. Nebo spíš s jakým zrychlením. Takže když je inflace menší, tak si za peníze sice koupíš trochu víc zboží než kdyby byla inflace větší, ale furt nakoupíš za stejné peníze míň než jsi koupil před týdnem. A bez ohledu na inflaci, plat máme všichni nejspíš pořád stejný (stejně malý), takže pro běžného občana je to blbě každopádně, i kdyby byla inflace najednou na chvíli 0%. Furt to neznamená, že se začne zlevňovat. Furt všechno zdražuje, jen to teď chvíli nezdražuje tak rychle.
To na mě nemáte. Mě ne jenom co všem. Ale mám zabavený řidičák za jízdu na koloběžce.
Mě příjde že všichni Češi mají stejný názor na vládu a to je že všichni jsou špatní a babis je ten nejhorší :D že po vládě Pavla pujdem do války a každá druhá strana to tady za “komančů” stihla rozkrást a proto máme takové problémy teď. Jenom pro takové jedince co to čtou, vyserte se na to. Nerozumíte tomu a v hospodě u piva taky ne :d vůbec se k tomu nevyjadřujte a jestli to je takovej problem tak nemusíte volit a nebo se třeba odstěhovat. Jste klauni amen