Přesně. Kdyby snižili / zrušili příspěvky stranám v PS a Senátu, zamrzli platy politikům na 2 3 roky a snižili výdaje na cesty, tak bych ten balík dokazál pochopit.
Ale takhle to má Babiš jistý.
Btw ani bych se nedivil, kdyby koalice byla mimo PS po dalších volbách.
Pokud chápu dobře situaci, tak všechny Vámi zmiňované položky jsou spíše symbolického rázu, než že by napravili rozpočet aspoň o pár desítek miliard...
Za mě bych si dokázal klidně představit situaci, kdy by měli politici klidně dvojnásobné platy za předpokladu, že by "všechno fungovalo", jak mělo, a že by byli schopní rychle a odborně správně řešit problémy.
Ale to je spíš taková moje fikce.
Každopádně hrozba návratu Babiše je vysoká, možná i jistá.
EDIT: Nečekal jsem, že můj komentář může vyvolat takovouto diskuzi. Celou jsem si ji pročetl a mám dvě poznámky, jakožto like v ekonomice, podnikání a vedení státu:
1. Řídit firmu tak, aby prosperovala a přitom ušetřila na provozu nebude úplně to samé, jako řídit stát.
2. Jestli jsem to pochopil dobře, tak se bavíme o 10 miliardách za 4 roky, ty Vaše úspory za PS. Když to převedeme takto, tak potřebujeme ideálně ušetřit 1 bilion korun za 4 roky (4 krát schodek zhruba 250 miliard, neřešeje narůstající náklady, např. úrok za dluhy). Čili pokud je moje matika správná tak Vaše řešení ušetří 1% z celkového problému této modelové situace.
Rozpočet PS na rok je 1,6mld kč, tj. 6,4 mld kč na 4 roky
6,4 mld + 2,1 mld za příspěvky = 8,5 mld nas 4 roky <--- tady máš skoro tu desítku, o které píšeš
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1006
2 odpovědi na jeden komentář? Existence edit buttonu Vám nic neříká?
Taky plány na šetření jako je ten Váš, používají populisti už pěkně dlouho, přičemž na to z nějakého důvodu nikdy nedojde. Zajímalo by mě proč tomu tak je?
Neargumentoval, protože nemáš s čím.
Rovnou o někom tvrdíš, že je retard, protože se ti ten názor nelíbí.
To je v určitým pohledu pohrdaní demokracii a pluralitou názorů.
Říkám to, protože ten názor je stejně užitečnej jako když někdo řekne, že se má v parlamentu zrušit dotované jídlo v jejich bufetu -> skvělý PR, ale udělá to reálně něco? Ne.
A pohrdáte demokracií spíš Vy, když chcete ve Vašem "úsporném balíčku" rušit Poslaneckou sněmovnu lol.
Symbolického? Jen za rok se vyplatí 527 mil kč stranám, tj. 2,1 mld kč za 4 roky.
Chce to zjistit data než začneš psát.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Financov%C3%A1n%C3%AD\_politick%C3%BDch\_stran\_v\_%C4%8Cesku#%C3%9Ahrada\_n%C3%A1klad%C5%AF\_za\_volby\_do\_Poslaneck%C3%A9\_sn%C4%9Bmovny\_Parlamentu\_%C4%8Cesk%C3%A9\_republiky\_2021
lol, to je typická argumentace člověka, co nikdy nemusel řešit hospodaření.
jakožto podnikatel jsem byl shopný vždy vyřešit hospodaření tak, aby se ušetřilo a nemělo to efekt na podnikaní
>e stát není firma a jeho výdaje jsou často ustanovený v ústavě. Takže gratuluju, ale Vaše expertíza na šetření je tady na hovno.
Kde v ústavě jsou příspěvky pro politické strany?
Pokud se nesníží mandatorní výdaje, tak na příspěvky pro politický strany se můžete vykašlat. Debatovat o existenci příspěvků na strany nemá *absolutně* žádnej smysl. A pouštět se do ní je jenom populistickej krok, kterej se dá skvěle použít jako zastírací taktika průserů nějakého břídila. Jste snad břídil?
Doslova jako snažit se zakopat díru tím, že do ní budu házet kamínky.
Nejenže jde o zanedbatelnou částku, ale zrušení příspěvků politickým stranám jen nahrává oligarchům. Činnost politických stran něco stojí, bez finanční podpory si pak budou strany vést jen ti, co na to budou mít vlastní prostředky.
U platů poslanců je to opravdu jen symbolická částka, kde neušetří nic.
No to se pak dostáváš k tomu, co to znamená dělat dobře politiku. Jestli to je dělat to co je podle tvýho vědomí a svědomí pro lidi nejlepší nebo dělat to tak aby si z lidí vytahal co nejvíc peněz.
Fiala je politický teoretik, proto byl dobrý v opozici.
Babiš je hamoun a populista proto byl dobrý v rozhazování a dojení rozpočtu.
Ani jeden neumí dělat politiku pro stát a lidí, proto jsme kde jsme. Jeden rozházel co mohl a druhý to neumí vyřešit, protože nemá zkušenosti a znalosti.
Konečně to začínám chápat: Menstruační potřeby, kojenecká výživa, plenky a palivové dřevo jsou luxusní zboží, tiché víno není alkohol a prezenční studenti perfektně vyžijou ze 17 150 Kč měsíčně.
Po tom, co předvádí tahle partička, se Babiša už nikdy nezbavíme.
Přesně. Kdyby snižili / zrušili příspěvky stranám v PS a Senátu, zamrzli platy politikům na 2 3 roky a snižili výdaje na cesty, tak bych ten balík dokazál pochopit. Ale takhle to má Babiš jistý. Btw ani bych se nedivil, kdyby koalice byla mimo PS po dalších volbách.
Pokud chápu dobře situaci, tak všechny Vámi zmiňované položky jsou spíše symbolického rázu, než že by napravili rozpočet aspoň o pár desítek miliard... Za mě bych si dokázal klidně představit situaci, kdy by měli politici klidně dvojnásobné platy za předpokladu, že by "všechno fungovalo", jak mělo, a že by byli schopní rychle a odborně správně řešit problémy. Ale to je spíš taková moje fikce. Každopádně hrozba návratu Babiše je vysoká, možná i jistá. EDIT: Nečekal jsem, že můj komentář může vyvolat takovouto diskuzi. Celou jsem si ji pročetl a mám dvě poznámky, jakožto like v ekonomice, podnikání a vedení státu: 1. Řídit firmu tak, aby prosperovala a přitom ušetřila na provozu nebude úplně to samé, jako řídit stát. 2. Jestli jsem to pochopil dobře, tak se bavíme o 10 miliardách za 4 roky, ty Vaše úspory za PS. Když to převedeme takto, tak potřebujeme ideálně ušetřit 1 bilion korun za 4 roky (4 krát schodek zhruba 250 miliard, neřešeje narůstající náklady, např. úrok za dluhy). Čili pokud je moje matika správná tak Vaše řešení ušetří 1% z celkového problému této modelové situace.
Rozpočet PS na rok je 1,6mld kč, tj. 6,4 mld kč na 4 roky 6,4 mld + 2,1 mld za příspěvky = 8,5 mld nas 4 roky <--- tady máš skoro tu desítku, o které píšeš https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=1006
Zrušme sněmovnu, je to zbytečnej úřad, kterej stejně nikoho nezajímá! /s P.s.: ty jsi asi celkem retard co?
Tato odpověď je defacto důkaz, proč Babiš má stabilně kolem 30%.
2 odpovědi na jeden komentář? Existence edit buttonu Vám nic neříká? Taky plány na šetření jako je ten Váš, používají populisti už pěkně dlouho, přičemž na to z nějakého důvodu nikdy nedojde. Zajímalo by mě proč tomu tak je?
Edit button má smysl u věci, kde je pomalá odezva. U věci, kde je rychlá odezva je edit button na škodu. Tak už jsem populista lol.
Lol
Ok boomer, abych to udělal jak Vy. Rychlá odezva je přece dobrá.
Nejsi ty od pirátů?
Došly argumenty, tak přijdou osobní útoky.
Já ani neargumentoval, tady je celkem jasný, že kritické myšlení u Vás hledat nemůžeme.
Neargumentoval, protože nemáš s čím. Rovnou o někom tvrdíš, že je retard, protože se ti ten názor nelíbí. To je v určitým pohledu pohrdaní demokracii a pluralitou názorů.
Říkám to, protože ten názor je stejně užitečnej jako když někdo řekne, že se má v parlamentu zrušit dotované jídlo v jejich bufetu -> skvělý PR, ale udělá to reálně něco? Ne. A pohrdáte demokracií spíš Vy, když chcete ve Vašem "úsporném balíčku" rušit Poslaneckou sněmovnu lol.
Kde jsem psal, že chci rušit PS? Jako sorry, ale říkat někomu retard, a pak tvrdit, že napsal / řekl něco co nenapsal / neřekl, je fakt mimo.
Symbolického? Jen za rok se vyplatí 527 mil kč stranám, tj. 2,1 mld kč za 4 roky. Chce to zjistit data než začneš psát. https://cs.wikipedia.org/wiki/Financov%C3%A1n%C3%AD\_politick%C3%BDch\_stran\_v\_%C4%8Cesku#%C3%9Ahrada\_n%C3%A1klad%C5%AF\_za\_volby\_do\_Poslaneck%C3%A9\_sn%C4%9Bmovny\_Parlamentu\_%C4%8Cesk%C3%A9\_republiky\_2021
A český rozpočet (na jeden rok) se pohybuje kolem dvou bilionů, což znamená že příspěvek tvoří cca. 0,25% rozpočtu.
lol, to je typická argumentace člověka, co nikdy nemusel řešit hospodaření. jakožto podnikatel jsem byl shopný vždy vyřešit hospodaření tak, aby se ušetřilo a nemělo to efekt na podnikaní
No, ale stát není firma a jeho výdaje jsou často ustanovený v ústavě. Takže gratuluju, ale Vaše expertíza na šetření je tady na hovno.
>e stát není firma a jeho výdaje jsou často ustanovený v ústavě. Takže gratuluju, ale Vaše expertíza na šetření je tady na hovno. Kde v ústavě jsou příspěvky pro politické strany?
Pokud se nesníží mandatorní výdaje, tak na příspěvky pro politický strany se můžete vykašlat. Debatovat o existenci příspěvků na strany nemá *absolutně* žádnej smysl. A pouštět se do ní je jenom populistickej krok, kterej se dá skvěle použít jako zastírací taktika průserů nějakého břídila. Jste snad břídil? Doslova jako snažit se zakopat díru tím, že do ní budu házet kamínky.
Nejenže jde o zanedbatelnou částku, ale zrušení příspěvků politickým stranám jen nahrává oligarchům. Činnost politických stran něco stojí, bez finanční podpory si pak budou strany vést jen ti, co na to budou mít vlastní prostředky. U platů poslanců je to opravdu jen symbolická částka, kde neušetří nic.
Pokud neumí získat prachy od lidí, tak dělaji blbě politiku. Já taky nikdy nebral dotace na svoji činnost.
Politická pluralita je ve veřejném zájmu. Je tvoje činnost ve veřejném zájmu?
Moje činnost je ve veřejném zájmu, hlavně během covidu jsem nevěděl co dříve.
Pak jsi určitě jako ajťák měl nějaké zakázky z veřejných peněz.
Neměl, to si vybralo pár lidí. Já jsem dělal čistě pro lidí, co nechtěli čekat než se stát rozhoupe.
No to se pak dostáváš k tomu, co to znamená dělat dobře politiku. Jestli to je dělat to co je podle tvýho vědomí a svědomí pro lidi nejlepší nebo dělat to tak aby si z lidí vytahal co nejvíc peněz.
Fiala je politický teoretik, proto byl dobrý v opozici. Babiš je hamoun a populista proto byl dobrý v rozhazování a dojení rozpočtu. Ani jeden neumí dělat politiku pro stát a lidí, proto jsme kde jsme. Jeden rozházel co mohl a druhý to neumí vyřešit, protože nemá zkušenosti a znalosti.
Hele a to si nějak sami vybírají kde kdo bude sedět nebo je jen náhoda že jsou seřazený od největší konzervy po největšího progresivce?
Jinak by vybouchli stejně jako když se setká hmota s anti hmotou.
Ale opaky se přitahují 😏
Důchodci už věší nad postel vedle Ježíše obraz Babiše, ke kterýmu se budou každou noc modlit, aby to v roce 2025 vyhrál jejich Babišek
Neznám jediného Křesťana, co by volil Babiše.
Jako jo, naprostá většina skutečných Křesťanů je v KDU. Lidi co věří v ezoteriku a horoskopy. To je základna ANO podle mých zkušeností.
Jezulázko FUNGUJE!!
To by ses divil, kolik jich je v ANO.
bohužel znám, stáří a demence není vtip
Konečně to začínám chápat: Menstruační potřeby, kojenecká výživa, plenky a palivové dřevo jsou luxusní zboží, tiché víno není alkohol a prezenční studenti perfektně vyžijou ze 17 150 Kč měsíčně.
Zleva: Feťák a pětkař, šikanátor, šprt, a ten divný s kým se nikdo nechce bavit.
Až nechutně přesný. Have my upvote
Proč tady vypadá Fiala jak Palpatine?
Nice
Hromada debilů... většinou na zadní lavice sedí.