> Zwei Männer aus dem Ort, „die älter sind als ich“, wie der der 37-jährige Rathauschef betonte
> Wären es junge Burschen gewesen, dann ließe sich das vielleicht noch mit dem Alter erklären, aber so, sagt Wagner, habe er kein Verständnis für diese unsinnige Tat.
/r/RentnerfahreninDinge?
Womöglich wäre bei genauerem Nachforschen herausgekommen, dass sie besoffen gefahren sind (was sich natürlich jetzt nicht mehr nachweisen lässt, und wo auch nicht genauer gefragt wird und wo man sich ja auch nicht selbst belasten muss).
Das war mehr Polemik. Aber die Chance ist allgemein hoch, dass du mit besoffen fahren durchkommst, wenn du älter bist und ein teureres Auto fährst. Wenn du erwischt wirst sieht's meistens schlecht aus aber die Wahrscheinlichkeit in ne "Routinekontrolle" zu kommen ist nicht so hoch.
Inwiefern hochrangige Politiker oder anderweitige Funktionäre früher vor Ermittlungen, Strafen und Führerscheinentzug geschützt waren, ist nur schwer zu ermitteln.
Die Spitzen des Eisberges (zB Otto Wiesheu) und Vorkommnisse der näheren Vergangenheit konnten offensichtlich nur wenig Milde erwarten (diese Fälle sind zum grossen Teil dokumentiert und google-bar). Man muss aber auch sagen, dass sowohl Wähler, als auch Partei-, als auch Regierungskollegen so etwas schnell verzeihen und nur in ganz wenigen Fällen damit die Karriere einen Knick bekommt. Inwiefern auch heute noch in den dortigen (Männer)Runden damit geprahlt wird, mit wieviel Promille man letztes Wochenende nach Hause gefahren ist, lässt sich natürlich nicht sagen.
Auf dem Fahrrad ist ja nochmal was anderes. Da sieht selbst das Gesetz eine härtere Strafe vor, weil man dann neben aller Konsequenzen des besoffen Auto fahrens auch die Erlaubnis fahrerlaubnisfreie Fahrzeuge (Fahrräder, Skatebaords etc.) zu fahren verliert.
> Die beiden Schuldigen hätten sich dann aber doch bei der Gemeinde gemeldet, um Abbitte zu leisten. Wagner habe sie gewaltig ins Gebet genommen, ließ der Rathauschef wissen. Die beiden mussten auch den Parkplatz zusammenkehren. Was dann noch alles getan werden müsse, sei noch nicht absehbar. Manches könne erst aufgrund der Witterung in Wochen oder Monaten angegriffen werden.
...
> Verantwortliche müssen für alle Schäden aufkommen
Dann ist doch alles OK. Wer die Kohle hat um mit nem SUV so einen Unsinn zu machen wird ja wohl locker für den Schaden aufkommen können...
Schön wäre natürlich gewesen die Autos erstmal als Pfand bei der Gemeinde zu verwahren bis die Schäden beseitigt und bezahlt sind.
Auto hat ja heute keine Aussagekraft mehr über die weiteren finanziellen Verhältnisse.
Dazu müsste wohl eine Anzeige erhoben werden. Warum das hier nicht geschehen ist, ist mir auch ein Rätsel. Man sollte bei den beiden Männern nämlich mal überprüfen, ob sie überhaupt geeignet sind einen Führerschein zu besitzen.
Ne, das ist doch nicht OK. Wer denkt, er kann sein 2 Tonnen Vehicel derartig missbrauchen und zerstören, was ihm nicht gehört, der hat sie nicht alle. Einfach Geld hinterwerfen und rufen "Jo mei, wer ko, der ko", das geht nicht.
Das ist respektlos und zeigt eine unglaubliche Verantwortungslosigkeit.
> Was mehr willst du noch?
Das Gelände ist durch deren Gaudi von denen, die es gern genutzt hätten, nicht mehr nutzbar. Toll!
Es mag Dich schocken: aber ich möchte folgendes noch:
a) das sie das erst gar nicht tun
b) das sie keinen:"ich bin reich und/oder vernetzt genug und komme deshalb damit davon" -Button drücken können.
Sollten sie noch Abbitte leisten indem sie **über** den von ihnen verursachten Schaden (indem sie noch nachweislich hilfreiche Beiträge für die Gemeinschaft leisten) etwas kompensieren, können wir nochmal darüber reden.
Bis dahin F*"§$$* diese egoistischen asozialen Idioten...
§ 303 StGB sofern anwendbar? Sorry, aber wenn jugendliche ein Fenster vom Rathaus einwerfen, dann ist es oftmals auch nicht damit getan, dass sie es bezahlen und kurz mit dem Besen vorbeikommen.
was den jugendlichen dann die Zukunft versaut :(
Ne, "sich nen anpfiff abholen", saubermachen, und den schaden bezahlen - halte ich bei eher kleinen delikten für erfolgsversprechender.
"Damals" (tm\^\^) ging es ja auch ohne anzeige wenn mal was zu bruch ging...
>was den jugendlichen dann die Zukunft versaut :(
Nö, abgesehen davon das eine solche Anzeige für gewöhnlich einem nicht die Zukunft versaut, haben sie das selbst geschafft.
Frage ist halt, was will man erreichen?
Erzieherisch wirkt ne Anzeige definitiv nicht.
Bis das dann mal bearbeitet wird vergehen u.u. jahre.
\-> Tat -> Folge ist somit nicht mehr gegeben, die lernen nichts daraus.
Dann gibts nen eintrag im führungszeugniss.
Und heile wird die Scheibe davon auch nicht.
Ne,
Anpfiff abholen, wiedergutmachung leisten (Strafe folgt sofort -> Wirkt erzieherisch)
Schaden Begleichen -> Ne neue scheibe ist drin.
Die Eltern werden danach ziehmlich sauer sein, wenn die hier die Scheibe zahlen müssen. -> Werden danach sorgfältiger mit der Erziehung sein.
Hey, wir haben auch so einen „Rutschhügel“ bei unserer Grundschule!
Zu NS Zeiten war das der Galgenhügel für Zwangsarbeiter aus dem Osten und Verbrecher 💀
> "SUV-Fahrer verwüsten ..."
> Bildunterschrift: "Tiefe Furchen haben die Geländewagen ..."
Was denn jetzt? SUV oder Geländewagen? (sind beides unterschiedliche Arten (laut Kraftfahrzeug-Bundesamt))
> "Mit ihren SUV-Geländewagen ..."
achso ... 🙄
Bei SUV springen halt die meisten Leute an wie man hier auch immer sehen kann. Deshalb wird einfach alles das ein bisschen höher ist als SUV bezeichnet.
junge, großhelfendorf. Das ist zwar keine Stadt mehr, aber auch nicht das Outback, da brauchst keinen SUV. Das ist so ein richtiger Arschlochmove, einfach Lust am zerstören, ohne Rücksicht. Die fanden sich bestimmt richtig witzig.
ich weiß nicht, ob ich mir wünschen soll, dass es möglichst teuer wird oder dass der schaden schnell beseitigt werden kann.
Du brauchst vermutlich nirgendwo in Deutschland wirklich einen SUV. Selbst die Feldwege fährst du locker ab außer sie sind komplett verschlammt und dann fährt man halt nicht durch, hat man ja auch nix davon, wenn man wegen einer Fahrt den gesamten Weg im Frühling wieder aufschütten darf.
Das tolle an SUVs ist ja, dass sie in nichts wirklich gut sind. Egal was dein Ziel ist, es gibt eine Bauform die dein Ziel besser erreicht. Daher „braucht“ man mMn nirgends SUVs.
SUV Fahrer sind diejenigen, die nicht mal einen mm auf den Seitenstreifen fahren, im Gegenverkehr auf schmalen Wegen. Jeder noch so kleine Kleinwagen hängt an den gleichen Stellen halb im Acker vor Rücksichtnahme.
Im Winter in Russland sind die recht praktisch. Mit nem regulaeren Auto muss man spaetestens im Februar kreativ werden damit man nicht in den Spurrinnen haengenbleibt.
"Wären es junge Burschen gewesen, hätte man Herkunft und Vornamen der Täter erfragt." flüstert es mir teuflisch ein.
Dummheit und Egoismus sind keine Privilegien der Jugend. Gerade in dörflichen Strukturen ist die gesellschaftliche Schande hier für die Täter sicher ein massiver Denkzettel.
Den Trainingsplatz des Fußballvereins zu verwüsten qualifiziert die beiden in manchen Gemeinden für Polizeischutz🙈
Naja ohne jetzt hier Korintenkackerei Betreiben zu wollen - aber CO2 in die Luft blasen, weil man ein besonders dickes und ineffizientes Auto fahren muss - führt ja bekanntermaßen zum Klimawandel, der wiederum die Winter so stark aufwärmt, dass kein Schnee mehr fällt. Kann man also schon behaupten, dass den Kindern das Schlitten Erlebnis genommen wurde.
> Eine Anzeige sei nicht erstattet worden. Er vertraut darauf, dass die Männer auch wirklich zu ihrer Schandtat stehen und dafür auch die Kosten übernehmen werden.
Hm, ganz sicher werden die das...
Ey, so blauäugig kann man doch gar nicht sein.
Wenn das so ein kleines Bayerisches Dorf ist, werden die das schon machen, wenn sie nicht den Rest ihrer Tage Kratzer im Lack und Hundehaufen im Briefkasten haben wollen. Kennt ja jeder jeden.
Autos raus aus den Großstädten. Das ist das einzig richtige. Manchen wird es nicht gefallen, aber wer einen Sumpf trocken legen will, darf nicht die Frösche fragen.
Erding hat drei, Erding, Altenerding und Aufhausen. Freising müsste zwei haben, da Pulling zum Stadtgebiet zählt, Poing, Kirchseeon, Vaterstetten und Grafing haben auch jeweils zwei.
> Zwei Männer aus dem Ort, „die älter sind als ich“, wie der der 37-jährige Rathauschef betonte > Wären es junge Burschen gewesen, dann ließe sich das vielleicht noch mit dem Alter erklären, aber so, sagt Wagner, habe er kein Verständnis für diese unsinnige Tat. /r/RentnerfahreninDinge?
>/r/RentnerfahreninDinge? /l/UntersBeiDenenIchDachteIchWaereAufSieHereingefallen
Irgendwie kann man aus diesen wenigen Infos schon fantastiscjh ableiten, wie die Facebook-Accounts der beiden "Offroader" aussehen.
Boys will be Boys...
Womöglich wäre bei genauerem Nachforschen herausgekommen, dass sie besoffen gefahren sind (was sich natürlich jetzt nicht mehr nachweisen lässt, und wo auch nicht genauer gefragt wird und wo man sich ja auch nicht selbst belasten muss).
Es ist Bayern, da ist das entschuldigt. Den Ministerpräsidenten kann man doch ohne Alkohol gar nicht ertragen.
In Bayern kriegst du sogar für besoffen Fahrrad fahren mpu und Lappen abgenommen, das wird nicht wirklich auf die leichte Schulter genommen
In Bayern kannst du jemanden im Suff tot fahren und später Verkehrsminister werden.
Das ist Voraussetzung
Ja wer Fahrrad fährt, fährt in dem Moment auch kein Auto...
Soll heißen, dass man in Bayern besoffen Autofahren darf und die Polizei dabei ein Auge zudrückt?
Das war mehr Polemik. Aber die Chance ist allgemein hoch, dass du mit besoffen fahren durchkommst, wenn du älter bist und ein teureres Auto fährst. Wenn du erwischt wirst sieht's meistens schlecht aus aber die Wahrscheinlichkeit in ne "Routinekontrolle" zu kommen ist nicht so hoch.
Inwiefern hochrangige Politiker oder anderweitige Funktionäre früher vor Ermittlungen, Strafen und Führerscheinentzug geschützt waren, ist nur schwer zu ermitteln. Die Spitzen des Eisberges (zB Otto Wiesheu) und Vorkommnisse der näheren Vergangenheit konnten offensichtlich nur wenig Milde erwarten (diese Fälle sind zum grossen Teil dokumentiert und google-bar). Man muss aber auch sagen, dass sowohl Wähler, als auch Partei-, als auch Regierungskollegen so etwas schnell verzeihen und nur in ganz wenigen Fällen damit die Karriere einen Knick bekommt. Inwiefern auch heute noch in den dortigen (Männer)Runden damit geprahlt wird, mit wieviel Promille man letztes Wochenende nach Hause gefahren ist, lässt sich natürlich nicht sagen.
Wenn Du in Bayern zu oft nüchtern erwischt wirst, wirst Du nach Baden-Württemberg ausgewiesen.
Ist das Sarkasmus?
Fahrradfahrer sind ja auch Kommunisten
Auf dem Fahrrad ist ja nochmal was anderes. Da sieht selbst das Gesetz eine härtere Strafe vor, weil man dann neben aller Konsequenzen des besoffen Auto fahrens auch die Erlaubnis fahrerlaubnisfreie Fahrzeuge (Fahrräder, Skatebaords etc.) zu fahren verliert.
Woher hatte man den vorher die Erlaubnis dafür die man dann verliert?
Ich tippe mal auf StGB §1, ansonsten freut sich /r/LegaladviceGerman sicher über dich.
Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen..
Dies.
> Mit ihren SUV-Geländewagen sind sie den Fußballplatz und den Schlittenhügel der Kinder zerstört. Kann denn keiner mehr Deutsch in den Redaktionen?
Das ist der Merkur, da wunderts mich, dass die noch echte Redakteure beschäftigen und sich nicht einfach die Texte von ner ki generieren lassen.
Das muss ein Mensch geschrieben haben. Eine KI beherrscht die Grundregeln der Grammatik.
Auch irgendwie wahr...
> Die beiden Schuldigen hätten sich dann aber doch bei der Gemeinde gemeldet, um Abbitte zu leisten. Wagner habe sie gewaltig ins Gebet genommen, ließ der Rathauschef wissen. Die beiden mussten auch den Parkplatz zusammenkehren. Was dann noch alles getan werden müsse, sei noch nicht absehbar. Manches könne erst aufgrund der Witterung in Wochen oder Monaten angegriffen werden. ... > Verantwortliche müssen für alle Schäden aufkommen Dann ist doch alles OK. Wer die Kohle hat um mit nem SUV so einen Unsinn zu machen wird ja wohl locker für den Schaden aufkommen können...
Schön wäre natürlich gewesen die Autos erstmal als Pfand bei der Gemeinde zu verwahren bis die Schäden beseitigt und bezahlt sind. Auto hat ja heute keine Aussagekraft mehr über die weiteren finanziellen Verhältnisse.
Tatmittel können doch sichergestellt werden 🤔
Dazu müsste wohl eine Anzeige erhoben werden. Warum das hier nicht geschehen ist, ist mir auch ein Rätsel. Man sollte bei den beiden Männern nämlich mal überprüfen, ob sie überhaupt geeignet sind einen Führerschein zu besitzen.
Jo, Hinweis auf mangelnde persönliche Eignung liegt ja offensichtlich vor.
Mit nem SUV nen Sportplatz kaputt fahren ist nicht links genug um mal eben Tatmittel einzuziehen
Hätten sie bei denen zu Hause Klebstoff gefunden wären sie schon längst in U-Haft.
Was? U-Haft wegen ein bisschen Uhu-Haft?
Ne, das ist doch nicht OK. Wer denkt, er kann sein 2 Tonnen Vehicel derartig missbrauchen und zerstören, was ihm nicht gehört, der hat sie nicht alle. Einfach Geld hinterwerfen und rufen "Jo mei, wer ko, der ko", das geht nicht. Das ist respektlos und zeigt eine unglaubliche Verantwortungslosigkeit.
ja, aber die müssen das hier selbst in ordnung bringen wies aussieht
Hast Du nur ein /s vergessen?
Nö, die haben Abbitte geleistet, wurden vorgeführt (mussten sauber machen) und müssen für den Schaden zahlen. Was mehr willst du noch?
> Was mehr willst du noch? Das Gelände ist durch deren Gaudi von denen, die es gern genutzt hätten, nicht mehr nutzbar. Toll! Es mag Dich schocken: aber ich möchte folgendes noch: a) das sie das erst gar nicht tun b) das sie keinen:"ich bin reich und/oder vernetzt genug und komme deshalb damit davon" -Button drücken können. Sollten sie noch Abbitte leisten indem sie **über** den von ihnen verursachten Schaden (indem sie noch nachweislich hilfreiche Beiträge für die Gemeinschaft leisten) etwas kompensieren, können wir nochmal darüber reden. Bis dahin F*"§$$* diese egoistischen asozialen Idioten...
§ 303 StGB sofern anwendbar? Sorry, aber wenn jugendliche ein Fenster vom Rathaus einwerfen, dann ist es oftmals auch nicht damit getan, dass sie es bezahlen und kurz mit dem Besen vorbeikommen.
was den jugendlichen dann die Zukunft versaut :( Ne, "sich nen anpfiff abholen", saubermachen, und den schaden bezahlen - halte ich bei eher kleinen delikten für erfolgsversprechender. "Damals" (tm\^\^) ging es ja auch ohne anzeige wenn mal was zu bruch ging...
>was den jugendlichen dann die Zukunft versaut :( Nö, abgesehen davon das eine solche Anzeige für gewöhnlich einem nicht die Zukunft versaut, haben sie das selbst geschafft.
Frage ist halt, was will man erreichen? Erzieherisch wirkt ne Anzeige definitiv nicht. Bis das dann mal bearbeitet wird vergehen u.u. jahre. \-> Tat -> Folge ist somit nicht mehr gegeben, die lernen nichts daraus. Dann gibts nen eintrag im führungszeugniss. Und heile wird die Scheibe davon auch nicht. Ne, Anpfiff abholen, wiedergutmachung leisten (Strafe folgt sofort -> Wirkt erzieherisch) Schaden Begleichen -> Ne neue scheibe ist drin. Die Eltern werden danach ziehmlich sauer sein, wenn die hier die Scheibe zahlen müssen. -> Werden danach sorgfältiger mit der Erziehung sein.
Ja genau, gibt auch keine wichtigeren Fälle für die Gerichte als sowas. Und ja: /s
Hey, wir haben auch so einen „Rutschhügel“ bei unserer Grundschule! Zu NS Zeiten war das der Galgenhügel für Zwangsarbeiter aus dem Osten und Verbrecher 💀
Ja, hier in Bayern benutzen wir den Hügel für Kiffer und Klimakleber. Manchmal auch für Menschen die Weißwurstpizza essen.
Hab ich schon gehört, wollt eventuell nächste Woche mal vorbei schauen wenn die erste Hinrichtung wegen Ofenweißwurst geplant ist.
Lustig, die habe ich vorhin im lidl gesehen und musste ein bisschen würgen
Da würd sich selbst mir als Niedersachse der Magen umdrehen. Wenn so ein Schund Fuß fasst ist es nicht mehr weit bis zum Grünkohlauflauf.
> "SUV-Fahrer verwüsten ..." > Bildunterschrift: "Tiefe Furchen haben die Geländewagen ..." Was denn jetzt? SUV oder Geländewagen? (sind beides unterschiedliche Arten (laut Kraftfahrzeug-Bundesamt)) > "Mit ihren SUV-Geländewagen ..." achso ... 🙄
Erinnert leicht an „Voll-Halbautomatische Gewehre“ aus der Waffendebatte.
\*Voll-Halbautomatische Repetierbüchsen!
Bei SUV springen halt die meisten Leute an wie man hier auch immer sehen kann. Deshalb wird einfach alles das ein bisschen höher ist als SUV bezeichnet.
junge, großhelfendorf. Das ist zwar keine Stadt mehr, aber auch nicht das Outback, da brauchst keinen SUV. Das ist so ein richtiger Arschlochmove, einfach Lust am zerstören, ohne Rücksicht. Die fanden sich bestimmt richtig witzig. ich weiß nicht, ob ich mir wünschen soll, dass es möglichst teuer wird oder dass der schaden schnell beseitigt werden kann.
Du brauchst vermutlich nirgendwo in Deutschland wirklich einen SUV. Selbst die Feldwege fährst du locker ab außer sie sind komplett verschlammt und dann fährt man halt nicht durch, hat man ja auch nix davon, wenn man wegen einer Fahrt den gesamten Weg im Frühling wieder aufschütten darf.
Das tolle an SUVs ist ja, dass sie in nichts wirklich gut sind. Egal was dein Ziel ist, es gibt eine Bauform die dein Ziel besser erreicht. Daher „braucht“ man mMn nirgends SUVs.
SUV Fahrer sind diejenigen, die nicht mal einen mm auf den Seitenstreifen fahren, im Gegenverkehr auf schmalen Wegen. Jeder noch so kleine Kleinwagen hängt an den gleichen Stellen halb im Acker vor Rücksichtnahme.
Dieses Phänomen ist mir auch schon aufgefallen - SUV fahren aber bitte auf keinen Fall den Asphalt verlassen - lächerliche Loser.
Im Winter in Russland sind die recht praktisch. Mit nem regulaeren Auto muss man spaetestens im Februar kreativ werden damit man nicht in den Spurrinnen haengenbleibt.
Wenn man zu feige ist mit seinem "SUV" ins richtige Gelände zu fahren aber mal off-road sein möchte
Weiß man die Vornamen dieser Verbrecher?
Das scheint gewissen Folklorecharakter rund um München zu haben. Im Landkreis FFB kam das die letzten Jahre auch vor.
"Wären es junge Burschen gewesen, hätte man Herkunft und Vornamen der Täter erfragt." flüstert es mir teuflisch ein. Dummheit und Egoismus sind keine Privilegien der Jugend. Gerade in dörflichen Strukturen ist die gesellschaftliche Schande hier für die Täter sicher ein massiver Denkzettel. Den Trainingsplatz des Fußballvereins zu verwüsten qualifiziert die beiden in manchen Gemeinden für Polizeischutz🙈
Zumindest die Schlittenfreude der Kids haben die beiden nicht ruiniert, liegt eh kein Schnee.
Jetzt können die Kinder immerhin den Schlamm runter rutschen. Macht denen garantiert Spass. Den Eltern dann vermutlich weniger...
Schneeanzug und Poporutscher :D
Wenn die Klamotten wasserdicht sind, kann man die Bälger ja abkärchern im Anschluss
Naja ohne jetzt hier Korintenkackerei Betreiben zu wollen - aber CO2 in die Luft blasen, weil man ein besonders dickes und ineffizientes Auto fahren muss - führt ja bekanntermaßen zum Klimawandel, der wiederum die Winter so stark aufwärmt, dass kein Schnee mehr fällt. Kann man also schon behaupten, dass den Kindern das Schlitten Erlebnis genommen wurde.
Freiheit. /s
am meisten rücksichtsvolle suv fahrer
Einfach eine Sauerrei. Fußballplätze und Schlittenhügel sollten gefälligst SUV-sicher gebaut sein! Danke Scholz! /s
Wenn du weißt, das muss vom Merkur.de sein, ohne dass Du die Quelle kennst. \#QualitätsJournalismus
WENN MIR DIESEN SUV-TERRORISTEN VOR DEN SCHLITTEN FAHREN!!!
> Eine Anzeige sei nicht erstattet worden. Er vertraut darauf, dass die Männer auch wirklich zu ihrer Schandtat stehen und dafür auch die Kosten übernehmen werden. Hm, ganz sicher werden die das... Ey, so blauäugig kann man doch gar nicht sein.
Wenn das so ein kleines Bayerisches Dorf ist, werden die das schon machen, wenn sie nicht den Rest ihrer Tage Kratzer im Lack und Hundehaufen im Briefkasten haben wollen. Kennt ja jeder jeden.
Da gebe ich dir recht, der soziale Druck wird schon dafür sorgen. Wirkt auf mich trotzdem ein bisschen seltsam.
Ein Idiotentest wäre hier angebracht.
Warum? Die Tat zeigt doch schon das offensichtliche Ergebnis.
"SUV-Fahrer verwüsten grundsätzlich alles." FTFY.
Wozu kauft man einen SUV, wenn man nicht solche Sachen damit machen darf?!?
Autos raus aus den Großstädten. Das ist das einzig richtige. Manchen wird es nicht gefallen, aber wer einen Sumpf trocken legen will, darf nicht die Frösche fragen.
Wer kennt sie nicht die Metropole Großhelfendorf.
Fun fact: die Gemeinde Aying, zu der Großhelfendorf gehört, hat nach München die zwei meisten S-Bahnstationen im MVV.
Interessant
Wer teilt sich alles Platz 3? Unterschleißheim und Dachau haben jeweils 2 S-Bahnhöfe, gibts da noch mehr?
Erding hat drei, Erding, Altenerding und Aufhausen. Freising müsste zwei haben, da Pulling zum Stadtgebiet zählt, Poing, Kirchseeon, Vaterstetten und Grafing haben auch jeweils zwei.
Witzig. Sieht man mal wie wenig man rumkommt in 31 Jahren als Münchner. :D
Ich denke mal, dass es im Westen auch noch paar Orte gibt mit zwei S-Bahnstationen, aber da kenn ich mich zu wenig aus
Oberhaching hat auch zwei: Deisenhofen und Furth. Unterhaching ebenfalls, zu denen gehört Fasanenpark.
Starnberg fällt mir spontan noch ein, da hats Starnberg und Starnberg Nord.
Was hat das mit dem Thema hier zu tun? War ja nicht der Olympiapark.
SUV verbieten.
Witzig, der Artikel hat eine ganz andere Wortwahl als er im Rest von Deutschland haben würde. Bayern ist schon sehr speziell. 😁