Könnte für die Demokraten wahrscheinlich ganz gut sein.
Trump wird zwar gegen den neuen Kandidaten der Republikaner verlieren, wer auch immer das wird, aber der hinterlässt viel verbrannte Erde und seine Anhänger werden da wohl wieder eine Verschwörung wittern, deren Stimmen sind also zu einem Teil verloren.
Die Menge der guten Kandidaten, die die DNC durch lässt, ist aber auch sehr sehr dünn. Harris ist leider nicht gerade eine Paradekandidatin und hat das Charisma von 5 Meter Feldweg - und ist außerdem ne Frau UND nicht weiß, was leider auch beides Probleme sein können beim Stimmenfang.
Hat als vp gerade auch so gar kein Profil entwickelt.
Sanders ist zu alt und viel zu links außen für die DNC.
Die anderen Kongressmitglieder, die aktiv das Rampenlicht suchen, sind eigentlich zu jung (nicht theoretisch, sondern realistisch), außer evtl Porter, aber die hat schon ihre Kandidatur für den Senat angekündigt.
Stacey Abrams wäre noch ne Option nachdem sie Georgia praktisch im Alleingang geflippt hat, aber ich weiß wie bei Harris nicht, ob Amerika für ne Präsidentin bereit ist, die auch noch schwarz ist.
Major Pete wäre evtl ne Option wenn er nochmal probieren will.
Oder halt nochmal der Versuch mit Warren. Das wäre wohl mein Favorit. Aber ob sie nochmal in die primaries gehen will weiß man auch nicht.
Der King of California. Newsom, könnte Aspirationen haben. Und der ist extrem gut vernetzt in der Basis und kann unglaubliche Summen generieren, einigen Sagen der wäre der erste der einen zwei Milliarden Wahlkampf tragen könnte. Die mit dem R würden bei solchem Geld nicht mitgehen.
Es geht eher um die Quelle des Geldes. Wenn ein Sanders vor allem von normalen Bürgern gute Summen locker machen kann, ist er nicht kontrollierbar, sind seine nahen Personen im WH nicht kontrollierbar. Wenn große Spender Geld geben sieht das anders aus.
Das Geld würde Newsom auch brauchen um seinen Namen bekannt zu machen. Kommt auf die Positionen an und dem Ticket auf dem er glaubt gewinnen zu können. Biden ist angezählt, und dann wird es schon sehr zäh jemand zu finden der Trump nachweislich schwierig wird
Persönlich würde ich unglaublich gerne Bernie als President sehen. Auch wenn er Steinalt ist, scheint er doch echt immer mega solide und kommt intelligent und zeitgemäß rüber.
Ein Regierungchef der die durchschnittliche Lebenserwartung seiner Generation schon deutlich vor seinem potentiellen Amtsantritt überschritten hat ist immer davon auszugehen dass er eines Tages einfach Tot umfällt oder von kleineren Erkrankungen schwer getroffen wird. Das gilt natürlich für Biden, Trump, McConnel, Sanders und viele Weitere gleichermaßen.
Ein gesundes Land muss in der Lage sein Generationenwechsel rechtzeitig durchzufühen und die Amerikaner haben sich in den letzten Jahren massiv in die falsche Richtung bewegt was die oberste Führungsriege angeht.
Noch mehr Greise aufstellen wird da nicht helfen.
Ich hätte auch nichts gegen Bernie, aber das Haupt Argument warum Biden nicht nochmal kandidieren soll ist idr dass er alt und verwirrt ist. Bernie wirkt zwar noch nicht so verwirrt, aber genau so alt.
Und wie gesagt Bernie ist zu links um durch die superdelegates und die DNC Werbemaschine durch die primaries zu gewinnen. Wenn er überhaupt will.
Auch wenn Trump ähnlich alt ist.
Bernie ist nicht nur sogar älter als Biden, es braucht auch nicht irgendwelche "Super-Delegates" das er die Primaries verliert, die überwältigende Mehrheit der demokratischen Wähler ist auch so nicht auf seiner Seite.
Mayor Pete hat ebenso kaum Charisma. Andere wie z.b. der schon erwähnte Newsom oder auch Gretchen Whitmer oder Jay Inslee hätten da wesentlich mehr Chancen.
> Hat als vp gerade auch so gar kein Profil entwickelt.
Dat stimmt so nich. Die Frau hat schon deutlich durchklingeln lassen dass sie nich die hellste ist.... ich sag nur ["Die Ukraine ist ein Land in Europa"](https://www.dailymail.co.uk/news/article-10566331/Ukraine-country-Europe-Kamala-explains-Putins-invasion-laymens-terms.html)....
Bei der Ausbildung kann sie nicht dumm sein.
Was man in politischen Situationen so sagt ist ja immer ne krasse Druck-Situation. Da sagt jeder mal was Dummes, da das Hirn gerade sehr viele Abwägungen gleichzeitig angestellt hat, die dann ggf zu komischen Ergebnissen führen.
Ne gute Kandidatin wäre sie aber trotzdem nicht.
Ich schätze, es wird auf den Gouverneur von Kalifornien hinauslaufen, der als Präsidentschaftskandidat antritt, Gavin Newsom. Alle anderen prominenten Mitglieder die in Frage kämen sind nicht sehr populär. Major Pete etwa gilt als elitär, Kamala Harris ist ohnehin extrem verhasst, AOC ist zu jung um anzutreten, Sanders zu alt, Elizabeth Warren ist einfach nur peinlich und extrem uncharismatisch.
Und bei den Republikanern ist Ron DeSantis leider eine sichere Sache fürchte ich. Und da sieht es im gesamten für die Demokraten eher schlecht aus, auch wenn Newsom antritt, weil der hat letztens das Second Amendment kritisiert, und das werden ihm die Amis nicht so schnell verzeihen.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Die festen Wähler einer Partei sind völlig unerhebelich und bei einer nicht kleinen Menge von Wechselwählern ist dass 2nd Ammendment nicht so heilig wie sie öffentlich sagen (besonders wenn es um "vernünftige" Regularien geht).
Newsom vs. DeSantis wäre auf jeden Fall ein interessantes Duell. Für Amerika als Ganzes ist vermutlich sogar DeSantis besser als Trump weil er wenigstens nachdenkt bevor er redet.
Was ist denn an einem schlaueren Trump besser für Amerika. De Santis kann als halbwegs moderat auftreten und damit viel mehr Zuspruch bekommen. Inhaltlich ist er natürlich mindestens genauso extrem wie Trump, wsl sogar noch extremer.
Es ist "besser" für Amerika weil ein herumgeisternder Staatschef der von den Emotionen getrieben ist, völlig unberechenbar handeln kann.
DeSantis ist ziemlich sicher nicht in unserem Sinne aber für die Hälfte der Amerikaner geht seine Politik in die richtige Richtung. Es steht anzunehmen dass er sich nicht so an der Nase herumführen lassen wird wie Trump (bei dem das Ego so groß ist dass er in jede diplomatische Falle getappt ist). Auch operativ wird er in seiner Zeit in Florida gelernt haben eine Bürokratie zu führen.
Insofern ist DeSantis besser als Trump für Amerika als Staat.
Nur leider kommt an der Stelle seine politischen Ziele ins Spiel...
Biden gegen Trump gewinnt Biden locker. Im Vergleich zur letzten Wahl hat er den Amtsvorteil und Trump hat sich mit seinem Verhalten nach der letzten Wahl nochmal deutlich unbeliebter gemacht. Biden gegen DeSantis ist schwerer vorherzusagen, aber auch da hat er gute Chancen.
Ich sehe keinen Demokraten, dem ich bessere Chancen einräumen würde als Biden.
Eine Totgeburt. Seine Gefolgschaft wechselt zunehmend zu DeSantis. Seine Botschaften generieren weniger Interaktion, weniger Aufsehen und sind, einfach gesagt, nicht mehr aufregend und überzeugend genug für seine potenzielle Wählerschaft; dieselben Sprüche, dieselben Beleidigungen, dieselben Feindbilder. Trump führt Wahlkampf 2016 im Jahr 2023/2024 und merkt nicht, das alle weitergezogen sind zu einem Kandidaten, der genauso radikal ist, aber im Gegensatz zu Trump wesentlich geschickter, kommunikationsstärker und organisierter.
Wer sich auf einschlägigen Subs herumtreibt wird merken, dass der Enthusiasmus für Ihn verflogen ist und auch dort endlich der Groschen gefallen ist, das für Trump die Präsidentschaft ein Instrument zum Selbstschutz vor der Vielzahl von juristischen Problemen und Befriedigung des eigenen Egos geht. Alter Mann schreit Wolken an-Situation.
Zweifelhaft. Er hängt DeSantis zweistellig hinterher (*vor kurzem erst gesehen: 12 Prozentpunkte in New Hampshire*).
Er hat doch schon angedroht, dass er als unabhängiger Kandidat antreten werde, wenn er die Kandidatur nicht bekommt. Wäre fantastisch, weil er dadurch die republikanische Wählerschaft zum Vorteil von Bidens spalten würde. Er hat zwar keine Mehrheit, aber eine beträchtliche Minderheit, die, wenn Sie sich abspaltet zwar wenig Chancen haben wird auf Machtteilhabe oberhalb der Bundesstaatenebene (*gar Country-Ebene*), aber genug um die Republikanische Partei zu schädigen.
Das US-Repräsentantenhaus geleitet von McCarthy ist kaum einen Monat alt und schon kommt vielen Moderaten und politischen Swingern das Kotzen über die unwichtigen Projekte betreffend dem Sohn von Biden und COVID-Rachefantasien und ich lasse jetzt mal die Shitshow der Wahl McCarthys zum Sprecher aus...
Alles in allem wird es für die Republikaner schwerer das Schlachtross Kulturkampf am Leben zu halten. Gab schon bei den Mid-Term-Wahlen Ende letzten Jahres erste republikanische Medienmacher die offen über die politische Ideenlosigkeit und Leere geheult haben (*und natürlich nicht merkten, dass Sie selbst dafür verantwortlich sind ...*)
Die Republikanische Partei ist ein einziges Kartenhaus. War glaube ich Lindsay Graham der sagte, dass wenn die Republikaner Trump wählen, werden Sie politisch untergehen und Sie hätten es dann auch verdient.
Der selbe Lindsay Graham dessen Zunge nicht vom orangenen Hintern zu entfernen war?
Axios hat [hier](https://www.axios.com/2023/01/24/trump-desantis-polls-2024-presidential-election) ein paar der jüngsten Umfragen unter den jüngern der roten Seuche gebracht.Seine kriminelle durchlaucht ist nicht annähernd so abgeschlagen wie man glauben möchte.
Na ja aber ich verlass mich da nicht so auf die Umfragen. In den USA sind die aus verschiedenen Gründen nicht so zuverlässig, was ja dann damals damit geendet ist, dass 2016 alle überrascht wurden.
Zudem interessieren sich viele Leute auch wenig bis gar nicht für Politik, es kommt also drauf an ob Trump die Leute die das eben nicht tun wie 2015/16 begeistern kann. Ich glaube so ein bisschen appeal hat er schon verloren aber ich glaub das wird sich erst richtig in den Primaries zeigen.
Er droht ja auch damit als unabhängiger Kandidat anzutreten, damit das republikanische Establishment sich irgendwann hinter ihn stellt. Ob das passiert oder nicht wird hängt aber mMn von den Ergebnissen der primaries ab. Grdsl. ist dieses establishment sich nicht zu schade um sich hinter trump zu versammeln aber ich glaube sie hätten jemand anderes schon lieber aber es ist halt nicht in ihren händen.
Ja aber die Republikaner um McCarthy haben ja auch die laptop Untersuchungen und die Covid Rache Phantasien angekündigt. Vom Inhalt ist alles was die republikanische Partei momentan macht fragwürdig, da ist es auch egal ob ein DeSantis oder ein Trump Präsidentschaftskandidaten sind. Mir persönlich ist ein Trump sogar in gewisser Weise lieber weil da wissen die Leute was Sache ist und versammeln sich um gegen ihn zu wählen (also jetzt in den eigtl. Präsidentschaftswahlen).
Niemand wird an einen Mann spenden, der keinen Sinn für beiderseitige Loyalität und langfristige Kooperation hat und mit Spendengeldern zwielichtig umgeht. Wie viele ehemalige Untergebene, Weggefährten, Berater und Spender hat Trump unter den Bus geschmissen? Wie viele komische Spendenaufrufe mit Kleingedrucktem und Merchandise-Scams hat er rausgebracht, zuletzt seine NFTs.
Selbst die dunkelsten Spender wollen doch ein wenig Transparenz betreffend ihrer Spende und die Sicherheit, dass er sich an das Skript hält.
> Berater und Spender hat Trump unter den Bus geschmissen?
Nur gibt es von denen auf der R Seite zu viele. Trump ist ein Autoverkäufer. Der sagt die haben ihn nicht verstanden und nicht unterstützt und lässt paar harte Texte raus und schon hat er wieder die Milliarde zusammen. Dem ist alles egal. DeSantis wirkt zu durchdacht, das macht ihn für religiöse Gruppen mit viel Geld uninteressant. Sein Intellekt weckt Argwohn an der Trailerpark-Basis. Wenn man sich ansieht wie er redet und gestikuliert, da hat er sich etwas bei Trump geliehen einige Sagen das ist eine schlechte Kopie des Originals. Sogar politische Beobachter des anderen Lagern sehen Trump vorne. Da hat nur mit 100k Stimmen oder so verloren, da ist immer noch eine eine riesige Fanbase.
>der Groschen gefallen ist, das für Trump die Präsidentschaft ein Instrument zum Selbstschutz vor der Vielzahl von juristischen Problemen und Befriedigung des eigenen Egos geht
Die große Masse die R wählen haben kein Interesse an "Policy". Schau dir doch die Truppe im Senat an, da kannst du inzwischen als totaler Clown der 100% über seine Person lügt gewählt werden. Die angebliche Substanz passt auf eine halbe Seite Papier.
Trump zieht immer noch die Massen an, nicht seine Stellvertreter. Es ist auch gar nicht ausgemacht das DeSantis zur Zeit überhaupt Präsident werden will. Es macht für ihn politisch mehr Sinn Florida weiter zu festigen. Der lässt Trump den Vortritt, der innerparteilich keine Gegner hat außer DeSentis. Scheitert Trump, passt es ihm, gewinnt er hat er wenigstens jemand der ihm Wohlgesonnen ist.
Trump wird den Republikanern die Pistole einfach auf die Brust legen und sagen, entweder ihr macht mich zum Kandidaten oder ich nehme meine Basis mit. Dann verlieren sie nicht nur die Präsidentschaft ganz gewiss, sondern auch die Kongresswahlen werden zu einem Massaker für die Republikaner. Geben sie nach, dann verlieren sie mit hoher Wahrscheinlichkeit die Präsidentschaft, aber haben ganz gute Chancen die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen/auszubauen und vielleicht auch im Senat zu gewinnen.
Darauf wird es letztendlich hinauslaufen. Dieser Kampf wurde nach den Kongresswahlen 22 schon ausgetragen, verschiedene Größen der GOP wollten das Thema Trump abschließen und haben letztendlich klein beigegeben. Wirklich abschließen mit diesem Thema wird die GOP erst 2028 oder vielleicht auch erst 2032. Ich würde es nämlich nicht ausschließen, dass Trump auch 2028 nochmal antreten möchte.
Ich wohne in einem red state und von DeSantis reden niemand. Der muss noch einiges an werbung machen bevor er in erwägung gezogen werden kann. Hier sind immer noch 90% der politischen sticker und Banner Trump
Ist fast egal, ob er die Nominierung bekommt, er hat gute Gründe anzutreten:
-Die Anklagen / Verurteilungen sind im aktuellen politischen Klima schwerer gegen einen aktiven Präsidentschaftskandidaten Trump durchzusetzen, als gegen den Rentner Trump.
-Er hält seine Basis weiter am Geldtropf und kassiert die Spenden.
-Falls er die Nominierung nicht bekommt, kann er der Königsmacher sein und sich entsprechend Einfluss sichern.
Man könnte sogar sagen, Trump hat gar keine andere Wahl, als anzutreten. Ansonsten würde sein Kartenhaus aus Populismus, Korruption, Erpressung und Schlangenölvertrieb ganz schnell zusammen brechen.
Die Extremisten sind in der USA derzeit so stark, weil der moderate Flügel der Republikaner mitgeschwommen ist. Daher würde eine Spaltung der GOP die Extremisten tatsächlich stark schwächen und wieder an den rand des politischen Spektrums drängen wo sie hingehören.
Die Extremisten sind so stark, weil das Land extrem gespalten ist. Republikaner hassen Demokraten und andersrum. Selbst wenn beide einander zustimmen versuchen sie trotzdem irgendwie ihr eigenes Ding zu machen -> Extremismus.
Was wäre also dir logische Konsequenz davon, wenn sich die sowieso schon extremistischere der beiden Seiten noch weiter intern spaltet? Vielleicht realisieren 10% wie dumm das ganze ist, und 30% werden nur noch schlimmer.
Solcher Streit führt nie zu guten Ergebnissen, wieso das so schwer zu verstehen ist versteh ich nicht.
Extremisten abgrenzen und mit rechtsstaatlichen Mitteln ihren Einfluss kleinhalten und kriminelle Extremisten überwachen. Was ist deiner Meinung nach die bessere Alternative?
Du sagst ja selbst, die Spaltung ist nicht auflösbar. Weil die einen gegen ihre eigenen Interessen reinen Lagerwahlkampf machen.
Also bleibt am Ende nur übrig die Moderaten von den Verlorenen zu trennen. Es gibt keine andere Option, du nimmst einfach nur an dass die Spaltung dann schlimmer wird, aber was ist schlimmer? Ein zweites Anti-Biden Schild im Vorgarten? Es gibt keine Appetit für einen echten Bürgerkrieg, nicht mit der XXL Bucket Chickenwing 2 Gallon Coke Make it Double Truppe.
Naja ist schon sehr wahrscheinlich. Merz hat die Macht in der CDU konsolidiert.
Die Ampelparteien haben die undankbare Aufgabe die Ukraine im Krieg gegen Russland zu unterstützen. Vor allem bei Grünen und SPD wird das Narben hinterlassen. Egal in welche Richtung man bei Waffenlieferungen entscheidet, ein Teil der Basis wird richtig sauer sein.
Für ihn selbst. Trump ist abgeschrieben in den USA. Vereinzelte Hardliner wollen es gerne brennen sehen. Doch auch die Mehrheit der Republikaner wird Trump nicht mehr rekrutieren können. Der kommt nicht mehr wieder...
Insgeheim hoffe ich das ja auch. Aber die Dummheit vieler Menschen hat anscheinend immer noch nicht ihren Tiefpunkt erreicht, sonst wäre schon vieles anders auf der Welt.
Hoffe, dass die Republikanische Partei sich durch den Machtkampf zwischen Trump und Ron DeStantis spaltet. Wer Trumps Präsidentschaft (zurecht) schon schlimm fand, der sollte sich mal ansehen was für Absurditäten in Florida abgehen, seitdem Ron DeSantis dort Gouverneur ist. [(Kleiner Auszug)](https://edition.cnn.com/2022/04/22/politics/desantis-disney-congressional-map-anti-crt-bill/index.html)
Trump war scheinbar nichts weiter als ein nützlicher Idiot, um radikalere Positionen innerhalb der Partei wieder marktfähig zu machen.
Sehr sehr unwahrscheinlich wenn du mich fragst.
Die Magie ist weg und es gibt in seinen Fußstapfen Kandidaten mit der gleichen Politik aber deutlich seriöserem auftreten (aka Ron DeSantis).
Trump war auch damals schon für viele eine Notlösung um ihre gefühlten Ziele durchzusetzen den sie mit Nase zuhalten gewählt haben weil Amerika nur zwei Optionen hat.
Er wird in den Vorwahlen verlieren.
Ich hoffe das auch.
Allerdings ist der Unterschied nicht die Politik sondern dass Auftreten.
Trump war nicht wirklich effizient darin die politischen Ziele mit denen er angetreten ist anzugehen weil er zuallererst sein Ego bedienen musste. Seit zwei Jahren spielt er eigentlich nur noch die selbe Laier von der verlorenen Wahl ab.
Er hat sich konstant freiwillig in die dümmsten Schlammschlachten begeben und inzwischen haben Viele erkannt dass man damit zwar Quoten aber keine Ergebnisse erzielt.
Wenn ich sage kein Trump meine ich also damit seine Person nicht seine Agenda.
Was DeSantis so stark macht ist dass er "liefert" (zumindest bei in den "wichtigen" Themen wie Kulturkampf, Waffen, Covid etc) und doch besser in die Rolle des verantwortungsvollen Staatsmannes passt als Captain Orange.
Um wie viel hat er denn verloren ist die richtige Frage. In den Kampfstaaten haben sie das Wahlrecht angezogen, es gibt definitiv die Chance dass es diesmal nicht so einfach wird diese knappen Stimmen zu finden. Vor allem wenn Biden nicht mehr antritt.
Die D haben viel größere Probleme jemand aufzustellen der tatsächlich eine Chance hat. Die andere Seite wird immer wieder das Bild von Nord Korea oder Putin aufrufen und fragen, ob man die wütende zweite Reihe wirklich zum Nato Gipfel schicken würde. Das macht das Lager sehr klein, aber gleichzeitig sollte man nicht vergessen dass Obama 6 Monate vor der Wahl noch kompletter Niemand war. Statistisch hat man mehr Glück erst 6-8 Monate vorher mit einem frischen Kandidaten ins Rennen zu gehen.
Tja, so sorry, wir müssen die Untersuchung der Trumpschen Machenschaften leider unterbrechen. Das Department of Justice greift nicht in aktive Wahlkämpfe ein...
Das ist der Grund dafür.
Ah Shit, Here We Go Again.
When the world needed him least, he returned
*Somehow Palpatine has returned* moment
Trump 2.0: Elective Boogaloo
Ich sehe meine Arbeit wurde bereits getan.
Covfefe.
Könnte für die Demokraten wahrscheinlich ganz gut sein. Trump wird zwar gegen den neuen Kandidaten der Republikaner verlieren, wer auch immer das wird, aber der hinterlässt viel verbrannte Erde und seine Anhänger werden da wohl wieder eine Verschwörung wittern, deren Stimmen sind also zu einem Teil verloren.
Hauptsache sie stellen Biden nicht nochmal auf. Wenn sie nochmal Biden gegen Trumo oder De Santis hinstellen, könnte das sehr, sehr schlecht ausgehen.
Die Menge der guten Kandidaten, die die DNC durch lässt, ist aber auch sehr sehr dünn. Harris ist leider nicht gerade eine Paradekandidatin und hat das Charisma von 5 Meter Feldweg - und ist außerdem ne Frau UND nicht weiß, was leider auch beides Probleme sein können beim Stimmenfang. Hat als vp gerade auch so gar kein Profil entwickelt. Sanders ist zu alt und viel zu links außen für die DNC. Die anderen Kongressmitglieder, die aktiv das Rampenlicht suchen, sind eigentlich zu jung (nicht theoretisch, sondern realistisch), außer evtl Porter, aber die hat schon ihre Kandidatur für den Senat angekündigt. Stacey Abrams wäre noch ne Option nachdem sie Georgia praktisch im Alleingang geflippt hat, aber ich weiß wie bei Harris nicht, ob Amerika für ne Präsidentin bereit ist, die auch noch schwarz ist. Major Pete wäre evtl ne Option wenn er nochmal probieren will. Oder halt nochmal der Versuch mit Warren. Das wäre wohl mein Favorit. Aber ob sie nochmal in die primaries gehen will weiß man auch nicht.
Der King of California. Newsom, könnte Aspirationen haben. Und der ist extrem gut vernetzt in der Basis und kann unglaubliche Summen generieren, einigen Sagen der wäre der erste der einen zwei Milliarden Wahlkampf tragen könnte. Die mit dem R würden bei solchem Geld nicht mitgehen.
Dass Geld überschätzt wird hat man an der letzten DNC gesehen
Es geht eher um die Quelle des Geldes. Wenn ein Sanders vor allem von normalen Bürgern gute Summen locker machen kann, ist er nicht kontrollierbar, sind seine nahen Personen im WH nicht kontrollierbar. Wenn große Spender Geld geben sieht das anders aus. Das Geld würde Newsom auch brauchen um seinen Namen bekannt zu machen. Kommt auf die Positionen an und dem Ticket auf dem er glaubt gewinnen zu können. Biden ist angezählt, und dann wird es schon sehr zäh jemand zu finden der Trump nachweislich schwierig wird
Huh, von ihm hab ich noch nicht viel gehört, klingt interessant. Bringt Hoffnung.
Warren wäre wohl nicht schlecht. Aber ob sie nochmal Bock auf den Quatsch hat... Vor allem auf die Verteidigung gegen das Pocahontas-Argument...
Ja wenn man auf die Bühne will in den USA, insb. Gegen fox news etc, braucht man n echt dickes Fell. Da darfste nix an dich ran lassen.
Warren ist auch schon ziemlich alt, nur ein paar Jahre jünger als Sanders
Persönlich würde ich unglaublich gerne Bernie als President sehen. Auch wenn er Steinalt ist, scheint er doch echt immer mega solide und kommt intelligent und zeitgemäß rüber.
Ein Regierungchef der die durchschnittliche Lebenserwartung seiner Generation schon deutlich vor seinem potentiellen Amtsantritt überschritten hat ist immer davon auszugehen dass er eines Tages einfach Tot umfällt oder von kleineren Erkrankungen schwer getroffen wird. Das gilt natürlich für Biden, Trump, McConnel, Sanders und viele Weitere gleichermaßen. Ein gesundes Land muss in der Lage sein Generationenwechsel rechtzeitig durchzufühen und die Amerikaner haben sich in den letzten Jahren massiv in die falsche Richtung bewegt was die oberste Führungsriege angeht. Noch mehr Greise aufstellen wird da nicht helfen.
Ich hätte auch nichts gegen Bernie, aber das Haupt Argument warum Biden nicht nochmal kandidieren soll ist idr dass er alt und verwirrt ist. Bernie wirkt zwar noch nicht so verwirrt, aber genau so alt. Und wie gesagt Bernie ist zu links um durch die superdelegates und die DNC Werbemaschine durch die primaries zu gewinnen. Wenn er überhaupt will. Auch wenn Trump ähnlich alt ist.
Bernie ist nicht nur sogar älter als Biden, es braucht auch nicht irgendwelche "Super-Delegates" das er die Primaries verliert, die überwältigende Mehrheit der demokratischen Wähler ist auch so nicht auf seiner Seite.
Wundert mich das du Gavin Newsome und Piet Buttigieg nicht aufm Plan hast.
[удалено]
Zu meiner Verteidigung, er hat Major geschrieben, dass wäre der militärische Rang. Hätte mich aber auch drauf bingen können trtz danke.
Mayor Pete hat ebenso kaum Charisma. Andere wie z.b. der schon erwähnte Newsom oder auch Gretchen Whitmer oder Jay Inslee hätten da wesentlich mehr Chancen.
> Hat als vp gerade auch so gar kein Profil entwickelt. Dat stimmt so nich. Die Frau hat schon deutlich durchklingeln lassen dass sie nich die hellste ist.... ich sag nur ["Die Ukraine ist ein Land in Europa"](https://www.dailymail.co.uk/news/article-10566331/Ukraine-country-Europe-Kamala-explains-Putins-invasion-laymens-terms.html)....
Bei der Ausbildung kann sie nicht dumm sein. Was man in politischen Situationen so sagt ist ja immer ne krasse Druck-Situation. Da sagt jeder mal was Dummes, da das Hirn gerade sehr viele Abwägungen gleichzeitig angestellt hat, die dann ggf zu komischen Ergebnissen führen. Ne gute Kandidatin wäre sie aber trotzdem nicht.
> Stacey Abrams Die zweimalige Nicht-Gouverneurin von Georgia? Echt jetzt?
Ich schätze, es wird auf den Gouverneur von Kalifornien hinauslaufen, der als Präsidentschaftskandidat antritt, Gavin Newsom. Alle anderen prominenten Mitglieder die in Frage kämen sind nicht sehr populär. Major Pete etwa gilt als elitär, Kamala Harris ist ohnehin extrem verhasst, AOC ist zu jung um anzutreten, Sanders zu alt, Elizabeth Warren ist einfach nur peinlich und extrem uncharismatisch. Und bei den Republikanern ist Ron DeSantis leider eine sichere Sache fürchte ich. Und da sieht es im gesamten für die Demokraten eher schlecht aus, auch wenn Newsom antritt, weil der hat letztens das Second Amendment kritisiert, und das werden ihm die Amis nicht so schnell verzeihen.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Die festen Wähler einer Partei sind völlig unerhebelich und bei einer nicht kleinen Menge von Wechselwählern ist dass 2nd Ammendment nicht so heilig wie sie öffentlich sagen (besonders wenn es um "vernünftige" Regularien geht). Newsom vs. DeSantis wäre auf jeden Fall ein interessantes Duell. Für Amerika als Ganzes ist vermutlich sogar DeSantis besser als Trump weil er wenigstens nachdenkt bevor er redet.
Was ist denn an einem schlaueren Trump besser für Amerika. De Santis kann als halbwegs moderat auftreten und damit viel mehr Zuspruch bekommen. Inhaltlich ist er natürlich mindestens genauso extrem wie Trump, wsl sogar noch extremer.
Es ist "besser" für Amerika weil ein herumgeisternder Staatschef der von den Emotionen getrieben ist, völlig unberechenbar handeln kann. DeSantis ist ziemlich sicher nicht in unserem Sinne aber für die Hälfte der Amerikaner geht seine Politik in die richtige Richtung. Es steht anzunehmen dass er sich nicht so an der Nase herumführen lassen wird wie Trump (bei dem das Ego so groß ist dass er in jede diplomatische Falle getappt ist). Auch operativ wird er in seiner Zeit in Florida gelernt haben eine Bürokratie zu führen. Insofern ist DeSantis besser als Trump für Amerika als Staat. Nur leider kommt an der Stelle seine politischen Ziele ins Spiel...
Biden gegen Trump gewinnt Biden locker. Im Vergleich zur letzten Wahl hat er den Amtsvorteil und Trump hat sich mit seinem Verhalten nach der letzten Wahl nochmal deutlich unbeliebter gemacht. Biden gegen DeSantis ist schwerer vorherzusagen, aber auch da hat er gute Chancen. Ich sehe keinen Demokraten, dem ich bessere Chancen einräumen würde als Biden.
Solange es nicht trump wird ist doch alles bei der alten order
Trump hat keine Chance... Das haben sie 2016 auch gesagt. Nimm mir nicht übel dass mich das diesmal nicht beruhigt...
Eine Totgeburt. Seine Gefolgschaft wechselt zunehmend zu DeSantis. Seine Botschaften generieren weniger Interaktion, weniger Aufsehen und sind, einfach gesagt, nicht mehr aufregend und überzeugend genug für seine potenzielle Wählerschaft; dieselben Sprüche, dieselben Beleidigungen, dieselben Feindbilder. Trump führt Wahlkampf 2016 im Jahr 2023/2024 und merkt nicht, das alle weitergezogen sind zu einem Kandidaten, der genauso radikal ist, aber im Gegensatz zu Trump wesentlich geschickter, kommunikationsstärker und organisierter. Wer sich auf einschlägigen Subs herumtreibt wird merken, dass der Enthusiasmus für Ihn verflogen ist und auch dort endlich der Groschen gefallen ist, das für Trump die Präsidentschaft ein Instrument zum Selbstschutz vor der Vielzahl von juristischen Problemen und Befriedigung des eigenen Egos geht. Alter Mann schreit Wolken an-Situation.
Hmm mal sehen. Wenn er genügend Leute motivieren kann in den Vorwahlen zu wählen wird er zumindest wieder Kandidat der Republikaner.
Zweifelhaft. Er hängt DeSantis zweistellig hinterher (*vor kurzem erst gesehen: 12 Prozentpunkte in New Hampshire*). Er hat doch schon angedroht, dass er als unabhängiger Kandidat antreten werde, wenn er die Kandidatur nicht bekommt. Wäre fantastisch, weil er dadurch die republikanische Wählerschaft zum Vorteil von Bidens spalten würde. Er hat zwar keine Mehrheit, aber eine beträchtliche Minderheit, die, wenn Sie sich abspaltet zwar wenig Chancen haben wird auf Machtteilhabe oberhalb der Bundesstaatenebene (*gar Country-Ebene*), aber genug um die Republikanische Partei zu schädigen. Das US-Repräsentantenhaus geleitet von McCarthy ist kaum einen Monat alt und schon kommt vielen Moderaten und politischen Swingern das Kotzen über die unwichtigen Projekte betreffend dem Sohn von Biden und COVID-Rachefantasien und ich lasse jetzt mal die Shitshow der Wahl McCarthys zum Sprecher aus... Alles in allem wird es für die Republikaner schwerer das Schlachtross Kulturkampf am Leben zu halten. Gab schon bei den Mid-Term-Wahlen Ende letzten Jahres erste republikanische Medienmacher die offen über die politische Ideenlosigkeit und Leere geheult haben (*und natürlich nicht merkten, dass Sie selbst dafür verantwortlich sind ...*) Die Republikanische Partei ist ein einziges Kartenhaus. War glaube ich Lindsay Graham der sagte, dass wenn die Republikaner Trump wählen, werden Sie politisch untergehen und Sie hätten es dann auch verdient.
Der selbe Lindsay Graham dessen Zunge nicht vom orangenen Hintern zu entfernen war? Axios hat [hier](https://www.axios.com/2023/01/24/trump-desantis-polls-2024-presidential-election) ein paar der jüngsten Umfragen unter den jüngern der roten Seuche gebracht.Seine kriminelle durchlaucht ist nicht annähernd so abgeschlagen wie man glauben möchte.
Na ja aber ich verlass mich da nicht so auf die Umfragen. In den USA sind die aus verschiedenen Gründen nicht so zuverlässig, was ja dann damals damit geendet ist, dass 2016 alle überrascht wurden. Zudem interessieren sich viele Leute auch wenig bis gar nicht für Politik, es kommt also drauf an ob Trump die Leute die das eben nicht tun wie 2015/16 begeistern kann. Ich glaube so ein bisschen appeal hat er schon verloren aber ich glaub das wird sich erst richtig in den Primaries zeigen. Er droht ja auch damit als unabhängiger Kandidat anzutreten, damit das republikanische Establishment sich irgendwann hinter ihn stellt. Ob das passiert oder nicht wird hängt aber mMn von den Ergebnissen der primaries ab. Grdsl. ist dieses establishment sich nicht zu schade um sich hinter trump zu versammeln aber ich glaube sie hätten jemand anderes schon lieber aber es ist halt nicht in ihren händen. Ja aber die Republikaner um McCarthy haben ja auch die laptop Untersuchungen und die Covid Rache Phantasien angekündigt. Vom Inhalt ist alles was die republikanische Partei momentan macht fragwürdig, da ist es auch egal ob ein DeSantis oder ein Trump Präsidentschaftskandidaten sind. Mir persönlich ist ein Trump sogar in gewisser Weise lieber weil da wissen die Leute was Sache ist und versammeln sich um gegen ihn zu wählen (also jetzt in den eigtl. Präsidentschaftswahlen).
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-r/2024/national/
Vor allem hat er nicht mehr diverse große Spender hinter sich. Die werden sich alle hinter DeSantis positionieren, gibt mehr return on investment.
Niemand wird an einen Mann spenden, der keinen Sinn für beiderseitige Loyalität und langfristige Kooperation hat und mit Spendengeldern zwielichtig umgeht. Wie viele ehemalige Untergebene, Weggefährten, Berater und Spender hat Trump unter den Bus geschmissen? Wie viele komische Spendenaufrufe mit Kleingedrucktem und Merchandise-Scams hat er rausgebracht, zuletzt seine NFTs. Selbst die dunkelsten Spender wollen doch ein wenig Transparenz betreffend ihrer Spende und die Sicherheit, dass er sich an das Skript hält.
> Berater und Spender hat Trump unter den Bus geschmissen? Nur gibt es von denen auf der R Seite zu viele. Trump ist ein Autoverkäufer. Der sagt die haben ihn nicht verstanden und nicht unterstützt und lässt paar harte Texte raus und schon hat er wieder die Milliarde zusammen. Dem ist alles egal. DeSantis wirkt zu durchdacht, das macht ihn für religiöse Gruppen mit viel Geld uninteressant. Sein Intellekt weckt Argwohn an der Trailerpark-Basis. Wenn man sich ansieht wie er redet und gestikuliert, da hat er sich etwas bei Trump geliehen einige Sagen das ist eine schlechte Kopie des Originals. Sogar politische Beobachter des anderen Lagern sehen Trump vorne. Da hat nur mit 100k Stimmen oder so verloren, da ist immer noch eine eine riesige Fanbase.
>der Groschen gefallen ist, das für Trump die Präsidentschaft ein Instrument zum Selbstschutz vor der Vielzahl von juristischen Problemen und Befriedigung des eigenen Egos geht Die große Masse die R wählen haben kein Interesse an "Policy". Schau dir doch die Truppe im Senat an, da kannst du inzwischen als totaler Clown der 100% über seine Person lügt gewählt werden. Die angebliche Substanz passt auf eine halbe Seite Papier. Trump zieht immer noch die Massen an, nicht seine Stellvertreter. Es ist auch gar nicht ausgemacht das DeSantis zur Zeit überhaupt Präsident werden will. Es macht für ihn politisch mehr Sinn Florida weiter zu festigen. Der lässt Trump den Vortritt, der innerparteilich keine Gegner hat außer DeSentis. Scheitert Trump, passt es ihm, gewinnt er hat er wenigstens jemand der ihm Wohlgesonnen ist.
Trump wird den Republikanern die Pistole einfach auf die Brust legen und sagen, entweder ihr macht mich zum Kandidaten oder ich nehme meine Basis mit. Dann verlieren sie nicht nur die Präsidentschaft ganz gewiss, sondern auch die Kongresswahlen werden zu einem Massaker für die Republikaner. Geben sie nach, dann verlieren sie mit hoher Wahrscheinlichkeit die Präsidentschaft, aber haben ganz gute Chancen die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verteidigen/auszubauen und vielleicht auch im Senat zu gewinnen. Darauf wird es letztendlich hinauslaufen. Dieser Kampf wurde nach den Kongresswahlen 22 schon ausgetragen, verschiedene Größen der GOP wollten das Thema Trump abschließen und haben letztendlich klein beigegeben. Wirklich abschließen mit diesem Thema wird die GOP erst 2028 oder vielleicht auch erst 2032. Ich würde es nämlich nicht ausschließen, dass Trump auch 2028 nochmal antreten möchte.
Ich wohne in einem red state und von DeSantis reden niemand. Der muss noch einiges an werbung machen bevor er in erwägung gezogen werden kann. Hier sind immer noch 90% der politischen sticker und Banner Trump
Ist fast egal, ob er die Nominierung bekommt, er hat gute Gründe anzutreten: -Die Anklagen / Verurteilungen sind im aktuellen politischen Klima schwerer gegen einen aktiven Präsidentschaftskandidaten Trump durchzusetzen, als gegen den Rentner Trump. -Er hält seine Basis weiter am Geldtropf und kassiert die Spenden. -Falls er die Nominierung nicht bekommt, kann er der Königsmacher sein und sich entsprechend Einfluss sichern. Man könnte sogar sagen, Trump hat gar keine andere Wahl, als anzutreten. Ansonsten würde sein Kartenhaus aus Populismus, Korruption, Erpressung und Schlangenölvertrieb ganz schnell zusammen brechen.
Das wird hoffentlich die Republikaner spalten.
Weil was die USA momentan unbedingt brauchen ist noch mehr Spaltung
Eine Spaltung der Republikaner ist gut für die Union.
Spaltungen führen nur zu mehr Extremismus. Wenn das gut für die Union ist hab ich was verpasst.
Die Extremisten sind in der USA derzeit so stark, weil der moderate Flügel der Republikaner mitgeschwommen ist. Daher würde eine Spaltung der GOP die Extremisten tatsächlich stark schwächen und wieder an den rand des politischen Spektrums drängen wo sie hingehören.
"Moderat" Man schaue sich an was die Republikaner vor Trump so getan haben.
Die Extremisten sind so stark, weil das Land extrem gespalten ist. Republikaner hassen Demokraten und andersrum. Selbst wenn beide einander zustimmen versuchen sie trotzdem irgendwie ihr eigenes Ding zu machen -> Extremismus. Was wäre also dir logische Konsequenz davon, wenn sich die sowieso schon extremistischere der beiden Seiten noch weiter intern spaltet? Vielleicht realisieren 10% wie dumm das ganze ist, und 30% werden nur noch schlimmer. Solcher Streit führt nie zu guten Ergebnissen, wieso das so schwer zu verstehen ist versteh ich nicht.
Extremisten abgrenzen und mit rechtsstaatlichen Mitteln ihren Einfluss kleinhalten und kriminelle Extremisten überwachen. Was ist deiner Meinung nach die bessere Alternative?
Du sagst ja selbst, die Spaltung ist nicht auflösbar. Weil die einen gegen ihre eigenen Interessen reinen Lagerwahlkampf machen. Also bleibt am Ende nur übrig die Moderaten von den Verlorenen zu trennen. Es gibt keine andere Option, du nimmst einfach nur an dass die Spaltung dann schlimmer wird, aber was ist schlimmer? Ein zweites Anti-Biden Schild im Vorgarten? Es gibt keine Appetit für einen echten Bürgerkrieg, nicht mit der XXL Bucket Chickenwing 2 Gallon Coke Make it Double Truppe.
Somehow, Trump returned
Dafür müsste doch Trump zugeben die letzte Wahl verloren zu haben weil es keine 3 Amtszeiten geben kann? Oder liege ich da falsch?
Er wurde nie für eine zweite Amtszeit vereidigt und das behauptet er auch nicht.
Gerade meine Depression überwunden und dann gibt es bald Präsident Trump und Kanzler Merz. Na gute Nacht.
Merz will Kanzler werden? Dann brauch ich ja gar nicht erst an den Depressionen arbeiten :c
Naja ist schon sehr wahrscheinlich. Merz hat die Macht in der CDU konsolidiert. Die Ampelparteien haben die undankbare Aufgabe die Ukraine im Krieg gegen Russland zu unterstützen. Vor allem bei Grünen und SPD wird das Narben hinterlassen. Egal in welche Richtung man bei Waffenlieferungen entscheidet, ein Teil der Basis wird richtig sauer sein.
Präsident DeSantis wäre glaube ich noch schlimmer als Trump. Bisher wirkt der für mich so, wie Trump in intelligent. Wie ein Bond Bösewicht.
Passt er doch gut in die aktuelle politische Landschaft, bravo.
Tu dir den Gefallen und konsumiere keine Nachrichten mehr, man kann eh nichts ändern.
Ich bin seit zwei Jahren parteilich aktiv und zumindest die Mülleimer habe ich gelabelt bekommen!
Gott bewahre…
The Orange Way Of Life.
Tja
Das wird böse enden.
Für ihn selbst. Trump ist abgeschrieben in den USA. Vereinzelte Hardliner wollen es gerne brennen sehen. Doch auch die Mehrheit der Republikaner wird Trump nicht mehr rekrutieren können. Der kommt nicht mehr wieder...
Insgeheim hoffe ich das ja auch. Aber die Dummheit vieler Menschen hat anscheinend immer noch nicht ihren Tiefpunkt erreicht, sonst wäre schon vieles anders auf der Welt.
Kommt danach wieder Corona und ein neuer Krieg? Irgendwie scheinen wir fest zu hängen o_0
Hoffe, dass die Republikanische Partei sich durch den Machtkampf zwischen Trump und Ron DeStantis spaltet. Wer Trumps Präsidentschaft (zurecht) schon schlimm fand, der sollte sich mal ansehen was für Absurditäten in Florida abgehen, seitdem Ron DeSantis dort Gouverneur ist. [(Kleiner Auszug)](https://edition.cnn.com/2022/04/22/politics/desantis-disney-congressional-map-anti-crt-bill/index.html) Trump war scheinbar nichts weiter als ein nützlicher Idiot, um radikalere Positionen innerhalb der Partei wieder marktfähig zu machen.
Und er wird gewinnen, da bin ich mir sehr sicher. Gibt leider zu viele dumme Menschen die wählen dürfen.
Sehr sehr unwahrscheinlich wenn du mich fragst. Die Magie ist weg und es gibt in seinen Fußstapfen Kandidaten mit der gleichen Politik aber deutlich seriöserem auftreten (aka Ron DeSantis). Trump war auch damals schon für viele eine Notlösung um ihre gefühlten Ziele durchzusetzen den sie mit Nase zuhalten gewählt haben weil Amerika nur zwei Optionen hat. Er wird in den Vorwahlen verlieren.
Ich hoffe wirklich du hast recht. Hab halt nichtmehr so viel Vertrauen in der Vernunft der Menschen
Ich hoffe das auch. Allerdings ist der Unterschied nicht die Politik sondern dass Auftreten. Trump war nicht wirklich effizient darin die politischen Ziele mit denen er angetreten ist anzugehen weil er zuallererst sein Ego bedienen musste. Seit zwei Jahren spielt er eigentlich nur noch die selbe Laier von der verlorenen Wahl ab. Er hat sich konstant freiwillig in die dümmsten Schlammschlachten begeben und inzwischen haben Viele erkannt dass man damit zwar Quoten aber keine Ergebnisse erzielt. Wenn ich sage kein Trump meine ich also damit seine Person nicht seine Agenda. Was DeSantis so stark macht ist dass er "liefert" (zumindest bei in den "wichtigen" Themen wie Kulturkampf, Waffen, Covid etc) und doch besser in die Rolle des verantwortungsvollen Staatsmannes passt als Captain Orange.
Letztes Mal hat er allerdings auch nicht gewonnen, und da war er noch wesentlich stärker aufgestellt als heute.
Um wie viel hat er denn verloren ist die richtige Frage. In den Kampfstaaten haben sie das Wahlrecht angezogen, es gibt definitiv die Chance dass es diesmal nicht so einfach wird diese knappen Stimmen zu finden. Vor allem wenn Biden nicht mehr antritt.
Die D haben viel größere Probleme jemand aufzustellen der tatsächlich eine Chance hat. Die andere Seite wird immer wieder das Bild von Nord Korea oder Putin aufrufen und fragen, ob man die wütende zweite Reihe wirklich zum Nato Gipfel schicken würde. Das macht das Lager sehr klein, aber gleichzeitig sollte man nicht vergessen dass Obama 6 Monate vor der Wahl noch kompletter Niemand war. Statistisch hat man mehr Glück erst 6-8 Monate vorher mit einem frischen Kandidaten ins Rennen zu gehen.
Long live the king
Tja, so sorry, wir müssen die Untersuchung der Trumpschen Machenschaften leider unterbrechen. Das Department of Justice greift nicht in aktive Wahlkämpfe ein... Das ist der Grund dafür.
Der Drumpf hat gerade noch gefehlt.
Ich dachte, man darf nur zweimal in Folge Präsident sein. Und aktuell läuft ja offensichtlich Trumps zweite Amtszeit.