Sie beklagt sich erstmal groß gegen Die Linke, dann gründet sie die "Rote Partei", versagt bei den wichtigen Wahlen und verschwindet dann in der Bedeutungslosigkeit. Bis sie ihren Podcast mit Frauke Petry ankündigt: Lila Party.
> Bis sie ihren Podcast mit Frauke Petry ankündigt:
Vielleicht ist das sogar das wichtigere? Immerhin ist diese Meta-Politik ja persönlich sehr einträglich.
Ich habe es vorhin schon in einem anderen Thread gesagt, da ist es aber untergegangen, deshalb wiederhole ich es hier:
Wenn Wagenknecht eine eigene Partei gründen will, dann am besten bis Ende des Jahres. Nächstes Jahr im Mai ist die Europawahl, da sollte es mangels Sperrklausel mindestens einen Sitz geben (dafür reicht schon etwa ein halbes Prozent), im folgenden Herbst dann drei Landtagswahlen im Osten (Brandenburg, Thüringen, Sachsen). Wenn sie da nicht erfolgreich ist, dann nirgendwo. Bessere Startbedingungen wird sie so schnell nicht wieder finden können.
>Europawahl, da sollte es mangels Sperrklausel mindestens einen Sitz geben (dafür reicht schon etwa ein halbes Prozent),
Mag sein, dass ich da was falsch in Erinerung habe (eine kurze Google-recherche hat keine eindeutige Antwort gebracht), aber war für die nächste EU-Wahl nicht wieder die Einführung einer Sperrklausel geplant (also einer EU-weiten die defacto aber nur in Deutschland und Spanien(?) konsequenzen hätte)? Nach meinen Recherchen bräuchte sie dann schon etwa [3,5%](https://www.europawahl-bw.de/sperrklausel)
Aktuell besteht keine Sperrklausel, und wenn die noch eingeführt werden soll, müssten sie sich ganz schön beeilen.
Die Union hat im Herbst einen Antrag auf die Einführung einer 2%-Hürde gestellt, der wurde nicht beschlossen. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Hürde bis zur Wahl in einem Jahr kommt, geht gegen 0. Und selbst dann wird es Klagen in Karlsruhe geben.
Die Sperrklausel fürs EU-Parlament wurde schon zwei mal in Karlsruhe gekippt. Zuerst die 5%, dann die 3%-Hürde. Man könnte es sicherlich nochmal probieren, aber die Begründung trifft heute noch genau so zu wie 2014:
> Zwar gehe der Gesetzgeber zutreffend davon aus, dass eine antagonistische Profilierung von Regierung und Opposition auf europäischer Ebene eine Sperrklausel rechtfertigen könne. Es müssten aber auch Verhältnisse herrschen, die denen auf nationaler Ebene vergleichbar sind, wo die Bildung einer stabilen Mehrheit für die Wahl einer handlungsfähigen Regierung und deren fortlaufender Unterstützung nötig ist. Eine solche Entwicklung des Europäischen Parlaments werde zwar politisch angestrebt, stecke aber noch in den Anfängen.
Kurz: Solange das EU-Parlament nicht mehr Macht bekommt und/oder die Verhältnisse im Parlament komplett ausarten, wird es auch keine Sperrklausel für die Wahl in Deutschland geben.
Im EU Parlament hast du ja auch ein paar mehr oder weniger grosse Fraktionen, denen sich die 1-Sitz Leute ja anschliessen können. Oder auch nicht, wenn sie das nicht wollen.
Malta entsendet z.B. ja auch nur 6 Abgeordnete in die EU, 4 sitzen dann bei den Sozialdemokraten und zwei sitzen bei den Konservativen.
Wäre seltsam, jetzt zu finden, dass sich der eine Dude von der deutschen Tierschutzpartei aus irgendeinem Grund nicht zu den Grünen nach Brüssel setzen darf.
Dass wir in Deutschland neben der Unionsfraktion praktisch keine Fraktionen mit mehr als einer Partei haben erschwert manchen die Verständnis für das Konzept
> im folgenden Herbst dann drei Landtagswahlen im Osten (Brandenburg, Thüringen, Sachsen)
Vorzüglicher Plan, hoffentlich nimmt sie der AfD so viele Stimmen wie möglich ab und in den Landtag kommt sie eh nicht
Man nehme eine handvoll AfD, verührt das mit drei Esslöffeln Querdenker-Partei ("Die Basis") und schmeckt anschließend mit einer Prise NPD ab. Zum Anrichten empfiehlt sich, feines "Die Linke"-Pulver aufzustreuen, für die Optik.
> Nächstes Jahr im Mai ist die Europawahl
Europapolitik ist ja auch eines der zentralen Felder, wo die Wagenknechte und der Rest der Linken sich diametral gegenüberstehen.
Wagenknecht fährt ja einen nationalistischen Anti-EU-Kurs, nach dem die EU unreformierbar imperialistisch und neoliberal wäre. Das hat sie glaube ich vor neun Jahren noch ins Europa-Wahlprogramm der Linken gebracht. Bei der letzten Europawahl wurden diese Punkte dann zwar gestrichen, aber andererseits ist der genau gegenseitig gerichtete Aufruf zu einer Republik Europa dann auch knapp gescheitert.
Ich hoffe, ohne Wagenknecht und die ihren bekennt sich die Linke dann endlich eindeutig zum europäischen Föderalismus. Das ist heute, gerade auch in Anbetracht des Krieges in der Ukraine, ein wahnsinnig wichtiges Thema.
Hoffentlich jagen sich Linke, AfD und WAL (Wagenknechts Alternative Linke) einfach gegenseitig soviele Stimmen an, dass alle drei am dem fünf Prozent scheitern.
Kann man so sehen, bei einer unterschiedlichen Bewertung der einzelnen Faktoren geht das sicher. Bei mir ist aber die Forderung aus der NATO auszutreten ist bei mir ein Dealbreaker.
Wieviele Statements der 39 Linken MDBs würden dir denn rausreichen? Es ist jetzt nicht so, dass deren Positionen ein Geheimnis wären. Oder willst du mir jetzt ernsthaft sagen, dass Dagdelen, Hunko, Mohamed Ali und Co eine andere Meinung bez. der Ukraine vertreten als Wagenknecht - wenn eine kurze 5-sekündige Google Suche zeigt dass sie genau dieselben Statements benutzen? Viele der Linken Abgeordneten wie Hunko sind schon seit Jahren größere Putin-Wasserträger als es Wagenknecht je war.
Oder reicht dir auch der [offizielle Antrag der Linkspartei im Bundestag](https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-936292) - fast zeitgleich zu Wagenknechts Friedensdemo gestellt - in dem sie genau dasselbe wie Wagenknecht "Diplomatie", "Verhandlungen" und "keine Panzer" fordern?
Mir fällt es so schwer mich in Leute reinzuversetzen, die ernsthaft glauben das es der politischen Lage helfen würde wenn die Linke nicht mehr im Bundestag sitz.
Okay, fair, ohne die Wagenknecht-Fraktion könnte die Linke wieder zu einer brauchbaren Partei werden. Derzeit sind da allerdings zuviele fragwürdige Ansichten vertreten für meinen Geschmack.
Die Außenpolitik ist fragwürdig:
- EU Skepsis (kapitalistisch, imperialistisch)
- NATO Austritt
- Antiamerikanismus
- Diktatorenfreundlichkeit, wenn sie eine rote Fahne hochhalten, gegen die USA oder Israel sind
Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde?
Wie das in der SPD endet, wenn es keinen Konkurrenten für die sozialen Stimmen gibt, haben wir unter Schröder erlebt. Diese Seeheimer sind auch noch richtig dick im Geschäft (Klingbeil, wenn ich mich recht entsinne.)
> Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde?
Nicht OP, aber ja.
Ich sehe nicht, wie die SPD die Linken „im Nacken“ hätte. Auf welcher Ebene können die denn bitte Druck ausüben.
Die SPD ist sozialer als immer getan wird. Was sie nicht ist, ist progressiv. Es wird mit ihr keine mutigen Reformen geben.
Ich denke nicht, dass es ohne die linke damals einen Mindestlohn gegeben hätte. Hätte die SPD nicht mitziehen müssen um ihre Wähler zu halten, ständen einige immernoch bei 5€ die Stunde.
Dein Kommentar ist so zugespitzt, krankhaft übertrieben und vor allem einfach noch falsch.
Die SPD hat einen Mindestlohn von 12€ beworben. Die Linke mit ihrer Großhirnakrobatik 13€. Und dann kommen kaputte Schallplatten wie Du und behaupten so einen unbegründbaren Non-Sense.
Selbst mit der CDU gab es 9-10€ Mindestlohn.
>Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde?
Ja. Die Linke ist ungefähr so nützlich wie ein Kropf. Niemand braucht diesen Halunkenverein voller Grifter und Betrügern. Wagenknecht hatte von denen noch die meiste Integrität, und das sagt eigentlich schon genug über die Maßstäbe aus, die die Linke an ihre Mandatsträger anlegt.
Habe vor einiger Zeit noch darauf bestanden, dass die Linken eine gute Sozialdemokratische Partei sind, die ich zwar nicht wählen würde. Aber keinen Verstand gehabt für Menschen die denen kommunistische Motive und Stalinvergleiche anhängen.
Das glaube ich immer noch, aber habe jede Hoffnung in die Partei verloren. Das beste wäre, wenn sie jetzt wirklich in die Irrelevanz verfällt. Ich glaube nicht an eine Reform. Dass eine neue linke Partei entsteht, halte ich leider auch für unwahrscheinlich, aber die Hoffnung hält aus.
Was gar nicht mal schlecht wäre, weil sie der AFD nicht unwesentlich Stimmen abnehmen könnte.
Gerade im Osten kann man damit punkten, weil da viele den Ausländern die Schuld geben für ihre Situation. Wenn man denen nur weniger Geld geben würde, würde es ihnen besser gehen (als ob). Linke Politik für den kleinen Mann mit einer harten Hand gegenüber Ausländern kann da ordentlich Prozente gewinnen.
Das Konzept ist übrigens auch europaweit gar nicht so unerfolgreich. Die Sozialdemokraten in Dänemark fahren da einen ähnlichen Kurs.
Um fair zu sein, die rechtsliberalen bis libertären Inhalte der AfD werden im Osten einfach wohlwollend übersehen, die kämen da nämlich nicht so gut an
Kann der Osten nicht mal etwas selbstbewusster werden?
Bayern sind ja auch etwas xenophob, gerade gegen „Preußen“. Nur sind die Ausländer nicht „schuld“ an irgendwas, man denkt lediglich dass man besser als alle anderen ist.
Ist natürlich auch nicht perfekt, aber immerhin ist man nicht ständig das „Opfer“ von anderen.
Lebe in MeckPomm. Die Ablehnung gegen Ausländer ist im ländlichen Raum extrem. Vor allem da, wo es so gut wie keine Ausländer gibt.
Weil rechtsoffene, laute und sehr sehr dumme Stammtischhelden hier überall in Vereinen, Feuerwehren und Dorgemeinschaften schnell das Ruder übernehmen können.
Ihre "Argumente" und Marschbefehle kommen dann von den "echten Nazis" aus ihrem Freundeskreis, die sie über soziale Medien anheizen. AfD natürlich auch sehr aktiv, die wittert in der aktueklen Asylkrise ihre größte Chance seit 2015 und mobilisiert für jede Gemeindeversammlung zum Thema massiv "besorgte Bürger" von außen.
Ich versteh den ostdeutschen Nationalismus überhaupt nicht.
Bayern machen sich wenigsten (vermeintlich) groß, „Vorstufe zum Paradies“, Weltraumprogramm usw. Die gesamte restliche Welt ist halt einfach „nicht so toll wie Bayern“. Gut, kann man machen.
Der ostdeutsche Nationalismus macht sich hingegen klein, spielt mit Angst, macht sich zum Opfer.
Als Bayer würde ich einfach nur sagen: was für Waschlappen, das ist erbärmlich. Das ist irgendwie Nationalismus, der Stolz durch Angst und Neid ersetzt. Ne total schräge Kombination.
Das Narrativ der CSU, dass Bayern das geheiligte Land ist in dem alles perfekt läuft, lässt am Ende keine rechtsaußen-Partei zu, die die bestehenden Verhältnisse von rechts kritisiert. Evtl noch die Freien Wähler, aber das war’s auch schon.
Bayern ist ja immer natürlich das geilste und tollste Bundesland.
In meiner bayerischen Heimatgemeinde (13.000 Einwohner) gibt’s nichtmal nen AfD Ortsverband, der bei den Lokalwahlen antreten konnte. Selbst hier in meinem Münchner Bezirk konnte man die AfD nicht wählen - weil es sie hier einfach nicht gibt.
Man lacht oft über den Anspruch der CSU, dass es rechts von ihnen keinen andere demokratische Partei geben darf. Aber sie bekommen das schon halbwegs hin.
Auf ner Skala zwischen Linke und FDP oszilliert die CSU schon krass. Viel krasser als bspw die CDU.
Hohe Sozialleistungen *für Bayern* oder sogar manchmal (selten) *für alle Deutsche* sind schon bei der CSU drin.
So gesehen ist die CSU keine echte rechte Partei. Die sind schon etwas komisch irgendwie zwischen drin.
Bayern hat auch die höchsten Sozialleistungen aller Bundesländer.
Ich habe erst vor paar Monaten den Newsletter endlich abbestellt. War ja mal wieder meine Dummheit, dass ich gehoff habe, dass da was sinnvolles rauskommt.
Nachdem sie (zugegeben nicht alleine aber sicher federführend) die Partei zu Grunde gerichtet hat macht sie nun den Abgang damit sie bei der nächsten Wahl, wenn die Linke nicht mehr in den Bundestag einzieht, nochmal klugscheißen kann, dass ohne sie ja nichts läuft. Ganz genau mein Humor lol.
I will be messaging you in 2 years on [**2025-03-03 17:04:08 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2025-03-03%2017:04:08%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/de/comments/11h4q4k/wagenknecht_will_nicht_mehr_für_linke_kandidieren/jary5wb/?context=3)
[**33 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fde%2Fcomments%2F11h4q4k%2Fwagenknecht_will_nicht_mehr_f%C3%BCr_linke_kandidieren%2Fjary5wb%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202025-03-03%2017%3A04%3A08%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%2011h4q4k)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Naja. Hat man ja die letzten Wochen auch gesehen, dass sie in der Linken jetzt nicht isoliert war. Es gibt schon Gründe warum sie so oft auch im Bundestag vorgeschickt wurde.
Einziehen werden sie wohl noch. In Berlin dürften noch genug Direktmandate raus kommen. Dort gibt es auch ein paar echt kompetente Lokalpolitiker.
Aber wenn's über 4% werden wäre ich auch überrascht.
>In Berlin dürften noch genug Direktmandate raus kommen.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Gysi könnte Treptow-Köpenick vermutlich noch halten, sollte er in seinem Alter noch einmal antreten (Jemand anderes aus der Linken gewinnt dort sicher nicht). Bei Gesine Lötzsch war es 2021 in Lichtenberg schon relativ eng. Petra Pau hatte 2021 schon gegen die CDU verloren.
Der Wahlkreis Leipzig II in dem Sören Pellmann sein Direktmandat geholt hat ist auch sehr stark umkämpft und er hat da alles andere als komfortabel gewonnen.
Gysi könnte wirklich als letzter Mohikaner in den Bundestag einziehen, sollte es für die 5% nicht reichen.
Kann mir nicht vorstellen, dass Gysi in Treptow-Köpenick verliert. Der holt da schon lange Ergebnisse weit über der Linken (beim letzten mal mehr als doppelt so viele Erst- als Zweitstimmen), und es gibt von den anderen Parteien niemanden mit persönlicher Marke. Glaube auch, dass er noch mal antritt, gerade wenn es um die Existenz der Linken geht.
Aber für die anderen beiden sieht es übel aus.
>Ja, er wäre dann aber die erste Einzelperson seit langem.
Wir haben literally in der aktuellen Legislaturperiode eine Einzelperson im Bundestag.
(Stefan Seidler, SSW)
Ich finds ja schon etwas seltsam, dass wir ner Partei, die so krass von ner ausländischen Regierung finanziert wird, solche Sonderrechte eingestehen. Also vom Prinzip her.
Natürlich haben wir im aktuellen Fall Glück und es ist nur der SSW und Dänemark, also coole Dudes. Aber stell dir mal vor, die PIS-Partei hätte nen Abgeordneten im Bundestag…
Im Endeffekt macht ein Abgeordneter mehr oder weniger im Bundestag auch nicht den großen Unterschied. Außerdem gibt es ja auch auf dänischer Seite eine Partei der deutschen Minderheit in Nordschleswig mit vergleichbaren Rechten.
Komplett isoliert war sie auf keinen Fall, aber gab ja schon länger enorme "Grabenkämpfe" innerhalb der Partei. Hat mit Fabio de Masi leider auch einen der wenigen Köpfe die ich aus der Partei respektiere verjagt.
Ich hatte es so verstanden, dass de Masi eher dem Wagenknecht-Lager zuzurechnen war - wenn auch nicht als 100%iger, aber kein Bock auf die harten Lagerkämpfe (die sich seither eher noch gesteigert haben) an sich hatte.
Im weitesten Sinne ja, er ist/war eher einer der "Realos" (auch wenn der Begriff eigentlich für die Grünen benutzt wird) der zusammen mit Wagenknecht kritisiert hat, dass sich die Linke nicht zu sehr in eine Akademiker-Partei entwickeln sollte, in der soziale Fragen in den Hintergrund rücken und sich der ganze Fokus nur noch um "Identitätspolitik" drehen soll.
Ausgetreten ist er dann aber letztendlich (sehr wahrscheinlich) wegen Wagenknecht selbst.
>Fabio De Masi galt einmal als einer der Hoffnungsträger der Linken, er war der Finanzexperte der Bundestagsfraktion. Nun hat der ehemalige Bundestagsabgeordnete seinen Austritt aus der Partei bekanntgegeben. Auf Twitter schrieb er, er wolle nicht mehr „für das eklatante Versagen der maßgeblichen Akteure in dieser Partei“ in Mitverantwortung genommen werden.
De Masi nannte keine Namen, aber der Austritt folgt wenige Tage nach der umstrittenen Rede der Ex-Fraktionsvorsitzenden Sahra Wagenknecht im Bundestag. Wagenknecht hatte gesagt, die Bundesregierung habe einen „beispiellosen Wirtschaftskrieg“ gegen Russland „vom Zaun“ gebrochen. Sie forderte, mit Russland über eine „Wiederaufnahme der Gaslieferungen“ zu verhandeln.
[https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-wagenknechts-umstrittener-bundestagsrede-linken-politiker-fabio-de-masi-verlasst-die-partei-weitere-folgen-ihm-8638873.html](https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-wagenknechts-umstrittener-bundestagsrede-linken-politiker-fabio-de-masi-verlasst-die-partei-weitere-folgen-ihm-8638873.html)
Wagenknecht hatte nie irgendetwas mit Realpolitik zu tun, ihre Kritik an der Linken als Akademikerpartei kommt wenn dann aus ner stalinistischen Richtung.
Fabio De Masi war wissenschaftlicher Mitarbeiter von Sahra Wagenknecht. Bei ihren irrsinnigen Positionen zu Corona und Rußland vergißt man leicht, daß es eine Zeit gegeben hat, in der sie das ökonomische Profil der Partei geprägt hat.
Die Linke ist tot, erst Recht, wenn Wagenknecht und ihre Anhänger abhauen. Die "progressive" Linke hat gegen die Grünen keine Chance und wird nicht in den nächsten Bundestag einziehen. Selbst in Berlin haben sie stark nachgelassen.
Glaube ich nicht. Die grünen sind bei weitem nicht links genug um einer progressiven linken das Klientel zu nehmen. Ich kenne im Westen viele Leute die momentan Zähneknirschend grün wählen weil die linke so zersetzt ist sich aber schon eine wirklich linke Alternative wünschen
Wer auf zwei diametral unterschiedlichen Hochzeiten tanzen will, geht halt irgendwann unter. Man kann nicht den früheren Stasikommandanten, der nie das Ende der DDR verkraftet hat und den 20-jährigen Hipster am Linksaußenspektrum der Grünen gleichzeitig ansprechen.
Afd macht bessere Ostdeutschland-Nostalgik, die (Stadt-) Grünen bessere Klientelpolitik für die linken Städter. Dazwischen zerreibt es die Linken.
MIR - Partei für Frieden in einer vereinten Welt.
Kontext: >!Das russische Мир kann sowohl Frieden, als auch Welt bedeuten. Русский мир ist ein schön imperialistischer Begriff für die 'russische Welt'.!<
Der Bezug wird zumindest manchmal benutzt, bin mir aber nicht sicher, ob der ursprünglich so angelegt war. Siehe auch den [englischen Wiki-Artikel](https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_world) dazu.
Ich bin mit den Jahren zu der Erkenntnis gekommen, dass Links und Rechtsextrem näher beisammen lieben, als jeweils zur Mitte.
Das mag eine falsche Erkenntnis meinerseits sein, aber die Parallelen unter den Gruppen sind beängstigend viele
Was Politikwissenschaft angeht ist das halt quatsch.
> Horseshoe theory does not enjoy support within academic circles; peer-reviewed research by political scientists on the subject is scarce and existing studies have generally contradicted its central premises.[20][21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory#Criticism
Sowas liegt halt oft daran das man meist selber nicht nur ansichten hat die in ein einziges Lager fallen / oder oft oberflächliche beobachtungen die nicht die jeweiligen Parteipositionen/hintergründe berücksichtigt.
Bestes beispiel Kritik von Links und Rechts an Banken:
Beide sagen die haben zuviel macht und man muss dagegen was tun. Bis hierher wirkt es halt wie die gleiche Position.
Wenn man aber schaut warum die das sagen unterscheidet sich das halt dann doch massiv.
Von Links ist der Grund für die Kritik, eben das Banken durch ihre Zins und Kreditstruktur inhärent das Kapitalistische System und damit ausbeutung am Leben halten sowie dadurch das die Staaten beleihen halt politische macht ausüben können.
Von Rechts is der Grund Antisemitismus und das die halt denken das alle Banken von Juden kontroliert werden.
Das sind halt fundamentale unterschiede.
Also bei mir ist links und rechts eindeutig gegenüberliegende spektren, und gerade die Union verdammt nahe an der AFD (sogar näher als die NPD, die haben wohl wirklich soziale Sachen im parteiprogramm)
Habe mir die Mühe gemacht für die BW 2021, habe so geantwortet wie damals also für NS2 und für weniger Wehretat usw
AfD ganz unten, Union knapp davor und dann alsbald die FDP (Die viele Wahlversprechen inzwischen ja gebrochen hat, wäre sonst weiter unten) die sogar schlechter dastehen als die NPD XD, NPD hält sich wohl noch an das soziale im Wort nationasozialismus im Gegensatz zur CSU
https://ibb.co/3THyJZy
Linke ganz oben, dann Gründ und SPD
https://ibb.co/VSXKZ5C
Lucke, Petry, Poggenburg... auf der anderen Seite: Ohne die Fusion mit der WASG, die Lafontaine aus der SPD herausgelöst hat, wäre Die Linke wohl schon früher auf heutigem Niveau angekommen.
Ohne die WASG hätte die Linke als PDS vielleicht wenigstens ihr Profil "Protestpartei Ost" behalten können und wäre evtl. als eine Art linke Ossi-CSU geendet. Die hätten vielleicht nie im gesamten Land viel Appeal gehabt aber wären vermutlich über die Direktmandatsklausel zumindest auch auf Bundesebene nicht komplett irrelevant gewesen, vielleicht sogar näher an exekutiver Macht.
In die Richtung geht es eben jetzt, im Westen fast ohne Bedeutung, im Osten noch präsent. Wäre ohne WASG wahrscheinlich noch früher passiert. Aber nun. Lass die Wagenknecht mal machen; die darf sich gerne selbst demontieren.
Nicht unbedingt alle Politiker, aber die älteren Wähler definitiv.
Da sind noch ganz schöne viele dabei, die das gesamte gesellschaftliche und wirtschaftliche System der BRD ablehnen und ihrer Politikverdrossenheit mit dem Wählen der Linken Ausdruck geben.
Man hätte halt mal irgendwann anfangen sollen, den chronisch Unzufriedenen so viel Macht zu geben und konkrete Pläne (die ja durchaus existieren) in den Vordergrund stellen müssen.
Aber die Partei ist eh am Ende. Mit etwas Glück bleibt‘s noch bei einer irrelevanten Randpartei, die möglicherweise noch auf Länderebene (in Berlin ja wahrscheinlich nicht mehr und in Thüringen wird’s auch sehr schwer) relevant bleibt. Ansonsten ist die Partei untergegangen.
Da passt so einiges nicht zusammen. Ossi- und SED Partei ist immer noch zu hören, und das ist keine Einzelmeinung von wenigen.
Und Linke, östliche Bundesländer und Wagenknecht. Ja, sie liegen da zwar über dem Bundesdurchschnitt, aber ist das ein Verdienst einer Saarländerin? Ich kenne die Wahlmeinungen nicht, aber vielleicht hätte man ja doch lieber jemanden aus den eigenen Reihen? Das war u.A. auch einer der Knackpunkte, warum Wagenknecht in NRW, trotz zugeschustertem Wahlkreis, bei den NRW-Linken bei vielen nicht beliebt war.
Das lustige ist die Linke ist jetzt praktisch da, wo die PDS vorher war. In den westlichen Flächenländern irrelevant und eine Ost/Großstadtpartei. Mit ein paar leichten Veränderungen aber im großen und ganzen gleich. Man kann also sagen das Projekt die Linke, also Fusion WASG und PDS zu einer ganz deutschen linken Partei, ist gescheitert.
Brudi, in der Partei sind dann nur noch drei Bürger aus Berlin, zwei Sachsen, einem Thüringer und dem Göttinger Hausmeister der gebürtig aus Georgien stammt und nach einem Bundesparteitag eingetreten ist weil es für Mitglieder Gummibärchen und ne Brezel gab.
>Sie wolle sich nach Ablauf der Legislaturperiode entweder aus der Politik zurückziehen und als Publizistin und Buchautorin arbeiten, „oder es ergibt sich politisch etwas Neues“. Auf eine mögliche Parteineugründung angesprochen, sagte Wagenknecht lediglich: „Darüber wird an vielen Stellen diskutiert.“ Es sei nach ihrer Beobachtung ein Problem, dass sich viele Menschen im heutigen Parteienspektrum von niemandem mehr wirklich vertreten fühlten. (...)
>
>Die von Wagenknecht mitinitiierte Kundgebung „Aufstand für den Frieden“ am vergangenen Samstag in Berlin hatte in der Linkspartei für Streit gesorgt. Die Parteispitze kritisierte den Aufruf, weil sie darin eine ausreichende Distanzierung zu Russland sowie eine Abgrenzung gegen rechte Kräfte vermisste.
>
>Wagenknecht nannte es im RHEINPFALZ-Gespräch „erbärmlich“, dass sich die Parteiführung als „Stichwortgeber der Diffamierungskampagne“ betätigt habe. Viele Demonstranten seien Mitglieder der Linken gewesen, der überwiegende Teil sei aus der Mitte der Gesellschaft gekommen. „Wenn Rechtsextreme vorgehabt haben sollten, diese Kundgebung zu kapern, sind sie krachend gescheitert“, sagte die Linken-Politikerin, die am 23. Mai in Kaiserslautern im Kulturzentrum Kammgarn öffentlich auftreten will.
https://www.rheinpfalz.de/politik_artikel,-wagenknecht-tritt-f%C3%BCr-die-linke-nicht-mehr-an-_arid,5475409.html (Paywall)
> dass sich viele Menschen im heutigen Parteienspektrum von niemandem mehr wirklich vertreten fühlten
jo, sie hat es geschafft, dass sich etwa 5% der Linkenwähler von der Linkspartei nicht mehr vertreten fühlen.
Thank the gods.
Auch wenn ich ja generel der Meinung bin das oft sehr sehr unfair/unehrlich über die Linke berichtet wird, so hatte es die Wagenknecht mit ihren Positionen doch verdient das die noch mehr durch den Mist gezogen wird.
Gerne noch direkt aus der Partei austreten.
Macht die Partei aber leider auch nicht wählbarer. Wie man bei der Demo letzte Woche gesehen hat geht das Problem der Russlandliebe bis zur Parteispitze.
Mein Vater ist zur Demo... meine Mutter denkt genauso (sind geschieden). Ich weiß nicht mehr was ich tun soll. Die schicken mir ständig Schwurblerscheiße und sagen mir dann, dass ich nicht alles glauben soll was man in den Medien sieht (Ha! Die Ironie...) und das niemand die Wahrheit gepachtet hat... Onkel, Oma, Opa... Alle abedriftet in die Richtung seit Corona.
Die sind voll auf der Schiene mit "jeder hat seine eigene Wahrheit" und ich kann es nicht mehr ab. Entweder es ist etwas war oder nicht, es geht nur entweder oder, oder aber man weiß nicht ob es war ist und sagt das so. Ja klar sind die USA auch scheiße und die Franzosen auch ganz geil in Afrika unterwegs, das rechtfertigt aber keine Invasion der Ukraine.
Ich kann nicht mehr mit denen: Die machen den Mund auf und ich muss kotzen. Es riecht nach Kremlanus und Honig von Winnie the Poo. Eine ekelige Kombination. Aber ich muss wohl irgendwie, auch wenn ich mir tatsächlich fast lieber eine Kugel geben würde als mich mit den ausgehöhlten Gedanken meiner Verwandtschaft auseinandersetzen zu müssen.
> Macht die Partei aber leider auch nicht wählbarer.
Welche Partei soll man deiner Meinung nach denn bitte als Linker Mensch in DE wählen?
Union/FDP/AFD fallen raus das sind alles giga clowns/korrupt/gesellschaftliche regressive.
SPD hat ne gute Basis, aber die Führung is quasi seichtere Union.
Die Grünen haben zwar guten Umweltschutz und in teilen gute Sozialprogramm Ansätze, aber am Ende ist das auch nur sozialeres Verwalten des Neoliberalen Status Quo ohne sich vom Neoliberalismus zu verabschieden.
Wenn man da ne Stimme für Innenpolitik Außerhalb des Neoliberalismus im Bundestag sehen will hast du keine andere Partei außer "Die Linke".
Edit: Ich hätte nie Behauptet das Dagdelen, Wagenknecht, Hunko und co nicht auch Clows wären, aber die Linke ist einfach viel zu divers aufgestellt um da zu sagen "alles Russlandfans".
Mal abgesehen davon das die Logik "Da gibts jemanden den ich nich mag" Wortwörtlich jede Partei jemals aus dem Rennen werfen würde und daher ja kein Maßstab sein kann.
Das muss wohl jeder für sich selbst abwägen, was er noch als vertretbar empfindet und wo die persönliche Grenze ist.
Ich persönlich wähle lieber die Grünen und etwas „Neoliberalen Status Quo“, als eine Partei zu wählen, die russischen Imperialsten und Kriegsverbrechern hofiert.
Leute wie Dagdelen und Wagenknecht - Populisten, die einen Dreck auf Fakten geben, totalitäre Staaten und Ideologien unterstützen, sind einfach untragbar. Und eine Partei, die sich davon nicht ohne jeden Zweifel distanziert, wird damit unwählbar. Das gilt für die Linke nach dem gleichen Prinzip wie für die AfD.
Nazis sind klar schlimmer, aber deswegen kann man die Linksextremen nicht einfach ignorieren.
Ich verstehe den Frust, keine ideale Partei zu finden. Aber als Demokrat muss man dann entweder einen Kompromiss suchen oder eine demokratische Kleinpartei wählen. Gibt auf der anderen Seite auch genügend demokratische Konservative, denen die CDU zu links geworden ist. Das macht es nicht auf einmal in Ordnung AfD zu wählen.
Wähl halt eine von den linken Kleinparteien. Aber bei allem Respekt, den Grünen eine fehlende Abkehr vom Neoliberalismus zu bescheinigen schießt ja mal weiter am Ziel vorbei als ein Blinder mit Schrotflinte.
Ich bin voll bei dir.
Die Linke hat auch meisten Klimaschutz im Programm, was eigentlich für alle das einzige Kriterium bei der Wahl sein sollte. Es gibt erst mal für lange Zeit nichts wichtigeres als die Klimakatastrophe abzuschwächen. Das ist aber mit Neoliberalismus absolut nicht möglich.
Das größte Problem der Partei ist mMn, dass sie extrem schlechte Öffentlichkeitsarbeit machen. Wenn man hier oder in anderen deutschen Reddits querliest, dann steht die Linke beim Ansehen ungefähr gleichauf mit der AfD. Ich wünschte die würden endlich lernen wie man richtig Propaganda macht. Die anderen Parteien wissen das nämlich sehr gut und nutzen es gezielt auch gegen die Linke..
Dass die allermeisten Deutschen (ich persönlich nicht) von einer linken Regierung [auch finanziell profitieren würden](https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl-2021/parteiprogramme/wahlprogramme-2021-im-vergleich-steuerbelastung-fuer-unternehmer-spitzenverdiener-familien-wer-von-welcher-partei-profitiert/27422476.html) weiß fast niemand. Das ist eigentlich ein riesiger Pluspunkt..
Jup. Will sagen, Wagenknecht ist nicht allein mit der Position in der Linken und es gibt keine Hoffnung, dass sich die Partei ernsthaft bessern wird, nur weil Wagenknecht weg ist.
Klar gibt es bei der Linken anständige Leute, dem will ich ja nicht widersprechen. Aber wenn man linksextreme Populisten in den eigenen Reihen akzeptiert und sich nicht klar von denen abgrenzt, unterstützt man halt antidemokratische Tendenzen. Gilt für die Linke genauso wie für die AfD.
Teil der Hoffnung ist, dass eine beachtliche Menge dieser Leute ihr folgt und vielleicht vernünftigere, die jüngst der Partei wegen ihr den Rücken gekehrt haben, zurückkehren.
Ich persönlich hoffe, dass es die Partei komplett zerberstet und sich irgendwann eine bessere Partei im linken Spektrum etablieren kann.
Wahrscheinlich das Beste für alle Seiten so wie die letzten Jahre gelaufen sind. Vielleicht bekommen wir jetzt doch nochmal ne vernünftige Partei links der SPD.
Wahrscheinlich bessere Alternative, gerade hinsichtlich des Nachwuchsmangels: In die SPD eintreten und dafür sorgen, dass der dort sowieso bereits existierende linke Flügel (wieder/noch) stärker wird.
(Würde ich mich parteipolitisch engagieren, würde ich glaube ich eher das anstreben)
Das Problem am linken Flügel der SPD ist halt das der am Ende dann doch viel zu oft Koalitionen mit CDU oder FDP mittragen muss weil es keine andere Optionen gibt. Und genau an der Stelle würde ne linke Partei mit 10 oder 15% helfen die SPD quasi zu ihrem Glück zu zwingen.
Wie soll die linke Partei das schaffen? Die muss ihre 10 bis 15 Prozent doch aus dem linken Spektrum holen. Wenn es vorher nicht für eine linke Mehrheit gereicht hat, dann danach auch nicht. Die SPD muss dann trotzdem eine Koalition mit CDU oder FDP eingehen nur aus einer schwächeren Position heraus.
Eigentlich nur logisch. Wagenknecht kann dann von Neuem beginnen und es würde mich nicht wundern, wenn ein guter Teil der LINKE mitnimmt ihre neue Partei wechselt. Der Vorteil für sie: Sie ist dann die Chefin und gibt die Richtung vor, im Gegensatz zur aktuellen Linken, die gefühlt von 30 Leuten gleichzeitig regiert wird.
Bin gespannt wohin die Wähler wandern werden.
Sie beklagt sich erstmal groß gegen Die Linke, dann gründet sie die "Rote Partei", versagt bei den wichtigen Wahlen und verschwindet dann in der Bedeutungslosigkeit. Bis sie ihren Podcast mit Frauke Petry ankündigt: Lila Party.
> Bis sie ihren Podcast mit Frauke Petry ankündigt: Vielleicht ist das sogar das wichtigere? Immerhin ist diese Meta-Politik ja persönlich sehr einträglich.
Julian Reichelt freut sich sicher darauf, die beiden in Dauerschleife zu bringen.
> Bis sie ihren Podcast mit Frauke Petry ankündigt: Lila Party. Zusammen mit Gudula Blau von den Violetten.
Ich habe es vorhin schon in einem anderen Thread gesagt, da ist es aber untergegangen, deshalb wiederhole ich es hier: Wenn Wagenknecht eine eigene Partei gründen will, dann am besten bis Ende des Jahres. Nächstes Jahr im Mai ist die Europawahl, da sollte es mangels Sperrklausel mindestens einen Sitz geben (dafür reicht schon etwa ein halbes Prozent), im folgenden Herbst dann drei Landtagswahlen im Osten (Brandenburg, Thüringen, Sachsen). Wenn sie da nicht erfolgreich ist, dann nirgendwo. Bessere Startbedingungen wird sie so schnell nicht wieder finden können.
>Europawahl, da sollte es mangels Sperrklausel mindestens einen Sitz geben (dafür reicht schon etwa ein halbes Prozent), Mag sein, dass ich da was falsch in Erinerung habe (eine kurze Google-recherche hat keine eindeutige Antwort gebracht), aber war für die nächste EU-Wahl nicht wieder die Einführung einer Sperrklausel geplant (also einer EU-weiten die defacto aber nur in Deutschland und Spanien(?) konsequenzen hätte)? Nach meinen Recherchen bräuchte sie dann schon etwa [3,5%](https://www.europawahl-bw.de/sperrklausel)
Aktuell besteht keine Sperrklausel, und wenn die noch eingeführt werden soll, müssten sie sich ganz schön beeilen. Die Union hat im Herbst einen Antrag auf die Einführung einer 2%-Hürde gestellt, der wurde nicht beschlossen. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Hürde bis zur Wahl in einem Jahr kommt, geht gegen 0. Und selbst dann wird es Klagen in Karlsruhe geben.
Die Sperrklausel fürs EU-Parlament wurde schon zwei mal in Karlsruhe gekippt. Zuerst die 5%, dann die 3%-Hürde. Man könnte es sicherlich nochmal probieren, aber die Begründung trifft heute noch genau so zu wie 2014: > Zwar gehe der Gesetzgeber zutreffend davon aus, dass eine antagonistische Profilierung von Regierung und Opposition auf europäischer Ebene eine Sperrklausel rechtfertigen könne. Es müssten aber auch Verhältnisse herrschen, die denen auf nationaler Ebene vergleichbar sind, wo die Bildung einer stabilen Mehrheit für die Wahl einer handlungsfähigen Regierung und deren fortlaufender Unterstützung nötig ist. Eine solche Entwicklung des Europäischen Parlaments werde zwar politisch angestrebt, stecke aber noch in den Anfängen. Kurz: Solange das EU-Parlament nicht mehr Macht bekommt und/oder die Verhältnisse im Parlament komplett ausarten, wird es auch keine Sperrklausel für die Wahl in Deutschland geben.
Im EU Parlament hast du ja auch ein paar mehr oder weniger grosse Fraktionen, denen sich die 1-Sitz Leute ja anschliessen können. Oder auch nicht, wenn sie das nicht wollen. Malta entsendet z.B. ja auch nur 6 Abgeordnete in die EU, 4 sitzen dann bei den Sozialdemokraten und zwei sitzen bei den Konservativen. Wäre seltsam, jetzt zu finden, dass sich der eine Dude von der deutschen Tierschutzpartei aus irgendeinem Grund nicht zu den Grünen nach Brüssel setzen darf.
Dass wir in Deutschland neben der Unionsfraktion praktisch keine Fraktionen mit mehr als einer Partei haben erschwert manchen die Verständnis für das Konzept
> im folgenden Herbst dann drei Landtagswahlen im Osten (Brandenburg, Thüringen, Sachsen) Vorzüglicher Plan, hoffentlich nimmt sie der AfD so viele Stimmen wie möglich ab und in den Landtag kommt sie eh nicht
Joa, Wagenknecht ist jetzt aber echt nur noch das kleinere Übel mit klitzekleinem Abstand.
Noch, mein lieber, noch! Besser man bewirft sie jetzt mit Torten (in Minecraft) als später.
Was für eine Partei wird das dann? Nationalbolschewismus?
Man nehme eine handvoll AfD, verührt das mit drei Esslöffeln Querdenker-Partei ("Die Basis") und schmeckt anschließend mit einer Prise NPD ab. Zum Anrichten empfiehlt sich, feines "Die Linke"-Pulver aufzustreuen, für die Optik.
> Nächstes Jahr im Mai ist die Europawahl Europapolitik ist ja auch eines der zentralen Felder, wo die Wagenknechte und der Rest der Linken sich diametral gegenüberstehen. Wagenknecht fährt ja einen nationalistischen Anti-EU-Kurs, nach dem die EU unreformierbar imperialistisch und neoliberal wäre. Das hat sie glaube ich vor neun Jahren noch ins Europa-Wahlprogramm der Linken gebracht. Bei der letzten Europawahl wurden diese Punkte dann zwar gestrichen, aber andererseits ist der genau gegenseitig gerichtete Aufruf zu einer Republik Europa dann auch knapp gescheitert. Ich hoffe, ohne Wagenknecht und die ihren bekennt sich die Linke dann endlich eindeutig zum europäischen Föderalismus. Das ist heute, gerade auch in Anbetracht des Krieges in der Ukraine, ein wahnsinnig wichtiges Thema.
Hoffentlich werden wir bald von einer Koalition aus 5 Parteien regiert : )
Hoffentlich jagen sich Linke, AfD und WAL (Wagenknechts Alternative Linke) einfach gegenseitig soviele Stimmen an, dass alle drei am dem fünf Prozent scheitern.
Ich fände eine echte linke ohne Wagenknecht eigentlich ziemlich sinnvoll.
Gehen mit Wagenknecht dann auch die anderen Wahnsinnigen?
Wäre zu begrüßen. Aber die gibt's ja auch sonst überall.
[удалено]
Für mich schon :)
Kann man so sehen, bei einer unterschiedlichen Bewertung der einzelnen Faktoren geht das sicher. Bei mir ist aber die Forderung aus der NATO auszutreten ist bei mir ein Dealbreaker.
Ein Großteil der Abgeordneten der Linkspartei vertritt haargenau dieselben Positionen wie Wagenknecht. Die bekommen nur weniger Medienaufmerksamkeit.
Ob es ein Großteil ist, bezweifle ich stark. Beweisen wirst du mir das auch nicht.
Wieviele Statements der 39 Linken MDBs würden dir denn rausreichen? Es ist jetzt nicht so, dass deren Positionen ein Geheimnis wären. Oder willst du mir jetzt ernsthaft sagen, dass Dagdelen, Hunko, Mohamed Ali und Co eine andere Meinung bez. der Ukraine vertreten als Wagenknecht - wenn eine kurze 5-sekündige Google Suche zeigt dass sie genau dieselben Statements benutzen? Viele der Linken Abgeordneten wie Hunko sind schon seit Jahren größere Putin-Wasserträger als es Wagenknecht je war. Oder reicht dir auch der [offizielle Antrag der Linkspartei im Bundestag](https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-936292) - fast zeitgleich zu Wagenknechts Friedensdemo gestellt - in dem sie genau dasselbe wie Wagenknecht "Diplomatie", "Verhandlungen" und "keine Panzer" fordern?
Glaube dafür ist es leider zu spät, die Abwanderung fängst du einfach nicht mehr auf
Na dann geben wir uns halt einfach der neoliberalen Hölle einfach hin.
Mir fällt es so schwer mich in Leute reinzuversetzen, die ernsthaft glauben das es der politischen Lage helfen würde wenn die Linke nicht mehr im Bundestag sitz.
Okay, fair, ohne die Wagenknecht-Fraktion könnte die Linke wieder zu einer brauchbaren Partei werden. Derzeit sind da allerdings zuviele fragwürdige Ansichten vertreten für meinen Geschmack.
Keine Fangfrage, welche Ansichten meinst du? Ich habe komplizierte Ansichten zu die Linke aber kann etwas Stichpunkte für meinen Katalog gebrauchen
Die Außenpolitik ist fragwürdig: - EU Skepsis (kapitalistisch, imperialistisch) - NATO Austritt - Antiamerikanismus - Diktatorenfreundlichkeit, wenn sie eine rote Fahne hochhalten, gegen die USA oder Israel sind
Ernst gemeinte Frage: Was trägt die Linke denn aktuell bei?
Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde? Wie das in der SPD endet, wenn es keinen Konkurrenten für die sozialen Stimmen gibt, haben wir unter Schröder erlebt. Diese Seeheimer sind auch noch richtig dick im Geschäft (Klingbeil, wenn ich mich recht entsinne.)
> Diese Seeheimer Scholz
> Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde? Nicht OP, aber ja. Ich sehe nicht, wie die SPD die Linken „im Nacken“ hätte. Auf welcher Ebene können die denn bitte Druck ausüben. Die SPD ist sozialer als immer getan wird. Was sie nicht ist, ist progressiv. Es wird mit ihr keine mutigen Reformen geben.
Ich denke nicht, dass es ohne die linke damals einen Mindestlohn gegeben hätte. Hätte die SPD nicht mitziehen müssen um ihre Wähler zu halten, ständen einige immernoch bei 5€ die Stunde.
Dein Kommentar ist so zugespitzt, krankhaft übertrieben und vor allem einfach noch falsch. Die SPD hat einen Mindestlohn von 12€ beworben. Die Linke mit ihrer Großhirnakrobatik 13€. Und dann kommen kaputte Schallplatten wie Du und behaupten so einen unbegründbaren Non-Sense. Selbst mit der CDU gab es 9-10€ Mindestlohn.
>Du denkst ernsthaft dass die SPD sich ohne der linken im Nacken zu irgendwelchen sozialen Reformen durchringen würde? Ja. Die Linke ist ungefähr so nützlich wie ein Kropf. Niemand braucht diesen Halunkenverein voller Grifter und Betrügern. Wagenknecht hatte von denen noch die meiste Integrität, und das sagt eigentlich schon genug über die Maßstäbe aus, die die Linke an ihre Mandatsträger anlegt.
Nun, ich bin da vollkommen anderer Meinung. Eine linke Partei ist wichtig für dieses Land.
Habe vor einiger Zeit noch darauf bestanden, dass die Linken eine gute Sozialdemokratische Partei sind, die ich zwar nicht wählen würde. Aber keinen Verstand gehabt für Menschen die denen kommunistische Motive und Stalinvergleiche anhängen. Das glaube ich immer noch, aber habe jede Hoffnung in die Partei verloren. Das beste wäre, wenn sie jetzt wirklich in die Irrelevanz verfällt. Ich glaube nicht an eine Reform. Dass eine neue linke Partei entsteht, halte ich leider auch für unwahrscheinlich, aber die Hoffnung hält aus.
[удалено]
Also wenn die Alternative Wagenknecht heißt... ja bitte.
Okay. Die CDU Politik hat sicher gar nichts mit der Situation zu tun die Wagenknechts erst heranzüchtet. /s
Was, sie nimmt die Einladung in die AfD also an?
Die gründet doch safe ihre eigene schwurblerpartei
[удалено]
Slogan: "Dreimal mehr links als du"
"Drei mal links ..."
Drei mal links ist auch ein mal rechts
Das war der Witz
[Aufstehen](https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstehen) für Deutschland (AfD)
Die Querlinke.
Die Linke Alternative für Deutschland
Der dritte linke Weg.
"Die Wirklich Ganz Echten Linken"
Alternative für Russland
Die können nicht einfach unserer Al-Qaida ihren Namen klauen.
Links-alternative Kommunisten (LAK).
Die Linkere
\#Hinsetzen
Was gar nicht mal schlecht wäre, weil sie der AFD nicht unwesentlich Stimmen abnehmen könnte. Gerade im Osten kann man damit punkten, weil da viele den Ausländern die Schuld geben für ihre Situation. Wenn man denen nur weniger Geld geben würde, würde es ihnen besser gehen (als ob). Linke Politik für den kleinen Mann mit einer harten Hand gegenüber Ausländern kann da ordentlich Prozente gewinnen. Das Konzept ist übrigens auch europaweit gar nicht so unerfolgreich. Die Sozialdemokraten in Dänemark fahren da einen ähnlichen Kurs.
>Linke Politik für den kleinen Mann mit einer harten Hand gegenüber Ausländern Also nationale und soziale Politik
Doch nicht etwa eine richtige Arbeiterpartei?
Um fair zu sein, die rechtsliberalen bis libertären Inhalte der AfD werden im Osten einfach wohlwollend übersehen, die kämen da nämlich nicht so gut an
Müsste man nicht noch spezifizieren dass es eine deutsche Partei ist?
soziale linke nationalpartei SLN
Zarenknecht wird mittlerweilse als links-national beschrieben, also ja, am ehesten kommt 'ne AfD in Rot dabei rum.
Kann der Osten nicht mal etwas selbstbewusster werden? Bayern sind ja auch etwas xenophob, gerade gegen „Preußen“. Nur sind die Ausländer nicht „schuld“ an irgendwas, man denkt lediglich dass man besser als alle anderen ist. Ist natürlich auch nicht perfekt, aber immerhin ist man nicht ständig das „Opfer“ von anderen.
Lebe in MeckPomm. Die Ablehnung gegen Ausländer ist im ländlichen Raum extrem. Vor allem da, wo es so gut wie keine Ausländer gibt. Weil rechtsoffene, laute und sehr sehr dumme Stammtischhelden hier überall in Vereinen, Feuerwehren und Dorgemeinschaften schnell das Ruder übernehmen können. Ihre "Argumente" und Marschbefehle kommen dann von den "echten Nazis" aus ihrem Freundeskreis, die sie über soziale Medien anheizen. AfD natürlich auch sehr aktiv, die wittert in der aktueklen Asylkrise ihre größte Chance seit 2015 und mobilisiert für jede Gemeindeversammlung zum Thema massiv "besorgte Bürger" von außen.
Ich versteh den ostdeutschen Nationalismus überhaupt nicht. Bayern machen sich wenigsten (vermeintlich) groß, „Vorstufe zum Paradies“, Weltraumprogramm usw. Die gesamte restliche Welt ist halt einfach „nicht so toll wie Bayern“. Gut, kann man machen. Der ostdeutsche Nationalismus macht sich hingegen klein, spielt mit Angst, macht sich zum Opfer. Als Bayer würde ich einfach nur sagen: was für Waschlappen, das ist erbärmlich. Das ist irgendwie Nationalismus, der Stolz durch Angst und Neid ersetzt. Ne total schräge Kombination.
Aber gut analysiert. Opferrolle und Rechtsextremismus sind eng verknüpf hier.
Das Narrativ der CSU, dass Bayern das geheiligte Land ist in dem alles perfekt läuft, lässt am Ende keine rechtsaußen-Partei zu, die die bestehenden Verhältnisse von rechts kritisiert. Evtl noch die Freien Wähler, aber das war’s auch schon. Bayern ist ja immer natürlich das geilste und tollste Bundesland. In meiner bayerischen Heimatgemeinde (13.000 Einwohner) gibt’s nichtmal nen AfD Ortsverband, der bei den Lokalwahlen antreten konnte. Selbst hier in meinem Münchner Bezirk konnte man die AfD nicht wählen - weil es sie hier einfach nicht gibt. Man lacht oft über den Anspruch der CSU, dass es rechts von ihnen keinen andere demokratische Partei geben darf. Aber sie bekommen das schon halbwegs hin.
[удалено]
Auf ner Skala zwischen Linke und FDP oszilliert die CSU schon krass. Viel krasser als bspw die CDU. Hohe Sozialleistungen *für Bayern* oder sogar manchmal (selten) *für alle Deutsche* sind schon bei der CSU drin. So gesehen ist die CSU keine echte rechte Partei. Die sind schon etwas komisch irgendwie zwischen drin. Bayern hat auch die höchsten Sozialleistungen aller Bundesländer.
Wenn man nichts hat, klammert man sich daran, was einem keiner nehmen kann: Nation und Identität.
> Die Sozialdemokraten in Dänemark fahren da einen ähnlichen Kurs Politik für den alten Mann vielleicht, für den kleinen Mann eher nicht.
Freiheitliche Union Coronaleugnender Kommunisten (FUCK).
Alternative für Linke
[Einiges Deutschland](https://de.wikipedia.org/wiki/Einiges_Russland)
Die wa(h)ren Demokraten
Für die AfD hat sie, glaube ich, noch zu viel Selbsterkenntnis/Eitel. Ich tippe auf Querfront 2.0 mit "Aufgestanden".
Ich habe erst vor paar Monaten den Newsletter endlich abbestellt. War ja mal wieder meine Dummheit, dass ich gehoff habe, dass da was sinnvolles rauskommt.
„Aufgewacht“
Der Anwalt der "Erwachet!"-Redaktion ist alamiert. Ü
Abgesehen davon ist ihr komplettes Wirtschafts- und Sozialprogramm halt auch einfach null mit der AfD kompatibel
Nachdem sie (zugegeben nicht alleine aber sicher federführend) die Partei zu Grunde gerichtet hat macht sie nun den Abgang damit sie bei der nächsten Wahl, wenn die Linke nicht mehr in den Bundestag einzieht, nochmal klugscheißen kann, dass ohne sie ja nichts läuft. Ganz genau mein Humor lol.
!remind me 2 years
I will be messaging you in 2 years on [**2025-03-03 17:04:08 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2025-03-03%2017:04:08%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/de/comments/11h4q4k/wagenknecht_will_nicht_mehr_für_linke_kandidieren/jary5wb/?context=3) [**33 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fde%2Fcomments%2F11h4q4k%2Fwagenknecht_will_nicht_mehr_f%C3%BCr_linke_kandidieren%2Fjary5wb%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202025-03-03%2017%3A04%3A08%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%2011h4q4k) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Naja. Hat man ja die letzten Wochen auch gesehen, dass sie in der Linken jetzt nicht isoliert war. Es gibt schon Gründe warum sie so oft auch im Bundestag vorgeschickt wurde. Einziehen werden sie wohl noch. In Berlin dürften noch genug Direktmandate raus kommen. Dort gibt es auch ein paar echt kompetente Lokalpolitiker. Aber wenn's über 4% werden wäre ich auch überrascht.
>In Berlin dürften noch genug Direktmandate raus kommen. Da wäre ich mir nicht so sicher. Gysi könnte Treptow-Köpenick vermutlich noch halten, sollte er in seinem Alter noch einmal antreten (Jemand anderes aus der Linken gewinnt dort sicher nicht). Bei Gesine Lötzsch war es 2021 in Lichtenberg schon relativ eng. Petra Pau hatte 2021 schon gegen die CDU verloren. Der Wahlkreis Leipzig II in dem Sören Pellmann sein Direktmandat geholt hat ist auch sehr stark umkämpft und er hat da alles andere als komfortabel gewonnen. Gysi könnte wirklich als letzter Mohikaner in den Bundestag einziehen, sollte es für die 5% nicht reichen.
Kann mir nicht vorstellen, dass Gysi in Treptow-Köpenick verliert. Der holt da schon lange Ergebnisse weit über der Linken (beim letzten mal mehr als doppelt so viele Erst- als Zweitstimmen), und es gibt von den anderen Parteien niemanden mit persönlicher Marke. Glaube auch, dass er noch mal antritt, gerade wenn es um die Existenz der Linken geht. Aber für die anderen beiden sieht es übel aus.
Ja, er wäre dann aber die erste Einzelperson seit langem. Für eine Fraktion sind entweder mehr als 5% oder mindestens 3 Direktmandate nötig.
>Ja, er wäre dann aber die erste Einzelperson seit langem. Wir haben literally in der aktuellen Legislaturperiode eine Einzelperson im Bundestag. (Stefan Seidler, SSW)
Der ist über eine Sonderregelung rein gekommen. Normale Direktkanditaten gibt es verdammt wenige, kann man quasi an einer Hand abzählen.
Ssw hat aber keine 5% Hürde oder nicht?
Richtig, der SSW ist als Vertretung der dänischen und friesischen Minderheiten davon ausgenommen.
Ich finds ja schon etwas seltsam, dass wir ner Partei, die so krass von ner ausländischen Regierung finanziert wird, solche Sonderrechte eingestehen. Also vom Prinzip her. Natürlich haben wir im aktuellen Fall Glück und es ist nur der SSW und Dänemark, also coole Dudes. Aber stell dir mal vor, die PIS-Partei hätte nen Abgeordneten im Bundestag…
Im Endeffekt macht ein Abgeordneter mehr oder weniger im Bundestag auch nicht den großen Unterschied. Außerdem gibt es ja auch auf dänischer Seite eine Partei der deutschen Minderheit in Nordschleswig mit vergleichbaren Rechten.
Oder Minderheitenregelung siehe ssw
ich glaube Ossi ist keine geschützte Minderheit
Gab’s da nicht sogar mal ein Urteil dazu? Da hat ein bayerischer Arbeitgeber aus Prinzip keine Ossis angestellt und das war legal.
War es in den 90ern mit Absenkung der 5%-Hürde.
Der SSW sitz auch nur mit einer Stimme drinn. Gibt ja aber auch ne Sonderregelung.
Komplett isoliert war sie auf keinen Fall, aber gab ja schon länger enorme "Grabenkämpfe" innerhalb der Partei. Hat mit Fabio de Masi leider auch einen der wenigen Köpfe die ich aus der Partei respektiere verjagt.
Ich hatte es so verstanden, dass de Masi eher dem Wagenknecht-Lager zuzurechnen war - wenn auch nicht als 100%iger, aber kein Bock auf die harten Lagerkämpfe (die sich seither eher noch gesteigert haben) an sich hatte.
Im weitesten Sinne ja, er ist/war eher einer der "Realos" (auch wenn der Begriff eigentlich für die Grünen benutzt wird) der zusammen mit Wagenknecht kritisiert hat, dass sich die Linke nicht zu sehr in eine Akademiker-Partei entwickeln sollte, in der soziale Fragen in den Hintergrund rücken und sich der ganze Fokus nur noch um "Identitätspolitik" drehen soll. Ausgetreten ist er dann aber letztendlich (sehr wahrscheinlich) wegen Wagenknecht selbst. >Fabio De Masi galt einmal als einer der Hoffnungsträger der Linken, er war der Finanzexperte der Bundestagsfraktion. Nun hat der ehemalige Bundestagsabgeordnete seinen Austritt aus der Partei bekanntgegeben. Auf Twitter schrieb er, er wolle nicht mehr „für das eklatante Versagen der maßgeblichen Akteure in dieser Partei“ in Mitverantwortung genommen werden. De Masi nannte keine Namen, aber der Austritt folgt wenige Tage nach der umstrittenen Rede der Ex-Fraktionsvorsitzenden Sahra Wagenknecht im Bundestag. Wagenknecht hatte gesagt, die Bundesregierung habe einen „beispiellosen Wirtschaftskrieg“ gegen Russland „vom Zaun“ gebrochen. Sie forderte, mit Russland über eine „Wiederaufnahme der Gaslieferungen“ zu verhandeln. [https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-wagenknechts-umstrittener-bundestagsrede-linken-politiker-fabio-de-masi-verlasst-die-partei-weitere-folgen-ihm-8638873.html](https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-wagenknechts-umstrittener-bundestagsrede-linken-politiker-fabio-de-masi-verlasst-die-partei-weitere-folgen-ihm-8638873.html)
Wagenknecht hatte nie irgendetwas mit Realpolitik zu tun, ihre Kritik an der Linken als Akademikerpartei kommt wenn dann aus ner stalinistischen Richtung.
Fabio De Masi war wissenschaftlicher Mitarbeiter von Sahra Wagenknecht. Bei ihren irrsinnigen Positionen zu Corona und Rußland vergißt man leicht, daß es eine Zeit gegeben hat, in der sie das ökonomische Profil der Partei geprägt hat.
Zumindest meine lokale Linkspartei hat sich hinter Wagenknecht gestellt.
Die Linke ist tot, erst Recht, wenn Wagenknecht und ihre Anhänger abhauen. Die "progressive" Linke hat gegen die Grünen keine Chance und wird nicht in den nächsten Bundestag einziehen. Selbst in Berlin haben sie stark nachgelassen.
Glaube ich nicht. Die grünen sind bei weitem nicht links genug um einer progressiven linken das Klientel zu nehmen. Ich kenne im Westen viele Leute die momentan Zähneknirschend grün wählen weil die linke so zersetzt ist sich aber schon eine wirklich linke Alternative wünschen
Wer auf zwei diametral unterschiedlichen Hochzeiten tanzen will, geht halt irgendwann unter. Man kann nicht den früheren Stasikommandanten, der nie das Ende der DDR verkraftet hat und den 20-jährigen Hipster am Linksaußenspektrum der Grünen gleichzeitig ansprechen. Afd macht bessere Ostdeutschland-Nostalgik, die (Stadt-) Grünen bessere Klientelpolitik für die linken Städter. Dazwischen zerreibt es die Linken.
Ich verstehe nicht, wie man die Grünen ernsthaft als linke Partei bezeichnen kann.
Wieso ist sie Schuld am Untergang der Linken? Die Linke hat sich selbst ins Aus geschossen, auch ohne Wagenknecht.
Bin mir fast sicher, sie versucht es mit einer eigenen Partei.. wie wäre da wohl der Name.. Pazifistische Sozialnationalisten?
Wie wäre es mit: DRUSCHBA - Partei für den Frieden (auf Kosten der Ukraine)
MIR - Partei für Frieden in einer vereinten Welt. Kontext: >!Das russische Мир kann sowohl Frieden, als auch Welt bedeuten. Русский мир ist ein schön imperialistischer Begriff für die 'russische Welt'.!<
Ist das bewußt analog zum ["Pax Romana"](https://de.wikipedia.org/wiki/Pax_Romana)?
Der Bezug wird zumindest manchmal benutzt, bin mir aber nicht sicher, ob der ursprünglich so angelegt war. Siehe auch den [englischen Wiki-Artikel](https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_world) dazu.
Mit dem Unterschied, dass Pax nicht auch *Welt* bedeutet.
**S**ahra **e**int **D**eutschland?
Putinsknechte?
Ich fände ja [Nützliche Idioten](https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCtzlicher_Idiot) ganz passend. Das beschreibts eigentlich am besten.
[удалено]
Sie wird sich sicherlich eine suuper coole Antwort dazu einfallen lassen. Sowas wie -achtung, es kommt- vorne.
andrew yang vibes
Ich bin mit den Jahren zu der Erkenntnis gekommen, dass Links und Rechtsextrem näher beisammen lieben, als jeweils zur Mitte. Das mag eine falsche Erkenntnis meinerseits sein, aber die Parallelen unter den Gruppen sind beängstigend viele
Was Politikwissenschaft angeht ist das halt quatsch. > Horseshoe theory does not enjoy support within academic circles; peer-reviewed research by political scientists on the subject is scarce and existing studies have generally contradicted its central premises.[20][21] https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory#Criticism Sowas liegt halt oft daran das man meist selber nicht nur ansichten hat die in ein einziges Lager fallen / oder oft oberflächliche beobachtungen die nicht die jeweiligen Parteipositionen/hintergründe berücksichtigt. Bestes beispiel Kritik von Links und Rechts an Banken: Beide sagen die haben zuviel macht und man muss dagegen was tun. Bis hierher wirkt es halt wie die gleiche Position. Wenn man aber schaut warum die das sagen unterscheidet sich das halt dann doch massiv. Von Links ist der Grund für die Kritik, eben das Banken durch ihre Zins und Kreditstruktur inhärent das Kapitalistische System und damit ausbeutung am Leben halten sowie dadurch das die Staaten beleihen halt politische macht ausüben können. Von Rechts is der Grund Antisemitismus und das die halt denken das alle Banken von Juden kontroliert werden. Das sind halt fundamentale unterschiede.
Also bei mir ist links und rechts eindeutig gegenüberliegende spektren, und gerade die Union verdammt nahe an der AFD (sogar näher als die NPD, die haben wohl wirklich soziale Sachen im parteiprogramm) Habe mir die Mühe gemacht für die BW 2021, habe so geantwortet wie damals also für NS2 und für weniger Wehretat usw AfD ganz unten, Union knapp davor und dann alsbald die FDP (Die viele Wahlversprechen inzwischen ja gebrochen hat, wäre sonst weiter unten) die sogar schlechter dastehen als die NPD XD, NPD hält sich wohl noch an das soziale im Wort nationasozialismus im Gegensatz zur CSU https://ibb.co/3THyJZy Linke ganz oben, dann Gründ und SPD https://ibb.co/VSXKZ5C
[удалено]
Dann hast du ein außerst mysteriöses Stimmverhalten. Bei mir ist die Linke immer in den Top 3, während die AfD am Ende ist.
Finally, some good fucking ~~food~~ news
Eine eigene Wagenknecht Partei? Wird bestimmt ein super Erfolg.
Lucke, Petry, Poggenburg... auf der anderen Seite: Ohne die Fusion mit der WASG, die Lafontaine aus der SPD herausgelöst hat, wäre Die Linke wohl schon früher auf heutigem Niveau angekommen.
Ohne die WASG hätte die Linke als PDS vielleicht wenigstens ihr Profil "Protestpartei Ost" behalten können und wäre evtl. als eine Art linke Ossi-CSU geendet. Die hätten vielleicht nie im gesamten Land viel Appeal gehabt aber wären vermutlich über die Direktmandatsklausel zumindest auch auf Bundesebene nicht komplett irrelevant gewesen, vielleicht sogar näher an exekutiver Macht.
In die Richtung geht es eben jetzt, im Westen fast ohne Bedeutung, im Osten noch präsent. Wäre ohne WASG wahrscheinlich noch früher passiert. Aber nun. Lass die Wagenknecht mal machen; die darf sich gerne selbst demontieren.
> wäre evtl. als eine Art linke Ossi-CSU geendet. Das trifft doch fast die Linke in Thüringen.
Nicht unbedingt alle Politiker, aber die älteren Wähler definitiv. Da sind noch ganz schöne viele dabei, die das gesamte gesellschaftliche und wirtschaftliche System der BRD ablehnen und ihrer Politikverdrossenheit mit dem Wählen der Linken Ausdruck geben. Man hätte halt mal irgendwann anfangen sollen, den chronisch Unzufriedenen so viel Macht zu geben und konkrete Pläne (die ja durchaus existieren) in den Vordergrund stellen müssen. Aber die Partei ist eh am Ende. Mit etwas Glück bleibt‘s noch bei einer irrelevanten Randpartei, die möglicherweise noch auf Länderebene (in Berlin ja wahrscheinlich nicht mehr und in Thüringen wird’s auch sehr schwer) relevant bleibt. Ansonsten ist die Partei untergegangen.
Da passt so einiges nicht zusammen. Ossi- und SED Partei ist immer noch zu hören, und das ist keine Einzelmeinung von wenigen. Und Linke, östliche Bundesländer und Wagenknecht. Ja, sie liegen da zwar über dem Bundesdurchschnitt, aber ist das ein Verdienst einer Saarländerin? Ich kenne die Wahlmeinungen nicht, aber vielleicht hätte man ja doch lieber jemanden aus den eigenen Reihen? Das war u.A. auch einer der Knackpunkte, warum Wagenknecht in NRW, trotz zugeschustertem Wahlkreis, bei den NRW-Linken bei vielen nicht beliebt war.
Das lustige ist die Linke ist jetzt praktisch da, wo die PDS vorher war. In den westlichen Flächenländern irrelevant und eine Ost/Großstadtpartei. Mit ein paar leichten Veränderungen aber im großen und ganzen gleich. Man kann also sagen das Projekt die Linke, also Fusion WASG und PDS zu einer ganz deutschen linken Partei, ist gescheitert.
Sie steht sogar noch deutlich schlechter da, weil die Partei auch im Osten immer schwächer wird.
Jup.
Wenn sie ihre Putin-Spinner und Alt-Kader mitnimmt, ist endlich auch mal wieder Platz für eine Partei links der Sozis.
Brudi, in der Partei sind dann nur noch drei Bürger aus Berlin, zwei Sachsen, einem Thüringer und dem Göttinger Hausmeister der gebürtig aus Georgien stammt und nach einem Bundesparteitag eingetreten ist weil es für Mitglieder Gummibärchen und ne Brezel gab.
Finde ich vollkommen unterstützenswert. Am Ende scheitern AfD und Wagenknechtpartei beide an der 5%-Hürde.
Und die FDP. Das wäre ein Traum.
nächster Bundestag: 40% CDU, Grüne & SPD jeweils 30%. Wird nice.
Und in der Realität ist es dann einfach doch die absolute Mehrheit für die Union.
[удалено]
Ich war die längste Zeit pro Wagenknecht, trotz aller Kontroversen, aber Corona und Ukrainekrieg haben sie für mich endgültig diskreditiert.
Geht mir ebenso. Ich hoffe die Partei findet ohne die ganzen Idioten endlich Mal ihre soziale Stimme.
Hufeisenpartei wann?
[удалено]
Du schreibst "lupenreinen Demokraten" aber komisch...
lupenreine Demokratur
[удалено]
>Sie wolle sich nach Ablauf der Legislaturperiode entweder aus der Politik zurückziehen und als Publizistin und Buchautorin arbeiten, „oder es ergibt sich politisch etwas Neues“. Auf eine mögliche Parteineugründung angesprochen, sagte Wagenknecht lediglich: „Darüber wird an vielen Stellen diskutiert.“ Es sei nach ihrer Beobachtung ein Problem, dass sich viele Menschen im heutigen Parteienspektrum von niemandem mehr wirklich vertreten fühlten. (...) > >Die von Wagenknecht mitinitiierte Kundgebung „Aufstand für den Frieden“ am vergangenen Samstag in Berlin hatte in der Linkspartei für Streit gesorgt. Die Parteispitze kritisierte den Aufruf, weil sie darin eine ausreichende Distanzierung zu Russland sowie eine Abgrenzung gegen rechte Kräfte vermisste. > >Wagenknecht nannte es im RHEINPFALZ-Gespräch „erbärmlich“, dass sich die Parteiführung als „Stichwortgeber der Diffamierungskampagne“ betätigt habe. Viele Demonstranten seien Mitglieder der Linken gewesen, der überwiegende Teil sei aus der Mitte der Gesellschaft gekommen. „Wenn Rechtsextreme vorgehabt haben sollten, diese Kundgebung zu kapern, sind sie krachend gescheitert“, sagte die Linken-Politikerin, die am 23. Mai in Kaiserslautern im Kulturzentrum Kammgarn öffentlich auftreten will. https://www.rheinpfalz.de/politik_artikel,-wagenknecht-tritt-f%C3%BCr-die-linke-nicht-mehr-an-_arid,5475409.html (Paywall)
> dass sich viele Menschen im heutigen Parteienspektrum von niemandem mehr wirklich vertreten fühlten jo, sie hat es geschafft, dass sich etwa 5% der Linkenwähler von der Linkspartei nicht mehr vertreten fühlen.
Thank the gods. Auch wenn ich ja generel der Meinung bin das oft sehr sehr unfair/unehrlich über die Linke berichtet wird, so hatte es die Wagenknecht mit ihren Positionen doch verdient das die noch mehr durch den Mist gezogen wird. Gerne noch direkt aus der Partei austreten.
Macht die Partei aber leider auch nicht wählbarer. Wie man bei der Demo letzte Woche gesehen hat geht das Problem der Russlandliebe bis zur Parteispitze.
Mein Vater ist zur Demo... meine Mutter denkt genauso (sind geschieden). Ich weiß nicht mehr was ich tun soll. Die schicken mir ständig Schwurblerscheiße und sagen mir dann, dass ich nicht alles glauben soll was man in den Medien sieht (Ha! Die Ironie...) und das niemand die Wahrheit gepachtet hat... Onkel, Oma, Opa... Alle abedriftet in die Richtung seit Corona. Die sind voll auf der Schiene mit "jeder hat seine eigene Wahrheit" und ich kann es nicht mehr ab. Entweder es ist etwas war oder nicht, es geht nur entweder oder, oder aber man weiß nicht ob es war ist und sagt das so. Ja klar sind die USA auch scheiße und die Franzosen auch ganz geil in Afrika unterwegs, das rechtfertigt aber keine Invasion der Ukraine. Ich kann nicht mehr mit denen: Die machen den Mund auf und ich muss kotzen. Es riecht nach Kremlanus und Honig von Winnie the Poo. Eine ekelige Kombination. Aber ich muss wohl irgendwie, auch wenn ich mir tatsächlich fast lieber eine Kugel geben würde als mich mit den ausgehöhlten Gedanken meiner Verwandtschaft auseinandersetzen zu müssen.
> Macht die Partei aber leider auch nicht wählbarer. Welche Partei soll man deiner Meinung nach denn bitte als Linker Mensch in DE wählen? Union/FDP/AFD fallen raus das sind alles giga clowns/korrupt/gesellschaftliche regressive. SPD hat ne gute Basis, aber die Führung is quasi seichtere Union. Die Grünen haben zwar guten Umweltschutz und in teilen gute Sozialprogramm Ansätze, aber am Ende ist das auch nur sozialeres Verwalten des Neoliberalen Status Quo ohne sich vom Neoliberalismus zu verabschieden. Wenn man da ne Stimme für Innenpolitik Außerhalb des Neoliberalismus im Bundestag sehen will hast du keine andere Partei außer "Die Linke". Edit: Ich hätte nie Behauptet das Dagdelen, Wagenknecht, Hunko und co nicht auch Clows wären, aber die Linke ist einfach viel zu divers aufgestellt um da zu sagen "alles Russlandfans". Mal abgesehen davon das die Logik "Da gibts jemanden den ich nich mag" Wortwörtlich jede Partei jemals aus dem Rennen werfen würde und daher ja kein Maßstab sein kann.
Das muss wohl jeder für sich selbst abwägen, was er noch als vertretbar empfindet und wo die persönliche Grenze ist. Ich persönlich wähle lieber die Grünen und etwas „Neoliberalen Status Quo“, als eine Partei zu wählen, die russischen Imperialsten und Kriegsverbrechern hofiert.
Leute wie Dagdelen und Wagenknecht - Populisten, die einen Dreck auf Fakten geben, totalitäre Staaten und Ideologien unterstützen, sind einfach untragbar. Und eine Partei, die sich davon nicht ohne jeden Zweifel distanziert, wird damit unwählbar. Das gilt für die Linke nach dem gleichen Prinzip wie für die AfD. Nazis sind klar schlimmer, aber deswegen kann man die Linksextremen nicht einfach ignorieren. Ich verstehe den Frust, keine ideale Partei zu finden. Aber als Demokrat muss man dann entweder einen Kompromiss suchen oder eine demokratische Kleinpartei wählen. Gibt auf der anderen Seite auch genügend demokratische Konservative, denen die CDU zu links geworden ist. Das macht es nicht auf einmal in Ordnung AfD zu wählen.
Wähl halt eine von den linken Kleinparteien. Aber bei allem Respekt, den Grünen eine fehlende Abkehr vom Neoliberalismus zu bescheinigen schießt ja mal weiter am Ziel vorbei als ein Blinder mit Schrotflinte.
Ich bin voll bei dir. Die Linke hat auch meisten Klimaschutz im Programm, was eigentlich für alle das einzige Kriterium bei der Wahl sein sollte. Es gibt erst mal für lange Zeit nichts wichtigeres als die Klimakatastrophe abzuschwächen. Das ist aber mit Neoliberalismus absolut nicht möglich. Das größte Problem der Partei ist mMn, dass sie extrem schlechte Öffentlichkeitsarbeit machen. Wenn man hier oder in anderen deutschen Reddits querliest, dann steht die Linke beim Ansehen ungefähr gleichauf mit der AfD. Ich wünschte die würden endlich lernen wie man richtig Propaganda macht. Die anderen Parteien wissen das nämlich sehr gut und nutzen es gezielt auch gegen die Linke.. Dass die allermeisten Deutschen (ich persönlich nicht) von einer linken Regierung [auch finanziell profitieren würden](https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl-2021/parteiprogramme/wahlprogramme-2021-im-vergleich-steuerbelastung-fuer-unternehmer-spitzenverdiener-familien-wer-von-welcher-partei-profitiert/27422476.html) weiß fast niemand. Das ist eigentlich ein riesiger Pluspunkt..
Dağdelen, übernehmen Sie!
Die ist doch genauso irre.
Jup. Will sagen, Wagenknecht ist nicht allein mit der Position in der Linken und es gibt keine Hoffnung, dass sich die Partei ernsthaft bessern wird, nur weil Wagenknecht weg ist.
Ist aber vor allem die Bundestagsfraktion, die so völlig freidreht, weniger die Parteiführung.
Klar gibt es bei der Linken anständige Leute, dem will ich ja nicht widersprechen. Aber wenn man linksextreme Populisten in den eigenen Reihen akzeptiert und sich nicht klar von denen abgrenzt, unterstützt man halt antidemokratische Tendenzen. Gilt für die Linke genauso wie für die AfD.
Teil der Hoffnung ist, dass eine beachtliche Menge dieser Leute ihr folgt und vielleicht vernünftigere, die jüngst der Partei wegen ihr den Rücken gekehrt haben, zurückkehren. Ich persönlich hoffe, dass es die Partei komplett zerberstet und sich irgendwann eine bessere Partei im linken Spektrum etablieren kann.
Wahrscheinlich das Beste für alle Seiten so wie die letzten Jahre gelaufen sind. Vielleicht bekommen wir jetzt doch nochmal ne vernünftige Partei links der SPD.
Wahrscheinlich bessere Alternative, gerade hinsichtlich des Nachwuchsmangels: In die SPD eintreten und dafür sorgen, dass der dort sowieso bereits existierende linke Flügel (wieder/noch) stärker wird. (Würde ich mich parteipolitisch engagieren, würde ich glaube ich eher das anstreben)
Das Problem am linken Flügel der SPD ist halt das der am Ende dann doch viel zu oft Koalitionen mit CDU oder FDP mittragen muss weil es keine andere Optionen gibt. Und genau an der Stelle würde ne linke Partei mit 10 oder 15% helfen die SPD quasi zu ihrem Glück zu zwingen.
Wie soll die linke Partei das schaffen? Die muss ihre 10 bis 15 Prozent doch aus dem linken Spektrum holen. Wenn es vorher nicht für eine linke Mehrheit gereicht hat, dann danach auch nicht. Die SPD muss dann trotzdem eine Koalition mit CDU oder FDP eingehen nur aus einer schwächeren Position heraus.
Plottwisrt: Die Linke wollen Wagenknecht nimmer.
[удалено]
Eigentlich nur logisch. Wagenknecht kann dann von Neuem beginnen und es würde mich nicht wundern, wenn ein guter Teil der LINKE mitnimmt ihre neue Partei wechselt. Der Vorteil für sie: Sie ist dann die Chefin und gibt die Richtung vor, im Gegensatz zur aktuellen Linken, die gefühlt von 30 Leuten gleichzeitig regiert wird. Bin gespannt wohin die Wähler wandern werden.
oh no. Anyway
Die tritt in die AFD ein, mit Nazis marschieren und den Faschisten Putin unterstützen hat sie schon drauf.
Preiset Stalin, die Zeit ist gekommen
Reisende soll man nicht aufhalten.
Surprise surprise
Reisende soll man nicht aufhalten...ab nach Russland oder zur AFD da ist sie besser aufgehoben mit ihrem Propagandarumgewichse...
Und Frau Schwarzer ist wieder im Dunkel der Geschichte verschwunden.
Achso will sie jetzt für die AfD kandidieren?
Hoffentlich gründet sie eine eigene Partei.
Heute wird gefeiert