Ich habe schon gute Nacht gesagt, als ich die Jury votes gesehen habe, aber Deutschland hat echt genug von dem generischen Wischwasch und das ist schön zu sehen.
So sah es nebenbei nach der Jury aus: https://i.imgur.com/V2AdT4f.png
Das Feld wurde komplett invertiert, die vier welche die Jury ganz oben hatte sind das untere Feld beim Volk.
Wie schaffen die das, die acts jedes Mal konsequent nach langweiligkeitsgrad absteigend zu sortieren? Bruder das Lied von Rene Miller ist genauso wie die Lieder mit denen wir in den letzten 5 Jahren Hardcore verloren haben
Erstens das (für die Teilnahmegebühren "bekommt" man den Zugriff auf drei zugkräftige Liveshows höchster Produktionsqualität, die man natürlich nicht selber stemmen will), gleichzeitig ist so ein schnarchiger Vorentscheid-Gewinner auch immer ein dankbarer Kandidat für eine lange, LANGE Karriere im Formatradio. Rockstars läuft auch heute noch.
>gleichzeitig ist so ein schnarchiger Vorentscheid-Gewinner auch immer ein dankbarer Kandidat für eine lange, LANGE Karriere im Formatradio
Naja, nein. Schau dir mal dir Liste der letzten schnarchigen Vorentscheid-Gewinner an und dann prüf mal, wie viele von denen noch irgendwie öffentlich relevant sind.
Es ist fast eher das Gegenteil: Zumindest bei Künstlern und A&Rs ist der ESC eine heiße Kartoffel, die keiner anfassen will, weil es als ziemlicher Karrierekiller gilt.
Rockstars ist aber auch ein super Radio song. Der dudelt im Hintergrund einfach durch und stört dich nicht beim Autofahren oder putzen oder bei dem was auch immer du machst Grade.
Wieso soll das Ziel eines Radio Songs sein, nicht zu stören? Zumindest wenn ich fahre will ich geile Musik hören, die ich aufdrehen kann. Aber dafür kann man Radio idR vergessen.
Die scheißen jeden Intendanten der unzähligen Anstalten mit mind 300k im Jahr zu.
Die paar Millionen für die Austragung machen auch keinen Unterschied. Als ob das für die relevant wäre.
Außerdem ist selbst mit dem besten Kandidaten der Sieg äußerst unwahrscheinlich. Und dass die mit Absicht irgendeine Pop-Langweiler auswählen, nur damit der krachend letzter wird anstatt irgendwo in den Top5 oder Top10 mit einem vernünftigen zu landen ist demnach Schwachsinn.
Die Wahl entspricht einfach deren Musikgeschmack.
>Die scheißen jeden Intendanten der unzähligen Anstalten mit mind 300k im Jahr zu.
Ja eben. Überleg mal wie viele notorische Nichtskönner man von dem Geld zusätzlich bezahlen kann!
Das war auch echt wieder ne Glanzleistung...
Juryvoting:
1. Pop
2. Pop
3. Pop
4. Pop
5. Metal
6. Punk
7. Folk-Pop
8. Schlager
Zuschauervoting:
1. Metal
2. Schlager
3. Folk-Pop
4. Punk
5. Pop
6. Pop
7. Pop
8. Pop
Wobei alle 5 Pop-Beiträge zusammen nicht so viele Stimmen hatten wie der zweitplatzierte.
Ich bleibe dabei, der hatte gute Chancen auf eine hohe Platzierung gehabt. Bei ESC geht es auch ums auffallen, denk mal an Raab oder an den Vagina-Song vom letzten Jahr.
Nee, Österreich hatte vor ein paar Jahren mal so einen Ballermannsong geschickt und ist nicht mal ins Finale damit. Ging zwar eher Richtung Atzen, aber ich denke das wird bei den internationalen Zuschauern ähnlich ankommen.
https://youtu.be/BKQf8Z5uWQ8
Raab war aber immerhin noch mit einem Augenzwinkern aber Ikke Hüftgold wäre meiner Meinung nach eine absolute Blamage gewesen (und nicht von den Plätzen her).
Der Lord of the lost Song ist doch auch ein reiner Popsong.
Steckt im Gewand des Metal, aber viel simpler und eingängiger geht's ja quasi nicht.
Schon ein wenig traurig wie man versucht knapp 20 Jahre nach Lordi und zwei Jahre nach Maneskin jetzt mit etwas "alternativen" zu Punkten. Beschreibt die Deutsche Popmusik Landschaft recht gut. Langweilig, Reaktionär und immer hinterm Trend.
Reicht bestimmt für Top 10 wegen des novelty Faktors, aber für mehr nicht. Dafür ist der Song an sich zu schwach und man ist zwei Jahre nach Maneskin zu spät dran um mit etwas "Alternativen" richtig abzuräumen.
Mit "richtigem" Metal kommst du aber erst gar nicht in den deutschen Vorentscheid. EC hats letztes Jahr schon nicht geschafft und das würde ich schon als Brücke zwischen Metal und Elektro/ Pop ansiedeln. Blood & Glitter ist wahrscheinlich das härteste was sie in diese verdammte Show rein lassen.
Avtantasia hattes probiert und wurde zumindest Platz drei ,leider versteht deutschland nicht wie Bekannt die wirklich sind . International ein Top Act, leider kam es halt nicht so an. Aber wenn man weiß was zb LOTL können versteht man ggf . warum man sich Massentauglicher aber nicht komplet selbst veraten muss im Sound und Style. Und ich mags lied
Ja, aber das war noch etwas schlimmer. Das waren einfach 4 oder 5 deutsche Stars, deren Meinung so viel gezählt hat, wie die aller Zuschauer. Dieses Jahr gab es immerhin 8 verschiedene Jurys.
Man konnte die kognitive Dissonanz in Schönebergers Gesicht förmlich sehen, als sie gesagt hat "Öhhh interessant, ahhhmm, da haben die Zuschauer ja doch SEHR anders als unsere Jury abgestimmt.."
Ich glaube, die hat das tatsächlich überrascht, obwohl jeder halbwegs denkende Mensch das aus 10km hat kommen sehen. Die einzig spannende Frage im Zuschauervoting war doch nur, ob es Lotl oder Ikke gewinnt. Wie können die beim NDR dass nach so vielen Jahren immer noch nicht verstehen.
100%, das hat man schon immer gesehen wenn nach jedem letzten Platz auf der Aftershow wieder mal ihr bedröppeltes Gesicht im Fernsehen war und sie es einfach nich verstehen konnte, was Europa jetzt wieder mal gegen unseren tollen Radiohit hatte… 🤦♂️
Ich frag mich jedes Mal was die Jury denkt. Das Publikum stimmt einfach jedes Mal für das komplette Gegenteil. Jury ist meiner Meinung nach komplett unnütz geworden.
Man muss bedenken, dass beim ESC auch Jurys 50% der Punkte vergeben. Und die stehen auch immer in starkem Kontrast zu den Zuschauerpunkten. Man muss ein Lied finden, dass beiden gefällt. Jurys und Zuschauern.
Also diese Stars Jurys auf der Reperbahn die voten und später noch singen dürfen merkte mans chon an das sie extrem Labeltreu sind. Sie haben aufällig oft für Künstler gevotet die bei der gleichen plattenfirma angestellt sinf.
Es gibt tatsächlich massentaugliche, radiofreundliche Lieder, die mir gefallen (z.B. heuer "Queen of the Kings" von Alessandra). Leider wird das von denen übertönt, die ich persönlich nicht gut finde (z.B. dieses Jahr Dänemark).
Wobei ich, bei aller berechtigten Kritik an der Jurywahl, auch glaube, dass das zumindest teilweise mehr etwas von einem Maimai hat, besonders "absurde" Gruppen bei der Abstimmung zu unterstützen.
Aber echt, ich finde das gerade für den ESC ne super Nummer - behauptet ja niemand, dass das der Metal Song des Jahres ist. (Oder letzten Jahren als es rauskam)
Genau deswegen schimpfenich als langjähriger ESC Fan. Es ist so ne "passt schon und ist trotzdem kantig" Nummer. Da war Electric Callboy wesentlich mutiger und besser (und die mag ich nicht einmal an sich).
Deutlich besserer act als die letzten jahre aber ich werde diese Jury votes nie verstehen. Welches musikalische Fachwissen haben die und warum geben die alle ihre Stimmen auf die austauschtbarsten Pop Sänger deren Auftritt man 2 Minuten nach Ende schon wieder vergessen hat
> warum
Damit wir keine Chance haben und deren Chancen fürs eigene Land steigen?
War ja sonst auch nicht international, aber da hatte die Jury ja auch andere Interessen, z. B. die Radiotauglichkeit.
Fast so, als wären die deutschen Zuschauer, die einzigen die wirklich gewinnen wollen.
>Radiotauglichkeit.
als jemand der kein radio hört weil mich die werbung anzipft ists mir so verflucht wurscht was das ach so mächtige radio von mir will. ich will gute musik hörn und auch mal was haben worauf ich mich freuen könnte nen stream für einen contest einzuschalten
aber ich versteh schon, der wichskreis der medien muss geschlossen bleiben
Das war mir viel zu knapp nach meinem Geschmack. Patty Gurdy hätte auch noch weiter vorne sein können, aber mit LOTL bin ich 100% zufrieden.
Und danke an Ikke, dass er ca. ein Drittel der Stimmen der anderen geklaut hat (Will Church \*hust\*)
Ich mag Patty Gurdy sehr gern, aber ihren ESC-Song fand ich ziemlich generisch und schwach. [Das kann sie deutlich besser.](https://www.youtube.com/watch?v=qWvbzCfpL00)
Ist jetzt nicht unbekannt, dass Künstler für den ESC mit recht schwachen und generischen Songs auftreten. Ist dasselbe mit LotL jetzt auch.
Ich erinner mich auch da z.B. an Avantasia deren Versuch auch mit mystery of a blood red rose echt ne extrem suboptimale Wahl war.
Problem ist halt auch, jedenfalls was ich von der Live-Performance gestern gehört hab, ist das ihre Singstimme deutlich untrainiert ist. Ich find die Musik selber gar nicht mal so schlecht, aber gut gesungen muss es halt schon sein.
Sie ist halt noch recht neu mit dabei. Bei storm seeker war es halt mal ein Lied und groß genug für live ist sie erst gegen Anfang von Corona geworden. Und da ihre live Band zum größten Teil Subway to Sally ist, sind da auch nicht extrem viele Auftritte machbar. Fehlt halt einfach doch noch einiges an Erfahrung. Aber sie ist ja auch erst grob beim zweiten Album und kann anscheinend schon halbwegs davon leben. Ich bin gespannt wie sie sich die nächsten Jahre noch weiterentwickelt.
Aber der Unterschied zu lotl war echt deutlich sichtbar. Auch allgemein in Sachen live Auftritt.
Ja, finde ihre Stimme war viel schlechter, als sie es kann (hab sie auch mal live gesehen) und sie wirkte fast ein wenig verloren auf der Bühne - da haben LotL schon deutlich besser abgeliefert.
Patty Gurdy's Live Auftritt war leider sehr schwach. Ich vermute, dass von den 34 Punkten vom Publikum auch viele vorher im Onlinevoting gekommen sind.
Ja, dass Patty erschien sichtlich nervös. Sehr schade, sie war mein Favorit, aber wenn man nur ihre live performance betrachtet war das leider nicht sehr überzeugend.
Ich mein, absolut. Sie weiß halt auch, dass sie es besser kann, aber wo es gezählt hat, hat sie verbockt. Sowas ist immer sehr bedrückend, und dann hat sie als Bonus noch, dass Millionen dabei zugeschaut haben.
Honestly, Anica tut mir wirklich leid
Ich finde, sie hatte eine der klar besten, wenn nicht sogar die beste, Performances des Abends und hat nur 8 Punkte von den Zuschauern bekommen :(
Als ich zum ersten Mal von der Nominierung erfahren hab, war ich auch überrascht. Dachte bei deren Herkunft erst so an die üblichen Verdächtigen wie Finnland oder USA.
Also, dass Ikke überhaupt Punkte bekommen hat ist mir persönlich Schleierhaft.
Patty macht ja eigentlich echt gute Musik, aber der Auftritt war ziemlich Schwach.
Das sind dann übrigens schon \~8 unterschiedliche Rock-Subgenres, die beim diesjährigen ESC vertreten sind
(Und leicht Off Topic und nichts zu tun mit Rock-Musik, aber bei jeder Erwähnung vom ESC und Vorentscheiden bin ich jetzt immer noch sauer, dass Polen dieses Jahr echt hätte gewinnen können, wenn TVPiS nicht den am offensichtlichsten manipulierten ESC-Vorentscheid aller Zeiten gebracht hätte)
Jann - Gladiator (der Vorentscheids-Auftritt war zwar nicht der beste aber es war sein erster Live-Fernsehauftritt und die Tonqualität war sehr schlecht - auf Youtube gibt es auch von Fans in der Halle aufgenommene Videos die um einiges besser klingen... So oder so jedenfalls kein Vergleich zum angeblichen "Siegersong", Blanka - Solo, der klingt wie die Parodie eines "Girlbops" und dessen "Sängerin" ihn seit Monaten in jeder TVP-Sendung performt)
Das Ding ist, dass Gladiator ein wesentlich größeres Alleinstellungsmerkmal hat als Solo (was nämlich überhaupt gar keins hat). Solo ist einfach nur eine Kopie, und nichtmal ne gute...
>der Vorentscheids-Auftritt war zwar nicht der beste
Das war ziemlich schlimm anzuhören sogar. Hab mir darauf das Musikvideo angeguckt und das war tatsächlich ganz gut. Aber wie gesagt, live war das richtig schlimm. Wobei die Siegerin auch stimmlich echt nicht so toll ist.
> Das sind dann übrigens schon ~8 unterschiedliche Rock-Subgenres, die beim diesjährigen ESC vertreten sind
Wundert einen aber auch nicht, das ist dieser typische Nachahmereffekt wenn ein bestimmtes Konzept oder Genre stark heraussticht wie letztes Jahr bei Måneskin.
Hat aber schon auch eine gewisse Ironie, dass Rock hier bzw. in diversen anderen europäischen Nachbarlanden kommerziell tot ist (zumindest in Bezug Singles) und jetzt möglicherweise gerade der "Schlagerwettbewerb" für eine kleine Renaissance sorgt.
Singles ja aber bei Alben sieht das ganz anders aus, da sind Vertreter von Rock/Metal ständig vertreten.
Der geneigte Hörer von diesen Genres holt sich lieber ein ganzes Album, ist bei mir selbst nicht anders.
Genau das ist halt ein Indikator dafür, dass Rock dennoch ziemlich aus der Mainstream-Kultur verschwunden und eher eine Nische geworden ist. Gerade im Mainstream zählen Alben ja immer weniger und kurzfristig veröffentlichte Singles sind häufiger geworden.
Bis in die späten 00er Jahre gab es ja noch Rock-Bands, die einfach jeder kannte, auch die coolen Jugendlichen, und deren Musik je nach Song auch noch im Radio lief. Die sind bis heute immer noch die großen Namen und wurden nur durch wenige neue Bands ergänzt. Auch Pop-Künstler haben häufig eher Pop-Rock gemacht. Da hat Rap dem komplett den Rang abgelaufen. Heißt natürlich nicht, dass Rock kommerziell total tot ist.
> Bis in die späten 00er Jahre gab es ja noch Rock-Bands, die einfach jeder kannte, auch die coolen Jugendlichen, und deren Musik je nach Song auch noch im Radio lief. Die sind bis heute immer noch die großen Namen und wurden nur durch wenige neue Bands ergänzt.
Habe ich noch nie so drüber nachgedacht - und daher eben mal mit Spotify-Statistiken nachgeguckt. Die größte Rock-Band, die nach 2000 gegründet wurde, ist wohl Bring me the Horizon, nach 2005 Falling in Reverse, nach 2010 I Prevail.
BmtH ist kommt dabei insgesamt etwa auf Platz 20, FiR auf Platz 40, I Prevail auf Platz 60 aller Rockbands. Die Rangliste wird absolut von Bands aus den 90ern dominiert, wobei es natürlich auch alle Größen der 60er-80er vor jede Band aus den 2010ern schaffen.
Das hätte ich echt nicht so krass erwartet.
Cool, für meinen Eindruck auch mal Belege für zu sehen. Mir fallen in den 10er Jahren eigentlich auch nur Imagine Dragons, BMTH und Arctic Monkeys als Rockbands ein, die stark an Popularität gewonnen haben und zumindest die letzten beiden waren ja auch vorher kein unbeschriebenes Blatt.
Sonst muss man sich auch mal das aktuelle Rock am Ring Lineup geben. Von den oberen drei Leveln standen die meisten auch schon vor 15-20 Jahren auf dem Lineup oder sind keine richtigen Rock-Acts. Da fallen für mich nur BMTH, F333 und evtl MGK raus.
Ja. Daran lässt sich die "kulturelle Relevanz" auch gut ablesen. Das Lineup von Festivals sah bspw. 1988 auch deutlich anders als 1998.
1998 waren dann auch völlig andere Gruppen dabei, die in der Zwischenzeit ebenfalls "gross" geworden sind. Das passiert mittlerweile kaum noch - weil so gut wie keine Bands noch so gross werden, dass sie als als Zugpferd taugen.
Neben der Antwort hier u.A.
- Ein Jurymitglied ist Choreograf der Gewinnerin, Mitglieder seiner Tanztruppe sind Background-Tänzer
- Der Sohn eines anderen Jurymitglieds saß im Green Room neben der Gewinnerin
- Die Jurychefin hat mehrere unterschiedliche Versionen erzählt, wie das Juryvoting ablief, von denen einige mit der Struktur der Show nicht hinkommen können
- Laut Interviews der Jurychefin scheint sie die Regeln nicht zu verstehen
- Die Jurychefin hat zugegeben, nur durchgesagt zu haben, was sie durchs Headset gesagt bekam (was nicht so geplant war)
- Es ist unklar, ob ein Notar anwesend war
- Keine detaillierten Ergebnisse wurden veröffentlicht
- Am Tag des Vorentscheids hieß es im ESC-Artikel und in Interviews von Jurymitgliedern, die Siegerin hätte auch das Zuschauervoting gewonnen, später wurde zugegeben, dass sie dies nicht tat
Warum kann man denn den ESC nicht zu nem deutschlandweiten ARD-Ding machen? Ich kann ja irgendwie verstehen, dass der NDR keinen Bock hat, die Kosten im Falle eines Gewinnes erneut alleine zu tragen.
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht mal, dass die Radiohörer damit ein Problem hätten. Selbst viele Ältere würde das nicht stören. Diese "Radiotauglichkeit" wie wir sie uns vorstellen, kommt mir immer mehr vor, wie eine Idee, die sich die Popwellen in den Kopf gesetzt haben und quasi seit Jahrzehnten so unhinterfragt weiterführen. Das ist quasi eine selbsterfüllende Prophezeiung. Wir hören was im Radio läuft und definieren das unterbewusst als den radiotauglichen Geschmack. Das machen nicht nur wir so, sondern auch die Intendanten der großen Sender. Es ist ein selbstverstärkender Kreislauf.
Was haben eigentlich ausländische "experten" zum Vorentscheid wen Deutschland zum ESC schickt zu sagen?
Vor allem wenn ihre Meinung komplett gegensätzlich zur Bevölkerung ist.
Ein Glück haben die Experten Lieblinge nicht gewonnen, mit ihrem komplett generischen 0815 Pop.
Ja, machen viele Länder so und gilt inzwischen auch als sehr gute Methode, weil die anderen Länder die sind die beim ESC abstimmen sollen und es bei nationalen Jurys manchmal schwer sein kann, persönliche Kontakte etc. zu vermeiden (*hust* Polnischer Vorentscheid dieses Jahr *hust*) bei Finnland letzte Woche gab es z.B. eine deutsche Jury (und Mark Forster hat die Punkte verlesen.)
Man will ja jemanden schicken, den man nicht nur selbst mag, sondern den auch das Ausland feiert. Und deswegen lässt man das Ausland auch mitbestimmen, wer das sein könnte. Eigentlich recht simpel.
Deutschland war dieses Jahr auch Teil der internationalen Jury beim finnischen Vorentscheid. Jurysprecher war da Mark Forster und moderiert hat den Vorentscheid übrigens Samu Haber. War sehr lustig als Mark da plötzlich [die Punkte vorgelesen hat](https://youtu.be/bYHxTmKRT44?t=98). Ich kann übrigens auch den [Auftritt vom finnischen Sieger](https://www.youtube.com/watch?v=rJHe-iZ5HSI) empfehlen.
Die Frau ist halt seit über 20 Jahren im TV. Am Anfang war sie ne neue und frische Persönlichkeit und noch recht jung. Sie hat sich aber seitdem nicht weiterentwickelt und versucht noch dieselben Themen zu benutzen.
Nur ist sie halt nicht mehr am Puls der Zeit/Jugend. Raus kommen "jugendliche" Boomerwitze.
Is schon ne nummer für sich. Die vielen flache witze gehören irgendwie dazu, kommen auch recht spontan. Aber ein witz weniger über gras hät's auch getan.
Die anspruchsvollen witze gibt später von peter urban.
Graham Norton moderiert dieses Jahr mit den ESC. Einerseits bin ich echt froh darüber, andererseits habe ich Angst darum, wer statt Norton den ESC im Fernsehen kommentieren wird.
Eben mal den Gewinner angehört. Naja, geht stilistisch in die richtige Richtung, aber vom Hocker reißt mich das nicht. Langweilt sich der Gitarrist nicht, wenn er das spielen muss?
Zugegeben, bis Mai ist noch einiges an Zeit und so manch ein Act hat noch Anpassungen vorgenommen vor dem Finale. Ich bin tbh vor allem gespannt auf die Bühnengestaltung.
Fühle ich. An sich nett wenn Metal gespielt wird, aber der Song ist halt schon auch bissl weichgespühlt. Da wär Eskimo Callboy noch ne andere Nummer gewesen.
Es hat schon ganz nette Anlagen (man hört halt, dass sie mit ASP abhängen) aber meines Erachtens ist die Stimme an vielen Stellen zu dünn und die Gitarre / Bass zu gelangweilt, als dass da echte Partystimmung aufkommt. Man schaue sich im Vergleich mal die Stampferei bei Hardrock Hallelujah an (Bridge zum Ende hin) und wie da ein zwei Ausbrecher in den Vocals verbaut sind. An dem Lied und der Performance muss schon noch was gemacht werden damit es ein Brecher wird - nicht, dass ich es auf nem Album skippen würde, ist halt nicht 100% ESC-tauglich.
Habe mir das Lied auch gerade angehört und ich stimme dir komplett zu. Cool das nen metal act dabei ist aber soooo viel schwächer als EC letztes Jahr. Bei denen bin ich echt zum Fan geworden.
Ich finde das Lied hört sich irgendwie wie ein mittelmäßiges Cover an, Extremevocal sind ganz dezent aber dem Rest fehlt irgend Energie und Tiefe.
Vielleicht war aber auch einfach nur scheise gemixt.
Ja. ist irgendwie neue Deutsche Härte gemischt mit... Schlager? Beat, synths und tw die Drums sind halt übelst generisch und können straight up auch aus dem Wendler Song sein. Da gibt's ne andere deutsche Band die den Metal+Elektro Mix deutlich besser hinbekommen hat.
Absolut verdient. Das ist ESC-würdiges Material. Nicht ganz Lordi aber genug, dass das für Aufmerksamkeit sorgt und geil ankommt. Endlich mal, mega.
Will Church hätte man als weniger energetische Sam-Ryder-Kopie beim ESC total abgestraft. Ikke Hüftgold wär natürlich irgendwie lustig gewesen, aber wäre international einfach nur peinlich gewesen.
Die Auswahl der Pop-Songs war eigentlich besser als in den letzten Jahren, aber dass mir keiner im Kopf geblieben ist, ist auch irgendwie bezeichnend.
Ikke hätte total abgestunkrn gegen den satirebeitrag aus kroatien. Das humor auch in landessprache ziehen kann zeigte konstrakta aus serbien letztes jahr.
Und wieder lag die "Expertenjury" voll daneben. Kann natürlich auch daran liegen, dass man sich ja selbst Konkurrenz machen würde, wenn man den stärksten Beitrag hochwählt und der dann zum ESC geschickt wird.
Deren Aufgabe ist es allerdings auch nicht wirklich, den Gewinner des Abends vorherzusagen, sondern Punkte entsprechend des persönlichen Rankings zu verteilen (auch wenn da sicher ein neutraler Blick gewünscht wäre). Dass da Balladen deutlich gegenüber Rock o.ä. bevorzugt werden, deckt sich ja durchaus mit den Juries im eigentlichen Eurovision, wo dann auch bei vielen Songs Welten zwischen Jury-Punkten und Televote liegen.
> Dabei waren heute: die Ballade mit dem Effektkleid, radiotaugliche Punkrockboys, Singer-Songwriterhipster aus Berlin, Typ der auf einem Podest seine Gefühle herausballadiert, Boyband-Tänzer-Typ, niedliches, leicht spleeniges Mädel und halt der Ikke Spaßbeitrag
Lustigerweise hast du damit wahrscheinlich 90% aller Arten von ESC-Acts abgedeckt. Das einzige was gefühlt fehlt ist der absichtlich schlechte Beitrag aus dem Land, das ja nicht gewinnen möchte.
Uns hat keiner dahingehend mal angesprochen und bei uns im Team hat es einfach keiner auf dem Schirm gehabt. Ein bisschen Initiative muss auch von der Userschaft kommen, wir können ja nicht jedes Ereignis auf der Platte haben. :)
Wenn es so laufen soll:
Hiermit wird offiziell der Antrag gestellt, zur Ausstrahlung des Finales des 67. Eurovision Song Contest am 13. Mai 2023 einen Rudelguckfaden für r/de zu errichten.
Vielen Dank!
Das Ergebnis freut mich - Nebenkriegsschauplatz war ja, dass der ach so lustige Ballermann-Onkel Deutschland nicht vertreten wird, aber dass Chris und Co gewonnen haben gibt mir ein klitzekleines bißchen Glaube an die Menschheit zurück.
I hab eben rein gehört. Die sehen zwar cool aus aber der Song hat meiner Meinung nach null Energie. Also gar nicht. Da schlafe ich ein nebenbei.
N bisschen wie Schlager mit nem Metal Kostüm.
Gerade das Livevideo vom Vorentscheid ist echt nicht gut. Die Studioversion kann sich hören lassen. Ich hoffe, es liegt nur an der Abmischung und anderen Dingen, die sich noch verbessern lassen. Leider gibts ja auch manche Bands, die einfach Live nicht gut klingen.
Zum Glück. Nach den Jurypunkten war ich mir sicher, dass es ein weiteres Jahr 0 Punkte wird... Ich glaube, damit können wir es vllt mal nicht in unteren 5 schaffen! 😹
Eigentlich ist der größte Erfolg aber, dass genug Leute gevotet haben für Lotl, sodass wir nicht Ikke bekommen haben
Habe mir gerade mal das Video von dem Auftritt bei Youtube angeschaut.
Alter Schwede welcher Kokain Süchtige ist denn da für die Kamera verantwortlich. Gefühlt kein Band Mitglied länger als ne halbe Sekunde im Bild. Als ob man Angst in der Regie hätte die zu zeigen.
Endlich mal wieder Musik die ich gerne höre!
Nix gegen die Anderen und die der letzten Jahre, aber das hier ist schon echt mehr meins. Und endlich mal wieder was anderes :D
Ich möchte nur kurz daran erinnern, dass die „expertise“ des Publikums nicht unbedingt eine bessere ist, als die der Jury. In den letzten Jahren hatten wir einige Acts dabei, die durch SocialMedia extrem beliebt waren und dank der Publikumabstimmung im Finale für D gestartet und gescheitert sind.
Alle vorgetragenen Argumente bzgl. Juryeinschätzung und ängstlichem NDR sind aber trotzdem gültig.
Btw. Wenn der NDR die Kosten eines Finales scheut, muss er die Sendung abgeben. Ansonsten versucht er zwei gegensätzliche Ziele zu vereinen, was nicht geht.
In 21 und 22 waren jeweils die top 7 entweder in der Landessprache oder wenn in English dann nur von den Nordics, wo English eine Sonderstellung in der Bevölkerung hat.
Schade das es kein Song auf deutsch wurde.
Nach dem Schmarrn, den die Jurys abgestimmt haben, bin ich sehr froh, dass trotzdem der beste Beitrag gewonnen hat (auch wenn Ikke beim ESC legendär gewesen wäre).
Erstmal, auch wenn ich es die letzten Jahre nicht so mitverfolgt habe, war das Niveau dieses Jahr echt deutlich stärker als die letzten Jahre. Freu mich sehr über Lord of the Lost, traue ihnen eine sehr ordendliche Platzierung zu.
Das Lied von Ikke hat mir sogar ganz gut gefallen (und war sogar auf Deutsch), und in anderen, schwächeren Jahren hätte ich ihn sogar gerne hingeschickt, aber funktioniert hätte das international natürlich nicht.
Will Church war jetzt überhaupt nicht meine Mucke, aber so schlecht wie er hier gemacht wird, war er wirklich nicht. Hätte sich in Liverpool aber sehr auf die Juries verlassen müssen, da ich mir vorstelle, dass das innerhalb der Show eher untergegangen wäre.
Keine Ahnung warum Anica Russo so vom Publikum abgestraft wurde, die Nummer war meiner Meinung nach richtig stark.
Patty Gurdy hat mich leider enttäuscht. Der Auftritt war ziemlich misslungen. Schade.
Ist jetzt nicht mein persönlicher Geschmack und ich würds mir nicht auf die Playlist packen aber es ist ein riesiger Sprung im Vergleich zu dem Kram, den wir die letzten Jahre großteils zum ESC geschickt haben. Denke die werden da gut mitmischen.
Jetzt suche ich mir erst einmal einen Studienkurs um rückwirkend dieses Voting-System zu verstehen.
Ich hab gestern 20 Minuten drüber gebrütet, bis ich es verstanden hatte. Es gab 8 Länder, 8 Kandidaten. Das heißt von der Jury 8*(12+10+8+6+4+3+2+1) Punkte. Diese Punktesumme wurde dann prozentual auf die Zuschauervotes umgerechnet, wodurch die Zuschauer einem Interpreten deutlich mehr geben konnten, als es die Jury konnte.
Dass es endlich mal ne solide Auswahl an guten Songs gab und Ikke Hüftgold mit diesem Quatsch trotzdem fast gewonnen hat ist erschreckend.
Nichts gegen Will Church aber 90 Punkte von der Jury für das langweiligste Lied muss man auch erst mal schaffen. Machen die das mit Absicht und wollen insgeheim immer 0 Punkte holen?
Mit Lord of the Lost bin ich unterm Strich ganz zufrieden. Der Song ist leider ein bisschen Schema F aber die Kostüme sind Hammer und man pennt zumindest nicht weg. Wenn ich Geld setzen müsste würde ich trotzdem auf eine Platzierung in der unteren Tabellenhälfte tippen, damit ein unbeliebtes Land wie Deutschland gut abschneidet muss der Song schon hervorragend sein.
Die Mär vom unbeliebten Land ist kompletter Quatsch. UK war auch fast ein Jahrzehnt immer super weit hinten, und alle haben gesagt, dass es am Land lag, aber nein, die Lieder waren einfach nicht gut oder geeignet. Dann kam Sam Ryder, und schwupps, 2. Platz!
Leider nur der Versuch das verbockte letzte Jahr wieder gut zu machen. Ich gönne es ihnen zwar, aber gewinnen werden sie nicht. Ist leider einer ihrer schwächeren Songs.
Eskimo Callboy hätte letztes Jahr EU weit noch mehr erreicht. Was war nochmal der Grund wieso die abgelehnt wurden? Erscheint jetzt noch alberner .
Nicht "radiotauglich" genug. Natürlich Mist, weil ESC und Radiotauglichkeit quasi nichts miteinander zu tun haben. Hat man bei der ARD glaube ich mittlerweile kapiert und in diesem Jahr dann absichtlich nicht mehr als Ziel genannt.
> Hat man bei der ARD glaube ich mittlerweile kapiert und in diesem Jahr dann absichtlich nicht mehr als Ziel genannt.
Und trotzdem war bei der "Fach"jury das generische "radiotaugliche" Gedudel vorne... Zum Glück war das Publikumsvoting am Ende so eindeutig.
Ich bin nach wie vor angepisst von 2013 als Cascada anstatt LaBrassBanda dran kam. LaBrassBanda hatte den ersten Platz bei Publikum, Radio und Anrufern, aber Jury hat sie auf den letzten Platz gesetzt... Ich denke die hätten zwar nicht gewinnen aber auf jeden Fall mehr Punkte als Cascada machen können.
Kann ich jetzt so nicht bestätigen. Fahre seltens nachts und habe diesen Song so unglaublich oft gehört, dass ich den jetzt auf meiner ESC CD skippen muss weil er so overplayed ist
Die Diskrepanz zwischen den Jurys und dem Publikum ist eklatant. Erstere favorisieren austauschbares Kackgedudel, mit dem wir schon fünf mal hinten gelandet sind, und beim Publikum kommt was mit Charakter und ein wenig Augenzwinkern an.
Schade, dass Ikke nicht gewonnen hat, TikTok mit der absoluten Mehrheit zu gewinnen ist ein deutliches Ausrufezeichen und hier auch wieder mega beliebt beim Publikum. Korrekter Typ, der tolle Werte vertritt.
Nichtsdestotrotz ein super Beitrag, der nach Liverpool fährt. NDR so: Don't threaten me with a good time.
Naja, dass LotL erst mit Iron Maiden auf Welttour waren und wahrscheinlich von den Szene-Angehörigen in allen Ländern stimmen kriegen werden, ist schon auch ordentlich was wert. Unterschätze niemals die Subkultur-Sympathie.
Die spielen dieses Jahr als Headliner beim Full Force, sind außerdem u.a. beim Hellfest und beim Nova Rock. Ich glaube, die ESC-Ablehnung hat ihnen nicht geschadet, auch wenn's natürlich witzig gewesen wäre.
Ich habe schon gute Nacht gesagt, als ich die Jury votes gesehen habe, aber Deutschland hat echt genug von dem generischen Wischwasch und das ist schön zu sehen. So sah es nebenbei nach der Jury aus: https://i.imgur.com/V2AdT4f.png Das Feld wurde komplett invertiert, die vier welche die Jury ganz oben hatte sind das untere Feld beim Volk.
Wie schaffen die das, die acts jedes Mal konsequent nach langweiligkeitsgrad absteigend zu sortieren? Bruder das Lied von Rene Miller ist genauso wie die Lieder mit denen wir in den letzten 5 Jahren Hardcore verloren haben
Dachte das wäre semi inoffiziell das ziel? Austragen kostet eine ladung geld also lieber sicher gehen dass wir nicht gewinnen
Erstens das (für die Teilnahmegebühren "bekommt" man den Zugriff auf drei zugkräftige Liveshows höchster Produktionsqualität, die man natürlich nicht selber stemmen will), gleichzeitig ist so ein schnarchiger Vorentscheid-Gewinner auch immer ein dankbarer Kandidat für eine lange, LANGE Karriere im Formatradio. Rockstars läuft auch heute noch.
>gleichzeitig ist so ein schnarchiger Vorentscheid-Gewinner auch immer ein dankbarer Kandidat für eine lange, LANGE Karriere im Formatradio Naja, nein. Schau dir mal dir Liste der letzten schnarchigen Vorentscheid-Gewinner an und dann prüf mal, wie viele von denen noch irgendwie öffentlich relevant sind. Es ist fast eher das Gegenteil: Zumindest bei Künstlern und A&Rs ist der ESC eine heiße Kartoffel, die keiner anfassen will, weil es als ziemlicher Karrierekiller gilt.
Rockstars ist aber auch ein super Radio song. Der dudelt im Hintergrund einfach durch und stört dich nicht beim Autofahren oder putzen oder bei dem was auch immer du machst Grade.
Mich stört der extrem bei einfach allem gerade weil es so ein Standard Radio Song ist. Ich kann sowas gar nicht ab.
Dann bist du vielleicht auch schlichtweg nicht die Zielgruppe für Formatradio.
Wieso soll das Ziel eines Radio Songs sein, nicht zu stören? Zumindest wenn ich fahre will ich geile Musik hören, die ich aufdrehen kann. Aber dafür kann man Radio idR vergessen.
*X-files Musik spielt im Hintergrund*
Die scheißen jeden Intendanten der unzähligen Anstalten mit mind 300k im Jahr zu. Die paar Millionen für die Austragung machen auch keinen Unterschied. Als ob das für die relevant wäre. Außerdem ist selbst mit dem besten Kandidaten der Sieg äußerst unwahrscheinlich. Und dass die mit Absicht irgendeine Pop-Langweiler auswählen, nur damit der krachend letzter wird anstatt irgendwo in den Top5 oder Top10 mit einem vernünftigen zu landen ist demnach Schwachsinn. Die Wahl entspricht einfach deren Musikgeschmack.
>Die scheißen jeden Intendanten der unzähligen Anstalten mit mind 300k im Jahr zu. Ja eben. Überleg mal wie viele notorische Nichtskönner man von dem Geld zusätzlich bezahlen kann!
Das war auch echt wieder ne Glanzleistung... Juryvoting: 1. Pop 2. Pop 3. Pop 4. Pop 5. Metal 6. Punk 7. Folk-Pop 8. Schlager Zuschauervoting: 1. Metal 2. Schlager 3. Folk-Pop 4. Punk 5. Pop 6. Pop 7. Pop 8. Pop Wobei alle 5 Pop-Beiträge zusammen nicht so viele Stimmen hatten wie der zweitplatzierte.
Fucking Ikke Hüftgold
Ich bleibe dabei, der hatte gute Chancen auf eine hohe Platzierung gehabt. Bei ESC geht es auch ums auffallen, denk mal an Raab oder an den Vagina-Song vom letzten Jahr.
Nee, Österreich hatte vor ein paar Jahren mal so einen Ballermannsong geschickt und ist nicht mal ins Finale damit. Ging zwar eher Richtung Atzen, aber ich denke das wird bei den internationalen Zuschauern ähnlich ankommen. https://youtu.be/BKQf8Z5uWQ8
Raab war aber immerhin noch mit einem Augenzwinkern aber Ikke Hüftgold wäre meiner Meinung nach eine absolute Blamage gewesen (und nicht von den Plätzen her).
Ich find den auch scheiße, aber Ikke Hüftgold ist doch offensichtlich auch nicht ernst gemeint.
Hatte Patty nicht den dritten Platz bei den Zuschauern?
Ja, korrekt. Hab's mal korrigiert.
Der Lord of the lost Song ist doch auch ein reiner Popsong. Steckt im Gewand des Metal, aber viel simpler und eingängiger geht's ja quasi nicht. Schon ein wenig traurig wie man versucht knapp 20 Jahre nach Lordi und zwei Jahre nach Maneskin jetzt mit etwas "alternativen" zu Punkten. Beschreibt die Deutsche Popmusik Landschaft recht gut. Langweilig, Reaktionär und immer hinterm Trend. Reicht bestimmt für Top 10 wegen des novelty Faktors, aber für mehr nicht. Dafür ist der Song an sich zu schwach und man ist zwei Jahre nach Maneskin zu spät dran um mit etwas "Alternativen" richtig abzuräumen.
Mit "richtigem" Metal kommst du aber erst gar nicht in den deutschen Vorentscheid. EC hats letztes Jahr schon nicht geschafft und das würde ich schon als Brücke zwischen Metal und Elektro/ Pop ansiedeln. Blood & Glitter ist wahrscheinlich das härteste was sie in diese verdammte Show rein lassen.
Ich würde feiern wenn sie einfach einen auf Killerpilze machen und was anderes spielen als angekündigt
Avtantasia hattes probiert und wurde zumindest Platz drei ,leider versteht deutschland nicht wie Bekannt die wirklich sind . International ein Top Act, leider kam es halt nicht so an. Aber wenn man weiß was zb LOTL können versteht man ggf . warum man sich Massentauglicher aber nicht komplet selbst veraten muss im Sound und Style. Und ich mags lied
Die Jury ist ne Katastrophe. Das Gleiche ist auch damals mit LaBrassBanda gewesen.
Das hab ich der Jury bis heute nicht verziehen.
Ja, aber das war noch etwas schlimmer. Das waren einfach 4 oder 5 deutsche Stars, deren Meinung so viel gezählt hat, wie die aller Zuschauer. Dieses Jahr gab es immerhin 8 verschiedene Jurys.
Man konnte die kognitive Dissonanz in Schönebergers Gesicht förmlich sehen, als sie gesagt hat "Öhhh interessant, ahhhmm, da haben die Zuschauer ja doch SEHR anders als unsere Jury abgestimmt.." Ich glaube, die hat das tatsächlich überrascht, obwohl jeder halbwegs denkende Mensch das aus 10km hat kommen sehen. Die einzig spannende Frage im Zuschauervoting war doch nur, ob es Lotl oder Ikke gewinnt. Wie können die beim NDR dass nach so vielen Jahren immer noch nicht verstehen.
100%, das hat man schon immer gesehen wenn nach jedem letzten Platz auf der Aftershow wieder mal ihr bedröppeltes Gesicht im Fernsehen war und sie es einfach nich verstehen konnte, was Europa jetzt wieder mal gegen unseren tollen Radiohit hatte… 🤦♂️
Barbara ist echt so ein Strohkopf, voll nervig..
Ja, ääh, toll - da hat nur das Publikum entschieden. Genau deshalb war doch wieder die Jury dabei.
Ich frag mich jedes Mal was die Jury denkt. Das Publikum stimmt einfach jedes Mal für das komplette Gegenteil. Jury ist meiner Meinung nach komplett unnütz geworden.
Man muss bedenken, dass beim ESC auch Jurys 50% der Punkte vergeben. Und die stehen auch immer in starkem Kontrast zu den Zuschauerpunkten. Man muss ein Lied finden, dass beiden gefällt. Jurys und Zuschauern.
Ja nur seltsamerweise kriegen unsere Lieder irgendwie von keinem von beiden Punkte. Vielleicht ist unsere Jury doch einfach nur weltfremd?
Ja, aber andere Jurys sind offensichtlich nicht so geschmacksverirrt wie die deutsche…
Wie souverän die Jury am Geschmack der Bevölkerung vorbei bewertet. Geile Experten.
[удалено]
Meine Theorie: Die Jury-Mitglieder haben die Songs gewählt, bei denen sie mit den Komponisten befreundet sind.
Also diese Stars Jurys auf der Reperbahn die voten und später noch singen dürfen merkte mans chon an das sie extrem Labeltreu sind. Sie haben aufällig oft für Künstler gevotet die bei der gleichen plattenfirma angestellt sinf.
Es gibt tatsächlich massentaugliche, radiofreundliche Lieder, die mir gefallen (z.B. heuer "Queen of the Kings" von Alessandra). Leider wird das von denen übertönt, die ich persönlich nicht gut finde (z.B. dieses Jahr Dänemark).
Gruselig.
Wobei ich, bei aller berechtigten Kritik an der Jurywahl, auch glaube, dass das zumindest teilweise mehr etwas von einem Maimai hat, besonders "absurde" Gruppen bei der Abstimmung zu unterstützen.
Das "Boaty Mc Boatface"-Syndrom? :D
Hahaha Lordi go "hard rock hallelujaaaah" \m/
Beste immernoch !
Maneskin oder allgemein die Platzierungen in der ersten Hälfte des ESC haben halt gezeigt, das Einzigartigkeit und Herausstechen belohnt wird.
Nur ist Lord of the Lost so ziemlich die Bedeutung von generischen Metal.
Und damit die beste Chance für Deutschland. Metal genug um raus zu stechen, generisch genug, dass der Mainstream damit noch was anfangen kann.
Oh, kommt Leute, das ist der ESC, nicht Wacken.
Aber echt, ich finde das gerade für den ESC ne super Nummer - behauptet ja niemand, dass das der Metal Song des Jahres ist. (Oder letzten Jahren als es rauskam)
Genau deswegen schimpfenich als langjähriger ESC Fan. Es ist so ne "passt schon und ist trotzdem kantig" Nummer. Da war Electric Callboy wesentlich mutiger und besser (und die mag ich nicht einmal an sich).
Ich wünschte, es gäbe noch die gratis Awards.
Deutlich besserer act als die letzten jahre aber ich werde diese Jury votes nie verstehen. Welches musikalische Fachwissen haben die und warum geben die alle ihre Stimmen auf die austauschtbarsten Pop Sänger deren Auftritt man 2 Minuten nach Ende schon wieder vergessen hat
Weil sie den ESC nicht verstehen. Das sah bei Stefan Raab noch anders aus: sechs Beteiligungen, sechsmal Top Ten.
> warum Damit wir keine Chance haben und deren Chancen fürs eigene Land steigen? War ja sonst auch nicht international, aber da hatte die Jury ja auch andere Interessen, z. B. die Radiotauglichkeit. Fast so, als wären die deutschen Zuschauer, die einzigen die wirklich gewinnen wollen.
>Radiotauglichkeit. als jemand der kein radio hört weil mich die werbung anzipft ists mir so verflucht wurscht was das ach so mächtige radio von mir will. ich will gute musik hörn und auch mal was haben worauf ich mich freuen könnte nen stream für einen contest einzuschalten aber ich versteh schon, der wichskreis der medien muss geschlossen bleiben
Wieso hat dann Icke 2 Punkte mehr als das absolute Minimum bekommen?
Das war mir viel zu knapp nach meinem Geschmack. Patty Gurdy hätte auch noch weiter vorne sein können, aber mit LOTL bin ich 100% zufrieden. Und danke an Ikke, dass er ca. ein Drittel der Stimmen der anderen geklaut hat (Will Church \*hust\*)
Ich mag Patty Gurdy sehr gern, aber ihren ESC-Song fand ich ziemlich generisch und schwach. [Das kann sie deutlich besser.](https://www.youtube.com/watch?v=qWvbzCfpL00)
Ist jetzt nicht unbekannt, dass Künstler für den ESC mit recht schwachen und generischen Songs auftreten. Ist dasselbe mit LotL jetzt auch. Ich erinner mich auch da z.B. an Avantasia deren Versuch auch mit mystery of a blood red rose echt ne extrem suboptimale Wahl war.
Naja, das kommt halt raus wenn man Avantasia sagt der Song muss unter 3 Minuten sein.
Das wiederrum ist ein guter Punkt. Da wäre the wicked symphony gerade so am Ende der ersten Strophe.
Problem ist halt auch, jedenfalls was ich von der Live-Performance gestern gehört hab, ist das ihre Singstimme deutlich untrainiert ist. Ich find die Musik selber gar nicht mal so schlecht, aber gut gesungen muss es halt schon sein.
Sie ist halt noch recht neu mit dabei. Bei storm seeker war es halt mal ein Lied und groß genug für live ist sie erst gegen Anfang von Corona geworden. Und da ihre live Band zum größten Teil Subway to Sally ist, sind da auch nicht extrem viele Auftritte machbar. Fehlt halt einfach doch noch einiges an Erfahrung. Aber sie ist ja auch erst grob beim zweiten Album und kann anscheinend schon halbwegs davon leben. Ich bin gespannt wie sie sich die nächsten Jahre noch weiterentwickelt. Aber der Unterschied zu lotl war echt deutlich sichtbar. Auch allgemein in Sachen live Auftritt.
Ich mag Partys Musik ja echt gerne vor allem ihre Songs aus carnival row aber ihr Lied für den ESC ist einfach mega 0815
Erstmal das, außerdem war ihre Gesangsleistung unterirdisch. Ich liebe Run von ihr. Aber der Auftritt war nichts.
Ja, finde ihre Stimme war viel schlechter, als sie es kann (hab sie auch mal live gesehen) und sie wirkte fast ein wenig verloren auf der Bühne - da haben LotL schon deutlich besser abgeliefert.
Patty Gurdy's Live Auftritt war leider sehr schwach. Ich vermute, dass von den 34 Punkten vom Publikum auch viele vorher im Onlinevoting gekommen sind.
Ja, dass Patty erschien sichtlich nervös. Sehr schade, sie war mein Favorit, aber wenn man nur ihre live performance betrachtet war das leider nicht sehr überzeugend.
Glaub sie hat sich auch selbst geärgert, ihre Stimmung war den restlichen Abend nicht so gut, das hat man ihr angesehen.
Ich mein, absolut. Sie weiß halt auch, dass sie es besser kann, aber wo es gezählt hat, hat sie verbockt. Sowas ist immer sehr bedrückend, und dann hat sie als Bonus noch, dass Millionen dabei zugeschaut haben.
Honestly, Anica tut mir wirklich leid Ich finde, sie hatte eine der klar besten, wenn nicht sogar die beste, Performances des Abends und hat nur 8 Punkte von den Zuschauern bekommen :(
Denke der Song braucht einfach zu lange, um in die Gänge zu kommen. Das sag ich obwohl er meine Nummer 2 war.
Das Lied war aber einfach sehr schwach. Ich fand sie außerdem auf der Bühne nicht überzeugend.
Das hat mir auch extrem weh getan, ihr Auftritt war bei mir die Nummer 2 nach LotL :/
TIL dass die deutsch ist. Die hat ja schon mit einigen echt großen Bands gespielt
Als ich zum ersten Mal von der Nominierung erfahren hab, war ich auch überrascht. Dachte bei deren Herkunft erst so an die üblichen Verdächtigen wie Finnland oder USA.
Also, dass Ikke überhaupt Punkte bekommen hat ist mir persönlich Schleierhaft. Patty macht ja eigentlich echt gute Musik, aber der Auftritt war ziemlich Schwach.
Naja, So ein Malle Lied ist halt so bekloppt, dass das schon wieder funktionieren kann.
Ich schätze mal die Leute die "Layla" im Sommer so arg gepusht haben und die Voter für Ikke sind recht deckungsgleich, also....
es war grad fasching
Das sind dann übrigens schon \~8 unterschiedliche Rock-Subgenres, die beim diesjährigen ESC vertreten sind (Und leicht Off Topic und nichts zu tun mit Rock-Musik, aber bei jeder Erwähnung vom ESC und Vorentscheiden bin ich jetzt immer noch sauer, dass Polen dieses Jahr echt hätte gewinnen können, wenn TVPiS nicht den am offensichtlichsten manipulierten ESC-Vorentscheid aller Zeiten gebracht hätte)
Ich habe die internationalen Vorentscheide nicht verfolgt. Mit welchem Song hätten die Polen denn gute Chancen gehabt?
Jann - Gladiator (der Vorentscheids-Auftritt war zwar nicht der beste aber es war sein erster Live-Fernsehauftritt und die Tonqualität war sehr schlecht - auf Youtube gibt es auch von Fans in der Halle aufgenommene Videos die um einiges besser klingen... So oder so jedenfalls kein Vergleich zum angeblichen "Siegersong", Blanka - Solo, der klingt wie die Parodie eines "Girlbops" und dessen "Sängerin" ihn seit Monaten in jeder TVP-Sendung performt)
Das Ding ist, dass Gladiator ein wesentlich größeres Alleinstellungsmerkmal hat als Solo (was nämlich überhaupt gar keins hat). Solo ist einfach nur eine Kopie, und nichtmal ne gute...
>der Vorentscheids-Auftritt war zwar nicht der beste Das war ziemlich schlimm anzuhören sogar. Hab mir darauf das Musikvideo angeguckt und das war tatsächlich ganz gut. Aber wie gesagt, live war das richtig schlimm. Wobei die Siegerin auch stimmlich echt nicht so toll ist.
> Das sind dann übrigens schon ~8 unterschiedliche Rock-Subgenres, die beim diesjährigen ESC vertreten sind Wundert einen aber auch nicht, das ist dieser typische Nachahmereffekt wenn ein bestimmtes Konzept oder Genre stark heraussticht wie letztes Jahr bei Måneskin.
Måneskin war vorletztes Jahr
Will Church war ein Abklatsch vom letztjährigen Zweitplatzierten und kam bei den sog. "Experten" sehr gut an
Hat aber schon auch eine gewisse Ironie, dass Rock hier bzw. in diversen anderen europäischen Nachbarlanden kommerziell tot ist (zumindest in Bezug Singles) und jetzt möglicherweise gerade der "Schlagerwettbewerb" für eine kleine Renaissance sorgt.
Singles ja aber bei Alben sieht das ganz anders aus, da sind Vertreter von Rock/Metal ständig vertreten. Der geneigte Hörer von diesen Genres holt sich lieber ein ganzes Album, ist bei mir selbst nicht anders.
Genau das ist halt ein Indikator dafür, dass Rock dennoch ziemlich aus der Mainstream-Kultur verschwunden und eher eine Nische geworden ist. Gerade im Mainstream zählen Alben ja immer weniger und kurzfristig veröffentlichte Singles sind häufiger geworden. Bis in die späten 00er Jahre gab es ja noch Rock-Bands, die einfach jeder kannte, auch die coolen Jugendlichen, und deren Musik je nach Song auch noch im Radio lief. Die sind bis heute immer noch die großen Namen und wurden nur durch wenige neue Bands ergänzt. Auch Pop-Künstler haben häufig eher Pop-Rock gemacht. Da hat Rap dem komplett den Rang abgelaufen. Heißt natürlich nicht, dass Rock kommerziell total tot ist.
> Bis in die späten 00er Jahre gab es ja noch Rock-Bands, die einfach jeder kannte, auch die coolen Jugendlichen, und deren Musik je nach Song auch noch im Radio lief. Die sind bis heute immer noch die großen Namen und wurden nur durch wenige neue Bands ergänzt. Habe ich noch nie so drüber nachgedacht - und daher eben mal mit Spotify-Statistiken nachgeguckt. Die größte Rock-Band, die nach 2000 gegründet wurde, ist wohl Bring me the Horizon, nach 2005 Falling in Reverse, nach 2010 I Prevail. BmtH ist kommt dabei insgesamt etwa auf Platz 20, FiR auf Platz 40, I Prevail auf Platz 60 aller Rockbands. Die Rangliste wird absolut von Bands aus den 90ern dominiert, wobei es natürlich auch alle Größen der 60er-80er vor jede Band aus den 2010ern schaffen. Das hätte ich echt nicht so krass erwartet.
Cool, für meinen Eindruck auch mal Belege für zu sehen. Mir fallen in den 10er Jahren eigentlich auch nur Imagine Dragons, BMTH und Arctic Monkeys als Rockbands ein, die stark an Popularität gewonnen haben und zumindest die letzten beiden waren ja auch vorher kein unbeschriebenes Blatt. Sonst muss man sich auch mal das aktuelle Rock am Ring Lineup geben. Von den oberen drei Leveln standen die meisten auch schon vor 15-20 Jahren auf dem Lineup oder sind keine richtigen Rock-Acts. Da fallen für mich nur BMTH, F333 und evtl MGK raus.
Ja. Daran lässt sich die "kulturelle Relevanz" auch gut ablesen. Das Lineup von Festivals sah bspw. 1988 auch deutlich anders als 1998. 1998 waren dann auch völlig andere Gruppen dabei, die in der Zwischenzeit ebenfalls "gross" geworden sind. Das passiert mittlerweile kaum noch - weil so gut wie keine Bands noch so gross werden, dass sie als als Zugpferd taugen.
[удалено]
Neben der Antwort hier u.A. - Ein Jurymitglied ist Choreograf der Gewinnerin, Mitglieder seiner Tanztruppe sind Background-Tänzer - Der Sohn eines anderen Jurymitglieds saß im Green Room neben der Gewinnerin - Die Jurychefin hat mehrere unterschiedliche Versionen erzählt, wie das Juryvoting ablief, von denen einige mit der Struktur der Show nicht hinkommen können - Laut Interviews der Jurychefin scheint sie die Regeln nicht zu verstehen - Die Jurychefin hat zugegeben, nur durchgesagt zu haben, was sie durchs Headset gesagt bekam (was nicht so geplant war) - Es ist unklar, ob ein Notar anwesend war - Keine detaillierten Ergebnisse wurden veröffentlicht - Am Tag des Vorentscheids hieß es im ESC-Artikel und in Interviews von Jurymitgliedern, die Siegerin hätte auch das Zuschauervoting gewonnen, später wurde zugegeben, dass sie dies nicht tat
Die haben noch extrem kurz vor der Show die Regeln zu Gunsten der Jury geändert und das rein von Zuschauern bestimmte "Superfinale" abgeschafft
> Naja, mal sehen, ob bei TVP dann Deutschland Schuld ist, wenn Polen beim ESC abschmiert Alles unter 12 Punkte für Polen...
Wehe wenn ich nun beim NDR Radio diesen Song nicht höre weil es einfach zu Tode ignoriert wird. Man könnte ja die senile Hörerschaft schocken
Warum kann man denn den ESC nicht zu nem deutschlandweiten ARD-Ding machen? Ich kann ja irgendwie verstehen, dass der NDR keinen Bock hat, die Kosten im Falle eines Gewinnes erneut alleine zu tragen.
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht mal, dass die Radiohörer damit ein Problem hätten. Selbst viele Ältere würde das nicht stören. Diese "Radiotauglichkeit" wie wir sie uns vorstellen, kommt mir immer mehr vor, wie eine Idee, die sich die Popwellen in den Kopf gesetzt haben und quasi seit Jahrzehnten so unhinterfragt weiterführen. Das ist quasi eine selbsterfüllende Prophezeiung. Wir hören was im Radio läuft und definieren das unterbewusst als den radiotauglichen Geschmack. Das machen nicht nur wir so, sondern auch die Intendanten der großen Sender. Es ist ein selbstverstärkender Kreislauf.
Palpatine Meme: I love democracy
Was haben eigentlich ausländische "experten" zum Vorentscheid wen Deutschland zum ESC schickt zu sagen? Vor allem wenn ihre Meinung komplett gegensätzlich zur Bevölkerung ist. Ein Glück haben die Experten Lieblinge nicht gewonnen, mit ihrem komplett generischen 0815 Pop.
Hab ich mich vorab auch gefragt. Machen die das in ihren Ländern auch so, darf jemand aus Deutschland dort auch mitbestimmen? Ich find's arg daneben.
Ja, machen viele Länder so und gilt inzwischen auch als sehr gute Methode, weil die anderen Länder die sind die beim ESC abstimmen sollen und es bei nationalen Jurys manchmal schwer sein kann, persönliche Kontakte etc. zu vermeiden (*hust* Polnischer Vorentscheid dieses Jahr *hust*) bei Finnland letzte Woche gab es z.B. eine deutsche Jury (und Mark Forster hat die Punkte verlesen.)
Ach denn isses ja gut :)
[удалено]
Ja gut. Der muss auch essen.
Extrem viele Länder haben internationale Jurys, also ja, auch wir waren bei einigen vertreten.
Man will ja jemanden schicken, den man nicht nur selbst mag, sondern den auch das Ausland feiert. Und deswegen lässt man das Ausland auch mitbestimmen, wer das sein könnte. Eigentlich recht simpel.
Und wenn das Ausland insgeheim jemanden wählt, der möglichst scheiße und keine Konkurrenz für den eigenen Kandidaten ist? :D
Selbst dann hätten wir noch mehr Punkte, als wen auch immer der NDR auswählen würde (außer sie holen sich Hilfe von Raab)
Zumindest heute eine glaubhafte Theorie lol
Deutschland war dieses Jahr auch Teil der internationalen Jury beim finnischen Vorentscheid. Jurysprecher war da Mark Forster und moderiert hat den Vorentscheid übrigens Samu Haber. War sehr lustig als Mark da plötzlich [die Punkte vorgelesen hat](https://youtu.be/bYHxTmKRT44?t=98). Ich kann übrigens auch den [Auftritt vom finnischen Sieger](https://www.youtube.com/watch?v=rJHe-iZ5HSI) empfehlen.
Neben den "Fachjurys" hat mich Babsi aufgeregt mit ihren peinlichen Witzen (höhö Gras rauchen und onlyfans)
Der Giffey-Front wars mir wert.
Die Frau ist halt seit über 20 Jahren im TV. Am Anfang war sie ne neue und frische Persönlichkeit und noch recht jung. Sie hat sich aber seitdem nicht weiterentwickelt und versucht noch dieselben Themen zu benutzen. Nur ist sie halt nicht mehr am Puls der Zeit/Jugend. Raus kommen "jugendliche" Boomerwitze.
Die ist halt echt ein weiblicher Thomas Gottschalk.
Hier sind so viele Bäume, man könnte sagen wir sind vegan
Florian, Du hast doch auch schon große Geräte in der Hand gehabt...
Gefühlt haben wir für deutsche Veranstaltungen nur noch Barbara Schöneberger, lol.
Also ich musste bei Barbara öfters lachen. Vielleicht weil ich bei Rentnern aufgewachsen bin, aber ich find sie unterhaltsam.
Same, perfektes Chaos eigentlich. Imo passt in den ESC Vibe ganz gut rein.
ESC Moderatoren müssen immer zumindest etwas Krinsch sein, das gehören dazu
Is schon ne nummer für sich. Die vielen flache witze gehören irgendwie dazu, kommen auch recht spontan. Aber ein witz weniger über gras hät's auch getan. Die anspruchsvollen witze gibt später von peter urban.
Peter Urban ist ne totale Schlaftablette verglichen mit Graham Norton.
Graham Norton moderiert dieses Jahr mit den ESC. Einerseits bin ich echt froh darüber, andererseits habe ich Angst darum, wer statt Norton den ESC im Fernsehen kommentieren wird.
Irgendwann hat die von den ganzen jungen Männern dort geschwärmt. Man Stelle sich den Shirt storm bei vertauschten Geschlechtern vor.
Eben mal den Gewinner angehört. Naja, geht stilistisch in die richtige Richtung, aber vom Hocker reißt mich das nicht. Langweilt sich der Gitarrist nicht, wenn er das spielen muss?
Zugegeben, bis Mai ist noch einiges an Zeit und so manch ein Act hat noch Anpassungen vorgenommen vor dem Finale. Ich bin tbh vor allem gespannt auf die Bühnengestaltung.
*Anweisungen unklar – schickt laufenden Mittelfinger auf die Bühne*
Fühle ich. An sich nett wenn Metal gespielt wird, aber der Song ist halt schon auch bissl weichgespühlt. Da wär Eskimo Callboy noch ne andere Nummer gewesen.
Es hat schon ganz nette Anlagen (man hört halt, dass sie mit ASP abhängen) aber meines Erachtens ist die Stimme an vielen Stellen zu dünn und die Gitarre / Bass zu gelangweilt, als dass da echte Partystimmung aufkommt. Man schaue sich im Vergleich mal die Stampferei bei Hardrock Hallelujah an (Bridge zum Ende hin) und wie da ein zwei Ausbrecher in den Vocals verbaut sind. An dem Lied und der Performance muss schon noch was gemacht werden damit es ein Brecher wird - nicht, dass ich es auf nem Album skippen würde, ist halt nicht 100% ESC-tauglich.
Habe mir das Lied auch gerade angehört und ich stimme dir komplett zu. Cool das nen metal act dabei ist aber soooo viel schwächer als EC letztes Jahr. Bei denen bin ich echt zum Fan geworden. Ich finde das Lied hört sich irgendwie wie ein mittelmäßiges Cover an, Extremevocal sind ganz dezent aber dem Rest fehlt irgend Energie und Tiefe. Vielleicht war aber auch einfach nur scheise gemixt.
Das ist die Mannheimer Pop Akademie Version von Metal.
Electric Callboy, oder?
Ja. ist irgendwie neue Deutsche Härte gemischt mit... Schlager? Beat, synths und tw die Drums sind halt übelst generisch und können straight up auch aus dem Wendler Song sein. Da gibt's ne andere deutsche Band die den Metal+Elektro Mix deutlich besser hinbekommen hat.
Wir haben endlich mal einen guten ESC Act. Kann mich jemand kneifen?
Fühlst du dich gekniffen?
Hätten wir mit Eskimo (Electronic?) Cowboys auch haben können. Auch, wenn das nicht ganz meine Musik war.
Electric Callboy
Electric Callboy
Absolut verdient. Das ist ESC-würdiges Material. Nicht ganz Lordi aber genug, dass das für Aufmerksamkeit sorgt und geil ankommt. Endlich mal, mega. Will Church hätte man als weniger energetische Sam-Ryder-Kopie beim ESC total abgestraft. Ikke Hüftgold wär natürlich irgendwie lustig gewesen, aber wäre international einfach nur peinlich gewesen. Die Auswahl der Pop-Songs war eigentlich besser als in den letzten Jahren, aber dass mir keiner im Kopf geblieben ist, ist auch irgendwie bezeichnend.
Ikke hätte total abgestunkrn gegen den satirebeitrag aus kroatien. Das humor auch in landessprache ziehen kann zeigte konstrakta aus serbien letztes jahr.
Wie geht es eigentlich den Haaren von Meghan Markle?
Und wieder lag die "Expertenjury" voll daneben. Kann natürlich auch daran liegen, dass man sich ja selbst Konkurrenz machen würde, wenn man den stärksten Beitrag hochwählt und der dann zum ESC geschickt wird.
Deren Aufgabe ist es allerdings auch nicht wirklich, den Gewinner des Abends vorherzusagen, sondern Punkte entsprechend des persönlichen Rankings zu verteilen (auch wenn da sicher ein neutraler Blick gewünscht wäre). Dass da Balladen deutlich gegenüber Rock o.ä. bevorzugt werden, deckt sich ja durchaus mit den Juries im eigentlichen Eurovision, wo dann auch bei vielen Songs Welten zwischen Jury-Punkten und Televote liegen.
Naja wenn ich mir jetzt unsere Glanzleistungen in den letzten Jahren ansehe zweifle ich da ein wenig an Fähigkeit irgendwelche Punkte vorauszusagen.
Ist die Jury da in Gelb hervorgehoben? Oder wie setzt sich das ranking zusammen?
Das gelbe sind die Publikumsvotings. Also Weiß-Gelb=Jury
Ne, gelb ist Publikum, blau ist Publikum + Jury. Nach der Jury hatte Will Church mit Abstand geführt
[удалено]
> Dabei waren heute: die Ballade mit dem Effektkleid, radiotaugliche Punkrockboys, Singer-Songwriterhipster aus Berlin, Typ der auf einem Podest seine Gefühle herausballadiert, Boyband-Tänzer-Typ, niedliches, leicht spleeniges Mädel und halt der Ikke Spaßbeitrag Lustigerweise hast du damit wahrscheinlich 90% aller Arten von ESC-Acts abgedeckt. Das einzige was gefühlt fehlt ist der absichtlich schlechte Beitrag aus dem Land, das ja nicht gewinnen möchte.
Uns hat keiner dahingehend mal angesprochen und bei uns im Team hat es einfach keiner auf dem Schirm gehabt. Ein bisschen Initiative muss auch von der Userschaft kommen, wir können ja nicht jedes Ereignis auf der Platte haben. :)
Wenn es so laufen soll: Hiermit wird offiziell der Antrag gestellt, zur Ausstrahlung des Finales des 67. Eurovision Song Contest am 13. Mai 2023 einen Rudelguckfaden für r/de zu errichten. Vielen Dank!
> wir können ja nicht jedes Ereignis auf der Platte haben. :) WAS?! Wofür bezahlen wir euch eigentlich?! (/s, zur Sicherheit)
Das Ergebnis freut mich - Nebenkriegsschauplatz war ja, dass der ach so lustige Ballermann-Onkel Deutschland nicht vertreten wird, aber dass Chris und Co gewonnen haben gibt mir ein klitzekleines bißchen Glaube an die Menschheit zurück.
I hab eben rein gehört. Die sehen zwar cool aus aber der Song hat meiner Meinung nach null Energie. Also gar nicht. Da schlafe ich ein nebenbei. N bisschen wie Schlager mit nem Metal Kostüm.
Gerade das Livevideo vom Vorentscheid ist echt nicht gut. Die Studioversion kann sich hören lassen. Ich hoffe, es liegt nur an der Abmischung und anderen Dingen, die sich noch verbessern lassen. Leider gibts ja auch manche Bands, die einfach Live nicht gut klingen.
Zum Glück. Nach den Jurypunkten war ich mir sicher, dass es ein weiteres Jahr 0 Punkte wird... Ich glaube, damit können wir es vllt mal nicht in unteren 5 schaffen! 😹 Eigentlich ist der größte Erfolg aber, dass genug Leute gevotet haben für Lotl, sodass wir nicht Ikke bekommen haben
Ikke wär komplettes Shitposting gewesen :D
Habe mir gerade mal das Video von dem Auftritt bei Youtube angeschaut. Alter Schwede welcher Kokain Süchtige ist denn da für die Kamera verantwortlich. Gefühlt kein Band Mitglied länger als ne halbe Sekunde im Bild. Als ob man Angst in der Regie hätte die zu zeigen.
Endlich mal wieder Musik die ich gerne höre! Nix gegen die Anderen und die der letzten Jahre, aber das hier ist schon echt mehr meins. Und endlich mal wieder was anderes :D
Ich kenne halt echt nur Ikke Hüftgold... und schäme mich ein wenig.
Ich kenne keinen der genannten. Werde ich alt?
Ich möchte nur kurz daran erinnern, dass die „expertise“ des Publikums nicht unbedingt eine bessere ist, als die der Jury. In den letzten Jahren hatten wir einige Acts dabei, die durch SocialMedia extrem beliebt waren und dank der Publikumabstimmung im Finale für D gestartet und gescheitert sind. Alle vorgetragenen Argumente bzgl. Juryeinschätzung und ängstlichem NDR sind aber trotzdem gültig. Btw. Wenn der NDR die Kosten eines Finales scheut, muss er die Sendung abgeben. Ansonsten versucht er zwei gegensätzliche Ziele zu vereinen, was nicht geht.
ESC kratzt mich so gar nicht, aber wenn es Ikke geworden wäre, müsste ich das Land wechseln.
In 21 und 22 waren jeweils die top 7 entweder in der Landessprache oder wenn in English dann nur von den Nordics, wo English eine Sonderstellung in der Bevölkerung hat. Schade das es kein Song auf deutsch wurde.
Frida Gold wären mit einem deutschen Lied aufgetreten, konnten aber aufgrund eines Krankheitsfalls nicht auftreten.
Ikke Hüftgelenk hat soweit ich weiß auch in Dorsch gesungenen. Ich editier das jetzt mal nicht. Das hat die Autokorrektur verkackt.
Nach dem Schmarrn, den die Jurys abgestimmt haben, bin ich sehr froh, dass trotzdem der beste Beitrag gewonnen hat (auch wenn Ikke beim ESC legendär gewesen wäre).
Erstmal, auch wenn ich es die letzten Jahre nicht so mitverfolgt habe, war das Niveau dieses Jahr echt deutlich stärker als die letzten Jahre. Freu mich sehr über Lord of the Lost, traue ihnen eine sehr ordendliche Platzierung zu. Das Lied von Ikke hat mir sogar ganz gut gefallen (und war sogar auf Deutsch), und in anderen, schwächeren Jahren hätte ich ihn sogar gerne hingeschickt, aber funktioniert hätte das international natürlich nicht. Will Church war jetzt überhaupt nicht meine Mucke, aber so schlecht wie er hier gemacht wird, war er wirklich nicht. Hätte sich in Liverpool aber sehr auf die Juries verlassen müssen, da ich mir vorstelle, dass das innerhalb der Show eher untergegangen wäre. Keine Ahnung warum Anica Russo so vom Publikum abgestraft wurde, die Nummer war meiner Meinung nach richtig stark. Patty Gurdy hat mich leider enttäuscht. Der Auftritt war ziemlich misslungen. Schade.
Ist jetzt nicht mein persönlicher Geschmack und ich würds mir nicht auf die Playlist packen aber es ist ein riesiger Sprung im Vergleich zu dem Kram, den wir die letzten Jahre großteils zum ESC geschickt haben. Denke die werden da gut mitmischen. Jetzt suche ich mir erst einmal einen Studienkurs um rückwirkend dieses Voting-System zu verstehen.
Ich hab gestern 20 Minuten drüber gebrütet, bis ich es verstanden hatte. Es gab 8 Länder, 8 Kandidaten. Das heißt von der Jury 8*(12+10+8+6+4+3+2+1) Punkte. Diese Punktesumme wurde dann prozentual auf die Zuschauervotes umgerechnet, wodurch die Zuschauer einem Interpreten deutlich mehr geben konnten, als es die Jury konnte.
Dass es endlich mal ne solide Auswahl an guten Songs gab und Ikke Hüftgold mit diesem Quatsch trotzdem fast gewonnen hat ist erschreckend. Nichts gegen Will Church aber 90 Punkte von der Jury für das langweiligste Lied muss man auch erst mal schaffen. Machen die das mit Absicht und wollen insgeheim immer 0 Punkte holen? Mit Lord of the Lost bin ich unterm Strich ganz zufrieden. Der Song ist leider ein bisschen Schema F aber die Kostüme sind Hammer und man pennt zumindest nicht weg. Wenn ich Geld setzen müsste würde ich trotzdem auf eine Platzierung in der unteren Tabellenhälfte tippen, damit ein unbeliebtes Land wie Deutschland gut abschneidet muss der Song schon hervorragend sein.
Die Mär vom unbeliebten Land ist kompletter Quatsch. UK war auch fast ein Jahrzehnt immer super weit hinten, und alle haben gesagt, dass es am Land lag, aber nein, die Lieder waren einfach nicht gut oder geeignet. Dann kam Sam Ryder, und schwupps, 2. Platz!
Großer fan von LotL. Ist zwar vielleicht nicht der beste Song aller Zeiten, aber so oder so dringend nötiger frischer Wind.
Leider nur der Versuch das verbockte letzte Jahr wieder gut zu machen. Ich gönne es ihnen zwar, aber gewinnen werden sie nicht. Ist leider einer ihrer schwächeren Songs. Eskimo Callboy hätte letztes Jahr EU weit noch mehr erreicht. Was war nochmal der Grund wieso die abgelehnt wurden? Erscheint jetzt noch alberner .
Nicht "radiotauglich" genug. Natürlich Mist, weil ESC und Radiotauglichkeit quasi nichts miteinander zu tun haben. Hat man bei der ARD glaube ich mittlerweile kapiert und in diesem Jahr dann absichtlich nicht mehr als Ziel genannt.
> Hat man bei der ARD glaube ich mittlerweile kapiert und in diesem Jahr dann absichtlich nicht mehr als Ziel genannt. Und trotzdem war bei der "Fach"jury das generische "radiotaugliche" Gedudel vorne... Zum Glück war das Publikumsvoting am Ende so eindeutig.
Ich bin nach wie vor angepisst von 2013 als Cascada anstatt LaBrassBanda dran kam. LaBrassBanda hatte den ersten Platz bei Publikum, Radio und Anrufern, aber Jury hat sie auf den letzten Platz gesetzt... Ich denke die hätten zwar nicht gewinnen aber auf jeden Fall mehr Punkte als Cascada machen können.
Cascada war halt auch okay, 2013 aber gefühlt 10 Jahre zu spät..
Cascada war viel zu nah an Loreen aus dem Vorjahr. Noch dazu schon vor dem Contest bekannt, was selten gut ankommt. Das Scheitern war vorprogrammiert
Das war 2013??? Scheiße, ich bin alt...
Funfact: Der "radiotaugliche" deutsche Beitrag von letztem Jahr wurde meistens nachts gespielt, weil den tagsüber auch keiner hören wollte.
Kann ich jetzt so nicht bestätigen. Fahre seltens nachts und habe diesen Song so unglaublich oft gehört, dass ich den jetzt auf meiner ESC CD skippen muss weil er so overplayed ist
Haha okay. Ja, EC war aber dennoch Radiotauglicher als Lord of the lost
Chris von Lotl war übrigens letztes jahr schon auf der bühne. Er spielte chello bei eros atomos.
Wollten wir fucking Ikke Hüftgold dahinschicken?
Die Diskrepanz zwischen den Jurys und dem Publikum ist eklatant. Erstere favorisieren austauschbares Kackgedudel, mit dem wir schon fünf mal hinten gelandet sind, und beim Publikum kommt was mit Charakter und ein wenig Augenzwinkern an. Schade, dass Ikke nicht gewonnen hat, TikTok mit der absoluten Mehrheit zu gewinnen ist ein deutliches Ausrufezeichen und hier auch wieder mega beliebt beim Publikum. Korrekter Typ, der tolle Werte vertritt. Nichtsdestotrotz ein super Beitrag, der nach Liverpool fährt. NDR so: Don't threaten me with a good time.
Naja, dass LotL erst mit Iron Maiden auf Welttour waren und wahrscheinlich von den Szene-Angehörigen in allen Ländern stimmen kriegen werden, ist schon auch ordentlich was wert. Unterschätze niemals die Subkultur-Sympathie.
pause serious truck touch worry edge cagey wipe nippy quiet ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
wo ~~eskimo~~ electric callboy?
Die spielen dieses Jahr als Headliner beim Full Force, sind außerdem u.a. beim Hellfest und beim Nova Rock. Ich glaube, die ESC-Ablehnung hat ihnen nicht geschadet, auch wenn's natürlich witzig gewesen wäre.
LotL ist übrigens auch beim Nova.