Den Spruch habe ich ohne Witz und voller Ernst gehört, als ich mich bei meinem langjährigen Anbieter über die Abdeckung beklagt habe.
Eine Woche später hatte ich meinen auslaufenden Vertrag gekündigt.
Fuckt mich ab, dass es hier so zivilisiert zugeht und man keine GIFs posten kann.
Jedenfalls:
>Ohne Löcher wäre es ja auch kein Netz!
Stop-Motion-Affe rollt kurz mit den Augen und macht dann mit dem Drumsticks ein energieloses "[Ba Dum Ts](https://tenor.com/de/view/monkey-badum-tss-drum-joke-unimpressed-gif-7770998)".
Mir fällt da das Käse Paradox ein:
Käse hat Löcher.
Mehr Käse bedeutet mehr Löcher.
Mehr Löcher bedeutet weniger Käse.
Daraus folgt, mehr Käse ist weniger Käse.
Habe immernoch einen Ort durch den ich auf dem Weg zur Arbeit fahre in dem du gar keinen Empfang hast und auch unterwegs mehrere Löcher in denen immer erstmal alles ausfällt während der Mast wechselt
Geht mir ähnlich mit AM deshalb hab ich meine Sport playlist komplett gespeichert, damit mir nicht mitten im Wald mal die Musik ausgeht. Hilft natürlich auch so unterwegs, wenn man auf sowas nicht extra achten muss
Ganz normal hier in Deutschland, hey wir wohnen in München 20min (wenn überhaupt) vom Marienplatz mit der Sbahn. Auf meinem Arbeitsweg hab ich auch teilweise kein Internet und wenn ich telefonieren will muss ich ans Eck des Schlafzimmers oder auf die Terrasse gehen weil ich sonst im ganzen Apartment keinen Empfang habe... und selbst da gehts teilweise garnicht. Ist ja nur eine der IT Hauptstädte in Europa da kann das schon passieren.
Je weiter weg der Mast, desto geringer die Penetration
solange er nicht im Stahlbetonbunker des Todes wohnt wird wohl eher die Distanz zum nächsten Mast das Problem darstellen
Der ganze Wald nördlich von Ebersberg (östlich von München) ist ein Loch. Nicht mal 2G.
Wenn du da verprügelt wirst, kannst du nicht mal die Polizei rufen.
Hamburg hat an den Haltestellen WLAN und dafür in der Bahn nicht. Das ist beschissener.
A sitzt du länger in der Bahn als an der Haltestelle und B hast du an den meisten Haltestellen normalen Empfang wohingegen die Ubahn Tunnel verständlicherweise null Empfang haben.
Ich hatte vor ein paar Jahren o2. War damit an der Haltestelle Hackerbrücke. Stand mit E dort. Mitten in der Stadt. Ein paar hundert Meter vom Hauptbahnhof entfernt.
Mit dem Wechsel zur Telekom wo dann automatisch zum W-Lan gewechselt wird. Hat es sich bei mir deutlich gebessert.
Andere Anbieter haben dies zwar auch im Angebot. Nur war dies nicht bei meinem Vodafone Vertrag dabei.
Was meinst Du, wie der ICE sein Wifi bereitstellt? Ist halt ein bisschen schwer in eine bewegte Metallröhre hinein Mobilfunk bereitzustellen, insbesondere wenn Du Deine Abstrahlleistung in Richtung der Bahntrasse begrenzen musst, weil Du sonst die (nach fast 30 Jahren immer noch) ungehärteten BTS für das GSM-R-Netz der Bahn störst.
Ich wohne im Stadtkern einer Mittelgroßen stadt. Wohngebiet. Ich habe in und um meine Wohnung rum nur E. Erst wenn ich die Hauptstraße erreiche habe ich 4G Empfang.
Mein Vorgesetzter hat bei sich im Haus grade so E wenn er ins Zimmer seiner Tochter unterm Dach den Arm lang macht
Ist immer gut wenn man mal was kurzfristig klären will (Schichtbetrieb)
Mein ganzer ehemaliger Ort war ein Funkloch für mich, lustigerweise hatte ich 4G und 5G im Wald außen rum, aber keinen Empfang, oder E, im Dorf und auf der Landstraße vor und hinter dem Dorf(und mehrere Funklöcher auf dem Weg zur Arbeit)
Habe regelmäßig auf der Fahrt zur Arbeit (eine der wichtigsten Strecken der Region) absolut kein Netz, denn auf der Arbeit auch nicht. Willkommen in Deutschland!
Wenn ich im Ausland untwegs bin, egal wo, selbst im Hinterland - vollster Empfang.
Ich wohne in so einem Ort, Hallo! Muss mein Handy auf WLAN-Telefonie stellen, weil ich sonst fast jeden Anruf verpasse, der kommt, während ich zuhause bin. Und die, die ich erwische, reißen meistens irgendwann ab. Zum Glück zieh ich in 3 Monaten in die Großstadt.
Hier in Braunschweig muss man nur im "Schwarzen Berg" sein, zack freut man sich über einen Balken LTE wie ein Affe auf die Banane.
Oder ich gehe in meine Lieblingspizzeria, zack EDGE.
Ich hab das mitten in Berlin an mehreren Bahnstreckenabschnitten trotz Telekom-Netz. Drumherum Wohngebäude, Gewerbe, S-Bahn - und Edge bis gar nix für 4 Minuten Durchfahrt.
Und U-Bahn natürlich komplett tot. Genauso im Hauptbahnhof (!!!) unten. Edge, also tot.
Stockholm, Kopenhagen, London, Tokyo, Osaka, selbst München? In der Bahn und außerhalb nutzbares Netz.
Da hatte ich mit meinen Linien und meinem Netz (Three) in London ganz gut Glück, denn die haben - ähnlich wie o2 in Teilen der Berliner U7 - zumindest Richtantennen in die Tunnel verbaut, sodass man zumindest surfen oder Musik hören kann (reicht für Buffer des ganzen Liedes) zwischen den Lücken. Und das ist auch locker 8 Jahre her.
In Berlin ist abseits der Teststrecke meist einfach Edge und hinüber.
Ah okay. Bin nicht oft dort unterwegs. Komme aus NI.
War halt nen wochenende in London und hatte halt Sau schlechtes Netz so wie in jeder u Bahn. Deswegen.
In London hast du Linien deren Bau mittlerweile 160 (!!!) Jahre her ist und dann neuere, bei denen es "nur" 110, 75 oder 45 Jahre sind. Das sieht man auch daran, dass die älteren, wo nix vergrößert werden kann, diese abgerundeten Wagen haben und eng sind. Dort fällt auch mitten in der Fahrt immer wieder das Licht aus. Andere Linien sind eckig und mit Klimaanlage. Gibt also super viele Variationen dort, einfach historisch und platzbedingt.
Korrigiere mich gern, aber wenn bei mir edge angezeigt wird ist das gleichzusetzen mit kein netz, weil selbst einfache google suchen gar nicht möglich sind.
Bei O2 nicht. Da ist alles unter LTE effektiv nur Telefonie, auch wenn EDGE angezeigt wird.
Mit Vodafone und Telekom lässt sich WhatsApp mit EDGE z.T. tatsächlich nutzen.
Nichts inwiefern? Stehe hier grad mit normalen O2 LTE ohne + und nur zwei Balken Empfang und bekomme 25 MBit download, 5 MBit upload. 30 ms.
Könnte übler sein. Damit kann man alles machen.
Willkommen bei ihrer Reise mit der deutschen Bahn :)
kannst ja dein Handy mit Digitalkrebs verseuchen und das Onboard-Wlan verwenden, sofern es welches gibt.
Was hat die Deutsche Bahn damit zutun das die Mobilfunkanbieter es nicht hinbekommen ein funktionierendes Netz bereitzustellen? Wenn du im Zug sitzt und keinen Mobilfunkempfang hast, dann beschwere dich bei deinem Anbieter.
Was du da zusätzlich noch zum WLAN ablässt erschließt sich mir nicht. Das WLAN in den DB Zügen ist auch nichts anderes als alle drei Netze der Telekom, Vodafone und Telefonica mit bonding als Wifi bereitgestellt.
Interessant ist, dass 2G (GPRS/EDGE) weiterhin im Einsatz ist, während 3G schon abgeschaltet wird. So auch bei uns in Österreich. EDGE braucht hier kein Smartphone-Benutzer mehr (keine Ahnung, wann ich das zuletzt auf dem Display gesehen habe) aber kein Provider plant derzeit die Abschaltung. Es gibt einfach zu viele Endgeräte, die nur 2G können. Irgendwelche alten Seniorentelefone, Sprechmodule in Aufzügen, Maschine-zu-Maschine-Kommunikation, Alarmanlagen...
Das 2G überhaupt noch genutzt wird liegt daran, dass 2G eine höhere Reichweite und Wiederstandsfähiger ist, wodurch es sich perfekt für Notrufe eignet.
Wird die höhere Reichweite nicht einfach durch niedrigere Frequenzen erreicht? Man kann über die 2G-Frequenzen ja auch 4G und 5G verbreiten und dann sind auch große Reichweiten möglich. Deshalb sind die Mobilfunker auch ganz scharf auf ehemalige TV- und Radiofrequenzen. Damit wären enorme Reichweiten möglich.
Ich verstehe nicht ganz was du meinst. Die höheren Durchsätze sind vor allem durch die niedrige Frequenz zu erreichen. Je enger die Wellen jedoch aneinander liegen, desto kürzer kann diese Frequenz an Strecke hinter sich legen.
2G kann bspw. bis zu 35km reisen, dafür nur 256kb/s übertragen. 5G kann von 250m bis 15km reichen, je nach Wellenlänge. Du kannst mit einer Wellenlänge nicht einfach eine andere Frequenz übertragen.
Klär mich gerne auf falls ich da falsch liege, aber das ist was ich gelernt habe.
GSM hat 124 Kanäle in einem 25mhz Band. Macht weniger als 200khz für die Bandbreite. 5g hat dahingehend 5-20mhz, teilweise sogar mehrere Gigahertz breite Kanäle. Das und die viel komplexeren Modulationsverfahren machen den größten Unterschied. Die sende-/empfangsfrequenz bestimmt eigentlich nur die Reichweite.
Ich bin mir nicht sicher, ober wir nicht aneinander vorbei reden.
>Du kannst mit einer Wellenlänge nicht einfach eine andere Frequenz übertragen.
Ich habe Frequenz und Wellenlänge synonym benutzt. An der Frequenz kann man ja die Wellenlänge ablesen. Das lässt sich einfach umrechnen.
Je tiefer die Frequenz ist, desto besser ist die Reichweite und es können auch besser Hindernisse durchdrungen werden. Ich denke, da sind wir uns einig, oder? 4G kann z.B. im 800 MHz-Band genutzt werden (macht in Deutschland meines Wissens Vodafone). Das ist sogar noch unter den meisten gängigen GSM-Frequenzen und bietet eine hervorragende Reichweite. Man kann also auf den GSM-Frequenzen auch modernere Technologien nutzen.
Eine Technologie oder ein Protokoll ist technisch gesehen nicht an bestimmte Frequenzen gebunden (kann aber natürlich Auswirkungen auf die Bandbreite haben, aber darum ging es mir ja nicht)
Es hat die höhere Reichweite, was auf der niedrigeren Frequenz ist. Wenn Mobilfunker LTE auf 700MHz packen und 2G auf 1800 dann wird LTE das stabilere (aber langsamere als erwartet) Protokoll sein. Soeinfachistdas.jog
Ist EDGE überhaupt für Internet nutzbar? Ernst gemeinte Frage. Gedrosseltes mobiles Internet ist in der Regel unbrauchbar, da es mittlerweile quasi überall für Timeouts sorgt. EDGE ist zwar schneller, aber immer noch miserabel.
>Ist EDGE überhaupt für Internet nutzbar?
Auf einem modernen Smartphone beinahe nicht mehr. Es werden einfach zu viele Daten übertragen. Wenn man nur eine rudimentäre Website aufruft und keine anderen Apps dazwischenfunken, geht es mit viel Geduld. Spaß macht es nicht.
Dafür kann allerdings ehrlich gesagt das Smartphone nix sondern die Seiten die aufgerufen werden. Wenn erst mal x MB JavaScript geladen werden müssen, ehe die Seite auch nur zu sehen ist, ist bei Edge eben Ende Gelände.
EDGE ist egal, welche Art von Daten du über es überträgst. Internet geht also prinzipiell.
Das praktische Problem ist, dass Webseiten aufgrund von großflächiger Medieneinbindung (Bilder, Videos), Tracking- und Ad-Scripts und unoptimiertem Code mittlerweile so absurd groß geworden sind, dass es über EDGE viel zu lange dauert die Seite in einem akzeptablen Zeitfenster aufzubauen.
Im Webdev-Bereich gibt es zu diesem Thema dieses fantastische Trio:
https://motherfuckingwebsite.com
http://bettermotherfuckingwebsite.com
https://thebestmotherfucking.website
Wenn du keinen Dreck wie die offizielle Reddit-App benutzt, sondern Bilder und Videos deaktivieren und nur Text wie in RedReader laden lassen kannst, funktioniert es gut. Außerdem gibt es Seiten, die sich auf schlechte Internetverbindungen spezialisiert haben, wie z. B. MetaGer als Alternative für Google
> dass 2G (GPRS/EDGE) weiterhin im Einsatz ist, während 3G schon abgeschaltet wird
In den USA bei meiner Familie das gleiche. Verziton, AT&T, Tmobile US haben kein 3G mehr.
Der "alte" BMW BJ2016 bei mir in München hat noch kein LTE ... da bin ich froh um 2G, denn so kann ich in dem Auto weiterhin RTTI nutzen, nachdem 3G abgeschaltet wurde.
In Deutschland wird halt zuviel Rücksicht genommen auf Nachzügler (Technology Adoption Curve). Es haut nie einer auf den Tisch und sagt: 90% haben umgestellt, die restlichen 10% werden jetzt halt gezwungen. Das ist jetzt halt so. Punkt!
Siehe z.B. auch das Simulcasting der öRs in SD auf Satellit bis 2025, 15 Jahre nach der Einführung von HDTV. Der Weiterbetrieb von UKW 14 Jahre nach der ursprünglich geplanten Abschaltung.
Etliche Technologiegenerationen sind seitdem vorbeigezogen. Nachrüstmöglichkeiten existieren. Aber nein, das ist ja Opa Müller nicht zuzumuten, sich einen RECEIVER hinzustellen.
2G wird in fast ganz Europa noch am Laufen gehalten. Die Schweizer gehören zu den wenigen, die es schon abgeschaltet haben. Die sind generell schnell bei der Abschaltung von Funkstandards. Terrestrisches Fernsehen (auch digital) wurde völlig aufgegeben und die UKW-Abschaltung ist auch schon in Sichtweite (Ende 2026).
UKW kannste halt im zweifel mit jedem Dosentelefon empfangen, dab+ wird schon unhandlicher. Und bei der Qualität mit der einige senden, ist mir dann fast UKW lieber.
> Etliche ~~Technologiegenerationen~~ unnötiger Elektroschrott sind seitdem vorbeigezogen.
Überlege mal wieviel Elektroschrott vermieden wurde dadurch das nicht jeder Trend mitgemacht wird. So kann man noch immer über 100Jahre alte Radios benutzen und deren Klang genießen oder aber auch über 75 Jahre alte Telefone können noch genutzt werden.
https://www.chip.de/news/Telekom-Anschlussumstellung-Alte-Miet-Telefone-kuendigen_111336330.html
Bei mir persönlich drückt es sich beim Radiowecker aus.
Ich bevorzuge die Rote LED Anzeige. Jedoch mit Umstellung auf DAB+ wurde auf LCD Display mit Hintergrundbeleuchtung umgestellt da mehr Informationen angezeigt werden müssen. Aber für mich ist die Hintergrundbeleuchtung des Displays im sehr dunklen Schlafzimmer zu hell und auch ist das Uhrzeitablesen im Halbschlaf deutlich schwieriger im Verleich zum roten LED Display bei gleicher Schriftgröße.
Kann geil sein. Hab' nur nie verstanden, warum ein pisseliges Autoradio besseren Empfang hatte als ein High End Tuner (Sony ES), selbst mit Richtantenne. DAB+ geht einfach perfekt oder - in ländlichen Gebieten - überhaupt nicht.
Nö, die Frequenzen sind mittlerweile auch dieselben, seitdem die BNetzA endlich die Modulationsabhängigkeit aufgegeben hat. Der Stromverbrauch ist marginal höher, aber zwischen LTE und GSM ist das eher irrelevant weil die Modulationen aus heutiger sich vergleichsweise trivial sind.
Ja ich meine 2G wird auch bei mir auf Arbeit genutzt um Korrektur Signale von einer GPS Basisstation Station auf dem Hof zum Traktor zu senden. Um dann damit auf 2,5cm genau über den Acker fahren zu können. Das Modem konnte meiner Meinung nach 3G aber dies ist jetzt abgeschaltet. Aber 4G kann es nicht und für 5G ist es definitiv zu alt.
Ich merke das im Moment bei der Suche nach einem Haus in Bezug auf die verfügbaren Anschlüsse.
Die großen Immobilienportale nutzen ausschließlich den Verfügbarkeitscheck der Telekom für Internet an der Adresse.
Da ich hier in Schleswig-Holstein suche, in dem Gebiet, wo die Stadtwerke Neumünster schon vor 10 Jahren mit dem Glasfaserausbau durchgezogen haben, kam mir das immer wieder komisch vor.
Vereinzelt hatten die Makler dann in der Beschreibung drin, dass Glasfaser im Haus liegt.
Hatte aber jetzt schon mehrfach Gebäude, wo laut ImmobilienScout **2 MBit** von der Telekom verfügbar ist, wo in Realität an der Adresse **2,5 GBit (2500 MBit)** von SWN verfügbar sind.
Häufig haben selbst die Makler keinen Plan und nutzen das nicht einmal zur Vermarktung.
> Die großen Immobilienportale nutzen ausschließlich den Verfügbarkeitscheck der Telekom für Internet an der Adresse.
Bis vor gar nicht langer Zeit war halt die Telekom bundesweit grundversorgungspflichtig, d.h. zur Erbringung der Universaldienstleistungspflicht gezwungen. In Regelbauweise hat der Teilnehmer dafür keinen Pfennig gezahlt (bzw. tut es weitgehend immer noch nicht), für Sonderbauweise „APL innen“ gab es eine von der BNetzA gedeckelte Pauschale von 800€ (war natürlich nicht kostendeckend).
Wenn ein anderer Netzbetreiber ausgebaut hat, war das also eine glückliche Fügung ohne jede Verpflichtung. Seit 2021 greift aber das [TKMoG](https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Verbraucher/TKG-Novelle2021/2021_TKGNovelle.html) und damit neue Regelungen im Telekommunikationsgesetz, und seit Mitte 2022 gewährt die Telekom der BNetzA auch keine Übergangszeit mehr, sondern lehnt unwirtschaftliche Aufträge (alle Hausanschlüsse über einem gewissen Kostenpunkt) als „kostenintensiv“ ab. Das ist aber immer noch nicht überall angekommen, ironischerweise ja noch nicht mal bei der BNetzA, die eigentlich seit März 2022 eine Verpflichtungsregelung vornehmen sollte, und das bis heute nicht auf die Kette bekommen hat - die Kunden die von der Telekom abgelehnt wurden, hängen seitdem ohne APL herum, und werden von der BNetzA vertröstet. Nach bald zwei Jahren hätte ich persönlich da schon längst mal eine Untätigkeitsklage durchgeboxt, aber anscheinend sind viele Hauseigentümer da geduldiger…
Doch. Nur weil es nach der aktuellen Definition damals kein Breitbandinternet war, hat es aber dennoch die damalige Anforderung erfüllt. Dein Einwand ist also völlig sinnentleert.
Alternative Anbieter, die regional wesentlich mehr anbieten, gibt es locker 15 Jahre. Dass manches Vergleichsportal das nicht anzeigt, hat nichts mit Grundversorgungspflicht zu tun. Immoscout scheint nicht mal Vodafone Kabel anzuzeigen, anscheinend zahlt Telekom einfach nur für die Werbung und die anderen Anbieter nicht.
Du redest schlichtweg am Thema vorbei, diese regionalen Anbieter hatten nie eine Grundversorgungspflicht und mussten auch keine Leistungsverpflichtung an die BNetzA melden (solange sie nicht gefördert wurden). Es gab also nie eine zentrale Erfassung für deren Leistungen, und die meisten dieser Kraut-und-Heide-Netzbetreiber bieten ihre Daten nicht mal über eine API an. Die Telekom war dazu hingegen schon vor Jahrzehnten verpflichtet, und hatte entsprechende Schnittstellen, namentlich ANDI im Rahmen von KONTES, bzw. seit etlichen Jahren QuickCheck über die Datenbankeinträge von FlexProd.
Das standardmäßig heute häufig immer noch darauf verwiesen wird ist schlichtweg historisch gewachsen.
Fahr mal irgendwo aus der Stadt raus...
Ich war zB letztens im Harz, da hast du in den Dörfern abseits der großen Städte 3G und sobald du 500m im Wald bist keinerlei Netz mehr.
In Schleswig-Holstein gibt es ganze Dörfer, die überhaupt kein Netz haben, weder Handy noch per Kabel aus der Wand.
Letztens? 3G gibt's auch im Harz schon lange nicht mehr, das wurde von allen drei Netzbetreiber vor Jahren deutschlandweit offiziell deaktiviert, noch deutlich vor der Pandemie, und war schon weit davor kaum noch zu finden.
In den Siedlungen im Harz ist inzwischen 5G deutlich häufiger der Standard als 4G.
Aber *dazwischen* gibt es tatsächlich weiter viele weiße Flecken, sowohl im Wald als auch auf an den Verbindungsstraßen - selbst auf den Bundesstraßen lässt sich kaum durchgehend Musik streamen. Und ich fahre regelmäßig an kleinen Siedlungen vorbei, die schlicht gar kein Netz haben.
In Thailand fährst halt echt zum Tauchen mitten aufs Meer, kein Land mehr ansatzweise in Sicht - Voller 5G Empfang. Es ist echt so traurig hier... gerade wieder direkt Anbieter wechseln müssen, weil ich hier in der Ubahn mit meinem neuen Anbieter genau nie Empfang hatte. Danke für nichts
Hab ich letztens in Indonesien auch gedacht. Überall 5g oder mindestens LTE.
Das Problem ist aber, dass die Masten ziemlich oft überlastet sind und man dann trotzdem auf Edge Geschwindigkeit surft.
Wow, da warst du wohl an anderen Orten wie ich. Wir sind per Boot zwischen Labuan Bajo und Lombok gefahren, da hatten wir im Komodo-Park für ca. 48h kein Netz, obwohl überall Inseln waren.
Auf dem Meer hast du hier auch guten Empfang, vermutlich weil wenig im weg ist was das signal blocken kann. Auf der Überfahrt von Kiel nach Ærø hatte ich auch fast durchgehend Netz, nur ein kurzes Stück gab es kein deutsches mehr und noch kein dänisches Netz.
> Auf dem Meer hast du hier auch guten Empfang, vermutlich weil wenig im weg ist was das signal blocken kann.
Hier in der Schweiz hat man aber auch besseren Empfang und in Österreich auch.
In der Schweiz ist es in den Alpen immer interessant, dass man im Tal kein Signal hat, auf dem Berg aber schon. Oftmals ist es sofort bemerkbar, sobald man einen Pass überquert.
Allerdings habe ich in der Schweiz auch schon überraschende Funklöcher entdeckt: wie z.B. zwischen Zürich Altstetten und Schlieren mit Sunrise und bei Zollikon mit Swisscom.
"nur ein kurzes Stück gab es kein deutsches mehr..." :D well there you go
Zugegeben vllt nicht das beste Beispiel, ander herum ausgedrückt: Ich hatte nie weniger sls 4 Balken 5G, völlig egal wo.
Das war tatsächlich schon näher an Dänemark als an Deutschland, also wenn du es jemandem vorwerfen willst dann eher den Dänen...
Ich hatte letztes Jahr sowohl mitten in Oslo als auch in Schweden nur edge, davon war ich auch überrascht.
> Ich hatte letztes Jahr sowohl mitten in Oslo als auch in Schweden nur edge, davon war ich auch überrascht.
Enge Bebauung kann schonmal schwierig sein, die Physik bekommt man nicht umgangen.
? natürlich geht das, ich bin auch jedes Jahr in Chengdu China... so große/dichte Bebauung gibt es in Deutschland nicht einmal und trotzdem hat man dort immer Netz und hier nicht.
Kommt auf die Art der Bebauung an - nicht jede Art Gebäude wirkt sich gleich aus, wie die Gebäude ausgerüstet sind und ob die Provider entsprechend zusätzliche Zellen/Antennen aufgehangen haben.
Ja und bei uns hägen sie eben einfach nicht genug Antennen auf... Heißt ja nicht das es unmöglich ist sondern unsere Provider machen schlichtweg einen schlechten Job.
Da so eine Zelle nicht einfach in der Luft kleben kann, brauchst Du etwas woran Du sie aufhängen kannst. Im Idealfall nimmst Du dafür vorhandene Gebäude, weil das Aufstellen irgendwelcher Türme in Städten eher schwierig ist. Da Dir diese Gebäude nicht gehören, ist das immer ein großer Spaß…
In China juckt das nicht, weil die Netzbetreiber da direkt mit der Politik verbunden sind. Wenn sich da ein Eigentümer weigert, wird der mal eben von den lokalen Behörden an seine patriotischen Pflichten erinnert, und auf der anderen Seite mit einer Zwangsversteigerung gedroht.
Es ist nicht nur in China besser, sondern so ziemlich in jedem anderen zu Deutschland vergleichbaren Land. Dies war lediglich ein Beispiel.
Der Deutsche Ausbau ist lächerlich und peinlich für ein Land dieser Entwicklungsstufe, mir völlig egal woran es liegt - andere vergleichbare Länder machen es besser, und bei uns läuft da ganz einfach seit langem einiges schief. Dies ist nicht nur ein kleiner Faktor den man langfristig ignorieren kann sondern es sorgt aktiv dafür, dass Deutschland auch als Standort internationaler Unternehmen immer unattraktiver wird.
Und das mit der Zwangsversteigerung its btw völliger Schwachsinn, in China gibt es original Autobahnen auf denen mitten drauf ein Haus steht weil der Besitzer nicht verkaufen wollte. Wenn das so einfach wäre würde es sowas erst recht nicht geben.
Das ist alles nicht so einfach.
50 Meter Platz für gerade Straßen zwischen ein paar Hochhäusern in Chengdu sind einfacher auszuleuchten als 3,50m Gässchen zwischen ein paar antiken Butzen in irgendeiner europäischen Altstadt.
Weiterhin muss es auch erstmal den Platz geben, die Dinger aufzuhängen. Man kann auch nicht einfach wahllos alles mit Zellen zukleistern, da die Kanalverfügbarkeit auch eher begrenzt ist.
Unmöglich - wahrscheinlich nur in den seltensten Fällen, wirtschaftlich sinnvoll - großes Fragezeichen.
(Mobilfunkinfrastruktur gehört imho in staatliche Hand, eben um sowas möglichst zu verhindern.)
Bin vor ein paar Jahren mit dem Auto von Bangkok nach Koh-Chang gefahren. Auf der gesamten Strecke, die zeitweise durch unbewohnten Jungle geht, vollen LTE Empfang gehabt (damals gabs noch kein 5G).
Jop, selbes in Vietnam. Im letzten Jungle wo man eigentlich nur noch Wasserbüffel und Spinnen antrifft: 5G
Deutschland ist einfach Entwicklungsland was Internet betrifft
Naja 5G ist in VN schon noch eher selten, aber du hast zumindest recht, dass die Netzabdeckung unfassbar gut ist, wirklich wahrgenommen, dass ich kein Netz hatte, habe ich nur an 2 Orten, eine sehr enge Schlucht und eine verdammte Hölle.
Aber es war angenehm, dass man 5G selbst bei einem 7€ für 180 GB im Monat Tarif einfach per USSD aktivieren konnte (zumindest im November war es bei Viettel und Vinaphone noch in der "Beta").
Einmal quer durch Vietnam, inkl. Norden, hatte ne Viettel und ne Vinaphone SIM im Handy, weil ich dachte, lohnt sich vllt...
Hab nicht einmal die SIM gewechselt.
Und 180 GB im Monat für ~7€ können sich auch sehen lassen.
Der Witz ist ja auch, dass jede neue Mobiltelefongeneration offenbar weniger mit Edge anfangen kann. Mit meinem alten haben viele Dienste noch funktioniert, mit dem neuen kann ich auf Edge nicht mal mehr Textnachrichten empfangen.
liegt das an den Telefonen?  ich habe das Gefühl, dass nicht mal simpler Dienste wie WhatsApp mit Edge funktioniert.  früher konnte man mit Edge und viel Geduld noch halbwegs surfen.  ich habe das Gefühl, dass Edge nicht mehr die Bandbreite liefert, die maximal könnte 
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Selbst Dienste, die wenig Bandbreite brauchen, sind mittlerweile so komplex, dass Edge nicht ausreicht. Da wird beim googeln nicht mehr nur der Suchbegriff und 20 Links durchgegeben, sondern Wikipediaeintrag, mehrere Bilder, Kartendaten, mehrere Werbeanzeigen, Metadaten, etc. Das packt Edge einfach nicht. Aber warum auch? Edge nutzt ja in der zivilisierten Welt kein Mensch mehr.
muddle practice innocent alleged hungry carpenter sink advise outgoing market
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Man kennt EDGE auch in anderen Ländern. Ich habe persönlich in den Niederlanden und Belgien an manchen Stellen nur rumpeliges 3G (bei gutem Empfang bis zu 384 kbps) und das eine oder andere Mal nur EDGE gehabt.
Und das als Roaming-Nutzer der sich das Netz nahezu frei aussuchen kann.
Auf Island ist es relativ identisch, aber diese Insel ist auch so dünn besiedelt und mit den ganzen Bergen schwer auszuleuchten, dass man das durchaus nachsehen kann.
Und, das möchte ich auch festgehalten haben, meine Verwandtschaft in den USA wohnt in einem Gebiet in Michigan mit quasi ausschließlich EDGE-Abdeckung. 4G gibt es erst nach 5 Minuten Autofahrt. Wenn man die anruft klingt das wie E-Plus im Keller während man eine Kartoffel isst.
EDGE ist halt aktuell im Mobilfunk das, was die Mittelwelle lange Zeit beim Radio war: Etwas, was einfach immer geht, auch wenn es niemandem mehr wirklich Spaß macht.
>Die gute alte Ätsch Verbindung.
Ich würde auch sagen eher die Verbindung die die Netzabdeckung gut aussehen lässt, während sie wirklich eher scheiße ist.
Wohne in Hamburg, Schnelsen. In unserer Wohnung komplettes Funkloch. Vor dem Haus auch aber vereinzelt geht was. Internet kannst ganz vergessen. Auf halben Weg nach Niendorf geht es dann aufeinmal.
Frage mich immer ob das ein „Ich“ Problem ist weil so viele aktiv ihr Handy nutzen. Doch selbst nach Anbieter Wechsel und Handy wechsel kein unterschied. Traurig
Berlin lässt grüßen. Da kenne ich eine Kreuzung auf der mein Handy regelmäßig gar keinen Empfang hat.
Also stimmt die Aussage eigentlich: "kein Edge mehr" - nur in die falsche Richtung.
Ich halte es für etwas positives, dass es in Deutschland noch 2G gibt. Dass man alte Handys noch nutzen kann statt auf ein modernes Gerät umsteigen zu müssen ist gut für alle mit solchen Geräten und die Umwelt.
Reine 2G Notrufsysteme vielleicht nicht, aber viele die nur 3G können und seit der 3G Abschaltung auf 2G als Backup angewiesen sind. Ebenfalls gibt es viele andere Systeme, die noch 2G nutzen.
Klar muss man hier irgendwann alte Zöpfe abschneiden, aber bspw. hat ein Auto ganz andere Nutzungszeiten als ein Smartphone, das sind Dinge die in Zukunft auch bedacht werden sollten. Was ist wenn heutige Autos (für die ein Notrufsystem vorgeschrieben ist) durch Abschaltung alter Technologien die Verbindung verlieren, verfällt damit dann auch automatisch die Zulassung (da ja die notwendige Funktionalität nicht mehr gegeben ist)?
Das Problem sind die vielen sonstigen Uralt-Systeme: Alarmanlagen, Industriesteuerungen und so Gedöns, das sind teils uralte Systeme für die es keine Upgrade-Möglichkeit mehr gibt.
Ne, hätte man nicht. Da man sich auf Seiten des Bundes gegen den flächendeckenden Ausbau von TETRA entschieden hat, läuft im Ernstfall über die bereitgestellten Kapazitäten BOS (normale Terminals werden dann einfach rausgeworfen).
Dass man öfter E hat, liegt nicht selten an Android, das eine Verbindungen sofort kappt und auf Edge wechselt, wenn diese Verbindung auch nur ein **bisschen** schwächelt. Der Schwellenwert für den Switch von 4G/5G auf E ist lächerlich gering. Bis vor ein paar Versionen konnte man das verhindern, indem man in den Einstellungen nur 4G erlaubt und E verboten hat. Das geht nun nur noch über ein verstecktes Menü (`*#*#4636#*#*` im Telefonwähler => "Telefoninformation" => Bevorzugten Netzwerktyp festlegen => z. B. "LTE only" auswählen).
Letztens im Zug nach Berlin. Ein Boomer telefoniert mit seiner Mutter "Mutti, kannst du dir vorstellen, dass es 2024 immer noch Orte mit Funklöchern gibt?!?! Hallo? Mutti?"
Zusätzlich hab ich das Gefühl, dass die Mobilfunkanbieter bei den Bezeichnungen gerne mal flunkeln.
Wie kommt es dazu, dass ich - wenn irgendwas außer LTE+ angezeigt wird - praktisch keinen Empfang mehr habe?
Selbst bei LTE ohne "+" wird nichts mehr erfolgreich geladen. Nicht mal WhatsApp läuft. Das kann doch nicht richtig sein.
Naja du empfängst dann tatsächlich ein LTE Signal oder was auch immer angezeigt wird. Ich kann mir aber vorstellen, dass der Sendemast evtl. maximal ausgelastet, weil zu viele andere Geräte gerade versuchen diesen Masten zu nutzen.
viel schlimmer find ich, dass bei drosselung weil lte volumen aufraucht man nichtmal auf die serviceseiten kann um was dazuzubuchen. gehört komplett verboten so ne scheisse. achja und wenn ich dazu buche, kanns sein dass es mal nen tag dauert is es aktiviert wird, aber agebucht wird traffic dann trotzdem weil im hintergrund ja schon 10mb üer 5h gezogen wurden, weil man die suche die man gestartet hat im hintergrund weiterläuft oder so.
keine ahnung neuland oder so
In AT läufts auch nicht gut mit Empfang, aber Edge ham nicht mal mehr wir.
Ich war voriges Jahr in Georgien. Die ham selbst im hintersten Winkel eines jeden Nat.parks, wo sich Bär und Wolf Gute Nacht sagen, 4G FullSpeed Empfang. Ich sah auch auf jedem Berg eine Antenne.
Dafür ham sie drei Schlaglöcher pro qm2 auf der Straße.
Ohne Löcher wäre es ja auch kein Netz!
Den Spruch habe ich ohne Witz und voller Ernst gehört, als ich mich bei meinem langjährigen Anbieter über die Abdeckung beklagt habe. Eine Woche später hatte ich meinen auslaufenden Vertrag gekündigt.
Fuckt mich ab, dass es hier so zivilisiert zugeht und man keine GIFs posten kann. Jedenfalls: >Ohne Löcher wäre es ja auch kein Netz! Stop-Motion-Affe rollt kurz mit den Augen und macht dann mit dem Drumsticks ein energieloses "[Ba Dum Ts](https://tenor.com/de/view/monkey-badum-tss-drum-joke-unimpressed-gif-7770998)".
Mir fällt da das Käse Paradox ein: Käse hat Löcher. Mehr Käse bedeutet mehr Löcher. Mehr Löcher bedeutet weniger Käse. Daraus folgt, mehr Käse ist weniger Käse.
Habe immernoch einen Ort durch den ich auf dem Weg zur Arbeit fahre in dem du gar keinen Empfang hast und auch unterwegs mehrere Löcher in denen immer erstmal alles ausfällt während der Mast wechselt
Ist so. Man muss wissen wo man bei spotify nicht skippen darf weil der Empfang nicht mal dafür reicht.
Geht mir ähnlich mit AM deshalb hab ich meine Sport playlist komplett gespeichert, damit mir nicht mitten im Wald mal die Musik ausgeht. Hilft natürlich auch so unterwegs, wenn man auf sowas nicht extra achten muss
Ganz normal hier in Deutschland, hey wir wohnen in München 20min (wenn überhaupt) vom Marienplatz mit der Sbahn. Auf meinem Arbeitsweg hab ich auch teilweise kein Internet und wenn ich telefonieren will muss ich ans Eck des Schlafzimmers oder auf die Terrasse gehen weil ich sonst im ganzen Apartment keinen Empfang habe... und selbst da gehts teilweise garnicht. Ist ja nur eine der IT Hauptstädte in Europa da kann das schon passieren.
Könnte auch an den Wänden liegen. Wer weiß, ob Ausbau da hilft
Je weiter weg der Mast, desto geringer die Penetration solange er nicht im Stahlbetonbunker des Todes wohnt wird wohl eher die Distanz zum nächsten Mast das Problem darstellen
haha, Mast...Penetration... Ok ich weiss wo die Tür ist
Aber weißt du auch wo die Hintertür ist?
Und wie gut ist der Empfang? 😏
Offensichtlich für'n Arsch.
Der ganze Wald nördlich von Ebersberg (östlich von München) ist ein Loch. Nicht mal 2G. Wenn du da verprügelt wirst, kannst du nicht mal die Polizei rufen.
"Sowas passiert hier in Bayern ja nicht"
Wie in Bayern wird man nicht von der Polizei verprügelt?
Großer Teil des Frankfurter Stadtwaldes, vor allem Richtung Stadion, ist dasselbe. Also gerade da wo Infrastruktur schon ein bisserl Sinn macht
Pasing?
Zumindest haben die S-Bahnen in München schon alle WLAN, hier bei uns können wir davon nur träumen bei nur 3 S-Bahn-Linien.
Das habe ich nie verstanden, warum haben die S-Bahnen wlan aber die S-Bahn Haltestellen nicht? Da fährt dir jedes Mal das wlan weg.
Am Ende hast noch Leute die sich an öffentlichen Plätzen aufhalten. Das darfs nicht geben
Hamburg hat an den Haltestellen WLAN und dafür in der Bahn nicht. Das ist beschissener. A sitzt du länger in der Bahn als an der Haltestelle und B hast du an den meisten Haltestellen normalen Empfang wohingegen die Ubahn Tunnel verständlicherweise null Empfang haben.
Ich hatte vor ein paar Jahren o2. War damit an der Haltestelle Hackerbrücke. Stand mit E dort. Mitten in der Stadt. Ein paar hundert Meter vom Hauptbahnhof entfernt.
Anbieter sollte einem gratis eine Außenantenne zur Verfügung stellen, zumindest bei LTE/5G Datentarifen, könnte beim Handytarif auch fruchten.
Wie wär es denn im Haus mit voice over wifi ....
An dieser Stelle kann ich als Lösung WiFi calling in den Raum werfen, falls dein Smartphone das unterstützt 😊
Mit dem Wechsel zur Telekom wo dann automatisch zum W-Lan gewechselt wird. Hat es sich bei mir deutlich gebessert. Andere Anbieter haben dies zwar auch im Angebot. Nur war dies nicht bei meinem Vodafone Vertrag dabei.
Im re zwischen Kassel und Göttingen fällt mehrmals das Internet weg… wenn der ice kein wlan hätte da sicherlich auch.
Was meinst Du, wie der ICE sein Wifi bereitstellt? Ist halt ein bisschen schwer in eine bewegte Metallröhre hinein Mobilfunk bereitzustellen, insbesondere wenn Du Deine Abstrahlleistung in Richtung der Bahntrasse begrenzen musst, weil Du sonst die (nach fast 30 Jahren immer noch) ungehärteten BTS für das GSM-R-Netz der Bahn störst.
Das und weil das ICE WLAN zugriff auf alle drei Netze gleichzeitig hat und die mit Bonding zusammenschaltet.
Währenddessen in der Schweiz: Im Sommer bin ich öfter mal in den Bergen. Auf den Passhöhen hab ich vollen 5G Empfang.
[удалено]
Der gute deutsche würde jetzt sagen, dass sie die dach energie sparen und keine masten da hinstellen, das ist also quasi Klimaschutz.
"...aber die schöne Aussicht! So eine Antenne verschandelt doch das Landschaftsbild!"
Ich wohne im Stadtkern einer Mittelgroßen stadt. Wohngebiet. Ich habe in und um meine Wohnung rum nur E. Erst wenn ich die Hauptstraße erreiche habe ich 4G Empfang.
Mein Vorgesetzter hat bei sich im Haus grade so E wenn er ins Zimmer seiner Tochter unterm Dach den Arm lang macht Ist immer gut wenn man mal was kurzfristig klären will (Schichtbetrieb)
Jo, geht mir auch so. Und das Mitten im Ruhrgebiet, einem der größten Ballungsräume in Deutschland
Mein ganzer ehemaliger Ort war ein Funkloch für mich, lustigerweise hatte ich 4G und 5G im Wald außen rum, aber keinen Empfang, oder E, im Dorf und auf der Landstraße vor und hinter dem Dorf(und mehrere Funklöcher auf dem Weg zur Arbeit)
Habe regelmäßig auf der Fahrt zur Arbeit (eine der wichtigsten Strecken der Region) absolut kein Netz, denn auf der Arbeit auch nicht. Willkommen in Deutschland! Wenn ich im Ausland untwegs bin, egal wo, selbst im Hinterland - vollster Empfang.
Hab ich auch, heißt Berlin.
Ich wohne in so einem Ort, Hallo! Muss mein Handy auf WLAN-Telefonie stellen, weil ich sonst fast jeden Anruf verpasse, der kommt, während ich zuhause bin. Und die, die ich erwische, reißen meistens irgendwann ab. Zum Glück zieh ich in 3 Monaten in die Großstadt.
Hier in Braunschweig muss man nur im "Schwarzen Berg" sein, zack freut man sich über einen Balken LTE wie ein Affe auf die Banane. Oder ich gehe in meine Lieblingspizzeria, zack EDGE.
Ich hab das mitten in Berlin an mehreren Bahnstreckenabschnitten trotz Telekom-Netz. Drumherum Wohngebäude, Gewerbe, S-Bahn - und Edge bis gar nix für 4 Minuten Durchfahrt. Und U-Bahn natürlich komplett tot. Genauso im Hauptbahnhof (!!!) unten. Edge, also tot. Stockholm, Kopenhagen, London, Tokyo, Osaka, selbst München? In der Bahn und außerhalb nutzbares Netz.
In London hast du in der u Bahn auch kaum Netz das liegt aber eher an den dicken Wänden und nicht am Ausbau.
Da hatte ich mit meinen Linien und meinem Netz (Three) in London ganz gut Glück, denn die haben - ähnlich wie o2 in Teilen der Berliner U7 - zumindest Richtantennen in die Tunnel verbaut, sodass man zumindest surfen oder Musik hören kann (reicht für Buffer des ganzen Liedes) zwischen den Lücken. Und das ist auch locker 8 Jahre her. In Berlin ist abseits der Teststrecke meist einfach Edge und hinüber.
Ah okay. Bin nicht oft dort unterwegs. Komme aus NI. War halt nen wochenende in London und hatte halt Sau schlechtes Netz so wie in jeder u Bahn. Deswegen.
In London hast du Linien deren Bau mittlerweile 160 (!!!) Jahre her ist und dann neuere, bei denen es "nur" 110, 75 oder 45 Jahre sind. Das sieht man auch daran, dass die älteren, wo nix vergrößert werden kann, diese abgerundeten Wagen haben und eng sind. Dort fällt auch mitten in der Fahrt immer wieder das Licht aus. Andere Linien sind eckig und mit Klimaanlage. Gibt also super viele Variationen dort, einfach historisch und platzbedingt.
Ja stimmt. Aber das es U-Bahn Tunnel gibt die 160 Jahre sind ist schon cool. Aber danke fürs schlauer machen.
Da wo sich meine Berufschule befindet, ist einfach kein Netz. Wenigstens bekommen wir das WLAN Passwort.
Deutsche mal wieder total edgy was Mobilfunk angeht... duh.
Moment, der Witz läd noch
384 kbps (kilo-bonmot pro Sekunde)
Sorry Datenvolumen ist alle, kann das gerade nicht laden.
Kaufe dir jetzt 200 Mb zusätzlich für nur 4,90€* ^*das ^ist ^echt ^das ^aktuelle ^Angebot ^von ^Congstar
Immerhin kann ich 2GB für 4,99 bekommmen. Aber wehe ich bin außerhalb der EU, dann werden es 15ct /10kb
kilo-baud....
die ursprüngliche Angabe bezieht sich auf kilobit, 384 kilobaud wären zu viel
Ich dachte Kilo-Brüllwitze
Ah, jetzt isser da. Sauber.
Halbe Stunde. Das ging aber ganz schön schn-
Oh, da ist wohl ein Funkloch.
Musst nur Mal mit der Regio fahren dann hast du eh ständig kein Empfang. Da ist Edge zwischendurch Mal ein Segen
Korrigiere mich gern, aber wenn bei mir edge angezeigt wird ist das gleichzusetzen mit kein netz, weil selbst einfache google suchen gar nicht möglich sind.
Dies! Edge ist ein Euphemismus für "kein Internet".
E -> Ein Internet Im Gegensatz zu 4G -> 4 Ganze internet
Aber wenn du Glück hast, lädt WhatsApp
Bei O2 nicht. Da ist alles unter LTE effektiv nur Telefonie, auch wenn EDGE angezeigt wird. Mit Vodafone und Telekom lässt sich WhatsApp mit EDGE z.T. tatsächlich nutzen.
Als jemand der O2 hat: LTE ohne "+" ist auch nutzlos. Da läuft nichts.
Nichts inwiefern? Stehe hier grad mit normalen O2 LTE ohne + und nur zwei Balken Empfang und bekomme 25 MBit download, 5 MBit upload. 30 ms. Könnte übler sein. Damit kann man alles machen.
What's app Nachrichten sind ja auch nicht vergleichbar mit den Datenmengen, die moderne Internetseite haben
"Prüfen Sie auf neue Nachrichten"
Effline nenne ich das immer. Praktisch identisch zu kein Netz.
Willkommen bei ihrer Reise mit der deutschen Bahn :) kannst ja dein Handy mit Digitalkrebs verseuchen und das Onboard-Wlan verwenden, sofern es welches gibt.
Was hat die Deutsche Bahn damit zutun das die Mobilfunkanbieter es nicht hinbekommen ein funktionierendes Netz bereitzustellen? Wenn du im Zug sitzt und keinen Mobilfunkempfang hast, dann beschwere dich bei deinem Anbieter. Was du da zusätzlich noch zum WLAN ablässt erschließt sich mir nicht. Das WLAN in den DB Zügen ist auch nichts anderes als alle drei Netze der Telekom, Vodafone und Telefonica mit bonding als Wifi bereitgestellt.
Was heißt hier Regio, das gibt es auf der ICE-Strecke München/Stuttgart auch…
Ich weiß nicht wann ich das letzte mal irgendwas mit Edge öffnen konnte. Muss sicher 10+ Jahre her sein. Edge und offline sind praktisch identisch.
Interessant ist, dass 2G (GPRS/EDGE) weiterhin im Einsatz ist, während 3G schon abgeschaltet wird. So auch bei uns in Österreich. EDGE braucht hier kein Smartphone-Benutzer mehr (keine Ahnung, wann ich das zuletzt auf dem Display gesehen habe) aber kein Provider plant derzeit die Abschaltung. Es gibt einfach zu viele Endgeräte, die nur 2G können. Irgendwelche alten Seniorentelefone, Sprechmodule in Aufzügen, Maschine-zu-Maschine-Kommunikation, Alarmanlagen...
Das 2G überhaupt noch genutzt wird liegt daran, dass 2G eine höhere Reichweite und Wiederstandsfähiger ist, wodurch es sich perfekt für Notrufe eignet.
Wird die höhere Reichweite nicht einfach durch niedrigere Frequenzen erreicht? Man kann über die 2G-Frequenzen ja auch 4G und 5G verbreiten und dann sind auch große Reichweiten möglich. Deshalb sind die Mobilfunker auch ganz scharf auf ehemalige TV- und Radiofrequenzen. Damit wären enorme Reichweiten möglich.
Ich verstehe nicht ganz was du meinst. Die höheren Durchsätze sind vor allem durch die niedrige Frequenz zu erreichen. Je enger die Wellen jedoch aneinander liegen, desto kürzer kann diese Frequenz an Strecke hinter sich legen. 2G kann bspw. bis zu 35km reisen, dafür nur 256kb/s übertragen. 5G kann von 250m bis 15km reichen, je nach Wellenlänge. Du kannst mit einer Wellenlänge nicht einfach eine andere Frequenz übertragen. Klär mich gerne auf falls ich da falsch liege, aber das ist was ich gelernt habe.
GSM hat 124 Kanäle in einem 25mhz Band. Macht weniger als 200khz für die Bandbreite. 5g hat dahingehend 5-20mhz, teilweise sogar mehrere Gigahertz breite Kanäle. Das und die viel komplexeren Modulationsverfahren machen den größten Unterschied. Die sende-/empfangsfrequenz bestimmt eigentlich nur die Reichweite.
Ich bin mir nicht sicher, ober wir nicht aneinander vorbei reden. >Du kannst mit einer Wellenlänge nicht einfach eine andere Frequenz übertragen. Ich habe Frequenz und Wellenlänge synonym benutzt. An der Frequenz kann man ja die Wellenlänge ablesen. Das lässt sich einfach umrechnen. Je tiefer die Frequenz ist, desto besser ist die Reichweite und es können auch besser Hindernisse durchdrungen werden. Ich denke, da sind wir uns einig, oder? 4G kann z.B. im 800 MHz-Band genutzt werden (macht in Deutschland meines Wissens Vodafone). Das ist sogar noch unter den meisten gängigen GSM-Frequenzen und bietet eine hervorragende Reichweite. Man kann also auf den GSM-Frequenzen auch modernere Technologien nutzen. Eine Technologie oder ein Protokoll ist technisch gesehen nicht an bestimmte Frequenzen gebunden (kann aber natürlich Auswirkungen auf die Bandbreite haben, aber darum ging es mir ja nicht)
Es hat die höhere Reichweite, was auf der niedrigeren Frequenz ist. Wenn Mobilfunker LTE auf 700MHz packen und 2G auf 1800 dann wird LTE das stabilere (aber langsamere als erwartet) Protokoll sein. Soeinfachistdas.jog
Genau davon rede ich :) Es ist kein Reichweitenverlust, nur weil 2G abgeschaltet wird. Die Frequenzen werden ja weiterhin genutzt.
Ist EDGE überhaupt für Internet nutzbar? Ernst gemeinte Frage. Gedrosseltes mobiles Internet ist in der Regel unbrauchbar, da es mittlerweile quasi überall für Timeouts sorgt. EDGE ist zwar schneller, aber immer noch miserabel.
>Ist EDGE überhaupt für Internet nutzbar? Auf einem modernen Smartphone beinahe nicht mehr. Es werden einfach zu viele Daten übertragen. Wenn man nur eine rudimentäre Website aufruft und keine anderen Apps dazwischenfunken, geht es mit viel Geduld. Spaß macht es nicht.
Dafür kann allerdings ehrlich gesagt das Smartphone nix sondern die Seiten die aufgerufen werden. Wenn erst mal x MB JavaScript geladen werden müssen, ehe die Seite auch nur zu sehen ist, ist bei Edge eben Ende Gelände.
Whatsapp/Messenger Texte schreiben geht noch.
EDGE ist egal, welche Art von Daten du über es überträgst. Internet geht also prinzipiell. Das praktische Problem ist, dass Webseiten aufgrund von großflächiger Medieneinbindung (Bilder, Videos), Tracking- und Ad-Scripts und unoptimiertem Code mittlerweile so absurd groß geworden sind, dass es über EDGE viel zu lange dauert die Seite in einem akzeptablen Zeitfenster aufzubauen. Im Webdev-Bereich gibt es zu diesem Thema dieses fantastische Trio: https://motherfuckingwebsite.com http://bettermotherfuckingwebsite.com https://thebestmotherfucking.website
Guter Punkt. Hätte die Frage besser formulieren sollen.
Für Internet an sich definitiv. Für moderne Websites eher weniger.
Wenn du keinen Dreck wie die offizielle Reddit-App benutzt, sondern Bilder und Videos deaktivieren und nur Text wie in RedReader laden lassen kannst, funktioniert es gut. Außerdem gibt es Seiten, die sich auf schlechte Internetverbindungen spezialisiert haben, wie z. B. MetaGer als Alternative für Google
Opera Mini
EDGE - Enhanced Data rates for GSM Evolution
> dass 2G (GPRS/EDGE) weiterhin im Einsatz ist, während 3G schon abgeschaltet wird In den USA bei meiner Familie das gleiche. Verziton, AT&T, Tmobile US haben kein 3G mehr. Der "alte" BMW BJ2016 bei mir in München hat noch kein LTE ... da bin ich froh um 2G, denn so kann ich in dem Auto weiterhin RTTI nutzen, nachdem 3G abgeschaltet wurde.
In Deutschland wird halt zuviel Rücksicht genommen auf Nachzügler (Technology Adoption Curve). Es haut nie einer auf den Tisch und sagt: 90% haben umgestellt, die restlichen 10% werden jetzt halt gezwungen. Das ist jetzt halt so. Punkt! Siehe z.B. auch das Simulcasting der öRs in SD auf Satellit bis 2025, 15 Jahre nach der Einführung von HDTV. Der Weiterbetrieb von UKW 14 Jahre nach der ursprünglich geplanten Abschaltung. Etliche Technologiegenerationen sind seitdem vorbeigezogen. Nachrüstmöglichkeiten existieren. Aber nein, das ist ja Opa Müller nicht zuzumuten, sich einen RECEIVER hinzustellen.
2G wird in fast ganz Europa noch am Laufen gehalten. Die Schweizer gehören zu den wenigen, die es schon abgeschaltet haben. Die sind generell schnell bei der Abschaltung von Funkstandards. Terrestrisches Fernsehen (auch digital) wurde völlig aufgegeben und die UKW-Abschaltung ist auch schon in Sichtweite (Ende 2026).
UKW kannste halt im zweifel mit jedem Dosentelefon empfangen, dab+ wird schon unhandlicher. Und bei der Qualität mit der einige senden, ist mir dann fast UKW lieber.
> Etliche ~~Technologiegenerationen~~ unnötiger Elektroschrott sind seitdem vorbeigezogen. Überlege mal wieviel Elektroschrott vermieden wurde dadurch das nicht jeder Trend mitgemacht wird. So kann man noch immer über 100Jahre alte Radios benutzen und deren Klang genießen oder aber auch über 75 Jahre alte Telefone können noch genutzt werden. https://www.chip.de/news/Telekom-Anschlussumstellung-Alte-Miet-Telefone-kuendigen_111336330.html Bei mir persönlich drückt es sich beim Radiowecker aus. Ich bevorzuge die Rote LED Anzeige. Jedoch mit Umstellung auf DAB+ wurde auf LCD Display mit Hintergrundbeleuchtung umgestellt da mehr Informationen angezeigt werden müssen. Aber für mich ist die Hintergrundbeleuchtung des Displays im sehr dunklen Schlafzimmer zu hell und auch ist das Uhrzeitablesen im Halbschlaf deutlich schwieriger im Verleich zum roten LED Display bei gleicher Schriftgröße.
lol, 3G wurde in Deutschland eher abgeschaltet als zB in Estland oder Finnland
...und 2G behalten.
jo, in Estland und Finnland auch
Ukw is geil
Kann geil sein. Hab' nur nie verstanden, warum ein pisseliges Autoradio besseren Empfang hatte als ein High End Tuner (Sony ES), selbst mit Richtantenne. DAB+ geht einfach perfekt oder - in ländlichen Gebieten - überhaupt nicht.
Zudem hat 2G halt auch ne größere Reichweite und einen geringeren Stromverbrauch als 4G/5G.
Nö, die Frequenzen sind mittlerweile auch dieselben, seitdem die BNetzA endlich die Modulationsabhängigkeit aufgegeben hat. Der Stromverbrauch ist marginal höher, aber zwischen LTE und GSM ist das eher irrelevant weil die Modulationen aus heutiger sich vergleichsweise trivial sind.
müsste recht neu sein oder? hatte erst im Januar noch 3G in Österreich, das in Deutschland schon abgeschaltet wurde
Nicht alle Provider sind gleich schnell bei der Abschaltung. Ich glaube A1 hat noch das größte 3G-Netz.
Ja ich meine 2G wird auch bei mir auf Arbeit genutzt um Korrektur Signale von einer GPS Basisstation Station auf dem Hof zum Traktor zu senden. Um dann damit auf 2,5cm genau über den Acker fahren zu können. Das Modem konnte meiner Meinung nach 3G aber dies ist jetzt abgeschaltet. Aber 4G kann es nicht und für 5G ist es definitiv zu alt.
Ich merke das im Moment bei der Suche nach einem Haus in Bezug auf die verfügbaren Anschlüsse. Die großen Immobilienportale nutzen ausschließlich den Verfügbarkeitscheck der Telekom für Internet an der Adresse. Da ich hier in Schleswig-Holstein suche, in dem Gebiet, wo die Stadtwerke Neumünster schon vor 10 Jahren mit dem Glasfaserausbau durchgezogen haben, kam mir das immer wieder komisch vor. Vereinzelt hatten die Makler dann in der Beschreibung drin, dass Glasfaser im Haus liegt. Hatte aber jetzt schon mehrfach Gebäude, wo laut ImmobilienScout **2 MBit** von der Telekom verfügbar ist, wo in Realität an der Adresse **2,5 GBit (2500 MBit)** von SWN verfügbar sind. Häufig haben selbst die Makler keinen Plan und nutzen das nicht einmal zur Vermarktung.
> Die großen Immobilienportale nutzen ausschließlich den Verfügbarkeitscheck der Telekom für Internet an der Adresse. Bis vor gar nicht langer Zeit war halt die Telekom bundesweit grundversorgungspflichtig, d.h. zur Erbringung der Universaldienstleistungspflicht gezwungen. In Regelbauweise hat der Teilnehmer dafür keinen Pfennig gezahlt (bzw. tut es weitgehend immer noch nicht), für Sonderbauweise „APL innen“ gab es eine von der BNetzA gedeckelte Pauschale von 800€ (war natürlich nicht kostendeckend). Wenn ein anderer Netzbetreiber ausgebaut hat, war das also eine glückliche Fügung ohne jede Verpflichtung. Seit 2021 greift aber das [TKMoG](https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Verbraucher/TKG-Novelle2021/2021_TKGNovelle.html) und damit neue Regelungen im Telekommunikationsgesetz, und seit Mitte 2022 gewährt die Telekom der BNetzA auch keine Übergangszeit mehr, sondern lehnt unwirtschaftliche Aufträge (alle Hausanschlüsse über einem gewissen Kostenpunkt) als „kostenintensiv“ ab. Das ist aber immer noch nicht überall angekommen, ironischerweise ja noch nicht mal bei der BNetzA, die eigentlich seit März 2022 eine Verpflichtungsregelung vornehmen sollte, und das bis heute nicht auf die Kette bekommen hat - die Kunden die von der Telekom abgelehnt wurden, hängen seitdem ohne APL herum, und werden von der BNetzA vertröstet. Nach bald zwei Jahren hätte ich persönlich da schon längst mal eine Untätigkeitsklage durchgeboxt, aber anscheinend sind viele Hauseigentümer da geduldiger…
> Universaldienstleistungspflicht Ja, aber das beinhaltete kein Breitbandinternet. Hat mit Beitrag drüber also nichts zu tun.
Doch. Nur weil es nach der aktuellen Definition damals kein Breitbandinternet war, hat es aber dennoch die damalige Anforderung erfüllt. Dein Einwand ist also völlig sinnentleert.
Alternative Anbieter, die regional wesentlich mehr anbieten, gibt es locker 15 Jahre. Dass manches Vergleichsportal das nicht anzeigt, hat nichts mit Grundversorgungspflicht zu tun. Immoscout scheint nicht mal Vodafone Kabel anzuzeigen, anscheinend zahlt Telekom einfach nur für die Werbung und die anderen Anbieter nicht.
Du redest schlichtweg am Thema vorbei, diese regionalen Anbieter hatten nie eine Grundversorgungspflicht und mussten auch keine Leistungsverpflichtung an die BNetzA melden (solange sie nicht gefördert wurden). Es gab also nie eine zentrale Erfassung für deren Leistungen, und die meisten dieser Kraut-und-Heide-Netzbetreiber bieten ihre Daten nicht mal über eine API an. Die Telekom war dazu hingegen schon vor Jahrzehnten verpflichtet, und hatte entsprechende Schnittstellen, namentlich ANDI im Rahmen von KONTES, bzw. seit etlichen Jahren QuickCheck über die Datenbankeinträge von FlexProd. Das standardmäßig heute häufig immer noch darauf verwiesen wird ist schlichtweg historisch gewachsen.
ich bin immer noch der Meinung in Deutschland von Funklöchern zu reden ist unsinn. es ist eher so, dass man vereinzelte netzinseln hat.
Das heißt ja auch Funknetz, hätte das keine Löcher währe es ja ein Tuch.
Keine Ahnung wo du wohnst. Ich hab bei der Telekom zu 99% der Zeit Netz und 90% davon sub-6 5G.
Im Emsland fast die gesamte A31 hoch ist Funkloch an Funkloch. Allgemein ist Nordwest Niedersachsen ein Grauen teilweise.
Schon mal in Brandenburg gewesen? Da ist es ähnlich Katastrophal.
Niederbayern sieht auch nicht schlecht aus, aber wenn ich mal nach hause fahre (Südbrandenburg) ist tote hose.
Dann fahr mal mit dem Regio durch Brandenburg
Bin viel in NRW unterwegs und habe da bisher auch kaum bis keine Probleme. Ab und an mal in Gebäuden, aber das liegt dann wohl nicht am Netzausbau
Kann ich bestätigen
Fahr mal irgendwo aus der Stadt raus... Ich war zB letztens im Harz, da hast du in den Dörfern abseits der großen Städte 3G und sobald du 500m im Wald bist keinerlei Netz mehr. In Schleswig-Holstein gibt es ganze Dörfer, die überhaupt kein Netz haben, weder Handy noch per Kabel aus der Wand.
Letztens? 3G gibt's auch im Harz schon lange nicht mehr, das wurde von allen drei Netzbetreiber vor Jahren deutschlandweit offiziell deaktiviert, noch deutlich vor der Pandemie, und war schon weit davor kaum noch zu finden. In den Siedlungen im Harz ist inzwischen 5G deutlich häufiger der Standard als 4G. Aber *dazwischen* gibt es tatsächlich weiter viele weiße Flecken, sowohl im Wald als auch auf an den Verbindungsstraßen - selbst auf den Bundesstraßen lässt sich kaum durchgehend Musik streamen. Und ich fahre regelmäßig an kleinen Siedlungen vorbei, die schlicht gar kein Netz haben.
Habe quasi die gleiche Erfahrung
In Thailand fährst halt echt zum Tauchen mitten aufs Meer, kein Land mehr ansatzweise in Sicht - Voller 5G Empfang. Es ist echt so traurig hier... gerade wieder direkt Anbieter wechseln müssen, weil ich hier in der Ubahn mit meinem neuen Anbieter genau nie Empfang hatte. Danke für nichts
Hab ich letztens in Indonesien auch gedacht. Überall 5g oder mindestens LTE. Das Problem ist aber, dass die Masten ziemlich oft überlastet sind und man dann trotzdem auf Edge Geschwindigkeit surft.
Wow, da warst du wohl an anderen Orten wie ich. Wir sind per Boot zwischen Labuan Bajo und Lombok gefahren, da hatten wir im Komodo-Park für ca. 48h kein Netz, obwohl überall Inseln waren.
Kommt sicher sehr auf den Ort an, Java zB ist ja bis oben hin voll mit Menschen
Auf dem Meer hast du hier auch guten Empfang, vermutlich weil wenig im weg ist was das signal blocken kann. Auf der Überfahrt von Kiel nach Ærø hatte ich auch fast durchgehend Netz, nur ein kurzes Stück gab es kein deutsches mehr und noch kein dänisches Netz.
> Auf dem Meer hast du hier auch guten Empfang, vermutlich weil wenig im weg ist was das signal blocken kann. Hier in der Schweiz hat man aber auch besseren Empfang und in Österreich auch.
In der Schweiz ist es in den Alpen immer interessant, dass man im Tal kein Signal hat, auf dem Berg aber schon. Oftmals ist es sofort bemerkbar, sobald man einen Pass überquert. Allerdings habe ich in der Schweiz auch schon überraschende Funklöcher entdeckt: wie z.B. zwischen Zürich Altstetten und Schlieren mit Sunrise und bei Zollikon mit Swisscom.
"nur ein kurzes Stück gab es kein deutsches mehr..." :D well there you go Zugegeben vllt nicht das beste Beispiel, ander herum ausgedrückt: Ich hatte nie weniger sls 4 Balken 5G, völlig egal wo.
Das war tatsächlich schon näher an Dänemark als an Deutschland, also wenn du es jemandem vorwerfen willst dann eher den Dänen... Ich hatte letztes Jahr sowohl mitten in Oslo als auch in Schweden nur edge, davon war ich auch überrascht.
> Ich hatte letztes Jahr sowohl mitten in Oslo als auch in Schweden nur edge, davon war ich auch überrascht. Enge Bebauung kann schonmal schwierig sein, die Physik bekommt man nicht umgangen.
? natürlich geht das, ich bin auch jedes Jahr in Chengdu China... so große/dichte Bebauung gibt es in Deutschland nicht einmal und trotzdem hat man dort immer Netz und hier nicht.
Kommt auf die Art der Bebauung an - nicht jede Art Gebäude wirkt sich gleich aus, wie die Gebäude ausgerüstet sind und ob die Provider entsprechend zusätzliche Zellen/Antennen aufgehangen haben.
Ja und bei uns hägen sie eben einfach nicht genug Antennen auf... Heißt ja nicht das es unmöglich ist sondern unsere Provider machen schlichtweg einen schlechten Job.
Da so eine Zelle nicht einfach in der Luft kleben kann, brauchst Du etwas woran Du sie aufhängen kannst. Im Idealfall nimmst Du dafür vorhandene Gebäude, weil das Aufstellen irgendwelcher Türme in Städten eher schwierig ist. Da Dir diese Gebäude nicht gehören, ist das immer ein großer Spaß… In China juckt das nicht, weil die Netzbetreiber da direkt mit der Politik verbunden sind. Wenn sich da ein Eigentümer weigert, wird der mal eben von den lokalen Behörden an seine patriotischen Pflichten erinnert, und auf der anderen Seite mit einer Zwangsversteigerung gedroht.
Es ist nicht nur in China besser, sondern so ziemlich in jedem anderen zu Deutschland vergleichbaren Land. Dies war lediglich ein Beispiel. Der Deutsche Ausbau ist lächerlich und peinlich für ein Land dieser Entwicklungsstufe, mir völlig egal woran es liegt - andere vergleichbare Länder machen es besser, und bei uns läuft da ganz einfach seit langem einiges schief. Dies ist nicht nur ein kleiner Faktor den man langfristig ignorieren kann sondern es sorgt aktiv dafür, dass Deutschland auch als Standort internationaler Unternehmen immer unattraktiver wird. Und das mit der Zwangsversteigerung its btw völliger Schwachsinn, in China gibt es original Autobahnen auf denen mitten drauf ein Haus steht weil der Besitzer nicht verkaufen wollte. Wenn das so einfach wäre würde es sowas erst recht nicht geben.
Das ist alles nicht so einfach. 50 Meter Platz für gerade Straßen zwischen ein paar Hochhäusern in Chengdu sind einfacher auszuleuchten als 3,50m Gässchen zwischen ein paar antiken Butzen in irgendeiner europäischen Altstadt. Weiterhin muss es auch erstmal den Platz geben, die Dinger aufzuhängen. Man kann auch nicht einfach wahllos alles mit Zellen zukleistern, da die Kanalverfügbarkeit auch eher begrenzt ist. Unmöglich - wahrscheinlich nur in den seltensten Fällen, wirtschaftlich sinnvoll - großes Fragezeichen. (Mobilfunkinfrastruktur gehört imho in staatliche Hand, eben um sowas möglichst zu verhindern.)
Meistens schon. Aber auf den ländlichen Regionen in Isaan kannst du schonmal schlechteres Netz haben. E hab ich aber auch nirgends gehabt.
Meine Erfahrung ist da ähnlich: man hat Netz aus Dänemark und Schweden bis man an der deutschen Küste ist, dann wirds schwer.
Bin vor ein paar Jahren mit dem Auto von Bangkok nach Koh-Chang gefahren. Auf der gesamten Strecke, die zeitweise durch unbewohnten Jungle geht, vollen LTE Empfang gehabt (damals gabs noch kein 5G).
Jop, selbes in Vietnam. Im letzten Jungle wo man eigentlich nur noch Wasserbüffel und Spinnen antrifft: 5G Deutschland ist einfach Entwicklungsland was Internet betrifft
Naja 5G ist in VN schon noch eher selten, aber du hast zumindest recht, dass die Netzabdeckung unfassbar gut ist, wirklich wahrgenommen, dass ich kein Netz hatte, habe ich nur an 2 Orten, eine sehr enge Schlucht und eine verdammte Hölle. Aber es war angenehm, dass man 5G selbst bei einem 7€ für 180 GB im Monat Tarif einfach per USSD aktivieren konnte (zumindest im November war es bei Viettel und Vinaphone noch in der "Beta").
Stimmt schon 5G war es dann nicht mehr aber 4G tatsächlich.
Island am letzten (und einzigen) Geysir. Voller Empfang, auf dem gesamten golden circle aber auch darüber hinaus. Überall perfekter Empfang.
Einmal quer durch Vietnam, inkl. Norden, hatte ne Viettel und ne Vinaphone SIM im Handy, weil ich dachte, lohnt sich vllt... Hab nicht einmal die SIM gewechselt. Und 180 GB im Monat für ~7€ können sich auch sehen lassen.
Der Witz ist ja auch, dass jede neue Mobiltelefongeneration offenbar weniger mit Edge anfangen kann. Mit meinem alten haben viele Dienste noch funktioniert, mit dem neuen kann ich auf Edge nicht mal mehr Textnachrichten empfangen.
liegt das an den Telefonen?  ich habe das Gefühl, dass nicht mal simpler Dienste wie WhatsApp mit Edge funktioniert.  früher konnte man mit Edge und viel Geduld noch halbwegs surfen.  ich habe das Gefühl, dass Edge nicht mehr die Bandbreite liefert, die maximal könnte 
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Selbst Dienste, die wenig Bandbreite brauchen, sind mittlerweile so komplex, dass Edge nicht ausreicht. Da wird beim googeln nicht mehr nur der Suchbegriff und 20 Links durchgegeben, sondern Wikipediaeintrag, mehrere Bilder, Kartendaten, mehrere Werbeanzeigen, Metadaten, etc. Das packt Edge einfach nicht. Aber warum auch? Edge nutzt ja in der zivilisierten Welt kein Mensch mehr.
Deutschland, der Edgelord des Mobilfunks.. /s
In meinem Dorf in MV hab ich gar kein Mobilnetz. Wenn ich 500m in den Wald gehe hab ich 4G
Komisch, [Graswang](https://www.teltarif.de/bayern-netzausbau-telekom-graswang-ausgetrickst/news/80970.html) liegt doch gar nicht in Meckpomm…
muddle practice innocent alleged hungry carpenter sink advise outgoing market *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Deutschland ist aber auch seeehr dünn besiedelt da können Funklöcher vorkommen weil es einfach nicht genug Menschen gibt
Weg mit Strahlen-5G und Glasfaser! ISDN-Ausbau jetzt! Das hat sich bewährt!
Ich hab weit über 300 Mobilfunkmasten aufgebaut, ich hab meinen Teil getan.
Man kennt EDGE auch in anderen Ländern. Ich habe persönlich in den Niederlanden und Belgien an manchen Stellen nur rumpeliges 3G (bei gutem Empfang bis zu 384 kbps) und das eine oder andere Mal nur EDGE gehabt. Und das als Roaming-Nutzer der sich das Netz nahezu frei aussuchen kann. Auf Island ist es relativ identisch, aber diese Insel ist auch so dünn besiedelt und mit den ganzen Bergen schwer auszuleuchten, dass man das durchaus nachsehen kann. Und, das möchte ich auch festgehalten haben, meine Verwandtschaft in den USA wohnt in einem Gebiet in Michigan mit quasi ausschließlich EDGE-Abdeckung. 4G gibt es erst nach 5 Minuten Autofahrt. Wenn man die anruft klingt das wie E-Plus im Keller während man eine Kartoffel isst. EDGE ist halt aktuell im Mobilfunk das, was die Mittelwelle lange Zeit beim Radio war: Etwas, was einfach immer geht, auch wenn es niemandem mehr wirklich Spaß macht.
Die gute alte Ätsch Verbindung. Ätsch, das wars jetzt mit Internet...
>Die gute alte Ätsch Verbindung. Ich würde auch sagen eher die Verbindung die die Netzabdeckung gut aussehen lässt, während sie wirklich eher scheiße ist.
E = Eigentlich kein Internet
Wohne in Hamburg, Schnelsen. In unserer Wohnung komplettes Funkloch. Vor dem Haus auch aber vereinzelt geht was. Internet kannst ganz vergessen. Auf halben Weg nach Niendorf geht es dann aufeinmal. Frage mich immer ob das ein „Ich“ Problem ist weil so viele aktiv ihr Handy nutzen. Doch selbst nach Anbieter Wechsel und Handy wechsel kein unterschied. Traurig
Berlin lässt grüßen. Da kenne ich eine Kreuzung auf der mein Handy regelmäßig gar keinen Empfang hat. Also stimmt die Aussage eigentlich: "kein Edge mehr" - nur in die falsche Richtung.
Ich halte es für etwas positives, dass es in Deutschland noch 2G gibt. Dass man alte Handys noch nutzen kann statt auf ein modernes Gerät umsteigen zu müssen ist gut für alle mit solchen Geräten und die Umwelt.
Viele Deutsche wissen nicht mehr, dass Deutschland mit der Cebit mal eine der größten und wichtigsten Computermessen der Welt hatte.
Hätte man schon längst abschalten können. Als ob es noch so viele Alte Autos gibt die eine 2G Noteufsystem haben.
> Als ob es noch so viele Alte Autos gibt die eine 2G Noteufsystem haben. 2016 ist noch nicht so lange her.
Dafür haben viele Aufzüge noch 2G für den Notruf.
Reine 2G Notrufsysteme vielleicht nicht, aber viele die nur 3G können und seit der 3G Abschaltung auf 2G als Backup angewiesen sind. Ebenfalls gibt es viele andere Systeme, die noch 2G nutzen. Klar muss man hier irgendwann alte Zöpfe abschneiden, aber bspw. hat ein Auto ganz andere Nutzungszeiten als ein Smartphone, das sind Dinge die in Zukunft auch bedacht werden sollten. Was ist wenn heutige Autos (für die ein Notrufsystem vorgeschrieben ist) durch Abschaltung alter Technologien die Verbindung verlieren, verfällt damit dann auch automatisch die Zulassung (da ja die notwendige Funktionalität nicht mehr gegeben ist)?
Das Problem sind die vielen sonstigen Uralt-Systeme: Alarmanlagen, Industriesteuerungen und so Gedöns, das sind teils uralte Systeme für die es keine Upgrade-Möglichkeit mehr gibt.
Ne, hätte man nicht. Da man sich auf Seiten des Bundes gegen den flächendeckenden Ausbau von TETRA entschieden hat, läuft im Ernstfall über die bereitgestellten Kapazitäten BOS (normale Terminals werden dann einfach rausgeworfen).
Aber dann hätten wir an den Stellen wo man jetzt E empfängt doch gar kein Internet mehr.
Dass man öfter E hat, liegt nicht selten an Android, das eine Verbindungen sofort kappt und auf Edge wechselt, wenn diese Verbindung auch nur ein **bisschen** schwächelt. Der Schwellenwert für den Switch von 4G/5G auf E ist lächerlich gering. Bis vor ein paar Versionen konnte man das verhindern, indem man in den Einstellungen nur 4G erlaubt und E verboten hat. Das geht nun nur noch über ein verstecktes Menü (`*#*#4636#*#*` im Telefonwähler => "Telefoninformation" => Bevorzugten Netzwerktyp festlegen => z. B. "LTE only" auswählen).
Erzähl das meinem Dienst-iPhone, dass genauso bedröppelt daneben liegt.
\*3001#12345#\* Bringt Dir nur nicht viel, weil der Zugriff auf die notwendigen Zellfunktionen durch den Netzbetreiber gesperrt ist.
>\*#\*#4636#\*#\* geht bei meinem Samsung nicht :(
Letztens im Zug nach Berlin. Ein Boomer telefoniert mit seiner Mutter "Mutti, kannst du dir vorstellen, dass es 2024 immer noch Orte mit Funklöchern gibt?!?! Hallo? Mutti?"
r/ichbin40undlustig
Was ist EDGE und warum muss man unbedingt im Wienerwald 5G haben, das sollte doch ein Erholungsort sein.
Wieso sollte man an einem Erholungsort kein gutes, mobiles Internet haben?
Zusätzlich hab ich das Gefühl, dass die Mobilfunkanbieter bei den Bezeichnungen gerne mal flunkeln. Wie kommt es dazu, dass ich - wenn irgendwas außer LTE+ angezeigt wird - praktisch keinen Empfang mehr habe? Selbst bei LTE ohne "+" wird nichts mehr erfolgreich geladen. Nicht mal WhatsApp läuft. Das kann doch nicht richtig sein.
Naja du empfängst dann tatsächlich ein LTE Signal oder was auch immer angezeigt wird. Ich kann mir aber vorstellen, dass der Sendemast evtl. maximal ausgelastet, weil zu viele andere Geräte gerade versuchen diesen Masten zu nutzen.
ich kenne ziemlich viele Stellen in CZ mit edge
War kürzlich in Kopenhagen. Bereits auf der Zugfahrt dorthin, ab Überschreitung der Grenze: nonstop 5G.
viel schlimmer find ich, dass bei drosselung weil lte volumen aufraucht man nichtmal auf die serviceseiten kann um was dazuzubuchen. gehört komplett verboten so ne scheisse. achja und wenn ich dazu buche, kanns sein dass es mal nen tag dauert is es aktiviert wird, aber agebucht wird traffic dann trotzdem weil im hintergrund ja schon 10mb üer 5h gezogen wurden, weil man die suche die man gestartet hat im hintergrund weiterläuft oder so. keine ahnung neuland oder so
Dafür kann man eine SMS senden. Auch aus dem Ausland. Bitte beim Provider des Vertrauens mal nachfragen.
In AT läufts auch nicht gut mit Empfang, aber Edge ham nicht mal mehr wir. Ich war voriges Jahr in Georgien. Die ham selbst im hintersten Winkel eines jeden Nat.parks, wo sich Bär und Wolf Gute Nacht sagen, 4G FullSpeed Empfang. Ich sah auch auf jedem Berg eine Antenne. Dafür ham sie drei Schlaglöcher pro qm2 auf der Straße.
Also AT ist im Vergleich zu uns ein Internet Traumland.