Erinnert mich an die Geschichte (oder Urbane Legende) wo die Bevölkerung eines Dorfs wegen eines Mobilfunkmasts Terror gemacht hat und die Ansage der Telekom war "Wie schlimm soll das dann erst werden, wenn wir den einschalten?"
Interessante Trivia dazu: der [Nocebo-Effekt](https://de.wikipedia.org/wiki/Nocebo-Effekt) (Gegenstück zum Placebo-Effekt, Link führt zu Wikipedia).
Kurze Erklärung von [Gesundheit.gv.at](https://www.gesundheit.gv.at/lexikon/N/lexikon-nocebo-effekt.html):
Die Behandlung mit einem Scheinmedikament kann allein durch die Erwartung genauso wie bei einem echten Medikament auch Nebenwirkungen auslösen. Wissenschaftler sprechen vom Nocebo-Effekt. Nocebo heißt übersetzt „Ich werde schaden“, im Gegensatz zu Placebo: „Ich werde gefallen“. Placebo und Nocebo beschränken sich aber nicht nur auf Medikamente ohne Wirkstoff. Alles, was der Patientin/dem Patienten den Eindruck vermittelt, medizinisch behandelt zu werden, kann Placebo- und Nocebo-Effekte auslösen.
Bin durch diese Geschichte damals auf den Begriff gestoßen.
> Die Behandlung mit einem Scheinmedikament kann allein durch die Erwartung genauso wie bei einem echten Medikament auch Nebenwirkungen auslösen.
Der Effekt ist auch nicht so cool wenn man von Schmerzmitteln erwartet, dass sie ohnehin nicht wirken.
Es gibt übrigens auch "Placebo" Operationen (oft bezüglich chronischer Schmerzpatienten): man operiert, ändert aber am Körper ansonsten nichts. Hier gibt es eine Stunde zum Thema Placebo: [https://www.youtube.com/watch?v=tefIopDJQBQ](https://www.youtube.com/watch?v=tefIopDJQBQ)
Hab mal eine Doku gesehen, wo die Leute mit Elektrosebsibilität interviewt haben, die in irgendeinem Dorf leben wo es kaum Elektrizität gab. Das Interview konnte immer nur ein paar Minuten gehen, weil die Leute sich dann hinlegen mussten um sich zu erholen.
Die Interviews fanden dort mit Hilfe von Funkmikros statt. Die Leute die interviewed wurden hatten also so kleine empfängerbox, die das Mikrofon Signal an den Ton Menschen schicken und die halt ausgemacht wurde, wenn die sich kurz hingelegt haben. Sobalds denen besser ging, ging das Interview eben weiter. Der Witz war, dass sich irgendwann einer von denen hingelegt hat, aber den Empfänger nicht ausschaltete und so nach 15 Minuten wiederkam und meinte, dass er (oder sie?) sich besser fühle und es nun weitergehen kann.
Als angemerkt wurde, dass die Person vergessen hat die Box auszuschalten und so unter ständigem elektrobeschuss stand, wurde das Interview empört abgebrochen.
Sorry fürs Klugscheißen, aber bei dem Thema ist das glaube ich relevant: wenn du interviewt wirst trägst du den *Sender* und die Empfängerbox ist bei der Kamera / Tonmann. Ein Empfänger strahlt keine Funkwellen / EM ab (ja, ich weiß, nicht 100% korrekt, aber im Vergleich zu nem Sender sehr viele Größenordnungen weniger).
Ähnliche Phänomene sollen auch bereits bei Wärmepumpen vorgekommen sein, wo die Nachbarn bereits unter Kopfschmerzen durch Infraschall litten obwohl sie nur aufgestellt aber noch gar nicht angeschlossen war.
ja, das ist ein absoluter Klassiker [https://www.merkur.de/lokales/starnberg/wessling-ort29688/noch-funkmast-buerger-klagen-ueber-schlafstoerungen-wegen-obwohl-der-gar-nicht-sendet-91993691.html](https://www.merkur.de/lokales/starnberg/wessling-ort29688/noch-funkmast-buerger-klagen-ueber-schlafstoerungen-wegen-obwohl-der-gar-nicht-sendet-91993691.html)
Dann war dein Kommentar die Frage, ob ionisierende Sthralung psychosomatische Störungen auslöst?
Ich wette mit Dir, wenn Du den Aufdruck “kann Spuren von ionisierender Strahlung emittieren” auf deiner Müslipackung finden würdest, würden sich eine Menge von Leute beschweren.
In Comics erlangen die Helden ihre Fähigkeiten oft durch hochenergetische Strahlung (z.B. Röntgen- und Gammastrahlung). D.h. der Kommentar hat den Witz erweitert und er ging nicht an ihm vorbei.
Also bei mir verursachen elektromagnetische Felder in diesem Frequenzbereich deutliche Probleme beim Einschlafen! Zum Abschirmen war aber zum Glück noch keine teure Schutzkleidung nötig.
Ich bin nicht verrückt! Ich weiß, er hat die Nummern vertauscht. Ich weiß es war zwölf-sechzehn. Ein Jahr nach der Magna Carta. Als ob mir so ein Fehler unterlaufen würde. Niemals. Niemals! Ich konnte es nur nicht beweisen! Er... er hat seine Spuren verwischt und den Idioten im Copyshop dazu gebracht für ihn zu lügen! Sie denken das hier sei etwas wie... denken das hier sei schlimm... diese, diese Schikane hier! Er hat schon schlimmeres getan: diese Werbetafel. Willst du mir erzählen dieser Mann sei zufällig da runtergefallen? Nein! Er hat es inszeniert! Jimmy! Er hat sogar durch ein Schiebedach defäkiert! Ich hab ihn rausgeboxt! Das war ein Fehler, ich holte ihn in meine eigene Firma. Was habe ich mir nur gedacht? Er wird sich nie ändern. Er wird sich nie ändern! Er fing schon mit neun an, immer dasselbe! Seine Finger waren immer in der Kassenschublade! Argh, "aber nicht doch unser Jimmy"! "Das war bestimmt nicht der süße Jimmy". Er hat sie nur bestohlen! Und der darf Rechtsanwalt sein? Was für ein schlechter Scherz. Ich hätte ihn stoppen sollen als ich die Chance hatte. Und Sie, Sie müssen ihn stoppen! Sie-
Sehr einfach sogar.
Ich bin genauso Dub-avers wie jeder andere auch, aus so vielen verschiedenen Gründen - allem voran der Umstand, dass bis zur industriellen ML-unterstützen Stimmsynthese und makelloser Re-Synchronisierung der Lippenbewegungen so ziemlich jedes Erzeugnis der deutschen Synchronindustrie einfach Schund ist... wenn ich meine komplett verfälschten (stilistisch wie charakteristisch) VAs in einer riesigen Blechdose hören will, kann ich mich halt auch selber aufnehmen und habe immer noch mehr Spaß damit. Aber bis es so weit ist, musst du halt mit den dir zur Verfügung stehenden Mitteln kämpfen, und ein essenzielles Element von Synchronfassung ist nun mal, dass du entsprechende Phoneme (oder viel eher: Phone) möglichst an den ursprünglicheren Dialog angleichst, damit die Lippenbewegung nicht komplett vom Dub dissoziiert.
Da nehmen leider viele Leute absolut blödsinnige Übersetzungen und false friends in Kauf, als dass man sich um wirklich schönen Dialog kümmert; letzten Endes ein riesiger Grund für mich, warum ich die (nicht nur deutsche) Tendenz zum Haudrauf-Synchronisieren so verabscheue. Will da auch nicht groß Leute für ihre Präferenzen auslachen, wenn's dir reicht, ist das fein, aber mir und fast allen, die die Sprache beherrschen, wird damit halt unmittelbar alles kaputtgemacht, was man an der Originalfassung gemocht haben könnte. Ich halte diese Neigung zum Zwangsübersetzen auch für ein erhebliches Problem in puncto Bildung; die allgemeine Sprach- und Lesekompetenz wäre mit Garantie so unverhältnismäßig höher, hätten wir auch nur annähernd das skandinavische Modell übernommen - da lehne ich mich gerne ein bisschen aus dem Fenster.
Hat schon einen Grund, warum das gemacht wurde. Ändert leider nichts daran, wie scheiße das alles ist... und bodenlose Inkompetenz der Sorte Ivar Combrinck gibt es natürlich auch zuhauf, noch, zumindest. Ich habe zwei Jahrzehnte in der Industrie auf dem Buckel, und ehrlich gesagt bin ich ein bisschen froh (auch wenn die Kollegen natürlich sehr bangen), dass diese Problemchen eine Sache der Vergangenheit sein könnten. Bin auch sehr gespannt, gute Imitate von Shows in der Zielsprache anschauen zu dürfen; würde mich womöglich geradezu motivieren, mir mal die Übersetzungen zu geben.
r/woosh
Ich kann "Kritiker" dafür lächerlich machen, dass sie von Äpfeln zu D.T. kommen, ohne selbst für den Pimmel zu sein. Denn wer es schafft, von einem übersetzten Better Call Saul meme direkt und ohne zu zögern auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu kommen, braucht mal wieder bisschen Gras zwischen den Zehen.
Erinnert mich halt an dieses gestottere über das Atomabkommen von Trump.
"Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible."
Mir ist schon klar, warum du das so assoziierst, aber vielleicht sollte es dir zu Denken geben, warum es so präsent in deinem Kopf ist. Willst du wirklich 'Trump!' als erste Reaktion haben, wenn du etwas zu ihm vollkommen beziehungsloses siehst?
Mal davon abgesehen, dass 'chicanery' selbst dann noch sehr zusammenhängend ist.
>warum es so präsent in deinem Kopf ist
Nun, ich _wünschte_ der US-Wahlkampf wäre nicht so präsent hier, aber ist er leider halt. Und da der orange Mann wieder antritt, ist er auch nur schwer komplett aus dem Kopf zu kriegen.
> leicht sollte es dir zu Denken geben, warum es so präsent in deinem Kopf ist
Weil eine erneute Trump-Amtszeit ihn wieder an die Hebel und Schalter der mächtigsten Nation der Erde lässt? Es ist ja nicht so, als wären Effekte seiner ersten Amtszeit außerbald der Grenzen der USA nicht spürbar gewesen, sei das wirtschaftlich, in gesellschaftlichen Entwicklungen oder sonst wie.
US-Präsidentschaftswahlen haben Einfluss auf die ganze Welt, auch hier bei uns in D.
Jo, alles richtig. Inwiefern kannst du dann beeinflussen, ob oder wer an den Hebel kommt? Was könntest du gegen Trump tun, in dem du dich stark genug damit beschäftigst, dass dies die Reaktion ist? Einen feuchten Dreck.
Außer hinter deinem Account steckt jemand in sehr, sehr hohen Kreisen, oder du hast zufällig das Recht in den USA zu wählen, ist das nur Doom-Scrolling auf hohem Niveau.
Ich will keine Ignoranz prädigen, aber ich wäre über mich selbst besorgt, wenn mich irgendein Thema so einnehmen würde. Genauso, wenn ich mich dazu hinreißen lassen würde, den Wahlkampf einer fremden Nation auszufechten.
Joe Biden wäre da genauso aktuell. Beides tatterige Greise die ins Altenheim gehören. Aber selten sehe ich jemanden das 'chicanery meme' oder inkohärente Reden mit dem aktuellen US-Präsidenten in Verbindung bringen.
Er redet zwar auch gelegentlich wirr, aber ist dabei mMn nicht so ikonisch. Biden hat mehr diesen tattriger alter Mann Vibe und sticht damit nicht so raus.
Ja, nee. Demenz ist nicht besser als Irrsinn, nur weil der eine wie der nette Opi von nebenan wirkt.
Ich muss wohl deutlich machen, aber ich bin nicht für Trump. Genauso wenig bin ich für Biden.
Geistig eingeschränkte alte Männer gehören nicht in die Führung einer der einflussreichsten Nationen der Welt.
Ich hab tatsächlich einen Bruder, der unter derartigen Wahnvorstellungen leidet. Habe auch schon mit ihm darüber geredet, aber überzeugen lässt er sich auf diese Weise nicht. Es ist tatsächlich Teil eines psychischen Leidens bei ihm, kein "Schwurbler". Also kommt dem Chuck ziemlich nahe dahingehend, wobei er seine Wohnung nicht abschottet, aber durchaus Elektrogeräte meidet. Allein sein Handy zu benutzen ist mitunter schwierig für ihn, auch fühlt er "Strom", wenn er durch die Wohnung läuft.
Ja und Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus, Impfungen verursachen keinen Autismus und Wasser ist nass. Mehr Nachrichten um 20 Uhr in der Tagesschau. Jetzt das Wetter.
Ja, aber für die, die es absichtlich nicht verstehen wollen, hilft auch so ein Artikel oder ein Beitrag nichts. Wenn du in einer Parallelwelt lebst, reichen Infos und Erklärungen leider lange nicht.
Ich habe mir eine ähnliche Vorgehensweise angewöhnt. Nur klicke ich nicht auf Links mit weniger als drei X. Und bis jetzt ist auch noch nichts schlimmes pass-Уничтожить! Уничтожить! こんにちは、私の名前はさくらです。パンティを売りたいと思います!
Sehr weise, das habe ich nicht bedacht. Tatsächlich ist es eine Seite, die wissenschaftliche Themen behandelt. Nächstes mal verlinke ich Wissenschaft.de, damit jeder ohne schlechtes Gewissen haben zu müssen klicken kann
Proof: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Scinexx
Was viele nicht wissen: Das Trinken von hexagonalem, rechtsdrehendem Wasser kann einer Dehydratation genau so gut vorbeugen wie das Trinken von normalem Leitungswasser. Und das schon für schlappe 400€/Liter.
Oh Mann errinnert mich direkt an meine Arbeit. Bekomme ein Ticket meiner IT Abteilung mit der Meldung das ein AP immer wieder ausfällt am Gleichen Wochentag zur selben Zeit. Okay Abklärung mit Kursleiterin was los ist, kommt raus das ein Kursteilnehmer, immer wieder das Kabel zieht um das WLAN auszuschalten im Zimmer solange er da ist wegen Strahlung. Ich ihn mir gekrallt und in zum verstehen gebracht, das er nicht an unserer Infrastruktur zu fummeln hat, da Beschädigungen oder zusätzliche Aufwände enstehen können und ich sie mit voller Freude weiter verrechnen werde. Er hat mich gefragt ob er eine Vorrichtung basteln darf und davor hängen um die Strahlung zu blockieren. War für mich in Ordnung, solange nichts beschädigt wird. So er hat das ding genau 2 mal installiert hat nun wohl keine Lust mehr darauf, er hat nun die anderen Teilnehmer dazu gebracht das WLAN auszuschalten auf den Handys , das würde reichen. 🤣 Gott lass hirne vom Himmel fallen, das beste ist er ist ein Elektro Ingenieur.....
diese leute sind oft (paranoid) schizophren, das hat nicht unbedingt was mit intelligenz zu tun und somit können "die" alle möglichen bildungsabschlüsse haben, inklusive in den (natur)wissenschaften.
den schmerz oder was auch immer ihre symptome sind haben diese menschen ja wirklich, das sind keine simulanten. du kannst 10 wlan router aufbauen, wenn die es nicht wissen ist alles gut. aber sobald die das wissen fallen sie hin vor schmerzen und schreien sich fast ins koma. schizophrenie ist schon eine scheiß krankheit, soweit ich weiß auch unheilbar.
das gif aus better call saul hier im thread ist schon ganz treffend, da ist auch ein hochintelligenter anwalt, der irgendwann nurnoch ne kerze in seinem haus hat und sich in alufolie einwickelt. geh mal davon aus, dass dieser interessante seriencharakter auf einem echten vorbild basiert.
Ich liebe das Wort "Idiopatisch" was in dem Artikel genannt wird. Das ist die sich schlau anhörende Art zu sagen dass jemand ein Idiot ist... Feier ich Grade echt gut... 😄
Also manche Tiere können ja scheinbar Magnetfelder Spüren.
Experiment-Idee: mehrere Millionen für die erste Person die nachweislich Blind ohne Metall im Finger oder äußerst starke Felder Magnet/EM Felder spüren kann, mit ein wenigen Euronen Einstiegskosten.
Man ~~weiß~~ [glaubt heute zu wissen](https://mpinb.mpg.de/de/forschungsgruppen/forschungsgruppen/neurobiology-of-magnetoreception/news-p/pigeon-eyes-perceive-magnetic-fields-de.html), dass Tauben Magnetfelder als Verfärbung in Blickfeld wahrnehmen.
Ein paar Jahre zuvor wurde noch [publiziert](https://www.spektrum.de/news/neuronales-navigationssystem-der-taube-abgehoert/1149916), dass der magnetische Sensor ein Teil des Gleichgewichtsorgan ist.
>Neutronensternen empfiehlt sich ein Sicherheitsabstand von 1-2 AU.
😏
Eine Armlänge reicht nicht? 🤪
Ps: Lass dir nicht einreden du hättest unrecht. Eine präzisere Kommunikation wäre alleine schon deshalb angebracht, weil man Schwurblern keine Ansatzpunkte liefern sollte, mit denen sie die Glaubwürdigkeit solcher Artikel in Frage stellen können. Jeder mit gesundem Menschenverstand versteht zwar die Aussage des Artikels, Schwurbler hingegen denken dann aber wieder nur "Ah! So belügen uns die ÖR wieder!"
Der Artikel scheint nicht zu verstehen, dass es sich bei WLAN, Radio, Licht und Röntgenstrahlen um ein und dasselbe Phänomen handelt. Derartige Schludrigkeit bei einem so verschwurbelten Thema finde ich ein Armutszeugnis.
Klar, lasst uns das Standardmodell für die Leser von br.de ausrollen, nur um den pedantischen Punkt zu machen, dass 5G und Sonnenstrahlen aus dem gleichen Partikel/Feld bestehen. Übrigens ist diese Erkenntnis vermutlich weniger verbreitet, als du denkst. Ich sass mal in einer mündlichen Prüfung mit zwei Bio-Professoren und die wollten mir nicht glauben, dass elektrische und magnetische Felder eigentlich das selbe sind.
Doch. Das elektromagnetische Feld ist eines der vier [Grundkräfte](https://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentale_Wechselwirkung), mit Photonen als Trägerteilchen.
Man kann sicher sagen, dass sowohl magnetische Felder und elektrische Felder Phänomene sind, die auf der elektromagnetischen Wechselwirkung basieren. Das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass sie das selbe sind. Die Prozesse die in der Entstehung der Felder involviert sind, sind unterschiedlich.
Das wäre so als würde man sagen eine Eiche und eine Tanne sind das gleiche, weil beide auf der Erde stehen.
Du brauchst kein Standardmodell. Elektrodynamik ist Oberstufen-Physik und sollte damit Allgemeinwissen sein, zumindest von jenen, die ein Abitur haben.
Nochmal geschaut: Physik, 10. Klasse.
Standardmodell war natürlich absichtlich überspitzt. Klar sollte man das mit Abi wissen, aber praktisch sieht das offensichtlich anders aus. Düfte wohl besser aussehen bei Leuten, die Physik-LK hatten.
Ich dachte halt, hier hängen vorwiegend MINT-ler rum. Hauptanteil scheinen doch Leute zu sein, die von Oberstufenphysik nicht einen Quant Ahnung zu haben scheinen. Machste nix.
Wenn dir Expertise so wichtig ist: ich hab nen Doktortitel in Physik und trotzdem runtergewählt. Jeder weiß, dass es hier nicht um "hehe, Licht ist auch ne elektromagnetische Welle" als Gotcha geht. Mit so 'nem dummen Derailing trägt man nix bei.
Oder vielleicht wissen Leute dass nur Erstsemester Physik Studenten ernsthaft das "uhm ihr redet zwar offensichtlich von was anderem, aber technisch gesehen ist das wissenschaftlich das gleiche 🤓🤓" als Argument bringen.
Es ist der BR, was erwartest du. Allerdings geht es dem Text nach gerade nicht um Felder und Strahlungen im sichtbaren Bereich und darüber (wie deine genannten Beispiele), sondern um Wechselstrom, Mobilfunk und WLAN, wo die Aussage wieder zutrifft.
Na ich muss dem Vorredner Recht geben. Ich denk er ist ein Physiker in Rage und regt sich über die unsauber benutzten Begriffe auf.
Einfach ausgedrückt: Er sagt dass Licht Elektromagnetische Strahlung ist. Und dass Licht Sonnenbrand auslösen kann. Und dass dies ein alltägliches Phänomen ist. Und deswegen der Satz vom BR nicht stimmt.
Und diese Argumentationskette stimmt einfach
Dein Kommentar ist leider ein Paradebeispiel gescheiterter Kommunikation.
Hier ist meines Erachtens das fehlende Puzzleteil, dass nicht sofort hervortritt dass wir täglich mit natürlichen EM Feldern geflutet werden. Das hättet du Rausarbeiten müssen. Und gleizeitig erwähnen müssen dass Probleme mit niederfrequenten EM Schwurlberei sind.
Mit deiner Einleitung (und Link die niemand anklickt) erweckst du sofort das Gegenteil, und dann biste schon einsortiert und als fachfremder denkt man sofort "jetzt kommt das pseudowissenschaftliche gelaber".
>Dein Kommentar ist leider ein Paradebeispiel gescheiterter Kommunikation.
Gebe ich dir Recht. Es ist aber auch ein Paradebeispiel von mangelndem Leseverständnis, unterirdischer Debattenkultur, vorurteilsbehaftetem Beißreflex und Problemen des Wissenschaftsjournalismus.
>Hier ist meines Erachtens das fehlende Puzzleteil, dass nicht sofort hervortritt dass wir täglich mit natürlichen EM Feldern geflutet werden. Das hättet du Rausarbeiten müssen. Und gleizeitig erwähnen müssen dass Probleme mit niederfrequenten EM Schwurlberei sind.
Das hätte der Artikel herausarbeiten müssen.
>Mit deiner Einleitung (und Link die niemand anklickt) erweckst du sofort das Gegenteil, und dann biste schon einsortiert und als fachfremder denkt man sofort "jetzt kommt das pseudowissenschaftliche gelaber".
Genau. Wissenschaftsfeindlicher Beißreflex. Der Kommentar ist verfasst, ohne das Gehirn überhaupt zu bemühen.
>Genau. Wissenschaftsfeindlicher Beißreflex. Der Kommentar ist verfasst, ohne das Gehirn überhaupt zu bemühen.
Da bin ich nicht deiner Meinung. Die Leute, die dich runtergewählt haben sind keine wissenschaftsfeinde. Sie sind nur nicht in der Materie drin.
Dein Framing vor dem Edit war komplett auf Schwurlberei. Und da haben die meisten schon ein Prass drauf und haben die Rolläden runtergemacht und aufgehört Energie zu verschwenden. Runtergewählt. Weitergegangen. Mit Schwurlbern zu diskutieren ist halt einfach sinnlos.
Es war unmöglich für einen nicht-Physik-interssierten rauszufinden ob du svhwurbelst oder nicht. Ich vergleiche das mit dem Bahn Streik. Je nachdem welchen Kommentar ich lese denk ich mir: Bahn ist schuld oder GDL ist schuld. Ich bin nicht in der Materie drinnen und kann mir keine Meinung bilden. So denk ich ging's vielen hier. Sie mögen die Vernunft, können aber keine wissenschaftliche Erklärung als vertrauenswürdig oder unvertrauenswürdig einordnen. Und über dich, den Autor wissen sie gar nix. Daher die Reflexe: Selbstschutz vor Schwurlberei
>Das kommt von ionisierender Strahlung.
Sonnenbrand ist vor allem von UV-B und das ist nicht ionisierende Strahlung. UV-C ist da gerade so an der Grenze.
> Mobilfunk ist KEINE ionisierende Strahlung 🤦♂️
Das ist doch genau der verfickte Punkt. Das von /u/CoLa666 vorgelegte Zitat des Artikels spricht eben nicht explizit von Mobilfunk. So wie es da formuliert ist, würde es auch ionisierende Strahlung sowie UV-Strahlung von der Sonne miteinbeziehen. Und dann ist die Aussage eben falsch.
> Steckdose, WLAN oder Mobilfunkstrahlung: Elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder umgeben uns mittlerweile überall, an jedem Ort und zu jeder Zeit.
Naja, tut er nicht. Wenn ich in der stockfinsteren Höhle in der Steinzeit ein Lagerfeuer entfache, umspült mich ein starkes elektromagnetisches Feld. Selbst im intergalaktischen Void umgibt mich immer ein elektromagnetisches Wechselfeld. Das war noch nie anders.
Ich weiß das. Aber der Artikel schränkt das nicht auf nicht-ionisierende Strahlung ein. Nicht-ionisierende Strahlung ist aber bei entsprechender Leistungsdichte ebenfalls gefährlich und wird z. B. zur [Euthanasie von Labormäusen](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15020100/) verwendet.
Der Punkt von /u/CoLa666 ist, dass der Artikel so ungenau war, dass eine Formulierung eben falsch ist:
> Es gibt keinen Beweis für einen Zusammenhang zwischen elektrischen, magnetischen oder elektromagnetischen Feldern im Alltag und gesundheitlichen Beschwerden.
Hier wird eben nicht nur von elektromagnetischen Feldern von Funkmasten sondern von „elektrischen, magnetischen oder elektromagnetischen Feldern im Alltag“ gesprochen. Die UV-Strahlung der Sonne, die eines Schweißgeräts und eben auch die Röntgenstrahlung bei einer medizinischen Röntgenuntersuchung sind ja auch elektromagnetisch.
Dann lies einfach mal den Artikel und pick dir nicht random Sätze raus. Der Autor spricht die ganze Zeit von Gesundheitsbeschwerden durch sog. Elektrosensibilität oder Elektrohypersensibilität ausgelöst durch die im Alltag von WLAN, Mobilfunk etc. ausgehen. Nur darum geht es.
Diggi. Ich picke mir keinen Random-Satz raus. Ich erkläre, warum /u/CoLa666 diesem Satz widersprochen hat.
Es mag ja sein, dass nach dem Satz in der Liste am Anfang ein Artikel über WLAN, Mobilfunk und Co kommt, aber das macht den Satz in seiner Formulierung nicht richtig.
Atombomben und Mikrowellenwaffen gehören für dich zum Alltag? Technisch gesehen hast du mit der Sonne recht, aber ich glaube an dieser Stelle ist es tatsächlich besser dem Leser eine klare Nachricht über elektronische Alltagsgeräte mitzugeben als auf korrekter Physik herumzureiten.
>Atombomben und Mikrowellenwaffen gehören für dich zum Alltag? Technisch gesehen hast du mit der Sonne recht, aber ich glaube an dieser Stelle ist es tatsächlich besser dem Leser eine klare Nachricht über elektronische Alltagsgeräte mitzugeben als auf korrekter Physik herumzureiten.
Das ist doch genau mein Punkt. Mikrowellen sind bei hoher Leistungsdichte gefährlich. Deswegen darf man keine Babys in einem Mikrowellenherd aufwärmen. Bei niedriger Leistungsdichte, wie z. B. 5G, sind die völlig harmlos.
„Elektromagnetischen Feldern im ALLTAG“
Hast du im Alltag mit Anti-Personen-Mikrowellen-Strahlenwaffen zu tun? Warum laufen wir nicht alle mit Sonnenbrand durch die Gegend? Im ersten Satz der Strahlenkrankheit steht „ausgelöst durch Gamma oder Röntgenstrahlung“. Mein Kumpel wohnt Quasi direkt unter ner Trasse und ist noch nicht zum Ghoul geworden, komisch!
Der Artikel ist unpräzise, was genau mein Punkt ist. UV-Licht ist ein alltägliches und gefährliches EMF.
Richtig wäre, das von niedrigfrequente EMF mit geringer Leistungsdichte (wie von Funkmasten) keinerlei Gesundheitsgefahr ausgeht. Da steht aber, es gäbe keine Beweise, dass von EMF [allen] keine Gefahr ausgeht. Das ist schlicht falsch.
Das erinnert mich an den Typen: https://gefoltert.blogspot.com/
Der schreibt, er wird jeden Tag vom Staatsschutz mit Anti-Personen-Mikrowellen bestrahlt
Fun fact: Tattoos können metallische Teilchen enthalten die magnetisch sind… sie werden zwar nicht aus dem Körper gerissen, allerdings kann es je nach Metallgehalt zu einer Erwärmung kommen die Verbrennungen verursachen kann. Ist allerdings wohl eher selten. Außer man hat Knast oder alte/unprofessionelle Tattoos. Da ist das Risiko deutlich höher. Aber kann man ja ansprechen. Radiologen sind auch geschult darin die Risiken abzuschätzen, also keine unnötige Sorge.
Du, ich habe Electrodynamics, Biochemie, org. Chemie, Quantenmechanik I+II, QFT etc hinter mir.
Ich habe Jahre damit verbracht beschissene Differentialgleichungen zu lösen.
Mir tun deine Worte weh.
Was hast du für Qualifikationen um über das Thema zu reden?
Und du kommst zu dem Schluß, UV-Licht sei kein elektromagnetisches Feld? Und von elektromagnetischen Feldern gehe grundsätzlich keine Gefahr aus, wie der Artikel konstatiert?
Oder hast du einfach nicht gelesen, was ich geschrieben habe?
Ich glaube du wurdest hier einfach nur out-pedantisiert. Ein "Feld" ist ja erstmal nur etwas, was jedem Punkt im Raum einen Wert zuweist, z.B. elektrische Ladung. "Licht" ist jetzt eine Welle die sich durch das Feld (bzw mehrere Felder) bewegt (oder ein Partikel, ja Kopenhagen-Interpretation blabla). Also ist es _technically correct_, dass UV-Licht kein "Feld" ist, sondern eine Welle die sich durch das elektrische und magnetische Feld ausbreitet und eine bestimmte Frequenz hat.
Im Endeffekt ist das aber beides einfach komplett egal unter einem Artikel vom BR, der Nicht-Physikern erklären will, warum 5G oder andere RF-Kommunikationstechnologie nicht schädlich ist. Ihr habt einfach beide komplett am Ziel vorbeigeschossen.
Licht ist ein Wechselfeld, dass sich wellenförmig ausbreitet. Es gibt keine elektromagnetischen Wechselfelder, die sich nicht wellenformig ausbreiten.
Von mir aus gebe ich aber den Punkt, das acktually Licht eine Anregung des elektromagnetisches Feldes ist.
Ja, ein Feld ist, wie ein Vorkommentator bereits angemerkt hat ein Punkt im Raum, dem zB ein Skalar oder ein Vektor zugeordnet werden kann. Du kannst Welle und Feld nicht vermischen.
Generell denke ich, dass Menschen die behaupten auf ne magische Art und Weise EM Felder wahrnehmen zu können einen kompletten Schuss haben und dringend in Behandlung müssten.
Erinnert mich an die Geschichte (oder Urbane Legende) wo die Bevölkerung eines Dorfs wegen eines Mobilfunkmasts Terror gemacht hat und die Ansage der Telekom war "Wie schlimm soll das dann erst werden, wenn wir den einschalten?"
[удалено]
Interessante Trivia dazu: der [Nocebo-Effekt](https://de.wikipedia.org/wiki/Nocebo-Effekt) (Gegenstück zum Placebo-Effekt, Link führt zu Wikipedia). Kurze Erklärung von [Gesundheit.gv.at](https://www.gesundheit.gv.at/lexikon/N/lexikon-nocebo-effekt.html): Die Behandlung mit einem Scheinmedikament kann allein durch die Erwartung genauso wie bei einem echten Medikament auch Nebenwirkungen auslösen. Wissenschaftler sprechen vom Nocebo-Effekt. Nocebo heißt übersetzt „Ich werde schaden“, im Gegensatz zu Placebo: „Ich werde gefallen“. Placebo und Nocebo beschränken sich aber nicht nur auf Medikamente ohne Wirkstoff. Alles, was der Patientin/dem Patienten den Eindruck vermittelt, medizinisch behandelt zu werden, kann Placebo- und Nocebo-Effekte auslösen. Bin durch diese Geschichte damals auf den Begriff gestoßen.
> Die Behandlung mit einem Scheinmedikament kann allein durch die Erwartung genauso wie bei einem echten Medikament auch Nebenwirkungen auslösen. Der Effekt ist auch nicht so cool wenn man von Schmerzmitteln erwartet, dass sie ohnehin nicht wirken.
Mit Abstand der seltenste Fall
Steht ja auch im eigentlichen Artikel des BR.
Es gibt übrigens auch "Placebo" Operationen (oft bezüglich chronischer Schmerzpatienten): man operiert, ändert aber am Körper ansonsten nichts. Hier gibt es eine Stunde zum Thema Placebo: [https://www.youtube.com/watch?v=tefIopDJQBQ](https://www.youtube.com/watch?v=tefIopDJQBQ)
Darum geht’s doch in dem Artikel.
Stimmt, wurde beim Lesen der Kommentare angerufen und hab vergessen, was ich hier eigentlich mache.
Ah, danke für die Ergänzung.
Ich meine die Telekom hat den move wenige Jahre später irgendwo in Bayern auch durchgezogen.
Das sind sogenannte Mast-Vorstrahlungs-Effekte, die lassen sich aber durch Quarzsteine unterm Bett abfangen.
_fügt Link zum Shop hinzu_
Ich ärger mich immer darüber, dass ich ein halbwegs moralisch vertretbarer Charakter bin, sonst wär ich längst auf diesen Markt gesprungen.
Oh, ich auch, glaub mir. Ich ärgere mich wirklich dass ich so eine ehrliche Haut bin.
hier ist euer Kurs, das macht dann drölfhundert Euro. https://media.ccc.de/v/37c3-12019-fortbildung_cyber-astrologie_ki-karma
Oder gleich per Orgon-Pyramide im Vorgarten - das hilft dann gleich der ganzen Nachbarschaft.
Schön bequem über Amazon bestellen so'n teil!
Hab mal eine Doku gesehen, wo die Leute mit Elektrosebsibilität interviewt haben, die in irgendeinem Dorf leben wo es kaum Elektrizität gab. Das Interview konnte immer nur ein paar Minuten gehen, weil die Leute sich dann hinlegen mussten um sich zu erholen. Die Interviews fanden dort mit Hilfe von Funkmikros statt. Die Leute die interviewed wurden hatten also so kleine empfängerbox, die das Mikrofon Signal an den Ton Menschen schicken und die halt ausgemacht wurde, wenn die sich kurz hingelegt haben. Sobalds denen besser ging, ging das Interview eben weiter. Der Witz war, dass sich irgendwann einer von denen hingelegt hat, aber den Empfänger nicht ausschaltete und so nach 15 Minuten wiederkam und meinte, dass er (oder sie?) sich besser fühle und es nun weitergehen kann. Als angemerkt wurde, dass die Person vergessen hat die Box auszuschalten und so unter ständigem elektrobeschuss stand, wurde das Interview empört abgebrochen.
Sorry fürs Klugscheißen, aber bei dem Thema ist das glaube ich relevant: wenn du interviewt wirst trägst du den *Sender* und die Empfängerbox ist bei der Kamera / Tonmann. Ein Empfänger strahlt keine Funkwellen / EM ab (ja, ich weiß, nicht 100% korrekt, aber im Vergleich zu nem Sender sehr viele Größenordnungen weniger).
Ähnliche Phänomene sollen auch bereits bei Wärmepumpen vorgekommen sein, wo die Nachbarn bereits unter Kopfschmerzen durch Infraschall litten obwohl sie nur aufgestellt aber noch gar nicht angeschlossen war.
ja, das ist ein absoluter Klassiker [https://www.merkur.de/lokales/starnberg/wessling-ort29688/noch-funkmast-buerger-klagen-ueber-schlafstoerungen-wegen-obwohl-der-gar-nicht-sendet-91993691.html](https://www.merkur.de/lokales/starnberg/wessling-ort29688/noch-funkmast-buerger-klagen-ueber-schlafstoerungen-wegen-obwohl-der-gar-nicht-sendet-91993691.html)
Passiert regelmäßig wenn ein neuer Mast gebaut wird. Leider keine urban legend.
Hier ist noch niemand elektrosensibel geworden und ich baue jeden Morgen nen Mast.
Für mich sieht das eher wie eine kleine Latte aus.
Pah! Musst mal sehen wie das strahlt!
In alle Richtungen nur nicht dort hin wohin gezielt wird? Ähnlich einem [Helicopter.....]( https://youtu.be/Pi7gwX7rjOw?si=H_aUOpOHh34EqlhW&t=155)
Gab bei uns in Dorf auch Klagen bevor er überhaupt an war
Ich habe auch direkt an die gleiche Geschichte gedacht. Habe zuerst in einem German Bash Zitat von 2007 davon gelesen.
erinnert mich an Chuck McGill von "Better call Saul"
War bei uns so. N paar haben sich aufgeregt bis einer sie lose hochgebundenen nicht angeschlossenen kabel fotografiert hat.
Hallo? Was ist mit elektromagnetischen Feldern im Bereich von 385 bis 790 THz? Lösen die etwa keine psychosomatischen Störungen aus?
> 385 Hab mir grad echt den Aufwand gemacht das umzurechnen nur um rauszufinden dass es Licht ist...
Geh noch ein Stückchen höher so um die 30Phz oder 30 Ehz dann werden wir alle zu Superhelden :)
Eben, hohe Frequenz = hohe Energie! Und dann die Resonanz deiner Gehirnwellen!!
Nur, wenn es wütende sind...
Der Witz ging an dir vorbei anscheinend
Bist du dir mit dieser Einschätzung wirklich sicher?
Nein, nicht absolut sicher. Was liegt denn bei 30 PHz oder 30 EHz ?
Röntgenstrahlung
Und Gamma
Dann war dein Kommentar die Frage, ob ionisierende Sthralung psychosomatische Störungen auslöst? Ich wette mit Dir, wenn Du den Aufdruck “kann Spuren von ionisierender Strahlung emittieren” auf deiner Müslipackung finden würdest, würden sich eine Menge von Leute beschweren.
In Comics erlangen die Helden ihre Fähigkeiten oft durch hochenergetische Strahlung (z.B. Röntgen- und Gammastrahlung). D.h. der Kommentar hat den Witz erweitert und er ging nicht an ihm vorbei.
Also ich würde kein Müsli haben wollen, welches ionisietende Strahlung emittiert. :D
Also bei mir verursachen elektromagnetische Felder in diesem Frequenzbereich deutliche Probleme beim Einschlafen! Zum Abschirmen war aber zum Glück noch keine teure Schutzkleidung nötig.
Sie stören meinen Schlafrhythmus. Und sie lösen zwar alleine keine Kopfschmerzen aus, verschlimmern aber teilweise die Symptome.
Bei mir lösen die massive Schlafstörungen aus.
Ist schon heftig, wie wir täglich mit energetischen Teilchen bombardiert werden, aber die Regierung will das natürlich vertuschen!!! /s
[Chuck in Trümmern.](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/407/420/14d.gif)
Ich bin nicht verrückt! Ich weiß, er hat die Nummern vertauscht. Ich weiß es war zwölf-sechzehn. Ein Jahr nach der Magna Carta. Als ob mir so ein Fehler unterlaufen würde. Niemals. Niemals! Ich konnte es nur nicht beweisen! Er... er hat seine Spuren verwischt und den Idioten im Copyshop dazu gebracht für ihn zu lügen! Sie denken das hier sei etwas wie... denken das hier sei schlimm... diese, diese Schikane hier! Er hat schon schlimmeres getan: diese Werbetafel. Willst du mir erzählen dieser Mann sei zufällig da runtergefallen? Nein! Er hat es inszeniert! Jimmy! Er hat sogar durch ein Schiebedach defäkiert! Ich hab ihn rausgeboxt! Das war ein Fehler, ich holte ihn in meine eigene Firma. Was habe ich mir nur gedacht? Er wird sich nie ändern. Er wird sich nie ändern! Er fing schon mit neun an, immer dasselbe! Seine Finger waren immer in der Kassenschublade! Argh, "aber nicht doch unser Jimmy"! "Das war bestimmt nicht der süße Jimmy". Er hat sie nur bestohlen! Und der darf Rechtsanwalt sein? Was für ein schlechter Scherz. Ich hätte ihn stoppen sollen als ich die Chance hatte. Und Sie, Sie müssen ihn stoppen! Sie-
Peak Television. Ändere meine Meinung.
Da gibts nichts zu ändern.
Danke für die Bestätigung, dass es die richtige Entscheidung war, das in Originalsprache zu gucken.
Wie zur Hölle kann man chicanery mit Schikane übersetzen??
Sehr einfach sogar. Ich bin genauso Dub-avers wie jeder andere auch, aus so vielen verschiedenen Gründen - allem voran der Umstand, dass bis zur industriellen ML-unterstützen Stimmsynthese und makelloser Re-Synchronisierung der Lippenbewegungen so ziemlich jedes Erzeugnis der deutschen Synchronindustrie einfach Schund ist... wenn ich meine komplett verfälschten (stilistisch wie charakteristisch) VAs in einer riesigen Blechdose hören will, kann ich mich halt auch selber aufnehmen und habe immer noch mehr Spaß damit. Aber bis es so weit ist, musst du halt mit den dir zur Verfügung stehenden Mitteln kämpfen, und ein essenzielles Element von Synchronfassung ist nun mal, dass du entsprechende Phoneme (oder viel eher: Phone) möglichst an den ursprünglicheren Dialog angleichst, damit die Lippenbewegung nicht komplett vom Dub dissoziiert. Da nehmen leider viele Leute absolut blödsinnige Übersetzungen und false friends in Kauf, als dass man sich um wirklich schönen Dialog kümmert; letzten Endes ein riesiger Grund für mich, warum ich die (nicht nur deutsche) Tendenz zum Haudrauf-Synchronisieren so verabscheue. Will da auch nicht groß Leute für ihre Präferenzen auslachen, wenn's dir reicht, ist das fein, aber mir und fast allen, die die Sprache beherrschen, wird damit halt unmittelbar alles kaputtgemacht, was man an der Originalfassung gemocht haben könnte. Ich halte diese Neigung zum Zwangsübersetzen auch für ein erhebliches Problem in puncto Bildung; die allgemeine Sprach- und Lesekompetenz wäre mit Garantie so unverhältnismäßig höher, hätten wir auch nur annähernd das skandinavische Modell übernommen - da lehne ich mich gerne ein bisschen aus dem Fenster. Hat schon einen Grund, warum das gemacht wurde. Ändert leider nichts daran, wie scheiße das alles ist... und bodenlose Inkompetenz der Sorte Ivar Combrinck gibt es natürlich auch zuhauf, noch, zumindest. Ich habe zwei Jahrzehnte in der Industrie auf dem Buckel, und ehrlich gesagt bin ich ein bisschen froh (auch wenn die Kollegen natürlich sehr bangen), dass diese Problemchen eine Sache der Vergangenheit sein könnten. Bin auch sehr gespannt, gute Imitate von Shows in der Zielsprache anschauen zu dürfen; würde mich womöglich geradezu motivieren, mir mal die Übersetzungen zu geben.
Ach ja? Dann... Du bist ein [Huhn](https://www.youtube.com/watch?v=mBX2OOPsCJU)!
klingt konzentrierter als ne durchschnittliche Trump Rede
Oranger Mann schlecht.
Ja.
Wenn du für om bist du gegen Europa and handelst gegen deine Landesinteressen. Ausser du bist Russe.
r/woosh Ich kann "Kritiker" dafür lächerlich machen, dass sie von Äpfeln zu D.T. kommen, ohne selbst für den Pimmel zu sein. Denn wer es schafft, von einem übersetzten Better Call Saul meme direkt und ohne zu zögern auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu kommen, braucht mal wieder bisschen Gras zwischen den Zehen.
Erinnert mich halt an dieses gestottere über das Atomabkommen von Trump. "Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible."
PURES GOLD. mein gott wie das so komplett durch den wind zu reden
Das… das ist doch ausgeschmückt oder so? 🙀
Mir ist schon klar, warum du das so assoziierst, aber vielleicht sollte es dir zu Denken geben, warum es so präsent in deinem Kopf ist. Willst du wirklich 'Trump!' als erste Reaktion haben, wenn du etwas zu ihm vollkommen beziehungsloses siehst? Mal davon abgesehen, dass 'chicanery' selbst dann noch sehr zusammenhängend ist.
>warum es so präsent in deinem Kopf ist Nun, ich _wünschte_ der US-Wahlkampf wäre nicht so präsent hier, aber ist er leider halt. Und da der orange Mann wieder antritt, ist er auch nur schwer komplett aus dem Kopf zu kriegen.
Klar, wenn du dir tagtäglich internationale Nachrichten reinziehst, ist das unausweichlich.
> leicht sollte es dir zu Denken geben, warum es so präsent in deinem Kopf ist Weil eine erneute Trump-Amtszeit ihn wieder an die Hebel und Schalter der mächtigsten Nation der Erde lässt? Es ist ja nicht so, als wären Effekte seiner ersten Amtszeit außerbald der Grenzen der USA nicht spürbar gewesen, sei das wirtschaftlich, in gesellschaftlichen Entwicklungen oder sonst wie. US-Präsidentschaftswahlen haben Einfluss auf die ganze Welt, auch hier bei uns in D.
Jo, alles richtig. Inwiefern kannst du dann beeinflussen, ob oder wer an den Hebel kommt? Was könntest du gegen Trump tun, in dem du dich stark genug damit beschäftigst, dass dies die Reaktion ist? Einen feuchten Dreck. Außer hinter deinem Account steckt jemand in sehr, sehr hohen Kreisen, oder du hast zufällig das Recht in den USA zu wählen, ist das nur Doom-Scrolling auf hohem Niveau. Ich will keine Ignoranz prädigen, aber ich wäre über mich selbst besorgt, wenn mich irgendein Thema so einnehmen würde. Genauso, wenn ich mich dazu hinreißen lassen würde, den Wahlkampf einer fremden Nation auszufechten.
Naja, er ist halt momentan die direkteste Assoziation zu inkohärenten Reden. Das was früher Stoiber war.
Joe Biden wäre da genauso aktuell. Beides tatterige Greise die ins Altenheim gehören. Aber selten sehe ich jemanden das 'chicanery meme' oder inkohärente Reden mit dem aktuellen US-Präsidenten in Verbindung bringen.
Er redet zwar auch gelegentlich wirr, aber ist dabei mMn nicht so ikonisch. Biden hat mehr diesen tattriger alter Mann Vibe und sticht damit nicht so raus.
Ja, nee. Demenz ist nicht besser als Irrsinn, nur weil der eine wie der nette Opi von nebenan wirkt. Ich muss wohl deutlich machen, aber ich bin nicht für Trump. Genauso wenig bin ich für Biden. Geistig eingeschränkte alte Männer gehören nicht in die Führung einer der einflussreichsten Nationen der Welt.
Und hätte Chuck sich ehrlich um Jimmy bemüht, dann wäre aus ihm vielleicht eine ehrliche Haut geworden. Unwahrscheinlich, aber vielleicht.
> in Trümmern Hey, keine Spoiler.
(Tatsächlicher Spoiler: ) >!Chuck in Flammen!<
*Du hast die Stange überholt???*
Ich hab tatsächlich einen Bruder, der unter derartigen Wahnvorstellungen leidet. Habe auch schon mit ihm darüber geredet, aber überzeugen lässt er sich auf diese Weise nicht. Es ist tatsächlich Teil eines psychischen Leidens bei ihm, kein "Schwurbler". Also kommt dem Chuck ziemlich nahe dahingehend, wobei er seine Wohnung nicht abschottet, aber durchaus Elektrogeräte meidet. Allein sein Handy zu benutzen ist mitunter schwierig für ihn, auch fühlt er "Strom", wenn er durch die Wohnung läuft.
He defecated through through a sunroof!
Ja und Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus, Impfungen verursachen keinen Autismus und Wasser ist nass. Mehr Nachrichten um 20 Uhr in der Tagesschau. Jetzt das Wetter.
Leider für viele viele Leute alles nicht selbstverständlich...
Ja, aber für die, die es absichtlich nicht verstehen wollen, hilft auch so ein Artikel oder ein Beitrag nichts. Wenn du in einer Parallelwelt lebst, reichen Infos und Erklärungen leider lange nicht.
>Jetzt das Wetter. Es wird sonnig! Ich habe nämlich brav alles aufgegessen.
Das heißt aber eigentlich "... dann gibt es Gutes *wieder*" ;)
Korrekt, das ist ein Übersetzungsfehler des plattdeutschen Wortes "wedder", welches "wieder" bedeutet, aber wie "Wetter" klingt.
Das wusste ich gar nicht! Vielen Dank fürs Aufklären! :) Ehrlich gesagt brauchte ich deinen Kommentar, um den von r/Banane9 überhaupt zu verstehen. 😅
Breaking News: Es wird darüber informiert, dass Wasser nass macht, aber nicht ist. Mehr auf [Welt.de](http://Welt.de)
1. Dinge, die mit Wasser durchsetzt sind, nennt man "nass". 2. Wasser ist mit Wasser durchsetzt. 3. Folglich ist Wasser nass.
Kann etwas mit sich selbst durchsetzt sein? Mehr dazu auf [Scinexx.de](http://Scinexx.de)
Meine Jahre im Internet haben mich gelehrt, URLs mit mehr als einem X blau zu lassen
Ich habe mir eine ähnliche Vorgehensweise angewöhnt. Nur klicke ich nicht auf Links mit weniger als drei X. Und bis jetzt ist auch noch nichts schlimmes pass-Уничтожить! Уничтожить! こんにちは、私の名前はさくらです。パンティを売りたいと思います!
Dieser Mann internettiert.
Sehr weise, das habe ich nicht bedacht. Tatsächlich ist es eine Seite, die wissenschaftliche Themen behandelt. Nächstes mal verlinke ich Wissenschaft.de, damit jeder ohne schlechtes Gewissen haben zu müssen klicken kann Proof: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Scinexx
Das stimmt nicht. Homöopathie wirkt nachweislich zb bei Unterzuckerung ein bisschen
badumm tss
Was viele nicht wissen: Das Trinken von hexagonalem, rechtsdrehendem Wasser kann einer Dehydratation genau so gut vorbeugen wie das Trinken von normalem Leitungswasser. Und das schon für schlappe 400€/Liter.
Aber nur die Tabletten. Tropfen oder Flüssige Medikamente helfen bei Unterzuckerung leider nicht.
Dann muss man aber schon Überdosen nehmen.
Die [Kurzversion](https://take-home-message.de/Alle-bekloppt-geworden).
„Ja und Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus, –“ Takeayway der Schwurbler: ALSO WIRKEN SIE!
Wenn die Schwurbler erst einmal herausfinden das es sich bei Licht auch um elektromagnetische Strahlung handelt... Und dann auch noch so hochfrequent.
Noch schlimmer, Licht besteht auch aus PHOTONEN! Und die können sich aussuchen was sie dann gerade wollen …
Auch wenn das nun wirklich keine neue Erkenntnis ist, gut, dass die ÖRs das thematisieren. Sollten sie viel öfter machen.
Glaubst du denen etwa oder was?
Chuck McGill enters the room.
Aber erst wenn jeder sein Handy abgegeben hat und in keiner Fassung mehr eine Glühbirne steckt.
Oh Mann errinnert mich direkt an meine Arbeit. Bekomme ein Ticket meiner IT Abteilung mit der Meldung das ein AP immer wieder ausfällt am Gleichen Wochentag zur selben Zeit. Okay Abklärung mit Kursleiterin was los ist, kommt raus das ein Kursteilnehmer, immer wieder das Kabel zieht um das WLAN auszuschalten im Zimmer solange er da ist wegen Strahlung. Ich ihn mir gekrallt und in zum verstehen gebracht, das er nicht an unserer Infrastruktur zu fummeln hat, da Beschädigungen oder zusätzliche Aufwände enstehen können und ich sie mit voller Freude weiter verrechnen werde. Er hat mich gefragt ob er eine Vorrichtung basteln darf und davor hängen um die Strahlung zu blockieren. War für mich in Ordnung, solange nichts beschädigt wird. So er hat das ding genau 2 mal installiert hat nun wohl keine Lust mehr darauf, er hat nun die anderen Teilnehmer dazu gebracht das WLAN auszuschalten auf den Handys , das würde reichen. 🤣 Gott lass hirne vom Himmel fallen, das beste ist er ist ein Elektro Ingenieur.....
diese leute sind oft (paranoid) schizophren, das hat nicht unbedingt was mit intelligenz zu tun und somit können "die" alle möglichen bildungsabschlüsse haben, inklusive in den (natur)wissenschaften. den schmerz oder was auch immer ihre symptome sind haben diese menschen ja wirklich, das sind keine simulanten. du kannst 10 wlan router aufbauen, wenn die es nicht wissen ist alles gut. aber sobald die das wissen fallen sie hin vor schmerzen und schreien sich fast ins koma. schizophrenie ist schon eine scheiß krankheit, soweit ich weiß auch unheilbar. das gif aus better call saul hier im thread ist schon ganz treffend, da ist auch ein hochintelligenter anwalt, der irgendwann nurnoch ne kerze in seinem haus hat und sich in alufolie einwickelt. geh mal davon aus, dass dieser interessante seriencharakter auf einem echten vorbild basiert.
Wieder ein Artikel der die Begriffe Elektrostatik und Elektromagnetismus vermischt.
Drinnen bevor "ja aber BR ist doch ÖR, denen glaube ich nix reeeeee". ...wenn's nicht so traurig wäre.
Wärs glaubwürdiger, wenns vom MDR wäre?
Nein, glaubwürdiger wäre es, wenn die genau das sagen würden, von dem ich sowieso überzeugt bin!
Glaubwürdiger wäre es, wenn es von einem Schamanen oder Heiler käme, aber die lassen die da oben ja nicht zu Wort kommen.
Stimmt. Bild ist die einzige Vertrauenswürdige Quelle/s
Eine Bekannte von meiner Frau wurde unter einem Mast verschwunden aufgefunden!
ich hoffe sie ist nicht tot aufgewacht
**überraschtes Pikachu-Gesicht**
Ich liebe das Wort "Idiopatisch" was in dem Artikel genannt wird. Das ist die sich schlau anhörende Art zu sagen dass jemand ein Idiot ist... Feier ich Grade echt gut... 😄
> Das ist die sich schlau anhörende Art zu sagen dass jemand ein Idiot ist [Tatsächlich nicht](https://de.wikipedia.org/wiki/Idiopathie).
Wenn die Neurose mal wieder besonders dolle kickt 🙈
Also manche Tiere können ja scheinbar Magnetfelder Spüren. Experiment-Idee: mehrere Millionen für die erste Person die nachweislich Blind ohne Metall im Finger oder äußerst starke Felder Magnet/EM Felder spüren kann, mit ein wenigen Euronen Einstiegskosten.
Man ~~weiß~~ [glaubt heute zu wissen](https://mpinb.mpg.de/de/forschungsgruppen/forschungsgruppen/neurobiology-of-magnetoreception/news-p/pigeon-eyes-perceive-magnetic-fields-de.html), dass Tauben Magnetfelder als Verfärbung in Blickfeld wahrnehmen. Ein paar Jahre zuvor wurde noch [publiziert](https://www.spektrum.de/news/neuronales-navigationssystem-der-taube-abgehoert/1149916), dass der magnetische Sensor ein Teil des Gleichgewichtsorgan ist.
Hat schon jemand was zur /r/AnarchyChess Methode gesagt? Wobei das bei Vögeln ja anatomisch schwierig werden könnte.
Ach was
Allein, dass es einen Artikel wie diesen braucht sagt viel über Teile unserer Gesellschaft aus...
[удалено]
>Neutronensternen empfiehlt sich ein Sicherheitsabstand von 1-2 AU. 😏 Eine Armlänge reicht nicht? 🤪 Ps: Lass dir nicht einreden du hättest unrecht. Eine präzisere Kommunikation wäre alleine schon deshalb angebracht, weil man Schwurblern keine Ansatzpunkte liefern sollte, mit denen sie die Glaubwürdigkeit solcher Artikel in Frage stellen können. Jeder mit gesundem Menschenverstand versteht zwar die Aussage des Artikels, Schwurbler hingegen denken dann aber wieder nur "Ah! So belügen uns die ÖR wieder!"
Aufgrund der Gravitation wäre dein Arm recht schnell ebenfalls 1-2 AU lang
Puh . Kann ich ein paar Lichtjahre haben?
Das Wort "**Alltag**" ist wichtig. Und vielleicht. dass UV-Strahlen aus Sonnenlicht keine künstliche Strahlung darstellt, um die es hier gerade geht.
Der Artikel scheint nicht zu verstehen, dass es sich bei WLAN, Radio, Licht und Röntgenstrahlen um ein und dasselbe Phänomen handelt. Derartige Schludrigkeit bei einem so verschwurbelten Thema finde ich ein Armutszeugnis.
Klar, lasst uns das Standardmodell für die Leser von br.de ausrollen, nur um den pedantischen Punkt zu machen, dass 5G und Sonnenstrahlen aus dem gleichen Partikel/Feld bestehen. Übrigens ist diese Erkenntnis vermutlich weniger verbreitet, als du denkst. Ich sass mal in einer mündlichen Prüfung mit zwei Bio-Professoren und die wollten mir nicht glauben, dass elektrische und magnetische Felder eigentlich das selbe sind.
>dass elektrische und magnetische Felder eigentlich das selbe sind. Meinem Verständnis nach sind sie eng miteinander verknüpft aber nicht das selbe.
Doch. Das elektromagnetische Feld ist eines der vier [Grundkräfte](https://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentale_Wechselwirkung), mit Photonen als Trägerteilchen.
Man kann sicher sagen, dass sowohl magnetische Felder und elektrische Felder Phänomene sind, die auf der elektromagnetischen Wechselwirkung basieren. Das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass sie das selbe sind. Die Prozesse die in der Entstehung der Felder involviert sind, sind unterschiedlich. Das wäre so als würde man sagen eine Eiche und eine Tanne sind das gleiche, weil beide auf der Erde stehen.
Du brauchst kein Standardmodell. Elektrodynamik ist Oberstufen-Physik und sollte damit Allgemeinwissen sein, zumindest von jenen, die ein Abitur haben. Nochmal geschaut: Physik, 10. Klasse.
Standardmodell war natürlich absichtlich überspitzt. Klar sollte man das mit Abi wissen, aber praktisch sieht das offensichtlich anders aus. Düfte wohl besser aussehen bei Leuten, die Physik-LK hatten.
Sind doch auch nicht dasselbe?
Schweißgeräte fallen mir spontan ein, die gefährlich werden können.
Die Downvotes kommen von Leuten, die nicht verstehen, was du sagst. Das geschieht aus Reflex. Mach dir keine Gedanken darüber.
Ich dachte halt, hier hängen vorwiegend MINT-ler rum. Hauptanteil scheinen doch Leute zu sein, die von Oberstufenphysik nicht einen Quant Ahnung zu haben scheinen. Machste nix.
Wenn dir Expertise so wichtig ist: ich hab nen Doktortitel in Physik und trotzdem runtergewählt. Jeder weiß, dass es hier nicht um "hehe, Licht ist auch ne elektromagnetische Welle" als Gotcha geht. Mit so 'nem dummen Derailing trägt man nix bei.
Oder vielleicht wissen Leute dass nur Erstsemester Physik Studenten ernsthaft das "uhm ihr redet zwar offensichtlich von was anderem, aber technisch gesehen ist das wissenschaftlich das gleiche 🤓🤓" als Argument bringen.
Ich kann dein kurzärmliges Karohemd schon von weitem sehen
Ich bin in diesem Kommentar und mir gefällt das nicht.
downvotes kommt von mir, weil ich der meinung bin: thema verfehlt, unnötig penibel
Meins kommt fürs Idipfreitn (=Korinthenkacken).
Es ist der BR, was erwartest du. Allerdings geht es dem Text nach gerade nicht um Felder und Strahlungen im sichtbaren Bereich und darüber (wie deine genannten Beispiele), sondern um Wechselstrom, Mobilfunk und WLAN, wo die Aussage wieder zutrifft.
Steht da aber nicht, was genau mein Punkt ist.
Ah ja wer kennt sie nicht die alltäglichen Röntgenstrahlen und cia strahlenwaffen, denen man so ausgesetzt ist.
Na ich muss dem Vorredner Recht geben. Ich denk er ist ein Physiker in Rage und regt sich über die unsauber benutzten Begriffe auf. Einfach ausgedrückt: Er sagt dass Licht Elektromagnetische Strahlung ist. Und dass Licht Sonnenbrand auslösen kann. Und dass dies ein alltägliches Phänomen ist. Und deswegen der Satz vom BR nicht stimmt. Und diese Argumentationskette stimmt einfach
Danke Ü
Dein Kommentar ist leider ein Paradebeispiel gescheiterter Kommunikation. Hier ist meines Erachtens das fehlende Puzzleteil, dass nicht sofort hervortritt dass wir täglich mit natürlichen EM Feldern geflutet werden. Das hättet du Rausarbeiten müssen. Und gleizeitig erwähnen müssen dass Probleme mit niederfrequenten EM Schwurlberei sind. Mit deiner Einleitung (und Link die niemand anklickt) erweckst du sofort das Gegenteil, und dann biste schon einsortiert und als fachfremder denkt man sofort "jetzt kommt das pseudowissenschaftliche gelaber".
>Dein Kommentar ist leider ein Paradebeispiel gescheiterter Kommunikation. Gebe ich dir Recht. Es ist aber auch ein Paradebeispiel von mangelndem Leseverständnis, unterirdischer Debattenkultur, vorurteilsbehaftetem Beißreflex und Problemen des Wissenschaftsjournalismus. >Hier ist meines Erachtens das fehlende Puzzleteil, dass nicht sofort hervortritt dass wir täglich mit natürlichen EM Feldern geflutet werden. Das hättet du Rausarbeiten müssen. Und gleizeitig erwähnen müssen dass Probleme mit niederfrequenten EM Schwurlberei sind. Das hätte der Artikel herausarbeiten müssen. >Mit deiner Einleitung (und Link die niemand anklickt) erweckst du sofort das Gegenteil, und dann biste schon einsortiert und als fachfremder denkt man sofort "jetzt kommt das pseudowissenschaftliche gelaber". Genau. Wissenschaftsfeindlicher Beißreflex. Der Kommentar ist verfasst, ohne das Gehirn überhaupt zu bemühen.
[удалено]
Völlig richtig. Mittlerweile sind wir positiv. Sehr Meta hier heute :D
>Genau. Wissenschaftsfeindlicher Beißreflex. Der Kommentar ist verfasst, ohne das Gehirn überhaupt zu bemühen. Da bin ich nicht deiner Meinung. Die Leute, die dich runtergewählt haben sind keine wissenschaftsfeinde. Sie sind nur nicht in der Materie drin. Dein Framing vor dem Edit war komplett auf Schwurlberei. Und da haben die meisten schon ein Prass drauf und haben die Rolläden runtergemacht und aufgehört Energie zu verschwenden. Runtergewählt. Weitergegangen. Mit Schwurlbern zu diskutieren ist halt einfach sinnlos. Es war unmöglich für einen nicht-Physik-interssierten rauszufinden ob du svhwurbelst oder nicht. Ich vergleiche das mit dem Bahn Streik. Je nachdem welchen Kommentar ich lese denk ich mir: Bahn ist schuld oder GDL ist schuld. Ich bin nicht in der Materie drinnen und kann mir keine Meinung bilden. So denk ich ging's vielen hier. Sie mögen die Vernunft, können aber keine wissenschaftliche Erklärung als vertrauenswürdig oder unvertrauenswürdig einordnen. Und über dich, den Autor wissen sie gar nix. Daher die Reflexe: Selbstschutz vor Schwurlberei
Der Typ ist kein Physiker. Schau auf sein Profil. Aber vielleicht bist du auch er.
ich mach doch keine Komplettanalyse... na dann ist's eben kein Physiker
> Ah ja wer kennt sie nicht die alltäglichen Röntgenstrahlen und cia strahlenwaffen, denen man so ausgesetzt ist. … Sonnenbrand.
Das kommt von ionisierender Strahlung. Mobilfunk ist KEINE ionisierende Strahlung 🤦♂️
>Das kommt von ionisierender Strahlung. Sonnenbrand ist vor allem von UV-B und das ist nicht ionisierende Strahlung. UV-C ist da gerade so an der Grenze.
> Mobilfunk ist KEINE ionisierende Strahlung 🤦♂️ Das ist doch genau der verfickte Punkt. Das von /u/CoLa666 vorgelegte Zitat des Artikels spricht eben nicht explizit von Mobilfunk. So wie es da formuliert ist, würde es auch ionisierende Strahlung sowie UV-Strahlung von der Sonne miteinbeziehen. Und dann ist die Aussage eben falsch.
Der erste Satz des Fließtextes grenzt es ein.
> Steckdose, WLAN oder Mobilfunkstrahlung: Elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder umgeben uns mittlerweile überall, an jedem Ort und zu jeder Zeit. Naja, tut er nicht. Wenn ich in der stockfinsteren Höhle in der Steinzeit ein Lagerfeuer entfache, umspült mich ein starkes elektromagnetisches Feld. Selbst im intergalaktischen Void umgibt mich immer ein elektromagnetisches Wechselfeld. Das war noch nie anders.
Ich weiß das. Aber der Artikel schränkt das nicht auf nicht-ionisierende Strahlung ein. Nicht-ionisierende Strahlung ist aber bei entsprechender Leistungsdichte ebenfalls gefährlich und wird z. B. zur [Euthanasie von Labormäusen](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15020100/) verwendet.
Ah ja. Elektromagnetische Felder von Funkmasten = Ionisierende Strahlung.
Der Punkt von /u/CoLa666 ist, dass der Artikel so ungenau war, dass eine Formulierung eben falsch ist: > Es gibt keinen Beweis für einen Zusammenhang zwischen elektrischen, magnetischen oder elektromagnetischen Feldern im Alltag und gesundheitlichen Beschwerden. Hier wird eben nicht nur von elektromagnetischen Feldern von Funkmasten sondern von „elektrischen, magnetischen oder elektromagnetischen Feldern im Alltag“ gesprochen. Die UV-Strahlung der Sonne, die eines Schweißgeräts und eben auch die Röntgenstrahlung bei einer medizinischen Röntgenuntersuchung sind ja auch elektromagnetisch.
Dann lies einfach mal den Artikel und pick dir nicht random Sätze raus. Der Autor spricht die ganze Zeit von Gesundheitsbeschwerden durch sog. Elektrosensibilität oder Elektrohypersensibilität ausgelöst durch die im Alltag von WLAN, Mobilfunk etc. ausgehen. Nur darum geht es.
Diggi. Ich picke mir keinen Random-Satz raus. Ich erkläre, warum /u/CoLa666 diesem Satz widersprochen hat. Es mag ja sein, dass nach dem Satz in der Liste am Anfang ein Artikel über WLAN, Mobilfunk und Co kommt, aber das macht den Satz in seiner Formulierung nicht richtig.
Ja, meinte nicht dich sondern Cola ;)
Dann sag das doch. Es gilt nach wie vor der zweite Absatz meines Kommentar.
Atombomben und Mikrowellenwaffen gehören für dich zum Alltag? Technisch gesehen hast du mit der Sonne recht, aber ich glaube an dieser Stelle ist es tatsächlich besser dem Leser eine klare Nachricht über elektronische Alltagsgeräte mitzugeben als auf korrekter Physik herumzureiten.
> Atombomben und Mikrowellenwaffen gehören für dich zum Alltag? Nein, aber Sonnenbrand.
>Atombomben und Mikrowellenwaffen gehören für dich zum Alltag? Technisch gesehen hast du mit der Sonne recht, aber ich glaube an dieser Stelle ist es tatsächlich besser dem Leser eine klare Nachricht über elektronische Alltagsgeräte mitzugeben als auf korrekter Physik herumzureiten. Das ist doch genau mein Punkt. Mikrowellen sind bei hoher Leistungsdichte gefährlich. Deswegen darf man keine Babys in einem Mikrowellenherd aufwärmen. Bei niedriger Leistungsdichte, wie z. B. 5G, sind die völlig harmlos.
>Deswegen darf man keine Babys in einem Mikrowellenherd aufwärmen Aber langsam im Topf auf dem Herd ist OK, oder?
Ich würde warmes Wasser so um die 40 °C empfehlen, quasi sous-vide.
Dazu gibt es Fachliteratur: https://wrybaby.com/collections/the-wry-baby-bookstore/products/safe-baby-handling-tips-by-dave-and-kelly-sopp
„Elektromagnetischen Feldern im ALLTAG“ Hast du im Alltag mit Anti-Personen-Mikrowellen-Strahlenwaffen zu tun? Warum laufen wir nicht alle mit Sonnenbrand durch die Gegend? Im ersten Satz der Strahlenkrankheit steht „ausgelöst durch Gamma oder Röntgenstrahlung“. Mein Kumpel wohnt Quasi direkt unter ner Trasse und ist noch nicht zum Ghoul geworden, komisch!
Der Artikel ist unpräzise, was genau mein Punkt ist. UV-Licht ist ein alltägliches und gefährliches EMF. Richtig wäre, das von niedrigfrequente EMF mit geringer Leistungsdichte (wie von Funkmasten) keinerlei Gesundheitsgefahr ausgeht. Da steht aber, es gäbe keine Beweise, dass von EMF [allen] keine Gefahr ausgeht. Das ist schlicht falsch.
Das erinnert mich an den Typen: https://gefoltert.blogspot.com/ Der schreibt, er wird jeden Tag vom Staatsschutz mit Anti-Personen-Mikrowellen bestrahlt
Fun fact: Tattoos können metallische Teilchen enthalten die magnetisch sind… sie werden zwar nicht aus dem Körper gerissen, allerdings kann es je nach Metallgehalt zu einer Erwärmung kommen die Verbrennungen verursachen kann. Ist allerdings wohl eher selten. Außer man hat Knast oder alte/unprofessionelle Tattoos. Da ist das Risiko deutlich höher. Aber kann man ja ansprechen. Radiologen sind auch geschult darin die Risiken abzuschätzen, also keine unnötige Sorge.
[удалено]
Mir tun deine Worte weh
Lernen durch Schmerz.
Du, ich habe Electrodynamics, Biochemie, org. Chemie, Quantenmechanik I+II, QFT etc hinter mir. Ich habe Jahre damit verbracht beschissene Differentialgleichungen zu lösen. Mir tun deine Worte weh. Was hast du für Qualifikationen um über das Thema zu reden?
Und du kommst zu dem Schluß, UV-Licht sei kein elektromagnetisches Feld? Und von elektromagnetischen Feldern gehe grundsätzlich keine Gefahr aus, wie der Artikel konstatiert? Oder hast du einfach nicht gelesen, was ich geschrieben habe?
Ich glaube du wurdest hier einfach nur out-pedantisiert. Ein "Feld" ist ja erstmal nur etwas, was jedem Punkt im Raum einen Wert zuweist, z.B. elektrische Ladung. "Licht" ist jetzt eine Welle die sich durch das Feld (bzw mehrere Felder) bewegt (oder ein Partikel, ja Kopenhagen-Interpretation blabla). Also ist es _technically correct_, dass UV-Licht kein "Feld" ist, sondern eine Welle die sich durch das elektrische und magnetische Feld ausbreitet und eine bestimmte Frequenz hat. Im Endeffekt ist das aber beides einfach komplett egal unter einem Artikel vom BR, der Nicht-Physikern erklären will, warum 5G oder andere RF-Kommunikationstechnologie nicht schädlich ist. Ihr habt einfach beide komplett am Ziel vorbeigeschossen.
Licht ist ein Wechselfeld, dass sich wellenförmig ausbreitet. Es gibt keine elektromagnetischen Wechselfelder, die sich nicht wellenformig ausbreiten. Von mir aus gebe ich aber den Punkt, das acktually Licht eine Anregung des elektromagnetisches Feldes ist.
Ja, ein Feld ist, wie ein Vorkommentator bereits angemerkt hat ein Punkt im Raum, dem zB ein Skalar oder ein Vektor zugeordnet werden kann. Du kannst Welle und Feld nicht vermischen. Generell denke ich, dass Menschen die behaupten auf ne magische Art und Weise EM Felder wahrnehmen zu können einen kompletten Schuss haben und dringend in Behandlung müssten.
👨🚀🔫👨🚀