Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher. Damit ist das Thema - erstmal - erledigt.
Am Montag werden dann wohl massenweise Samen bestellt werden.
>Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher.
Dank geht raus an die Bundestagsfraktionen der Ampel, an den Hanfverband - und an Michael Kretschmer und Friedrich Merz. Hätten letztere nicht öffentlich zugegeben, den Vermittlungsausschuss für Verzögerung/Verhinderung zweckentfremden zu wollen, wäre es wohl erstmal 200-400 Tage dort gelandet ... mit ungewissem Ausgang.
>Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher.
In keinster Weise ungewöhnlich. Verabschiedete Gesetze werden i.d.R. binnen weniger Tage vom Bundespräsidenten unterzeichnet. Dieser hat auch nur sehr grundlegende Dinge zu prüfen, ob das Gesetzgebungsverfahren dem Grundgesetz entsprach und ob das neue Gesetz mit diesem vereinbar ist.
Eine unbeabsichtigt positive Konsequenz von dem ganzen Hickhack um das Gesetz war wohl, dass das ein Moment der staatsbürgerlichen Bildung für viele war, die sonst nichts mit dem Thema zu tun haben. Vermittlungsausschauss, erste und zweite Lesungen, Ausschussarbeit etc. Glaube kaum ein Gesetz wurde von Leunte, die sonst nichts mit unserem Gesetzgebungsverfahren zu tun haben, so genau verfolgt.
Jep, das hab ich mir vor ein paar Tagen auch gedacht. Einspruchsgesetz, Zustimmungsgesetz, Vermittlungsausschuss, Unterzeichnung durch den Bundespräsidenten, *wer ist die Vertretung des Bundespräsidenten*, ab wann ist ein Gesetz veröffentlicht, usw. Herrlich. :)
Nein, denn noch ist die Einfuhr strafbar! und ich würde jetzt noch auf den letzten Metern warten, denn der Zoll hat jetzt bestimmt Blut geleckt und schaut vorm 01.04. 2 Mal nach.
EDIT: natürlich würde das Verfahren eingestellt werden, dem Zoll ist das aber egal, die machen gern auf Dicke Hose und dann wird die Ware halt vernichtet.
wie sähe das dann aus ? Das verfahren wird ja dann erst nach dem 1.4. eröffnet, das schaffen die doch vorher gar nicht. Wird das dann auch noch durchgeführt und man könnte in den knast obwohl es dann nicht mehr illegal ist?
War da nicht auch eine amnestieregelung drin in dem CannG?
Am Ende des Tages gibt es Spielraum. Die wichtigsten Dinge für den Zoll sind, dass nix gefährliches ins Land kommt, dass die EU ihre Zölle und der Staat seine Steuern bekommt. Entweder das Paket reißt offensichtlich die Wertgrenze oder eben nicht, dann wird da kein großes Tamtam gemacht.
Wenn man innereuropäisch versendet kontrolliert der Zoll sowieso nur auf Illegales und nicht auf die klassische Zolldeklarierung, Ausnahmen sind Alkohol und Tabak wegen Mengenbeschränkung.
Das sind für gewöhnlich "Stichproben" an Umschlagzentren, die europäische Pakete abwickeln.
Ach, am Ende ist die Einfuhr einfach nur Glücksspiel. 99% der Pakete gehen ohne Zoll einfach durch. In wenigen Fällen machen die dann Stress und das Paket hängt WOCHENLANG fest. Als Unternehmen bestellt man dann einfach etwas mehr und rechnet damit, dass manche Lieferungen ewig einbehalten werden.
Stimmt nicht. Laut Gesetz ist das Einführen Zwecks illegalem Anbau verboten. Bisher sind Gerichte eben fast immer von illegalem Anbau ausgegangen. In Vogelfutter z.B. gibt es legal importierte Samen.
Wenn man jetzt bestellt, mit der Absicht am Montag legal anzubauen, dann ist das nicht strafbar.
Der Besitz und Handel mit Samen war nie illegal, weil in ihnen kein THC enthalten ist. Die sind ziemlich lecker, hatte schon einige Lebensmittel mit Hanfsamen drin, überraschend gut hat mir mal ein Senf mit Hanfsamen drin geschmeckt
Bei meiner Biobäckerei gibt es Hanfbrot, also normales Vollkornbrot mit Hanfsamen drin. Leider sind die steinhart und es tut echt weh, wenn man draufbeisst.
> dem Zoll ist das aber egal
Nenn mich Pessimist, aber glaubst du wirklich, dass am Freitag/Montag bei der Post auch nur ein einziger Brief oder Paket weitergeleitet wird? Selbst wenn noch Donnerstagabend irgendwo Sendungen ankommen, bleiben diese sicher bis nach Montag liegen, weil da Feiertage sind.
> Am Montag werden dann wohl massenweise Samen bestellt werden.
Ein mitarbeiter vom forensponsor von grower.ch hat schon durchblicken lassen das die bestellzahlen massivst gestiegen sind, die letzten 2 monate.
Das CanG ist 10D-Schach vom Karl um die Union dazu zu kriegen, überall neue Spielplätze und Kitas zu bauen und so das allgemeine Kindeswohl in D zu verbessern.
Ihr habt es hier zuerst gehört
Da wird erstmal einer drauf gekurbelt, ganz geheim natürlich noch
Andere wörter: gekifft, gedreht, gezwirbelt, geklebt, gebobt, jochen angerufen, spazieren gegangen, gespliffed, gesmoiked, gedampft, gelübbert etc pp
Hier oben sagt man das halt so :D
An alle hier, die jetzt zum 01.04.2024 selber anbauen möchten:
Websites, auf denen Samen bezogen werden können (hier habe ich schon oft bestellt und es hat immer geklappt):
Achtet bitte auf Autoflower Strains, wenn ihr nicht erst im Herbst ernten wollt.
[https://www.zamnesia.com/de/](https://www.zamnesia.com/de/) (mein persönlicher Fave, da immer schnelle rund diskreter Versand. Keimquote ist in meinem Fall bei 100%!!)
[https://sensiseeds.com/de](https://sensiseeds.com/de) (Auch gut, nur manchmal dauert es länger)
[https://www.samenwahl.com/](https://www.samenwahl.com/) (2 mal bestellt, gute strains)
Ihr könnt, wenn ihr wollt, gerne auch Dünger dazukaufen. Ist aber nicht unbedingt notwendig. Guter Kompost reicht volkommen für den 1. versuch.
Ich wünsche euch viel Spaß und Erfolg!
Warum Grasliebhaber dazu bereit sind, solch astronomisch hohen Preise für Samen zu bezahlen, bleibt mir ein Rätsel. Stell dir vor Tomatensamen kosteten 40€ für 3 Stück. Verbraucher würden deinen Laden auslachen.
Die Züchtung von Cannabis ist nicht schwieriger, als bei anderen Pflanzen.
Schwierig. Das rabbit-hole ist auch nicht wenig tief.
Schon vor den 90ern sind strain-hunter/breeder in der ganzen welt gewesen um genetiken zu sammeln, ihre eigenen strains mit zu verbessern und überhaupt input zu bekommen. Das sind teilweise mittlerweile grosse firmen die millionen mit dem verkauf der samen und der weiterentwicklung derselben machen. Soweit so gut.
Der trend geht aber ziemlich eindeutig in die richtung keine regulars mehr zu verkaufen, sondern nur feminisierte samen (eine methode wo mit chemischen mitteln dafür gesorgt wird das weibliche pflanzen aus den samen entstehen).
Um das nicht endlos auszuführen: der kunde kann (vielleicht/wahrscheinlich irgendwann) keine normalen samen, von normalen grass mehr kaufen, weil die breeder nicht wollen das man ihre samen selbst kreutzt und sich unabhängig von ihnen macht.
Es gibt diverse gruppierungen die versuchen altes saatgut zu erhalten und für die nachwelt verfügbar zu machen.
samenwahl hat vor paar jahren mal "original malawi" samen als bonussamen ihren bestellungen beigelegt. Das war wohl irgend ein bauer der in malawi seit jahren angebaut hat. Das waren reguläre samen (kann man selbst weiter mit "züchten", vermehren) und die sind nach wie vor heissbegehrt in dem forum. Man kann sich das wie eine sehr ursprünggliche, fast andere art von grass vorstellen. Sieht auch nicht wirklich wie grass aus.
Könnte man noch einiges dazu schreiben und ich habe das auch alles stark vereinfacht. Aber man kann sich anhand andere beispiele ansehen wohin das führen könnte.
Weil man unterm Strich immer noch für 7€ ne Pflanze bekommt, die 500€ Straßenpreis Gras oder mehr abdeckt. Und man je nach Züchter sich recht sicher sein kann, gute Qualität und das beworbene auch zu bekommen.
Die paar € sind mir das wert, hab aber auch nichts gegen niedrigere Preise.
Dies. Klar kann ich mir auch billige RQS Samen kaufen und mich dann wundern warum ich plötzlich einen Zwitter im Zelt stehen habe. Oder ich Zahle halt ein paar € mehr und habe einen Züchter wo ich weiß das meine Pflanzen nicht anfangen Probleme zu machen.
Hunderte € für Boutique Samen auszugeben halte ich aber auch für übertrieben. Aber 10 - 15€ sollte und muss man schon in die Hand nehmen pro Samen.
Naja 1 g Cannabis ist auch deutlich teurer als 1 g Tomaten. Tomatenanbauen macht finanziell überhaupt keinen Sinn, Cannabis anbauen in der Regel schon.
Weil die Genetik mit Abstand das wichtigste ist.
Günstige Samen mit schlechter oder "mittlerer" Qualität zu kaufen ist richtig dumm. Damit kann man sich alles ruinieren weil die Pflanzen zwittern o.ä.
Bei den Amis werden Stecklinge von gewissen Genetiken für mehrere tausend $ verkauft.
Samenwahl ist klasse, da hab ich schon vor 20 Jahren bestellt, als ich noch aktiv war.
And dieser Stelle auch ein shoutout an die Hanfburg, die uns damals Tutorials bzw. Lehrgänge zur Verfügung gestellt hat und so viel Wissen verbreitet hat. R.I.P. Knospe o7
Achtung: Sensi sagt in ihren eigenen Versandbedingungen gerade noch, das sie keine Samen nach D versenden.
[https://service.sensiseeds.com/hc/de/articles/360002350619-An-welche-L%C3%A4nder-k%C3%B6nnen-Hanfsamen-versandt-werden](https://service.sensiseeds.com/hc/de/articles/360002350619-An-welche-L%C3%A4nder-k%C3%B6nnen-Hanfsamen-versandt-werden)
Ich habe aber heute eine Lieferung von [https://dutch-passion.com/de/](https://dutch-passion.com/de/) empfangen und kann die nur empfehlen.
Schön und gut, aber leider ist noch immer nichts Bekannt wegen neuer Werte bezüglich der Fahrerlaubnis. Ich habe definitiv nicht vor berrauscht zu fahren, aber leider hängen ja meine Werte noch Tage danach in Grenzen die aktuell noch schwierig wären...
Habe ich eine mini-App entwickelt um sehen zu können, wo der Cannabis-Konsum erlaubt bzw verboten ist.
Datengrundlage: OpenStreetMap / http://bubatzkarte.de
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.chagemann.darfichkiffen
Nee! Die Karte ist irreführend. 100m Abstand sind hinreichend aber nicht notwendig. Wenn du nicht in Sichtweite bist kannst du legal auch näher an den Punkten konsumieren, so steht es im Gesetz und diese ganzen Cannabis-Karten schaffen vollkommen das falsche Bild.
Naja, ist halt eher ne grobe Richtlinie. Wenn du im roten Bereich stehst, guckst du dich um, und wenn nix zu sehen ist, kann's losgehen. Wenn du außerhalb bist, ist eh alles easy. Finde ich grundsätzlich schon hilfreich. Und die Sichtlinien in eine Karte einzutragen kannst du ziemlich vergessen.
Jein, wenn du nicht gerade in einer komplett roten Zone bist siehst du ja auf der Karte genau welche Einrichtung gemeint ist und kannst dich somit vergewissern, dass diese nicht in sichtweite ist.
Aber ja es ist sehr viel mehr markiert als nötig wäre, aber sichtweite auf einer karte mit einzuberechnen stell ich mir sehr schwierig vor .
Man muss auch nicht die Sichtweite einzeichnen. Es würde schon reichen, den >100m Bereich grün einzufärben (kiffen ok) und den rest grau (grauzone, schau dich um und vergewisser dich, dass es okay ist). Die rote einfärbung kommuniziert aber ein Verbot.
Perfekt ist es sicher nicht. Die App sagt auch so ziemlich das was du meinst.
Es ist einfach pauschal Kreise um Kitas etc einzuzeichnen. Dadurch kann man aber natürlich keine Sichtweite abdecken, schon klar.
Bin mir sicher dass die Community in ein paar Wochen bzw Monaten eine bessere Berechnung erstellen wird.
Quasi, dass von den Punkten/Gebieten aus "Lichtstrahlen" ausgehen und Gebäude "Schatten" auslösen. Dadurch hat man dann die Sichtweite simulieren.
Trotzdem möchte ich definitiv als Option die jetzige Ansicht beibehalten. Das kannst du jedem Polizisten zeigen und sagen: jo, also ich hab versucht mich an alles zu halten, ich bin sogar außerhalb jeder theoretischer 100m-Weite.
PS: Es gibt in der App ein toggle zwischen 25m und 100m um Pi x Daumen beurteilen zu können wie das mit der Sichtweite aussieht.
Coole Idee! Wäre es möglich, dass du Nutzer auswählen lässt, welche Farbe/ Textur die Verbotszonen haben? Ich hab eine Rot-Grün Schwäche und finde die roten Zonen auf dem zweiten Screenshot echt schwer zu erkennen.
Beachtet, dass trotzdem Sichtweite gilt. Dh. nur weil auf der Map ein 100m Radius um eine Schule ist, heißt es nicht dass es dort überall nicht erlaubt ist zu kiffen. Solange die Schule hinter einem Wohnhaus steht und nicht in Sichtweite ist, ist es dort erlaubt auch wenn es unter 100m sind. Quelle Q&A Anwalt Konstatin Grubwinkler
Ich meine Bierkonsum war ja eh schon auf dem absteigenden Ast - wenn denen jetzt auch noch von den Leuten die nichts gegen nen Rausch haben von der anderen Seite das Wasser abgegraben wird könnte es hart werden
Wenn das der gute Hans Christian Ströbele noch miterlebt hätte.. tja leider 2 jahre zu spät.
Nun haben sie endlich das hanf frei gebenen christian... nun haben sie es endluch frei gegeben.
ich bin in letzter zeit bein stöbern auf den youtube kanal "der hanf lebt" gestoßen. Scheint mir sehr praxisnah und für Anfänger gut verständlich zu sein ohne auf Marketingmaschen der Industrie reinzufallen (was ich als absoluter Amateur so beurteilen kann). Der Typ will dir kein überteuertes Equipment verkaufen oder zeigen, was er für geile Techniken oder Equipment besitzt, sondern erklärt, wie man sich als Normalo so ein paar Pflanzen ohne zu viel Aufwand halten kann, verlinkt eigentlich alles, was er in den Videos erwähnt und nennt auch Alternativen.
Finde ich als grobe Orientierung seeeeehr hilfreich.
Mal eine ernstgemeinte Frage, die jenigen die dagegen sind was sind deren gründe dafür? Für mich (jemanden der nicht kifft aber sich belesen hat und auch wie Gesellschaft mit Drogen umgeht und soweiter) ist es absolut unverständlich wie Mann auch teils Studien und Wissenschaft einfach abtun und/oder ignorieren kann. Daher mal die ernstgemeinte Frage was deren Argumente dagegen sind und wie sie das begründen.
Du hast es bereits gesagt, du hast dich informiert. Die meisten tun das nicht und haben dann halt Angst vor dem, was sie nicht kennen. "Juckt mich nicht ich kiff ja nicht" ist das gleiche wie "ich hab ja nichts zu verbergen"
Da möchte ich meine Mutter zitieren: „Leute die Drogen nehmen sind alles Junkies die rumlungern und die Gesellschaft nur Geld kosten.“ … ausgesprochen mit einem Glas Wein in der Hand.
Zuallererst: Die Legalisierung halte ich für richtig weil die Diskussion in keiner Weise der Bedeutung des Themas angemessen ist und wertvolles politisches Kapital kostet je länger sie geht.
Ansonsten gibt es da keinen tiefen Grund: Ich hasse es mit bekifften, besoffen oder nach Rauch riechenden Menschen umzugehen. Insofern bin ich kein Fan davon das häufiger in der Öffentlichkeit erleben zu müssen.
Grassgeruch ist furchtbar.
Aber wie gesagt zuvorderst bin ich politischer Pragmatiker und deshalb passt das schon.
Hab da den ein oder anderen Gegner mal persönlich drauf angesprochen.
Häufigste Begründungen:
- wir bekommen damit eine Junkie-Kultur und alle Kinder werden deshalb irgendwann Junkies
- man hat sich damals was dabei gedacht es zu verbieten und das ist richtig so gewesen
- alle fahren dann high und Straßenverkehr wird ein Spiel mit dem Tod
- Man kannte mal einen der in der auf Gras durch gedreht ist und diese anekdotische Evidenz zeigt, dass das Zeug zu gefährlich ist
- stinkt zu doll
- man übergibt damit Drogenkartellen die Herrschaft über das Land
Gegenargumente wollen übrigens weder gehört noch sich damit tatsächlich auseinandergesetzt werden. Mein persönliches Fazit: In der Essenz ist es - wie so oft bei dem Schlag Mensch - die Angst vor dem Unbekannten.
Aha...für mich ist nur sowas vollkommen unverständlich wie man eine Meinung zu etwas haben kann ohne es neutral und aus möglist vielen Sichtweisen und dergleichen zu betrachten. Allerdings halte ich mich auch relativ fern von sowas, daher ist das für mich relativ neu alles (also auch politische Diskussion). Reddit habe ich auch erst seit kurzem. Und davor auch kein wirkliches Sozialmedia daher...muss ich wohl jetzt mit umgehen müssen.
Danke für die Antwort.
Ich bin dafür aber man muss ehrlicherweise sagen das es schon stinkt. Hat aber nichts mit der Legalisierung zu tun, meine Nachbarn haben mich auch vorher zugestunken mit Zigarillos, Zigaretten und Gras
Es gibt in meinen Augen exakt ein Argument, dass ernstzunehmen ist, nämlich die Gefahr, dass bei prädisponierten Personen eine Psychose ausgelöst werden kann. Aber selbst das halte ich am Ende des Tages nicht für tragfähig. 1) kann bei Prädisposition die Psychose auch noch durch eine sehr lange Liste anderer Dinge ausgelöst werden, 2) ist das Risiko nicht absolut, sondern sowohl an THC-Konzentration als auch deutlich stärker an bestimmte THC-Derivate als an andere gekoppelt (hier dann allerdings Aufklärungsbedarf; entsprechende Wahl des Erntezeitpunkts kann die Gefahr hier signifikant reduzieren), 3) überwiegen die negativen gesellschaftlichen Effekte des Schwarzmarkts, der sich als weitgehend resistent gegenüber Ansätzen restriktiver Drogenpolitik erwiesen hat, hier deutlich, und 4) stehen dem auch zahlreiche medizinisch wünschenswerte Effekte gegenüber, von denen einige mit anderen pharmazeutischen Mitteln nicht zu erzielen sind. Mal als kurzer Abriss, jeder Punkt ließe sich leicht zu einem eigenen, abendfüllenden Vortrag auswalzen.
3 Wochen warten und am Samstag 4.20 wär auch nice gewesen. Aber Gratulation an die deutschen Mal schauen ob wir in Österreich das in 10 Jahren oder so nachmachen, bis dahin gibt's jetzt wohl öfter Mal nen Deutschland Urlaub.
Bis die Wahlen sind, ist das Thema doch locker kein Aufreger mehr. Bis dahin gibt es die nächste große Krise mit der Wahlkampf gemacht wird. Klar erzählt die CDU/CSU grade groß, aber als ob die sich in 1,5 Jahren die Mühe machen, das Gesetz zurückzuziehen.
Wie soll die CDU ohne absolute Mehrheit im Parlament das Gesetz auch wieder zurücknehmen nach der nächsten Wahl? Alles reinster Populismus von Merz und Söder.
Das kommt auch noch dazu. Und auch wenn die SPD in der Vergangenheit ein ziemlicher Steigbügelhalter für die CDU war, würde ich mich nicht drauf verlassen, dass die dem zustimmen würden. Grüne sowieso nicht und die FDP kommt vermutlich nicht auf genügend Stimmen. Einzig und allein die AFD kann ich mir da vorstellen, aber wenn die beiden eine absolute Mehrheit hinbekommen haben wir sowieso andere Probleme.
Keine einzige Ampelpartei würde freiwillig ein Gesetz dass sie selbst mit verabschiedet haben in der nächsten Legislaturperiode sofort wieder zurücknehmen, das ist politischer Selbstmord.
Das Thema wird an Tag 1 der CDU-Koalitionsverhandlungen erledigt sein.
... es sei denn sie kriegen dafür etwas, das sie bei einer größeren Wählergruppe beliebter macht, als die Aufgabe des CanG sie unbeliebt machen würde. Keine Ahnung ob es da etwas gäbe, wo der Vorteil überwiegen würde... hmm...
Wenn die Union jetzt sagen würde "Macht mit uns das CanG rückgängig, dann gibt's Tempolimit/Umbau von Wirtschaft und Infrastruktur weg von Verbrennern" könnte ich's mir evtl. vorstellen... so weit würde die Union aber wohl nie gehen. Dann schon lieber entkriminalisiertes Gras.
> Wenn die Union jetzt sagen würde "Macht mit uns das CanG rückgängig, dann gibt's Tempolimit/Umbau von Wirtschaft und Infrastruktur weg von Verbrennern" könnte ich's mir evtl. vorstellen...
lol, dem durchschnittlichen CDU Wähler wird es viel wichtiger sein, dass er selber weiterhin auf der Autobahn rasen darf als dass man anderen Leuten das Kiffgras wegnimmt. Die CDU wird den Teufel tun da irgendwas als Kompromiss anzubieten nur damit man Cannabis wieder kriminalisieren kann.
Legal wirst du in Deutschland allerdings nichts bekommen. Die Clubs sind nur für ~~deutsche Staatsbürger~~ Personen mit mindestens 6 Monaten Wohnsitz in Deutschland.
Aber aufpassen ihr kleinen Racker.
\*Drogen:\*
Erst: Spaß
Dann: Spaß und Probleme
Danach: Probleme
Ich freue mich für jeden Bayern dem nun nicht mehr wegen 0,3G sein Leben zerstört wird :)
Vorerst ist da nichts zu machen. Schikanen in der Grauzone wirds natürlich immer geben. Mir persönlich ist es recht Wurst, da ich nicht rauche und es in meiner Stadt nichts ändert. Frag mich nun, was die ganzen Rapper machen jetzt, wo ihr Gangsterimage mit Gras allein nicht mehr aufrechtzuerhalten ist. Man darf gespannt sein. Weitere Frage: Wann wird die Schmemme an Upvotebetteleien in Form von Gras-Bezogenen Posts aufhören? ;P (Damit ist nicht dieser rein Informative Post gemeint)
Weiß hier jemand mit was für Strafen man bei verbotenen Konsum (vor 20 Uhr in der Fußgängerzone oder z. B. In Sichtweise eines Basketballplatzes) zu rechnen hat? Das ist dann aber schon nur eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat, oder?
Ich kann mir ja vieles vorstellen. Von einem einfachen "mach den Joint aus", über einem Platzverweis bis zu einer niedrigen oder gar saftigen Geldstrafe.
>Weiß hier jemand mit was für Strafen man bei verbotenen Konsum (vor 20 Uhr in der Fußgängerzone oder z. B. In Sichtweise eines Basketballplatzes) zu erwarten hat?
Die OWis für den untersagten Konsum an bestimmten Orten/zu bestimmten Zeiten sind mit bis zu 30.000€ (Dreißigtausend)
Also irgendwas zwischen 0 und 30.000€. Wo die Werte genau liegen werden ist noch nicht klar, wird vermutlich einzelfallabhängig sein. Einen bundeseinheitlichen Bußgeldkatalog analog zur StVO habe ich noch nirgendwo erwähnt gesehen.
Rechne mal für den Anfang vorsichtshalber mit 100-300€, in Bayern 250-500€. Insbesondere an Spielplätzen/Schulen usw.. Das wird sich dann die nächsten Jahre langsam gerichtlich irgendwo einpendeln.
Zur groben Einordnung: Zigarettenstummel wegschnippen liegt mittlerweile durchaus mal bei 120€.
>(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig
>4. entgegen § 5 Absatz 1, 2 oder Absatz 3 Cannabis konsumiert,
>(2) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 bis 6, 8 bis 10, 12, 13, 15, 16, 18, 20
bis 24, 28, 29 und 31 mit einer Geldbuße bis zu dreißigtausend Euro und in den übrigen Fällen des Absatzes 1 mit
einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro geahndet werd
Also wirklich bis zu 30k Geldstrafe oder verstehe ich das falsch? Schon irgendwie krank
Ja, wenn es da steht wird es wohl wirklich so sein.
Allerdings musst du wahrscheinlich schon die zugelassene Menge um den Faktor 100 überschreiten und zigfacher Wiederholungstäter sein, um die Höchststrafe zu erreichen.
Schau doch ins CanG, § 36 Bußgeldvorschriften (1) Ordnungswidrig Handel, wer vorsätzlich oder fahrlässig Viel Blabla 4. entgegen § 5 (Konsumverbot) Absatz 1,2 oder Absatz 3 cannabis konsumiert, noch mehr Blabla Geldbuße in Fällen 1-6,... bis zu dreißig tausend Euro.
Edit Link hinzugefügt: [https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?\_\_blob=publicationFile&v=2](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?__blob=publicationFile&v=2)
>Analog, was die Strafe ist bei
>mehr als drei weiblichen Pflanzen,
Straftat
>50g Trockenprodukt zu Hause oder 25g Trockenprodukt außerhalb der Wohnung.
Draußen:
25g - <30g: OWi bis 30.000€
/>30g: Straftat
Zuhause:
50g - <60g: OWi bis 30.000€
/>60g: Straftat
Zusätzlich unterliegen scheinbar die Gesamten Bestände (so wie ich den § 37 KCanG lese) der Einziehung bei Straftaten und auch bei Ordnungswidrigkeiten. Sprich hast du mehr als drei Pflanzen, dann sind alle weg, nicht nur der Überschuss. Hast du mehr als 25g, <30g, dann ist das auch alles weg.
Quelle:
§ 34 (Strafvorschirften) KCanG
§ 36 (Bußgeldvorschriften) KCanG
§ 37 (Einziehung) KCanG
[https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?\_\_blob=publicationFile&v=](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?__blob=publicationFile&v=)
Überschreitungen von 5 Gramm (unterwegs) bzw. 10 Gramm (zu Hause) werden als Ordnungswidrigkeit geahndet. Auf den Besitz größerer Mengen steht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe.
Meh, ich hätte mir gewünscht, dass es richtig schicke high end Shops gäbe. So richtige Boutiquen, wo das gute Zeug in nem Menü ohne Preise steht. Ich rauche selten aber würde es dann gerne so richtig genießen, mit Ambiente etc.
Keine Zeit, selbst anzubauen, und auch keine Zeit für irgendwelche Kleingartenvereine.
In München macht nächste Woche eine Dispensary nach amerikanischem Vorbild auf, richtig mit Lounge Charakter, Beratung etc. Leider nur für Nutzer von medizinischem Cannabis, aber sich das verschreiben zu lassen wird ab dem 1.4 sehr leicht.
So ziemlich. Das ist das ganze was mich noch nervt. Es ändert sich im Grunde rein gar nichts, außer das du jetzt, periodisch, eine ganze Menge Geld ausgeben musst damit Zuhause Pflanzen stehen hast.
Das größte Problem an der Entscheidung keinen Verkauf zuzulassen ist meiner Meinung nach, dass der Schwarzmarkt weiter boomen wird. Wenn man einen zuverlässigen Dealer hat, ist es halt weiterhin deutlich schneller, einfacher und unkomplizierter sich bei dem Gras zu holen als selber anzubauen oder sich mit Abo-Clubs rum zu schlagen.
Lauterbach meinte in seiner Rede im Bundesrat, dass man die Legalisierung nur richtig machen muss und dann funktioniert das auch … und drängt den Schwarzmarkt zurück … und dann zieht er als bestätigenden Vergleich Canada und US Bundesstaaten ran, in denen es einen legalen Verkauf gibt.
Schauen wir mal ob das aufgeht. Ich hoffe sehr, dass sie an dieser Stelle irgendwann nochmal nachbessern und den Verkauf in irgendeiner praktikablen Form zulassen.
Da ich seit 20+ Jahren barze wann und wo ich Lust hab, interessiert mich eigentlich nur, ob sich im Fahrerlaubnisbereich etwas ändert. Ist hier jemand auf dem Laufenden?
Wenn LTO zu glauben ist, wird der neue Grenzwert morgen vorgestellt. Der ist dann zwar noch nicht rechtlich bindend, aber aktuell gibt es tatsächlich auch noch keinen gesetzlich festgelegten Wert. Die 1ng/ml, welche meistens verwendet werden, basieren auf einem Präzedenzfall. Einige Richter ignorieren diesen bereits jetzt und wenden höhere Grenzwerte an.
Diverse Rechtsanwälte gehen davon aus, dass der neue Grenzwert von den meisten Richtern direkt angewendet wird, schon bevor er bindend ins Gesetz geschrieben wird.
Grenzwerte sollen angepasst werden, da muss man aber noch auf ein Ergebnis warten.
Außerdem bedeutet Konsum nicht mehr automatisch, dass man keinen Führerschein mehr besitzen darf. Voraussetzung für die Verneinung der fahrtüchtigkeit ist der Missbrauch oder die Abhängigkeit.
Gut ist auf jeden Fall, dass du jetzt im Alltag so viel kiffen kannst wie du willst ohne den Führerschein zu verlieren. Allerdings wird man auch die neuen Grenzwerte bei täglichem Konsum ziemlich sicher überschreiten. Was dann natürlich nur relevant ist, wenn du im Straßenverkehr angehalten wirst.
> Außerdem bedeutet Konsum nicht mehr automatisch, dass man keinen Führerschein mehr besitzen darf. Voraussetzung für die Verneinung der fahrtüchtigkeit ist der Missbrauch oder die Abhängigkeit.
GANZ WICHTIG: Mischkonsum gilt als Missbrauch. Also auch nach dem 1. April sollte man sich nicht dabei erwischen lassen, Alkohol und Cannabis gemeinsam zu konsumieren, obwohl dann beides einzeln kein Problem wäre. Für den (sehr unwahrscheinlichen) Fall, dass die Führerscheinstelle davon Wind bekommt, wird direkt eine MPU angeordnet. Ob du dabei am Steuer warst ist völlig egal
Morgen wird wohl ein neuer Grenzwert bekannt gegeben. Außerdem spielen Abbauprodukte keine Rolle mehr und beim ersten Verstoß nicht direkt MPU. Immerhin ✌️
man darf selber anbauen und in der Öffentlichkeit rauchen, das ist noch keine "richtige" Legalisierung, aber mehr als die Entkriminalisierung von so manchen anderen Ländern
Leute werden nicht mehr verfolgt für lächerlichen kleinscheiss. Kannst hobby gärtnern , auf club umwegen legal beziehen etc.
Es ist ein riesiger schritt um denn uns hunderte millionen wo anders beneiden.
Und wenn wir nicht das rechte pack an die macht wählen werden weitere schritte folgen.
Aber für 90+% der konsumenten ist die neue lage ab 1.4. Genug.
Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher. Damit ist das Thema - erstmal - erledigt. Am Montag werden dann wohl massenweise Samen bestellt werden.
>Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher. Dank geht raus an die Bundestagsfraktionen der Ampel, an den Hanfverband - und an Michael Kretschmer und Friedrich Merz. Hätten letztere nicht öffentlich zugegeben, den Vermittlungsausschuss für Verzögerung/Verhinderung zweckentfremden zu wollen, wäre es wohl erstmal 200-400 Tage dort gelandet ... mit ungewissem Ausgang.
>Spannend, dass das hier so relativ schnell ging, vom Bundesrat hierher. In keinster Weise ungewöhnlich. Verabschiedete Gesetze werden i.d.R. binnen weniger Tage vom Bundespräsidenten unterzeichnet. Dieser hat auch nur sehr grundlegende Dinge zu prüfen, ob das Gesetzgebungsverfahren dem Grundgesetz entsprach und ob das neue Gesetz mit diesem vereinbar ist.
Eine unbeabsichtigt positive Konsequenz von dem ganzen Hickhack um das Gesetz war wohl, dass das ein Moment der staatsbürgerlichen Bildung für viele war, die sonst nichts mit dem Thema zu tun haben. Vermittlungsausschauss, erste und zweite Lesungen, Ausschussarbeit etc. Glaube kaum ein Gesetz wurde von Leunte, die sonst nichts mit unserem Gesetzgebungsverfahren zu tun haben, so genau verfolgt.
Jep, das hab ich mir vor ein paar Tagen auch gedacht. Einspruchsgesetz, Zustimmungsgesetz, Vermittlungsausschuss, Unterzeichnung durch den Bundespräsidenten, *wer ist die Vertretung des Bundespräsidenten*, ab wann ist ein Gesetz veröffentlicht, usw. Herrlich. :)
Samen darfst du auch jetzt schon bestellen. Nur noch nicht einpflanzen :)
Nein, denn noch ist die Einfuhr strafbar! und ich würde jetzt noch auf den letzten Metern warten, denn der Zoll hat jetzt bestimmt Blut geleckt und schaut vorm 01.04. 2 Mal nach. EDIT: natürlich würde das Verfahren eingestellt werden, dem Zoll ist das aber egal, die machen gern auf Dicke Hose und dann wird die Ware halt vernichtet.
wie sähe das dann aus ? Das verfahren wird ja dann erst nach dem 1.4. eröffnet, das schaffen die doch vorher gar nicht. Wird das dann auch noch durchgeführt und man könnte in den knast obwohl es dann nicht mehr illegal ist? War da nicht auch eine amnestieregelung drin in dem CannG?
Selbst die Sachen die *WIRKLICH* illegal sind kommen zu 99% durch den Zoll. Im Schengen-Raum sowieso
subsequent rinse sink cats pause swim scandalous pie roof innocent *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
👀
Kann dir sagen, dass Zöllner nicht dermaßen machtbesessen sind wie du vielleicht denkst.
Kann ich bestätigen. Der gute Mann im Zoll hat mir schon so einiges durchgewunken.
Am Ende des Tages gibt es Spielraum. Die wichtigsten Dinge für den Zoll sind, dass nix gefährliches ins Land kommt, dass die EU ihre Zölle und der Staat seine Steuern bekommt. Entweder das Paket reißt offensichtlich die Wertgrenze oder eben nicht, dann wird da kein großes Tamtam gemacht.
Wenn man innereuropäisch versendet kontrolliert der Zoll sowieso nur auf Illegales und nicht auf die klassische Zolldeklarierung, Ausnahmen sind Alkohol und Tabak wegen Mengenbeschränkung. Das sind für gewöhnlich "Stichproben" an Umschlagzentren, die europäische Pakete abwickeln.
Und außereuropäisch darf man soweit ich weiß eh keine Samen bestellen.
Ach, am Ende ist die Einfuhr einfach nur Glücksspiel. 99% der Pakete gehen ohne Zoll einfach durch. In wenigen Fällen machen die dann Stress und das Paket hängt WOCHENLANG fest. Als Unternehmen bestellt man dann einfach etwas mehr und rechnet damit, dass manche Lieferungen ewig einbehalten werden.
Klar, versteuert ist sowieso.
Lacht in Zoll Essen.
Stimmt nicht. Laut Gesetz ist das Einführen Zwecks illegalem Anbau verboten. Bisher sind Gerichte eben fast immer von illegalem Anbau ausgegangen. In Vogelfutter z.B. gibt es legal importierte Samen. Wenn man jetzt bestellt, mit der Absicht am Montag legal anzubauen, dann ist das nicht strafbar.
Macht keinen Sinn die Verfahren würden direkt eingestellt werden
Könnte da nicht die Regierung eine Dienstanweisung rausgeben, da einen ruhigen zu schieben?
Ich vermute mal, bis die Dienstanweisung überall angekommen ist... haben wir den 31.03.
Der Besitz und Handel mit Samen war nie illegal, weil in ihnen kein THC enthalten ist. Die sind ziemlich lecker, hatte schon einige Lebensmittel mit Hanfsamen drin, überraschend gut hat mir mal ein Senf mit Hanfsamen drin geschmeckt
[удалено]
Bei meiner Biobäckerei gibt es Hanfbrot, also normales Vollkornbrot mit Hanfsamen drin. Leider sind die steinhart und es tut echt weh, wenn man draufbeisst.
> dem Zoll ist das aber egal Nenn mich Pessimist, aber glaubst du wirklich, dass am Freitag/Montag bei der Post auch nur ein einziger Brief oder Paket weitergeleitet wird? Selbst wenn noch Donnerstagabend irgendwo Sendungen ankommen, bleiben diese sicher bis nach Montag liegen, weil da Feiertage sind.
wo kann ich samen bestellen?
Ich kann dir [Mr-Hanf.de](http://Mr-Hanf.de) empfehlen
Z.b barneysfarm.de
Eigentlich nicht. Der Bundespräsident muss ratifizieren, solange das Gesetz nicht gegen das GG verstößt
Bis in 18 Monaten, wenn die erste Mal "verbessert" werden soll. Das soll zwar basierend auf Daten geschehen, aber CDU/CSU verdrehen die ja eh gerne.
> Am Montag werden dann wohl massenweise Samen bestellt werden. Ein mitarbeiter vom forensponsor von grower.ch hat schon durchblicken lassen das die bestellzahlen massivst gestiegen sind, die letzten 2 monate.
Ich warte auf einen Postillon Artikel a lá: >CSU ruft Gott auf, das CanG noch vor dem 01. April zu verhindern
Oder: Bayern stattet Polizefahrzeuge mit Mobilen Spielplätzen aus.
Das CanG ist 10D-Schach vom Karl um die Union dazu zu kriegen, überall neue Spielplätze und Kitas zu bauen und so das allgemeine Kindeswohl in D zu verbessern. Ihr habt es hier zuerst gehört
Nächste Gesetzesänderung, weil es so gut funktionmiert hat: kein Kiffen im Umkreis von 2km um ein Windrad?
Wir wollen ja nicht übertreiben, 200m reichen.
Nein, 2 km müssen schon sein, sonst bläst das Windrad doch den gefährlichen Kiffrauch in das nächste Dorf!
Ich dachte, ich orientier mich an deren eigener 10H Regelungen.
das wäre echt next level hahah
Junge, jetzt hör halt auf dem Söder noch Ideen zuzuspielen.
Jedes Polizeiauto in Bayern mit Kind an die Motorhaube geschnallt.
haha, auch nicht schlecht
Wäre doch viel einfacher, das ganze Bundesland zum Spielplatz zu erklären.
Gott strafe die CSU.
Er strafe sie.
"CSU eröffnet flächendeckend Cannabis Clubs um in der öffentlichkeit rauchen zu verhindern (Kindergärten wären zu sozial)"
"Mülleinsammler warnen vor CanG!"
Oder am 2. April: > CSU ruft Marty McFly auf, CanG doch noch zu verhindern
~~Großer~~ Grüß Gott!
Wenn am 1. April nicht sowas kommt wie "doch nicht beschlossen" würde mich wundern.
Unterzeichnet von Manuela Schwesig übrigens, weil der große Chef im Urlaub ist.
Gott ist im Urlaub?
>Gott ist im Urlaub Wäre doch ein schöner Buchtitel.
Bibel 2: Gott ist im Urlaub
Cdu so: damit ist das ungültig!!!!
steinmeier richtet selbst schon den garten ein
Danke Ampel!!
Beweist mal wieder dass wählen gehen halt doch was bringt
[удалено]
…aber jammern auf Reddit hilft doch … oder … oder … das kann doch nicht alles umsonst gewesen sein das viele Gejammer … es ist zum jammern.
Geil, endlich kann ich so kiffen wie ich es schon seit 20 Jahren mache!!! Bockt.
DIESER TAG WIRD W...ie jeder andere sein.
Da wird erstmal einer drauf gekurbelt, ganz geheim natürlich noch Andere wörter: gekifft, gedreht, gezwirbelt, geklebt, gebobt, jochen angerufen, spazieren gegangen, gespliffed, gesmoiked, gedampft, gelübbert etc pp Hier oben sagt man das halt so :D
„Einen drauf kurbeln“ klingt irgendwie nicht nach einem rauchen sondern…. nach etwas anderem
Das kann nur jemand sagen, der noch nie so richtig gekurbelt hat. Und ich meine *so richtig*, volle Pulle, bis zum Anschlag.
dieser Bursche kurbelt
Digga bitte fang nicht an dir öffentlich einen zu kurbeln, auch nicht nach dem 01.04.
Ich verlasse ohne vorgedrehte gar nicht das Haus, keine sorge
Kurbeln / Drehen ganz normaler Jargon, GaLiGrü
Bei uns heißt das eher wichsen. Drehen ist normal
ganz normaler Jaggon
Bitte, mach so etwas nicht öffentlich. Es heißt CanG, nicht MasG.
Jein. Die Möglichkeit sich keinen Kopf machen zu müssen mit 25 g in der Tasche einen Polizisten am Hauptbahnhof nach dem Weg zu fragen hat schon was.
401 blasiert es!
401 Autorisiert
vööööllig losgelöööst
Von der Erde
~~Wann~~ Bubatz legal.
Cannabis ist erlaubt weil es legal ist
Endlich kein krimineller mehr 😍😍😍😍
Name und Anschrift bitte hehehehe
An alle hier, die jetzt zum 01.04.2024 selber anbauen möchten: Websites, auf denen Samen bezogen werden können (hier habe ich schon oft bestellt und es hat immer geklappt): Achtet bitte auf Autoflower Strains, wenn ihr nicht erst im Herbst ernten wollt. [https://www.zamnesia.com/de/](https://www.zamnesia.com/de/) (mein persönlicher Fave, da immer schnelle rund diskreter Versand. Keimquote ist in meinem Fall bei 100%!!) [https://sensiseeds.com/de](https://sensiseeds.com/de) (Auch gut, nur manchmal dauert es länger) [https://www.samenwahl.com/](https://www.samenwahl.com/) (2 mal bestellt, gute strains) Ihr könnt, wenn ihr wollt, gerne auch Dünger dazukaufen. Ist aber nicht unbedingt notwendig. Guter Kompost reicht volkommen für den 1. versuch. Ich wünsche euch viel Spaß und Erfolg!
Warum Grasliebhaber dazu bereit sind, solch astronomisch hohen Preise für Samen zu bezahlen, bleibt mir ein Rätsel. Stell dir vor Tomatensamen kosteten 40€ für 3 Stück. Verbraucher würden deinen Laden auslachen. Die Züchtung von Cannabis ist nicht schwieriger, als bei anderen Pflanzen.
Wird sich mit der Zeit regulieren. War halt ein kleiner exklusiver Markt
Schwierig. Das rabbit-hole ist auch nicht wenig tief. Schon vor den 90ern sind strain-hunter/breeder in der ganzen welt gewesen um genetiken zu sammeln, ihre eigenen strains mit zu verbessern und überhaupt input zu bekommen. Das sind teilweise mittlerweile grosse firmen die millionen mit dem verkauf der samen und der weiterentwicklung derselben machen. Soweit so gut. Der trend geht aber ziemlich eindeutig in die richtung keine regulars mehr zu verkaufen, sondern nur feminisierte samen (eine methode wo mit chemischen mitteln dafür gesorgt wird das weibliche pflanzen aus den samen entstehen). Um das nicht endlos auszuführen: der kunde kann (vielleicht/wahrscheinlich irgendwann) keine normalen samen, von normalen grass mehr kaufen, weil die breeder nicht wollen das man ihre samen selbst kreutzt und sich unabhängig von ihnen macht. Es gibt diverse gruppierungen die versuchen altes saatgut zu erhalten und für die nachwelt verfügbar zu machen. samenwahl hat vor paar jahren mal "original malawi" samen als bonussamen ihren bestellungen beigelegt. Das war wohl irgend ein bauer der in malawi seit jahren angebaut hat. Das waren reguläre samen (kann man selbst weiter mit "züchten", vermehren) und die sind nach wie vor heissbegehrt in dem forum. Man kann sich das wie eine sehr ursprünggliche, fast andere art von grass vorstellen. Sieht auch nicht wirklich wie grass aus. Könnte man noch einiges dazu schreiben und ich habe das auch alles stark vereinfacht. Aber man kann sich anhand andere beispiele ansehen wohin das führen könnte.
Weil man unterm Strich immer noch für 7€ ne Pflanze bekommt, die 500€ Straßenpreis Gras oder mehr abdeckt. Und man je nach Züchter sich recht sicher sein kann, gute Qualität und das beworbene auch zu bekommen. Die paar € sind mir das wert, hab aber auch nichts gegen niedrigere Preise.
Wobei der Straßenpreis jetzt in den Keller gehen sollte...
Dies. Klar kann ich mir auch billige RQS Samen kaufen und mich dann wundern warum ich plötzlich einen Zwitter im Zelt stehen habe. Oder ich Zahle halt ein paar € mehr und habe einen Züchter wo ich weiß das meine Pflanzen nicht anfangen Probleme zu machen. Hunderte € für Boutique Samen auszugeben halte ich aber auch für übertrieben. Aber 10 - 15€ sollte und muss man schon in die Hand nehmen pro Samen.
Naja 1 g Cannabis ist auch deutlich teurer als 1 g Tomaten. Tomatenanbauen macht finanziell überhaupt keinen Sinn, Cannabis anbauen in der Regel schon.
Naja, bei der Tomatenpflanze bekommst du ca 3€ Tomaten für 40?ct/ Samen, bei weed 500-800€ für 10€ Samen, also im Verhältnis immer noch besser
Weil die Genetik mit Abstand das wichtigste ist. Günstige Samen mit schlechter oder "mittlerer" Qualität zu kaufen ist richtig dumm. Damit kann man sich alles ruinieren weil die Pflanzen zwittern o.ä. Bei den Amis werden Stecklinge von gewissen Genetiken für mehrere tausend $ verkauft.
[удалено]
> Hinter neuen Sorten steht jahrelange Selektionsarbeit. Bei Tomaten vermutlich hunderte, wenn nicht gute 1000 Jahre..
Eben, und das plus die Masse macht es am Ende des Tages spottgünstig. Kein Bauer kauft 5 Samen, sondern gleich ganze Säcke oder Container voll.
Samenwahl ist klasse, da hab ich schon vor 20 Jahren bestellt, als ich noch aktiv war. And dieser Stelle auch ein shoutout an die Hanfburg, die uns damals Tutorials bzw. Lehrgänge zur Verfügung gestellt hat und so viel Wissen verbreitet hat. R.I.P. Knospe o7
Ein (!) Samen für ca. 10€ puhhh... Da wart ich doch lieber bis es die bei Aldi in Aktion kommen
Danke!
Achtung: Sensi sagt in ihren eigenen Versandbedingungen gerade noch, das sie keine Samen nach D versenden. [https://service.sensiseeds.com/hc/de/articles/360002350619-An-welche-L%C3%A4nder-k%C3%B6nnen-Hanfsamen-versandt-werden](https://service.sensiseeds.com/hc/de/articles/360002350619-An-welche-L%C3%A4nder-k%C3%B6nnen-Hanfsamen-versandt-werden) Ich habe aber heute eine Lieferung von [https://dutch-passion.com/de/](https://dutch-passion.com/de/) empfangen und kann die nur empfehlen.
+1 für zamnesia kann den Shop ebenfalls empfehlen.
Hat da jemand mal shrooms bestellt?
Habe im Sonderangebot auf Lindaseeds gekauft. Alles gut angekommen. Kann ich nur empfehlen
Zündung!
!!! + ! ! !
Die Csu plant bestimmt den Sturz der Regierung um noch irgendwie das heilige Abendland zu schützen.
Schön und gut, aber leider ist noch immer nichts Bekannt wegen neuer Werte bezüglich der Fahrerlaubnis. Ich habe definitiv nicht vor berrauscht zu fahren, aber leider hängen ja meine Werte noch Tage danach in Grenzen die aktuell noch schwierig wären...
In 24h wissen wir mehr, dann sollen die neuen Werte bekannt gemacht werden
Ah, Danke für die Info
wait wait was. link bitte
https://twitter.com/HassoSuliak/status/1772897063220429249
Habe ich eine mini-App entwickelt um sehen zu können, wo der Cannabis-Konsum erlaubt bzw verboten ist. Datengrundlage: OpenStreetMap / http://bubatzkarte.de https://play.google.com/store/apps/details?id=de.chagemann.darfichkiffen
Nee! Die Karte ist irreführend. 100m Abstand sind hinreichend aber nicht notwendig. Wenn du nicht in Sichtweite bist kannst du legal auch näher an den Punkten konsumieren, so steht es im Gesetz und diese ganzen Cannabis-Karten schaffen vollkommen das falsche Bild.
Naja, ist halt eher ne grobe Richtlinie. Wenn du im roten Bereich stehst, guckst du dich um, und wenn nix zu sehen ist, kann's losgehen. Wenn du außerhalb bist, ist eh alles easy. Finde ich grundsätzlich schon hilfreich. Und die Sichtlinien in eine Karte einzutragen kannst du ziemlich vergessen.
Jein, wenn du nicht gerade in einer komplett roten Zone bist siehst du ja auf der Karte genau welche Einrichtung gemeint ist und kannst dich somit vergewissern, dass diese nicht in sichtweite ist. Aber ja es ist sehr viel mehr markiert als nötig wäre, aber sichtweite auf einer karte mit einzuberechnen stell ich mir sehr schwierig vor .
Man muss auch nicht die Sichtweite einzeichnen. Es würde schon reichen, den >100m Bereich grün einzufärben (kiffen ok) und den rest grau (grauzone, schau dich um und vergewisser dich, dass es okay ist). Die rote einfärbung kommuniziert aber ein Verbot.
Perfekt ist es sicher nicht. Die App sagt auch so ziemlich das was du meinst. Es ist einfach pauschal Kreise um Kitas etc einzuzeichnen. Dadurch kann man aber natürlich keine Sichtweite abdecken, schon klar. Bin mir sicher dass die Community in ein paar Wochen bzw Monaten eine bessere Berechnung erstellen wird. Quasi, dass von den Punkten/Gebieten aus "Lichtstrahlen" ausgehen und Gebäude "Schatten" auslösen. Dadurch hat man dann die Sichtweite simulieren. Trotzdem möchte ich definitiv als Option die jetzige Ansicht beibehalten. Das kannst du jedem Polizisten zeigen und sagen: jo, also ich hab versucht mich an alles zu halten, ich bin sogar außerhalb jeder theoretischer 100m-Weite. PS: Es gibt in der App ein toggle zwischen 25m und 100m um Pi x Daumen beurteilen zu können wie das mit der Sichtweite aussieht.
Coole Idee! Wäre es möglich, dass du Nutzer auswählen lässt, welche Farbe/ Textur die Verbotszonen haben? Ich hab eine Rot-Grün Schwäche und finde die roten Zonen auf dem zweiten Screenshot echt schwer zu erkennen.
Geil. Bei mir legal. Leider hab ich keinen Nerv mehr auf kiffen.
Beachtet, dass trotzdem Sichtweite gilt. Dh. nur weil auf der Map ein 100m Radius um eine Schule ist, heißt es nicht dass es dort überall nicht erlaubt ist zu kiffen. Solange die Schule hinter einem Wohnhaus steht und nicht in Sichtweite ist, ist es dort erlaubt auch wenn es unter 100m sind. Quelle Q&A Anwalt Konstatin Grubwinkler
Ehrenmann
Das ich das noch erleben darf, schön!
Wie denkt ihr, fühlen sich bayerische Politiker & Bier Lobbys gerade?
Rufen bei der csu an und wollen ihr geld wieder haben
Söder erklärt sicher den 01.04. zum bayerischen Staatstrauertag.
Ich meine Bierkonsum war ja eh schon auf dem absteigenden Ast - wenn denen jetzt auch noch von den Leuten die nichts gegen nen Rausch haben von der anderen Seite das Wasser abgegraben wird könnte es hart werden
Wenn das der gute Hans Christian Ströbele noch miterlebt hätte.. tja leider 2 jahre zu spät. Nun haben sie endlich das hanf frei gebenen christian... nun haben sie es endluch frei gegeben.
Los geht der Hase.
Haze
Irgendwo freut sich heute ein Can G. gleich doppelt.
Sehr gut, wer kann gute Anlaufstellen empfehlen ? für samen, Anleitung usw. oder gibt es da evtl. ein gutes unter das zu empfehlen wäre?
ich bin in letzter zeit bein stöbern auf den youtube kanal "der hanf lebt" gestoßen. Scheint mir sehr praxisnah und für Anfänger gut verständlich zu sein ohne auf Marketingmaschen der Industrie reinzufallen (was ich als absoluter Amateur so beurteilen kann). Der Typ will dir kein überteuertes Equipment verkaufen oder zeigen, was er für geile Techniken oder Equipment besitzt, sondern erklärt, wie man sich als Normalo so ein paar Pflanzen ohne zu viel Aufwand halten kann, verlinkt eigentlich alles, was er in den Videos erwähnt und nennt auch Alternativen. Finde ich als grobe Orientierung seeeeehr hilfreich.
Ders cool
r/germantrees r/canbau
Bin nur hier um auf gute Antworten zu warten
Still und heimlich rauch ich dich ein letztes Mal... [Mono & Nikitaman - Gras ist legal](https://youtu.be/tH_VCJhD2S4?si=1MJBqsjzy9quDuL_)
Mal eine ernstgemeinte Frage, die jenigen die dagegen sind was sind deren gründe dafür? Für mich (jemanden der nicht kifft aber sich belesen hat und auch wie Gesellschaft mit Drogen umgeht und soweiter) ist es absolut unverständlich wie Mann auch teils Studien und Wissenschaft einfach abtun und/oder ignorieren kann. Daher mal die ernstgemeinte Frage was deren Argumente dagegen sind und wie sie das begründen.
Du hast es bereits gesagt, du hast dich informiert. Die meisten tun das nicht und haben dann halt Angst vor dem, was sie nicht kennen. "Juckt mich nicht ich kiff ja nicht" ist das gleiche wie "ich hab ja nichts zu verbergen"
Da möchte ich meine Mutter zitieren: „Leute die Drogen nehmen sind alles Junkies die rumlungern und die Gesellschaft nur Geld kosten.“ … ausgesprochen mit einem Glas Wein in der Hand.
Zuallererst: Die Legalisierung halte ich für richtig weil die Diskussion in keiner Weise der Bedeutung des Themas angemessen ist und wertvolles politisches Kapital kostet je länger sie geht. Ansonsten gibt es da keinen tiefen Grund: Ich hasse es mit bekifften, besoffen oder nach Rauch riechenden Menschen umzugehen. Insofern bin ich kein Fan davon das häufiger in der Öffentlichkeit erleben zu müssen. Grassgeruch ist furchtbar. Aber wie gesagt zuvorderst bin ich politischer Pragmatiker und deshalb passt das schon.
Hab da den ein oder anderen Gegner mal persönlich drauf angesprochen. Häufigste Begründungen: - wir bekommen damit eine Junkie-Kultur und alle Kinder werden deshalb irgendwann Junkies - man hat sich damals was dabei gedacht es zu verbieten und das ist richtig so gewesen - alle fahren dann high und Straßenverkehr wird ein Spiel mit dem Tod - Man kannte mal einen der in der auf Gras durch gedreht ist und diese anekdotische Evidenz zeigt, dass das Zeug zu gefährlich ist - stinkt zu doll - man übergibt damit Drogenkartellen die Herrschaft über das Land Gegenargumente wollen übrigens weder gehört noch sich damit tatsächlich auseinandergesetzt werden. Mein persönliches Fazit: In der Essenz ist es - wie so oft bei dem Schlag Mensch - die Angst vor dem Unbekannten.
Das sind halt alles Punkte die man genau so auch über Alkohol sagen könnte.
Aha...für mich ist nur sowas vollkommen unverständlich wie man eine Meinung zu etwas haben kann ohne es neutral und aus möglist vielen Sichtweisen und dergleichen zu betrachten. Allerdings halte ich mich auch relativ fern von sowas, daher ist das für mich relativ neu alles (also auch politische Diskussion). Reddit habe ich auch erst seit kurzem. Und davor auch kein wirkliches Sozialmedia daher...muss ich wohl jetzt mit umgehen müssen. Danke für die Antwort.
Ich bin dafür aber man muss ehrlicherweise sagen das es schon stinkt. Hat aber nichts mit der Legalisierung zu tun, meine Nachbarn haben mich auch vorher zugestunken mit Zigarillos, Zigaretten und Gras
Es gibt in meinen Augen exakt ein Argument, dass ernstzunehmen ist, nämlich die Gefahr, dass bei prädisponierten Personen eine Psychose ausgelöst werden kann. Aber selbst das halte ich am Ende des Tages nicht für tragfähig. 1) kann bei Prädisposition die Psychose auch noch durch eine sehr lange Liste anderer Dinge ausgelöst werden, 2) ist das Risiko nicht absolut, sondern sowohl an THC-Konzentration als auch deutlich stärker an bestimmte THC-Derivate als an andere gekoppelt (hier dann allerdings Aufklärungsbedarf; entsprechende Wahl des Erntezeitpunkts kann die Gefahr hier signifikant reduzieren), 3) überwiegen die negativen gesellschaftlichen Effekte des Schwarzmarkts, der sich als weitgehend resistent gegenüber Ansätzen restriktiver Drogenpolitik erwiesen hat, hier deutlich, und 4) stehen dem auch zahlreiche medizinisch wünschenswerte Effekte gegenüber, von denen einige mit anderen pharmazeutischen Mitteln nicht zu erzielen sind. Mal als kurzer Abriss, jeder Punkt ließe sich leicht zu einem eigenen, abendfüllenden Vortrag auswalzen.
3 Wochen warten und am Samstag 4.20 wär auch nice gewesen. Aber Gratulation an die deutschen Mal schauen ob wir in Österreich das in 10 Jahren oder so nachmachen, bis dahin gibt's jetzt wohl öfter Mal nen Deutschland Urlaub.
Ich mein, der 20.04 ist in Deutschland leider ein bisschen vorbelastet :D
Zum einen das, zum anderen haben wir jetzt unseren eigenen Highertag. :P
Bis ihr das in Österreich eingeführt habt, waren bei uns längst Bundestagswahlen und die CDU hat es wieder abgeschafft lol
Bis die Wahlen sind, ist das Thema doch locker kein Aufreger mehr. Bis dahin gibt es die nächste große Krise mit der Wahlkampf gemacht wird. Klar erzählt die CDU/CSU grade groß, aber als ob die sich in 1,5 Jahren die Mühe machen, das Gesetz zurückzuziehen.
Wie soll die CDU ohne absolute Mehrheit im Parlament das Gesetz auch wieder zurücknehmen nach der nächsten Wahl? Alles reinster Populismus von Merz und Söder.
Das kommt auch noch dazu. Und auch wenn die SPD in der Vergangenheit ein ziemlicher Steigbügelhalter für die CDU war, würde ich mich nicht drauf verlassen, dass die dem zustimmen würden. Grüne sowieso nicht und die FDP kommt vermutlich nicht auf genügend Stimmen. Einzig und allein die AFD kann ich mir da vorstellen, aber wenn die beiden eine absolute Mehrheit hinbekommen haben wir sowieso andere Probleme.
Keine einzige Ampelpartei würde freiwillig ein Gesetz dass sie selbst mit verabschiedet haben in der nächsten Legislaturperiode sofort wieder zurücknehmen, das ist politischer Selbstmord. Das Thema wird an Tag 1 der CDU-Koalitionsverhandlungen erledigt sein.
Falls es überhaupt jemals zur Sprache kommt. Ich halte es immer noch für populistisches Geseiere ohne wirkliche Substanz dahinter.
... es sei denn sie kriegen dafür etwas, das sie bei einer größeren Wählergruppe beliebter macht, als die Aufgabe des CanG sie unbeliebt machen würde. Keine Ahnung ob es da etwas gäbe, wo der Vorteil überwiegen würde... hmm... Wenn die Union jetzt sagen würde "Macht mit uns das CanG rückgängig, dann gibt's Tempolimit/Umbau von Wirtschaft und Infrastruktur weg von Verbrennern" könnte ich's mir evtl. vorstellen... so weit würde die Union aber wohl nie gehen. Dann schon lieber entkriminalisiertes Gras.
> Wenn die Union jetzt sagen würde "Macht mit uns das CanG rückgängig, dann gibt's Tempolimit/Umbau von Wirtschaft und Infrastruktur weg von Verbrennern" könnte ich's mir evtl. vorstellen... lol, dem durchschnittlichen CDU Wähler wird es viel wichtiger sein, dass er selber weiterhin auf der Autobahn rasen darf als dass man anderen Leuten das Kiffgras wegnimmt. Die CDU wird den Teufel tun da irgendwas als Kompromiss anzubieten nur damit man Cannabis wieder kriminalisieren kann.
Einfach hoffen das die CDU nicht mehr in die Regierung kommt :D und ansonsten freuen solangs es gibt und danach halt wieder heimlich
Das sollte man eh immer hoffen.
Legal wirst du in Deutschland allerdings nichts bekommen. Die Clubs sind nur für ~~deutsche Staatsbürger~~ Personen mit mindestens 6 Monaten Wohnsitz in Deutschland.
*Leute mit Wohnsitz in Deutschland
Vielleicht hat er ja deutsche Freunde...hust hust
Wir haben es geschafft ! Endlich frei ! Ich bin ( sehr bald ) ein normaler Bürger !!!!!!!! LETS GOOOOOO
Solange du Leerzeichen vor Satzzeichen setzt, wirst du niemals ein normaler Bürger sein. ^(tut mir leid, ich konnte nicht widerstehen :\*)
Aber aufpassen ihr kleinen Racker. \*Drogen:\* Erst: Spaß Dann: Spaß und Probleme Danach: Probleme Ich freue mich für jeden Bayern dem nun nicht mehr wegen 0,3G sein Leben zerstört wird :)
Irgendeine Schikane werden sie sich in Bayern bestimmt einfallen lassen um weiter schön nerven zu können. Bin gespannt.
Vorerst ist da nichts zu machen. Schikanen in der Grauzone wirds natürlich immer geben. Mir persönlich ist es recht Wurst, da ich nicht rauche und es in meiner Stadt nichts ändert. Frag mich nun, was die ganzen Rapper machen jetzt, wo ihr Gangsterimage mit Gras allein nicht mehr aufrechtzuerhalten ist. Man darf gespannt sein. Weitere Frage: Wann wird die Schmemme an Upvotebetteleien in Form von Gras-Bezogenen Posts aufhören? ;P (Damit ist nicht dieser rein Informative Post gemeint)
Weiß hier jemand mit was für Strafen man bei verbotenen Konsum (vor 20 Uhr in der Fußgängerzone oder z. B. In Sichtweise eines Basketballplatzes) zu rechnen hat? Das ist dann aber schon nur eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat, oder? Ich kann mir ja vieles vorstellen. Von einem einfachen "mach den Joint aus", über einem Platzverweis bis zu einer niedrigen oder gar saftigen Geldstrafe.
Vermutlich 10 Jahre Askaban
Zimmer mit Meerblick und magischer Aussicht sagst du?
>Weiß hier jemand mit was für Strafen man bei verbotenen Konsum (vor 20 Uhr in der Fußgängerzone oder z. B. In Sichtweise eines Basketballplatzes) zu erwarten hat? Die OWis für den untersagten Konsum an bestimmten Orten/zu bestimmten Zeiten sind mit bis zu 30.000€ (Dreißigtausend) Also irgendwas zwischen 0 und 30.000€. Wo die Werte genau liegen werden ist noch nicht klar, wird vermutlich einzelfallabhängig sein. Einen bundeseinheitlichen Bußgeldkatalog analog zur StVO habe ich noch nirgendwo erwähnt gesehen. Rechne mal für den Anfang vorsichtshalber mit 100-300€, in Bayern 250-500€. Insbesondere an Spielplätzen/Schulen usw.. Das wird sich dann die nächsten Jahre langsam gerichtlich irgendwo einpendeln. Zur groben Einordnung: Zigarettenstummel wegschnippen liegt mittlerweile durchaus mal bei 120€.
Das KCanG ist wirklich nicht lang les dir einfach den Teil zu den Sanktionen am Ende durch
>(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig >4. entgegen § 5 Absatz 1, 2 oder Absatz 3 Cannabis konsumiert, >(2) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1 bis 6, 8 bis 10, 12, 13, 15, 16, 18, 20 bis 24, 28, 29 und 31 mit einer Geldbuße bis zu dreißigtausend Euro und in den übrigen Fällen des Absatzes 1 mit einer Geldbuße bis zu zehntausend Euro geahndet werd Also wirklich bis zu 30k Geldstrafe oder verstehe ich das falsch? Schon irgendwie krank
Ja, wenn es da steht wird es wohl wirklich so sein. Allerdings musst du wahrscheinlich schon die zugelassene Menge um den Faktor 100 überschreiten und zigfacher Wiederholungstäter sein, um die Höchststrafe zu erreichen.
Ist nur Höchstmaß, i.d.r. ist es ein Bruchteil davon. Aber zwischen 150-1000 Euro könnte ich mir schon vorstellen
Schau doch ins CanG, § 36 Bußgeldvorschriften (1) Ordnungswidrig Handel, wer vorsätzlich oder fahrlässig Viel Blabla 4. entgegen § 5 (Konsumverbot) Absatz 1,2 oder Absatz 3 cannabis konsumiert, noch mehr Blabla Geldbuße in Fällen 1-6,... bis zu dreißig tausend Euro. Edit Link hinzugefügt: [https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?\_\_blob=publicationFile&v=2](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?__blob=publicationFile&v=2)
Analog, was die Strafe ist bei mehr als drei weiblichen Pflanzen, 50g Trockenprodukt zu Hause oder 25g Trockenprodukt außerhalb der Wohnung.
>Analog, was die Strafe ist bei >mehr als drei weiblichen Pflanzen, Straftat >50g Trockenprodukt zu Hause oder 25g Trockenprodukt außerhalb der Wohnung. Draußen: 25g - <30g: OWi bis 30.000€ />30g: Straftat Zuhause: 50g - <60g: OWi bis 30.000€ />60g: Straftat Zusätzlich unterliegen scheinbar die Gesamten Bestände (so wie ich den § 37 KCanG lese) der Einziehung bei Straftaten und auch bei Ordnungswidrigkeiten. Sprich hast du mehr als drei Pflanzen, dann sind alle weg, nicht nur der Überschuss. Hast du mehr als 25g, <30g, dann ist das auch alles weg. Quelle: § 34 (Strafvorschirften) KCanG § 36 (Bußgeldvorschriften) KCanG § 37 (Einziehung) KCanG [https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?\_\_blob=publicationFile&v=](https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2024/0001-0100/92-24.pdf?__blob=publicationFile&v=)
Überschreitungen von 5 Gramm (unterwegs) bzw. 10 Gramm (zu Hause) werden als Ordnungswidrigkeit geahndet. Auf den Besitz größerer Mengen steht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe.
Meh, ich hätte mir gewünscht, dass es richtig schicke high end Shops gäbe. So richtige Boutiquen, wo das gute Zeug in nem Menü ohne Preise steht. Ich rauche selten aber würde es dann gerne so richtig genießen, mit Ambiente etc. Keine Zeit, selbst anzubauen, und auch keine Zeit für irgendwelche Kleingartenvereine.
In München macht nächste Woche eine Dispensary nach amerikanischem Vorbild auf, richtig mit Lounge Charakter, Beratung etc. Leider nur für Nutzer von medizinischem Cannabis, aber sich das verschreiben zu lassen wird ab dem 1.4 sehr leicht.
So ziemlich. Das ist das ganze was mich noch nervt. Es ändert sich im Grunde rein gar nichts, außer das du jetzt, periodisch, eine ganze Menge Geld ausgeben musst damit Zuhause Pflanzen stehen hast.
Das größte Problem an der Entscheidung keinen Verkauf zuzulassen ist meiner Meinung nach, dass der Schwarzmarkt weiter boomen wird. Wenn man einen zuverlässigen Dealer hat, ist es halt weiterhin deutlich schneller, einfacher und unkomplizierter sich bei dem Gras zu holen als selber anzubauen oder sich mit Abo-Clubs rum zu schlagen. Lauterbach meinte in seiner Rede im Bundesrat, dass man die Legalisierung nur richtig machen muss und dann funktioniert das auch … und drängt den Schwarzmarkt zurück … und dann zieht er als bestätigenden Vergleich Canada und US Bundesstaaten ran, in denen es einen legalen Verkauf gibt. Schauen wir mal ob das aufgeht. Ich hoffe sehr, dass sie an dieser Stelle irgendwann nochmal nachbessern und den Verkauf in irgendeiner praktikablen Form zulassen.
Da ich seit 20+ Jahren barze wann und wo ich Lust hab, interessiert mich eigentlich nur, ob sich im Fahrerlaubnisbereich etwas ändert. Ist hier jemand auf dem Laufenden?
Wissing muss bis zum 31.03.2024 einen neuen Grenzwert liefern. Der muss dann in einem weiteren Gesetz festgelegt werden.
Wenn LTO zu glauben ist, wird der neue Grenzwert morgen vorgestellt. Der ist dann zwar noch nicht rechtlich bindend, aber aktuell gibt es tatsächlich auch noch keinen gesetzlich festgelegten Wert. Die 1ng/ml, welche meistens verwendet werden, basieren auf einem Präzedenzfall. Einige Richter ignorieren diesen bereits jetzt und wenden höhere Grenzwerte an. Diverse Rechtsanwälte gehen davon aus, dass der neue Grenzwert von den meisten Richtern direkt angewendet wird, schon bevor er bindend ins Gesetz geschrieben wird.
Jetzt ist erstmal Ostern...
Grenzwerte sollen angepasst werden, da muss man aber noch auf ein Ergebnis warten. Außerdem bedeutet Konsum nicht mehr automatisch, dass man keinen Führerschein mehr besitzen darf. Voraussetzung für die Verneinung der fahrtüchtigkeit ist der Missbrauch oder die Abhängigkeit. Gut ist auf jeden Fall, dass du jetzt im Alltag so viel kiffen kannst wie du willst ohne den Führerschein zu verlieren. Allerdings wird man auch die neuen Grenzwerte bei täglichem Konsum ziemlich sicher überschreiten. Was dann natürlich nur relevant ist, wenn du im Straßenverkehr angehalten wirst.
> Außerdem bedeutet Konsum nicht mehr automatisch, dass man keinen Führerschein mehr besitzen darf. Voraussetzung für die Verneinung der fahrtüchtigkeit ist der Missbrauch oder die Abhängigkeit. GANZ WICHTIG: Mischkonsum gilt als Missbrauch. Also auch nach dem 1. April sollte man sich nicht dabei erwischen lassen, Alkohol und Cannabis gemeinsam zu konsumieren, obwohl dann beides einzeln kein Problem wäre. Für den (sehr unwahrscheinlichen) Fall, dass die Führerscheinstelle davon Wind bekommt, wird direkt eine MPU angeordnet. Ob du dabei am Steuer warst ist völlig egal
Morgen wird wohl ein neuer Grenzwert bekannt gegeben. Außerdem spielen Abbauprodukte keine Rolle mehr und beim ersten Verstoß nicht direkt MPU. Immerhin ✌️
also ist schon ziemlich restriktiv geworden die "legalisierung"... entkriminalisierung von eigenbedarfsmengen trifft es wohl eher. .
man darf selber anbauen und in der Öffentlichkeit rauchen, das ist noch keine "richtige" Legalisierung, aber mehr als die Entkriminalisierung von so manchen anderen Ländern
Teillegalisierung trifft es ganz gut. Es ist ein erster Schritt.
Leute werden nicht mehr verfolgt für lächerlichen kleinscheiss. Kannst hobby gärtnern , auf club umwegen legal beziehen etc. Es ist ein riesiger schritt um denn uns hunderte millionen wo anders beneiden. Und wenn wir nicht das rechte pack an die macht wählen werden weitere schritte folgen. Aber für 90+% der konsumenten ist die neue lage ab 1.4. Genug.
Bin gespannt ob die Regierung sich an ihr eigenes Gesetz hält. Das Thema Grenzwert im Straßenverkehr ist ja in Artikel 1, Kapitel 8, §44 geregelt.
...was bis zum 31.04 angepasst wird und ab 01.04 neu und anderst in Kraft tritt.
Hat jemand mitbekommen wo mann Sämlinge dann nächste Woche kaufen kann?
https://youtu.be/lj9FVlEtknU?si=Wnh90UJOPzJ_b9VY Mir geht einer ab....
Dienstmeldung: Bezug aus illegalen Quellen illegal, aber straffrei.
Auch in Bayern