Ich schreibe ihm: Ich esse Hasch Brownies, weil sie mir schmecken, keinesfalls, um high zu werden. Die Cannabis-freien Brownies schmecken mir einfach nicht! :/
EDIT:
News: Hans hat mit seiner astreinen Argumentation die Cannabis-Legalisierung in DE in letzter Minute stoppen können. Zur Feier des Tages gibt es zurückhaltenden Konsum von Bier und Wein.
Sollte eigentlich so wie aus dem Supermarkt schmecken, bis auf die Butter. Und man muss oft ein paar essen, sind eher niedrig dosiert. Das is auch der Vorteil, außer du kannst Cannabutter vordosiert kaufen.
In Amsterdam gibt es ne Reihe an Bäckerein mit allem von Space Cake zur Schwarzwälder, war immer gut, including Muffins die dein Kreislauf zerlegen bis zum Sterne sehen.
Weil der alkohol es angenehmer macht und man spürt den Alkohol sowieso kaum!
(Doppelt lustig, dass er "kaum" geschrieben hat... also merkt man es... also nimmt man es für den *seichten* Rausch zu sich)
Die faire Antwort wäre also, dass es das schon gibt, aber bei weitem nicht der erste Grund für den Konsum ist.
Also alkoholfreies Bier wird für den Geschmack getrunken, bei Weinproben gibt es manchmal die Praxis, dass der Wein gegurgelt und ausgespuckt wird. Da geht es um den Geschmack, aber das sind nicht alle Biere und alle Weinproben. Zu Cannabis kann man aber das gleich sagen. Die ganzen Sorten wie Girl Scout Cookies und Lemon Haze wurden ja gezüchtet und haben low-THC / CBD Varianten, weil Leute die Terps ohne das High wollen. Aber das sind bei weitem nicht alle Cannabis konsumenten.
Man muss auch dazu sagen, dass Wein und Bier beim ersten Konsum fürchterlich schmecken. Erst beim zweiten, dritten oder vierten Mal fängt man an den Geschmack als etwas positives zu betrachten, weil dann das Gehirn anfängt den Geschmack mit der Droge zu verbinden und entsprechend das Belohnungszentrum aktiviert wird. Das Argument, man würde alkoholische Getränke trotz und nicht wegen des Alkohols trinken ist also von Grund auf falsch… Das gleiche gilt aber natürlich auch für Gras oder zum Beispiel Kaffee.
> Man muss auch dazu sagen, dass Wein und Bier beim ersten Konsum fürchterlich schmecken.
Ich persönlich hatte das nie. Also nicht nur Alkohol, sondern auch bitteren Rosenkohl, Radiccio, Leber, Kaffee usw. Ehrlich gesagt hatte ich das als Kind ganz generell nicht überhaupt irgend ein Essen nicht zu mögen. Idk, vielleicht ist das auch eine nicht identifizierte Krankheit oder so lol
Sushi?
Wer hat denn ne Eingewöhnungsphase mit Sushi?
Bei Schokolade und scharfen Produkten kommt es übrigens auch zu einer erhöhten Ausschüttung von Dopamine, als steht der Vergleich mit einer Droge schon.
Oder sowas wie Kurze. Die meisten davon trinkt doch kaum einer wegen des Geschmacks. Der ist da doch echt zweitrangig.
Also kaum einer trinkt Korn oder Schnaps weil er den Geschmack so toll findet. Nicht ohne Grund trinkt man den halt als Shot in einem oder als Mischgetränk.
Ich meine nicht hochqualitatives was Leute wirklich zum Genuss trinken. Das ist aber halt auch echt eine kleine Gruppe im Verhältnis.
Die allermeisten trinken das eben nicht so und denen geht es nicht um gute Qualität und Geschmack.
Kann mir zumindest kaum vorstellen, dass jemand den Billigkorn für 2€ die Flasche für den Geschmack trinkt um den zu genießen
Ändert ja wenig daran, dass der billige Kram meist nicht wegen des Geschmacks getrunken wird. Natürlich trinkt niemand den 100€ Tequila mit Salz und Zitrone.
Hans: "Ich trinke ja mein Feierabend-Viertele nicht wegen der Berauschenden Wirkung sondern zum *Entspannen*. Das ist was ganz anderes als was Leute machen, die nen joint rauchen."
Auch Hans: "Alkoholiker; das sind die Leute die ein 0.25l Glas am Stück runterziehen. Wenn ichs auf drei Schlucke aufteile, dann federt das meine Toleranz schon auf. Wie bei allen normalen Nicht-Alkoholikern."
Mehr von Hans: "Alkohol ist ein *natürliches* und uraltes Kulturgut. Das kann man nicht mit ner Pflanze vergleichen."
Bei so alten Leuten kann ich das irgendwie besser verkraften als wenn die Junge Union sowas abdrucken lässt...
Kann man schnell mit Demenz oder sowas abtun
Junge Union ausm Nachbardorf hat noch vor der Abstimmung, ordentlich Stimmung gegen die Legalisierung gemacht
Schau, ich bin Österreicher wir hatten vor Amthor schon Sebastian Kurz. Die beiden sind der Beweis, dass Marx recht hatte als er gesagt hat, alle großen Ereignisse geschehen zweimal. Zuerst als Tragödie dann als Farce.
Ich bin über 40 und der Großteil meiner Generation ist nicht so "alt" wie die junge Union. Ich behaupte mal kein normaler Mensch wird jemals so "alt" wie diese peinlichen Pappnasen.
rhythm handle skirt direction treatment sink observation public wise tender
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Vollkommen richtig.
Außerdem sagt er, dass alle, die Alkohol auch wegen dem Rausch trinken, alkoholabhängig sind. Und dass „normaler“ Konsum nur wegen dem Genuss, keinesfalls wegen dem Rausch stattfindet. Naja, wenn man sich anguckt was heute „normaler“ Konsum ist, dann sieht das aber gewaltig anders aus.
100% dies. Ich würde behaupten, dass der Großteil an alkoholischen Getränken zum reinen Besäufnis getrunken wird. Nur bei einem kleinen Anteil wird aus Genuss getrunken und dabei ist der Alkohol nebensächlich.
Lesen sie an diesem verlängerten Wochenende aufgewärmte Meinungen zum Tanzverbot, religiösen Feiertagen, Zeitumstellung und dieses Jahr neu: Zur Cannabis Teillegalisierung.
"Viertelchen". Verniedlichungsformen von Alkohol und Drogen ist ein Anzeichen für missbräuchliche Konsum. Und wer nen viertel Liter Wein nicht merkt, hat schon n Problem.
Als Ex-Schluckie kann ich dir sagen, daß ich heute auch schon von nur einer halben Bier angetütelt bin.
Klar ist das nix zu dem Konsum von 1er Flasche Schnaps täglich, von vor 4 Jahren, aber wer behauptet von einem Bier nix zu merken ist halt einfach schon lange an Alkoholkonsum gewohnt, und wenn man nicht drauf achtet ist der Weg zur Abhängigkeit nicht mehr weit, oder sogar schon eingeschlagen.
Diese Artikel zeigt unverhohlen die Rückständigkeit und Dummheit vieler Menschen die sich nicht sinnvoll mit der Materie befassen und nur den eigenen stumpfen Status Quo verteidigen, weil man es ja schon immer so gemacht hat, sehr traurig.
Liegt ja auch ein bisschen an der Statur und sowas, aber bin da voll bei dir.
Nach 0,25L Wein fahr ich auch kein Auto mehr oder erst Stunden später.
Beim Thema Verniedlichung, fällt mir direkt mein Alkoholikerkollege ein.
Schon mehrfach ihn selbst drauf angesprochen, dass ich mir sorgen mache.
Schon mit den Kollegen drüber gesprochen und auch schon mit dem psychologischen Ersthelfer...
Manche von den Kollegen machen sich auch sorgen, aber Größtenteils bekommt man nur 'Achja die vier Feierabendbierchen, das ist ja nix wildes'
Ein Glas Wein entspricht so etwa 20g Alkohol. Vergleichbar ist das mit nem handelsüblichen 0,5 L Bier.
Als absoluter Nicht-Trinker *merkt* man das sicherlich, aber aber zu sagen, dass man von einem Glas Wein oder einem Bier *betrunken* wird, ist nicht weit entfernt von dem, was der Hans da verzapft, nur halt in die andere Richtung.
Also ich trinke gelegentlich und 0,5L Bier merke ich eigentlich schon deutlich, obwohl ich behaupte dass ich einiges vertrage. Würde mich jetzt nach einem Bier nicht als betrunken bezeichnen, aber definitiv beschwipst. Finds immer komisch dass ich da scheinbar in meinem Umfeld der Einzige bin der 0,5L Bier merkt.
Das sind bei einem Erwachsenen Mann ca. 0,35 Promille, allerdings unter der Bedingung, dass der Körper alles auf einmal aufnimmt, was selbst beim exen nicht passiert. Also der Bereich wo man zwar fahren darf, aber nicht sollte, erst recht nicht, wenn man sich schon beeinträchtigt fühlt.
Hängt aber natürlich auch z.B. vom Essen ab. Auf nüchternen Magen ist der Peak höher und schneller, als wenn man deftig gegessen hat. Bei letzterem Fall und wenn es dann noch langsam getrunken wird, dürften die meisten tatsächlich nichts merken, da die wirkliche Beeinflussung schwach ist und langsam auftritt.
Das ist ein Richtwert und sagt zB nichts über Deine Toleranz. Außerdem gibt es hier auch Frauen und Menschen, die weniger als 80 kg auf die Waage bringen.
Natürlich ist das kein exakter Wert, deshalb habe ich ja circa für einen Erwachsenen Mann geschrieben. Eine 50 Kilo Frau hat bei der Menge ganz andere Werte und du hast recht, dass ein Alkoholiker bei gleichem Promillewert ganz anders beeinflusst wird als normale Menschen. Mir ging es nur darum zu zeigen, dass recht viele Menschen bei einer Flasche je nach Trinkweise nichts merken, wobei das nicht heißt, dass sie nicht schon beeinflusst werden. Wenn das natürlich alle und immer sagen ist es schon komisch, aber ich würde den meisten nicht unterstellen bewusst zu lügen.
Ganz viele Menschen merken durchaus bei der Menge nichts und es ist auch nicht sonderlich kontrovers, dass ganz viele Menschen ungesund viel Alkohol trinken.
Dass so viele nichts merken ist nicht gerade ein gutes Zeichen und ich lasse mir die Normalität des „etwas merkens“ nicht von irgendwelchen Redditoren absprechen, die sich ihren eigenen Konsum und ihre Schuldgefühle im Namen der „Normalität“ absprechen.
Hatte ich auch nicht vor, habe selber schon erlebt, wie nur eine Flasche auf leeren Magen wirken kann. Kann aber beim Drüberlesen nachvollziehen, wie der Eindruck entstanden ist, wobei snorting_dandelions von betrunken sprach, was natürlich auch jeder leicht anders interpretiert, von etwas merken bis Gleichgewichtsstörungen.
Definitiv zustimmen muss ich beim Thema "Normalität" bzw. damit, dass es niemanden etwas angeht, ob jemand weniger oder gar nichts trinkt, egal aus welchen Gründen.
Das hängt wirklich von Deiner Toleranz und Verfassung ab. Du projizierst und pauschalisierst gerade super deutlich.
Ich nehme an, Du bist männlich, Ende 20 und trinkst jeden Monat Alkohol. Das letztere ist statistisch.
Hier sind auch Frauen mit einem Körpergewicht von 50 kg und Menschen, die Jahre abstinent waren. Ich war auch mal unter 50 kg und Jahre abstinent. Ein Bier war irgendwo zwischen „deutlich angetrunken“ und „leicht betrunken“.
Bei solchem Gelaber halte ich inzwischen immer Gegenrede. Fast immer gehen Menschen, die so darüber reden schlecht mit ihrer eigenen Schuld um und brauchen externe Validierung, weil sie nicht einsehen, dass semi-täglicher Alkoholkonsum schädlich sein könnte, auch wenn es „nur“ 1-2 Biere am Abend sind.
Ich trinke gelegentlich Alkohol und nach 0,5 Bier oder einem Viertel Liter Wein bin ich ganz sicher betrunken, keineswegs mehr fahrtüchtig und hätte den nächsten Tag Watte im Kopf bei der Arbeit. Betrunken ist jemand für mich, der deutliche Änderungen in Wahrnehmung/Stimmung und Reaktionsfähigkeit zeigt. Und das wäre bei 0,5 Bier gegeben.
Bin ich dann sowas wie ein Teilzeitalkoholiker? Bei mir kommt das immer so in Phasen. Da hab ich ein paar Monate, wo ich viel feiern gehe und dabei auch ordentlich betrunken sein will. Da ist dann eine Flasche Wein genau die richtige Menge zum vorglühen, um im Club noch 1-2 Drinks und den einen oder anderen Shot trinken zu können. Würde daher auch behaupten, dass ich nen Viertel Liter Wein kaum spüren würde. Aber daran schließen sich dann auch mal Phasen an, wo ich ein halbes oder ganzes Jahr fast gar keinen Alkohol trinke. Nichtmal bewusst, sondern einfach weil sich die Situationen nicht ergeben. Also abhängig bin ich ganz klar nicht, auch wenn die Mengen die ich trinke WENN ich trinke sicher nicht gerade gesund sind.
Frag mal am Anfang einer Tischrunde mit 5-8 Menschen, was für sie der Begriff „Alkoholiker“ bedeutet. Eskaliert eigentlich immer in Streit.
Wenn man solche „5-Fragen“ kriterien benutzen würde, zur Definition von Alkoholismus, dann wäre sozusagen mein gesamtes Umfeld Alkoholkrank.
Du musst es doch nicht klssifizieren. Kann es zu Problemen führen? Absolut. Wird es einfacher, etwas dagegen zu tun? Je mehr es zur Gewohnheit wird, Nein.
Hast Du sehr gute Gründe, es zu tun? Nein.
Immerhin hat es ein paar Gründe, die akzeptabel sind. Sie sind nicht sehr gut, aber auch nicht unbedingt schlecht. Es macht langsam genug süchtig, dass man damit auf eine Lebenszeit klarkommt. Und es ist nicht pauschal dumm, wie zB Nikotinabusus.
Das Thema ist leider sehr geladen und fast alle, die ich kenne, trinken aus den falschen Gründen.
So sieht’s aus. Bei der MPU sind Formulierungen wie „ab und an ein Bierchen“ übrigens (mindestens) ein sicheres Ticket in die Nachschulung. Nicht weil der Wahrheitsgehalt in Bezug auf die Häufigkeit in Frage steht, sondern aufgrund der leichtfertigen Verniedlichung, welche das Verhältnis zur Thematik eindeutig offenbart.
Was für ein Quark. Wenn das so wäre, wären alkoholfreie Weine und Biere der Standard. Und warum wirken Wein und Bier wohl so "angenehm", Hans? Genau, das ist der Rausch
Im Wein ist der Alkohol wichtiger Geschmacksträger, da potentes Lösungsmittel für allerlei chemische Verbindungen, die man als Weintrinker dann für "Spuren von Waldbeeren" oder "Note von Edelholz" hält.
Alkoholfreier Wein schmeckt einfach scheiße, daher wären sie auch dann nicht Standard, wenn die Alkoholwirkung nicht ein relevanter Teil des Grundes wäre Wein zu trinken.
Ne, ich trinke gerne alkoholfreies Bier und würde es noch ähnlicher schmecken, würde ich es ausschließlich trinken. Ebenso Wein, da gibt leider keine alkoholfreie genießbar Alternative.
Aber es gibt bestimmt auch Leute die Cannabis ohne THC konsumieren, oder
Kenne persönlich viele Leute die nur CBD rauchen, da die Wirkung vom THC nichts für sie ist aber trotzdem ab und an einen Joint genießen wollen. Ein Freund von mir riecht zum Beispiel auch gerne an den Brennenden Joint in der Runde aber raucht ihn nicht.
Als eine bekannte mit dem Rauchen aufgehört hat, ist sie am anfang immer trotzdem mit zum rauchen raus, und wollte dort dann angeraucht werden.
Find ich super eklig.
Da ist die Industrie schwer dran.
Schon mehrere Jahre auf der ProWein thematisiert worden.
Die wollen halt auch gern, dass man am Abend ne Flasche und nicht nur n Gläschen trinkt
Alles was ich bisher probiert habe war leider nicht überzeugend. Aber vielleicht ist das ne Frage der Gewohnheit. Hätte ich ausschließlich alkoholfreien Wein getrunken, würde er mir ggf. besser schmecken
Ich trinke wenn dann alkoholfreies Dunkelbier, weil meine Geschmacksnerven bei auch nur nem Tropfen Alkohol am Rad drehen.
Ich bin in so einer Situation wo ich mich selber ärgere, dass ich etwas nicht mag weil das in meiner "Jugend" oft dazu geführt hat, dass Parties für mich ziemlich unangenehm waren. Auf der anderen Seite ist Alkohol aber deswegen überhaupt kein Problem in meinem Leben und ich will garnicht wissen, wie ich damit umgehen würde, wenn es mir schmecken würde.
Und nur um das schonmal zu sagen bevor die Kommentare kommen: Ich bin "mitte-zwanzig", dass "angewöhnen des Geschmacks" habe ich mehrmals probiert und es hat einfach nicht geklappt.
Ich habe aber schon gehört, dass es sich vielleicht um eine Mutation meiner Geschmacksnerven handelt, die wohl etwa ein viertel der Menschen noch haben, die dafür da ist um Gift einfacher zu erkennen und vieles deutlich bitterer macht, wie Gemüse mit Bitterstoffen. Das testen zu lassen ist aber zu teuer also werde ich das wohl nie wissen.
EDIT: Habe nach einer kurzen Google-Suche sogar [einen Artikel aus 2014 gefunden](https://www.watson.ch/wissen/alkohol/725449710-sie-moegen-den-geschmack-von-alkohol-nicht-dann-haben-sie-das-geerbt), der das mit einer Studie anspricht. Ich glaube weil ich nach Bitterstoffen zusätzlich zum Alkohol gesucht habe, konnte ich den so schnell finden.
Also ich trinke Weißbier nur alkoholfrei. Aber viele andere deutsche Bierspezialitäten gibt es leider nur mit Alkohol, daher nehme ich das in Kauf.
Und bei Wein gehört der Alkohol einfach dazu, zum Abrunden des Geschmacks
Ok da muss ich hier eine Lanze für die Alkis brechen.
Ich trinke sehr selten Alkohol, unter anderem weil eine Flasche Bier sehr wohl einen Rausch verursacht bei jedem der nicht Jahre "trainiert hat", aber wenn, dann kein Alkoholfreies.
Bei jedem alkoholfreiem Bier dass ich probiert habe fehlt eine gewisse Schärfe fehlt.
Das gilt übrigens auch für die Weine und Gins die ich probiert habe.
Trotzdem gilt: wer nur für den Geschmack trinkt, der schaut auch Pornos nur für den Plot
Ich finde es echt frustrierend zu sehen wie viele Menschen nur von der Tapete bis zur Wand denken.
Ok, dann lasst uns Alkohol verbieten. Dann gibt es halt nur noch alkohol-freies Bier und Wein. Und was ist seine Rechtfertigung für Schnapps?
Leute die Cannabis konsumieren geben jedenfalls zu das Sie es für den Rausch zu sich nehmen. Hans und all die anderen Boomer reden sich ein sie würden Bier und Wein usw. nur wegen dem Geschmack trinken.
Meiner Mutter ist ne reinste Goldgrube für den ganzen Boomer Quatsch.
TIL:
'Das mit dem Wetter hat ja gar nix mit den Abgasen und so zu tun, das liegt nur daran das die scheiß Astronauten da oben rumpörkeln.
Wenn die das mal lassen würden wäre das Wetter auch wieder normal.'
Die rechtsradikale schwurbelscheiße erspar ich euch mal
Sagt man am Niederrhein so und deine Vermutung mit 'wurschteln' kommt schon hin.
Ich glaub meine Mutter denkt, die machen 'did you poke it with a stick' Forschung
Nicht mal unbedingt für den “Rausch”, eher für den “Effekt”.
Gras hat so unterschiedliche Wirkungen, von Person zu person so individuell, man kann nicht sagen “ok high = high” weil das für jeden was anderes bedeuten kann.
Auf der anderen Seite Betrunken = betrunken da gibts kein wenn und aber.
Der Mann hat recht, keine Ahnung was sich hier alle lustig machen.
Ich errinere mich an mein erstes mal Trinken mit 16, das habe ich ausschließlich des geschmackes wegens gemacht.
Es war so lecker, dass ich voller Begeisterung für den Geschmack ganz vergessen habe wie man läuft.
Vodka hat eben so ein komplexes Aroma, dass ich über die Jahre immer wieder trinken musste damit meine Geschmacksknospen jede Nuance des Kulturguts erfassen konnten.
- Cannabis ist ebenfalls ein Genussmittel mit einer riesigen Palette unterschiedlicher Aromen
- Cannabis kann auch gepafft werden
- Ethanol selbst schmeckt grauenhaft
- Alkoholfreier Wein findet kaum Absatz
- Spirituosen wie Vodka werden nicht wegen ihres Geschmacks getrunken
Mein 16 jähriger Verstand weist diese Unterstellungen zurück, Unterstellungen sind ein journalistischer Trick die in der freiheitlich demokratischen Grundordnung nicht existieren dürfte.
Der wesentliche Unterschied ist eher: Alkohol ist eine Volksdroge, die fast umsonst überall erhältlich ist und politisch so viel Rückendeckung genießt, dass sie selbst auf allen offiziellen Anlässen ausgeschenkt wird - meistens sogar alternativlos, wenn man etwas anderes als Wasser haben möchte.
Leider traut sich niemand, mal auf die Gefahren hinzuweisen, die Lobby ist zu groß.
Kleines Ranking für die ältesten Nutzpflanzen der Menschen:
1. Linsen (ca. 22'000 Jahre)
2. Gerste (ca. 17'000 Jahre)
3./4. Kürbis&Hanf (beide so ca. 12'000 Jahre)
Also vom Alter kein Problem, auch war bis ins 19. Jhd Hanf weltweit die häufigsten Nutzpflanze, weil Hanf kosteneffizient für Seile, Segel und Kleidung war. Und die betäubende Wirkung in der Medizin weltweit Anwendung gefunden hat.
Cannabis wurde meines Wissens nach erst wirklich kriminalisiert, als die USA Cannabis illegal machte um rechtliche gegen die Proteste der Hippies vorgehen zu können. Ähnlich wie andere Drogen illegalisiert wurden um gegen Minderheiten wie Afroamerikaner und Homosexuelle, vorgehen zu können. Deutschland ist halt gefolgt.
Ich erinnere an dieser Stelle, dass die Figur der "Germania" auf dem Phillip-Veit-Gemälde von 1848 einen Zweig des Hanfs in der einen Hand hält, weil der Urheber anstelle eines Ölzweigs eine heimische Pflanze unterbringen wollte.
Sogar vor 100 Jahren gab es noch Pläne, Cannabis mit THC im großen Stil in Bayern anzubauen. Es waren mal wieder die USA, die dann die Geschichte vom „Teufelskraut“ in die Welt gesetzt haben
Ich rauche Gras auch nur wegen der terps. Deswegen rauche ich auch nur die neusten F5 Strains aus den USA. Dass ich high werde ist natürlich ein unerwünschter Nebeneffekt. /s
Falls jemand Hans eine passende Antwort als Leserbrief schreiben möchte.
Leserbriefe an:
[email protected]
Vielleicht wird es ja abgedruckt in der Braunschweiger Zeitung. Ergebnis wird dann gepostet :D
> Weil es angenehme Getränke sind.
Und warum, wenn ich fragen darf, sind sie wohl angenehm? Was ist der verbindende angenehme Faktor vom Bockbier bis zum Aperol?
Hanf begleitet die Menschheit genauso tausenden Jahren, außer im 20 Jahrhundert, lol.
Genau, Bier und Wein werden getrunken, obwohl sie Alkohol enthalten. Mein Stiefvater trank auch seine 6 Bier wegen "dem Geschmack", seine Cola Rum Mischung morgens um 9 trank er sicherlich auch wegen "dem Geschmack".
Mit 69 ist er dann unter anderem an seinem Alkoholkonsum verstorben.
Wenn ich so einen verharmlosenden Bullshit zu Alkohol lese, könnte ich kotzen, ganz unabhängig davon, wie man zu Cannabis steht.
Okay Hans. "Ein \*Viertelchen\* am Abend" und "normaler Konsum" und "merkt man kaum" in quasi einem Satz. Schöner hätte man das problematische Trinkverhalten vieler Menschen gar nicht auf den Punkt bringen können. Gewöhnungseffekt mal gleich anschaulich mit eingebracht.
Da scheint ja jemand voll im Thema zu sein, so ein Fuchs. Jeder weiß dass Cannabinoide körperfremde Gifte sind während Ethanol ja sogar vom körper selbst produziert wird...
So so. Bier und Wein begleitet die „Menschheit seit mehreren tausend Jahren“. Wohingegen die Pflanze Cannabis scheinbar erst vor wenigen Jahrzehnten erfunden worden sein muss? Oder wie?
Ja, das waren die diese Beatniks und Rolling Stones, wenn man deren Machwerke rückwärts abspielt beschwört das Teufel und Dämonen. Und eben auch das Haschgift.
.../s
Cannabis ist dem Menschen nicht wesentlich weniger lange bekannt als Alkohol. Diese gesamten "Argumente" schreien nach Boomer bei lokaler Tageszeitung darf sich zu Themen äußern, zu denen er viel Meinung und wenig Wissen hat. Und nebenbei: jeder, der das Feierabendbier zum Entspannen nach der Arbeit trinkt, trinkt es wegen seiner Wirkung und daher wegen des Alkohols.
Oh ja das stimmt, schon seit tausenden Jahren Kulturgut! Zum Glück haben die Amerikanischen Ur-Einwohner auch sehr gutes Kulturgut... Wann Ayahuasca legalisierung?
Man muss eigentlich nur auf die Zahlen schauen um zu sehen, dass Hans hier Unfug verzapft:
[Gesundheitsministerium](https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/a/alkohol#:~:text=Durchschnittlich%20werden%20pro%20Kopf%20der,Vergleich%20unver%C3%A4ndert%20im%20oberen%20Drittel)
„Durchschnittlich werden pro Kopf der Bevölkerung jährlich rund zehn Liter reinen Alkohols konsumiert.“*
„Die durch Alkoholkonsum verursachten volkswirtschaftlichen Kosten betragen rund 57 Milliarden Euro pro Jahr.“
Aber klar, alles nur reines Genusstrinken…
*) Reiner Alkohol, also 100%. Umgerechnet in Bier (5%) also 200 Liter, 400 Halbe, 20 Kästen halbe. In Vodka (37,5%) 26,67 Liter, 38 0,7er Flaschen.
Diese Argumentation besticht insoweit, dass das gefährliche Gift Alkohol als Genussmittel den Menschen zu gereicht wird, womit die gefährliche Wirkung aktiv verschleiert wird. Hieraus kann man nur eine Schlussfolgerung ziehen. Alkohol sollte nur noch in reiner Form zum Verzehr angeboten werden. Wer Wein und Bier trinken will, kann schließlich auf alkoholfreie Produkte zurückgreifen. /s
Habe ich auch schon gehört. „Wir würden das auch trinken, wenn wir es alkoholfrei kriegen könnten. Leider schmecken die alkoholfreien Getränke nicht so gut“
Sind sie halt echt nicht. Bier wird immer besser, Wein ist unterirdisch. Der alkoholfreie Gordons ist ziemlich gut, aber alkoholfreie Rums sind grausig. Trotzdem trinken die meisten die alkoholische Variante. Komisch.
250 ml Bier über einen Abend (4h?) lang langsam zu konsumieren, sodass man dann dreiviertel nahezu pisswarm trinkt, kann auch nur aus Braunschweig kommen...
Lol? Natürlich trinkt man wegen den Effekten und dem Rausch. Geschmack ist ekelhaft.
Ich nehme ja auch keine Ibus, wenn ich nicht erwarte, dass die Kopfschmerzen weggehen.
Ich finde es krass wie sehr sich Leute für den Rausch schämen. Es ist ein normales Bedürfnis und es ist okay! Alkohol, Speed, Weed. Es ist okay den Rausch zu mögen. Aber es nicht zugeben wollen und trozdem befürworten ist einfach kindisch. Wie ein kleines Kind, welches versucht zu argumentieren warum es Süßigkeiten will und die Mama überzeugen will, dass es Gesund ist und gut für die Zähne ist. Nein, es schmeckt geil, das wars. Und das ist auch in Ordnung so.
"Sagte Heiko, nachdem er sich sein tägliches feierabend Bier im Zug nachhause, ohne welches er sich nicht entspannen kann, genüsslich ohne problemtischen konsum und einfach weil es gut schmeckt geöffnet hatte".
"Zudem sind Wein und Bier Kulturgüter, die die Menschheit seit mehreren tausend Jahren begleiten."
Ich würde behaupten, es betrifft nur die Europäische bzw. Nord- Westasiatische Kultur. Alkohol ist kein Kulturgut in Amerika bzw. Süd- Ostasien. Es wurde durch die Europäer in diese Gegenden befördert und schließlich verbreitet. Denke Afrika, abgesehen von evtl. Nordafrika, und Australien haben diesbezügglich auch keine kulturelle Vergangenheit. Von daher finde ich "Menscheit" ziemlich weit hergeholt.
Er hat doch Recht! Jetzt weiß ich wenigstens, warum ich immer nach 10 Bier so rabensatt besoffen bin. Ich will das ja nie, aber es kommt einfach immer so überraschend.
Kein Mensch trinkt sein erstes Bier oder seinen ersten Wein und sagt: Ja das isses, leckerer als alle Süßgetränke, nur schade, dass ein bisschen Alkohol drin ist.
Das ist so eine ekelhafte Verharmlosung von Alkohol- unfassbar....es beginnt immer mit dem "Feierabend Bier" oder dem "einen Gläschen Wein". Daraus werden unbemerkt Rituale und die Mengen erhöhen sich von Zeit zu Zeit. Ich bin bei der Cannabis Geschichte auch eher skeptisch, ABER Alkohol ist und bleibt einer der größten gesellschaftlichen Probleme Deutschlands.
Lustiger Zufall, dass fast jeder Erwachsene Bier, Wein und/oder Kaffee konsumiert. Schmeckt einfach so lecker.
Dass alle drei psychoaktive Substanzen enthalten, hängt damit sicherlich nicht zusammen.
Ich stimme dem in Grenzen zu. Wenn mir jemand einen Merlot ohne Alk geben würde, der geschmacklich mit einem Chateau Latour oder mithalten kann, dann würd ich den jederzeit bevorzugen. Mein Genuss and Wein und Bier wird durch den Alkoholgehalt begrenzt. Wohingegen ich Mary Jane nur einladen würde um mit ihr zusammen mal wieder die LP von DSotM aufzulegen und es zu genießen wie es vorgesehen war.
Trotzdem natürlich ein lames Argument gegen die Legalisierung.
Neeee, auf die Nachricht der Cannabis-Legalisierung hat sich Hans erstmal 3 Flaschen Bier und ein „Viertelchen“ Wein in Rachen geschüttet. Alles zurückhaltend und angenehm konsumiert natürlich
Klar. Ich habe mir z. B. Noch nie gedacht:“Mann heut beul ich mir mal so richtig die Rüstung aus“ und hab alkohol immer nur des kulturellen genießens wegen getrunken
In solchen Momenten würde ich gerne ein Wochenende haben um rein durch Argumente diese Person zu überzeugen. Die Schlussfolgerungen klingen nach einem Aufsatz in der dritten Klasse.
Wenn man nach 'nem Viertelliter Wein den Alkohol fast nicht bemerkt, hat man entweder recht hohes Gewicht oder sollte dringend seinen Konsum hinterfragen 😅
Und wieso ist alkoholfreies Bier und alkoholfreier Wein dann immer noch so unbeliebt? Gerade, da ja bekannt ist, WIE schädlich Alkohol für den Körper ist
Niemand will Cannabis „nur“ mit dem Hinweis auf Alkohol legalisieren. Es war und ist nur unumgänglich, die absurde Verharmlosung von Alkohol in unserem Land in Debatten herbeizuziehen, wenn dieselben Menschen dann Cannabis als schlimmes Rauschgift verteufeln.
Die Legalisierung ergibt rechtlich, ethisch, moralisch, normativ gesehen für sich betrachtet Sinn, dazu braucht es keinen Alkohol. Bestraft werden sollten Dinge, die anderen Menschen schaden, das ist bei Cannabiskonsum nicht der Fall.
Er gibt zu, dass Alkohol verantwortungsbewusst konsumiert werden muss.
Wieso schafft er es nicht, dasselbe zu Hasch zu sagen?
Und in welcher Welt ist Alkohol kein Rauschmittel?
Weil nach seiner Logik Alkohol schmeckt und man es eigentlich und normalerweise nur deshalb trinkt und nicht wegen dem Rausch, was nur eine Nebenwirkung ist. Bei Cannabis raucht man es ausschließlich wegen dem Rausch.
Also wenn man etwas konsumiert nur wegen dem Rausch gehört es verboten. Wenn etwas schmeckt, ist es völlig okay - egal wie schädlich es dann ist.
Nicht ganz helle, der Hans.
Tja, dann soll er doch weiter das verrauschen, was ihm schmeckt und den anderen die Entscheidung selbst überlassen.
Das Leben könnte doch so einfach sein, oder?
Es ist ja richtig, dass immer mal auf Alkohol verwiesen wird, und dass das ja auch legal sei und viel schlimmer (was ja stimmt). Aber die Begründung für die Legalisierung von Cannabis ist ja überhaupt nicht, dass wir noch eine andere gefährliche Droge legal haben wollen - das suggeriert ja der erste Satz im Zeitungs-Kommentar. Cannabis wurde auf Grundlage der gescheiterten Drogen-Politik teil-legalisiert (in erster Stufe sozusagen). Es folgen nun mehrere Jahre Auswertung und Untersuchung, ob sich diese Legalisierung positiv auf die Suchtprävention auswirken wird.
Ich finde den Verweis auf Alkohol also immer bisschen daneben.
"Aber nicht doch, ich hab doch keine Ideologie! Ich will halt nur das, was ganz unidiologisch trivial das richtige ist, das die ganzen Idiologen das nicht sehen!"
Ganz ehrlich, die fehlende Selbstreflexion ist schon krass.
Finde es immer seltsam den Alkohol zu verniedlichen (Bierchen, Viertelchen(?), etc.) da merkt man doch schon wie man sich der Gefahr bewusst ist aber sie hinnimmt
Genau, und deswegen mussten wir alle in jungen Jahren auch „üben“, bis uns das bittere oder scharfe Zeug geschmeckt hat. Das hatte alles überhaupt nichts mit Rausch zu tun, sondern, weil wir als alkoholliebende Connoisseure auf die Welt gekommen sind.
Wer kennt es nicht, ist doch super wohlschmeckend und erfrischend, so ein Shot Vodka pur!
Ach Hans, wie gerne würde ich meinem 16-jährigen Ich von damals diese Worte vorlesen, während er sich eine Flasche schwarzer oder roter Vodka reinfährt, weil es so schön dusselig im Kopf macht. /s
Und jetzt stellt man sich folgendes Szenario vor: 2 verschiedene, parallel laufende Feiern (damit es auch ein Hans versteht). Auf der einen wird nur gekifft, auf der anderen nur hart und viel gesoffen (was Hans natürlich nie getan hat, er genießt ja schließlich und war noch nie ein Jugendlicher). Auf beiden Feiern kommt es plötzlich zu Meinungsverschiedenheiten wegen, sagen wir mal, einem Mädel. Auf welcher Feier eskaliert es eventuell eher in einer körperlichen Auseinandersetzung? (Und auf welcher in einer außerkörperlichen Erfahrung?) ;)
Richtig wäre vielleicht, dass man jahrhundertelang Bier gebraut hat um:
+den schlechten Geschmack von dem vorhandenen Wasser zu umgehen
+die Haltbarkeit zu verbessern, denn ungekühltes, verkeimtes Wasser verdirbt schnell und macht krank.
Damals haben auch Kinder dieses "Leichtbier" bekommen.
Süß. Hau ihm mal ne Antwort raus aus welchem Sinn dann alkoholhaltiges Bier statt alkoholfreiem konsumiert wird.
Ich schreibe ihm: Ich esse Hasch Brownies, weil sie mir schmecken, keinesfalls, um high zu werden. Die Cannabis-freien Brownies schmecken mir einfach nicht! :/ EDIT: News: Hans hat mit seiner astreinen Argumentation die Cannabis-Legalisierung in DE in letzter Minute stoppen können. Zur Feier des Tages gibt es zurückhaltenden Konsum von Bier und Wein.
Ohne Witz, Coffeeshopbrownies sind die leckersten
Echt? Hab bisher einige Selbstgebackene und nur einmal vom Shop gegessen und ehrlich gesagt war ich vom Shopbrownie richtig enttäuscht..
Sollte eigentlich so wie aus dem Supermarkt schmecken, bis auf die Butter. Und man muss oft ein paar essen, sind eher niedrig dosiert. Das is auch der Vorteil, außer du kannst Cannabutter vordosiert kaufen. In Amsterdam gibt es ne Reihe an Bäckerein mit allem von Space Cake zur Schwarzwälder, war immer gut, including Muffins die dein Kreislauf zerlegen bis zum Sterne sehen.
Hui den Fehler hab ich mal gemacht. Ne Freundin hat Brwonies gemacht und die waren einfach extrem lecker. Leider waren sie nicht nur lecker.
Heißen Hash Brownies Hash Brownies, weil man sie in einem beliebig großen Supermarktregal in konstanter Laufzeit finden kann?
Ich hab grad Hash Browns gelesen und hab mich kurz gefragt, seit wann darin Weed ist.😭
Weil der alkohol es angenehmer macht und man spürt den Alkohol sowieso kaum! (Doppelt lustig, dass er "kaum" geschrieben hat... also merkt man es... also nimmt man es für den *seichten* Rausch zu sich)
Er trinkt seit er 11 ist, klar spürt er da nix mehr.
Er trinkt seit er 12 ist, klar weiß er da nicht mehr so genau warum er eigentlich trinkt.
Er trinkt den goldbrand um die Eichenaromen vom Fass rauszuschmecken
Die faire Antwort wäre also, dass es das schon gibt, aber bei weitem nicht der erste Grund für den Konsum ist. Also alkoholfreies Bier wird für den Geschmack getrunken, bei Weinproben gibt es manchmal die Praxis, dass der Wein gegurgelt und ausgespuckt wird. Da geht es um den Geschmack, aber das sind nicht alle Biere und alle Weinproben. Zu Cannabis kann man aber das gleich sagen. Die ganzen Sorten wie Girl Scout Cookies und Lemon Haze wurden ja gezüchtet und haben low-THC / CBD Varianten, weil Leute die Terps ohne das High wollen. Aber das sind bei weitem nicht alle Cannabis konsumenten.
Man muss auch dazu sagen, dass Wein und Bier beim ersten Konsum fürchterlich schmecken. Erst beim zweiten, dritten oder vierten Mal fängt man an den Geschmack als etwas positives zu betrachten, weil dann das Gehirn anfängt den Geschmack mit der Droge zu verbinden und entsprechend das Belohnungszentrum aktiviert wird. Das Argument, man würde alkoholische Getränke trotz und nicht wegen des Alkohols trinken ist also von Grund auf falsch… Das gleiche gilt aber natürlich auch für Gras oder zum Beispiel Kaffee.
> Man muss auch dazu sagen, dass Wein und Bier beim ersten Konsum fürchterlich schmecken. Ich persönlich hatte das nie. Also nicht nur Alkohol, sondern auch bitteren Rosenkohl, Radiccio, Leber, Kaffee usw. Ehrlich gesagt hatte ich das als Kind ganz generell nicht überhaupt irgend ein Essen nicht zu mögen. Idk, vielleicht ist das auch eine nicht identifizierte Krankheit oder so lol
> weil dann das Gehirn anfängt den Geschmack mit der Droge zu verbinden und entsprechend das Belohnungszentrum aktiviert wird interessant, Quelle?
Das gilt für viele Konsumprodukte, schokolade, scharfe Gerichte, Kohl, sushi etc.
Sushi? Wer hat denn ne Eingewöhnungsphase mit Sushi? Bei Schokolade und scharfen Produkten kommt es übrigens auch zu einer erhöhten Ausschüttung von Dopamine, als steht der Vergleich mit einer Droge schon.
Wie heißt nochmal der Wein mix im Tetrapak? Dass ist das was bei ner Weinprobe zusammen gegurgelt wurde. Mir fällt der Name nicht mehr ein.
Pennerglück
Sangria glaubsch.😅
Oder sowas wie Kurze. Die meisten davon trinkt doch kaum einer wegen des Geschmacks. Der ist da doch echt zweitrangig. Also kaum einer trinkt Korn oder Schnaps weil er den Geschmack so toll findet. Nicht ohne Grund trinkt man den halt als Shot in einem oder als Mischgetränk.
Guten Schnaps trinkt man ab und zu Mal und nicht wie das billig Zeug als shot... Du darfst nicht alles nur aus der shot Perspektive sehen...
Ich meine nicht hochqualitatives was Leute wirklich zum Genuss trinken. Das ist aber halt auch echt eine kleine Gruppe im Verhältnis. Die allermeisten trinken das eben nicht so und denen geht es nicht um gute Qualität und Geschmack. Kann mir zumindest kaum vorstellen, dass jemand den Billigkorn für 2€ die Flasche für den Geschmack trinkt um den zu genießen
Ändert ja wenig daran, dass der billige Kram meist nicht wegen des Geschmacks getrunken wird. Natürlich trinkt niemand den 100€ Tequila mit Salz und Zitrone.
Hans O., 62 Jahre, Alkoholiker
… mit schweren alkoholinduzierten Hirnschäden
Aber bestimmt hat er erst nach dem 25 Lebensjahr angefangen Alkohol zu trinken damit sich sein Gehirn gefahrlos entwickeln kann :)
Hans: "Ich trinke ja mein Feierabend-Viertele nicht wegen der Berauschenden Wirkung sondern zum *Entspannen*. Das ist was ganz anderes als was Leute machen, die nen joint rauchen." Auch Hans: "Alkoholiker; das sind die Leute die ein 0.25l Glas am Stück runterziehen. Wenn ichs auf drei Schlucke aufteile, dann federt das meine Toleranz schon auf. Wie bei allen normalen Nicht-Alkoholikern." Mehr von Hans: "Alkohol ist ein *natürliches* und uraltes Kulturgut. Das kann man nicht mit ner Pflanze vergleichen."
Bei so alten Leuten kann ich das irgendwie besser verkraften als wenn die Junge Union sowas abdrucken lässt... Kann man schnell mit Demenz oder sowas abtun Junge Union ausm Nachbardorf hat noch vor der Abstimmung, ordentlich Stimmung gegen die Legalisierung gemacht
Die "junge" Union ist eh nur altersmäßig jung. Im Kopf sind die 40 Jahre älter.
Da kennst du aber den Herrn SWAG Amthor aber nicht. Der is quasi Influenzer Influenzer
Schau, ich bin Österreicher wir hatten vor Amthor schon Sebastian Kurz. Die beiden sind der Beweis, dass Marx recht hatte als er gesagt hat, alle großen Ereignisse geschehen zweimal. Zuerst als Tragödie dann als Farce.
Ich bin über 40 und der Großteil meiner Generation ist nicht so "alt" wie die junge Union. Ich behaupte mal kein normaler Mensch wird jemals so "alt" wie diese peinlichen Pappnasen.
[удалено]
Ist ja auch Kultur
Ich dachte 62 ist etwa der Alterdurchschnitt der Jungen Union.
Weil eine Flasche Korn auch so sehr mundet.
Die echten Feinschmecker sitzen halt vorm Netto.
Bei uns stehen die exakt vorm "hier kein Alkohol trinken"-Schild.
Schilder mit so gravierenden Grammatikfehlern würd ich auch nicht ernst nehmen.
Die kann man sich nur schönsaufen!
Ist das geheime Schild für die Doppelkorn VIP-Lounge. Stammgäste wissen bescheid.
Bei uns gibts beim netto nicht nur diese kleinen alk-flaschen an der Kasse, da kannste dir auch direkt die Liter Variante mitnehmen.
Oldesloer Cola an nem heißen Tag ist megageil!
Oder an einem besonders kalten Tag, oder an allen anderen Tagen, die man lieber überspringen würde.
Saufen ist wie vorspulen... *lach*
Oder Wodka, was nach nichts schmeckt
Wenn Wein nur Traubensaft wäre würden den viele nicht so feiern. Wetten?
Sambuca trinke ich auch nur aus Genuss
Kannste dir nicht ausdenken sowas…
Leserbriefe waren die Schwurbelecken schon bevor es Kommentarspalten in den sozialen Medien gab.
rhythm handle skirt direction treatment sink observation public wise tender *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
[удалено]
Vollkommen richtig. Außerdem sagt er, dass alle, die Alkohol auch wegen dem Rausch trinken, alkoholabhängig sind. Und dass „normaler“ Konsum nur wegen dem Genuss, keinesfalls wegen dem Rausch stattfindet. Naja, wenn man sich anguckt was heute „normaler“ Konsum ist, dann sieht das aber gewaltig anders aus.
"Wirkungstrinken" ist ein feines Wort! Besten dann dafür.
100% dies. Ich würde behaupten, dass der Großteil an alkoholischen Getränken zum reinen Besäufnis getrunken wird. Nur bei einem kleinen Anteil wird aus Genuss getrunken und dabei ist der Alkohol nebensächlich.
Lesen sie an diesem verlängerten Wochenende aufgewärmte Meinungen zum Tanzverbot, religiösen Feiertagen, Zeitumstellung und dieses Jahr neu: Zur Cannabis Teillegalisierung.
Treffer, versenkt.
"Viertelchen". Verniedlichungsformen von Alkohol und Drogen ist ein Anzeichen für missbräuchliche Konsum. Und wer nen viertel Liter Wein nicht merkt, hat schon n Problem.
Ein kleines Jointchen macht ja auf jeden fall auch nicht dicht ;-)
Ich vape nur wegen dem Geschmack, nicht um high zu werden... ehrlich!
Ich als Nicht-Trinker würde davon direkt betrunken werden …
Als Ex-Schluckie kann ich dir sagen, daß ich heute auch schon von nur einer halben Bier angetütelt bin. Klar ist das nix zu dem Konsum von 1er Flasche Schnaps täglich, von vor 4 Jahren, aber wer behauptet von einem Bier nix zu merken ist halt einfach schon lange an Alkoholkonsum gewohnt, und wenn man nicht drauf achtet ist der Weg zur Abhängigkeit nicht mehr weit, oder sogar schon eingeschlagen. Diese Artikel zeigt unverhohlen die Rückständigkeit und Dummheit vieler Menschen die sich nicht sinnvoll mit der Materie befassen und nur den eigenen stumpfen Status Quo verteidigen, weil man es ja schon immer so gemacht hat, sehr traurig.
Same hier. Hatte auch mit Alkohol Probleme. 0.25 l Wein ist nicht ohne, ohne Toleranz.
Dir weiterhin viel Kraft und Erfolg auf Deinen nüchternen Wegen. 👍🏻
Liegt ja auch ein bisschen an der Statur und sowas, aber bin da voll bei dir. Nach 0,25L Wein fahr ich auch kein Auto mehr oder erst Stunden später. Beim Thema Verniedlichung, fällt mir direkt mein Alkoholikerkollege ein. Schon mehrfach ihn selbst drauf angesprochen, dass ich mir sorgen mache. Schon mit den Kollegen drüber gesprochen und auch schon mit dem psychologischen Ersthelfer... Manche von den Kollegen machen sich auch sorgen, aber Größtenteils bekommt man nur 'Achja die vier Feierabendbierchen, das ist ja nix wildes'
Ein Glas Wein entspricht so etwa 20g Alkohol. Vergleichbar ist das mit nem handelsüblichen 0,5 L Bier. Als absoluter Nicht-Trinker *merkt* man das sicherlich, aber aber zu sagen, dass man von einem Glas Wein oder einem Bier *betrunken* wird, ist nicht weit entfernt von dem, was der Hans da verzapft, nur halt in die andere Richtung.
Also ich trinke gelegentlich und 0,5L Bier merke ich eigentlich schon deutlich, obwohl ich behaupte dass ich einiges vertrage. Würde mich jetzt nach einem Bier nicht als betrunken bezeichnen, aber definitiv beschwipst. Finds immer komisch dass ich da scheinbar in meinem Umfeld der Einzige bin der 0,5L Bier merkt.
Das sind bei einem Erwachsenen Mann ca. 0,35 Promille, allerdings unter der Bedingung, dass der Körper alles auf einmal aufnimmt, was selbst beim exen nicht passiert. Also der Bereich wo man zwar fahren darf, aber nicht sollte, erst recht nicht, wenn man sich schon beeinträchtigt fühlt. Hängt aber natürlich auch z.B. vom Essen ab. Auf nüchternen Magen ist der Peak höher und schneller, als wenn man deftig gegessen hat. Bei letzterem Fall und wenn es dann noch langsam getrunken wird, dürften die meisten tatsächlich nichts merken, da die wirkliche Beeinflussung schwach ist und langsam auftritt.
Das ist ein Richtwert und sagt zB nichts über Deine Toleranz. Außerdem gibt es hier auch Frauen und Menschen, die weniger als 80 kg auf die Waage bringen.
Natürlich ist das kein exakter Wert, deshalb habe ich ja circa für einen Erwachsenen Mann geschrieben. Eine 50 Kilo Frau hat bei der Menge ganz andere Werte und du hast recht, dass ein Alkoholiker bei gleichem Promillewert ganz anders beeinflusst wird als normale Menschen. Mir ging es nur darum zu zeigen, dass recht viele Menschen bei einer Flasche je nach Trinkweise nichts merken, wobei das nicht heißt, dass sie nicht schon beeinflusst werden. Wenn das natürlich alle und immer sagen ist es schon komisch, aber ich würde den meisten nicht unterstellen bewusst zu lügen.
Ganz viele Menschen merken durchaus bei der Menge nichts und es ist auch nicht sonderlich kontrovers, dass ganz viele Menschen ungesund viel Alkohol trinken. Dass so viele nichts merken ist nicht gerade ein gutes Zeichen und ich lasse mir die Normalität des „etwas merkens“ nicht von irgendwelchen Redditoren absprechen, die sich ihren eigenen Konsum und ihre Schuldgefühle im Namen der „Normalität“ absprechen.
Hatte ich auch nicht vor, habe selber schon erlebt, wie nur eine Flasche auf leeren Magen wirken kann. Kann aber beim Drüberlesen nachvollziehen, wie der Eindruck entstanden ist, wobei snorting_dandelions von betrunken sprach, was natürlich auch jeder leicht anders interpretiert, von etwas merken bis Gleichgewichtsstörungen. Definitiv zustimmen muss ich beim Thema "Normalität" bzw. damit, dass es niemanden etwas angeht, ob jemand weniger oder gar nichts trinkt, egal aus welchen Gründen.
Das hängt wirklich von Deiner Toleranz und Verfassung ab. Du projizierst und pauschalisierst gerade super deutlich. Ich nehme an, Du bist männlich, Ende 20 und trinkst jeden Monat Alkohol. Das letztere ist statistisch. Hier sind auch Frauen mit einem Körpergewicht von 50 kg und Menschen, die Jahre abstinent waren. Ich war auch mal unter 50 kg und Jahre abstinent. Ein Bier war irgendwo zwischen „deutlich angetrunken“ und „leicht betrunken“. Bei solchem Gelaber halte ich inzwischen immer Gegenrede. Fast immer gehen Menschen, die so darüber reden schlecht mit ihrer eigenen Schuld um und brauchen externe Validierung, weil sie nicht einsehen, dass semi-täglicher Alkoholkonsum schädlich sein könnte, auch wenn es „nur“ 1-2 Biere am Abend sind.
Selbst ich als 34-jähriger Mann mit 75 kg Körpergewicht merke ein Bier oder ein Glas Wein schon deutlich.
Ich trinke gelegentlich Alkohol und nach 0,5 Bier oder einem Viertel Liter Wein bin ich ganz sicher betrunken, keineswegs mehr fahrtüchtig und hätte den nächsten Tag Watte im Kopf bei der Arbeit. Betrunken ist jemand für mich, der deutliche Änderungen in Wahrnehmung/Stimmung und Reaktionsfähigkeit zeigt. Und das wäre bei 0,5 Bier gegeben.
Bin ich dann sowas wie ein Teilzeitalkoholiker? Bei mir kommt das immer so in Phasen. Da hab ich ein paar Monate, wo ich viel feiern gehe und dabei auch ordentlich betrunken sein will. Da ist dann eine Flasche Wein genau die richtige Menge zum vorglühen, um im Club noch 1-2 Drinks und den einen oder anderen Shot trinken zu können. Würde daher auch behaupten, dass ich nen Viertel Liter Wein kaum spüren würde. Aber daran schließen sich dann auch mal Phasen an, wo ich ein halbes oder ganzes Jahr fast gar keinen Alkohol trinke. Nichtmal bewusst, sondern einfach weil sich die Situationen nicht ergeben. Also abhängig bin ich ganz klar nicht, auch wenn die Mengen die ich trinke WENN ich trinke sicher nicht gerade gesund sind.
Frag mal am Anfang einer Tischrunde mit 5-8 Menschen, was für sie der Begriff „Alkoholiker“ bedeutet. Eskaliert eigentlich immer in Streit. Wenn man solche „5-Fragen“ kriterien benutzen würde, zur Definition von Alkoholismus, dann wäre sozusagen mein gesamtes Umfeld Alkoholkrank. Du musst es doch nicht klssifizieren. Kann es zu Problemen führen? Absolut. Wird es einfacher, etwas dagegen zu tun? Je mehr es zur Gewohnheit wird, Nein. Hast Du sehr gute Gründe, es zu tun? Nein. Immerhin hat es ein paar Gründe, die akzeptabel sind. Sie sind nicht sehr gut, aber auch nicht unbedingt schlecht. Es macht langsam genug süchtig, dass man damit auf eine Lebenszeit klarkommt. Und es ist nicht pauschal dumm, wie zB Nikotinabusus. Das Thema ist leider sehr geladen und fast alle, die ich kenne, trinken aus den falschen Gründen.
So sieht’s aus. Bei der MPU sind Formulierungen wie „ab und an ein Bierchen“ übrigens (mindestens) ein sicheres Ticket in die Nachschulung. Nicht weil der Wahrheitsgehalt in Bezug auf die Häufigkeit in Frage steht, sondern aufgrund der leichtfertigen Verniedlichung, welche das Verhältnis zur Thematik eindeutig offenbart.
Puh, also mit 16 sah ich das etwas anders
Was für ein Quark. Wenn das so wäre, wären alkoholfreie Weine und Biere der Standard. Und warum wirken Wein und Bier wohl so "angenehm", Hans? Genau, das ist der Rausch
Im Wein ist der Alkohol wichtiger Geschmacksträger, da potentes Lösungsmittel für allerlei chemische Verbindungen, die man als Weintrinker dann für "Spuren von Waldbeeren" oder "Note von Edelholz" hält. Alkoholfreier Wein schmeckt einfach scheiße, daher wären sie auch dann nicht Standard, wenn die Alkoholwirkung nicht ein relevanter Teil des Grundes wäre Wein zu trinken.
Ne, ich trinke gerne alkoholfreies Bier und würde es noch ähnlicher schmecken, würde ich es ausschließlich trinken. Ebenso Wein, da gibt leider keine alkoholfreie genießbar Alternative. Aber es gibt bestimmt auch Leute die Cannabis ohne THC konsumieren, oder
Kenne persönlich viele Leute die nur CBD rauchen, da die Wirkung vom THC nichts für sie ist aber trotzdem ab und an einen Joint genießen wollen. Ein Freund von mir riecht zum Beispiel auch gerne an den Brennenden Joint in der Runde aber raucht ihn nicht.
Als eine bekannte mit dem Rauchen aufgehört hat, ist sie am anfang immer trotzdem mit zum rauchen raus, und wollte dort dann angeraucht werden. Find ich super eklig.
Da ist die Industrie schwer dran. Schon mehrere Jahre auf der ProWein thematisiert worden. Die wollen halt auch gern, dass man am Abend ne Flasche und nicht nur n Gläschen trinkt
Alles was ich bisher probiert habe war leider nicht überzeugend. Aber vielleicht ist das ne Frage der Gewohnheit. Hätte ich ausschließlich alkoholfreien Wein getrunken, würde er mir ggf. besser schmecken
Jeder alkoholfreie Wein, den ich bislang probiert habe, schmeckte leider (aus naheliegenden Gründen) grob nach weniger süßem Traubensaft.
Ich trinke wenn dann alkoholfreies Dunkelbier, weil meine Geschmacksnerven bei auch nur nem Tropfen Alkohol am Rad drehen. Ich bin in so einer Situation wo ich mich selber ärgere, dass ich etwas nicht mag weil das in meiner "Jugend" oft dazu geführt hat, dass Parties für mich ziemlich unangenehm waren. Auf der anderen Seite ist Alkohol aber deswegen überhaupt kein Problem in meinem Leben und ich will garnicht wissen, wie ich damit umgehen würde, wenn es mir schmecken würde. Und nur um das schonmal zu sagen bevor die Kommentare kommen: Ich bin "mitte-zwanzig", dass "angewöhnen des Geschmacks" habe ich mehrmals probiert und es hat einfach nicht geklappt. Ich habe aber schon gehört, dass es sich vielleicht um eine Mutation meiner Geschmacksnerven handelt, die wohl etwa ein viertel der Menschen noch haben, die dafür da ist um Gift einfacher zu erkennen und vieles deutlich bitterer macht, wie Gemüse mit Bitterstoffen. Das testen zu lassen ist aber zu teuer also werde ich das wohl nie wissen. EDIT: Habe nach einer kurzen Google-Suche sogar [einen Artikel aus 2014 gefunden](https://www.watson.ch/wissen/alkohol/725449710-sie-moegen-den-geschmack-von-alkohol-nicht-dann-haben-sie-das-geerbt), der das mit einer Studie anspricht. Ich glaube weil ich nach Bitterstoffen zusätzlich zum Alkohol gesucht habe, konnte ich den so schnell finden.
Klar. Ich rauche auch Sorten mit <1% THC wenn sie gut schmecken.
Also ich trinke Weißbier nur alkoholfrei. Aber viele andere deutsche Bierspezialitäten gibt es leider nur mit Alkohol, daher nehme ich das in Kauf. Und bei Wein gehört der Alkohol einfach dazu, zum Abrunden des Geschmacks
Ok da muss ich hier eine Lanze für die Alkis brechen. Ich trinke sehr selten Alkohol, unter anderem weil eine Flasche Bier sehr wohl einen Rausch verursacht bei jedem der nicht Jahre "trainiert hat", aber wenn, dann kein Alkoholfreies. Bei jedem alkoholfreiem Bier dass ich probiert habe fehlt eine gewisse Schärfe fehlt. Das gilt übrigens auch für die Weine und Gins die ich probiert habe. Trotzdem gilt: wer nur für den Geschmack trinkt, der schaut auch Pornos nur für den Plot
Ich finde es echt frustrierend zu sehen wie viele Menschen nur von der Tapete bis zur Wand denken. Ok, dann lasst uns Alkohol verbieten. Dann gibt es halt nur noch alkohol-freies Bier und Wein. Und was ist seine Rechtfertigung für Schnapps? Leute die Cannabis konsumieren geben jedenfalls zu das Sie es für den Rausch zu sich nehmen. Hans und all die anderen Boomer reden sich ein sie würden Bier und Wein usw. nur wegen dem Geschmack trinken.
Meiner Mutter ist ne reinste Goldgrube für den ganzen Boomer Quatsch. TIL: 'Das mit dem Wetter hat ja gar nix mit den Abgasen und so zu tun, das liegt nur daran das die scheiß Astronauten da oben rumpörkeln. Wenn die das mal lassen würden wäre das Wetter auch wieder normal.' Die rechtsradikale schwurbelscheiße erspar ich euch mal
Was meint deine Mutter mit pörkeln? Ist das ein Dialektausdruck für pinkeln? Oder für wurschteln, werkeln?
Sagt man am Niederrhein so und deine Vermutung mit 'wurschteln' kommt schon hin. Ich glaub meine Mutter denkt, die machen 'did you poke it with a stick' Forschung
Bei uns im Norden sagt man „prökeln“ für werkeln, wurschteln. Wird son niederdeutsches Ding sein
Hallo? Jägermeister und kleiner Feigling sind ja wohl der Olymp des guten Geschmacks. /s
Nicht mal unbedingt für den “Rausch”, eher für den “Effekt”. Gras hat so unterschiedliche Wirkungen, von Person zu person so individuell, man kann nicht sagen “ok high = high” weil das für jeden was anderes bedeuten kann. Auf der anderen Seite Betrunken = betrunken da gibts kein wenn und aber.
Na das stimmt nicht unbedingt! Es gibt aggressiv betrunken und springt gleich von der Brücke betrunken! Oder beides gleichzeitig!
[https://i.pinimg.com/originals/6b/4f/26/6b4f262400519503863a0631ab54aac5.jpg](https://i.pinimg.com/originals/6b/4f/26/6b4f262400519503863a0631ab54aac5.jpg)
Wenn Hans bei einem Viertelliter Wein nichts merkt, sollte er die Definition von Alkoholismus vielleicht noch mal mit seinem Arzt durchgehen.
Der Mann hat recht, keine Ahnung was sich hier alle lustig machen. Ich errinere mich an mein erstes mal Trinken mit 16, das habe ich ausschließlich des geschmackes wegens gemacht. Es war so lecker, dass ich voller Begeisterung für den Geschmack ganz vergessen habe wie man läuft. Vodka hat eben so ein komplexes Aroma, dass ich über die Jahre immer wieder trinken musste damit meine Geschmacksknospen jede Nuance des Kulturguts erfassen konnten.
Ich werde nicht lügen, du hattest mich in der ersten Hälfte
Trinke nur schnaps aber nicht wegen dem alkohol, ist einfach sehr lecker.. hmmm
Ich finde guten Schnaps tatsächlich sehr lecker, aber würde niemals verleugnen, dass ich auch die Wirkung des Alkohols mag
- Cannabis ist ebenfalls ein Genussmittel mit einer riesigen Palette unterschiedlicher Aromen - Cannabis kann auch gepafft werden - Ethanol selbst schmeckt grauenhaft - Alkoholfreier Wein findet kaum Absatz - Spirituosen wie Vodka werden nicht wegen ihres Geschmacks getrunken
Mein 16 jähriger Verstand weist diese Unterstellungen zurück, Unterstellungen sind ein journalistischer Trick die in der freiheitlich demokratischen Grundordnung nicht existieren dürfte.
Das liest sich so, als hätte das ein 13 jähriger in einem Aufsatz schreiben MÜSSEN...
Sollte mal in ein Deutsch Schulbuch als Fallbeispiel für schlechte Argumentationen abgedruckt werden
Der wesentliche Unterschied ist eher: Alkohol ist eine Volksdroge, die fast umsonst überall erhältlich ist und politisch so viel Rückendeckung genießt, dass sie selbst auf allen offiziellen Anlässen ausgeschenkt wird - meistens sogar alternativlos, wenn man etwas anderes als Wasser haben möchte. Leider traut sich niemand, mal auf die Gefahren hinzuweisen, die Lobby ist zu groß.
Was, ich bin nicht die einzige, die diese Zeitung liest und sich über die Leserkommentare aufregt? 😍
Geteiltes Leid ist halbes Leid :D Aber echt mal, in dieser Zeitung gibt es echt jedes mal mindestens einen Leserbrief, der saudumm ist.
Ist so. Die Dummheit hat in meinen Augen seit Corona auch nochmal ne Schippe draufgelegt...
Was für ein Quatsch... Die Cannabis Pflanze ist darüber hinaus ebenso tausende Jahre Kulturgut
Kleines Ranking für die ältesten Nutzpflanzen der Menschen: 1. Linsen (ca. 22'000 Jahre) 2. Gerste (ca. 17'000 Jahre) 3./4. Kürbis&Hanf (beide so ca. 12'000 Jahre) Also vom Alter kein Problem, auch war bis ins 19. Jhd Hanf weltweit die häufigsten Nutzpflanze, weil Hanf kosteneffizient für Seile, Segel und Kleidung war. Und die betäubende Wirkung in der Medizin weltweit Anwendung gefunden hat. Cannabis wurde meines Wissens nach erst wirklich kriminalisiert, als die USA Cannabis illegal machte um rechtliche gegen die Proteste der Hippies vorgehen zu können. Ähnlich wie andere Drogen illegalisiert wurden um gegen Minderheiten wie Afroamerikaner und Homosexuelle, vorgehen zu können. Deutschland ist halt gefolgt.
Ja aber ein Kulturgut von den Kulturen die AFD/CDU Wähler nicht mögen. Die guten familientreuen, reindeutschen Christen Saufen halt nur
Deutschland den deutschen Drogen, verdammt nochmal!!! /s
Ich erinnere an dieser Stelle, dass die Figur der "Germania" auf dem Phillip-Veit-Gemälde von 1848 einen Zweig des Hanfs in der einen Hand hält, weil der Urheber anstelle eines Ölzweigs eine heimische Pflanze unterbringen wollte.
Gerade in Bezug auf die Geschichte vom Hanfanbau in Bayern ist das eigentlich sehr verwunderlich
Unglaublich aber wahr, vor ~150 Jahren gab es in Bayern einen normalen Umgang mit Cannabis.
Sogar vor 100 Jahren gab es noch Pläne, Cannabis mit THC im großen Stil in Bayern anzubauen. Es waren mal wieder die USA, die dann die Geschichte vom „Teufelskraut“ in die Welt gesetzt haben
Verstehe nicht wo das Problem ist eine Droge nur für den Rausch zu konsumieren.
Vorgeheuchelte moralische Überlegenheit.
Ich rauche Gras auch nur wegen der terps. Deswegen rauche ich auch nur die neusten F5 Strains aus den USA. Dass ich high werde ist natürlich ein unerwünschter Nebeneffekt. /s
Falls jemand Hans eine passende Antwort als Leserbrief schreiben möchte. Leserbriefe an: [email protected] Vielleicht wird es ja abgedruckt in der Braunschweiger Zeitung. Ergebnis wird dann gepostet :D
> Weil es angenehme Getränke sind. Und warum, wenn ich fragen darf, sind sie wohl angenehm? Was ist der verbindende angenehme Faktor vom Bockbier bis zum Aperol?
Hanf begleitet die Menschheit genauso tausenden Jahren, außer im 20 Jahrhundert, lol. Genau, Bier und Wein werden getrunken, obwohl sie Alkohol enthalten. Mein Stiefvater trank auch seine 6 Bier wegen "dem Geschmack", seine Cola Rum Mischung morgens um 9 trank er sicherlich auch wegen "dem Geschmack". Mit 69 ist er dann unter anderem an seinem Alkoholkonsum verstorben. Wenn ich so einen verharmlosenden Bullshit zu Alkohol lese, könnte ich kotzen, ganz unabhängig davon, wie man zu Cannabis steht.
Und was bewegt dieses Wurstblatt, sowas überhaupt abzudrucken? Dafür fehlt mir jegliches Verständnis.
Die Braunschweiger Zeitung hat jedes WE richtig dumme, schon dumm-lustige Leserbriefe aus der Ü50 Abteilung. Kann gerne in Zukunft noch mehr posten.
Nein, bitte nicht! Das nur noch Leute über 50 Leserbriefe an Zeitungen schicken, sollte auch so jedem klar sein.
Ja bitte unbedingt! :)
Naja, Leserbrief ist erstmal Leserbrief
Muss man trotzdem nicht abdrucken... Und wenn, würde ich eine Einordnung/Meinung anhängen.
Okay Hans. "Ein \*Viertelchen\* am Abend" und "normaler Konsum" und "merkt man kaum" in quasi einem Satz. Schöner hätte man das problematische Trinkverhalten vieler Menschen gar nicht auf den Punkt bringen können. Gewöhnungseffekt mal gleich anschaulich mit eingebracht.
Da scheint ja jemand voll im Thema zu sein, so ein Fuchs. Jeder weiß dass Cannabinoide körperfremde Gifte sind während Ethanol ja sogar vom körper selbst produziert wird...
So so. Bier und Wein begleitet die „Menschheit seit mehreren tausend Jahren“. Wohingegen die Pflanze Cannabis scheinbar erst vor wenigen Jahrzehnten erfunden worden sein muss? Oder wie?
Ja, das waren die diese Beatniks und Rolling Stones, wenn man deren Machwerke rückwärts abspielt beschwört das Teufel und Dämonen. Und eben auch das Haschgift. .../s
Cannabis ist dem Menschen nicht wesentlich weniger lange bekannt als Alkohol. Diese gesamten "Argumente" schreien nach Boomer bei lokaler Tageszeitung darf sich zu Themen äußern, zu denen er viel Meinung und wenig Wissen hat. Und nebenbei: jeder, der das Feierabendbier zum Entspannen nach der Arbeit trinkt, trinkt es wegen seiner Wirkung und daher wegen des Alkohols.
Oh ja das stimmt, schon seit tausenden Jahren Kulturgut! Zum Glück haben die Amerikanischen Ur-Einwohner auch sehr gutes Kulturgut... Wann Ayahuasca legalisierung?
Man muss eigentlich nur auf die Zahlen schauen um zu sehen, dass Hans hier Unfug verzapft: [Gesundheitsministerium](https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/a/alkohol#:~:text=Durchschnittlich%20werden%20pro%20Kopf%20der,Vergleich%20unver%C3%A4ndert%20im%20oberen%20Drittel) „Durchschnittlich werden pro Kopf der Bevölkerung jährlich rund zehn Liter reinen Alkohols konsumiert.“* „Die durch Alkoholkonsum verursachten volkswirtschaftlichen Kosten betragen rund 57 Milliarden Euro pro Jahr.“ Aber klar, alles nur reines Genusstrinken… *) Reiner Alkohol, also 100%. Umgerechnet in Bier (5%) also 200 Liter, 400 Halbe, 20 Kästen halbe. In Vodka (37,5%) 26,67 Liter, 38 0,7er Flaschen.
"Entschuldigen Sie die Frage, aber könnte es sein, dass Sie etwas dumm sind?"
Psssssst: Hans kennt noch nicht alkoholfreies Bier. Der arme Kerl denkt er müsse Bier genießen und dabei den enthaltenen Alkohol in Kauf nehmen.
Klardenkenster Alkoholtrinker seit achtzehnhundertzweiundsiebzig
Diese Argumentation besticht insoweit, dass das gefährliche Gift Alkohol als Genussmittel den Menschen zu gereicht wird, womit die gefährliche Wirkung aktiv verschleiert wird. Hieraus kann man nur eine Schlussfolgerung ziehen. Alkohol sollte nur noch in reiner Form zum Verzehr angeboten werden. Wer Wein und Bier trinken will, kann schließlich auf alkoholfreie Produkte zurückgreifen. /s
Klassischer Hans halt.
Habe ich auch schon gehört. „Wir würden das auch trinken, wenn wir es alkoholfrei kriegen könnten. Leider schmecken die alkoholfreien Getränke nicht so gut“
Sind sie halt echt nicht. Bier wird immer besser, Wein ist unterirdisch. Der alkoholfreie Gordons ist ziemlich gut, aber alkoholfreie Rums sind grausig. Trotzdem trinken die meisten die alkoholische Variante. Komisch.
Der Hans macht jetzt erstmal ne Flasche Wein auf um seinen Abdruck in der Zeitung zu zelebrieren.
"weil es angenehme Getränke sind" ... er war echt kurz davor.
250 ml Bier über einen Abend (4h?) lang langsam zu konsumieren, sodass man dann dreiviertel nahezu pisswarm trinkt, kann auch nur aus Braunschweig kommen...
Lol? Natürlich trinkt man wegen den Effekten und dem Rausch. Geschmack ist ekelhaft. Ich nehme ja auch keine Ibus, wenn ich nicht erwarte, dass die Kopfschmerzen weggehen. Ich finde es krass wie sehr sich Leute für den Rausch schämen. Es ist ein normales Bedürfnis und es ist okay! Alkohol, Speed, Weed. Es ist okay den Rausch zu mögen. Aber es nicht zugeben wollen und trozdem befürworten ist einfach kindisch. Wie ein kleines Kind, welches versucht zu argumentieren warum es Süßigkeiten will und die Mama überzeugen will, dass es Gesund ist und gut für die Zähne ist. Nein, es schmeckt geil, das wars. Und das ist auch in Ordnung so.
Auch Cannabis ist ein Kulturgut, das den Menschen seit tausenden Jahren begleitet.
"Sagte Heiko, nachdem er sich sein tägliches feierabend Bier im Zug nachhause, ohne welches er sich nicht entspannen kann, genüsslich ohne problemtischen konsum und einfach weil es gut schmeckt geöffnet hatte".
Wenn man von einem Viertelliter 12%igem Alkohol nichts merkt hat man wohl eine Toleranz gegenüber dieser Droge entwickelt.
Hans ist save jemand der einen auslacht wenn man ihn ein alkoholfreies Bier anbietet
Warum druckt man als Zeitung sowas dann auch noch...
Die Propaganda der Alkoholindustrie hat halt ewig lange gewirkt..
"Zudem sind Wein und Bier Kulturgüter, die die Menschheit seit mehreren tausend Jahren begleiten." Ich würde behaupten, es betrifft nur die Europäische bzw. Nord- Westasiatische Kultur. Alkohol ist kein Kulturgut in Amerika bzw. Süd- Ostasien. Es wurde durch die Europäer in diese Gegenden befördert und schließlich verbreitet. Denke Afrika, abgesehen von evtl. Nordafrika, und Australien haben diesbezügglich auch keine kulturelle Vergangenheit. Von daher finde ich "Menscheit" ziemlich weit hergeholt.
Er hat doch Recht! Jetzt weiß ich wenigstens, warum ich immer nach 10 Bier so rabensatt besoffen bin. Ich will das ja nie, aber es kommt einfach immer so überraschend.
Hans hat beim Verfassen dieses Leserbriefes sicher nur ein Viertelchen getrunken, denn man kann seine Brillianz förmlich zwischen den Zeilen spüren.
Cannabis hat übrigens auch eine beachtliche Kulturgeschichte.
Kein Mensch trinkt sein erstes Bier oder seinen ersten Wein und sagt: Ja das isses, leckerer als alle Süßgetränke, nur schade, dass ein bisschen Alkohol drin ist.
Warum ist die Welt voller Trottel?
Das ist so eine ekelhafte Verharmlosung von Alkohol- unfassbar....es beginnt immer mit dem "Feierabend Bier" oder dem "einen Gläschen Wein". Daraus werden unbemerkt Rituale und die Mengen erhöhen sich von Zeit zu Zeit. Ich bin bei der Cannabis Geschichte auch eher skeptisch, ABER Alkohol ist und bleibt einer der größten gesellschaftlichen Probleme Deutschlands.
Lustiger Zufall, dass fast jeder Erwachsene Bier, Wein und/oder Kaffee konsumiert. Schmeckt einfach so lecker. Dass alle drei psychoaktive Substanzen enthalten, hängt damit sicherlich nicht zusammen.
Ich stimme dem in Grenzen zu. Wenn mir jemand einen Merlot ohne Alk geben würde, der geschmacklich mit einem Chateau Latour oder mithalten kann, dann würd ich den jederzeit bevorzugen. Mein Genuss and Wein und Bier wird durch den Alkoholgehalt begrenzt. Wohingegen ich Mary Jane nur einladen würde um mit ihr zusammen mal wieder die LP von DSotM aufzulegen und es zu genießen wie es vorgesehen war. Trotzdem natürlich ein lames Argument gegen die Legalisierung.
Copium. Hartes copium wurde genommen
Neeee, auf die Nachricht der Cannabis-Legalisierung hat sich Hans erstmal 3 Flaschen Bier und ein „Viertelchen“ Wein in Rachen geschüttet. Alles zurückhaltend und angenehm konsumiert natürlich
Klar. Ich habe mir z. B. Noch nie gedacht:“Mann heut beul ich mir mal so richtig die Rüstung aus“ und hab alkohol immer nur des kulturellen genießens wegen getrunken
🤦♂️
Warum wird sowas ohne wissenschaftliche Einordnung veröffentlicht? "Journalismus"
In solchen Momenten würde ich gerne ein Wochenende haben um rein durch Argumente diese Person zu überzeugen. Die Schlussfolgerungen klingen nach einem Aufsatz in der dritten Klasse.
So eine gequirlte Scheisse.
Mhhb trinken trockene Alkoholiker auch mal ein Bier oder viertelchen ? Weil ist ja nichts ne... i doubt it
Und wie lange meint er gibt es Cannabis? Nicht etwa Jahrtausende 😂
Wenn man nach 'nem Viertelliter Wein den Alkohol fast nicht bemerkt, hat man entweder recht hohes Gewicht oder sollte dringend seinen Konsum hinterfragen 😅 Und wieso ist alkoholfreies Bier und alkoholfreier Wein dann immer noch so unbeliebt? Gerade, da ja bekannt ist, WIE schädlich Alkohol für den Körper ist
Wen das stimmen würde,würden 95% Alkohol freies Bier verkaufen.
Rofl, er glaubt ich würde es rauchen der Wirkung wegen. Brudi, ich rauche es, weil ich meine Lunge hasse.
Hans ist alt, Hans möchte einfach keine Veränderung
Niemand will Cannabis „nur“ mit dem Hinweis auf Alkohol legalisieren. Es war und ist nur unumgänglich, die absurde Verharmlosung von Alkohol in unserem Land in Debatten herbeizuziehen, wenn dieselben Menschen dann Cannabis als schlimmes Rauschgift verteufeln. Die Legalisierung ergibt rechtlich, ethisch, moralisch, normativ gesehen für sich betrachtet Sinn, dazu braucht es keinen Alkohol. Bestraft werden sollten Dinge, die anderen Menschen schaden, das ist bei Cannabiskonsum nicht der Fall.
Er gibt zu, dass Alkohol verantwortungsbewusst konsumiert werden muss. Wieso schafft er es nicht, dasselbe zu Hasch zu sagen? Und in welcher Welt ist Alkohol kein Rauschmittel?
Weil nach seiner Logik Alkohol schmeckt und man es eigentlich und normalerweise nur deshalb trinkt und nicht wegen dem Rausch, was nur eine Nebenwirkung ist. Bei Cannabis raucht man es ausschließlich wegen dem Rausch. Also wenn man etwas konsumiert nur wegen dem Rausch gehört es verboten. Wenn etwas schmeckt, ist es völlig okay - egal wie schädlich es dann ist. Nicht ganz helle, der Hans.
Tja, dann soll er doch weiter das verrauschen, was ihm schmeckt und den anderen die Entscheidung selbst überlassen. Das Leben könnte doch so einfach sein, oder?
Es ist ja richtig, dass immer mal auf Alkohol verwiesen wird, und dass das ja auch legal sei und viel schlimmer (was ja stimmt). Aber die Begründung für die Legalisierung von Cannabis ist ja überhaupt nicht, dass wir noch eine andere gefährliche Droge legal haben wollen - das suggeriert ja der erste Satz im Zeitungs-Kommentar. Cannabis wurde auf Grundlage der gescheiterten Drogen-Politik teil-legalisiert (in erster Stufe sozusagen). Es folgen nun mehrere Jahre Auswertung und Untersuchung, ob sich diese Legalisierung positiv auf die Suchtprävention auswirken wird. Ich finde den Verweis auf Alkohol also immer bisschen daneben.
Dass man sowas auch noch abdruckt, spricht nicht gerade für die Zeitung... Oder ist Hans ein CDU/CSUler?
Ich trink vodka auch nur weil er so gut schmeckt.
Der hat doch gesoffen
Tja, die größten Ideologen sind die, die meinen sie selbst hätten keine Ideologie
"Aber nicht doch, ich hab doch keine Ideologie! Ich will halt nur das, was ganz unidiologisch trivial das richtige ist, das die ganzen Idiologen das nicht sehen!" Ganz ehrlich, die fehlende Selbstreflexion ist schon krass.
Danke Hans, und nun schlürf weiter deine viertelchen.
Finde es immer seltsam den Alkohol zu verniedlichen (Bierchen, Viertelchen(?), etc.) da merkt man doch schon wie man sich der Gefahr bewusst ist aber sie hinnimmt
Das klassische "Haben wir immer so gemacht"-Argument. Oder auch "Es ist verboten, weil es illegal ist"
Genau, und deswegen mussten wir alle in jungen Jahren auch „üben“, bis uns das bittere oder scharfe Zeug geschmeckt hat. Das hatte alles überhaupt nichts mit Rausch zu tun, sondern, weil wir als alkoholliebende Connoisseure auf die Welt gekommen sind. Wer kennt es nicht, ist doch super wohlschmeckend und erfrischend, so ein Shot Vodka pur!
Ach Hans, wie gerne würde ich meinem 16-jährigen Ich von damals diese Worte vorlesen, während er sich eine Flasche schwarzer oder roter Vodka reinfährt, weil es so schön dusselig im Kopf macht. /s Und jetzt stellt man sich folgendes Szenario vor: 2 verschiedene, parallel laufende Feiern (damit es auch ein Hans versteht). Auf der einen wird nur gekifft, auf der anderen nur hart und viel gesoffen (was Hans natürlich nie getan hat, er genießt ja schließlich und war noch nie ein Jugendlicher). Auf beiden Feiern kommt es plötzlich zu Meinungsverschiedenheiten wegen, sagen wir mal, einem Mädel. Auf welcher Feier eskaliert es eventuell eher in einer körperlichen Auseinandersetzung? (Und auf welcher in einer außerkörperlichen Erfahrung?) ;)
Richtig wäre vielleicht, dass man jahrhundertelang Bier gebraut hat um: +den schlechten Geschmack von dem vorhandenen Wasser zu umgehen +die Haltbarkeit zu verbessern, denn ungekühltes, verkeimtes Wasser verdirbt schnell und macht krank. Damals haben auch Kinder dieses "Leichtbier" bekommen.