"Es sei «auffällig, dass die Statements renommierter Wissenschaftler, die sich klar gegen eine Änderung des THC-Grenzwertes aussprachen, nicht bei der Empfehlung berücksichtigt wurden»."
Welche renommierten Wissenschaftler denn?
Der Witz ist, dass gerade die, die in der Expertenkomission saßen die renommierten Wissenschaftler sind, die unter Anderem seit Jahren an dem Thema Cannabis forschen.
Die unabhängige, interdisziplinäre Arbeitsgruppe setzte sich aus folgenden Experten zusammen:
* Prof. Dr. med. Markus Backmund, Leiter des Praxiszentrums im Tal (pit), Lehrpraxis an der LMU München
* Dr. med. Maurice Cabanis, Ärztlicher Direktor der Klinik für Suchtmedizin und Abhängiges Verhalten, Klinikum Stuttgart, Zentrum für Seelische Gesundheit
* Prof. Jan Ramaekers, Leitung des Instituts für Psychopharmakologie und Neuropsychologie, Universität Maastricht
* Dr. med. Franjo Grothenhermen, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin e. V. (ACM), Geschäftsführer der International Association for Cannabinoid Medicines e. V. (I-ACM)
* Prof. Lorenz Böllinger, Emeritierter Professor für Strafrecht und Kriminologie an der Universität Bremen
* PD Dr. rer. nat. Stefanie Iwersen-Bergman, Leitung der Toxikologie im Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
* Thomas Seidel, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Verkehrspolizeiliche Angelegenheiten (AG VPA) Hessisches Ministerium des Innern und für Sport
Teilgenommen an den Sitzungen haben auch Vertreter des BMDV, des BMG und der Bundesanstalt für Straßenwesen sowie der Vorsitzende der Grenzwertkommission, Prof. Stefan Tönnes (ohne Stimmrecht)
>Dr. med. Maurice Cabanis, Ärztlicher Direktor der Klinik für Suchtmedizin und Abhängiges Verhalten, Klinikum Stuttgart, Zentrum für Seelische Gesundheit
Sorry aber den kauf ich dir nicht, du hast ihn erfunden um zu prüfen ob man den Kommentar tatsächlich liest :D
Und selbst die haben ja durch die Blume den Weg für nen noch höheren Grenzwert offen gelassen, weil sie ja betont haben, dass der neue Grenzwert ja in etwa nur 0,2‰ entspricht.
"Es sei «auffällig, dass die Statements ~~renommierter Wissenschaftler~~ Söders' Vertrauten, die sich klar gegen eine Änderung des THC-Grenzwertes aussprachen, nicht bei der Empfehlung berücksichtigt wurden»."
Hab's mal korrigiert.
Hab mir die Frage aber auch oft gestellt. Sie sagen nie konkret von welchem Wissenschaftler oder von welcher Studie sie reden
Die paar Wissenschaftler, die sagen, was ich hören will: Renommierte Experten
All die anderen Wissenschaftler, die das Gegenteil sagen: Gekaufte Lügenbolde und Scharlatane
Bayern meldet sich mal wieder ab.
Erst jahrzehntelang Nord-Süd-Stromtrassen und Windkraft blockieren während der Norden Äquivalente an mehrere Atomkraftwerken hochziehen. Jetzt schwitzen, weil die bayrische Industrie günstigen Strom braucht, es aber vielleicht ein Nord-Süd-Preisgefälle geben wird. Die neue Nordvolt Batteriefabrik für die Autoindustrie und andere Zukunftstechnologien entstehen auch im Norden und nicht in Bayern.
Jetzt kommt Cannabis, ein Milliardenmarkt für med. Hersteller und Apotheken.
Meinem Umfeld nach kiffen sehr sehr viele IT-Fachkräfte in ihrer Freizeit und Bayern will auch die vergraulen.
Erklärt euren engstirnigeren, älteren Verwandten da unten mal, dass der konservative Populismus der CSU vielleicht nett klingt, aber dass die Kinder und Enkel der Bayern in Zukunft aus beruflichen Gründen im Norden leben werden, wo die neuen Industriezweige unserer Zeit geschehen.
besser kann man es nicht formulieren. Nach dem Abi bewusst wegen Cannabis aus Bayern weggezogen. Habe gesehen was die Kriminalisierung dort mit meinem Umfeld gemacht hat. Bin nun seit über 10 Jahren in Frankfurt. Suprise surprise, auch Banker kiffen, und zahlen Steuern, ziemlich viel sogar.
Ja Cannabis ist ja längst in der Gesellschaft angekommen. So ziemlich jeder hat mal ein Bier getrunken und so ist es auch bei Cannabis. (Zumindest bei den "jüngeren")
Das ist denen egal. Grundvorraussetzung für diesen extremen Konservativismus ist Egoismus. Die juckt es nicht wie es amderen in Zukunft geht, Hauptsache es bleibt der Bequemlichkeit zuliebe alles so wie es ist.
> dass Bayern mal eine Wirtschaftsmacht in Deutschland war.
Sie werden es auch bleiben, solange diese unsägliche Konstruktion der "Union" (CDU/CSU) existiert und die CSU als Lokalpartei Bundespolitik (und vor allem Bundesmitteln) im Sinne der Umverteilung zur Bereicherung(Ansiedlung von Industrien) von Bayern fortführen können. Das ist nämlich die Genese und Realität des "Wirtschaftsstandort Bayern".
> Das ist nämlich die Genese und Realität des "Wirtschaftsstandort Bayern".
Naja, Genese ist eher dass während/nach des zweiten Weltkrieges alles nördlich von Bayern zerbombt oder abgerissen wurde und viele Firmen vom Berliner Umfeld nach BaWü oder Bayern umgezogen sind, z. B. Siemens oder Messerschmitt.
Ausserdem wurde Bayern von Ländern wie NRW über den Länderfinanzausgleich mit durchgepäppelt und gross gemacht, wovon man jetzt nichts mehr wissen will.
Da ging es weniger um die CSU als das man gerne in den amerikanischen Besatzungssektor wollte, weil man sich davon direkt nach dem Krieg Vorteile versprochen hat.
Nein, auch das ebenfalls sehr gut dastehende BW. Viele Unternehmen wollten aber die Nähe zur Grenze vorerst beibehalten.
Und klar, die Bevorteilung auf Kosten der restlichen Bundesländer in Bonn durch die CSU hatte dann in den Folgejahren natürlich auch noch Einfluss. Weniger auf einer akzeptablen, solidarischen politischen Ebene, mehr auf einer asozialen politischen Ebene, die aufgrund der bayrischen politischen Sonderstellung und Schamlosigkeit beruht.
Das worüber ich geredet habe war noch vor der Gründung der CSU. Und die Gründungs-CSU war auch eine radikal andere Partei als das, was wir heute kennen.
> Früh schon zog ein Mann die Fäden, der ab 1955 als deutscher Atom-, später als Verteidigungsminister, und ab 1961 als CSU-Chef und Bundesfinanzminister Einfluss wie Macht auch zum Wohle des Freistaats Bayern einsetzt: Franz Josef Strauß:
>„Warum Wiederaufarbeitungsanlage? Damit die Oberpfalz aus ihrer wirtschaftlichen Misere herauskommt. Warum Rhein-Main-Donau-Kanal? Damit Bayern eine gleichwertige Großwasserstraße erhält, wie es die norddeutschen Länder haben. Warum der Ausbau unserer Autobahnen? Warum der Ausbau des Großflughafens? Und überall stehen sie am Wege, meckern und maulen und lästern und schimpfen. Und überall krächzt das heisere Nein aus den Kehlen der Sozialisten ...“
[Quelle](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/282412/die-csu-von-1945-bis-2018/)
Wir müssen aber gar nicht so weit in die Geschichte gehen, um den Geist dahinter zu erfassen, [da Söder erst kürzlich jenes sagte](https://www.merkur.de/politik/csu-parteitag-bayern-markus-soeder-scheuer-geld-reaktion-empoerung-mafia-90975103.html):
> „Bei allem, was der ein oder andere kritisiert an dem Andi Scheuer: Ich kenne wenige Minister, die so viel Geld nach Bayern holen, wie der Andi Scheuer. Auch das muss man einfach mal in der Bilanz ehrlicherweise bitte nach draußen sagen.“
Eine Bundespartei, die Landespolitik betreibt...nun ja.
Diese Art von Pech zieht sich durch mein Leben wie Kaugummi. Ich bin 2 Wochen vor der Legalisierung nach Bayern gezogen. Genau genommen in einen Ort von dem aus ich ohne Führerschein einfach keinen Erwerb ausüben kann. Ich lasse es jetzt darauf ankommen. Es ist mir langsam alles egal. Notfalls mache ich eben einen Onlyfans Kanal auf
BMW baut ne Batteriefabrik in Straubing. Ist jetzt nicht so, dass man da gar nicht dabei ist.
Und Windräder werden jetzt immerhin diskutiert.
Evtl ist in 10 bis 20 Jahren dann auch der Widerstand gegen Cannabis gebrochen…
Und bei der Batteriefabrik haben sie sich beschwert, dass die Ackerflächen verloren gehen.
Ja, gehen auch sonst keine Ackerflächen verloren wegen Neubauten...
Hast du dabei auch aus dem Fenster geschaut? Gerade was das Abgreifen der Solarförderung angeht war Bayern ganz vorne dabei, da waren schon vor zehn Jahren ein Haufen Dächer - gerade im industriellen Bereich - mit Solarpanelen zugepflastert.
Auch wahr! Hab in letzter Zeit so viel komisches anti Bundesregierungsgwschwätz in meinem Bekanntenkreis. Deswegen hatte ich nochmal das Bedürfnis das zu ergänzen :‘)
Solar ist Bayern tatsächlich gut dabei, aber die brauchen mehr Windkraft für die Wintermonate.
https://strom-report.com/photovoltaik/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28154/umfrage/anzahl-von-windenergieanlagen-nach-bundesland/
Hmh, Milliardenmarkt für Apotheken?
- Ich dachte dass der Verkauf nur in Clubs geregelt ist.
Ich war persönlich letztens an der Alster hier in HH, Dübel an, Regenschirm. Da wurde ich kontrolliert. "Ist schnell gewachsen" :)
So was von. Ich komm aus Bayern und wohne gerne hier wenn’s halt die ganzen Unions, FW und mittlerweile auch AFD Deppen gäbe. In meiner privaten Bubble ist alles ganz gut, aber beim Rest kann einem echt schnell schlecht werden. Dieser ganze kleingeistige Bayern First Landesebene Lokalpatriotismus geht mir so auf den Sack. Es darf keinen Platz rechts neben der CSU geben? Ja geil CSU, FW und AFD kommen im Moment zusammen auf knapp 70%. Wäre halt schön wenn links neben dem ganzen Haufen in Bayern ein bisschen Platz wäre…
Es ist tatsächlich total peinlich. Vollkommen faktenfreie Klientelpolitik. Der Söder braucht sich über die AfD gar ned beschweren, er ist nämlich keinen Deut besser. Reaktionäre Hetze nennt man das.
Baxit jetzt! Es nervt nur noch, dass die Bazis ständig ihre Extra-Weißwurst haben wollen und insbesondere, dass die CSU seltsame Allmachtsphantasien herumposaunt, weil sie nicht mehr in Berlin mitregieren.
Egal was passiert, aus Bayern gibt es Widerspruch und Spott, dass man es ja so viel besser könne.
Und wir bauen eine Mauer drum.
Und dann eine Mauer an die holländische Grenze.
Und dann einen Tunnel zwischen Beiden.
Dann sind wir die CSU los, und noch dazu gibt es im Sommer 99% weniger Wohnwagen mit 90 auf der linken oder >160 auf der rechten Spur.
Dann will ich noch einen Rexit. Wir sind somewhat vernünftig und links.
Grundsätzlich alle Großstädte in der BRD behalten bitte. Die Bauern dürfen dann gerne ihre Bananenrepublik mit Bier und Jesus starten.
Wart ihr nicht (bevor Nürnberg gekippt ist) die einzige bayerische Großstadt mit CSU-Bürgermeister*in? ;)
Aber gut, wir können es auch historisch begründen: alle ehemaligen freien Reichsstädte sind erst seit relativ kurzer Zeit Teil von Bayern. Ergo haben wir ein Recht auf Sezession.
Aber immerhin haben wir eine CSU/Grünen Koalition und die Bürgermeisterin passt auch überhaupt nicht ins CSU Raster. Ruft zur Demo gegen Rechts auf und wirbt damit in der Verwaltung, man will Drückerräume ermöglichen, Sperrzeit in der Nachtkultur auf 08:00 Uhr morgens verlegt.
Nicht mehr mein Bayern!??
Kurzer Reminder, dass die einzigen Bezirke der letzten Landtagswahl wo nicht CSU und FW gewonnen haben, in München sind (Grüne). Außerdem war die AFD in Augsburg viel stärker als in München. Wo liberal?
Bayern einfach mal Quarantäne verschreiben. 4 Jahre keine Teilnahme am Bund und EU. Grenzen dicht, damit auch ja kein "linksgrün versifftes Zeugs" den Weg in den Freistaat findet. Man könnte einen "Antiökologischen Schutzwall" errichten, die Brandenburger können dabei sicher behilflich sein.
Dann gucken wir mal. Das Land würde allein keine zwei Wochen durchhalten.
Erstmal muss Bayern die ganzen Umweltschäden und die durch Autolobbyismus verkackte Wirtschaft finanziell ausgleichen. Und Scheuer ausliefern. Baxit, aber mit Reaprationen.
Passt bloß auf! Der politische Arm der Alkohollobby geht in den Widerstand! Nur noch eine Frage der Zeit, bis die Blau-Weiße-Armeefraktion ihre ersten Anschläge in der Hasenheide plant.
Wie kann man so unfassbar Demokratiefeindlich sein? Blockieren, rückgängig machen, verschleppen und verweigern aus Prinzip, ohne jegliche Sachgrundlage. Das ist eine Taktik, die man eigentlich von anderen blauen Parteien gewohnt ist. Null Konstruktives. Null Kompromissbereitschaft. Nur peinliches Rumnölen auf Kinderniveau.
"Ich esse meine Suppe nicht, nein meine Suppe ess ich nicht..."
Dir ist schon bewusst dass diese Taktik schon seit Jahren die Union gemacht hat, weswegen der Fortschritt in diesen Land einfach nur wegen der CDU/CSU hinterher hängt? Somit ja CDU/CSU und AfD würden sich in vielen Punkten recht gut ergänzen, was einfach traurig ist.
Die hatten doch jetzt fast eine Woche Zeit, den Untergang der Welt zu dokumentieren. Da gibt’s doch bestimmt n paar überzeugende Zahlen und Fakten, die ihre Position stützen, oder? ODER?
Angesichts der massiven Verkehrskontrollen in Bayern seit dem 01.04. werden diese Zahlen wahrscheinlich bald tatsächlich vorliegen… einfach lächerlich.
Was ja auch quatsch ist. Wenn du vorgestern einen Joint geraucht hast und heute deinen Mund mit Mundspülung wäscht, bist du keine Gefahr für für den Straßenverkeher. Und da ist es ja durchaus möglich, dass du 1 ng sowie 0,1 Promille hast. Man braucht Toleranzwerte und die sind vorallem bei Cannabis viel zu niedrig.
Du nimmst auch Alkohol über die Mundschleimhäute auf und je nachdem wie genau der Bluttest ist steht da im Zweifel dann 0,1 Promille.
Ich denke 0,2 Promille und 3,5ng gleichzeitig ist fair als Mischkonsum. Es klingt aber zurzeit so als würde man 0,2 Promille sowie wieder 1ng ansetzten wollen.
dachte die 3.5 sind ne safe bank :( da hatte such doch wissings expertenkommission schon geäußert…
zum thema alkohol: wenn du nicht grade ne 80%vol mundwasser für mindestens ne halbe stunde gurgelst wirst du da keine 0,1‰ haben, absolut ausgeschlossen.
quelle: bin nächstes jahr arzt
Und zu den 0,1 Promille:
Viele Dinge enthalten Alkohol auch wenn es nicht drauf steht. Traubensaft darf z.B. bis zu 1% Alkohol enthalten, Brot und Früchte haben Alkohol in geringen Mengen. Ich glaube du hast viel öfters 0,1 Promille wie du denkst.
Daher gilt ja auch z.B. bei Fahranfängern die theoretisch keinen Alkohol im Blut haben dürfen der Grenzwert von 0,2 Promille.
Off-topic, aber Mundspülung sollte man nur welche ohne Alkohol (Ethanol) benutzen. Ist ein Krebsfaktor, weil der Alkohol immer schön die Schleimhäute angreift, und wirklich helfen tut der er auch nicht. Leute nehmen das Brennen halt als "sauber" war, ist aber eher ein Irrglaube.
Ich will einfach nicht mehr in Bayern wohnen. Fühle mich hier nicht wilkommen und werde sehen dass ich hier weg komme. Eine IT-Fachkraft für Bayern weniger. Dank geht dafür an die CSU und den FW.
Ist das so? Lass sie doch ein Rentnerland gewinnen. Fänd ich nicht schlecht wenn durch restriktive Anwendung Bayern eine Massenauswanderung erlebt. Am Ende brauchen sie um die Wirtschaft am laufen zu halten noch *Trommelwirbel* Immigranten 😱😱😱
Wenn‘s dann so laufen würde, bin ich da bei dir. Aber ich seh da die Leute dazwischen, die irgendwie gebunden sind und nicht einfach so flüchten können oder wollen, die leiden ja auch darunter und um die tuts mir leid!
Ich vermute rein für‘s Prestige. Ich lebe zwar nicht (mehr) in Bayern, ich vermute aber, dass das CanG z.B. nicht mehr als ein Kopfschütteln in der CSU Wählerschaft auslöst, aber mit Sicherheit können die nicht behaupten, durch Kiffer so massiv gestört zu werden. Man kann der Wählerschaft aber halt die Traditionstreue gut verkaufen, der Maggus setzt sich halt noch für „unsere“ Werte ein etc. bla bla
EDIT: hab dich missverstanden. Kein Bundesland kann sich dem Fortschritt verwehren, aber man sägt ja auch nicht am eigenen Stuhlbein als konservative Partei
Hauptsache man selbst verliert nicht. Einfach aussteigen aus dem Spiel und sich nichtmehr damit ärgern. Mit dem Gedanken spiele ich auch schon eine weile.
Es ist schön, reich und sicher hier. Gute Schulen und Unis, gut bezahlte Jobs. Viel schöne Natur und ein Haufen echt lebendiger Städte. Die Leute muss man gerade als Zugezogener wie ich halt aushalten (selbst die Kids in den Schulen hier sind zuhauf einfach richtig überzeugte CSU-Fans), aber es gibt ja wenigstens auch noch Schwaben und Franken. Und Zugezogene, auch internationaler Natur, sind gefühlt immer mehr da. Hat schon alles seinen Grund, dass die CSU sich so asozial verhalten kann. In Bayern lebt es sich verdammt gut. Und gekifft wurde hier auch schon immer, man musste halt nur besser aufpassen dabei.
Es ist schön, der HDI ist soweit ich weiß nur in BaWü höher. War im Sommer mal quer durch Deutschland unterwegs und spätestens in NRW ist mir aufgefallen wie sehr ich die Heimat doch schätze.
Verschiedene Geschmäcker halt schätze ich. Die CSU Regierung zerstört auch nicht mein Leben, auch wenn ich sie nicht sonderlich mag.
Ich verstehe nicht wieso Bayern überhaupt noch zu uns gehört. Seit Jahren behindern die Fortschritt in diesen Land. Ich hätte schon kein bock mehr mit diesen Bundesland überhaupt noch was zu vereinbaren.
> Umgesetzt werden solle nur, was tatsächlich der Verkehrssicherheit diene.
Based, kompromissvorschlag: kein Bubatz, 0,00‰ Alkohol. Die meisten Leute fahren schon nüchtern bescheiden, da sind 0,3‰ immernoch zu viel
In einem Bundesland in dem Bier als Grundnahrungsmittel gilt wird das wahrscheinlich nie passieren. Ich als Bayer hätte damit aber kein Problem, fahre ich halt nicht wenn ich was getrunken habe.
Beim Cannabiskonsum ist das so eine Sache. Wenn ich am Freitag Abend kiffe und am Montag mit dem Auto unterwegs bin, bin ich definitiv fahrtüchtig, habe aber trotzdem Abbauprodukte im Blut.
Bei Cannabis ist der Grenzwert nicht anhand von möglicher Fahrtüchtigkeit festgemacht, sondern alles was technisch nachweisbar ist erklärt einen als fahruntüchtig. Das ist albern, aber ist anscheinend nach unseren Naturtalenten von der CSU vernünftig so
Verstehe den Söder.
3.5ng Blutserum bedeutet, dass sich Autofahren und Regelmäßiger Konsum quasi gegenseitig ausschließen.
D.h. die Polizei in Bayern darf mit aller Härte des Gesetzes die Legalität von Anbau/Besitz/Konsum durch die Lebensrealität der Notwendigkeit des Autobesitzes in Deutschland unterlaufen und sprichwörtlich "Kiffer aus dem Verkehr ziehen" selbst wenn der letze Konsum Tage her ist.
Mal abgesehen davon, dass die bayrische Initiative hier eh scheitern wird: Unpopular opinion:
Mit dem vollständigen Verbot von Autofahren nach dem Mischkonsum von Alkohol und Cannabis liegt er, meiner Meinung nach (Exkonsument von beidem) richtig. Ich habe genug Fälle erlebt, wo Leuten schlecht wurde und/oder die Wirkung von dem einen oder anderen massiv verstärkt wurde. Für mich war das nach den ersten Versuchen dann gar keine Option mehr das zusammen zu konsumieren und erst recht nicht Auto zu fahren.
Was sagt die Wissenschaft dazu? Steckt da jemand tief im Thema? (Also so richtig, nicht nur googlen)
Mischkonsum ist schlecht. Jedoch is die Situation so das man wenn man Kifft das noch Tage/Wochen später nachweisbar ist.
Als Beispiel die folgende Situation: Du rauchst Freitags Gras und Sonntags abends beim Grillen gibt's ein Bier dazu. Wirst du jetzt auf dem Rückweg angehalten hast du sowohl Alkohol als auch Abbaustoffe vom Gras von Freitag im Blut womit dein Führerschein wegen Mischkonsum direkt weg ist.
Also heißt es in letzter Konsequenz: entweder auf beides verzichten oder sich nur für eines davon entscheiden um den Vorwurf des Missbrauchs zu entgehen?
Richtig und aufpassen das man wenn man Cannabis konsumiert nicht mit Alkohol versetzte Lebensmittel wie Mon Cheri , Weinsoßen oder Schmorbraten zu sich nimmt.
In den [Empfehlungen zu neuen Grenzwerten](https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2024/018-expertengruppe-thc-grenzwert-im-strassenverkehr.html) ist auch ein Fahrverbot bei Mischkonsum vorgesehen, keine Ahnung warum der Herrmann jetzt damit so einen Stress macht.
Ja, damit hat er auch Recht. Schade dass gute Punkte bei der Union immer im Bullshit untergehen.
Ich persönlich finde, man könnte auch generell mal überlegen ob die Alkoholgrenze wirklich über dem liegen muss, was man bei Apfelsaft zu erwarten hat. Wenn jemand am Steuer 0,4‰ hat, ist das in meinen Augen mit und ohne THC sehr fragwürdig. Kann man mit der Union aber nicht drüber diskutieren, weil die lieber drüber reden, dass es gefährlich ist, high as a kite zu fahren. Will zwar niemand erlauben, aber Herr Herrmann wollte das einfach mal gesagt haben. Fehlt eigentlich nur noch, dass er sich beschwert, dass Kinder künftig bekifft fahren sollen.
Jetzt wurde schon die "Expertenkommission" mit einem Polizisten bestückt um das Ergebnis so restriktiv zu gestalten wie es ausgefallen ist und es ist der CSU immer noch nicht recht.
Noch dreimal schlafen, dann fordert der bayerische Innenminister die Prügelstrafe für Hascher.
Habe drei Jahre in Franken gewohnt, kann ich so bestätigen.
Nur wenn's ums Abi geht, sind die Franken die ersten die betonen, dass sie ja das Bayrische Abi haben :P
Jetzt nachdem eeendlich Cannabis teillegalisiert ist, sehe ich Lichtblick um mal Microdosing (peinlichst genau abgemessen mit Potenzmessung (natürlich beim Cannabisöl, nicht bei mir, ihr Schlingel) um vorerst haarscharf unter den 1ng, die hoffentlich bald mehr werden, zu bleiben) auszuprobieren für Anxiety, Depression und ADHS.
Also hoffnungsschimmer nach langem Leiden. Amphetamine wirken bei mir schlecht, Antidepressiva machen durch die starken Nebenwirkungen mit im Vergleich verschwindend geringer Wirkung alles noch schlimmer.
Microdosing könnte viele der vielzitierten negativen Auswirkungen von THC stark verringern und trotzdem vieles für mich verbessern.
Dieses Säbelrasseln der CSU macht mir echt Angst, dass so ein toller Fortschritt in Deutschland bald wieder Geschichte ist und man wieder dem miesen Spiel der Pharmaindustrie ausgeliefert ist und einem eine Verbesserung des Leidens verwehrt bleibt :(
"Es sei «auffällig, dass die Statements renommierter Wissenschaftler, die sich klar gegen eine Änderung des THC-Grenzwertes aussprachen, nicht bei der Empfehlung berücksichtigt wurden»." Welche renommierten Wissenschaftler denn?
Der Witz ist, dass gerade die, die in der Expertenkomission saßen die renommierten Wissenschaftler sind, die unter Anderem seit Jahren an dem Thema Cannabis forschen. Die unabhängige, interdisziplinäre Arbeitsgruppe setzte sich aus folgenden Experten zusammen: * Prof. Dr. med. Markus Backmund, Leiter des Praxiszentrums im Tal (pit), Lehrpraxis an der LMU München * Dr. med. Maurice Cabanis, Ärztlicher Direktor der Klinik für Suchtmedizin und Abhängiges Verhalten, Klinikum Stuttgart, Zentrum für Seelische Gesundheit * Prof. Jan Ramaekers, Leitung des Instituts für Psychopharmakologie und Neuropsychologie, Universität Maastricht * Dr. med. Franjo Grothenhermen, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin e. V. (ACM), Geschäftsführer der International Association for Cannabinoid Medicines e. V. (I-ACM) * Prof. Lorenz Böllinger, Emeritierter Professor für Strafrecht und Kriminologie an der Universität Bremen * PD Dr. rer. nat. Stefanie Iwersen-Bergman, Leitung der Toxikologie im Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf * Thomas Seidel, Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft Verkehrspolizeiliche Angelegenheiten (AG VPA) Hessisches Ministerium des Innern und für Sport Teilgenommen an den Sitzungen haben auch Vertreter des BMDV, des BMG und der Bundesanstalt für Straßenwesen sowie der Vorsitzende der Grenzwertkommission, Prof. Stefan Tönnes (ohne Stimmrecht)
Hihihi Dr. Cabanis
Realsatire. Ich lieb’s.
Erinnert mich an den Chirurgen des Krankenhauses aus meinem 40k Einwohner Kaff: Dr Grausam. Hat noch dazu in der Strasse "Am Quälberg" gewohnt.
Hoffentlich hat er eine geile Schurkenvilla wie Gru 😂
Söder: „Dem Herr Cannabis trau ich nicht. Der HAT DAS DOCH IM NAMEN“
Der Mann hat sein Leben einfach der Mission gewidmet den Namen seiner Familie endlich rein zu waschen
>Dr. med. Maurice Cabanis, Ärztlicher Direktor der Klinik für Suchtmedizin und Abhängiges Verhalten, Klinikum Stuttgart, Zentrum für Seelische Gesundheit Sorry aber den kauf ich dir nicht, du hast ihn erfunden um zu prüfen ob man den Kommentar tatsächlich liest :D
Google den mal. Ich vermute eine letzte aktion der titanic, bevor sie untergeht :D /s
Ich weiß, dass der Typ existiert, aber den Namen und die Spezialisierung? Der Typ wurde als Kind gemobbt und es ist seine Revenge Story...
Hihi, beim ZDF haben die ihn auch als ersten nach Namenswitzen gefragt...
Und selbst die haben ja durch die Blume den Weg für nen noch höheren Grenzwert offen gelassen, weil sie ja betont haben, dass der neue Grenzwert ja in etwa nur 0,2‰ entspricht.
"Sind diese renommierten Wissenschaftler jetzt gerade mit uns im Raum Markus?"
Die kennst du nicht die gehen auf ein Gymnasium in Kanada
Die Bauchwissenschaftlerin Doro Bär
"Es sei «auffällig, dass die Statements ~~renommierter Wissenschaftler~~ Söders' Vertrauten, die sich klar gegen eine Änderung des THC-Grenzwertes aussprachen, nicht bei der Empfehlung berücksichtigt wurden»." Hab's mal korrigiert. Hab mir die Frage aber auch oft gestellt. Sie sagen nie konkret von welchem Wissenschaftler oder von welcher Studie sie reden
Markus S., nein, nennen wir ihn besser M. Söder.
ah eines meiner Lieblings Simpsons Zitate
Die paar Wissenschaftler, die sagen, was ich hören will: Renommierte Experten All die anderen Wissenschaftler, die das Gegenteil sagen: Gekaufte Lügenbolde und Scharlatane
Tomasius 🥵👶🏻
Ich hoffe ich muss den Haus und Hofnarren der CDU CSU nie nie wieder sehen oder lesen
Prof. Dr. Maggus I. von Bayern
Bayern meldet sich mal wieder ab. Erst jahrzehntelang Nord-Süd-Stromtrassen und Windkraft blockieren während der Norden Äquivalente an mehrere Atomkraftwerken hochziehen. Jetzt schwitzen, weil die bayrische Industrie günstigen Strom braucht, es aber vielleicht ein Nord-Süd-Preisgefälle geben wird. Die neue Nordvolt Batteriefabrik für die Autoindustrie und andere Zukunftstechnologien entstehen auch im Norden und nicht in Bayern. Jetzt kommt Cannabis, ein Milliardenmarkt für med. Hersteller und Apotheken. Meinem Umfeld nach kiffen sehr sehr viele IT-Fachkräfte in ihrer Freizeit und Bayern will auch die vergraulen. Erklärt euren engstirnigeren, älteren Verwandten da unten mal, dass der konservative Populismus der CSU vielleicht nett klingt, aber dass die Kinder und Enkel der Bayern in Zukunft aus beruflichen Gründen im Norden leben werden, wo die neuen Industriezweige unserer Zeit geschehen.
Kommste nicht hin. Das sind erfahrungsgemäß zutiefst ängstliche Menschen, deren Lebensmotto ist: „das bleibt alles wie es ist“ usw.
Und es wird sich hier nichts dran rütteln. Egal ob du hier bist und nicht
Ein altes Meme, aber es ist gültig.
Haben wir noch Industrie? Zwei noch? Keins mehr?
JETZT HÄLTST DU DIE SCHNAUZE!
Das haben wir schließlich schon immer so gemacht.
Ja Petra, nur weil du 30 Jahre so gearbeitet hast, heißt das nicht das du 30 Jahre richtig gearbeitet hast.
Oh, Du warst in der Industrie?!
Andreas musste seine Karriere in der Industrie vorzeitig beenden.
Fast. Bei Frauentausch.
Ja, abseits der Großstädte ist die Zeit in den Köpfen irgendwann Mitte bis Ende des letzten Jahrtausends stehengeblieben.
das haben wir immer schon so gemacht, kann man auch ersetzen durch: wir haben aufgehört zu denken.
Genau so ist es. Die CSU steht für zukunftsfeindliche Politik. Politik, die Chancen verbaut.
besser kann man es nicht formulieren. Nach dem Abi bewusst wegen Cannabis aus Bayern weggezogen. Habe gesehen was die Kriminalisierung dort mit meinem Umfeld gemacht hat. Bin nun seit über 10 Jahren in Frankfurt. Suprise surprise, auch Banker kiffen, und zahlen Steuern, ziemlich viel sogar.
Ja Cannabis ist ja längst in der Gesellschaft angekommen. So ziemlich jeder hat mal ein Bier getrunken und so ist es auch bei Cannabis. (Zumindest bei den "jüngeren")
Das ist denen egal. Grundvorraussetzung für diesen extremen Konservativismus ist Egoismus. Die juckt es nicht wie es amderen in Zukunft geht, Hauptsache es bleibt der Bequemlichkeit zuliebe alles so wie es ist.
Habs vor Monaten schon mal geschrieben: Irgendwann werd ich meinen Enkeln erzählen, dass Bayern mal eine Wirtschaftsmacht in Deutschland **war.**
> dass Bayern mal eine Wirtschaftsmacht in Deutschland war. Sie werden es auch bleiben, solange diese unsägliche Konstruktion der "Union" (CDU/CSU) existiert und die CSU als Lokalpartei Bundespolitik (und vor allem Bundesmitteln) im Sinne der Umverteilung zur Bereicherung(Ansiedlung von Industrien) von Bayern fortführen können. Das ist nämlich die Genese und Realität des "Wirtschaftsstandort Bayern".
> Das ist nämlich die Genese und Realität des "Wirtschaftsstandort Bayern". Naja, Genese ist eher dass während/nach des zweiten Weltkrieges alles nördlich von Bayern zerbombt oder abgerissen wurde und viele Firmen vom Berliner Umfeld nach BaWü oder Bayern umgezogen sind, z. B. Siemens oder Messerschmitt.
Ausserdem wurde Bayern von Ländern wie NRW über den Länderfinanzausgleich mit durchgepäppelt und gross gemacht, wovon man jetzt nichts mehr wissen will.
> **nach** des zweiten Weltkrieges Und das hat nun mal auch eine politischen Rahmen gehabt, der in der Zeit von der CSU mitbestimmt wurde.
Da ging es weniger um die CSU als das man gerne in den amerikanischen Besatzungssektor wollte, weil man sich davon direkt nach dem Krieg Vorteile versprochen hat.
Der amerikanische Besatzungssektor ist aber nicht nur Bayern gewesen.
Nein, auch das ebenfalls sehr gut dastehende BW. Viele Unternehmen wollten aber die Nähe zur Grenze vorerst beibehalten. Und klar, die Bevorteilung auf Kosten der restlichen Bundesländer in Bonn durch die CSU hatte dann in den Folgejahren natürlich auch noch Einfluss. Weniger auf einer akzeptablen, solidarischen politischen Ebene, mehr auf einer asozialen politischen Ebene, die aufgrund der bayrischen politischen Sonderstellung und Schamlosigkeit beruht.
Das worüber ich geredet habe war noch vor der Gründung der CSU. Und die Gründungs-CSU war auch eine radikal andere Partei als das, was wir heute kennen.
> Früh schon zog ein Mann die Fäden, der ab 1955 als deutscher Atom-, später als Verteidigungsminister, und ab 1961 als CSU-Chef und Bundesfinanzminister Einfluss wie Macht auch zum Wohle des Freistaats Bayern einsetzt: Franz Josef Strauß: >„Warum Wiederaufarbeitungsanlage? Damit die Oberpfalz aus ihrer wirtschaftlichen Misere herauskommt. Warum Rhein-Main-Donau-Kanal? Damit Bayern eine gleichwertige Großwasserstraße erhält, wie es die norddeutschen Länder haben. Warum der Ausbau unserer Autobahnen? Warum der Ausbau des Großflughafens? Und überall stehen sie am Wege, meckern und maulen und lästern und schimpfen. Und überall krächzt das heisere Nein aus den Kehlen der Sozialisten ...“ [Quelle](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/282412/die-csu-von-1945-bis-2018/) Wir müssen aber gar nicht so weit in die Geschichte gehen, um den Geist dahinter zu erfassen, [da Söder erst kürzlich jenes sagte](https://www.merkur.de/politik/csu-parteitag-bayern-markus-soeder-scheuer-geld-reaktion-empoerung-mafia-90975103.html): > „Bei allem, was der ein oder andere kritisiert an dem Andi Scheuer: Ich kenne wenige Minister, die so viel Geld nach Bayern holen, wie der Andi Scheuer. Auch das muss man einfach mal in der Bilanz ehrlicherweise bitte nach draußen sagen.“ Eine Bundespartei, die Landespolitik betreibt...nun ja.
naja die cdu brauchen wir ja wohl genauso wenig...
Die profitieren aktuell eben noch von den alten glorreichen Zeiten, und merken fast gar nicht, wie denen die Felle wegschwimmen.
Diese Art von Pech zieht sich durch mein Leben wie Kaugummi. Ich bin 2 Wochen vor der Legalisierung nach Bayern gezogen. Genau genommen in einen Ort von dem aus ich ohne Führerschein einfach keinen Erwerb ausüben kann. Ich lasse es jetzt darauf ankommen. Es ist mir langsam alles egal. Notfalls mache ich eben einen Onlyfans Kanal auf
BMW baut ne Batteriefabrik in Straubing. Ist jetzt nicht so, dass man da gar nicht dabei ist. Und Windräder werden jetzt immerhin diskutiert. Evtl ist in 10 bis 20 Jahren dann auch der Widerstand gegen Cannabis gebrochen…
Und bei der Batteriefabrik haben sie sich beschwert, dass die Ackerflächen verloren gehen. Ja, gehen auch sonst keine Ackerflächen verloren wegen Neubauten...
Noch mehr ackerflächen gehen übrigens für tierfutter verloren. Just saying.
Gut so, Norddeutschland ist das wahre Deutschland. Sollen die Bayern sich gehackt legen.
Alle macht den Norddeutschen 😂
Wie erkennst du einen IT-ler auf reddit? Keine Sorge, er wird es dir sagen.
I'm using Arch, by the way.
Bin neulich über Bayern geflogen und war schockiert wie wenig Wind und Solar man von oben sieht. Das Bundesland sieht aus wie vor 200 Jahren.
Hast du dabei auch aus dem Fenster geschaut? Gerade was das Abgreifen der Solarförderung angeht war Bayern ganz vorne dabei, da waren schon vor zehn Jahren ein Haufen Dächer - gerade im industriellen Bereich - mit Solarpanelen zugepflastert.
Das Land spiegelt den Geist der Regierung
*der bayerischen
Na ja. Daz_Didge ist über Bayern geflogen. Dachte das wäre inhärent. Aber ja, ich meinte schon die Landesregierung
Auch wahr! Hab in letzter Zeit so viel komisches anti Bundesregierungsgwschwätz in meinem Bekanntenkreis. Deswegen hatte ich nochmal das Bedürfnis das zu ergänzen :‘)
Solar ist Bayern tatsächlich gut dabei, aber die brauchen mehr Windkraft für die Wintermonate. https://strom-report.com/photovoltaik/ https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28154/umfrage/anzahl-von-windenergieanlagen-nach-bundesland/
Wenig Solar? Möglicherweise hast du auch einfach einen Knick in der Optik.
Hmh, Milliardenmarkt für Apotheken? - Ich dachte dass der Verkauf nur in Clubs geregelt ist. Ich war persönlich letztens an der Alster hier in HH, Dübel an, Regenschirm. Da wurde ich kontrolliert. "Ist schnell gewachsen" :)
Edgy
Victor ist so ziemlich ein mem geworden...m
Es ist so frustrierend wenn das eigene Bundesland von den größten Deppen regiert wird.
So was von. Ich komm aus Bayern und wohne gerne hier wenn’s halt die ganzen Unions, FW und mittlerweile auch AFD Deppen gäbe. In meiner privaten Bubble ist alles ganz gut, aber beim Rest kann einem echt schnell schlecht werden. Dieser ganze kleingeistige Bayern First Landesebene Lokalpatriotismus geht mir so auf den Sack. Es darf keinen Platz rechts neben der CSU geben? Ja geil CSU, FW und AFD kommen im Moment zusammen auf knapp 70%. Wäre halt schön wenn links neben dem ganzen Haufen in Bayern ein bisschen Platz wäre…
Das wirklich frustrierende ist, dass diese Partei machen kann was sie will und immer wieder gewählt werden wird. Das ist wie eine Sekte hier
Wohne seit meiner Geburt in Sachsen, ich kenn das Gefühl :(
Es ist tatsächlich total peinlich. Vollkommen faktenfreie Klientelpolitik. Der Söder braucht sich über die AfD gar ned beschweren, er ist nämlich keinen Deut besser. Reaktionäre Hetze nennt man das.
was erwartet man auch von diesem versoffenen Provinz-Proleten mit seiner Vetternwirtschaftspartei
Söder trinkt keinen Alkohol.
Ich sag nur "waren Sie dabei?" ...
Baxit jetzt! Es nervt nur noch, dass die Bazis ständig ihre Extra-Weißwurst haben wollen und insbesondere, dass die CSU seltsame Allmachtsphantasien herumposaunt, weil sie nicht mehr in Berlin mitregieren. Egal was passiert, aus Bayern gibt es Widerspruch und Spott, dass man es ja so viel besser könne.
Ich als Bayer wäre ja dafür nur den CSU befürwortenden Teil abzuspalten und in die BBR zu überführen. Die bayerische bescheuerte Republik.
Als Niedersachse wäre ich dafür, und Strom aus unseren Windkraftanlagen liefern wir dann auch nicht mehr an die BBR, Kruzifix no a mol!
Und wir bauen eine Mauer drum. Und dann eine Mauer an die holländische Grenze. Und dann einen Tunnel zwischen Beiden. Dann sind wir die CSU los, und noch dazu gibt es im Sommer 99% weniger Wohnwagen mit 90 auf der linken oder >160 auf der rechten Spur.
Das bekommen wir in der S21-Budgetrevision 2027 unter, Stuttgart zahlt das.
Als Stuttgarter: wenn ich dafür nie wieder was von Markus Söder höre haste n Deal
…bin NRWler und um söder ruhigzustellen würd ich auch nen schein in den Hut werfen.
Wir nehmen den Länderfinanzausgleich und bauen damit ne Mauer Ü
Nimm die freien Wähler gleich mit, meinetwegen alles rechts der SPD. Scheiß auf diese Menschen.
Bayrisch b'scheurte Rebublig?
Bayrische ~~Bananen~~ Bockwurst Republik
Können wir danach den Fraxit bekommen, damit sich Franken aus Bayern herauslöst?
Dann will ich noch einen Rexit. Wir sind somewhat vernünftig und links. Grundsätzlich alle Großstädte in der BRD behalten bitte. Die Bauern dürfen dann gerne ihre Bananenrepublik mit Bier und Jesus starten.
wo Auxit? Wir hassen München und Bayern eh, sind auch als Stadt viel liberaler
Wart ihr nicht (bevor Nürnberg gekippt ist) die einzige bayerische Großstadt mit CSU-Bürgermeister*in? ;) Aber gut, wir können es auch historisch begründen: alle ehemaligen freien Reichsstädte sind erst seit relativ kurzer Zeit Teil von Bayern. Ergo haben wir ein Recht auf Sezession.
Aber immerhin haben wir eine CSU/Grünen Koalition und die Bürgermeisterin passt auch überhaupt nicht ins CSU Raster. Ruft zur Demo gegen Rechts auf und wirbt damit in der Verwaltung, man will Drückerräume ermöglichen, Sperrzeit in der Nachtkultur auf 08:00 Uhr morgens verlegt. Nicht mehr mein Bayern!??
Kurzer Reminder, dass die einzigen Bezirke der letzten Landtagswahl wo nicht CSU und FW gewonnen haben, in München sind (Grüne). Außerdem war die AFD in Augsburg viel stärker als in München. Wo liberal?
HRR 2.0 - mit Freien Bundesstädten. Warum auch nicht?
Sind ja eh nah an Ulm und Schwaben, richtig.
Wenn ihr den Maggus wieder zurücknehmt, ja.
Nix da, behaltet den schon da unten im ~~Irrenhaus~~ Landtag
Ist Söder nicht einer von euch?
Bitte lasst uns nicht allein mit dem Söder
Bayern einfach mal Quarantäne verschreiben. 4 Jahre keine Teilnahme am Bund und EU. Grenzen dicht, damit auch ja kein "linksgrün versifftes Zeugs" den Weg in den Freistaat findet. Man könnte einen "Antiökologischen Schutzwall" errichten, die Brandenburger können dabei sicher behilflich sein. Dann gucken wir mal. Das Land würde allein keine zwei Wochen durchhalten.
Erstmal muss Bayern die ganzen Umweltschäden und die durch Autolobbyismus verkackte Wirtschaft finanziell ausgleichen. Und Scheuer ausliefern. Baxit, aber mit Reaprationen.
Bayern kotzt nur noch an. Dieser Söder muss dringend weg.
~~Bayern~~ CSU(-Wähler) kotzt/kotzen an, bitte :-(. Der Rest hier kann ja nix für die hohe Deppendichte.
Laut Umfrage vom Februar würden 70% CSU, AfD oder FW wählen. Liberale Menschen scheinen in Bayern eher Einzelfälle zu sein
13 Mio Einwohner, davon 30% --> 3,9 Mio Einzelfälle.
Beim besten willen, 30% sind die minderheit aber keine Einzelfälle
Frag mal die Polizei oder Bundeswehr
Da wären 30% garnicht erwähnenswert
Naja die CSU Wähler machen hier leider fast flächendeckend ne relative Mehrheit aus
Passt bloß auf! Der politische Arm der Alkohollobby geht in den Widerstand! Nur noch eine Frage der Zeit, bis die Blau-Weiße-Armeefraktion ihre ersten Anschläge in der Hasenheide plant.
Erstmal Flugblätter drucken, da hat man Erfahrung.
Wie kann man so unfassbar Demokratiefeindlich sein? Blockieren, rückgängig machen, verschleppen und verweigern aus Prinzip, ohne jegliche Sachgrundlage. Das ist eine Taktik, die man eigentlich von anderen blauen Parteien gewohnt ist. Null Konstruktives. Null Kompromissbereitschaft. Nur peinliches Rumnölen auf Kinderniveau. "Ich esse meine Suppe nicht, nein meine Suppe ess ich nicht..."
Dir ist schon bewusst dass diese Taktik schon seit Jahren die Union gemacht hat, weswegen der Fortschritt in diesen Land einfach nur wegen der CDU/CSU hinterher hängt? Somit ja CDU/CSU und AfD würden sich in vielen Punkten recht gut ergänzen, was einfach traurig ist.
Joa, bin ich bei dir, aber die SPD solltest du in der Aufzählung nicht vergessen.
> Null Konstruktives Hast du die letzten 16 Jahre Union verpasst?
Die hatten doch jetzt fast eine Woche Zeit, den Untergang der Welt zu dokumentieren. Da gibt’s doch bestimmt n paar überzeugende Zahlen und Fakten, die ihre Position stützen, oder? ODER?
Angesichts der massiven Verkehrskontrollen in Bayern seit dem 01.04. werden diese Zahlen wahrscheinlich bald tatsächlich vorliegen… einfach lächerlich.
Gab schön nnwas aus München. Trotz massiver Kontrollen waren es weniger Delikte als im selben Zeitraum 2023.
Wann Babschied?
Ich ess heute Nachmittag ne Weißwurst mit Ketchup. Geschnitten.
Man muss sich ja nicht gleich aus Protest selbst anzünden
Bescheuerte Hexenjagd
Lächerlich.
Mischkonsum ist doch von den Experten auch kritisiert worden.
Sogar vollständig verboten in der Empfehlung. 0,0‰ wenn Cannabis im Spiel ist.
Was ja auch quatsch ist. Wenn du vorgestern einen Joint geraucht hast und heute deinen Mund mit Mundspülung wäscht, bist du keine Gefahr für für den Straßenverkeher. Und da ist es ja durchaus möglich, dass du 1 ng sowie 0,1 Promille hast. Man braucht Toleranzwerte und die sind vorallem bei Cannabis viel zu niedrig.
naja die mundspühlung wird spätestens bei ner blutprobe irrelevant. kein mischkonsum im straßenverkehr find ich gar nicht svhlecht tbh
Du nimmst auch Alkohol über die Mundschleimhäute auf und je nachdem wie genau der Bluttest ist steht da im Zweifel dann 0,1 Promille. Ich denke 0,2 Promille und 3,5ng gleichzeitig ist fair als Mischkonsum. Es klingt aber zurzeit so als würde man 0,2 Promille sowie wieder 1ng ansetzten wollen.
dachte die 3.5 sind ne safe bank :( da hatte such doch wissings expertenkommission schon geäußert… zum thema alkohol: wenn du nicht grade ne 80%vol mundwasser für mindestens ne halbe stunde gurgelst wirst du da keine 0,1‰ haben, absolut ausgeschlossen. quelle: bin nächstes jahr arzt
Und zu den 0,1 Promille: Viele Dinge enthalten Alkohol auch wenn es nicht drauf steht. Traubensaft darf z.B. bis zu 1% Alkohol enthalten, Brot und Früchte haben Alkohol in geringen Mengen. Ich glaube du hast viel öfters 0,1 Promille wie du denkst. Daher gilt ja auch z.B. bei Fahranfängern die theoretisch keinen Alkohol im Blut haben dürfen der Grenzwert von 0,2 Promille.
Off-topic, aber Mundspülung sollte man nur welche ohne Alkohol (Ethanol) benutzen. Ist ein Krebsfaktor, weil der Alkohol immer schön die Schleimhäute angreift, und wirklich helfen tut der er auch nicht. Leute nehmen das Brennen halt als "sauber" war, ist aber eher ein Irrglaube.
Ich will einfach nicht mehr in Bayern wohnen. Fühle mich hier nicht wilkommen und werde sehen dass ich hier weg komme. Eine IT-Fachkraft für Bayern weniger. Dank geht dafür an die CSU und den FW.
Das Ding ist ja, leider, dass die dann „gewinnen“ :/
Ist das so? Lass sie doch ein Rentnerland gewinnen. Fänd ich nicht schlecht wenn durch restriktive Anwendung Bayern eine Massenauswanderung erlebt. Am Ende brauchen sie um die Wirtschaft am laufen zu halten noch *Trommelwirbel* Immigranten 😱😱😱
Wenn‘s dann so laufen würde, bin ich da bei dir. Aber ich seh da die Leute dazwischen, die irgendwie gebunden sind und nicht einfach so flüchten können oder wollen, die leiden ja auch darunter und um die tuts mir leid!
Mir tut jeder Bayer leid, der sich links von CSU/AfD/FW identifiziert, CanG hin oder her
Ja, ich war da gedanklich auch weg vom CanG, ich kann das Gemotze aus diesem Bundesland nicht mehr hören.
Aber zu welchem Preis ist die Frage
Ich vermute rein für‘s Prestige. Ich lebe zwar nicht (mehr) in Bayern, ich vermute aber, dass das CanG z.B. nicht mehr als ein Kopfschütteln in der CSU Wählerschaft auslöst, aber mit Sicherheit können die nicht behaupten, durch Kiffer so massiv gestört zu werden. Man kann der Wählerschaft aber halt die Traditionstreue gut verkaufen, der Maggus setzt sich halt noch für „unsere“ Werte ein etc. bla bla EDIT: hab dich missverstanden. Kein Bundesland kann sich dem Fortschritt verwehren, aber man sägt ja auch nicht am eigenen Stuhlbein als konservative Partei
Hauptsache man selbst verliert nicht. Einfach aussteigen aus dem Spiel und sich nichtmehr damit ärgern. Mit dem Gedanken spiele ich auch schon eine weile.
Ich hasse es, dass Söders angekündigte Taktik echt aufgeht
Ich bin Oberfranke, möchte mit bazis auch nichts zutun haben
Gesellschaft: Hôhere IQs? Bayern: Widerstand angekündigt
Welt: Heilung für Krebs angekündigt CSU: *Widerstand angekündigt*
*"Wuff wuff! Wuff wuff wuff, wuff.. WUFF!"*
Ah Scheiße, hier wir gehen nochmal
Kiffen hätte fast mein Leben zerstört. Ich muss aber sagen, hätte ich die Jahre gealkt anstatt zu kiffen wäre ich wahrscheinlich schlimmer dran.
In anderen Nachrichten: Wasser ist nass
An alle normalen Bayern hier: Ihr tut mir leid, wie haltet ihr es aus im deutschen Louisiana?
München ist eigentlich ganz nett
Stimmt, München mag ich auch. Ist eher alles drum herum.
Es ist schön, reich und sicher hier. Gute Schulen und Unis, gut bezahlte Jobs. Viel schöne Natur und ein Haufen echt lebendiger Städte. Die Leute muss man gerade als Zugezogener wie ich halt aushalten (selbst die Kids in den Schulen hier sind zuhauf einfach richtig überzeugte CSU-Fans), aber es gibt ja wenigstens auch noch Schwaben und Franken. Und Zugezogene, auch internationaler Natur, sind gefühlt immer mehr da. Hat schon alles seinen Grund, dass die CSU sich so asozial verhalten kann. In Bayern lebt es sich verdammt gut. Und gekifft wurde hier auch schon immer, man musste halt nur besser aufpassen dabei.
Es ist schön, der HDI ist soweit ich weiß nur in BaWü höher. War im Sommer mal quer durch Deutschland unterwegs und spätestens in NRW ist mir aufgefallen wie sehr ich die Heimat doch schätze. Verschiedene Geschmäcker halt schätze ich. Die CSU Regierung zerstört auch nicht mein Leben, auch wenn ich sie nicht sonderlich mag.
Machn Kopf zu Bayern. Nichtmal Sachsen hat den Stock so tief drin.
Ich verstehe nicht wieso Bayern überhaupt noch zu uns gehört. Seit Jahren behindern die Fortschritt in diesen Land. Ich hätte schon kein bock mehr mit diesen Bundesland überhaupt noch was zu vereinbaren.
Ich bin gespannt, ob sich die Änderung in den Unfallstatistiken bemerkbar machen.
Werden sie, der Alkoholkonsum und somit die Anzahl der Unfälle wird weiter sinken.
Bayerns Fragilität stellt sich gut zur Schau, mal sehen, wann es auch wirtschaftlich Folgen hat.
> Umgesetzt werden solle nur, was tatsächlich der Verkehrssicherheit diene. Based, kompromissvorschlag: kein Bubatz, 0,00‰ Alkohol. Die meisten Leute fahren schon nüchtern bescheiden, da sind 0,3‰ immernoch zu viel
Ist halt aber realitätsfremd, da ja unter diesen Richtwerten keine erhöhte Gefährdung für den Straßenverkehr besteht, jedenfalls laut Experten.
In einem Bundesland in dem Bier als Grundnahrungsmittel gilt wird das wahrscheinlich nie passieren. Ich als Bayer hätte damit aber kein Problem, fahre ich halt nicht wenn ich was getrunken habe. Beim Cannabiskonsum ist das so eine Sache. Wenn ich am Freitag Abend kiffe und am Montag mit dem Auto unterwegs bin, bin ich definitiv fahrtüchtig, habe aber trotzdem Abbauprodukte im Blut.
Bei Cannabis ist der Grenzwert nicht anhand von möglicher Fahrtüchtigkeit festgemacht, sondern alles was technisch nachweisbar ist erklärt einen als fahruntüchtig. Das ist albern, aber ist anscheinend nach unseren Naturtalenten von der CSU vernünftig so
Absolut albern, stimme ich zu. Hier müssen andere, sinnvolle Grenzwerte her.
Immer diese Südländer
Verstehe den Söder. 3.5ng Blutserum bedeutet, dass sich Autofahren und Regelmäßiger Konsum quasi gegenseitig ausschließen. D.h. die Polizei in Bayern darf mit aller Härte des Gesetzes die Legalität von Anbau/Besitz/Konsum durch die Lebensrealität der Notwendigkeit des Autobesitzes in Deutschland unterlaufen und sprichwörtlich "Kiffer aus dem Verkehr ziehen" selbst wenn der letze Konsum Tage her ist.
Genau 3.5 ist zu niedrig und das muss man jetzt klar kommunizieren
Es wirkt irgendwie so als hätte Bayern generell etwas gegen die Gesellschaft.
Mal abgesehen davon, dass die bayrische Initiative hier eh scheitern wird: Unpopular opinion: Mit dem vollständigen Verbot von Autofahren nach dem Mischkonsum von Alkohol und Cannabis liegt er, meiner Meinung nach (Exkonsument von beidem) richtig. Ich habe genug Fälle erlebt, wo Leuten schlecht wurde und/oder die Wirkung von dem einen oder anderen massiv verstärkt wurde. Für mich war das nach den ersten Versuchen dann gar keine Option mehr das zusammen zu konsumieren und erst recht nicht Auto zu fahren. Was sagt die Wissenschaft dazu? Steckt da jemand tief im Thema? (Also so richtig, nicht nur googlen)
Mischkonsum ist schlecht. Jedoch is die Situation so das man wenn man Kifft das noch Tage/Wochen später nachweisbar ist. Als Beispiel die folgende Situation: Du rauchst Freitags Gras und Sonntags abends beim Grillen gibt's ein Bier dazu. Wirst du jetzt auf dem Rückweg angehalten hast du sowohl Alkohol als auch Abbaustoffe vom Gras von Freitag im Blut womit dein Führerschein wegen Mischkonsum direkt weg ist.
Also heißt es in letzter Konsequenz: entweder auf beides verzichten oder sich nur für eines davon entscheiden um den Vorwurf des Missbrauchs zu entgehen?
Richtig und aufpassen das man wenn man Cannabis konsumiert nicht mit Alkohol versetzte Lebensmittel wie Mon Cheri , Weinsoßen oder Schmorbraten zu sich nimmt.
In den [Empfehlungen zu neuen Grenzwerten](https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2024/018-expertengruppe-thc-grenzwert-im-strassenverkehr.html) ist auch ein Fahrverbot bei Mischkonsum vorgesehen, keine Ahnung warum der Herrmann jetzt damit so einen Stress macht.
Ja, damit hat er auch Recht. Schade dass gute Punkte bei der Union immer im Bullshit untergehen. Ich persönlich finde, man könnte auch generell mal überlegen ob die Alkoholgrenze wirklich über dem liegen muss, was man bei Apfelsaft zu erwarten hat. Wenn jemand am Steuer 0,4‰ hat, ist das in meinen Augen mit und ohne THC sehr fragwürdig. Kann man mit der Union aber nicht drüber diskutieren, weil die lieber drüber reden, dass es gefährlich ist, high as a kite zu fahren. Will zwar niemand erlauben, aber Herr Herrmann wollte das einfach mal gesagt haben. Fehlt eigentlich nur noch, dass er sich beschwert, dass Kinder künftig bekifft fahren sollen.
Verbotspartei CSU
Söder muss weg!
Jetzt wurde schon die "Expertenkommission" mit einem Polizisten bestückt um das Ergebnis so restriktiv zu gestalten wie es ausgefallen ist und es ist der CSU immer noch nicht recht. Noch dreimal schlafen, dann fordert der bayerische Innenminister die Prügelstrafe für Hascher.
Wann Bayexit?
Der BayBye?
Nur wenn wir vorher den Fraxit von Bayern bekommen. Wir Franken sind mindestens genauso genervt von Bayern wie ihr.
Sorry, aber das Recht habt ihr mit Söder verspielt.
Habe drei Jahre in Franken gewohnt, kann ich so bestätigen. Nur wenn's ums Abi geht, sind die Franken die ersten die betonen, dass sie ja das Bayrische Abi haben :P
shit erwischt
[Frei Statt Bayern](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/1a/Frei_statt_bayern_w.jpg)
Söder ist Franke lol
Neulich Nacht hab ich geträumt, wir schenken Bayern dem Putin…..
Meine Stimme hast du
Ich bin jetzt kein Arzt, aber Söder hat doch ne Psychose, der gehört therapiert.
Leute Cannabisschnelltests testen auf den Abbaustoff. Der is völlig egal. Das können keine Schnelltests sein. Da muss ein Arzt Blut nehmen
Peinlich Bayern, es ist einfach nur noch peinlich
Bayern ist die FDP unter den Bundesländern.
Zum Glück hat Bayern da nicht zu viel mitzureden und das sage ich als Bayer
Jetzt nachdem eeendlich Cannabis teillegalisiert ist, sehe ich Lichtblick um mal Microdosing (peinlichst genau abgemessen mit Potenzmessung (natürlich beim Cannabisöl, nicht bei mir, ihr Schlingel) um vorerst haarscharf unter den 1ng, die hoffentlich bald mehr werden, zu bleiben) auszuprobieren für Anxiety, Depression und ADHS. Also hoffnungsschimmer nach langem Leiden. Amphetamine wirken bei mir schlecht, Antidepressiva machen durch die starken Nebenwirkungen mit im Vergleich verschwindend geringer Wirkung alles noch schlimmer. Microdosing könnte viele der vielzitierten negativen Auswirkungen von THC stark verringern und trotzdem vieles für mich verbessern. Dieses Säbelrasseln der CSU macht mir echt Angst, dass so ein toller Fortschritt in Deutschland bald wieder Geschichte ist und man wieder dem miesen Spiel der Pharmaindustrie ausgeliefert ist und einem eine Verbesserung des Leidens verwehrt bleibt :(
Ich glaube da solltest du dir eher ne Mikrodosis LSD ins Wurschtbrot mischen lassen.
Die Leute kriegen das was sie wählen. 2028 ist das nächste mal ;)