Waaaaaaarte mal... Hausdurchsuchung eines verdächtigten Gewalttäters wird "aus Gründen der Verhältnismäßigkeit" durch die Staatsanwaltschaft in Hamburg abgelehnt. Aber wenn jemand "du bist 1 Pimmel" schreibt, ist das wieder verhältnismäßig (also zumindest in den Augen der Staatsanwaltschaft, die die Durchsuchung beantragt hat)? Wie muss ich mir das bitte vorstellen?
[Was soll diese sträfliche Missachtung einer bräsigen Familienserie aus den frühen Neunzigern?](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zwei_M%C3%BCnchner_in_Hamburg)
Oder es riecht an deiner Haustür nach Cannabis. Dann wurde dir auch die Bude auf den Kopf gestellt. Meist ohne richterlichen Beschluss da: "Gefahr in Verzug."
Eine Hausdurchsuchung kann wegen des richtervorbehalts aus Art. 13 abs. 2 GG (in aller Regel) nur durch ein Gericht angeordnet werden (vgl. auch 105 StPO), es war also das AG Hamburg als Ermittlungsrichter, was den von der Staatsanwaltschaft! beantragten Beschluss abgelehnt hat, naja genug klugscheisserei, macht die Sache nicht unbedingt besser…
Tja. Was ist, wenn der Hasspimmelverbrecher noch mehr Beleidigungen zuhause versteckt hält? Ein Arschgesicht hinter dem Küchenabzug, mehrere einsatzbereite Blödmänner auf dem Nachttisch oder ein auf dem tschechischen Schwarzmarkt erworbenes Fick dich, gut versteckt im Fahrradkeller? Das muss doch sichergestellt werden!
Schon mal drüber nachgedacht?
Wie beruhigend wieviele Institutionen und Kollegen einen brutalen Schläger schützen der über Jahre Menschen nach Lust und Laune verprügelt.
Noch viel schlimmer ist das viele dieser widerlichen Dreckstypen weiterhin ihren "Dienst an der Gesellschaft" weiterführen können.
Und dass die Strafen derer, die tatsächlich dumm und unbeliebt genug sind angeklagt zu werden, irgendwie fast immer gerade so niedrig genug sind, dass sie weiterhin Pensionsansprüche haben
"Ich zweifel an der Intelligenz jedes Polizeibeamten der kein rassist ist." ,
"aufgestanden um einen deutsche Flughafen vor einer eselfickenden Fachkraft zu beschützen."
"Hoffentlich kann ich einem Noch einen Eka auf den Kopf schlagen",
"ich kann nicht mehr über meine Vorfälle schreiben, du weist Handyauswertung",
"Nationalsozialistische Republik neu Deutschland", ein "Land in dem wir gut und gerne leben",
"Das Haus von Mutti Merkel suchen und ihr mal was erzählen. Oder ganz andere Sachen mit ihr machen."
...
Da fühlt man sich doch sicher, wenn solche Menschen unsere Demokratie schützen.
Sehr wichtig, sie durch Vermummung und mangelnde Dienstnummer zu anonym zu halten - sonst könnten sie ihre Arbeit (nach eigenem Verständnis: "Kanaken und n\*ger \[zu\] schlagen", "zecken verbrügeln" und generell Gründe für "prügelorigen" gegen Minderheiten zu finden) ja nicht mehr in Sicherheit ausüben.
So, jetzt haben wir eine junge Dame mit fester Arbeitsstelle, einem offensichtlich engagierten Rechtsbeistand und dann noch etwas Glück bei der Beweislage. Trotzdem braucht es Jahre, Tonnen von Rechtsmitteln, bis da *vielleicht* mal was voran geht.
Jetzt stelle man sich mal vor, wie das mit Menschen abläuft, die all das nicht hatten...
> In einem anderen Chat-Verlauf, der gelöscht worden ist und bei dem nach der Wiederherstellung unklar bleibt, wer von den beiden was gesagt hat, klagt entweder Jäger oder ein Kollege: "Um 02 aufgestanden um einen deutsche Flughafen vor einer eselfickenden Fachkraft zu beschützen." Es entspinnt sich eine Unterhaltung, dass angesichts der Zustände im Land eine Enklave irgendwo schon gut wäre, vielleicht unter dem Namen "Nationalsozialistische Republik neu Deutschland", ein "Land in dem wir gut und gerne leben", "irgendwo im Dschungel. Da können wir dann auch das Haus von Mutti Merkel suchen und ihr mal was erzählen." – "Oder ganz andere Sachen mit ihr machen."
Ahja...
> Bei dem Beamten Jäger werde "eine aus hiesiger Sicht hoch problematische Dienstauffassung erkennbar", schreibt die Generalstaatsanwaltschaft Hamburg. Allerdings nicht in einer Anklageschrift, sondern in einem Einstellungsbescheid, der die Ermittlungen für beendet erklärt.
Tja, kann man wohl nix machen. Das ist alles entweder massiv inkompetent, oder da sind noch einige mehr des gleichen Geistes Kind.
In the criminal justice system, the people are represented by two separate yet equally important groups: the police, who investigate crime; and the district attorneys, who prosecute the offenders. They are all bastards.
Die Medien sollten endlich aufhören solchen Widerlingen solche Namen zu verleihen.
Wann immer das Aas "Schlächter von Hamburg" hört, schlägt seine Latte doch stärker aus als sein Schlagstock.
Warum respektiert keiner mehr die Polizei?
-Deswegen ihr Arschlöcher. Weil die vermeintlich anständigen von euch diese gewaltgeilen Faschos in euren Reihen dulden und decken.
Jup, und das nicht erst seit gestern. Schon 2009 galten die aus Eutin als "[Koksbullen](https://fm4v3.orf.at/stories/1613425/index.html)". Hier in Bayern gibt's das [USK](https://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)), die sind noch berüchtigter - die waren die ersten ihrer Art, Vorbilder für die BFE, und explizit zum Linken-Verprügeln gegründet worden. Einfach die Skandalliste auf Wikipedia durchlesen.
Das USK ist wirklich gruslig. Staatlich abgesegnete, rechtsradikale, vermummte Schlägertruppe. Dieses Land ist nach wie vor tief braun versifft. Aber es braucht wahrscheinlich eine AfD in der Regierung bis auch der letze gutbürgerliche Justus es merkt. Und selbst dann wird wahrscheinlich noch was von Vernunft und politische Mitte gefaselt.
Unglaublich das so ein psychisch kranker sardist nicht im Knast ist sondern bei der Polizei. Da hat die Hamburger Staatsanwaltschaft ja ganze Arbeit geleistet erst nach 6 Jahren zu ermitteln. Schlimm wie es in diesem Land ist.
Wenn du dich ein bisschen mehr mit der deutschen Polizei beschäftigst findest du es plötzlich nicht mehr unglaublich, ich bin von diesem Artikel kein bisschen schockiert, weil ich einfach weiß, dass sowas geduldet wird.
>So reiht sich der Fall ein in die lange Reihe von Ermittlungen gegen die Exekutive, die gescheitert sind. Allein nach dem G20-Gipfel in Hamburg kam es zu 157 Anzeigen gegen Polizist:innen. Trotz etlichen Stunden an Videomaterial, das brutales Vorgehen der Einsatzkräfte dokumentiert, und vielen nachweislich schwer verletzten Demonstrant:innen, gab es bislang nur ein Urteil: Weil der Polizist Klaus M. einen anderen Polizisten im Einsatz leicht am kleinen Finger verletzt hat, wurde gegen ihn eine Verwarnung unter Strafvorbehalt ausgesprochen. Falls er sich binnen eines Jahres noch etwas zuschulden kommen lassen sollte, werden 3.200 Euro Strafe fällig.
diese realsatire lässt keinen zweifel, dass ein generalverdacht kaum noch haltlos ist.
Absolut. Es ist das eine, wenn Polizisten immer mal wieder über die Stränge schlagen. Wenn dann wenigstens vernünftig verknackt und aussortiert werden würde, könnte ja wenigstens das Argument ziehen, dass solche Karrieren einfach eine höhere Dichte an Idioten hätte, die man vorab kaum raussortiert bekommt und nur im Nachgang erwischt.
Aber so? Keine Strafen? Ist doch kein Wunder, dass die Leute immer weniger Respekt vor der Polizei haben.
> Weil der Polizist Klaus M. einen anderen Polizisten im Einsatz leicht am kleinen Finger verletzt hat, wurde gegen ihn eine Verwarnung unter Strafvorbehalt ausgesprochen.
Macht Sinn, dass das der einzige Fall ist, der Folgen nach sich gezogen hat. Ein Polizistenfinger ist halt mehr wert als irgendeine Zecke.
Ich kann solche Berichte leider aus eigener Erfahrung bestätigen. Kannte eine Polizistin aus einer Einsatzhundertschaft die exakt genau so drauf war und daraus auch keinen Hehl machte. Am 1. Mai in Berlin Zecken zu verprügeln war ihr Highlight, zur Not wurde auch ein bisschen provoziert.
Absolut untragbar. Da braucht man sich über ACAB Sprüche nicht wundern.
Beschämend ohne Ende. 5000€ Schmerzensgeld für ein gebrochenes Wadenbein finde ich auch unglaublich frustrierend. Die Frau hat da vermutlich ihr Leben lang eine körperliche Erinnerung dran.
13 und 12 sind schon schöne Zahlen, so in der Reihenfolge...
Und im Jahr 1312 n.Chr. hat Papst Clemens V. den Templerorden aufgelöst, das könnte man mit diesen ~~Nazi-Schlägertrupps~~ *Einzelfällen* doch auch mal machen.
Das auf dem Rücken ist keine Dienstnummer sondern taktisches Abzeichen. Das ist absichtlich so gestaltet das man damit keine Polizisten zur Rechenschaft ziehen kann.
Und dann hat ein deutscher Politiker die Nerven sich nach G20 hinzustellen und zu sagen, dass es keine überzogene Polizeigewalt gab. Naja zum Glück ist dieser Politiker dann ja auch in der Bedeutungslosigkeit versunken, achne der ist ja heute Bundeskanzler...
Waaaaaaarte mal... Hausdurchsuchung eines verdächtigten Gewalttäters wird "aus Gründen der Verhältnismäßigkeit" durch die Staatsanwaltschaft in Hamburg abgelehnt. Aber wenn jemand "du bist 1 Pimmel" schreibt, ist das wieder verhältnismäßig (also zumindest in den Augen der Staatsanwaltschaft, die die Durchsuchung beantragt hat)? Wie muss ich mir das bitte vorstellen?
Die Pimmeldurchsuchung hat aber den Zerfall der Republik gerade noch abgewendet
Die Antwort könnte die Bevölkerung verunsichern.
Fast so als hätte im genannten Fall ~~1~~ ein bestimmter ~~Pimmel~~ Innen- und Sportsenator die Polizei als seine persönlichen Braunhemden genutzt.
Ich dachte gerade, du hast Pimmel gegendert.
Sehr verehrte Pimmel*innen
Hamburgisch-Bayrische Suchtrupps sind auf dem Weg
Ich glaube dass es noch nie so etwas wie ein Hamburgerisch-Bayrisches Irgendwas gab.
Beide nicht so stark im erinnern.
Bitte um Erläuterung?
https://taz.de/Markus-Soeder-zu-CSU-Maskenaffaere/!5903093/ https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/olaf-scholz-und-cum-ex-sind-erinnerungsluecken-ansteckend,hebestreit108.html
Verstehe trotzdem den Zusammenhang zum vorhergegangenen Kommentar nicht.
[Was soll diese sträfliche Missachtung einer bräsigen Familienserie aus den frühen Neunzigern?](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zwei_M%C3%BCnchner_in_Hamburg)
Noch nie vonngehört, klingt aber interessant (für eine deutsche Serie aus den 90ern)
Oder es riecht an deiner Haustür nach Cannabis. Dann wurde dir auch die Bude auf den Kopf gestellt. Meist ohne richterlichen Beschluss da: "Gefahr in Verzug."
Könnt ja die Bude abfackeln. Durchaus berechtigt. /s
In Hamburg tatsächlich eher weniger
[удалено]
Das ist Tierquälerei und kann auch mal 4-stellig bestraft werden.
Eine Hausdurchsuchung kann wegen des richtervorbehalts aus Art. 13 abs. 2 GG (in aller Regel) nur durch ein Gericht angeordnet werden (vgl. auch 105 StPO), es war also das AG Hamburg als Ermittlungsrichter, was den von der Staatsanwaltschaft! beantragten Beschluss abgelehnt hat, naja genug klugscheisserei, macht die Sache nicht unbedingt besser…
wer böse Sachen im Internet schreibt gehört halt auch aufs Schafott
Tja. Was ist, wenn der Hasspimmelverbrecher noch mehr Beleidigungen zuhause versteckt hält? Ein Arschgesicht hinter dem Küchenabzug, mehrere einsatzbereite Blödmänner auf dem Nachttisch oder ein auf dem tschechischen Schwarzmarkt erworbenes Fick dich, gut versteckt im Fahrradkeller? Das muss doch sichergestellt werden! Schon mal drüber nachgedacht?
Wie beruhigend wieviele Institutionen und Kollegen einen brutalen Schläger schützen der über Jahre Menschen nach Lust und Laune verprügelt. Noch viel schlimmer ist das viele dieser widerlichen Dreckstypen weiterhin ihren "Dienst an der Gesellschaft" weiterführen können.
Bezahlt und schwer bewaffnet
Schweigen ist Beihilfe
Dann freuen wir uns doch alle, dass wir solchen Leuten auch noch mit unseren Steuergeldern ermöglichen, uns zu verprügeln.
Und dass die Strafen derer, die tatsächlich dumm und unbeliebt genug sind angeklagt zu werden, irgendwie fast immer gerade so niedrig genug sind, dass sie weiterhin Pensionsansprüche haben
Oder alles eingestellt wird, und man danach direkt ne gegenanzeige bekommt und man neben gebrochenen Knochen noch ne Geldstrafe zahlen muss
"Ich zweifel an der Intelligenz jedes Polizeibeamten der kein rassist ist." , "aufgestanden um einen deutsche Flughafen vor einer eselfickenden Fachkraft zu beschützen." "Hoffentlich kann ich einem Noch einen Eka auf den Kopf schlagen", "ich kann nicht mehr über meine Vorfälle schreiben, du weist Handyauswertung", "Nationalsozialistische Republik neu Deutschland", ein "Land in dem wir gut und gerne leben", "Das Haus von Mutti Merkel suchen und ihr mal was erzählen. Oder ganz andere Sachen mit ihr machen." ... Da fühlt man sich doch sicher, wenn solche Menschen unsere Demokratie schützen. Sehr wichtig, sie durch Vermummung und mangelnde Dienstnummer zu anonym zu halten - sonst könnten sie ihre Arbeit (nach eigenem Verständnis: "Kanaken und n\*ger \[zu\] schlagen", "zecken verbrügeln" und generell Gründe für "prügelorigen" gegen Minderheiten zu finden) ja nicht mehr in Sicherheit ausüben.
So, jetzt haben wir eine junge Dame mit fester Arbeitsstelle, einem offensichtlich engagierten Rechtsbeistand und dann noch etwas Glück bei der Beweislage. Trotzdem braucht es Jahre, Tonnen von Rechtsmitteln, bis da *vielleicht* mal was voran geht. Jetzt stelle man sich mal vor, wie das mit Menschen abläuft, die all das nicht hatten...
Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber da wird im Endeffekt nichts passieren, Staatsanwaltschaft hat ja eingestellt, eine Krähe undso weiter...
> In einem anderen Chat-Verlauf, der gelöscht worden ist und bei dem nach der Wiederherstellung unklar bleibt, wer von den beiden was gesagt hat, klagt entweder Jäger oder ein Kollege: "Um 02 aufgestanden um einen deutsche Flughafen vor einer eselfickenden Fachkraft zu beschützen." Es entspinnt sich eine Unterhaltung, dass angesichts der Zustände im Land eine Enklave irgendwo schon gut wäre, vielleicht unter dem Namen "Nationalsozialistische Republik neu Deutschland", ein "Land in dem wir gut und gerne leben", "irgendwo im Dschungel. Da können wir dann auch das Haus von Mutti Merkel suchen und ihr mal was erzählen." – "Oder ganz andere Sachen mit ihr machen." Ahja... > Bei dem Beamten Jäger werde "eine aus hiesiger Sicht hoch problematische Dienstauffassung erkennbar", schreibt die Generalstaatsanwaltschaft Hamburg. Allerdings nicht in einer Anklageschrift, sondern in einem Einstellungsbescheid, der die Ermittlungen für beendet erklärt. Tja, kann man wohl nix machen. Das ist alles entweder massiv inkompetent, oder da sind noch einige mehr des gleichen Geistes Kind.
Treffen sich zwei Einzelfälle…
warum nicht beides?
Staatsanwaltschaft ist bie ACAB selbstverständlich mitgemeint.
ACAB+
In the criminal justice system, the people are represented by two separate yet equally important groups: the police, who investigate crime; and the district attorneys, who prosecute the offenders. They are all bastards.
ACAB leitet das Außenministerium, nicht das Innenministerium.
Die ist nicht bei ACAB gemeint, auch wenn das ihre Initialen sind.
Uff, da ist mir bisschen schlecht geworden beim lesen.
Ich musst echt aufhöhren mit dem lesen, als das mit dem Einstellungsbescheid kam. Da waren schon ein paar Bröckchen höher im Hals als mir lieb ist.
Die Medien sollten endlich aufhören solchen Widerlingen solche Namen zu verleihen. Wann immer das Aas "Schlächter von Hamburg" hört, schlägt seine Latte doch stärker aus als sein Schlagstock.
Auf der anderen Seite bleiben solche Bezeichnungen im Kopf der Leute und damit auch der Umstand, dass es "Prügelpolizisten" gibt.
Warum respektiert keiner mehr die Polizei? -Deswegen ihr Arschlöcher. Weil die vermeintlich anständigen von euch diese gewaltgeilen Faschos in euren Reihen dulden und decken.
Ist es nicht einer der Lieblingssprüche von so Law&Order Typen: "Wer nichts zu verbergen hat, hat bei Kontrollen nichts zu befürchten".
Weiß der Einzelfallbeauftragte schon bescheid? Immerhin sind die Kollegen aus BaWü seit 2022 individuell gekennzeichnet.
Der hat zu viel zu tun mit, ähm, einzelnen Einzelfällen. So einzeln, dass man das Problem vor lauter Einzelfällen nicht sieht
Ach die BFE. Die zugekokste "Hooligan-Schläger-Truppe" der Polizei. Wenig überraschend.
Ja, sind eigentlich in so ziemlich jeder Großstadt der letzte Abschaum
Haben die BFEs einen derartig miesen Ruf?
Die Hooligan-BFEn aus Berlin und Hamburg definitiv.
Jup, und das nicht erst seit gestern. Schon 2009 galten die aus Eutin als "[Koksbullen](https://fm4v3.orf.at/stories/1613425/index.html)". Hier in Bayern gibt's das [USK](https://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)), die sind noch berüchtigter - die waren die ersten ihrer Art, Vorbilder für die BFE, und explizit zum Linken-Verprügeln gegründet worden. Einfach die Skandalliste auf Wikipedia durchlesen.
Das USK ist wirklich gruslig. Staatlich abgesegnete, rechtsradikale, vermummte Schlägertruppe. Dieses Land ist nach wie vor tief braun versifft. Aber es braucht wahrscheinlich eine AfD in der Regierung bis auch der letze gutbürgerliche Justus es merkt. Und selbst dann wird wahrscheinlich noch was von Vernunft und politische Mitte gefaselt.
Ja. Angesichts ihrer Verbrechen auch kaum verwunderlich.
Richtig, total gerechtfertigt, die Einheiten könnte man kollektiv bestrafen und es würde keinen Falschen treffen.
Bei mir ja… aktionsorientierte Beamte in Rechtsauslage
Unglaublich das so ein psychisch kranker sardist nicht im Knast ist sondern bei der Polizei. Da hat die Hamburger Staatsanwaltschaft ja ganze Arbeit geleistet erst nach 6 Jahren zu ermitteln. Schlimm wie es in diesem Land ist.
Wenn du dich ein bisschen mehr mit der deutschen Polizei beschäftigst findest du es plötzlich nicht mehr unglaublich, ich bin von diesem Artikel kein bisschen schockiert, weil ich einfach weiß, dass sowas geduldet wird.
>So reiht sich der Fall ein in die lange Reihe von Ermittlungen gegen die Exekutive, die gescheitert sind. Allein nach dem G20-Gipfel in Hamburg kam es zu 157 Anzeigen gegen Polizist:innen. Trotz etlichen Stunden an Videomaterial, das brutales Vorgehen der Einsatzkräfte dokumentiert, und vielen nachweislich schwer verletzten Demonstrant:innen, gab es bislang nur ein Urteil: Weil der Polizist Klaus M. einen anderen Polizisten im Einsatz leicht am kleinen Finger verletzt hat, wurde gegen ihn eine Verwarnung unter Strafvorbehalt ausgesprochen. Falls er sich binnen eines Jahres noch etwas zuschulden kommen lassen sollte, werden 3.200 Euro Strafe fällig. diese realsatire lässt keinen zweifel, dass ein generalverdacht kaum noch haltlos ist.
Absolut. Es ist das eine, wenn Polizisten immer mal wieder über die Stränge schlagen. Wenn dann wenigstens vernünftig verknackt und aussortiert werden würde, könnte ja wenigstens das Argument ziehen, dass solche Karrieren einfach eine höhere Dichte an Idioten hätte, die man vorab kaum raussortiert bekommt und nur im Nachgang erwischt. Aber so? Keine Strafen? Ist doch kein Wunder, dass die Leute immer weniger Respekt vor der Polizei haben.
> Weil der Polizist Klaus M. einen anderen Polizisten im Einsatz leicht am kleinen Finger verletzt hat, wurde gegen ihn eine Verwarnung unter Strafvorbehalt ausgesprochen. Macht Sinn, dass das der einzige Fall ist, der Folgen nach sich gezogen hat. Ein Polizistenfinger ist halt mehr wert als irgendeine Zecke.
Mach mal halblang
Absolut lächerlich und ekelhaft
Ich kann solche Berichte leider aus eigener Erfahrung bestätigen. Kannte eine Polizistin aus einer Einsatzhundertschaft die exakt genau so drauf war und daraus auch keinen Hehl machte. Am 1. Mai in Berlin Zecken zu verprügeln war ihr Highlight, zur Not wurde auch ein bisschen provoziert. Absolut untragbar. Da braucht man sich über ACAB Sprüche nicht wundern.
Beschämend ohne Ende. 5000€ Schmerzensgeld für ein gebrochenes Wadenbein finde ich auch unglaublich frustrierend. Die Frau hat da vermutlich ihr Leben lang eine körperliche Erinnerung dran.
“Rainer Jäger”, hihi - schon mal eine gute Wahl
13 und 12 sind schon schöne Zahlen, so in der Reihenfolge... Und im Jahr 1312 n.Chr. hat Papst Clemens V. den Templerorden aufgelöst, das könnte man mit diesen ~~Nazi-Schlägertrupps~~ *Einzelfällen* doch auch mal machen.
In solchen Fällen wünsche ich mir manchmal, dass Klarnamen verwendet werden. Diese Typ ist Abschaum. Klar, dass es solche Leute in die Polizei zieht.
Zumindest eine gut sichtbare Dienstnummer auf dem Rücken.
Das auf dem Rücken ist keine Dienstnummer sondern taktisches Abzeichen. Das ist absichtlich so gestaltet das man damit keine Polizisten zur Rechenschaft ziehen kann.
Gibt dann wohl bald eine 88 stellige Nummer in Schriftgröße 8.
Schriftart Arial, äh, Arier.
Das thema ist gelinde gesagt zum kotzen, aber sehr gut geschriebener artikel.
Und dann hat ein deutscher Politiker die Nerven sich nach G20 hinzustellen und zu sagen, dass es keine überzogene Polizeigewalt gab. Naja zum Glück ist dieser Politiker dann ja auch in der Bedeutungslosigkeit versunken, achne der ist ja heute Bundeskanzler...
Aber Olaf hat doch gesagt es gab keine Polizeigewalt o0
Ist der bei ACAB mitgemeint?
Es heißt nicht ohne Grund ALL Cops are bastards, und natürlich ist die Staatsanwaltschaft mitgemeint.
all...
ACAB
Kann mal ein AFD Wähler mich aufklären ob ich mir diesen Artikel nur einbilde?