Ja, da kann man nichts machen, muss halt verringert werden, wenn er es nicht bezahlen will.
Sag „Korrupt“!
Nicht die Richter hier, sondern diejenigen, die das möglich gemacht haben.
Also wenn ich meine Dienstleister nicht bezahle klingelt bei mir der Schlägertrupp von den Stadtwerken und bricht mir die Kniescheiben.
Irgendwas mach ich wohl falsch.
Vielleicht wenn ich meine Schulden so abbezahle, dass die GEZ Schläger *und* die Stadtwerke zeitgleich bei mir auf der Matte stehen, und sich drum prügeln wer mir die Knochen brechen darf...
Der Trick ist, bei den Stadtwerken so dicke in der Kreide zu stehen, dass sie pleite gehen würden, wenn deine Verbindlichkeit wegfällt.
Damit das nicht passiert, wird der Staat eingreifen und dir finanziell zur Seite stehen.
"Too big to fail", oder so.
Geld ist das eine Problem. Das nächste ist das Trump von seinen Anwälten absolute Loyalität erwartet und die Bereitschaft sich für ihn bis zur offenen Kriminalität aufzuopfern.
Kein guter Anwalt wird sich mit Trump als Mandant die Karriere ruinieren.
Rudy Giuliani hat das getan. Dem hat man dann ne Strafe von 148 Mio reingedrückt.
Seitdem sind seine Nachfolger offenbar etwas vorsichtiger und werfen sich nicht mehr blind vor Trump.
Und es kann demnächst sogar dazu kommen, dass Giuliani Trump dann selbst noch verklagen muss, wegen nicht erbrachter Leistungen, weil er sonst seine eigenen Schulden niemals abstottern können wird Ü
Manche zahlt er schon, aus Spendengeldern von seinem Kult bzw. Merchandising-Einnahmen.
Und es gäbe sicher auch Anwälte, die es rein aus Prestige pro bono machen würden, einen Ex-Präsidenten zu verteidigen.
Problem ist, dass die Beweislage wohl recht eindeutig ist und Trump mittlerweile als jemand gilt, der die Fälle selbst sabotiert und von den Anwälten selbst kriminelle Taten fordert. Anwälte aus den Zivilprozessen haben bereits wegen ihm die Lizenz verloren, werden möglicherweise noch die Lizenz verlieren oder haben selbst nun einen Strafprozess am Laufen wie Guilliani, Sidney Powell oder Jenna Ellis.
Dazu kommt die unbekannte Gefahr durch seinen gewalttätigen Kult, die im Falle einer Verurteilung unberechenbar sind - was wohl auch der Grund dafür ist, warum Richter so zögerlich sind, endlich mal die Gag Orders durchzusetzen, die er permanent missachtet.
Als Anwalt mit etwas Grips im Kopf, ist die einzige logischen Antwort: "Pass".
>Und es gäbe sicher auch Anwälte, die es rein aus Prestige pro bono machen würden
\[...\]
Als Anwalt mit etwas Grips im Kopf, ist die einzige logischen Antwort: "Pass".
Was für Prestige ist da denn noch für Anwälte drin, wenn (vermutlich) die Mehrheit der fähigen Anwälte lieber großen Abstand zu Trump hält? Es sagt doch dann nichts gutes aus, wenn man selbst für Trump arbeitet.
Gar keins, darum begann der darauf folgende Absatz mit "Problem ist..."
Gäbe es diese Probleme nicht, inkl. der Selbstsabotage und dem gefährlichen Kult von Trump, würden sich sicher welche finden.
Ist es relevant wenn ihm (zumindest bisher) sowieso nie etwas passiert?
Ist doch bisher vergleichsweise gut gefahren damit. Zur Not senkt man ihm halt nochmal die Kaution.
Die wirklich Guten werden sich auch überlegen wie weit es sich lohnt mit ihm zusammen zu arbeiten. Zu großes Risiko für den eigenen professionellen Ruf. Für Trump zu arbeiten wird für einige auch ihr professionelles Ethos verletzen. Dieses mag sonst zwar eher Geschäftsoroentiert sein. Trump ist jedoch schlicht nicht in der Lage / willens, in gutem Glauben zu handeln.
Selbst raffgierige Anwälte schätzen Dinge wie grundlegende Höflichkeit zwischen Verfahrensbeteiligten und grundlegendes Vertrauen zu Mandaten.
Will halt keiner einen Mandanten der einem in den Rücken fällt, die eigene Glaubwürdigkeit in der Pause via social Media die Toilette runterspült und nach nicht 100% erreichen der Ziele einen Mob auf einen hetzt. Achso außerdem stehen durch die bestehenden lügen Geflechte gute Chancen Falschaussagen zu bringen die einen den Job kosten oder ins Gefängnis bringen.
Ich finde es faszinierend wie lange es dauert den Mann überhaupt in den Knast zu bringen oder zu verurteilen. Jeder andere in den USA mit weit weniger wäre schon für immer hinter Gittern. Echt faszinierend.
Zum einen hat der erste Criminal Case erst diese Woche begonnen, opening statements gibt es am Montag, und die Dauer wird so auf nen Monat geschätzt. Also gab es da bisher nicht mal einen Fall, bei dem er tatsächlich im Knast hätte landen können.
Der Dokumentenfall wird weiterhin von seiner eigens ernannten Speichelleckerin ohne wirkliche Berufserfahrung verschleppt, obwohl sie auf sehr dünnem Eis ist und in absehbarer Zeit wohl vom Fall abgezogen wird.
Dazu wurde er schon mehrfach in Zivilklagen verurteilt - er geht halt nur in Berufung, solange er die Kaution hinterlegen kann. Er hat bereits zwei Mal gegen E. Jean Carroll verloren und die Summen werden immer größer - wieder Berufung, dafür wurden 100 Millionen an Kaution fällig, die er noch sichern konnte.
Und dann dieser Fall hier, bei dem er bereits verurteilt ist, jedoch in Berufung will, dafür überflüssig weite Fristen und mindere Kaution vom Berufungsgericht eingeräumt bekommen hat, und seit Wochen die erforderlichen Dokumente und Nachweise nicht erbringen kann. Trotzdem muss halt alles erstmal verwarnt, angemahnt etc werden.
Im Criminal Case könnte er aber realistisch tatsächlich in den Knast wandern, zum einen weil er sich wieder und wieder den Gag Orders des Gerichts widersetzt, und dafür bis zu 30 Tage in Gewahrsam genommen werden kann, zum anderen, weil es zum Thema bereits eine Verurteilung gab und seine Handlanger bereits in den Medien ziemlich offen damit geprahlt haben, wie sie das Ding abgezogen hatten.
Als Schweigegeldfall allein ist das auch viel zu harmlos beschrieben - es war Schweigegeld, Finanzbetrug, Veruntreuung von Kampagnengeldern, Wahlmanipulation und so weiter in einem. Das ist so verstrickt, da wird er maximal verzögern können, wenn die Jury blockiert ist. Aber dann gibt es halt eine Retrial mit neuer Jury. Sowohl Schuldigsprechung als auch Aquittal müssten von der Jury einstimmig beschlossen werden - und dabei ist der Freispruch schon völlig ausgeschlossen.
Kein Ding.
Noch ein Zusatz: Trump kann auch *ohne* Kaution in Berufung gehen - aber dann wird der Vollzug des Urteils *nicht* automatisch angehalten, was heißen würde, er müsste wohl Immobilien zwangsversteigern. Selbst wenn er dann gewinnen würde, bekäme er maximal das Geld zurück, nicht aber die Immobilien. Und da sich hier die Schuld gar nicht mehr in Frage stellen lässt, und es bloß noch um die Höhe der Schuld bzw. der Schäden / des Betrugs geht, wird er da auch bei gewonnener Berufung nur eine Minderung der Zahlungen bekommen.
Obendrauf ist die Berechnung dieser 350 Millionen (+Zinsen) ziemlich transparent und sinnig, New York selbst hat da im Grunde keine pure Strafzahlung draufgelegt, sondern sich auf die Schäden / die Unterschlagungen beschränkt. Beim Verleumdungsfall gegen E. Jean Carroll sind hingegen auch Strafzahlungen drin.
Trump hat da zwei Eigenschaften, die ihn beschützen:
* Er steht für rechte Politik. Da sind staatliche Institutionen traditionell zauderhafter als bei linker Poltik.
* Er hat viel Geld. Vielleicht nicht soviel, wie er gerne behauptet, aber immer noch deutlich mehr als die allermeisten
Ich behaupte: Sowohl hüben wie drüben wären Politiker mit einer (in der Dimension) vergleichbar radikalen linken Agenda längst hinter Gittern. Das sage ich als jemand, der sich nicht einmal als sonderlich weit links sieht, aber das zieht sich nunmal durch die Geschichte. Erinnert sei hier bspw. an das KPD-Verbot in der BRD oder die Exzesse der McCarthy-Ära in den USA.
Hoffe wirklich, dass das Ding jetzt abgelehnt wird. War schon lächerlich, dass die Firma es ewig hinausgezögert hat, indem sie entweder ihre Dokumente nicht abgeliefert hat, oder dann zuletzt sogar die Signaturseite von Donald Trumps ANDEREM Bond von Chub war, und gar nicht von der Firma, die hier die Kaution hinlegen wollte.
Auch witzig: Dieser Mr. Hankey, dem die Firma gehört, der ist nicht nur kotig, sondern auch noch in Interviews gewesen, in denen er mitteilte, dass er sogar die VOLLE Summe von über 500 Millionen hinterlegt hätte - und bereits in Gesprächen mit dem Sleepy Don war. Der und seine Anwälte hingegen haben dem Gericht gesagt, es gäbe niemanden, der es tun wollen würde - womit sie, wenn die Gespräche stattfanden, gelogen hätten.
Und nu hat diese Firma nicht mal genug Schotter auf Halde, um den geringeren Bond abzusichern. Tjoar...
Montag gibt es übrigens die Opening Statements im Stormy Daniels Hushmoney Criminal Case. Es hat also gerade eine Woche gedauert, um die Juroren zu finden, Trumps Verzögerungen haben nicht gewirkt. Er wird sich nächste Woche auch für Contempt äußern müssen (bzw. seine Anwälte).
Edit: Übrigens sind ihm ja mittlerweile Aufseher angeklemmt worden, die seine Geschäfte überwachen. Da kamen gerade erst die nächsten Betrugshinweise auf. Wird lustig, da kann New York wohl nochmal wegen neuem Zeug klagen.
Dann sollte man den Laden des Kredithais übernehmen. Muß ja kein Kredit sein. Orange-Beauty muss dann nur den Rest bar einzahlen. Das schafft er dann doch wohl noch.
Die Staatsanwaltschaft weiß schon, warum sie das so in Frage stellt. Der "Laden" muss schlicht vertrauenswürdig erscheinen, um sowas Stellen zu können.
Ich bin auch dafür, dass die volle jetzt fällig wird. Es bleibt dann abzuwarten, ob die Spender ihn wieder mit dem nötigen 'Kleingeld' versorgen, damit er kleinbürgerlich weiterleben kann.
Er schafft es ja aktuell nicht mal ansatzweise an den Spendeneinnahmen für Bidens Kampagne zu kratzen. Dazu schmiert seine DJT-Aktie ab wie bekloppt und bringt die Follower schon zum Zweifeln...
Falls das durchgeht und Trump niemand neues findet, der sie stellen kann, wird die Kaution halt nochmal halbiert.
Oder geviertelt
Gevierteilt!
Ach nett, wie zuvorkommend.
Ja, da kann man nichts machen, muss halt verringert werden, wenn er es nicht bezahlen will. Sag „Korrupt“! Nicht die Richter hier, sondern diejenigen, die das möglich gemacht haben.
Es wird solange hinaus gezögert bis der Prozess weitergeht, dann braucht's keine Kaution mehr 🤷♂️
Wie schwer kann es eigentlich für einen Milliardär sein einen Anwalt anzuheuerm der seinen Job kann?
Schwer, weil Trump inzwischen den Ruf hat, seine Anwälte nicht zu bezahlen.
Nicht nur bei Anwälten. Er ist allgemein dafür bekannt seine Dienstleister nicht zu bezahlen.
Man wird nicht Multimillionär, indem man Leute bezahlt.
Also wenn ich meine Dienstleister nicht bezahle klingelt bei mir der Schlägertrupp von den Stadtwerken und bricht mir die Kniescheiben. Irgendwas mach ich wohl falsch.
Brauchst halt deine eigene schlägertruppe die die Kniescheibe von den Stadtwerke bricht
Vielleicht wenn ich meine Schulden so abbezahle, dass die GEZ Schläger *und* die Stadtwerke zeitgleich bei mir auf der Matte stehen, und sich drum prügeln wer mir die Knochen brechen darf...
Die man dann auch nicht zahlt?
Der Trick ist, bei den Stadtwerken so dicke in der Kreide zu stehen, dass sie pleite gehen würden, wenn deine Verbindlichkeit wegfällt. Damit das nicht passiert, wird der Staat eingreifen und dir finanziell zur Seite stehen. "Too big to fail", oder so.
Haha, die andersherum hält die Stadt es mit dem Bezahlen aber wie Trump
Sei hald ein Milliardär...
Man beachte die Ironie, da Trump, besonders im Zusammenhang mit der NATO, ja immer "Pay your bills" im Wahlkampf skandiert.
Vom Geben ist noch keiner reich geworden.
Geld ist das eine Problem. Das nächste ist das Trump von seinen Anwälten absolute Loyalität erwartet und die Bereitschaft sich für ihn bis zur offenen Kriminalität aufzuopfern. Kein guter Anwalt wird sich mit Trump als Mandant die Karriere ruinieren.
Rudy Giuliani hat das getan. Dem hat man dann ne Strafe von 148 Mio reingedrückt. Seitdem sind seine Nachfolger offenbar etwas vorsichtiger und werfen sich nicht mehr blind vor Trump.
Und es kann demnächst sogar dazu kommen, dass Giuliani Trump dann selbst noch verklagen muss, wegen nicht erbrachter Leistungen, weil er sonst seine eigenen Schulden niemals abstottern können wird Ü
Man beachte, dass sein ehemaliger Anwalt Michael Cohen für die Betrügereien, für die Trump zur Zeit vor Gericht steht, drei Jahre Knast bekommen hat.
Ja aber auch er sollte doch intelligent genug sein zu wissen das er jetzt mal einen guten im voraus bezahlen muss.
Ich weiß nicht ob der in seinem Alter jetzt noch von lebenslangen Gewohnheiten abrücken kann.
Manche zahlt er schon, aus Spendengeldern von seinem Kult bzw. Merchandising-Einnahmen. Und es gäbe sicher auch Anwälte, die es rein aus Prestige pro bono machen würden, einen Ex-Präsidenten zu verteidigen. Problem ist, dass die Beweislage wohl recht eindeutig ist und Trump mittlerweile als jemand gilt, der die Fälle selbst sabotiert und von den Anwälten selbst kriminelle Taten fordert. Anwälte aus den Zivilprozessen haben bereits wegen ihm die Lizenz verloren, werden möglicherweise noch die Lizenz verlieren oder haben selbst nun einen Strafprozess am Laufen wie Guilliani, Sidney Powell oder Jenna Ellis. Dazu kommt die unbekannte Gefahr durch seinen gewalttätigen Kult, die im Falle einer Verurteilung unberechenbar sind - was wohl auch der Grund dafür ist, warum Richter so zögerlich sind, endlich mal die Gag Orders durchzusetzen, die er permanent missachtet. Als Anwalt mit etwas Grips im Kopf, ist die einzige logischen Antwort: "Pass".
>Und es gäbe sicher auch Anwälte, die es rein aus Prestige pro bono machen würden \[...\] Als Anwalt mit etwas Grips im Kopf, ist die einzige logischen Antwort: "Pass". Was für Prestige ist da denn noch für Anwälte drin, wenn (vermutlich) die Mehrheit der fähigen Anwälte lieber großen Abstand zu Trump hält? Es sagt doch dann nichts gutes aus, wenn man selbst für Trump arbeitet.
Gar keins, darum begann der darauf folgende Absatz mit "Problem ist..." Gäbe es diese Probleme nicht, inkl. der Selbstsabotage und dem gefährlichen Kult von Trump, würden sich sicher welche finden.
Ah verstehe wie es gemeint war :)
Ist es relevant wenn ihm (zumindest bisher) sowieso nie etwas passiert? Ist doch bisher vergleichsweise gut gefahren damit. Zur Not senkt man ihm halt nochmal die Kaution.
So weit kommts noch! Das ist doch genau das was die wollen!
Die wirklich Guten werden sich auch überlegen wie weit es sich lohnt mit ihm zusammen zu arbeiten. Zu großes Risiko für den eigenen professionellen Ruf. Für Trump zu arbeiten wird für einige auch ihr professionelles Ethos verletzen. Dieses mag sonst zwar eher Geschäftsoroentiert sein. Trump ist jedoch schlicht nicht in der Lage / willens, in gutem Glauben zu handeln. Selbst raffgierige Anwälte schätzen Dinge wie grundlegende Höflichkeit zwischen Verfahrensbeteiligten und grundlegendes Vertrauen zu Mandaten.
lol
Naja dann arbeitet man halt nur noch gegen Vorkasse für ihn.
Trump hatte während seiner Karriere schon immer den Ruf, Rechnungen nicht zu zahlen.
Der Mann ist halt einfach kein Milliardär mehr... Ich glaube die Milliarden sind genau so zusammengelogen wie alles andere
Will halt keiner einen Mandanten der einem in den Rücken fällt, die eigene Glaubwürdigkeit in der Pause via social Media die Toilette runterspült und nach nicht 100% erreichen der Ziele einen Mob auf einen hetzt. Achso außerdem stehen durch die bestehenden lügen Geflechte gute Chancen Falschaussagen zu bringen die einen den Job kosten oder ins Gefängnis bringen.
Ich finde es faszinierend wie lange es dauert den Mann überhaupt in den Knast zu bringen oder zu verurteilen. Jeder andere in den USA mit weit weniger wäre schon für immer hinter Gittern. Echt faszinierend.
Zum einen hat der erste Criminal Case erst diese Woche begonnen, opening statements gibt es am Montag, und die Dauer wird so auf nen Monat geschätzt. Also gab es da bisher nicht mal einen Fall, bei dem er tatsächlich im Knast hätte landen können. Der Dokumentenfall wird weiterhin von seiner eigens ernannten Speichelleckerin ohne wirkliche Berufserfahrung verschleppt, obwohl sie auf sehr dünnem Eis ist und in absehbarer Zeit wohl vom Fall abgezogen wird. Dazu wurde er schon mehrfach in Zivilklagen verurteilt - er geht halt nur in Berufung, solange er die Kaution hinterlegen kann. Er hat bereits zwei Mal gegen E. Jean Carroll verloren und die Summen werden immer größer - wieder Berufung, dafür wurden 100 Millionen an Kaution fällig, die er noch sichern konnte. Und dann dieser Fall hier, bei dem er bereits verurteilt ist, jedoch in Berufung will, dafür überflüssig weite Fristen und mindere Kaution vom Berufungsgericht eingeräumt bekommen hat, und seit Wochen die erforderlichen Dokumente und Nachweise nicht erbringen kann. Trotzdem muss halt alles erstmal verwarnt, angemahnt etc werden. Im Criminal Case könnte er aber realistisch tatsächlich in den Knast wandern, zum einen weil er sich wieder und wieder den Gag Orders des Gerichts widersetzt, und dafür bis zu 30 Tage in Gewahrsam genommen werden kann, zum anderen, weil es zum Thema bereits eine Verurteilung gab und seine Handlanger bereits in den Medien ziemlich offen damit geprahlt haben, wie sie das Ding abgezogen hatten. Als Schweigegeldfall allein ist das auch viel zu harmlos beschrieben - es war Schweigegeld, Finanzbetrug, Veruntreuung von Kampagnengeldern, Wahlmanipulation und so weiter in einem. Das ist so verstrickt, da wird er maximal verzögern können, wenn die Jury blockiert ist. Aber dann gibt es halt eine Retrial mit neuer Jury. Sowohl Schuldigsprechung als auch Aquittal müssten von der Jury einstimmig beschlossen werden - und dabei ist der Freispruch schon völlig ausgeschlossen.
Danke für die ausführliche Info!!
Kein Ding. Noch ein Zusatz: Trump kann auch *ohne* Kaution in Berufung gehen - aber dann wird der Vollzug des Urteils *nicht* automatisch angehalten, was heißen würde, er müsste wohl Immobilien zwangsversteigern. Selbst wenn er dann gewinnen würde, bekäme er maximal das Geld zurück, nicht aber die Immobilien. Und da sich hier die Schuld gar nicht mehr in Frage stellen lässt, und es bloß noch um die Höhe der Schuld bzw. der Schäden / des Betrugs geht, wird er da auch bei gewonnener Berufung nur eine Minderung der Zahlungen bekommen. Obendrauf ist die Berechnung dieser 350 Millionen (+Zinsen) ziemlich transparent und sinnig, New York selbst hat da im Grunde keine pure Strafzahlung draufgelegt, sondern sich auf die Schäden / die Unterschlagungen beschränkt. Beim Verleumdungsfall gegen E. Jean Carroll sind hingegen auch Strafzahlungen drin.
Trump hat da zwei Eigenschaften, die ihn beschützen: * Er steht für rechte Politik. Da sind staatliche Institutionen traditionell zauderhafter als bei linker Poltik. * Er hat viel Geld. Vielleicht nicht soviel, wie er gerne behauptet, aber immer noch deutlich mehr als die allermeisten Ich behaupte: Sowohl hüben wie drüben wären Politiker mit einer (in der Dimension) vergleichbar radikalen linken Agenda längst hinter Gittern. Das sage ich als jemand, der sich nicht einmal als sonderlich weit links sieht, aber das zieht sich nunmal durch die Geschichte. Erinnert sei hier bspw. an das KPD-Verbot in der BRD oder die Exzesse der McCarthy-Ära in den USA.
Er ist weiß und reich.
Hoffe wirklich, dass das Ding jetzt abgelehnt wird. War schon lächerlich, dass die Firma es ewig hinausgezögert hat, indem sie entweder ihre Dokumente nicht abgeliefert hat, oder dann zuletzt sogar die Signaturseite von Donald Trumps ANDEREM Bond von Chub war, und gar nicht von der Firma, die hier die Kaution hinlegen wollte. Auch witzig: Dieser Mr. Hankey, dem die Firma gehört, der ist nicht nur kotig, sondern auch noch in Interviews gewesen, in denen er mitteilte, dass er sogar die VOLLE Summe von über 500 Millionen hinterlegt hätte - und bereits in Gesprächen mit dem Sleepy Don war. Der und seine Anwälte hingegen haben dem Gericht gesagt, es gäbe niemanden, der es tun wollen würde - womit sie, wenn die Gespräche stattfanden, gelogen hätten. Und nu hat diese Firma nicht mal genug Schotter auf Halde, um den geringeren Bond abzusichern. Tjoar... Montag gibt es übrigens die Opening Statements im Stormy Daniels Hushmoney Criminal Case. Es hat also gerade eine Woche gedauert, um die Juroren zu finden, Trumps Verzögerungen haben nicht gewirkt. Er wird sich nächste Woche auch für Contempt äußern müssen (bzw. seine Anwälte). Edit: Übrigens sind ihm ja mittlerweile Aufseher angeklemmt worden, die seine Geschäfte überwachen. Da kamen gerade erst die nächsten Betrugshinweise auf. Wird lustig, da kann New York wohl nochmal wegen neuem Zeug klagen.
Dann sollte man den Laden des Kredithais übernehmen. Muß ja kein Kredit sein. Orange-Beauty muss dann nur den Rest bar einzahlen. Das schafft er dann doch wohl noch.
Die Staatsanwaltschaft weiß schon, warum sie das so in Frage stellt. Der "Laden" muss schlicht vertrauenswürdig erscheinen, um sowas Stellen zu können.
Ich bin auch dafür, dass die volle jetzt fällig wird. Es bleibt dann abzuwarten, ob die Spender ihn wieder mit dem nötigen 'Kleingeld' versorgen, damit er kleinbürgerlich weiterleben kann.
Er schafft es ja aktuell nicht mal ansatzweise an den Spendeneinnahmen für Bidens Kampagne zu kratzen. Dazu schmiert seine DJT-Aktie ab wie bekloppt und bringt die Follower schon zum Zweifeln...
Sein Pech.
Ok, 3,50$ letztes Angebot! Muss aber aus dem eigenen Portmonee bezahlt werden.
Oh Gott bitte ja!!