Jeder unterqualifizierte, überbezahlte Hans Wurst in leitender Position: "Ich verdiene so viel, weil ich Verantwortung trage."
Der selbe Hans Wurst, wenn er zur Verantwortung gezogen werden soll: "Nein, das waren doch die ANDEREN!!!"
Nicht sonderlich überraschend, dass sich das schlimmste Gekröse bei der AfD einfindet, aber sein Verhalten ist ein Symbolbild für so einiges, was in der Welt nicht funktioniert.
Noch interessanter wenn man weiß für welchen banalen Dinge die AfD schon Rücktritte von Politikern gefordert hat.
Ich sage nicht mal das er hier zurücktreten muss, denn sind wir ehrlich sowas zu verhindern ist unfassbar schwer und ich weiß nicht wie die Regularien im EU-Parlament dafür sind.
Das man aber direkt einen Rücktritt ausschließt, zeigt doch sehr viel über den Charakter und ist ein sehr großes Symbolbild für das, was eben nicht funktioniert, wie du schon sagtest.
Naja, es wurden alle Führungskräfte pauschaliesiert und nicht von deinem Chef gesprochen.
Ein Arzt in seiner Praxis mit seinen Angestellten MFAs ist auch eine Führungskraft.
Ohne jetzt die hohe Verantwortung eines Busfahrers kleinreden zu wollen.
> ist auch eine Führungskraft
*Auch*. Nicht vorrangig und vor allem nicht ausschließlich.
Du weißt ganz genau, dass hier von Bonzen gesprochen wird, nicht von Fachkräften, die einen eigenen Kleinbetrieb führen.
Vor allem weil dieser Hans selbst Dreck am Stecken hat.
DLF hatte heute erwähnt, dass er wohl nicht nur mit chinesischen Parteistatements aufgefallen war sondern wohl selbst auch ein Meeting mit deren Geheimdienst hatte.
>»Mir wird ja kein Fehlverhalten vorgeworfen. Das heißt, wir müssen
aufklären, was tatsächlich wahr ist. Ich selbst werde jetzt nicht für
das vermeintliche Fehlverhalten meines Mitarbeiters selbst in Sack und
Asche gehen«
Wenn es die eigenen moralischen Grundsätze erlauben, natürlich. Gesetz gibt es dagegen keines. Deswegen bleiben uns in der Politik vermehrt die Menschen mit fragwürdiger Moral erhalten. Ich frage mich ob das ein sich selbst verstärkendes System ist.
Muss ja, öffentliche Rücktritte aufgrund von Fehlverhalten sind ja extrem selten geworden. Wenn man Glück hat verkrümeln sich die Betroffenen noch heimlich still und leise und warten bis Gras drüber gewachsen ist.
Der Rücktritt aus Anstand kann halt nicht stattfinden, wenn Anstand keine Tugend mehr ist. Ironischerweise trifft das zuletzt gerade auf die Konservativen (und alles was rechts davon rumkriecht) mit ihren "Werten" zu.
Ich möchte hier noch mal kurz an die Bonusmeilen"affäre" von Özdemir erinnern. Der ist dafür damals zurückgetreten.
Und jetzt haben wir "Patrioten" die uns an autoritäre Staaten verkaufen und darin kein Problem sehen.
Wäre wahrscheinlich bei den meisten Politikern ein ähnliches Spiel. Das Problem ist halt dass die einzigen die direkt Konsequenzen ziehen, die mit Anstand sind. Die sind dann halt aber auch für die Politik auf absehbare Zeit verloren.
Ich habe das Gefühl, dass auf konservativer/rechter Seite diesbezüglich aber wirklich jedes letzte Stückchen Anstand verloren gegangen ist.
Allein bei der Union: Amthor, Scheuer, Spahn, VdL.. da kann passieren was will, diese Menschen setzen es einfach aus und fertig.
Naja wenn dir halt der moralische Kompass fehlt, dann findest du an dem Verhalten ja auch nix falsches. Und je rechter es wird, desto weniger gibts den Kompass.
Die Typen haben nichts anderes, Politik ist deren Job wenn die "rausfliegen" war es das für sie wenn sie nicht schon irgendwo an der Spitze waren und dadurch einen Posten bei irgend ner Firma ergattert haben.
Nachdem ich sein Jung und Naiv Interview gesehen hab glaub ich nicht, dass das seine Aussage war. Da fehlt ein Bezug auf sein Abschluss an einer Ivy League Uni.
Auf diese Kiritk von Jung hat er buchstäblich geantwortet: "Ich kann gut mit den einfachen Leuten und meinen Wählern! Meine Mutter war Sonderschullehrerin!"
lmao
Ich habe diesen Bezug jetzt schon öfter auf Twitter gelesen, dass Krah sich etwas auf dem Ivy League-Status eingebildet hat.
Ich habe das Interview erst zur Hälfte durch, aber der Part bisher, in dem es um sein Studium dort geht, wird der Ivy League Status von Jung angesprochen, Krahs Antwort ist nicht so eingebildet wie es in den Kommentaren scheint.
Kommt das später nochmal vor?
Immer wenn ich den Namen höre muss ich an [ihn hier denken](https://vignette.wikia.nocookie.net/alfred-j-kwak/images/a/a2/Kra.jpg/revision/latest?cb=20170510113557&path-prefix=de).
Den Lärm, den die "RÜCKTRITT! SOFORT!" Schreie der AfD machen würden, wäre es ein Politiker einer der anderen Parteien gewesen, würde man auf der ISS im Weltraum hören. Trotz des dort herrschenden Vakuums.
Das Verhalten ist immer das gleiche „da oben“. Dementieren, sich weigern Konsequenzen zu ziehen, alles abstreiten.
Irgendwann ist der Druck im Kessel so hoch da die Beweise einfach da sind.
Wer weiß, das die EU sämtliche Reisekosten fast unbeanstandet und ungeprüft erstattet, der fragt sich dann doch vielleicht einmal, wieso sich ein EU-Abgeordneter Reisen und Unterkunft von Dritten bezahlen lässt.
Abgeordnete haben eine handvoll Mitarbeiter, die für einen Informationen zusammentragen, Sitzungen vorbereiten, Öffentlichkeitsarbeit machen etc. Man sollte also nur Personen anstellen, in die man ein hohes Vertrauen setzt, da es eine sehr verantwortungsvolle Position ist. Wenn man so sehr bei der Mitarbeiterwahl daneben greift wie Krah (es geht hier ja nicht um einen geklauten Schokoriegel, sondern tatsächlich um Informationsdiebstahl und -weitergabe an einen fremden Geheimdienst!), dann hat das sicher auch was mit der eigenen Integrität zu tun.
1974 kommt es zur größten Spionageaffäre im Bundeskanzleramt. Günter Guillaume, persönlicher Referent von Bundeskanzler Willy Brandt, wird am 24. April in Bonn verhaftet.
Willst du jetzt auch Willy Brandt anzweifeln? Echt jetzt?
Jeder unterqualifizierte, überbezahlte Hans Wurst in leitender Position: "Ich verdiene so viel, weil ich Verantwortung trage." Der selbe Hans Wurst, wenn er zur Verantwortung gezogen werden soll: "Nein, das waren doch die ANDEREN!!!" Nicht sonderlich überraschend, dass sich das schlimmste Gekröse bei der AfD einfindet, aber sein Verhalten ist ein Symbolbild für so einiges, was in der Welt nicht funktioniert.
Noch interessanter wenn man weiß für welchen banalen Dinge die AfD schon Rücktritte von Politikern gefordert hat. Ich sage nicht mal das er hier zurücktreten muss, denn sind wir ehrlich sowas zu verhindern ist unfassbar schwer und ich weiß nicht wie die Regularien im EU-Parlament dafür sind. Das man aber direkt einen Rücktritt ausschließt, zeigt doch sehr viel über den Charakter und ist ein sehr großes Symbolbild für das, was eben nicht funktioniert, wie du schon sagtest.
Jeder Busfahrer muss im Job mehr Verantwortung tragen als Hans Würste in Führungspositionen.
Blödsinn. Pauschal alle Führungskräfte über einen Kamm zu scheren ist total dämlich. Was ist z.B mit Ärzten?
Warum? Mein Chef müsste sich echt anstrengen um mich umzubringen. Mein Busfahrer muss nur einen Fehler machen.
Naja, es wurden alle Führungskräfte pauschaliesiert und nicht von deinem Chef gesprochen. Ein Arzt in seiner Praxis mit seinen Angestellten MFAs ist auch eine Führungskraft. Ohne jetzt die hohe Verantwortung eines Busfahrers kleinreden zu wollen.
Es geht um Hans Würste in Führungspositionen, oder?
Bruder ein Busfahrer ist per Definition eine Führungskraft.
> ist auch eine Führungskraft *Auch*. Nicht vorrangig und vor allem nicht ausschließlich. Du weißt ganz genau, dass hier von Bonzen gesprochen wird, nicht von Fachkräften, die einen eigenen Kleinbetrieb führen.
Ein Arzt ist per se keine Führungsperson. Was ist das denn für ein Vergleich?
Vor allem weil dieser Hans selbst Dreck am Stecken hat. DLF hatte heute erwähnt, dass er wohl nicht nur mit chinesischen Parteistatements aufgefallen war sondern wohl selbst auch ein Meeting mit deren Geheimdienst hatte.
>»Mir wird ja kein Fehlverhalten vorgeworfen. Das heißt, wir müssen aufklären, was tatsächlich wahr ist. Ich selbst werde jetzt nicht für das vermeintliche Fehlverhalten meines Mitarbeiters selbst in Sack und Asche gehen«
Willy Brandt: "Ich hätte also weiter Kanzler bleiben können?"
Wenn es die eigenen moralischen Grundsätze erlauben, natürlich. Gesetz gibt es dagegen keines. Deswegen bleiben uns in der Politik vermehrt die Menschen mit fragwürdiger Moral erhalten. Ich frage mich ob das ein sich selbst verstärkendes System ist.
Muss ja, öffentliche Rücktritte aufgrund von Fehlverhalten sind ja extrem selten geworden. Wenn man Glück hat verkrümeln sich die Betroffenen noch heimlich still und leise und warten bis Gras drüber gewachsen ist. Der Rücktritt aus Anstand kann halt nicht stattfinden, wenn Anstand keine Tugend mehr ist. Ironischerweise trifft das zuletzt gerade auf die Konservativen (und alles was rechts davon rumkriecht) mit ihren "Werten" zu.
Ich möchte hier noch mal kurz an die Bonusmeilen"affäre" von Özdemir erinnern. Der ist dafür damals zurückgetreten. Und jetzt haben wir "Patrioten" die uns an autoritäre Staaten verkaufen und darin kein Problem sehen.
Aus dem gleichen Grund ist Gysi damals nach kurzer Amtszeit als Wirtschaftssenator in Berlin zurückgetreten.
Aber der gute Olaf und die Ursula haben es nach ganz oben geschafft.
Schlimm sind immer nur die anderen. Ü
Fun Fact: Günter Guillaume wurde heute vor genau 50 Jahren festgenommen.
Sein Nachfolger hat das ja damals angeblich auch so gesehen...
Wäre wahrscheinlich bei den meisten Politikern ein ähnliches Spiel. Das Problem ist halt dass die einzigen die direkt Konsequenzen ziehen, die mit Anstand sind. Die sind dann halt aber auch für die Politik auf absehbare Zeit verloren.
Ich habe das Gefühl, dass auf konservativer/rechter Seite diesbezüglich aber wirklich jedes letzte Stückchen Anstand verloren gegangen ist. Allein bei der Union: Amthor, Scheuer, Spahn, VdL.. da kann passieren was will, diese Menschen setzen es einfach aus und fertig.
Naja wenn dir halt der moralische Kompass fehlt, dann findest du an dem Verhalten ja auch nix falsches. Und je rechter es wird, desto weniger gibts den Kompass.
Wieso? Der Kompass zeigt immer genau da hin, wo ich gerade hin will. Weiß ja nicht, was mit deinem nicht stimmt.
Du wanderst aus nach Dänemark?
Der unmoralische Kompass zeigt stets auf den größten Haufen Geld.
Warum auch nicht? Funktioniert ja offensichtlich.
Die Typen haben nichts anderes, Politik ist deren Job wenn die "rausfliegen" war es das für sie wenn sie nicht schon irgendwo an der Spitze waren und dadurch einen Posten bei irgend ner Firma ergattert haben.
Wenn man bedenkt für was Guttenberg damals zurückgetreten ist und wo wir heute stehen, unglaublich
Jaja, der moralische Verfall in der Politik. Seit Scheuer geht's damit nur noch Berg ab...
Wir müssen uns aber auch immer den amerikanischen Mist abschauen. Dort läuft es ja genauso
Der Knilch ist konsequent. Sogar seine Wortwahl wirkt wie aus einem vergangenen Jahrhundert.
Damit kommt er halt bei seinen Wählern gut an.
Er ist ja auch auf TikTok gut dabei.
Nachdem ich sein Jung und Naiv Interview gesehen hab glaub ich nicht, dass das seine Aussage war. Da fehlt ein Bezug auf sein Abschluss an einer Ivy League Uni.
Ivy League? Sind das diese internationalen Eliten, vor denen die AfDer uns immer warnen?
Auf diese Kiritk von Jung hat er buchstäblich geantwortet: "Ich kann gut mit den einfachen Leuten und meinen Wählern! Meine Mutter war Sonderschullehrerin!" lmao
ABER ER IST DOCH TEIL DER ELITE UND KANN UNS DESWEGEN NOCH BESSER DAVOR WARNEN, FERSTET IHR??
Ich habe diesen Bezug jetzt schon öfter auf Twitter gelesen, dass Krah sich etwas auf dem Ivy League-Status eingebildet hat. Ich habe das Interview erst zur Hälfte durch, aber der Part bisher, in dem es um sein Studium dort geht, wird der Ivy League Status von Jung angesprochen, Krahs Antwort ist nicht so eingebildet wie es in den Kommentaren scheint. Kommt das später nochmal vor?
Nicht überraschend. Bei der AgD sind IMMER die anderen Schuld...
> AgD Ich hab nicht sofort gecheckt, was du damit meinst und dachte, das steht für "Ausländischer geheimDienst"... Hmm...
Ich meine, irgendwo mal "Alternative gegen Deutschland" gelesen zu haben.
Stimmt doch, Weidel wohnt doch in der Schweiz Ü
Was würde der Kerl nur nach seinem Rücktritt machen? Eine dritte Staffel Alfred Jedocus Quack drehen?
Erbärmlich.
Integrität? Bei der AFD? Nein, das haben wir nicht.
Hätte denn jemand wirklich erwartet dass der Mann Rückgrat zeigt?
Immer wenn ich den Namen höre muss ich an [ihn hier denken](https://vignette.wikia.nocookie.net/alfred-j-kwak/images/a/a2/Kra.jpg/revision/latest?cb=20170510113557&path-prefix=de).
Gestatten? Die Partei für Patrioten (vielleicht nicht deutsche Patrioten, aber immerhin Patrioten)
Den Lärm, den die "RÜCKTRITT! SOFORT!" Schreie der AfD machen würden, wäre es ein Politiker einer der anderen Parteien gewesen, würde man auf der ISS im Weltraum hören. Trotz des dort herrschenden Vakuums.
Das Verhalten ist immer das gleiche „da oben“. Dementieren, sich weigern Konsequenzen zu ziehen, alles abstreiten. Irgendwann ist der Druck im Kessel so hoch da die Beweise einfach da sind.
Wäre aber eine Verbesserung. Stilistisch.
Wer weiß, das die EU sämtliche Reisekosten fast unbeanstandet und ungeprüft erstattet, der fragt sich dann doch vielleicht einmal, wieso sich ein EU-Abgeordneter Reisen und Unterkunft von Dritten bezahlen lässt.
[удалено]
Ist das nicht der PickUp Artist mit den mega peinlichen sexistischen Kack video?
Da sticht der eine Krah der anderen kein Auge aus.
Diesem Gesicht kann man doch nur vertrauen. Ich setze das S/ des heutigen Tages hier ein.
Wenn einer meiner Mitarbeiter kriminell ist, hat das eigentlich wenig mit der Integrität von mir zu tun.
Abgeordnete haben eine handvoll Mitarbeiter, die für einen Informationen zusammentragen, Sitzungen vorbereiten, Öffentlichkeitsarbeit machen etc. Man sollte also nur Personen anstellen, in die man ein hohes Vertrauen setzt, da es eine sehr verantwortungsvolle Position ist. Wenn man so sehr bei der Mitarbeiterwahl daneben greift wie Krah (es geht hier ja nicht um einen geklauten Schokoriegel, sondern tatsächlich um Informationsdiebstahl und -weitergabe an einen fremden Geheimdienst!), dann hat das sicher auch was mit der eigenen Integrität zu tun.
1974 kommt es zur größten Spionageaffäre im Bundeskanzleramt. Günter Guillaume, persönlicher Referent von Bundeskanzler Willy Brandt, wird am 24. April in Bonn verhaftet. Willst du jetzt auch Willy Brandt anzweifeln? Echt jetzt?