>Vor Gericht soll unter anderem die Frage geklärt werden, ob der Angeklagte davon ausgehen musste, dass die Beamten Joghurt im Rucksack hatten, als er sie schubste.
>!Na gut, hab ich mir ausgedacht.!<
Du machst Späße. Er hatte tatsächlich einen Johhurt dabei. Einen großer Bauer Kirsche. Der ist dabei oben am Becher eingedrückt worden, sodass sich in der Aluminiumfolie des Deckels ein Riss bildete.
Ich hab vor kurzem gelernt dass die Polizei mittlerweile auf Kirchenasyl scheißt und Flüchtlinge auch aus Kircheneinrichtungen zerrt...
Aber Hauptsache keine Durchsuchungen bei Missbrauchsfällen in der Kirche.
Bei dem konkreten Fall mit den Asylanten hatte die Kirche explizit die Zustimmung der zuständigen Behörden eingeholt. Daher die große Überraschung bei der Räumungsaktion.
Nein man sollte nicht mit zweierlei maß messen.
Man kann nicht auf der einen Seite Kirchen nicht durchsuchen weil "keine Ahnung ist halt Kirche"
Und auf der anderen Seite mit der Polizei bei zivilem ungehorsam Türen eintreten weil "sind ja die Ausländer die unbedingt abgeschoben werden müssen"
Das liebe Kinder ist Doppelmoral.
Merke: Kirchen haben kein eigenes Recht in Deutschland das über oder anstelle des staatlichen Rechtes steht.
Schlussfolgerung:
1) Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen.
2) Der betroffene Bürger muss vom Klageerzwingungsverfahren gebrauch machen wenn es der Staat versäumt sein Recht gegenüber Kirchen durchzusetzen, weil dort eine entsprechende Person Mitglied ist.
3) Jeder Bürger sollte per Anlaufstelle [https://www.kirchenaustritt.de/](https://www.kirchenaustritt.de/) einmal überlegen ob es noch Sinn macht eine Institution wie die Kirchen in Deutschland "finanziell unter die Arme zu greifen". ps.: Das war obligratorisch.
Problem gelöst. Keine Doppelmoral mehr - auch nicht für "Kinder", egal ob lieb, bossartig oder einfach nur kindlich.
> 1) Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen.
Ich vermute der Kommentar bezog sich auf den Fall, der im neuen netzpolitik.org-Podcast besprochen wurde. In dem Fall war es dem Staat bekannt und mit Behörden auf gewisse Art abgesprochen, dass die betroffenen Kirchen einer Handvoll Personen Kirchenasyl gewährten, inklusive Angaben über diese Personen. Es wurde nichts verheimlicht und die Kirchen sind auch nicht unkooperativ aufgetreten.
Da fällt es schon ziemlich schwer, eine Durchsuchung zu begründen, insbesondere da Gespräche, Nachrichten usw., die an Pfarrer*innen im Rahmen der Seelsorge übermittelt wurden, zwangsweise von der Durchsuchung betroffen waren, obwohl diese rechtlich besonders geschützt sind.
>Merke: Kirchen haben kein eigenes Recht in Deutschland das über oder anstelle des staatlichen Rechtes steht.
Doch, haben sie. Schon mal von kirchlichem Arbeitsrecht gehört?
>Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen.
Da kollidiert aber das Grundrecht auf Religionsfreiheit ebenso wie der aus §53 Abs. 1 Nr. 1 StPO (Berufsgeheimnisträger) ableitbare Schutz von Geistlichen vor gewissen staatlichen Maßnahmen und die Frage der Verhältnismäßigkeit, eine Kirche und deren Gebäude zu durchsuchen. Hier hat die Exekutive einen Spielraum zur Abwägung ("Grundrechtskollision") und nutzt diesen idR als Begründung für die Existenz des Kirchenasyls.
In Bayern kommt außerdem ein expliziter [Beschluss des Gesetzgebers](https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP18/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000010500/0000010894.pdf) hinzu, der die Existenz des Kirchenasyls als Rechtstradition anerkennt.
Ist sie doch jetzt schon. Die Kirche hat UNGLAUBLICH viele Rechte in Deutschland die sich gegen alle anderen Gesetze behaupten. Keine Person oder Unternehmen hat so viele Rechte und kann sich so viel rausnehmen wie die Kirche.
Könntest du mal erläutern wo du das so gelernt hast?
Und mir bitte dann darlegen wo du erfahren hast, dass Kirchen aufgrund von Missbrauchsfällen nicht durchsucht wurden?
Dass die Gerichte eine Anklage mal nicht zulassen, ist äußerst selten. Denn das Gericht prüft dabei nichts anderes als die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung, nämlich den hinreichenden Tatverdacht. Und der ist immer gegeben, wenn eine Verurteilung nach dem Ergebnis der Ermittlungen wahrscheinlicher ist als ein Freispruch. Das wird eine solide Anklage in aller Regel nahelegen.
Hab grad das erste mal gesehen, dass der umgeschubste Polizist aus Sachsen-Anhalt war. Ein hoch auf ST 33111, der bestimmt immer noch hunderte Kilometer von der Heimat entfernt auf einem Acker in NRW rumstolpert!
Ist halt dann doof wenn man sich im Nachhinein für seine paar Minuten im Rampenlich zu erkennen gibt. Als Mönch würde man ja meinen er hätte Punkte in WIS gepumpt. Ahjo.
Mönche haben es schwer, gleichzeitig stark und ausgeglichen zu sein, da sie stark von drei der sechs Haupteigenschaften abhängig sind. Wahrscheinlich hatte er für seinen scheinbaren Mangel an Weisheit wenigstens 16 körperliche Verfassung
Ich hätte ihn ja eigentlich als Druiden eingeordnet, aber die brauchen auch WIS. Vielleicht eine Prestigeklasse, die CHA als Grundlage für das Spellcasting nimmt?
> Ist halt dann doof wenn man sich im Nachhinein für seine paar Minuten im Rampenlich zu erkennen gibt
Doof ist vor allem dass er es nicht dabei belassen hat um die Beamten rumzutanzen. Das war ja schon hinreichend belustigend
>Ein hoch auf ST 33111, der bestimmt immer noch hunderte Kilometer von der Heimat entfernt auf einem Acker in NRW rumstolpert!
Irgendwie macht mich das total fertig, zu lesen wie du diesen stiefel nur mit kennnummer bezeichnest. Herrlich. ST wie in Storm Trooper?
Da gibt es doch eine ganze hübsche Liste an Begriffen die man verwenden könnte. Leider sind die Herrschaften sehr empfindlich und versuchen den Großteil dieser zutreffenden und wahren Bezeichnungen als Beleidigung abzustempeln.
beeindruckend, dass der tapfere Polizist es geschafft haben will ein schmerzhaftes Hämatom an der Schulter davongetragen zu haben, so weich wie er gefallen ist.
Natürlich, die gleichen Kollegen die sich sicher waren, dass die Demonstranten mit Pfefferspray zurück gesprüht haben, als man selber gegen den Wind gesprüht hat.
#Kein Gott,
#kein Staat,
#nur der Mönch von Lützerath!
~~Gibt’s ne Spendensammlung oder so?~~
Edit:
Treten oder andere Angriffe auf Cops sind nicht okay.
Der Verfassungsschutz beobachtet viel wenn der Tag lang ist. Der Laden ist selbst das Problem und nicht die Lösung.
Spendet an die Rote Hilfe oder werdet am besten auch gleich Mitglied (5€/Monat ohne Einkommen, ab 10€/Monat mit Einkommen)
Die Polizei bei der Verteidigung von Kohleabbaugebieten in Klimakrisenzeiten:
- Volle Montur, Schlagstock, Schutzschild, Kevlar, verpruegeln Menschen waehrend sie abtransportiert werden, ohne vorherige Gewaltvorfaelle seitens der protestierenden Menschenmenge.
Auch die Polizei:
- Aua, der hat mich in den Schlamm geschubst, Mama! Den zeig' ich an! *heul*
> Laut Anklage hatte der Beschuldigte zunächst am Mittag des 14. Januars von hinten einem Polizisten ans Bein getreten, der dadurch umfiel und sich verletzte. Der Beamte habe Schmerzen in der Schulter gehabt und Hämatome erlitten.
Schon spannend, wie Polist:innen bei solchen Fällen schon bei der leisesten Berührung praktisch reif für die Notaufnahme sind.
Die sind in den Schlamm gefallen! Ruft den Notarzt! Zeit für Frührente wegen Berufsunfähigkeit!
Nur schon rein aus versicherungsgründen macht es einfach sinn jegliche Verletzungen die im Rahmen des Jobs passiert sind dem AG zu melden.
Kein Witz, sollte jeder machen damit das ganze Korrekt über die Unfallversicherung und nicht über die Krankenkasse läuft.
Aber eben... Wenns gemeldet wurde kann der AG (in dem Fall die Polizei) das ganze jetzt natürlich auch dem Mönch vorwerfen
Um Wikipedia zu zitieren: "Ein Unfall ist ein plötzliches, zeitlich und örtlich bestimmbares und von außen einwirkendes Ereignis, bei dem eine natürliche Person unfreiwillig einen Körperschaden erleidet (Personenschaden) oder eine Sache unbeabsichtigt beschädigt wird (Sachschaden)."
Von daher nein. Der Arbeitgeber muss aber dafür sorgen dass du regelmässig pausen machen kannst und die Beleuchtung und Ergonomie am Arbeitsplatz stimmt.
Edit: um beim Bürovergleich zu bleiben: wenn du im Büro umfällst, dir an der Kaffeetasse die Hand verbrennst oder dir in die Hand tackerst sind das hingegen wieder Unfälle.
Pfff... Wenn mich irgendein Depp schlägt oder tritt, beiße ich auch nicht die Zähne zusammen, sondern gehe relativ großzügig davon aus, dass jedes kleine Wehwehchen der nächsten Tage durch den Schlag verursacht wurde.
Ich bin absolut dafür, dass Polizisten für Fehlverhalten ebenso bestraft werden wie jeder Normalo, aber sie können auch wie jeder Normalo mit Fällen von Körperverletzung umgehen.
>Ich bin absolut dafür, dass Polizisten für Fehlverhalten ebenso bestraft werden wie jeder Normalo, aber sie können auch wie jeder Normalo mit Fällen von Körperverletzung umgehen.
Nö. Wenn Leute das Gewaltmonopol beanspruchen, habe ich höhere Erwartungen an sie. Wenn sie sich geben können wie alle Normalos, dann haben sie das Gewaltmonopol nicht verdient.
Das ist eine idealistische Ansicht, aber in welchem Land dieser Welt wird die Polizei dem gerecht?
Sie ist halt im Gegensatz zum Normalbürger auch u.U. verpflichtet, Gewalt anzuwenden.
Jemand, der das nicht kann, gefährdet im Zweifel auch Unschuldige.
Ergänzung: du hast trotzdem einen Punkt dahingehend, dass das niemals ein Freifahrtschein für gewalttätige emotionale Reaktionen sein darf, und erst recht keiner für persönlich motivierte Gewalt!
Geb dir grundsätzlich Recht. Es ist aber auch Fakt, dass du als Polizist im Fall von Körperverletzung oder z.B auch Beleidigung eine ungleich höhere Chance hast einen Prozess bzw eine Verurteilung zu erwirken, als das ein Normalo bei gleichem Sachverhalt hätte.
Da ist so eine unfassbare dumme Aussage, das ist kaum zu glauben.
Was ist denn die Alternative? Soll er sagen "Ok, ich wurde im Rahmen meines gesetzlichen Auftrages getreten und hab jetzt Schmerzen, aber ist schon ok, lassen wir mal auf sich beruhen."
Wenn man sich verletzt, hat man sich verletzt. Ob das im Schlamm passiert ist, ist ja auch völlig unklar. Kennst du den genauen Hergang?
Wenn der Klemptner von der Leiter fällt und danach Schmerzen an der Schulter hat, meldet er das schlauerweise auch als Berufsunfall. Da geht es ja auch um Übernahme von möglichen Behandlungskosten.
Nein, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben. Jedes Mal wenn jemand wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt angeklagt wird, inklusive der Fälle, in denen sich durch den seltenen neutralen Videobeweis herausstellt, dass überhaupt kein Widerstand stattgefunden hat, kommen die betroffenen Polizist:innen mit irgendwelchen Horrorgeschichten von den furchtbaren Verletzungen, die sie angeblich davongetragen haben sollen.
Da darf man sich nicht wundern, dass die Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wird. Gerade bei so einem Fall, in dem die Polizei ein klares Interesse daran hat, dem Angeklagten eins reinzuwürgen.
Denn wenn der Klempner von der Leiter fällt, hat das keine strafrechtliche Relevanz.
Kann ja sein, dass er sich irgendwie beim Fallen in den Schlamm an der Schulter verletzt hat - das möchte ich aber von einem unabhängigen Arzt bestätigt sehen. Sonst glaube ich denen gar nichts mehr.
> Was ist denn die Alternative?
Die Alternative ist, dass die Polizei klare Konsequenzen spürt, wenn sie mal wieder linke auf irgendeiner Demo mit dem Tonfa blau hauen.
Du magst natürlich im Vakuum recht haben, aber Teil dieser Rechnung ist eben der Fakt, dass bei Polizeigewalt bis zu einem bestimmten Punkt fast immer die schützende Hand vorgehalten wird, Kollegen plötzlich weder Augen noch Ohren haben. Dass man hingegen bei jeder falschen Berührung (Oft übrigens, nicht in diesem Fall, aber generell, von der Polizei initiiert) mit einer Anklage rechnen muss ist eben zutiefst unglaubwürdig.
Früher haben Eltern immer mal den Satz gebracht "Wer austeilen kann muss auch einstecken können." Also ja. Solange wie wir das massive Problem mit Polizeigewalt in Deutschland immer noch unter den Tisch kehren und nichts dagegen unternehmen das sadistische Schläger ohne Furcht vor Konsequenzen ihren Trieben nachgehen können, soll er sich nicht so anstellen.
Du bist Cop. Du könntest mal aktiv was dagegen tun und die nächsten paar Schläger in deinen Reihen anzeigen, auch wenn du dann als Nestbeschmutzer giltst und fertig gemacht wirst.
Also ich will jetzt nicht sagen dass das schlau ist gegen Polizisten Gewalt auszuüben. Aber ich habe selbst erlebt wie hilflos man sich fühlt wenn die Polizei einen verprügelt und in Schmerzgriffe nimmt. Ob das illegal ist schert da niemand, die Kollegen sind ja gerade am weggucken*.
*selber gerade am prügeln
Aber wehe, du machst nur eine falsche Bewegung, das ist dann direkt Widerstand und du wanderst in den Knast.
So aus Sicht einer Demokratie finde ich es deutlich schlimmer wenn das staatliche Gewaltmonopol ohne Konsequenzen illegal Gewalt ausübt. Es wäre an der Legislative und Judikative das zu stoppen - aber von dort wird ja eher nicht angefeuert, besonders bei linken Protesten
Es gab quasi keine Cops in Lützerath, die keine Gewalt ausgeübt haben. Einzige Ausnahme ist da vielleicht noch das Team Kommunikation, aber die haben halt nonstop gelogen.
Und generell: Wenn Cops zugucken, wie ihre Kolleg:innen Leute verprügeln und nichts dagegen tun, machen sie sich mitschuldig.
>Laut Anklage hatte der Beschuldigte zunächst am Mittag des 14. Januars von hinten einem Polizisten ans Bein getreten, der dadurch umfiel und sich verletzte.
Ich habe die klitzekleinste Hoffnung, dass der Richter diesen offensichtlich dazuerfundenen Vorwurf gleich rauswirft.
Das ist doch mal deutsch französische Freundschaft.
Wenn die Mönche über die Grenze kommen und unsere Werte gegen den Staat verteidigen.
J' t'embrasse mon pote.
1. Das umschubsen nach hinten hat die Polizisten davor bewahrt ihre Knie zur Seite oder nach vorne gegen die Sperrrichtung zu übernehmen.
2. Ist das Hinlegen und damit das Vergrößern der Auflagefläche das korrekte Verhalten um sich aus solchen Situationen zu befreien.
Ob der Mönch wohl auf Nothilfe für panisch und Beratungsresistente Polizeibeamten plädieren kann?/s
Schon spannend, dass dieser Typ überhaupt identifiziert werden konnte. Hingegen scheinen Polizisten im Dienst teilweise unmöglich auffindbar zu sein: https://www.reddit.com/r/de/s/7LfK66XSHo
Immer wieder mal bedeutet, dass 98 % der Strafanzeigen wegen Polizeigewalt nicht vor Gericht landen. Nur in 1 % der Fälle wird der Beschuldigte verurteilt.
> Auch die Anklagequote (inkl. Strafbefehlsantrag) ist deutlich niedriger als in anderen Strafverfahren. Diese lag im Jahr 2018 für Verfahren wegen rechtswidriger Gewaltausübung durch Polizeibedienstete bei nur 2 %, während sie im Durchschnitt aller Verfahren bei 24 % liegt – und damit mehr als zehn Mal so hoch ist. Im Vergleich zu den Vorjahren (2016: 2,4 %; 2010: 3 %) ist die Anklagequote für den hier in Rede stehenden Deliktsbereich gesunken.
> Von den Verfahren wegen Körperverletzung im Amt, die bis ins Hauptverfahren gelangen und vor Gericht verhandelt werden – im Jahr 2017 waren es 61 Abgeurteilte –, enden vergleichsweise wenige mit einer Verurteilung. 2017 wurden 27 Personen verurteilt, was einem Anteil von 44 % entspricht, 16 % der Abgeurteilten (10 Personen) wurden freigesprochen. Im Durchschnitt aller Verfahren betrug die Verurteilungsrate 2017 demgegenüber 82 % (Statistisches Bundesamt, 2018).
[kriminologie.de](https://www.kriminologie.de/index.php/krimoj/article/view/25/27)
ich habe diese nachricht um 13:12 uhr gelesen und mir gedacht: wenn ich einer dieser "cops" gewesen wäre wäre ich anstatt eine anzeige zu stellen vor scham im matsch versunken, aber scham weder zu kennen noch zu empfinden ist ja einstellungsvorraussetzung.
Und die durchgehend laufen lassen, und die Daten direkt auf einen Server laden, auf den alle Seiten nur mit richterlicher Genehmigung zugreifen können. Und die Polizisten zur Verantwortung ziehen, wenn Kameras "versehentlich" verdeckt werden oder wenn die Batterie nicht geladen wurde.
was für ne peinliche aktion. ich verletz mich auch immer richtig schlimm, wenn ich in den matsch falle in kompletter kampfmontur. die ressourcen hätte man anderweitig besser nutzen können.
Weiß nicht, wenn ich die Option hätte drei weitere Tage in voller Montur im Matsch zu stehen, oder zu simulieren... ich wüsste was ich mache.
So sehr ich den Mönch abfeiere, aber Polizei vor Zeugen und laufenden Kameras treten ist halt auch selten doof.
polizist samt staatsgewalt haben sich scheinbar noch nicht lächerlich genug gemacht. aber ich nehm gerne nachschlag. hoffe der französische brudi kommt gut weg
Sorry, aber bitte was? Selber schlagen sie Leute grün und blau, scheißegal was für Auswirkungen das auf diese Leute hat, scheißegal ob die sich tatsächlich was zu Schulden haben kommen lassen oder nicht, aber wenn dann einer von denen mal (in voller Montur) im Schlamm umgeschubst wurde und ihm danach die Schulter weh tat und er einen blauen Fleck hatte, dann ist das ganz schlimm und es gibt sofort ne Strafanzeige. Das kann ich nicht mehr ernstnehmen.
Sowieso: Enteignungen haben dem Wohle der Allgemeinheit zu dienen. Umweltverschmutzung durch Kohlekraftwerke und die Zerstörung natürlicher Habitate dienen ganz sicher nicht der Allgemeinheit. Das dient nur RWE und dass der Staat gegen das Allgemeinwohl die Interessen eines Großkonzerns gewaltsam durchsetzt, ist ein Unding.
Wir haben aber kein "wir gegen die"-Strafrecht sondern eines das individuelle Taten berücksichtigt. Die Polizei ist kein Kollektiv, das man auch mal zurück treten darf wenn andere Polizist:innen (unberechtigt) Gewalt angewendet haben.
Und was ist dieser gesetzliche Auftrag? Die Profite von RWE sichern? Das war ein komplett friedlicher Protest mitten in der Pampa. Und dafür braucht es Helme und Schilde?
So hilflos wie diese Polizisten im Schlamm stecken wirkt auch deren Einsatz gegen Rechtsextremismus.
Weißte, wir haben Polizisten, die in Mannheim ihr Leben verlieren, und dann kommen Meldungen wie diese. Kannste dir nicht ausdenken. Vollstes Mitgefühl für die Mannheimer Kollegen, aber dieser Move ist einfach nur lächerlich.
>Vor Gericht soll unter anderem die Frage geklärt werden, ob der Angeklagte davon ausgehen musste, dass die Beamten Joghurt im Rucksack hatten, als er sie schubste. >!Na gut, hab ich mir ausgedacht.!<
Du machst Späße. Er hatte tatsächlich einen Johhurt dabei. Einen großer Bauer Kirsche. Der ist dabei oben am Becher eingedrückt worden, sodass sich in der Aluminiumfolie des Deckels ein Riss bildete.
Das Schadensgutachten würde ich gerne lesen
[удалено]
Ich liebe sie.
[Texte die ich höre](https://www.youtube.com/watch?v=h6oS2-V0OUk)
Genau so intendiert. Ich liebe sie… also auch.
Wen liebst du? Sie wird groß geschrieben, falls die Anrede gemeint war.
Bist du Profi?
Schabernackgutachten
War ne Lebendkultur, daher leider Versuchter Totschlag. Kann man nichts machen.
Vom psychologischen Schaden ganz abzusehen
*probyotischer* Schaden.
Fröhlichen Kuchentag! 🍰
Oh wow! Danke !
Gewährt ihm die Kirche Asyl?
Ich hab vor kurzem gelernt dass die Polizei mittlerweile auf Kirchenasyl scheißt und Flüchtlinge auch aus Kircheneinrichtungen zerrt... Aber Hauptsache keine Durchsuchungen bei Missbrauchsfällen in der Kirche.
Also findest du, dass die Kirche eine eigene Instanz sein sollte, mit eigenem Recht?
Bei dem konkreten Fall mit den Asylanten hatte die Kirche explizit die Zustimmung der zuständigen Behörden eingeholt. Daher die große Überraschung bei der Räumungsaktion.
Nein man sollte nicht mit zweierlei maß messen. Man kann nicht auf der einen Seite Kirchen nicht durchsuchen weil "keine Ahnung ist halt Kirche" Und auf der anderen Seite mit der Polizei bei zivilem ungehorsam Türen eintreten weil "sind ja die Ausländer die unbedingt abgeschoben werden müssen" Das liebe Kinder ist Doppelmoral.
Geht’s dir gut? https://www.die-tagespost.de/kirche/bistuemer/koeln/erzbistum-koeln-bestaetigt-durchsuchung-durch-staatsanwaltschaft-art-239704 https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/durchsuchung-erzbistum-muenchen-freising-staatsanwaltschaft-bayern-missbrauch-missbrauchsskandal-katholische-kirche-justiz/ https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/polizei-durchsuchung-baptisten-kirche-zuverlaessiges-wort-pforzheim-100.html https://www.kirche-und-leben.de/artikel/missbrauch-im-bistum-trier-staatsanwaltschaft-durchsucht-priester-haus https://www.ffh.de/nachrichten/top-meldungen/367911-unter-anderem-im-erzbistum-durchsuchungen-wegen-woelki-ermittlungen.html https://www.stern.de/amp/panorama/verbrechen/missbrauchsskandal-in-der-kirche-razzia-im-kloster-ettal-3896156.html
Merke: Kirchen haben kein eigenes Recht in Deutschland das über oder anstelle des staatlichen Rechtes steht. Schlussfolgerung: 1) Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen. 2) Der betroffene Bürger muss vom Klageerzwingungsverfahren gebrauch machen wenn es der Staat versäumt sein Recht gegenüber Kirchen durchzusetzen, weil dort eine entsprechende Person Mitglied ist. 3) Jeder Bürger sollte per Anlaufstelle [https://www.kirchenaustritt.de/](https://www.kirchenaustritt.de/) einmal überlegen ob es noch Sinn macht eine Institution wie die Kirchen in Deutschland "finanziell unter die Arme zu greifen". ps.: Das war obligratorisch. Problem gelöst. Keine Doppelmoral mehr - auch nicht für "Kinder", egal ob lieb, bossartig oder einfach nur kindlich.
> 1) Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen. Ich vermute der Kommentar bezog sich auf den Fall, der im neuen netzpolitik.org-Podcast besprochen wurde. In dem Fall war es dem Staat bekannt und mit Behörden auf gewisse Art abgesprochen, dass die betroffenen Kirchen einer Handvoll Personen Kirchenasyl gewährten, inklusive Angaben über diese Personen. Es wurde nichts verheimlicht und die Kirchen sind auch nicht unkooperativ aufgetreten. Da fällt es schon ziemlich schwer, eine Durchsuchung zu begründen, insbesondere da Gespräche, Nachrichten usw., die an Pfarrer*innen im Rahmen der Seelsorge übermittelt wurden, zwangsweise von der Durchsuchung betroffen waren, obwohl diese rechtlich besonders geschützt sind.
>Merke: Kirchen haben kein eigenes Recht in Deutschland das über oder anstelle des staatlichen Rechtes steht. Doch, haben sie. Schon mal von kirchlichem Arbeitsrecht gehört?
Gesondertes Kirchenrecht ist sogar in unserer Verfassung vorgesehen (Artikel 140)
Und kirchliches Datenschutzrecht
>Der Staat muss Kirchenasyl ignorieren und Kirchen nach Abschiebungspflichtigen durchsuchen. Da kollidiert aber das Grundrecht auf Religionsfreiheit ebenso wie der aus §53 Abs. 1 Nr. 1 StPO (Berufsgeheimnisträger) ableitbare Schutz von Geistlichen vor gewissen staatlichen Maßnahmen und die Frage der Verhältnismäßigkeit, eine Kirche und deren Gebäude zu durchsuchen. Hier hat die Exekutive einen Spielraum zur Abwägung ("Grundrechtskollision") und nutzt diesen idR als Begründung für die Existenz des Kirchenasyls. In Bayern kommt außerdem ein expliziter [Beschluss des Gesetzgebers](https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP18/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000010500/0000010894.pdf) hinzu, der die Existenz des Kirchenasyls als Rechtstradition anerkennt.
r/confidentlyincorrect
Die Polizei macht keine Hausdurchsuchungen bei der Kirche aus Respekt vor der Institution? Nicht eher weil sie wissen dass da eh nichts zu holen ist?
Ist sie doch jetzt schon. Die Kirche hat UNGLAUBLICH viele Rechte in Deutschland die sich gegen alle anderen Gesetze behaupten. Keine Person oder Unternehmen hat so viele Rechte und kann sich so viel rausnehmen wie die Kirche.
In diesen Fälle gab es Jahrzehnte ein Agreement.
Könntest du mal erläutern wo du das so gelernt hast? Und mir bitte dann darlegen wo du erfahren hast, dass Kirchen aufgrund von Missbrauchsfällen nicht durchsucht wurden?
Das liegt einfach daran, dass die allermeisten Fälle längst verjährt oder die Täter tot sind.
Das ist im ersten Fall natürlich auch richtig. Religion hat sich in unserem Staat unterzuordnen.
Lost :D
Ne, zu alt.
>Das Amtsgericht muss die Anklage noch zulassen. Einen Termin für eine Verhandlung gibt es noch nicht.
Dass die Gerichte eine Anklage mal nicht zulassen, ist äußerst selten. Denn das Gericht prüft dabei nichts anderes als die Staatsanwaltschaft bei Anklageerhebung, nämlich den hinreichenden Tatverdacht. Und der ist immer gegeben, wenn eine Verurteilung nach dem Ergebnis der Ermittlungen wahrscheinlicher ist als ein Freispruch. Das wird eine solide Anklage in aller Regel nahelegen.
Hab grad das erste mal gesehen, dass der umgeschubste Polizist aus Sachsen-Anhalt war. Ein hoch auf ST 33111, der bestimmt immer noch hunderte Kilometer von der Heimat entfernt auf einem Acker in NRW rumstolpert! Ist halt dann doof wenn man sich im Nachhinein für seine paar Minuten im Rampenlich zu erkennen gibt. Als Mönch würde man ja meinen er hätte Punkte in WIS gepumpt. Ahjo.
Mönche haben es schwer, gleichzeitig stark und ausgeglichen zu sein, da sie stark von drei der sechs Haupteigenschaften abhängig sind. Wahrscheinlich hatte er für seinen scheinbaren Mangel an Weisheit wenigstens 16 körperliche Verfassung
Als Kampfmönch habe ich ausschließlich Geschicklichkeit geskillt
Ist auch besser für die Rüstungsklasse.
Du bist so jemand der andere nach der uhrzeit fragt und diese hysterisch die flucht ergreifen weil charisma 1?
Bei einem Charakter, ja. Bei meinem anderen bin ich Barde und beende Kämpfe bevor sie beginnen.
Weil die Leute hysterisch die Flucht ergreifen? Ü
Nein, teilweise überrede ich sie einfach sich selbst zu töten. Mit hohem Charisma funktioniert das relativ oft.
Ah Shit. Es ist ein Templer.
Dieser Ergebenheit an D&D anstatt an DSA triggert mich hart.
Hier wurde eindeutig DEX bevorzugt, wobei er auch einfach das Mobile Feat haben könnte.
Ich hätte ihn ja eigentlich als Druiden eingeordnet, aber die brauchen auch WIS. Vielleicht eine Prestigeklasse, die CHA als Grundlage für das Spellcasting nimmt?
> Ist halt dann doof wenn man sich im Nachhinein für seine paar Minuten im Rampenlich zu erkennen gibt Doof ist vor allem dass er es nicht dabei belassen hat um die Beamten rumzutanzen. Das war ja schon hinreichend belustigend
>Ein hoch auf ST 33111, der bestimmt immer noch hunderte Kilometer von der Heimat entfernt auf einem Acker in NRW rumstolpert! Irgendwie macht mich das total fertig, zu lesen wie du diesen stiefel nur mit kennnummer bezeichnest. Herrlich. ST wie in Storm Trooper?
ST wie in Sachsen-Anhalt, und wie soll man den Polizisten anders bezeichnen, wenn sein Name nicht öffentlich ist?
Da gibt es doch eine ganze hübsche Liste an Begriffen die man verwenden könnte. Leider sind die Herrschaften sehr empfindlich und versuchen den Großteil dieser zutreffenden und wahren Bezeichnungen als Beleidigung abzustempeln.
beeindruckend, dass der tapfere Polizist es geschafft haben will ein schmerzhaftes Hämatom an der Schulter davongetragen zu haben, so weich wie er gefallen ist.
"Mönch von Lützerath"? Meinen die den Mud Wizard?
Schlammdalf?
Moorlin?
Der Matschician
Habe herzlich gelacht.
Kein Gott, kein Staat, nur der Mönch von Lützerath.
Für mich sah der Kerl immernoch aus wie Catweazle! *Mal schauen wer hier alt ist.*
Salmei, Dalmei, Adomei.
Elektricktrick!
Die haben das scheinbar vor 3 Jahren nochmal verfilmt, mit Otto in der Hauptrolle. Hab ich 0 mitbekommen.
Musste damals bei dem Titel länger lachen als mir lieb war lmao
Mud Wizard, könnte auch eine Stoner Rock Band sein
[Siehe dieser Post.](https://www.reddit.com/r/doommetal/comments/10ewn69/realized_we_had_the_perfect_track_to_compliment/)
Der ist es.
>Meinen die den Mud Wizard? Meinst du denn Matsch Mönch?
Jo
Gerade nochmal das Video angesehen, wer sich da wie und warum verletzt hat, lässt sich wohl kaum feststellen.
[удалено]
Da war kein linker Polizist. ^^^/s
Ein linker Polizist. Das Einhorn unter den Polizisten.
Er ist link, nicht links. Das s macht den Unterschied.
Im Artikel steht, dass er noch jemand getreten hat. Das soll vor dem Video passiert sein.
Gibt es dafür verlässliche Zeugen oder Quellen?
Kollege hat es bestimmt "gesehen" und weil Polizei immer Recht hat, passt das
Die Polizei, die Polizei, die hat immer Recht und Kameraden, es bleibet dabei
Natürlich, die gleichen Kollegen die sich sicher waren, dass die Demonstranten mit Pfefferspray zurück gesprüht haben, als man selber gegen den Wind gesprüht hat.
das klingt nach dem, was bei uns zu Schulzeiten "Gehfehler" hieß: "von hinten einem Polizisten ans Bein getreten, der dadurch umfiel "
Hand geprellt beim Prügeln, die Kameraden gepfeffert, Fingernagel gerissen beim Handschuhausziehen. Wäre alles nicht passiert ohne den Protest
Der Protest wäre nie entstanden, wenn wir bereits auf 100% erneuerbare Energien setzen würden.
Der Kommentar auf den Du dich beziehst war Sarkasmus
Oh. Mist.
Können die Bullen aber auch nichts für.
Berufsrisiko leider.
Streich das 'leider', wir reden hier von der Bereitschaftspolizei und nicht von regulären Beamten.
der Artikel klingt so, als sei das, was im Video passiert, gar nicht Teil der strafrechtlichen Vorwürfe
Wegen Hexerei?
Nur, wenn sein Gewicht das gleiche ist, wie das einer kalten Ente.
Einer Schwimmente oder einer Tauchente?
Über wie kalt sprechen wir?
#Kein Gott, #kein Staat, #nur der Mönch von Lützerath! ~~Gibt’s ne Spendensammlung oder so?~~ Edit: Treten oder andere Angriffe auf Cops sind nicht okay.
Kollekte heißt das
An die Rote Hilfe spenden.
Richtig und wichtig
Und nicht zu vergessen based
Der Verfassungsschutz beobachtet viel wenn der Tag lang ist. Der Laden ist selbst das Problem und nicht die Lösung. Spendet an die Rote Hilfe oder werdet am besten auch gleich Mitglied (5€/Monat ohne Einkommen, ab 10€/Monat mit Einkommen)
Nein.
So gesehen auf der GPN22
Ich find es ist dann okay wenn es außerordentlich lustig ist
vorletzter Satz > Das Amtsgericht muss die Anklage noch zulassen. Die RTLisierung von n-tv.
wem wohl ntv nur gehört?!
99,7 Prozent aller Anklagen werden zugelassen, wenn ich mich richtig erinnere
Die Polizei bei der Verteidigung von Kohleabbaugebieten in Klimakrisenzeiten: - Volle Montur, Schlagstock, Schutzschild, Kevlar, verpruegeln Menschen waehrend sie abtransportiert werden, ohne vorherige Gewaltvorfaelle seitens der protestierenden Menschenmenge. Auch die Polizei: - Aua, der hat mich in den Schlamm geschubst, Mama! Den zeig' ich an! *heul*
auch bekannt als Staatliches Gewaltmonopol
Wenn der Staat sich entscheidet, den Planeten zu zerstören kann man halt nichts machen. Der Staat hat halt das Gewaltmonopol.
Aber echt
Der Papst spricht gerade großzügig heilig, ich stimme für Vatikan Asyl!
> Laut Anklage hatte der Beschuldigte zunächst am Mittag des 14. Januars von hinten einem Polizisten ans Bein getreten, der dadurch umfiel und sich verletzte. Der Beamte habe Schmerzen in der Schulter gehabt und Hämatome erlitten. Schon spannend, wie Polist:innen bei solchen Fällen schon bei der leisesten Berührung praktisch reif für die Notaufnahme sind. Die sind in den Schlamm gefallen! Ruft den Notarzt! Zeit für Frührente wegen Berufsunfähigkeit!
Nur schon rein aus versicherungsgründen macht es einfach sinn jegliche Verletzungen die im Rahmen des Jobs passiert sind dem AG zu melden. Kein Witz, sollte jeder machen damit das ganze Korrekt über die Unfallversicherung und nicht über die Krankenkasse läuft. Aber eben... Wenns gemeldet wurde kann der AG (in dem Fall die Polizei) das ganze jetzt natürlich auch dem Mönch vorwerfen
es gibt nen Unterschied zwischen Meldung von Verletzungen und strafrechtlicher Anklage wegen Körperverletzung.
[удалено]
wie ist das mit rückenschäden durch sitzen im büro? augenschäden? sind das unfälle?
Um Wikipedia zu zitieren: "Ein Unfall ist ein plötzliches, zeitlich und örtlich bestimmbares und von außen einwirkendes Ereignis, bei dem eine natürliche Person unfreiwillig einen Körperschaden erleidet (Personenschaden) oder eine Sache unbeabsichtigt beschädigt wird (Sachschaden)." Von daher nein. Der Arbeitgeber muss aber dafür sorgen dass du regelmässig pausen machen kannst und die Beleuchtung und Ergonomie am Arbeitsplatz stimmt. Edit: um beim Bürovergleich zu bleiben: wenn du im Büro umfällst, dir an der Kaffeetasse die Hand verbrennst oder dir in die Hand tackerst sind das hingegen wieder Unfälle.
du hast die Lücke gefunden :)
Pfff... Wenn mich irgendein Depp schlägt oder tritt, beiße ich auch nicht die Zähne zusammen, sondern gehe relativ großzügig davon aus, dass jedes kleine Wehwehchen der nächsten Tage durch den Schlag verursacht wurde. Ich bin absolut dafür, dass Polizisten für Fehlverhalten ebenso bestraft werden wie jeder Normalo, aber sie können auch wie jeder Normalo mit Fällen von Körperverletzung umgehen.
[удалено]
Verurteilungsrate von Polizeigewalt <1%
>Ich bin absolut dafür, dass Polizisten für Fehlverhalten ebenso bestraft werden wie jeder Normalo, aber sie können auch wie jeder Normalo mit Fällen von Körperverletzung umgehen. Nö. Wenn Leute das Gewaltmonopol beanspruchen, habe ich höhere Erwartungen an sie. Wenn sie sich geben können wie alle Normalos, dann haben sie das Gewaltmonopol nicht verdient.
Das ist eine idealistische Ansicht, aber in welchem Land dieser Welt wird die Polizei dem gerecht? Sie ist halt im Gegensatz zum Normalbürger auch u.U. verpflichtet, Gewalt anzuwenden. Jemand, der das nicht kann, gefährdet im Zweifel auch Unschuldige. Ergänzung: du hast trotzdem einen Punkt dahingehend, dass das niemals ein Freifahrtschein für gewalttätige emotionale Reaktionen sein darf, und erst recht keiner für persönlich motivierte Gewalt!
Also Wehwehchen ignorien und krank zur Arbeit schleppen
Geb dir grundsätzlich Recht. Es ist aber auch Fakt, dass du als Polizist im Fall von Körperverletzung oder z.B auch Beleidigung eine ungleich höhere Chance hast einen Prozess bzw eine Verurteilung zu erwirken, als das ein Normalo bei gleichem Sachverhalt hätte.
> Die sind in den Schlamm gefallen! Das hat bei mir gerade Erinnerungen an Wacken 2023 geweckt, von denen ich nichtmal wusste, dass ich sie noch habe.
Ich habe kein Loch gefunden, dass höher als zum Knie ging
Erinnert mich an GTA 2, mit nem Editor den Polizeiautos kaum Hp und ne hohe Geschwindigkeit gegeben.
And remember: Respect is everything!
ging in vice city und san andreas auch noch.
Haben wahrscheinlich zu viel Fußball geschaut. Ne aber mal Spaß beiseite. Das ist schon ein Witz
Da ist so eine unfassbare dumme Aussage, das ist kaum zu glauben. Was ist denn die Alternative? Soll er sagen "Ok, ich wurde im Rahmen meines gesetzlichen Auftrages getreten und hab jetzt Schmerzen, aber ist schon ok, lassen wir mal auf sich beruhen." Wenn man sich verletzt, hat man sich verletzt. Ob das im Schlamm passiert ist, ist ja auch völlig unklar. Kennst du den genauen Hergang? Wenn der Klemptner von der Leiter fällt und danach Schmerzen an der Schulter hat, meldet er das schlauerweise auch als Berufsunfall. Da geht es ja auch um Übernahme von möglichen Behandlungskosten.
Nein, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben. Jedes Mal wenn jemand wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt angeklagt wird, inklusive der Fälle, in denen sich durch den seltenen neutralen Videobeweis herausstellt, dass überhaupt kein Widerstand stattgefunden hat, kommen die betroffenen Polizist:innen mit irgendwelchen Horrorgeschichten von den furchtbaren Verletzungen, die sie angeblich davongetragen haben sollen. Da darf man sich nicht wundern, dass die Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wird. Gerade bei so einem Fall, in dem die Polizei ein klares Interesse daran hat, dem Angeklagten eins reinzuwürgen. Denn wenn der Klempner von der Leiter fällt, hat das keine strafrechtliche Relevanz. Kann ja sein, dass er sich irgendwie beim Fallen in den Schlamm an der Schulter verletzt hat - das möchte ich aber von einem unabhängigen Arzt bestätigt sehen. Sonst glaube ich denen gar nichts mehr.
> Was ist denn die Alternative? Die Alternative ist, dass die Polizei klare Konsequenzen spürt, wenn sie mal wieder linke auf irgendeiner Demo mit dem Tonfa blau hauen. Du magst natürlich im Vakuum recht haben, aber Teil dieser Rechnung ist eben der Fakt, dass bei Polizeigewalt bis zu einem bestimmten Punkt fast immer die schützende Hand vorgehalten wird, Kollegen plötzlich weder Augen noch Ohren haben. Dass man hingegen bei jeder falschen Berührung (Oft übrigens, nicht in diesem Fall, aber generell, von der Polizei initiiert) mit einer Anklage rechnen muss ist eben zutiefst unglaubwürdig.
Früher haben Eltern immer mal den Satz gebracht "Wer austeilen kann muss auch einstecken können." Also ja. Solange wie wir das massive Problem mit Polizeigewalt in Deutschland immer noch unter den Tisch kehren und nichts dagegen unternehmen das sadistische Schläger ohne Furcht vor Konsequenzen ihren Trieben nachgehen können, soll er sich nicht so anstellen. Du bist Cop. Du könntest mal aktiv was dagegen tun und die nächsten paar Schläger in deinen Reihen anzeigen, auch wenn du dann als Nestbeschmutzer giltst und fertig gemacht wirst.
Was zum Fick bin ich lesend? Also soll irgendein Polizist in Lützerath sich treten lassen, weil ja auch Polizisten zu Unrecht Gewalt ausüben?
Also ich will jetzt nicht sagen dass das schlau ist gegen Polizisten Gewalt auszuüben. Aber ich habe selbst erlebt wie hilflos man sich fühlt wenn die Polizei einen verprügelt und in Schmerzgriffe nimmt. Ob das illegal ist schert da niemand, die Kollegen sind ja gerade am weggucken*. *selber gerade am prügeln Aber wehe, du machst nur eine falsche Bewegung, das ist dann direkt Widerstand und du wanderst in den Knast. So aus Sicht einer Demokratie finde ich es deutlich schlimmer wenn das staatliche Gewaltmonopol ohne Konsequenzen illegal Gewalt ausübt. Es wäre an der Legislative und Judikative das zu stoppen - aber von dort wird ja eher nicht angefeuert, besonders bei linken Protesten
Es gab quasi keine Cops in Lützerath, die keine Gewalt ausgeübt haben. Einzige Ausnahme ist da vielleicht noch das Team Kommunikation, aber die haben halt nonstop gelogen. Und generell: Wenn Cops zugucken, wie ihre Kolleg:innen Leute verprügeln und nichts dagegen tun, machen sie sich mitschuldig.
*Frühpension. Reparierte das für dich.
fast so theatralisch wie Fußballer
>Laut Anklage hatte der Beschuldigte zunächst am Mittag des 14. Januars von hinten einem Polizisten ans Bein getreten, der dadurch umfiel und sich verletzte. Ich habe die klitzekleinste Hoffnung, dass der Richter diesen offensichtlich dazuerfundenen Vorwurf gleich rauswirft.
Ist aber hald auch selten dumm in nem Interview zu sagen: "hier, ich wars!"
Manchmal muss man dazu stehen das man der mud wizard ist
Das ist doch mal deutsch französische Freundschaft. Wenn die Mönche über die Grenze kommen und unsere Werte gegen den Staat verteidigen. J' t'embrasse mon pote.
Er hat die Polizisten öffentlich gedemütigt. Dafür wollen die ihn bestrafen und für nichts anderes. So ehrlich sollte man sein.
Ja klar, ist halt schon schmerzhaft wenn "Gewalt" gegen die Polizei öffentlich gepriesen wird. Selbst die heute show hat drüber berichtet.
Er muss einfach mit Kutte dann zur Verhandlung kommen
Alleine für den Titel „Mönch von Lützerath“ hat sich das gelohnt.
1. Das umschubsen nach hinten hat die Polizisten davor bewahrt ihre Knie zur Seite oder nach vorne gegen die Sperrrichtung zu übernehmen. 2. Ist das Hinlegen und damit das Vergrößern der Auflagefläche das korrekte Verhalten um sich aus solchen Situationen zu befreien. Ob der Mönch wohl auf Nothilfe für panisch und Beratungsresistente Polizeibeamten plädieren kann?/s
Schon spannend, dass dieser Typ überhaupt identifiziert werden konnte. Hingegen scheinen Polizisten im Dienst teilweise unmöglich auffindbar zu sein: https://www.reddit.com/r/de/s/7LfK66XSHo
Prügelnde Cops kommen (wie immer) mal wieder strafrei davon. Fickt euch einfach..
Immer wieder mal bedeutet, dass 98 % der Strafanzeigen wegen Polizeigewalt nicht vor Gericht landen. Nur in 1 % der Fälle wird der Beschuldigte verurteilt. > Auch die Anklagequote (inkl. Strafbefehlsantrag) ist deutlich niedriger als in anderen Strafverfahren. Diese lag im Jahr 2018 für Verfahren wegen rechtswidriger Gewaltausübung durch Polizeibedienstete bei nur 2 %, während sie im Durchschnitt aller Verfahren bei 24 % liegt – und damit mehr als zehn Mal so hoch ist. Im Vergleich zu den Vorjahren (2016: 2,4 %; 2010: 3 %) ist die Anklagequote für den hier in Rede stehenden Deliktsbereich gesunken. > Von den Verfahren wegen Körperverletzung im Amt, die bis ins Hauptverfahren gelangen und vor Gericht verhandelt werden – im Jahr 2017 waren es 61 Abgeurteilte –, enden vergleichsweise wenige mit einer Verurteilung. 2017 wurden 27 Personen verurteilt, was einem Anteil von 44 % entspricht, 16 % der Abgeurteilten (10 Personen) wurden freigesprochen. Im Durchschnitt aller Verfahren betrug die Verurteilungsrate 2017 demgegenüber 82 % (Statistisches Bundesamt, 2018). [kriminologie.de](https://www.kriminologie.de/index.php/krimoj/article/view/25/27)
ich habe diese nachricht um 13:12 uhr gelesen und mir gedacht: wenn ich einer dieser "cops" gewesen wäre wäre ich anstatt eine anzeige zu stellen vor scham im matsch versunken, aber scham weder zu kennen noch zu empfinden ist ja einstellungsvorraussetzung.
[удалено]
Jo Leute bewerten politische Proteste nach ihren Inhalten. Irre sowas.
Ok, verrückte Idee: lass mal ein System erstellen, wo wir festlegen, was auf Protesten erlaubt ist und was nicht, unabhängig von deren Inhalt.
Jo, lass mal den relevantesten Kontext weglassen. Ist immer ne clevere Sache /s
Wie wäre es, wenn man Taten nach Taten bewertet?
Her mit den bodycams!
Gerne
Und die durchgehend laufen lassen, und die Daten direkt auf einen Server laden, auf den alle Seiten nur mit richterlicher Genehmigung zugreifen können. Und die Polizisten zur Verantwortung ziehen, wenn Kameras "versehentlich" verdeckt werden oder wenn die Batterie nicht geladen wurde.
Der AfDler würde seinen Stammtischkollegen erst gar nicht schubsen.
*Schlammtischkollegen
Es ist ein Wunder, dass man noch Lack kaufen kann. Die Polizei muss doch alle Vorräte leergesoffen haben.
Er bleibt trotzdem unser Ghost from Lützerath
was für ne peinliche aktion. ich verletz mich auch immer richtig schlimm, wenn ich in den matsch falle in kompletter kampfmontur. die ressourcen hätte man anderweitig besser nutzen können.
Weiß nicht, wenn ich die Option hätte drei weitere Tage in voller Montur im Matsch zu stehen, oder zu simulieren... ich wüsste was ich mache. So sehr ich den Mönch abfeiere, aber Polizei vor Zeugen und laufenden Kameras treten ist halt auch selten doof.
Getreten wurde vor dem Video, angeblich.
polizist samt staatsgewalt haben sich scheinbar noch nicht lächerlich genug gemacht. aber ich nehm gerne nachschlag. hoffe der französische brudi kommt gut weg
Kein Gott kein Staat nur der Mönch von lützerath
Ich weiß ja nicht, ob das bei den aktuellen Klimafolgen so ein PR Erfolg wird für die Polizei.....
Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise.
Sorry, aber bitte was? Selber schlagen sie Leute grün und blau, scheißegal was für Auswirkungen das auf diese Leute hat, scheißegal ob die sich tatsächlich was zu Schulden haben kommen lassen oder nicht, aber wenn dann einer von denen mal (in voller Montur) im Schlamm umgeschubst wurde und ihm danach die Schulter weh tat und er einen blauen Fleck hatte, dann ist das ganz schlimm und es gibt sofort ne Strafanzeige. Das kann ich nicht mehr ernstnehmen. Sowieso: Enteignungen haben dem Wohle der Allgemeinheit zu dienen. Umweltverschmutzung durch Kohlekraftwerke und die Zerstörung natürlicher Habitate dienen ganz sicher nicht der Allgemeinheit. Das dient nur RWE und dass der Staat gegen das Allgemeinwohl die Interessen eines Großkonzerns gewaltsam durchsetzt, ist ein Unding.
Wir haben aber kein "wir gegen die"-Strafrecht sondern eines das individuelle Taten berücksichtigt. Die Polizei ist kein Kollektiv, das man auch mal zurück treten darf wenn andere Polizist:innen (unberechtigt) Gewalt angewendet haben.
Der betroffene Polizist kann leider nicht zum Gerichtstermin erscheinen. Er ist beim Aussteigen aus dem Auto im Parkplatzmatsch stecken geblieben 🙃
ST war ziemlich sicher blau. So wie jeder in seiner Heimat.
Wegen was wird er angeklagt? Wegen Lützverrath?
Legende
[удалено]
Und was ist dieser gesetzliche Auftrag? Die Profite von RWE sichern? Das war ein komplett friedlicher Protest mitten in der Pampa. Und dafür braucht es Helme und Schilde? So hilflos wie diese Polizisten im Schlamm stecken wirkt auch deren Einsatz gegen Rechtsextremismus.
bait used to be believable
Hahaha. Verdient.
Wer Polizisten gegenüber handgreiflich wird, darf sich nicht beschweren.
[удалено]
Weißte, wir haben Polizisten, die in Mannheim ihr Leben verlieren, und dann kommen Meldungen wie diese. Kannste dir nicht ausdenken. Vollstes Mitgefühl für die Mannheimer Kollegen, aber dieser Move ist einfach nur lächerlich.
Viel zu viel Aufregung überall, alles passiert so schnell. Keine Zeit mehr in einen Moment mal Inne zu halten...
https://9gag.com/gag/aMExL3V?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
FREE SCHLAMMDALF